No part of this publication may be reproduced,
in any form or by any means, without permission.
ISBN 0-903868-58-X
Cover design by Danuta Niekrasow-Heller
Printed in West Germany
ВВЕДЕНИЕ
О советской научной фантастике сказано уже немало. Ин
терес к этому жанру, некогда считавшемуся второстепен
ным, не случаен: в течение полутора десятка лет, с конца
50-х до начала 70-х годов, фантастика играла в советской
литературе весьма заметную роль. В Советском Союзе о
ней написаны внушительные монографии, диссертации,
обзоры, многие десятки статей и рецензий. Дискуссии о
ней велись на страницах самых авторитетных газет и журна
лов. Несколько работ о ней вышло и на Западе: в Западной
Германии, Швейцарии, Франции, США.
Однако все эти дискуссии, все научные и критические
работы не дают убедительного ответа на вопрос, в чем же
заключалась роль научной фантастики, что нового внесла
она в советскую литературу?
Советские исследователи и критики не хотят или, чаще
всего, не имеют возможности поставить вопрос открыто,
высказать те заключения, к которым ведут их порой верные
и ценные наблюдения: все они вынуждены топтаться в пре
делах дозволенного. Западные же исследователи обычно
5
скованы тем, что применяют методы анализа, разработан
ные на другом материале и мало пригодные в приложении
к советской литературе.
Кроме того, и те, и другие, как правило, рассматривают
НФ (этим сокращением я буду часто пользоваться) в очень
узкой перспективе. Изучается — бессистемно — ее история,
описываются главные темы, перечисляются важнейшие
писатели-фантасты и пересказываются их произведения,
составляются перечни научно-фантастических гипотез и изо
бретений, бывает даже, что строятся структурные модели
жанра, но нет, пожалуй, ни одной серьезной попытки свя
зать НФ с ее литературным контекстом. Создается впечат
ление, что она развивается сама по себе. Когда же официаль
ная критика по долгу службы говорит о причастности НФ
к поступательному движению всей советской литературы,
в ход идут общеобязательные лозунги, старательно замазы
вающие подлинную картину.
Мы знаем, что литература образует систему, все явления
в ней так или иначе взаимосвязаны. Каждый жанр наделен
особой функцией и, меняясь, участвует в процессе измене
ния всей системы. Нащупать связи между миром НФ и
миром литературы ’’главного потока” , проследить за изме
нением этих связей — задача важная и интересная для исто
рика литературы, важная не только из теоретических сообра
жений, не только ради поисков нового подхода, но и в силу
необходимости разобраться в реально сложившейся обста
новке. Эту задачу я и ставил перед собой в моей книге.
В первоначальном своем виде книга эта, под названием
”0 советской научной фантастике” , была опубликована в
1979 году на французском языке. Год тому назад, работая
по заказу французского издательства над антологией фан
тастики советской эпохи, я вернулся к той же проблема
тике, по мере возможности познакомился с тем, что появи
лось нового в области НФ, и убедился, что дискуссии о
жанре и его месте в литературе окончательно увязли в
непроходимых штампах. Между тем, в самиздате и на Запа
де выходили и продолжают выходить работы, пересматри-
6
вающие официальный взгляд на советскую литературу. Но
если их авторы и упоминают о фантастике (как это де
лают, например, Ю. Мальцев и Г. Свирский), то лишь мель
ком. Поэтому мне показалось, что мои размышления не
утратили своей актуальности и не лишены интереса для
русского читателя. Насколько я прав - судить читателю.
Для этого издания я переработал текст, устранил слиш
ком отвлеченные теоретические выкладки, дал введение о
’’научно-фантастической” традиции в русской литературе,
дал заключительную главу с замечаниями о последнем эта
пе развития советской НФ. Основную часть книги по-преж
нему составляет хронологический обзор взаимоотношений
между фантастикой и нефантастической литературой после
революции и вплоть до начала 60-х годов, а затем — анализ
фантастики 60-х годов, взятой вне хронологии, как некое
целое. В этой части я сделал сокращения и уточнения, но
оставил в сохранности ход анализа и точку зрения, с кото
рой он велся.
Отказавшись от главы, посвященной теоретическим рас
суждениям, я должен вкратце пояснить методологические
посылки этого анализа. Не вдаваясь в тонкости, будем счи
тать литературным жанром в прозе такой тип произведений,
который
Последние комментарии
16 часов 33 минут назад
21 часов 36 минут назад
1 день 5 часов назад
1 день 7 часов назад
1 день 8 часов назад
2 дней 19 часов назад