Петэн. Последний великий француз [Александр Николаевич Бурлаков] (fb2) читать постранично, страница - 3

учёный и т.п. Может быть, тогда наши труды не будут напоминать панегирики или анафемы. История не терпит простых решений. В этой работе автор предпринял попытку не судить, а понять человека по имени Филипп Петэн.

Множество вопросов волнует автора. Большинство из них относится к периоду немецкой оккупации Франции. Чем руководствовался маршал Петэн, когда принял на себя бремя ответственности и власти после поражения Франции? Стояла ли за этим решением непомерная жажда власти, как это утверждают многие историки? Может быть, он был слабоумным стариком, которым манипулировали, как считают другие? А может, он искренне стремился спасти остатки разгромленной страны, возродить её и сбросить иноземное иго, как полагают немногочисленные третьи? Итак, падкий до власти диктатор-фашист, предатель-коллаборационист, марионетка и пособник Гитлера? Или герой, задумавший искупительной жертвой, ценой своей чести и славы спасти страну от полного порабощения врагом?

Есть и второй круг вопросов, волнующий автора и связанный с первым кругом. Как Петэн представлял себе место Франции в мировом конфликте и каков был его план спасения своей страны? Интеграция в новую Европу нацистского образца или сохранение всеми силами нейтралитета в мировой схватке, где, казалось бы, не оставалось места для стороннего наблюдателя; накопление сил и сбережение народа для будущего возрождения страны? Что стало бы с Францией, если бы маршал не подписал перемирие и продолжил борьбу, как к этому призывали отсиживавшиеся за границей Шарль де Голль и Морис Торез?^[13] Что стало бы с маршалом и с самой Францией, если бы в ноябре 1942 года, когда немцы оккупировали южную зону, он бежал в Северную Африку? Почему он этого не сделал? Почему, вырвавшись из немецкого плена и оказавшись в Швейцарии, Петэн предпочёл добровольно вернуться на родину и отдать себя на милость суда, в неправедности которого у него не было сомнений? Наконец, каково было отношение французов к маршалу Петэну и к его политическому курсу? Как это отношение менялось в ходе войны?

Как видим, вопросов много. Автор не претендует на то, что он даст исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы. Впрочем, глубоко убеждён, что для историка куда важнее поставить вопрос, чем получить на него ответ. Историк, который знает ответы на все вопросы, конченный для науки человек, и место ему на научном «погосте».

Первоначально в центре исследования автору виделась одинокая фигура маршала Петэна. Однако вскоре пришло понимание, что нельзя обойтись без ещё одного имени, которое постоянно всплывало по мере работы над текстом. Это имя Шарля де Голля. История крепко-накрепко связала этих двух людей, как в «Мастере и Маргарите» Михаила Булгакова: «Мы теперь всегда будем вместе. Раз один — то тут же и другой. Помянут меня — сейчас же помянут и тебя».

Вторжение в текст имени Шарля де Голля порождает новый шквал не менее острых вопросов. Что являлось более героическим поступком? Остаться со своим народом в годину бедствий и, пожертвовав своей былой славой и авторитетом, попытаться защитить страну от оккупантов и начать заведомо проигрышную для себя партию, как это сделал Петэн? Или бежать из страны и ковать за границей будущее освобождение страны, по сути дела являясь наймитом англосаксов и призывая издалека оставшихся под иноземным игом французов к сопротивлению, и выиграть в результате хитроумных интриг, как это сделал де Голль? Как относились французы к де Голлю и знали ли они вообще во время оккупации о существовании генерала? Был ли Шарль де Голль самостоятельной фигурой изначально или являлся марионеткой англосаксонских союзников? С помощью каких приёмов политической борьбы и какой ценой Шарль де Голль стал лидером Сопротивления? Наконец, насколько легитимной была его власть, чтобы судить и осудить главу Французского государства Петэна и выступать от имени французского народа?

Итак, вопросы поставлены. Это книга — размышление о судьбах Франции и французов в тяжёлую годину поражения и оккупации.

I. «Солдат-землепашец»^[14]

Родная земля

Но земля, она не лжёт. Она остаётся вашим прибежищем. Земля — наша Родина.

Из выступления маршала Петэна 25 июня 1940 г.

Будущий маршал Петэн родился 24 апреля 1856 года в 10 часов 30 минут вечера на семейной ферме, «между хлевом и курятником», в маленькой деревушке Коши-а-ля-Тур, близ города Бетюн (департамент Па-де-Кале) на севере Франции^[15]. Нашему читателю Бетюн известен разве что по последним главам романа Александра Дюма «Три мушкетера»: именно здесь, в местном монастыре кармелиток, бедная госпожа Бонасье была отравлена мстительной Миледи.

Многие сторонники Петэна видят в дате его рождения некое мистическое совпадение. На 24 апреля у католиков приходится праздник святого --">

Пожертвовать