10 "поцелуев" в лоб [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 4

не только в школах существует «Половое воспитание», но и «Половое воспитание дошкольников». Понятно: важно здесь не ЧТО, а КТО и КАК.

4. Часто ли пользователь употребляет слово "сиськи" в обществе незнакомых взрослых, и не очень взрослых, людей?

Комментарий:

Вот уж «убийственный» аргумент! Что называется, сразил! В связи с этим позволю себе контрвопрос: а часто ли имярек употребляет слово «никотинамидадениндинуклеотидфосфат»? Нет? Значит, оно «неформатное» и, следовательно, ему не место на сайте.

5. «PS. Я с детства люблю стихотворение Есенина, которое любезно процитировала пользователь. Правда, в школе мне вряд ли разрешили бы его прочитать вслух. Но здесь позволю себе процитировать полностью приведенную выше пользователем цитату. - Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая. Пей, выдра, пей. Мне бы лучше вон ту, сисястую, - Она глупей. Есть у Есенина и более крепкие варианты».

Комментарий:

А что, собственно, придает «крепости» («сисястая» исключается, ибо вокруг нее – весь спор) вышеуказанной строфе? Получается – только «выдра». Как говорится, всем зарапортовались! А посему Есенина до 18 лет запретить!!!

6. Относительно упрека по поводу того, какой из меня филолог, если я написал "через меня вы пострадали".

Комментарий:

Повторяю еще раз (в самом начале писал): я – не филолог и не историк. И на подобные лавры не претендую. А процитированная фраза – да, ляп. Я, сидя за компом, общался сразу с двумя людьми. С первым – на украинском языке, со вторым – на русском. Вот и «родил» в спешке «украинско-русского языкового монстра»: в первом случае говорят и пишут «через» а во втором – «из-за». Приношу извинения всем, кому словосочетание резануло слух!

7. По поводу «знаменитого, многоуважаемого, высокоавторитетного Сухомозского» и «безмерно талантливых фантастических произведений».

Комментарий:

Я НИКОГДА в жизни не претендовал ни на один «титул» (люди, знающие меня не бегло по интернету, могут это подтвердить). Так что пусть ерничанье останется на совести «изобретателя лжи».

Безмерно удивляет, что ЭРУДИТЫ, ведя полемику, используя недопустимые в приличном обществе приемы, опускаются ниже плинтуса!!!

8. Избранные места из информации о Николае Михайловиче.

«Образование: курсы трактористов-машинистов, факультет журналистики Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко, отделение СМИ Ташкентской высшей партийной школы. …Как-то не очень впечатляет».

Комментарий:

А человек, закончивший ТОЛЬКО курсы трактористов-машинистов, не может быть эрудитом? Какой же тогда диплом для этого нужно иметь?!! И в дипломах ли да наградах в данном случае дело?!! Уважаемые, опомнитесь!

Представляю, как бы на сайте встретили мысли неизвестного Михайлы Ломоносова из богом забитой деревни Архангелогородской губернии, «образовывал» которого лишь дьячок местной церкви (курсы трактористов-машинистов – почти институт).

И, вообще, если бы Сухомозский имел звание доктора филологических наук и был автором не фантастического рассказа, а «Войны и мира», то что – слово «сиськи» стало бы «форматным»?! Ну, и дела!!! Это все равно что конкурс работ подменить конкурсом родителей.

Печально, если так и происходит на сайте со столь претенциозным названием.

«Поцелуй» 7. Нелады с логикой

(2013 год; автор – Юрию Хавкину, Хайфа)

Уважаемый Юрий! Если тема закрыта, то, думаю, мне было бы лучше не писать. Чтобы она снова «не открылась» - уже в иной ипостаси.

По делу.

I. Вы пишете: «Вопрос был удален по двум причинам. Первая причина - эстетическая. Не место на сайте эрудитов вопросам, в которых существуют вульгаризмы. А слово, которое вы требуете восстановить, не относится к литературным. На сайт могут зайти дети. Представьте себе реакцию ребенка, когда он увидит такой вопрос.

Вторая причина-юридическая. Совет Федерации утвердил штрафы за употребление ненормативной лексики в СМИ. Надеюсь, вы не будете утверждать, что слово, которое вы требуете восстановить в упомянутом вопросе, относится к нормативным».

Есть только «упоминание о существовании такого проклятия (но никак не идиомы)».

...Мое, как среднестатистического гражданина, мнение:

- Сиськи – не вульгаризм (опираюсь на таких авторитетов как Даль, Билодид, Гринченко, Удовиченко и др.);

- Слово «сиськи» - литературное (авторитеты – те же);

- «Сиськи» к ненормативной лексике не относятся (авторитеты – те же), следовательно, оно никоим образом не подпадает под штрафы. Оно – простонародное (трехтомный словарь под редакцией академика Билодида).

- Не проклятие, а идиома (высылаю «картинку» - словаря идиом, правда, украинского, ибо русского аналога нет под рукой).

И последнее в этом разделе.