Серия: Европа против России

2Potapych, эта "другая страна" У. могла бы скромненько уйти с тем, что имела в 1654, ну с добавлением Галиции, без территориальных подарков от царей и генсеков, и экспериментировать там со своей душегубной идеологией на радость заморским хозяевам. Но "другой стране" У. захотелось еще и русский Донбасс покромсать. По Минскому соглашению "другой стране" У. отдавали всё, только просили вести себя прилично. Там не захотели, правящей в Киеве банде мультимиллионеров хотелось убивать и грабить.

Не о том времени Оруэлл писал.

Мир - это война, нападение на другую страну - это защита своей территории. С референдумом - вообще весь мир ржет.

Мелкоуголовный Шура Балаганов в Кремле :)

Правильно kiyanyn! Хозяев надо защищать. США и НАТО самые миролюбивые, страна и организация в мире, они не нарушают международных договоров, не бомбят и не оккупирует другие страны, не устраивают антиконституционных переворотов по всему миру, не устраивают террактов, в т.ч. и чужими руками. Непогрешимый Запад, НАТО и США.
Кстати, Россия не оккупировала,а освободила территории, от скаклоамериканских холуев.

Да, такое двуличие редко встретишь.
Мы тут оккупировали треть территории, нарушили всю международную систему безопасности и все договора, - но это интервенция США и НАТО.

ПЦ. И находятся же чудаки с большой буквы "М", которые в это верят.

Геббельс завистливо плачет в сторонке...