Показываем книги: (стандартно) (названия списком)
Седьмой том дочитываю и пойду до конца,но уже сейчас мне ясно,что начало 70-х люди,быт.все описано очень неплохо.Вот только один только вопрос-где тут фантастика? Да,вся мировая художественная литература по сути есть придумка автора,рожденная в его голове на основании собственных мнений и опыта.От Илиады до Войны и мира,от Робинзона Крузо до Целины.С мемуарами,понятно, есть ньюансы,но и там фантастики хватает.Потому,если вы ждете каких либо спасти СССР или экшена в стиле гаремщины,то тут это мимо.Тут очень честно и правильно описываются люди.Мелочи типа сахар я по 84 коп брал(серый по 78),а тут 94 обсуждать не будем-зонирование тогда было.У ГГ вон сметаны не было,а у нас талоны на картошку вводили в 76-м.Работающим 20 кг,а иждевенцам 10.Чистую правду пишу.Магазин с названием Мясо я только приехав в Москву в первый раз увидел в 77-м и минут на пять завис.Стоял и смотрел как дурак на витрину не понимая как так может быть.Целый магазин с надписью Мясо,ладно бы Колбаса.Ну не нашел я тут фантастики в этом цикле (пока).Все про людей тех лет правда-или рубашку с себя последнюю снимут,или в морду дадут,но это уж от тебя только зависит.Потому это не фантастика какая,а просто мемуары.Вон,Штирлиц тоже явно попаданцем был,Хе-хе...
Даже интересно тем, что ГГ не собирается сохранять СССР, советовать Сталину, как выиграть войну или Брежневу не лезть в Афган. Нет, его вполне устраивает развал и возможности сделать на этом много денег, под что он и собирает коллектив одноклассников... :)
А так — все, как обычно. Клады, легкие деньги, масса роялей в кустах.
Но читается очень легко и быстро.
Читаю второй том, впечатление хорошее. Читается легко с интересом. Есть два замечания. Вот не верю, что мыши будут жрать бумагу из-за крошек баранок на продовольственном складе, где таких крошек в мешках тонны. Да и совет был натереть место, а не посыпать с верху. Да и зачем такие сложности с малой вероятностью исполнения, ведь требуется только исказить подпись для невозможности идентификации подписи к автору.Достаточно вторично провести подпись по старой - явный признак подделки подписи. Фасовка товара на базах вообще не преступление. Недовес - воровство. Доказательство - гирька не соответствующего веса да ещё со следами высверливания. Что на вину фасовщика свалить никак нельзя. Да и сахар воруют в основном не обвесом, а насыщением влаги. Просто ставят рядом с мешками ведро с водой. Сахар впитывает влагу. И не нужна фасовка при этом. При этом никакого риска. Всё спишут на высокую влажность или наоборот на излишнюю сухость воздуха. Второй прикол это демонстрация конькового хода с ременным не жестким креплением. Мои ботинки с жестким креплением такого не позволяли, пятки съезжали. Для конькового хода был специальный крепёж и лыжи узкие, а тут широкие и явно длинные, по типу армейских, чтобы по целине ходить можно было без лыжни. В остальном всё хорошо и интересно написано, без роялей в кустах пока. Читаю дальше.
С большим удовольствием "проглотил" очередной том этого замечательного произведения.Фантастики попаданческой ,как и раньше,тут самый мизир.Ну ,небольшие сигналы родне про войну 73 года и Ливанскую гражданскую это почти не в счёт.Зато описание советских реалий начала 70-х выполнено великолепно.Вообще создается у меня впечатление,что мы с автором одними тропками ходили и почти в одно время.Правда институты разные.У него МГУ,у меня Плешка.Зато остальное...Лекции от"Знания" читал,правда мне трешку платили,но и то хлеб.Стажировка в Будапешт тоже была,но я поехал.В тот же Карл Маркс эгетерем.Оценил разницу между нашими общагами,объездил массу предприятий местных.Очень интересно было.Но жены у меня тогда не было,потому полностью понимаю ГГ.Про людей того времени очень правдиво все в книге написано.Про хороших и разных.С нетерпением жду продолжение.
На АТ написано «в процессе», хотя, вроде бы, закончена))
Последние комментарии
10 часов 24 минут назад
12 часов 57 минут назад
13 часов 26 минут назад
13 часов 32 минут назад
7 часов 48 минут назад
16 часов 35 минут назад