У Бредбери в рассказе "И грянул гром" https://limbook.net/book/i-gryanul-grom.html гибель бабочки в Мезозое привело к грандиозным изменениям в будущем.
В мультике Смешарики "Эффект бабушки":
- часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=4lWbGMr6-X0;
- часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=m2S-0Zcimxw;
- часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=nGKOJyNNTvA.
Гораздо большее вмешательство в прошлое совершенно не сказалось на настоящем.
А вот у Азимова "Конец вечности" https://coollib.net/b/66760-ayzek-azimov-bsf-tom-9-ayzek-azimov третий вариант: требуется рассчитать и провести "Минимальное Необходимое Воздействие" для
получения "Максимального Ожидаемого Результата". Причём, через какое то время всё возвращается "на круги своя".
Кто ближе к истине?
У Озимого всё на том построено, что оно не просто так "возвращается на круги своя", а по злой воле организации под названием "Вечность". Поэтому подполье заслало в прошлое человека с письмом к Эйнштейну, о возможности атомной бомбы и каким-то образом разработка атомной бомбы перечёркивала проект разработки машины времени, делая машины времени невозможной, а значит и невозможной создание "Вечности", а тем самым невозможности "вернуться на круги своя", ибо очень уж дорого человечеству обошлось торможения прогресса "Вечностью".
а может при изменении - образовывается параллельная ветвь времени?
никто этого не знает
Последние комментарии
4 часов 26 минут назад
16 часов 4 минут назад
19 часов 26 секунд назад
19 часов 8 минут назад
19 часов 12 минут назад
19 часов 19 минут назад
19 часов 21 минут назад
19 часов 53 минут назад
19 часов 58 минут назад
20 часов 17 секунд назад