У Бредбери в рассказе "И грянул гром" https://limbook.net/book/i-gryanul-grom.html гибель бабочки в Мезозое привело к грандиозным изменениям в будущем.
В мультике Смешарики "Эффект бабушки":
- часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=4lWbGMr6-X0;
- часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=m2S-0Zcimxw;
- часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=nGKOJyNNTvA.
Гораздо большее вмешательство в прошлое совершенно не сказалось на настоящем.
А вот у Азимова "Конец вечности" https://coollib.net/b/66760-ayzek-azimov-bsf-tom-9-ayzek-azimov третий вариант: требуется рассчитать и провести "Минимальное Необходимое Воздействие" для
получения "Максимального Ожидаемого Результата". Причём, через какое то время всё возвращается "на круги своя".
Кто ближе к истине?
У Озимого всё на том построено, что оно не просто так "возвращается на круги своя", а по злой воле организации под названием "Вечность". Поэтому подполье заслало в прошлое человека с письмом к Эйнштейну, о возможности атомной бомбы и каким-то образом разработка атомной бомбы перечёркивала проект разработки машины времени, делая машины времени невозможной, а значит и невозможной создание "Вечности", а тем самым невозможности "вернуться на круги своя", ибо очень уж дорого человечеству обошлось торможения прогресса "Вечностью".
а может при изменении - образовывается параллельная ветвь времени?
никто этого не знает
Последние комментарии
4 часов 33 минут назад
5 часов 42 минут назад
5 часов 56 минут назад
8 часов 3 минут назад
8 часов 6 минут назад
9 часов 14 минут назад
9 часов 19 минут назад
11 часов 59 минут назад
12 часов 10 минут назад
13 часов 22 минут назад