Она и Кэрролл незыблемы!
Если девушка хороша, я согласен признать МиМ шедевром всех времен и народов! Эйх ани?
А натура потом все равно даст знать, плавали, знаем. Ата - эсэр. Но девушку жальче!
Ми амар ше иhие каль? /философски/
Анна! Одумайтесь! Вы может лишаете девушку куска счастья в моем лице! И еще я умею вышивать крестиком, не забывайте. И она забудет про текущие краны и выпадающие розетки. Стоит ли Булгаков таких жертв?
Она и Кэрролл незыблемы!
Трифонов с Олешой - тоже приятно. Но вообще список - а выпендрюсь-ка я. В смысле, - серьезно? должен прочитать каждый? Мережковского-то? Книги хорошие, кто бы спорил. Но отнюдь не базис.
Она и Кэрролл незыблемы!
Не забываем о Харпер Ли!
Ми амар ше иhие каль? /философски/
Анна! Одумайтесь! Вы может лишаете девушку куска счастья в моем лице! И еще я умею вышивать крестиком, не забывайте. И она забудет про текущие краны и выпадающие розетки. Стоит ли Булгаков таких жертв?
Какой же Вы гадкий, все-таки! В этой временной квартире ВСЕ розетки были выпадающими! "Кто так строит?!" (с)
*вернувшись к теме* А кто более матери-литературе ценен, Нагибин или Трифонов, кстати?
Ми амар ше иhие каль? /философски/
Анна! Одумайтесь! Вы может лишаете девушку куска счастья в моем лице! И еще я умею вышивать крестиком, не забывайте. И она забудет про текущие краны и выпадающие розетки. Стоит ли Булгаков таких жертв?
Какой же Вы гадкий, все-таки! В этой временной квартире ВСЕ розетки были выпадающими! "Кто так строит?!" (с)
*вернувшись к теме* А кто более матери-литературе ценен, Нагибин или Трифонов, кстати?
Я бы из этого списка многое выкинул бы.
Надеюсь, Туве Янссон оставили бы. :)
Я бы выкинул. А на её место А.Лингрид взял бы, "Братьев львиное сердце" например.
Я бы выкинул. А на её место А.Лингрид взял бы, "Братьев львиное сердце" например.
Не дам выкинуть!
Но из-за того, что дети ужасно его боятся, он видит только их кошмары. В поисках пропавшего младшего брата в Город приходит цирковой силач Один. Ему помогает храбрая девятилетняя девочка Миетт и ее бригада маленьких бойцов сопротивления …
Не смотрел. Хотя у меня вроде бы даже скачано.
Посмотрю при случае, спасибо.
Быков еще и комментарий написал к каждой книге. Завтра подвешу в файлобменник (там 69 МБ).
Я бы выкинул. А на её место А.Лингрид взял бы, "Братьев львиное сердце" например.
Не дам выкинуть!
Ну и не надо. Я всё равно не читал.
А прочитайте. Чудный перевод Смирнова.
Туве Янссон "Муми-тролль и комета"
http://coollib.com/b/53450
А прочитайте. Чудный перевод Смирнова.
Туве Янссон "Муми-тролль и комета"
http://coollib.com/b/53450
Боюсь, не осилю. Но попробую когда-нибудь.
Я, кстати, А.Лингрен прочитал уже во взрослом возрасте.
А Волкова "Волшебник Изумрудного города" вообще в детстве ни одной книги не читал, в библиотеке на него была жуткая очередь. Сейчас сыну читаю.
Это ж как все эти 100 книг по весу!
Это ж как все эти 100 книг по весу!Картинками разукрашено. :)
Это ж как все эти 100 книг по весу!Картинками разукрашено. :)
Гммм... А картинки к книгам или к комментариям?
Приводятся обложки книг и портреты авторов, плюс цветной фон и завитушки. Текст - короткий комментарий к книге плюс заметка об интересных фактах и "когда читать".
Вот обещанная ссылка с книжным рейтингом от Быкова (66,9 МБ):
http://yadi.sk/d/OcS9GqzcFU4HQ
Привет всем, кто купил "Карлсона" в переводе Успенского!
О, есть еще "Сто фильмов, которые нужно посмотреть каждому" (составил "Собеседник"). Если кого-то заинтересует - притащу.
Меня интересует. :)
В этой сфере я дремуча более чем полностью. :)
В этой сфере я дремуча более чем полностью. :)
Вот, получите (63 МБ). :)
http://yadi.sk/d/56HVn5jIFUXhd
Спасибо! :)
Я вечером из дома заберу - на работе меня туда не пускает.
спасибо, mirabel.lv!
Спасибо большое, Мирабель!
Ужс. Не буду брать ваш привет.
- Знаешь, а я тут подумал-подумал, и решил жить вечно.
- То есть не умирать? - переспросил я.
- Да, - ответил он. - Именно. Жить вечно в смысле никогда не умирать.
- Ты что, с ума сошел? Так не бывает! - возмутился я.
- Ну, почему? - сказал он. - Пока получается!
Обоснование версии таково:
Компьютерный анализ текстов Дюма и Пушкина выявил высокую вероятность принадлежности их перу одного и того же автора. Многие исследователи творчества Александра Дюма утверждают, что продолжения "Мушкетёров" написаны другим автором (или группой авторов), откуда и появилась версия "Дюма отец - Дюма сын". Они отмечают, что продолжения "мушкетёрской серии" сделаны наспех и имеют множество стилистических изъянов.
Также стоит отметить - из всех французких подданных того времени только Александр Дюма являлся для России - persona non grata - согласно специального царского указа, на который часто ссылаются исследователи. Косвенным подтверждением версии о личной неприязни поэта Пушкина и царя (не исключено, что взаимной), могут служить многичисленные слухи о любовной связи Александра I Романова и Натальи Гончаровой - жены Пушкина. Невозможность вызова на дуэль императора обычным (пускай и высокопоставленным) чиновником, могла быть побудительным мотивом к бегству из России столь экзотическим путём - в виде "ритуальной смерти".
Версия дуэли Пушкина с Дантесом также может считаться сомнительной по причине их формального родства - Пушкин был женат на Н.Н.Пушкиной (Гончаровой), а Дантес на её родной сестре - Е.Н.Гончаровой. После отъезда из России Жорж Шарль де Геккерн (Дантес) сделал отличную карьеру во Франции, как впрочем, и его друг и родственник - А.С.Пушкин (Дюма).
:)
У меня на работе есть коллега, который вылитый Силверберг, помоложе только.
Вылитый Пушкин, чо!
Вот так был он смотрелся:
Арап же... 
А Дюма то же происходил от негра в третьем поколении.
Не от негра, а от негритянки. От негра он происходил в четвёртом.
Дочитал "Океан в конце" дороги. Отзыв завтра напишу.
Не очень похоже на прежние книги, но только Гейман мог ТАКОЕ придумать и ТАК написать.
"Не забыть "поблагодарить" Тита Точкина за совет читать "Ночную Землю"
*завязывает узелок на память*
Увяз. Увяз я в этой книге. Уже несколько дней читаю. И ещё на пару дней осталось. Пропали выходные.
Последний раз у меня такое было с "Кетополисом" Грина - но там другое совсем, я настолько "обжился" в этом мире, что уходить из него не хотелось.
Здесь - другое, затянуло, как болото. Вязкое, тягучее чтиво, продираюсь, читаю с трудом. И - не могу бросить.
Продолжаю вслед за ГГ ползком пробираться по Ночной Земле.
поспал - поел-попил - пошёл
поспал - поел-попил - пошёл
поспал - поел-попил - пошёл, и так 100500 раз.
Все встреченные на пути ужасы, а их немало, ГГ полностью оставляет себе, долго и красочно расписывая испытываемый им ужас, а не то, что его напугало. На долю читателя ужаса уже не достаётся.
В книге около 700 страниц на ридере, читаю вечером от 50 до 100, потом засыпаю.
Дополз до середины. И бросить не могу!
Вот влип!
Ну что Вы! Нельзя же читать, то что я предлагаю, так можно и до Горменгаста дочитаться. Что касается Ходжсона, вот тут (click) есть некоторые соображения, но какие-то они мелкие, на мою мысль. От себя добавлю, по-моему, Хоуп Ходжсон стал, самым разнузданным способом, одним из предтечей постмодернизма; напомним, что постмодернизм приходит на смену модернистской литературе, которая, в свою очередь, подменила собой классический роман. Например, если классическим мистическим романом можно было бы назвать Мельмота-Скитальца Матьюрина (не читать! его же Пушкин читал и Байрон, такое нормальным людям понравится не может), то к постмодернизму можно уже отнести, скажем, Лоренса Стерна (дисклеймор: автор этого камента низашто никогда никому нипридлагает читать Лоренса Стерна), с его метапрозой, где важен нарративный стиль, а не содержание. Ну, хорошо бы, конечно, фантазии добавить, а Ходжсону это не занимать. Итак, что у нас есть тут? Ходжсон стилизирует язык под архаику (Соколов пропустил треть текста, за что гореть ему в аду, а мы ждём академическое издание, хотя уже читали по-английски от Графтона), а сюжет - под шансон де жест (который редко передают на Шансон ФМ, или как там). Таким Ходжсоном можно наслаждаться, имея некоторую подготовку; подобное чувство возникает, когда смотришь на воду в Сталкере, или на Охотников На Снегу. Или можно просто влипнуть, что свидетельствует о присутствии некоторого латетного вкуса. Но если вы не знаете, кто такой Абеляр, вам канкретна - крышка.
У Райта еще первый Эвернес был неплох. Но вторую книгу нельзя читать ни в коем случае!
Только что закончил читать: http://coollib.com/b/13527
Очень хорошо. Баллард меня ещё ни разу не разочаровывал.
Но хочется чего-нибудь помрачнее...
Читаю "Марину" Сафона. Произвела положительное впечатление, достаточно динамично и загадочно.
Когда закончу, обязательно оставлю отзыв.
Когда закончу, обязательно оставлю отзыв.
Это официальный перевод?
У меня только сетевой где-то скачан.
Это официальный перевод?
У меня только сетевой где-то скачан.
Вот этот вариант http://coollib.com/b/309173
Кстати, она у тебя на ЛМ в хотелках висит.
Это официальный перевод?
У меня только сетевой где-то скачан.
Вот этот вариант http://coollib.com/b/309173
Кстати, она у тебя на ЛМ в хотелках висит.
Да?
Надо будет свои хотелки разгрести и всё поскачивать.
Да?
Надо будет свои хотелки разгрести и всё поскачивать.
Разгреби, может и для меня что-нибудь интересное найдёшь.
Да?
Надо будет свои хотелки разгрести и всё поскачивать.
Разгреби, может и для меня что-нибудь интересное найдёшь.
Посмотрел.
У меня там сборники рассказов и антологии, в основном.
Посмотрел.
У меня там сборники рассказов и антологии, в основном.
Мой тебе совет: не читай "Шестой Дозор". Это пустая трата времени, всё равно не понравится.
Мой тебе совет: не читай "Шестой Дозор". Это пустая трата времени, всё равно не понравится.
Я читал "ознакомительный фрагмент" в сборнике. Может, когда и прочитаю целиком - но не скоро. "Продолжения" разочаровали сразу и насовсем, "Пограничье" - тоже.
Я читал "ознакомительный фрагмент" в сборнике. Может, когда и прочитаю целиком - но не скоро. "Продолжения" разочаровали сразу и насовсем, "Пограничье" - тоже.
А я "Пограничье" скачала три части, хотела прочесть... Видимо, всё-таки нужно удалить.
Последние комментарии
5 часов 8 минут назад
5 часов 59 минут назад
17 часов 25 минут назад
1 день 11 часов назад
2 дней 43 минут назад
2 дней 4 часов назад