Дар в наследство [Алекс Войтенко] (fb2)

Пока читаю. Есть один большой минус и одно замечание. Ну как всегда ГГ данного автора воровство считают нормой. ГГ обворовывает пользуясь даром киоск, угоняет и продаёт мотоцикл, присваивает чужие деньги и т.д. Ему нравятся байская система мироустройства. Даром пользуется редко,не развивая его. Имея возможность на внушение доводит отношение с тёткой до ненависти. Это недостатки ГГ в начале книги до падения за борт. Замечания: Плавучий якорь служит не для остановки сдна на месте, а для удержания носа плавсредства против ветра и волн без парусов и работы двигателей в шторм, что бы волна или ветер ударив в борт не перевернуло судно или шлюпку. У спасательных надувных плотиков нет необходимости защиты от переворота и у них нет плавучих якорей. Им без надобности. Плавучий якорь, это объёмный плавучий груз, который за счёт ветра, волны и натяжения длинного троса (рычага силы) разворачивает судно на встречу ветру и движению волн, которые из-за течений в океанах и приливов не всегда совпадают и могут навредить, а не спасти судно. Пока книга выше "неплохо" не тянет. Многое пропускал, как не интересное и пустое, но сюжет только зашел в фазу резких перемен обстановки ГГ. Гляну дальше.Пока "поподанства" в данной книге не наблюдается. ГГ получил от бабушки при дар то ли ведуньи или ведьмы и сканирующий магический медицинский взгляд с даром внушения и предметного действия на животных и разумеется с неосознанной инструкцией применения к конкретному случаю без участия сознания ГГ по принципу "хочу чуда, но не хочу учится понимать как". А проще автор не утруждает себя объяснениями как так получилось и какую хрень он выдумал из сложившихся устоев фентези и фантастики. Автор выше этих условностей, считая себя богом. "И сказал бог да будет свет. Свет появился и сказал бог, что это хорошо". Пипец как интересно и увлекательно!? Кому не понятно откуда взялись звёзды и планеты прочтите с начала и не задавайте глупых вопросов. Вот такая разница между писаниями сказок для незнающих людей древней истории и нашими современными представлениями о действительности. Почувствуйте уровень и качество текстов разных авторов. Один пишет как сейчас втемяшилось и почесалось, другой досконально выстраивает все зависимости и алгоритмы, как в реальной жизни с учётом баланса психологии восприятия читателя данного текста. Бездушная примитивность и однообразие повторов делают скучным любое произведение искусств в любой области хоть и в балете. Например балет "Толстых" Панфилова, где бег толстых тёток по прямой с попыткой в воздухе изобразить шпагат является однообразным действием всего балета толстых. Смешно и интересно только минут 5, потом просто нечего смотреть как на потные и уставшие лища. Как на самом деле могут зажигательно танцевать дамы в телесах и на которых приятно смотреть без шпагатов -полно роликов в интернете. Сравниваешь нашу без эмоциональную классическую оперу и итальянскую к примеру, и понимаешь разницу в искусстве!Стоят наряженные в гриме и ноль эмоций в движениях, лице и голосе. Я в такой опере засыпаю. Вот смотрел балет большого театра "Ромео и Джульета" в 1980 - класс. Каждый актёр вел себя живым в постановке в большой массовке переживая за происходящим и подыгрывая каждый по своему.Это называется живой сценой и в литературе так же. Мне лично самому такое искусство недоступно, что не мешает чествовать его у других. Это естественно каждому с развитой самокритикой и нисколько не обидно, если он умный человек и может извлечь пользу даже из отрицательной критики. Самосознание бытия человека должно постоянно развиваться для полного понимания всех процессов бытия, отличать причины от побочных эффектов для успешного развития общества и человека в нём. Обрубите это связь и ваше общество разрушится. Человек, агрессивно любящий только себя, враг любым обществам и прочим людям. Подобная литература мне напоминает школу чертей из мультика, где учат: Люби себя, чихай на всех. И учитель-черт не понимают как можно без этого просто жить! Читаю дальше. ГГ ведёт себя как ребёнок, ну и предатель. Соглашается на политическое убежище почему то в США и участвовать в политическом спектакле с фильмом по политическому убежищу. Грязно, не нужно и некрасиво. Почему не на земли предков, да и со знанием языка? ГГ имея информацию о кладах не может найти спонсоров или предложить странам за долю найти клады японцев. Нет он движется самым трудным способом, обучаясь английскому языку и ожидая получение гражданства в течении 5 лет. Все его действия нереально тупые. Клады могут находится на частной земле в странах с незнакомым ГГ законодательством. И кто ему даст рыскать в поисках в чужой стране и на чьей то земле, да наверняка с историческими ценностями для данной страны. Как у автора ГГ существует на корабле наркоторговце, да даже как работает - это вообще глупость полная. Да и кто даст захапать клады с тоннами золота в разных странах одному частному лицу без защиты. Всегда безопасней искать официально и открыто под защитой общества с юристами или в доле с правительствами. Чрезмерная жадность укорачивает жизнь или ведёт в тюрьму. ГГ считает, что не стоит поднимать клады на Филипинах и пускай мол лежат в земле. Ну найдёт он клад и что с ним будет делать, как отмывать кражу в чужой стране. Я понимаю, что автор индивидуалист и ему нужен острый сюжет с криминалом, но не глупый же.Автор уже забыл, что у него была опись всех кладов, кроме одного и пишет отсебятину при подъёме первого сундука клада. Забрал шкатулку с камнями и убрал сундук обратно. О, пытается сдать камни из шкатулки за пол цены и потом отмыть деньги у налоговой и в чём тут выгода от аналогичной или даже меньшей доли по договору с правительством но на весь клад? Не так интересно? Зато не глупо. Первый том так и не родил ничего интересного и сразу в вкратце рассказала концовку всей жизни ГГ.