Энциклопедия земли Вятской. Том 10. Книга 2. Промышленность, энергетика, строительство, тр [Коллектив авторов] (pdf) читать онлайн

-  Энциклопедия земли Вятской. Том 10. Книга 2. Промышленность, энергетика, строительство, тр  50.54 Мб, 598с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Коллектив авторов

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

В ДЕСЯТИ ТОМАХ

Откуда мы родом?

Промышленность. Энергетика.
Строительство. Транспорт

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
ЗЕМЛИ ВЯТСКОЙ

том десятый
книга вторая
ПРАВИТЕЛЬСТВО КИ РО В С К О Й ОБЛАСТИ
ДЕПАРТАМ ЕНТ КУЛЬТУРЫ КИ РО В С К О Й ОБЛАСТИ
КИ РОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИ Е
О БЩ ЕРО С С И Й С К О Й О БЩ ЕС ТВ ЕН Н О Й
ОРГАНИЗАЦИИ «СО Ю З П И С А ТЕЛ Е# РО ССИ И»

2008 г.

ББК 92+65.30(2Рос-4Кир)я2
Координационный совет
серии •«Энциклопедия земли Вятской»:
А.А. Галицких (председатель), Л.Б. Волохова,
О.В. Бакина, В.А. Ситников, А.В. Сутырин, В.Г. Фокин
Редакционная комиссия
серии «Энциклопедия земли Вятской»:
В.А. Ситников (председатель), Н.И. Перминова (заместитель),
В.А. Берлинских, Г.Г. Киселева, В.А. Поздеев, В.Ф. Пономарев,
В.К. Семибратов, А.Н. Соловьев
Составители десятого тома (книга вторая):
Ю.М. Смолин, А.В. Сутырин
Редактор В.А. Ситников
Художник А.М. Колчанов
Рецензенты:
Н.П. Гурьянова - директор Кировской областной универсальной
научной библиотеки им. А.И. Герцена; С.В. Ельшин —директор
Кировского областного краеведческого музея, кандидат
биологических наук; В А . Любимое - старший научный
сотрудник Кировского областного краеведческого музея;
Н.Ю. Осколкова - заместитель директора Кировского областного
краеведческого музея; М.С. Судовиков - заведующий кафедрой
отечественной истории Вятского государственного гуманитарного
университета, кандидат исторических наук
Э 68

Промышленность, энергетика, строительство, транспорт /
Сост. Ю.М. Смолин, А.В. Сутырин ; Под общ. ред. В.А. Ситникова ; Департамент культуры и искусства Кировской области ;
Кировское отделение Общероссийской общественной органи­
зации «Союз писателей России». - Киров : О-Краткое, 2008. 560 с. - ил. - (Энциклопедия земли Вятской; т.10, кн. 2)

18ВЫ 978-5-91402-040-5

18ВК 978-5-91402-040-5

ББК 92+65.30(2Рос-4Кир)я2
© Правительство Кировской области, 2008
© Департамент культуры Кировской области, 2008
© Кировское областное отделение
Общероссийской общественной организации
«Союз писателей России», 2008
© Издательство «О-Краткое», 2008

Ю.М. СМОЛИН
А.В. СУТЫРИН
ЧЕМ ГОСУДАРСТВО БОГАТЕЕТ
(О Т СОСТАВИТЕЛЕЙ)

Александр Сергеевич Пушкин, характеризуя Евгения Онеги­
на, говорил, что тот, не имея высокой страсти, был не в состоянии
ямба от хорея отличить, но считался глубоким экономом и умел
судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не
нужно золота ему, когда простой продукт имеет. Если так здра­
вомысляще рассуждал поэт, то людям, живущим на нашей земле,
сам бог велел размышлять именно в том направлении. И жить,
и радоваться, если имеется что-то в земле, что можно выкопать
и пустить в оборот, что-то есть на поверхности земли, что можно
переработать и продать. Таким образом, приступая к составлению
очередного тома Энциклопедии земли Вятской, посвященного про­
мышленности, мы, естественно, должны хотя бы вкратце знать
и охарактеризовать то, чем располагает земля Вятская и на чем
пускали корни наши прадеды, деды, отцы, на чем рождалась, соз­
давалась и развивалась промышленность, которой мы сегодня рас­
полагаем в достатке в различных ее формах и направлениях.
Д ля начала сошлемся на материалы региональной научнопрактической конференции «Геологическое строение и перспективы
развития минерально-сырьевой базы Кировской области*. На этом
форуме в 1998 году отмечалось, что минерально-сырьевая база на­
шей области представлена балансовыми месторождениями неф­
ти, фосфоритов, торфа, битуминизированных сланцев, подземных
питьевых и минеральных вод, общераспространенными полезными
ископаемыми (глин, карбонатных пород различного назначения,
песчано-гравийного сырья, строительных и стекольных песков) всего более 140 месторождений. Отмечалось, в частности, что за­
пасы фосфоритового месторождения составляют около 45 процен­
тов от общероссийских по содержанию Р20„
Говорилось и о том, что перспективы развития минеральносырьевой базы связаны с изучением площадей на россыпное золото,
5

нефть, цеолиты, глаукониты, йод и бром в подземных водах. Конечно,
наша область не Клондайк и россыпью якут ских алмазов похвастать­
ся тоже не может. Но прадеды, деды наши, благодаря природной
мудрости, умели распорядиться тем не очень большим богатством,
которое давала им для жизни земля.
Разведанные запасы природных ископаемых и геологическая
среда и сегодня являются своеобразными производственными фонда­
ми горнодобывающих, строительных и других организаций, и требу­
ют соответствующего внимания, изучения, воспроизводства и охра­
ны. На территории области числится 143 месторождения полезных
ископаемых, 90 из них находится в эксплуатации, обеспечивая по­
требности стройиндустрии, топливного комплекса и других отрас­
лей. Около 40 месторождений остаются в госрезерве.
Конечно, экономический сектор в X X I веке существенно отли­
чается от тех состояний, в которых он пребывал в предыдущих веках.
Резко уменьшилась его прямая зависимость от природных ресурсов.
Поэтому говорить о производственном потенциале области сегодня
можно без оглядки на наличие ископаемых, состояние флоры и фау­
ны края. X X век внес существенные коррективы в систему факторов,
влияющих на развитие экономики, являющихся ее движителями.
Давняя «трудовая» биография у верхнекамских фосфоритов.
Первые сведения об этом месторождении содержатся в записках
путешественников от 1771 года. А к изучению этого естественного
хранилища ценного минерала в 1888 году приступил профессор Ка­
занского университета П.И. Кротов. Рудник возник в 1915 году, тогда
же началось строительство жилого поселка. Летом 1917 года здесь
получена первая продукция, было намыто 15 тысяч пудов рудного
концентрата. А спустя семьдесят лет рудник давал свыше 700 ты­
сяч тонн фосфоритной муки. Продукция шла нарасхват. Удобрения
охотно покупали хозяйства не только Кировской области, но и многих
других регионов СССР. А потом последовал обвал, вызванный потерей
платежеспособности покупателей, и это падение некогда передово­
го в отрасли предприятия довело его до коматозного состояния. Н а­
дежды на вывод рудника из комы в последнее время связаны с тем,
что руководство Кирово- Чепецкого химкомбината приняло решение
заменить местными фосфоритами традиционно применявшееся
в производстве сырье с Кольского полуострова. Уже созданы техноло­
гии и опытные установки.
Особо важной составляющей экономики Кировской области
являются леса и не случайно в этой книге лесопромышленному ком­
плексу посвящен ряд материалов. Значение «зеленого золота» для
жизни населения области понимали наши прадеды, понимаем его и мы,
сегодняшние жители земли Вятской. К сожалению, говорить о том,
что леса используются разумно, восстанавливаются в необходимых
объемах, пока не приходится. Даже в советское время при довольно

жесткой дисциплине лесопользования, нарушений было немало, а со
сменой политического строя разнузданность лесопромышленников
в погоне за прибылями принимает местами катастрофические фор­
мы, без учета территориальных интересов. Правительство области
пыталось и пытается ввести лесопользование в цивилизованное рус­
ло, однако эти попытки чаще всего вступают в противоречие с рос­
сийским законодательством, хотя и отвечают интересам области
и ее коренного населения. Вступление в силу нового Лесного кодекса по
идее должно внести коррективы в давно назревшую проблему, но что
будет на деле, покажет время.
Местные власти в разные годы делали ставку на различные
природные потенциалы. Основываясь на геологических изысканиях,
руководители области периодически предпринимали попытки повы­
сить экономическую устойчивость местного бюджета то добычей
нефти, то поисками золота. Нефть после древесины и фосфоритов
является наиболее реальным источником пополнения казны. Оста­
новимся на истории освоения нефти несколько подробнее.
В 60-х годах прошлого столетия была добыта первая нефть
около села Сырьяны Белохолуницкого района. Среди местных жи­
телей рождалось множество предположений о том, как сырьянская
нефть вскинет экономику области на невиданную дотоле высоту.
Но экономика из берегов не вышла, а ажиотаж, связанный с место­
рождением нефти, заглох. Геологи уехали в соседний район, и вот уже
ряд лет на слуху Золотаревское месторождение, расположенное на
территории Омутнинского района Кировской области и Глазовского
района Удмуртской республики.
Разработка месторождения ведется с 1993 года, причем толь­
ко «кировской» его части. На месторождении пробурены 6 эксплуа­
тационных скважин. Первая нефть получена в 1995 году.
В предыдущих томах Энциклопедии земли Вятской немало
внимания было уделено промыслам и ремеслам, издавна кормившим
вятичей. Нет нужды подробно останавливаться на этом сегменте
экономики.
Ремесла типа капокорешкового, кружевного приносили добрую
славу вятскому краю, Кировской области, кормили часть ее насе­
ления. Тем не менее всегда, если заглянуть в глубь двух-т рех веков,
основополагающими для нашей экономики были лесная и деревооб­
рабатывающая, металлургическая, кожевенно-обувная и меховая,
пищевая промышленность. Об этих отраслях подробно рассказано
в исторических и статистических материалах данной книги.
Производство всевозможной продукции от лаптей, которыми
вятичи никогда не хлебали щей, до сложнейших машин и приборов,
участвующих в разработке недр, освоении космоса и морских глубин,
безусловно, главная функция промышленных предприятий, крупного,
среднего и малого бизнеса.
7

Резкий подъем промышленного производства связан с переба­
зированием оборонных предприятий на территорию Кировской об­
ласти. Этому посвящен раздел книги.
Экономический потенциал индустрии всегда играл важную
роль в росте городов и поселков, микрорайонов. Не случайно многие
предприятия имеют статус градообразующих. За годы советской
власти наш областной центр удвоился во многом благодаря тому,
что заводы имени X X партсъезда («Авитек»), имени Лепсе, ОЦМ,
« Селъмаш», «Маяк» своими строительными подразделениями созда­
вали целые улицы, кварталы, микрорайоны со всей необходимой для
жизни инфраструктурой.
Такая же роль принадлежит химкомбинату в Кирово- Чепецке,
машстройзаводу в Вятских Полянах, металлургическому заводу
в Омутнинске, машстройзаводу в Белой Холунице и многочисленным
леспромхозам некогда могучего «Кировлеспрома». Неоценима роль за ­
водских коллективов и их руководителей в создании высших и средних
профессиональных учебных заведений, школ и дошкольных детских
учреждений, лечебных и профилактических центров, которыми жи­
тели области пользуются по сей день и которыми обоснованно гор­
дятся.
Но и этим не ограничивается значение индустриального ком­
плекса для развития области. Неоспорим тот факт, что на заво­
дах, особенно работающих по высоким технологиям, многие руко­
водители, инженеры, ученые, рабочие являлись интеллектуальным
цветом общества, творческой элитой, во все времена оказывающей
существенное влияние на технический прогресс, духовную жизнь
своих сограждан. Это и послужило поводом для включения в данный
том энциклопедии серии повествований о знатных людях, выросших
и ставших таковыми, образно говоря, под заводскими трубами.
Материалы, из которых сформирован этот том энциклопедии,
дают представление, как происходило зарождение, развитие про­
мышленного сектора экономики в одном из регионов страны на фоне
общесоюзных и российских политических событий. Движение это
было нелегким, с подъемами и спадами, вызванными и объективными,
и субъективными обстоятельствами. После смены государственного
устройства на исходе X X столетия, после крупномасштабных, дале­
ко не всегда продуманныхреформ, индустрия Кировской области мно гое потеряла в объемах производства, в кадровом составе. Основные
производственные фонды многих промышленных предприятий изно­
шены до предела, а инвестирование производства с тем, чтобы обе­
спечить его конкурентоспособную жизнедеятельность, долгие годы
практически не осуществлялось. И только в последнее время на от­
дельных предприятиях началось обновление оборудования с оглядкой
на мировые достижения науки и техники. Это происходит там, куда
после государственного отступления пришли наиболее дееспособные
8

собственники. Медленно, но с некоторым ускорением начинает заяв­
лять о себе мелкий и средний бизнес, хотя законодательная база не
всегда способствует этому. Тем не менее поступательное движение
после коматозного состояния началось и это можно отслеживать по
ряду факторов. Одним из таковых является выход области, ее биз­
неса на мировой рынок. Торговля с тех пор, как помнит себя челове­
чество, была способом товарообмена, установления добрососедских
отношений, благоприятствовала развитию национальных культур.
И Вятка в этом смысле не была исключением.
В 1806 году первым из российских купцов проторил торговую
дорогу в Америку слободской купец К А . Анфилатов. Но это, конечно,
не было первым прорывом вятских товаров на зарубежные рынки.
Благодаря относительно удобным транспортным связям - водным
и сухопутным - с центром и югом России вятчане отправляли на
экспорт хлеб, лен, сало, мед, воск, пушнину, лес, смолу, рогожи, мочало
и прочее. Впоследствии с берегов Вятки пошли и другие товары - чу­
гун, железо, изделия из металла. Импорт был представлен сукном,
шелком, атласом, медью, оловом, свинцом, ружьями, порохом, рыбо­
ловными крючками, лимонами, изюмом, солью, мылом, красками. Об
этом сообщается в статистическом сборнике й
IX

0IX
го
ш

тельный заводы. Крупными объединениями, охватившими металлургическое, кожевенное, скорняжно-меховое, винно-водочное, химическое производства, были фирмы купцов Александровых, Булычевых,
Гирбасовых, Распоповых, Небогатиковых, Стахеевых, Унпсовых1.
В 1900 году «всех фабрик и заводов действовало 711, более
против предыдущего года на 43, с суммою производительности до
31047767 р., более на 3931800 руб. Вновь открыты и возобновили
действия - мукомольные паровые мельницы в Котельничском уезде,
лаковый завод в Малмыжском уезде и сгоревший лесопильный завод
в Уржумском уезде. Производительность заводов, занятых обработкой животных продуктов, увеличилась на 791 тыс. рублей и прости­
ралась до 6212638 рублей. Из заводов этой группы особенно успешно
еработали скорняжные и шубно-овчинные... Продуктивность заводов,
I.
занятых обработкой сельскохозяйственных и вообще растительных
ематериалов, в отчетном году увеличилась более чем на два млн. руй,
блей и простиралась до 12316314 рублей... Производительность тор­
га
нозаводской промышленности, существующей в уездах: Слободском,
0.
Глазовском и Сарапульском, в отчетном году также увеличилась...»2
зДореволюционная экономика промышленности губернии
эбыла основательно подорвана Первой мировой и Гражданской
войнами. За 1913 - 1920 годы выпуск продукции на 226 действуюзщих фабриках и заводах уменьшился почти наполовину (на 47,8%).
й
Основным инструментом восстановления хозяйства и обществен1ного порядка в послевоенное время стала разработанная в 1921 году

новая экономическая политика (Н Э П ).
Iз-

я
о

в

В.А . ЛЮБИМОВ
ДИНАСТИИ
КУПЦОВ-ПРОМЫШЛЕННИКОВ

I-



й
1,
э.
и
х
»е

Настоящая подборка имен представителей вятского предпринимательства дается в сокращении и включает в себя предпринима­
телей, содействоваших развитию вятских ремесел и производств,
1. АГАФОНОВЫ - из слободских посадских. Замечательный
вятский 2-й гильдии купец, золотых дел мастер Дмитрий Иванов
Агафонов (пр. 1813 - 1857) и его сын Михаил (род. пр. 1840). Старший Агафонов выполнял заказы Вятских и Пермских епископов,
Сохранился некогда принадлежавший этим купцам-мастерам вятский дом на ул. Спасской (ныне ул. Дрелевского, 37). Были в родстве с ВО РО БЬЕВ Ы М И , ПОПОВЫ М И, ЧУВАТИНЫМИ...

I-

1 Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность. - Киров, 2002. - С. 53
2 Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность. - Киров, 2002. - С. 60

39

2. АЛЕКСАНДРОВЫ - из крестьян Слободского Богояв­
ленского монастыря, жителей монастырской заоградной слободки.
Любопытно, что первые четыре основателя этого рода звались Ва­
силиями Васильевыми (Васильевичами). Предпоследний Василий
Васильевич (пр. 1813 - 1869) значился потомственным почетным
гражданином и 1-й гильдии купцом, а его сын Иван (род. пр. 1827)
получил звание коммерции советника. Ивановы наследники имели
винокуренные, спиртоочистные и пивоваренные заводы в Казани,
Саратове, Малмыже и Слободском (1913). Построили церковь в Демьянке (ныне в черте г. Слободского). Казанский дом Александро­
вых после октябрьских событий 1917 г. был облюбован местными
большевиками (здесь размещался губком) и стал штабом обороны
города от белых. Состояли в родстве с БАКУЛЕВЫ М И. Констан­
тин Алексеев Бакулев управлял «колоколенным» заводом Алексан­
дровых под Кукаркой (1879).
3. АНФИЛАТОВЫ . Ф амилия - ранее известна всей России,
благодаря предпринимательству слободского купца Ксенофон­
та (Селефонта - по крещенской метрике) Алексеева Анфилатова
(1761-1820). Он отправил первые российские торговые корабли
в Америку через Атлантику, основал первый в России общественный
банк. А еще Анфилатовы построили замечательную двухэтажную,
украшенную картушами Благовещенскую церковь в Шестакове (их
род - из деревни Вагинской Благовещенского прихода), сродни со­
хранившимся в Тотьме.
4. БАКУЛЕВЫ - слободские мастеровые и заводчики, широ­
ко известные благодаря налаженному ими производству колоколов.
5. БАШ МАКОВЫ - вятские мещане, купцы из крестьян де­
ревни Луковской (Луковицкой) Успенского Трифонова монастыря.
Среди прародителей этнографа Николая Евгеньевича Ончукова
(1872 - 1942) и многих мастериц дымковской игрушки (Н икули­
ны, Мезрины, О.И. Коновалова...). Прихожане Сретенской церкви,
в родстве с КЛОБУКОВЫ М И...
6. БЕЛЯЕВЫ . Известны благодаря Козьме Васильевичу
Беляеву (1798 - 1858) - отставному канцеляристу, «фридрихсгамскому первостатейному купцу» из Яранска, приятелю и кредитору
А.И. Герцена. Этот Беляев пробовал добывать золото на Алтае, вла­
дел землями, бумагоделательной фабрикой и мукомольной мельни­
цей на Буе в Уржумском уезде (1855), содержал почтовых лошадей
на Московском тракте в пределах Яранского уезда.
7. БЛ И Н О В Ы - вятские купцы из хлыновских посадских,
мастера переплетного дела.
Константин Яковлев Блинов - 2-й гильдии купец (1861),
«пустил» в кстининской волости стекольный завод (1861), осно­
вал с братом Александром (ум. 1846) первую частную типографию
в Вятке, приобрел усадьбу Колошиных на ул. Московской.
40

>•
I.

и
)
и
I,
!-

8. БУЛЫ ЧЕВЫ - орловские, вятские, петербургские купцы
из крестьян Орловской округи (крестьянин Никита Семенов Булычев переселился в Орлов в 1739 г.). Владели недвижимостью в Енисейске (1889).
Венец их деятельности и известности обычно связывают
с именем Тихона Филипповича Булычева (1847 - после 1918), вероятный прототип известной пьесы М. Горького, владелец-строитель
уникального, экзотичного особняка на ул. Николаевской (ныне
ул. Ленина, 96) и целого пароходства...
Почти не знают на Вятке об Афанасии Васильевиче Булычеве
и
(пр. 1826, Орлов - 1902, Соловецкий монастырь) - архангелогород>1
ском 1-й гильдии купце; первом устроителе пароходства по Север[ной Двине, Сухоне, Вычегде и Ваге, построившем на свои средства
[несколько церквей в Архангелогородской, Вологодской и Вятской
епархиях.
1>
9. ВАХРУШ ЕВЫ - крестьяне из Слободской округи. Круп[нейшие (наряду с Д О Л ГУ Ш И Н Ы М И ) кожевенные фабриканты,
а
владельцы имения Боровица. Основатель заводов - Илья Тимофеев
и
Вахрушев (ум. до 1907). В 1907 г. Вахрушевы специально приглашай
ли на Вятку отца Иоанна Кронштадтского.
).
10. В Я ЗИ М С КИ Е - хлыновские посадские, мещане, купцы,
х
Мастера серебряного дела. Одно время владели Кирсинским желе|зоделательным заводом (продали свою половину устюжанам Ку­
рочкиным в 1750 г.) Прихожане Владимирской церкви, на благоле|пие которой постоянно жертвовали во времена своего процветания
1.
(первая половина XVIII в.).
'11. ГЛУШ КОВЫ - котельничские купцы из уездных кре[.
стьян, кукарские крестьяне-заводчики.
а
12. ГЫ РДЫ М ОВЫ - нолинские, глазовские купцы из кре­
стьян Нолинской округи. Родоначальником купеческой династии
[,
можно считать Анисифора Иванова Гырдымова (род. пр. 1787),
записавшегося в купечество в самом начале прошлого века. Среди
у
предков Людмилы Болеславовны Антошевской - жены управляю­
щего Холуницкими заводами А. А. фон Зигель.
у
13. ДО ЛГУ Ш И Н Ы - крестьяне из деревни Седининской
(близ г. Вятки, за рекой), крупнейшие (наряду с ВАХРУШ ЕВЫМИ) кожевенные заводчики.
я
14. И ЗЕ РГ И Н Ы —несколько фамилий различного происхожде­
ния, так или иначе связанных с предпринимательской деятельностью,
ч
Одна - от церковников села Подрелье Орловской округи (ли­
ния Самуила Яковлева Изергина). Эти Изергины - среди прародиI,
телей Германа АлександровичаЛопатина(1845- 1918), вятского архи­
тектора Михаила Анкидиновича Анисимова (род. пр. 1771), археоо
лога Бориса (1870 - 1928), художника Мстислава (1873 - 1946), матема­
тика-академика Югославии Владимира (1880 - 1952) Фармаковских.
41

Другая - от хлыновских посадских (линия Лариона Иванова
Изергина). Среди прародителей дымковской мастерицы З.Ф . Без­
денежных.
15. К О РО БО В Ы - многочисленные фамилии вятских куп­
цов и мещан из хлыновских посадских. Упомянуты еще в дозоре
1615 г. (Васка Коробов с Вознесенского переулка). Занимались «солодельным промыслом» (1721).
Среди прародителей художников Н.Н. Хохрякова и А.И. Деньшина, дымковских мастериц Е.А. Кошкиной и З.Ф . Безденежных,
искусствоведа Е.Н. Москалец.
16. КУ КЛИ Н Ы - многочисленные вятские мещанские, ку­
печеские фамилии из хлыновских посадских. Одни из пионеров
вятского пароходства, владельцы типографии (приобрели у Красовского). Содержатели земских бань «под горою Кикиморкою по
Хлыновке» (1798).
17. ЛАПТЕВЫ - вятские купцы-заводчики из крестьян села
Подрелье Орловской округи. «Отошли» в раскол. Содержали в сво­
ем доме на Николаевской (до 1910 г.) старообрядческую молельню.
Первыми (Козьма Игнатьевич Лаптев) познакомили Вятку с автомо­
билем (февраль 1906) и «усовершенствованным говорящим фоногра­
фом» (1900).
18. ЛЯНГУСОВЫ - хлыновские торговые люди. В конце
XVII - начале XVIII в. не раз водили караваны в Китай.
19. М АКУШ ИНЫ - слободские купцы, мещане из посад­
ских. Известны производством ямских колокольчиков.
20. МАТВЕЕВЫ - уржумские купцы из ясачных крестьян
дворцовой Архангельской волости. Стали записываться в городские
сословия с 1775 г.
Лазарь Денисов Матвеев (пр. 1783 - 1842) - купец 1-й гиль­
дии, его внук Лазарь Павлович (ум. 1895) - первый председатель
Уржумской земской управы, владелец стекольного завода (видимо,
в честь него сельцо при стекольном заводе названо Лазарево).
21. М И РО Н О В Ы - вятские заводчики из подгородных кре­
стьян. Выделились в предреволюционные годы. Владели шубно­
овчинным заводом.
Степан Ильич Миронов (1883 - 1959) - геолог-нефтехимик,
академик.
22. НЕБОГАТИКОВЫ - нолинские купцы из ясачных кре­
стьян дер. Чащинской. Владели табачной фабрикой.
23. Н И К И Т И Н Ы - вятские купцы, мещане из посадских. З а­
нимались серебряным делом и шорным ремеслом.
24. Н О С О В Ы - иранские купцы из крестьян Владимир­
ской губернии. Иван Иванов Носов (пр. 1832 -1 9 0 2 ) - яранский
городской голова (1870), домовладелец и владелец серповой ф а­
брики.
42

25. РЯ ЗА Н Ц ЕВ Ы - одна из самых известных на Вятке купе­
ческих фамилий и, несомненно, самая древняя и родовитая. Пред­
ставляли Вятскую землю на Соборе 1613 года (Путилка Рязанцев).
Землевладельцы, домовладельцы, строители и владельцы бумажной
фабрики и стекольного завода. В доме Михаила Иванова Рязанцева
(ранее Москвитиновых, ныне ул. Герцена, 1) останавливались, бу­
дучи в Вятке, граф П Д. Киселев, генерал П.П. Ланской с супругой
Натальей Николаевной (по первому мужу Пушкиной).
Среди предков художников Н.Н. Хохрякова, В.М. и А.М. Вас­
нецовых...
26. СА ПО Ж НИ КО ВЫ - вятские фабриканты из прихожан
Макарьевской церкви. Занимались спичечным производством.
27. С М О ЛЬЯ Н И Н О В Ы - домовладельцы из нижегородских
мещан. Владели также дрожже-винокуренным заводом.
28. У Ш КОВЫ - елабужские, московские купцы из крепост­
ных крестьян Елабужской округи. Владельцы Бондюжского и Кокшанского химических заводов. Товары Ушковых получали награды
на многих российских и международных ярмарках-выставках. Одни
из основателей (финансовых) Московского художественного акаде­
мического театра. Смотри о них в книге П.А. Бурышкина «Москва
купеческая».

С АРХИВНОЙ ПОЛКИ
«1809 г. ГРАМОТА НА УЧРЕЖДЕНИЕ
В г. СЛОБОДСКОМ ОБЩЕСТВЕННОГО
АНФИЛАТОВА БАНКА»
Слободскому Первостатейному купцу Ксенофонту Анфилатову.
Государственный Канцлер граф Румянцев представил Нам о вашем на­
мерении учредить в отечественном вашем городе Слободском Вятской губернии,
в пособие нуждающимся согражданам, общественный Банк на правилах Государ­
ственного Заемнаго Банка и Учетных Контор, и о пожертвовании на сие заведе­
ние безвозвратно от вас двадцати пяти тысяч, и от некоторых из Слободского
Общества трех тысяч рублей. Он поднес Нам вместе и составленный вами Устав
сего Банка. - Приемля с благоволением таковой ваш подвиг, Мы дозволяем вам
учредить в городе Слободском тот Банк под собственным вашим начальством
и попечением, и повелеваем быть Директором онаго. И дабы вящше засвидетель­
ствовать и в грядущих племенах ваше усердие к общей пользе и Нашу Монар­
шую за сие признательность, Мы указали как ныне, так и впредь навсегда Банку
сему иминоваться Банком Анфилатова. Во утверждение чего Мы сию Нашу Гра­
моту Нашею собственною рукою подписали и государственною Нашею печатью
укрепить повелели. Дана в Санктпетербурге месяца декабря в девятойнадесятой
день, тысяща осемь сотдевятого года, Государствовання Нашего девятого.
Александр
Государственный канцлер граф Николай Румянцев.

43

А.Д . ВЫЛЕГЖАНИН
ПО ПУТИ К. А. АНФИЛАТОВА
Среди деловых людей Вятки и в особенности Слободского,
вписавших свои имена не только в хозяйственно-экономическую
историю края, но и в становление предпринимательства в России
считаются купцы и промышленники Александровы, Бакулевы, Бу­
лычёвы, Макаровы, Ончуковы, Платуновы, Гусевы, Прозоровы, Гера­
симовы. Они и целая когорта других видных деловых людей нашего
края, используя удобство выхода к порту в Архангельске и активно
занимаясь внешней оптовой торговлей, вкладывали свои капиталы
в развитие местного производства и мануфактур. Были широко из­
вестны кожевенные, литейные, скорняжные, каповые и винокурен­
ные производства. Не случайно в XIX веке Слободской был самым
развитым по промышленности и ремесленничеству городом.
Самой крупной фигурой среди вятского купечества и вид­
ным деятелем в истории Российского предпринимательства был
слобожанин Ксенофонт Алексеевич Анфилатов. Человек большой,
но драматически сложившейся судьбы, ставший первооткрывате­
лем новых, не тронутых до него, горизонтов деловой жизни Вятки
и России того времени, обласканный вниманием многих заморских
государей и в пике своего бизнеса положивший начало торгово­
дипломатическим отношениям двух великих государств планеты России и Америки. Он закончил дни вдали от родины, на чужбине,
в полной нищете и безвестности.
Впрочем, по большому счету говоря, он и по сей день оста­
ется обделенным заслуживающим достойного его личности вни­
мания нас, «не помнящих родства Иванов», неблагодарных к своей
великой памяти. С одной стороны, конечно, вятские краеведы его
знают и помнят. И время от времени в вятской прессе, а иногда и в
столичной появляются о нем публикации. Но суть их - в основном
беглые перепевки авторов друг друга, тиражирование старых и всем
известных фактов биографии человека, в свое время занявшего и на­
всегда закрепившего за собой первые места в деловом мире Вятки и
России. А вот исследования не столетней давности, а современного,
капитального, документальной книги-хроники, выше - произведе­
ния художественного уровня, романа пока нет. А потому до сих пор
остаются белыми даже не пятнами, а целыми пластами многолетние
периоды его жизни, особенно последние несколько лет поры его за­
ката жизни в Архангельске.
Кстати, в Архангельске - главном городе, с которым более
всего и связана судьба Ксенофонта Алексеевича, его считают своим,
здесь прошла немалая часть его деловой и личной жизни, он «мил­
лионщик», купец первой гильдии, дважды бургомистр Слободского,

владелец пяти кораблей и учредитель первого в России обществен­
ного банка, на склоне многотрудных лет он, немощный и бедный,
нашел семейный приют и тепло, здесь упокоен прах его, забытого
тогда своей вятской родиной. Надеюсь средь нас, нынешних вятских
историков, краеведов, писателей когда-нибудь найдется желающий
восполнить этот пробел беспамятства и неблагодарности.
Имея достаточно большой как биографический материал о
нем, так и о развитии в ретроспективе четырех последних веков тор­
говли и торгового флота Русского Севера и России, не ставлю и я
в этом кратком очерке (и хотелось бы думать - до лучшей поры),
перед собой такой задачи, а лишь напомню о главных вехах биогра­
фии нашего видного земляка.
Родился Ксенофонт Алексеевич Анфилатов 26 января 1761
года в деревне Вагино Слободского уезда. Когда ему исполнилось
12 лет, отец его и дядя записались в купечество. Звание это таким
образом закрепилось и за ним. И то ли наследственность тому при­
чиной, то ли дар торговой предприимчивости Божий, а скорее все
это вместе, но к семнадцати годам Ксенофонт и уже не сын Алексеев,
а Ксенофонт Алексеевич был во второй купеческой гильдии и по­
лучил паспорт на торговлю в российских, малороссийских (читай украинских. - А .В .) городах и в Сибири. В 22 года он впервые по­
является по торговым делам в Архангельске, где начинает оптовую
хлебную торговлю, участвует в откупах и подрядах. Входит в состав
учредителей «Беломорской компании», занимающейся рыбным
промыслом. В 28 его первый раз выбирают на три года бургомистром
Слободского, а в 29 он, еще не имея собственного жилья, покупает
у Архангельского купца 1-й гильдии Антона Менсендеина свой пер­
вый из пяти, готовый к судоходству корабль и называет его «Доброе
товарищество».
Поскольку в самом начале XIX века наш Слободской и вят­
ская при нем округа был едва ли не основным поставщиком русских
товаров для продажи за границей, торговые дела молодого купца
шли в гору. По финансовому обороту, помимо льнопродукции и зер­
на, самым ходовым товаром были вина Павловского и Ключаревского заводов. Только вина с Ношульской пристани доставлялось
по весне на баржах до 1 миллиона 700 тысяч вёдер. Чтобы справить­
ся со все возраставшими товарными оборотами, Анфилатов создает
свою торговую контору сначала в Архангельске, а потом совместно
с вологодским купцом Митрополовым аналогичную контору в Лон­
доне. Надо заметить, что к тому времени в Архангельске русских
торговых контор было всего 3 и уже 8 иностранных.
Именно эти первые годы века стали пиком деловой актив­
ности и финансового успеха Ксенофонта Алексеевича. Имея выход
в северные моря и, покупая один за другим корабли, он торгует с ев­
ропейскими странами: Голландией, Англией, немецкими городами
45

и даже через Средиземное море с Турцией. В декабре 1805 года он
через министра коммерции графа Н. П. Румянцева подает прошение
и получает разрешение от самого государя Александра I на торгов­
лю с Северо-Американскими Соединенными Штатами, с которыми
к этому времени не было даже дипломатических отношений на
уровне посольств. В сентябре 1806 года Анфилатов из трех разре­
шенных для торговли через Атлантику отправляет из Архангельска
в Нью-Йорк первый корабль «Иоганес Баптист» («Иоанн Крести­
тель»), а из Санкт-Петербурга в Бостон - второй —«Эрц-ЭнгельМихаэль» («Архистратиг Михаил»). Среди «разного российского
товара» были, вероятнее всего, традиционные для российских куп­
цов: хлеб, лен, говяжье сало, кожа. Оба корабля, пусть не без труд­
ностей и злоключений, но вернулись и доставили в Россию первые
американские товары. В числе их было 3600 бутылок ликера, ром,
кофе, шоколад, лавр, корица, гвоздичная головка, мушкатный орех,
перец, какао, каролинское пшено, сахарный песок, красный синий
и желтый сандал, брусковая краска индиго, красное дерево.
Выступив первым из Российского купечества в торговле
с Америкой и рискнув открыть путь в Новый Свет через океан, Ксе­
нофонт Анфилатов не только не был обложен обычной в таких пред­
приятиях государственной пошлиной, но и получил из Российского
бюджета, по-современному говоря, подъемные в 200 тысяч рублей.
Эта сумма вместе с хорошей выручкой от первого заокеанского
предприятия сделали Анфалатова купцом-миллионером, и к 1809
году ему присвоена была первая гильдия.
Российские флаги на мачтах анфилатовских кораблей, впер­
вые увиденные в портах Америки, вдохновили и заморских негоци­
антов, которые уже «проторенным» путем повезли по атлантиче­
ским волнам к нам, «колониальные», как их тогда называли, товары.
У правительств двух наших государств возникла необходимость
установить после торговых дипломатические представительства на
уровне посольств, что и было сделано в 1809 году. А потому Ксено­
фонта Алексеевича можно с полным правом назвать первым дипло­
матом России в Америке.
Упорство и энергия в делах, стремление помочь становя­
щимся на ноги деловым людям своей малой родины и тем самым
способствовать процветанию нашего края, приводит Анфилатова
опять же к новой для российского купечества идее создания в своем
городе общественного банка. Для испрошения изволения на это он
опять обращается к графу Н.П. Румянцеву и получает высочайшее
разрешение. Банк был открыт в 1810 году и стал первым в России
общественным банком. В начальный его капитал Анфилатов вло­
жил 25 тысяч рублей, 3 тысячи собрали слобожане. Несмотря на то,
что ссудные кредиты банк выдавал под 6 процентов годовых, - а это
процент, скажем так, немалый, — услугами его пользовались многие.
46


На протяжение 107 лет успешного существования банка до­
ге
ходы от его деятельности, отчисляемые в городской бюджет в иные
#*
годы, составляли до 20 процентов, и это позволяло успешно решать
и
многие хозяйственные и социально-культурные программы. Они

известны, и на перечислении их я останавливаться не буду, а скажу
ев связи с этим о значительно более важном. Подобно тому, как уже
са
два века (!) идеи Анфилатова о торговле России с Америкой «живут
Iи побеждают», возрождаются и начинают «жить и побеждать» его
ьдвухвековой уже давности идеи общественных банков. Смотрите,
•о
что было и что получается.
IКогда в 1910 году пышно отмечали 100-летие банка, почет*ный гражданин Слободского Иван Алексеевич Салтыков пожертвоге
вал в банк 1000 рублей и завещал на проценты, которые скопятся за
л,
следующие 100 лет, то есть к 2010 году, отпраздновать его 200-летие,
х,
Однако тогда едва ли ему и другим участникам торжественного вей
чера могло прийти в голову, что через семь лет к власти в стране Рос­
сии и в городе Слободском придет другая власть,
ге
В 1918 году анфилатовский банк был закрыт, но минул ровно
гвек, и буквально в эти годы, 2005-2008, началось активное движеIние по созданию банковских кооперативов. Иначе говоря, в своей
о
главной сути и в главных принципах деятельности эти банковские
я.
кооперативы не что иное, как те самые общественные анфилатово
ские банки.
'9
Последнее десятилетие жизни Анфилатова - пора во мно­
гом драматичная для него как в деловом, так и личном плане.
)В 1809 году, в пору начала в Европе наполеоновских войн, третий
Iкорабль его, отправленный в Америку, бесследно исчез, и из де5лового оборота вышло 128 тысяч рублей. По закону подлости тут
а.
же «подоспели» другие коммерческие и политические перемены
ъ
и обстоятельства, способствовавшие банкротству. Утонул старший
а
сын Ираклий, опора и помощник в делах отца, человек образован)ный, опытный в делах, владеющий английским языком. Опорой
)и утешением в бедной старости его были чистая совесть и моло­
дая жена - дочь одного из архангельских купцов, всего тремя гоIдами старше его собственной дочери, в доме и «на хлебах» которой
м
в Архангельске Ксенофонт Алексеевич в возрасте 59 лет скончался

в 1820 году.
м
Стоит отметить, что, верхушка слободского общественного
н
и делового бомонда, не говоря уже об обывателях, несколько лет
ге
даже не знала о смерти своего знатного земляка, хотя продолжала
и
активно пользоваться и в бизнесе, и в «свете», благами и преиму)ществами для них и для города открытым банком Анфилатова.
э,
И, видимо, в самый канун приближающегося 100-летия со дня его
о
рождения (1861), когда уже было поздно выдвигать какие-то хоро!•
шие проекты для увековечения его имени, кому-то пришла в голову
47

мысль установить на могиле Анфилатова в Архангельске памятник
из темно-красного мрамора, что и было сделано в 1863 году.
Говорить об этом даже сейчас грустно и стыдно, поскольку по­
добное «почтение памяти» сделано было с двухлетним опозданием
после 100-летия со дня рождения и через 43 (!) года после смерти целые два, считай, поколения. Это, во-первых. А во-вторых, жест
этот, претендующий на «честь» сделавшим его, самим сделавшим...
ничего не стоил, поскольку затраты на памятник и установку его на
могиле произведены были по сути из банковских процентов того,
43-летней давности, 25-тысячного вклада, сделанного Анфилатовым. Неблагодарные мы потомки, не чтим славных своих предков.
Именно эти совестливые чувства натолкнули нас на мысль
в канун 200-летия установления торгово-дипломатических отноше­
ний между Россией и Америкой, заложенных Ксенофонтом Алексе­
евичем Анфилатовым, провести Беломорскую Экспедицию. Пройти
по древнему торговому пути вятских купцов, сухопутной и водной
дорогой, по которой лучший вятский торговый люд и в первую го­
лову Ксенофонт Алексеевич, с 1778 и где-нибудь, наверное по 1810,
на протяжение трех десятилетий - проводил вниз по Лузе, Югу
и Северной Двине на Архангельск караваны барж-плотов с нашим
вятским товаром для Европы и Америки.
Говоря «мы», я имею в виду моих давних друзей по жизни
и товарищей по путешествиям. Это в недавнем прошлом директор
Вишкильской сельской средней школы М ихаил Юрьевич Смыш­
ляев; в прошлом преподаватель физики этой школы, а ныне глава
Вишкильского сельского поселения Николай Анатольевич Рычков;
бывший преподаватель физкультуры Куринской сельской школы,
а ныне предприниматель Александр Ильич Петров; преподаватель
географии и биологии средней школы села Александровского, ав­
тор ряда методических пособий по этим предметам, используемых
сейчас в школах области Александр Ильич Бронников; инструк­
тор специальной физподготовки спортивного комплекса поселка
Ленинская Искра, в недавнем прошлом майор милиции Валерий
Исаевич Евсеев. Все из Котельничского района нашей области, все
опытные туристы-водники и исследователи истории родного нам
Вятского края.
За плечами у нас тысячи километров по многим равнинным
в Кировской области и категорийным горным рекам Урала и Каре­
лии, отдельные, в том числе и пешие походы по Забайкалью, Саянам,
Кольскому полуострову. В 1998 - 2001 годах мы впервые в истории
Вятского края прошли по главной реке области Вятке от самого ее
истока до устья при впадении в Каму на 3-мачтовом 12-парусном
бриге «Артур Грей» под алыми парусами и посвятили эту четырех­
летнюю экспедицию отмечавшемуся как раз в те годы 120-летию со
дня рождения писателя-земляка Александра Грина.
48

Задавшись целью пройти этим древним торговым путем вятских
купцов и посвятить экспедицию 200-летию торгово-дипломатических
отношений между Россией и Америкой, мы на базе «гриновского» бри­
га построили одномачтовую двухпарусную яхту и назвали ее именем
«Ксенофонта Анфилатова». В 2005 году был первый этап ее общей
протяженностью 750 километров. «Сухопутную часть торгового пути первые 300 километров от Котельнича через Киров и Мураши в посе­
лок Ношуль - мы проехали на грузовой «Газели». Затем уже на яхте
«Ксенофонт Анфилатов» под новыми алыми парусами - брэндом всех
вятских путешественников-романтиков - прошли 450 километров по
реке Лузе. В 2006 году поход был продолжен от города Лузы по рекам
Лузе, Югу, Сухоне и закончен в райцентре Красноборск Архангельской
области на 560 километре Северной Двины.
В начале июля 2008 года мы вернулись в поселок Почтовый,
собрали яхту и спустились на ней по оставшимся 245 километрам
Северной Двины до Архангельска и моря Белого. Четырехлет­
няя историко-краеведческая экспедиция по древнему торгово­
му пути вятских купцов в честь 200-летия установления торговодипломатических отношений между Россией и Америкой и в память
о нашем знатном земляке, положившем им начало, Ксенофонте
Алексеевиче Анфилатове была успешно завершена.
Литература

1998 г.

Теофиль Готье «Путешествие в Россию». Москва, издательство «Мысль»,

А .Л . МУСИХИН
ВИНОКУРЕНИЕ НА ВЯТКЕ ДО XX ВЕКА
В конце XIX века исследователи отмечали, что «винокуре­
ние по своим обширным размерам и по сумме производства за­
нимает первое место в (Вятской. —А .М .) губернии среди других
производств». «При этом можно думать, что винокурение было
первою отраслью заводской промышленности, с которой началась
этого рода деятельность».
Бытует мнение, что первая винокурня появилась в Вятке
в XII веке и что даже слово «водка» возникло на Вятской земле. Од­
нако это только мифы, первый из которых родился от неправиль­
ного прочтения самого известного источника вятской истории «Повести о стране Вятской», а второй - отсхожести слов «Вятка» «Ватка» и «водка». В настоящее в рюмя невозможно точно сказать,
когда появилось винокурение на Вятке. Уже около 1456 г. митро­
полит М осковский Иона в своем послании увещевал вятских

священников: «И от безченнаго пьянства себе въздержати вам,
еже есть не на здравие души и телу, но паче на погубление души
и на отгнание действуемой благодати и дару вам Святаго Духа».
Совершенно определенно о винокурении на Вятке впервые стано­
вится известно из духовного завещания богатого вятчанина Ивана
Иосифова Шелома, составленного 3 июля 1574 г. Там перечисля­
ются предметы для хранения и употребления спиртных напитков:
оловянничек, ендоуши, ендовы, канун, четвертинки, фляга, круж­
ки, чарки. Но главное, в завещании указаны предметы, связанные
с винокуренным производством: «Котел медяной в 12 ведр, другой
в 4 ведра, третей в полтора ведра, четвертой в ведро, пятой в пол­
ведра, шестой в четверть ведра; да медяная ж порядня: четыре медяники, три по ведру, четвертой в полведра, да куб винной в 5 ведр,
да три трубы винные медяные ж». Вероятно, это была «домовая»
винокурня, суммарная емкость сосудов которой позволяет пред­
полагать, что производимый на ней объем вина гораздо превышал
домашние потребности, поэтому излишки, скорее всего, поступали
в продажу.
Есть некоторые основания считать, что казенные вино­
курни на Вятке появились в начале 1570-х гг. В 1565 г. Иван IV
Грозный строит в Москве на Балчуге кабак для опричников. Вско­
ре для сбора дополнительного дохода в государеву казну «на­
местникам областей предписывается уничтожить везде вольную
торговлю напитками и заводить царские кабаки». Известно, что
чаще всего «одновременно с кабаками при них организовыва­
лись заведения (поварни), в которых готовили вино, пиво и мед»,
т. е. «кабак и промысловое заведение составляли своеобразный
торгово-промышленный организм». Н а Вятке первая известная
в настоящее время такая винокурня существовала в г. Шестакове.
Она появилась еще до 1610 г. и называлась «кабацкая поварня».
В период Смуты в России произошел спад винокуренного произ­
водства, однако «после Смутного времени «царев кабак» возродил­
ся и распространился по всем областям». В 1614 г. по государеву
указу заведен кабак в Кайгородке, а в дозорной книге 1615 г., кроме
Шестакова, отмечены в Котельниче «за городом государев кабак, а
на кабаке четыре избы» и в Хлынове «два двора кабацких и таможен­
ного диячков». Одновременно с кабаками строились и винокурни.
В первой трети XVII в. в Хлынове уже имелось следую­
щее кабацкое хозяйство. Существовало два кабака — Большой и
Петероцкий. Один из них располагался там, где сейчас в Кирове
находится каменный питейный дом, а второй - в начале Н икит­
ской улицы за Вознесенской церковью на торгу. Оба кабака пред­
ставляли собой избу с комнатой. Около одного из кабаков находи­
лась кабацкая тюрьма, в которой, вероятно, содержали должников
и перепивших «питухов». Винных поварен также было две - Верх­
50

няя и Нижняя. Около них помещались пивные поварни. Обе вино­
курни располагались на левом склоне оврага Засора, Ниж няя - на
Мухином ключе под горой недалеко от современного питейного
дома, Верхняя - на Епиховом потоке у современного дома № 5 по
ул. Герцена. Около винокурен находились подсобные помещения:
жилые избы для работников; амбары с погребами для хранения
вина, пива, меда и хмеля; житницы для хранения солода, ржаной
и овсяной муки. Один из амбаров был оборудован под летнее пив­
ное заведение («пивной летней болшей погреб»). Солод закупался,
поэтому хлыновские винокурни были заведениями с одной про­
изводственной ячейкой, без солодовенного «завода». Такую же
структуру во второй половине XVII в. имела винокурня Орлова,
а в начале XV III в. - винокурня Котельнича. Поварни Хлынова
в общей сложности имели 2 заторных пивных медных котла, 6
бражных винных медных котлов, 4 медных куба, 19 винных мед­
ных труб. Такая структура государева кабака в Хлынове оставалась
практически неизменной до XV III в.
В течение XVII в. казенное винокуренное производство на
вятской земле неуклонно развивалось, чему способствовала кабац­
кая реформа 1652 г., по которой отменялась система винных отку­
пов, сокращалось число кабаков в мелких населенных пунктах, част­
никам запрещалась торговля вином. За счет этого увеличивались
мощности казенных винокурен в крупных городах. Во второй поло­
вине XVII в. на Вятке винокурни существовали в Хлынове, Котельниче, Орлове, Слободском и Шестакове. Мощность их была очень
различна, что можно проследить по данным сезона 1673/1674 гг.
В Шестакове винокурение велось эпизодически в течение 5 - 7 дней
в месяц в ноябре, декабре, апреле, мае и июле винокуром и «стряп­
чими казаками» (не менее 3 работников), и за этот период они про­
извели всего 60 ведер вина. Более крупными являлись винокурни
Котельнича и Орлова, в которых производственный сезон составлял
от 3 - 4 до 6 - 7 месяцев, в них были заняты обычно от 3 до 5 - 6
работников. В Котельниче в указанный сезон изготовили 289 ведер
вина, в Орлове - 344. Орловская винокурня была оснащена 5 котла­
ми емкостью 9 —10 ведер и 2 кубами емкостью 6-7 ведер. Общая их
емкость составляла от 57 до 74 ведер. Таким образом, мощность этой
винокурни использовалась только на 12 -1 5 % . Создание орловской
винокурни потребовало вложения не менее 100 руб. Наиболее
крупными и мощными были винокурни Слободского и Хлынова.
Судя по размерам производства и оплаты труда, в винокурне Сло­
бодского трудилась кооперация работников численностью от 5 - 7
до 9 - 10 человек, которые произвели 1175 ведер вина. В Хлынове
в это время винокурни были оснащены медными кубами весом 34,2
фунта и котлами весом 1 пуд 11 фунтов. Емкость котлов составля­
ла 9 - 10 ведер. Всего в хлыновских винокурнях имелось 24 куба и
51
4*

котла общей емкостью 190 - 220 ведер. Создание этих винокурен
(без пивоварен) потребовало вложения не менее 300 руб. З а сезон
1673/1674 гг. в Хлынове было произведено 3271 ведро вина, что
составило 37 - 43% мощности винокурен.
Однако кабацкая реформа не принесла ожидаемых резуль­
татов и вскоре откупная система была возвращена. Уже с 1658 г.
в Хлынове известен откупщик и производитель вина Аверкий Трапицын, в 1676 г. в Котельниче кабацким откупом занимался Илья
Рогачев, а в Шестакове - Федор Зверев. К концу 1670-х гг. казен­
ные винокурни имелись уже во многих местностях вятской земли.
В Хлыновском уезде винные поварни располагались в Березов-*
ском, Спенцынском, Великорецком, Волковском станах и в Бритовской волости. Не исчезли и «домовые» винокурни и пивоварни.
В 1678-1679 гг. в Хлынове таковые имелись у подьячего Приказной
избы Петра Лопатина и торговца суконной сотни Василия Рязанце­
ва, который поставил ее еще в 1646 г. Интересно, что на стол вятского
воеводы вино и пиво поставлялось с этих винокурен, а не с казенной,
что земским властям, очевидно, обходилось гораздо дешевле.
К XV III в. вследствие увеличения поставок в казну подряд­
ного вина и ввоза его с Украины в стране в целом произошло сокра­
щение казенных винокурен и спад производства вина. Однако на
Вятке наблюдался обратный процесс. В Хлынове до середины 30-х
годов XV III в. производство вина увеличилось примерно в 4 раза,
достигнув 13 тыс. ведер в год. Причины такого подъема производ­
ства были связаны с ростом населения в крае и развитием вятского
хлебного рынка. Хлыновские винокурни перенесли на противо­
положный от города берег р. Вятки, к Талицкому ручью (пивные
поварни остались в городе). Вместо двух винных поварен здесь по­
строили одну винокурню. В длину она имела 28,5 сажени, в ширину
«с верхнева конца» - 11 и «с нижнего» - 10 сажен. В ней размеща­
лись 85 «отпечков» (печей) с казанами, 2 горна с заторными котла­
ми, 2 дрожжевых и 12 бражных чанов и иное оборудование. В Талицком винокуренном дворе находились также «две избы старые,
черные, ветхие, в которых живут работные люди», 4 амбара, в том
числе 3 хлебных, погреб, баня, таможенная изба с жилой избой и
сенями. В крупнейшую в стране казенная Талицкая винокурня пре­
вратилась после того, как в 1735 г. она вместе с питейными сборами
перешла в содержание Вятской провинциальной ратуши. Взяв по
договору с правительством в свое содержание сбор косвенных на­
логов во всей провинции, в том числе питейной прибыли, Вятская
ратуша отказалась от приема на кружечные дворы провинции вина
подрядчиков и усилила контроль за винной торговлей как в горо­
дах, так и в уездах. Это повлекло за собой резкое увеличение спроса
на продукцию и, соответственно, мощностей подведомственных ей
винокурен Котельнича, Орлова, Слободского и Хлынова. Ратуша
52

н
н
•о

установила особую должность - бурмистра «винного курения», который отвечал только за организацию производства. Бурмистрами
«винного курения» в Талицкую винокурню назначались вятские
купцы, имевшие опыт организации винокуренного производства,
>чаще всего местные купцы-винопромышленники. В результате
г.
предпринятых мер производство вина на Талицкой винокурне
Iв 1736 - 1755 гг. составило в среднем в год 26 тыс. ведер; на Котель,я
ничской винокурне - 2,86 тыс. ведер; на Слободской винокурне I2,85 тыс. ведер; на Орловской винокурне - 1,78 тыс. ведер. В ре51.
зультате такого увеличения производства вино стало поставляться
}не только на внутренний рынок, но и в другие города: Архангельск,
IСоликамск, Верхотурье, Кунгур, Екатеринбург, Тобольск и другие,
я.
В 1746 г. из Хлынова было вывезено 852 бочки водки. Важно отмей
тить, что в вятских казенных винокурнях второй четверти X V III в.
сложилось более развитое внутреннее разделение труда. Кооперао
ции работников в винокурнях Котельнича, Орлова и Слободского
я,
состояли из винокура, браговаров и жеганов, а в Талицкой вино­
курне - из винокура, подкурков, браговаров и жеганов. Такое разIделение труда характерно для мануфактурной формы организации
Iвинокуренного производства.

В 1716 г. Петр I вводит свободу винокурения в России и облагах
ет всех винокуров пошлиной. Эта мера приводит к широкому развитию
а,
не только казенного винокурения, но и частного. Поскольку на Вятке
дворянство практически отсутствовало, до середины XVIII в. отсуто
ствовало и помещичье винокурение. В период 1719 - 1725 гг. зафик)сирован только один винокуренный завод в Вятском уезде комис[е
сара горных дел И. Тряпицына. В Уржумском уезде, относившемся
>тогда к Казанской провинции, существовал достаточно крупный
у
винокуренный завод с двумя поварнями, мельницей и солодовен1ным «заводом» подьячего Андрея Иванова. В 30-х гг. XVIII в. по1мещичье винокурение несколько расширилось, в Вятской провинIции зафиксировано 8 «домовых» помещичьих винокурен, но только
е,
две из них были достаточно крупными (с емкостью сосудов от 31
м
до 40 ведер). Несмотря на то, что еще в 1660 г. последовало запреи
щение «домового» винокурения монастырям, в 1755 г. в с. Нолинском существовала винокурня Успенского Трифонова монастыря. В
и
тот же период широкое развитие получает купеческое винокурение,
о
В 1719 - 1725 гг. в Вятской провинции существовало не менее 6 ку1печеских винокуренных заводов, которые принадлежали К. Балея
зину, В. Дряхлову, П. Елкину, М. Злыгостеву, В.Я. Рудину, Рылову.

В начале 50-х гг. XVIII в. группа купцов-винопромышленников Вят).
ки насчитывала уже 14 семей (14 заводов). Многие из заводов стоя:а
ли на собственных черносошных землях, что заметно увеличивало
й
их доходность. В 1751 г. на купеческих винокуренных заводах было
а
произведено 22,5 тыс. ведер вина.
53

В 1754 г. была объявлена дворянская монополия на вино­
курение, все купеческие заводы предписывалось сломать или
продать, а в начале 1755 г. принимается решение о ликвидации
казенного винокурения. Данные указы крайне отрицательно ска­
зались на развитии винокурения в Вятской провинции из-за почти
полного отсутствия помещичьего винокурения. В 1756 г. поставка
вина была возложена на Нижний Новгород, а на следующий год
Вятскую провинциальную канцелярию обязали саму обеспечить
поставку вина от местных помещиков. Основателем дворянского
винокурения на Вятке, скорее всего, стал генерал-прокурор Сенат
та А.И. Глебов, являвш ийся в 1765 г. владельцем винокуренного
завода в Вятском уезде, вероятно, Талицкого. В Вятскую провин­
цию он поставлял 26,5 тыс. ведер вина. В 1771 г. этот завод купил
гофштабквартирмейстер И.Г. Амосов для поставки вина в Архан­
гелогородскую губернию. В это время на Талицком заводе дей­
ствовало 50 казанов. В 1775 г. было зарегистрировано два завода:
Талицкий И.Г. Амосова с 12 кубами и 62 казанами и Никулицкий
обер-секретаря Сената Ш ешковского с 50 казанами. В 1780 г. част­
ных винокуренных заводов в Вятском наместничестве насчитыва­
лось уже 5 - в Вятском, Слободском и Нолинском уездах. В 1784 г.
наиболее крупными были заводы: в Вятском уезде Никулицкий полковника А.А. Наумова (54 тыс. ведер) и Талицкий —статской
советницы Е.Ф. Посевьевой (34 тыс. ведер); в Нолинском уезде
Чураковский - графини Е.П. Ш уваловой (40 тыс. ведер); в Уржум­
ском уезде ошланский вдовы бывшего Слободского воеводы
М.Я. Депрейс (27 тыс. ведер) и Калининский - помещика И.О. Юш­
кова (25 тыс. ведер); в Елабужском уезде Ключинский - майорши
Лебедевой (10 тыс. ведер) и другие. Существовало 16 вотчинных
винокурен, производивших вино «на домовой обиход». Действова­
ли казенные винокуренные заводы: Павловский, Чернореченский
и Екатерининский.
С начала до середины XIX в. объем производства вина вы­
рос в несколько раз. Причиной этому стало изменение технологии
производства - переход от огневого способа к паровому с приме­
нением ректификаторов. Если в 1801 г. 15 винокуренных заводов
Вятской губернии изготовили 325 тыс. ведер вина, то в 1859 г.
12 заводов выкурили 1225 тыс. ведер. Тогда на них работало 785
человек. В первой половине XIX в. винокурение оставалось са­
мой объемной и прибыльной отраслью вятской промышленности.
В 1848 г. удельный вес винокуренного производства в общем объе­
ме выпуска промышленной продукции составил 61,9 %.
Дворянская монополия на винокурение сохранялась до 1863 г.,
когда вместо откупной системы была введена акцизная. Участво­
вать в винокуренном производстве разрешили всем лицам, имею­
щим право заниматься заводской и фабричной промышленностью.
54


и
I*
и
а

В результате данной меры резко возросло количество винокуренных
и водочных заводов. С 1862 по 1869 г. в Вятской губернии было выстроено 27 винокуренных заводов, и в 1870 г. их общее количество
по всем уездам составило 40, на них изготавливалось более 3000
тыс. ведер вина. В это же время существовало 39 водочных и 5 пивомедоваренных заводов. Н а всех них трудилось более 2000 человек.
Д
Основными винопромышленниками с этого времени станоь
вятся представители купеческого сословия. В Елабужском уезде это
°
были купцы Ушковы и Стахеевы, в Иранском - купцы Булыгины,
в Котельничском уезде - представители известной купеческой ди°
настии Кардаковых. Кардаковы поставили первый винокуренный
[*
завод в 1862 г., второй - в 1874 г. Им принадлежали также водочл
ный (с 1866 г.) и пиво-медоваренный (с 1873 г.) заводы. В 1886 г. на
них было произведено 160 тыс. ведер спирта, 7,5 тыс. ведер водки
[*
и наливок, 16,5 тыс. ведер пива и 750 ведер меду. На кардаковских
с
заводах работало более 200 человек. Но самыми крупными винон
промышленниками стали слободские купцы Александровы. Пер­
вый винокуренный завод В. В. Александров запустил в Соколовке

в 1862 г. Н а этом заводе действовали локомотив мощностью 20 л.с.
и аппарат конструкции Фишера. При заводе существовала водя­
ная мукомольная мельница. Н а Соколовском заводе работало 51
й
человек. В 1864 г. Александровым основан винокуренный завод в
е
г. Слободском при слободе Демьянке. На нем действовали паровая
■ I машина в 12 л.с., два паровика и металлический аппарат конструк>!
ции Писториуса. При Александровском заводе также существо­
вала паровая мельница. Там работало 76 человек. При этих завоя
дах имелись и водочные заводы с численностью работающих 25
х
человек. В 1870 г. при Александровском заводе был открыт пиво­
медоваренный завод, на котором работало 29 человек. В 1879 г. на
я
заводах Александровых изготовлено около 378 тыс. ведер спирта,
15 тыс. ведер водки и наливок, 62,6 тыс. ведер пива и 4,8 тыс. ведер
меду. Позднее Александровы открыли водочный завод в г. Вятке,
я
| выкупили Талицкий винокуренный завод с имением, Калининский
!
винокуренный завод в Малмыже (1884 г.). Условия конкуренции
в
заставляли постоянно совершенствовать технологию производ­
ства, применять новую современную технику. К концу XIX в. за5
воды Александровых были оснащены непрерывнодействующими
перегонными аппаратами системы Саваля, ректификационными
аппаратами для очистки спирта. В результате спирт Александро­
вых в 1888 г. на всемирной выставке в Барселоне был признан луч­
шим и получил большую золотую медаль, а объем производства
■>
неуклонно увеличивался. В 1896 г. было произведено 607 тыс. ве­
дер спирта, 228,8 тыс. ведер пива, 10 тыс. ведер меду.
Если сначала введение акцизной системы способствовало
'•
резкому увеличению числа винокуренных заводов, то позднее про­
55

изошла концентрация производства на наиболее крупных заводах
тех владельцев, которые были способны постоянно совершенство­
вать технологию производства. В результате к 1887 г. количество
винокуренных заводов сократилось до 20, водочных - до 9, число
работающих на них —до 800 человек. Однако объем производства
спирта возрос более чем в два раза. Такое положение сохранялось
до начала XX в. С 1902 г. вновь вводилась государственная водоч­
ная монополия, предусматривавшая полное изъятие производства
и торговли водкой из частных рук. Начиналась новая страница
истории винокурения как на Вятке, так и во всей стране.
Литература

1. 1) О построении города Хлынова, сгоревшего в 7140 году; 2) Роспись
тому, что в оном пожаре сгорело. 7142 (1634) г. //ТВУАК. - Вятка, 1913. - Вып.
1И-1У.
2. Волков М.Я. Очерки истории промыслов России: вторая половина
XVII - первая половина XVIII в. Винокуренное производство. - М., 1979.
3. География Вятской губернии. Курс родиноведения / Сост. К.В. Лаврен­
тьев. - Вятка, 1890.
4. Голицын Ю.П. Дворянское винокурение Вятской губернии во второй
половине XVIII в. //В ятская земля в прошлом и настоящем (к 500-летию вхож­
дения в состав Российского государства). Тез. докл. и сообщ. к науч. конф. Киров,
23 - 25 мая 1989 года. - Киров, 1989.
5. Город Хлынов в 1615 году по Дозорной книге кн. Ф.А. Звенигород­
ского / Послесл. А.С. Верещагина / / ТВУАК. - Вятка, 1906. - Вып. Ш-1У.
6. Город Хлынов в 1676 году. Росписной список столника и воеводы князя
Петра Семеновича Прозоровскаго, что он принял от воеводы Василья Поликарповича Нарышкина на Вятке два земляные города Хлынова в 7184 году / Предисл. А.С. Верещагина / / ТВУАК. - Вятка, 1905. - Вып. У-У1.
7. Древние акты, относящиеся к истории Вятского края. Прил. к 2 т. сб.
«Столетие Вятской губернии». - Вятка, 1881.
8. Мусихин А.Л. Вятка и водка //Герценка: Вятские записки: [Науч.попул. альманах]. - Киров, 2005. - Вып. 9.
9 .0 винокурении в Вятской губернии со времени введения акцизной си­
стемы //П К В Г на 1870 год. - Вятка, 1870.
10. Очерк промышленной и сельскохозяйственной деятельности потом­
ственных почетных граждан Петра и Ивана Ивановичей Александровых. - Ка­
зань, 1896.
И . Панькова С. Тост за купечество (о производстве спирта и вина в Котельниче) //Котельничлп1о - сайт нашего города. - Электронный ресурс. Режим
доступа: ЬЦр://\ул^.ко1е1шсЬлп1о/Ы$1огуДагс1ак/уто.$Ь1;т
12. Похлебкин В.В. История водки (IX - XX вв.). - М., 1991.
13. Прыжов И.Г. Очерки по истории кабачества //И сто р и я нищенства,
кабачества и кликушества на Руси. - М., 1997.
14. Расходная книга земского старосты города Хлынова Ивана Репина,
1678-1680 гг. /Предисл. А.С. Верещагина //ТВУАК. - Вятка, 1905. - Вып. У-У1.
15. Рева А.В. Верность традициям (к истории Торгового Дома Алексан­
дровых). - Киров, 1998.

56

16. Семь сборов запросных и пяти иных денег в первые годы царствова­
ния Михаила Федоровича / / ТВУАК. - Вятка, 1913. - Вып. Ш-1У.
17. Слободской уезд Вятской губернии в географическом и экономиче­
ском отношениях / Сост. М.И. Куроптев. - Вятка, 1881.
18. Спасский Н.А. Постепенное развитие внешнего вида города Вятки и
занятий его населения: ист.-стат. очерк //С толети е Вятской губернии. 1780-1880.
Сб. материалов к истории Вят. края. - Вятка; 1880. - Т. 1.
19. Царские грамоты, приказные памяти и иные акты, относящиеся к
истории Вятского края в XVII веке /Сообщ. Г.А. Замятин / / ТВУАК. - Вятка,
1910. - Вып. I.
20. Эммаусский А.В. Исторический очерк Вятского края ХУИ-ХУШ ве­
ков. - Киров, 1956.
21. Эммаусский А.В. История Вятского края в XII - середине XIX ве­
ка. - Киров, 1996.
22. Юрчук К.И. Вотчинные мануфактуры в Вятской губернии в первой
половине XIX в. //В ятская земля в прошлом и настоящем (к 500-летию вхожде­
ния в состав Российского государства). Тез. докл. и сообщ. к науч. конф. Киров,
23 - 25 мая 1989 года. - Киров, 1989.

ПРОМЫШЛЕННАЯ
АРХИТЕКТУРА
Л.Б. БЕЗВЕРХОВА
К.В. БРЫЗГАЛОВА
АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ
ФОРМИРОВАНИЕ ФАБРИЧНОГО СЕЛА
ВОЗНЕСЕНСКОЕ-ВАХРУШЕВСКОЕ
В XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.
Село Вознесенское- Вахрушевское - уникальное фабричное село,
естественно выросшее на почве крестьянского предпринимательства,
которое объединило в себе традиционные черты вятской деревни и нова­
торство промышленных районов большого города начала XX века
В середине XIX - начале XX века в России, с появлением ма­
шинного типа производства, возникают специально приспособлен­
ные для новых производственных процессов фабричные и заводские
здания и комплексы. Машинное производство оказалось важнейшим
градообразующим фактором, кардинально повлияло на панораму
и облик городов и сел, природный пейзаж России. В процессе про­
мышленного переворота и внедрения машинного производства в Рос­
сии складывается новый тип поселений - фабричные села. Они стали
первыми поселениями нового типа, которые развивались исключи­
тельно под воздействием градообразующего фактора В промыш­
ленные превращались города и села с развитой кустарно-торговой,
а затем и мануфактурно-торговой специализацией. Фабричные села,
в отличие от городов-заводов, заводских поселков - плод народной
самостоятельности и частной инициативы. Генетически связанное
с сельскими поселениями, фабричное село соединяло в себе признаки
сельского поселения и города. Позднее, по мере появления просве­
щенного купечества, в нем обнаружились также черты усадьбы.
Фабрики и фабричные села тяготеют к крупным дорогам и ре­
кам, а с развитием железнодорожного строительства - к железным до­
рогам. Промышленное производство ранее всего и особенно радикально
меняет облик сел, привычный характер сельского быта, тип сельского
поселения и его традиционный архитектурный облик Последствия
промышленного переворота существенно повлияли на архитектурно­
планировочное формирование вятских промышленных центров.
Вторая половина XIX века - период взлета промышленной ар­
хитектуры в южных уездах Вятской губернии. В это время складыва­
58

ются уникальные промышленные комплексы, включающие главные
производственные корпуса, складские и конторские здания, усадь­
бу управляющего и жилые кварталы для рабочих. Объединяющим
элементом промышленных ансамблей становится площадь с сосре­
доточенными на ней доминирующими культовыми сооружениями.
В Слободском уезде при этом наблюдается трансформация старых
и возникновение новых, специфических промышленных образований,
в числе которых стоит фабричное село Вознесенское-Вахрушевское.
Село Вознесенское-Вахрушевское возникло в середине XIX
века, на важном торговом пути из Вятки в Пермь, в непосредствен­
ной близости от Пермского тракта, в одиннадцати верстах от г. Сло­
бодского, как небольшое торгово-ремесленное поселение. Слобод­
ской крестьянин Тимофей Вахрушев с сыновьями, обосновавшись
на левом берегу речки Моховицы, в деревне Малозавалинской, ор­
ганизовали кустарное кожевенное производство.
Градостроительное развитие села теснейшим образом было
связано с динамикой производства. Планировочную структуру фа­
бричного села Вознесенское-Вахрушевское определяла ось, направ­
ленная с юга на север, перпендикулярно Пермскому тракту. Главная
улица ориентировалась на Вознесенский храм, проспектом соединяя
производственную зону с жилой и определяла характер объемно­
планировочного развития фабричного села. Усадебная застройка
главной улицы села была представлена комплексом каменных и полукаменных домов. Усадьба состояла из главного здания, фасадом
ориентированного на главную улицу, и одного или двух флигелей,
соединенных каменными воротами с главным зданием, что в полной

Главная улица фабричного села Вознесенское-Вахрушевское, ориентированная
на храм (ныне ул. Вокзальная). Ф ото нач. XX в. Материалы Мясниковой С.А.

59

Ансамбль жилых особняков семейств Вахрушевых на Пермском тракте.
Д ом № 3 (ныне ул. Ленина, 7 ). Ф ото 2006 г.

мере соответствовало общероссийской традиции построения кре­
стьянской усадьбы. По красной линии Пермского тракта, на его пе­
ресечении с главной улицей, был сформирован парадный ансамбль
каменных особняков, обращенных главными фасадами к храму.
При этом группы производственных зданий, в соответствии со сво­
ей градообразующей функцией, превратились в содержательно­
композиционную основу центра поселения. Идейно-художественной
основой фабричного села Вознесенское-Вахрушевское стала главная
улица - ось, ориентированная на площадь и Вознесенский храм.
Существование промышленных и гражданских сооружений в еди­
ной среде побудило к выравниванию художественных критериев между
промышленным, жилым, общественным и культовым зодчеством.
Интерес представляет комплексность застройки промышлен­
ной и селитебной территорий, позволившей создать архитектурный
ансамбль фабричного села Вознесенское-Вахрушевское.
Литература

1. Русское градостроительное искусство: Градостроительство России се­
редины XIX - начала XX века /Н И И теории архитектуры и градостроительства;
Под общ. ред. Е.И. Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с.
2. Л.Б. Безверхова. Архитектурно-планировочное развитие городов Вятской
земли с древности до середины XVIII века: Автореф. дис.... канд. архит. - М., 2001.
3. Кустарная промышленность Вятской губернии. Статистический очерк.
Вятка, 1882.

60

Л.Б. БЕЗВЕРХОВА
К.В. БРЫЗГАЛОВА
СТАНОВЛЕНИЕ
И АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ
ФОРМИРОВАНИЕ БЕЛОХОЛУНИЦКОГО
ГОРОДА-ЗАВОДА
В XVIII - первой половине XIX в. Урал был «опорным кра­
ем» в становлении не только отечественной металлургии, но и про­
мышленной архитектуры и градостроительства.
В Вятском крае градообразующие металлургические произ­
водства появляются везде, где существуют рудоносные площади,
огромные лесные массивы и река, пригодная для создания пруда
и обеспечивающая сплав готовой продукции. Железоделательные,
медеплавильные и чугунолитейные заводы сосредотачиваются
в Слободском, Глазовском, Уржумском, Сарапульском и Елабужском уездах.
На основе металлургических заводов формируется новый тип
поселений - города-заводы. По мнению Е.И. Кириченко, городазаводы отличались от уже известных промышленных поселений
(солеварен, судоверфей, ремесленных слобод) и целиком зависели
от металлургических заводов, были органически взаимосвязаны
с ними. Они не имели статуса городов и именовались просто «за­
водами», хотя многие из них по размерам и экономическому значе­
нию превосходили города. Главные принципы построения городовзаводов были выработаны на Урале1.
В Вятском крае металлургические заводы и поселения при
них строились одновременно и сравнительно быстро. В XVIII в.
в Слободском уезде Вятской губернии одновременно с Кирсинским
железоделательным, чугунолитейным (1729) и Белохолуницким
железоделательным (1764) заводами организовываются поселки.
В 1773 г. в Глазовском уезде поселок формируется при Омутнинском чугунолитейном заводе. В XX в. все они получили статус го­
рода. Промышленные производства здесь играли роль основного
градообразующего фактора.
Первоначально в заводах превалирует функциональность и ра­
циональность построения плана, что объясняет простоту форм зда­
ний и сооружений и их стихийное размещение без генерального пла­
на. По мнению Е.В. Пономаренко, рост селитьбы осуществлялся
1 Русское градостроительное искусство: Градостроительство России середины XIX начала XX века / НИИ теории архитектуры и градостроительства; Под общ. ред.
Е.И. Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - С. 340

61

хаотично, по принципу наилучшей пешеходной доступности к заво­
ду, что позже определило необходимость урегулирования планиров­
ки'. Реформа 1806 года об упорядочении заводского строительства,
участие в застройке городов-заводов архитекторов горного ведом­
ства, а позднее учреждение должности архитектора горных заводов
кардинально изменили архитектурно-планировочную структуру
поселений. В результате, металлургические заводы с водопрово­
дными устройствами, плотиной и прилегающей к ним частью пруда
стали составлять функциональное и архитектурно-формирующее
ядро города-завода и определять его планировочную и объемно­
пространственную композицию.
Ярким примером города-завода конца XVIII - начала XX вв.
является Белохолуницкий железоделательный завод Слободского
уезда Вятской губернии (ныне г. Белая Холуница).
В конце XIX века отдельные металлургические заводы были
объединены в горнозаводские округа. Горный округ - это горнозавод­
ское владение, в котором добывали руду, выжигали уголь, выплавля­
ли чугун, делали железо и прокатывали его. Каждый округ был тем,
что теперь называют заводом замкнутого металлургического цикла2.
Холуницкий округ составляли заводы Слободского уезда Вят­
ской губернии: железоделательный, чугунолитейный и механический
Белохолуницкий с вспомогательным при нем Богородским, чугуно­
плавильный Климковский и чугуноплавильный и железоделатель­
ный Чернохолуницкий. В 1886 году к Холуницкому округу были
присоединены на правах полной частной собственности, чугунопла­
вильные заводы Глазовского уезда Вятской губернии: Залазнинский
и Белорецкий3. Главным заводом Холуницкого округа и резиденцией
управляющего округом был Белохолуницкий завод (Ново-Троицкий
Холуницкий, Главнохолуницкий) (Приложение 2).
Архитектурно-планировочное формирование Белохолуницкого
города-завода условно можно разделить на четыре основных этапа.
Предпосылкой возникновения железоделательного, чугуно­
литейного и механического Белохолуницкого завода явилось осно­
вание Климковского железоплавильного завода.
В 1764 году на месте основания Белохолуницкого завода
никакого селения не было. Но в этой местности, в 40 верстах на
северо-восток от этого завода с 1594 года существовала ТроицкоВерховятская мужская пустынь (монастырь)4. В 1594 г. ей пожало­
1 Е.В. Пономаренко. Эволюция планировочных структур городов Южного Урала.
Автореферат. - М., 1997
2 М.А Павлов. Воспоминания металлурга. - М.: Издат.«Наука», 1984.
3 Холуницкие заводы Ивана Альфонсовича Поклевского-Козелл. г. Екатеринбург.
1902 г. Типография газеты «Урал».
4 Ярцов АС. Российская горная история, или повествование о всех вообще Россий­
ских деревнях и новейших горных заводах. 1807 - 1819 гг. (Рукопись). (Материалы
краеведа ААВаракина, г. Белая Холуница)

вана грамота на владение землей и пустынь приписана к Вятскому
Богоявленскому монастырю. В «Дозорной книге» 1615 года место­
положение монастыря обозначено так: «на Вятском волоку, на речке
Малой Холунице, в 100 верстах от города Слободского». «Перепис­
ная книга» Слободского уезда 1748 года сообщает, что монастырю
принадлежала Загородная слобода, село Иванцево и 13 близлежа­
щих поселений. В них проживало 305 человек мужского пола. В год
основания молотового завода на реке Большая Холуница (1764 г.)
Троицко-Верховятская мужская пустынь была упразднена и «по­
верстана» в приходскую церковь, а в честь этой пустыни дано перво­
начальное название заводу1.
Мощным толчком к освоению северо-восточной территории
Вятского края (Слободской, Глазовский уезды) и развитию здесь
металлургических заводов послужила государственная политика
Петра I в начале XVIII века, направленная на добычу и обработку
различных металлов. В конце 1750-х годов секретарь Главной Ме­
жевой канцелярии Лев Александрович Челбышев направился из
села Сырьяно-Никольского в Елевскую архиерейскую вотчину вят­
ского епископа, где ее центром было село Елево-Петропавловское.
В пути следования он обнаружил признаки железных руд, выходя­
щих на поверхность земли и «находя их благонадежными», просил
Берг-коллегию прислать чиновника для обследования2. Из указа
Государственной Берг-коллегии от 21 марта 1762 года следует, что
Л.А.Челбышев открыл «на северо-востоке Вятской провинции, Сло­
бодского уезда, в Сырьянской вотчине, в деревне Исаево, при речке
Песчанке, притоке Холуницы, под Чердынским лесом, в принадле­
жащих вятскому архиерею землях признаки железных руд».
В 1762 году генерал-прокурор г. Александр Иванович Гле­
бов добился разрешения Берг-Коллегии (указ от 21 марта 1762 г.)
на постройку на речке Климковке металлургического завода (ныне
п. Климковка).
Александр Иванович Глебов (6 сентября 1722 - ?) - царский
сановник, носивший высокий титул Генерал-прокурора, Генералкригскомиссара3. Один из близких придворных вельмож Екатерины
Второй. Основал Климковский и Белохолуницкий заводы.
Он обладал достаточным капиталом и нужным числом крепост­
ных крестьян в своих имениях. Но для строительства завода, кроме
наличия рудоносных площадей, нужны были строительные материа­
1 Холуницкие заводы Ивана Альфонсовича Поклевского-Козелл. г. Екатеринбург.
1902 г. Типография газеты «Урал»
2 РГАДА. Исх. № 466 от 22.07.1963; Красное знамя 7.09.89; 10.11.89. (материалы
краеведа А.А. Варакина, г. Белая Холуница)
3 Согласно таблице Российских чинов Генерал-прокурор (Высокопревосходитель­
ство) - высший чин военных звании. С 1802 г. такой чин носил возглавляющий
Сенат и Министр юстиции. Генерал-кригскомиссар выполнял обязанности зав.
довольствием

63

лы и производительное топливо в больших объемах. Правительству
было необходимо устройство новых горных заводов, оно оказывало
помощь застройщикам как прямой выдачей денежных пособий, так и
виде приграничения, для питания завода лесным топливом.
Для освидетельствования рудников и места строительства
завода был командирован шахмейстер Василий Клепнин, который
после освидетельствования, рапортом в Берг-Коллегию объявил,
что «прииски считать благонадежными. Н а речке Климковке, где
опримечено строить железовододействуемый завод, место явилось
от горы до горы». Для строительства завода, по прошению А.И. Гле­
бова, от Берг-Коллегии из московской Бергконторы посылается
Аникита Сергеевич Ярцов.
Аникита Сергеевич Ярцов1 (1737 - 1819) - крупный ор­
ганизатор горнозаводского дела в России с 40-летним опытом.
Изыскатель-проектировщик, инженер-строитель, технолог и кон­
структор, ученый, автор уникального труда «Российская горная
история, или повествование о всех вообще Российских деревнях
и новейших горных заводах»2. А.С. Ярцов родился в Екатеринбурге.
Образование получил в широко известных на Урале Екатеринбург­
ских горных школах. Его отец служил в канцелярии Главных госу­
дарственных заводов, был управляющим Исетского и Алапаевского
заводов. С 1758 г. А.С. Ярцов учился в Московском университете.
В 1762 г. получил первый унтер-шахмейстерский чин и числясь
в Берг-конторе участвовал в строительстве разных «железных» за­
водов. Вскорости ему пожаловали офицерский шахмейстерский
чин. Руководил строительством Климковского, Белохолуницкого,
Чернохолуницкого заводов в Вятской губернии. Был начальником
Олонецких заводов, Горным Советником Петербургской казен­
ной палаты, директором Горного училища (будущего Горного Ин­
ститута), Вице-губернатором во Владимире. В январе 1797 г. был
назначен начальником канцелярии Главного заводов правления,
в ведении которого находилась вся промышленность Урала. С его
именем связано введение на горных заводах колейных путей, вагра­
нок - «малых доменок», поршневых воздуходувных машин и целый
ряд других технических новаторств. А.С. Ярцов имел тесные связи
с многими известными деятелями отечественной науки и культуры.
Его близкими родственниками были поэт Г.Р. Державин, академик
Н.А. Львов, друзьями А.Н. Радищев, Н.И. Новиков.
1 Творческая биография А.С. Ярцова излагается на основании сбора материалов крае­
веда А.А. Варакина
2 «Российская горная история, или повествование о всех вообще Российских дерев­
нях и новейших горных заводах.» была составлена А.С. Ярцовым в 1807 - 1819 гг.
Эта восьмитомная рукопись объемом 1500 страниц - обстоятельный очерк истории
горнозаводского дела в России, в том числе и на Урале. По авторитетному мнению
А.А. Варакина, рукопись А.С. Ярцова хранится в библиотеке Ленинградского горного
института и до сих пор не опубликована

64

А.С. Ярцов, ознакомившись со строительством, писал: «же­
лезные руды в Климковской даче лежат на немалом пространстве и
в самой мягкой породе, там есть избы и лес, есть дешевые работники,
а также невысокая цена на хлеб, который привозят по реке Чепце из
вотяцких селений за 50 - 100 верст»1.
Он достраивает плотину, начатую устюжским купцом Албычевым. По описи 1832 г. - это была деревянная плотина с двумя
прорезами самой простой конструкции2. Плотина была производ­
ственной необходимостью завода. Около плотины был построен
каменный доменный корпус с необходимым для действия завода
хозяйством3.
Выплавленный на Климковском заводе чугун отправлялся
в переработку на сортовое железо в Главный Холуницкий завод за 30
верст. (В 1934 г. завод был остановлен. В 1955 г. - демонтирован).
Первый этап строительства Белохолуницкого завода был
связан с прошением генерал-прокурора А. И. Глебова о строитель­
стве второго завода и поселка при нем в тридцати верстах от Климковского на реке Большой Холунице. «По указу Ее императорского
Величества от 1762 году марта 21 дня шахмейстеру Аниките Ярцову Берг-Коллегия приказали: По прошению генерала-прокурора
А.И. Глебова, в рассуждении того, что по малости речки Климковки
сверх домны потребного числа молотов содержать неможно, того ради
для построения тех молотовых фабрик в добавок к прежде определен­
ному ниже того Климковского завода верстах в 30-ти на речке Боль­
шой Холунице в дачах черносошных государственных крестьян место
отвесть и потребное число молотовых фабрик построить дозволить,
и по построении тех фабрик и о прочем рапортовать по указу...»4
В связи с нехваткой воды на речке Климковке для дей­
ствия доменной печи и вододействующих колес завода, в 1764 г.
генерал-прокурором Александром Ивановичем Глебовым был осно­
ван молотовый завод на реке Большая Холуница. Строительными
работами руководил горный офицер Аникита Сергеевич Ярцов.
В Климковке остался один чугуноплавильный завод (доменная
1 Ярцов А.С. Российская горная история, или повествование о всех вообще Россий­
ских деревнях и новейших горных заводах.1807 - 1819 гг. (материалы краеведа
А.А. Варакина, г. Белая Холуница)
2 Климковский чугуноплавильный завод построен А.С. Ярцовым на речке Климковка. Деревянная плотина с двумя прорезами длиной 280 сажень(около 600м, при 1са­
жени = 2,134 м) образовала пруд в 83 га. Доменная печь построена и задута в 1891 г.
с производительностью до 1200 пудов чугуна в сутки. Древесноугольные плавильные
печи (домны) Холуницкого округа по профилю - типичные староуральские. Шахта
не представляла отдельного сооружения, а вкладывалась в массивный каменный кор­
пус (печь скрыта в кладке корпуса). (РГАДА. Фонд 26, Дело 387. Оценочная опись
Холуницких заводов от 7 сентября 1832 г.)
3 РГАДА. Фонд 26, Дело 387. Оценочная опись Холуницких заводов от 7 сентября 1832 г.
4 Творческая биография А.С. Ярцова излагается на основании сбора материалов
краеведа А.А. Варакина

65
5

ЭЗВ, т. 10, кн. 2

фабрика) с необходимым количеством построек и механизмов для
выплавки чугуна из руд и некоторые вспомогательные фабрики.
По описи 1902 г., Белохолуницкий завод был основан генералпрокурором Глебовым в 1764 году1(Приложение 2).
По указу Государственной Берг-коллегии 1767 года, поскольку
«в близости тех рудных приисков и заводского места как казенных,
так и партикулярных вододействующих и молотовых, прежде по­
строенных, заводов не имеется», на действие Климковского и Бело­
холуницкого заводов господину А.И. Глебову, обладавшему связями
с первыми лицами в государстве и их окружением, было приграничено, в качестве посессий, земельных угодий с лесами и рудниками, из
государственного пустопорожнего фонда и частично принадлежащих
Вятскому архиерею Варфоломею (в миру Любарскому) 498 тысяч де­
сятин земли в Слободском уезде, в бассейне реки Белой Холуницы
под общим названием «Климковская лесная дача»2.
Выбор реки и места для строительства «железных» заводов,
работающих на местном сырье, было решающим фактором. К сере­
дине XVIII века основным заводским двигателем было водяное ко­
лесо, для действия которого была необходима плотина с системой
гидротехнических устройств. «Водяные люди» накопили немалый
опыт в устройстве таких плотин для различных климатических зон
России, которые при соблюдении простейших условий ухода и об­
служивания, служили заводам не одно столетие. Примером такого
уникального гидросооружения была плотина Белохолуницкого за­
вода (действовала почти 200 лет, до 1963 г.)3.
Летом 1764 года на реке Белой Холунице была построена де­
ревянная ряжевая плотина из кондовой сосны с тремя прорезами и
земляной дамбой. Строительство велось на сухом левом берегу рядом
с руслом реки. Ярцов приступил к работам, «начав с выемки котлова­
на под водохранилище и деревянную ряжевую плотину и устройства
тела плотины с более чем 250 саженной насыпной дамбы»4. Плотина
образовала водохранилище длиной в 20 км ишириной 1,5 км и по­
средством тридцати водяных колес обеспечивала движение механиз­
мов, создавая условия для доставки на Белохолуницкий завод чугуна
с Климковского завода, дров и других материалов5 (Приложение 1).
1 Холуницкие заводы Ивана Альфонсовича Поклевского-Козелл. г. Екатеринбург.
1902 г. Типография газеты «Урал»
2 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001. / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии
3 Там же.
4 Ярцов А.С. Российская горная история, или повествование о всех вообще Россий­
ских деревнях и новейших горных заводах. 1807 - 1819 гг. (материалы краеведа
А.А. Варакина, г. Белая Холуница)
5 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001. / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии

66

Общий вид плотины Белохолуницкого завода.
Ф ото кон. XX в.

Устроенная А.С. Ярцовым деревянная плотина, без судоход­
ного прореза, делила реку на два отрезка. И на каждом навигация
проходила по разному. Выше плотины, ввиду скопления воды, на­
вигация длилась с весны и до ледостава в оба направления. По Холуницкому пруду сплавляли плоты со строительным лесом, дрова­
ми, ходили барки с чугуном верхних заводов. Вверх, до Юдинской
пристани, барками направлялись грузы для рабочих верхних заво­
дов. Для перевозок применялись самоходные барки-завозни мест­
ной конструкции. Они имели сходство с коломенками, но не были
таковыми. Имели длину около тридцати метров, ширину до шести
метров, высоту бортов до двух метров. Помехой в плавании был се­
верный ветер, поэтому парус не применяли. Навигация ниже пло­
тины была скоротечной. Груженые барки с железом уходили только
в одном направлении - вниз по течению реки. Они строились в рас­
чете на одну навигацию и продавались, зачастую, вместе с железом по
цене дров. Вода, которая была необходима на действие завода, эконо­
милась даже при обильном весеннем паводке. Из пруда спускалось
строго определенное количество воды, нужное для прохождения ба­
рок с Холуницким железом по реке Белой Холуницы до вливания ее
в Вятку. Уровень воды регулировался Главной плотиной Белохолу­
ницкого завода. За состоянием плотины и гидросооружений, уров­
нем воды в пруд, следил плотинный1.
Холуницкое железо отличалось -«мягкостью своею подобно
более свинцу, нежели железу», изделия из него «признаются от
всех художников за самые лучшие». Весной во время половодья
железо отправлялось на российские ярмарки по рекам Белой Холу1 РГАДА. Фонд 26, Дело 387. Оценочная опись Холуницких заводов от 7 сентября 1832 г.

67
5*

Отправление каравана барок с продукцией Белохолуницкого завода.
Ф ото нач. XX в.

нице, Вятке, Каме и Волге в Казань, Нижний Новгород, Рыбинск,
Ярославль, а оттуда в Петербург, Москву, Ростов-на Дону, Одессу1.
День отплытия каравана барок с продукцией завода был народным
праздником холуничан. Барки ежегодно строили на заводском бе­
регу реки, поэтому набережная носила название Судовой. (В 1986 г.
переименована в ул. Степана Пятова).
Все фабрики Белохолуницкого завода были деревянные.
В главной кричной фабрике находились небольшие открытые печи,
предназначенные для получения чугуна из железа - кричные горны.
У горна работали мастер, подмастерье и ученик, от которых требо­
вались не только умение, но и большая физическая сила. Первые
жители поселка были привезены Глебовым из разных мест. Для них
были построены деревянные бараки, а позднее, с увеличением числа
рабочих, курные избы с земляным полом. Владельцы и управляю­
щие Холуницкого завода хорошо понимали, что построить такой за­
вод можно только установив доверительные отношения с народом.
Поэтому особое внимание они уделяли общественной жизни насе­
ления. На собственные средства они строили и содержали заводские
храмы. В конце декабря 1767 г., при первом владельце и основате­
ле Белохолуницкого завода А.И. Глебове, была освящена первая
православная Холуницко-Троицкая церковь. Деревянная церковь
существовала около 30 лет до построения новой в конце XVIII в.2
(Приложение 3).
1 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 -1964). Киров, 1965.
2 К Лукашевич. Третья книга для чтения. Издание училищного совета при Святей­
шем Синоде 1900-х гг. (Из фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)

68

Второй этап формирования Белохолуницкого завода был
связан с родом заводовладельцев Яковлевых (1769 - 1828 гг.).
В 1769 году А.И. Глебов продал постройки заведенных Холуницких
заводов вместе с приграничными землями и работными крестьяна­
ми заводчику Савве Яковлевичу Яковлеву1.
Савва Яковлевич Яковлев2 (1712 - 1784) - урожденный Собакин. В 1762 г. был возведен в потомственное дворянство, сменил
фамилию и стал Коллежским асессором Саввой Яковлевичем Яков­
левым. К концу жизни стал владельцем 22 горных заводов на Урале.
Оставил огромное наследство в 10 миллионов рублей. Отец шестерых
детей. Дочь Анна стала женой известного заводчика Боташова. Сын
Петр - генерал-аудитор лейтенантом при штабе князя Потемкина.
При новом владельце завод стал самым крупным железодела­
тельным предприятием в Вятской губернии. Производство железа
росло быстрыми темпами и к 1800 году Белохолуницкий завод да­
вал 40% общегубернской выделки железа3.
После смерти С.Я. Яковлева заводы переходят по наследству
его сыну Ивану Саввичу, а затем в 1806 г. - внуку Александру Ивано­
вичу. Яковлевы, преследуя коммерческие цели, расширяют Главный
Белохолуницкий завод, пристраивая к нему вспомогательные заводы.
В 1814 году А.И. Яковлевым в двух верстах ниже Холуницкого завода
на реке Белой Холунице был основан небольшой вспомогательный
Богородский завод, как отделение плющильной фабрики. Река Белая
Холуница была перекрыта второй деревянной подпрудной плотиной
с судоходным прорезом, через который сплавлялся караван барок с Холуницким железом на российские ярмарки. Завод действовал отрабо­
танной водой Главного Белохолуницкого завода и выделывал разное
железо для вятских кустарей-гвоздарей. Строительные работы вели
пленные французы4. Еще один вспомогательный завод Нижнетроиц­
кий был поставлен в 1815 году в 10 верстах ниже Белохолуницкого,
где река была перекрыта третьей плотиной с судоходным прорезом.
Этот завод не доставил ожидаемых выгод и с 1827 года оставался без­
действующим, а в 1839 году был ликвидирован заводовладельцем5.
Таким образом, при заводовл адельцах Яковлевых, в первой
четверти XIX столетия, было завершено расширение действующих
предприятий и строительство новых фабрик. Холуницкий горный
1 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001 / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии
2 Творческая биография заводовладельца Холуницкими заводами С.Я. Яковлева из­
лагается на основании сбора материалов А.А. Варакина
3 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров, 1965.
4 Холуницкие заводы Ивана Альфонсовича Поклевского-Козелл. г. Екатеринбург.
1902 г. Типография газеты «Урал»
5 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001.//
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии

69

округ, как горнозаводское владение с законченным металлургиче­
ским циклом, окончательно сформировался. Белохолуницкий завод
стал главным заводом округа.
В начале XIX века отмечается быстрый рост территории
городов-заводов при полном сохранении планировочного ядра
с крестообразным каркасом осей плотины и завода. На планировку
городов-заводов большое влияние оказывает расположение водое­
мов. Е.В. Пономаренко выделят следующие разновидности плани­
ровки городов-заводов: длинные панели кварталов, параллельные
пруду; компактное поселение вокруг пруда; расчлененное круговое
поселение; два взаимно перпендикулярных массива селитьбы*.
Планы Белохолуницкого города-завода 1809 и 1848 гг. сви­
детельствуют о четком зонировании его территории. Главная про­
изводственная зона была представлена одноэтажными заводскими
корпусами, вытянутыми по обеим сторонам плотины и размеща­
лась в центральной части города. Селитебная зона была представ­
лена шестью жилыми группами: три большие и три малые. Основ­
ные жилые группы были вытянуты вдоль реки Белой Холуницы
и ее притоков, образуя расчлененное круговое поселение. Н а левом
берегу реки размещались две большие и три малые жилые группы,
разбитые на регулярные кварталы. Кварталы различались по фор­
ме и величине, а их структура членения была однотипной. Ориен­
тация внутриквартальных улиц была различной: с юго-запада на
северо-восток, с юго-востока на северо-запад, с востока на запад
и с северо-востока на юго-запад. Равновеликие кварталы были за­
строены с двух сторон обывательскими строениями - усадьбами.
Каждая усадьба включала жилой дом и земельный участок. Ж и ­
лые дома были поставлены в ряд по красной линии и образовыва­
ли улицы, пересеченные переулками. На правом берегу распола­
галась основная жилая группа с административно-общественной
и хозяйственно-складской зонами. Селитебная зона правобереж­
ной части была застроена аналогично левобережной. Пять про­
дольных улиц были ориентированы с юго-запада на северо-восток.
При регулярной планировке кварталы отличались по величине
и конфигурации. Главная Троицкая улица соединяла две площа­
ди: предзаводскую и административную и была направлена на
господский дом, расположенный на береговом мысу пруда. Н а ад­
министративной площади размещались контора, господский дом и
хлебный магазин. Ее достопримечательностью были триумфаль­
ные ворота. На пересечении главной Троицкой и перпендикуляр­
ной плотинной улицах располагалась предзаводская площадь. Ее
доминантой была Троицкая церковь.
1 Е.В. Пономаренко. Эволюция планировочных структур городов Южного Урала.
Автореферат. - М., 1997

70

1е' I
Архитектурно-пространственное построение города было об°Я
условлено функциональным содержанием, ландшафтной ситуацией
и духовно-эстетическими потребностями своего времени.
т
По оценочной описи Холуницких заводов 1832 года, на терРа
ритории завода располагались различные фабрики: корпус большой
КУ
кричной фабрики, построенный глаголем, за ней малая кричная и дое" |
щатая в одном корпусе. Вдоль правого берега реки был расположен
и"
корпус плющильно-дощатой фабрики и другие заводские службы.

«Все фабрики были построены на деревянных обвязанных стойках.

Стены были забраны тесом, гарбатником или тонкими бревнами.
Крыши на фабриках были с жаровыми пролетами, крыты листовым
*■
железом по деревянным стропилам обрешеченные деревянными
решетинами. Движущей силой служили водоналивные колеса, для
и !
чего была устроена система водяных ларей и колодцев»1.
1"
Помимо усовершенствования производства, заводовладельцы
*'
большое внимание уделяли общественной жизни рабочих и служащих
•'
завода. С.Я. Яковлев и его последователи делали большие пожертвовал
ния на создание и содержание церквей. Так в 1753 - 1765 гг. на пожертл
вования С.Я. Яковлева в Петербурге на Сенной площади была построе[>
на церковь Успения Пресвятой Богородицы. В Белохолуницком заводе
стараниями заводовладельцев Яковлевых активно застраивается пред­
заводская площадь - центральная часть города-завода. В мае 1800 г.
1
в западной части главной площади была построена каменная Троицкая
I
церковь. Автором проекта являлся Вятский губернский архитектор

71

Дмитриевичу Пономареву (? - 30 января 1844). После его кончины
в 1844 г. по духовному завещанию заводы перешли во владение его
супруги Анастасии Петровны Пономаревой, а затем их сыну. В ру­
ках Пономаревых завод был с 1838 по 1865 гг. Для Белохолуницкого
завода - это было время коренных перемен.
Для России вторая половина XIX века - время двух перево­
ротов, радикально изменивших облик многих поселений. Промыш­
ленный переворот —это глобальное явление, связанное с развитием
машинного производства. Второй переворот был явлением сугубо
Российским - это отмена в 1861 году крепостного права. Промыш­
ленный переворот коренным образом повлиял на характер производ­
ства и принадлежит к крупнейшим техническим революциям в исто­
рии человечества. Со времени промышленного переворота уровень
и темпы торгово-промышленного развития превращаются в один из
главных факторов, влияющих на судьбу поселения, на его благососто­
яние, увеличение или замедление темпов роста, подъем или упадок1.
Посессионное право было признано явлением «ненормаль­
ным» и подлежало упразднению в интересах как поземельного, так
и горного промысла, излишне стесненного условиями посессионного
владения. Заводы стало выгодно учреждать и развивать без пособия
от правительства Многие горные заводы были сняты с посессии, но
на Урале и в Приуралье крупные заводы, в том числе и металургические заводы Холуницкого горного округа, все еще оставались по­
сессионными в связи с приграничением к ним больших площадей
казенных лесов2.
Заводовладельцы Пономаревы принялись совершенствовать
производство. В 1846 г. помощник приказчика Илья Перминов был
командирован на Уральские заводы для ознакомления с производ­
ством в целях использования полученного опыта на Холуницких
заводах3. Более совершенный способ выделки железа был введен
приглашенными французами братьями Гранд-Монтан4. Огромное
влияние на развитие завода оказала деятельность известного метал­
лурга Василия Степановича Пятова.
Василий Степанович Пятов - металлург, работал в Петер­
бурге, в мастерской часового мастера. Изготовил для Эрмитажа
часы уникальной конструкции. Работал у знаменитого ученогоизобретателя Б.С. Якоби. Был техником, позднее управляющим на
Уральских горных заводах. В начале 1855 г. заводовладельцами По­
1 Промышленный переворот и его воздействие на градостроительное развитие Рос­
сии середины XIX - начала XX века. Е.И. Кириченко
2 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001 / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии
3 ГАКО. Ф. 941, Оп.1, Д. 2, Л.14 об. - 39. Данные опубликованы в сб. «Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964)». Киров, 1965
4 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров, 1965

72

номаревыми был приглашен на Холуницкие заводы, а в 1857 г. занял
должность управляющего1.
Под руководством опытного специалиста-металлурга была
осуществлена реконструкция отдельных участков производства:
устроены механическая мастерская, печь для выделки железа из об­
резков, сортовой аппарат для выделки сортовых номеров, новые меха
у большой кричной фабрики и у Климковской домны, осуществлена
переделка водяного привода на сортовых вальцах. По его проектам
были перестроены домны на Боровском и Чернохолуницком, прове­
дена реконструкция Белохолуницкого и Богородского заводов. Эти
мероприятия увеличили выпуск металла и улучшили его качество2.
В 1857 - 1858 гг. под руководством В.С. Пятова была отлита из чу­
гуна станина листокатальной машины и 1000 пудовые валки к ней
для проката корабельных броневых плит. В 1858 г. впервые в мире
путем проката была изготовлена тяжелая судовая броня металлургом
В.С. Пятовым в здании листокатальной фабрики. Еще одним его
открытием в 1859 г. является упрочнение металла цементацией.
В.С. Пятов организовал литейное производство и научил холуницких
рабочих варить сталь. Ранее все чугунные отливы для Белохолуниц­
кого завода производились на доменном Климковском заводе. Пер­
вый заказ на чугунное литье Белохолуницкий завод получил в начале
1800-х гг. По этому заказу нужно было отлить по проекту ссыльного
архитектора Александра Лаврентьевича Витберга чугунные решетки
ограды для Александровского сада в Вятке. Тогда для плавки чугуна
была специально изготовлена вагранка. Однако из-за проволочек за­
каз был выполнен только в 1838 году. Чугунные звенья решетки уста­
новлены. Долгое время считалось, что в ограду Александровского
сада в Вятке поставлена решетка, отлитая на Шурминских железоде­
лательных заводах (1732 г.) Уржумского уезда Вятской губернии3.
Под покровительством новых заводовладельцев Пономаре­
вых, а особенно помещицы Анастасии Петровны Пономаревой еще
1 Там же
2 Там же
3 До сих пор считается, что в ограду поставлена решетка, отлитая вся на Шурмин­
ских заводах, однако это ошибочно. Известно, что владельцы заводов в Шурме
сообщали губернатору, что управитель завода Шестаков взялся отливать решетки без
согласия владельцев, и это, очевидно, было причиной отказа от выполнения задания
в Шурме. Уже в апреле 1837 года губернатор вел переговоры об отливке с конторой
Холуницких заводов, и 22 апреля контора отдала распоряжение об устройстве специ­
альной вагранки. Через год, 30 апреля 1838 года купец Петр Гусев, за счет которого
изготовлялась и ставилась решетка, выдал доверенность на производство работ по
установке решетки приказчику Андрею Протопопову, сообщая ему, что «По указу
моему отлита в Холуницких заводах чугунная решетка и поставлена уже для сего
все материалы..., а для кладки нанят опытный и известный мастер Иван Павлов.
Смирнов». 9 октября 1839 года губернатор сообщал, что решетка к установке пущена,
а ворота к этому времени были сделаны только вчерне, без отделки. (Е.С. Москалец,
Л.В. Пешина. А.Л. Витберг в Вятке. Волго-Вятское книжное издание. Киров, 1975 г.
По материалам краеведа А.А. Варакина)

73

Общий вид на Воскресенскую церковь. 1861 г. Ф ото кон. XIX в.

больше внимание было обращено благоустройству общественного
центра завода. За годы владения Пономаревых был видоизменен
интерьер Троицкой церкви. В 1850 году был установлен Ильинский
крестный ход вокруг всего завода1.
В XIX веке число жителей Белохолуницкого завода - прихо­
жан Троицкой церкви быстро увеличивалось. К шестидесятым годам
XIX в. население завода возросло до 6000 человек. Возникла необхо­
димость расширения существующего и постройки нового храма2.
После Крымской кампании железо значительно повысилось
в цене. В один из последующих за войной год была получена огромная
прибыль от продажи железа. Это благоприятное обстоятельство позво­
лило в непродолжительное время возвести величественный и обшир­
ный храм Вознесенния Христова в заречной части Холуницкого завода.
Инициатором «церковностроительного дела» был управляющий заво­
дами Василий Степанович Пятов. Значительная часть средств была по­
жертвована помещицей Анастасией Петровной Пономаревой из своих
доходов. В 1861 г. Воскресенский храм был освящен. В 1867 г. после­
довало отделение большей части бывших прихожан Троицкой церкви
в Воскресенской и образование нового самостоятельного Воскресен­
ского прихода. Денежное жалование и хлебное содержание, «произво­
димое священно-церковно-служителям» завода, заводоуправление по­
делило на оба причта, Троицкий и Вознесенский3 (Приложение 3).
В 1865 году на средства прихожан была построена, а в 1868
освящена Всехсвятская кладбищенская церковь.4 (Приложение 3).
Совершенствование технологий производства, внедрение
новых изобретений требовало квалифицированной рабочей силы.
1 К Лукашевич. Третья книга для чтения. Издание училищного совета при Святей­
шем Синоде 1900-х гг.(Из фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)
2 Там же
3 Там же
4 Там же

74

Силами и средствами заводовладельцев делалось многое для повы­
шения профессионального уровня рабочих. В 1830-х гг. в приходе
Троицкой церкви было открыто первое учебное заведение для за­
водских детей - Холуницкое двухклассное церковно-приходское
училище. Сначала школа находилась в Горном ведомстве и называ­
лась «школа поселянских детей». Обучение в ней первоначально ве­
лось заводскими служащими, без дозволения начальства. Предметы
преподавались только те, которые были необходимы для служащих
в заводе. Эту школу можно назвать частным пансионом, специаль­
но подготавливающим мальчиков, для занятия конторскими делами
или вообще заводскими. В 1853 году школа была передана в заве­
дование штатного смотрителя уездного училища. В 1854 году по­
ступила в ведение Министерства Народного Просвещения и стала
называться «Холуницким приходским училищем». Размещалась
школа в съемных квартирах. В 1883 г. приходское училище было
преобразовано в двухклассное сельское Министерства Народного
Просвещения с ограниченным числом учащихся. В 1893 г. училище
стало Двухклассной церковно-приходской школой. В 1894 г. для нее
было построено отдельное деревянное здание1.
После смерти Анастасии Петровны Пономаревой в 1859 г. по
праву наследства заводовладельцем стал сын - полковник Александр
Дмитриевич Пономарев. При нем в 1860 г. была достроена Воскре­
сенская церковь, но отсутствие капитала, безрасчетное управление,
накопление казенных долгов и уход талантливого управляющего
В. С. Пятова вынудили правительство передать в 1865 году Холуницкие заводы в казенное управление2.
Промежуточным этапом в формировании Белохолуницкого
завода можно считать 1870 год, когда Холуницкий завод перешел
во владение английского подданного барона Вильяма РекстерВагстаф3. Однако, отсутствие оборотного капитала, незнание мест­
ных условий, волнение рабочих заставили заводовладельца Вагстафа продать заводы уже через три года, в 1873 г.
Несмотря на постоянную смену владельцев и недостаток ка­
питала продолжается строительство учебных заведений при заводе.
Ж енская земская школа по времени открытия занимает второе ме­
сто среди заводских школ. В начале 1870-х гг. стараниями бывшего
тогда учителя приходского училища и его супруги Глафиры Петров­
ны Хохряковой, при помощи Слободского земства была открыта
женская земская школа для девочек и положено начало женскому
образованию в Холуницком заводе4.
1 Там же
2 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров, 1965
3 К. Лукашевич. Третья книга для чтения. Издание училищного совета при Святей­
шем Синоде 1900-х гг. (Из фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)
4 Там же

75

к

Земское мужское училище было открыто почти одновремен­
но с земским женским училищем по заявлению заводского гласно­
го в 1870 г. 18 лет училище помещалось в наемных, малоприспосо­
бленных для обучения детей квартирах. И в 1888 г. на совместные
средства заводовладельца и холуницкого общества было построено
отдельное здание для училища1.
Четвертый этап, охватывающий 70-90-е гг. XIX в., можно
считать решающим в формировании главного в горнозаводском
Холуницком округе Белохолуницкого завода. В это время, благо­
даря стараниям состоятельных и прогрессивно мыслящих заводовладельцев, а также появлению при заводах профессиональных
архитекторов, складываются уникальные ансамбли предзаводских
площадей городов-заводов. Формируются новые типы обществен­
ных зданий: госпитали, конторы, особняки заводовладельцев, ар­
сеналы которые включаются в ансамбли предзаводских площа­
дей. Для объемно-пространственной композиции городов-заводов
большое значение имеет перестройка в камне промышленных соо­
ружений. Характерным является взаимопроникновение элементов
промышленного зодчества в гражданское и наоборот. Черты, свой­
ственные промышленному строительству, — рационализм, под­
черкнутая монументальность, часто привносятся в гражданские
и культовые здания. Заводские постройки украшают формами,
характерными для гражданской архитектуры. Характерной чертой
селитебной территории является смешение деревянной и камен­
ной застройки2.
Вторая половина XIX в. - период взлета промышленной
архитектуры в Вятской губернии. В это время складываются уни­
кальные промышленные комплексы, включающие главные про­
изводственные корпуса, складские и конторские здания, усадьбу
управляющего и жилые кварталы для рабочих. Объединяющим
элементом промышленных ансамблей городов-заводов становится
площадь с сосредоточенными на ней доминирующими культовыми
сооружениями. Внешний вид заводских поселков стал все больше
обретать городской тип. Возводятся каменные корпуса администра­
тивных зданий, учебных заведений, больниц, библиотек, заводских
построек. Возникают фабричные и заводские, специально приспо­
собленные для новых производственных процессов, типы зданий
и комплексов. Общероссийские особенности формирования горо­
дов-заводов характерны для становления промышленного ансамбля
Белохолуницкого завода.
По купчей крепости, совершенной 27 сентября 1873 г. Холуницкие заводы на равных долевых началах переходят в полное
1 Там же
2 Е.В. Пономаренко. Эволюция планировочных структур городов Южного Урала.
Автореферат. - М., 1997

76

владение Коллежского Советника1Альфонса Фомича ПоклевскогоКозелл и Надворного Советника2Николая Ивановича Севастьянова
с предоставленными Вагстафу «льготами по уплате накопившихся
казенных недоимок». В ноябре 1874 г. Холуницкие заводы перешли
в исключительное владение А.Ф. Поклевского-Козелл.
Альфонс Фомич Поклевский-Козелл (? - 28 августа 1890) коллежский советник. Позднее был удостоен чина Действительного
Статского Советника3. Выдающийся заводовладелец, лидер вино­
куренной и пивоваренной промышленности в Урало-Сибирском
регионе. Владелец Талицкого стеклоделательного завода, который
производил винную посуду и оконное стекло, что давало немалый
доход. Учредитель Товарищества Уральского стеаринового и хи­
мического завода братьев Ошурковых и А.Ф. Поклевского-Козелл.
В Екатеринбурге Поклевским принадлежал каменный дом4.
По воспоминаниям металлурга М.А. Павлова, «располагая
большими доходами от винной торговли, владелец принялся за пол­
ную реставрацию Холуницких заводов и деятельным упорным трудом
и крупными денежными затратами поставил их в такое положение, что
заводы стали давать самую высокую выработку железа за все время их
существования»5. Наполовину была осуществлена замена водяных ко­
лес турбинами и паровыми молотами, которые приводились в движе­
ние паром котлов, отапливаемых отводящими газами кричных горнов.
При перестройке заводов в качестве несущих конструкций фабричных
зданий применили чугунные литые колонны местного изготовления.
Конструкции крыш состояли из железных стропил, покрытых листо­
вым железом. К 1881 г. при Холуницком заводе имелось: «кричных фа­
брик деревянных 2, досчатых 1, плющильных 2, сортовых 1, каменный
корпус мастерских столярной и машинной 1 и лесопильни, а также при­
стань для погрузки железа в суда. В 1872 г. был введен при выработке
железа пудлинговый способ и пущена в действие воздушная печь для
переплавки тяжеловесных чугунных отливок»6. На фабриках выделы­
1 Коллежский советник (Высокоблагородие) - гражданское звание 6 класса равное
чину полковника (Таблица Российских чинов)
2 Надворный советник (Высокоблагородие) - гражданское звание 7 класса равное
чину подполковника. (Там же)
3 Действительный Статский Советник (Превосходительство) - гражданское звание
4 класса равное чину генерал-майора. (Там же)
4 Неизменный интерес посетителей на Сибирско-Уральской научно-промышленной
выставке вызывала витрина Товарищества Уральского стеаринового и химического
завода братьев Ошурковых и А.Ф. Поклевского-Козелл, относящаяся к разделу
«Химические продукты». Продукция этого предприятия, сбывавшаяся в Сибири,
Европейской России и за границей, по праву была удостоена золотой медали Мини­
стерства Финансов.Продукция Талицкого завода Поклевского заслужила золотой
награды выставки. (Исторические выставки Екатеринбурга. - Екатеринбург,
ИД «Сократ», 2003)
5 М.А. Павлов. Воспоминания металлурга. - М., Издат. «Наука», 1984
6 Слободской уезд Вятской губернии в географическом и экономическом отношени­
ях. - Вятка, 1881

77

вались все крупные сорта железа. Движущей силой служили турбины
системы Жирарда и водоналивные колеса В 1880 году управляющим
Холуницким горным округом инженером Грамматчиковым (предше­
ственник А.А. Зигеля) на Белохолуницком заводе, вдоль левого берега
реки была построена главная фабрика завода - Паровая кричная. В ка­
честве вспомогательных цехов устроены: кузница, слесарная, литейная,
механическое заведение, пильная мельница, столярная и плотничная,
фабрика выделки огнеупорного кирпича. В этих заведениях выполня­
ли заказы для заводов Холуницкого округа, а также частные.
Одним из первых русских инженеров-металлургов, посвя­
тивших себя изучению доменных процессов на Холуницких заво­
дах, был академик М.А. Павлов.
Михаил Александрович Павлов (1863 - 1958) - инженерметаллург, известный ученый, академик, светило русской металлур­
гии. С 1885 по 1896 гг. работал на металлургических заводах Вятской
губернии. Секретарь ежегодных совещаний инженеров Холуницко­
го и Омутнинского округов. Впервые в России он занимался изуче­
нием газогенераторных процессов пудлинговых печей, дал научное
обоснование доменного процесса. Автор более 200 научных работ по
металлургии.
М.А. Павлов в Климковском заводе работал в должности за­
ведующего доменным производством. На Белохолуницком заводе
работал механиком и заведовал «чертежным хозяйством» — кон­
структорским бюро. По проекту М.А. Павлова на Белохолуницком за­
воде была построена первая пудлинговая печь по типу мартеновской
с перекрытием регенераторов сводами, с подводом газа и воздуха от­
дельными каналами. В «Горном журнале» за 1891 г. М.А. Павлов опу­
бликовал работу «Исследование генераторных газов Холуницких
и Омутнинских заводов». В своей книге «Воспоминания металлур­
га» М.А. Павлов посвятил специальный раздел рабочим Холуницко­
го горного округа, описывая их быт, нравы, условия работы. Рабочие
Холуницких заводов - «это особый тип людей, простых и хороших,
смелых и работящих. Они выполняют работу без чертежа, по одному
только устному разъяснению». Особенно восторженно он говорил
0 виртуозных белохолуницких мастерах-умельцах. Характеризуя
мастера литейной фабрики Юсупова, писал: «Этот Юсупов был
большой мастер, артист своего дела: он отливал и сложные машин­
ные части и кабинетные вещи по образцам Каслинского завода1»2.
Лучшим уральским рабочим горным департаментом по пред­
ставлению управляющих округами в награду за их работу выдава­
лись «Почетные кафтаны», обшитые золотым галуном, как ордена
1 Каслинский завод находился в Челябинской области и специализировался на из­
готовлении всемирноизвестных высокохудожественных отливок из чугуна
2 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров,

78

Почетные рабочие и управляющий Холуницкого железоделательного завода

чиновникам. Рабочие ходили в кафтанах по воскресеньям в церковь.
Обычай награждения «Почетным кафтаном» существовал на Урале
искони и держался почти до самой Октябрьской революции1.
О продукции Холуницких заводов свидетельствует описание
1881 года заводской и фабричной промышленности Слободского
уезда «На заводе выделывается железо следующих сортов: листо­
вое, обрезная болванка разномерная, 4-гранное, круглое, обручное,
рамочное, резное, полосовое, шинное, ральничное, кованное, лафет­
ное, катанное, шабалочное, широкополосное, поделочное и друг. Холуницкое железо известно было в торговле под названием «молодо­
го соболя» и славилось своей добротой»2.
Спрос на белохолуницкое художественное литье был ог­
ромным. При перестройке завода Поклевским для возведения фа­
бричных зданий была отлита большая партия чугунных колонн,
и некоторые детали железных стропил фабричных крыш. И н­
терьеры заводских корпусов приобрели современное звучание.
В 1883 г. по заказу были отлиты чугунные трубы для губернской
больницы, а в 1885 г. - чугунные лестницы для Вятского реаль­
ного училища, женской гимназии, магазина купца Кардакова.
В 1896 г. белохолуницкими мастерами был получен крупный за­
каз для губернского центра на отливку решетки ограды и ворот
для Александро-Невского собора, строительство которого велось
с 1839 по 1864 гг. Рисунок решетки был сделан вятским архитек­
1 М. А. Павлов. Воспоминания металлурга. 1984
2 Слободской уезд Вятской губернии в географическом и экономическом отношени­
ях. - Вятка, 1881

79

тором Иваном Аполлоновичем Чаруш иным1. В 1890-х гг. были
выполнены чугунные отливки для зданий, строящ ихся в Холуницком заводе: заводоуправления, господского дома, заводской
лавки, больницы и других.
В 1886 г. владелец Холуницких заводов А.Ф. ПоклевскийКозелл купил в Глазовском уезде Вятской губернии и присоединил
к Холуницкому округу на правах полной частной собственности
небольшие бездействующие «железные» заводы под названием Залазнинского участка горнозаводского недвижимого имения, куда
входило три завода: Верхнее-Залазнинский, Белорецкий, НижнееЗалазнинский. Благодаря щедрым затратам заводовладельца заводы,
доведенные до полного разрушения, были восстановлены и пущены
в действие.2 Белохолуницкий завод работал на чугуне, выплавляв­
шемся на Климковском, Чернохолуницком и Залазнинском заводах.3
Преобразования коснулись и заводских лесов. Большая за­
слуга в более рациональном использовании лесных запасов лесни­
чего Вита Ивановича Свеницкого.
Вит Иванович Свеницкий - Коллежский асессор4, поляк по
национальности, окончил Киевскую школу землемеров, служил
в Вологодской губернии и в Кажимских заводах. В 1873году был при­
глашен заводовладельцем Поклевским на должность лесничего Хо­
луницких заводов. В 1890 г. В.И. Свеницкий издал книгу «К вопросу
о замене кучевых способов переугливания печным и переугливания
газовыми углевыжигательными печами». Заслуги Вита Ивановича
Свеницкого были высоко оценены техническими специалистами
и отмечены орденами Св. Владимира IV степени, Св. Станислава III
степени и медалями5.
Лесоустройство под руководством нового лесничего велось по
всем направлениям. Была проведена разбивка лесной дачи на квар­
талы и отдельные хозяйства, произведена съемка насаждений по по­
родам и возрасту, выполнены изыскания относительного возраста
технической спелости бревен. Были приняты меры к ведению рацио­
нального способа переугливания древесины. В 1887 - 1888 гг. после
присоединения Залазнинских заводов В.И. Свеницкий проводит вто­
ричное лесоустройство. Талантливый лесничий упорядочил «лесоку­
ренную операцию». Для переугливания древесины на Холуницких
1 По этим отливкам на Холуницком заводе были выполнены ворота для Возне­
сенской церкви в фабричном селе Вознесенское-Вахрушевское Слободского уезда
Вятской губернии
2 Материалы краеведа А.А. Варакина
3 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров, 1965
4 Согласно таблице Российских чинов Коллежский асессор (Высокоблагородие) Гражданское звание 8 класса, равное чину капитана
5 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001. / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии

80

заводах он применил углевыжигательные печи по способу Шварца
и совершенствуя их, изобрел новую газовую печь для выжига древес­
ного угля высокой производительности (Газовые печи Свеницкого).
В 1882 г. заводовладельцем А.Ф. Поклевским-Козелл был
приглашен на должность управляющего Холуницким округом гор­
ный инженер Андрей Андреевич фон Зигель.
Андрей Андреевич фон Зигель1 (1845 - 16 февраля 1906) происходил из старинной уральской семьи обрусевших немцев.
В 1866 г. окончил Петербургский горный институт с чином под­
поручика2, а через 32 года службы в 1898 году был удостоен чина
Действительного Статского Советника. Стажировался на металлур­
гических заводах Европы, служил на Уральских заводах. Кавалер
5 российских орденов: Святого Владимира IV степени, двумя орде­
нами Святой Анны II и III степени, двумя орденами Святого Ста­
нислава II и III степени.
А.А. фон Зигель 13 лет был гласным Слободского уездного
земского собрания, в том числе его председателем, около 5 лет гласным Вятского губернского земского собрания. Его отец Ан­
дрей Хрисанфович Зигель был видным деятелем Уральского гор­
ного правления, в 1850-е годы управляющим Омутнинских заводов
Пастуховых3. Дед А.А. фон Зигеля - Х.И. Зигель был городничим
г. Тотьмы Вологодской губернии начала XIX в. Среди многочис­
ленных потомков А. А. фон Зигеля - видные ученые, писательница,
врачи, учителя, художники и др. Кроме России, они живут в П оль­
ше, Ш веции, США. Талантливый управляющий в годы его службы
в Холуницком округе был окружен не менее талантливыми людь­
ми. Это горные инженеры М.А. Павлов - будущее светило отече1 Творческая биография управляющего Холуницким горным округом А.А. фон Зигеля
излагается на основании двух основных работ: И.В. Порошки. О деятельности управ­
ляющего Холуницким горно-заводским округом Слободского уезда Вятской губернии
барона А.А. фон Зигеля (1882 -1901 гг.) Сборник НПК г. Слободской. 1995; Энцикло­
педия земли Вятской. Том 6. Знатные люди //Зигель фон Андрей Андреевич. Киров,
Государственное издательско-полиграфическое предприятие «Вятка», 1996
2 Согласно таблице Российских чинов подпоручик (Благородие) - военное звание 13 класса
3 На средства, полученные при 6-летнем управлении Андрея Хрисанфовича Фон Зи­
геля от привеса руды (100 т.п.) и ржаной муки (5212 п.) при Омутнинском заводе на
берегу пруда была построена первая православная церковь во имя Александра. Цер­
ковь была освящена 10 июня 1853 года. Это обстоятельство и послужило причиной
его ссоры с владельцами, отчего Зигель и оставил службу в заводе. Основание первой
заводской школы положено тем же Зигелем. Условившись в 1852 году с единоверным
священником о. Амвросием на счет обучения заводских детей, он объявил среди слу­
жащих и зажиточных рабочих, чтобы они посылали своих мальчиков для обучения
грамоте к о. Амвросию. Кто из детей будет ходить в школу, тому будет выдаваться из
конторы, кроме установленного половинного против взрослых пайка еще пуд пше­
ничной муки. Это явилось действительным средством привлечь детей в школу.
И школа возникла и существовала с разными перерывами до конца 60-х годов. Зи­
гель по окончании уч. года приглашал учеников к себе на квартиру, угощал их редки­
ми тогда для большинства чаем, и выдавал по серебряному пятиалтынному каждому.
(П.А. Голубев Краткая историческая справка Омутнинского завода. 1914 г.)

81
6

ЭЗВ, т. 10, кн. 2

Семья управляющего Холуницким горным округом А. А. ф он Зигеля.
Ф ото нач. XX в. И з фондов Белохолуницкого краеведческого музея

ственной металлургии, М.М. Эрихман, К.И. Семенов, В.К. Войницкий, лесничий Свеницкий, врач Н.Н. Ш кляев, священнослужители
П.А. Мышкин и Н.И. Зонов, делопроизводитель Главной конторы
заводов, гласный уездного земского собрания, активнейший внеш­
татный автор губернских газет В.Н. Ведерников и другие.
В 1888 г. А.А. фон Зигель женился второй раз на 18-летней
дочери мирового судьи из Орлова - Людмиле Болеславовне Антошевской (1870 - 1942), семья которых с 1871 по 1876 гг. проживала
в Уржуме. Андрей Андреевич был старше супруги на 25 лет. Он умер
в 1906 г. на 61 году жизни и был похоронен в Петербурге. Людмила
Болеславовна пережила супруга на 36 лет и скончалась в 1942 в бло­
кадном Ленинграде1.
Под его чутким управлением Холуницкий горный округ Вят­
ской губернии с Главным Белохолуницким заводом за 16 лет стал од­
ним из крупных предприятий России по выделке сортового железа.
За годы службы А.А. фон Зигеля (1882 - 1901 гг.) было проведено
техническое переоснащение Белохолуницкого, Климковского, Чернохолуницкого, Залазнинских заводов, полное обновление рудников,
фабрик, печей и других устройств, упорядочено лесопользование.
Только тот, кто знает, как медленно двигался прогресс на Ура­
ле и с каким трудом приобретались там средства для обновления за­
водов, может вполне оценить заслуги А. А. Зигеля2.
1 Б. Холуница. «Красное знамя» №37 1989, январь1990 гг.
2 М.А Павлов. Воспоминания металлурга. 1984

82

Под руководством А. А. фон Зигеля большая кричная фабри­
ка была перестроена в паровую. На Малой кричной фабрике в 1887 г.
была устроена пудлинговая фабрика по выделке железа. Под
одной крышей с пудлинговой фабрикой был устроен сварочно­
прокатный цех. Были построены здания прокатной, листокаталь­
ной и листопробивочной фабрик с новыми станами. В результате
выпуск продукции - листового, полосового и круглого железа почти удвоился. Дальнейшее развитие получило и художественное
литье. При управлении А.А. фон Зигеля вошли в практику еже­
годные совещания инженеров Холуницкого и Омутнинского за­
водских округов по обмену опытом и перспективными предложе­
ниями, материалы которых издавались в губернской типографии
г. Вятки, в первом в российской провинции «Горном журнале». На
плющильно-дощатой фабрике стали выделывать мелкосортное
и листовое железо. Были установлены ручьевые мелкосортные
станы с калиброванными валками, на которых катали разные сорта
кругового, квадратного, полосового и другого железа1. Прокатных
фабрик на заводе было две. Одна сварочно-прокатная с болваноч­
ным станом и гидравлическим двигателем при нем, на левом берегу
реки, вторая - листокатальная на правом. В 1832 г. только на дей­
ствие одной листокатальной фабрики в стене здания было устрое­
но 12 водоналивных колес с системой гидросооружений. Здесь на
плющильных станах катали разное листовое железо. В 1890-х гг.
большинство водоналивных колес заменили турбинами системы
Жирарда. Была заново построена каменная литейная (1897) и рас­
ширена механическая (Приложение 2).
Белохолуницкий завод, как самое крупное предприятие
Холуницкого горного округа Вятской губернии, неоднократно
принимал участие во всероссийских выставках. В 1890 г. завод
участвовал вКазанской научно-промышленной выставке, где был
представлен стенд с экспонатами, демонстрирующими последние
достижения в области металлургии чугуна и стали. Кроме того,
были представлены изделия отдельных рабочих-умельцев. В част­
ности, за паровые инжекторы, созданные рабочим Белохолуниц­
кого завода М.С. Жуйковым, комитет выставки наградил его гра­
мотой и бронзовой медалью. На Всероссийской промышленной
выставке в 1896 г. в Нижнем Новгороде Белохолуницкий завод
представлял стенд с лучшими образцами продукции2. В 1887 году
в Екатеринбурге состоялось одно из крупнейших событий в науч­
ной, экономической и культурной жизни Урало-Сибирского регио­
на - «Первая в Азии» или Сибирско-Уральская научно-промыш­
ленная выставка. Среди 40 членов Выставочного комитета был
1 Слободской уезд Вятской губернии в географическом и экономическом отношени­
ях. - Вятка, 1881
2 Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200 лет (1764 - 1964). Киров, 1965

83
в*

заводчик В.А. Поклевский-Козелл. Выставка включала Потделов,
среди них отдел «Горная и горнозаводская промышленность Ура­
ла и Сибири» и отдел «Предметы заводской, фабричной и ремес­
ленной промышленности Урала, и Сибири». Холуницкий горный
округ А.Ф. Поклевского-Козелл был удостоен большой серебря­
ной медали Горного департамента. Кроме высокого качества сорто­
вого железа заводов, округа экспертной комиссией было отмечено
Холуницкое чугунное литье1.
80-90-е гг. XIX века - время социально-бытового обустрой­
ства заводских поселков Холуницкого округа.
По описи 1881 г. «при заводе каменный дом 1, деревянных
900, в них жителей 2624 муж. пола, а всего 5497 душ. 3 каменные
церкви, из них две приходские и одна кладбищенская, больница и
при ней аптека, 3 училища - одно приходское мужское, одно жен­
ское и третье смешанное, в коих в 1873 г. было учащихся 227 маль­
чиков и 106 девочек»2.
На средства заводовладельцев-миллионеров ПоклевскихКозелл и под руководством прогрессивно-мыслящего управляющего
А.А. фон Зигеля активно застраивается центральная часть Холуниц­
кого завода. Возводятся административные и общественные заводские
здания: конторы, дома для управляющих и управителей заводов, за­
водские лавки, больничные здания. Формируется административно­
общественный центр города-завода. В кирпичном исполнении были
построены господский дом управителя округом (1895), магазин по­
требительского общества и контора Главного управления Холуницких
заводов (1893). По авторитетному мнению краеведа А.А. Варакина, на
богослужение по поводу освящения нового здания конторы прибыл
хозяин-распорядитель Торгового Дома «Горные заводы наследников
Действительного Статского Советника А.Ф. Поклевского-Козелл»
Викентий Альфонсович Поклевский-Козелл, старший сын Альфонса
Фомича, постоянно проживающий в Екатеринбурге. По периметру
крыши здания конторы из круглого железа были выкованы слова:
«1760 - Главное управление Холуницких заводов - 1893», которые
сохранились до наших дней. В 1888 г. было организовано Холуницкое
благотворительное общество, учреждена эмеритальная заводская кас­
са3. В 1888 г. по инициативе А. А. Зигеля в Холунице было открыто по­
требительское общество. С участием управляющего были построены
главная больница горных заводов, мужские и женские школы, мастер­
ские, Народный дом с большим зрительным залом и библиотекой. На­
1 Исторические выставки Екатеринбурга. ИД «Сократ», 2003
2 Слободской уезд Вятской губернии в географическом и экономическом отношени­
ях. - Вятка, 1881
3 Эмеритальная касса предназначалась для выплат добавок к пенсиям тех, кто участво­
вал в работе кассы своими взносами. Это участие было обязательно. (Очерки истории
Вятской епархии (1657 - 2007): 350 лет Вятской епархии - Вятка: Буквица, 2007)

84

родный дом был открыт при Главном заводском управлении в 1890-х
гг. для просвещения местной интеллигенции и заводских служащих.
Еще в 1830-е гг. в Холуницком поселке существовало самодеятельное
•«Литературное общество» под председательством служащего Нико­
лая Ведерникова. Общество издавало рукописный журнал. В 1882 г.
была открыта библиотека из личных периодических изданий.

Контора Главного управления Холуницких заводов.
Богослужение по поводу освящения здания. 1893 г.

Многое было сделано для благоустройства церквей и клад­
бища. К концу XIX века Троицкая церковь уже не соответствовала
численности прихожан, стала мала. Было предложено приступить
к расширению храма. В 1898 г. Троицкое попечительство пригласило
вятского губернского архитектора Ивана Аполлоновича Чарушина,
который, осмотрев церковь, составил план и смету на предстоящую
работу. Ровно через сто лет после освящения, в 1900 г. Троицкая
церковь «подверглась капитальной перестройке». И.А. Чарушин
расширяет алтарную часть церкви, добавляя южный и северный
приделы, увенчанные, как и главный (Росляковский) куполами. Четырехярусная колокольня Рослякова обрела два одноэтажных кры­
ла. Трапезная часть тоже подверглась изменениям. Здесь Чарушин
85

применяет свой излюбленный прием - освещение центрального
нефа галереей окон. Холуницко-Троицкая церковь становится мно­
гозвучным акцентом главной площади города - соборным храмом.
Благодаря щедрым пожертвованиям заводовладельцев, Троицкая
церковь по богатству утвари принадлежала к числу выдающихся
в окрестности. С 1811 г. церковными старостами были служащие за­
водской конторы. Ежегодно в приходе Троицкой церкви соверша­
лись два крестных хода. Ильинский ход, установленный в 1850 г.,
во время больших лесных пожаров, угрожавших опасностью для за­
водского населения. Он совершался вокруг всей местности завода.
Троицкий ход, установленный по случаю храмового праздника. Он
совершался не только вокруг церкви, а охватывал большую часть
местности завода1.
В 1874 г. официально было открыто и утверждено началь­
ством Церковно-приходское попечительство. С 1886 г. председате­
лем попечительства был действительный статский советник Андрей
Андреевич фон Зигель. С тех пор под этим мощным председатель­
ством начинается непрерывный ряд крупных церковных построек
и других расходов, входящих в программу попечительства. В 1887 г.
построена каменная колокольня на кладбищенской Всехсвятской
церкви. Кроме того, открылись две бесплатные библиотеки. Регу­
лярно силами местной интеллигенции ставились любительские
спектакли, устраивались воскресные чтения книг для населения,
в канун Нового 1895 года впервые для учащихся были устроены
рождественские елки2.
К концу XIX в. центр заводского поселка составляли: железо­
делательный завод, Троицкая церковь и церковная площадь с база­
ром, каменный двухэтажный дом служителей церкви (1875), лавки
торговых людей: братьев Мумриковых, Лебедева, Ракова. Централь­
ная часть была построена на бывшем русле реки Холуницы и ее за­
болоченной пойме. При застройке центра для осушения была проко­
пана система мелиоративных канав-стоков. Торжки и базары были
в каждый воскресный день. Центральная улица поселка первона­
чально называлась Троицкой, позднее-Церковной (ул. Ленина). По
оси улицы стоял господский дом (1895). Самое «древнее» здание
в Белой Холунице, по словам краеведа А.А. Варакина, сохранилось
до наших дней - это двухэтажное кирпичное здание «Механиче­
ского заведения», построенное металлургом В.С. Пятовым. Первое
жилое кирпичное двухэтажное здание построено в 1875 году для
церковнослужителей Троицкой церкви. Церковная площадь Вос­
кресенской приходской церкви в начале 1900-х гг. была началом Пасеговской улицы (ныне ул. Глазырина). До 1920-х гг. эта площадь
1 К Лукашевич. Третья книга для чтения. Издание училищного совета при Святей­
шем Синоде 1900-х гг. (Из фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)
2 Там же

86

не застраивалась. С левой стороны площади стояло обнесенное за­
бором старое кладбище, которое, после расчистки было превращено
в лесную ограду для хранения леса. С правой стороны - в выемке
у плотины, были расположены Главные фабрики завода. На самом
высоком месте увала стояла Воскресенская церковь.
По описи 1902 г., в Белохолуницком заводе имелась казенная
почта, телеграф и телефон, соединяющийся с господским домом,
квартирой «управителя», заводской конторой и другими заводами
Холуницкого округа. По материалам краеведа А.А. Варакина, Залазнинский и Белорецкий заводы не были соединены телефоном
с Холуницкими заводами, так как между ними широкой полосой
проходят земли Омутнинских заводов господина Пастухова. Спеш­
ные сообщения передавали в Залазну через правительственный
телеграф. В 1910 г. было построено новое почтово-телеграфное от­
деление. «Вятские губернские ведомости» за ноябрь 1883 г. сообща­
ют: «Для связи жителей с другими местами в Холуницком заводе
имеется почтовая станция с приемом всякого рода корреспонденции
и правительственный телеграф. Станция размещалась в арендован­
ном частном деревянном доме по Церковной улице (ныне ул. Лени­
на) рядом с мумриковскими лавками. Почта из Холуницкого завода
в г. Слободской и из Слободского в завод приходит и уходит два раза

Троицкая церковь. 1797 - 1 8 0 3 , арх. Росляков Ф .М . 1900, арх. Чарушин И. А.

87

Второклассная церковно-приходская школа Белохолуницкого завода.
Ф ото кон. XIX в.

в неделю на заводских лошадях. Кроме правительственной почты,
между заводами Холуницким, Климковским и Чернохолуницким
существует еще почта земская и заводская. Земская отходит и при­
ходит один раз в неделю, заводская - два раза» (Приложение 2).
По сведениям Главной заводской конторы Ивана Альфонсовича Поклевского, центральное место в поселке занимали желе­
зоделательный завод и две каменные приходские церкви. К концу
XIX века в Холуницком поселке проживало 8065 человек обоего
пола. Мастеровые занимаются исключительно заводскими работа­
ми: выработкой железа, выливкой чугуна и стали, выжигом угля,
постройкой барок. Были и светличники (надомники), выполняю­
щие заводские работы. Большинство населения имело собственные
деревянные дома и небольшие приусадебные земельные участки.
Хлебопашеством заводские рабочие не занимались. В поселке на­
ходилось до 15 лавок с булочными, шерстяными, галантерейными,
скобяными и другими товарами, гостиница, погреб и четыре пи­
тейных заведения. При Главном заводе содержались квартиры для
судебного следователя, для станового пристава 6-го стана, гласный
мировой суд, квартира для горного исправника, волостное правле­
ние. В поселке работала больница, почта, Народный дом. Имелось
шесть школ и к 1900-му году обучалось до 800 детей рабочих при
учительском персонале в 22 лица, включая сюда и законоучителей
(Приложение 2).
Женская земская школа по времени открытия занимает второе
место среди заводских школ. В начале 1870-х гг. стараниями учителя
88

приходского училища и его супруги Глафиры Петровны Хохряковой,
при помощи Слободского земства было открыто училище для девочек
и положено начало женскому образованию в Холуницком заводе1.
В 1898 г. одного училища для девочек стало мало, и в Воскресен­
ском приходе была открыта церковно-приходская школа для девочек2.
Св. Синод определением своим от 23 - 30 марта 1898 г.
постановил учредить второклассную церковно-приходскую школу
в Холуницком заводе. В 1899 г. при участии особой комиссией под
председательством А.А. фон Зигеля на окраине рабочего поселка
было построено большое полукаменное здание по исправленному
профессором А.Н. Померанцевым3 плану, с устройством при шко­
ле хозяйственных служб и дома жертвуемого И.А. Поклевским под
мастерские. Празднование открытия школы было 19 декабря 1899 г.
При школе было открыто обучение столярному мастерству, прак­
тическое ознакомление с сельским хозяйством. Обучение велось
с учетом способностей учащихся - индивидуально. По окончании
выпускники получали не одинаковые документы, а в зависимости
от полученных знаний4.
Двухклассная церковно-приходская школа была открыта в ок­
тябре 1891 г. и до 1893 г. была одноклассной. Основателем школы
был, служивший тогда при Воскресенской церкви, священник Нико­
лай Владимирович Верещагин при участии управляющего заводами
А.А. Зигель, который со следующего года (1892) был утвержден по­
печителем этой школы. Ш кола существовала на средства Троицкого
и Воскресенского попечительства, Холуницкого общества и Сло­
бодского земства. В 1894 г. благодаря «просвещенному содействию»
своего попечителя школа разместилась в собственном деревянном
одноэтажном здании5.
Земское мужское училище было открыто почти одновремен­
но с земским женским училищем по заявлению заводского гласного
в 1870 г. 18 лет училище помещалось в наемных, малоприспособлен­
ных для обучения детей квартирах. В 1888 г. на совместные средства
г. заводовладельца и Холуницкого общества для училища было по­
строено отдельное здание6.
1 Там же
2 Там же
3 Александр Никанорович Померанцев (1848, Москва - 1918, Петроград) - именитый
русский архитектор, приверженец историзма и русского стиля. Преподавал в Академии
Художеств с 1888 г„ а с 1899 - ее ректор. Автор проекта Верхних торговых рядов на
Красной площади (ГУМ). Его учеником был вятский архитектор И.А. Чарушин
4 В народе школу называли «Боровое училище», выпускники которого впоследствии
работали учителями, агрономами, бухгалтерами и др. Сейчас в этом здании по ул.
Юбилейной расположена часть школы для слабовидящих детей (материалы краеведа
А.А. Варакина)
5 К. Лукашевич. Третья книга для чтения. Издание училищного совета при Святей­
шем Синоде 1900-х гг. (Из фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)
6 Там же

89

О первых лечебных учреждениях точных сведениий мест­
ные краеведы не имеют. На планах Холуницкого завода 1809 и 1848
гт. на этом месте значится «госпиталь», а через дорогу - кладбище.
В 1860-х гг. на заводе имелась больница с аптекарем, двумя фельдше­
рами и доктором. В 1888-1892 гг. по плану врача Н.Н. Шкляева и под
его руководством была устроена Больничная усадьба Холуницкого
завода: два полукаменных двухэтажных зданиях, одно - больница на
25 кроватей и второе - аптека, дом врача, заразное отделение, дом
фельдшера и надворные постройки. В 1897 г. главное крыльцо боль­
ницы было украшено холуницким чугунным литьем, а здание было
обнесено чугунной решеткой. Больничный комплекс был построен
и содержался на деньги заводовладельца. В 1904 г. на заводской боль­
ничной усадьбе было построено деревянное здание земской больницы.
На берегу пруда была устроена пристань для барок (Приложение 2).
Заключительный этап - конец XIX - начало XX вв. - упадок
горнозаводского хозяйства Холуницких заводов.
По мнению Е.В. Пономаренко, в конце XIX ~ начале XX вв.
отмечается менее активный рост городов-заводов, по сравнению
с административно-торговыми и относительно предыдущего перио­
да. Территориально продолжают развиваться города с рентабельным
производством, другие остаются практически в тех же границах или
приходят в упадок. Даже в процветающих городах-заводах не на­
блюдалось качественной перепланировки, а только количественный
рост территории. Однако происходит активное благоустройство
центра, дополнение ранее сложившихся ансамблей малыми архи­
тектурными формами. Отмечается значительное изменение харак­
тера промышленных территории: появляются крупномасштабные
горизонтальные элементы - больших размеров цехи, складские
здания. Становится разнообразнее вертикальные доминанты заво­
дов: заводские трубы, открытое оборудование, подвесные дороги,
градирни и др. В целом появляется разный масштаб промышлен­
ных и селитебных территорий городов-заводов. Важнейшую роль
в объемно-пространственной композиции поселений продолжают
играть природные объекты - заводские пруды1.
В конце XIX - начале XX, соответствуя общероссийской тен­
денции, Холуницкие горные заводы достигли предельного развития,
исчерпав возможности первоначальных источников энергии. В конце
XIX века усиливается механизация производства в черной металлур­
гии России. Бессемеровские конверторы и мартеновские печи вытес­
нили пудлинговые печи и кричные горны. Но на некоторых заводах
Урала и в Белой Холунице и в начале XX века все еще господствовал
отсталый технический уровень. Благодаря многоводному Холуницко1 Е.В. Пономаренко. Эволюция планировочных структур городов Южного Урала.
Автореферат. - М., 1997

90

Общий вид Больничной усадьбы Холуницкого завода. 1888 - 1892 гг.
Ф ото нач. XX в.

му пруду завод, при своей солидной производительности, очень мало
имел паровых машин. А кричный способ выделки железа все еще суще­
ствовал только благодаря дешевизне местного древесного угля и дров.
В 1890 году, после смерти А.Ф. Поклевского-Козелл, Холуницкие заводы перешли по духовному завещанию во владение трех
его сыновей - Викентия, Ивана и Станислава Альфонсовичей, кото­
рые учредили между собой Торговый Дом «Горные заводы наслед­
ников Действительного Статского Советника А.Ф. ПоклевскогоКозелл»-. Полным распорядителем Торгового дома уполномочили
старшего брата Викентия Альфонсовича, который проживал в Талице Екатеринбургской губернии. Он был хорошо знаком с горноза­
водским делом и еще при жизни отца был первым его помощником.
Торговый Дом существовал до 1898 года, а с этого времени, по разде­
лу между братьями, все заводы перешли в исключительное владение
дворянина Ивана Альфонсовича.
В конце лета 1901 г. выдающийся управляющий Холуницких
заводов Андрей Андреевич фон Зигель со своей семьей уезжает на
жительство в Н.Тагил1.
1 По сообщению Дмитрия Игоревича Павлова, в записной книжке Ольги Андреевны
Павловой сохранилась запись о том, что семья М.А. Павлова приезжала летом 1901 г.
с Суслинского завода (что поблизости Ростова-на-Дону) в Б. Холуницу и тогда
управляющий Андрей Андреевич, его жена Людмила Болеславовна и Михаил Алек­
сандрович Павлов сфотографировались со служащими Горной конторы управления
округа на память. (Материалы краеведа А.А. Варакина г. Белая Холуница 1992 г.)

91

В 1902 году заводовладелец Иван Альфонсович ПоклевскийКозелл проиграл оборотные средства заводов и был объявлен несо­
стоятельным должником. Заводы перешли в ведение специального
конкурсного управления. Русско-японская война 1904 - 1905 гг.,
революция 1905 - 1907 гг. еще более усугубили хозяйственное по­
ложение Холуницких заводов. Дезорганизация производства в ходе
затяжного экономического кризиса, уход из жизни заводовладельца
А.Ф. Поклевского-Козелла, отсутствие управляющего, привели гор­
нозаводские хозяйства Холуницких заводов к упадку. Производство
давало крупные убытки. В этих условиях Холуницкий округ в 1909 г.
полностью свернул деятельность. Заводы были закрыты, все рабо­
чие уволены.
В 1914 году заводы Холуницкого округа: Белохолуницкий со
вспомогательным Богородским, Климковский и Чернохолуницкий
перешли в казну, а Залазнинские из-за отсутствия сырьевой базы
так и остались бездействующими.
В январе 1916 г. Вятское губернское земство арендовало без­
действующие Холуницкие заводы у казны. Перепрофилировало
производство на изготовление конных плугов, окучников и друго­
го инвентаря из железа собственного изготовления. Весной 1917 г.
состоялся первый выпуск плугов Белохолуницкого сельскохозяй­
ственного машиностроительного завода. Для их изготовления было
приспособлено здание бывшей листокатальной фабрики.
В марте 1918 года все заводы Холуницкого горного округа были
национализированы и переданы в ведение Вятского губсовнархоза1.
По словам Е.И. Кириченко, при одинаковых технических ус­
ловиях организации металлургических производств и относитель­
но однотипной структуре поселений не было одинаковых городовзаводов. Каждый из них был оригинален и имел запоминающийся
облик. Решение ансамблей многих городов-заводов находились на
высоком градостроительном уровне. Урал стал школой архитектур­
ного и строительного мастерства в общегосударственном масштабе,
в которой оттачивались на протяжении полутора веков приемы ор­
ганизации заводов, промышленных городов, зданий и сооружений.
Города-заводы с прудами, плотинами, заводами, предзаводскими
центрами, административными, культовыми и другими зданиями
составили богатство страны, национальную гордость и достояние
русской архитектуры и градостроительства и в наше время относят­
ся к уникальным памятникам культуры2.
1 Сборник материалов IV Научно-практической конференции. Слободской, 2001 / /
А. Варакин. Природно-сырьевые ресурсы Холуницких горных заводов Слободского
уезда Вятской губернии
2 Русское градостроительное искусство: Петербург и новые российские города.
Города-заводы /Н И И теории архитектуры и градостроительства; Под общ. ред.
Е.И. Кириченко. М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с.

92

Белохолуницкий железоделательный завод Слободского уез­
да Вятской губернии (ныне г. Белая Холуница) - уникальный па­
мятник промышленного зодчества конца XVIII - начала XX века.
Интерес представляет комплексность застройки промышленной
и селитебной территорий, позволившей создать архитектурный ан­
самбль города-завода.

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 . 0

плотине Белохолуницкого завода

Белохолуницкая деревянная ряжевая плотина из кондовой сосны высо­
той 6 сажень с тремя прорезами и земляной дамбой. Под плотину был «выбран»
котлован в 60 сажень по длине, 20 — по ширине и глубиной слишком на три ар­
шина до плотика. В котлован уложены ряжи, которые доверху были набиты крас­
ной глиной. Эти ряжи образовали площадку, что стало основанием плотины, на
котором были устроены три прореза со сливными мостами, а также два пильных
корпуса (лесопилки). Сверх того с правого берега к плотине через старое русло
ряжи была протянута углом заимка на 60 сажень. Для проезда по плотине служил
«Кранный мост». Он был устроен на концах сливных коробов плотины и слу­
жил переправой для пешеходов и гужевого транспорта. По авторитетному мне­
нию краеведа А.А. Варакина, название «Красный мост» получил за его окраску
наносной красной глиной с берега реки. «Красный мост» был снесен весенним
паводком в 1918 г.
(Описание плотины излагается на основании двух основных работ: Яр­
цов А.С. Российская горная история, или повествование о всех вообще Россий­
ских деревнях и новейших горных заводах. 1807 - 1819 гг. (Рукопись) (материа­
лы краеведа А.А. Варакина, г. Белая Холуница); РГАДА. Фонд 26,
Дело 387. Оценочная опись Холуницких заводов от 7 сентября 1832 г.)
Приложение 2.

Описание Белохолуницкого завода 1 9 0 2 г.

Холуницкий округ составляют заводы: железоделательный, чугуноли­
тейный и механический Белохолуницкий с вспомогательным при нем Бого­
родским, чугуноплавильный Климковский и чугуноплавильный и железоде­
лательный Чернохолуницкий. Все помянутые заводы находятся в Слободском
уезде Вятской губернии, и принадлежат владельцу на посессионном праве.
В 1886 году к Холуницкому округу присоединены на праве полной собствен­
ности, чугуноплавильные заводы: Залазнинский и Белорецкий, находящиеся
в Глазовском уезде, Вятской губернии. Все заводы приобретены отцом нынеш­
него владельца д. с. с. А.Ф. Поклевским-Козелл, а по смерти его, последовавшей
в 1890 году, перешли по духовному завещанию во владение трех его сыновей Викентия, Ивана и Станислава Альфонсовичей, которые учредили между со­
бой Торговый Дом. Торговый Дом существовал до 1898 года, а с этого времени,
по разделу между братьями, все заводы перешли в исключительное владение
Ивана Альфонсовича.
Главнохолуницкий завод основан генерал-прокурором, генерал-кригскомиссаром Глебовым в 1764 году, Богородский —надворным сотрудником Яков­

93

левым в 1814 г., Климковский генералом Глебовым в 1762 г., Чернохолуницкий
Яковлевым в 1810 г., Залазнинский купцом Мосоловым в 1771 г. и Белорецкий майором Мосоловым в 1856 г.
Главнохолуницкий завод отстоит от ближайшей ж.д. станции Пермской
железной дороги «Ардаши» в 50 верстах, от уездного города Слободского в 40
верстах и от губернского города Вятки в 72 верстах; Залазнинский от ж.д. стан­
ции «Глазов» в 60 верстах и от губернского города в 270 верстах.
В Главнохолуницком заводе жителей обоего пола 8065, имеются две
каменные приходские церкви и одна кладбищенская, 2-классное министерское
училище, второклассная церковно-приходская школа с мастерскими для учени­
ков, 2-классная мужская церковно-приходская школа, такая же одноклассная
женская, две земские школы с параллельными отделениями, школа кружевниц,
ткацкая и школа кройки и шитья, благотворительное общество, общество по­
требителей, два церковно-приходских попечительства, больница на 25 кроватей
и приемный покой на 8 кроватей; в Климковском заводе жителей 2795, приемный
покой на 9 кроватей и отделения благотворительнаго общества и общества по­
требителей; в Чернохолуницком - жителей 2358, каменная церковь, две земские
школы, приемный покой на 9 кроватей и отделения благотворительного общества
и общества потребителей и в Залазнинском жителей 4558, каменная церковь,
одна смешанная церковь, одна смешанная школа, больница на 6 кроватей и отде­
ления благотворительного общества и общества потребителей. При Главнохолуницкой больнице состоит врач, заведующий Климковским и Чернохолуницким
приемными покоями, один фельдшер, одна фельдшерица от завода и фельдшер
и акушерка от земства, при Климковском покое один фельдшер с двумя помощ­
никами, при Чернохолуницком покое - фельдшерица-акушерка и фельдшер­
ский помощник и при Залазнинской больнице - врач, фельдшер, фельдшерица
и оспопрививательница. Обе больницы, приемные покои и медицинский пер­
сонал содержатся за счет заводовладельца, на которые расходуется ежегодно до
11000 рублей. Все здания для школ построены исключительно на средства заводовладельцев, и только три школы построены - одна с участием заводского насе­
ления и две - на собственные средства Святейшего Синода и заводовладельца.
Богадельни при заводе нет, но престарелые и увечные рабочие «призре­
ваются» (обеспечиваются) от завода. В содержании духовенства заводовладелец
принимает участие.
В Главнохолуницком заводе имеются казенная почта, телеграф и теле­
фон, соединяющийся с господским домом, квартирой «управителя», заводской
конторой и Богородским заводом, и с проводом в Климковский и Чернохолуниц­
кий завод на 56 верстном расстоянии, телефон также имеется в Залазнинском
заводе, соединяющийся с Белорецким заводом на 2-верстном расстоянии.
Дрова, потребные для действия Главнохолуницкого завода, почти все
идут сплавом за пароходом по р. Холунице, пересекающей посессионную дачу,
а уголь во все заводы доставляется гужом. Способ углежжения исключительно
печной. При заводах Холуницкого округа считалось 444 железных рудника. Раз­
работка руды идет главным образом шахтами. По мягкости пород на всех вятских
рудниках применяется исключительно кайловая работа. Добыча руды произво­
дится в зимние месяцы. Постоянных рудокопов из местных заводских жителей
числится в заводах до 750 человек. Кроме них, в зимние месяцы на рудниках ра­
ботают окрестные крестьяне-земледельцы от 1200 до 2000 человек.
Значительные технические результаты доменного действия достигнуты
более тщательной сортировкой руды, лучшим обжигом в печах, устройством

94

на заводах сараев и навесов для хранения руды, устройством «газоуловляющих
аппаратов», изменением профиля домен и способом засыпки, устройством хо­
лодильных коробок «для фурм», устройство паровой воздуходувной машины в
Климковском заводе и введением горячего дутья.
Главнохолуницкий завод переделочный и чугун на действие его до­
ставляют Климковский, Чернохолуницкий и Залазнинский заводы. Благода­
ря многоводному пруду, завод, при своей солидной производительности, очень
мало имеет паровых двигателей (12 водяных колес, 8 турбин, 2 паровые машины,
5 паровых котлов, 9 вододействующих молотов, 8 паровых молотов, 8 прокатных
станов). Главнохолуницкий завод имеет следующие цехи:
1. Паровая кричная фабрика, на чугунных колоннах с железными стропилами.
2. Корпус пудлингово-сварочного цеха (Пудлинговая фабрика), на чугунных
колоннах с железными стропилами построен в 1887 г.
3. Сварочно-прокатный цех.
4. Плющильно-досчатая фабрика на чугунных колоннах с железными стропи­
лами.
В качестве вспомогательных цехов для потребностей заводов своего округа
и отчасти исполняющих частные заказы в Холунице имеются:
1. Каменная кузница
2. Двухэтажная каменная механическая фабрика и столярная мастерская.
3. Литейный цех
4. Каменная фабрика для выделки огнеупорного кирпича исключительно для
своей потребности.
Кроме кровельного железа, на заводе производится в небольшом количестве
топкокотельное, шабальное, лемеховое, заслоночное железо и обрезная болванка.
(Холуницкие заводы Ивана Альфонсовича Поклевского-Козелл.
г. Екатеринбург. 1902 г. Типография газеты «Урал»)

Приложение 3. Об

истории строительства храмов при Белохо-

луницком заводе
С 1828 до 1838 г. завод Холуницкий был в казенном управлении и в рас­
поряжении кредиторов. 10 апреля 1838 г. завод был продан с торгов надворному
советнику Дмитрию Дмитриевичу Пономареву. В руках Пономарева завод был
до 1868 года. Из владельцев Пономаревых, Анастасия Петровна Пономарева бла­
готворила Троицкой церкви и основала в Холуницком заводе в 60-х гг. другую
обширную церковь - Воскресенскую. В 1870 г. Холуницкий завод перешел во
владение английского подданного барона Вильяма Рекстер-Вагстаф, а в 1873 г. коллежского советника Альфонса Фомича Поклевского-Козелл.

Троицкая церковь
Древняя Холуницко-Троицкая церковь была освящена в конце дека­
бря 1767 г. Она была небольшая, деревянная. По местоположению своему она
находилась от каменной церкви «шагах в 200 на юг, на самом почти берегу
реки Холуницы». Позднее на этом месте находилось «обширное каменное
здание, для склада железных материалов - главного предмета заводского про­
изводства. В благоговейное воспоминание о том, что на этом месте находил­
ся храм, одна из комнат этого здания и поныне называется «Архиерейской».

95

Церковь деревянная существовала около 30 лет, именно до построения новой,
до конца XVIII в. О т древней церкви в 1900-х гг. оставались как «небольшой
памятник две иконы прекрасной живописи, писанные на парусине, натяну­
той на деревянные рамки одинакового размера», купленные, по всей вероят­
ности, от складной походной церкви генерала Глебова. Эти особо почитаемые
жителями завода иконы в ряду с прочими составляли иконостас ХолуницкоТроицкой деревянной церкви, а затем были поставлены на паперти новой ка­
менной церкви.
Население завода быстро увеличивалось, потому что «крепостные кре­
стьяне часто покупались в других губерниях и присылались в Холу ницкий завод
на оседлое жительство». Возникла необходимость в строительстве более «обшир­
ного» храма. «За средствами к построению храма не было недостатка, потому что
заводовладельцы были люди состоятельные и всегда усердные ко храму Божию».
Заручившись согласием бывшего тогда заводовладельца поручика Ивана Саввича
Яковлева построить новую каменную церковь, жители завода обратились в 1797 г.
февраля 23 дня к Вятскому и Велико-Пермскому архипастырю Амвросию
с просьбой о разрешении постройки.
План для постройки Ново-Троицкой церкви был составлен Вятским
губернским архитектором Филимоном Росляковым. «На сем плане резолюция
преосвященнейшего Амвросия: «По сему плану с фасадою каменную церковь
с колокольнею каменною же строить благословляем» Июня 11 дня 1798 года».
По утверждении плана была выдана и грамота на «построение» храма.
Строительство храма шло быстро. Через месяц были окончены все пред­
варительные работы и 11 июля 1798 г приступили к основанию церкви. Через два
года новая каменная церковь была построена «всецело на собственный средства
владельца завода Ивана Саввича Яковлева».
Построенная церковь не совсем соответствовала утвержденному про­
екту Ф.М. Рослякова. Заводовладелец проживал в столице и не мог постоянно
контролировать строительство. В один из приездов, он «нашел что-то не по его
вкусу» в строящемся здании церкви, возвышавшееся над землей уже аршина на
три, и тотчас же приказал перестроить.
В мае 1800 г. состоялось освящение двух приделов новоустроенной Троиц­
кой церкви, которые и составляли теплую церковь. Первый - в проименование Свя­
того Архангела Михаила, Второй - Святого Иоанна Богослова. В мае 1803 г. состоя­
лось освящение холодного храма, устроенного в честь «Живоначальныя Троицы».
Колокольня высотой 18 саж, покрыта железом, с железным вызолочен­
ным крестом. В ней к 1900 г. было девять колоколов, некоторые из них хранились
еще с основания церкви (начало XIX в.)
В первые 25 лет существования, когда владельцами завода были гг. Яков­
левы, Троицкая церковь поддерживалась достойным приемником И.С.Яковлева
надворным советником Ал. Ив. Яковлевым, «на собственный счет».
С 1826 г. Троицкая церковь поддерживается на собственные средства.
Внимание строителей обращено на внешний вид храма, как более подвержен­
ный стихийному разрушению. Произведен ремонт крыши, 33-х окон на церкви
и 4-х в восьмерике колокольни, заново устроены четыре новых круглых окна
в колокольне. В 1834 г. устроена деревянная ограда вокруг церкви. В 1844 1847 гг. на церковные и заводские суммы выстроены вблизи церкви два двух­
этажных деревянных дома.
В 1850-х гг. был видоизменен внутренний вид храма. Были написаны
новые иконы, обновлен иконостас, переписаны иконы в теплой церкви в обоих

96

приделах. Наружный вид храма тоже не был оставлен без внимания. «Всю попор­
тившуюся штукатурку отбили, снова оштукатурили и навели карнизы лучшей
доброты».
В 1859 г. ветхую деревянную ограду вокруг церкви сменили на каменную
с железной решеткой.
Во второй половине 1870-х гг. Троицкая церковь стала тесной, особенно
в зимнее время, когда служба совершалась исключительно в теплом храме. На
средства официально открытого в 1874 г. церковно-приходского попечительства
решено было переделать холодный храм на теплый. В 1876 - 1878 гг. заменили
оконные рамы в холодном храме на зимние. В 1878 г для выполнения работ по
устройству «духовой» печи в подвальном этаже храма, был приглашен мастер
вятский мещанин М.С. Попцов. Наблюдение за постройкой вел заводской меха­
ник г. Вель. Но через два года дорогостоящая духовая печь, построенная на сыром
грунте, размокла и «сделалась негодной к употреблению». Взамен ее устроили
две небольшие обыкновенные печи в самом храме.
В 1879 г. слободскими мещанами была поновлена живопись в Главном
Троицком приделе, бывшем холодном храме.
К концу XIX века Троицкая церковь уже не соответствовала численно­
сти прихожан, стала мала. Было предложено приступить к расширению храма.
В 1898 г. Троицкое попечительство пригласило «вятского архитектора г. Чаруши­
на, который, осмотрев церковь, составил план и смету на предстоящую работу».
Ровно через сто лет после освящения, в 1900 г. Троицкая церковь «подверглась
капитальной перестройке».
Содержание церковного причта было безбедным. Кроме «кружечных
доходов за требоисправления», духовенству выдавалось жалование из заво­
доуправления. С 1811 г. церковными старостами были служащие заводской
конторы.
В 1874 г. официально открыто и утверждено начальством церковно­
приходское попечительство, существовавшее ранее, еще в 1867 г. первым пред­
седателем попечительства был о. Павел Александрович Мышкин с 1874 по
1881 гг. Средства попечительства главным образом состояли «из копеечного
сбора, получаемого рабочими из конторы сходочного рубля» и другие незначи­
тельные пожертвования. Главной заботой новоустроенного попечительства были
ремонт и содержание Троицкой церкви и приписанных к ней зданий. В 1875 г.
окончательно был устроен каменный двухэтажный дом для причта, заложенный
еще в 1866 г. Главным инициатором постройки был церковный староста Иван
Яковлевич Елыпин.
С 1881 по 1886 гг. председателем попечительства был горный исправник,
надворный советник Владимир Евдокимович Бураков. За этот период были по­
золочены «маковицы и кресты» на церкви и колокольне известным в Вятской
губернии золотых дел мастером Ильиным.
С 1886 г. председателем попечительства был действительный статский
советник Андрей Андреевич фон Зигель. С тех пор под этим мощным пред­
седательством начинается непрерывный ряд крупных церковных построек
и других расходов, входящих в программу попечительства. В 1887 г. построена
каменная колокольня на кладбищенской Всехсвятской церкви. (Сама церковь
была построена в 1860-х гг. на средства прихожан и освящена в 1868г.). Изда­
ны сочинения священника Медведицына «для раздачи прихожанам», построен
деревянный дом для священника, приобретены ценные украшения для церкви.
В 1894 г. попечительством устроена каменная с деревянными решетками огра­

97
7

ЭЗВ, т. 10, кн. 2

да вокруг всего кладбища. В 1896 г. устроена новая паперть у Троицкой церк­
ви с чугунными плитами, ступенями и решетками. В 1892 г. устроены паперти
к фронтонам церкви. Кроме того, с 1892 г. попечительство жертвует на содержа­
ние церковно-приходской школы по 100 руб. ежегодно, отчисляет в благотво­
рительное общество, уплачивает половинное количество жалования сторожам
приходской Троицкой и кладбищенской Всехсвятской церкви.
Благодаря щедрым пожертвованиям заводовладельцев, Троицкая цер­
ковь по богатству утвари принадлежала к числу выдающихся в окрестности.
Ежегодно в приходе Троицкой церкви совершались два крестных хода.
Ильинский ход, установленный в 1850 г., во время больших лесных пожаров,
угрожавших опасностью для заводского населения. Он совершался вокруг всей
местности завода. Троицкий ход, установленный по случаю храмового праздни­
к а Он совершался не только вокруг церкви, а охватывал большую часть мест­
ности завода.

Воскресенская церковь
В XIX веке число жителей завода - прихожан Троицкой церкви быстро
увеличивалось. Естественное приращение населения пополнялось покупкой кре­
постных крестьян помещиками или заводовладельцами. К шестидесятым годам
XIX в. население завода возросло до 6000 человек. Возникла необходимость рас­
ширения существующего и постройки нового храма. Все зависело от владельца
заводов и заводоуправления.
После Крымской компании железо значительно повысилось в цене.
В один из последующих за войной год была получена огромная прибыль от
продажи железа. Это благоприятное обстоятельство позволило в непродол­
жительное время возвести величественный и обширный храм Вознесенния
Христова в заречной части Холуницкого завода. Инициатором •«церковно­
строительного дела» был управляющий заводами Василий Степанович П я­
тое. Значительная часть средств была пожертвована помещицей Анастасией
Петровной Пономаревой из своих доходов. В 1861 г. новоустроенный храм
был освящен. Освящение храма совпало с годом отмены крепостного права,
годом освобождения, поэтому Воскресенский храм стал для жителей завода
своеобразным «памятником уничтожения крепостной зависимости». В 1867 г.
последовало отделение большей части бывших прихожан Троицкой церкви
в Воскресенской и образование нового самостоятельного Воскресенского при­
хода. Денежное жалование и хлебное содержание, «производимое священноцеркошюслужителям» завода, заводоуправление поделило на оба причта,
Троицкий и Вознесенский.
После отмены крепостного права, многие жители завода вместе со
своими семействами уехали в Сибирь, на Кавказ, некоторые в Яранский уезд
Вятской губернии, где жили некогда их предки, привезенные сюда заводовла­
дельцами.
(К. Лукашевич. Третья книга для чтения.
Издание училищного совета при Святейшем Синоде 1900-х гг.
(И з фондов краеведческого музея с. Черная Холуница)

98

Л.Б. БЕЗВЕРХОВА
К.В. БРЫЗГАЛОВА
ИСТОРИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
И СТРОИТЕЛЬСТВА МАСТЕРСКИХ
УЧЕБНЫХ ПОСОБИЙ В г. ВЯТКЕ
(ЗАВО Д «Ф И ЗП РИ БО Р»)
Промышленный переворот в XIX в. принадлежит к крупнейшим
и радикальнейшим техническим революциям в истории человечества.
С промышленным переворотом вошел в жизнь машинный тип произ­
водства. Его появление ознаменовалось в области архитектуры воз­
никновением фабричных и заводских, специально приспособленных
для новых производственных процессов типов зданий и комплексов.
В России машинное производство оказалось важнейшим градообразу­
ющим фактором, кардинально повлияло на панорамы и облик городов
и сел, природный пейзаж. Последствия промышленного переворота из­
менили архитектуру и планировку вятских промышленных центров.
Вторая половина XIX в. - период взлета промышленной архи­
тектуры в Вятской губернии. В это время складываются уникальные
производственные комплексы главных корпусов заводов с усадьбой
управляющего, со значительным культовым строительством, кон­
торскими и складскими зданиями, жилыми кварталами для рабочих
и объединяющим элементом - предзаводской площадью.
В городах и вокруг них возникают типы промышленных со­
оружений и промышленные комплексы. Отдельные предприятия,
а затем и промышленные ансамбли сооружаются в центральной ча­
сти вятских городов, с учетом их исторически сложившегося плана.
С ростом промышленных центров в Вятской губернии появля­
ется необходимость в специально подготовленной рабочей силе. Соз­
даются ремесленные школы, училища, мастерские. В 1867 году в Вятке
было учреждено Вятское губернское земство. Под его строгим надзо­
ром создается целая сеть предприятий, опытно-показательных учреж­
дений и учебных заведений в Вятке и Вятской губернии. Для снабже­
ния всех уездных земств образцами наглядных пособий, необходимых
для преподавания в начальных училищах, а также образцами школьной
мебели в январе 1897 года в Вятке губернским земством была открыта
Мастерская учебных пособий (Вятская земская мастерская).
Формирование архитектурного ансамбля мастерских висто­
рической части города Вятки происходило поэтапно.
В соответствии с общероссийской тенденцией - городские
фабрики и заводы в России начинать с мелких, часто надомных ку­
старных производств, основной рабочей силой мастерских, на пери­
од открытия, являлись кустари-надомники.
99
г

Первоначально задача мастерских была очень скромна, т. к.
при их организации имелось в виду только изготовление образцов
простейших учебных пособий, руководствуясь которыми бывшие
уездные земства на местах при помощи кустарей должны были изго­
товлять пособия в количестве, потребном для круга школ, входящих
в ведение каждого земства.
В дальнейшем опыт показал, что уездные земства справиться
с указанной задачей не могли, в связи с чем мастерские учебных по­
собий, через посредство местных кустарей, занялись производством
неограниченного количества образцов и самих пособий для непо­
средственного снабжения всех школ губернии.
С 1897 по 1916 годы мастерские представляли собой склад­
ской центр. Все учебные пособия при всем их многообразии делались
кустарями. Мастерские изготовляли лишь особо сложные детали
и собирали воедино части пособий, поступившие от разных кустарей,
в приспособленные, арендуемые помещения, рассредоточенные по го­
роду. Изготавливались школьные парты, меры длины, коллекции гео­
метрических тел. В 1910 году был издан иллюстрированный каталог
мастерских учебных пособий Вятского губернского земства.
Первый этап строительства мастерских связан с приобрете­
нием в 1894 году губернским земством земельного участка у наслед­
ников Козьмы Аршаулова. Участок располагался в центральной ча­
сти Вятки, на западной стороне второй по значимости продольной
Владимирской ( К Маркса) улицы, между поперечными Спасской
(Дрелевского) и Копанской (Герцена) улицами. Приобретенный уча­
сток занимал половину квартала и был ограничен с южной стороны
давно засыпанным оврагом Малая Засора, наискось пересекавшим
улицу Владимирскую. В 1903 году в юго-восточной части усадьбы
Аршауловых, на самом берегу оврага, на месте деревянного флигеля
было построено здание земского книжного склада, с которого нача­
лось формирование промышленного комплекса мастерских учебных
пособий. Ответственное градостроительное местоположение опреде­
ляло его формирующийся объемно-планировочный и архитектурно­
художественный облик. При этом на планировочную структуру горо­
да появление промышленного ансамбля в центральной исторической
части Вятки не оказало существенного влияния, что подтверждает
общероссийскую тенденцию развития промышленных центров в
исторически сложившихся городах. По словам Е.И. Кириченко, в
столичных, губернских и уездных городах, независимо от их размера,
характера, исторического прошлого, появление фабрики или завода,
нескольких заводов или фабрик не оказывало существенного влия­
ния на исторически-сложившуюся планировочно-пространственную
структуру. Фабрика или фабричный комплекс воспринимались как
естественный рост селения. Они существенно влияли на судьбу от­
дельных районов города и характер их застройки, но однажды утверж­

100

денная схема плана не пересматривалась. Она лишь дополнялась
и усложнялась с сохранением системы уличной застройки. Данная
характеристика в полной мере соответствует формированию архи­
тектурного ансамбля мастерских. Здание книжного склада построе­
но по проекту Г.Г. Кугушева1. Предпринятое строительство не было
случайным. Созданное в январе 1903 года книгоиздательское това­
рищество потребовало открытия специализированных магазинов,
где население могло бы ознакомиться с поступающими в губернию
новинками книжной продукции. Во вновь выстроенном здании так­
же разместились книжный магазин и редакция издаваемой земством
«Вятской газеты». В 1910 году одна из комнат книжного склада была
передана Вятскому художественному кружку для размещения кар­
тин, подаренных московской меценаткой М. К. Морозовой. До августа
1912 года здесь находился Вятский художественный музей. В 1923
году в здании размещалось губернское страховое общество. В конце
20-х - начале 30-х годов, после постройки главного производственно­
го корпуса мастерских учебных пособий, здание бывшего книжного
склада перешло в ведение фабрики учебных пособий.
Двухэтажное здание книжного склада из красного кирпича
на пять окон, прямоугольное в плане, было ориентировано на улицу
Владимирскую богато декорированным торцевым фасадом. Декор
эклектичен и имеет преобладающие черты стиля «неоренессанс».
Следующий этап формирования промышленного ансамбля
мастерских связан с покупкой в 1912 году прежде арендуемого
2-этажного каменного дома с двумя флигелями на углу поперечной
Копанской и продольной Владимирской улиц. В свободной обшир­
ной части участка, в северном и западном направлении, планирова­
ли построить мастерскую учебных пособий и ткацкую мастерскую.
Двухэтажный каменный доходный дом построен по проекту
губернского архитектора Ф.М. Рослякова2 в 1796 - 1798 гг. Двухэтаж­
ный каменный дом купца Федора Ивановича Злыгостева упоминается
1 Земский служащий, ссыльный статистик и экономист Георгий Георгиевич Кугушев
родился в Твери в 1871 году, по профессии статистик. После окончания реального
училища прослушал два курса технологического института и четыре семестра
в Мюнхенском и Шарлоттенбургском политехникумах. С 1901 года находился в Вят­
ке на положении ссыльного, в должности исполняющего обязанности губернского
земского архитектора (техника). По проектам Г.Г. Кугушева построены зал заседа­
ний губернского земства (до недавнего времени кукольный театр), книжный склад
земства, несколько бараков земской больницы - в Вятке, инфекционный корпус
больницы в Уржуме. 21 июня 1908 года Губернское земское собрание удостоило быв­
шего земского архитектора Г.Г. Кугушева награды за смелые конструктивные решения
и вынесло благодарность «за умелое и экономное руководительство постройкой
родильного приюта» (сейчас родильный дом № 1 по ул. Энгельса, 24/64).
(См.: А.Г. Тинский. Вятка. Памятники и памятные места. Киров, 2002.)
2 Филимон Меркурьевич Росляков родился в 1758 году. Ученик архитектурной шко­
лы казанского губернского архитектора В.И. Кафтырева. В 1785 году по именному
указу Екатерины Второй получил офицерский чин и был произведен в губернские
архитекторы города Вятки и до 1806 года работал в этой должности

101

Здание земского книжного склада. Арх.Кугушев Г.Г. 1903 г. Ф ото нач. XX в.

в городовой обывательской книге 1799 года. Дом возведен на «погреб­
ном» этаже, перекрытом сводами. Здание представляет рядовую по­
стройку, поэтому фасады его сдержаны и просты. Их выразительность
достигается единым ритмом вертикальных членений, а отсутствие
горизонтальных характерно для времени его постройки. Немногочис­
ленные архитектурные детали выполнены в кирпиче. С точки зрения
застройки квартала дом является опорным - образцом для последую­
щих зданий. В последующие годы владельцами дома Злыгостева ста­
новились титулярный советник Матвей Лебедев, купеческие братья
Федор и Алексей Моралевы, вице-губернатор Афанасьев, стацкая со­
ветница, чиновница Маремьяна Васильевна Падарина, с 1892 года жена статского советника Ольга Константиновна Тихомирова. До по­
стройки собственного красного особняка здесь жил доктор А.Ю. Ле­
вицкий. Переходя из рук в руки, дом оставался жилым и сохранял свою
планировку и фасад без существенных изменений. В 1914 году здесь
открылся первый вятский вуз, учительский институт, ставший затем
пединститутом. До постройки основного производственного корпуса в
доме Злыгостева разместились складские помещения мастерских учеб­
ных пособий.
Решающий этап в формировании промышленного ансамбля
связан со строительством особого производственного здания ма­
стерских учебных пособий в г. Вятке.
К 1912 году предприятие уже имело шесть отделений: чучель­
ное, столярное, механическое, сборочное, папье-маше, световых картин,

102

и выпускало 1400 наименований изделий, в том числе и самых слож­
н ы х - аппарат Морзеи прибор для астроном ических наблюдений. Боль­
шого совершенства достигли физические приборы и анатомические мо­
дели из папье-маше, по отзывам специалистов, не уступающие работам
германских фирм. Изготовляемыми учебными пособиями мастерские
снабжали всю Россию: Поволжье, Сибирь до Владивостока, Кавказ
и другие, близкие западным границам — Финляндские и Прибал­
тийские губернии. Были налажены связи с фирмами Германии и
Австрии.
Разросшееся предприятие потребовало соответствующих
производственных площадей, поэтому в 1912 году губернское зем­
ское собрание приняло решение о реорганизации мастерских и рас­
смотрело вопрос о строительстве отдельного производственного
здания. И з складского центра мастерские должны были принять об­
лик производственной единицы и притом едва ли не единственной
в то время в России. Под застройку отдельного производственного
здания был приобретен участок по Владимирской улице рядом с
губернской земской управой и утвержден проект земского губерн­
ского архитектора И.И. Горбунова1. В газете «Северное слово» от
12 ноября 1913 года2 сообщается, что из Министерства Торговли
и промышленности был прислан типовой проект, который по ав­
торитетному мнению Г.В. Титовой, приняли к исполнению взамен
утвержденного. Очевидно, закладка здания по прежнему проекту к
тому времени уже состоялась, так как производство работ по ново­
му проекту начали с углубления существовавших фундаментов и
устройства подвала.
Несмотря на затянувшееся строительство главного корпуса
мастерских, производство учебных пособий продолжалось и совер­
шенствовалось. Так в годы Первой мировой войны организовали
стеклодувное производство.
К 1916 году кладка здания вчерне заканчивалась, планиро­
вали подводку водопровода и центрального отопления. К 1917 году
произвели работы по устройству монолитных железобетонных пе­
рекрытий.
1 Иван Иванович Горбунов - гражданский инженер, архитектор Белохоуницкого
завода, с ноября 1910 года - вятский губернский земский архитектор. Автор про­
ектов ряда земских зданий: каменные мастерские реального училища в Вятке (1911),
трехэтажное здание бактериологической лаборатории («Пастеровской станции»,
1913) на участке родовспомогательного приюта.
2 «Учебный отдел Министерства Торговли и промышленности перепроводил
в губернскую управу смету на постройку здания для мастерских учебных пособий
Вятского губернского земства и проект этого здания для предоставления на утверж­
дение строительного отделения губернского правления. Вместе с тем, отдел ввиду
необходимости подтвердить перед законодательными учреждениями потребность
в испрашиваемой ссуде на постройку зданий вескими доказательствами, просит
предоставить потребные сведения о том, как велика потребность в проектируемом
здании, а также все данные, касающиеся учебных мастерских».

103

В 1919 - 1920 гг. активное участие в производстве работ по
окончанию строительства здания мастерских принимал знамени­
тый вятский архитектор Иван Аполлонович Чарушин.
В 1920 году здание было построено.
В конце 20-х начале 30-х годов главный производственный
корпус, здание книжного склада и дом купца Злыгостева были объе­
динены вставками на пять окон.
Таким образом, в 30-х годах XX века восточный парадный фа­
сад Вятских учебных мастерских окончательно сформировался, об­
разовав единую линию исторической застройки по улице Владимир­
ской. Несмотря на законченность парадного фасада, строительство на
территории промышленного комплекса мастерских продолжалось.
Особенности формирования промышленных ансамблей в
российских городах характерны для становления фабричного ком­
плекса мастерских учебных пособий в Вятке.
Фабричные комплексы в городской застройке создавались,
как самостоятельные, обладающие определенной замкнутостью ан­
самбли. Расположение корпусов внутри участков довольно независи­
мо от уличной застройки. Оно организовано в соответствии с требо­
ваниями технологического процесса и определяемым им взаимным
расположением фабричных зданий разного назначения. Благодаря
этому каждый из фабричных комплексов приобрел самостоятель­
ность значительно большую, чем та, которой обладают отдельные
здания в системе городской уличной застройки. Но на парадное
пространство улиц и площадей допускались лишь соответствовав­
шие нормам архитектурного стиля, возводившиеся в соответствии
с его правилами сооружения. Это было особенностью вызванной
размещением промышленных предприятий на ответственных с гра­
достроительной точки зрения местах центральной части города. Вы­
ходившие на центральные улицы города производственные корпуса
не должны были выделяться из общей линии застройки, поэтому
внутри поселения на улицы выходят сооружения, подчиняющиеся
законам оформления парадного пространства городских улиц. По­
строение производственных зданий, ставших неотъемлемой частью
городской структуры, согласуется с направлением улицы.
К началу XX века продольная Владимирская улица была
одной из центральных парадных улиц Вятки. Она пронизывала Хлеб­
ную площадь, на которую выходила главная административная по­
перечная Московская улица, и соединяла центральную часть города
с южными и северными городскими территориями. Владимирская
церковь1, построенная в начале XVIII века на площади при пересе1 Владимирская церковь (1707 - 1724 гг). Строился храм иждивением гостиной
сотни купца и будущего владельца Кирейнского железоделательного завода Григория
Вяземского. 1707 год - начало строительства. В 1725 году храм освятили. В 1882 перестроили по проекту арх. А.С. Андреева. Владимирская церковь была отнесена

104

Дом купца Злыгостева Ф .И . 1796 -1 7 9 8 гг. Арх. Росляков Ф .М . Ф ото нач. XX в.

чении продольной Владимирской и поперечной Стефановской улиц,
стала ее архитектурным акцентом. Название храма перешло и к про­
дольной улице Владимирской. Производственное здание мастерских
оказалось значительным на важном участке городского центра между
Хлебной площадью и Владимирской церковью. Такое ответственное
местоположение не могло не сказаться на облике восточного парад­
ного фасада мастерских. Несомненно повлияла и окружающая его
застройка. В облике фасадов промышленных предприятий воссозда­
вался облик окружавших их жилых и общественных зданий.
К моменту начала строительства основного здания мастерских
учебных пособий господствующая классическая застройка Влади­
мирской улицы насыщается яркими акцентами краснокирпичных
узорчатых зданий. В ее застройке ощущается влияние нового рацио­
нального «кирпичного» стиля, повсеместно применяемого в промыш­
ленном строительстве в конце XIX - начале XX веков в России.
В 1870-х годах в русской архитектуре появилось течение, сто­
ронники которого на первый план в архитектурном проектировании
ставили рациональность: и здание, и каждая его часть должны от­
вечать своему назначению, «должны возникнуть новые формы зда­
ния, сообразные нашему климату, нашим материалам и нашим ве­
щественным и нравственным потребностям», - учил архитекторов и
гражданских инженеров Н.В. Султанов, один из основоположников
к числу памятников архитектуры Императорской археологической комиссии еще до
революции. Разобрана в 1935 году. (См.: А.Г. Тинский. Вятка. Памятники и памятные
места. Киров, 2002).

105

Восточный ф асад мастерских учебных пособий. Ф ото 2005 г.

нового направления, преподаватель строительного училища в Пе­
тербурге. Сторонники «кирпичного» стиля полностью отказались от
оштукатуривания фасадов, предпочитая облицовку зданий цветным
кирпичом. Они отвергали декоративные мотивы любых архитектур­
ных стилей, ставя на первый план рациональность и дешевизну.
В Вятке демократичный «кирпичный» стиль утверждался
в течение нескольких десятилетий, но особенное распространение
получил на рубеже XIX и XX веков в связи с постройкой железной
дороги, быстрым ростом населения и промышленности. Стилевые
изменения происходят в архитектуре всей Вятской губернии.
С началом массового земского строительства «кирпичный»
стиль становится основным для земских строений, так как Губерн­
ское земство всегда преследовало цель строжайшей экономии. Н а­
чинается повсеместное внедрение новой системы в школьном, боль­
ничном и мелком административном строительстве. С применением
«кирпичного» стиля повысились качество и долговечность зданий,
возросла огнестойкость. В связи с общедоступностью материа­
ла и упрощением строительных работ, что было немаловажно при
строительстве в отдаленных местах и при примитивных внешних
условиях, в Вятке и уездных городах «кирпичный» стиль стал са­
мым распространенным. В «кирпичном» стиле строили начальные
и церковно-приходские школы, больницы, доходные дома, обще­
ственные зерновые «магазины» (склады посевного зерна), торговые
помещения, жилые дома, мастерские, пожарные депо, склады, водо­
напорные башни и производственные здания.
106

Яркими примерами кирпичного стиля являются здание книж­
ного склада, архитектор Г.Г. Кугушев, и главный производственный
корпус мастерских.
Архитектура парадного фасада производственного корпуса
мастерских эклетична: при ярко выраженных чертах псевдоготики
присутствуют элементы кирпичного стиля и модерна. Восточный
фасад имеет сложное композиционное решение - трехчастный центр
с фигурными крыльцами подчеркнут высоким фронтоном, фланги
отмечены аттиками. Нарочитая простота оформления остроконеч­
ных завершений окон, граненых пилонов и большие гладкие плоско­
сти стен контрастируют с изящными рельефными вставками. Такое
решение фасада было выбрано не случайно.
В конце XIX - начале XX века в России в промышленном
строительстве фабричным корпусам, особенно их акцентным удар­
ным элементам - башням, ризалитам, входам на заводы и фабрики,
начинают придавать формы, издавна выступавшие носителем худо­
жественности и ассоциировавшиеся с архитектурой как искусством.
Чаще всего это формы и элементы заимствованные из готики.
Обращение к ним объяснялось распространенностью в середине
и второй половине XIX века рационалистической теории, видев­
шей в истории архитектуры с ее эволюцией форм стилей отра­
жение эволюции конструктивных систем и свойств строительных
материалов. Исходя из такого рода представлений, краснокир­
пичная структура фабричных зданий уподоблялась готическим
сооружениям.
Еще одним пересмотром отношения к промышленному стро­
ительству, по словам Е.И. Кириченко, стал приход в начале XX века
в России в промышленную архитектуру ряда талантливых архитек­
торов, сделавших подобно А.В. Кузнецову или братьям Весниным,
проектирование фабрично-заводских сооружений основным пред­
метом своей творческой деятельности. Зодчие начала XX столетия,
посвятившие себя промышленному строительству, превратили про­
мышленную архитектуру из утилитарного строительства в явление
высокого стилевого искусства. В результате в начале XX столетия
приемы, распространенные в промышленном строительстве, исполь­
зуют в зданиях, причисляемых к произведениям искусства архитек­
туры, в престижных сооружениях городских центров вроде банков,
универсальных магазинов с их гигантскими окнами, огромными
плоскостями остекления, с ритмом простенков, соответствующих
столбам внутреннего каркаса. А главное, рожденная практическими
потребностями архитектура целесообразности начинает осмыслять­
ся как художественно выразительная.
Промышленная архитектура стала важным элементом твор­
чества известных вятских зодчих. Вятские губернские архитекторы
А.С. Андреев, В.М. Дружинин, И.А. Чарушин, Я.П. Максимович
107

Мастерские учебных пособий (ныне - завод «Ф и зприбор»).
Восточный фасад

мастерски использовали «кирпичный» стиль в своих проектах, занима­
лись его интерпретацией с введением местных материалов и деталей.
Так по проекту Александра Степановича Андреева в 1871
году на углу продольной Вознесенской и поперечной Кукарской
улиц построен дом первой гильдии купца и коммерции советника
Я.А. Прозорова. Богато декорированный особняк Прозорова полу­
чил в обиходе название «красного замка». Архитектор использовал
резьбу по камню для оформления фасадов здания. В 1868 году по
проекту А.С. Андреева на продольной Царево-Константиновской
улице был построен каменный двухэтажный дом с вышкой для по­
лицейской и пожарной частей.
По проекту В.М. Дружинина в 1877 году построен дом меща­
нина Давидовича на поперечной Спасской улице.
В 1901 году на углу поперечной Луковицкой и продольной
Владимирской улиц завершилось строительство спиртоочисти­
тельного склада по проекту И.А. Чарушина. В 1902 - 1904 гг. на по­
перечной Гласисной улице земство строит новое здание сельскохо­
зяйственного училища. В 1906 году на углу продольной Царевской
и поперечной Копанской - общежитие мужской гимназии.
Участие вятских архитекторов в проектировании промыш­
ленных зданий и комплексов, способствовало рождению целой
плеяды вятских архитекторов-промышленников. Среди них граж­
данские инженеры, выпускники Петербургского строительно­
го училища, инженеры-технологи и экономисты: Э.К. Нюквист,
И.А. Шмидт, И. В. Колачкевич, Г.Г. Кугушев, И.И. Горбунов, Д. А. Охот­
ников, А.Н. Ш кляев, И.А. Ш маков и многие другие. Основой про­
ектной деятельности архитекторов-промышленников стал бога­
тейший опыт знаменитых вятских архитекторов, а «кирпичный»
стиль стал основным в их архитектурной практике.
В формировании архитектурного облика промышленного
ансамбля мастерских учебных пособий заметно влияние инженератехнолога Э.К. Нюквиста, который принимал активное участие в за­
стройке Владимирской улицы.
108

В 1903 году на земельном участке городской управы на углу
поперечной Спасской и продольной Владимирской улиц в «кирпич­
ном» стиле по его проекту было построено здание первой в Вятке
городской электростанции. Декоративные элементы фасада, по сло­
вам А. Г. Тинского, «выполнены из отборного красного кирпича, и их
такое множество, что глаз не воспринимает их по отдельности и ви­
дит только весь ковер из кирпичных узоров».
В 1910 году по проекту того же архитектора на подходе к Вла­
димирской церкви построен стройный и довольно необычный домкоттедж губернского врача А.Ю. Левицкого. Двухэтажное здание
с цокольным этажом и мансардой, завершенное высокой с перелома­
ми кровлей, является представителем северного модерна и по своим
формам напоминает жилые дома Англии, Голландии, прибалтий­
ских стран.
Такое соседство, несомненно, повлияло на облик промышлен­
ного ансамбля мастерских учебных пособий.
Таким образом, ответственное градостроительное местополо­
жение здания мастерских, участие в формировании промышленно­
го ансамбля талантливых вятских архитекторов, парадная застройка
центральной Владимирской улицы, предопределили архитектурное
решение его главного восточного фасада. Промышленный ансамбль
органично вписался в систему городского плана с центральной Хлеб­
ной площадью и стал частью архитектурно-планировочной системы
городского центра.
Здание Мастерских учебных пособий, несомненно, является
памятником вятской промышленной архитектуры начала XX века.
Литература

1. Русское градостроительное искусство: Градостроительство России сере­
дины XIX - начала XX века. Книга вторая. /Н И И теории архитектуры и градо­
строительства; Под общ. ред. Е.И. Кириченко. М., Прогресс-Традиция, 2003. - 560 с.
2. ГАКО Фонд № Р-816, опись 1, документ № 125. Исторический обзор
вятских мастерских учебных пособий.
3. Кустарная промышленность Вятской губернии. Статистический очерк.
Вятка, 1910, - 163 с.
4. Иллюстрированный каталог Мастерских учебных пособий Вятского
губернского земства. Вятка, 1882, - 55 с.
5. Журналы Вятского губернского земского собрания XXXI очередной
сессии. Вятка, 1897.
6. Областной департамент культуры и массовых коммуникаций. Паспорта
на здания по ул. Герцена /К арла Маркса 41/75, ул. Карла Маркса,75. Титова Г.В.
7. Энциклопедия земли вятской. Том 1. История. Киров, 1996.
8. Энциклопедия земли вятской. Том 4. Города. Киров, 1996.

109

РАЗВИТИЕ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
СЕКТОРА
ПОСЛЕ 1917 ГОДА
С АРХИВНОЙ п о л к и
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЯТСКОГО
ГУ БСО ВН А РХ О ЗА О Б УПРАВЛЕНИИ
Н А Ц И О Н А Л И ЗИ РО В А Н Н Ы М И
П РЕД П РИ Я ТИ Я М И .
25 МАРТА 1918 г.
1. Национализация, предприятий производится местным Советом народ­
ного хозяйства совместно с фабрично-заводским комитетом, если где таковой не
противоречит проведению национализации.
2. О национализации предприятий местный Совет народного хозяйства
немедленно сообщает Губернскому совету народного хозяйства с указанием при­
чин, вызвавших национализацию предприятий.
3. Губернский совет народного хозяйства по получении сведений о на­
ционализации объявляет в официальном органе о переходе предприятия в на­
циональную собственность Советской Республики со всем капиталом и иму­
ществом.
4. Вся техническая сторона управления над предприятием поручается
местному Совету народного хозяйства совместно с фабрично-заводским комите­
том данного предприятия, согласно инструкции Высшего и Губернского Советов
Народного Хозяйства.
5. По проведению национализации предприятия фабрично-заводским
комитетом совместно с местным Советом народного хозяйства составляется
смета, согласно которой открывается Губернским советом народного хозяйства
кредит для данного предприятия. Остальные суммы находятся в распоряжении
Губернского и Высшего Советов Народного Хозяйства.
6. В Губернский совет народного хозяйства все национализированные
предприятия дают подробные сведения о состоянии и о наличности имущества
и капитала.
7. Настоящая инструкция является временной, впредь до получения под­
робных указаний от Высшего Совета Народного Хозяйства.
Подлинный за надлежащим подписан.
Верно:
Делопроизводитель Акишев.
(ГАКО, ф. 791, оп. 14, д. 35, л. 13. - Машинописная заверенная копия)

110

ПРОТОКОЛ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ФАБРИКИ
Т.Ф . БУЛЫЧЕВА
О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ФАБРИКИ.
19 МАРТА 1918 г.
На собрании присутствовали почти все рабочие и служащие. Предсе­
дательствовал Михаил Ефимович Мамонов, секретарь Дмитрий Яковлевич
Шумихин.
На повестке дня:
1. Доклад Михаила Павловича Мартьянова о национализации и в веде­
ние рабочих.
2. Выборы в правление.
По пункту первому:
И з доклада Михаила Павловича Мартьянова выяснилось, что в настоя­
щее время, дойдя до такого состояния и полной разрухи в финансовом отноше­
нии, - нам необходимо национализировать фабрику, чтобы в будущем продол­
жать работу, а также взять все ведение дела фабрики в руки рабочих.
Собрание постановило:
Фабрика, а также ее дача, которая находится рядом с фабрикой, со всем
движимым и недвижимым имуществом, со всеми машинами, сырьем и фабрика­
тами и со всеми денежными капиталами, как на фабрике, так и в банках на теку­
щих специальных счетах, переходит в руки рабочих.
Для ведения и управления фабричными делами избрать правление из
трех лиц.
По пункту второму избраны:
Михаил Ефимович Мамонов, Михаил Павлович Мартьянов, Дмитрий
Яковлевич Шумихин, которые утверждаются в управлении фабрикой единоглас­
но, при двух воздержавшихся, и должны именовать себя правлением фабрики.
Председатель общего собрания Мамонов.
Секретарь Д. Шумихин.
Председатель контрольной комиссии М. Мартьянов.
Члены: Пр. Бушковский, Пирогов, Фарафонтов.
С подлинным верно:
Секретарь Д. Шумихин.
(ГАКО, ф. 897, оп. 1, д. 23, л. 113. - Машинописная заверенная копия)

И З ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ КОТЕЛЬНИЧСКОГО УИСПОЛКОМА О ПЕРЕДАЧЕ УПРАВЛЕНИЯ
КОЖЕВЕННОГО ЗАВОДА Т /Д ШИЛЬНИКОВЫХ
РАБОЧЕМУ КОМИТЕТУ ЗАВОДА.
2 АПРЕЛЯ 1918 г.
Доклад представителя кожевенного завода торгового дома Шильниковых о взятии кожевенного завода в руки рабочих.
Тов. Шабалин указывает, что М.И. Шильников предъявляет рабочим за­
вода неприемлемые условия и идет вразрез с рабочим комитетом, и тормозит всю
работу.

111

Тов. Жуктов задает вопрос представителям рабочих, справятся ли ра­
бочие с заводом? Тов. Ш абалин указывает, что мы, рабочие, поставим завод
на должную высоту и будем вырабатывать товара больше, чем вырабатывали
с хозяином. Хозяин завода М.И. Ш ильников предъявляет условия нам совер­
шенно неприемлемые, как-то: ключи от кассы и от складов должны находить­
ся только у него.
Тов. Старостин указывает, что когда он ездил на завод торгового дома
Шильниковых, то рабочие жаловались на хозяина в том, что он тормозит работу,
и он, Старостин, предложил им созвать общее собрание рабочих завода и обсу­
дить этот вопрос и вынести резолюцию о взятии завода в свои руки, а хозяина с
завода устранить.
Постановлено: ввиду того, что хозяин кожевенного завода М.И. Ш иль­
ников отказался работать в контакте с рабочим комитетом и заявил со своей
стороны рабочему комитету совершенно неприемлемые условия, исполнитель­
ный комитет на основании этого постановил: кожевенный завод торгового дома
Шильниковых передать целиком в ведение самих рабочих, и управление заводом
рабочий комитет должен взять в свои руки. Для наблюдения за заводами испол­
нительный комитет назначает члена комитета тов. Зайцева...
Подлинны^, подписали:
Председатель Жуктов.
Секретарь Иовлев.
С подлинным верно:
Секретарь Иовлев.
(ГАКО, ф. 876, оп. 1, д. 84, л. 51. - Машинописная заверенная копия)

Р.М. КУДРЯВЦЕВА
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 1917 - 1989 ГОДАХ
1917 - 1939 годы. После февральской революции 1917 года
Временным правительством был принят ряд постановлений, на­
правленных на привлечение широких слоев населения к экономиче­
скому обновлению России. Однако период относительно свободного
развития деловых отношений оказался коротким, чтобы предприни­
матели успели занять влиятельное место в обществе.
После Октябрьской революции 1917 года политика государ­
ства была направлена на последовательную ликвидацию частного
предпринимательства, на вытеснение частного сектора государ­
ственным. Еще некоторое время сохранялись земские методы рабо­
ты с кустарями. Но по социальному статусу кустарь, бывший всегда
частником-одиночкой, стал подозрительной фигурой. Это отноше­
ние заставило многих кустарей отойти от своего занятия. Также про­
исходило закрытие и сокращение рынков сырья, его удорожание,
сужался сбыт продукции. Все это привело к тому, что численность
кустарей по сравнению с 1913 годом сократилась в два раза.

112

Промышленной переписью 1920 года на территории Вят­
ской губернии зарегистрировано 11723 промышленных заведения
с 40337 занятыми в них. Из всех зарегистрированных заведений
в год переписи действовали 9249 (или 79% их общего числа) с 38578
рабочими. Механическими двигателями оборудовано 5492 заведе­
ния. Средний размер одного заведения определился в 4,1 человека
во всех заведениях и 4,3 - в действующих. Средняя мощность одно­
го заведения с механическим двигателем (по указавшим мощность)
определилась в 12,7 лошадиных сил1.

Распределение промышленных предприятий по категориям
населенных пунктов в 1920 году2
Заведений
с механическим
двигателем
действ. во всех действ. всех
действ.

Число
заведений
всех

В городах
В по­
селениях
городско­
го типа
В сель­
ской мест­
ности
Всего

Занятых лиц

Мощность
двигателя
в лош. силах
всех
действ.

477

434

10410

10282

123

115

4159,3

4129,8

112

98

3804

3783

22

20

3337

3308

11144

8717

28123

24513

5347

4076

9996,5

8595,5

11733

9249

40337

38578

5492

4211

17492,8 16026,3

Наиболее крупные по численности промышленные заведе­
ния (в среднем на одно заведение приходится 36,3 чел.) находятся
в поселениях городского типа. В городах и в сельской местности
в среднем на одном заведении занято 23,1 и 2,8 человека соответ­
ственно.
Почти вся крупная промышленность губернии сосредоточе­
на в трех северо-восточных уездах (в Вятском - кожевенная, мехо­
вая, обувная, текстильная, спичечная, писчебумажная, дрожжево­
пивоваренная, металлообрабатывающая и деревообрабатывающая;
в Слободском - кожевенно-обувная, меховая, спичечная, писчебу­
мажная, стекольная; в Омутнинском - горная и горнозаводская).
В остальных уездах, за исключением Малмыжского (писчебумажные
фабрики, маслобойни и винокуренные заводы), промышленность
складывалась преимущественно из мелких заведений кустарно­
ремесленного типа3.
1 Отчет Вятского губернского исполнительного комитета IX состава - Вятка, 1923. - С. 21.
2 Там же.
3 То же, С. 22

ИЗ
8

ЭЗВ, т. 10, кн. 2

Основным инструментом восстановления хозяйства стала
разработанная в 1921 году новая экономическая политика (Н ЭП ).
Весной 1921 года в рамках новой политики началось возрождение
частного предпринимательства. Основной задачей новой экономи­
ческой политики стало вовлечение населения в кооперативы с це­
лью увеличения производства.
Государство в этот период проводило в жизнь мероприятия
по поддержке кустарной промышленности. В первой половине 20-х
годов XX века в Вятской губернии насчитывалось 120 тысяч куста­
рей вне кооперативов, которые в условиях разрушенной фабричнозаводской промышленности играли заметную роль в производстве
предметов ширпотреба. В 1923 году при Вятском городском совете
народного хозяйства был создан кустарный отдел, целью которого
было обеспечить снабжение, закупку, сбыт кустарной продукции1.
В 1924 - 1925 годах в Вятской губернии было 197 фабрик
и заводов с 15,3 тыс. рабочих, и еще более 100 тыс. человек были
заняты в легкой промышленности. Курс на индустриализацию вы­
звал рост объемов валовой продукции крупной промышленности
и численности рабочих. В 1913 году в крупной промышленности края
было занято 20,4 тыс. человек, в 1932 - 49,8, в 1936 - 61,1 тысячи2.
Материалы обследования показали также, что кустарно-ремес­
ленными промыслами в тот период занимались преимущественно «се­
редняцкие», причем в большей степени, «многосемейные» хозяйства.
Численный состав кустарно-промысловых хозяйств (в среднем 6,5
человека) на 5,7 процента выше среднего состава семьи крестьянских
хозяйств. В зависимости от степени развития сельского хозяйства в
кустарно-промысловых хозяйствах колебалась продолжительность
занятия промыслом: от 27,8 недели в беспосевной группе до 12,9 не­
дели в группе с посевом более 6 десятин. Другими словами, из 52 не­
дель года кустарь работал по промыслу в среднем 15 недель. Стоимость
валовой продукции, произведенной в кустарно-ремесленной про­
мышленности, была определена в сумме 59 млн. червонных рублей,
в том числе 83,2% общей суммы занимали затраты на производство,
16,8% - добавленная стоимость. Несомненно, наличие в хозяйстве
кустарно-ремесленного занятия, дающего дополнительный к земле­
дельческому доход, выдвигало такое хозяйство из общего уровня
и укрепляло его имущественное положение3.
Основной задачей руководящих органов на этом этапе было
вовлечение населения в кооперативы. Создавались различные виды
кооперативов, в том числе и кустарно-промысловые. Промысловая
кооперация, оформившаяся у нас к 1926 году, объединила кустарей
1 Энциклопедия земли Вятской. В 10т. - Киров, 2000. Т. 10. - С. 16
2 Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность. - Киров, 2002. - С. 53.
3 Кустарно-ремесленная промышленность Вятской губернии (по материалам обсле­
дования 1925 года). - Вятка, 1926. - С. 16-19

114

в артели, затем в промысловые союзы. Но это были в основном
объединения городских и пригородных ремесленников. К 1935 году
в губернии уже действовало 192 артели с 29 тысячами коопериро­
ванных кустарей и надомников. Наибольшей известностью в крае
и за его пределами пользовалась продукция артелей «Кировская
гармония», «Игрушка», «Мебель», «Экспорт», «Кожизделия», «Ж е­
ребок», «МЮД», им. Стасовой1.
В сельской местности по состоянию на 1 января 1926 года
в Вятский кустселькредитсоюз, например, входили 5765 кустарей,
из них 2172 человека были объединены в 28 артелей, 908 - в кре­
дитные сельскохозяйственные товарищества, 2685 - в 26 кредитных
сельскохозяйственных кооперативов. «Смоллессоюз» включал 1200
кустарей, объединенных в 17 артелей2.
В декабре 1925 года XIV съезд ВКП(б) провозгласил курс на
индустриализацию страны. На этой основе ставилась задача превра­
тить страну из аграрной в индустриальную. Суть индустриализации
заключалась в преимущественном развитии тяжелой промышленно­
сти. В 1925 - 1926 хозяйственном году в губернии имелось 181 пред­
приятие. Самой распространенной была мелкая кустарная про­
мышленность. В губернии насчитывалось 112 тысяч некоопериро­
ванных кустарей. Они производили весь древесный спирт, 95,5% валяной обуви, 82 процента кирпича, 48 процентов выделанных
овчин, другую продукцию3.
Новая экономическая политика дала определенные резуль­
таты: рост производства, повышение производительности труда.
В этот период проходила национализация производства, а также
росло число субъектов малого бизнеса. В 1924 - 1925 хозяйственном
году в Вятской губернии на долю заведений ремесленно-кустарной
промышленности приходилось 98,7 процента общего числа пред­
приятий отрасли. В этих заведениях было занято 109,4 тыс. чело­
век (87,7% занятых в промышленности), ими произведено валовой
продукции на сумму 62,8 млн. червонных рублей (62,1% общего
объема)4, в 1928 году, по данным переписи, в мелкой промышлен­
ности работали 112,2 тыс. человек5.
Однако экономическая перестройка хозяйства в послевоен­
ный период не достигла желаемого результата. Свобода торговли,
предпринимательства, стимулирование частного сектора и другие
основы НЭПа не получили широкого развития в промышленности.
Вятская губерния, как и до революции, оставалась большей частью
аграрной.
1 Энциклопедия земли Вятской. В 10 т. - Киров, 2000. Т. 10. - С.16
2 Там же, С. 22
3 Энциклопедия Земли Вятской. В 10 т. - Киров, 1995. Т. 4. - С. 369
4 200 лет Вятской губернии. - Киров, 19%. - С. 129
5 Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность. - Киров, 2002. - С. 69

115

8*

Кроме того, стремление чиновников стандартизировать вы­
пуск изделий, придать им идеологическую окраску привело к ликви­
дации штучных высокохудожественных изделий, утрате авторской
индивидуальности. Промыслы, которые приносили валюту, разрас­
тались, другие от невнимания или непонимания умирали. Бюрокра­
тическая волокита, низкие заработки вынуждали мастеров уходить
из артелей. В 1947 году число артелей снизилось до 125, количество
кустарей - до 16 тысяч1.
Кустари работали, в основном, на розничный и мелкоопто­
вый рынок. Губерния располагала большими запасами природных
ресурсов, которые использовались слабо, транспортная сеть была
неразвита. По этим и другим причинам в губернии поначалу не на­
мечалось строительство крупных объектов индустрии. Главными
задачами первого периода индустриализации стали накопление
средств, реконструкция и расширение имевшихся предприятий. Тем
не менее, этот период характеризуется началом свертывания част­
ного предпринимательства и потребительской кооперации. К 1935
году масштабы мелкой промышленности в Кировском крае (одно
из названий Кировской области) сократились. По данным переписи
1935 года, здесь работали 18,1 тысячи мелких предприятий с чис­
ленностью работающих 38,1 тыс. человек, которые произвели про­
дукции на сумму 91,5 млн. рублей (в ценах 1926/27 годов)2.
Важные перемены в промышленности области произошли
в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Как ты­
ловая, Кировская область стала местом размещения 117 заводов,
фабрик, цехов, отделов, мастерских, эвакуированных из западных
областей. За счет этих предприятий, работавших на нужды фронта,
и перевода местных предприятий на выпуск продукции для армии
объем валовой промышленной продукции в 1944 году возрос в 2,1
раза по сравнению с 1940 годом, в последний год войны превышение
составило 1,9 раза3.
Осенью 1941 года на базе завода имени 1 Мая размещена
часть Коломенского машиностроительного завода № 38, в 1942 году
производились танки, затем -«Катюши», артиллерийские снаряды,
другая продукция.
Здесь же на эвакуированном московском заводе им. Лепсе
летом-осенью 1941 года было налажено производство авиационного
оборудования, корпусов ручной гранаты «лимонка» и насосов для
артиллерийской техники. В укрепление оборонной мощи страны
быстро включились эвакуированные из Москвы номерные заводы,
ставшие впоследствии известными как «Маяк» и им. XX партсъезда, ленинградский «Крин».
1 Энциклопедия Земли Вятской. - В 10 т. - Киров, 2000. Т. 10. - С.17
2 «Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность». - Киров, 2002. - С. 70
3 200 лет Вятской губернии. Стат. Сб. - Киров, 1996. - С. 141

116

В феврале 1942 года начала работу кордная фабрика (ныне
ООО «Вятка-Текс»), основой которой стали цехи Ярославской
текстильной фабрики. В ноябре 1943 года изготовил первые шины
Кировский шинный завод, в июне 1943 - выпустил первые артил­
лерийские снаряды и начал давать другую продукцию «Сельмаш».
В конце 1942 года вооружение и боеприпасы поставляли армии 19
промышленных предприятий области.
Легкая, местная промышленность и промкооперация также
выполняли военные заказы. В среднем за один квартал они шили
для армии 333 тыс. пар обуви, по 78 тыс. штук меховых и шубно­
овчинных изделий, поставляли швейное, обозно-хозяйственное,
медико-санитарное, военно-инженерное и другое имущество. Одно­
временно снижалось производство гражданской одежды и обуви,
учебных пособий и мебели, спиртных напитков, игрушек, кружев
и т.п. Полностью было свернуто производство художественных
изделий из капокорешка, папье-маше, гипса и др. Вцелом выпуск
оборонной продукции в области к концу 1943 года увеличился в 7,6
раза. Промышленными центрами стали города Киров, Вятские По­
ляны, Слободской, Просницкий, Кайский и Советский районы'.
Для обеспечения работы промышленных предприятий шло
наращивание мощностей энергетики. В начале войны из четырех
предприятий был создан торфотрест, которым в 1942 году было до­
быто 80 тыс. тонн торфа. В ноябре 1942 года введена первая очередь
Кирово-Чепецкой ТЭЦ-3, построена Омутнинская ГЭС на 16 тыс.
кВт., увеличены мощности ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Мощность электростан­
ций области выросла с 23,6 тыс. кВт в 1940 году до 60,6 - в 1943.
Запасы древесины составляли 690 млн. куб. метров, объем
лесозаготовок в 1940 году был на уровне 6,4 млн. куб. м, в 1942 5 миллионов. Каждую зиму на лесозаготовках трудились до 10 тыс.
крестьян2.
1947 - 1989 годы. Началом и важной предпосылкой в станов­
лении современной предпринимательской деятельности в целом
можно назвать развитие системы потребительской и производствен­
ной кооперации в рамках государственных и кооперативных форм
собственности уже в послевоенные годы. Но, если в странах Евро­
пы и Америки кооперативное движение в тот период развивалось
по пути все более полного использования товарно-денежных отно­
шений, то наша кооперация формировалась в условиях неприятия
рынка, безэквивалентного обмена.
В процессе проведения денежно-финансовой и ценовой ре­
форм (1947 - 1948) были отменены карточки, началось восстановле­
ние промысловой кооперации, артелей, кустарничества, ремесленни­
1 «Вятский край на рубеже тысячелетий. История и современность». - Киров, 2002. - С. 42
2 Там же

117

чества, отхожих промыслов, развитие потребительской кооперации.
В этот период заявила о себе предпринимательская инициатива
в ремонте и пошиве одежды, обуви, мелком производстве при город­
ских рынках. Однако уже в 50-е годы XX века произошла ликвида­
ция промысловой кооперации.

Рост промышленной продукции1 (в процентах)

В ало вая п р о д у кц и я всей
пш м ы ш ленности
К о у п н о й ш ю м ы ш ленности

1940
к 1937

1950
к 1945

134

165

130

168

1958
к 1955

1965
к 1958

190

133

156

201

137

157

1955
к 1950

Новые формы агропромышленных и торговых отношений,
сочетавшие специализацию, кооперацию и начальные стадии орга­
низационно-технологической интеграции, начали развиваться в пе­
риод после XX съезда КПСС (февраль 1956), снявшего ряд огра­
ничений в деревне. В этот период возрождались художественные
и кустарные промыслы и производства, делались попытки ввести
внутрипроизводственный хозяйственный расчет. В 1959 году артели
промысловой кооперации вновь насчитывали 16 тыс. человек. На
долю предприятий кооперативной собственности приходилось 9,4%
промышленного производства против 21,5 - в 1940 году и 6,3 в 1950.
В ходе реформ 1965 - 1967 годов была предпринята попытка
интеграции в планово-директивную экономику экономических рыча­
гов: цен, прибыли, кредитов, премий. В итоге в 1966 - 1970 годах в Ки­
ровской области был отмечен заметный рост промышленного произ­
водства, темпы которого почти вдвое превышали предыдущие 5 лет.

С АРХИВНОЙ ПОЛКИ
ПИСЬМО А. ПОПОВА В РЕДАКЦИЮ
ЖУРНАЛА «ГОЛОС КОЖЕВНИКА»
Колдоговор на практике
(Вятка, кожрайон имени Ленина)

Уже полгода прошло с момента заключения колдоговора между губотделом союза и кожтрестом. Последняя конференция членов союза нашего района
(30 апреля) проверила его проведение в жизнь. Выступавшие по докладу дирекции
рабочие указали на пункты договора, которые плохо или совсем не выполняются.
1 Статистический сборник «Народное хозяйство Кировской области» / Госстатиздат. Горький, 1960. - С. 115

118

Сильно жаловались работницы на прачечную (в 45 пункте говорится о ее
расширении). В печати поднимался об этом вопрос, но дирекция отвечает просто:
«Нет средств. Нам не отпущены средства даже на постройку той, а о прачечной
и толковать нечего».
Для чего, спрашивается, подписались хозяйственники под колдоговором?
Не все гладко с выдачей спецодежды. Получили ее рабочие через 2 месяца
после заключения колдоговора.
Не выполнен пункт 42 о предоставлении комнаты для принятия рабочими
пищи.
Правда, комната зимой была представлена, но не отоплялась.
Не полностью проводится и 3-й пункт - в баках не всегда бывает кипяченая
вода для питья, не всегда есть умывальники, полотенца, мыло. Недостаточно венти­
ляции и в отдельных цехах - света
Есть искажения 14 пункта о переводе рабочих на низший разряд в случае
непригодности. Этот пункт иногда цеховая администрация трактует «по-своему»,
переводя рабочего, руководствуясь личными симпатиями.
Нарушается пункт о недопущении сверхурочных работ - дирекция просит
разрешения Ф ЗК уже, зачастую, после того, как сверхурочная работа выполнена
Чесали дирекцию и за пропускник. Он походит на хлев: нет воды, души за­
ржавели, грязь.
Много отклонений от колдоговора указала конференция, но много наруше­
ний подметила со стороны самих рабочих.
Систематические прогулы. 26 апреля, после праздничных дней, не вышло
105 человек на работу. Нарушения производственной дисциплины на предприятии.
Есть случаи, когда сами рабочие не хотят воспользоваться льготами, ко­
торые дает ему колдоговор. Например, работницы, кормящие грудью детей, не
уходят (по своему желанию) на полчаса раньше с работы, боясь, видимо, поте­
рять сдельный заработок. Гонит, гонит их мастер, но это не помогает. Конферен­
ция в своей резолюции указала дирекции на проведение в жизнь невыполненных
пунктов колдоговора, а также сказала об усилении производственной дисципли­
ны на предприятии.
А. Попов.
город Вятка,
кожрайон имени Ленина.
21 мая 1927 г.
(ГАРФ. Ф. 5545. Оп. 4. Д. 12. Л. 59.)

В.М. КАШИНА
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ в я т с к о й
ГУБЕРНИИ: ОТ «ВОЕННОГО
КОММУНИЗМА » К НЭПУ
«Красногвардейская атака на капитал», предпринятая боль­
шевиками в форме политики «военного коммунизма» как в целом
по стране, так и в Вятской губернии, не выдержала испытания вре­
менем. Правящая партия в начале 20-х гг. столкнулась с необходи­
мостью разрешения двух важных проблем. Одна из них состояла
119

в том, чтобы в условиях несбывшихся надежд на мировую пролетар­
скую революцию в одиночку строить обещанный массам социализм.
Другая заключалась в том, что проводимая политика вызвала рез­
кое недовольство и протест рабочих и крестьян. Это были те слои
населения, на которые власть традиционно опиралась. Значит, не­
обходимы были коррективы проводимой политики, что и заставило
власть перейти от «военного коммунизма» к НЭП у (новой экономи­
ческой политике). Подобное положение иллюстрирует и ситуация,
сложившаяся к началу 20-х гг. в Вятской губернии.
Первая мировая и гражданская войны привели к глубокой
хозяйственной разрухе народное хозяйство Вятской губернии. Это
отчетливо показывает состояние промышленности губернии в по­
слевоенный период.
Промышленное производство послевоенной губернии опре­
деляли в основном мелкие предприятия легкой и пищевой промыш­
ленности, особенно после того, как Сарапульский и Глазовский уез­
ды в соответствии с новым административным делением выделились
из состава губернии. Архивные документы тех лет свидетельствуют,
что валовая продукция 226 действующих предприятий в конце 1920 г.
(из 551 предприятия, принадлежавших государству) с 15862 рабо­
чими составляла 47,8% к уровню 1913 г. Из-за отсутствия сырья,
изношенности оборудования кожевенное производство давало 35%,
обувное - 42%, спичечное - 32%, бумажное - 14%, добыча железной
руды - 11% довоенного уровня. Пивоваренное и винокуренное про­
изводство было в основном прекращено.
Значительно снизилось производство кустарных промыс­
лов, которыми издавна славилась Вятская губерния. К концу 1920 г.
не работало более половины существовавших до войны кустарных
промышленных предприятий.
Не было материальной заинтересованности в повышении про­
изводительности труда на государственных предприятиях. Даже то,
что производили местные действующие предприятия и кустари, по­
рой некому было сбывать. Покупательная способность основных по­
требителей промышленной продукции — вятских крестьян - была
очень низкой. В результате рабочим нечем стало платить за труд:
с ними расплачивались продукцией предприятий, на которых они ра­
ботали. Цены на рынке поднялись, а деньги обесценились. Не случай­
но IX губернский съезд Советов (ноябрь 1922 г.), определяя задачи по
восстановлению народного хозяйства, вынужден был констатировать:
«У всего персонала отсутствовала заинтересованность... у работников
получилось прямо физиологическое отвращение к труду».
Упадок промышленности и продовольственные затруднения
привели к уходу части рабочих в деревню. Многие из них занимались
кустарничеством и мешочничеством. Происходило размывание ра­
бочего класса. На место старых квалифицированных кадров прихо­
120

дили новые, часто малоопытные рабочие. Около половины рабочих
пополняли свои ресурсы питания за счет имеющихся в деревне сво­
их хозяйств. Летом отдельные предприятия по этой причине закры­
вались. Упала трудовая дисциплина, возросла безработица. Только
в Вятке к концу 1920 г. насчитывалось до 4 тыс. безработных.
Тяжелое положение складывалось на транспорте и связи, что
также сдерживало развитие промышленности. Железнодорожный
транспорт обслуживал лишь малую часть губернии. К тому же из-за
отсутствия топлива железнодорожное сообщение было нерегуляр­
ным. Слабо был развит и водный транспорт. Главная судоходная
река Вятка страдала от обмеления в летнее время. В плохом со­
стоянии находились и грунтовые дороги: из Вятки в Малмыж при­
ходилось ехать через Москву. Отсутствовала связь уездных центров
с волостными. Все это требовало от властей повышенного внимания
развития промышленного сектора экономики губернии.
X съезд РК П (б) (март 1921 г.), провозгласивший переход от
«военного коммунизма» к НЭПу, предполагал сделать новый курс
основным инструментом восстановления послевоенного хозяйства.
Система экономических мероприятий НЭПа была направлена на
создание материальной заинтересованности работающих в результа­
тах своего труда, внедрение рыночных отношений в городе и дерев­
не, использование частной собственности. При этом предполагалось,
что «командные высоты в экономике» останутся за государством.
Вопросы конкретной экономики стали определять основное
содержание работы Советов разного уровня. За основу были взяты
одобренные VII губернским съездом Советов (апрель 1921 г.) реше­
ний X съезда партии.
При переходе к НЭП у подверглись перестройке органы уп­
равления промышленностью. На смену главкам пришли тресты,
в которых были все более или менее крупные действующие пред­
приятия. Это позволяло сосредоточить средства и усилия на важ­
нейших направлениях промышленного развития, обеспечить конку­
рентоспособность производства и контроль над ним.
В 1922 г. были образованы 3 треста губсовнархоза (ГСНХ соз­
давались как отделы ВСНХ на местах): бумажно-полиграфический
(объединял 4 бумажных фабрики и 5 типографий), спичечный
(в него входило 9 фабрик) и химдревтрест (все смоло-скипидарные
заведения); 3 - центральных: металлургический (Северо-Вятский
горный округ (СВГО), в который в 1921 г. входило 6 заводов: Б е­
лохолуницкий завод сельскохозяйственного машиностроения
и Омутнинский, Песковский, Кирсинский, Чернохолуницкий
и Климковский металлургические заводы), кожевенный (объеди­
нял меховую фабрику, кожевенные и обувные заводы), и лесной
(были сосредоточены лесозаготовительные и деревообрабатываю­
щие предприятия). На предприятиях промышленности был введен
121

хозрасчет, предполагавший самостоятельность, самоокупаемость,
самофинансирование.
Предприятия же, не имеющие особо важного значения, или
убыточные, сдавались в аренду или закрывались.
Архивные данные свидетельствуют, что вятская промышлен­
ность в ходе революционных событий была полностью национа­
лизирована, и потом уже, за редким исключением, собственность
не возвращалась в руки бывших владельцев, как это было в других
крупных индустриальных губерниях.
Поскольку государственных ресурсов для восстановления
народного хозяйства не хватало, местные власти привлекали коо­
перативный и частный капитал. Так, одно время существовал боль­
шой кооперативный «Кожтрест», который даже имел свой пароход
«Братья». Губернский же «Кожтрест», отнесенный к ведомству цен­
тра, был передан вскоре после его создания синдикату военного ве­
домства. Это способствовало восстановлению и развитию вятских
кожевенно-обувных предприятий. Синдикат выделил значительные
оборотные средства, что дало возможность резко увеличить произ­
водство продукции. Уже IX губернский съезд Советов (ноябрь 1922 г.)
констатировал:«Кожпромышленность губернии теперь стоит на 2 ме­
сте в республике».
Возникли акционерные общества «Хлебопродукт», «Транс­
порт» и другие.
Материалы финансовых и налоговых органов губернии сви­
детельствуют, что большая часть первых вятских нэпманов обходи­
лась без наемного труда, основывая свое производство на личном
и семейном труде. А те, кто использовал наемную силу, ограничи­
вался минимальным числом рабочих. Вот характерные портреты
первых нэпманов г. Вятки. Зорин И.В. владел заводиком по произ­
водству дроби и использовал труд четырех рабочих. Утробин А. В.
имел чугунолитейную «фабрику» с двумя наемными рабочими. Тро­
их рабочих использовала Сапожникова А.Д., владелица заведения
по приготовлению баварского кваса.
Через 5 - 6 лет, в 1926 - 1927 гг., масштабы предприниматель­
ства, несмотря на ряд ограничительных мер, возросли как по объему
производимых услуг, так и по числу наемных работников. Влиятель­
ными в Вятке становятся «Северное торгово-промышленное това­
рищество братьев Сапожниковых», «Товарищество Кирьяновых А.
и К°», акционерное общество «Гармония», предприятие 6-го разряда
Д. Целищева (скупка рогожи, кулей, мочала, бочек и других това­
ров), простое договорное товарищество «Кожторг» и другие.
С развитием частного предпринимательства возникла острая
конкуренция. Мелкие предприятия разорялись. Выживали более
состоятельные, предприимчивые, крупные. Хотя крупных, так на­
зываемых цензовых предприятий (к ним относились предприятия,
122

имевшие не менее 16 рабочих при наличии двигателя и не менее
30 рабочих при его отсутствии), у нас было очень мало.
Вместе с тем только один год НЭПа позволил сделать заметный
шаг в восстановлении народного хозяйства. Предпринимаемые губисполкомом меры: концентрация производства, внедрение хозрасче­
та, дифференцированная оплата труда, ремонт фабрично-заводского
оборудования, курсы повышения квалификации рабочих привели
к улучшению организации труда и повысили его производитель­
ность. Передовики производства выдвигались на государственную
службу. Это было привлекательным стимулом для высокопроиз­
водительного труда. Уже в начале 1922 г. был полностью восста­
новлен Вятский лесопильный завод, самый крупный в 1убернии,
а в сентябре 1922 г. - спичечная фабрика «Красная звезда» (бывшая
Сапожникова) и текстильная «Красный труд» (бывшая Булычева),
выпускавшая мешковину и брезентовое полотно. Производство трех
серповых фабрик в губернии (две в Яранском уезде, одна в Совет­
ском) в 1922 г. достигло 80% довоенного уровня всех серповых фа­
брик губернии. Приближалось к довоенному объему производство
железа и стали (66%), кож (70%), льноткани (68%), а производство
плугов превысилось более чем в 8 раз (868%).
Восстанавливался транспорт губернии. В марте 1922 г. закон­
чилось строительство железнодорожной ветки Вятка - Слободской,
начавшееся еще до первой мировой войны, а с ее началом прекра­
тившееся. Началось строительство железной дороги Нижний Нов­
город - Котельнич. Успешно ремонтировались железнодорожные
пути, проходившие по территории губернии. Улучшались грунтовые
дороги.
Происходило возрождение кустарных промыслов, таких, как
смолокурение, производство скипидара, саней, колес, телег, домаш­
ней утвари и т. п.
Однако НЭП изначально развивался противоречиво. Про­
тиворечивость НЭПа проявилась в его социальных последствиях:
обогащение одних, обнищание и недовольство других. В частности,
крестьяне выражали недовольство ценовой политикой государства
в отношении сельхозпродукции; рабочие - ростом безработицы
в условиях хозрасчета (не случайно в их среде НЭП нередко тракто­
вался как «новая эксплуатация пролетариата»); партаппарат - тем,
что сужались рамки его власти, и он был уязвлен своим материаль­
ным положением по сравнению с нэпманами.
Противоречивость развития нэповской экономики вылилась
осенью 1923 г. в кризис сбыта промышленных товаров и в Вятской
губернии, и в целом по стране. В основе его - резкое расхождение
цен на промышленные изделия и на сельхозпродукцию (так называ­
емые «ножницы цен»). Товары и продукты скапливались на складах,
задерживалась выдача зарплаты, снижались доходы населения.
123

Так, например, на складах Белохолуницкого завода в сен­
тябре 1923 г. лежало 25 тыс. плугов. Спичтрест не мог продать 100
тыс. ящиков спичек и т. д. Крестьяне Уржумского, Котельнического
и других уездов высказывали недовольство стоимостью промыш­
ленных изделий. Только с июля по октябрь 1923 г., как показывают
исследования, цены на соль выросли на 98%, на спички - на 90%,
на махорку - на 116%, на ситец - на 49%, на сахар - на 26%. А на
сельскохозяйственное сырье цены, наоборот, упали в 2 - 3 раза.
Крестьяне перестали покупать промышленные товары, научились
обходиться даже без спичек. Отрицательную роль сыграло и то об­
стоятельство, что государственная и кооперативная торговля была
развита недостаточно, а частная ущемлялась в своих правах. К тому
же, уездные и губернские кооперативные органы оказались к началу
кризиса сбыта без оборотных средств. Это увеличивало проблему
безработицы и социальной нестабильности общества.
Таким образом, борьба с кризисом сбыта приобретала поли­
тическую значимость. Первоочередными хозяйственными задачами
местных советских и партийных органов стали регулирование рын­
ка и торговли. Уже в ноябре 1923 г. был создан губкомвнуторг (гу­
бернская комиссия по регулированию внутренней торговли). Был
изучены спрос и цены на ряд товаров. Изучался торговый оборот.
С завершением в стране в 1924 г. денежной реформы цены на про­
мышленные товары были понижены более чем наполовину, а на
сельскохозяйственное сырье подняты на 75 - 160%. Оживился това­
рообмен. Кризис сбыта во второй половине 1924 г. был в основном
преодолен, хотя хозяйственные трудности оставались.
Противоречивость нэповской экономики проявилась и в том,
что, с одной стороны, поощрялись «красные коммерсанты». С другой
стороны, частника всячески стремились ограничить, ущемить, вытес­
нить. Подтверждают это и архивные материалы официальных органов.
Вот один из них. «Административный отдел губисполкома пришел к
заключению, что право торговли (речь идет о магазинах, работающих
круглосуточно - примечание ред.) необходимо предоставить исклю­
чительно государственным организациям и кооперации и урезать
в этих правах частных предпринимателей как цель борьбы с частным
капиталом в условиях все развивающейся частной торговли». В то же
время сам губисполком неоднократно отмечал, что «несовершенная
налоговая система сдерживает развитие частного капитала».
Против частных предпринимателей в торговле нередко устра­
ивались различного рода кампании под видом борьбы со спекуляци­
ей или по каким-то другим поводам.
Возможности, открывшиеся НЭПом, наиболее полно реа­
лизовались в губернии особенно в начальный, восстановительный
период, причем, наиболее полно - в торговле. В первом полугодии
1924 г. частный сектор в товарообороте занимал 77,3%, коопера­
124

тивный - 19,4%, государственный - лишь 3,3%. Абсолютное боль­
шинство открываемых частных предприятий составляли торговые
заведения. Лишь в Омутнинском уезде производственные частные
предприятия преобладали над торговыми. Во всех остальных местах
доминировало торгово-коммерческое предпринимательство.
В более выгодных условиях находилась потребкооперация.
Кредиты ей выдавались в большем объеме, на более длительные
сроки, ассортимент товаров чаще был шире, а цены ниже, чем у част­
ника. Ф унт сахара, например, у частника стоил 45 коп., а в коопера­
ции - 35 коп. Но сеть торговых точек в целом была мала. Одна лав­
ка приходилась на 2,1 тыс. горожан и на 6,4 тыс. сельских жителей.
Низкой оставалась покупательная способность населения: в лавках
в расчете на 1 человека покупалось товаров на 26 коп. в год.
На конец восстановительного периода государственному
сектору принадлежало почти 62% предприятий, кооперативному 24%, частному - 14%.
На территории губернии в 1925 г. действовали 197 цензовых
предприятий (их число уменьшилось, так как некоторые небольшие
предприятия были закрыты или объединены). Численность рабочих
на них составила 79% к уровню 1913 г. Ими было выработано 86%
продукции 1913 г. В 1925 г. были перекрыты довоенные показатели
по выпуску спичек (на 51%), текстильных изделий (на 100%), дово­
енного уровня достигли кожевенно-обувные заводы. Производство
же железа и бумаги значительно еще отставало.
Сократилось число безработных до 3 тыс. человек (в 1922 г. 4,8 тыс. человек).
В цел ом в губернии на предприятиях промышленности в 1925 г.
по сравнению с 1921 г. повысилась производительность труда: об­
щая выработка продукции одним рабочим увеличилась более, чем
в 3 раза. Повысилась заработная плата, она стала больше довоенной
на 18%. Вместе с тем рост заработной платы в ряде случаев опережал
темп производительности труда.
Развивалась кустарная промышленность: 112 тыс. некоопе­
рированных кустарей производили 100% древесного спирта, 95%
валяной обуви, 82% кирпича, 48% выделанных овчин и т. д. Мелкая
кустарная промышленность дополняла крупную государственную
промышленность. Она способствовала удовлетворению спроса мест­
ного населения на промышленные товары, поглощала избыточную
рабочую силу, снабжала сырьем некоторые отрасли государствен­
ной промышленности. Таким образом, кустарная промышленность
занимала значительное место в хозяйстве губернии. Если в целом
по СССР в 1926/27 гг. валовая продукция мелкой промышленности
составляла 22,4%, то в Вятской губернии - 45,3%.
Восстановление довоенного уровня значительного числа от­
раслей народного хозяйства позволило партии в конце 1925 г. провоз­
125

гласить на XIV съезде ВКП(б) курс на индустриализацию страны.
Ставилась задача: на этой основе создать материально-технический
фундамент социализма. Однако, никаких конкретных цифр и тем­
пов индустриализации не называлось. Съезд был занят внутри­
партийной борьбой за ленинское наследие, за отстаивание своего
понимания строительства социализма. Начало индустриализации
в стране и в Вятской губернии связано с принятием первого пяти­
летнего плана развития народного хозяйства страны на 1928/29 1932/33 гг. А до этого продолжалась работа по восстановлению от?
дельных отраслей, реконструкции действующих предприятий, накат
пливанию средств на индустриализацию.
Накануне первой пятилетки основной отраслью народного
хозяйства губернии являлось по-прежнему сельское хозяйство (его
доля на конец 1927 г. составляла 69,7% в валовом производстве).
При этом промышленность губернии развивалась более высокими
темпами, чем в целом по стране. Причем, легкая промышленность
развивалась быстрее, чем тяжелая, и ее удельный вес составлял
88,1%. Это, по-видимому, было обусловлено преобладанием мелкого
кустарно-ремесленного производства, более подвижного в услови­
ях рыночной экономики, и относительно слабым стартовым уров­
нем развития в губернии фабрично-заводской промышленности.
Фабрично-заводская промышленность губернии была представлена
172 заведениями с 13,5 тысячи рабочих. Сокращение численности
предприятий и рабочих связано с консервацией заводов СевероВятского горного округа, Севвостоклеса, фабрики «Метиз». По дан­
ным на конец 1927 г. в фабрично-заводской промышленности было
занято 0,6% от общего населения губернии, в то время как по стране 2,3%. К концу 1927 г. 93,5% всей цензовой промышленности было со­
средоточено в руках государства, 5,7% - в кооперации и всего лишь
0,8% - в руках частного капитала. Таким образом, частный капитал
из цензовой промышленности был вытеснен почти полностью.
Основная задача предшествующего пятилетке периода состо­
яла, как отмечалось в докладе председателя губсовнархоза (февраль
1928 г.), «в коренном переоборудовании действующих предприятий
путем введения возможно лучшего технического оборудования и
более правильной организации труда», ...«проведения ряда практи­
ческих мероприятий в целях максимального использования обору­
дования», так как ограниченные финансовые возможности не позво­
ляли строить новые предприятия.
Для изыскания средств на нужды индустрии, помимо эконо­
мии материалов, укрепления трудовой дисциплины и повышения
производительности труда, проводилась работа по удешевлению
управленческого аппарата, рационализации производства.
Так, введенное накануне первой пятилетки управление про­
мышленностью через тресты позволило сократить управленческий

аппарат губсовнархоза (ГСНХ) почти в 3 раза и расходы на его со­
держание почти в 2 раза.
Практические действия по рационализации производства
выразились главным образом в переоборудовании действовавших
предприятий на основе внедрения новой техники, максимального
использования старого оборудования.
Так, в конце 1927 г. был сдан в эксплуатацию новый корпус
спичечной фабрики «Красная звезда». Фабрика была на 60% обо­
рудована новейшими машинами и полностью механизирована. Уже
к концу 1928 г. затраты рабочей силы на производство одного ящика
спичек составили всего 0,58 человеко-дня вместо 86 человеко-дней
на старом предприятии.
Новые машины получила текстильная фабрика «Красный
труд». Это позволило увеличить производство прядильного отделе­
ния на 22%.
В результате осуществления мер по лучшему использованию
оборудования и переустройства на обувной фабрике им. Коминтер­
на удалось увеличить ее пропускную способность на 30% и сокра­
тить длительность производственного процесса с 8 до 2,5 дня.
Частично были переоборудованы меховая фабрика «Белка»,
бумажная фабрика «Красный курсант».
Одним из источников мобилизации средств для индустриа­
лизации явились добровольно-принудительные займы населения.
Постепенно основным источником средств для индустриали­
зации становится выкачивание финансовых, материальных и люд­
ских ресурсов деревни.
Эти и другие факторы позволили увеличить выпуск продук­
ции крупной и средней промышленности губернии на 93% к дово­
енному уровню, заложить строительство новых предприятий.
С расширением и реконструкцией промышленных объектов
происходило увеличение численности рабочего класса. При этом
наблюдался острейший дефицит технических кадров. В 1926/27 гг.
в промышленности работало всего 28 инженеров. Не был налажен быт
рабочих. Продуктов питания в городах не хватало. Жилищное строи­
тельство в массовом масштабе только начиналось. В конце 1927 г. около
100 рабочих-кожевников завода им. В.И. Ленина жили прямо в отде­
лении завода и при этом должны были вносить квартплату. В 1925
1929 гг. на одного человека в городах Вятке и Омутнинске приходилось
5 с небольшим, а в Слободском - чуть больше 6 кв.м жилой площади.
С таким потенциалом и вступила Вятская губерния в первую
пятилетку.
Давая оценку состоянию промышленности губернии на нача­
ло 1928 г., председатель губсовнархоза констатировал: «почти полное
исчерпание производственной мощности основного капитала мест­
ной промышленности, при наличии... значительного его износа». Это
127

создавало «прямую угрозу регрессии в последующие годы, если... не
будет приступлено к новому строительству».
Так к концу 20-х гг. была осознана необходимость дальнейше­
го наращивания промышленного потенциала, без чего невозможно
было движение вперед. Это и определило задачи первого пятилет­
него плана и придало новый импульс промышленному развитию
в связи с развернувшейся в стране и губернии индустриализацией.

В.И. БАКУЛИН
ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО
РАЗВИТИЯ ВЯТСКОЙ ГУБЕРНИИ
В ГОДЫ НЭПА (1921 - 1928)
Тема, обозначенная в заглавии статьи, не нова для местной
историографии. К ее изучению причастны ряд кировских истори­
ков, среди которых особо следует выделить имена Е.И. Кирюхиной,
А.И. Лахмана, Г.Г. Загвоздкина. Важный аспект темы - система
управления региональной промышленностью 1920-х годов глубоко освещен в монографии молодого исследователя П.В. Поздеева. Однако социально-экономическая проблематика - явление
настолько сложное и многогранное, что на ее «поле» нередко не бы­
вает тесно целым поколениям историков. С другой стороны, опора
на достижения уважаемых предшественников позволяет идущим
вслед выявлять и исследовать все новые аспекты этого феномена,
делая более объемной и детализированной картину нашего относи­
тельно недавнего прошлого.
В начале 1920-х годов наша страна вступила в период относи­
тельно мирного существования, пережив семилетнюю полосу соци­
альных потрясений и поистине всенародных страданий, связанных
с Первой мировой и Гражданской войнами, с революцией 1917 года,
с иностранной военной интервенцией и экономической блокадой,
установленной Антантой в 1918 году. Предельным напряжением
всех сил обескровленная, разоренная, голодающая держава доби­
лась мира и отстояла свою национальную независимость.
Тяготы военного лихолетья не обошли стороной и Вятскую
губернию, которая так же, как и вся Россия, понесла серьезные эко­
номические и демографические потери. На протяжении периода
1914 - 1919 гг. численность ее населения сократилась с 3,8 до 3,4
миллиона человек. Дальнейшее падение этого показателя до 2,1
миллиона имело место в 1920 - 1921 гг., но на этом этапе главным
образом в связи с изменением губернской территории, выделением в
самостоятельные административно-территориальные и националь­
ные образования Татарской АССР, Марийской и Вотской автоном­
128

ных областей, под чью юрисдикцию были переданы Елабужский,
Краснококшайский, Сарапульский, часть Глазовского и Малмыжского уездов. Тогда же (5 января 1921 г.) решением ВЦИК Р С Ф С Р
из девяти волостей бывшего Глазовского уезда, оставшихся в соста­
ве Вятской губернии, и пяти волостей Слободского был образован
Омутнинский уезд1.
Что касается дальнейшей динамики численности местного
населения, то в голодные 1921 - 1922 гг. нет оснований говорить
о тенденции к ее росту. Затем, по мере улучшения экономической
ситуации, наметились и положительные демографические переме­
ны. В конце 1926 года, в соответствии с результатами проведенной
тогда Всесоюзной переписи, жителей Вятской губернии (2 млн.
209 тысяч) было уже на 100 с лишним тысяч больше, чем в начале
десятилетия2.
Спад промышленного производства губернии за период
1914 - 1920 годов в два раза примерно соответствовал аналогично­
му провалу в аграрном секторе региональной экономики. Однако
на фоне всероссийской хозяйственной катастрофы (семикратное
сокращение промышленного потенциала в те же годы!) Вятская гу­
берния смотрелась относительно благополучно. Во время Первой
мировой войны губерния оставалась в глубоком тылу, Гражданская
война непосредственно затронула лишь некоторые окраинные,
восточные и южные ее уезды. Поэтому материальные потери не­
посредственно от военных действий были относительно невелики.
Существенно и то, что немногочисленные крупные предприятия
вятской промышленности, чье восстановление в случае их раз­
рушения могло бы оказаться особенно трудоемким и затратным,
находились вне зоны серьезных сражений. Исключение составили
Ижевский и Боткинский заводы, но они к началу нэпа оказались за
пределами губернии.
Постепенный, на протяжении полутора-двух лет, переход от
политики «военного коммунизма» к НЭПу своим содержанием имел
восстановление рыночных, товарно-денежных отношений (в февра­
ле 1922 г. возобновило работу вятское отделение Госбанка РС Ф С Р),
требовал правового оформления усложняющихся экономических
и социальных связей. Общегосударственные кодексы законов (о тру­
де, земельный, уголовно-процессуальный и другие), вступившие
в силу в 1922 - 1923 годах, легитимизировали многоукладную эко­
номику, сосуществование и конкуренцию различных форм собствен­
ности - государственной, частной, кооперативной.
1 См.: Очерки истории Кировской области. Киров, 1972. С. 297; 200 лет Вятской губернии:
Статистический сборник. Киров, 1996. С. 28; Центр документации новейшей истории Ки­
ровской области: Путеводитель. М., 1999. С. 13-14; Вятский край на рубеже тысячелетий:
История и современность: Историко-статистический сборник. Киров, 2002. - С. 18
2 200 лет Вятской губернии. - С. 34

Существенным вкладом в развитие инфраструктуры региона,
благотворно влиявшим и на самочувствие промышленности, стала
сдача в эксплуатацию в марте 1922 г. новой железнодорожной ветки
Вятка - Слободской; параллельно велось строительство железной
дороги Котельнич - Нижний Новгород1.
Основной формой организации государственной промышлен­
ности в годы нэпа стали тресты - объединения однотипных произ­
водственных объектов - заводов, фабрик. Их возглавляли коллеги­
альные правления во главе с председателями, в чьи задачи входило:
организация производственных процессов на подведомственных
предприятиях, определение ассортимента производимой продукции,
закупка на внутреннем рынке страны сырья, материалов, энергоно­
сителей для своих заводов или фабрик, реализация произведенных
товаров. Со временем торгово-закупочные операции были переданы
межтрестовским объединениям - синдикатам. В целом же, подчиня­
ясь губернскому совнархозу или непосредственно Высшему Совету
народного хозяйства (ВС Н Х ) РСФСР, трест обладал довольно вы­
сокой степенью самостоятельности, выступая субъектом рыночных
отношений. В Вятской губернии уже в начале 1920-х годов действо­
вали три треста республиканского подчинения (металлургический,
лесной, кожевенный) и три —местного (бумажно-полиграфический,
спичечный, химдревтрест)2.
Однако 1920-е годы как в стране в целом, так и непосредствен­
но в Вятской губернии, не были временем господства «дикого»- рын­
к а Во-первых, партийно-государственный «центр» находил нужным
вмешиваться в экономические процессы в тех случаях, когда рыноч­
ная стихия ставила под угрозу само функционирование народного хо­
зяйства и стабильность общества Так, во второй половине 1923 года
тресты, чьи правления, увлекаясь повышением цен на производимую
продукцию, вызвали в стране кризис сбыта, были лишены права эти
цены устанавливать. Политика ценообразования приобрела более
централизованный и более упорядоченный характер.
Во-вторых, действия рыночных механизмов во все более воз­
растающей степени сочетались с целенаправленным планировани­
ем. Эта работа велась как по линии центральных органов (прави­
тельства, ВСНХ, образованного в феврале 1921 года Госплана), так
и местных учреждений. Региональный бюджет на 1923 год в Вятке
был составлен уже при непосредственном участии плановой комис­
сии - губплана3.
Ключевым звеном в системе управления вятской промышлен­
ностью выступал губернский Совет народного хозяйства (губСНХ),
1 Очерки истории Кировской области. С. 301
2 Там же
3 См.: Загвоздкин Г.Г. Под знаком серпа и молота //Энциклопедия земли Вятской.
Киров, 1995. Т. 4. С. 361 - 362

130

оформившийся в качестве отдела при губернском исполкоме Сове­
тов еще в первые месяцы утверждения советской власти на Вятской
земле. В 1920-е гг. его руководителями последовательно являлись
М.Н. Коковихин, Н.В. Маслаков, М.А. Кириллов, А.И. Рудаков1.
В 1921 - 1923 гг. определенную роль в управлении промышленно­
стью играло функционировавшее при ГИКе экономическое совеща­
ние (ЭК О С О ), в недрах которого зарождался и местный плановый
орган - губплан. Однако укрепление позиций губСНХ (оперативное
руководство) и губплана (текущее и перспективное планирование
развития) сделало ЭКО СО лишним звеном в системе управления,
и в 1923 году оно было упразднено2. В 1923 - 1924 годах под общим
наблюдением губСНХ находились 114 промышленных заведений
с общим числом рабочих - 3640 человек. 38 заведений из этого чис­
ла (409 работников) были сданы в аренду кооперативам и частным
лицам3.
В годы НЭПа, как и в дореволюционный период, в губернской
промышленности преобладало мелкое (кустарно-ремесленное) про­
изводство. Так, в середине 1920-х годов здесь насчитывалось око­
ло 85 тысяч такого рода производственных объектов (мастерских
и т. п.), в которых было занято более 109 тысяч тружеников. В то
же время на 197 фабрично-заводских предприятиях трудилось 15
тысяч работников. Последние, производя продукции на сумму 38
тысяч рублей в год, существенно уступали мелкому производству,
чей показатель приближался к 63 тысячам4. Но надо иметь в виду,
что понятие «крупное (оно же цензовое) производство» с современ­
ной точки зрения было тогда весьма относительным. Таковыми счи­
тались все промышленные предприятия с числом рабочих не менее
16 при наличии механического двигателя и 30 рабочих без наличия
двигателя5. В 20-е годы под таковым понимались механические
устройства (станки и т. п.), приводимые в действие паровым или
электрическим двигателем.
В условиях хотя и регулируемых, но все же рыночных отноше­
ний НЭПа в более благополучном положении оказались те отрасли
и производства, которые, во-первых, непосредственно выходили на
массовых потребителей, покупателей производимых ими товаров,
а во-вторых, не нуждались в крупных стартовых капиталовложениях
ввиду преобладания небольших и просто мелких производственных
объектов. Поэтому темпы восстановления легкой, пищевой, лесной
промышленности явно превосходили таковые в отраслях тяжелой
1 См.: Поздеев П.В. Формирование системы управления промышленностью Вятской
губернии в 1917 - 1929 годах. Киров, 2006. - С. 49,58,63,144
2 Там же, С. 80,82
3 Там же, С. 63
4 Вятский край на рубеже тысячелетий: Историко-статистический сборник. - С. 68
5 200 лет Вятской губернии. С. 134

131

индустрии. Уже в 1922 году достигли довоенного уровня такие пред­
приятия губернского центра, как лесопильный завод, текстильная фа­
брика «Красный труд», спичечная фабрика «Красная звезда». Гораздо
более сложной оказалась задача возрождения металлургической от­
расли, в целом экономики Северо-Вятского горного округа (СВГО).
Довоенный объем промышленного производства (в новых гра­
ницах губернии) был достигнут в середине десятилетия 20-х годов.
В сравнении с 1913 годом структура вятской промышленности прин­
ципиально не изменилась. Как и прежде, ведущими отраслями оста­
вались металлургическая, кожевенно-обувная, валяно-сапожная, спи­
чечная, винокурение1и, особенно, - пищевая, на которую в 1926 году
приходилось 51,6% всей валовой продукции, причем доля кустарного
производства внутри отрасли равнялась 87,3%. С большим отставани­
ем от нее (16,9%) второе место занимала металлургическая промыш­
ленность, в которой преобладали крупные предприятия2, сосредото­
ченные в Омутнинском уезде. Большинство солидных предприятий
спичечной, бумажной, кожевенно-обувной, меховой, пивоваренно­
дрожжевой и винокуренной промышленности находилось в городах
Вятка и Слободской, а также на прилежащей к ним местности.
В это время Вятская губерния продолжала относиться к числу
преимущественно аграрных регионов страны; в составе ее населения
в 1926 году горожан было всего лишь 6,25% (138943 человека). Еще
скромнее выглядела численность рабочих фабрик и заводов. Если
в среднем по СССР они составляли 1,84% ко всему населению, то для
Вятского региона этот показатель был в три раза ниже3. Слабость про­
мышленного развития обусловливала скудость бюджетов всех уров­
ней, нерешенность большинства социальных проблем. Начавшаяся
решением XIV съезда ВКП(б) с 1926 года индустриализация была
призвана радикально изменить ситуацию, ускорить процесс модер­
низации, как всего Советского Союза, так и каждого региона страны.
Процесс индустриализации, первоначально (1926 - 1929 гг.)
развернувшийся на базе НЭПа, не обошел стороной и Вятскую
губернию. Уже в 1925/26 хозяйственном году (начинался 1 октя­
бря 1925, заканчивался 30 сентября 1926 года) валовая продукция
фабрично-заводской промышленности более чем на четверть пре­
высила соответствующий показатель 1913 года4. К началу 1927/28
хозяйственного года стоимость продукции, произведенной цензо­
вой промышленностью губернии, достигла суммы 105,2 млн. рублей
против 58,8 млн. рублей 1913 года. По этому параметру крупная
индустрия обошла и мелкую промышленность (80,1 млн. рублей),
1 Загвоздкин Г.Г. Указ. соч. С. 363
2 Столбова Н.В. Накануне кризиса: состояние экономики Вятской губернии в 1926 г. / /
Актуальные проблемы истории. Киров, 2000. С. 76
3 Там же, С. 75
4 Очерки истории Кировской области. С. 310

132

хотя по числу занятых - 112 тысяч человек - последняя еще про­
должала лидировать1. В одном лишь губернском центре в 1928 году
насчитывалось 987 мелких промышленных предприятий, в которых
работали 2007 человек2.
Начальный период советской индустриализации от после­
дующих 1930-х годов отличался относительно скромными мас­
штабами нового строительства. Вводимые в эти годы в строй дей­
ствующих новые промышленные объекты пока еще можно было
пересчитать на пальцах: мясокомбинат в Вятке (1929 г.), пивова­
ренный завод в Слободском (1928 г.), введенная в эксплуатацию
в 1927 году железная дорога Котельнич - Нижний Новгород3.
Крайняя ограниченность в финансах, материальных ресурсах,
равно как и государственная политика,ориентированная на интен­
сификацию производства4, заставляла губернские власти5 идти по
пути модернизации (рационализации, - в терминологии тех лет)
имеющегося производственного потенциала, более эффективного
его использования, изыскивая местные резервы и соблюдая режим
строжайшей экономии.
Кампания режима экономии, развернутая во всесоюзном
масштабе в 1926 году, предусматривала бережное расходование
энергоресурсов, сырья, материалов, финансовых средств. Важным
ее направлением являлось сокращение штатов служащих - управ­
ленческих и иных, не занятых непосредственно в материальном про­
изводстве работников. В одном лишь 1926/27 хозяйственном году
было сэкономлено 1,5 миллиона рублей, в том числе за счет сокра­
щения 800 штатных единиц и ликвидации 22 иногородних предста­
вительств, что дало более половины всех капиталовложений в про­
мышленность губернии за этот год6.
Вложенные средства позволили радикально обновить обору­
дование на спичечной фабрике «Красная звезда», на бумажной фа­
брике «Красный курсант», текстильной фабрике «Красный труд».
На двух последних, а также на лесозаводе № 1, кожзаводе имени
Октябрьской революции, некоторых других предприятиях Кожтреста были введены в эксплуатацию новые цехи. На «Красной звезде»
производство спичек переместилось во вновь построенный корпус,
1 Вятский край на рубеже тысячелетий, С. 68-69,72,75-76.
2 Лахман А.И. Основные занятия населения Вятки - Кирова //Энциклопедия земли
Вятской. Киров, 1994. Т. 1. С. 80
3 Очерки истории Кировской области. С. 318; Лахман А.И. Указ. Соч. С. 80; Балыбердина А.А. Котельнич //Энциклопедия земли Вятской. Т. 1. С. 145
4 Подробнее об этом см.: Бакулин В.И. На пути интенсификации производства
(из опыта 20-х годов). Екатеринбург, 1992
5 В 1926 - 1929 годах ответственными (первыми) секретарями губкома ВКП(б) были
(последовательно) - Д.А. Булатов, П.И. Бушуев, А.К. Лепа, Э.К Прамнэк; председа­
телями губисполкома - Н.К. Груздев, А.Н. Позднышев, Ф.Т. Недвезецкий,
И.П. Колпаков
6 Очерки истории Кировской области. С. 319

133

старое здание стали использовать для изготовления фанеры. Рацио­
нализация трудовых операций и всего производственного процесса
в железнодорожных мастерских станции Вятка-2 вдвое увеличили
производительность труда рабочих. При этом рабочий день, по их
признанию, уплотнился настолько, что стало проблемой выкроить
время для посещения туалета1.
Положительный эффект от проведения режима экономии
и рационализации производства нередко снижался, а то и полно­
стью перекрывался потерями, вызванными бесхозяйственностью,
недисциплинированностью, наплевательским отношением к пору­
ченному делу со стороны части рабочих, а то и администраторов, не­
компетентностью иных руководящих работников в условиях острой
нехватки квалифицированных инженеров и техников. Реальная
практика тех лет дает тому массу примеров.
На ряде предприятий Кожтреста оборудование бездумно,
а порой и совершенно бессмысленно, но с немалыми трудозатрата­
ми, перебрасывалось с места на место; ремонт его осуществлялся
халатно, без должного административно-технического контроля. На
одном из заводов треста частный подрядчик Раскопин по договор­
ной цене в 1 тысячу рублей дважды перекладывал своды котельной
топки, и каждый раз они незамедлительно обрушивались. Заводская
администрация реагировала на это спокойно. Лишь вмешательство
возмущенных рабочих заставило ее пригласить более опытного ка­
менщика Проскурина, который и довел это дело до благополучного
завершения. Но в результате всей этой истории довольно большой
завод, с числом рабочих 700 человек, простоял восемь дней и понес
значительные убытки2.
Серьезные финансовые и материальные потери были связа­
ны с таким широко распространенным явлением, как выпуск нека­
чественной продукции. Например, на стекольном заводе в г. Сло­
бодском до 50% готовой продукции уходило в брак3. Случались
и более экзотические проявления бесхозяйственности. Так, по неле­
пому распоряжению главка «Руссмола» (в системе ВСНХ СС С Р)
в Котельничский уезд богатой лесами Вятской губернии вагонами
присылались дрова из Архангельской губернии для расположенных
в уезде скипидарно-очистительных заводов, что удорожало стои­
мость каждого кубометра дров на 15 рублей4.
Режим экономии, рационализация производства были несо­
вместимы с низкой трудовой дисциплиной, между тем на отдельных
1 Государственный архив социально-политической истории Кировской области (ГАСПИ КО). Ф. 98. Он. 1. Д. 263. Л. 273; Загвоздкин Г.Г. Указ. соч. С. 370;
Лахман А.И. Указ. соч. С. 80
2 ГАСПИ КО. Ф. 98. Оп. 1. Д. 263. Лл. 10,14,14 об.
3 Там же, Л. 18
4 Там же, Л. 11

134

предприятиях региона она упала ниже критического уровня. По
данным контрольных органов, рабочие Омутнинского металлур­
гического завода осенью 1927 года нередко часть трудовой смены
проводили в пивной, реально работая не более пяти часов в сутки.
Дурной пример, особенно в смысле злоупотребления алкоголем, им
подавали и некоторые представители администрации1.
Важной причиной падения трудовой дисциплины в годы НЭПа
являлись задержки с выплатой заработной платы. Только на заводах
СВГО, в число которых входил и Омутнинский металлургический,
сумма задолженности по зарплате к началу 1927 года составила око­
ло 600 тысяч рублей2. Задолженность рабочим Косинской бумажной
фабрики - четыре тысячи рублей на начало того же года - оборачи­
валась падением дисциплины и объемов производства, причем в ори­
гинальной форме. Рабочие сознательно «компенсировали» недоплату
прогулами, составлявшими 10% рабочего времени, а еще 28% отсут­
ствовали на фабрике с согласия администрации. Таким образом, бо­
лее трети рабочего времени для предприятия пропадали впустую3.
Но особенно остро проблема задержки заработанных денег
стояла в лесной промышленности, где на заготовке и сплаве леса в
качестве сезонных рабочих в большинстве случаев трудились кре­
стьяне, численность которых доходила там до 20 тысяч человек. Это
были, главным образом, уроженцы тех самых уездов, где производи­
лись лесозаготовки, а именно: Котельничский, Малмыжский, Уржум­
ский, Слободской. В качестве подрядчиков выступали лесной отдел
губисполкома, Северная железная дорога, Вотский обллесзаг и ряд
трестов, в частности, «Волгокаспийлес» и местный «Севвостлес».
В первые месяцы 1927 года по большинству перечисленных
ведомств сохранялась задолженность по зарплате сезонным рабо­
чим, перешедшая еще с предыдущего года. Попытки крестьян полу­
чить причитавшиеся им деньги превращались в тяжелые и зачастую
бесплодные испытания. Например, земледельцам из Котельничского уезда, чтобы получить заработок за 1926 год, пришлось доби­
раться до конторы лесного участка, находившейся в Нижегородской
губернии, под Ветлугой, в 250 километрах от их места жительства.
Однако и это их путешествие закончилось безрезультатно4.
В феврале-марте 1927 года, доведенные до отчаяния люди
кое-где стали «штурмовать» лесные конторы, требуя выдачи денег
и устраивая скандалы, для пресечения которых вызывалась милиция.
Но и тогда долги по зарплате сезонным рабочим составляли десят­
ки тысяч рублей. Кроме того, правление треста «Севвосглес» задер­
живало - от нескольких недель до нескольких месяцев - зарплату
1 ГАСПИ КО. Ф. 98. Оп. 1. Д. 263. Лл. 273,373 и др.
2 Там же, Д 256. Л. 25,25 об.
3 Там же, Д. 263. Л. 12
4 Там же, Лл. 251,253,452-455

135

рабочим, входившим в трест лесоперерабатывающих заводов1.
Следствием всех этих событий стало уже в 1927 году сокращение
числа крестьян, согласных сотрудничать с лесозаготовительны­
ми учреждениями2. Спустя пару лет безобразиями, творившимися
в «Севвостлесе», заинтересовались (со всеми вытекающими отсюда
последствиями) органы ОГПУ3.
Рабочих фабрично-заводской промышленности расхолажи­
вало и нередкое равнодушие начальствующих лиц к попыткам под­
чиненных совершенствовать производство, в полном соответствии с
провозглашенным ЦК ВКП(б) в 1927 году курсом на рационализа­
цию. Проблема эта, носившая общесоюзный характер4, имела место
и на предприятиях Вятской губернии. Например, в 1928 году на Вят­
ском чугуннолитейном заводе рационализаторские предложения
работавшей на общественных началах производственной комиссии
были реализованы администрацией предприятия лишь на 25%, а ин­
дивидуальные предложения рабочих, в том числе и явно заслужива­
ющие внимания, просто отклонялись5. Радикально изменить ситуа­
цию к лучшему в этой области так и не удалось. Рационализация, как
ключевое звено в деле модернизации советской промышленности
и накопления средств для перевода ее на качественно новый уро­
вень, лишь отчасти оправдала возложенные на нее надежды.
Ограниченный эффект дал и режим экономии, а на таком его
направлении, как сокращение штатов, открылась масса злоупотре­
блений и безобразий. Вместо предусмотренной директивами руко­
водства ВКП(б) и Советского государства экономии за счет урезания
расходов на управленческий аппарат и раздутые штаты служащих
в заводоуправлениях и во всякого рода конторах, иные администра­
торы отыгрывались на занятых в материальном производстве рабо­
чих, переводя тем самым стрелки общесоюзной кампании на совер­
шенно непредусмотренные рельсы.
Под предлогом борьбы за экономию то на одном, то на другом
предприятии Вятской губернии производились сокращения рабочих
и обслуживающего (производство) персонала, при сохранении, а то
и расширении штатов служащих. Болезнь эта была застарелой: еще
в марте 1924 года увольнение восьми рабочих фабрики •«Белка» в тру­
довом коллективе комментировалось следующим образом: «рабочих
выбрасывают без средств к существованию, а вместо них принимаются
жены служащих с окладами от ста рублей в месяц». На Кильмезском
лесозаготовительном участке в 1926 году шли сокращения рабочих1 ГАСПИ КО. Д. 263. Л. 46.
2 Там же, Л. 290
3 См.: Бакулин В.И. Нижегородская краевая организация Трудовой Крестьянской
партии: история возникновения и гибели / /В.И. Бакулин. Листая истории страницы'
Вятский край и вся Россия в XX веке. Киров, 2006. С. 159-178
4 См.: Бакулин В.И. На пути интенсификации производства. Глава IV, § 2
5 ГАСПИ КО. Ф. 98. Оп. 1. Д. 338. Л. 41

136

производственников, в то время как львиная доля фонда заработной
платы тратилась на содержание конторских служащих. На станции
Мураши в ноябре 1927 года были сокращены двенадцать человек
все рабочие. В то же время там наблюдался переизбыток служащих.
Даже табельщиц, отмечавших приход работников на смену, было
две - явное излишество для небольшого трудового коллектива1.
Это усложняло и без того непростую проблему взаимоотно­
шений рабочих и служащих, тем более что жизненный уровень пер­
вых было несколько ниже, чем вторых. По данным губстатотдела,
в Вятке на начало 1926 года средняя зарплата промышленных рабо­
чих по городу составляла 43 рубля в месяц. В то же время месячный
заработок рядовых служащих (как показал анализ ряда семейных
бюджетов) в первые месяцы 1926 года составил в среднем около 56,5
рубля, а в начале осени того же года - почти 64 рубля. Служащие, от­
личавшиеся более высоким социальным статусом, в те же периоды
получали соответственно 107,6 и 121,5 рубля в месяц2.
Цены на основные продукты питания в Вятке в 1925/26 хо­
зяйственном году выглядели следующим образом:
хлеб ржаной - 12 - 13 копеек за килограмм;
хлеб пшеничный - 25 - 28,5 копейки за килограмм;
картофель - 4 - 5 копеек за килограмм;
мясо всякое - 45 - 51 копейка за килограмм;
колбаса - 58 - 89 копеек за килограмм;
рыба - 41 - 64 копейки за килограмм;
масло сливочное - 1 рубль 42 копейки - 1 рубль 57 копеек
за килограмм;
масло растительное —71 —77 копеек за килограмм;
сахар - 72 - 75 копеек за килограмм;
молоко (бутылка)3 - 6 - 7 копеек;
яйца (десяток) - 31 - 33 копейки;
чай байховый (100 грамм) - 65 - 80 копеек;
кофе Мокко (100 грамм) - 62 - 78 копеек;
махорка - 1 рубль 18 копеек - 1 рубль 24 копейки
за килограмм;
папиросы (10 штук) - 7 - 9 копеек;
водка (бутылка) - 1 рубль 39 копеек - 1 рубль 41 копейка;
пиво (бутылка) - 27 - 27,5 копейки;
мыло хозяйственное - 56,5 - 57 копеек за килограмм;
мыло туалетное (кусок) - 62 - 66 копеек;
керосин (1 литр) - 9 - 9,5 копейки;
спички (коробок) - 1 рубль 41 копейка;
1 ГАСПИ КО. Д. 263. Лл. 118,119,120,360
2 Статистический бюллетень. Вятка: издание Вятского губстатотдела, 1927. № 1. С. 13
3 Так в первоисточнике

137

кожаная обувь (пара) - 5 рублей 61 копейка —
6 рублей 21 копейка;
валенки (пара) - 4 рубля 52 копейки - 5 рублей 94 копейки;
ситец (1 метр) - 55 - 55,3 копейки;
сукно (1 метр) - 4 рубля 70 копеек - 5 рублей 91 копейка1.
Квартирная плата, коммунальные расходы в среднем изыма­
ли из семейных бюджетов рабочих и служащих обеих групп около
16% их доходов. Питались рабочие заметно хуже (в год на питание
каждого члена семьи расходовалось в среднем около 81 рубля), чем
рядовые служащие (113 рублей) и тем более - высокооплачиваемые
(175 рублей)2. На этом фоне извращения режима экономии воспри­
нимались особенно болезненно.
Под флагом стремления к экономии осенью 1926 года лесной
отдел губисполкома значительно снизил заработную плату работ­
никам лесной отрасли - лесничим, лесникам, объездчикам. В част­
ности, у первых она была урезана на 8 - 12 рублей, опустившись до
смешной цифры - 18 рублей в месяц. Это вызвало заметный отток
рабочей силы, прямым результатом чего уже в начале 1927 года ста­
ли массовые хищения леса, отмеченные в первую очередь в Малмыжском и Халтуринском уездах3. Часть такого рода извращений,
благодаря вмешательству органов партийных, профсоюзных, ОГПУ,
Рабоче-Крестьянской инспекции, удавалось пресечь, другая часть
оставалась незамеченной и безнаказанной, но в любом случае они
причиняли ущерб как экономический, так и политический, подры­
вая авторитет советской власти.
Начальный период социалистической (как она именовалась
в советское время) индустриализации показал невозможность нэпов­
скими методами решить проблему накопления средств, необходимых
для достаточно быстрого превращения СССР в мощную индустриаль­
ную державу. Об этом же говорили и показатели экономики Вятской
губернии, где в 1925/26 хозяйственном году Химдревтрест, Кожтрест,
а также предприятия трестов бумажно-полиграфического и спичечно­
го заработали прибыль в сумме 3,6 миллиона рублей, а тресты лесной
(«Севвостлес») и металлургический принесли почти 3,5 миллиона ру­
блей убытка4. Правда, в следующем году промышленность, подведом­
ственная губСНХ, сработала с прибылью около 1 миллиона рублей,
а в 1927/28 хозяйственном году - 1 миллион 835 тысяч рублей5. Но это
были не те деньги, которые могли бы радикально изменить ситуацию
в народном хозяйстве региона. Естественно, проблема не могла быть
решена и путем привлечения личных средств населения, хотя вятчане
1 Статистический бюллетень. Вятка: издание Вятского губстатотдела, 1927. № 1. С. 35
2 Там же. С. 17,18
3 Там же. Л. 290
4 Загвоздкин Г.Г. Указ. соч. С. 369
5 Поздеев П.В. Указ. соч. С. 71

138

приобрели в 1927 - 1929 гг. облигаций государственного внутреннего
займа на немалую сумму - 7,2 миллиона рублей1.
Между тем НЭП второй половины 1920-х годов множил
проблемы. Одной из наиболее острых была безработица. В период
восстановления экономики региона ее уровень снизился с 4,8 ты­
сячи человек в конце 1922 года, до 3 тысяч в 1925 году.2 Затем она
стала расти, испытывая при этом сезонные колебания, увеличива­
ясь в осенне-зимние месяцы и заметно уменьшаясь в конце весны летом. Последнее обусловливалось появлением сезонных работ сельскохозяйственных, строительных, а также промывки шерсти
на кожевенных заводах. Так, в 1927 году, по данным Биржи труда,
число официально зарегистрированных безработных, составлявшее
в январе-феврале около 4 тысяч человек, в апреле превысило 5 тысяч
(при этом пособие по безработице получал лишь каждый пятый), но
опустилось до 3,7 тысячи человек в начале лета.
Осенью ситуация резко ухудшилась. В последней декаде октя­
бря за счет сокращаемых сезонных рабочих и демобилизуемых из ар­
мии молодых мужчин число регистрируемых на Бирже ежедневно
прирастало на 150 человек, в то время как работа находилась не более
чем для 50. По данным на 1 июня того же года, лиц, имевших какуюлибо квалификацию среди безработных, было менее трети, а число
женщин превышало мужской контингент в пропорции 59,5% к 40,5%3.
Губернские власти делали определенные шаги к смягчению проблемы
безработицы, но, вместе с тем, обладая на сей счет ограниченными воз­
можностями, даже их не всегда использовали в полной мере.
В первые месяцы 1927 года губернский отдел труда, оправдывая
свою инертность отсутствием значительного роста числа безработных,
не спешил организовывать для них платные общественные работы.
Коммунальный отдел губисполкома к середине года не представил план
летних работ такого рода, что задержало поступление в Вятку выделен­
ных на эти цели Москвой 15 тысяч рублей и т. д.4 Впрочем, и безработ­
ных не всякая работа привлекала. Летом 1927 года они отказались идти
на предлагаемую Биржей труда выгрузку соли из барж, сочтя слишком
низкой оплату труда за этот каторжный труд - 12 рублей за 1 тысячу
пудов (или 16 тонн). За эту работу взялись женщины из окрестных де­
ревень5, чей жизненный уровень, надо полагать, был еще ниже.
Особенно болезненная ситуация сложилась в это время в Северо-Вятском горном округе, где само существование металлургиче­
ских заводов было поставлено под вопрос. Высокая себестоимость
продукции делала неконкурентоспособной их продукцию и - в ко­
1
2
3
4
5

Загвоздкин Г.Г. Указ. соч. С. 71
Там же, С. 362,365
ГАСПИ КО. Ф. 98. Оп. 1. Д.263. Лл. 290,334
Там же, Лл. 32,334.
Там же, Л. 290.

139

нечном счете - оборачивалась катастрофической нехваткой оборот­
ных средств. Удорожание производимой продукции в значительной
мере задавалось изношенностью и частыми поломками оборудова­
ния, расходами на ремонт и выплатами заработной платы рабочим
за вынужденные простои. Обновление оборудования предполагало
расходы, неподъемные для треста и региона. Весной 1927 года было
решено законсервировать Кирсинский, Климковский, Лесковский
металлургические заводы, а часть их работников перевести на Омутнинский металлургический завод1.
Губернским властям не удалось удовлетворительно решить
вопрос трудоустройства работников трех остановленных предприя­
тий, где на одном лишь Кирсинском заводе лишились работы 850 че­
ловек. Часть из них была действительно переведена на Омутнинский
завод, где в это время царили упаднические настроения, связанные
с нерентабельностью предприятия и опасениями относительно воз­
можной его остановки2. Перевод рабочих не лучшим образом сказал­
ся здесь на трудовой дисциплине, породив к тому же определенные
трения между пришельцами и местными металлургами.
Прочие меры выглядели совершенно несерьезно. Так, 30 ра­
бочих Кирсинского завода райком профсоюза, якобы по договорен­
ности с дирекцией Златоустовского завода на Южном Урале, напра­
вил для трудоустройства на этом предприятии, выдав каждому по
35 рублей на дорогу. Однако в Златоусте кирсинцев не приняли на
работу, и они озлобленными вернулись обратно. В мае 1927 года 190
рабочих СВГО, из числа попавших под сокращение, не дождавшись
выполнения обещаний на предмет трудоустройства не раз приез­
жавших из губернского центра комиссий, самостоятельно в поис­
ках работы отправились за пределы губернии, главным образом на
Урал3.
С осени 1927 года проблема безработицы стала приобретать
и политический оттенок. Накалилась атмосфера на вятской Бир­
же труда, где громкие скандалы перемежались руганью в адрес со­
ветской власти, где порой звучали и пожелания типа «скорей бы
война». Антисоветские настроения были отмечены также в среде
уволенных рабочих Кирсинского завода4. Обострение проблем ка­
питаловложений в промышленность, безработицы, нехватки кадров
инженерно-технических работников, хлебозаготовок5 и ряда других
свидетельствовало о том, что во второй половине 1920-х годов нэп,
как система рыночных отношений, в значительной степени исчер­
1 ГАСПИ КО. Ф.98. Оп. 1. Д.263. Лл. 63,64,117,251,373
2 Там же, Лл. 63,117,373
3 Там же, Лл. 142,273,289,373
4 Там же, Лл. 251,253,452-455
5 См.: Бакулин В.И. Хлебный вопрос в Вятской губернии в 1926-1928 гг. //В .И . Баку­
лин. Листая истории страницы. С. 146-153

140

пал себя и, заводя советское общество в тупик, создавал в нем все
более взрывоопасную обстановку. Сама жизнь объективно ставила
большевистское руководство перед необходимостью поиска иных
путей модернизации страны.
Именно в период 1927 -1929 годов обозначился постепенный
поворот к альтернативному варианту мобилизационной экономики,
в рамках которой план существенно потеснил рынок, а централизо­
ванное управление экономикой - элементы местного самоуправле­
ния. На уровне Вятского региона наиболее выпукло данная тенденция
проявилась в значительном падении роли губернского совнархо­
за (губСНХ) в 1928 - 1929 годах, что по справедливому замечанию
П.В. Поздеева, «свидетельствовало о серьезном ослаблении пози­
ции территориальной системы управления и о ее приближающемся
конце»1.
Экономическая самостоятельность региона была тем более
сведена до минимума в первые месяцы 1929 года территориально­
административным реформированием. Сталинский индустриальный
«скачок» бывшая Вятская губерния встретила в составе Нижегород­
ской области (с июля того же года - Нижегородского края). Будучи
разделена на три округа - Вятский, Котельничский, Нолинский она просуществовала в этом качестве, а позднее (с лета 1930 года) в виде 42-х районов до 7 декабря 1934 года, когда из Горьковского края
выделился Кировский край.2 Но это была уже иная историческая эпо­
ха, существенно отличная от той, о которой шла речь выше.

В.М. КАШИНА
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В КИРОВСКОМ
КРАЕ (ОБЛАСТИ): ЗАМЫСЛЫ И ИТОГИ
С конца 20-х гг. началась политика «большого скачка» (по­
пытка построить социализм за две пятилетки).
Исходя из директив партии по составлении первого пятилет­
него плана (1928/1929 - 1932/1933 гг.), определенных ее XV съез­
дом (декабрь 1927 г.), аналогичный план разрабатывался в Вятской
губернии. Соответствующие указания планирующим хозяйствен­
ным органам были даны в постановлениях IV пленума Вятского губкома ВКП(б) (август 1928 г.) и губернской Контрольной комиссии
(декабрь 1928 г.).
В области промышленности выдвигались задачи всемерно­
го развития тех отраслей, которые уже имелись в губернии. Кроме
1 Поздеев П.В. Указ. соч. С. 72
2 Центр документации новейшей истории Кировской области: Путеводитель. С. 392-393

141

того, обращалось внимание на развитие отраслей, относящихся к тя­
желой промышленности1.
Как известно, в целом по стране принятый первый пятилет­
ний план был подвергнут почти сразу же изменениям в сторону уве­
личения плановых показателей. Аналогичное произошло и с мест­
ным планом.
Отвечая на призыв XVI партийной конференции ВКП(б)
(апрель 1929 г.) по мобилизации всех внутренних ресурсов для
успеха индустриализации, на местах широко развернулось со­
циалистическое соревнование. Начало ему было положено работ­
никами фабрик «Красный труд», учебных пособий и кожевенно­
обувных предприятий района имени Коминтерна2. Ш ирокое
развитие получила такая форма соревнования, как движение за
встречный промфинплан (промышленно-финансовый план)3. Н е­
смотря на присущие соревнованию и ударничеству шумиху, заорганизованность, оно давало определенные положительные ре­
зультаты. Так благодаря ударному труду, производственный план
на кожевенных предприятиях района имени Ленина по выработке
кож уже в апреле 1929 г. был выполнен на 118%. Аналогичная си­
туация складывалась и на фабрике учебных пособий. Пятилетним
планом предусматривалось более чем пятикратное увеличение вы­
пуска ее продукции4. Это должно было сделать фабрику одним из
ведущих предприятий страны по производству учебных пособий
для школ. Таковым она и стала. Ее продукция экспортировалась во
многие страны мира.
Можно удивляться наивности некоторых обязательств, ко­
торые брали на себя участники соревнований: «не допускать опо­
зданий, прогулов и шатаний без дела». Но наряду с такими общими
обязательствами были и четко сформулированные: «поднять про­
изводительность труда, снизить себестоимость» с указанием кон­
кретных цифровых показателей. В ряду обязательств: «улучшить
качество продукции, не допускать брака», «бережное отношение
к оборудованию, экономное расходование материалов, посещение
общих и цеховых собраний» и т.д.5 Это свидетельствовало о форми­
ровании новой психологии, психологии сопричастности и активно­
го созидательного труда на благо предприятия и страны.
В решении задач индустриализации важное место отводилось
рационализации промышленного производства. Были переоборудо­
ваны некоторые из действовавших предприятий легкой промышлен­
ности: Кожтреста, Бумтреста, Спичтреста, Пищетреста, Вятстроя,
1
2
3
4
5

Пятилетний план Вятской губернии. - Вятка, 1929
Очерки истории Кировской организации КПСС. Ч. II. 1918-1968. - Горький, 1969
ГАКО: Ф. 816. Оп. 1. Д. 1151. Л. 49
ГАКО: Ф. 816. Оп. 6. Д. 220. Л. 5
ГАКО: Ф. 816. Оп. 1. Д. 1051. Л. 52

142

а также предприятия металлургической промышленности: Омутнинский и Белохолуницкий заводы. Значительная часть оборудо­
вания на предприятиях была очень изношенной и устаревшей, но
заменить его часто не представлялось возможным из-за недостатка
средств. Поэтому и был взят курс на более полное и эффективное
использование имеющихся производственных мощностей, совер­
шенствование организации производства1.
Одно из направлений процесса рационализации - это изобре­
тательская деятельность рабочих.
Рассмотрим развитие промышленности по наиболее инду­
стриальным районам бывшей Вятской губернии. Таковыми были
Вятский и Слободской, Омутнинский и Кайский районы.
Исходя из задач досрочного выполнения первой пятилетки,
контрольные цифры по указанным выше районам предусматривали
более высокие темпы развития промышленности. В больших разме­
рах, чем ранее, предусматривалось развертывание работ по новому
промышленному строительству и реконструкции старых промыш­
ленных предприятий. В числе крупных строек этих лет в Вятском
районе намечалось строительство завода «Учтехоборудования», по­
дошвенного комбината, электростанции лесозавода № 1, вторых же­
лезнодорожных путей на линии Вятка - Котельнич, реконструкция
машиностроительного завода имени 1 Мая. В Слободском районе
предусматривались значительные работы по расширению меховой
фабрики «Белка», продукция которой шла на экспорт. Это позволя­
ло увеличить валютные ресурсы и открывало дополнительную воз­
можность для ускорения темпов индустриализации2.
Однако намеченные более высокие темпы развития промыш­
ленности не были достигнуты. В числе причин невыполнения про­
изводственных планов: недостаток инженерно-технических работ­
ников, низкий производственно-технический и образовательный
уровень значительной части рабочих, их высокая текучесть. Это
заставило поставить в повестку дня вопросы о принятии мер по за­
креплению рабочих кадров, ликвидации обезлички и уравниловки
в зарплате, внедрению хозрасчета. Усилилось внимание и к подго­
товке рабочих кадров. В промышленных районах увеличилось чис­
ло курсов, школ Ф ЗУ (фабрично-заводского ученичества), возрос­
ло число обучающихся в них. Сами рабочие и служащие проявляли
стремление к получению образования.
Важное значение для улучшения работы промышленности
имел переход на хозрасчет. Ш ироко практиковались мобилизации
на стройки коммунистов и комсомольцев. Ход строительства систе­
матически освещался в прессе.
1 ГАКО: Ф. Р.-791. Оп. 1. Д. 3306. Л. 423; 425-430
2 ГАСПИ КО: Ф. 1. Оп. 6. Д. 77. Л. 9,15

143

В условиях развернувшейся индустриализации возросла по­
требность в черном металле и особенно высококачественных сталях.
В них нуждались развивающееся транспортное машиностроение,
станкостроение и инструментальная промышленность. Учитывая
это, упор был сделан на решение так называемой омутнинской про­
блемы, чтобы использовать местные ресурсы.
Практическое разрешение этой проблемы началось с построй­
ки железной дороги Яр - Фосфоритная. Она должна была соединить
Кайские фосфориты и группу омутнинских заводов с центральной
железной магистралью. Эта стройка призвана была способство­
вать развитию металлургии, фосфоритного производства, лесо­
химии, лесного хозяйства Кайского и омутнинского районов. Она
находилась под жёстким контролем ЦК ВКП(б), который требовал
ускорить строительство. В результате поспешности строительные
работы, особенно в осенне-зимний период, велись с нарушением
технических требований. В насыпях образовались трещины, сделав­
шие невозможным движение по железнодорожному пути. Это при­
вело к срыву сроков окончания строительства дороги. Потребова­
лись дополнительные меры, в том числе по устранению допущенных
просчётов, чтобы завершить строительство дороги Яр - Фосфорит­
ная к XIV годовщине Октября (по традиции того времени наиболее
значимые события приурочивались к революционным праздникам).
Это позволило ввести в действие стоявшие на консервации заводы
Северо-Восточного горного округа, приступить к осуществлению
коренной реконструкции предприятий омутнинской металлургии,
а также начать развитие химической промышленности в Кайском
районе.
В конце первой пятилетки начались работы по добыче фосфо­
ритов в Кайском районе. Хотя эта добыча велась здесь еще в конце
XIX века, но вступления в строй железной дороги Яр - Фосфорит­
ная эта отрасль промышленности в Вятской губернии не получила
достаточного развития. К тому же, состояние рудничного хозяйства
не удовлетворяло требованиям развивающегося народного хозяй­
ства. Необходимо было на месте мелкокустарных разработок соз­
дать мощное индустриальное предприятие. Нужно было, по сути, всё
строить заново и создавать кадры рабочих и инженерно-технических
работников. В первую пятилетку Верхне-Камские фосфоритные
рудники не смогли выйти на запланированную мощность1.
Традиционным для бывшей Вятской губернии было развитие
кустарно-промысловой кооперации. С начала индустриализации
ставилась задача — «решительно переключиться со снабженческосбытовой работы на производственное кооперирование»2. Центр
1 ГАКО: Ф. Р.-791. Оп. 1. Д. 3306. Л. 446
2 Очерки истории Кировской организации КПСС. Ч. II. 1918-1968. - Горький, 1969

144

тяжести предполагалось перенести на промыслы, работающие на
местном сырье. Был создан ряд новых специализированных про­
мысловых союзов Л Вятский металлосоюз, Вяткожмехсоюз, Вятдревсоюз и др. Это решало проблему кооперирования кустарей.
В результате уже к концу 1929 г. в капокорешковом промысле
было объединено 70% кустарей, в мебельном - 61%. От снабжения
и сбыта промкооперация переходила к объединению всех процессов
производства. Кустарные промыслы из обычной деревенской избы,
бани перемещались в общие мастерские. На смену примитивному
ручному инструменту шли машины, станки. И з бездействовавших
предприятий, переданных промкооперации, вырастали сравнитель­
но крупные фабрики. Таковыми стали, например, валяные фабрики:
«Пятиугольник» в Нолинске и «Красный валенщик» в Советске,
скорняжно-меховая фабрика «Жеребок» в Слободском и другие.
Кооперативных кустарей государство обеспечивало сырьем, брало
на себя сбыт продукции, тем самым активно вмешиваясь в их хозяй­
ственную деятельность, подчиняя ее интересам государства.
Особенно значительных успехов промысловая кооперация
достигла в годы первой пятилетки в Слободском районе. Валовая
продукция промысловой кооперации здесь в 1932 г. возросла с нача­
ла пятилетки более, чем в 5 раз. Имея более развитую промысловую
кооперацию, чем в целом по стране, кооперированных кустарей в гу­
бернии к началу 1929 г. было, однако, 10,3%, в то время как по СССР
этот показатель составил 16%. Началась кооперация в промышлен­
ности. Была проведена реорганизация системы промысловой коо­
перации, которая во многом способствовала ее огосударствлению
и лишению экономических рычагов ее развития.
По итогам первой пятилетки валовая продукция крупной
промышленности бывшей Вятской губернии увеличилась более чем
в два раза, а в сравнении с 1913 г. - в четыре раза.
Из Вятских железнодорожных мастерских вырос машино­
строительный завод имени 1 Мая, освоивший выпуск новой продук­
ции: станки, паровые молоты, гидравлические прессы, центробеж­
ные насосы.
Проведенная реконструкция завода «Вятский металлист»
(позднее - станкостроительный завод) дала возможность создать
производство машин и оборудования для лесной и деревообрабаты­
вающей промышленности. В 1933 г. завод приступил к производству
маятниковых пил и пилоточек.
Были реконструированы лесопильные заводы № 1 и № 2
(позднее Кировский деревообрабатывающий комбинат), а также
Сосновский в Вятскополянском районе.
Многое было сделано по расширению и реконструкции Бе­
лохолуницкого машиностроительного завода. В строй действующих
вступило одно из крупнейших в стране предприятий по производству
145
10 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

учебных пособий - КУТШ О (Комбинат учебно-технического школь­
ного оборудования).
Начали работу мясокомбинат, электростанция лесозавода
№ 1 и кирпичный завод. Заложено строительство деревообделочно­
го комбината, подошвенного комбината (позднее - комбинат «Искож») и ТЭЦ-1.
Возрос объем важнейших для индустрии видов продукции.
В 1932 г. производство стали составило 207% к уровню 1928 г., про­
ката черных металлов - 244%, а валовая продукция машинострое­
ния и металлообработки составила 326%1.
Реализация первого пятилетнего плана в Вятской губернии,
как и в целом по стране, проходила под знаком ускорения, чтобы
«добиться действительного выполнения пятилетки в 4 года». Со­
мнения в решении этой задачи расценивались как проявления оп­
портунизма (соглашательства с буржуазией) и всячески искореня­
лись. Так, руководству кожзаводов № 1 и № 2, фабрик «Красная
звезда» и «Красный труд» были предъявлены обвинения в неумении
возглавить творческий подъем и инициативу рабочих. В результате,
как объяснялось, «предприятия оказались в прорыве». «Носителя­
ми оппортунистической практики» были названы представители
административно-технического персонала завода имени 1 Мая2. Эти
примеры - яркая иллюстрация методов, использовавшихся для ре­
шения поставленных задач.
Индустриализация снижала безработицу. Так, на Вятской
бирже труда в конце 1927 г. было зарегистрировано 5023 безработ­
ных, в 1929 г. - 3936, в начале 1930 г. - 30093.
На вторую пятилетку (1933 - 1937 гг.) в области промышлен­
ности задача нового строительства дополнялась задачей освоения
новых предприятий и новой техники.
Одобренный IV горьковской краевой партийной конферен­
цией (январь 1934 г.) соответствующий план предусматривал более
высокие темпы развития промышленности края по сравнению с об­
щесоюзными заданиями.
Задания второй пятилетки были достаточно напряженны­
ми. Предполагалось, что их успешному выполнению будут спо­
собствовать созданные в этот период в крайкомах партии про­
изводственно-отраслевые отделы. В горкомах и райкомах, наобо­
рот, были ликвидированы все отделы, а взамен создан штат разъ­
ездных ответственных инструкторов, курирующих определенные
группы первичных организаций по всем направлениям партийной
работы. Так под жесткий партийный контроль была поставлена вся
хозяйственная работа.
1 ГАРФ: Ф. 5545. Оп. 4. Д. 12. Л. 125-127
2 Очерки истории Кировской организации КПСС. Ч. II. 1918-1968. - Горький, 1969
3 Там же

По-прежнему большая роль отводилась социалистическому
соревнованию. В связи с обновлением основных фондов во второй
пятилетке развивается соревнование за овладение техникой.
Одновременно с повышением квалификации рабочих совер­
шенствовалась и организация производства: внедрялся планово­
предупредительный ремонт станков и оборудования, создавались
хозрасчетные бригады.
Однако значительно сдерживала рост производства суще­
ствовавшая в стране до 1935 г. карточная система снабжения на­
селения продовольственными и промышленными товарами. Она
ограничивала роль заработной платы как материального стимула.
Кроме того, предприятия ощущали перебои в снабжении сырьем
и электроэнергией. Хозяйственная инициатива предприятий сковы­
валась чрезмерной централизацией, множественностью доводимых
в планах показателей.
В этот период больше внимания требовало развитие желез­
нодорожного транспорта, так как увеличивались перевозки через
Вятский железнодорожный узел. Он соединял центр страны с вос­
точными и северными районами.
Предпринимались меры по улучшению работы пароходства по
реке Вятке. На отстающие участки транспорта объявлялись партий­
ные и комсомольские мобилизации. Тем не менее развитие транспор­
та не соответствовало потребностям народного хозяйства края.
Поскольку промышленные предприятия, особенно г. Кирова
и Слободского района, испытывали недостаток электроэнергии, то
было принято решение о строительстве ТЭЦ на базе каринских тор­
фяных запасов, а также о строительстве и расширении электростан­
ций в Омутнинском и Кайском районах, Котельниче, о завершении
строительства электростанций лесозавода № 1 и комбината «Искож».
Решалась проблема подготовки многочисленных кадров ква­
лифицированных работников, чтобы привести в движение новую
технику.
Как и в первую пятилетку, предполагалось и второй пятилет­
ний план выполнить досрочно.
Этому призвано было служить развернувшееся в крае стаха­
новское движение. Как свидетельствуют источники, в 1936 г. в стаха­
новском движении участвовало 40% рабочих края1. Проводившиеся
совещания передовиков призваны были сделать их опыт достоянием
остальных. Однако стахановское движение приводило и к непредви­
денным результатам. Значительный рост производительности труда
на одном участке производства с неизбежностью требовал перехода
к стахановским методам работы и на других. Иначе производствен­
ный процесс мог затормозиться как в результате необеспеченности
1 Там же

147

передовиков заготовками, так и в результате большого скопления
незавершенной продукции на складах предприятия. И такое случа­
лось. Стахановское движение покрывало дефицит кадров. Вместе
с тем нередко оно приводило к штурмовщине на производстве,
сверхурочным работам.
Тем не менее за вторую пятилетку объем промышленной про­
дукции Кировской области увеличился в 2,4 раза.
Удельный вес промышленности в общем объеме продукции
вырос и составил 68,8% по сравнению с 58,2% в первой пятилетке.
Преобразился промышленный облик области. Были ре­
конструированы и переоборудованы, кроме заводов имени 1 Мая
и «Вятского металлиста», меховая фабрика «Белка», кожевенно­
обувные комбинаты имени Коминтерна и имени Ленина, бумажная
фабрика «Красный курсант»» и другие.
Создан ряд новых производств: металлургия высококаче­
ственных сталей, производство кожзаменителей и других видов
продукции.
В основном были введены в действие комбинаты «Искож»
и КУТШ О, продукция которых пользовалась спросом во многих ре­
гионах страны.
Были построены древкомбинат, десятки заводов по первич­
ной обработке льна, 10 маслозаводов, Кировское и Каринское торфопредприятия, ТЭЦ-1. Завершалось строительство кирпичного
завода № 2, шпульно-катушечной фабрики в Вятских Полянах, фа­
нерного завода «Красный якорь» в Слободском.
Увеличился удельный вес промышленной продукции области
в масштабах страны. В 1937 г. область производила 25,6% учебных
пособий; 31,1% пласткожи; 8,85% спичек, а с пуском Слободской
спичечной фабрики - 15%; 11,7% овчинно-шубных изделий; 4,2%
продукции транспортного машиностроения от общего выпуска этой
продукции в стране.
К концу пятилетки 84,4% промышленной продукции области
давали новые и реконструированные предприятия.
Вместе с тем, несмотря на то, что план на вторую пятилетку
был составлен с учетом не только достигнутого в первой пятилетке,
но и ранее допущенных просчетов, в целом он не был выполнен, как
и первый пятилетний план.
Одной из проблем второй пятилетки края оставалась про­
блема лесозаготовок, от решения которой зависели валютные посту­
пления, необходимые для индустриализации. Эта отрасль хозяйства
оставалась отстающей. Техники было мало, она часто простаивала
из-за отсутствия необходимой ремонтной базы и подготовленных
кадров*.
1 Там же

148

Рост промышленности и городов обострил жилищную про­
блему. Ж илищное строительство велось в основном в городах, где
создавались заводы. Строилось в основном ведомственное жилье
с минимальными удобствами. Электроосвещение имели далеко не
все дома. Острые проблемы второй пятилетки - нехватка электро­
энергии, сырья, большая текучесть кадров. Как результат этого начался спад производства, за исключением черной металлургии,
целлюлозно-бумажной промышленности и выпуска школьных по­
собий. На этой основе начался поиск «стрелочников». Основанием
для этого явилась сталинская догма о том, что по мере строитель­
ства социализма будет усиливаться классовая борьба. В результате
атмосфера 30-х гг., помимо пафоса, наполнилась поиском «врагов
народа», страхом свершившихся и ожидаемых трагедий.
Начало третьего пятилетнего плана (1938 - 1942 гг.) при­
шлось на довоенное время. В качестве первоочередной задачи вы­
двигалось укрепление обороноспособности страны. Учитывая
достигнутый в области уровень промышленности, наличие сы­
рьевых и топливных ресурсов, были определены основные на­
правления областного промышленного развития: энергетики на
базе торфа, деревообрабатывающей, льняной, химической, метал­
лургической, машиностроительной, кожевенно-обувной, меховой
и пищевой промышленности и производства учебно-технического
и школьного оборудования.
Более высокимитемпами должны были развиваться отрас­
ли, обеспечивающие рост всей промышленности области. Большое
значение в этом отношении имело включение во всесоюзный план
строительства 102 районных тепловых электростанций, строитель­
ства Кирово-Чепецкой ТЭЦ.
Развитие промышленности и транспорта в Кировской обла­
сти имело свои особые трудности.
Ощущался недостаток строительных материалов, что сдер­
живало темпы капитального строительства. В результате не вводи­
лись в срок запланированные объекты, а ряд действующих заводов
по этой причине не мог выполнить производственные планы.
Как и в целом по стране, в области ужесточилась трудовая
дисциплина в связи с принятым Указом Президиума Верховного
Совета С С СР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на се­
мидневную рабочую неделю и запрещении самовольного ухода ра­
бочих и служащих с предприятий и учреждений» (июнь 1940 г.).
Для подготовки квалифицированных кадров создавалась
система государственных трудовых резервов на основе Указа Пре­
зидиума Верховного Совета С С СР «О государственных трудовых
резервах» (октябрь 1940 г.).
В условиях угрозы войны ставилась задача реализации име­
ющихся резервов в промышленности на каждом предприятии. Для
149

усиления партийного влияния в парткомитетах (обкомах, горкомах,
райкомах) были введены должности секретарей по основным отрас­
лям промышленности и транспорта.
По итогам трех лет пятилетки основные фонды области уве­
личились на 55,8%, выпуск валовой продукции промышленности
вырос на 58%, а производительность труда повысилась на 59%.
Как показывают исследования, 86% фабрично-заводского
оборудования было установлено за период довоенных пятилеток.
Было построено несколько десятков крупных и мелких про­
мышленных предприятий, завершено предыдущее строительство
многих объектов. Среди них - фанерный завод «Красный якорь»
в Слободском, Вятскополянская шпульно-катушечная фабрика1.
С ростом промышленности увеличивалась численность рабо­
чего класса и инженерно-технической интеллигенции.
Предпринятые властями разного уровня меры по наращиванию
промышленного производства позволили улучшить показатели 1940 г.
С вероломным нападением фашистской Германии на СССР
мирная жизнь была перестроена на военный лад. Многие ушли на
фронт, а оставшиеся ковали победу над врагом в тылу. И те, и другие,
каждый на своем месте, показывали образцы мужества и героизма.
С АРХИВНОЙ ПОЛКИ

И З ОТЧЕТНОГО ДОКЛАДА СЕКРЕТАРЯ
КИРОВСКОГО ОБКОМА ВКП (Б)
III ОБЛАСТНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
ОБ УСПЕХАХ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ
ОБЛАСТИ ЗА ГОДЫ 2-Й ПЯТИЛЕТКИ
И ПЛАНЕ НА 3-Ю ПЯТИЛЕТКУ
25 февраля 1939 г.

...Кировская область при поддержке и непосредственной помощи ЦК
партии и правительства за это время также добилась значительных успехов
в развитии промышленности.
Продукция государственной промышленности за пятилетие увеличилась
со 149 млн. 800 тыс. руб. (в 1932 г.) до 376 млн. 600 тыс. руб. (в 1937 г.). Рост, как
видите, большой - на 158,1%. Вся промышленность (государственная, коопера­
тивная, местная) со 176 млн. 300 тыс. руб. выросла за пятилетие до 440 млн. 673
тыс. руб., что к уровню 1932 г. составляет 249,9%, а к уровню 1913 г. - 951,6%.
Особенное развитие в области получили следующие отрасли промыш­
ленности:
а)
электроэнергетическая, валовая продукция которой (в неизменны
ценах 1926/27 г.) с 434 тыс. руб. выросла до 2 млн. 637 тыс. руб. Увеличение по
отношению к 1932 г. - в 6 раз, а по отношению к 1913 г. - в 27 с лишним раз;
1 Загвоздкин Г.Г. Под знаком серпа и молота //Э ЗВ . - Т. 4. Киров, 1995

150

6)

у ч е б н о -ш к о л ь н о г о и т е х н и ч е с к о г о о б о р у д о в а н и я - с 8 м л н . 570 ты с .
45 м л н . 989 т ы с . р у б . - у в е л и ч е н и е к 1932 г. в 5 р а з , а к 1913 г. - 140 р а з;
1С{
в) кожевенная — с 6281 тыс. до 30 млн. 456 тыс. руб., увеличение к 1932
г. в 4,8 раза;
;е- ;
г) машиностроение и металлообработка - с 16 млн. 619 тыс. до 51761
ги
тыс. руб. - увеличение к 1932 г. в 3 с лишним раза, а по отношению к 1913 г. в 22 с лишним раза;
д) стекольная - со 142 тыс. руб. до 685 тыс. руб., увеличение к 1932 г.
в 4,8 раза, а к 1913 г. - в 9 раз;
е) деревообрабатывающая - с 12 млн. 491 тыс. руб. до 29 млн. 772 тыс. руб.,
увеличение к 1932 г. — в 2,3 раза, к 1913 г. - почти в 29 раз;
ж ) пищевкусовая - с 29 млн. 254 тыс. руб. до 68 млн. руб., увеличение
к 1932 г. - в 2,3 раза, а к 1913 г. - в 4 раза.
Значительное развитие получила промышленность культтоваров (423,6%
Ок 1932 г.), трикотажная, обувная, первичной обработки льна, созданные в нашей
области уже в годы Советской власти меховая, спичечная и др.
20
Вновь создана в области за II пятилетку торфяная промышленность.
г
Рост промышленности привел к значительным структурным изменер
ниям в области. Если раньше удельный вес ее в общем выпуске продукции со­
IX,

до

151

во-первых, расширение числа и увеличение мощностей электростанций с тем,
чтобы полностью изжить дефицит в электроэнергии и, во-вторых, решительное
увеличение потребления торфа в топливном балансе области.
Кроме того, намечаются строительство и расширение до 1200 квт ТЭЦ
шпульно-катушечной фабрики.
Необходимость значительного расширения ТЭЦ «Искож» обуслов­
ливается тем, что Кирово-Чепецкая ТЭЦ большую часть своей энергии будет
отдавать промышленным предприятиям, которые намечены к строительству
в районе ТЭЦ. Таким образом, для разрешения вопроса о питании электроэнер­
гией Кирово-Слободского узла и в частности промышленности г. Кирова, потре­
буются дополнительные мощности, которые предусматривается покрыть за счет
расширения ТЭЦ «Искож».
3-я пятилетний план должен обеспечить дальнейшее развитие производ­
ства как на действующих, так и на вновь вступающих в действие предприятиях.
Намечаемое строительство по промышленности создает новые про­
мышленные центры в области. Наиболее значительным будет Кирово-Чепецкий
центр с теплоцентралью, бумажным комбинатом и другими производствами.
Крупное промышленное значение получат Вятские Поляны за счет стро­
ительства там фабрики бумажных шпуль.
Вновь будет образован промышленный центр в Жуковке Слободского
района со специализацией на производство стройматериалов (цементный, кир­
пичный заводы). Значительное расширение получит промышленность г. Котель­
нича за счет строительства картонной фабрики.
Одним из факторов, затруднявших промышленное развертывание обла­
сти в предшествующие годы, как уже отмечалось, была недостаточная изучен­
ность ее природных богатств. Ввиду этого план 3-й пятилетки предусматривает
усиление геологоразведочных работ области, с направлением в первую очередь
на нефть, торф, железные руды и ископаемые, необходимые для производства
стройматериалов. Помимо этого, планом предусматривается проведение геоло­
горазведочных работ в отношении медных руд, минеральных источников и гря­
зей, красок.
...Таковы перспективы промышленного развития области за годы третьей
пятилетки.
(ПАКО, ф. 1290, оп. 3, д. 2, лл. 19-21,41-46. - Стенограмма).

152

ВОЗНИКНОВЕНИЕ
И РАЗВИТИЕ РАЗЛИЧНЫХ
ОТРАСЛЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
МЕТАЛЛУРГИЯ
ЗАВОД «КИРСКАБЕЛЬ »
Город Кире - центр Верхнекамского района - расположен в се­
веро-восточной части Кировской области, в верховье рек Вятки
и Камы. Это небольшой компактный городок на берегу большого
пруда. В городе проживает около 14000 человек...
Основное предприятие в городе - это Кирсинский кабельный
завод. Своей популярностью завод «Кирекабель» способен посоперничать не только со знаменитыми промышленными гигантами Рос­
сии, Украины, Белоруссии, Казахстана, но и с зарубежными пред­
приятиями.
Достаточно взглянуть на карту, куда нанесены конечные пун­
кты отгрузки кабельной продукции, и станет понятным: предприятие
в XX веке имело связи с половиной мира. Перечислить только назва­
ния стран, которые поддерживают с «Кире кабелем» деловые контак­
ты, и то нелегко. Среди них - азиатские государства Китай, Корея,
Монголия, Вьетнам, Афганистан и Пакистан, Бирма и Таиланд, ев­
ропейские - Болгария, Венгрия, Югославия, Финляндия, африкан­
ские - Алжир, Гвинея, Ливан, Мали, Нигерия, Сирия, Сомали, Судан,
страны американского континента - Куба, Перу, Колумбия...
Такой масштаб деятельности невозможен без богатой исто­
рии и амбициозных планов развития.
А история у завода действительно богатая. Начало ей поло­
жил купец Вяземский из Хлынова, основав в 1729 году на землях
Екатерининского монастыря Кирсинский металлургический завод.
Вначале была построена одна доменная печь, выплавляющая чу­
гун для дальнейшего передела его в сварочное железо при помощи
кричных горнов. В 1862 году была проведена реконструкция заво­
да, установлены пудлинговые печи производительностью 60 пудов
железа за 6 часов работы. Затем были поставлены прокатные станы,
приводимые в движение водяными колесами. В 1870 году на заводе
появился паровой молот для ковки якорей и осей.

В 1913 г. построены мартеновская печь мощностью 16 тонн
стали за плавку, сортопрокатный цех. На этом оборудовании завод
работал до 1927 года. С 1927-го по 1931 год завод был на консерва­
ции. В 1931 году с постройкой железной дороги завод был пущен
вновь и специализировался на производстве качественных сталей.
Незадолго до начала Великой Отечественной войны в Кирсе
была создана первая в стране экспериментальная производственная
база для освоения проката листа из алюминиево-магниевого сплава
■«Электрон», легкого и прочного материала, применяемого в самолето­
строении. Дела уже шли на лад, но заводчан ждало новое разочарова­
ние, от них не зависящее: «Электрон» хоть и оказался сплавом с малым
удельным весом, но легко воспламенялся. Его забраковали. Но опыт
работы с алюминием пригодился - кирсинцы стали варить в марте­
новских печах, а затем прокатывать на станах продукцию из дюралю­
миния. Четырнадцать раз за годы войны коллективу присуждались
классные места во Всесоюзном социалистическом соревновании.
Сразу же после войны завод ждала очередная реконструкция.
Стране требовалось большое количество проводов и кабелей различ­
ного назначения, в том числе алюминиевых со стальным сердечни­
ком. С того времени завод и получил свое название «Кирекабель».
В настоящее время ОАО «Кирскабель» является веду­
щим предприятием России по выпуску кабельно-проводниковой
продукции. За достигнутые успехи, в связи с 250-летием завода
в 1979 году предприятие награждено орденом Трудового Красно­
го Знамени. В 1994 году завод удостоен Международного гранда
«ШТЕ1ШАТЮНА1. СОIX) 5ТАК ЦИАЫТУ» за высокое качество
экспортной продукции.
В 2002 году на Выставке-ярмарке «Регионы России» ОАО
«Кирекабель» стал победителем конкурса «Лучший отечественный
товар». Награждён дипломом и золотой медалью за кабель с мине­
ральной изоляцией в медной оболочке, марки КМЖ.
На третьем Московском Международном салоне инноваций
и инвестиций, который проходил 4 - 7 февраля 2003 года, ОАО «Кирскабель» награждён дипломом «За разработку высокоэффективных
научных проектов и выпуск конкурентоспособной продукции».
В июне 2003 года состоялась выставка под названием «Неделя
Высоких технологий в Санкт-Петербурге». ОАО «Кирскабель» был
отмечен дипломом 1-й степени и награжден медалью за разработку
КММО-кабеля с минеральной изоляцией, охлаждаемый, в медной
оболочке.
Н а предприятии изготавливается кабельно-проводниковой
продукции свыше 7000 наименований. ОАО «Кирскабель» специ­
ализируется на производстве следующих видов кабельных изделий:
* Провода неизолированные для воздушных линий электропередачи
* Кабели силовые с пластмассовой изоляцией
154











Кабели контрольные с пластмассовой изоляцией
Провода связи полевые
Кабели для сигнализации и блокировки
Провода самонесущие изолированные с нулевой несущей жилой
ЬАЫ-кабели для структурированных кабельных систем
Коаксиальные кабели для систем кабельного телевидения
Провода установочные
Кабели с минеральной жаростойкой изоляцией в медной оболочке
Кабели нагревостойкие, термопарные с минеральной изоляцией
в стальной оболочке.
В течение 2000 - 2007 гг. проводилась работа по освоению но­
вых видов продукции и по исследованию рынков ее сбыта. Предпри­
ятие освоило выпуск секторной алюминиевой жилы, силовых кабе­
лей с медной жилой, 5-жильных силовых кабелей, силовых кабелей
крупных сечений, ЬАМ-кабели для структурированных кабельных
систем, коаксиальных кабелей для систем кабельного телевидения,
кабелей для сигнализации и блокировки, проводов самонесущих
изолированных с нулевой несущей жилой.
Темпы развития предприятия не сбавляются, в 2008 г. идет
строительство здания для катенарных линий и реконструкция це­
хов для развития нового производства - силовых кабелей средне­
го и высокого напряжения со сшитой полиэтиленовой изоляцией
(СПЭ), которые должны заменить устаревшие кабели с пропитан­
ной бумажной изоляцией.
Репутация ОАО «Кирскабель» поддерживается путем выпу­
ска качественной продукции по доступным ценам, своевременным
выполнением заказов и поставок необходимого объема продукции
в нужное место и в нужное время. На предприятии существует си­
стема управления качества 180 9001-2001/Стандарт предприятия
СТП КО3.035-95.
Высокая квалификация персонала и современное оборудо­
вание ведущих машиностроительных фирм Германии, Финляндии,
Франции, Испании, Италии, Австрии, оснащённое средствами ав­
томатизации и контроля, обеспечивают выпуск добротной и высо­
кокачественной продукции, которая широко известна и пользуется
спросом не только в России, но и за её пределами, а освоение заво­
дом новых технологий выводит его на более высокий уровень.
(Материалы предоставлены техническим советом предприятия)

МАСТЕРА ВЫСШЕЙ ПРОБЫ
Архивные документы наталкивают на мысль, что кирсинцы
и ранее, в далекие времена, пользовались завидной репутацией.
155

Известный русский ученый-металлург, удостоенный звания акаде­
мика, М.А. Павлов, работавший с 1885-го по 1887 год после окон­
чания Петербурского горного института на Кирсинском заводе,
в своей книге «Воспоминания металлурга» сообщает об интересном
случае. При обходе территории с П.М. Карпинским, управляющим
Омутнинским горным округом, куда в то время входил и Кирсин­
ский завод, Михаил Александрович поинтересовался, для чего нуж­
на им маленькая, со старым оборудованием, кричная фабрика. «Вер­
но, на вид она неказиста да доход приносит солидный», - молвил
П.М. Карпинский.
Ответ как ответ. Но тут же собеседник поведал, что на фабрич­
ке работают подлинные мастера своего дела и продолжают готовить
кричное железо - самое мягкое и в то же время очень эластичное, не
дающее трещин при изломах, за которым охотятся купцы из Хивы,
Бухары и других торговых городов Средней Азии. Их не пугает цена,
значительно возрастающая из-за дальних перевозок по Каме, Вятке,
Волге и, наконец, Каспию. Пословица «За морем телушка - полу­
шка, да рубль перевоз» тут явно не оправдывалась.
Удивляло еще одно обстоятельство. Кричное железо перед от­
правкой в путь разрезалось на короткие и узкие полоски. С какой
целью приходилось кромсать на лоскутки столь дорогой товар? От­
вет был прозаически прост: ради того, чтобы легче перевозить его
купцам в верблюжьих вьюках по дальним караванным маршрутам.
Еще один документ, подтверждающий популярность мастер­
ства кирсинских железоделателей.
Для устройства первой кровли Зимнего дворца потребовалось
луженое с обеих сторон железо. Почетный заказ было поручено вы­
полнить кирсинцам. Значит, уже тогда в городе на Неве верили в спо­
собность мастеров с берегов Вятки сделать все на высшем уровне.
Заказ кирсинцы приняли. Правда, чуть не произошла замин­
ка с оловом, которого ни в Хлынове, ни в Слободском, ни в Великом
Устюге в наличии не оказалось. Пришлось везти металл по зимним
дорогам. Около двух лет спустя, к самому сроку, необычный заказ из
Петербурга был выполнен.
(Фрагменты из книги Г.П. Пестрикова «Кирсинский характер». Киров, 1992)

ОМУТНИНСКИЙ
МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД
Указом Петра I от 10 декабря 1719 года повелевалось вла­
дельцам земель, не использующих рудных богатств, сдавать все эти
земли тому, кто пожелает добывать руду в промышленных целях.
Таким образом, добрались рудоискатели до верховьев рек Вятки и
Камы.
156

Свое развитие край получил в XVIII веке со строительством
железоделательных заводов в Кирсе, Песковке, Пудеме. Именно
в это время предприимчивый казанский помещик, подполковник
в отставке Иван Петрович Осокин разъезжал по Вятке в поисках мес­
та для будущего завода. Наличие близко расположенных залежей
железной руды, огромных лесных массивов и удобных водных путей
сообщения делало выгодной его постройку на реке Омутной.
Официальный указ № 1238 о начале строительства Омутнинского завода был подписан 6 июня 1773 года. Предписывалось «завод
строением окончить и в действие пустить в трехгодовой срок неот­
менно».
Завод был пущен в субботу, по приметам самый счастливый
день недели. Осенью 1775 года была выпущена первая плавка чугу­
на. По проектной мощности он превосходил возможности Кирсин­
ского и Песковского заводов, но эта мощность освоена не была.
Готовую продукцию отправляли на ярмарки в Нижний Новго­
род и Вятку один раз в году весной, когда при выпуске воды из пруда
О мутная становилась судоходной. К этому моменту готовились всю
зиму - готовое железо из цехов направлялось на склад, к которому
подводился канал. По каналу барки подходили к каждому складу.
А потом открывались все запорья на плотине. Вода заполняла русло
реки. Нагруженные барки вручную выводили по каналу до реки и пу­
скали самоходом. Каждый раз для Омутнинска это был праздник.
Толчок к дальнейшему развитию завод получил, когда был
куплен ярославским купцом 1-й гильдии А.М. Пастуховым. В книге
«Воспоминания металлурга» академик М.А. Павлов устами управ­
ляющего Омутнинскими заводами П.М. Карпинского так объясняет
приобретение завода: «Покупатель всего железа не видит, он видит
концы... Наше железо служит хозяину Пастухову для подсортиров­
ки. Он покупает такое железо, плохо обрезанное, а затем подкраши­
вает нашим, чтобы улучшить внешний вид».
Затем были периоды развития и спада, вызванные Первой
мировой войной, революциями, Гражданской войной. Национализа­
ция завода состоялась весной 1918 года. А в 1927 году под влиянием
финансовой депрессии над заводами нависла угроза консервации.
Но жизнь продолжалась. Новый подъем начался со строительством
железной дороги Яр - Омутнинск, Кире - до фосфоритных рудни­
ков. В июне 1931 года к Омутнинску подошел паровоз с тремя пас­
сажирскими и тремя товарными вагонами.
Заводчане не сидели сложа руки. Под руководством инженерасталеплавилыцика И. И. Щеголя был организован выпуск инструмен­
тальной и конструкционной стали, а главный прокатчик Н.П. Павлов
возглавил работу по освоению фасонных профилей. Омутнинский
завод в те годы был практически единственным в стране многопро­
фильным металлургическим предприятием. В конце двадцатых годов
157

XX столетия завод выпускал разную мартеновскую углеродистую
сталь из высококачественного сырья. Остро стоял вопрос о строи­
тельстве второй мартеновской печи. 3 октября 1932 года управление
НКТП СССР при СН К Р С Ф С Р издало приказ об организации треста
«Омутносталь». В начале 1933 года вторая мартеновская печь была
введена в эксплуатацию. Постепенно завод набирал обороты, нара­
щивал мощности, принимал заказы и осваивал новые виды продук­
ции. На предприятии развертывалось стахановское движение. Потом
были война и работа в режиме военного времени.
Строительство новых корпусов, техническое переоснащение характерные особенности послевоенных пятилеток. В 1969 году на­
чала действовать первая очередь цеха стальных фасонных профи­
лей. В 1973 году в связи с 200-летием завод за успехи в труде награж­
ден орденом Трудового Красного Знамени. 1985 год отмечен пуском
цеха лифтовых направляющих.
Большая часть выпускавшейся на Омутнинском заводе про­
дукции профилемарочного сортамента не имела аналогов в стране,
превосходила продукцию других предприятий по степени слож­
ности. Это обеспечивало и высокую рентабельность производства,
и соответствующий имидж предприятию. С переходом на рыночные
отношения коллектив вынужден был отдавать предпочтение тем
технологическим и организационным решениям, которые позволя­
ли окупать затраты в более сжатые сроки. При этом коллектив ста­
рается сохранить приверженность своим традициям и принципам,
обеспечивающим гармоничное и скоординированное развитие всех
звеньев технологической цепи. Сохраняет завод и свой градообра­
зующий статус.

ЛЕСКОВСКИЙ
ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД
Песковский чугунолитейный завод основан в 1771 году вели­
коустюжским купцом Курочкиным при впадении в Вятку неболь­
шой речки Песковки.
Тогда единым путем связи была река Вятка. Вверх по ее те­
чению поднимались из Слободского исследователи и предпринима­
тели. Когда стало известно о наличии железных руд, было решено
строить завод. Сначала были построены плотина длиной 275 сажен
для создания пруда и доменная печь. В 1821 году ближе к устью реч­
ки Песковки построена вторая плотина, а в 1823 году - кричная фа­
брика с четырьмя горнами и воздуходувная машина с четырьмя мо­
лотами. Затем построена доменная печь, работавшая на древесном
угле, местных известняках и руде. Домна производила до 400 пудов
чугуна в сутки. Рудники были в 3 - 4 километрах от завода.
158

В 1847 году доменную печь перестроили, и ее производитель­
ность увеличилась до 900 пудов в сутки.
Через несколько лет завод покупает владелец многих россий­
ских заводов Пастухов. Строятся еще две доменные печи, названные
в честь сыновей Пастухова - Леонидовская и Константиновская.
Дальнейшая история предприятия - это укрепление техниче­
ской базы, освоение различных видов металлопродукции.
Нынешнее ОАО «Лесковский литейный завод» является
одним из старейших заводов металлургической промышленности
Кировской области и Уральского региона России. За многие годы
он расширялся, реконструировался и достиг проектной мощности
по выпуску стального литья - 21 тыс. тонн, чугунного литья - 14
тыс. тонн, роликов для ленточных конвейеров - 300 тыс. штук, фи­
тингов - 1 млн. штук. На заводе используется уникальная не только
в России, но и за ее пределами передовая и эффективная технология выплавка изделий из серого, модифицированного, высокопрочного
чугуна, высокохромистой жаростойкой никельсодержащей стали
в электродуговых печах.
Особый интерес представляет производство роликов для лен­
точных конвейеров со специально разработанным, пылевлагозащит­
ным, усиленным узлом при работе в диапазоне температур от -50° С
до +120° С.
Основными потребителями металлоизделий на внутреннем
рынке являются предприятия металлургического и тяжелого маши­
ностроения, металлургические и горно-обогатительные комбинаты.
География продаж металлоизделий ОАО «ПЛЗ» представлена прак­
тически всеми регионами России и стран СНГ.
В последние годы Песковский чугунно-литейный завод пере­
живает большие трудности на грани банкротства.
(И з рукописи В.П. Сюткина, 1970,
областная библиотека им. А.И. Герцена)

КИРОВСКИЙ ЗАВОД ОЦМ
ОАО «Кировский завод по обработке цветных металлов» предприятие, занимающее лидирующие позиции в цветной метал­
лургии не только в России, но и в странах ближнего зарубежья.
Основные направления работы: выпуск и реализация широ­
кого спектра проката из меди и сплавов на ее основе, который ис­
пользуется в различных отраслях промышленности. Это ленты,
листы, полосы, плиты, шаровые аноды, прутки, трубы, проволока,
коллекторный профиль, медные шины.
А датой рождения этого предприятия, с любовью прозванного
в народе «латункой», является 12 января 1956 года, когда министр

цветной металлургии П .Ф Л ом ако подписал приказ об утверждении
акта приемки в строй действующих первой очереди завода.
Постановление же Совнаркома С С СР о строительстве в го­
роде Кирове латунно-прокатного завода (Л П З ) было принято еще
в 1939 году. Оно было продиктовано возросшей потребностью
в цветном металле для развития в стране машиностроения, особенно
военной промышленности.
К началу Великой Отечественной войны была заложена стро­
ительная база для промплощадки и жилого массива, утверждены
технический проект и генеральная смета Л П З мощностью 42 тыся­
чи тонн проката в год. Однако с началом войны строительство было
приостановлено, а через два месяца после ее окончания Совнарком
СССР принимает решение о возобновлении строительства прокат­
ного завода в городе Кирове.
В августе 1952 года министр цветной металлургии П.Ф. Ломако подписал акт о частичном вводе в эксплуатацию Кировского
завода ОЦМ. 28 декабря 1955 года государственная комиссия под­
писала акт о приемке в эксплуатацию первой очереди завода в со­
ставе электролитейного и прокатного производств, центральной ко­
тельной и вспомогательных сооружений.
В 1957 году в прокатном цехе установлен трехклетьевой стан
непрерывной холодной прокатки полос «Тандем-1000». Техническое
решение, заложенное в стане, отвечало самым высоким требованиям
к организации техпроцесса и по уровню превосходило оборудование,
установленное на предприятиях Европы. Технические возможности
стана и его высокая производительность определили будущее нара­
щивание мощностей завода, строительство трубного цеха и цеха пре­
цизионного проката.
К 1961 году завод достиг проектной мощности - 42 тысячи
тонн листов, полос и лент из меди и латуни. В том году по решению
Совмина С С СР на базе Кировского завода ОЦМ организован опыт­
ный участок для производства латунных труб методом радиоча­
стотной сварки лент. Разработка технологии проводилась учеными
московского института «Гипроцветметобработка» и Киевского ин­
ститута электросварки им. Е.О. Патона, ВНИИметмаш и другими.
В мае 1965 года начато строительство нового трубного цеха,
а уже в марте следующего года здесь выпущена первая промыш­
ленная партия труб из латуни. С этого времени завод из узкоспе­
циализированного предприятия по производству плоского прока­
та стал постепенно переходить в категорию широкопрофильного
предприятия по изготовлению ленточного, трубного и пруткового
проката. Заводу поручались важнейшие народнохозяйственные за­
дачи по освоению и выпуску проката для оборонной и электротех­
нической промышленности, а также для выполнения «монетных»
заказов.
160

ли

В 1975 году введен в строй действующих цех по производству
плоского прецизионного проката, оснащенный самым современным
■о- I технологическим оборудованием. За его досрочное освоение группа
це
работников в 1981 году удостоена премии Совета Министров СССР.

7 декабря 1992 года в соответствии с Указом Президента РФ
то
Кировский завод по обработке цветных металлов преобразован в ак­
ционерное общество открытого типа. Продолжается освоение новых
отехнологий и видов продукции.

В 1997 году в короткие сроки освоен выпуск монетной ленты,
якоторой кировские металлурги обеспечили половину потребности
то
государства при проведении деноминации рубля.

Начиная с 1998 года, завод ежегодно входит в число 1000 лучтших предприятий России.
В 2000 году ОАО «Кировский завод по обработке цветных ме0таллов» вошел в сферу влияния Уральской горно-металлургической
го
компании.
1А в сентябре 2007 года была зарегистрирована компания
эУГМК-ОЦМ, которая объединила четыре предприятия УГМК, спеэциализирующихся на обработке цветных металлов.
Ее создание дало ряд преимуществ. Образовался единый
н
центр ответственности за результаты финансовой деятельности

и единая система закупки ломов. Сегодня заказы распределяются сом
гласно производственным и технологическим возможностям и прее,
имуществам заводов, с учетом оперативной информации о фактичеи
ской загруженности мощностей предприятий.
1В связи с переходом многих отечественных предприятий на
гимпортное оборудование, которое подразумевает использование
плоского проката высокого качества, потребители переключаются
и
на импортную продукцию.
о
Для сохранения нарастающего присутствия на рынках продаж
гпроката заводу необходимо обеспечить высокую конкурентоспособIность проката по всем техническим, коммерческим и потребительи
ским показателям, что неизбежно потребует привлечения крупных
[- *
капиталовложений в развитие и техническое перевооружение завода.
Именно эти факторы определили выбор направления инве1,
стиций.
!В 2004 году Уральской горно-металлургической компанией
:принято решение о реализации инвестиционной программы, соглас­
но которой к концу 2009 года в составе КЗО Ц М должен действовать
о
технологический комплекс с полным металлургическим циклом от
о
плавления и литья до выпуска проката толщиной 25 микрон. В но­
вый комплекс войдут установка вертикального непрерывного литья,
универсальный прокатный стан, термическое оборудование и линия
»
резки особо тонких лент. Таким образом, будет создана сквозная
технология от литья до получения готовой продукции, обеспечи­
161
11 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

вающая высокое качество и производительность по всему циклу
обработки, низкое отходообразование и затраты на изготовление
проката.
Проектная мощность нового оборудования по выпуску плоско­
го проката высокого качества составит 11 тыс. тонн в год. Инвестиции
У ГМ К в реализацию программы составят свыше 800 млн. рублей.
Постоянная работа по модернизации существующего и приоб­
ретению нового оборудования позволит предприятию перейти из со­
стояния экономической стабильности в фазу активного технического
развития и увеличения объемов производства, а в конечном итоге, это
обеспечит рост благосостояния трудового коллектива металлургов
и внесет вклад в развитие экономики Кировской области.
(По материалам книги «Кировский завод
по обработке цветных металлов». Киров, 2006)

С АРХИВНОЙ ПОЛКИ
И З ОЧЕРКОВ ИСТОРИИ
КИРОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПСС
...Вятская земля располагала запасами железной руды, горючих сланцев,
фосфоритов. Тяжелая промышленность в XIX веке была развита слабо. Метал­
лургические и металлообрабатывающие заводы располагались в Сарапульском,
Глазовском и Слободском уездах. Наиболее крупные из них - Ижевский ору­
жейный и Боткинский судомашиностроительный, а также заводы Омутнинский,
Белохолуницкий, Чернохолуницкий. Из 35862 фабрично-заводских рабочих гу­
бернии на них было сосредоточено более 23 тысяч. Н а металлургических заводах
Омутнинского и Холуницкого округов было занято до 12 тысяч человек. Произ­
водственное значение этих заводов определялось довольно большой выработкой
чугуна и железа. Омутнинские заводы выплавляли около900тонн, а холу ни цкие более 1 миллиона пудов чугуна ежегодно. В техническом отношении заводы на­
ходились на низком уровне. Доменные и мартеновские печи были устаревшей
конструкции.
С началом Первой мировой войны те заводы, которые остались без во­
енных заказов, резко снизили объемы производства. Например, в 1914 году про­
изводство чернодельного железа на Омутнинском заводе уменьшилось на 33, а
отделочного - на 48 процентов. Добыча железной руды на рудниках Омутнин­
ского и Лесковского заводов сократилась соответственно на 35 и 48 процентов.
В 1916 году на этих заводах было изготовлено чугунных отливок на 50,8
процента, железных изделий - на 33,3 процента меньше, чем в 1915 году.

*

*

*

26 марта 1931 года Президиум ВСНХ Р С Ф С Р принял постановление «О
расширении и реконструкции заводов Омутнинского района». Весь 1932год велась

162

напряженная работаповыполнениюэтогопостановления.Однойиз наиболее круп­
ных работ на Омутнинском металлургическом заводе было строительство мартена
№ 2. Стройка была объявлена ударной. В ноябре 1932 года мартен пущен в экс­
плуатацию.

ВОСПОМИНАНИЯ МЕТАЛЛУРГА М.А. ПАВЛОВА
...Запасы руды в недрах Холуницкого и Омутнинского округов велики больше ста лет выплавляется чугун из этих руд, и пока еще не видно признака
их истощения. Руда есть везде, но залегает она не мощными пластами, а гнезда­
ми незначительных размеров. Н а таких месторождениях нельзя организовать
долговременные горные работы, нельзя провести капитальную штольню или
заложить шахту с тем, чтобы несколько лет добывать руду в одном месте. Везде
разбросаны маломощные рудные месторождения, разработка которых велась
все время примитивным способом - «дудками», то есть неглубокими колодца­
ми. Повсюду копались эти дудки, они имеются в окрестностях заводов обоих
округов. Все местные крестьяне, как и заводские рабочие, добывают зимой руду
и возят ее на санях к заводам. Руда обходится недешево... Кроме того, имеется
еще одна причина, препятствующая длительной и непрерывной работе домен­
ной печи - отсутствие хорошего местного огнеупорного материала для лещади,
стен горна и заплечиков.
В бытность мою на Кирсинском заводе я неоднократно слыхал, что этот
завод, как и другие заводы Омутнинского горного округа (Омутнинский, Песковский, Пудемский), основан около 1750 - 1770 гг. Оказывается, не так.
Кирсинский завод был основан гораздо ранее. В описи дел провинци­
альной канцелярии с 1702-го по 1720 год, хранящихся в архиве Вятского
губернского правления под № 192, значится начатое 5 октября 1739 года
дело «по челобитью Кирсинского завода компанейщиков Вяземского и Ку­
рочкина, поверенного Аполева о сыске и поимке Саввы Бердникова с то­
варищем». Знать, Кирсинский завод существовал уже в тридцатых годах
прошлого столетия. Мы едва ли ошибемся, отнеся время основания его к 1710 1720 годам - периоду наибольшей деятельности Петра Великого по насаждению
в России промышленности. Что же касается до времени открытия железной руды
около Кирсинского завода, то на этот счет существует предание, что руда была от­
крыта монахами существовавшего некогда в том отдаленном краю монастыря. По
другому преданию, открытие руды приписывается преподобному Трифону, кото­
рый, несомненно, был и жил в Кайском крае. В 9 верстах от Кирсинского завода
находится село Екатерининское, в котором под особым навесом-часовней сохраня­
ется древняя избушка, почитаемая за бывшее жилище преподобного Трифона».
(«Вятские губернские ведомости», № 74,1895 г.)

Об академике М. А. Павлове
Павлов Михаил Александрович (1863 -1958), советский металлург,
основатель советской школы доменщиков, академик АН С С С Р (1932), Герой

163

11*

Социалистического Труда (1945), автор трудов по теории доменного процесса
и расчету доменных печей. Автор многих книг, в том числе «Металлургия чугу­
на». Государственные премии СССР (1943,1947).
(Советский энциклопедический словарь.
Москва, изд-во «Советская энциклопедия», 1988).

ЗАВОД ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ СТАЛИ
Кирсинский металлургический завод основан в 1729 году на землях
Екатерининского монастыря купцом Вяземским из села Хлынова (Вятка).
Этот завод является самым старым заводом в Омутнинском районе и даже
в крае.
Двигательной силой как и для любого завода того времени служила вода
рек, болот, прудов. Вначале была построена одна доменная печь, выплавляющая чу­
гун для дальнейшего передела его в сварочное железо при помощи кричных горнов.
В 1862 году была проведена реконструкция завода, установлены пудлинговые печи
производительностью 60 пудов железа за 6 часов работы. Затем были поставлены
прокатные станы, приводимые в движение водяными колесами. В 1870 году на заво­
де появился паровой молот для ковки якорей и осей.
В 1913 г. построены мартеновская печь мощностью 16 тонн стали за
плавку, сортопрокатный цех. На этом оборудовании завод работал до 1927 года.
С 1927-го по 1931 год завод был на консервации. В 1931 году с постройкой же­
лезной дороги завод был пущен вновь и специализировался на производстве ка­
чественных сталей.
(«Кировская правда», 6 января, 1935 г.)

164

ЛЕС И ДЕРЕВООБРАБОТКА
П. А. ИОСИФОВ
ОСНОВНОЕ БОГАТСТВО ОБЛАСТИ
Лесные богатства Вятской губернии и возможность сравни­
тельно легкого их использования привлекали внимание большого
количества лесопромышленников в интересах их личной наживы.
Каждый из них действовал в определенном районе области и являл­
ся в нем «монополистом» по заготовкам леса, осуществляя их через
разветвленную сеть мелких и средних подрядчиков. В Нагорском
районе леса были сконцентрированы в руках крупного лесопромыш­
ленника Вараксина: в среднем течении Вятки их производил Сафро­
нов; в районе г. Вятки, верховьях Камы и реки Чепцы - Клобуков,
в бассейне р. Кильмези —Бушков, в районе г. Вятские Поляны и в
бассейне р. Кульмы - братья Санниковы.
Лесозаготовки лесопромышленниками велись хищнически.
Рубки леса в основном были приисковые и выборочные, т.е. исполь­
зовались самые высококачественные и наиболее доступные для вы­
возки и сплава леса. Это приводило к расстройству лесонасаждений
и способствовало образованию в них ветровалов и буреломов. При
разделке деревьев использовалась только наиболее ценная - комле­
вая часть ствола (30 - 40 процентов общей кубомассы). Остальное
бросалось в лесу.
При выборке лесорубочных билетов лесничества, правда,
брали денежный залог под очистку лесосек в размере 10 процентов
от таксовой стоимости леса, но лесопромышленники предпочитали
откупиться деньгами. Поэтому очисткаместрубокилесокультурные
мероприятия носили только случайный характер. Это приводило
к захламленности лесонасаждений, способствовало распростране­
нию в них лесных вредителей и возникновению больших пожаров,
в результате чего гибли десятки тысяч гектаров ценного леса.
В протоколе первого губернского съезда лесничих (1899 г.)
записано, что «в течение столетней своей деятельности наше ка­
зенное лесное управление менее всего заботилось о восстановле­
нии вырубаемых лесов... В результате огромные площади пустырей
и необлесившихся вырубок». Средств на лесовосстановительные
работы не выделялось. За весь дореволюционный период на тер­
ритории Вятской губернии было создано всего лишь 4600 гекта­
ров лесных культур, то есть примерно 1/5 современного годового
объема этих работ.
В первую очередь лес вырубался по берегам рек, что приво­
дило к нарушению водного режима и обмелению их. В то же время
165

громадные лесные массивы, расположенные вдали от сплавных рек,
оставались нетронутыми и гибли на корню как перестойные.
Основной рабочей силой на лесозаготовках были крестьяне,
которые в зимнее время в поисках заработка нанимались к лесопро­
мышленникам. Пользуясь бесправием и нищенским положением се­
зонных рабочих, лесопромышленники жестоко их эксплуатировали.
Условия работы в лесу были кабальными.
Своим первым декретом о земле Советская власть отменила
также и частную собственность на лес. В 1918 году ВЦИК утвердил
специальный декрет о лесах. На основе этого был образован единый
государственный лесофонд.
В последующие годы Со­
ветское государство провело ряд
мероприятий по упорядочению
лесопользования с целью сохра­
нения лесов как народного бо­
гатства.
Для обеспечения контроля
за соблюдением правил лесополь­
зования во всех губерниях, краях
и республиках были образованы
территориальные управления лесоохраны и лесонасаждений. В
г. Кирове такое управление было
организовано в 1936 году. Впо­
следствии оно было реоргани­
зовано в областное управление
лесного хозяйства Министерства
сельского хозяйства. В состав его
входили лесхозы, выполняющие
непосредственно на местах функ­
ции охраны леса и контроля за его
Декрет Совета Народных
правильным использованием.
Комиссаров о лесах. 1918 г.
Для осуществления руководства лесозаготовительной промышленностью с приходом Совет­
ской власти в губерниях были созданы губернские лесные комитеты
(гублескомы), подчиненные Всероссийскому Совету Народного хо­
зяйства (ВСНХ). В Вятской губернии гублеском образован в 1918
году, его первым председателем был А.Н. Корняков.
В 1922 году организованы лесозаготовительные тресты для
руководства лесозаготовками в отдельных районах страны. В Вят­
ской губернии трест назывался «Вятлес».
Для руководства сплавом леса параллельно существовал
трест «Волгокаспийсклесь, который частично занимался и лесоза­
готовками.
166

В 1930 году из состава «Севвостлес» выделился трест «Вит­
лее», переименованный в 1935 году в «Кирлес», из которого в 1939
году отделился трест «Вятполянлес», объединяющий леспромхозы
южной части области. Впоследствии (в 1953 г.) трест «Кирлес» был
преобразован в комбинат с тем же названием.
Соответствующая реорганизация руководства лесозаготовка­
ми была проведена и по Наркомату путей сообщения. После ликви­
дации «желлескомов» лесозаготовки были подчинены Всесоюзному
объединению лесной промышленности железнодорожного транс­
порта (ВО ЛП ). В 1940 году в Кировской области был организован
трест «Лузтранслес» (в г. Лузе), который в 1944 году перемещен
в г. Киров и переименован в «Киртранлес». В 1951 году из его соста­
ва вновь выделилась часть предприятий в самостоятельный трест
«Комилузтранлес», просуществовавший до 1955 года, и затем снова
объединенный с «Киртранлесом».
Начиная с 1923 года вузы, техникумы и школы «леспромуча»
стали впервые выпускать кадры специалистов для лесной промыш­
ленности и лесного хозяйства.
Первыми лесными учебными заведениями в нашей области
были Суводский лесотехникум, организованный на базе Суводской
лесной школы, и Малмыжская школа леспромуч.
В годы Гражданской войны главной задачей лесозаготови­
тельной промышленности было обеспечение народного хозяйства
дровами. Страна переживала тогда тягчайший топливный кризис,
вызванный отсутствием угля, нефти, так как Донбасс и Кавказ были
захвачены интервентами.
С окончанием Гражданскойвойны основное внимание стало
уделяться заготовке деловой древесины для восстановления и раз­
вития народного хозяйства. Все увеличивающаяся потребность на­
родного хозяйства в древесине выдвинула вопрос о необходимости
технического перевооружения лесной промышленности. Однако ре­
шить это практически при отсутствии отечественного машинострое­
ния не представлялось возможным.
Первые лесозаготовительные промышленные хозяйства - ле­
спромхозы и лестранхозы - начали организовываться в 1929 году.
В их состав входили также хозрасчетные отделы лесного хозяйства.
Это был начальный период большого подъема лесной про­
мышленности, особенностью которюго явились изменения старой
технологии и форм организации труда на лесозаготовках на основе
применения многих крупных рационализаторских мероприятий.
В этот же период получили широкое распространение рацио­
нализированные гужевые лесовозные дороги: улучшенные, ледяные,
рельсовые и круглолежневые. Их строительству и эксплуатации уде­
лялось немалое внимание, и строились они с большим искусством
и тщательностью. На рационализированных дорогах применялся
167

усовершенствованный подвижной состав: подсанки, сани СЛЗ-З,
конно-рельсовые и круглолежневые вагонетки, позволяющие значи­
тельно повысить нагрузку на воз. Использование рационализирован­
ных дорог во много раз повысило эффективность работы гужевого
транспорта и дало возможность вовлечь в лесоразработки более отда­
ленные от железных дорог и сплавных рек лесные массивы. Средняя
нагрузка на лошадь за рейс по конно-ледяным дорогам составляла 5 7 кубометров, а во многих случаях достигала 1 0 - 1 2 куб. м.
На конно-рельсовых дорогах на вагонетку погружалось от
3 до 5 кубометров, а по тщательно подготовленному профилю дороги
с уклоном в грузовом направлении одна лошадь одновременно могла
везти по 2 - 3 вагонетки. Выработка на конедень доходила до 20 -3 0
кубометров.
В леспромхозах Кировской области еще до пятидесятых го­
дов сохранились и функционировали такие, можно сказать, «про­
славленные» конно-рельсовые дороги, как Шахровская в Омутнинском леспромхозе, Усть-Лобанская —в Кильмезском, Кульминская
в Кульминском, Зарубихинская - в Сухоборском леспромхозах.
Систематически совершенствовался ручной инструмент. На
смену двуручной пиле пришла пила «Кросскот» со сложным зубом,
а затем - лучковая, которая сделала переворот в технологии валки
леса. В Кировской области она появилась впервые в осенне-зимний
сезон 1934/35 г. Вначале она была встречена с большим недоверием.
Многие недоумевали: как можно такой маленькой и «нежной» пи­
лой валить деревья, да еще и одному?!
Выдающимися лучкистами в нашей области были Усачев,
Мизеев (Кайский леспромхоз), Кривцов и Сметанин (Омутнинский леспромхоз), Вера Ворожцова (Плотбищенский леспромхоз)
и другие.
К этому периоду относится также и рационализация второго
инструмента, широко применяющегося на лесозаготовках, - топора.
Вместо однотипного топора появилось несколько видов их: лесору­
бочный, сучкорубный, колун и другие.
В начале 30-х годов в лесную промышленность в незначитель­
ном количестве стали поступать отечественные автомобили АМО-3
и ГАЗ-АА за счет выпуска их первенцами нашей автомобильной
промышленности - Московским и Горьковским автозаводами.
Сколько-нибудь существенную роль в механизации вывоз­
ки древесины сыграли тракторы ЧТЗ-60, работавшие на лигроине.
Появление их в лесной промышленности Кировской области отно­
сится к 1935 году. Они использовались главным образом на вывозке
леса по тракторно-ледяным дорогам. Первые такие дороги были по­
строены в Плотбищенском, Рудниковском (Кайский район), Верховинском, Шурминском и Кульминском леспромхозах, Опаринском
и Пинюгском лестранхозах.
168

кДЙк-

В 1936 - 1937 годах на оснащение лесной промышленности
области стали поступать автомобили, в основном ЗИ Л-5, а затем
ЗИ Л-21 (ЗИ Л -5, приспособленный для работы на древесном то­
пливе).
Первыми автомобильными лесовозными дорогами у нас
были Синегорская (в Нагорском районе) и Верхне-Мальская в Пинюгском лестранхозе.
В тресте «Кирлес» в 1940 году заготовка и подвозка леса были
совершенно не механизированы, а вывозка механизирована только
на 30 процентов.
В военные годы основная тяжесть работ в лесу выпала на
долю женщин. Многие из них освоили мужские профессии и рабо­
тали лесорубами, шоферами, трактористами, возчиками.
С этого момента очень долгое время некоторые профессии на
лесозаготовках оставались в основном женскими: обрубка сучьев,
сортировка древесины, путевые работы на строительстве и ремонте
лесовозных дорог. Большое количество женщин работало в лесо­
пильных, шпалорезных и тарных цехах.
В период войны лесная промышленность не пополнялась
новыми механизмами. Наоборот, значительная и лучшая часть тех­
ники, имевшейся в леспромхозах, была отправлена на фронт. На
лесозаготовках использовались в основном автомашины ЗИЛ-21
и тракторы СГ-60 и СГ-65, работавшие на древесном топливе. Но и
в этот трудный для нашей Родины период с повестки дня не снимал­
ся вопрос о необходимости технической реконструкции лесной про­
мышленности. Именно в конце войны на лесозаготовках появилась
первая отечественная электропила «ВАКОПП». Она была первым
инструментом для механизации процессов валки и раскряжевки дре­
весины, получившим массовое применение. В нашу область эти пилы
были доставлены в 1946 году. В лесу появилась новая профессия электропильщик. Наиболее известным из них в нашей области был
Н.Н. Кривцов (Омутнинский леспромхоз).
Во время войны и в первые годы после окончания ее было ор­
ганизовано большое количество лесозаготовительных предприятий
других министерств и ведомств, которые получили названия «самозаготовителей».
Предстояло залечить тяжелые раны, причиненный войной,
и в первую очередь восстановить разрушенные города, села, про­
мышленность, сельское хозяйство и транспорт. Перед лесной про­
мышленностью была поставлена задача усиленной поставки древе­
сины для выполнения этих работ в кратчайший срок.
Некоторые крупнейшие заводы страны были переключены на
изготовление лесозаготовительной техники, и она потоком начала
поступать в лес. Особенно важным событием того времени было по­
явление высокочастотных электропил Ц Н ИИ М Э-К-5 и трелевоч­
169

ных тракторов К Т -12, которые получили мировое признание как
наилучшие образцы лесозаготовительной техники.
Электропила ЦНИИМ Э-К-5 как более удобная и легкая, по­
зволяющая работать с ней одному человеку, быстро вытеснила тяже­
ловесную пилу «ВАКОПП», для работы с которой требовались два
человека. Многие электропильщики, работая пилой ЦНИИМЭ-К-5,
доводили сменную выработку на заготовке леса до 100 - 150 кубо­
метров, а некоторые как, например, Н.Н. Кривцов, достигали еще
больших рекордов. За успешное освоение и внедрение в производ­
ство электропилы ЦНИИМ Э-К-5 и достигнутые высокие результаты
в работе Н.Н. Кривцову была присуждена Сталинская премия. Для
подготовки кадров высококвалифицированных электропильщиков и
передачи опыта работы Н.Н. Кривцова в Омутнинском леспромхозе
была организована постоянно действующая стахановская школа.
Трактор КТ-12 явился первой специализированной машиной
для трелевки леса. Он обладал большой проходимостью, был обору­
дован лебедкой и специальным щитом для натаскивания на себя вер­
шинок заготовленных хлыстов и перевозки их в подвешенном состоя­
нии. Лесозаготовители любовно называли этот трактор «котиком».
Предприятия треста «Кирлес» к началу 1950 года уже распола­
гали 567 электропилами, 105 передвижными электростанциями, 85
тракторами КТ-12, 65 лебедками ТЛ-3, 12 погрузочными кранами, 15
паровозами. Если в 1940 году заготовка и подвозка леса совершенно не
были механизированы, а вывозка механизирована только на 30 процен­
тов, то в 1950 году уровень механизации в целом по тресту составил: на
заготовке - 40,7, на подвозке - 44 и на вывозке - 40,8 процента. Общий
объем вывозки леса по сравнению с довоенным увеличился в 2,8 раза.
С получением тракторов, лебедок, кранов появилась возмож­
ность отгружать древесину на лесовозный транспорт хлыстами с по­
следующей их разделкой на нижних складах.
Организация вывозки древесины в хлыстах - одно из круп­
нейших прогрессивных мероприятий. Оно способствовало зна­
чительному повышению производительности труда за счет более
полногрузного использования транспорта, перенесения трудоемких
операций сортировки древесины с верхнего склада на нижний и ме­
ханизации процессов разгрузки и сортировки.
С внедрением механизации и новой технологии на лесозаго­
товках изменились и формы организации труда. В 1951 - 1952 гг.
на смену комплексным и сквозным бригадам пришли поточно­
комплексные. Рабочие в этих бригадах расставлялись звеньями по
общему производственному потоку.
Первый период технической реконструкции лесозаготовок
захватил в основном 1948 - 1953 гг.
Советом Министров СС СР и ЦК КПСС было принято по­
становление «О ликвидации отставания лесозаготовительной про­
170

мышленности». В исполнение этого особо важного в истории
лесной промышленности постановления Министерством лесной
и бумажной промышленности С С С Р был издан приказ № 440 от
15 октября 1953 года, который в течение ряда последующих лет яв­
лялся развернутой программой для работы лесозаготовительных
предприятий.
В этот период было введено в действие много новых лесозаго­
товительных предприятий: развернуто наиболее интенсивно строи­
тельство лесовозных дорог круглогодичного действия (узкоколей­
ных и автолежневых). Значительно улучшены жилищно-бытовые
и культурные условия за счет развития стандартного домостроения.
Была установлена целая система материальных стимулов для рабо­
чих, служащих и инженерно-технических работников, в том числе
единовременное вознаграждение за выслугу лет. Все это способство­
вало длительному закреплению кадров на предприятиях.
В области технического перевооружения за тот период осу­
ществлены наиболее крупные мероприятия: электропилы на валке
леса заменены бензопилами «Дружба», что дало возможность вы­
свободить с лесосечных работ громадное количество передвижных
маломощных электростанций и отказаться от расходования дефи­
цитного и дорогостоящего электрокабеля.
Первыми в нашей области на работу бензопилами перешли
в 1957 году полностью Кайский, Перервинский, Поломский и Лальский леспромхозы и 38 лесопунктов в других леспромхозах. В после­
дующие 1 - 2 года на работу бензопилами перешли все леспромхозы.
В 1956 году была начата большая работа по переоборудованию
газогенераторного тракторного парка на минеральное топливо, кото­
рая продолжалась в течение двух лет. С этого времени первенец отече­
ственной трелевочной техники - трактор КТ-12, сослуживший свою
громадную службу, отошел в область предания и заменен на КТДТ-40.
Для вывозки леса в хлыстах по узкоколейным железным до­
рогам в большом количестве стал поступать специализированный
подвижной состав - сцепы, а для автомобильных дорог - двухосные
прицепы повышенной грузоподъемности.
Многие леспромхозы к тому времени закончили строитель­
ство стационарных локомобильных и дизельных электростанций
мощностью 500 - 750 и больше киловатт и перешли на централи­
зованное электроснабжение. Первыми в нашей области это осуще­
ствили Чепецкий, Песковский, Омутнинский, Кульминский, Шурминский, Плотбищенский, Синегорский и другие леспромхозы.
Техническая перевооруженность лесной промышленности
значительно расширила возможности внедрения новой технологии
производства и прогрессивных форм организации труда. В те годы
начал осуществляться массовый переход леспромхозов на подвозку
леса с кронами. В 1957 году объем такой подвозки в леспромхозах
171

Погрузчик челюстной ПЛ-2 на б азе трактора ТТ-4

области составил около 1,5 млн. кубометров. Объем вывозки леса
в хлыстах достиг 3,6 млн. кубометров.
К началу семилетки переход на подвозку с кронами был за­
вершен полностью во всех леспромхозах, а на вывозку леса хлыста­
ми были переведены все крупные узкоколейные и автомобильные
лесовозные дороги.
Широкое распространение в нашей области получил сплав
древесины хлыстами в пучках. Технология подготовки пучков
к сплаву была в совершенстве отработана в леспромхозах треста 4 Вятполянлес» - Плотбищенском, Шурминском, Кульминском, Малмыжском, Верхошижемском и других.
Однако эта высокопроизводительная технология применя­
лась всего только несколько сезонов, так как потребителям было
трудно осваивать поступающую в хлыстах древесину, а специализи­
рованных лесоперевалочных баз на Волге для приемки и переработ­
ки хлыстов построено не было.
Достаточное количество трелевочных тракторов создало усло­
вия для перехода на односменную работу на подвозке леса. В связи
с этим изменились и формы организации труда на лесосечных работах:
на смену многочисленным по своему составу поточно-комплексным
бригадам пришли малые комплексные бригады, работающие на базе
одного трелевочного механизма (трактора или лебедки).
Первым на работу малыми комплексными бригадами пере­
шел коллектив Белохолуницкого леспромхоза, на опыте которого
учились другие, а вскоре эта новая форма организации труда полу­
чила повсеместное распространение.
172

Интенсивное строительство лесовозных дорог круглогодич­
ного действия, большая техническая вооруженность и укомплек­
тование кадрами постоянных рабочих способствовало переходу
леспромхозов и лестранхозов на ритмичную круглогодовую работу.
Если, например, по комбинату «Кирлес» в 1950 году было выпол­
нено во втором и третьем кварталах только 25 процентов годового
объема вывозки древесины, то в 1957году за весенне-летний период
было вывезено уже 45 процентов годового объема продукции.
Все, что достигнуто на лесозаготовках, - это прежде всего
дело рук наших замечательных кадров, особенно передового их от­
ряда - механизаторов.
Если к началу 1950 года численность постоянных кадров ра­
бочих на предприятиях комбината «Кирлес» составляла немногим
более 7 тысяч человек, то на 1 января 1958 года количество их воз­
росло до 24,1 тыс. человек. Только за одно пятилетие - с 1953-го
по 1958 год г- численность постоянных рабочих в целом по лесной
промышленности нашей области увеличилась почти в два раза и до­
стигла 53,5 тыс. человек. Это обстоятельство дало возможность поч­
ти полностью отказаться от привлечения на лесозаготовки сезонной
рабочей силы, что явилось особенно важной вехой в развитии лес­
ной промышленности.
Была создана сеть курсов и специальных школ и училищ.
В нашей области были открыты Кировская и Котельничская (впослед­
ствии - Чернохолуницкая) лесотехнические школы, Кировское лесо­
техническое училище (впоследствии объединенное с лестехшколой)
и Песковская, Чепецкая, Синегорская, Боровская, Шурминская, Плотбшценская, Нагорская и Мурашинская школы Ф ЗО . В одной только
Кировской лесотехнической школе за период ее существования (с 1952
года) обучены 16,5 тыс. механизаторов различных профессий.
Кировская область большое пополнение получила в те годы в
основном за счет выпускников Поволжского и Московского лесотех­
нических институтов и Ленинградской лесотехнической академии
им. С.М. Кирова. Кроме того, Министерством лесной промышлен­
ности были организованы в ряде городов постоянно действующие
институты и техникумы для повышения квалификации работников
лесной промышленности с 3- и 2-годичным сроком обучения.
О возросшем уровне инженерно-технического руководства
можно судить по следующим данным: если на лесозаготовительных,
строительных и сплавных предприятиях, включенных позднее в со­
став управления лесной промышленности Кировского совнархоза,
в 1953 году работали только 133 инженера и 304 техника, то к 1 янва­
ря 1958 года количество инженеров возросло до 424 человек, а тех­
ников - до 1024.
Только за один 1957 год в лесную промышленность области
было направлено около 100 инженеров и более 200 техников.
173

Для подготовки специалистов среднего звена в Кирове в 1950
году был открыт лесотехникум.
В 1957 году было принято решение о ликвидации отраслевых
министерств и передаче функций руководства деятельностью про­
мышленности и строительства созданным на местах советам народ­
ного хозяйства экономических административных районов. В связи
с этим жизнедеятельность предприятий лесозаготовительной про­
мышленности в истекшем семилетии в основном проходила под ру­
ководством совнархозов.
Совет народного хозяйства Кировского экономического ад­
министративного района в начальный период своей деятельности
провел большую организационную работу по оформлению струк­
туры производства применительно к новым требованиям. В составе
совнархоза было организовано управление лесной промышленно­
сти, на которое возлагалось руководство деятельностью комбината
«Кирлес» и трестами «Вятполянлес», «Киртранлес*, «Кирхимлесзаг», «Кирлесжелдорстрой» и облУРСом. Несколько позднее управ­
лению были также оперативно подчинены и лесозаготовительные
предприятия комбината «Вятлес». Совнархозом было принято боль­
шое количество лесозаготовительных организаций, принадлежав­
ших ранее различным министерствам и ведомствам («самозаготовителей»). К началу 1957 года их насчитывалось в области 1150, в том
числе только в одном Омутнинском районе 40. Массовое создание
и послевоенный период предприятий-самозаготовителей привело
в последствии к нежелательным результатам, а именно: раздробле­
нию компактных лесосырьевых баз с параллельным строительством
в них лесовозных дорог, поселков и производственных сооружений,
нерациональному использованию лесосечного фонда, механизмов
и оборудования, излишнему административно-управленческому ап­
парату и т. д. В деятельности самозаготовителей во многих случаях
проявлялись узковедомственные интересы в ущерб интересам всего
народного хозяйства.
Например, в основную задачу Омутнинского леспромхоза
Министерства черной металлургии входило обеспечение дровами
Омутнинского металлургического завода. Для этого в леспромхозе
разделывали на дрова ценнейшую деловую древесину, пригодную
для выработки крепежного леса, фанеро-березы, лыжного и спичеч­
ного кряжа и других важнейших сортиментов. Главным показателем
работы леспромхоза было выполнение плана поставки дров. Залазнинский лесокомбинат Министерства строительства, Кировский
леспромхоз Министерства строительства электростанций и многие
другие самозаготовители деловую древесину разделывали только на
пиловочники стройлес.
В то же время горнорудная промышленность, лыжные и фа­
нерные комбинаты, спичечные фабрики и другие предприятия стра­
174

ны испытывали недостаток в обеспечении их необходимым сы­
рьем. Передача самозаготовителей в состав совнархозов положила
конец такому неправильному использованию лесосырьевых ресур­
сов. Например, в нашей области вновь созданные на базе бывших
предприятий-самозаготовителей Омутнинского куста - Кирсин­
ский, Чернохолуницкий и Залазнинский леспромхозы уже со вто­
рого полугодия 1957 года вывезли для отгрузки потребителям око­
ло 35 тысяч кубометров крепежного леса, фанеро-березы и лыжного
кряжа. А всего лишь полгода назад на предприятиях, вошедших
в состав этих леспромхозов, и понятия не имели о производстве этих
сортиментов.
Кроме названных выше трех леспромхозов, на базе бывших
самозаготовителей были организованы такие крупные леспромхо­
зы, как Моломский, Майский, Малмыжский и Юрьянский.
Передача совнархозу предприятий-самозаготовителей дала
возможность более целесообразно перераспределять лесосырьевые
базы, постоянные кадры рабочих, технику, улучшить организацию
производства на этих предприятиях, что незамедлительно оправдало
себя повышением объема производства. Например, предприятиямисамозаготовителями, вошедшими в состав комбината «Кирлес», уже
в 1957 году было вывезено древесины на 222 тыс. кубометров боль­
ше, чем за 1956 год, когда они функционировали самостоятельно.
Несколько позже в связи с объединением лесной промыш­
ленности и лесного хозяйства в состав комбината «Кирлес» вошло
также Кировское областное управление лесного хозяйства вместе
с подведомственными ему лесхозами. Вместо него на комбинате был
организован хозрасчетный отдел лесного хозяйства. Значительная
часть лесхозов в северных районах области была реорганизована
в хозрасчетные лесохозяйственные отделы при леспромхозах.
Именно в тот период среди лесозаготовителей появился ло­
зунг: «Срубил дерево - посади два», который, надо сказать, впослед­
ствии довольно успешно выполнялся.
До объединения объемы проводимых лесовосстановитель­
ных работ явно отставали от темпов лесозаготовок, в результате
чего большие площади вырубок леса оставались пустыми. После
объединения для восстановления леса привлекалась рабочая сила и
техника леспромхозов. В результате уже в первые 3 - 4 года объем
лесовосстановительных работ в нашей области вырос более чем в 4
раза, и площадь ежегодных посевов и посадок леса достигла более
чем 20 тыс. гектаров.
Кроме того, лесозаготовители стали заботиться о сохранении
жизнедеятельного естественного подроста леса, оберегая хвойный
молодняк на лесосеках от уничтожения его при валке и трелевке.
Д ля этого в лесу стали широко применять такую технологию ле­
соразработок, которая обеспечивает сохранение подроста. Многие
175

леспромхозы и лесопункты перешли на разработку лесосек методом
«узких лент». При применении этой технологии лесосечных работ в
нашей области ежегодно сохранялся жизнедеятельный подрост мо­
лодого леса на площади свыше 20 тыс. гектаров.
С образованием в 1963 г. укрупненных производственных
экономических зон Кировская область вошла в состав ВолгоВятского района с местонахождением совнархоза в городе Горьком.
При совнархозе было образовано управление лесной промышленно­
сти и лесного хозяйства, в непосредственное подчинение которого
из состава комбината «Кирлес» были переданы комбинат «Вятлес»
и трест сКирхимлесзаг» (переименованный в «Кирлесзаг»).
Таким образом, произошло некоторое разукрупнение ком­
бината «Кирлес», но и после этого он продолжал оставаться самым
крупным в лесозаготовительной промышленности Советского Союза
с объемом производства по вывозке леса более 10 млн. кубометров.
У руководства лесозаготовительной промышленности Киров­
ской области стояли в большинстве своем опытные хозяйственные
и инженерно-технические работники. В числе их Д.В. Дидасовский,
О.И. Кропинов, Г.М. Мельников, В.А. Гниломедов, С.Г. Маженин,
И.И. Каржавин, К.М. Самсонов, В.А. Бараков, А.Г. Шульгин, В.И. Табашников, П.С. Воронцов, И.Д. Лубянников, А.В. Фуражев, А.П. Зо­
тов, КА. Абдрахманов, В.П. Шабалин, М Л . Даровских, В.Ф. Берг,
Б.А. Пинаев, В.И. Лежнин, И.П. Гришечкин, А.Г. Пентегов, А.И. Кальсин, А.М. Поздеев, В.И. Кужелев, М.Н. Сенин, В.Н. Высоцкий, А.С. Ко­
миссаров, В.М. Белоусов, Е.П. Сысоев, Н.И. Семин и многие другие.
Большое количество лесозаготовителей за свой труд получи­
ли высокие государственные награды. Героями Социалистического
Труда стали лебедчик из Чепецкого ЛПХ И.В. Гучинский, электро­
пильщик из Шабалинского ЛПХ З.Х. Хамидуллин, бригадиры
И.К. Циунель (Опаринский ЛПХ), Л.В. Желнин (Кайский ЛПХ),
Ю.С. Черезов (Чепецкий ЛПХ), П.И. Дьякону (Майский ЛПХ),
М.А. Пенкин (объединение «Залазнинсклес»).

С.Д . НОВОСЁЛОВ
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
ПРИРО ДН О -ГЕО ГРА Ф И ЧЕСК И Е УСЛОВИЯ
Область простирается с севера на юг почти на 600 километров
и с запада на восток на 450 километров, что определяет разнообра­
зие лесорастительных условий. Почвенные условия также неодно­
родны из-за влияния неоднократно возвращавшихся оледенений,
с последующими таяниями и отступлениями ледового щита, а также
176

Л ЕС И Д ЕРЕВО О БРА БО ТК А

Лесозаготовки б е з схода тракторов с волока были внедрены во всех
леспромхозах и л есхозах области

Сосновый бор, подсоченный за 10 - 15 лет до рубки, позволяет получить
живицы д о 10 т с 1 га (сумма, превышающая стоимость древесины)

Л ЕС И Д ЕРЕВО О БРА БО ТК А

Так выглядели вырубки при разработке лесосек по старым технологиям

Плакат «Сохрани подрост!», выпущенный в Кировском центральном бюро
технической информации. 1960-е гг.

Л ЕС И Д ЕРЕВО О БРА БО ТК А

Общий вид вырубок при разработке сосновых лесов по методу узких лент.
М етод разработан и внедрен в нашей области в 1960-х гг.

В о временном лесном питомнике двухлетние саженцы сосны.
В центре - А.С. Баранцев, к .с /х . н., бывший старший научный сотрудник
КирНИИЛП, зав. отделом департамента лесной промышленности

МАШИНОСТРОЕНИЕ

Г.С. Шпагин (первый слева) после вручения ордена Ленина М .И. Калининым

Легендарный пистолет-пулемет
ППШ-41

РЕЧ Н О Й ТРА Н С П О РТ

Пароходы у пристани г. Вятки. Ф ото нач. XX в.

Паромная переправа у г. Вятка. Нач. 1930-х гг. Паром шел за буксиром «Митя»

Ж ЕЛ ЕЗН О Д О РО Ж Н Ы Й ТРА Н С П О РТ

Строительство Петербургского вокзала. Ф ото нач. XX в.

Грузовые составы на ст. Лянгасово 1965 г.
М .И. В оробьева- нач. Ки­
ровской дистанции пути
с 1936 по 1943 гг.,
активно внедряла передо­
вые методы организации
труда в путевом хозяйстве
Ю .И. Парфенов - нач.
Кировского отделения
Горьковской ж .д. с 1981
по 1995 гг., который, не
снижая объема перевозок,
внес большой вклад
в развитие социальной
сферы железнодорожников

Ж ЕЛ ЕЗН О Д О РО Ж Н Ы Й ТРА Н С П О РТ

М. Ф . Катаев - составитель поездов ст. Киров - благодаря маневрам с неболь­
шими группами вагонов вдвое ускорил процесс формирования новых поездов.
Депутат Верховного Совета СССР второго созыва 1946 - 1950 гг.

Вокзал ст. Киров после 1982 г. Реконструкция вокзала Киров-1 произведена
по проекту известного архитектора М .А. Готлиба

СТРОИТЕЛЬСТВО

Герой Социалистического Труда, бри­
гадир маляров треста «Кировстрой»
В. Ф . Загоскин

Герой Социалистического Труда,
машинист экскаватора треста
«Кировстрой» А. П. Дербенев

ЛЕГКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Подошва резиновая под основание рельсов. Продукция комбината хИскожь

М ЕС ТН А Я П РО М Ы Ш Л ЕН Н О С ТЬ

Работницы Дымковского филиала фабрики '«Весна» доставляют готовую
продукцию

Куклы. 1960-е гг.

ВЕЛ И К А Я О ТЕЧ ЕС ТВЕН Н А Я ВО Й Н А

1941 г. Стахановец фабрики •«Красный труд» М.М . Савельев готовит
молодого токаря

ВЕЛ И К А Я О ТЕЧ ЕС ТВЕН Н А Я ВО Й Н А

1942 г. Стахановка Нонна Митягина на заводе «Кировский металлист»

Фронтовая бригада А. Мерзлова на эвакуированном Коломенском заводе

ВЕЛ И К А Я О ТЕЧ ЕС ТВЕН Н А Я ВО Й Н А

Т.И. Кочкина. Всю войну она водила паровозы с военными грузами

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА

Завод «Ф изприбор». Бригадир фронтовой бригады Зинаида Сергеева
с учеником Э. Головиным

ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Общий вид биржи дров сырьевого цеха

Центральный щит дистанционного управления гидролизными аппаратами

ХИ М И Ч ЕС К А Я П РО М Ы Ш Л ЕН Н О С ТЬ

Дрож ж евое отделение. Узел флотации дрож ж евой суспензии

Первая продукция - кормовые дрожжи

ХИ М И Ч ЕС К А Я П РО М Ы Ш Л ЕН Н О С ТЬ

В лаборатории культуры ткани женьшеня

Продукция биохимзавода

поднятия и опускания суши, наступлением и исчезновением морей.
В результате на кристаллическом фундаменте Русской платформы
образовались мощные отложения древних осадочных пород глуби­
ной 1500 - 2500 м. Осадочные породы геологическими процессами
поднимались в возвышенности и складки, известные под названием
Вятских увалов и Верхнекамской возвышенности.
На этом своеобразном куполе, изрезанном многочисленными
реками и ручьями численностью 19753 и растекающимися в разные
стороны к бассейнам Вятки, Северной Двины и непосредственно
Волги на площади 8017,9 тысяч га произрастают разнообразные по
форме, составу и возрасту леса. Это 66,04% (лесистость) от общей
территории области в 12080 млн.га.
Леса области в северной части относятся к подзоне сред­
ней тайги, в центральной и южной части - к подзоне южной тайги.
С учетом почвенно-климатических условий, состава и типа лесов
в области выделено 7 лесорастительных районов. По возрастным
группам молодняков 23,3%, средневозрастных -31,1% , приспеваю­
щих - 14,7%, спелых и перестойных - 30,9%.
В процессе развития человеческого общества лес всегда имел
исключительно большое значение, первоначально как охотничьи
угодья и надежное укрытие от врагов, позднее как объект заготовки
строительных материалов и ведения подсечного сельского хозяй­
ства, побочных промыслов.
С развитием сельского хозяйства и ростом населения боль­
шой размах принял процесс раскорчевки и распашки лесных земель.
До настоящего времени даже в безлесных районах немало населен­
ных пунктов называется починками, гарями, борками, дубровками
и другими типично лесными терминами.
Прогресс промышленности привел к усиленным лесоразра­
боткам для удовлетворения нужд строительства, переработки дре­
весины, отопления. Причем в первую очередь вырубались (а в та­
ежных областях вырубаются и до настоящего времени) сосновые
и еловые леса, имеющие исключительно ценную древесину, и легко
доступные для освоения по почвенно-грунтовым условиям. На бо­
гатых супесчаных и суглинистых почвах, наиболее благоприятных
для роста, сосна повсеместно вытеснялась более приспособленными
к естественному возобновлению лиственными породами - осиной,
березой, а также теневыносливыми породами - елью и пихтой.
В этих условиях сохранение и восстановление сосновых
и еловых лесов имеет исключительно большое значение особенно на
водоразделах в верховьях рек Камы, Вятки, Сысолы и Лузы, имею­
щих большую водоохранную роль.
Сосновые леса на песчаных почвах (спелые, перестойные и молодняки), по исследованию А.А. Молчанова (1952), являются лучши­
ми регуляторами стока и накопления влаги. Не случайно еще в 1889 г.
177
12 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

лесоохранительный комитет Пермской губернии писал Вятскому лесоохранигельному комитету «имея в виду, что верховья реки Камы
находятся в пределах Вятской губернии, и охранение леса при ней
является крайне необходимым ввиду важного экономического и госу­
дарственного значения, которое имеет река Кама для Пермского края,
лесоохранительный комитет Пермской губернии, постановлению свое­
му за 4 марта сего года имеет честь покорнейше просить такой же коми­
тет Вятской губернии, на основании положения от 4 апреля 1883 года
о сбережении лесов, принять меры к сохранению верховьев р. Камы».
В конце XIX в. М.О.Китаев в работе «О водосберегательном
значении вятских лесов» (1892) отмечал большое влияния лесов
на урювень приточных вод (по-совр>еменному - почвенных). Леса
не только замедляют таяние снега, мешают быстрому стоку воды
с поверхности бассейна, но и способствуют проникновению влаги
в низшие слои почвы, сберегая ее для питания приточных вод, преи­
мущественно в самых важных местах - по водоразделам.
На исключительное водоохранное и водорегулирующее зна­
чение лесов Кировской области указывает и В.Я. Колданов (1966).
Он пишет, что на территории области проходят две мощные водные
артерии - Кама и Вятка с их многочисленными притоками. Леси­
стость области около 60%. Уже только то, что эти реки берут начало
и набирают силу в Кировской области... дает отчетливую обрисов­
ку значения кировского леса. Связь леса и воды указывает на водо­
охранную, водорегулирующую, почовозащитную и гидрологиче­
скую роль леса. Поэтому сохранение насаждений хорошего состава
наилучшим образом обеспечивает эту связь.
В наши дни эксперты О О Н утверждают, что в наступившем
столетии пресная чистая вода станет самым дефицитным и дорогим
товаром. Проводя лесозаготовки и лесовосстановление, не следует
забывать об этом.
В геодезии, гидрологии, землеустройстве и лесоустройстве есть не­
укоснительное правило - учитывать площади бассейнов рек по водораз­
делам. На территории Кировской области от площади бассейна р. Вятки
площадь бассейнов других водных систем составляет 41,6%, в том числе
Камских - 18,4% (полностью Афанасьевский район площадью 5,2 тыс.
кв.км и 9,2 тыс.кв.км из 10,4 тыс.кв.км общей площади Верхнекамского
района), Северодвинских - 12,7% (Лузский и Подосиновский районы)
и непосредственно Волжских (Ветлуга, Б. Кокшага) - 10,5%.

ЛЕСОСЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
В ПРОМЫШЛЕННОМ РАЗВИТИИ КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Трудно переоценить особо важную экономическую роль лесов.
Экономика губернии и позднее области развивалась и базировалась
178

на лесе. Практически все промыслы были связаны с древесиной, если
не в производстве, то в обжиге, отоплении. Смола, деготь, уголь, то­
пливо были и остаются ходовыми товарами, так же как мед, грибы,
ягоды, объекты охотничьего хозяйства, скотоводства и рыболовства.
В XIX веке металлургические заводы Песковки, Омутнинска, Черной и Белой Холуницы использовали в технологическом
процессе древесный уголь. Теплоэнергетика, транспорт (водный
и железнодорожный) работали на древесном топливе, а уже в наше
время были периоды, когда лесозаготовки обеспечивали вместе
с продуктами деревообработки до 1/3 валовой продукции области.
Древесина, пиломатериалы и около 20 тысяч различных видов про­
дукции, получаемых в результате переработки древесного сырья,
имеют очень большое народнохозяйственное значение, и ни одна от­
расль народного хозяйства не может без них существовать.
Исторически сложилась так, что значительная часть населе­
ния области, а в северных районах основная масса, занята лесораз­
работками, транспортировкой древесины, лесохозяйственными ра­
ботами и лесными промыслами.
В дореволюционный период по территории области рубки ве­
лись в сравнительно небольших объемах. Так в 1913 году в Вятской
губернии было заготовлено 3,5 млн. кубометров товарной древесины,
в том числе около половины деловой, но вырубались лучшие леса
вдоль сплавных рек и железнодорожной магистрали и совершенно
недостаточно велись лесовосстановительные работы. Кроме того, за­
готовлялось порядка 3 млн. куб.м дров (ориентировочно на 300 тыс. се­
мей по 10 плотных куб.м в год). В больших объемах вырубались наибо­
лее ценные лесные массивы вдоль рек и железных дорог в центральных
и западных губерниях. Так, например, лесистость с 1890 года за 10 - 15
лет снизилась на Украине на 12%, в Московской области - на 133% и т. д.
До революции древесина на корню и лесоматериалы ценились
очень высоко, приносили большие доходы лесовладельцам и казне.
В первые годы после Октябрьской социалистической рево­
люции объемы лесозаготовок резко сократились. Практически ве­
лись только заготовки дров и деловой древесины для обеспечения
потребностей местного населения, предприятий и организаций.
С 1917-го по 1922 год древесина на корню отпускалась бесплатно.
С укреплением власти Советов стало ясно, что восстановление на­
родного хозяйства и экономики страны без рационального и разу­
много использования лесных ресурсов невозможно. Декретом СНК
РС Ф С Р от 12 июля 1922 г. «Об установлении цен на древесину»
была введена экономически обоснованная попенная плата в разме­
ре 35,6% к отпускной цене и 55% к себестоимости лесопродукции.
С 1930 года попенная плата для лесозаговительных предприятий стра­
ны была необоснованно полностью отменена, и хотя в 1949 году вос­
становлена, но на очень низком уровне. В 1957 году было про веде­
179
12*

но повышение лесных такс в 2,3 раза, что было явно недостаточно.
Небольшие увеличения в 1965 и 1974 гг. тем более не принесли ни­
какого эффекта. Отсюда утвердились необоснованно заниженные
отпускные цены на лесопродукцию и наплевательское отношение
к национальному богатству - лесу.
В зарубежных странах стоимость древесины на корню превы­
шает себестоимость ее заготовки. У нас «зеленое золото» не имеет
практически никакой цены, уровень попенной платы 5% от себесто­
имости является по сути символическим.
Только к 1936 году лесозаготовки достигли уровня 1913 года
и составили 2,5 млн. куб.м товарной древесины. В связи с выделени­
ем водоохранных зон, ограничением рубки леса вдоль рек и сложно­
стью перебазировки в многолесные районы в 1938 году заготовка то­
варной древесины снизилась до 1,6 млн. кубометров. Но уже в 1940
году объем лесозаготовок составил 8,2 млн плотных куб.м, из них не
менее 4-х млн. куб. м товарной древесины.
До 1945 года основные площади гослесфонда были заняты
спелыми и перестойными лесами. Рубки леса велись в умеренных
размерах в доступных для эксплуатации лесах вдоль транспортных
магистралей. В послевоенный период в связи с острой потребностью
страны в строительных материалах для нужд восстановления народ­
ного хозяйства лесозаготовителей стали вооружать мощными трак­
торами, автомашинами, электро- и бензопилами, в результате чего
заготовки древесины постоянно возрастали.
В первые послевоенные годы древесина была необходима
для нужд восстановления разрушенного войной народного хо­
зяйств западных и центральных областей и республик страны, а в
последующие - для обеспечения сырьем созданных в этих регио­
нах лесопильно-деревообрабатъгоающих, целлюлозно-бумажных,
лесохимических и других предприятий. Древесина в основном вы­
возилась в круглом виде. Этим, кроме нерациональных транспорт­
ных затрат (более чем в 2 раза в сравнении с затратами на перевозку
готовой лесопродукции), подрывалась и экономика лесных пред­
приятий восточных и северных областей страны.
Объем лесозаготовок предприятиями области уже к 1950 г. на
2,5 млн. куб.м превысил уровень предвоенного 1940 г., и достиг 10,7
млн. плотных куб.м, к 1955 г. - 15,04 млн. куб.м и к 1959 г. - 18,37 млн.
куб.м, а с учетом лесозаготовок в лесах Коми АССР и Пермской об­
ласти, леспромхозами Кировской области и предприятием п /я 231 около 21 млн. куб. м.
Допускался систематический переруб явно завышенных расчет­
ных лесосек, который по хвойным породам достигал 165,1 - 176,5%.
Вместо постоянства лесопользования за основу принимал­
ся ошибочный принцип расширенного производства с ежегодным
ростом объемов лесозаготовок, что при стабильной площади лесов
180

Сучкорезная машина ЛП-33 на базе трелевочного трактора ТТ-4

и достигнутом в 50-е годы уровне лесозаготовок оказалось непри­
емлемым для лесной отрасли и привело к опасным перекосам в рас­
пределении лесов по классам возраста, составу основных лесообра­
зующих пород и другим негативным явлениям.
При проектировании лесозаготовительных предприятий
полная вырубка спелых, перестойных и приспевающих лесов пред­
усматривалась в течение 40 лет с последующим перебазировани­
ем леспромхозов в неосвоенные лесные массивы, адекватно этому
формировались размеры отпуска леса, расчетные лесосеки и планы
рубок. Соответственно лесные поселки проектировались как вре­
менные, жилье строилось, как правило, из сборно-щитовых кон­
струкций, реже брусковых, без элементарных бытовых, сантехниче­
ских и культурных объектов, с короткими сроками эксплуатации
Большинство лесовозных дорог строилось по временным схе­
мам и преимущественно из подручных строительных материалов
по срокам эксплуатации расчеты велись только на период полного
освоения спелых лесов. В результате вместо постоянной, обустро­
енной и рассчитанной на длительные периоды производственной
и жилищно-бытовой инфраструктуры создавались временные по­
селки леспромхозов и лесопунктов.
В Кировской области такая неоправданная политика и гонка
за объемами лесозаготовок привела к ликвидации и перебазирова­
нию в северные районы области Уржумского, Шурминского, Плотбищенского, Малмыжского, Верхошижемского леспромхозов со все­
ми потерями для экономики и переселенцев.
Значительное сокращение площади спелых, перестойных
и приспевающих лесов и запасов древесины в этих возрастных груп­
пах неизбежно привело к снижению размеров расчетной лесосеки
181

по лесхозам и в целом по области. Так, если в 1954 году расчетная
лесосека составляла 24793 тыс. куб.м, в том числе по хвойному хо­
зяйству 13174 тыс. куб.м, то к 1960 году соответственно 15749 тыс.
куб. м и 8325 тыс. куб. м. К этому времени стало совершенно ясно,
что так дальше хозяйствовать нельзя и необходимо радикальное из­
менение отношения к лесным богатствам.
В 1960 - 1965 гг. усилиями лесохозяйственных, лесопромыш­
ленных и областных организаций удалось обосновать и добиться са­
мого существенного снижения расчетной лесосеки с 19,2 млн. куб. м
в 1959 году до 15,4 млн. куб. м в 1966 году.
Были ликвидированы многие лесозаготовительные организа­
ции других областей и ведомств в Яранском, Санчурском и других
южных, центральных и частично в северных районах области.
Вследствии истощения лесосырьевых ресурсов наметилось
снижение объемов лесозаготовок. В 1970 году заготовлено 15905
тыс. куб.м, площадь вырубок 77463 га, в 1980 году 12493 тыс. куб.м,
площадь вырубок 57135 га. На этом оптимальном для области объ­
еме рубки леса стабилизировались и с небольшими колебаниями
сохранялись до 1989 года. Одновременно происходило и снижение
годовой расчетной лесосеки: в 1989 году до 13662 тыс. куб. м, в т. ч.
по хвойному хозяйству до 5825 тыс. куб. м, и в 1993 году - до 12779
тыс. и 5000 тыс. куб. м соответственно.
За этот же отрезок времени во всех леспромхозах была вне­
дрена технология разработки лесосек по методу узких лент, обе­
спечивающая сохранение до 70% жизнеспособного подроста сосны
и ели, восстановление на 50% всех вырубок хвойных лесов за счет
этого подроста.
Были достигнуты значительные сдвиги по улучшению ис­
пользования лесфонда, лесохозяйственниками и лесозаготовите­
лями велась постоянная борьба за использование каждого хлыста,
каждого кубометра древесины.
Снизились и объемы фактической вырубкидревесины до 10,1
млн. куб. м в 1990 году, причем расчетная лесосека не использовалась
как в целом, так и впервые за многие годы по хвойному хозяйству.
При стабилизации лесозаготовок на этом уровне имелась
возможность обеспечения лесфондом всех лесозаготовительных
предприятий и обеспечить постоянство лесопользования. Однако
в результате интенсивных рубок леса в прошлые годы произошли
коренные изменения в худшую сторону в возрастной структуре и со­
ставе лесфонда области, хотя в связи с сокращением объемов лесо­
заготовок с 13218 тыс. куб. м в 1988 году до 5349 тыс. куб.м в 1994 г.
и в 8 последующих лет к 2002 году произошло некоторое увеличе­
ние запасов спелых и приспевающих перестойных лесов и соответ­
ствующий рост расчетной лесосеки к 2001 году до 13422 тыс. куб. м,
в том числе по хвойным до 5445 тыс. куб.м.
182

Расчетная лесосека возможной вырубки лесов в 2004 году
составляла 15683 тыс. куб.м, в том числе хвойных 6578 тыс.куб. м,
лиственных 9098 тыс.куб. м. Фактическое освоение за 2004 год со­
ставило 44% всего, в т.ч. хвойных 3947 тыс. куб.м, лиственных 3002
тыс. куб. м.
Д ля полного освоения расчетной лесосеки необходимы люд­
ские ресурсы, техника, строительство мостов и дорог по нормативу
из расчета 1 км на 100 га лесов. Даже в давние времена лесозаготови­
тели говорили, что древесину из леса везет не лошадь, а дорога.
В настоящее время при мощной автотракторной лесовозной
и лесозаготовительной технике это утверждение еще более акту­
ально, но строительство дорог практически не ведется. Поэтому
происходит смещение промышленных лесозаготовок из удаленных
лесных массивов к лесам, примыкающим к населенным пунктам
и существующей сети железных и автомобильных дорог, а также
к поселкам, городам и рекам, что ведет к нарушению экологического
равновесия в обжитых территориях. До основания обрубаются по­
строенные в советское время лесовозные магистрали и сохраненные
около поселков и полей лесные насаждения, которые не вырубались
даже в самые тяжелые времена.
Анализ современного состояния лесного хозяйства и лесной
промышленности показывает, что леса области истощены многолет­
ними интенсивными рубками. Коренным образом изменилась воз­
растная структура, породный состав и территориальное размещение
спелых и перестойных лесов области.
В настоящее время лесосырьевая база каждого леспромхо­
за, проработавшего 40 - 50 лет, на плане напоминает упрощенный
срез дерева такого же возраста: четко выражены -«годичные слои»
вырубки лесов за 5 - 10-летние периоды и соответствующие им вто­
ричные леса - преимущественно из лиственных пород. И если около
поселков леса вырубались в первые годы работы леспромхозов, то
на вырубках растут средневозрастные и приспевающие леса, на пе­
риферийных «годичных слоях» лесосырьевых баз, где рубка только
еще ведется, преобладают молодняки и необлесившиеся вырубки.
На всех остальных «годичных слоях» последовательно чередуется
вся гамма лесонасаждений - от средневозрастных до молодняков
и необлесившихся вырубок. Оставшийся годичный слой спелых
и перестойных лесов по периферии лесосырьевых баз очень узок
и не обеспечивает стабильной работы леспромхозов без строитель­
ства лесовозных дорог даже на ближайшую перспективу.
Сегодня все лесные предприятия области испытывают
острый недостаток в качественном лесном фонде, в сырье для дере­
вообработки и сложности с реализацией древесины и продуктов ее
переработки, даже такие северные, как Кайский, Христофоровский
и другие.
183

Уже сейчас невозможно подобрать делянки для заготовки
крупномерной хвойной древесины, пригодной для строительства
домов и лесопиления в ряде районов, - и не только в малолесных
южных, но и в таких сравнительно многолесных, как Слободской,
Зуевский, Фаленский и другие. Некоторое увеличение запаса спе­
лых лесов за счет перехода в эту возрастную группу приспевающих
не компенсирует даже сократившихся объемов вырубки.
Из 39 районов области только в 9 северных имеются лесосы­
рьевые базы леспромхозов. Остальные 30 районов имеют среднюю и
низкую лесистость, обеспечивая в основном местные потребности в
лесоматериалах для строительства, ремонта и в дровах для топлив­
ных нужд населения и организаций.
Повсеместное использование при учетах лесфонда не экс­
плуатационного, а общего запаса не отражает реального состояния
лесосырьевых ресурсов, экономическую, территориальную, транс­
портную и лесоэксплуатационную доступность и приводят к даль­
нейшей несбалансированности лесозаготовок с породным составом,
возрастной структурой и территориальным размещением лесов.
Наиболее существенной ошибкой при анализе лесосырьевых
ресурсов заключается в том, что в последние годы в целях рекламы
изобилия приводится общий запас ресурсов вместо оценки запасов
спелых, перестойных и в отдельных случаях с учетом приспеваю­
щих лесов.
При этом не учитывается, что в общий запас древесины включа­
ются не только эксплутационные леса, но и леса зеленых зон, водоохранные,
почвозащитные, заповедные, а также молодняки, средневозрастные,
низкобонитентые (У-1У), а также древостой по оврагам, склонам
и недоступные в ближайшие 10-20 лет леса из-за отсутствия дорог,
мостов. В эксплуатационные запасы должны включаться 25 - 30% от
общих запасов. Поэтому в расчетных лесосеках учитывается не общий
запас, а только спелых и перестойных по первой методике и с включе­
нием в расчеты запасы приспевающих лесов - по второй методике.
Второе по значимости заблуждение заключается в постоян­
ных заявлениях о том, что из-за неиспользования расчетной лесосе­
ки спелые и перестойные леса гибнут. То, что спелые и перестойные
леса из-за прекращения строительства лесовозных дорог и экономи­
ческими трудностями в лесозаготовительной отрасли не осваивают­
ся, действительно отрицательно сказывается на производительно­
сти продуктивности лесного фонда области. Но перестойные леса
не гибнут, а идет дифференциация древостоя, зачастую в положи­
тельную сторону, когда отмирают лиственные деревья, а хвойные
из второго яруса переходят в верхний, повышая удельный вес более
ценной древесины. В течение всей жизни древостоя идет естествен­
ный отпад: на 1 гектар из 10, иногда 20 тысяч растений в молодняках
к возрасту спелости остается 500 - 700 деревьев, или около 5% от
184

первоначального количества. Вот этот нормальный процесс отпада
многие по незнанию называют гибелью спелых лесов.
При этом если текущий прирост древесины остается практи­
чески без изменения, леса в заповедниках и недоступные к освоению
не гибнут, а остаются стабильными, выполняя водоохранные функ­
ции и обогащая лесные почвы опадом.
Как показывает мировая практика и результаты апробации
научных разработок в нашей стране, противоречия между необхо­
димостью сохранения лесов и постоянно возрастающими потребно­
стями народного хозяйства и населения в древесине и вырабатывае­
мых из нее продуктах преодолимы. Проблема разумного сочетания
лесоэксплуатации и лесопользования с сохранением и восстановле­
нием лесов особенно актуальна для Кировской области, в которой
две трети территории заняты лесами.
Еще основоположник отечественного лесоводства Г.Ф. Мо­
розова указывал на то, что рубка леса и лесовосстановление нераз­
рывно связаны между собой. Возрастная структура, состав и про­
изводительность лесов должны рассматриваться в тесной связи
с объемами лесозаготовок, техникой и технологией всего комплекса
работ, колебаниями этих параметров по периодам, этапам и годам.
Значительные изменения в объемах лесозаготовок как в сторону их
увеличения, так и снижения неизбежно ведут к увеличению или со­
кращению лесовосстановительных работ, корректировке техники и
технологии всего комплекса лесохозяйственных работ.
За последние 15 лет объемы лесозаготовок, деревообработки
и по большинству видов лесопродукции снизились в 2 - 2,5 раза,
что неизбежно негативно отразилось на состоянии всего лесного
комплекса, включая лесохозяйственную деятельность. Снижение
объёмов рубок леса повлекло за собой уменьшение объёмов лесопо­
садок, заготовки лесных семян, рубок ухода за лесом и практически
всех лесовосстановительных и лесохозяйственных работ.
К сожалению, мониторинг этих параметров по лесному комплек­
су не проводился, все попытки получить необходимые фактические
материалы в ведомственных и областных архивах связаны с большими
трудностями, в литературных источниках практически отсутствуют.
Данные о лесосырьевых ресурсах и объемах лесозаготовок до
начала 80-х годов прошлого века были засекречены, и публикация
их была запрещена. Многочисленные изменения в организационной
структуре и ведомственной подчиненности лесного хозяйства также
не способствовали мониторингу лесов в связи с их вырубкой, лесны­
ми пожарами, проведением лесовосстановительных работ, возраст­
ными, структурными и организационными изменениями.
Поэтому назрела острая необходимость восстановить и опу­
бликовать в открытой печати хотя бы часть полученных в ходе ис­
следований материалов по этой проблеме.

ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
За 1921 - 2002 гг. вырублено 3620446 га лесов, что составляет
62,28% от лесопокрытой площади гослесхозов.
С 1953 по 1990 гг. в десятилетие вырубалось по 12 - 14% от
лесопокрытой площади области, составляющей 5813,1 тыс. га.
При общем запасе спелых и перестойных лесов 356,70 млн.
куб. м эксплуатационные запасы, доступные к освоение по условиям
рельефа, заболоченности, транспортной доступности, составляют
275 млн. куб. м, в том числе в лесосырьевых базах 169 млн. куб. м.
При обороте рубки по хвойным породам в 100 лет и по ли­
ственным в 50 лет фактическая вырубка лесов только за 30 лет наи­
более интенсивных рубок с 1955 по 1985 гг. составила 463988 тыс.
куб. м, в том числе по хвойным породам 327085 тыс. куб. м., что в 1,5
раза превышает все наличные эксплуатационные запасы, а по хвой­
ным породам - в 2 раза.
Около 2/3 современной площади лесов гослесхозов области
сформировано на вырубках последних 80 лет, в том числе за счет лесо­
восстановительных работ и внедрением новой технологии лесосечных
работ по методу узких лент с сохранением подроста хвойных пород.
Такие интенсивные рубки леса неизбежно привели к корен­
ному изменению возрастной структуры, породного состава, товар­
ности лесов и к неизбежному изменению расчетной лесосеки, в ко­
торой установилось значительное преобладание лиственных пород
над ресурсами хвойных пород.
В классическом лесоводстве идеальной считается возрастная
структура лесов, при которой в каждом классе возраста (для хвой­
ных класс возраста 20 лет) сформированы примерно одинаковые
площади, что позволяет обеспечивать постоянство лесопользова­
ния, стабильное качество и сортаментный состав заготавливаемой
древесины. Одновременно обеспечивается наиболее эффективные
и стабильные водоохранные, почвозащитные, ветрозащитные и эко­
логические свойства лесов.
Постоянство лесопользования создает условия для строи­
тельства постоянных благоустроенных поселков, дорожной сети на
всей территории лесхоза, лесопильно-деревообрабатывающих ком­
плексов, обеспечивающих переработку всей заготавливаемой древе­
сины, а также использования отходов лесозаготовок, лесопиления
и деревообработки.
Анализ динамики возрастной структуры лесов области за
1956 - 2002 гг. показывает крайнюю удаленность ее от идеальных
параметров, а следовательно, большую сложность освоения и рацио­
нального использования лесов области. В рассматриваемый период
площади спелых и перестойных лесов сократились с 42,8% до 27,4%,
в том числе хвойных - с 27,7% до 16%
186

Возрастная структура лесов Кировской области за 1956 - 2002 гг.

Площади приспевающих лесов снизились с 12,6% до 11,2,
в том числе хвойных с 10,5% до 5,7 %.
Площади средневозрастных лесов возросли с 17,1% до 28,7%.
За счет возобновления лесов на вырубках 50 - 60-х гг. мягколиствен­
ными породами (в основном береза, осина) хвойные средневозраст­
ные остались на уровне 10,5% от общей площади лесов.
Значительно возросли площади молодняков: с 27,5% до 32,7%,
в том числе хвойных - с 10,9% до 21,5%.
На современном этапе развития лесного комплекса одной из
основных задач является сохранение всех леспромхозов, лесопун­
ктов, производственного потенциала и кадров лесной промышленно­
сти. В противном случае невозможна не только научно обоснованная
организация лесопользования, но и лесовосстановление, рубки ухода,
охрана лесов от лесонарушений и даже борьба с лесными пожарами.
При сохранении инфраструктуры лесного комплекса и со­
кратившихся объемов лесозаготовок за счет более полного и ра­
ционального использования древесины, глубокой деревообработки
с выпуском различных видов лесопродукции и товаров народного
потребления возможно сохранение объемов производства в суммар­
ном выражении и экономическая стабильность предприятий.
Возрастная структура лесов области такова, что уже через 15 25 лет можно будет вовлекать в лесоэксплуатацию значительные
площади средневозрастных лиственных и частично приспевающих
хвойных лесов, прежде всего в тех предприятиях, где спелых лесов
очень мало.
187

Основные площади вырубок хвойных лесов облесились преи­
мущественно лиственными породами - береза и осина. Лиственные
породы в сравнении с хвойными менее ценны, у них ниже товар­
ность и выход с 1 кубометра. Но они созревают не через 100 лет, как
хвойные, а через 50 - 60, и под пологом лиственных пород формиру­
ется ярус из ценных хвойных деревьев.
Научными исследованиями установлено, что в таких на­
саждениях без ущерба для леса можно вырубать верхний ярус из
лиственных пород, получая с каждого гектара 80 - 100 и более ку­
бометров полноценной лиственной древесины, пользующейся нео­
граниченным спросом даже на зарубежном рынке. А сохраненный
при реконструктивных и длительно постепенных рубках ярус хвой­
ных пород через 40 - 60, а не через 100 лет, как обычно, обеспечивает
формирование полноценного хвойного леса. Научными сотрудни­
ками КирН И И ЛП только по северной зоне области на 10-летний
ревизионный период подобрано 21790 тыс. кб. м таких древостоев
на площади 154881 га.
Сроки выращивания хвойного леса при этой технологии со­
кратятся почти в 2 раза, соответственно до 30 млн. куб. м увеличится
на этой площади запас хвойных. На этих площадях отпадает необ­
ходимость в посадке лесов. Нетрудно подсчитать, какой экономиче­
ский эффект дает эта технология, а, следовательно, нужно ли эконо­
мить на научно-техническом прогрессе и научных исследованиях.
Кроме прямого экономического эффекта, никакими рублями
нельзя измерить эффект от сохранения лесных поселков и лесоза­
готовительных предприятий области. Возможность обеспечения
постоянства лесопользования, правда, при некотором уменьшении
объемов вырубки леса, с одновременным увеличением деревообра­
ботки имеется на всех предприятиях. Соответственно появляется
возможность продления сроков использования основных произ­
водственных фондов, дорог, поселков и стабилизации социальной
и демографической ситуации в лесном комплексе области.
Сбалансированность площадей вырубки леса и объёмов ле­
совосстановительных работ достигается прежде всего за счёт повсе­
местного использования технологии лесосечных работ по методу
узких лент, обеспечивающему сохранение жизнеспособного подро­
ста хвойных пород. Эта технология была разработана в Кировской
области ещё в начале шестидесятых годов и внедрена во всех ле­
спромхозах и лесхозах области. Проводились конкурсы, многочис­
ленные семинары с участием производственников и учёных: КирН И И Л П а и ВНИИЛМ а, что способствовало распространению этой
технологии во всех многолесных областях страны.
В связи с переходом на заготовку древесины агрегатными ма­
шинами, которые при валке леса подходят к каждому дереву, сохран­
ность подроста резко сократилась, и потери древесины возросли до
188

4 - 7 куб.м на 1 гектар. В этом отношении предпочтительнее колес­
ные агрегатные машины, которые могут работать, не сходя с волока.
Но не надо ждать полного переоснащения лесозаготовителей новой
колесной лесозаготовительной техникой. Уже сейчас можно прово­
дить реконструктивные и постепенно-выборочные рубки с исполь­
зованием обычных трелевочных тракторов и бензопил по техноло­
гии, близкой к методу узких лент.
Надо повсеместно вместо временных лесовозных лежневок
из хлыстов использовать инвентарные дорожные щиты, изготовляе­
мые на стационарных, передвижных установках, разработанных ла­
бораторией лесотранспорта и обеспечивающих экономию 400 - 500
куб. м и 20 - 30 тыс.руб. на 1 км лесовозного уса.
Ликвидация лесозаготовительных предприятий приведет к не­
обходимости создания на тех же лесосырьевых базах через 1 0 - 2 0 лет
новых леспромхозов и лесопунктов и потребует больших капиталов­
ложений, материальных и людских ресурсов. Надо рационально ис­
пользовать сделанные в предыдущие десятилетия капиталовложения.
Целесообразна реконструкция действующих предприятий и произ­
водств на принципах постоянного лесопользования и комплексного
использования всех лесосырьевых ресурсов. Это большая экономиче­
ская и социальная проблема, и она требует неотложного решения.
В 2007 году вступил в силу новый Лесной кодекс, который
по существу возвращает лесные отношения страны к временам цар­
ской России. Все многолетнее обсуждение проекта Лесного кодекса
свелось к вопросу о возможности сбора в лесах грибов, ягод, охоты,
отдыха.
А то, что аренда лесов на 49 лет фактически ничем не отлича­
ется от частной собственности по возможностям и способам извле­
чения максимальной прибыли и расхищения лесных ресурсов, не
учтено. Уже сейчас во многих областях нелегальные лесозаготовки
превышают вдвое узаконенные.
Отмена выписки лесхозами лесорубочных билетов и ордеров
на мелкий отпуск леса поставили отрасль в тупиковое положение
и позволяет лесонарушителям по фиктивным накладным и квитан­
циям вести лесовырубку и вывозку древесины в любых направле­
ниях. Ликвидация лесхозов и передача их функций лесничествам,
искусственное разделение хозяйственных и административных
функций, создает полную неразбериху в отрасли и возможность
неограниченных хищений, подкупа и разбазаривания народного
достояния. Оставление отрасли без лесной охраны с передачей ее
в состав комитетов по охране природы затруднит не только охрану
лесов от расхищения, но приведет к отсутствию какого-либо контро­
ля за технологией и качеством рубок леса и лесовосстановительных
работ, разрушит систему охраны лесов от пожаров, организацию их
тушения.
189

В Кировской области около 66% территории занято лесами.
Лесной комплекс всегда был одним из ведущих в экономике, и среди
руководителей области самого высокого ранга всегда были специа­
листы лесного комплекса.
До 1990 года поступательное развитие отрасли наблюдалось
практически по всем показателям. Освоение лесосырьевых ресурсов
велось на научной основе в соответствии с планами рубок и схемами
развития транспортной системы. Большая беда, что с 1991 года все
достижения, которыми гордились работники лесного комплекса об­
ласти, были забыты.
Подрыв сложившейся организационной структуры и функ­
ций лесного хозяйства, порождение многочисленных самозаготовителей ставит под угрозу сохранение технологии лесосечных работ
по методу узких лент. Не ведется строительство лесовозных дорог,
деградируют лесные поселки. Многие леспромхозы, заготовлявшие
по 300 - 500 тыс. куб. м древесины в год, скатились по объемам до
80 - 100 тыс. куб. м, то есть до уровня лесопунктов. И з 26 пунктов
задания практически отмечен небольшой рост только по 6 экономи­
ческим показателям за счет повышения цен на лесопродукцию.
В то же время в Белоруссии, леса которой можно сравнивать
с нашими, и по общей площади (в Белоруссии 9390 тысяч га, в Ки­
ровской 8017,9 тысяч га), и по заболоченности и по обеспеченно­
стью общей сетью дорог, не допущено банкротства или ликвидации
ни одного леспромхоза, лесокомбината, лесхоза или колхоза, идет
плановое и рациональное использование лесных ресурсов. Работают
6 лесохозяйственных объединений, 96 лесхозов, 834 лесничества.
Увеличиваются посадки леса (23 тыс. га - в 1999 г , 28 тыс. га - в 2006 г.)
В Кировской же области до 1990 г. посадки составляли 18,5 тыс. га,
в 1999 г. - 7,5 тыс. га и в 2004 г. —4,5 тыс. га. В Белоруссии ведет­
ся строительство дорог из расчета 1 км на каждые 100 га лесов. На
научно-обоснованном уровне заготавливаются лекарственное сы­
рье, живица, березовый сок и др.
Разрушать сложившуюся структуру лесных отраслей и пере­
давать их на откуп областям, краям и предпринимателям, отказы­
ваться от плановой экономики по меньшей мере неразумно, особен­
но в лесном комплексе.
Завершение серьезных научных разработок и внедрение их
в производство возможно только в условиях комплексных посто­
янно действующих лесных предприятий, которые могут распола­
гать ресурсами для реализации этих задач и вести строительство
лесовозных дорог. Поэтому совершенно не оправдана постановка
вопроса о их ликвидации в многолесных районах и продаже на
аукционах лесосырьевых ресурсов мелким арендаторам и малым
предприятиям.
190

Ю.М . СМОЛИН
МЕБЕЛЬ НА ЛЮБОЙ ВКУС
Ни одна крестьянская изба и ни одна городская квартира не
обходятся без мебели. Это могут быть грубо сколоченный стол, до­
щатая лавка, но могут быть плетеные из лозы кресло, стол, с резны­
ми украшениями комод и трюмо, это могут быть кухонный шкаф
или стенка для книг. Вариаций мебельного разнообразия не счесть.
Их рождали разные эпохи со своей модой, экономикой, технологи­
ями, потребностями. Если взять весь объем промышленного произ­
водства Вятской губернии - Кировской области за 100 процентов,
то на мебельную промышленность приходилось в 1913 году - 0,
в 1927-м - 0,8, в 1932-м - 0,6, в 1936 году - 1,5 процента. Конеч­
но, в последующие годы эти показатели значительно увеличились
вслед за развернувшимся в области жилищным строительством.
В годы Советской власти сдача жилых домов в эксплуатацию дохо­
дила до миллиона квадратных метров, и особенно характерно для
хрущевского периода, когда в благоустроенные квартиры из домов
барачного типа и подвалов ежегодно переселялись тысячи семей.
Всем им требовалась мебель, а ее остро не хватало, хотя мебельным
производством занимались и местная промышленность, и около
десятка мебельных фабрик, подчиненных Министерству лесной
и деревообрабатывающей промышленности. С резким ростом жи­
лищного строительства потребовались новые стратегия и концеп­
ция мебельного производства. В 1971 году была создана фирма
«Кировмебель», в состав которой вошло шесть фабрик. Раньше
каждая из них самостоятельно решала все хозяйственные и тех­
нические задачи, занималась созданием номенклатуры изделий, а
их сбыт, что нередко приводило к дублированию действий, отри­
цательно сказывался на качестве продукции, зачастую приводило
к работе на склад.
С созданием фирмы была осуществлена сначала предметная,
а затем и технологическая специализация. Кировская фабрика ста­
ла выпускать только корпусную мебель для спальни, Слободская только корпусную мебель для комнат, Садаковская - мягкую мебель,
Котельничская —стулья, Юрьянская —столы, завод мебельных дета­
лей в Кирове - кухонную и школьную мебель. Если раньше каждое из
этих предприятий выпускало изделия до 15 наименований, то после
специализации —не более 3 —7. Широкое применение в мебельном
производстве получили новые материалы - формованный латекс,
сложный пластик, древесностружечные и древесноволокнистые пли­
ты, гнутоклееные элементы. Это позволило сократить расход пилома­
териалов, механизировать почти все операции в поточном производ­
стве. В результате по сравнению с 1970 годом объемы прюизводства
191

«Кировмебели» возросли более чем на 50 процентов, снято с произ­
водства 52 устаревших изделия, освоено 49. Объединение «Кировмебель» долгие годы являлось передовым и в области, и в отрасли, но
с возникновением рыночной экономики, а особенно в связи с падени­
ем объемов жилищного строительства, а стало быть, и массовых зака­
зов на мебель, оказалось в тисках финансовых трудностей.
Затем начались приватизация, акционирование, и все пред­
приятия объединения вернулись к самостоятельному существова­
нию. Начали выживать, кто как смог. Однако это не означало, что
мебельное производство в области прекратилось. Наоборот, ме­
бельным бизнесом занялись все, кому не лень. Заводы оборонного
комплекса в ходе конверсии машиностроения, потерявшие спрос
на свою продукцию, транспортные предприятия, строительные
организации, предприниматели разного формата стали осваивать
производство мебели, ориентированной на специфику примене­
ния, платежеспособность покупателя. Мебельные цехи и мастер­
ские росли, как грибы. Справедливости ради следует отметить, что
штучный товар этих мебельщиков стал отличаться оригинально­
стью и качеством обработки и использованием новейших матери­
алов. Конечно, о крупносерийном производстве речь не идет. Из
множества новоявленных мебельщиков впоследствии выделилось
несколько фирм, и одним из самых значительных и заметных стал
«МЦ-5» - мебельный центр в Кирово-Чепецке. Почти в 70 рос­
сийских регионах «МЦ-5» создал свои представительства, кото­
рые формируют портфель заказов в соответствии с конъюнктурой
рынка. Судя по многочисленной рекламе, мебельщики XXI столе­
тия способны удовлетворить любой каприз потребителя, сработать
по любому индивидуальному заказу.
Конечно, в той или иной степени сохраняются и традици­
онные мебельные предприятия, высокая стоимость их основных
фондов и мелкосерийность заказов не позволяют им обеспечивать
финансовую устойчивость, техническое совершенствование и в ре­
зультате, как ни парадоксально на первый взгляд это выглядит, ко­
ренные мебельщики уступают в конкурентной борьбе мебельному
бизнесу нового поколения.

НОВОВЯТСКИЙ КОМБИНАТ
ДРЕВЕСНЫХ ПЛИТ
Строительство лесопильного завода на месте нынешнего Нововятска началось в 1913 г., а закончилось в 1915 г.
В дореволюционный период лесопильный завод являлся по­
ставщиком пиломатериалов для Пермской и Северной железных дорог.
Вырабатывались главным образом строительные, половые и вагонные
доски, вагонная обшивка, мостовые и переводные брусья, шпалы.
192

В марте 1918 г. предприятие было национализировано и полу­
чило название «Лесозавод № Ь . Он управлялся выборным деловым
Советом и находился в ведении Вятского губсовнархоза, занимал
ведущее место по выпуску пиломатериалов для восстановления раз­
рушенного народного хозяйства. Директором стал Г.М. Бененсон,
руководивший заводом до 1922 г. На его долю выпала неимоверно
тяжёлая и ответственная задача - возглавлять предприятие в пери­
од экономической разрухи. С этим он блестяще справился, сумев не
только сохранить завод, но и сделать его лучшим в тресте «Севвостлес».
В первой пятилетке (1928 - 1932 гг.) завод механизировали,
а в годы второй и третьей пятилеток объем выпуска пиломатериалов
вырос в шесть раз.
В 1941 военном году на вятскую землю прибыли 56 рабо­
чих, 31 инженерно-технический работник - И Т Р и 15 служащих
с московского завода № 41, произошло объединение двух пред­
приятий. В рекордно короткие сроки рядом со старыми зданиями
построили новые цехи. Непросто было осваивать выпуск аэроса­
ней, полуглиссеров, радиокузовов, но люди показали, на что они
способны. Продукция завода шла на фронт. Рабочие трудились
по 13 - 1 5 часов. С фронта поступали повреждённые машины. И с­
кореженные детали шли в отходы, остальные отбирались для ре­
ставрации и ремонта.
Аэросани НКЛ-16, изготовлявшиеся на заводе, состояли на
вооружении транспортных аэросанных батальонов для перевозки
грузов, раненых, для патрулирования и связи. Они сыграли боль­
шую роль в прорыве блокады Ленинграда, снабжали окруженные
воинские части и население боеприпасами и продовольствием.
В 1942 г. Указом Президиума Верховного Совета С С СР за
успешное выполнение задания правительства по изготовлению спе­
циального вооружения заводу № 41 вручили орден Трудового Крас­
ного Знамени.
Выпуск военной продукции был главной задачей. Но от «мир­
ных» изделий завод также не освобождался. Оконные рамы, пись­
менные столы и другая мебель, стандартные дома, половые доски,
брус, пиломатериал - вот далеко не полный перечень производимой
продукции.
После войны завод наладил серийное производство буксир­
ных катеров, контейнеров для министерства путей сообщения, холо­
дильных шкафов, кузовов ПЭС-60 для лесозаготовителей и другой
продукции.
В 1948 г. завод передается главному управлению стандартного
деревянного домостроения. В стране развертывается грандиозное жи­
лищное строительство, и предприятие получает задание - освоить вы­
пуск брусковых домов. Впервые в домостроении на заводе примени­
193
13 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

ли конвейер для сборки щитов, полуавтоматические линии по сборке
и обработке оконных переплетов, сборке оконных и дверных коробок,
щитовых дверей, механизировали погрузку пиломатериалов, стан­
дартных домов, ящичной тары и другой продукции в вагоны.
В 1951 г. завод перешел на выпуск стандартных щитовых до­
мов различных типов, более легких и экономически выгодных.
В 1952 г. был получен почетный заказ на изготовление сто­
лярных изделий из дуба для строящегося нового здания МГУ.
В 1951 - 1956 гг. завод модернизируется - строятся простор­
ные и светлые домостроительный и деревообрабатывающий цехи.
Организация производства позволяет выпускать до 300000 кв. м по­
лезной площади жилья в год. В районы освоения целинных земель
отгружено 785000 кв. м разборных домов. Такие дома построены не
только в Казахстане, Алтайском крае, но и в городах и селах Украи­
ны, шахтерских поселках Донбасса, Краснодарского края, Ставро­
полья. Приняты в эксплуатацию: сушилка, ремонтно-механический
и энергетический цеха, комплекс материальных складов. С установ­
кой мощных башенных кранов на складе сырья в корне изменилась
технология выкатки древесины и укладки ее в штабеля. А с приме­
нением консольно-козловых кранов ликвидирован ручной труд на
складе готовой продукции.
В 1964 г. принят в эксплуатацию цех по производству древес­
новолокнистых плит на отечественном оборудовании, проектной
мощностью 5,5 млн. плит в год.
В 1966 г. сдан в эксплуатацию новый Дом культуры «Маяк».
В его строительстве принимал участие весь коллектив комбината.
В 1967 г. жилой дом, изготовленный комбинатом и смонти­
рованный на выставке в Будапеште, удостоен диплома I степени
и золотой медали.
За выполнение семилетнего плана орденом Ленина награж­
дены директор комбината П.П. Кушков, столяр П.И. Бронников.
П.П. Кушков стал Героем Социалистического Труда.
В начале 1975 г. освоен выпуск общежитий для строителей
БАМа. Только за один год их изготовили более 300 общей площадью
110 тысяч кв. м.
В 1980 г. начат выпуск двухэтажных домов деревянно-панель­
ной конструкции для газовиков и нефтяников Севера и Сибири.
В 10-й пятилетке производственные фонды комбината увели­
чились в 3,3 раза.
На проходившей в Москве выставке «Лесдревмаш-79» по­
лучил высокую оценку и великолепные отзывы посетителей трех­
комнатный дом серии 181-115-85. В д. Костино Кирово-Чепецкого
района в 1982 г. построена целая улица экспериментальных домов
для сельской местности. Комбинат установил там дом-красавец
с баней и хозяйственными постройками.
194

Затем был спад производства. Объем лесопиления к уровню
1993 г. снизился на 55,9%, домостроения - на 82,2%.
В 1996 г. комбинат объявляется банкротом. С 1997 г. осу­
ществляется продажа имущества Нововятского комбината древес­
ных плит ОАО «Нововятский лесоперерабатывающий комбинат».
Его учредители - финансово-промышленная группа «Вятка-ЛесИнвест» и администрация Кировской области. Главная задача - не
дать предприятию развалиться, найти стратегических партнеров,
обновить технологии. Начался новый подъем.
В рамках международной программы «Партнерство ради про­
гресса» комбинату, в числе 39 лесоперерабатывающих предприятий
России, вручен приз «Золотой орел» и номерной сертификат. Высо­
кая награда на основании оценок французских экспертов по показа­
телям динамики производства, объемов реализации продукции, ее
экологической чистоты. И все же в 1998 г. комбинат перерабатывает
сырья в 10 раз меньше по сравнению с 1990 г.
В 1999 г. разработаны две программы подъема и развития ком­
бината. Первая - «Канадский дом» (по канадской технологии сборки).
Вторая - запуск линии АУМА, которая позволяет делать плиты калан­
дровым способом с одновременным выпуском ламинированного пар­
кета, стеновых панелей с качеством на уровне мировых требований.
В марте 2000 г. предприятие разделили на два: О О О «Ново­
вятский ЛПК» (лесопиление и деревообработка) и ОАО «Нововят­
ский ЛПК» (производство плит мокрым способом и ДВП с лакокра­
сочным покрытием).
В 2001 г. О О О «Нововятский ЛПК» признан лучшим в числе
17 предприятий лесной промышленности России.
Вновь созданы девять предприятий: ООО «Управляющая ком­
пания Нововятского лесопромышленного комплекса», О О О «Но­
вовятский лесоперерабатывающий комбинат», ОАО «НВЛПК»,
ТЭЦ (теплоэлектроцентраль), О О О «Завод ДВП НВЛПК», ОО О
«Транспортная компания»; О О О «Ремонтно-механический завод»,
ООО «ЭкоДом», О О О «ИнтерВуд». С января 2003 г. ТЭ Ц преоб­
разована в О О О «Энергетическая компания НВЛПК».
Начат выпуск нового вида продукции - барабанов для кату­
шек электрокабелей. Возобновлен выпуск домов.
(И з книги «Новонятск. 50 лет». Киров, 2005 )

ФАНЕРНЫЙ КОМБИНАТ «КРАСНЫЙ ЯКОРЬ»
Фанерный комбинат «Красный якорь» ведет свою историю
с 1860 года, когда госпожа Г.И. Ворожцова основала спичечную фа­
брику. Фабрика в советское время претерпела реконструкцию и с 31
октября 1938 года стала выпускать фанеру. Новое предприятие по­
лучило название «Красный якорь». В годы Великой Отечественной
195
13*

войны завод был переведен на военное положение и выпускал для
нужд фронта фанеру, в том числе авиационную толщиной от 1,0 до
2,5 мм для самолетостроения. 90-е годы XX века стали тяжким ис­
пытанием для комбината. Через 140 лет со времени основания еще
одна женщина определила дальнейшую его судьбу: генеральный
директор Галина Петровна Чистякова остановила комбинат у черты
банкротства и задала ему инерцию «поступательного движения».
В настоящее время ЗАО «Красный якорь» входит в перечень
социально значимых предприятий Кировской области. Численность
работников около 2 тысяч человек. Основной вид продукции клееная фанера - выпускается в строгом соответствии с междуна­
родными стандартами. Предприятие расположено в богатом лесами
регионе. Это обстоятельство, а также продуманная маркетинговая
политика дают возможность комбинату планомерно наращивать
объемы производства. Его мощности позволяют производить сегод­
ня более 100 тыс. куб. м в год высококачественной фанеры. Более
90% продукции отправляется на экспорт. Комбинат внесен в Реестр
надежных деловых партнеров Торгово-промышленной палаты РФ .
Фанера клееная, выпускаемая предприятием, широко при­
меняется в жилищном и гражданском строительстве, в производ­
стве мебели, кораблестроении, тароупаковочном производстве, при
изготовлении различных деталей в радио- и приборостроении.
Продукция производится по классической технологии с ис­
пользованием низкотоксичных связующих, обеспечивающих высо­
кие прочностные показатели и эксплуатационные свойства.
С 2003 года акционерное общество приступило к исполнению
программы технического перевооружения фанерного производства.
На комбинате проводятся мероприятия по защите окружающей сре­
ды, включающие контроль за чистотой атмосферного воздуха и воз­
духа рабочей зоны, мониторинг качества воды в реке Вятке, контроль
за качеством сточных вод и работой очистных сооружений комбина­
та. Добросовестность, своевременность и уплата в полном объеме на­
логовых платежей во все уровни бюджета ЗАО «Красный якорь» под­
тверждается ежегодно выдачей Сертификата доверия Управлением
Федеральной налоговой службы по Кировской области.
Социальное партнерство между администрацией комбината и
профсоюзной организацией обеспечено 100-процентным членством
работников в профсоюзе. Профсоюзная организация ЗАО «Крас­
ный якорь» занесена в Книгу почета профсоюза работников лесных
отраслей России.
В немалый перечень социальных гарантий входит содержа­
ние многочисленных объектов социального назначения: на балан­
се предприятия находятся две столовые, здравпункт, санаторийпрофилакторий, собственный Центр социальной помощи, клуб,
музей, библиотека.
196

Активно работает совет молодежи, имея четкую направлен­
ность: производственная активность, профессиональный рост,
военно-патриотическое воспитание, полноценный досуг.
Успехи ЗАО «Красный якорь» оценены органами государ­
ственной власти, деловой общественностью в России и за ру­
бежом. В активе предприятия - награды за достижение высоких
производственно-экономических результатов работы, полученные
от Министерства промышленности и энергетики РФ , Союза лесо­
промышленников и лесоэкспортеров России, Профсоюза работни­
ков лесных отраслей, а также за значительный вклад в развитие эко­
номики Приволжского федерального округа.
За высокое качество продукции ЗАО «Красный якорь» удо­
стоено значительными российскими, международными наградами,
в том числе пришедшими из США, Франции и Швейцарии.
(П о материалам сайта ЗАО «Красный якорь»)

НОВОВЯТСКИЙ ЛЫЖНЫЙ КОМБИНАТ
В мае 1932 г. на левом берегу р. Вятки у деревень Грухи, Крутиха, Пенгино и Кобелиха началось строительство деревообрабаты­
вающего комбината, получившего название ДОК-1.
В 1934 году был сооружен столярный цех, и комбинат зарабо­
тал на полную мощность. Продукция предназначалась в основном для
селян: пиломатериалы, стандартные дома, ульи, а позднее - сборные
силосные банши и склады для хранения минеральных удобрений.
В 1935 г. комбинат уже состоял из трех основных цехов: ле­
сопильного (с двумя пилорамами, куда летом бревна подавались
сплавом по реке, а зимой - из штабелей в бассейн подвозились на
лошадях), столярного (на восемь станков по обработке древесины)
и ящичного (с пятью станками).
В 1936 г. освоен массовый выпуск этажерок, дверных и окон­
ных переплетов, табуреток.
В годы третьей пятилетки комбинат наращивал объемы про­
изводства, строил железнодорожную ветку, устанавливал новое обо­
рудование.
В августе 1941 г. комбинат был передан Главлесэкспорту для
организации производства лыж и лыжных палок с сохранением су­
ществующей производственной программы. Было использовано
оборудование Петрозаводской лыжной фабрики, эвакуированной
к нам. Лыжи были нужны для фронта. Сроки по реконструкции
предприятия были жесткими.
С 1941-го по 1945 год было изготовлено и отправлено на
фронт 350 тысяч пар лыж. Занимались и ремонтом поломанных на
фронте лыж и лыжных палок. Только в 1944 г. было восстановлено
56 тысяч пар лыж и 94 тысячи лыжных палок.
197

В 1943 г. комбинату было присуждено первое место по итогам
Всесоюзного социалистического соревнования, вручены переходящие
Красные знамена ВЦСПС и Наркомлеса СССР; в 1944 г. присуждена
премия, коллектив получил благодарности от Главка и от Комитета
Обороны СССР, 299 человек были награждены медалью «За доблест­
ный труд в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.».
В 1954 г. начинается освоение выпуска спортивно-беговых
многослойных лыж, которые отличались от прежних прочностью,
легкостью и дизайном. Березовая лицевая поверхность лыж инкру­
стировалась буком или ясенем и покрывалась водостойким лаком.
На кромки скользящей поверхности вклеивался кант из карпатско­
го ясеня или граба. Склеивались они водоупорным клеем. Образцы
новых лыж были одобрены и утверждены Комитетом физкультуры
и спорта при Совете Министров СССР. Работа над усовершенство­
ванием продукции не прекращалась ни на один день.
В 1958 г. комбинат стал самым крупным предприятием стра­
ны по производству лыж.
Большое событие произошло 30 апреля 1962 г. В этот день
была изготовлена первая древесностружечная плита (ДСП).
В 60-е годы расширялся ассортимент продукции: лыжи, дре­
весностружечные плиты, пиломатериалы, кухонная мебель, столяр­
ные изделия, мебельные заготовки, различная тара, ученические
верстаки и изделия ширпотреба. Появились новые зарубежные рын­
ки сбыта. Лыжи поставлялись в Чехословакию и Монголию, ДСП в ГДР, Бельгию, Голландию, Великобританию и на остров Кипр,
хвойный пиломатериал - в ГДР, Чехословакию и Болгарию. На вну­
тренний рынок отгружали 350 - 400 вагонов пиломатериалов в год
(железнодорожный состав длиной в три километра).
Совершенствовалась главная продукция - лыжи. Начало 70-х
годов - переход на производство деревопластиковых лыж. Отраба­
тывалась технология деревопластиковых лыж: в их внутреннюю
часть вместо древесины стали вклеивать пенопласт, полиуретан или
сотопласт. В результате лыжи получались более легкими и изящны­
ми. Так появилось новое поколение лыж «Россия-сотопласт».
В 1971 г. комбинат утвержден головным предприятием по
производству лыж. В соответствии с этим были организованы кон­
структорское бюро и центральная научно-исследовательская лабо­
ратория. Начальником КБ был назначен В.С. Иконников, а лабора­
торию возглавил кандидат технических наук А.П. Чудиновских.
Лыжи «Россия» были постоянными участниками всесоюзных
и международных выставок. К уже имевшимся двум медалям газеты
«Советский спорт» на выставке «Интерспорт-73» в Братиславе до­
бавилась высшаянаграда - золотая медаль и диплом I степени. По
итогам 1973 г. комбинат награжден Памятным Красным Знаменем
ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ.
198

С 1977 по 1980 год предприятие совершенствовало произ­
водство: внедрены механизированные линии, продолжалась работа
по улучшению внешнего вида лыж. Наращивался выпуск много­
слойных лыж, в том числе и подростковых. Лыжи занимали около
60 процентов годового объема товарной продукции комбината. Они
стали популярны и отвечали высоким требованиям качества, о чем
свидетельствуют многочисленные награды.
Комбинат знали не только в нашей стране, но и в Финляндии по охотничьим лыжам и березовым заготовкам, в Швеции - по пар­
кетным заготовкам, в Италии —по латофлексам и штучному паркету,
в Канаде - по пластиковым спортивно-беговым лыжам. В Словению
стали поставлять шпон и заготовки гнутоклееных деталей.
На очередном Всесоюзном смотре-конкурсе лыж 1991 г. в
г. Таллине приняло участие 14 предприятий. По его итогам комбина­
том получено 13 дипломов.
1992 год. Вхождение в реальный российский рынок. Приори­
тетными задачами этого периода стали поиск инвесторов конку­
рентоспособной продукции. Осваивается выпуск доски из твердо­
лиственных пород древесины, новых видов продукции: мебели из
массива, гнутоклееных деталей офисной мебели.
А настоящее время ОАО «НЛК» - единственное предприятие
в России, выпускающее все виды лыж для равнинного бега (более 16
наименований, свыше 60 типоразмеров гоночных, прогулочных, про­
мысловых и туристских лыж). Наряду с обычными деревянными лыжа­
ми производятся лыжи с пластиковым покрытием, пенополиуретано­
выми и сотовыми наполнителями с использованием САР-технологии.
В настоящее время на комбинате трудятся более 1300 чело­
век. Помимо ускоренных процессов модернизации производства на
предприятии идет настоящая кадровая революция. Молодым специ­
алистам предоставлена уникальная возможность реализовать свои
способности и воплощать самые смелые творческие идеи. Богатый
опыт коллектива комбината и его традиции позволяют производить
качественную продукцию, отвечающую требованиям современного
рынка.
(И з книги «Нововятск. 50 лет». Киров, 2005)

Ю.И. ПОНОМАРЁВ
СПИЧЕЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
В 1906 году правление акционерного общества «Рылов
и Лесников» на окраине г. Слободского начали строительство по­
мещения для спичечной фабрики, которая в дальнейшем получила
название «Белка». В 1908 году, получив заключение о возможности
199

размещения спичечного производства, приступили к монтажу заку­
пленного оборудования.
В 1909 году начался выпуск и произведено около 20000 ящ и­
ков спичек (1000 коробков в ящике). Ряд машин и аппаратов, не­
обходимы для производства, был собран на месте. Более сложные
машины закуплены за границей, главным образом у фирмы 4А. Рол­
лер» (Берлин).
В 1912 году на фабрике работало около 150 человек, затем ко­
личество рабочих увеличилось до 300 человек.
Свою продукцию акционерное общество «Рылов и Лесни­
ков» сбывало местным торговцам и отправляло в Вятку, Пермь, Ка­
зань и другие приволжские города, часть продукции продавалась за
границу, в Китай.
После национализации фабрика выделилась в самостоятель­
ное предприятие и стала именоваться «Государственная спичечная
фабрика «Белка».
В 1927 году начинается реконструкция производства, появ­
ляются новые машины и аппараты, способствующие росту произво­
дительности труда. Дальнейшее развитие и совершенствование про­
изводства было задержано пожаром, постигшим фабрику.
Большую помощь в реанимации фабрики оказало государство.
Были доставлены автоматы «Симплакс». Их установка позволила зна­
чительно увеличить производство продукции. Если в наиболее произ­
водительный до революции 1914 год фабрикой было выпущено 73930
акцизных ящиков, то липть за 7 месяцев 1928 года - 140856 ящиков. За­
тем производство возрастало: 1939 г. - 226025,1941 г. - 233831 ящиков.
В годы Великой Отечественной войны фабрика работала в
исключительно тяжелых условиях. Не хватало сырья, химических
материалов, ощущался недостаток электроэнергии, в связи с этим
производство несколько снизилось. Но в послевоенные годы рост
производства продолжался. И в 1956 году достиг 572600 ящиков.
В 1950 году фабрика получает новое совершенное оборудование,
в т. ч. три автомата системы «Червени», 7 набивочных машин, 10
клеильных машин внутреннего коробка, соломкосушильный аппа­
рат. Новая система энергосбережения позволила лучше использо­
вать производственные мощности предприятия.
С 1959-го по 1961 г. фабрика была объединена с фанерным
комбинатом «Красный якорь». В 60-е годы проводится большая рабо­
та по расширению производственных площадей, внедрению механи­
зации, новой технологии, улучшению социально-бытовых условий.
В 1970 - 1980-е - годы освоения новой высокопроизводитель­
ной техники, внедрения новой технологии, улучшения санитарно­
бытовых условий труда, жилищного строительства и ударной работы.
С 1983 года по 1987 год на фабрике проходила реконструк­
ция, по сути дела предприятие родилось заново.
200

Предприятие достигло высоких технико-экономических по­
казателей. За высокие показатели в труде коллектив в 1972 году на­
гражден Почетным Знаком ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС и ЦК
ВЛКСМ в честь 50-летия образования СССР; в 1981 году ему при­
суждены 1-е место и переходящее Знамя ЦК КПСС, Совмина СССР,
ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ с занесением на Всесоюзную доску Почета
ВДНХ СССР. За трудовые успехи награждены орденами и медалями
43 человека. Лауреатом государственной премии стала оператор ко­
робконабивочного автомата Раиса Михайловна Симанова.
Объемы выпуска продукции выросли до 1 миллиона услов­
ных ящиков, однако с 1993 года начался резкий спад, были потеряны
рынки сбыта продукции, которые пришлось находить вновь. В на­
стоящее время фабрика производит только четвертую часть объема
1992 года, в соответствии со спросом на рынке.
За все истекшие годы фабрика не имеет рекламаций. А недавнее
испытание спичек, проведенное государственными органами Финлян­
дии, подтвердило их высокую конкурентоспособность. Кроме спичек,
фабрика выпускает одноразовую посуду, различные заготовки и вкла­
дыши из отходов картона для обувной и меховой промышленности.
Повышенным спросом пользуются палочки для мороженого. Имеется
возможность производить товарную спичечную соломку. Развиваются
и другие виды производств, не характерные для спичечников.
В 1996 году смонтирована и пущена в эксплуатацию линия по
изготовлению гофрокартона и тары из него. Это производство вы­
делено в самостоятельное предприятие ОАО «Вента».
В последние годы проведена еще одна реконструкция и сейчас
предприятие называется ЗАО «Спичечная фабрика «Белка-Фаворит».
Вторым предприятием по выпуску спичек была фабрика «Крас­
ная звезда». Свое существование она начала в 1915 году и в советские
годы была самой мощной из 14 фабрик в России. Семь автоматов обе­
спечивали спичками многие регионы страны, расположенные от Мо­
сквы до Урала Каждые сутки фабрика отгружала 4200 ящиков спичек.
В последние десятилетия после акционирования и смены собственника
фабрика переживает трудности переходного периода и пытается найти
свою нишу на внутреннем рынке страны.

ЛЮ ДИ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ

Ю.М. СМОЛИН
ЗОТ ФОМИЧ ЧЕРНЫШЁВ
Рухнули министерство и «Кировлеспром», обанкротились
многие леспромхозы, а предприятие в поселке Безбожник живет
201

и притом неплохо. В чем секрет
долголетия и здоровья этого лес­
промхоза? Феномен включает
в себя две составные части: про­
изводственный потенциал пред­
приятия «Майсклес», создан­
ный в советские годы, и талант
его руководителя Зота Фомича
Чернышёва.
До определенного мо­
мента обе составляющие суще­
ствовали раздельно, а потом,
как капельки ртути, слились в
одной точке.
Зот, сын крестьянина Ф о­
мы, с малолетства усвоил, что
лес - кормилец вятского люда,
3 . Ф . Чернышёв
и, становясь на ноги, именно
в нем искал опору. Судьба рас­
порядилась так, что учеба и труд у него то чередовались, то шли
одновременно. Работал на сплаве и лесозаготовках, учился заочно
и очно. С отличием окончил Архангельский лесотехнический ин­
ститут, имея за плечами уже немалый практический опыт, в те годы
государство еще понимало, что обучение кадров лесной промыш­
ленности, как и огромные капиталовложения в эту отрасль, очень
выгодны и окупаются сторицей. Строились лесные поселки, про­
кладывались дороги, шло непрерывное насыщение леспромхозов
техникой. Специалисты, подобные З.Ф . Чернышёву, учились, их
профессиональный рост отслеживался и поощрялся. Директором
он стал, поднимаясь по ступенькам, осваивая рабочие и инженерные
специальности. К рулю предприятия его поставили в 1972 году - это
был Моломский леспромхоз, крупное лесозаготовительное предпри­
ятие, одно из тех, на кого министерство делало ставку, осуществляя
техническое перевооружение отрасли. Политика была такая: новые
лесовалочные, погрузочные, сучкорезные машины взамен ручного
инструмента направлялись туда, где можно было рассчитывать на
их грамотную эксплуатацию, где уже были ремонтная база, высоко­
квалифицированные кадры. Моломский леспромхоз приближался
к уровню этих требований, и сюда агрегатная техника поступала
почти наравне с Майским леспромхозом, который создавался как
полигон для «обкатки» новых технологий, на базе его предполага­
лось учить кадры всей отрасли. Так оно и было. Всесоюзные семи­
нары, министерские визиты, крупные капиталовложения создавали
вокруг Майского леспромхоза ореол вперед идущего и вперед смо­
трящего. Моломский леспромхоз хотя и не был в такой чести, но во
202

многом не уступал Майскому. При Чернышёве оснащение агрегат­
ной техникой и ее освоение шли такими же темпами. Вековечные
пила и топор, главенствовавшие в делянках до Чернышёва, теперь
в массовом порядке отправлялись в отставку. За пять лет в леспром­
хозе было выстроено множество жилых домов, социальных объек­
тов, производственных сооружений, что и определяло внимание со
стороны Минлеспрома и дальнейшее техническое перевооружение
леспромхоза. И здесь проводились отраслевые семинары, занятия
школ передового опыта, рождались трудовые достижения, увенчан­
ные переходящими красными знаменами. И все же перспективный
руководитель, грамотный, думающий специалист не выпускал из
поля зрения то предприятие, которое по всем объективным при­
чинам имело большое будущее. И судьба помогла Зоту Фомичу.
В 1979 году ему было предложено возглавить на выбор одно из трех
крупных, значимых для отрасли предприятий. Чернышёв выбрал
Майский леспромхоз. Пройдут годы, но и спустя много лет он бу­
дет отдавать должное своим предшественникам, сформировавшим
отличный коллектив, создавшим мощный производственный потен­
циал. Как бы то ни было, но состоялось слияние двух позитивных
факторов, результаты которого по достоинству будут оценены позд­
нее, в трудные для экономики всей страны годы. А тогда над голо­
вой были безоблачное небо, ясные горизонты и захватывающие дух
цели. Министерство поставило задачу: довести вывозку леса Май­
ским леспромхозом до миллиона кубометров в год. Он должен был
обеспечивать сырьем крупные лесоперерабатывающие предприятия
области: Кировский биохимзавод, нововятские комбинаты древес­
ных плит и лыжный, Лузский ЛПК, фанерный комбинат «Красный
якорь», две спичечные фабрики, а также Правдинский и Котласский
целлюлозно-бумажные комбинаты. Леспромхоз входил в государ­
ственную программу, предусматривавшую резкое увеличение пере­
работки низкокачественной древесины, что давало дополнительный
сырьевой ресурс. С учетом этого предприятию было выделено де­
сятки миллионов рублей капвложений. Пришлось интенсивно за­
ниматься строительством лесовозных дорог, механизацией и авто­
матизацией работ на нижних складах. УЖ Д ежегодно наращивалась
на 6 - 7 километров. Всего не перечислишь, достаточно сказать, что
под миллион кубометров вывозки леса создавался и весь комплекс,
включая и социальную сферу. Тучи над промышленностью страны
начали сгущаться в конце восьмидесятых, когда были провозглаше­
ны три «С»: самофинансирование, самоокупаемость, самовыживаемость. Государственные капитальные вложения были прекращены.
Доделывать и достраивать начатое пришлось своими силами и сред­
ствами. Тем не менее в леспромхозе в год вводилось по 100 квартир,
были сданы в эксплуатацию школа, библиотека, спортивный комп­
лекс, больница, детский комбинат. Словом, производственная и со­
203

циальная базы предприятия наращивались, обеспечивая прибли­
жение к запрограммированным объемам производства. Леспромхоз
вышел на 760 тысяч кубометров вывозки древесины в год. Но вдруг
весь этот мощный поток продукции с развалом СС СР оказался не­
нужным. Обанкротились или были отрезаны границей основные
потребители леса, разорвались все традиционные экономические
связи. Достаточно сказать, что в леспромхозе был построен цех по
производству 200 тысяч кубометров технологической щепы, смон­
тировано японское оборудование, которое не работало ни одного
дня. Кризис накрыл черным крылом крупное и, казалось, очень пер­
спективное предприятие. Ему, как и многим другим, была уготована
печальная участь банкротства. Вся команда леспромхоза была оза­
дачена проблемой поиска, восстановления рынков сбыта продукции.
Древесиной были забиты склады, а куда ее отправлять? Отечествен­
ные заводы не имели денег для расчетов за лес, а для того, чтобы
отправлять древесину на экспорт, требовалась лицензия. Получить
лицензию было очень трудно. Решить эту проблему помог народный
депутат России С.А. Осминин, который был вхож к председателю
Правительства РФ . Однако положительное заключение чиновни­
ков было принято лишь после того, когда они узнали, что директор
из вятской лесной глубинки прошел курсы внешнеэкономической
деятельности, в том числе и в Пладсбургском университете в США.
Таким образом, и положительная виза премьер-министра, и подго­
товленность директора обеспечили получение лицензии и прорыв
на зарубежный рынок.
Это просто сказать: получил лицензию - и торгуй лесом. На
деле все сложнее. Не всякий «лес» принимают за бугром. Там кон­
куренция, там качество подавай. А качество старыми деревообра­
батывающими станками не обеспечишь. Директору советуют: надо
купить соответствующее оборудование (но чтобы еще и подешевле
было). А дома ему резонно говорят: «Российские станки покупай».
Со многих точек зрения справедливое замечание. Но что де­
лать, если не обеспечивают наши пилы продукцию нужного качества?
Стал разбираться на рынке станков. Одни хороши, но дороги. Другие
дешевле, но хуже. Нашел оборудование турецкого производства. При­
обрели, привезли, установили. А «Кировская правда» статьей вдари­
ла —«Не нужен нам берег турецкий»... Эту статью Зот Фомич по сей
день помнит, хотя столько лет прошло: «Ну не каждому дано понять
все тонкости и превратности рынка». В подобных ситуациях гене­
ральному директору ОАО «Майсклес» приходится бывать нерюдко.
И рисковать, и делать неожиданный выбор, и встречать непонимание.
Так было, например, когда Чернышёв убеждал свою команду
перюйти на арюнду и этим в дальнейшем при приватизации сохранил
в руках коллектива значительное количество акций и свободу дей­
ствий. Арендовав на 49 лет объемные лесные угодья, Чернышёв и его
204

команда тщательно прорабатывают стратегию и тактику работы на
этом пространстве. Забота о дорюгах, которые должны обеспечить кру­
глогодичный прюизводственный прюцесс. Забота о кадрах - рабочих
и инженерах. Кстати, о кадрах. Насколько велико значение, которюе
придается этому вопрюсу в «Майсклесе», можно судить по такому
факту. За работу с кадрами здесь отвечает не прюсто начальник от­
дела, а первый заместитель генерального директора. Здесь сложился
свой метод подготовки и расстановки кадрюв. Все руководящие посты
занимают люди, вырюсшие в «Майсклесе», выученные в техникумах
и вузах по направлению предприятия. В специалистах и командирах
производства Зот Фомич ценит инициативность, предприимчивость.
- Рынок не терпит статичного поведения, - говорит генди­
ректор, - динамичность и быстрая реакция на различные ситуации качества, необходимые для успешного бизнеса. Однако не все разво­
роты и повороты даются легко, без сомнений. Возьмем такое обстоя­
тельство. Как уже сказано выше, в свое время Майский леспрюмхоз
был полигоном для освоения агрегатной техники и передовых тех­
нологий. Именно здесь работали лауреат Государетвенной премии,
Герой Социалистического Труда П.И. Дьякону, кавалер двух орденов
Трудовой Славы А.И. Вилков и другие знатные механизаторы.
Казалось, что стопрюцентная механизация производства навсег­
да исключила ручной труд лесоруба. При государютвенном финанси­
ровании так и было бы. Но сегодня за машины приходится расплачи­
ваться из кассы акционерного общества, а валочная машина, например,
стоит 2,5 миллиона рублей. Приходится делать шаг назад и покупать
бензопилы. Это решение не такое уж легкое, если учесть условия труда,
в которые вновь попадает лесоруб. И хотя Зот Фомич уроки рыночного
поведения получал в Америке, он до корней волос наш, вятский. Ему
небезразличны здоровье, заботы и чаяния рабочего человека, его бес­
покоит завтрашний день лесных поселков и их обитателей, перюпективы ОАО «Майсклес». Каждое рюшение принимается не только с учетом
экономической выгоды, но и социальной приемлемости.
Сейчас Зот Фомич на пенсии, но не в сторюне от лесопрюмышленного комплекса
А пример «Майсклеса» - другим наука - конкретно подска­
зывает решения актуальных задач, по крайней мере в сфере лесной
прюмышленности.

Ю.М. СМОЛИН
АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ РЫ Ж ОВ
Важную рюль в снабжении населения дрювами была отведена
управлению топливной прюмышленности, леспрюмхозы которого
205

были в разных районах облас­
ти. Многие годы лучшим пред­
приятием этой отрасли был
Кокшагский леспромхоз в Кикнурском районе. Директор это­
го промхоза Алексей М ихайло­
вич Рыжов к тому же являлся
членом Союза писателей Рос­
сии. Его книги - проза и сти­
хи - свидетельство незауряд­
ного литературного дара, но и
отражение его жизненной по­
зиции, позиции хозяина и граж­
данина.
Когда разгромленные от­
ряды Стеньки Разина спасались
от царских опричников, некотоА .М . Рыжов
рые из казаков с Волги подня­
лись по ее притоку Кокшаге. Там
в дебрях и образовалась деревня Агеево по имени казака Агея Попова.
К Поповым по материнской линии относится и нынешний директор
Кокшагского леспромхоза, писатель Алексей Рыжов. По отцовской
линии он просматривает свои корни до седьмого колена. Загибая
пальцы, отсчитывает от себя в глубь истории: Алексей Михайлович
(это, стало быть, он сам), Михаил Иванович, Иван Тимофеевич, Ти­
мофей Мокеевич, Мокей Васильевич, Василий Викулович, отчество
Викула потеряно в сумерках древности.
Его прадеды - участники Крымской кампании, Отечествен­
ной войны 1812 года.
- Мне кажется, - с присущей ему напевностью речи говорит
Алексей Михайлович, - если бы мы все не были Иванами, не помня­
щими родства, то жили бы значительно лучше и в материальном, но
главное - в духовном плане.
С глубины поколений генеалогические корни поднимают
соки и питают мудростью хозяйственника и литератора.
- Все мои прародители были справедливыми русскими людьми,
добрыми христианами, соблюдавшими нравственные законы, и их каче­
ства передались мне, - с глубоким удовлетворением отмечает Рыжов.
С огромной любовью говорит писатель об условиях, в которых
находятся его родовые корни и он сам, - о борах и дубравах, о чи­
стой, как слеза, Кокшаге. Все лесные тропинки, урочища, малиновые
опушки и земляничные поляны, заросли хмеля до боли знакомы ему
с детства. В последней изданной им книге «Избранное» Рыжов
утверждает, что на своей малой родине помнит в лицо многие деревья,
каждую складочку местности, каждый вытаивающий по весне бере­
206

жок, каждый глухариный ток, гнездовья уток Эти родниковой чисто­
ты воспоминания окрыляют его, заставляют пульсировать мысль.
Литератор считает, что человек, который вот так не чувствует
природу, не может быть истинным патриотом, бережливым и рачи­
тельным ко всему, что нас окружает. И естествен вопрос, бьющий
в сердце: не потому ли мы потеряли Советский Союз, утратили ува­
жение к своей Родине со стороны иноземцев, что сами заплевали
свою прекрасную Землю, огрязнили и опорочили то, чего дороже
нет на свете? Если мы не возвратимся к нравственным истокам - та­
кая мысль проходит через многие его произведения, —то деградация
будет углубляться, приведет к еще большим катаклизмам.
- Россия всегда отличалась высокой духовностью, она вы­
стояла даже в годы тяж ких испытаний, - размыш ляет Рыжов, в ней наша сила.
Черпая ее через исторические корни, человек обретает ба­
зис, позволяющий ему сформироваться в личность, нацеленную
в том или ином направлении. Истоком своего творчества Алексей
Михайлович считает мать. У нее, простой деревенской женщины,
прорывались нередко образные, сочные высказывания, слагавшиеся
в рифму. А потом, как говорится, пошло-поехало. В соседнем селе
закрыли церковь. Когда на подводы грузили книги, обронили ис­
трепанную книжицу стихов Семена Надсона. И Алешка, выхватив
ее из придорожного бурьяна, стал буквально глотать поэтические
строчки. Восьмилетнему пацану открывался непостижимый мир
с бурями страстей. После этого он стал читать все стихотворное, что
удавалось заполучить. Позднее в Боркинской неполной средней
школе, что на родине маршала Вершинина, встретилась ему учи­
тельница русского языка и литературы Зинаида Прокопьевна Чебасова, выпускница Нижегородской женской гимназии. Смугловатая,
стройная женщина лет пятидесяти, она, как сказочник Андерсен,
открыла ему необъятный мир литературы - мир окрыления, света,
безбрежных далей. На уроках Алеша был вне себя от очарования,
и, кажется, на него нисходила музыка космоса. Тогда и сам начал пи­
сать стишки. Слабенькие, по собственному признанию. Но желание
их сочинять было неимоверное.
Зачитывался Фетом, Никитиным, Тургеневым, Пушкиным,
Лермонтовым.
Шесть классов закончил в 41-м. Ушел на фронт отец, через
день - старший брат, спустя два месяца мобилизовали на трудфронт
сестру. В семье он остался за старшего. О трудной военной поре по­
вторяться не будем. Но и в те дни не расставался Алексей с книгой.
И писал, что возникало в голове. Работал ли в лесу, на сенокосе, на
пашне, смолокурне - везде записывал, что приходило в голову. На
спичечном коробке, щепе, бересте, пеньках, топорищах, на книжных
страницах между строк вписывал Алеша возникавшие вдруг образы.
207

Первые его стихи напечатала в 1949 году Санчурская районная газета.
Воодушевленный, он отослал пакет со стихами Александру Твардов­
скому. Тот долгое время не отвечал, а потом прислал извинительное
письмо, дескать, был в командировке, собирал материалы для поэмы
«За далью даль». На просьбу кикнурского парня научить поэзии Алек­
сандр Трифонович ответил, что поэзии учат книги и жизнь. Но искру
божью у Рыжова Твардовский подметил. И это окрылило Алексея.
После большого перерыва он поступил в седьмой класс, по­
том - в Ф ЗО , затем - на рабфак, в техникум и, наконец, в лесотехни­
ческий институт, который успешно закончил. Такова канва первых
лет его жизни и становления как писателя, хозяйственника, и, ко­
нечно, как гражданина.
Лет пятнадцать работал Рыжов лесничим в вятских лесах.
Любовался восходами и закатами солнца и делал наброски. Очень
уж ему хотелось, чтобы прелесть восходов и закатов небесного све­
тила познали и другие люди. Пробовал себя в новеллах, миниатю­
рах, зарисовках с натуры. Их начали печатать газеты. Но главным
в ту пору его печатным рупором стал «Юный натуралист», издавав­
шийся миллионными тиражами. И даже в один школьный учебник,
сам того не ведая, вошел.
Несколько рассказов отвез в Москву. Сотрудник газеты «Лесная
промышленность» Борис Блантер (брат композитора) сказал ему:
- Конечно, до профессионализма далеко, но, понимаешь, па­
рень, твои строчки пахнут землей и росами, озоном.
И рекомендовал Рыжова в сборник «На суше и на море» - аль­
манах, издававшийся уже более четверти века. Так он стал печататься
под одной обложкой с большими писателями вроде Паустовского.
Печатался в разных центральных изданиях, а с местными
судьба пока не сводила. Но как-то в район приехал журналист Кон­
стантин Верхотин, ему и сказали:
- Живет тут у нас мужичок, в Москве напропалую печатается.
Верхотин с присущим ему азартом уцепился за Рыжова,
вытащил его в Киров, и там в издательстве с ним познакомились.
В 1979 году в Волго-Вятском книжном издательстве вышла его пер­
вая книга - «Просека». 1983 год - читатели получают его «Ж иви­
цу», а позднее - «Сохатого». В 1997 году в Санкт-Петербурге издает­
ся рыжовская «Исповедь», в 1998-м в Кирове - «Избранное».
Проза в его творчестве занимает ведущее место, ее следует
читать. Читать ее надо обязательно, потому что это та самая живица,
которая пригодится на все случаи жизни. Но его душевной песней,
в которой гражданин изливает свои чувства к Родине, являются сти­
хи. Их он пишет постоянно, и они всегда пронзительны, как стрелы
Робин 1уда. В стихах раздумья о России, память о войне и погибших,
восхищение природой, любовная лирика. И еще - колокольный
звон. Ему никогда не нравились разрушительные процессы, и, когда
208

стали восстанавливать храмы, поэт среагировал на явление своим
колокольным звоном. Стихи Рыжова горчат полынью. Полынный
привкус в стихах по поводу заплеванной и пьяной России:
Стонет филин на болотине,
Ядовитый вянет век,
Тонет Русь в своей блевотине,
Гибнет на виду у всех.
Это что за наваждение,
Я понять стараюсь, тщусь,
Смертность выше, чем рождение,
Умирает Русь...
Но кредо поэтического, прозаического и гражданского мыш­
ления Алексея Михайловича в другом. Его сердцу ближе строки:
Я одержим такой любовью,
В душе моей такая страсть,
Готов истечь по капле кровью,
Лишь бы Россия поднялась.
У Рыжова огромный кладезь жизненного материала. И по­
тому в его произведениях нет ни одного вымышленного персонажа.
Все из его окружения, из деревень и лесных поселков. Он сам - один
из них. Его директорство в леспромхозе - неписаное руководство
к действию, нацеленному на то, чтобы подняться с колен, ибо на ко­
ленях беду не осилить.
Всматриваясь и вслушиваясь в жизнь, писатель не перестает
удивляться вятским самородкам, образности их языка, коленцам,
которые они выдают походя. Пишущему человеку Рыжов советует
смотреть и слушать. Природа, говорит он, дала нам два глаза, два уха
и всего один язык. И ссылается на Виктора Гюго, который изрек, что
тишина - мать мудрости.
Рыжов любит глубинную тишину. Самые сладостные минуты
его жизни это те, когда он размышляет, присев на пенек, притулив­
шись к сосне, слушая голоса деревьев, птиц. Эти звуки рождают при­
ток мыслей. В восьмидесятых годах в цикле новелл на тему «Време­
на года» он вообразил себя деревом, ветви которого - тысячи антенн,
направленных в космос. Через эти антенны автор как бы слушает
и видит, что делается на улицах Буэнос-Айреса, Москвы.
—Природа - это вечный движитель мудрости, - рассуждает
Рыжов, - мы заблудились, изолировались от природы, разрываем
родство с ней. Обрезаем пуповину, через которую вливается жизнь.
И мучаемся, не можем найти выход из положения. А надо не стонать
и не ныть, а работать до седьмого пота.
Через леность и расхлябанность, через опустошенность и без­
верие надо перешагнуть. И перешагивать нам самим. В «Избран­
ном» есть небольшой рассказ «Запах полыни». Там одинокий ста­
рик не для кого - для себя - размышляет, что вместе с одряхлением
209
14 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

российской деревни... пришел этот злейший сорняк на поля, прочно
укоренился на них, наполнив не только воздух округи, но и сердца
людей горькой думой.
Ни добавлять, ни прибавлять к этой мудрой формуле ничего
не берусь. Только на основании книг Алексея Рыжова могу сказать,
что полынь (Чернобыль - тоже полынь) не ниспослана нам из кос­
моса, не иммигрант из Америки. Полынь-трава земная, и сами мы
ее рассеяли. И только сами с нею, вредоносной, совладать сможем,
выдрав ее из полей и замутненного сознания.

БУМАГОДЕЛАНИЕ
МУРЫГИНСКАЯ ФАБРИКА
3 апреля 1785 года Вятская казенная палата решила вопрос
о продаже государственной мельницы на реке Медянке, пришедшей
в ветхость и не приносящей дохода казне.
Претендовала на покупку мельницы вдова коллежского со­
ветника Прасковья Бедарева, по мужу Безрукова, надумавшая осно­
вать здесь бумажное производство. Просьба предприимчивой вдовы
была удовлетворена.
Река Медянка и пруд в достатке давали чистую и мягкую
воду, необходимую для производства бумаги. Бедные крестьяне
окрестных деревень представляли собой дешевую, почти даровую,
рабочую силу. Близость к губернскому центру облегчала заготовку
тряпичного сырья и сбыт готовой продукции. Все это способство­
вало развитию здесь бумажного производства. Еще раньше, в 1775
году, П.С. Бедарева-Безрукова купила Никольскую мануфактуру,
основанную в 1760 году «бывшим вятской провинции секретарем»
А. Перминовым на реке Чахловице в 20 верстах от Вятки и в 5 вер­
стах от Медянского предприятия1. В руках Бедаревой обе эти ману­
фактуры стали действовать как одно заведение. Так появилось еще
одно бумагоделательное предприятие.
XVIII век был периодом укрепления и бурного развития бу­
мажного производства в России. Этому способствовали мероприя­
тия, проведенные Петром I по развитию промышленности и культу­
ры в стране, его личные распоряжения о постройке Петербургской,
Красносельской, Полотнянозаводской бумажных мануфактур, Бо­
городицкого завода. Были увеличены пошлины на ввозимую в Рос­
сию бумагу, а государственным учреждениям приказывалось поку­
1 Центральный государственный исторический архив в Ленинграде (ЦГИАЛ). Ф. 18.
Оп. 2. Д. 95. Л. 23

210

пать бумагу только у русских фабрикантов. Покровительственная
политика правительства дала свои результаты. Одно за другим по­
являлись заведения по производству отечественной бумаги.
Основным сырьем для производства бумаги являлось тряпье.
Сбор тряпья от населения производился как специальными лицами
(ветошниками), так и местными крестьянами, которые в свободное от
полевых работ время, на своих подводах выполняли эту работу. Тряпье
скупали у населения за несколько медяков, выменивали на иголки,
мыло, нитки, серьги и другие мелкие товары, собирали на пустырях,
в мусорных ямах, приобретали на городских и сельских ярмарках.
На Медянской мануфактуре производилось только черпанье
и сушка бумаги. Работы здесь начинались в сентябре-октябре,
велись всю зиму и прекращались весной в период разлива рек
и ухода местных крестьян на полевые работы. В апреле бумага пере­
возилась на Никольскую мануфактуру, где и происходила ее окон­
чательная отделка - оклейка, гнутье, глаженье, браковка, обрез­
ка, обвязка стоп. На Никольской мануфактуре «молотья тряпья
и черпан ья бумаги не проводилось за ветхостью черпальных
и ролльных амбаров, которые вновь перестраиваются»1. В первые
годы деятельности предприятия ассортимент выпускаемой бума­
ги был не широк. Производилась преимущественно писчая бумага
разных сортов, в том числе •«лучшая аглицкая», а также оберточная.
Медянская и Никольская мануфактуры были не единствен­
ными в Вятской губернии. Начиная с 1760 года, здесь было открыто
17 бумагоделательных предприятий. Бумага вятских мануфактур
в разных государственных архивах легко опознается по водяным
знакам (филиграням), содержащим элементы герба Вятской губер­
нии - рука с натянутым луком и стрелой2.
В 1791 году Медянская и находившаяся в ее составе Николь­
ская мануфактура были куплены «купеческой женой из дворян»
Е.М. Машковцевой. Новая хозяйка повела дело умело, расчетливо.
В 1793 - 1795 гг. было продано выделанной этими заведениями 4000
стоп бумаги.
В 20-30-е годы XIX века Медянская мануфактура неоднократ­
но перестраивалась. Оборудование для заведения закупалось главным
образом за границей. Из Швеции и Англии поступали сукна особой
выделки, необходимые для производства бумаги. Для технического ру­
ководства приглашались иностранные специалисты. Так, из ведомости
предприятия за 1835 год видно, что мастером был «боварский поддан­
ный Иоганн Христиан Раш»3.
В 1917 году Медянская фабрика начинает испытывать серь­
езные затруднения. Сказывалась война, хозяйственная разруха,
1 Государственный архив Кировской области (ГАКО), ф. 582, оп. 2 д., д. 174, лл. 101-102.
2 ЦГИАЛ. Ф. 1. Оп. 14. Д. 833,1800. Лл. 315-316
3 ГАКО. Ф. 582. Оп. 48. Д. 547. Лл. 54-55

211
14*

изношенность оборудования, острый недостаток сеток для бумаго­
делательной машины. 24 июля 1917 года по просьбе фирмы Пер­
вушиных Комитет по делам бумажной промышленности и торговле
в Петрограде обратился с прошением в министерство торговли
и промышленности о выдаче визы для пропуска из Нью-Йорка в Рос­
сию двух сеток. Однако сетки так и не были получены фабрикой.
Остро не хватало и другого оборудования, которое также по­
ставлялось из-за границы.
Состояние бумажной промышленности в 1919 - 1920 годах
в целом по стране оставалось очень тяжелым. В 1920 году из 190 фа­
брик осталось 42. Если в 1912 г. было выработано бумаги и картона
21 млн. пудов, то в 1920-м - 2 млн. 258 пудов1.
Были приняты решительные меры по ликвидации тяжелого
положения в бумагоделательном производстве, в транспортировке
сырья и готовой продукции. Развернулась культурная революция.
Бурный рост народного образования, увеличение тиражей книг,
журналов, газет обусловили совершенно несравнимый с прошлым
спрос на бумагу и изделия бумажной промышленности.
В 1925 году бумажная промышленность СС СР изготовила
234,5 тыс. тонн бумаги и картона2. Тираж периодической печати
страны возрос в три раза.
1927 год стал годом широкого развития рационализаторства
и на Медянской фабрике «Красный курсант». Никогда ранее рабо­
чие не брались так решительно за совершенствование сложившего­
ся уже процесса производства. Только за четыре месяца ими было
подано 85 рационализаторских предложений, из которых 77 внедрено.
Началопоступатьиновоеоборудование:наэлектростанциибыл
установлен новый мотор, благодаря чему стало возможным увеличить
скорость движения линевальных, стопорезных, саморезных машин
и каландров, пустить три новых товарных ролла, дать свет в кварти­
ры рабочих.
В мае 1929 года V Всесоюзный съезд Советов утвердил пер­
вую пятилетку (1928/29 - 1932/33 гг.).
Бумажной промышленности предстояло обеспечить потреб­
ность народного хозяйства в технических сортах бумаги и картона, в
целлюлозе для химических производств, в писчей, печатной и дру­
гой бумаге - для осуществления задач культурной революции.
Второй пятилетний план развития народного хозяйства
С С С Р на 1933 - 1937 годы был утвержден XVII съездом ВКП(б)
(январь-февраль 1934 года). Бумажной промышленности пред­
стояло удвоить объем производства бумаги и картона. К концу пя­
1 Доливо-Добровольский В.Н. Бумажная промышленность. Петроград, 1922, С. 68
2 Бумажная промышленность СССР. 1917-1957. Под ред. КА. Вейнова. Гослесбумиздат, М.-Л., 1958, С. 6

212

тилетки планировалось создать первые советские бумагоделатель­
ные машины1.
В декабре 1935 года Совет Народных Комиссаров СС СР при­
нял постановление «О развитии целлюлозно-бумажной промыш­
ленности», в котором были определены конкретные меры по выпол­
нению пятилетнего плана.
Для «Красного курсанта» вторая пятилетка началась с выпол­
нения ответственного задания. Коллективу предстояло освоить про­
изводство новой продукции - картографической бумаги, которая до
сих пор ввозилась из-за границы. К ней предъявлялись очень высокие
требования: в листе размером квадратный метр не допускалось ни ма­
лейших посторонних вкраплений или пятен. Каждый лист проверялся.
Освоение картографической бумаги потребовало большой работы.
С началом Великой Отечественной войны бумажная про­
мышленность лишилась почти половины своих производственных
мощностей. Малинская фабрика - единственное в стране предприя­
тие по производству конденсаторной бумаги оказалась на временно
захваченной врагом территории, и Государственный Комитет Обо­
роны возложил ее производство на «Красный курсант».
Конденсаторная бумага - это электроизоляционная бумага
толщиной 10 —15 и менее микрон, способная выдерживать нагрева­
ние и напряжение электрического поля. Она применяется в качестве
основного электроизоляционного материала в конденсаторах раз­
ных типов, работающих в разных условиях, при постоянном и пе­
ременном напряжении.
На «Красном курсанте» вырабатывали главным образом плот­
ные сорта бумаги, теперь же предстояло освоить тончайшую, опыта
производства которой коллектив не имел. Но все понимали: без кон­
денсаторной бумаги не может работать ни один электромотор.
После войны перед целлюлозно-бумажной промышленно­
стью были поставлены важные задачи: восстановить довоенный
уровень производства бумаги и превзойти его на 65 процентов, до­
ведя выпуск бумаги в 1950 году до 1 миллиона 340 тысяч тонн2.
В 1946 году фабрика «Красный курсант» выработала 700 тонн
конденсаторной, папиросной и оберточной бумаги, а также основы
для карбонирования. Дополнительно к этому продолжалось изго­
товление копировальной бумаги, было начато опытное производство
тонкой конденсаторной бумаги. Однако самой ценной и необходимой
для развития электротехнической промышленности конденсаторной
бумаги было получено лишь 60 тонн вместо 106 тонн по плану.
В конце сентября 1960 года ЦК ВЛКСМ объявил 16 важ ­
нейших строек целлюлозно-бумажной промышленности, в том числе
1 Бумажная промышленность, 1933, № 2-3, с. 47-52
2 Правда, 1946,16 марта

213

и реконструкцию фабрики «Красный курсант», всесоюзными удар­
ными комсомольскими стройками.
Успехами в освоении новых видов продукции ознаменовался
1969 год. Предприятие освоило производство кабельной высоко­
вольтной многослойной бумаги для изоляции силовых кабелей на­
пряжением ПО киловольт и выше; сверхвысоковольтной кабельной
бумаги с малыми диэлектрическими потерями для изоляции кабе­
лей напряжением свыше 400 киловольт.
В 1969 году фабрика впервые начала поставки кабельной бума­
ги зарубежным странам и получила хорошие отзывы о ее качестве.
В том же году коллектив «Красного курсанта» выполнил от­
ветственное задание: разработал технологию и осуществил про­
мышленное изготовление специальной бумаги, предназначенной
для изоляции обмотки катушки зажигания автомобиля «Ж игули»'.
Более чем за двухвековую историю фабрика превратилась
из крепостной купеческой мануфактуры в крупное передовое пред­
приятие бумажной промышленности, которым гордилась не только
наша область, но и вся страна.
В последние десятилетия, как и вся промышленность, фабри­
ка пережила огромные трудности. Были осуществлены приватиза­
ция, акционирование. А сейчас это ОАО «Эликон».
(Из книги «Два века в пути. К 200-летию фабрики «Красный курсант». Киров, 1985)

КОСИНСКАЯ ФАБРИКА
Производство бумаги, наряду с металлургией, - старейшая
отрасль промышленности Кировской области. Первые писчебу­
мажные фабрики в крае возникли во второй половине XVIII века:
Никольская (в с Бахта около г. Кирова, давно не существующая),
Косинская (ст. Зуевка, Пермской ж/дороги), Медянская («Красный
курсант», ныне ОАО «Эликон»), Лальская (г. Лальск) и несколько
более мелких в Малмыжском, Уржумском уездах Вятской губернии
(ныне не существующие). Для развития бумажного производства
в Вятской губернии имелись благоприятные условия.
У крестьянского населения постоянно накапливалось боль­
шое количество поношенной льняной домотканой одежды, льняной
тряпки - основного сырья для выработки бумаги в то время.
Вятская губерния принадлежала к числу тех, в экономике
которой лесное хозяйство играло немаловажную роль. Естественно,
что изобилие лесов и близость их расположения к фабрикам, дава­
ли возможность закупать лесоматериалы и топливо в достаточном
количестве и по сравнительно низким ценам. Наличие рек, которые
1 ГАКО. Ф. 2344. Оп. 58. Д. 126. Лл. 65,71

обеспечивали фабрики чистой водой и водной энергией. Наконец,
в крае имелась дешевая рабочая сила из среды местного крестьян­
ства, значительная часть которого не могла обеспечить свое суще­
ствование земледелием и вынуждена была искать дополнительные
заработки на фабриках и заводах, в кустарных и отхожих промыслах.
Производство писчей бумаги на 5 вятских фабриках в 1796 году
составляло 17280 стоп. Вятская бумажная промышленность имела
немалое значение в общероссийском производстве бумаги: в начале
XIX века она занимала 6-е место среди 22 губерний России, имевших
бумажные фабрики! Число рабочих на вятских фабриках в начале
XIX века (413 чел.) равнялось 6 процентам всех рабочих бумажных
фабрик России. Память о времени и обстоятельствах возникновения
Косинской бумажной фабрики нам оставил известный вятский исто­
риограф А.С. Спицын в брошюре «История рода Рязанцевых».
Родословная рода Рязанцевых уходит в XV век, ко временам
московского князя Ивана III. После присоединения в 1489 году Вят­
ской земли к Московскому княжеству, для укрепления влияния Мо­
сквы на присоединенных землях в г. Хлынов из Подмосковья было
переселено несколько купеческих семей, в том числе и семья Рязан­
цевых. В 1758 году Ф илат Михайлович Рязанцев покупает у татар Ка­
симовых старое мельничное место на р. Косе у дер. Березниковской,
а в 1775 году - земельный участок у Катаева, где сейчас расположена
фабрика. На этом месте онпостроил пильную мельницу на 2 рамы.
Обуреваемый жаждой наживы, Ф илат Рязанцев обращается к цари­
це Екатерине II с прошением о разрешении ему построить вместе
с мельницей на одной плотине бумажную фабрику, «...губернского
города Вятки купец Ф илат Рязанцев доношением объявил: желает
де он к общенародной пользе при состоящей его здешнего намест­
ничества Слободской округи в Чепецком оброчном стану в Воз­
несенской волости на речке Косе пильной мельницы, построенной
в прошлом, 1775 году по указу бывшей Вятской провинциальной
канцелярии, на той же плотине из имеющегося при оной мучного
амбару сделать на четыре ролла бумажную фабрику, для которой
возвышения против прежней спрудной воды более надобности не
будет, да и в распиловании лесу этой пильной мельницы по доволь­
ству воды никакого от оной фабрики помешательства и остановки
быть не может, а без дозволения де палаты к постройке оной фабри­
ки приступить смелости не имеет и просил о дозволении в постройке
оной фабрики резолюции»! В создании купеческих мануфактур на
Вятской земле Ф илата Рязанцева можно считать одним из первых
зачинателей, что видно из Указа Екатерины II. В Указе по поводу
прошения Рязанцева предписывается: «Мануфактур-коллегии при­
ложить старания к открытию фабрик и мануфактур во всех местах и
«особливо такие, для которых материалы находятся в Российской
империи. Давать привилегии тем людям, которые мануфактуры

и фабрики создавать хотят. Помогать им как неубыточно дело заво­
дить». Екатерина II разрешила продавать землю предпринимателям
«сколько они хотят». В 1784 году было начато строительство писче­
бумажной фабрики, впоследствии получившей название Косинской
по реке Косе. Фабрика находилась в Слободском уезде, в Сезеневской волости, в 15 верстах от ст. Зуевка.
В 1785 году фабрика выпустила свою первую бумагу! Место,
выбранное для фабрики, как нельзя лучше отвечало требованиям
производства: под рукой была вода, готовая продукция вывозилась
водным путем, тем же путем завозилось сырье и топливо. Рабочая
сила тоже была дешевой, хотя труд бумажников был не из легких.
В 1795 году фабрика вырабатывала на 4 роллах 4191 стопу
бумаги в год. В 1894 году - до 100000 стоп в год.
Первыми двигателями фабрики были водяные мельничные
колеса. Они приводили в движение все механизмы предприятия.
Фабрика была обычной мануфактурой, в основном процесс произ­
водства бумаги был ручной. Сырьем для выработки бумаги была
тряпка, которая закупалась в окружающих деревнях.
Вырабатываемая бумага из тряпки была высокого качества
и поэтому обеспечивала себе сбыт в городах Вятской губернии, Ка­
зани, Перми, Архангельске, на Нижегородской и Ирбитской ярмар­
ках. В 1837 году общее производство бумаги в Вятской губернии со­
ставляло: на 8 фабриках 73204 стопы при 648 рабочих, в том числе:
на Косинской фабрике - 22605 стоп при 231 рабочем, на Медянской
и Никольской фабриках стоп при 287 рабочих, на Кордяжской фа­
брике - 7182 стопы при 60 рабочих, на 4 фабриках Малмыжского
и Уржумского уездов - 13410 стоп при 70 рабочих».
В 1882 году на Всероссийской выставке фабрика была на­
граждена медалью за хорошее качество бумаги.
В 20-е годы из 3-х фабрик (Медянской, Косинской, Кордяж­
ской) 1 место занимала Медянская фабрика по выработке бумаги.
2-е место - Косинская по производительности труда. Она имела ряд
достоинств по сравнению с другими фабриками.
(Отрывок из очерка)

Ю.Ф. СТРАЗДЫНЬ
ЛАЛЬСКАЯ ФАБРИКА
Лальск, согласно тексту Устюжской летописи, был основан
в 1570 году новгородцами, бежавшими в северные лесные края от
гнева Ивана Грозного. «И тако, оставившее жительство свое Вели­
кий Новеград, странствовали по лесам, пустыням и непроходимым
местам дотоле, донеле же достигли Богом наставляемы реки Лалы...
216

и ту поселитися. Пребывающим же им на том месте начали размно­
жатся и нарекошася по имени реки Л алы лалечана».
В начале XVII в., а может быть, и раньше на берегу Л алы
в упомянутом месте, как сказано в сольвычегодских приправочных
книгах, «бывал городок Ботище», - судя по описанию, обычное сред­
невековое городище мысового типа. Примерно в это время рядом с
Ботищем возникло поселение, именовавшееся лальский Николь­
ский погост, насчитывавшее 64 двора и 3 деревянные церкви. Ж или
здесь в основном мелкие землевладельцы и ремесленники, многие
из них занимались торговлей. Лальский погост был расположен ря­
дом с рекой Лузой - одной из крупных транспортных магистралей
того времени, и фактически стоял на стыке нескольких значительных
торговых путей: на Великий Устюг, а оттуда на Москву и Колмогоры
(позднее Архангельск); на Вятку через Ношуль и Быково, и на Си­
бирь —северный Сибирский тракт. Лальский торг был известен все­
му российскому купечеству, и настолько значителен, что здесь даже
была поставлена государственная таможня для сбора пошлин. Кроме
своих, лальских купцов, бывали и устюжские, московские, сибирские.
Экономический расцвет Лальска приходится на XVII - 2-ю половину
XVIII в. Он оправился от разорений смутного времени, и, несмотря
на несколько больших пожаров и одно значительное наводнение, не
погиб. В 1725 г. указом Петра I из погоста переименован в посад. В
XVIII веке, начиная с 1711-го и по 1796 год, за одно столетие в Лальске было построено 7 каменных церквей. В 1740 году основано первое
учебное заведение - церковно-приходское училище. В 1779 г. учреж­
ден Лальский уезд, куда входили территория современного Лузского
района, часть Подосиновского, а также современных Архангельской
области и Коми. Лальск назначен уездным центром и произведен
в звание города, и при этом высочайше утвержден герб Лальска:
в верхней части герб губернского города Вологды, а в нижней две
куничьи шкурки в золотом поле, «в знак того, что жители сего горо­
да производят значительный торг мягкой рухлядью». Однако уже
в конце XVIII века торговые пути сместились к югу, и Лальск утратил
свое прежнее значение. Экономика города пришла в упадок. Лальское
купечество разорялось. Если в 1783 г. в Лальске числилось 82 купца,
то в 1787 г. уже только 42. В 1796 г. Лальский уезд был упразднен,
а в 1805 г. Лальск обращен в заштатный город Устюжского уезда
Вологодской губернии. И все-таки город не остался в забвении
и запустении. В 1829 году купец С. Сумкин построил бумажную фа­
брику. Это впоследствии очень поддержало и экономику Лальска,
и культурную жизнь, хотя, конечно, не могло уже вернуть городу
былого значения. Фабрика дала рабочие места для лальских мещан
и для крестьян из окрестных деревень, а также дополнительный до­
ход в бюджет города; привлекла купеческие капиталы и разных лю­
дей, благодаря которым Лальск имел свой «серебряный век».
217

Сумкин был купец из местных разбогатевших мещан. Вероятно,
путешествуя по торговым делам, он приметил, какие выгоды приносит
производство бумаги, - в России с 1816 года импорт бумаги был запре­
щен царским указом, а своей, отечественной, было пока не так уж много.
Для основания фабрики имелись благоприятные условия: свободные
рабочие руки, - жители близлежащих деревень, где скудная северная
земля не могла прокормить всех едоков в крестьянской семье, охотно
соглашались пойти на не слишком высокие, но постоянные заработки
на фабрике; чистая вода в местных речках, и, наконец, изобилие в окру­
ге основного сырья - льняной тряпки, которую здесь не скупал больше
никто, кроме владельцев фабрики, и которую до того, вероятно, просто
выбрасывали или сжигали. Дополнительное сырье (канифоль, известь,
краску и пр.) относительно легко можно было поставить из Устюга
и других городов по знакомым, давно проложенным путям.
Фабрика была построена в 3,5 версты от Лальска, в деревне
Афамово на берегу реки Шилюг. Первоначально производство бу­
маги было ручным. Льняную тряпку измельчали, варили со щело­
чью, промывали, отбеливали, массу отжимали под прессом и про­
сушивали. Так получалась бумага.
Со временем Иван Сумкин и сын его Алексей увеличивали
свое состояние. В начале 1840-х годов они построили салосвечный
завод и еще одну бумажную фабрику, вверх по Шилюгу на расстоя­
нии от первой 5 верст, у деревни Батюхино. Впоследствии так и на­
зывали: Нижняя фабрика и Верхняя фабрика.
С 1854 г. ручное производство бумаги хозяин начал заменять
на машинное. Он приобрел бумагоделательную машину и к ней
паровую, приводящую ее в действие. Для устройства и установки
бумагоделательной машины был приглашен подданный Велико­
британии, временно московский 3-й гильдии купец Вельт. В 1857 г.
была устроена и поставлена Ятесом, также великобританским под­
данным, паровая машина в 20 сил.
Дела Сумкина, судя по доходам, шли хорошо, и заработки на
фабрике были не так уж низки.
«Яков Никифорович Туболкин, за бумагоделание жалования
157-50» (в месяц).
«Иван Тетерин смотрителем при работах жалованья 50 р.»
(в месяц).
«Наталья, Катерина, Александра (дети) 30 коп/в день, на троих».
Бумага изготовлялась различных видов. Более всего произво­
дили писчей бумаги разных сортов, много также газетной и оберточ­
ной; а еще картузную, почтовую, чайную, папиросную, обойную,
епархиальную и другие. Бумага фабрики Сумкина имела хорошее
качество и успешно продавалась на Ирбитской и Нижегородской
ярмарках. Много было частных заказчиков, нередко становившихся
постоянными покупателями.
218

Со временем благосостояние владельцев росло, и обе фабрики,
Нижняя и Верхняя, впоследствии составляли только часть имуще­
ства фирмы, названной «Торговый дом наследники Сумкина». Кроме
фабрик, фирма имела (в конце XIX века) три магазина - в Лальске,
Великом Устюге и Усть-Сысольске (нынешнем Сыктывкаре), и кроме
того, 2 лавки в Нижегородской ярмарке; землю в 14 деревнях округи;
три собственных дома - большие двухэтажные особняки - в Лальске,
и два дома в Великом Устюге; делянки в 11 лесных дачах, мельницу
в деревне Петровщина, три небольших конных завода и два кирпич­
ных. Были еще открыты заводы кожевенный и салосвечный, но про­
существовали недолго, так как оказались не выгодными.
Наследники купцов Сумкиных носили другую фамилию.
У Алексея Сумкина не было сыновей, и свое имение он завещал де­
тям дочери Елизаветы, проживавшей здесь же, в Лальске. Мужем ее
был Егор Шестаков, приехавший из Ярославской губернии, купец
3-й гильдии. Впрочем, после выгодной женитьбы дела его пошли на­
столько хорошо, что он вскоре смог быть купцом 2-й гильдии, а там
и 1-й. У Елизаветы и Егора Шестаковых было шестеро детей, три до­
чери и три сына. Из них фабрику по какой-то причине унаследовали
только двое: сын Иннокентий и дочь Екатерина, причем Иннокен­
тию причиталось 3 /4 доходов, а Екатерине почему-то только 1/4.
Женою Иннокентия стала юная московская дворянка Евдокия
Воскресенская. Екатерина же вышла замуж за С.М. Прянишникова.
Сергей Михайлович Прянишников приехал в Лальск в 1858
году и поступил работать на фабрику в должности бумажного ма­
стера. Это был молодой человек 20 лет, получивший хорошее до­
машнее образование, умный и деятельный. В документах к его име­
ни добавлено: «Калужский потомственный почетный гражданин».
Вероятно, Сумкин сам пригласил его, и не случайно. В Калужской
губернии в то время действовали три старинные бумажные фабри­
ки: Полотняно-заводская, Троицкая и Кондровская; соответственно
были традиции и опыт бумажного дела. Со временем Прянишников
стал директором фабрики, и в этой должности прослужил до пре­
клонных лет. До сих пор в Лальске стоит дом Прянишникова, по­
строенный в 80-е годы XIX в., там сейчас размещается районный
историко-краеведческий музей. А на лальском городском кладбище
на могиле С.М. Прянишникова стоит красивое гранитное надгробие,
с высеченной в камне благодарственной надписью от имени рабочих
и служащих. Содержание надписи интересно и поучительно.
«Глубокоуважаемый Сергей Михайлович! Мы - рабочие заведываемой тобою фабрики, движимые искренней признательно­
стью за твоё отеческое отношение к нам, собрались у гроба твоего,
чтобы воздать последний долг и проститься с тобою. Как много ты
в течение своей долгой трудовой жизни, поражая нас своей энерги­
ей, трудолюбием и знанием всех мелочей фабричной работы, сделал
219

для усовершенствования и увеличения фабрики! Благодаря твоей
работе увеличивалась и потребность рабочих рук, поэтому для по­
степенно увеличивающихся семейств наших, всегда находилась
работа; нам не приходилось при тебе без причины вызывающей с
нашей стороны, разлучаться с своими детьми. А кто помогал нам ма­
териально и нравственно в бесчисленных нуждах наших? Кто под­
держивал нас при воспитании наших семейств? Все ты, покровитель
и благодетель наш.
Ты умер, постепенно угасал, твой мощный дух долго боролся
со смертью. Но не умрёт память о тебе ещё долго. Фабрика будет со­
бою напоминать о своём созидателе.
Память о тебе будет передаваться среди нас из поколения в
поколение. Прости нас грешных если заставили тебя пережить не­
сколько горьких минут! Дай Бог душе твоей труженик и доброде­
тель наш упокоение в вечной радости!
Царствия небесного!»
Так сказано о нем рабочими, - и кратко, и полно; и нельзя ска­
зать лучше об этом человеке.
Наибольший расцвет фабрики «досоветского» периода пришел­
ся на 1913 год. К тому времени качество лальской бумаги было оцене­
но достаточно высоко. Еще в 1858 году бумага получила «Похвальный
лист» в Вологде, в 1870 году - Почетный отзыв в Санкт-Петербурге,
в 1896 году на международной выставке в Париже - серебряную ме­
даль, и в 1912 г. в Лондоне - золотую медаль. Последней из тех наград
была Большая серебряная медаль в Хабаровске в 1913 году.
Ассортимент выпускаемой бумаги насчитывал около 120 со­
ртов различных наименований. В 1913 г. выработка бумаги состави­
ла 1090 т. на сумму 329 тыс. рублей. На производстве трудились око­
ло 500 рабочих. Число заказчиков - компаний, различных обществ,
частных лиц, - исчислялось многими десятками; кроме того, часть
бумаги продавалась на Ирбитской и Нижегородской ярмарках. Ф а­
брика едва успевала выполнять все поступающие заказы.
Положение начало несколько ухудшаться с началом Первой
мировой войны, - ни транспортные связи, ни экономические воз­
можности уже не были прежними. В 1916 г. умер Иннокентий Ш е­
стаков. В 1918 г. Советская власть лишила наследников Сумкина
(ими еще оставались Екатерина Прянишникова и пятеро детей Ин­
нокентия Шестакова) права владения фабрикой, национализиро­
вала ее и объединила с бумажной фабрикой Норицына, та открыта
была в 1894 году, неподалеку от Лальска расположенной при дерев­
не Чурилово; бумага на ней производилась ручным способом.
Узнала фабрика и настоящее бедствие. В 1924 году случил­
ся пожар: сперва загорелась находящаяся рядом мельница, на реке
Шилюг, пламя от нее перекинулось на деревянные корпуса фабрики,
которые все и сгорели. Полгода рабочие трудились сверхурочно —
220

и при этом бесплатно - чтобы восстановить утраченное. В процессе
восстановления фабрика была переоборудована: поставлены новые
самочерпальные машины, установлены два электрогенератора по 85
кВт и 28 электромоторов; все вновь возводимые корпуса были пере­
мещены и расширены с расчетом на расширение производства.
Ассортимент бумаги менялся. Так, если в 1932 г. еще выпу­
скалось более 10 сортов, - в основном писчая № 9, ролевая и афиш­
ная, то в 1941 только 5: бюварная, бутылочная, обертка, курительная
и афишная. Но то было тяжелое военное время...
В конце 30-х годов часть рабочих вместе со своими семьями
покинули родные края и уехали работать на только что построенные
новые бумажные фабрики и целлюлозно-бумажные комбинаты, в республику Коми, в Архангельскую область и даже на Дальний
Восток. Многие из них так и не стали возвращаться обратно.
В конце 40-х годов началась специализация по выработ­
ке фильтровальных сортов бумаги. Сменилось используемое сы­
рье: вместо льняной тряпки теперь это была древесная целлюлоза
и частично отходы текстильного производства. Одним из наиболее
ценных сортов являлась бумага для беззольных фильтров; такая по­
лучалась только благодаря чистой воде речки Шилюг, по словам
специалистов, столь же чистой, как вода озера Байкал. Такую бумагу
могли выпускать очень немногие из бумажных фабрик.
Современная фабрика во многом не похожа на прежнюю,
именовавшуюся «Фабрикой наследников Сумкина». Она уже и не
та, какой была в «эпоху развитого социализма». Сменилась форма
собственности, и фабрика из государственной стала сначала акцио­
нерным обществом закрытого типа с лаконичным названием «Бу­
мажник», затем ОАО «Лальская бумажная фабрика». Выпускается
10 сортов бумаги: фильтровально-лабораторная, общелабораторная,
фильтровальный картон, машинописная, ксероксная, картон тарный,
обойная, туалетная, «Оверлей» и оберточная. Основным сырьем яв­
ляется сейчас целлюлоза с Усть-Илимского Ц БК и частично с Сык­
тывкарского ЦБК. Количество рабочих и служащих за последние 15
лет сократилось с 350 до 180 человек. Но до сих пор здесь работают
потомки старинных рабочих династий. И сейчас ОАО «Лальская
бумажная фабрика», бывшая Лальская бумажная фабрика, бывшая
«Фабрика наследников Сумкина», по мере своих возможностей по­
могает поддерживать экономику Лузского района.
Литература:

1. «Фабрика Сумкиных в Лальске». Чебыкина Г.Н., газета «Советская
мысль», 27.08.93.
2. Лальск (буклет). Симахина Е.Е., Страздынь Ю.Ф., М., 1999.
3. ГАКО. Ф .1305,3086.
4. Архив ОАО «Лальская бумажная фабрика».

221

С АРХИВНОЙ п о л к и
ПИСЧЕБУМАЖНАЯ МАНУФАКТУРА
НА РУБЕЖЕ XVIII - XIX ВЕКОВ
...Писчебумажные предприятия более стойко, чем другие, сохраняли на
протяжении целого столетия тип, сложившийся в эпоху Петра и присущий соб­
ственно бумажным мельницам допетровского времени.
...Приведу пример строения писчебумажной мануфактуры на грани
XVIII и XIX веков.
Воспользуемся для этого фабрикой купчихи из дворян Кат. Мих. Машковцевой в Вятской губернии. Ф абрика состояла из двух заведений. Старая бу­
мажная мельница была устроена на речке Чахловице в Вятском округе еще по
указу 1760 года. Здесь при одной плотине были изба для резки тряпья, амбар на
3 рола, черпальная светлица 7x5 сажен с 4 ящиками и 4 прессами, сушила в три
этажа 90x4 сажени, клейная с 2 котлами, светлица для браковки бумаги.
...Невдалеке на нижней плотине была построена еще одна мельница.
(Профессор П.Г. Любомиров
«Очерки по истории русской промышленности» ОГИЗ, Госполитиздат, 1947)

МАШИНОСТРОЕНИЕ
БЕЛОХОЛУНИЦКИЙ МСЗ
В начале второй половины XVIII в. на северо-востоке Вят­
ской провинции, в Слободском уезде были открыты залежи желез­
ных руд. Это стало известно крупному царскому сановнику, «плуту
и мошеннику», по меткой характеристике Екатерины II, А.И. Гле­
бову. Он добился разрешения Берг-Коллегии на постройку около
речки Климковки металлургического завода.
Климковский завод был построен в 1762 году. Механизмы его
(воздуходувки, молоты) приводились в движение водяными коле­
сами. Ввиду недостатка воды в р.Климковке 12 июля (23 июля по
новому стилю) 1764 г. Глебов по указу берг-коллегии начал строить
второй завод на р. Белая Холуница.
Постройка его была выгодна. Сооруженная на реке плотина,
образуя водохранилище длиной 20 километров и шириной полтора
километра, обеспечивала движение механизмов посредством водя­
ных колес, создавала условия для доставки на завод чугуна с Климковской домны. Предоставлялась возможность перевозить готовую
продукцию на баржах по реке Вятке в любом направлении на внут­

ренние рынки России. Кроме того, вокруг завода было достаточно
леса, обеспечившего завод производственным топливом.
Первыедвазаводскихмолотабылипущены7 ( 18)ноября 1765г.
Вновь построенный завод вначале назывался Ново-Троицким-Холуницким, а впоследствии —Главнохолуницким и Белохолуницким.
Н а заводе производилось железо из климковского чугуна.
Оно отличалось хорошим качеством. По отзыву современников, холуницкое железо •«мягкостью»' своей подобно более свинцу, нежели
железу», изделия из него «признаются за самые лучшие».
Весной во время половодья железо отправляли на специаль­
но построенных деревянных судах по рекам Холунице, Вятке, Каме
и Волге в Казань, Нижний Новгород, Рыбинск, Ярославль, а оттуда
в Петербург, Москву, Ростов-на-Дону и Одессу.
Производство железа на Главнохолуницком заводе росло бы­
стрыми темпами. Так, если в 1770 г. его вырабатывалось 19,3 тыс.
пудов, то в 1880 г. - 107, а в 1837 г. - 207,6 тыс. пудов.
Главнохолуницкий завод являлся самым крупным железоде­
лательным предприятием Вятской губернии. В 1880 г. он давал 40
процентов общегубернской выделки железа.
В 1769 г. Глебов продал свои заводы промышленнику Савве
Яковлеву. Новый владелец и его наследники продолжали строи­
тельство заводов. В связи с увеличением производства железа на
Главнохолуницком заводе в 1800 г. был построен вспомогательный
Боровской чугуноплавильный завод при Климковском. В дальней­
шем был расширен Главнохолуницкий завод. При нем построили
два вспомогательных железоделательных завода - Богородский
(1813 г.) и Нижне-Троицкий (1815 г.).
Расширение действующих предприятий Холуницкого округа
и постройка новых заводов вызвало потребность в рабочей силе. Она
не могла быть удовлетворена только за счет местного населения.
Правительство разрешило частным владельцам и фабрикан­
там покупать крестьян для заводских фабричных работ. Этим вос­
пользовался заводовладелец Яковлев. В 1811 г. он купил крестьян
в Новгородской и Вологодской губерниях. Купленные крестьяне
упорно отказывались переселяться. Они подняли восстание. Владе­
лец вынужден был прекратить переселение.
В 1814 г. Яковлев купил деревню Аристово и починок Шешелев у помещиц Яранского уезда Свешниковой и Рехенберг с 381
крепостным крестьянином.
Крестьяне категорически воспротивились переселению. Не­
однократные попытки их «переубедить» оканчивались неудачей,
и только воинская команда вынудила крестьян прекратить борьбу,
и под конвоем они партиями доставлялись на завод.
В 20-х годах XIX в. за Яковлевым числилась огромная сумма
долгов - более 3,5 млн. рублей, не считая процентов. По этой причине
223

в 1828 г. заводы были переданы в казенное управление. В 1832 г. по
просьбе кредиторов была образована комиссия по управлению заво­
дами с участием поверенного от Яковлева. Поскольку положение на
заводах не улучшилось, то по решению Сената их назначили к про­
даже с торгов. При этом была составлена опись. Все заводское имуще­
ство оценивалось в сумме свыше полутора миллионов рублей.
Вместе с машинами, зданиями, материалами, лошадьми в со­
став имущества были включены живые люди. Они были оценены по
300 рублей.
Огромное влияние на развитие завода оказала деятельность
известного металлурга Василия Степановича Пятова. В 30-х годах он
работал в Петербурге в мастерской часового мастера, изучал физику,
механику и научился изготовлять различные механизмы. В эти годы
он изготовил для Эрмитажа часы особой конструкции. Большое значе­
ние в жизни Пятова имела работа его у знаменитого ученого и изобре­
тателя академика Б.С. Якоби. В последующие годы Пятов работал на
уральских заводах сначала техником, а затем управляющим, где глубо­
ко изучил технику и технологию металлургической промышленности.
В начале 1855 г. В.С. Пятов был приглашен на Холуницкие
заводы. 13 февраля 1855 г. В.С. Пятов прибыл на Холуницкий завод
и приступил к исполнению своих обязанностей. С первых же шагов
своей деятельности он внес ряд предложений об устройстве меха­
нической мастерской, печи для выделки железа из обрезков, сорто­
вого аппарата для выделки сортовых номеров, о переделке водяного
привода на сортовых вальцах, об устройстве вновь мехов у большой
кричной фабрики и у Климковской домны и многие другие. Все эти
предложения были осуществлены.
На Климковском заводе по проекту В.С. Пятова построили
и ввели в действие новую доменную печь. В ней выплавлялся чугун
лучшего качества. В начале 1857 г. Пятова назначили управляющим
Холуницкими заводами.
В этом же году по его проектам проводилась реконструкция
прокатного стана, осуществлялось строительство печей на Холуницком и Богородском заводах. Одновременно были перестроены
домны на Боровском и Чернохолуницком заводах. Эти мероприя­
тия увеличили выпуск металла и улучшили его качество.
С первых лет своей деятельности на Холуницких заводах
В.С. Пятов работал над своим замыслом о коренном усовершен­
ствовании способа производства железных броневых плит. Выра­
ботка их на всех заводах России и за границей производилась в то
время сваркой отдельных тонких листов под ударами молота. Про­
цесс производства одного броневого листа требовал до двух недель
времени. Качество броневых плит было низкое. Металл, подверга­
ясь большому количеству нагревов, терял пластичность, становил­
ся хрупким и легко пробивался ядрами.
224

Почти сто лет считалось, что изобретателем способа произ­
водства тяжеловесных броневых плит путем проката являлся ан­
глийский заводчик Джон Броун. Архивные документы доказывают,
что изобретение русского мастера В.С. Пятова при посредстве цар­
ских чиновников было украдено Д. Броуном. Только в 1949 г. совет­
ские ученые обнаружили документы, из которых видно, что новый
способ родился в России на Белохолуницком заводе.
В середине 1858 г. Пятов построил «листокатальную маши­
ну» для прокатки тяжеловесных броневых плит, успешно ее испытал
и практически начал прокатывать броню толщиной в 100 - 120 мм.
В 1873 г. завод перешел в совместное владение А.Ф. Пок­
левского-Козелл и Н.И. Севастоянова, а с ноября 1874 г. ПоклевскийКозелл стал владеть заводом единолично.
Наибольшей производительности завод достиг в 90-х годах
XIX в. во время промышленного подъема.
В конце XIX в. завод вырос в крупное по тому времени пред­
приятие. Повысилась его производительность. Если в 1868 - 1870 гг.
среднегодовой выпуск продукции Белохолуницкого завода вместе
с Богородским составлял 200 тыс. пудов, то в 1897 -1901 гг. - 740 тысяч
В годы мирового экономического кризиса в начале XX в.
и последовавшей за ним депрессии объем производства завода вновь
сократился. Среднегодовой выпуск готовой продукции Белохолуниц­
кого завода вместе с Богородским в 1907 - 1909 гг. равнялся 637 тыс.
пудов, т.е. на 1 - 3 тыс. пудов меньше по сравнению с концом XIX в.
В то же время Белохолуницкий завод был самым крупным
предприятием Холуницкого округа Вятской губернии. Он неодно­
кратно принимал участие во всероссийских выставках.
Завод участвовал в Казанской научно-промышленной выстав­
ке 1890 г., где имел свой стенд с экспонатами, демонстрирующими
последние достижения в области металлургии чугуна и стали. Кроме
того, на выставке в Казани были представлены изделия отдельных
рабочих-умельцев. В частности, экспонировались паровые инжек­
торы, созданные рабочим Белохолуницкого завода М.С. Жуйковым.
Комитет выставки наградил его грамотой и бронзовой медалью.
На Всероссийской промышленной выставке 1896 г. в Ниж­
нем Новгороде был выставлен стенд заводов Холуницкого округа,
где ведущее место отводилось продукции Белохолуницкого завода.
Таким образом, на рубеже двух веков Белохолуницкий завод
стал одним из крупных предприятий России. Однако его техническое
оснащение сильно отставало от южнороссийских металлургических
предприятий, намного ниже, чем на юге, была и производительность
труда.
В прошлом столетии искусство плавки в доменной печи яв­
лялось «секретом», передавалось из поколения в поколение. Научно
обоснованного процесса доменной плавки не существовало. Одним
225
15 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

из первых русских инженеров-металлургов, посвятивших себя изуче­
нию доменных процессов, был известный советский ученый, акаде­
мик М.А. Павлов (1863 - 1958 гг.). Более 10 лет (с 1885-ш по 1896 г.)
он работал на металлургических заводах Вятского горного округа.
Впервые в 1892 г. Павлов дал научное обоснование доменного
процесса, составил расчеты и раскрыл «тайну» плавки. На Омутнинском и Белохолуницком заводах впервые в России он занимался изуче­
нием газогенераторных процессов пудлинговых печей. По его проекту
на Белохолуницком заводе была построена первая пудлинговая печь
по типу мартеновской с перекрытием регенераторов сводами, с подво­
дом газа и воздуха отдельными каналами. В 1891 г. в «Горном журнале»
М.А. Павлов опубликовал свою оригинальную работу «Исследование
генераторных газов Холуницких и Омутнинских заводов».
Работая на Климковском заводе в должности заведующего до­
менным производством, М.А. Павлов сконструировал и построил ори­
гинальную доменную печь, по производительности превосходившую
все существовавшие в то время доменные печи Вятской губернии.
Практика работы на заводах Вятского горного округа, в том
числе и на Белохолуницком, оказала М.А. Павлову неоценимую по­
мощь в его научно-технических исследованиях. М.А. Павловым на­
писано и опубликовано более 200 научных работ, которые принесли
ему широкую известность и заслуженную славу не только в СССР,
но и за границей. Научные труды М.А. Павлова стали настольной
книгой каждого инженера-металлурга.
Рабочие Белохолуницкого завода принимали активное участие
в революции 1917 года, в Гражданской войне, в становлении и укре­
плении Советской власти. Осенью 1918 г. было решено ликвидировать
отдельно существовавшие с дореволюционных времен Омутнинский
и Холуницкий горные округа и объединить их в один Северо- Вятский
горный округ.
После ликвидации Северо-Вятского горного округа с 1 мая
1927 г. Белохолуницкий завод был выделен в самостоятельное пред­
приятие, подчиненное непосредственно Вятскому губсовнархозу.
Завод получил несравненно большую хозяйственную самостоятель­
ность, увеличился объем производства.
Большой трудовой подъем и рационализация обеспечили
значительное повышение производительности труда. За 100 рабо­
чих часов в 1920 - 1921 гг. выпускалось около 10 плугов, а в 1926 1927 гт. - 131, т. е. в 13 раз больше.
Московская Тимирязевская сельскохозяйственная академия
и Ленинградский институт опытной агрономии признали в 1926 1927 гг. плуги Белохолуницкого завода лучшими по сравнению с
однотипными плугами других заводов.
Хорошее качество и невысокая цена обеспечили широкое
распространение сельскохозяйственных орудий с маркой Белохо226

луницкого завода. Плуги и окучники распространялись в Вятской
губернии, в Северо-Восточном, Центрально-промышленном, Ураль­
ском, Северо-Западном и Волжском районах, а также на Украине,
в Закавказье, Казахстане и на Дальнем Востоке.
Большая заслуга в развитии производства сельхозинвентаря
на Белохолуницком заводе принадлежала его управляющему инже­
неру Александру Николаевичу Иконникову.
Однако в связи с потребностями сельского хозяйства в бо­
лее мощной технике, начиная с 1930 г., производство сельскохозяй­
ственного инвентаря на заводе стало резко сокращаться, а в 1932 г.
прекратилось совсем.
Слесарно-монтажный инструмент (тисы слесарные, трещетки, труборасширители), изделия ширпотреба (топоры, кровати,
утюги, подковы) и пчеловодный инвентарь (ульи, стамески, ножи)
и т. п., начиная с конца 1932 г. и в течение 1933 и 1934 гг. были основ­
ными видами продукции завода.
В августе-сентябре 1941 г. из Никополя Днепропетровской
области в Белую Холуницу был эвакуирован завод подъемно­
транспортного машиностроения им. В.И. Ленина. Заводское обору­
дование увеличилось на 189 единиц.
В необычайно короткий срок была проведена огромная рабо­
та по разработке новых технологических процессов. Уже в четвер­
том квартале 1941 г. объединенный завод работал полным ходом.
Указом Президиума Верховного Совета СС СР от 18 сентября
1941 г. Белохолуницкий завод был передан из системы Наркомата
местной промышленности Р С Ф С Р в систему Наркомата тяжелого
машиностроения СССР.
Для выполнения все возраставших требований фронта бы­
стрыми темпами развернулись крупные капитальные работы: строи­
тельство новых цехов, переустройство и расширение старых.
Во время Великой Отечественной войны Белохолуницкий
завод являлся одним из передовых предприятий страны. Это не­
однократно отмечалось при подведении итогов Всесоюзного соци­
алистического соревнования. Уже в 1942 г. завод получил вторую
премию ВЦСПС и Наркомата тяжелого машиностроения. В 1943 г.
заводскому коллективу в течение пяти месяцев присуждались пер­
вая денежная премия и переходящее знамя ВЦСПС и Наркомата,
а также Государственного Комитета Обороны. За 1944 г. работа
завода отмечалась дважды первой и второй премиями. Особенно
больших успехов достиг коллектив в 1945 г.: он занимал первое ме­
сто в соревновании заводов тяжелого машиностроения в течение
7 месяцев.
В 1946 г. за заслуги в деле достижения победы над врагом за­
воду было торжественно вручено на вечное хранение знамя Государ­
ственного Комитета Обороны.
227
15*

Подъемно-транспортные машины Белохолуницкого завода
были крайне необходимы для восстановления разрушенных фа­
шистами предприятий, строительства новых фабрик, заводов, шахт
и т. д., особенно металлургических заводов и электростанций.
С 1950 г. завод выполнял почетные и ответственные задания
по поставке машин для сооружения каналов и каскада крупных ги­
дроэлектростанций на Волге и Днепре. Сотни машин были отправ­
лены на строительство Волго-Донского канала, гидроэлектростан­
ции имени Ленина, Волгорадской, Цимлянской, Каховской, а также
для многих других строек и предприятий.
Общий выпуск продукции завода с 1940-го по 1962 год возрос
примерно в 12 раз.
Машины с маркой Белохолуницкого завода находят приме­
нение в черной и цветной металлургии, на тепловых электростан­
циях, в химической и деревообратывающей промышленности, в
цементном производстве, в речном и морском портовом хозяй­
стве и т. д. Замена тяжелого ручного труда при транспортировке
сыпучих грузов (камень, руда, рудные концентраты, песок, глина,
гравий, щебень, уголь, торф и т. д.) и штучных материалов лен­
точными транспортерами и вертикальными элеваторами и шне­
ками дает колоссальный выигрыш в производительности труда.
Один стационарный ленточный конвейер с шириной ленты 1200
мм производительностью 575 куб.м/час при транспортировке пе­
ска может перебросить на расстоянии 200 м 920 тонн в час.
С 1953-го по 1962 год коллектив завода изготовил для народ­
ного хозяйства страны 9905 ленточных конвейеров, 5256 вертикаль­
ных элеваторов и 2770 винтовых конвейеров (шнеков). По самым
скромным подсчетам, работа такого числа машин может заменить
труд 6,7 млн. человек.
Десятилетиями продукция Белохолуницкого машинострои­
тельного завода представляла нашу область во многих странах мира
и, конечно, в самых различных регионах нашей Родины. Кризис
российской экономики не миновал и белохолуничан. К чести руко­
водства завода в сложнейшей обстановке оно сохранило основные
производственные фонды, костяк коллектива, и этот потенциал стал
базовым для наращивания мощности с приходом на предприятие
новой команды менеджеров.
(Из книги «Белохолуницкому машиностроительному заводу - 200лет». Киров, 1965)

Вя т с к о п о л я н с к и й « м о л о т »
До Великой Отечественной войны оставалось год и два ме­
сяца. Но только что закончились военные действия на Карельском
перешейке, которые со всей остротой поставили на повестку дня
228

необходимость создания для Красной Армии безотказного, техно­
логичного и простого по устройству нового вида стрелкового ору­
жия - пистолета-пулемета. Опасная международная обстановка
требовала скорейшего развертывания производства такого оружия.
И оно было разработано. Талантливый советский конструктороружейник Г.С. Шпагин, имевший многолетний опыт совместной
работы с основоположниками отечественной школы автоматиче­
ского оружия В.Г. Федоровым и В.А. Дегтяревым, с честью выпол­
нил стоящую задачу, создав ППШ - простое по устройству и в из­
готовлении оружие с высокими боевыми качествами.
26 апреля 1940 года было принято правительственное ре­
шение сделать один из заводов Подмосковья головным по произ­
водству ППШ . При заводе было создано конструкторское бюро
Г.С. Шпагина по разработке новых пистолетов-пулеметов.
Неослабное внимание становлению производства уделя­
ли нарком вооружения С С С Р Д.Ф. Устинов и его заместитель
И.А. Барсуков. По их указанию шефство над новым производством
взяли специалисты Тульского оружейного завода.
В итоге такой работы уже в 1940 году была изготовлена
и предъявлена для испытаний Государственной комиссии первая
партия ППШ . 21 декабря 1940 года Государственная комиссия при­
няла пистолет-пулемет на вооружение Красной Армии.
Г.С. Шпагин и возглавляемый им коллектив продолжали рабо­
ту по совершенствованию конструкции пистолета-пулемета, устраняя
замечания комиссии и добиваясь снижения трудоемкости изготовле­
ния этого оружия. Уже в 1941 году на вооружение Красной Армии был
принят еще более совершенный образец оружия - пистолет-пулемет
ППШ-41 образца 1941 года конструкции Г.С. Шпагина.
С начала Великой Отечественной войны завод пришлось эва­
куировать. В октябре 1941 года первые эшелоны тронулись в путь по
маршруту Подмосковье - Вятские Поляны Кировской области.
Выбор места эвакуации завода не был случаен. Он продикто­
ван удобным географическим положением - наличием железнодо­
рожного и водного путей, значительным трудовым ресурсом. К тому
же шпульная фабрика - база завода - уже имела теплоэлектроцен­
траль и три производственных корпуса.
Первые эшелоны с эвакуированными и оборудованием при­
были на железнодорожную станцию Вятские Поляны 7 ноября.
А уже в конце ноября 1941 года первые автоматы, собранные
на новом месте, были отправлены на Центральный фронт, где шли
жестокие бои за Москву. Темпы выпуска продукции быстро росли.
К концу 1941 года, например, они увеличились в 8 раз.
Бывший заместитель наркома вооружения СССР В.Н. Новиков
в своей книге «Накануне и в дни испытаний», вспоминая этот период,
пишет: «Таким образом, перерыв в работе завода в связи с перебазиро­
229

ванием составил всего 30 дней, а
перерыв в выпуске продукции 45 дней. Ни отечественная, ни
мировая практика ничего по­
добного не знала».
В нескольких километрах
от Вятских Полян есть на Вятке
так называемый Каракульский
затон. На его берегу стоят три
красавицы березы. Местные жи­
тели зовут их шпагинскими бе­
резами. Дело в том, что под ними
когда-то любил отдыхать Геор­
гий Семенович Шпагин.
В городе Вятские Поляны
6 августа 1982 года был торже­
ственно открыт установленный
в Комсомольском сквере бюст
Г.С. Шпагин
Г.С. Шпагина. Состоялось также
открытие дома-музея Шпагина.
Там восстановлена обстановка, окружающая оружейника и его семью
в Вятских Полянах. Есть в городе и улица, которая носит имя Шпаги­
на. Жители Вятских Полян благодарно чтут память об этом человеке.
Георгий Семенович родился в селе Клюшниково Владимир­
ской губернии в бедной крестьянской семье. Окончив трехклас­
сную сельскую школу, Георгий работал батраком на хуторе богатого
торговца, затем вынужден был отправиться в город. Устроился воз­
чиком на завод. Получая жалкие гроши, он с ранних лет познал тя­
жесть подневольного труда.
В 1916 году его, девятнадцатилетнего юношу, призвали в ар­
мию. Пробыв короткое время в запасном батальоне, Шпагин был за­
числен в маршевую роту и отправлен на фронт, где его определили
в оружейную мастерскую пехотного полка.
В 1920 году Г.С. Шпагин демобилизовался и поступил слеса­
рем в опытную мастерскую ПКБ Ковровского завода. Под руковод­
ством В.Г. Федорова и В.А. Дегтярева, изобретателей русского авто­
матического оружия, в общении с ними расширяется и обогащается
технический кругозор молодого оружейника.
В 1922 году В.Г. Федоров совместно с молодым конструкто­
ром Г.С. Шпагиным создал 6,5-миллиметровый спаренный ручной
пулемет, состоящий из двух автоматов системы Федорова, смонти­
рованных затворами вниз.
Через два года конструктором Д.Д. Ивановым на основе 6,6миллиметрового спаренного ручного пулемета системы Федорова Шпагина был разработан проект установки спаренных автоматов
230

в танке. Она была выполнена в виде рамы с шаровой турелью. Но мо­
дель оказалась очень сложной и громоздкой. Упростить ее взялся
Г.С. Шпагин.
«Он дал нам слово, - вспоминал В.А. Дегтярев, - что улучшит
систему установки. Мы доверили ему работу, но лишь после того,
как он рассказал о своих замыслах, которые понравились и мне,
и Федорову. Мы думали, что Шпагин уберет из конструкции до 20
деталей. Шпагин убрал 42 детали и в корне изменил всю шаровую
систему и гнездовое устройство».
Эта работа выдвинула конструктора в ряд лучших мастеров
оружейного дела.
В 1929 году Г.С. Шпагин вместе с В.А. Дегтяревым создает
шаровую установку для пехотного пулемета ДТ системы Дегтярева
в танке и продолжает плодотворную работу над совершенствовани­
ем стрелкового оружия. В 1933 году Г.С. Шпагин был награжден ор­
деном Красной Звезды.
Впервые пистолет-пулемет Ш пагина (П П Ш ) воплотился
в опытный образец в сентябре 1940 года. На заводских испытаниях
все механизмы ППШ работали безотказно. При проверке из опыт­
ного образца было произведено 30 тысяч выстрелов.
21 декабря 1940 года Комитет обороны при СН К С С СР при­
нял ППШ на вооружение Красной Армии.
За изобретение и конструирование ППШ-41 Г.С. Шпагину
в 1941 году было присуждено звание лауреата Сталинской премии.
В Вятские Поляны он приехал вместе с эвакуированным за­
водским коллективом и отдал все силы и знания второму рождению
предприятия на новом месте, решению новых ответственных задач.
За годы войны советская промышленность передала войскам
пять миллионов пистолетов-пулеметов конструкции Шпагина. Совет­
ские солдаты шли по пескам и болотам, преодолевая снега, и в любых
условиях им безотказно служили шпагинские автоматы. А в 1943 году
Георгий Семенович сконструировал ОПШ - осветительный пистолет,
которыйв годы Великой Отечественной войны тоже нашел широкое
применение. В августе 1944 года Г.С. Шпагин награждается вторым ор­
деном Ленина, а в ноябре того же года - орденом Суворова.
Самоотверженный труд принес Г.С. Шпагину заслуженный
почет и уважение. Он стал участником исторического парада Побе­
ды в Москве. И в том же 1945 году Президиум Верховного Совета
СССР присвоил ему звание Героя Социалистического Труда.
Митинг у заводской проходной 9 Мая 1945 года стал вехой
для отсчета нового этапа биографии предприятия. Еще вчера сердца
людей зажигал лозунг «Все для фронта!» Еще вчера все помыслы
коллектива были направлены на то, чтобы дать армии как можно
больше ППШ . И вот сегодня иные задачи. Главное - как можно бы­
стрее перестроиться на выпуск мирной продукции.
231

Изучив спрос населения и взвесив возможности предприятия,
руководители завода на первых порах остановили свой выбор на
самых простых изделиях из металла: коньках- «снегурочках», охот­
ничьих капканах, ножницах для стрижки овец... Сегодня этот набор
продукции может вызвать улыбку. Но слов из песни не выкинешь. Во
второй половине 1945 года вятскополянским машиностроителям по­
ставили задачу освоить и наладить выпуск патефонов марки ПТ-3.
Патефон. Кому из людей старшего поколения не памятно его
специфическое звучание. «Синий платочек», «Катюша», «Тонкая
рябина», старинные вальсы в «исполнении» патефона создавали у
уставших от войны людей особое лирическое настроение. Стави­
лись и пластинки с Гимном СССР, пионерскими песнями. Каждая
семья мечтала иметь у себя патефон.
В послевоенные годы Вятскополянский машиностроительный
завод продолжает осваивать новые виды продукции. После патефона в
цехах предприятия выпускались мотоколяски, рули к мотоциклу ИЖ 49 и другие комплектующие изделия. В 1956 году коллективу было
поручено освоить выпуск мотороллеров. Таким образом, вятскополянские машиностроители явились создателями первого отечествен­
ного легкового мотороллера. Это стало предпосылкой для освоения
мотороллера грузового - МГ-150. За 1958 год было выпущено 166600
легковых, 500 тысяч грузовых мотороллеров и 24 тысячи мотоколясок.
К 1960 году на выпуске легкового мотороллера и бокового прицепа дей­
ствовали 124 поточные линии и 5 конвейеров, ежегодно продолжалось
техническое перевооружение производства, внедрялось современное
оборудование. Модернизировалась и продукция завода: был налажен
серийный выпуск новой модели легкового мотороллера В-150М, новой
модели бокового прицепа и выпускалось немало охотничьих ружей,
в том числе в уникальном исполнении. 27 марта 1975 года с конвейе­
ра сошел миллионный мотороллер. Наращивая объемы производства,
улучшая качество продукции, коллектив завода много строил. Это уси­
лиями заводского коллектива построен в основном и город Вятские
Поляны, красивый, со всей необходимой инфраструктурой.
(По материалам книги «Рожденный в суровые годы»)

В.А. Ситников

ЛЮ ДИ ОТРАСЛИ

Ж ИЗНЬ, РАВНАЯ ЭПОХЕ
(О ФЁДОРЕ ИВАНОВИЧЕ ТРЕЩЕВЕ)
Его могучую богатырскую фигуру замечали издали. Бро­
вастое запоминающееся лицо, твердая быстрая походка. Млад и
стар —все здесь знали его.

Мимо Дворца культуры
к заводу, обратно через пло­
щадь Труда, которую остряки
прозвали по его фамилии Трещатиком, по аналогии с киев­
ским Крещатиком.
Было негласное разде­
ление. За дела района отвечали
райком партии и райисполком,
а в городе фактическим хозяи­
ном был он - директор Вятскополянского машиностроитель­
ного завода. Федор Иванович
Трещев - человек-легенда, про­
работавший 41 год директором,
сделавший из зачуханного про­
винциального городка Вятские
Поляны красивый современный
Ф-И.Трещев
город с кварталами многоэтаж­
ных жилых домов, школами, детсадами, стадионом и Дворцом куль­
туры, равного которому и в ином областном центре не найдешь. А
родное детище - оружейный ордена Ленина завод, каких на всю стра­
ну было всего два, от силы три!
В постоянном соперничестве с оборонкой Тулы и Ижевска,
пожалуй, чаще одерживали верх Вятские Поляны, потому что тут
директор был неудержим в умении собрать все силы и энергию
в единый кулак, зарядить людей на достижение цели.
Впрочем, несмотря на негласное разделение функций, район­
ные власти постоянно обращались к Ф.И. Трещеву за помощью.
Его отец Иван Дмитриевич мечтал сделать Федю шофером.
Конечно, для оружейной Тулы, где даже названия улиц напоминают
о коренной занятости - Курковая, Замочная, Ложевая, водитель профессия нетипичная. Куда ни шло - гармонный мастер. Тоже
тульское ремесло. И улица есть Гармонная. В общем, все было с дет­
ства расписано. Выбирай. Ищи призвание. А вот шоферов в гужевой
век не было. Пусть парень с Ложевой будет шофером.
Иван Дмитриевич, человек сравнительно грамотный, четыре
класса закончил, сумел в Гражданскую войну получить на курсах
шоферскую специальность.
Иван Дмитриевич ездил тогда на пятитонке «ЯЗ-5», сына
брал с собой, чтоб навыки получал. Иногда доверял порулить. И
на него сверстники смотрели во все глаза. Но когда Ф едя закончил
восьмой класс, случилось непредвиденное и решающее.
Приятель позвал его с собой в оружейный техникум. И вот
там в военном кабинете на выставке оружия увидел Федор близко­
233

близко настоящие винтовки разных систем, пулеметы «максим»
и «льюкс», револьверы и пистолеты диковинных форм и размеров.
Мечта стать шофером вдруг потускнела.
Наверное, в каждом туляке сидит неугомонный задор леген­
дарного мастера Левши - заглянуть в нутро, «подковать блоху»,
изобрести новую стрелковую машинку.
В общем, колебаний, куда приклонить головушку, у Феди не
стало. Побежал в школу за документами, отнес их в техникум.
В техникуме считалось особым шиком разобрать и собрать
винтовку или револьвер системы «наган» с завязанными глазами.
Федору это удавалось. Осваивать профессию, так всерьез.
Окончание техникума чуть ли не день в день совпало с на­
чалом Великой Отечественной войны. Поняли юные оружейники:
настало их время. С них великий спрос. Н а них полагались солдаты,
что грузились в красные телячьи вагоны с мосинскими винтовками
в руках, маршалы, что пока отступали под натиском превосходящего
врага, наркоматы, отвечающие за вооружение. Какое оружие дадут
оружейники? Нужно скорострельное и безотказное.
Пока один человек выполнил этот запрос - создатель леген­
дарного ППШ - Георгий Семенович Шпагин. Но были только опыт­
ные образцы. Впервые увидел Шпагина Ф едя Трещев в Загорске на
оружейном заводе, куда послали его после техникума. Так вот они
какие, конструкторы! А вроде совсем обычный человек.
В обстановке чрезвычайной строгости и секретности собрали
оружейников. Приехал нарком Берия. Блестя своими зловещими
пенсне, коротко сказал:
- Срочно требуется пятьдесят комплектов деталей к ППШ , и пообещал: - Кто сделает быстро и хорошо, получит месячную пре­
мию, - и удалился в сопровождении свиты.
Федор старался. Работать он умел и любил. А тут еще завод­
ское начальство пообещало отпустить на побывку домой. И он зара­
ботал эту побывку. Правда, в родную Тулу попал под свирепый вой
сирен и взрывы бомб. Немецкая авиация пыталась уничтожить же­
лезнодорожный вокзал. Но точность подвела бомбометателей, ук­
рашенных крестами.
Война пришла в тыловой город. Она ощущалась во всем:
в очередях за хлебом, в плаче жен и сестер, провожающих на фронт
отцов и братьев.
Федору же предписано было ехать с загорским номерным за­
водом М®367 в какие-то неведомые Вятские Поляны.
Долго добирались эшелоны с оборудованием и людьми до
этого самого утонувшего в осенней слякоти поселка Вятские Поля­
ны. Прибыли в самые октябрьские праздники 7 ноября.
Через месяц в декабре 1941-го дал завод для защ итников
Москвы первые сто автоматов ППШ , в январе 1942-го - 700,
234

в феврале —2500. Но этого было мало. Просили, требовали боль­
ше и больше. Пока надежнее и скорострельнее шпагинского авто­
мата не было.
Наконец отладили выпуск ППШ, стали давать каждый месяц
по 8 - 10 тысяч автоматов. Мастер механического цеха Трещев по
себе знал, как это тяжко - давать 10 тысяч ППШ в месяц, но радова­
ло: в успехах на фронтах есть и их доля. Завод совершил чудо, дав 1,5
миллиона автоматов Красной Армии. ППШ, сделанный на берегах
Вятки, бил врага.
Завод преобразил поселок Вятские Поляны. Население утро­
илось по сравнению с довоенным. В 1942 году Вятские Поляны были
преобразованы в город.
1946 год. Завод перешел на мирную продукцию, стал постав­
щиком патефонов.
А Трещеву хотелось размашистой, большой работы. При­
гласили его начальником цеха на Тульский оружейный завод. По­
казалось, что он себя в Вятских Полянах исчерпал. Согласился. Тем
более, что захотелось получить высшее образование. А в Туле свой
институт, родители рядом.
На Тульском заводе сразу поняли: приехал работник с недю­
жинным опытом и крепкой волевой хваткой. Постепенно признали
деловые и лидерские качества, проявившиеся и в работе цеха, и в об­
щественных делах. Был выдвинут Трещев на очень весомый ответ­
ственный пост парторга ЦК КПСС Тульского оружейного завода.
В 1952 году за активное участие в коренном усовершенство­
вании производства ему в составе группы заводчан присудили Госу­
дарственную премию СССР. Это еще больше окрылило.
Все ладилось. Ж изнь кипучая, энергичная, результативная.
Это было по его натуре и темпераменту.
А из Вятских Полян от друзей приходили унылые письмя Хи­
реет жизнь. Патефоны, которые брали охотно в первые послевоенные
годы, не находят спроса Не желают люди крутить ручку, да и звук
слаб у патефона рассчитанного на семейное увлечение. Вытесняли
его радиолы, проигрыватели. Начать выпуск у себя этой продукции не
сумели. Что теперь? Завод на особом режиме кредитования. Денег на
все в обрез. Да еще идут упорные слухи, что после сооружения Нижне­
камской ГЭС около устья Вятки будет затоплена часть города. Что уж
говорить о новой продукции, если над заводом будет метр воды!
Однажды получил он вызов в ЦК КПСС к самому легендар­
ному Пономаренко, который возглавлял в свое время ЦК Компар­
тии Белоруссии, руководил партизанским движением, а теперь был
секретарем ЦК.
- Есть мнение направить тебя в Вятские Поляны, - сказал
Пономаренко. - Как смотришь?
- Отрицательно.
235

- Хочешь с партбилетом расстаться? - жестко сказал Поно­
маренко.
Федор Иванович этого не хотел.
- Тогда принимай завод и действуй! —последовал приказ.
Легко сказать «принимай и действуй». Убитым вышел Трещев из дома на Старой площади. Как не хотелось сниматься с на­
сиженного места, где все отлажено, где такие перспективы. А там ре­
жим особого, куцего, кредитования, а там грозит затопление. Голову
разрывало от дум.
Постепенно обреченность отошла. Вспомнились военные
годы. Не такое преодолели. Напросился на прием к министру обо­
ронной промышленности Дмитрию Федоровичу Устинову. Тот сла­
вился своей демократичностью, умением результативно решать во­
просы и тем, что любил поддерживать молодых да дерзких. А Трещев
был молод. Немного за 30. И дерзок. Он с ходу огорошил Устинова
заявлением:
- Вот предлагают в тюрьму садиться.
- Ну, ну, так уж и в тюрьму. Поясни, —усмехнулся Устинов.
- Там же затопляют. Завод в убытках.
О положении Вятских Полян министр знал.
- Отказываются от затеи с затоплением. Неумное это дело.
500 тысяч гектаров лугов ушло бы под воду. А сколько пашни, сел,
город целый. Куда такое годится? Составляй план развития завода.
И за дело.
Ушел от Устинова Трещев взбодренный.
Приехал в Вятские Поляны директором, походил по заводу.
Народ унылый. Какая-то обречённость. Зарплата мизерная, на
выживание. Многие из знакомых, сильные, умелые специалисты, ука­
тили в Ижевск или в Подмосковье. И другие собирались сняться. Как
их задержать? Какую оптимистическую идею вдунуть в их душу?
Трещев опять появился в Министерстве оборонной промыш­
ленности.
- Необходимо сменить профиль производства. Надо что-то
ходовое, чтоб можно было работать и развиваться.
Вырвал-таки он новую продукцию. Предложили делать мото­
роллер на базе итальянской «Веспы», но предупредили:
- Твой родимый Тульский оружейный завод тоже будет ра­
ботать над мотороллером - австрийской «Тогой». Опередишь их будешь на коне, нет - пеняй на себя.
Удалось еще получить заказ на производство бокового при­
цепа к мотоциклу «Иж». Тут без соперника.
Вернулся директор из Москвы в Вятские Поляны с желани­
ем все бросить на карту, а мотороллер пустить раньше земляков. Но
для этого надо, чтобы люди поверили, чтобы инженерная и изобре­
тательская мысль била ключом.
236

В эти дни Трещев забыл обо всем «мирском». Сам работал с ше­
сти утра до часу ночи, и другие приспосабливались к директорскому
режиму. Конструкторское бюро, инженеры, рабочие, строители. По­
требовалось реконструировать старые цехи, построить вновь корпуса
моторного, электромонтажного, механического и сборочного цехов.
За 11,5 месяца создали заводчане мотороллер «Вятка» и пу­
стили в производство. Туляки отстали на 7 месяцев. Трещев оказался
на коне. Правда, долгое время не могли набрать ритм. Более полови­
ны машин выпускалось авралом, в третьей декаде месяца. А каждый
знает, чем это чревато. Отдельные узлы были несовершенны. Шли
рекламации. Продолжали упорно совершенствовать мотороллер.
Пуск его в серию был принципиальной победой.
В кабинете Трещева появилась карта полушарий, на которой
стрелами расходились красные нити в Болгарию, Польшу, Сирию,
Бразилию, Индию, Иран, на Кубу и в другие точки земного шара,
куда поступали из Вятских Полян мотороллеры «В-150М».
Неугомонный путешественник инженер из Румынии по фа­
милии Лупашку написал Трещеву письмо: «Товарищ директор, не­
давно на мотороллере «Вятка» я совершил путешествие по Венгрии,
Чехословакии, ГДР и Польше. За это время «Вятка» прошла без по­
ломок пять тысяч километров, а всего уже наезжено около 15 тысяч
километров, и ни разу машина не отказывала».
Трещев всегда видел дело и искал самые разные способы, что­
бы его осуществить. Поэтому он сделал так много, так весомо заявил
о себе.
Родина высоко оценила его самоотверженный труд.
В 1981 году Ф.И. Трещеву было присвоено звание Героя Со­
циалистического Труда с вручением золотой медали «Серп и молот»
и ордена Ленина. Орденов Ленина, самых высоких в СССР, у него
три, да еще орден Октябрьской революции.
В 1986 году имя Трещева было занесено в областную Книгу
трудовой славы. Он стал Почетным гражданином Кировской обла­
сти, а годом раньше почетным гражданином города Вятские Поляны.
Умер Федор Иванович Трещев в 2006 году.

В.А.ДОМРАЧЕВ
СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД
11 мая 1880 года в Вятку со всех концов обширной губер­
нии съехались гласные на экстренное губернское земское собрание.
Предстояло утвердить вопрос о закрытии земского училища с орга­
низацией на его базе реального училища «под заведыванием мини­
стерства народного просвещения»
237

Важной частью доклада был раздел «О мастерских при учи­
лище». Их постепенное становление началось еще в 1872 году для
практических занятий при преподавании ремесел.
Металлообрабатывающая часть мастерских была расширена,
пополнена инструментами и оборудованием настолько, что губерн­
ское земство размещало в ней заказы на изготовление пожарных
заливных машин. Такая машина выбрасывала восемь ведер воды
в минуту на расстояние десяти сажен. Несложные ручные насосы
в официальных отчетах обычно называли трубами.
Тем не менее «трубы» пользовались неограниченным спросом.
По невзрачным, бедным, с соломенными крышами избам деревень
и сел губернии часто гуляли опустошительные пожары, умножая слезы,
нищету и горе вятских крестьян. Не бог весть какая защита от огня - эта
«труба», но все-таки кое-где с ее помощью удавалось задушить «красно­
го петуха» в зародыше или усечь его аппетиты. На 1 января 1880 года
в уезды было разослано 1165 изготовленных силами училища земских
заливных «труб», в том числе 330 одностаканных и 835 двустаканных.
Но эта была капля воды в море огня. Чтобы иметь даже по одной
«трубе» на каждое сельское общество, земству нужно было изготовить
их еще 1000 ш тук Запросы на трубы не уменьшались, а росли. В адрес
предыдущего губернского земского собрания XIII сессии поступили
ходатайства о выделении пожарных машин сразу от четырех уездных
земских собраний: Вятского, Котельничского, Малмыжского и Глазовского «ввиду необходимости их в большом количестве».
В этих условиях лучшее, что, по мнению губернской управы,
можно было сделать с мастерской, —это «оставить ее в действии как
самостоятельное и независимое от реального училища земское учреж­
дение с занимаемым им помещением, литейкой, кузницей, амбаром
для склада машин и местом во дворе училища, поставив все это под
управление и руководство специально приглашенного механика».
Обсудив дело со всех сторон, губернское земское собрание
постановило:
«Мастерскую, существующую при закрываемом земском
училище, изготовляющую пожарные машины, впредь до удовлетво­
рения существующей в губернии потребности в пожарных машинах,
с приданием этой мастерской независимого от училища устройства
под заведывание управы».
Дни 11 —13 мая 1880 года, а по новому стилю 23 - 25 мая, когда
мастерская пожарных машин бывшего земского училища выделилась
в самостоятельную единицу, принято считать днями рождения предпри­
ятия, на базе которого вырос Кировский станкостроительный завод
Заметим, что только в 1896 году открылась мастерская для
изготовления наглядных пособий и школьной мебели, положив на­
чало заводу «Физприбор» имени А.Н. Луначарского, и только в 1899
году построены Вятские железнодорожные мастерские.
238

В первой половине 1918 года в Вятке шла национализация за­
водов и фабрик. Собственностью государства стали и бывшие земские
мастерские пожарных машин. Они поступили в ведение Вятского гу­
бернского Совета народного хозяйства и вскоре получили другое на­
звание - Государственный чугунолитейный и механический завод №1.
Это было очень бедное полукустарное предприятие со шта­
том 60 - 70 человек.
В начале 1918 года в производстве находилось 42 пожарные
машины, 25 молотилок и 10 конных приводов. Однако никто не мог
сказать, когда какая машина будет скомплектована и выпущена со
сборки, потому что остро не хватало металла, полуфабрикатов, угля.
Когда к Вятской губернии стали подступать колчаковцы,
по заданию командования 3-й армии и коменданта укрепрайона
В. К. Блюхера чугунолитейщики и металлисты стали выпускать ар­
мейские повозки и другое обозное имущество с привлечением част­
ных мастерских.
Новая продукция предприятия пользовалась в армии боль­
шим спросом и после победы над Колчаком, поскольку молодая ре­
спублика Советов все еще вынуждена была вести борьбу с внутрен­
ней контрреволюцией и иностранной военной интервенцией.
Район сбыта продукции завода оставался постоянным, это по
преимуществу заводы Вятского района и крестьяне в радиусе до 100
верст, получающие различные части к молотилкам как в обработан­
ном виде, так и в необработанном.
В дальнейшем завод начал осваивать продукцию, в которой
нуждались вятские, архангельские, ивановские, вологодские лесо­
пильные предприятия. Он стал выпускать трансмиссии, пассовые
и опиловочные транспортеры, амбарные и береговые бревнотаски,
ленточные пилы и универсальные круглопильные станки. Но еще
не отпала нужда в пожарных машинах, еще слабо складывалась бу­
дущая специализация предприятия.
В марте 1927 года Вятский губсовнархоз влил в состав заво­
да фабрику «Метиз». Она стала жестяным цехом, а завод получил
новое название «Вятский металлист».
23 сентября того же года на «Вятском металлисте» впервые в
практике промышленности города состоялось совещание смежников
по взаимной проверке выполнения заказов. Сюда прибыли предста­
вители спичфабрики «Красная звезда», кожрайона имени Коминтер­
на, мастерских учебных пособий, льнопрядильно-ткацкой фабрики
«Красный труд». Они откровенно выложили металлистам свои пре­
тензии, да и хозяева открыто признавали собственные оплошности.
Как не признаешь себя виновным, если флянцы для прачечной «Крас­
ного труда» по ошибке попали на «Красную звезду».
С весны 1929 года перед «Вятским металлистом» открылись
благоприятные возможности для технического перевооружения
239

предприятия, повышения классификации его работников и разви­
тия социалистического соревнования.
В годы первой пятилетки завод получил государственные ка­
питальные вложения на расширение, реконструкцию и новое строи­
тельство. Появился невиданный до сих пор фронт работ.
В апреле 1932 года завод получил заказ «Вол голеса» на 12
элеваторов для выгрузки из воды древесины.
Великая Отечественная война мобилизовала коллектив для
работы на оборону. К концу 1941 года завод освоил серийный вы­
пуск ротных минометов и мин. Чертежи минометов разработали
привлеченные на помощь с завода № 32 (ныне ОАО «ВМП «Авитек») конструкторы стрелкового авиационного вооружения Несте­
ренко П.Г., Трофимов Б.С., Фонаков Ф.В. и др.
После победы из Наркомата минометного вооружения в 1946
году завод переведен в ведение Главного управления бумажных
и деревообрабатывающих машин Министерства машиностроения
и приборостроения СССР.
После восстановления подорванного войной народного хозяй­
ства страна начала строительство таких гигантских сооружений, как
Куйбышевская и Волгоградская гидроэлектростанции, Главный Тур­
кменский канал, Каховская гидроэлектростанция на Днепре, ЮжноУкраинский, Северо-Крымский и Волго-Донской судоходный каналы.
В выполнение заказов великих строек активно включились ки­
ровские лесорубы и деревообработчики, машиностроители и металлур­
ги, инструментальщики и кабельщики. Как всегда, не остался в стороне
от большого дела и маленький завод «Кировский металлист».
Кто бы мог подумать, что там потребуются не только экскава­
торы, краны, самосвалы, но и небольшие станочки со скромным на­
званием «ПВ» (пильный валик). Однако в 1951 году именно об этих
пильных валиках шла переписка между заводом и строителями «Ста­
линград гидростроя».
Сталинградцы обратились с просьбой в кратчайший срок из­
готовить партию пильных валиков.
В 1951 году завод отправил десятки деревообрабатывающих
станков строителям Волгоградской, Куйбышевской ГЭС. А заказы
все поступали и поступали.
В начале января 1952 года на завод пришла телеграмма строи­
телей Волго-Донского судоходного канала. Они просили металли­
стов быстрее отгрузить партию лесопильных станков.
В середине 50-х годов «Кировский металлист» выпускал
в основном сравнительно несложные круглопильные, ленточно­
пильные, бондарные и другие станки по дереву.
Теперь перед ним стояла задача - в короткий срок освоить
производство автоматов и полуавтоматов для заточки рамных, кру­
глых и ленточных пил, а также автоматов для горячего и холодного
240

плющения зубьев пил. Решить ее невозможно было без очередной
реконструкции завода.
29 ноября 1959 года «Кировский металлист» переименован
в Кировский станкостроительный завод. Это было не простой сме­
ной вывески. От выпуска деревообрабатывающего оборудования он
переходил к освоению производства сложных полуавтоматических
станков для формования режущих элементов, сварки и заточки де­
реворежущего инструмента.
Завод до сих пор остается единственным в нашей стране и од­
ним из немногих в мире предприятием подобного профиля.
Рост и обновление, охватившие все отрасли народного хозяйства,
не обошли стороной лесную и деревообрабатывающую промышлен­
ность. Новые масштабы производства при подготовке инструмента к ра­
боте не вязались с разными ручными разводками, плющилками, напиль­
никами, которые требовали множества рабочих рук и не обеспечивали
высокого качества заточки инструмента. Да и сам инструмент становил­
ся все совершеннее. Он оснащался пластинами из твердых сплавов.
Вот почему Кировский станкостроительный завод, получив
правительственное задание по организации выпуска полуавтоматов
и автоматов для заточки и ухода за деревообрабатывающим инстру­
ментом, оказался в общей струе технического роста страны.

Н.И. ВЕСЕЛКОВА
МАШСТРОЙЗАВОД ИМ. 1 МАЯ
«Машинка» - это реликвия нашего города, это символ ма­
стерства.
Конец прошлого века. На окраине Вятки раскинулся приго­
родный сад, где любила отдыхать городская публика. Именно здесь в
1895 году начал работать кирпичный завод, продукция которого шла
на строительство вокзала Пермь - Котласской железной дороги. Че­
рез четыре года началось регулярное движение поездов, и для содер­
жания подвижного состава были построены Вятские главные желез­
нодорожные мастерские, рассчитанные на ремонт 200 - 250 вагонов
и 7 —8 паровозов в год. С 21 августа 1899 года, со дня открытия ма­
стерских, идет отсчет истории ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Ме­
ханизации фактически не имелось никакой, труд был очень тяжелым.
В 1929 году отремонтирован последний паровоз, а мастерские
преобразованы в Вятский машиностроительный завод, которому
с 15 мая 1930 года присвоено имя 1 Мая. С 1931 года завод ориенти­
рован на выпуск рудообогатительного оборудования и на производ­
ство платформ узкой колеи. С это времени по существу и начинается
рост завода. Первым Героем Труда стал рабочий завода Г.Ф. Перов.
241
16 ЭЗВ, т. 10, кн. 2

Тогда многие события и факты сопровождались словом
«впервые». Первым изобретателем на заводе стал слесарь вагонного
цеха К. В. Ситников.
Постепенно менялся профиль продукции предприятия.
В 1933 году стало известно, что заводу предстоит освоить выпуск
комбайна для путевых работ, а в 1934 году наметилась его специали­
зация по производству подъемных машин для железнодорожного
транспорта. Предприятие передано в Министерство путей сообще­
ния и начало осваивать железнодорожные краны, мощные домкраты,
прессы. Подлинно машиностроительным по номенклатуре изделий
завод становится в 1935 году, который можно считать переломным
в истории предприятия. На заводе ширится стахановское движение,
инициаторами которого стали токари Мерзлов, Тимин, Белоусов,
стерженщица Ганичева, фрезеровщик Елпашев и другие.
В 1936 году начался серийный выпуск парового грейферного
крана, до 1955 года их было изготовлено более трех с половиной тысяч.
С каждым годом наращиваются объемы производства, хотя
завод постоянно испытывает финансовые, кадровые и другие труд­
ности. Осваиваются новые виды машин.
С началом Великой Отечественной войны завод приступил к
массовому выпуску гильз и сопл для реактивных установок «катю­
ша», а после эвакуации на его территорию части Одесского маши­
ностроительного завода здесь организовано производство крупных
авиабомб. Следующим «квартиросъемщиком» стал тепловозострои­
тельный завод имени Куйбышева из Коломны, освоивший выпуск во­
енной техники, в том числе и танков. 1 января 1942 года на кировской
земле собран первый танк Т-60, а в феврале налажен их серийный
выпуск. Танки, «катюши», самоходные установки СУ-76 выходили из
цехов завода имени 1 Мая. Люди работали самоотверженно, не отходя
от станков по две смены. Завод выпускал различные узлы для пушек,
самолетов, танков, паровозов и железнодорожных кранов.
В январе 1943 года коллективу вручено Красное знамя Государ­
ственного комитета обороны. В цехах создаются фронтовые бригады.
Сотни машиностроителей отмечены Родиной орденами и ме­
далями за труд и ратные подвиги в годы войны. 113 первомайцев
отдали свои жизни на полях сражений, их имена навечно занесены
на заводской стенд Памяти.
После победы в стране возникла большая потребность в же­
лезнодорожной технике. На ее выпуск и настроился коллектив
предприятия. Осваиваются новые технологии, в том числе автома­
тическая электросварка. С ее внедрением завод резко увеличил вы­
пуск паровых котлов.
В 1959 году завод приступил к освоению дизель-электрических
кранов КДЭ-15, а предстоял выпуск шпалоподбивочных машин, ро­
торных снегоочистителей и другой продукции. С 1960-го по 1965
242

год на предприятии почти полностью обновилась номенклатура
изделий, в 1966 году объем производства в сравнении с 1941 годом
вырос в десять раз. Построено немало производственных зданий,
жилых домов, начато строительство Дворца культуры. Полностью
решена проблема с дошкольными детскими учреждениями.
В 1967 году в канун Дня Победы на Октябрьском проспек­
те на постаменте установлен танк - символ признания заслуг тру­
жеников тыла. А в следующей пятилетке по инициативе директора
В.И. Солодянкина началась реконструкция завода. В 1971 году за­
канчивается изготовление первой опытно-промышленной партии
кранов «третьей» модели КДЭ-163 и -253 с повышенной грузовой
характеристикой. В конце того же года выпущена тысячная шпалоподбивочная машина, на изготовление второй тысячи этих машин
заводу потребовалось менее трех с половиной лет.
Примечательное явление: на заводе насчитывалось более
двухсот трудовых династий - Бакулевы, Вафины, Кошкаревы, Тумбарцевы - всех не перечислить.
В 1978 году на заводе вводится ежегодная награда - премия
имени Героя Труда Г.Ф. Перова, первыми ее лауреатами стали гальва­
ник С.Д. Прозорова, маляр Д.И. Суслопаров, токарь А.А. Хоробрых,
начальник цеха Г.П. Чарушников, слесарь Г.Н. Шевелев. Эти годы
для предприятия стали периодом наивысшего подъема производ­
ства. Ежемесячно за ворота предприятия выходило до 45 кранов.
Давно уже повелось, что машстройзавод имени 1 Мая в горо­
де уважительно называют «машинкой». Сегодняшняя «машинка» акционерное общество «Кировский машзавод 1 Мая». Возглавляет
его совет директоров, а высшим органом управления является со­
брание акционеров. Есть исполнительный орган, который представ­
ляет генеральный директор Вячеслав Васильевич Синцов.

Г.А . МЕРЗЛЯКОВА
ЗАВОД «ВЕСТА»
История завода «Веста» началась 1 ноября 1941 года, когда
артель «XVII партсъезда» была передана в Министерство местной
промышленности и названа заводом «Металлоизделий». Среди про­
чей продукции он выпускал стиральные доски. В 1959 году в состав
завода вошли два предприятия местной промышленности: «Второй
механический», созданный в 1956 году на базе артелей «Красный
пресс», «Металлоремонт» и «Большевик» и «Весоремонтный» за­
вод, ранее объединенный с многопромысловой артелью.
Завод «Металлоизделий» имел три производственных цеха,
литейный и токарный участки. Каждый цех выпускал разную про­
243
16*

дукцию с законченным циклом производства. Так, первый цех из­
готавливал алюминиевую штампованную посуду и электрочайники,
третий - ручные дрели, замки, а во втором - с конца 1959 года было
организовано производство стиральных машин «Вятка-3».
Начиная с марта 1966 года, предприятие наладило выпуск
пылесосов, электродрелей, утюгов. Тогда же оно было переведено
в Министерство машиностроения легкой и пищевой прюмышлен­
ности и бытовых приборюв СССР и переименовано в «Завод сти­
ральных машин», а с 1971 года стало называться Кирювским заводом
«Эл ектрюбытприбор ».
Поворотным моментом в истории «Весты» стал 1974 год, когда
состоялась покупка лицензии на производство стиральных автоматов
у итальянской фирмы «Мерлони Проджети». В 1979 году заверши­
лось строительство нового производственного корпуса завода, осна­
щенного технологическим оборудованием итальянской фирмы.
В 1980 году выпущена «Вятка-автомат-12» - первая автома­
тическая машина модельного ряда «Вятка». 23 февраля 1981 года
с конвейера сошли первые 100 машин. С этого момента жители Со­
ветского Союза и большинства стран социалистического лагеря
узнали Киров, как единственный в стране горюд, выпускающий сти­
ральные машины-автоматы. Несмотря на достаточно высокую стои­
мость, на прилавках они не залеживались. Хозяйки по достоинству
оценили «Вятку-автомат», ведь в отличие от старых стиральных ма­
шин она хорошо отстирывала и отжимала белье и не рвала его.
Проектную мощность - 300000 машин освоили быстро. Завод
динамично развивался, начался выпуск ряда комплектующих изде­
лий, которые раньше приходилось закупать. Восемнадцать сотруд­
ников предприятия стали кавалерами различных орденов СССР.
С первого января 1991 году предприятие перешло на арендную фор­
му хозяйствования, а в 1992 году переименовано в производственно­
торговую фирму «Веста». Стиральные автоматы постоянно со­
вершенствовались, появился целый модельный ряд. И хоть по
внешнему виду отечественные машины уступали импортным, были
они надежны и долговечны, за это и любимы народом. За время
своего существования предприятие выпустило более 3-х миллионов
стиральных автоматов различных модификаций.
В 1998 году фирма была объявлена банкротом. В том же году
на основании решения общего собрания кредиторов П ТФ «Веста»
и протокола заседания комитета кредиторов было учреждено ОАО
«Аленка», с целью организации продажи пакета акций завода в пол­
ном объеме и удовлетворения требований кредиторов П ТФ «Веста».
В течение 1999 года конкурсное управление распродало все вспомо­
гательные структуры. Оставшийся минимальный комплекс, позво­
ляющий осуществлять выпуск машин, приобрели три собственника:
швейцарская фирма «Саваком», тольяттинская «Веста Плюс» и ад­
244

министрация Кировской области. Распоряжением регистрационной
палаты города Кирова на основании решения учредителей общества
ОАО «Аленка» переименовано в ОАО «Веста».
За период работы ОАО «Веста» конструкторами предприятия
были разработаны стиральные машины нового поколения: «ВяткаМария» (загрузка белья 4 кг, ширина корпуса 52 см) и «ВяткаКатюша» (загрузка белья 3 кг, ширина корпуса 42 см) и произведена
оптимизация производственного процесса для изготовления более
качественной продукции с использованием комплектации лучших
европейских фирм.
В 2000 году на предприятии началась реконструкция про­
изводственного оборудования и разработка новых перспективных
моделей СМА. Но нестабильная экономическая ситуация в стране
конца девяностых годов привела к снижению объемов потребления
на рынке стиральных машин отечественного производства и способ­
ствовала массовому притоку аналогичной импортной продукции.
В связи с этим ежемесячный объем производства СМА вместо пла­
нового в количестве 25000 штук составил 7000 - 10000 штук. Кон­
курентная борьба требовала замены оборудования, закупленного
в Италии еще в конце семидесятых годов, но свободных оборотных
средств у предприятия не было. Вот почему фирма «Саваком», став­
шая со временем единственным хозяином «Весты», приняла реше­
ние продать весь пакет акций предприятия.
Нового собственника искали почти два года. На территории
России инвестора, способного не только купить завод, но и вложить
деньги в обновление основных фондов, не нашлось. Поиск привел
в итальянский концерн «Канди», который имел стабильно хорошую
репутацию на рынке бытовой техники Европы и имел опыт возрож­
дения умирающего предприятия подобно кировскому.
В августе 2005 года концерн «Канди» приобрел весь пакет
акций ОАО «Веста». Генеральным директором предприятия стал
37-летний гражданин Франции Лоран Дюбюш. В кратчайшие сроки
(всего за четыре месяца) была произведена глобальная реконструк­
ция и модернизация основных производственных мощностей, вне­
дрены прогрессивные технологии, возобновлен выпуск продукции,
изготавливаемой ранее, и налажено производство модельного ряда
«Канди» - стиральных машин европейского уровня качества.
В покупку предприятия и первый этап модернизации произ­
водства итальянский концерн вложил 15 миллионов евро. Это были
первые крупные инвестиции иностранного капитала в вятскую эко­
номику. Причем в дальнейшую реконструкцию собственник пла­
нирует вкладывать ежегодно от одного до трех миллионов евро.
В 2006 году «Веста» выпустила почти 90 тысяч стиральных машинавтоматов. Ежегодно объем производства машин растет, в 2008 2009 годах он составит 300 тысяч машин в год.
245

С приходом