Мосякин А.Г.
Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг.: документы с комментариями и анализом: в 3 томах / А.Г. Мосякин. Том 3. – М.: Международные отношения, 2021. – 360 с.: ил.
ISBN 978-5-7133-1649-5 (общ.)
ISBN 978-5-7133-1673-0 (том 3)
Исследование А.Г. Мосякина «Золото Российской империи и большевики» вводит в научный и общественный оборот большой пласт архивных документов, раскрывающих судьбу
крупнейшего в мире российского золотого запаса, созданного перед Первой мировой войной и исчезнувшего за восемь лет. Участь русского золота, вывезенного во время войны царским правительством за границу, в общем известна. Но судьба золотого запаса Императорской России, доставшегося большевикам, почти сплошь темное пятно отечественной истории.
Публикуемые здесь документы проливают на него свет. Они показывают особую роль, которую сыграло «царское» золото в ходе и исходе Гражданской войны в России, и вскрывают
тайные связи большевистских вождей с мировой финансовой олигархией, позволяя заглянуть в закулисье исторических событий, спасших большевистский режим от краха. Почти все
из 742 публикуемых документов происходят из Российского государственного архива экономики и обнародуются впервые, причем факсимиле. Факсимиле приведен и документ о счетах В.И. Ленина в нью-йоркских банках, присланный автору из США. Представленные документы и их анализ заставляют по-новому взглянуть на исторические события столетней
давности, определившие будущее России и всего мира. Издание предназначено для историков и широкого круга читателей.
ББК [94(47).084.1/.4:336.743.22](093)
УДК 63.3(2)61-201+65.262.62(2)-03
ISBN 978-5-7133-1649-5 (общ.)
ISBN 978-5-7133-1673-0 (том 3)
Комментарии и пояснения к документам .................................................................................
300-миллионный фонд ..........................................................................................................
Ленинский нарком .................................................................................................................
Вопросы без ответов ..............................................................................................................
Паровозы и золото .................................................................................................................
Война наркомов . ....................................................................................................................
«Золотой ужас» . .....................................................................................................................
Расследование Дзержинского ...............................................................................................
Фонд Ленина . .........................................................................................................................
«Посылки» из Гохрана ............................................................................................................
4
4
8
15
21
28
31
35
42
48
Часть I. Документы Российского государственного архива экономики.
Архивное дело III_I. № док. 1–20 ................................................................................................
57
Часть II. Документы Российского государственного архива экономики.
Архивное дело III_II. № док. 1–111 .............................................................................................
81
Заключение: факты, контекст и выводы ....................................................................................
1. Золото России: от января 1914-го до февраля 1922 г. ...................................................
2. «Скорое наступление краха…» ........................................................................................
3. Валютный голод . ..............................................................................................................
4. «Золотая бухгалтерия» Политбюро . ...............................................................................
5. Ленинская революционная диалектика .........................................................................
6. Стратегия откупа ...............................................................................................................
7. Золото и предательство ...................................................................................................
8. Сделка века .......................................................................................................................
9. «Кубышка» партии на черный день ................................................................................
10. Страны, банки, персоны . .................................................................................................
11. Война на новом поприще ................................................................................................
12. Особые «ленинские» счета . ............................................................................................
13. Сталинская трансформация .............................................................................................
Эпилог . ....................................................................................................................................
Указатель компаний, банков, ведомств и организаций . .........................................................
348
Указатель архивных документов ................................................................................................
353
imobook.ru
Комментарии и пояснения к документам
Третий том публикуемых документов посвящен деятельности Российской (Русской)
железнодорожной миссии за границей в 1920–1923 гг. Про то, как Владимир Ильич Ленин купил в Швеции тысячу паровозов, чтобы спасти разрушенный железнодорожный
транспорт Советской России, в начале 1960-х нам рассказывала учительница начальных
классов; тогда же про это был снят по-советски добротный, но далекий от правды фильм.
Эту грандиозную эпопею обсуждали в начале 1920-х гг., а потом над ней была опущена
завеса молчания. В вышедшей в 1929 г. книге Д.И. Ильинского и В.П. Иваницкого «Очерк
истории русской паровозостроительной и вагоностроительной промышленности» тема
ж/д1 закупок за границей была «забыта», а в более поздних работах советских авторов
она или вообще не поднималась, или преподносилась как торжество ленинской экономической политики, без цифр, фактов и анализа. Со временем паровозная «сделка века»
превратилась в одну из легенд советской истории, о которой никто ничего толком не знал.
В эту историческую лакуну заглянули после развала СССР. Первым это сделал на основе рассекреченных документов советской эпохи д. и. н., ведущий научный сотрудник
Института российской истории РАН Александр Алексеевич Иголкин (1951–2008), который
пришел к выводу, что это была, быть может, самая грандиозная афера в советской истории2. Хотя документов ему не хватало. Он писал: «Документация сделок по “паровозным
заказам”, а по сути – “паровозной афере”, проходила как “совершенно секретная”. На
многих документах ставился гриф “отпечатано в одном экземпляре”, а некоторые даже
написаны от руки и в связи с секретностью не перепечатывались. Часть документов сегодня открыли, но только часть»3. После смерти профессора Иголкина появились новые
документы по этой теме. В основном они хранятся в Российском государственном архиве экономики, частично в РГАСПИ и других архивах. Мы публикуем факсимиле документы РГАЭ, цитируя со сносками другие архивные документы.
300-миллионный фонд
Как мы знаем, эта «железнодорожная» эпопея началась 16 марта 1920 г., когда Совет народных комиссаров РСФСР, обсудив проект Л.Б. Красина о приобретении за гра
Здесь и далее: «ж/д» – железнодорожный, железнодорожная, железнодорожных.
Иголкин А.А. Ленинский нарком (У истоков советской коррупции) // Новый исторический вестник.
2004. № 1 (10).
3
Иголкин А.А. Ленинский нарком: у истоков советской коррупции // интернет-публикация: https://
cyberleninka.ru/article/v/leninskiy-narkom-u-istokov-sovetskoy-korruptsii (далее: цитаты и ссылки на нее).
1
2
4
imobook.ru
Российская железнодорожная миссия за границей. 1921 г.
ницей тысячи паровозов и запасных частей для ремонта ж/д транспорта, решил «забронировать для вышеуказанной цели триста миллионов (300 миллионов) рублей золотом
в виде слитков и золотой монеты, находящихся в кладовых Народного банка». Через
четыре дня в развитие этого постановления Совнарком обязал Наркомфин РСФСР «сосредоточить запас золота на общую сумму 300 миллионов золотых рублей» в трех пунк
тах: в Москве – 50 млн, Нижнем Новгороде – 165 млн, Перми – 85 млн руб.1
Так возник огромный золотой фонд, к созданию и использованию которого приложили руки два крупных деятеля большевистской партии, два наркома путей сообщения –
Л.Б. Красин и Л.Д. Троцкий2. Фонд особый, потому что золотом в Советской России распоряжалось Политбюро ЦК РКП(б), точнее сказать, «тройка» в составе: В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Н.Н. Крестинский. Когда на X съезде РКП(б) в марте 1921 г. в «дискуссии о профсоюзах»
Крестинский поддержал Троцкого, за что был выведен из Политбюро и осенью отправлен полпредом в Германию, золото оказалось в ведении Ленина, хотя он лично распоряжаться им не хотел и придавал этому делу коллегиальность. Политбюро в заседании от
23 января 1922 г. постановило: «Установить следующий порядок отпуска из золотого
фонда: требования ведомств направляются в валютный отдел Бюджетного управления
Наркомфина, последний через Комиссию по золотому фонду передает их в СТО. Решение СТО окончательно утверждается Политбюро»3. 22 марта Ленин так ответил секретарю
Совнаркома Н.П. Горбунову на поступившую просьбу о выделении золота для Главторфа:
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Комментарии и пояснения к документам.
Л.Б. Красин был наркомом путей сообщения РСФСР с 30 марта 1919 по 20 марта 1920 г., Л.Д. Троцкий возглавлял наркомат с 30 марта по 10 декабря 1920 г. Сменивший Троцкого нарком А.И. Емшанов,
возглавлявший НКПС до 14 апреля 1921 г., был сугубо технической фигурой, не имевшей политического
влияния.
3
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 249. Л. 13об.
1
2
5
imobook.ru
«Тов. Горбунов! Сообщите, пожалуйста, тов. Радченко1, что я лично был бы за. Но дать
золото может лишь Политбюро, куда и надо внести скорее (кажется, через золотую комиссию?) и обстоятельнее мотивировать»2.
Однако в отношении «железнодорожного» золота всё обстояло иначе. Этот 300-миллионный золотой фонд (232,3 т чистого золота) был выведен из-под контроля Наркомата
финансов и передан в ведение наркома внешней торговли Л.Б. Красина, который мог им
пользоваться по согласованию с Лениным. А когда 25 марта 1920 г. Совнарком РСФСР
назначил М.М. Литвинова своим особоуполномоченным по золотовалютным операциям за границей, наделив его статусом наркома, то возникла «золотая тройка» Совнаркома – Ленин, Красин, Литвинов, распоряжавшаяся «железнодорожным» золотом. В ней
Ленин был, безусловно, главным, а Красин с Литвиновым выясняли между собой, «кто
главнее по золоту». Красин находился в Лондоне, Литвинов – в Ревеле.
После этого начались переговоры с возможными поставщиками ж/д продукции. На
выбор были три страны: Германия, США, Швеция (в таком порядке) и как запасной вариант Канада. В Германии и Америке были крупные паровозостроительные компании. Однако выбор пал на небольшую шведскую фирму Nydqvist & Holm, которой владел Гуннар
Андерсон.
Справка: Nydqvist & Holm AB – компания из города Тролльхеттан на западе Швеции, – производила локомотивы. Основана А. Нидквистом, Ю. Линдстрёмом и К. Хольмом в 1847 г. как Тролльхеттанский механический завод, выпускавший поначалу турбины для ГЭС. В 1865 г. фирма выпустила свой первый паровоз, а в 1912-м из ворот ее
завода вышел тысячный локомотив. В 1916 г. компания была реорганизована в пуб
личную и стала называться NOHAB. В 1930 г. разработала и построила успешный паротурбовоз. В 1950-е гг. NOHAB освоила выпуск тепловозов по лицензии американской
компании Electro-Motive Division. Их покупали государственные железные дороги Дании
и Норвегии. В конце 1970-х гг. у компании возникли проблемы с рентабельностью, и она
объявила о банкротстве. Bofors NOHAB и финская инжиниринговая группа Wartsila
подписали соглашение, по которому в 1978 г. Wartsila приобрела 51% акций АО Bofors
NOHAB, а через год была основана новая компания – NOHAB Diesel AB, чьим главным владельцем стала Wartsila. Около 1500 сотрудников NOHAB были зачислены в ее штат.
Андерсона, чья фирма переживала тогда не лучшие времена, обрадовало внимание
Москвы. Но, поскольку его завод выпускал всего 40 паровозов в год и советский заказ
затянулся бы на четверть века, он попросил кредит на расширение производства, каковой ему был обещан. Также Андерсону нужны были смежники, ибо потянуть такой заказ
в одиночку его фирма физически не могла. В итоге был создан консорциум из 14 шведских компаний, банков и фирм разного профиля (именовавшийся потом в документах «концерном»), которые готовы были взяться за дело. Потом к ним присоединились
разного рода посредники и спекулянты. Основным банком, через который намечалось
производить платежи, был выбран один из крупнейших в Швеции Северный торговый
банк (Nordiska Handelsbanken), хотя по мировым меркам это был средний по размерам
1
И.И. Радченко (1874–1942) – советский политический деятель, революционер. Младший брат С.И. Радченко (их называли «революционным дуэтом»). В 1918–1931 гг. – председатель Главторфа, начальник управления Торфозаводстроя. В 1921–1922 гг. – заместитель наркома внешней торговли; в 1923–1931 гг. – заместитель председателя Главлескома, член Совета Высшего совета народного хозяйства РСФСР.
2
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 207 (здесь и далее: ссылки на 5-е изд.).
6
imobook.ru
Паровоз фирмы Nydqvist & Holm. 1923 г.
банк. Переговоры со шведами вели нарком Красин и член коллегии НКПС1, ведущий
российский инженер-железнодорожник, профессор Ю.В. Ломоносов. Высшее советское
руководство одобрило сделанный ими выбор, но с важной оговоркой. 8 мая 1920 г. в
Копенгаген, где шли секретные переговоры, ушла шифровка Л.Б. Красину и М.М. Лит
винову:
«На ваши номера 34, 35, 49, 43 и 48 сообщаем: 1) Договоры с консорциумом шведских металлообрабатывающих и паровозостроительного заводов удовлетворительны,
подписывайте. 2) Золото в Ревель на тридцать два миллиона крон2 будет выслано по
вашему требованию. 3) Сомневаемся, чтобы скандинавская промышленность могла значительно содействовать восстановлению нашего транспорта... Придаем заключенному
договору значение главным образом с целью воздействия на крупные паровозостроительные заводы Европы и Америки. 4) Дальнейшее расходование золота приходится
НКПС – Народный комиссариат путей сообщения РСФСР.
Имеются в виду шведские кроны. В 1873 г. Швеция, Дания и Норвегия вступили в Скандинавский
валютный союз (СВС), и в обращение была введена шведская крона с содержанием 0,4032258 г золота.
Чеканились золотые монеты номиналом в 5, 10 и 20 крон, а также серебряные и бронзовые монеты.
Во время Первой мировой войны страны – участницы СВС отказались от золотого стандарта, их валюты
были обесценены. Из-за нехватки благородных металлов монеты чеканились из железа. Однако в межбанковских расчетах использовали золотой стандарт. По нему 1 «царский» зол. руб. был вдвое тяжелее
шв. кроны.
1
2
7
imobook.ru
чрезвычайно ограничивать. Политическую конъюнктуру момента считаем недостаточно
благоприятной для помещения значительной части нашего фонда за границей. Номенклатура товаров и их количество, на которое вам может быть предоставлено право
оплаты золотом, сообщим дополнительно. 5) В каком положении регулирование заказов, выданных Воровским, и какова участь русского золота, помещенного в Швеции Временным правительством? Ленин, Сталин, Каменев, Ломов, Шейнман»1.
15 мая 1920 г. был подписан предварительный договор с АО «Нидквист и Хольм»,
который с советской стороны подписал от имени Центросоюза Л.Б. Красин. По этому договору фирме Г. Андерсона был выдан аванс и беспроцентный заем на сумму 17 млн шв.
крон на расширение и модернизацию производства2. Однако затем по политическим
причинам переговоры затянулись. Шведские граждане, потерявшие национализированную большевиками собственность в России, а также державы Антанты было против сделки
с Советами. Эти проблемы пришлось утрясать. 21 октября 1920 г. договор между Центросоюзом и шведами был наконец подписан. Это был результирующий договор, которому
сопутствовали два частных соглашения, подписанных 18 и 20 октября. А 28 октября
Совет народных комиссаров РСФСР постановил: «Утвердить договор, заключенный 21 октября 1920 года тов. Ломоносовым от имени Центросоюза с Северным Торговым банком
в Стокгольме и с паровозостроительным заводом “Нидквист и Гольм” в Трольгатене
(Тролльхеттане. – А.М.) относительно перевозки, страховки, хранения и продажи шестидесяти тысяч (60 000) килограмм русского золота, а равно о выдаче названным банком
полной гарантии платежей по заказу ста паровозов в Германии»3.
Это был необычный торговый договор, так как касался не закупок паровозов у фирмы Nydqvist & Holm (контракт с ней был заключен позже), а завоза 60 т русского золота
в шведские банки под обеспечение ж/д закупок. Текст договора сразу был засекречен,
не публиковался ни в Советском Союзе, ни в Швеции, и его детали мы раскроем только
сейчас. Другая странность заключалась в том, что договор подписал не Красин, в чьем
ведении находился 300-миллионный ж/д фонд, а Ю.В. Ломоносов – глава Российской
железнодорожной миссии за границей, приступившей к работе после указанного постановления СНК. Официально на миссию Ломоносова возлагались закупки в Швеции и Германии паровозов, подвижного состава, ж/д оборудования и запчастей. Но на самом
деле глава миссии выполнял и иные функции, имея широкие полномочия от В.И. Ленина. Кем же был этот человек, наделенный особым доверием вождя?
Ленинский нарком
Юрий Ломоносов родился в 1876 г. в городе Гжатске (ныне Гагарин) в небогатой дворянской семье; детство провел в родовых имениях в Сычевском уезде Смоленской губернии. В 1887 г. поступил в Первый Московский кадетский корпус, блестяще окончил
его в 1893-м, а затем поступил в Санкт-Петербургский институт инженеров путей сооб
щения с намерением сделать карьеру в сфере ж/д транспорта, бурно развивавшегося
тогда в России. Окончив этот элитный вуз, работал на Харьковском паровозостроитель1
2
3
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 341.
17 млн зол. шв. кр. = 6,85 т чистого драгметалла или 7,6 т по весу русских зол. монет 900-й пробы.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 14.
8
imobook.ru
Царский орденоносец и «ленинский нарком»
Ю.В. Ломоносов
ном заводе и на Харьковско-Николаевской железной дороге помощником директора
депо. Проявил незаурядные способности, и в 1899 г. получил место преподавателя
в Варшавском политехническом институте, где читал курс по теории и управлению локомотивами. Молодого инженера-путейца заметил С.Ю. Витте, а Министерство путей со
общения утвердило его в должности инспектора Российских государственных и частных
железных дорог. Летом 1900 г. Ломоносов принял участие в Международной выставке
локомотивов в Париже, а через два года стал профессором Киевского политехнического
института. Вместе с группой студентов он совершил инспекторскую поездку по КВЖД, а в
ноябре участвовал в работе Международного конгресса инженеров железнодорожного
транспорта в Вене. В 1903 г. Ломоносов путешествовал с ознакомительной целью по железным дорогам Италии, Швейцарии, Франции, Испании и Восточной Европы; в апреле
1905-го защитил докторскую диссертацию по динамике локомотивов. Потом занимал ряд
административных постов на разных железных дорогах Российской империи и в цент
ральных управлениях Министерства путей сообщения.
Ломоносов сделал имя в железнодорожной науке, возглавляя профильную кафедру в своей питерской альма-матер. В центре его научных интересов лежало испытание
паровозов, и он внес большой вклад в развитие этой отрасли железнодорожного дела.
Предложенная им натурная методика испытания паровозов получила международное
9
imobook.ru
признание и стала эталонной. За свои изобретения и новации Ломоносов был удостоен
в 1911 г. «Золотой медали Бородина», а через два года – «Приза Салова». Но, пробивая
свои идеи, талантливый ученый нажил влиятельных врагов среди коллег по цеху и косных
бюрократов, что мешало его карьере, хотя он был удостоен орденов Российской империи.
Другим препятствием были политические воззрения Ломоносова, известные департаменту полиции. Будучи преподавателем Киевского политеха, он увлекся политической
деятельностью, работал в социал-демократическом подполье. В 1905–1906 гг. состоял в
Военно-техническом бюро ЦК РСДРП, которое занималось изготовлением бомб и боеприпасов для вооруженного восстания, а руководил этим бюро Леонид Красин. Инженеры-революционеры сдружились. После разгрома первой русской революции Ломоносов (как и Красин) «вышел из подполья». Тем не менее, не вступая ни в какую партию,
разделял антимонархические либеральные взгляды1, что сыграло немаловажную роль
в момент Февральской революции. В те дни Ломоносов и комиссар временного комитета Государственной думы А.А. Бубликов взяли на себя управление Министерством путей
сообщения и сделали так, что ни царский поезд, ни верные царю войска не смогли пробиться в охваченный волнениями Петроград.
Ночью 28 февраля 1917 г. Бубликов с отрядом вооруженных людей, выдававших
себя за офицеров, и набранных на улице солдат захватил Министерство путей сообщения и вызвал к себе Ломоносова в качестве помощника, поскольку он работал на думских заговорщиков. В интервью New York Times 17 февраля 1918 г. Бубликов так описал
те события: «Все служащие перешли в мое распоряжение. Один из них попытался оспорить мое право на захват управления и сделал заявление по этому поводу. В середине
речи его лицо изменилось и упрямство исчезло, так как он посмотрел вниз и увидел револьвер Ломоносова, упертый ему в живот. В один миг он понял обстановку. “Прошу
прощения”, – сказал он, и инцидент был исчерпан». По воспоминаниям Ломоносова,
они с Бубликовым, взяв управление железными дорогами в свои руки, не дали поезду
Николая II вернуться в Царское Село из Ставки в Могилеве, и он отправился в Псков, где
царь отрекся от престола. А когда А.И. Гучков прибыл в Петроград с бумагой об отречении и его задержали на вокзале рабочие, Ломоносов с помощником спасли Гучкова и
исторический документ от толпы. После этого Ломоносов некоторое время владел печатью акта об отречении и акта об отказе брата царя Михаила Александровича от престола.
Революционные заслуги ему зачлись. В апреле 1917 г. Ю.В. Ломоносов в ранге товарища (заместителя) министра путей сообщения был направлен Временным правительством в составе посольства Б.А. Бахметева в США, где он должен был возглавить работу
российской Миссии путей сообщения, которая с 1915 г. делала за океаном заказы на ж/д
оборудование и подвижной состав. Ломоносов быстро установил связи с американскими деловыми кругами, сделал заказы и стал своим человеком среди капитанов крупного
бизнеса. Офис Ломоносова разместился по хорошо знакомому нам адресу: Нью-Йорк,
Бродвей, 120, а его партнерами стали обитатели этого небоскреба, аффилированные с моргановским трестом US Steel Corporation и банком Guaranty Trust. Расчеты производились через National City Bank, имевший отделения в Петрограде и Москве. Все эти структуры были
связаны с American International Corporation (AIC), имевшей особые виды на Россию.
Деятельность комиссии Ломоносова была прервана Октябрьским переворотом в России, а ее положение стало очень неопределенным. Работа по заказам была остановлена
1
В некоторых публикациях говорится, что Ю.В. Ломоносов был масоном, но доказательств этому нет.
10
imobook.ru
американским правительством, а персонал миссии раскололся на две враждебные группы: одна выступала за большевиков, другая – против. Сам Ломоносов долго колебался,
но в конце концов решил, что большевики (чью идеологию он не разделял) представ
ляют единственную в стране государственную силу, способную сплотить русский народ,
и «как патриот» решил оказывать им поддержку. Летом 1918 г. начинаются его выступления в американской печати и на митингах за международное признание Советской России и начало торговли с ней (чего хотела и AIC). А когда в январе 1919 г. Людвиг Мартенс
открыл в Нью-Йорке Бюро советского представителя, Ломоносов стал там главным техническим советником, попав в черный список Госдепартамента и спецслужб.
«Царского» профессора1 приметили и в Москве. 1 апреля 1919 г. на заседании Совнаркома обсуждался вопрос о назначении Ломоносова «главным уполномоченным миссии путей сообщения в США»2. А 16 апреля В.И. Ленин подписал Декрет о назначении профессора Ю.В. Ломоносова главноуполномоченным РСФСР и Наркомпути в США по делам
заготовления для Советской России железнодорожного подвижного состава и о реорганизации Русской миссии путей сообщения в США3. Но он хлопотал о возвращении на
родину, обещая применить свои знания и опыт для восстановления разрушенного железнодорожного транспорта России. Это желание совпало с желанием советского руководства, и в конце сентября 1919 г. Ломоносов прибыл в Москву. Там Красин сразу «взял
быка за рога», и 8 октября представил его Ленину. Профессор-железнодорожник произвел на вождя самое благоприятное впечатление. Он попросил его поучаствовать в заседаниях Совнаркома, потом бросил на свою «стройку века» – Алгембу4 и стал двигать по
служебной лестнице на пост наркома путей сообщения. 24–25 мая 1920 г. Ленин обсуждал этот вопрос с «руководящими товарищами» (Г.М. Кржижановским, В.М. Свердловым, Я.С. Ганецким, Я.Э. Рудзутаком и др.), но они воспротивились назначению5.
Тем не менее Ленин наделил Ломоносова большими властными полномочиями.
17 июня 1920 г. он подписал «Наказ Российской железнодорожной миссии за границей»,
а главе миссии особым указом придал полномочия народного комиссара с правом «решать все вопросы на месте». С этого момента царский орденоносец становится «ленинским наркомом» и подотчетен только ему. Ломоносов так увлекся властью, что справиться с ним не мог даже нарком путей сообщения Л.Д. Троцкий, писавший жалобы Ленину.
Это видно из ленинского письма от 8 декабря 1920 г. секретарю ЦК РКП(б) Л.П. Серебровскому по поводу реорганизации коллегии Наркомата путей сообщения, где сказано:
«В коллегию НКПС взять Фомина и Ломоносова только. С Ломоносова взять письменное
В анкете, составленной в июне 1921 г., Ю.В. Ломоносов указал, что был крупным чиновником дореволюционного режима, имел чин статского советника и ордена «до Владимира», а при Временном правительстве «за заслуги перед революцией» был назначен товарищем (заместителем) министра путей сообщения. Сделанные им в 1917 г. в США ж/д заказы в 1918-м поступали во Владивосток, их дальнейшая
судьба неизвестна.
2
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: в 12 т. М., 1971–1982. Т. 7. С. 40.
3
Там же. С. 93.
4
Алге́мба – проект по сооружению железной дороги и нефтепровода от гор. Александров Гай до
нефтяных месторождений в районе реки Эмбы к северу от Каспия. «Ударная стройка» началась в 1919 г.,
но завершена не была, потому что к 1921 г. необходимость в ней отпала. Строительство было чрезвычайно
дорогим (в 1920 г. на него было потрачено более 1 млрд сов. руб.) и унесло жизни более 30 тыс. человек.
В итоге проект оказался экономически бессмысленным. – См.: Иголкин А.А. Алгемба: нефтепровод в ни
куда // Экономический журнал. 2001. № 1.
5
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 8. С. 584.
1
11
imobook.ru
обязательство не менять ничего ни в системе, ни в решениях Троцкого и не смещать
Главкома, т. е. Борисова»1.
Так Ломоносов закрепился в Наркомате путей сообщения, а главную свою задачу
он видел в возрождении железнодорожного транспорта, пребывавшего в катастрофическом состоянии. Подвижной состав стоял, локомотивы и вагоны были сломаны, отсутствовал уголь. Остро не хватало машинистов, ремонтников и инженерно-технического
персонала, «перемолотого» красным террором. Немногие курсировавшие поезда подвергались нападениям и грабежам. При Наркомате путей сообщения создали чрезвычайную тройку. Возглавил ее А.П. Розенгольц, бывший правой рукой Троцкого при организации Красной армии. Он прославился расстрелами каждого десятого или пятого
красноармейца, за что получил прозвище «палач». Но и его особые методы здесь не
помогали. Вот как вспоминал Ломоносов свой разговор с американским журналистом
Джоном Ридом в кремлевской столовой в конце ноября 1919 г.: «Несколько раз в сто
ловке я встречал Рида и 31-го имел с ним длинный разговор. Международное положение он расценивал довольно оптимистически, но был в ужасе от условий жизни в России. Худшего он не видел: благодаря морозам и отсутствию мыла Россия обовшивела.
Сыпняк (сыпной тиф. – А.М.) принял чудовищные формы: в Уфе умерло 50% населения.
В поездах между Самарой и Ташкентом умирало до 90% пассажиров. Ильич твердил,
что “наши главные враги – это Фош2 и вошь”. Я видел сам на Курском вокзале, что слой
вшей на полу теплушки достигал 20 сантиметров. Их травили, но вытравить не могли»3.
Тогда же Ломоносова ввели в комиссию Л.Б. Каменева, чтобы наладить работу НКПС4,
а заодно подвинуть Красина. «В субботу 22-го, – вспоминал Ломоносов, – я зашел к Рыкову на квартиру, чтобы посоветоваться. Но он куда-то торопился и сказал только, что
каменевская комиссия – это прекрасный случай мне выдвинуться и “на...рать Красину
полный рот”. Последнее вовсе не входило в мои планы»5.
В планы Красина тоже. Он видел для своего старого приятеля совсем другую перспективу, как и для себя. Когда в ноябре 1919 г. Красина попытались втянуть в работу
чрезвычайной тройки НКПС и попросили Ломоносова поговорить с ним, то состоялся
разговор, в конце которого Красин сказал:
«У меня нет не только желания, но и физической возможности заниматься Вашими
путейскими делами. Эстонцы просят пардону и меня посылают в Юрьев вести с ними
переговоры. И нет никого другого... Литвинов ведь едет в Копенгаген.
1
Ленинский сборник. XXXVII. М., 1970. С. 270. Н.И. Борисов – начальник Главного управления путей
сообщения НКПС, бывший замминистра путей сообщения. Назначен 23 декабря 1919 г. наркомом путей
сообщения Л.Б. Красиным. В связи с его отъездом за границу постановлением СНК от 20 марта 1920 г.
временным и. о. наркома был назначен Л.Д. Троцкий. 9 декабря 1920 г. вопрос о наркоме обсуждался на
заседании пленума ЦК РКП(б). Было принято решение: «Наркомом утвердить т. Емшанова, замнаркомом
т. Фомина, членами коллегии тт. Рудого и Бовина». 11 декабря Совнарком по вопросу о коллегии Наркомпути постановил: просить ВЦИК освободить Красина от должности наркома путей сообщения, назначив наркомом Емшанова, членами коллегии назначить Фомина, Рудого и Бовина. Фомина утвердить замнаркомом.
2
Имеется в виду французский маршал Ф. Фош, ратовавший за свержение большевиков военной силой Антанты.
3
Ломоносов Ю.В. В Народном комиссариате путей сообщения. Ноябрь 1919 – январь 1920 // Минувшее. Вып. 10. М.; СПб., 1992. С. 47.
4
18 ноября 1919 г. Совнарком РСФСР постановил: «По обсуждению причин бездеятельности НКПС
образовать под председательством тов. Каменева комиссию в составе тов. Троцкого, Рыкова, Дзержинского, Красина и Ломоносова». Л.Б. Каменев (1883–1936) был членом Политбюро ЦК РКП(б), а Ю.В. Ломоносов был приятелем его отца Б.И. Розенфельда.
5
Ломоносов Ю.В. В Народном комиссариате путей сообщения. С. 16, 20.
12
imobook.ru
– Знаю.
– Да, для предварительных переговоров с Антантой1. Это, батенька, поважней Вашей
тройки... И заметьте, это только начало. Скоро и нам с Вами придется ехать за границу
для настоящих разговоров. Надо беречь себя для этой работы и не мазаться во всяком
чекистском г...не. Жаль, что Вы уехали из Америки. Сейчас там важно было бы иметь
настоящего человека»2.
Красин знал, о чем говорил. Людей, способных вести серьезные международные
дела, в большевистском руководстве можно было сосчитать по пальцам одной руки. Одним из них был сам Красин, другим – член коллегии Наркомата по иностранным делам
М.М. Литвинов (Валлах), а третьим – Ю.В. Ломоносов. Поэтому его назначение главой
РЖМ выглядело естественно и логично, тем более что у него имелись давние деловые
связи с Дж.П. Морганом, который с лета 1917 г. вместе с коллегами из AIC играл важную
теневую роль в российских делах. И «поезд» тронулся.
* * *
Однако работа «миссии Ломоносова»3 сразу пошла «не так». Профессор Ломоносов,
как нарком Красин, дипломат Литвинов и полпред Гуковский, был типичным советским
краснобаем. В личной анкете, составленной в июне 1921 г., он указал, что все его близкие родственники живут за границей: жена проживает в Стокгольме, сын учится в элитной школе в Англии, а замужняя дочь живет в Берлине (как похоже на нынешних российских чиновников!). Будучи членом РКП(б), Ломоносов это не афишировал и даже не встал
на партийный учет при берлинском полпредстве РСФСР, что вынудило секретаря берлинской комячейки РКП(б) обратиться с запросом к полпреду Н.Н. Крестинскому, а тот в личном письме к Ломоносову напомнил ему о принадлежности к партии большевиков
(I. Док. 14)4.
Жил Ломоносов на широкую ногу, выписав себе зарплату менеджера крупной западной фирмы. Деньгами не стесняясь сорил, о чем докладывали начальству агенты ВЧК,
а затем ГПУ5. В секретной характеристике «инженера Ломоносова», представленной
Ф.Э. Дзержинскому 2 августа 1921 г., говорилось:
«В старое время это был в полном смысле слова – начальник. При проезде любил
пышные встречи, подтягивать, грубость и придирчивость к своим подчиненным создали
ему в свое время определенную славу. Отличался самодурством. Как администратор –
1
Переговоры М.М. Литвинова с английской делегацией об обмене военнопленными и нормализации отношений начались в Копенгагене 25 ноября 1919 г.
2
Ломоносов Ю.В. В Народном комиссариате путей сообщения. С. 18. Потом отношения Л.Б. Красина
и Ю.В. Ломоносова испортились и стали враждебными.
3
Российская железнодорожная миссия была учреждена в мае 1920 г., но к работе приступила лишь
в ноябре. Штаб-квартира РЖМ находилась в Стокгольме, главный филиал – в Берлине. Были также отде
ления миссии в Тролльхеттане и других местах, где производились закупки.
4
Ссылки на архивные документы III тома даются нами в тексте. «I. Док. 14» означает номер док. из
архивной папки I. Запись «II. Док. 14» означает номер док. из архивной папки II. Ссылки на документы из
I и II томов нашего изд. даются в сносках: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 14 или: Т. II наст. изд. Док. 14.
5
Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР – политическая спецслужба в
РСФСР. Учреждена 6 февраля 1922 г. по предложению В.И. Ленина IX съезду Советов постановлением
ВЦИК об упразднении ВЧК с передачей полномочий ГПУ при НКВД РСФСР (затем СССР).
13
imobook.ru
тяжелый человек. В смысле убеждений, то хотя он не работал в партиях, но считался человеком, весьма преданным власти царского правительства, и гордился всеми отличиями. О нем говорят, что он “спал со звездой”, подразумевая под словом “звезда” какой-то
орден. Спецы, говоря о его партийности, выражают удивление по поводу его перехода от
одной к другой крайности. Карьерист. Любит всегда жить шикарно и выпить. Много говорят и теперь о его шикарном образе жизни в Москве, но еще больше – о роскоши его
жизни за границей»1.
Ломоносов «дозволял» жить и своим подчиненным, дав им хорошую зарплату, и в то
же время писал на них доносы Дзержинскому. По случаю годовщины начала работы
миссии ее сотрудники получили щедрые премиальные и устроили банкет. По сему поводу берлинская эмигрантская газета «Руль» 29 ноября 1921 г написала статью «Юбиляры», где говорилось:
«Находящаяся в Берлине советская железнодорожная комиссия, ведающая сдачей и
приемом железнодорожных заказов советского правительства, являющаяся отделением
стокгольмской комиссии профессора Ломоносова, на днях торжественно отметила годовщину своего существования. По случаю этого торжества все чины комиссии, находящиеся на службе, как в Стокгольме, так и в Берлине, получили наградные… в шведской
валюте. Сам Ломоносов получил 10 000 шведских крон.., его помощник Клодницкий –
5000 крон, инженеры по 3000 крон, канцеляристы по приказу – 900 крон. В помещении
комиссии состоялся чай. Залы комиссии были убраны цветами. Вечером в залах Рейнгольда состоялся большой бал. Благодарные служащие по случаю этого “юбилея” и получения наградных отправили своему шефу следующую телеграмму: “Дорогой Юрий
Владимирович, в день годовщины работы желдормис, созданной Вашей неутомимой
энергией, мы приносим Вам лучшие пожелания и сердечно поздравляем с успешным
выполнением возложенной на Вас в столь тяжелое время задачи. Под Вашим выдающимся руководством мы надеемся довести эту задачу до конца и готовы отдать всю
нашу работу и энергию по восстановлению русского транспорта. По уполномочию об
щего собрания сотрудников – Мронговиус, Френ, Одерат, Свипидарова, Клодницкий”»
(I. Док. 17).
В принципе, ничего зазорного в этом нет, если бы не время и обстоятельства, при
которых это происходило. В нищей, обобранной большевиками стране свирепствовал
страшный голод, и то, что устраивали товарищи из РЖМ, было, мягко говоря, аморально
и вызывало возмущение работников советских заграничных ведомств. А когда «птенцов
Ломоносова» попросили пожертвовать из своего кармана на помощь голодающим в России, то они бросили копейку с барского плеча, что возмутило всех. 23 ноября 1921 г.
бюро комячейки при представительстве РСФСР в Берлине постановило:
«Довести до сведения Полпреда тов. Крестинского о недопустимости отношения сотрудников железнодорожной миссии в деле оказания помощи голодающим Сов. России,
выразившуюся (так в тексте. – А.М.) до сих пор в виде необязательных отчислений в сумме 1500 марок2, между тем как сотрудниками других учреждений представительства
ежемесячно отчисляется определенный обязательный процент, принятый общим собранием служащих, и просить Полпреда содействовать в деле производства соответствующих, установленных общим собранием служащих, вычетов, как в настоящее время, так и
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 23.
Тогда 1 шв. крона = 50 герм. марок. То есть руководители и сотрудники РЖМ (всего 40 человек) пожертвовали на нужды голодающих в России по 1 шв. кроне.
1
2
14
imobook.ru
за весь период с момента производства вычетов со служащих в других советских учреждениях в Берлине. Секретарь А. Файнштейн» (I. Док. 15).
Конечно, в заграничных представительствах РЖМ не творилось таких безобразий,
как в советском полпредстве в Ревеле в бытность там Исидора Гуковского, но обстановка
была нездоровой, как в моральном плане, так и в коммерческом. Кому из смежников
дать заказ и на каких условиях, кулуарно решали Ломоносов и Андерсон, без всяких тендеров и согласований, а потому взятки в той или иной форме и злоупотребления были
неизбежны. Хотя куда существеннее было другое.
Вопросы без ответов
С самого начала «паровозная сделка» вызывала массу вопросов. Почему в жизненно
важном деле подъема ж/д транспорта в России предпочтение было отдано маломощной шведской фирме при наличии собственных мощных паровозостроительных заводов1, которые можно было запустить? Крупные заводы были также в Германии и Америке, но предпочтение почему-то отдали шведам. При этом шведская фирма не только
должна была поставить в Россию тысячу паровозов, но и закупить 100 паровозов в Германии. Зачем понадобился посредник с комиссионными – непонятно. Тем более что тогда же советское правительство заключило прямой договор с немецкой компанией Viktor
Berg и ее смежниками на поставку 600 паровозов, и немцы его выполнили. Шведам же
надо было существенно нарастить производственные мощности за счет советских золотых авансов, а потом уже поставлять паровозы. Эту странную схему предложил нарком
путей сообщения Л.Д. Троцкий, и ее приняли.
Уже в мае 1920 г. на сделку с Nydqvist & Holm в Ревель перевели авансом золото на
7 млн шв. крон. Затем Москва предоставила шведам беспроцентный золотой заем в
10 млн крон «для постройки механического цеха и котельной». С мая 1920-го до конца июля
1922 г. Nydqvist & Holm получила от Советской России 59 384 500 шв. крон, а до 1 января
1923 г. еще 24 млн крон, запросив на 1923–1924 гг. 23 млн крон (II. Док. 91). Для шведской
фирмы это были огромные деньги, ведь ее капитализация составляла всего 3,5 млн крон.
Контракт с фирмой Nydqvist & Holm на поставку тысячи паровозов был подписан
Центросоюзом 13 марта 1921 г. и утвержден Совнаркомом 21 марта. Заказ распределялся на пять лет: в 1921 г. шведы обязались поставить в счет аванса 50 штук, в 1922-м – 200,
а в 1923–1925 гг. – по 250 штук. Реально Nydqvist & Holm поставила в Советскую Россию
лишь 500 паровозов, потому что в июле 1922 г. прежний договор со шведами был аннулирован и заключен новый, и шведы на этом нажились. По первому договору 10-миллионная ссуда должна была погашаться при поставке последних пятисот паровозов. Сокращение заказа наполовину привело к потере Россией этих денег (золота), потому что при
1
В 1906 г. в Российской империи было произведено 1270 паровозов. Согласно записке ВСНХ, направленной 3 августа 1928 г. в Совет Труда и Обороны, в 1913 г. производство паровозов в России составило:
Харьковский завод – 114, Сормовский – 114, Путиловский – 100, Коломенский – 95, Невский – 83, Лу
ганский – 82, Красноярский («Красный Профинтерн») – 66. Всего 654 паровоза. Но там не указаны такие
заводы, как Брянский, частный завод Гартмана и Кулебакский, не уступавшие названной первой тройке,
а также Воткинский завод. Работали ремонтные заводы. В 1913 г. в России было введено в строй около
1400 паровозов. С началом войны, а потом революций их выпуск стал падать и составил: в 1915 г. – 917,
в 1916 г. – 600, в 1917 г. – 420, в 1918 г. – 214, в 1919 г. – 74, в 1920 г. – 61, в 1921/22 г. – 68 штук. Заводы
стояли, но их можно было оживить.
15
imobook.ru
подписании договора советская сторона не предусмотрела случаев расторжения договора со шведской компанией, и шведы этим воспользовались. По заключению экспертов
Наркомата путей сообщения, потери советской стороны от расторжения договора составили 20 млн шв. крон золотом (II. Док. 109, 110).
Интересную деталь подметил профессор В.Г. Сироткин: «Большевики даже не стали
торговаться со шведами по “мелочам”: ведь часть их знаменитых паровозов можно было
оплатить из золота на сумму в 4 млн 850 тыс. зол. руб., что в день штурма большевиками
Зимнего дворца прибыло в Стокгольм из Петрограда на основе секретной конвенции
Временного правительства о поставках оружия (снарядов, патронов, броневиков и т. д.),
но так никогда больше не вернулось в Россию и по сию пору лежит в подвалах шведского
Ricksbank’a»1.
Советский паровозный заказ дал толчок развитию шведской промышленности. К началу 1923 г. к его выполнению было привлечено 69 шведских заводов, страна жила этим
заказом. Фирма Nydqvist & Holm получила огромные инвестиции и превратилась в крупную паровозостроительную компанию, шведские банки озолотились. А вот экономические выгоды для Советской России непросматриваются. В марте 1922 г. председатель
ВСНХ П.А. Богданов2 направил в СТО обстоятельную записку, в которой предлагал передать паровозный заказ русским заводам: «Россия имеет несколько первоклассных паровозо- и вагоностроительных заводов, которые за время революции в большинстве своем
в достаточной мере сохранились и требуют только дооборудования и замены некоторой
части своих машин. Заводы это сохранили штаты опытных квалифицированных техников
и рабочих»3.
При минимуме усилий и средств эти заводы можно было запустить, не тратя золото.
Но выбрали почему-то вариант с минимально производительной шведской фирмой и
максимальной тратой золотого резерва. Почему же советские лидеры предпочли всему
сделку с Nydqvist & Holm? Об этом размышляют нынешние западные историки4. Но в
России над этим задумывались еще тогда.
Сироткин В.Г. Зарубежное золото России. М., 2000. С. 110.
П.А. Богданов (1882–1938) – советский государственный деятель. Родился в семье московского купца
2-й гильдии, владельца нескольких гастрономических магазинов и доходных домов А.П. Богданова. С золотой медалью окончил Александровское коммерческое училище (1899) и Императорское Московское
техническое училище (1909), инженер-механик. В 1905 г. вступил в РСДРП. По сведениям начальника Московского охранного отделения полковника Заварзина (от февраля 1911 г.), Богданов «пользуется в партийной среде исключительным влиянием серьезного и обладающего большими обширными связями интеллигентного работника». Во время Первой мировой войны был на фронте. После Февральской революции
вернулся к политической деятельности. Во время выступления генерала Л.Г. Корнилова в августе 1917 г.
организовал перекрытие сообщения между Ставкой в Могилеве и Доном, в результате чего были арестованы сторонники Корнилова, направлявшиеся к атаману Войска Донского генералу А.М. Каледину. Поддержал приход к власти большевиков и в ноябре 1917 г. стал председателем гомельского ревкома. После
роспуска городской думы и ревкома работал в гомельских профсоюзах. Весной 1918 г. был выслан немецкими оккупационными войсками на территорию РСФСР. С 1918 г. – уполномоченный ВСНХ по национализации химической промышленности Урала и Севера. С 1921 по 1925 г. – председатель ВСНХ и член СНК
РСФСР. Был активным проводником нэпа, выступал «защитником интересов инженеров». В ноябре 1937 г.
был арестован. 15 марта 1938 г. приговорен Военной коллегией Верховного суда СССР к смертной казни
и в тот же день расстрелян. Реабилитирован в 1956 г.
3
РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 31. Л. 25.
4
См.: Heywood A. Modernising Lenin’s Russia. Economic Reconstruction, Foreign Trade and the Railways.
Cambridge (Mass.), 2004; Хейвуд Э. Российская железнодорожная миссия за границей в 1920–1923 гг. //
Родина. 2012. № 7, 8.
1
2
16
imobook.ru
* * *
Первым, кто подверг жесткой критике договора, подписанные в октябре 1920 г.
со шведами, был нарком внешней торговли Л.Б. Красин. В письме, отправленном через
20 дней «товарищу Ломоносову», он написал:
«Основным принципом Ваших договоров является предоставление Андерсону…
в виде премии за продажу нашего золота на довольно-таки невыгодных условиях весьма значительного золотого фонда, долженствующего служить обеспечением каких-то будущих наших заказов на железнодорожный материал через Швецию.
Я отказываюсь понимать, почему Вы упустили из вида, что у нас с Шведконцерном, во главе которого стоит тот же Андерсон, уже имеется договор с правом выдачи заказов на 100 миллионов крон при золотом обеспечении в 25 миллионов крон.
Шведконцерн, получив заказов примерно на 25 миллионов крон, проявляет тенденцию
потребовать от нас дальнейшего увеличения золотого обеспечения – требование,
абсолютно беззаконное… Предоставляя в распоряжение Андерсона весьма значительный [золотой] фонд, Вы, по моему мнению, без нужды значительно увеличиваете золотое обеспечение в Швеции, притом вкладывая его не на имя 14-ти фирм, связанных круговой порукой, а на имя одного лица.
Вы упоминали здесь об обеспечении акциями Нидквист и Хольм. Во-первых, общая
сумма этих акций около 3-х с половиной миллионов крон, а во-вторых, эти акции уже
заложены в Банке и, следовательно, мы имеем что-то вроде второй закладной. Гарантия Банка мне представляется также не вполне достаточной, так как я подозреваю, что и за самим Банком стоит никто иной как тот же Гуннар Андерсон. Я положительно ничего не имею лично против Андерсона, думаю, что он не хуже, а может
быть даже лучше большинства купцов, с которыми нам приходится иметь дело, но я
не могу не считать неосторожным предоставление ему таких фондов, как обусловленные Вашими договорами.
Не нужное, на мой взгляд, увеличение золотого депо в Швеции производится кроме того еще на условиях, более чем неопределенных. Я не нашел в договорах указаний,
на какой именно срок кладется это золото и на каких условиях мы вправе его взять
обратно, если бы, например, случилось, что шведский рынок не дал бы нам подходящих цен или вообще оказался неспособным доставить в ближайшем времени товаров
на такую громадную сумму. Увязить золото за границей легко, но вытащить его обратно даже при наличности точных договорных условий трудно. У Вас же условия
обратного получения этого золотого фонда абсолютно не предусмотрены.
По существу же заказа железнодорожных материалов, Вы, надеюсь, со мной согласитесь, что Швеция лишь ограниченный для них рынок. Покупать же германские,
американские или английские товары через посредство Гуннара Андерсона – сделка
невыгодная.
Третьего дня я получил телеграмму Лазерсона, сообщающего, что обеспечить лицензию на вывоз золота из Швеции не представляется возможным. Конечно, получив
такое количество нашего золота в свои банки, Шведское правительство потеряло
охоту делать нам какие-либо льготы, и оказывается таким образом, что мы, вероятно, будем вынуждены реализовать золото в Швеции на тех условиях, какие будут
угодны Швеции, т. е. ее государственному банку. Если относительно золота, непосредственно идущего на уплату паровозов, Ваши договоры еще устанавливают кое17
imobook.ru
какие нормы, гарантирующие нам курс золота, то в отношении золота, являющегося премией для Гуннара Андерсона, наше положение несравненно хуже: при отсутствии лицензии на вывоз нам придется сбывать его по принудительной цене Риксбанку или предъявлять бесплодные претензии, которые будут рассматриваться лишь
в порядке общих наших расчетов с шведским правительством.
Весьма опасным я нахожу предоставление права Нордиска Хандельсбанкен закладывать наше золото другому Банку, даже не спрашивая нашего согласия. Выходит,
что наше золото может быть отдано в залог какому угодно банчишке в Стокгольме,
даже из числа основанных разными русскими выходцами» (II. Док. 74).
Из письма видно, что Красин волнуется вовсе не за паровозный заказ, а за судьбу
русского золота, помещенного в шведских банках по договору от 21/X–1920 г. А здесь
его волнует тот факт, что «вывоз золота из Швеции не представляется возможным»
(и в этом суть!) или же сопряжен с большим риском, как и само депонирование такой
массы золота в шведских банках. Поэтому Красин высказался очень категорично: «На
этой базе сделка неприемлема» (II. Док. 75). Но она уже была заключена, и под нее Совнарком выделил 60 т золота. Секретное письмо наркома, хранившееся в секретариате
ЦК РКП(б), в начале 1920-х гг. не было широко известно, но «паровозную» тему обсуждали специалисты.
После введения нэпа и возврата к частной книгоиздательской деятельности в России
начался стихийный рост издательств. К августу 1922 г. в Москве было зарегистрировано
337, а в Петрограде 99 частных издательств, которые помимо прочего стали издавать
специализированные журналы, ориентированные на определенные группы читателей
по интересам. Одним из самых ярких цветков на этом поле был журнал «Экономист»,
выходивший всего полгода – с декабря 1921-го по июнь 1922 г. В нем публиковались статьи
корифеев русской экономической и социологической мысли тех лет (П.А. Сорокина, Г.Ф. Чиркина, А.Л. Рафаловича, И.М. Кулишера, И.Х. Озерова, В.М. Штейна и др.). Эти статьи вызывали припадки бешенства у В.И. Ленина1, и по его распоряжению журнал был закрыт.
Но в первом номере «крамольного» издания за 1922 г. была опубликована статья экономиста А.Н. Фролова, в которой подробно разбиралась советско-шведская паровозная
сделка.
Проанализировав цифры и факты, автор пришел к выводу, что паровозный заказ
за границей был в лучшем случае «большой технически-хозяйственной ошибкой». Фролову непонятно, как можно было заказывать тысячу паровозов заводу, который до того
выпускал в год не более сорока штук. Как могло советское руководство выдать шведской фирме большой аванс золотом и готово было ждать, пока эта фирма построит
новые заводские корпуса, помещения для рабочих и прочее? И почему эти деньги
(не золото) нельзя было дать российским заводам, которые по производительности
превосходили шведский? Фролов убежден, что этих денег сторицей хватило бы на то,
чтобы «привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих
рабочих».
Не менее странно и другое. Паровозы были заказаны шведской фирме по цене, вдвое
превышавшей довоенную, а «цены, по которым производилась покупка, оказались во
1
«Всё это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих “военных шпионов” изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу», – написал большевистский вождь Ф.Э. Дзержинскому после прочтения статей в журнале // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 266.
18
imobook.ru
много раз ниже, чем те, которые были утверждены Советом Народных Комиссаров».
Фролов приводит такие цифры: на дымогарные трубы была утверждена цена 1500 зол.
руб. за тонну, а купили за 200; на манометры утвердили цену 76 зол. руб., а купили за
семь; инжекторы были куплены за 110 зол. руб. против 500, утвержденных правительством, и т. д. При этом цены на ремонт подвижного состава в Эстонии завышались1, хотя
в России за первую половину 1920 г. было отремонтировано 3454 паровоза, а за вторую
половину года – 5923. В январе 1920 г. в РСФСР было 12 398 паровозов, а в декабре –
19 2072.
Вывод автора статьи был таким: «Новые власти либо абсолютно, на удивление, не
умеют хозяйствовать, либо, что более вероятно, вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы в сфере международных экономических отношений, творят совместно
с иностранными предпринимателями черт знает что, какие-то темные делишки в своих
собственных интересах», утратив «всякие представления о стоимости вещей».
Хотя смысл во всем этом был. Стоимость заказа изначально была сильно завышена,
а когда в марте 1920 г. Совнарком выделил гигантские средства золотом на покупку паровозов, подвижного состава и запчастей, то закупались они по ценам в 5–10 раз меньше
заявленных. В результате образовалась огромная разница между выделенными и реально истраченными деньгами – «золотая дельта», которая куда-то делась. Говоря современным языком, при реализации паровозного заказа имел место грандиозный «распил»
русского золота. Комментируя статью Фролова, профессор Иголкин пишет: «За паровозы
Нарком финансов СССР Г.Я. Сокольников признал ленинские закупки
паровозов за границей «ненужными»
По договору с Эстонией капитальный ремонт «класса A» стоил 8800 долл., «класса В» – 7150, а «класса С» – 5700 долл. Все недостающие и поломанные детали нужно было заказывать и оплачивать отдельно,
с выдачей аванса в валюте или золотом. По золотому паритету эстонцы получали за ремонт паровоза от
10 961 до 16 922 зол. руб. В России цены были кратно ниже, и оплачивать заказы валютой или золотом не
требовалось.
2
Михайлов И.Д. Эволюция русского транспорта. 1913–1925. М., 1925. С. 111–112.
1
19
imobook.ru
Рабочий-нарком А.Г. Шляпников разоблачил
«паровозную аферу» и поплатился
платили золотом, его вывезли на сумму куда большую, чем ввезли паровозов, и до конца
скрыть следы грандиозной аферы, связанной с утратой для нищей тогда России многих
тонн золота, которое затем неизвестно куда подевалось, не удалось»1.
Фролов был не единственным, кто критиковал паровозную сделку. О ней писали крупнейшие специалисты в области экономики железнодорожного транспорта. М.М. Шмуккер не понимал, зачем небольшой шведской фирме был выдан большой аванс золотом
на расширение производства «при наличии у нас таких заводов, как Харьковский, Коломенский, Путиловский, Сормовский и т. д., имевших в дореволюционное время каждый
много большую производительность»2. И.Д. Михайлов писал: «Заказ был сделан, огромные суммы были на него затрачены, хотя в дальнейшем оказалось, что можно было
обойтись и без этого заказа, стоило лишь усилить капитальный ремонт паровозов»3.
О том же говорили крупные советские функционеры. Л.Д. Троцкий, выступая весной
1922 г. на XI съезде РКП(б), неожиданно заявил, что «можно было делать паровозы у нас,
Иголкин А.А. Ленинский нарком: у истоков советской коррупции.
Шмуккер М.М. Очерки финансов и экономики железнодорожного транспорта России за 1913–1922 гг.
М., 1923. С. 225.
3
Михайлов И.Д. Эволюция русского транспорта. С. 113.
1
2
20
imobook.ru
заграничные заказы были не нужны»1. Троцкого потом подержал нарком финансов СССР
Г.Я. Сокольников. Выступая в 1925 г. на Пленуме правлений железных дорог, он сказал:
«Паровозные заказы.., которые должны были спасти транспорт, а вместе с тем и всю
страну, оказались для транспорта ненужными»2. И, наконец, был поразительный случай.
В апреле 1923 г. А.Г. Шляпников3 – единственный пролетарий в первом составе Советского правительства, человек с рабочей совестью, предельно честный – издал в Москве брошюру, в которой обвинил ряд советских лидеров в том, что они расхитили огромные
казенные деньги и поместили их в заграничных банках с помощью Улофа Ашберга, которого Шляпников назвал «частным банкиром советских лидеров». Шляпников знал, что
писал, ибо лично знал Ашберга и его дела с декабря 1917 г., когда тот приехал в Петроград, предложив себя Ленину в качестве «красного банкира». Брошюру Шляпникова тут
же конфисковали4, так как он близко «подкрался» к сути, которая заключалась в том, что
за банковской деятельностью Ашберга и сделкой по закупке паровозов скрывалось нечто совсем иное. Пять заграничных филиалов Российской железнодорожной миссии
имели самостоятельные бюджеты, открепленные от бюджета Наркомвнешторга, что вызывало недоумение Финансово-счетного управления НКВТ (II. Док. 105, 106), где тоже задавали вопросы без ответов.
Паровозы и золото
Чтобы понять суть происходившего, нужно сначала разобраться в том, что за договор
подписал со шведами от имени Центросоюза Ю.В. Ломоносов? Текст его никогда не пуОдиннадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1961. С. 130.
Транспортный банк. М., 1925. С. 20.
3
А.Г. Шляпников родился в 1885 г. в Муроме, в мещанской старообрядческой семье. Окончив три
класса начального училища, занялся неквалифицированным трудом, чтобы прокормить семью. В 1898 г.
переехал в С.-Петербург, где устроился на завод и вскоре стал одним лучших токарей города. Участвовал в
стачечном движении, в 1901 г. вступил в РСДРП, в 1903-м стал большевиком. С 1908 по апрель 1914 г. работал на заводах во Франции, в Германии и Англии; занимался самообразованием, освоил немецкий и
французский языки. Был любовником А.М. Коллонтай. В 1914 г. под именем Жакоба Ноэ ненадолго приезжал в Петроград. В 1917 г. был членом Русского бюро ЦК РСДРП и одним из организаторов отрядов народной милиции. После Октябрьской революции стал наркомом труда в первом составе Совета Народных
Комиссаров. В 1918 г. был назначен членом РВС Южного фронта, председателем РВС Каспийско-Кавказского фронта, затем членом РВС 16-й армии Западного фронта. В 1920 г. отозван для работы в ВЦСПС.
В 1921–1922 гг. – член ЦК РКП(б). На X съезде партии вместе с Коллонтай возглавил «рабочую оппозицию»,
выступив против партийной номенклатуры, за что был исключен из членов ЦК. В 1923 г. открыто выступил
с критикой ЦК по вопросам экономического положения, внутрипартийной и рабочей демократии, после
чего был отправлен на дипломатическую работу. В 1920-е гг. написал и издал два тома воспоминаний:
«Канун семнадцатого года» и «Семнадцатый год», вызвавших резкую критику партийного руководства.
В феврале 1932 г. Оргбюро ЦК ВКП(б) приняло на сей счет специальное постановление, предложив Шляпникову отказаться от написанного. Но он не отказался, и в 1933 г. был исключен из партии. Его выслали в
Карелию, а в 1935 г. арестовали и осудили на пять лет с высылкой в Астрахань. В сентябре 1936 г. Шляпникова снова арестовали и обвинили в создании контрреволюционной организации «Рабочая оппозиция»,
имевшей целью свержение советского строя и убийство Сталина. 2 сентября 1937 г. Шляпников был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР. В январе 1963 г. полностью реабилитирован. В 2018 г., работая в РГАСПИ, автор познакомился с дочерью Шляпникова, Ириной Александровной,
которая рассказала много интересного.
4
РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 20. Л. 11.
1
2
21
imobook.ru
бликовался. Но среди наших документов есть письмо Ломоносова Красину, написанное
накануне подписания договора, в котором подробно изложено его содержание. Вот оно1:
«1) Северный принимает на себя гарантию за один один шесть миллионов шведских крон.
2) Северный получает за всё это сорок шесть тысяч товара франко пароход.
3) Северный берется организовать транспорт и страховку товара по себестоимости. Все расходы не должны составлять более семи десятых процента.
4) Товар с парохода непосредственно по прибытии перевозится в государственный банк. Центросоюз поставляет товар формально фабрике Гуннара. Эта фабрика
в свою очередь депонирует товар в государственный банк на имя Северного.
5) Северный гарантирует, что не будут распоряжаться товаром, не спросив
каждый раз нашего на то согласия.
6) Северный берет на себя гарантию перед заводчиками относительно платежных обязательств со стороны фабрики, вытекающих из договора на пятьсот агрегатов. За эту гарантию Северный требует полпроцента.
7) Северный гарантирует для сорока шести тысяч минимальную цену в два шесть
шведских крон, а именно на основании следующего соглашения между Северным и государственным: последний покупает немедленно твердо две тысячи по два шесть,
он имеет право купить, а Северный обязан продать по две тысячи в ноябре, декабре,
январе, феврале – всего восемь тысяч по два восемь государственный обязан купить.
Северный имеет продать по десяти тысяч в декабре, январе, феврале – всего тридцать тысяч по два шесть.
8) Северный берет на себя продажу сорока шести тысяч на мировом рынке по
наивыгоднейшей цене в четыре месяца – ноябрь, декабрь, январь, февраль, причем, во
всяком случае, по крайней мере одиннадцать тысяч пятьсот должны быть проданы
ежемесячно. Из этого количества мы, во всяком случае, обязаны поставлять государственному две тысячи по два шесть и восемь тысяч по два восемь. Если продажа
товара до конца месяца не может состояться по лучшим ценам, то в случае нужды
государственный твердо берет на себя по десять тысяч в месяц – всего сорок тысяч,
а Северный по тысяче пятьсот в месяц – всего шесть тысяч. Продажа производится
под нашим непосредственным контролем. Северный получает за это кураж в полпроцента продажной цены согласно подлинному счету. Мы сохраняем за собой право
на свой риск и сами продавать товар.
9) Государственный заявил, что Северный в состоянии провести это дело без
всяких затруднений и сделает это.
10) Северный принципиально согласен на условиях, определяемых позже в случае
надобности взять на себя гарантию за дальнейшие триста агрегатов.
11) Северный берет на себя обязательство устроить транспорт и страховку дальнейших пятидесяти четырех тысяч, хранить их на складе государственного или у себя.
В случае нашего желания Северный берет на себя продажу и этих пятидесяти четырех
тысяч по наивыгоднейшей цене, но без гарантии за минимальную цену» (II. Док. 76).
Как видно из письма, в договоре, подписанном 21 октября 1920 г. Ю.В. Ломоносовым
со шведами и сопутствующих ему, речь шла вовсе не о паровозах! Это было пакетное
В письме: «Государственный» – Банк Швеции (Sveriges Riksbank); «Северный» – Северный торговый банк
(Nordiska Handelsbanken); «товар» – золото; «Гуннар» – Г. Андерсон, владелец Nydqvist & Holm.
1
22
imobook.ru
Банк Швеции, где оказалось и «царское», и «ленинское» золото
соглашение, подписанное от имени Советского правительства Центросоюзом (в лице
проф. Ломоносова) с Северным торговым банком (Nordiska Handelsbanken), Банком Швеции (Sveriges Riksbank) и фирмой Nydqvist & Holm на тайный завоз в Швецию и продажу
русского золота, поэтому договор засекретили. Ключевая фраза: «Центросоюз поставляет товар формально фабрике Гуннара. Эта фабрика в свою очередь депонирует товар
в Государственный банк на имя Северного». И далее Северный торговый банк реализует
золото под контролем Москвы. То есть советско-шведский договор, подписанный в октябре 1920 г., был не о закупках паровозов, а о продаже через Швецию советского золота на мировом рынке. Швеция была единственной страной, согласившейся «отмывать»
и продавать в больших количествах русское золото, поэтому закупкой паровозов занялись именно там, приметив небольшую паровозостроительную фирму, призванную
стать ширмой в этом «золотом деле».
Первоначально речь шла о 100 т золота, которое предполагалось завезти двумя партиями в 46 000 и 54 000 кг, но в постановлении Совнаркома от 28 октября 1920 г. массу
золота снизили до 60 т. В середине ноября 1920 г. в Ревель из Москвы прибыли 750 ящиков с золотыми монетами: «Четыреста тридцать два ящика, заключающих российской
золотой монеты на двадцать пять миллионов девятьсот двадцать тысяч руб.», и еще
318 ящиков с золотой монетой стоимостью «девятнадцать миллионов восемьдесят тысяч рублей». Общая стоимость груза составляла 45 млн зол. руб.1 102 ящика с монетами
были переданы советскому торгпреду в Эстонии Г.А. Соломону и временно депонированы
в Банке Эстонии, а остальные двумя партиями (432 + 216 = 648 ящиков) в конце ноября
1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 1.
23
imobook.ru
1920-го и начале января 1921 г. были вывезены морем из Ревеля в Стокгольм. В конце
декабря 1920 г. в Nordiska Handelsbanken находилось 20 т русских золотых монет и ожидалось прибытие еще 10 т1, и они 4 января прибыли (II. Док. 40). Это были царские монеты 900-й пробы, весившие 22 227,5 + 11 114,4 кг = 33 341,9 кг. Вес чистого золота в первой
партии монет составил 20 004,8 кг, а во второй – 10 003,1 кг; всего 30 007,9 кг (II. Док. 36, 69)2.
В Стокгольме золотые монеты были депонированы в разных банках (включая Банк Швеции), разбиты на три партии и планомерно распродавались3.
К середине июля 1921 г. основная масса этого золота была продана (остались 5556 кг),
а вырученная валюта в шведских кронах, немецких марках и американских долларах
осела на счетах в шведских и немецких банках, среди которых, помимо Nordiska Handelsbanken, были Stockholms Enskilda Bank (вотчина Валленбергов), Deutsche Bank и банкирский дом Mendelssohn & Co4. К концу 1921 г. РЖМ продала всё выделенное ей год назад
золото общим весом 33 347,6 кг, или 30 012,9 (монеты) + 2002,2 (слитки)5 = 32 015,1 кг
чистого драгметалла (II. Док. 25). При этом через Nordiska Handelsbanken за период с 23 сентября 1920-го по 20 июля 1921 г. было продано 7953 кг золота стоимостью 10 273 171 руб.
76 коп. (II. Док. 24)
* * *
Вслед за сим предполагалось вывезти вторую половину золота, выделенного Совнаркомом якобы на ж/д закупки в Швеции. Но тут в ситуацию вмешалась Германия. Еще
осенью 1920 г. представители германского правительства, банков и деловых кругов вступили в Берлине в переговоры с В.Л. Коппом6 и Ю.В. Ломоносовым. Их итогом стало подписание в конце февраля 1921 г. договора о закупках 600 паровозов через немецкую компанию Viktor Berg. Судя по всему, договор (тоже не опубликованный) был аналогичен
договору, подписанному Ломоносовым со шведами, а фирма Берга выступала в той же
роли, что и фирма Андерсона. Только гарантами в шведской сделке были Банк Швеции и
Nordiska Handelsbanken, а гарантами в сделке с Бергом выступили Deutsche Bank и крупнейший германский промышленник Густав Крупп.
Спешка была необычайной, о чем свидетельствуют телеграммы, отправленные в те
дни из Стокгольма и Берлина в Москву. В секретной телеграмме советского постпреда
в Швеции П.М. Керженцева, отправленной 28 февраля «для Красина, Емшанова, Ленина», говорилось: «Предложение Берга, вернее Дейтше Банк и Круппа, окончательно вылилось в следующую форму: Берг получает золотые рубли в Ревеле, а Дейтше Банк дает
нам гарантию, что они будут проданы не более 5% ниже курса свободной Лондонской
биржи. Исполнение договора Бергом гарантируется Дейтше Банком и Круппом. Так предлагается финансировать 600 паровозов. Высказываюсь самым энергичным образом
за эту комбинацию, построенную на исключительно прочном фундаменте. Не могу телеграфировать подробней» (II. Док. 33).
1
2
3
4
5
6
РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 18. Л. 100.
См. также: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 90–91, 95, 65, 71–72.
Т. II наст. изд. Док. 65, 67, 73, 79.
Там же. Док. 225.
Банковские слитки (2 т) были высланы в Швецию позднее.
В 1919–1921 гг. уполномоченный НКИД и НКВТ РСФСР в Германии.
24
imobook.ru
«Король» германской промышленности
Г. Крупп участвовал в секретных сделках
с советским золотом
Вот текст секретной телеграммы Ломоносова из Берлина в Москву от 7 марта: «Номер 109 от 28 февраля, писанная Красиным и мною заключала подробности подписанного нами на шестьсот паровозов контракта. Уплата в Ревеле 10 миллионов золотых рублей к пятнадцатому марта и двадцати шести миллионов к двадцать пятому марта сего
года обязательна, ибо в противном случае угрожает не только коммерческий, но и дипломатический скандал» (II. Док. 30).
В другой телеграмме, отправленной 10 марта 1921 г. в Москву «Лежаве, Емшанову,
Чуцкаеву, Ленину», говорилось: «Финансирование 600 паровозов базируется на необ
ходимости для Дейтше Банк произвести срочные платежи по военным обязательствам
шведскому рикскому банку»1 (II. Док. 104).
То есть в сделке с Бергом, как и в сделке с Андерсоном, речь шла, прежде всего,
о платежах золотом, а потом уже о закупке паровозов. В Ревель отправили потребное
немцам золото, хотя не сразу, поторговались. Общая сумма паровозной сделки с Бергом
и Круппом составила 48 млн зол. руб. Всё это золото летом 1921 г. было доставлено через Ревель в Берлин, поставки паровозов начались позднее. О подоплеке этих загадочных событий мы еще расскажем. Пока же отметим, что отправленное немцам через
Стокгольм золото Госбанка России происходило из Нижнего Новгорода и Перми. Там также было «сибирское золото» А.В. Колчака, доставленное в мае 1920 г. из Иркутска в Ка1
Имеется в виду Банк Швеции (Sveriges Riksbank).
25
imobook.ru
Замнаркома внешней торговли РСФСР
А.М. Лежава курировал вывоз золота
зань (II. Док. 15, 48, 52)1. Посредником в этих секретных операциях с золотом выступал
уполномоченный Deutsche Bank Юлиус Штейнбах. Из всего сказанного можно заключить, что паровозные сделки с фирмами Г. Андерсона и В. Берга служили ширмой для
секретных операций с золотом, которые проворачивали лица, причастные к этим сделкам. Везде фигурирует имя Ленина, поэтому договора не предавались огласке. Но мы
располагаем документами, которые проливают на это свет.
* * *
17 декабря 1921 г. Наркомат внешней торговли РСФСР отправил секретное письмо
в Комиссию по золотому фонду СТО, в котором изложил детали договора, подписанного
13 марта 1921 г. Российской железнодорожной миссией в лице проф. Ю.В. Ломоносова
и Шведским акционерным обществом «Нидквист и Хольм» на изготовление и поставку
в течение 1921–1925 гг. 1000 паровозов с тендерами. Письмо за подписью члена коллегии НКВТ И.И. Радченко и начальника Финансово-счетного управления М.А. Горькова направлялось с целью получения финансирования сделки. В письме говорилось:
«Согласно § 11 договора Общество в течение 1921–1922 гг. и в каждый из после
дующих годов обязано поставить по 250 паровозов. Расчет за поставленные паровозы согласно § 10-му договора ведется по себестоимости с процентной надбавкой на
акционерный капитал продавца. Для определения платежей за норму принимается
1
См. также: Т. II наст. изд. Комментарии и пояснения к документам. Гл. «Опустошение кладовых».
26
imobook.ru
цена за паровоз с тендером 230 000 шв. крон. В распоряжение Общества РСФСР предоставлены в настоящее время следующие суммы:
1. При подписании предварительного договора от имени Центросоюза в лице
Л.Б. Красина 15 мая 1920 г. – 7 000 000 шв. крон.
2. В виде дальнейшего задатка через Акцион. Об-во Северного Торгового банка
в Стокгольме до 1 июня 1921 г. – 1 950 000 шв. крон.
3. В виде беспроцентного займа через Акцион. Об-во Северного Торгового банка
10 000 000 шв. крон, с возвращением в 1924–1925 гг.
4. В виде беспроцентного займа через Акцион. Об-во Северного Торгового банка
5 000 000 шв. крон, с возвращением в 1921–1922 гг.
Общество имеет получить в 1922 г. за соответствующими вычетами ранее поступивших в его распоряжение сумм (согласно § 13 договора):
1. Не позже 1 февраля в счет 25% задатка за паровозы, изготовленные в 1921 и
1922 г. – 7 460 000 шв. кр.
2. Не позже 15 сент. в счет 25% задатка за паровозы 1923 г. – 14 375 000 шв. кр.
3. Против актов о приемке материалов и готовых паровозов разновременно –
30 200 000 шв. кр.
Всего – 52 035 000 шв. кр.
Или считая крону по курсу около 2-х крон за зол. рубль около 26 000 000 зол. руб.
С организационными расходами и расходами по реализации золота – 27 300 000 руб.
Указанную сумму двадцать семь миллионов триста тысяч золотых рублей Народный комиссариат внешней торговли просит ассигновать на 1922 г. по смете Народного комиссариата путей сообщения в распоряжение НКВТ на выполнение обязательств по договору с Нидквист и Хольм и связанные с ним расходы» (II. Док. 84).
Фактически в 1920–1921 гг. фирме Г. Андерсона был предоставлен лишь аванс и бес
процентный заем на сумму 17 млн шв. крон золотом (6,85 т). Эти средства пошли на расширение производства и изготовление первой партии паровозов (до мая 1922 г. было изготовлено 36 штук из 50). Финансирование договора на закупку остальных 950 паровозов
у Nydqvist & Holm по смете НКПС началось с января 1922 г. Отсюда следует важный вывод:
вывоз 30 т золота в Швецию в конце 1920 – начале 1921 г. никакого отношения
к паровозным закупкам в этой стране не имел (кроме 4 т на беспроцентный кредит).
Он был связан с договором на продажу 60 т русского золота, депонированного в шведских банках, подписанным 21 октября 1920 г. и 28 октября утвержденным Совнаркомом
РСФСР. Это золото продавали в Швеции и через Швецию, а одним из главных его покупателей была Германия в лице Deutsche Bank.
И в том же январе 1922 г. НКПС поставил вопрос о сокращении паровозного заказа.
В докладе, отправленном 30 января замнаркома путей сообщения в СТО, говорилось:
«Во исполнение постановления Совета Труда и Обороны от 4 января 1922 г. о возможности сокращения заказа паровозов за границей фирме Нидквист и Хольм, НКПС доводит
до сведения Совета Труда и Обороны, что при сокращении заказов паровозов возможны
следующие потери…» (II. Док. 83) Едва начав финансировать проект, большевики решили от него отказаться, потому что дело было не в паровозах, а в золоте. Сначала заказ
хотели урезать на 800 паровозов, закупив только 200. Но финансовые издержки были бы
очень велики, посему решили ополовинить заказ. Полгода шли переговоры, увенчавшиеся подписанием 28 июля 1922 г. нового договора с Nydqvist & Holm. Расклад по обеим
договорам был таким.
27
imobook.ru
Таблица III-1
Поставки
Старый договор, 21/III–21 г.
В течение 1921 г.
В течение 1922 г.:
– до августа
– с августа
В течение 1923 г.
В течение 1924 г.
В 1925 г.
Всего
Новый договор, 28/VII–22 г.
50
50
105
95
250
250
250
1000
105
75
174
96
500
По новому договору стоимость паровозов определялась:
350 паровозов по 230 000 шв. кр. = 80 500 000 шв. кр.
150 паровозов по 160 000 шв. кр. = 24 000 000 шв. кр.
Всего:
104 500 000 шв. кр.
В счет договора по 28 июля 1922 г. «Нидквист и Хольм» было уплачено:
15/V–1920 г. аванс при подписании предварительного договора с Центросоюзом –
7 000 000 шв. кр.
В 1921 г. в виде беспроцентного займа через АО «Северного Торгового банка» –
10 000 000 шв. кр.
В разные сроки до подписания нового договора в счет причитающихся по старому
договору платежей – 42 384 500 шв. кр.
Итого: 59 384 500 шв. крон (26,1 млн зол. руб.).
С 28 июля 1922-го по 1 января 1923 г. «проф. Ломоносов имел получить за счет сметного
ассигнования» 24 млн крон. На 1923–1924 гг. было запрошено еще 23 450 000 крон. Общая сумма выплат фирме Nydqvist & Holm за 500 паровозов составила 106 834 500 швед кр.,
из них 59 384 500 были выплачены с 15 мая 1920-го по 28 июля 1922 г. (II. Док. 91). При
перезаключении договора советская сторона потеряла 4 т золота, составившего беспроцентный кредит в 10 млн крон, предоставленный шведской фирме на расширение и модернизацию производства. Золото шведам попросту подарили, не предусмотрев в дого
воре такой форс-мажор. Постановлением СТО от 4 января 1922 г. на расчеты в текущем
году было выделено 22 880 000 зол. руб. = 52 035 000 крон (II. Док. 92).
Война наркомов
Деятельность Ю.В. Ломоносова и его миссии вызывала вопросы и критику. Наркомат
Рабоче-крестьянской инспекции не раз констатировал «неудачное выполнение заказанных миссией проф. Ломоносова паровозов за границей»1. Им были недовольны полпред
в Берлине Н.Н. Крестинский и торгпред Б.С. Стомоняков. Постпред в Швеции П.М. Кер1
РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 21. Л. 113.
28
imobook.ru
женцев сообщал в Москву, что Ломоносов выдает шведам коммерческие секреты. «Прошу принять решительные меры против этой дезорганизаторской самостийности, которая
совершенно подрывает работу и ставит переговоры о договоре и кредите в зависимость
от группы Андерсона и его компании. Настаиваю, чтобы кредитные переговоры были
изъяты из рук Ломоносова», – писал Керженцев1. А 8 декабря 1921 г. находившийся в Лондоне Л.Б. Красин получил конфиденциальное письмо, где говорилось:
«В дополнение к прошлым докладам относительно Ломоносова считаю необходимым в настоящее время добавить нижеследующее.
Я твердо решил поехать в Москву для того, чтобы сделать лично доклад Дзержинскому и Ленину по поводу этого дела. Во время своего пребывания с 14-го ноября
по 3-е декабря я имел возможность еще раз детально поговорить со всеми крупными немецкими промышленниками и банкирами и на основании моих переговоров я категорически утверждаю, что политика Ломоносова в Германии во всех отношениях
вредная. Разумеется, трудно доказать заинтересован ли Ломоносов или лица, близко
стоящие к нему, помощники и проч. материально во всех помещенных заказах Ломоносовым за границей, но легко доказать вредную политику, проводимую в связи с этими
заказами и общей деятельностью Ломоносова. После возвращения комиссии (представителей немецкого паровозостроительного синдиката) эти представители сделали различные доклады своим фирмам и общий вывод таков, что, хотя в России работать еще трудно, но что эволюция идет быстрее, чем можно было ожидать
и что начать работать в России в некоторых местах уже можно почти без всякого
риска. Ломоносов же категорически заявил представителям Круппа и другим, что он
не рекомендует начинать работу в России и что еще время не настало.
Принимая во внимание, что немцы вынуждены рано или поздно политически
и экономически начать свою работу в России и помещать там свои капиталы, даже
с некоторым риском для себя, казалось бы, что Ломоносову легче всего было бы толк
нуть немецких промышленников на такую предприимчивость, а именно начать работать немедленно. Если бы Ломоносов попросил немецких промышленников, которым
он роздал свои заказы, чтобы они поместили часть своих прибылей для развития русской промышленности в России, то не подлежит никакому сомнению, что они на это
согласились бы. Но, как я выше указал, он не только не толкает их на этот путь, но,
наоборот, удерживает их от всякой предприимчивости в этом направлении. Это
есть вредная политика с точки зрения экономической. У меня также имеются факты
относительно его вредной политики с точки зрения политической.
В течение последних двух лет… мне приходилось вести самые серьезные переговоры с самыми крупными промышленниками и банкирами в Англии и Германии, а также
с лицами власть имущими в этих странах, и никогда в своих докладах никакого опрометчивого шага я не сделал. И тот факт, что я готов сделать этот доклад в присутствии Ломоносова, должен служить лучшим доказательством, что дело Ломоносова необходимо ликвидировать во что бы то ни стало» (I. Док. 2).
Автор письма2 приводит факты закупочной политики главы РЖМ: «Ломоносов поместил заказ на 600 паровозов с самого начала по неимоверно высоким ценам… ПаровозоРГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Д. 18а. Л. 13.
Судя по подписи, автором письма был начальник Главного управления путей сообщения НКПС
Н.И. Борисов.
1
2
29
imobook.ru
строительные заводы в Германии выполняют заказы для немецкого правительства, для
Румынии и для России. Для первых двух стран они получают за каждый доставленный
паровоз от 1,5 до 2,5 млн марок, в зависимости от конструкции паровоза, за каждый же
русский паровоз, доставленный в Россию.., от 14 до 16 млн марок».
Одно из двух: либо Ломоносов был дураком (чего не скажешь), либо он сознательно
задирал цену, создавая путем финансовой махинации ту самую «золотую дельту», которую можно было вывести в сторону. Но был и политический аспект.
Вывозя русское золото через Швецию и Германию в Америку, Ломоносов препятствовал крупному немецкому капиталу проникать в Россию, действуя в интересах американского капитала. Такую задачу – вытеснение из России германского капитала – ставила
American International Corporation, направившая летом 1917 г. в Россию свою «гуманитарную» миссию. Исходя из этого интереса, миссия Красного Креста и стоявший за ней
Уолл-стрит в своей «русской партии» сделали ставку на большевиков, и те готовы были
пойти им навстречу. В своем «Плане развития экономических отношений Советской России
с Соединенными Штатами Америки», переданном в мае 1918 г. с полковником Р. Робинсом за океан, В.И. Ленин писал, что «после заключения всеобщего мира Германия фактически должна будет уступить свое первенствующее место в роли питателя народного
хозяйства России средствами производства и продуктами потребления другой стране,
капиталистически высоко развитой, но войной не настолько разоренной, как Германия.
Такой страной в ближайшее время может быть только Америка»1. Эту ленинскую линию
проводил глава РЖМ, да и целью его были не инвестиции, а продажа золота.
Вывозом золота занимался и Красин, и между двумя наркомами разгорелась «схватка за металл». Красин вслед за другими стал писать на Ломоносова обоснованные доносы. Компромат копился, и в конце января 1922 г. «дело т. Ломоносова» рассматривалось
на Политбюро. Вопрос ставился двояко: об уходе Ломоносова с поста главы РЖМ и о
передаче железнодорожной миссии в ведение НКВТ. Обсуждение было жарким. В итоге
Красину «золотую» железнодорожную миссию не передали, но под огнем критики Ломоносов подал в отставку. Однако нарком путей сообщения А.И. Емшанов воспротивился этому, мотивируя тем, что в преддверии размещения крупного заказа в Германии менять Ломоносова неразумно, да и некем (I. Док. 5).
Емшанова поддержал Ленин и, дабы оградить своего любимца от дальнейших нападок, выдал ему мандат: «Предъявитель сего, профессор Ю.В. Ломоносов состоит Уполномоченным Совета Народных Комиссаров по железнодорожным заказам. По отношению
ко всем транспортным заказам за границей, включая заказы на ремонт паровозов, судов
и вагонов, тов. Ю.В. Ломоносову предоставляются права народного комиссара. Всем Советским Представителям за границей вменяется в обязанность оказывать тов. Ю.В. Ломоносову всемерное содействие»2.
Если раньше Ломоносов имел полномочия наркома, то теперь он стал полномочным
наркомом. Инициативу Ленина поддержали нарком по иностранным делам Г.В. Чичерин и Ф.Э. Дзержинский. Категорически против выступил замнаркома внешней торговли
А.М. Лежава, представитель РКИ, но мнение Ильича перевесило. Однако, чтобы как-то
загасить страсти, Ленин согласился с мнением Емшанова создать комиссию ЦК РКП(б)
для изучения положения в Российской железнодорожной миссии (I. Док. 5).
1
2
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Русская партия».
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 529. Л. 70.
30
imobook.ru
«Золотой ужас»
Ломоносов вернулся в Берлин. Между тем в феврале 1922 г. возник конфликт между
РЖМ и НКВТ по поводу доставки паровозов из германских портов в Ревель и Петроград.
Стомоняков написал Красину: «Необходимо установить раз и навсегда, что запоздание
в доставке паровозов является результатом неудовлетворительности составленных
проф. Ломоносовым с паровозными заводами договоров, не обеспечивающих наших
интересов в этом важном пункте. Эти заводы давали уже несколько раз программы
доставки паровозов и никогда их не сдерживали. Благодаря этому обстоятельству мы
лишены возможности принять своевременные меры для транспорта паровозов и обречены или мириться со скоплением паровозов в германских портах или держать там наготове большое количество пустых пароходов, ожидая, когда заводам заблагорассудится доставлять паровозы. Ясно, что в обоих случаях мы терпим громадные убытки» (I. Док. 7).
Но Ломоносов, чувствуя поддержку Ленина, продолжал «сорить золотом», дого
вариваясь с американскими и канадскими компаниями на поставку ж/д техники, а с
Nydqvist & Holm о поставке турбин. Раньше такое было возможно. Но накануне открытия
Генуэзской конференции, когда предстоял жесткий торг с Западом по взаимным долгам,
а золота в РСФСР почти не осталось, ленинского наркома осадили. Сделки были признаны нецелесообразными (I. Док. 9, 10).
27 марта 1922 г. секретарь Совнаркома Л.А. Фотиева1 направила Ломоносову шифрованную телеграмму с текстом постановления СНК от 24 марта: «Поставить… на вид
тов. Ломоносову, что он, зная о проблематичности заказа с турбинами на заводе Нидквист и Хольм и не получая из Москвы ответа на свои запросы по этому случаю, продолжал самостоятельно удерживать штат служащих нежелезнодорожного цеха и тратить на
это русское золото”» (I. Док. 13). А следом пришла жесткая шифрограмма от Ленина:
«Предлагаю к неуклонному исполнению не вступать ни в какие переговоры о займах, не
заключать займов и других кредитных сделок без специального на то каждый раз разрешения СНК» (I. Док. 11).
Причиной тому явилась служебная записка Л.Б. Красина в Совнарком, датированная
22 марта1922 г. В ней говорилось:
«Председатель Железнодорожной Миссии и Уполномоченный Совнаркома проф.
Ломоносов в последний свой приезд в Москву получил расширенный мандат, на основании которого он производит разного рода коммерческие и финансовые операции,
выходящие за пределы задач Железнодорожной Миссии и определенно вторгающиеся
в область работы Наркомвнешторга.
Л.А. Фо́ тиева (1881–1975) – член большевистской партии с 1904 г. Родилась в Рязани в семье слу
жащего. Училась (с перерывами) в Московской консерватории в 1899–1917 гг. и на Бестужевских курсах
в С.-Петербурге. За участие в студенческом движении была сослана в Пермь, где завязалась ее переписка
с Н.К. Крупской, через которую Фотиева познакомилась с Лениным. В 1904–1905 гг. жила в эмиграции в
Женеве и Париже. В 1917 г. работала в газете «Правда» в качестве сотрудницы В.М. Молотова. В 1918–
1930 гг. – секретарь СНК и СТО, одновременно в 1918–1924 гг. – личный секретарь В.И. Ленина. Подпись
Фотиевой (в числе других) стоит под постановлением СНК о красном терроре от 5 сентября 1918 г. С 1938 г.
работала в Центральном музее В.И. Ленина. В 1941–1945 гг. работала в ЦК МОПР (Международная ор
ганизация помощи борцам революции). С 1956 г. – персональный пенсионер союзного значения. Умерла
в Москве, похоронена на Новодевичьем кладбище.
1
31
imobook.ru
Нарком внешней торговли Л.Б. Красин считал
деятельность Ю.В. Ломоносова «золотым ужасом»
Наркомвнешторг, как таковой, никаких полномочий проф. Ломоносову не давал и
отнюдь не склонен рассматривать его как лицо, пригодное для совершения торговых
или финансовых операций. При выдаче мандата проф. Ломоносову Замнаркомвнешторг тов. Лежава (вместе с РКИ и Наркомпродом) возражал против возобновления
полномочий Ломоносова. В качестве Наркома Внешней Торговли я не желаю нести никакой ответственности за торговую деятельность проф. Ломоносова, так как все
сведения о его деятельности убеждают меня в крайне нездоровом направлении производимых им операций.
Вся внешняя торговля РСФСР есть дело Народного Комиссариата Внешней Торговли, как Народный Комиссар Внешней Торговли я определенно не доверяю Ломоносову
как торговому агенту и, поскольку дело касается меня, не могу дать ему никакой доверенности, даже самой ограниченной. Если коммерческие таланты Ломоносова признаются достаточно выдающимися, то, быть может, лучше назначить его Народным
комиссаром Внешней Торговли, но пока таковым являюсь я, я вынужден самым энергичным образом протестовать против наделения Ломоносова какими-либо торговыми
полномочиями.
Я предлагаю поэтому:
1. Немедленно отправить Ломоносову в Лондон телеграмму за подписью Предсов
наркома о недопустимости заключения им каких-либо сделок торгового характера
без предварительного письменного согласования с НКВТ.
32
imobook.ru
2. Пересмотреть мандат Ломоносова в полном объеме и подчинить его, как главу
Железнодорожной Миссии в отношении торговли всецело Наркомвнешторгу, оставив за ним автономию в вопросах техники железнодорожных заказов, надзора за их
исполнением, испытаний и т. п.» (I. Док. 10).
По сути это был ультиматум Красина: либо я, либо Ломоносов. В своей записке Красин привел примеры торговой практики Ломоносова, которая сводилась к разного рода
закупкам по завышенным ценам через группу шведских банкиров и бизнесменов, к которым Ломоносов не допускал никого. По словам Красина, Ломоносов «производит
разного рода коммерческие и финансовые операции, выходящие за пределы задач
Железнодорожной Миссии». А ведь это были операции с золотом, которые Ломоносов
проводил без ведома Красина, но с ведома Ленина, и Красина это не устраивало.
Еще 23 ноября 1920 г., вскоре после подписания Ломоносовым «золотых» договоров
со шведами, он направил в Москву секретную депешу на имя Г.В. Чичерина, Н.Н. Крестинского и А.И. Рыкова, в которой заявил: «Самой снисходительной критики не выдерживают договоры Ломоносова со Шведским Банком, это какой-то золотой ужас. Они
портят на много месяцев реализацию нашего золота на всех рынках, фактически аннулируют договор со Шведским консорциумом, без нужды отказываясь от права кредитоваться на 75 миллионов крон. Уже сказываются последствия этой колоссальной
ошибки: шведское правительство отказывается обеспечить вывозную лицензию на
золото, которое, следовательно, очутилось в Швеции, как в мышеловке. Прямое нарушение майского договора1, шведский концерн устраивает распродажи нашего золота, даже не запрашивая нас, перестает принимать дальнейшие заказы» (II. Док. 77).
Из текста депеши следует, что: 1) в октябре 1920 г. Ломоносов подписал некие договора со Шведским Банком (Sveriges Riksbank), которые позволяли тому автономно продавать поступавшее в Швецию русское золото через концерн шведских коммерческих
банков; 2) главным смыслом вывоза русского золота в Швецию была его дальнейшая
валютная «реализация на всех рынках»; и 3) с конца 1920 г. процесс ввоза русского золота в Швецию и вывоза из нее шел по двум каналам: по одному золото поступало в Швецию для оплаты ж/д заказов через Nordiska Handelsbanken, а по другому – золото скупал
Sveriges Riksbank (II. Док. 8), оно получало правительственную лицензию на вывоз, переплавлялось, заново клеймилось на Королевском монетном дворе и через шведские и
иностранные банки и биржи продавалось на внешних рынках.
Осуществляла эти операции «особая тройка» Совнаркома: Красин, Литвинов, Ломоносов и «примкнувший» к ним Ашберг, которых курировал Ленин. Операции были совершенно секретными, и если бы не конфликт Ломоносова с Красиным и Ко, то о них
никто бы не узнал. О жесткости разгоревшейся схватки говорят строки письма Ломоносова, отправленного 10 июня 1921 г. из Стокгольма замнаркому внешней торговли Лежаве: «Мое возвращение из Москвы совпало с такими ожесточенными нападками на меня,
что я просто теряюсь. Несмотря на постановление комиссии ЦК, и Керженцев, и Стомоняков требуют каждый, чтобы моя Миссия была подчинена целиком каждому из них
и обвиняют меня во всех преступлениях против нравственности, кроме скотоложства.
Самое скверное, что вся эта свара, в которой я лично стараюсь принимать минимальное
участие, стала достоянием иностранцев; а это едва ли в интересах Советской России.
С товарищеским приветом, искренне Вам преданный Ю. Ломоносов» (II. Док. 31).
1
Предварительный «паровозный» договор со шведами, заключенный Л.Б. Красиным 15 мая 1920 г.
33
imobook.ru
* * *
Скрывать «войну наркомов» из-за золотого тельца было уже невозможно. В начале
1922 г. о сомнительных операциях Ломоносова с золотом, которые Красин называл «золотым ужасом», знали многие и строчили «наверх» доносы. Помимо ведомственных доносов, в ЦК РКП(б) на главу РЖМ имелась политическая бумага – постановление бюро партийной ячейки при советском полпредстве в Берлине от 3 ноября 1921 г., где говорилось:
«Бюро Комячейки при представительстве РСФСР в Берлине считает своим долгом довести до сведения ЦК РКП и Полпреда в Германии т. Крестинского, что положение ж/д миссии т. Ломоносова вызывает всеобщее возмущение среди всех партийных
товарищей и друзей Советской России в Германии. Бюро указывает на:
1. Грандиозные тарифные ставки в этой миссии.
2. Нежелание членов и сотрудников этой миссии войти в какие бы то ни было
сношения с сотрудниками остальных сов. учр[еждений] в Берлине, выразившееся
весьма ярко в отказе слиться в общем Коллективе служащих всех сов. учреждений
Берлина.
3. Позорное отношение к голодающим Сов. России, выразившееся в грошовом отчислении со стороны 40 сотрудников, всего 1500 марок.
4. Недопустимое разгульничество за счет государства по случаю годовщины существования этой миссии.
5. Преступное расхищение народных денег, выразившееся в крупных наградах всем
сотрудникам в годовщину существования миссии.
Бюро обращает внимание ЦК РКП и Полпреда в Германии на эти факты и ходатайствует:
О введении нормального порядка, т. е. подчинения миссии Ломоносова полностью
Полпреду в Германии.
О пополнении миссии твердыми сознательными коммунистами, которых не так
легко было бы убрать. Как это было сделано с некоторыми товарищами, присланными из Москвы.
О назначении ревизии по делам ж/д миссии.
Секретарь А. Файнштейн» (I. Док. 16).
Красин предлагал привлечь Ломоносова за его золотые дела к суду1. К ленинскому
наркому стал приглядываться Дзержинский. В апреле 1922 г. на стол «железному Феликсу» легла служебная записка:
«Лично. Пред. ГПУ – т. Дзержинскому
Справка по заданию Кибарт В.
9 апреля с. г. [1922] поступило сведение о том, что т. Кибарт, в бытность его в Берлине, по работе в РЖМ совершил растрату и разыскивается т. Крестинским. Источник Сообщения – от Ю.В. Ломоносова.
3. По прибытии т. Крестинского последний сообщил, что он первый раз слышит даже
такую фамилию и удивлен запросом.
5. Кибарт – член партии и работает в Госфлоте инспектором, в частности, от него исходили слухи о том, что Ломоносов “кидается золотом”»2.
1
2
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 23.
Там же. Л. 92.
34
imobook.ru
Такой формулировки было бы достаточно, чтобы любой советский функционер оказался на Лубянке, как это случилось с Гуковским. Однако Ломоносова покрывал Ленин,
и пока это было так, он был неприкасаемым. Но когда в мае 1922 г. Ленина хватил удар
и он оказался на больничной койке, началось расследование деятельности Ю.В. Ломоносова. Была создана комиссия Политбюро ЦК РКП(б), которую возглавил Ф.Э. Дзержинский1, начавший собирать материалы о деятельности Российской железнодорожной
миссии и ее главы.
Расследование Дзержинского
В начале июня 1922 г. Ф.Э. Дзержинский направил секретное письмо в Наркомат
внешней торговли (М.И. Фрумкину, И.И. Радченко, А.М. Лежаве), в котором писал:
«Уважаемые товарищи.
Комиссия Политбюро ЦК РКП по обследованию работ железнодорожной миссии
проф. ЛОМОНОСОВА просит прислать все имеющиеся у Вас материалы, касающиеся вышеуказанного вопроса на мое имя (Бл. Лубянка, ГПУ, комн. 48).
По всем вопросам и делам, касающимся деятельности железнодорожной миссии
проф. ЛОМОНОСОВА прошу обратиться ко мне (ГПУ – НКПС) или к Секретарю данной
комиссии тов. МОРОЗУ (Воздвиженка 5, ЦКК2 [неясно] 86, комн. 43).
Председатель Комиссии Политбюро ЦК РКП Ф. Дзержинский» (I. Док. 19, II. Док. 11).
По сему поводу на стол заместителя наркома внешней торговли И.И. Радченко легла
секретная докладная замначальника Финансово-счетного управления НКВТ Заварзина
с надписью в левом верхнем углу «Ломоносов», в которой говорилось:
«1) Когда точно Ю. Ломоносов был назначен Полномочным Представителем РСФСР
по железнодорожным заказам за границей, неизвестно. Из некоторых дел видно, что
в 1920 году.
2) Первое постановление было СНК от 16-го марта 1920 года и гласило следующее: (идет текст постановления Совнаркома о выделении 300 млн руб. золотом для ж/д
закупок за границей. – А.М.)3.
Второе постановление СНК состоялось 13 июля 1921 г. и гласило следующее:
“Открыть кредит авансом в счет сметы НКВТ 1921 года золотом 48 000 000 на
оплату заказов НКПС по заказам т. Ломоносова”.
СТО постановлением от 15 июля 1921 года утвердило общий импортный план
НКВТ на вторую половину 1921 года в сумме 29 957 610 руб., из них 3 000 000 руб. для
НКПС на разное железнодорожное имущество. Кроме того, состоялось постановление СНК от 23 августа, которым было ассигновано в распоряжение НКВТ для заказа
1500 цистерн 10 950 000 руб.
С 14 апреля 1921-го по 2 февраля 1924 г. Ф.Э. Дзержинский был наркомом путей сообщения, возглавляя одновременно Наркомат внутренних дел и ГПУ.
2
ЦКК – Центральная контрольная комиссия ЦК РКП(б), ВКП(б), КПСС – высший контрольный орган
советской компартии. Первым главой ЦКК в 1923–1926 гг. был В.В. Куйбышев. В 1920–1923 гг. должности
руководителя ЦКК не существовало, ее деятельность на общероссийском уровне курировал нарком Рабоче-крестьянской инспекции И.В. Сталин.
3
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Комментарии и пояснения к документам. Гл. «Необыкновенная миссия».
1
35
imobook.ru
Председатель ГПУ Ф.Э. Дзержинский попытался разобраться в темных делах
«ленинского наркома», но ему не дали
3) Точные сведения о переводе 300 милл. собрать трудно и долго. Относительно
48 миллионов, то их переводили следующим образом:
22/VII
15 000 000
2/VIII
7 500 000
2/VIII
6 837 918–90
16/VIII
18 642 081
47 979 999–90
Недопереведено НКФ
20 000–10
Всего
48 000 000
На цистерны дано распоряжение о переводе НКФ 27 августа, но НКФ не перевел,
на основании решения Президиума ВЦИК.
4) НКВТ имеет весьма подробные отчеты от ЛОМОНОСОВА
5) Были ли даны т. Ломоносову от НКВТ другие какие-либо поручения, нам это неизвестно.
Зам. начальника Фин.-Счетного Управления – Подпись» (II. Док. 63).
Как видим, даже замначальника Финансово-счетного управления Наркомвнешторга
толком не знал о деятельности Ю.В. Ломоносова и расходовании 300-миллионного ж/д
фонда, вверенного НКВТ. А с «железнодорожным» золотом творилось что-то неладное.
В конце 1920-го – начале 1921 г. в Швецию из Ревеля завезли 30 т советского золота для
РЖМ. Однако «кредит авансом в счет сметы НКВТ 1921 года» на сумму 48 млн руб. золотом «на оплату заказов НКПС по заказам т. Ломоносова» был открыт только 13 июля 1921 г.
А что стало с золотом, ранее выделенным Ломоносову? Непонятно.
36
imobook.ru
Миссия Ломоносова – это была какая-то terra incognita, где творилось неведомо что.
Совет Труда и Обороны выделил НКПС на 2-ю половину 1921 г. 3 млн руб. золотом (2,3 т)
«на разное железнодорожное имущество». Между тем РЖМ, по ее же отчетной ведомости, истратила за это время 8391,9 кг чистого драгметалла (II. Док. 25). А с 26 июля по
5 сентября 1921 г. с «золотого счета» Ломоносова в Банке Швеции через Nordiska Handelsbanken и Stockholms Enskilda Bank было изъято более 28 т золота стоимостью 36 277 918 руб.1,
хотя к закупкам паровозов в Швеции это не имело отношения, так как их начали оплачивать по смете НКПС в 1922 г. Если на этом «золотом счете» отражен трансферт золота на
48 млн руб., имевший место в июле – августе, то почему его нет в официальной ведомости
РЖМ по продажам золота в 1921 г. (II. Док. 25). Если золото продавали, то это должно было
быть в ведомости продаж, а если золото вывозили, то куда? Путь золота, выделенного
РЖМ 2 августа, можно проследить только до Ревеля. В телеграмме, отправленной оттуда
8 августа Ломоносову, говорилось: «Получили для Вас 7 500 000 золота в монетах и около 6 750 000 золота в слитках… Отправим среду золото в монетах, и ввиду крайней не
выгодности реализации теперь золота в слитках, по поручению Литвинова просим от
получения его отказаться, ибо через некоторое время дошлем золото монетах»2. И оно
исчезло. Золото вывозилось в Германию, но это были политические платежи Немецкому
банку и Круппу, к которым «подвесили» паровозы.
Многое непонятно, и не только нам. В письме замнаркома внешней торговли И.И. Радченко и начальника Финансово-счетного управления НКВТ М.А. Горькова Ю.В. Ломоно
сову (ноябрь 1921 г.) было указано: «Представление отчета по реализации золота, от
пущенного Вам на выполнение железнодорожных заказов мы встретили с некоторым
затруднением, которое просим разъяснить.
1) Согласно письма т. Юона от 22/II за № Шведский Концерн продал в течение 20-го года
2581,5698 килограмм золота из Вашего депозита. Эти продажи в Вашей ведомости продажи золота (от 6/VIII21 г.) не помещены. Просим разъяснения.
2) Письмом от 6/VIII с. г. за № 3205 Вы сообщили т. Литвинову отчет по партии золота
в 511,3712 килогр. по партиям, проданным в Нью-Йорк за амер. долл. 334 052,78 нетто.
Эта продажа в Вашей ведомости также не фигурирует» (II. Док. 59).
И, наконец, 1 марта 1922 г. Главная бухгалтерия НКПС составила заключение «Об от
четах Российской железнодорожной миссии за границей», где говорилось:
«Представленные Миссией отчеты по 1 декабря 1921 г. являются неудовлетворительными ввиду следующих дефектов:
1) В балансе не имеется счета предметов закупок, каковой счет должен выявлять конечный результат всех прочих операций Миссии и к которому должны стекаться все расходы Миссии. Ни по какому другому счету подробных приложений,
дающих сведения о количестве заготовленного железнодорожного имущества, не
имеется.
2) Счет поставщиков в отчетах не развивается в порядке оборотной ведомости,
что лишает возможности видеть ход выполнения заказов поставщиками, а также
судить о целесообразности расчетов с ними.
3) Нет подробной выписки по счету Российской казны, а посему нет возможности
произвести сверку со счетами Миссии по книгам Фин. Счетн. управления.
1
2
Т. II наст. изд. Док. 239.
Там же. Док. 210.
37
imobook.ru
4) В выписках со сч. Текущих счетов нет указаний об условиях, на которых открыты в банках счета, о размере начисленных процентов, а также нет отметок о сроках дебитования и кредитования текущих счетов.
Кроме сего, имеются мелкие недостатки…» (I. Док. 18)
В отчетности РЖМ отсутствовала первичная финансовая документация: счета и чеки
на покупки товаров. Отсутствовала и информация о банковских счетах, включая «золотые счета» Ломоносова. Огромная масса золота крутилась между Ревелем, Стокгольмом
и Берлином, исчезая там, как в бермудском треугольнике. Произведя расчеты и сверив
статистику, профессор А.А. Иголкин пришел к такому выводу: «Ломоносов не только делал заказы, но и вывозил огромное количество золота: в несколько раз большее, чем
потребовалось для оплаты всех поставок паровозов, вагонов, цистерн, запчастей и прочего. Импорт паровозов оказался в 7 раз меньшим, чем те расходы по железно
дорожным заказам, о которых отчитались!»1 Приведенные нами документы подтверждают его вывод. Во всем этом предстояло разобраться и тщательно расследовать.
* * *
Комиссия Дзержинского работала девять месяцев, но материалы ее расследования
исчезли. Осенью 1922 г. в ход следствия вмешался вышедший из больницы Ленин. По его
настоянию для расследования «дела РЖМ» была создана комиссия Совнаркома. Ее возглавил замнаркома Рабоче-крестьянской инспекции В.А. Аванесов, который ранее инспектировал работу И.Э. Гуковского в Ревеле и покрывал его. Материалы комиссии Аванесова в открытых архивах тоже отсутствуют. Известно только, что на допросах Ломоносов
вел себя дерзко. Когда встал вопрос о его секретных заграничных счетах, он ответил: «Не
скажу, хоть убейте!» В итоге комиссия Аванесова обнаружила в деятельности РЖМ лишь
ряд незначительных нарушений: незаконную выдачу Ломоносовым наградных сотрудникам, перерасход фонда зарплаты, «засоренность аппарата миссии чуждыми элементами»2. Более ничего. Обсудив это дело, 22 декабря 1922 г. Совнарком РСФСР объявил
Ю.В. Ломоносову выговор с опубликованием в печати, что было сделано3. А 13 марта
1923 г. Совнарком принял решение о ликвидации железнодорожной миссии проф. Ломоносова. 1 апреля она была ликвидирована4.
Комиссия Аванесова дала нужный Ленину результат. Расследование же Дзержинского тормозили, и чем дальше, тем сильнее. 25 марта 1923 г. Феликс Эдмундович докладывал в ЦК РКП(б): «Прилагая при сем копию отношения замнаркома РКИ (Аванесова. – А.М.),
из которого видно, что “финансовая часть доклада и выводы” Комиссии Совнаркома о заграничной Ж. Д. Миссии должны были быть мне высланы 27 февраля, настоящим сообщаю, что ни выводов, ни финансового доклада Комиссии мною до сих пор не получены.
Ввиду того, что расследование дела, таким образом, опять тормозится, прошу побудить
Комиссию к немедленной присылке мне нужных документов»5.
1
2
3
4
5
Иголкин А.А. Ленинский нарком: у истоков советской коррупции.
РГАЭ. Ф. 4038. Оп. 1. Предисловие. Л. 4.
См.: Известия. 1922. 28 дек.; Вестник путей сообщения. 1923. № 61 (Официальный отдел).
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 669.
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 89.
38
imobook.ru
Тормозить такое расследование мог только один человек – Ленин, покрывавший Ломоносова и наделивший его полномочиями наркома. Правда, Ленин был тогда уже болен1, значит, тормозили расследование члены Политбюро. Дзержинскому (наркому путей сообщений и председателю ГПУ) запретили допрашивать Ломоносова, разрешив
лишь задать ему письменные вопросы «по поручению комиссии СНК», на которые тот
ответил. Эти документы (с купюрами) сохранились. Вот они.
Вопросы Ф.Э. Дзержинского Ю.В. Ломоносову на допросе 27 марта 1923 г. относительно «счета № 14».
«Чем мотивировалось выделение этого счета в секретный?
Почему он был назван Комиссией Аванесова “счетом подарков”?
Почему список получивших по этому счету был передан в таких условиях (Ваши слова Комиссии: “Не скажу, хоть убейте”, и передача Рыкову2 в конверте за печатями), что
наводит всякому мысль (так в тексте. – А.М.) о предосудительности и незаконности как
расхода, так и получения этих сумм?
В каких условиях, и когда, и где, и по какому титулу, в каких целях были выданы деньги каждому из фигурируемых в списке (в том числе, Емшанову3, Борисову и другим по
НКПС)? Прошу их перечислить.
Выданы ли были деньги наличными или куплено на них что-либо и что именно?
Комиссия утверждает, что у нее есть данные, что список далеко не полный – так
ли это?
Почему в этом счете фигурирует сумма, выданная министру4, – таких ведь расходов,
наверное, было больше – и, по всей вероятности, такие расходы вносились и в другие
счета?
По поручению Комиссии СНК Ф. Дзержинский»5.
Последнее публичное выступление В.И. Ленина состоялось 20 ноября 1922 г. на пленуме Моссовета.
16 декабря 1922 г. состояние его здоровья резко ухудшилось, он работал эпизодически, а 15 мая 1923 г.
из-за болезни переехал в подмосковное имение Горки. С 12 марта 1923 г. ежедневно публиковались бюллетени о здоровье Ленина. В Москве он был последний раз 18–19 октября 1923 г.
2
А.И. Рыков (1881–1938) – российский революционер, советский политический и государственный
деятель, первый народный комиссар внутренних дел РСФСР (1917), народный комиссар почт и телеграфа
СССР (1931–1936), председатель Совнаркома СССР (1924–1930) и одновременно СНК РСФСР (1924–1929),
председатель ВСНХ РСФСР (1918–1921, 1923) и ВСНХ СССР (1923–1924), член Политбюро (1922–1930).
6 июля 1923 г. был назначен председателем ВСНХ СССР, заместителем председателя Совнаркома и СТО СССР.
С учетом того что председатель Совнаркома В.И. Ленин был тяжело болен, в руках Рыкова сосредоточилось руководство деятельностью Советского правительства.
3
А.И. Емшанов (1891–1937) – советский хозяйственный и государственный деятель. Родом из семьи
рабочего-путейца. Окончил 2-классное ж/д училище, экстерном сдав экзамены за 8 классов гимназии,
поступил на физико-математическое отделение Пермского университета, где окончил 1-й курс. В 1905 г.
начал работать телеграфистом на станции Пермь-II. В марте 1917 г. – председатель Главного дорожного
комитета профсоюзов Пермской железной дороги, в том же году вступил в РКП(б). В 1918–1920 гг. работал
начальником Пермской железной дороги. В 1920–1921 гг. – нарком путей сообщения, в 1921–1922 гг. – заместитель наркома путей сообщения РСФСР (Ф.Э. Дзержинского). Некоторое время замещал Дзержинского на посту наркома внутренних дел РСФСР.
4
Неясно, о ком идет речь. Наркомами путей сообщения РСФСР были: Л.Б. Красин (март 1919 –
25 марта 1920 г.), Л.Д. Троцкий (25 марта – 10 декабря 1920 г.), А.И. Емшанов (10 декабря 1920 – 14 апреля
1921 г.), Ф.Э. Дзержинский (14 апреля 1921 – 2 февраля 1924 г.). Скорее всего, речь идет о Емшанове.
5
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 86.
1
39
imobook.ru
Ответы Ю.В. Ломоносова на вопросы Ф.Э. Дзержинского относительно счета
№ 14. 27 марта 1923 г.
«Этот счет нигде и никогда не назывался “секретным” или “подарков”, а всегда “№ 14”
или “счетом расходов без оправдательных документов”. Я утверждаю, что в других наших заграничных учреждениях подобные счета гораздо больше и, по существу, они неизбежны: прося бывшего министра дать юридическую консультацию по вопросу о нашем
золоте, нельзя от него требовать расписку…
Так как эти расходы бездокументны, то сейчас мое показание не может быть подкреплено никакими документами, и поэтому я, естественно, уклонялся от объяснений…
Скажу откровенно, до решения я не видел в этих подарках ничего предосудительного, но при той интерпретации, которую им придала Комиссия, я боялся кому-либо сделать неприятность. И только по Вашему настоянию я согласился назвать имена…
Выдачи иностранцам понятны по самому характеру службы получивших. Иначе обстоит дело с русскими. С момента прорыва блокады подарки русским сотрудникам сделались обычаем.
“Что Вы привезли?”, – вот вопрос, с которым нас встречали по приезде в Москву.
“Привезти того-то”, – вот слова, которыми нас провожали. И я, как другие, возил… Возил
сахар, возил масло, возил белье, чулки, сапоги, пальто, платья и т. п. предметы…
Ю. Ломоносов»1.
Итак, по словам Ломоносова, во всех советских ведомствах за границей имелись
«счета расходов без оправдательных документов», с которых делались покупки товаров
для высшей советской номенклатуры, их жен и семей. Видимо, среди получателей подарков была жена Ленина и другие особо значимые персоны. Поэтому Ломоносов не
стал называть имен тех, кому и что он возил, а передал эти сведения в запечатанном
виде фактическому главе Советского правительства А.И. Рыкову2.
Но вот вопрос: что было в том сургучном пакете – чеки на чулки для жены Ленина
и жен членов Политбюро или что-то более важное? В последнем не сомневаюсь. У Ломоносова в заграничных банках была дюжина секретных счетов, половина из них – «золотые». Такие счета были в Банке Швеции. Они были в стокгольмском банке Ашберга
Svenska Ekonomiaktiebolaget и его берлинском банке Garkrebo, выполнявших функции
российских коммерческих банков, через которые вывозилось золото. В Nordiska Handelsbanken у Ломоносова было четыре счета, на которых депонировалось золото: 1, 2A, 2B и 3C3.
20 июня 1921 г. руководство Nordiska уведомило профессора о том, что по его желанию банк перевел золотые слитки со счета № 1 на дебет счета № 4, «предназначенного
для сбора золота»4. На следующий день пришло ответное письмо директору Nordiska
Handelsbanken, где говорилось: «3) деньги, полученные от продажи золота в сумме…
50 000 000 шв. крон должны были быть использованы в соответствии с положениями
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 2. Д. 76. Л. 86–87.
В Советской России раздача конфискованных у «буржуев» вещей партийным функционерам и их
женам происходила с особых складов «награбленного добра», одним из которых заведовал Г.А. Соломон, описавший в своих мемуарах сию процедуру. Жены и родственники народных комиссаров хотели
по возможности хорошо одеваться, брали со спецскладов чужое добро, либо им это привозили из-за
границы.
3
Т. II наст. изд. Док. 91, 94.
4
Там же. Док. 108.
1
2
40
imobook.ru
договоров 20/X и 18/XII в прошлом году, но не на имя Nordiska Handelsbanken, а на специальный золотой счет, который будет открыт в вашем банке на мое имя»1.
Надо полагать, это тот самый счет, по которому с 26 июля по 5 сентября 1921 г. прошло более 28 т золота2. Хотя, возможно, и другой, мы этого точно не знаем, ведь это тоже
были «счета без оправдательных документов». Спрашивала о них ленинского наркома
комиссия Аванесова или нет, неизвестно. Но уверен, что спрашивала, потому он и ответил: «Не скажу, хоть убейте!», – ведь это не про чулки. Информация об этих счетах имеется в архивных делах РЖМ, мы ее публикуем. Но было гораздо больше. Ломоносов сопровождал груз с золотом на одном из четырех пароходов, ушедших в августе 1920 г. из
Ревеля в Нью-Йорк. Уже один этот эпизод требовал специального разбирательства комиссии Совнаркома. Он за что-то получал подарки от шведских банкиров3. Есть также
документ коллегии Наркомпути, где говорится, что когда «тов. Ломоносов» отчитывался
по отпущенным ему кредитам, то сказал, что «были еще два кредита, не подлежащих
открытому отчету»4, – отчету НКПС, где он работал! Всё это требовало самого тщательного расследования. Но его спустили на тормозах, а материалы следствия или уничтожили,
или глубоко «зарыли». Потому что всё, что делал Ломоносов, он делал с ведома высшего
советского руководства и лично Ленина.
* * *
Так закончилось «дело Ломоносова». Железнодорожную миссию ликвидировали,
но сам профессор не остался без работы. Ленин готовил ему новое назначение. Еще
18 сентября 1922 г. он писал: «Т. Ломоносов! Я еще не вернулся к работе, но скоро (1.X)
вернусь. Считаю абсолютно необходимым, чтобы Вы с максимальной быстротой вернулись в Россию на работу и не на профессуру в Киев.., а в НКПС либо на местную работу
(…начальника дороги), либо на центральную, по указанию Дзержинского»5. Но Ломоносов вежливо отклонил это предложение, сообщив Ленину, что он лучше займется разработкой нового тепловоза, а для этого наилучшие условия существуют за границей, куда
он хочет уехать.
Это опять-таки совпало с намерением советского руководства, которое (СТО) еще в
январе 1922 г. приняло решение о строительстве тепловозов, чтобы заменить ими паровозы. Строить тепловозы намеревались в России и за границей. В СССР их разработкой
занялся Я.М. Гаккель, чей тепловоз совершил первый пробег в августе 1924 г. Разработку
тепловоза в Германии поручили Ю.В. Ломоносову. В 1925 г. он его создал, в 1926-м начался серийный выпуск на немецком заводе Гогенцоллерн, а потом тепловоз «Эмх3»
производили в СССР. Это была самая мощная в истории транспортная машина с механической передачей и самым высоким КПД (30–31%)6. Ломоносов был выдающимся инженером-железнодорожником, но это не наша тема.
Т. II наст. изд. Док. 126.
Там же. Док. 239.
3
Там же. Док. 79, 83, 85.
4
Шмуккер М.М. Очерки финансов и экономики железнодорожного транспорта России… С. 293.
5
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 284, 656.
6
См.: Норман Э.А. Тепловоз профессора Ю.В. Ломоносова – первенец советского и мирового тепловозостроения // Вопросы истории естествознания и техники. 1985. № 4.
1
2
41
imobook.ru
Проработав три года в Берлине, Ломоносов решил стать невозвращенцем и вместе
с женой Раисой Николаевной Розен уехал к сыну в Англию, где в 1938 г. получил британское гражданство. В 1932 г. он был удостоен премии Т.Б. Холла, а в 1944-м – почетной
медали Дж. Стефенсона. Вместе с молодым физиком, будущим нобелевским лауреатом
П.Л. Капицей пытался получить патент на электромеханическую систему тормозов локомотива, но не смог. В 1945 г. Ломоносова лишили советского гражданства. После этого
он перебрался в Канаду, где умер в Монреале в 1952 г., унеся в могилу тайны своей
«железнодорожной миссии»1. А они были, да еще какие!
Фонд Ленина
Главные тайны миссии Ломоносова связаны с вывозом золота из России. Сотни пуб
ликуемых нами документов указывают на то, что главным смыслом вывоза русского золота в Швецию была его дальнейшая валютная «реализация на всех рынках». С конца
1920 г. процесс ввоза золота из Советской России в Швецию и вывоза из этой страны шел
по двум каналам: по одному золото поступало в Швецию для оплаты ж/д заказов, в основном через Nordiska Handelsbanken, а по другому – золото через Sveriges Riksbank
шло на Шведский монетный двор, где переплавлялось, заново клеймилось и как якобы
шведское поступало на европейские биржи. Участвовал в этом и банк Nordiska. Существовал консорциум шведских банков и фирм, вывозивших русское золото, к которому
Ломоносов касательства не имел, о чем он сообщил 10 января 1922 г. Красину: «Ваше
письмо касается золота Шведского концерна, а Железнодорожная Миссия с этим золотом ничего общего не имеет» (II. Док. 26). Как видно из того же письма, продажей золота
шведскому концерну занимался советский торгпред в Стокгольме Э.Ф. Юон. «Отмытое»
в Швеции русское золото на европейских биржах мог купить любой желающий, но главным конечным пунктом назначения являлась Америка.
Это подтверждает множество документов. Напомню хотя бы письмо Красина главе
РЖМ от 10 июня 1921 г.: «Из Вашей телеграммы от 7-го июня я узнал, что организовать
переплавку нашего золота в Стокгольме не удалось, между тем при современной политике Северо-Американского Монетного Двора, беспрепятственно принимающего золото со штемпелем Шведского Монетного Двора, без требования удостоверения о его
происхождении, возможность переплавки монеты в слитки, хотя бы даже без очистки
таковых от лигатуры, обеспечила бы за нашим золотом полную цену и дала бы возможность непосредственной его реализации в Америке»2.
С конца марта 1921 г. «шведское» советское золото без препон стало поступать в
США – на переплавку и клеймение в Нью-Йорк и Сан-Франциско, где этим занималась
компания Роберта Доллара. Связующим звеном между красной Москвой, Швецией и США
был Улоф Ашберг. В секретной телеграмме, отправленной 20 декабря 1920 г. Ломоносовым из Берлина в Москву А.М. Лежаве, Л.Д. Троцкому и В.И. Ленину, говорилось: «Соломон… позволил Ломоносову вывезти золото. Однако Ломоносов лишен права им распоряжаться… Фактически хозяином положения в Ревеле является Ашберг» (II. Док. 20, 39).
См.: Генис В. Неверные слуги режима. Первые советские невозвращенцы (1920–1933): в 2 кн. Кн. 1.
М., 2009.
2
Т. II наст. изд. Док. 125.
1
42
imobook.ru
Каменные джунгли Уолл-стрит влекли к себе большевистских вождей
Ашберг был банкиром Ленина. Формально он не имел отношения к ж/д заказам, заключавшимся Ломоносовым, но по согласованию с Кремлем распоряжался советским золотом, отправляя его из Ревеля и Стокгольма в Америку, Германию или куда-то еще.
Чтобы всё уяснить, надо сопоставить две цифры: совокупные расходы Российской
железнодорожной миссии с размером золотого фонда, выделенного Совнаркомом на
ж/д закупки за границей. Общие затраты РЖМ в 1920–1923 гг. составили, млн зол. руб.:
Таблица III-2 (II. Док. 98)
Наименование
кредита
Сумма
кредита
Получено
Израсходовано
Перерасход
Непокрытые
обязательства
По импорт. плану
3 000 000
2 100 000
3 000 000
900 000
–
Платежи за
паровозы комп.
Viktor Berg
48 000 000
48 000 000
48 000 000
–
–
За амер. котлы
Армстронг
5 000 000
1 917 448
5 000 000
3 082 552
–
За цистерны
10 950 000
9 172 000
9 172 000
–
1 778 000
За перевозку
паровозов
4 465 000
4 167 000
4 167 000
–
298 000
22 880 000
12 500 000
12 500 000
–
10 380 000
Платежи за
паровозы комп.
Nydqvist & Holm
43
imobook.ru
Окончание табл. III-2
Наименование
кредита
Сумма
кредита
Получено
Израсходовано
Перерасход
Непокрытые
обязательства
Не ассигновано на
паровозы Nydqv.
& Holm из-за
разницы
в курсе при
переводе шв.
крон в зол. руб.
–
–
–
–
3 120 000
Огнеупорный
кирпич
–
–
Турбины для
Волховстроя
–
–
–
–
94 295 000
77 856 448
82 022 649
4 166 201
Всего
183 649
183 649
500 000
16 076 000
20 242 201
Итак, суммарные расходы Российской железнодорожной миссии Ю.В. Ломоносова
за время ее существования (с ноября 1920-го по апрель 1923 г.) едва превысили 82 млн
зол. руб. За эти деньги были оплачены 600 паровозов, заказанных через компанию Viktor
Berg1 (часть из них была изготовлена на заводе Genshel & Sohn)2, а также бóльшая часть
заказа на 500 паровозов фирмы Nydqvist & Holm, хотя последней по договору от 28 июля
1922 г. еще оставалось выплатить до 1925 г. 10,38 млн зол. руб. Если общие расходы РЖМ
перевести в золото, то получим 63,5 т чистого драгметалла, хотя золотом оплачивались
только закупки паровозов и ж/д оборудования, но не огнеупорный кирпич. Были еще
аванс и кредит на 17 млн шв. крон, выданные Nydqvist & Holm на расширение производства и оплату первой партии паровозов, это еще 6,85 т золота. Всего с мая 1920-го по
апрель 1923 г. расход советского золота на ж/д закупки за границей составил 70,35 т.
Эту цифру можно перепроверить. 31 октября 1922 г. Ю.В. Ломоносов выступил на
заседании Совнаркома по вопросу о дальнейшей деятельности, РЖМ. Выслушав его доклад, СНК РСФСР постановил: «Для выполнения обязательств по новому (уменьшен
ному) договору на шведские паровозы и на их перевозку внести следующие золотые
кредиты в смету НКПС: в смету на квартал октябрь – декабрь 1922 г. – 8 000 000 зол. руб.,
в смету на январь – сентябрь 1923 г. – 5 000 000 зол. руб., и в смету на 1923/24 бюджетный год (с 1 окт. 1923 по 30 сент. 1924 г.) – остальные 2 775 000 зол. руб., т. е. всего пятнадцать миллионов семьсот семьдесят пять тысяч золотых рублей»3. Из них 12,5 млн руб.
было израсходовано РЖМ до ликвидации миссии.
В 1920 г. в Советскую Россию было импортировано паровозов на 120 тыс. зол. руб.,
в 1921 г. – на 3 552 тыс. руб., в первой половине 1922 г. – на 17 656 тыс. руб., во второй
половине 1922 г. – на 19 499 тыс. руб., в первой четверти 1923 г. – на 902 тыс. руб. Всего –
1
Компания Viktor Berg выступала генеральным подрядчиком заказа. Более 37 т золота, якобы уплаченного за паровозы фирме В. Берга, были куплены Deutsche Bank, а с Бергом потом рассчитались немецкими марками тот же Deutsche Bank и Г. Крупп.
2
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 155.
3
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 529. Л. 2.
44
imobook.ru
на 41 729 тыс. зол. руб.1 Кроме того, было израсходовано 12 534 799 руб. на закупку запчастей и материалов (деньги выделены Совнаркомом 27 июня и 5 октября 1920 г.); еще
10 950 тыс. руб. ушло на покупку цистерн, запасных и сливных частей, 5 млн руб. – на
паровозные котлы, 4 464 600 руб. – на перевозку паровозов и 3 млн руб. на запчасти по
постановлению СТО от 12 июня 1921 г. Были еще некоторые небольшие расходы2. Всего
по цистернам, запчастям и оборудованию выходит 35,9 млн, а с небольшими расхо
дами» – 36 млн руб. Итого: 41,7 + 36 = 77,7 млн зол. руб. Плюс 3 млн руб. ассигнованных
«по импортному плану» и сопутствующие расходы (турбины для Волховстроя и пр.) –
и мы выходим на цифру, приведенную в таблице. При этом в 1920–1921 гг. РСФСР закупила паровозов лишь на 3,7 млн зол. руб., что равно 2,8 т золота.
Между тем постановлением Совнаркома РСФСР от 16 марта 1920 г. на ж/д закупки за
границей было зарезервировано 300 млн руб. золотом (232,3 т). Получается «дельта»
в 162 т золота, которые делись неведомо куда. Причем это с учетом расходов в 1922-м
и первом квартале 1923 г., а «железнодорожного» золота в Советской России не было
уже к сентябрю 1921 г. Оно исчезло в паровозном дыму.
* * *
Вывоз «лишнего» золота начался задолго до заключения сделки с Nydqvist & Holm.
Еще в искомом постановлении Совнаркома от 16 марта 1920 г. о выделении золотого
фонда на ж/д закупки за границей говорилось: «Народному комиссариату финансов, Народному комиссариату по военным делам и Народному комиссариату внешней торговли
при подписи Председателя Совета Народных Комиссаров в 5-дневный срок выработать
соглашение о необходимых передвижениях золотой наличности в вышеуказанном размере 300 миллионов рублей, с тем, чтобы эта сумма была размещена в пунктах, наиболее
удобных для последующей отправки золота за границу»3. Заметим: еще нет никаких договоров на закупки паровозов (он был заключен через год!), даже переговоры об этом не
начались, но огромный золотой фонд уже выделен, а профильным наркоматам предписано спешно сосредоточить золото «в пунктах, наиболее удобных» для его отправки за границу. То есть изначально вопрос стоял о вывозе золота, а потом уже всё остальное.
В августе 1920 г. четыре судна с советским золотом общим весом около 80 т ушли
из Ревеля в США. Тогда же в конце августа – начале сентября Ю.В. Ломоносов шлет несколько телеграмм в Москву с запросом о кондициях золота Госбанка России и колчаковского Сибирского банка в Омске, предложенного им западным банкам (II. Док. 53, 55).
В телеграмме от 6 сентября на имя Л.Д. Троцкого, А.М. Лежавы и Н.Н. Крестинского говорится: «Пересылка монет нежелательна. Здесь очень интересуются платиной. По-видимому, наше золото пойдет в Англию…» В сентябре 1920 г. крупная партия золота в слитках
996-й пробы бывшего Госбанка Российской империи и Сибирского банка была доставлена через Ревель в Берлин, где его скупали банкирский дом Мендельсонов и другие немецкие банки (II. Док. 15).
В ноябре 1920 г. пароход Drottningholm, принадлежавший шведско-американской
пароходной компании, доставил из Стокгольма в Нью-Йорк шестнадцать ящиков с золотыми слитками стоимостью 806 418 долларов, предназначенными для депонирования
1
2
3
Внешняя торговля и народное хозяйство России. М., 1923. С. 68–69.
Шмуккер М.М. Указ. соч. С. 293.
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Комментарии и пояснения к документам. Гл. «Необыкновенная миссия».
45
imobook.ru
в американском Irving National Bank и Канадском коммерческом банке1. Отправителем
груза был стокгольмский Nordiska Handelsbanken. Американская Пробирная палата (Assay
Office), заподозрив советское происхождение золота, запретила его принимать. Возникла юридическая коллизия, о которой писали американские газеты, в частности The New
York Times (II. Док. 79). Вот цитата из той публикации:
«Золото, адресованное Канадскому банку и Irving National Bank, предназначалось для
клиентов банков. Сами банки не были заинтересованы в этом деле и играли только роль
комиссионеров… Канадский банк получил вчера в свое распоряжение золото. Ф.Б. Фрэнсис, один из агентов банка в Нью-Йорке, заявил, что нет никаких оснований говорить, что
металл не шведский. Он сказал, что груз был отправлен лицами, играющими большую
роль в европейских финансовых кругах, и высказал предположение, что как только Министерство финансов выяснит обстоятельства дела, запрещение разгрузки, исходящее
из Пробирной палаты, будет отменено»2. Сообщений о возврате «шведского» золота не
было, значит, частные лица, коим золото предназначалось, его получили.
А в декабре директор шведского банка «Н.П. Шелль и Ко» отправил в адрес стокгольмского представительства Центросоюза и советскому торгпреду в Ревеле Г.А. Соломону
следующее письмо о продажах золота из Швеции: «После того, как мы получили от стокгольмского Эншильда Банка3 определенное подтверждение, что золото продано в Голландию и мы уже рекламировали расчет и кредитование стоимости, мы совершенно
неожиданно post factum получили телеграфное сообщение, что реализация золота может произойти лишь по получении лицензии на вывоз его из Швеции. Не имея
достаточно свободного кредита в Берлине, мы были принуждены сделать переводы
г-ну Коппу4 через Стокгольм, так как германские банки не в состоянии предоставлять
столь крупные кредиты. Однако эти переводы, во-первых, очень медлительны, а во-вторых, и главным образом обходятся очень дорого, так как покупка таких крупных партий
как 30 000 000 г. м. (герм. марок. – А.М.) за раз неминуемо влечет за собой повышение
курса» (II. Док. 78).
Никакого отношения эти продажи золота в Голландии и Берлине, как и его транспорты в Америку, к ж/д заказам не имели. Крупным покупателем русского золота был также
Банк Швеции (II. Док. 8, 17, 76). Золото разными путями расходилось по миру. Сообщалось о продажах некондиционного советского золота (II. Док. 16, 17).
В вывозе и продаже «товара» активно участвовал Ю.В. Ломоносов, но он не был
главным, ибо получал золото и валюту от Г.А. Соломона и М.М. Литвинова (II. Док. 32),
назначенного 25 марта 1920 г.уполномоченным Совнаркома по золотовалютным опе
рациям за границей5. Было еще одно официально уполномоченное лицо – Л.Б. Красин,
1
Canadian Commercial Bank – старейший коммерческий банк Канады, основанный в 1817 г. как Bank
of Montreal. Нью-йоркский Irving National Bank (1912) был основан в 1851 г. как Irving Trust Bank. С 1865 по
1907 г. печатал долларовые банкноты.
2
Далее газета пишет: «Такое недоразумение имело место в прошлом месяце, когда прибыла партия
золота ценностью около 350 000 долл., полученная в счет уплаты за товары, проданные Военным министерством одному из вновь образовавшихся североевропейских государств, и после этого правительство
стало проявлять в таких случаях крайнюю осторожность». Как позже выяснилось, золото было отправлено
правительством Латвии. Но любые транспорты с золотом, отправлявшиеся из Стокгольма, Ревеля и Риги,
вызывали подозрение у американских властей на предмет их принадлежности большевикам.
3
Stockholms Enskilda Bank.
4
Советский полпред и торгпред в Берлине в 1919–1921 гг.
5
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Европейские “окна” и американская “дверь”».
46
imobook.ru
коему Совнарком вверил 300-миллионный ж/д фонд, а наркому финансов предписывалось «не расходовать вышеозначенные суммы золота иначе как по письменному каждый
раз предложению народного комиссара внешней торговли», хотя золото без его ведома
продавали. Были важные теневые фигуры, такие как Улоф Ашберг и Моисей Лазерсон,
проложивший южный маршрут (через Испанию и Францию) вывоза советского золота1.
Но все эти продавцы золота работали под крышей «тройки Политбюро»: В.И. Ленин,
Л.Д. Троцкий, Н.Н. Крестинский, а с весны 1921 г. (когда после X съезда партии Крестинского вывели из ЦК и Политбюро) – под руководством Ленина.
* * *
А теперь представим любопытнейший документ, обнаруженный в начале 2000-х гг.
в Национальном архиве США известным американским историком Ричардом Спенсом,
который переслал его автору и разрешил опубликовать. Это резюме (краткое описание архивного дела) касается отчета американской военной разведки о деятельности
Л.Б. Красина и судьбе золотого запаса Российской империи. Вот что написал по сему поводу Спенс:
«Примерно в 1925 году Отдел военной разведки армии США (MID)2 составил список
всех отчетов и файлов, имеющих отношение к Леониду Красину. Список содержит только краткие сведения о содержании документов, многие из которых с тех пор “пропали
без вести”. MID-файл 2347-D-27 содержит или содержал интригующий отчет, составленный Управлением военно-морской разведки (ONI) 21 сентября 1921 г. О нем имеется
резюме. Впервые я наткнулся на это резюме около 18 лет назад, когда заказал копию
предметного файла MID на Леонида Красина. Этот предметный файл содержал список
и резюме всех MID-документов, относящихся к Красину. Вскоре я запросил копию документа 2347-D-27, но мне сказали, что документ не найден. Я нанял частного исследо
вателя для поиска отчета. Они обыскали весь файл 2347-D, но отчета опять не нашли.
Поэтому я думаю, мы должны с сожалением констатировать, что он “потерян”. Всё, что
осталось, это резюме»3. Вот его искомый текст (II. Док. 99):
«Re Krassin, head of Russ[ian] Trade Delegation, went to England [and] announced formation
of Russ. Bank. In London he opened up subj[ect] of fate of Imperial Russian Gold Reserve.
There is some on deposit in London, Paris and Stockholm, but most in NY (New York. – А.М.).
Deposited in name of Lenin… Names of banks in NY who hold this money could be obtained
from [State Department]».
«Г-н Красин, глава российского торгового представительства, прибыл в Англию
[и] объявил о создании российского банка. В Лондоне он пролил свет на судьбу золотого запаса Российской империи. Часть его хранится в Лондоне, Париже и Стокгольме,
но бóльшая часть в Нью-Йорке. Хранится на имя Ленина… Названия банков в Нью-Йорке,
которые держат эти деньги, можно получить в [Государственном департаменте]».
Итак, согласно приведенному документу, значительная часть российского золотого запаса, вывезенного в начале 1920-х гг. за границу, оказалась на валютных счетах
1
2
3
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Гл. «Дело Лазерсона».
MID – Military Intelligence Department.
Цитируемые здесь письма Р. Спенса хранятся в архиве автора.
47
imobook.ru
в нью-йоркских банках, оформленных на имя Ленина1. Сколько именно – пока неизвестно, но мы знаем размер железнодорожной «золотой дельты» и можем предположить. Указанное в документе место нахождения золота (или полученной за него валюты)
совпадает с признанием М.М. Литвинова, сделанным в апреле 1928 г. на сессии ЦИК
СССР, о том, что бóльшая часть золота на сотни миллионов рублей, проданного им в 1921 г.
за границу, нашла «свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка»2. Валюта от продажи золота тоже оседала за океаном.
Совпадает и срок, к которому почти всё русское золото было вывезено за границу, –
сентябрь 1921 г. Согласно опубликованным нами документам с 9 ноября 1920-го до 1 сентября 1921 г. стоимость золотого запаса РСФСР уменьшилась с 546,2 до 73,5 млн зол. руб.
Что касается того факта, что валютный счет (или фонд) в Нью-Йорке был открыт на имя
Ленина, Ричард Спенс замечает: «Мне трудно поверить в то, что кто-то может открыть
учетную запись в Нью-Йорке под именем “Ленин”, но произошли и более странные вещи.
Быть может, это тот случай, когда “прячешься на виду”». Но Ленин по паспорту был не тот!
Вообще же, ничего странного в этом нет. Вывоз золота из Советской России в западные банки происходил с ведома и по решению Политбюро, где решающим был голос
Ленина. Золото «отмывали» и продавали, валюту за него получали, но на кого-то это
нужно было оформлять. А на кого еще депонировать золотовалютный фонд большевистской партии, как не на главу этой партии и советского государства?! Здесь как раз-таки
всё логично. Другой вопрос: зачем это делалось и что с этим вывезенным золотом или
валютой потом стало? Мы попытаемся на него ответить. Но дело было не только в золоте.
«Посылки» из Гохрана
Помимо золота за границу в огромном количестве вывозились ценности Гохрана
в виде драгоценных камней и изделий из драгметаллов и камней. Их главным получа
телем и продавцом был Наркомвнешторг (Красин). Как указано в приведенной нами
справке Наркомфина, составленной для В.И. Ленина3, с января до середины мая 1921 г.
Л.Б. Красин получил из Гохрана «бриллиантов по оценке в золотой валюте – 23 025 300 р.»,
причем Наркомфину «неизвестно, реализованы ли эти ценности за границей или же
нет». Кроме того, до 18 октября 1920 г. Красину были переданы на реализацию драгоценные камни на сумму 51 866 000 руб. (II. Док. 2). Всего – на сумму 74 891 300 руб. Советскому торгпреду в Ревеле Г.А. Соломону было выдано драгоценных камней на 10 млн
зол. руб., В.Л. Коппу почти на 2,5 млн руб., И.Э. Гуковскому на 150 тыс. франков.
Коппу драгоценности выделялись для финансирования революции в Германии4. Гуковскому – непонятно на что, но он их тратил на женщин легкого поведения и пропой.
Счета можно было оформить на подложный российский загранпаспорт Николая Егоровича Ленина,
по которому В.И. Ульянов (Ленин) до 1917 г. жил в Европе.
2
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Европейские “окна” и американская “дверь”».
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
4
Вот что писала по сему поводу в ноябре 1920 г. берлинская деловая газета Tag: «В кругах, близких
к советскому представительству в Берлине, имеются сведения о состоявшихся крупных продажах русских
драгоценностей. Один из сотрудников советского представителя Коппа в компании с одним из берлинских
комиссионеров продали две партии драгоценных камней на общую сумму в 8,5 млн марок. Деньги эти
предназначались для агитационных целей». Готовя революцию в Германии, В.Л. Копп продавал большие
партии гохрановских драгоценностей и за подрывную работу был выслан из страны.
1
48
imobook.ru
Сотрудники Гохрана разбирают сокровища, найденные в тайнике
Юсуповского дворца в Б. Харитоньевском пер. в Москве. 1925 г.
А вот Наркомвнешторг (Красин и Соломон) получали драгоценности Гохрана для валютной реализации. До середины мая 1921 г. они их получили на 85 млн руб., и продали
примерно на ту же сумму. Продавали и позже, те же сокровища Романовых, найденные
в марте 1922 г. в Московском Кремле. В августе 1921 г. СТО поручил председателю Чрезвычайной комиссии по экспорту М.В. Рыкунову продать за границей отобранных экспертными комиссиями художественных и антикварных вещей на 29 645 842 руб.1 Но вырученная от этих продаж валюта в РСФСР не поступала, ибо, согласно отчету «золотой
комиссии» СТО, к началу 1922 г. в советской казне имелось иностранной валюты на
680 тыс. зол. руб., хотя должно было быть в сотни раз больше!
Валюта тратилась на закупки товаров по импорту, оплату международных договоров, закупки для Красной армии, Коминтерн и пр. Добывалась валюта от продажи разных валютных ценностей – золота, серебра, антиквариата. В расчетах использовался также бартер и даже царские деньги («романовки»), которые с дисконтом принималиcь
к оплате до конца 1922 г. Расплачивались всем, чем можно, переводя одни валютные
ценности в другие. Важным источником получения валюты были сокровища Гохрана, которые продавались через Наркомвнешторг. Многие приводимые нами документы доказывают это. Приведу хотя бы цитату из сов. секретного письма Г.А. Соломона2 замнаркому внешней торговли РСФСР А.М. Лежаве: «Немедленно вышлите мне соответствующее
подкрепление золоту. Кроме того, своевременно вышлите золото и другие ценности для
будущих заказов и платежей, так как только золото относительно быстро реализуется.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Экспроприация экспроприаторов».
На дату написания письма (20 окт. 1920 г.) Г.А. Соломон исполнял обязанности советского полпреда
и торгпреда в Эстонии, заменив арестованного И.Э. Гуковского; в конце года его сменил М.М. Литвинов.
1
2
49
imobook.ru
Другие же ценности непременно также пришлите, чтобы не приходилось постоянно
форсировать реализации золота» (II. Док. 1).
Подчас драгоценные металлы и камни просто «сплавлялись» местным ювелирам,
о чем свидетельствует секретная телеграмма советского торгпреда в Швеции Э.Ф. Юона
наркому Л.Б. Красину от 29 ноября 1920 г. (II. Док. 6). Вся эта валютная кухня варилась за
пределами Советской России, а вырученная от продаж валюта в советскую казну почти
не поступала, оседая где-то на заграничных счетах. Поэтому в казне РСФСР валюты практически не было, а в советских торговых документах той поры иностранная валюта (доллары, фунты, франки) не упоминается, а говорится о валютных расходах, под которыми
подразумеваются золото, серебро, драгоценности, антиквариат, контрвалютные (бартерные) фонды – всё что угодно, но не инвалюта из Центрального бюджетно-расчетного
управления Наркомфина. Небольшие суммы в валюте иногда выдавали агентам Коминтерна. Но для внешней торговли валюту добывали за счет заграничной продажи чего-то,
и она тут же куда-то уходила. Эти операции проворачивал Красин, скрывая от Наркомфина сведения о своих валютных делах и докладывая только Ленину. Особенно это касалось драгоценностей Гохрана.
Если не считать зиновьевский «фонд Коминтерна», торговлей драгоценными кам
нями в большевистском руководстве ведали два человека: Ленин и Красин. Гохран был
«кладовкой Ильича», хотя были и ведомственные фонды конфискованных ценностей
(прежде всего ВЧК), которые были сданы в Гохран в ноябре 1922 г. Но это исключения.
Как правило, Ленин с помощью ВЧК «собирал» драгоценности в Гохран, а Красин их за
границей продавал. Поэтому 10 марта 1922 г. – на следующий день после нахождения
в Кремле сокровищ Романовых – появилась записка Ленина: «Т. Красин! У Вас были переговоры с одним английским купцом об образовании совместного общества для реализа-
Бывшее здание Московской ссудной казны, с 1920 г. – Гохран РСФСР (СССР)
50
imobook.ru
ции драгоценных камней... Прошу Вас написать мне несколько строк: вышло ли что из
этого плана? То же относительно Германии»1. Красин торговал бриллиантами в Лондоне
и отправлял их за океан.
В США получателем «посылок» с гохрановскими ценностями был Людвиг Мартенс –
глава неофициального торгового представительства РСФСР в Нью-Йорке (1919–1921),
который в марте 1919 г. обещал разместить в американских банках 300 т русского золота,
если Штаты признают режим большевиков2. Предназначение этих «посылок» было разным. Частично они шли на финансирование миссии Мартенса и компартии США и доставлялись контрабандой курьерами, коих не раз ловили.
Первая попытка контрабанды была отмечена еще в мае 1918 г., когда в Нью-Йорке
были задержаны двое мужчин, прибывших из Москвы с грузом платиновых и алмазных
украшений стоимостью 350 тыс. долл., принадлежавших, по их словам, дочери Николая II
Ольге Николаевне. Видимо, эти драгоценности были изъяты в одном из дворцов Петрограда при зачистке города «летучими отрядами» Троцкого в феврале – марте.
В декабре 1919 г. латышские власти арестовали в Риге советского курьера с 60 бриллиантами в полых каблуках ботинок и письмом к левой американской организации «Новый мир». Адресат груза: Нью-Йорк, Бюро Мартенса.
В марте 1920 г. в Турку с контрабандным грузом бриллиантов на 100 тыс. долл. был
задержан известный американский журналист и писатель Джон Рид – активный деятель
Коминтерна. За незаконный ввоз драгоценностей он провел три месяца в одиночной
камере финской тюрьмы, и если бы не ультиматум Ленина3, то застрял бы там надолго.
Рид направлялся к Мартенсу.
В июле 1920 г. в Нью-Йорке был арестован советский курьер с 239 необработанными
алмазами стоимостью 50 тыс. долл. Адресат груза тот же4.
Были и другие «алмазные посылки» по этому адресу, и среди них одна особенная.
В середине октября 1920 г. информагентство LTA сообщило: «Из Лондона было отправлено в Вашингтон (Нью-Йорк. – А.М.) 14 ящиков с драгоценностями по адресу представителя московского советского правительства (Мартенса. – А.М.). На них американское
таможенное управление наложило запрет. Эти ящики были доставлены на скандинавскую пристань. Только в одном из этих ящиков находилось 100 бриллиантов»5.
Это были драгоценности Гохрана, отправленные Красиным из Лондона в Нью-Йорк,
и мы можем предположить, какие. Они упомянуты в приведенной нами записке Политбюро о золоте и драгоценных камнях, отпущенных группе товарищей до 18 октября 1920 г.
Согласно ей Л.Б. Красину было выдано драгоценных камней на сумму 51 млн 866 тыс.
зол. руб., что эквивалентно по стоимости 40 т золота! Эти драгоценности (или их часть)6
были упакованы в 14 герметичных коробок и доставлены в Нью-Йорк. Их дальнейшая
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 205.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Назовите цену…»
3
В.И. Ленин пригрозил финским властям, что если они не освободят Дж. Рида, то он арестует всех
финских профессоров, живущих в Москве и Питере. Это подействовало.
4
Об «алмазных посылках» Л.К. Мартенсу см.: Мосякин А.Г. Антикварный экспортный фонд // Наше
наследие. 1991. № 3. С. 43.
5
«Сегодня понедельник» (Рига). 1920. 18 окт.
6
Газеты писали, что эти драгоценности принадлежали царствовавшему дому Романовых, но тогда это
было общим местом разных публикаций. Отправлять узнаваемые экспертами «романовские сокровища»
из Лондона в Нью-Йорк было бессмысленно, так как их непременно бы изъяли. Камни были обезличены
и потому отправлены без опаски.
1
2
51
imobook.ru
судьба неизвестна. Но важно подчеркнуть, что это была не контрабанда – груз представили к таможенному досмотру. В отличие от банковского золота ввоз драгоценностей из
Советской России в США не был запрещен, если не доказано их «воровское» происхождение. Определить хозяев обезличенных (изъятых из оправ, раздробленных и заново
ограненных) драгоценных камней крайне трудно. Их можно было ввезти, задекларировав на таможне и уплатив пошлину. И даже придумывать ничего не надо. Красин наверняка отправил эти драгоценности от имени Московского Народного банка – нового советского банка, открытого им в Лондоне. И об этом надо сказать особо.
* * *
Совершенно особую роль в финансовых операциях большевиков играли советские
заграничные банки (совзагранбанки), идею которых выдвинул шведский «красный банкир» Улоф Ашберг, предложивший использовать для этого созданный им в 1918 г. вместе
с лидером шведских социал-демократов К. Брантингом и А.Л. Шейнманом1 акционерный банк Svenska Ekonomiaktiebolaget. В конце декабря 1920 г., вскоре после того как
полномочным представителем РСФСР в Ревеле был назначен М.М. Литвинов, Ашберг
явился к Соломону с таким предложением: «Я уже давно думаю о том, что РСФСР необходимо иметь свой собственный банк за границей, что значительно развязало бы Рос-
А.Л. Шейнман – первый глава Госбанка РСФСР и СССР – в 1920-е гг.
курировал создание совзагранбанков
А.Л. Шейнман с июля 1918 г. был финансовым атташе советского постпредства в Стокгольме. Занимался коммерческими переводами в Советскую Россию и из нее, для чего вместе с У. Ашбергом создал
акционерный банк Svenska Ekonomiaktiebolaget. В январе 1919 г. был выслан из Швеции за подрывную
деятельность вместе с В.В. Воровским, М.М. Литвиновым и другими большевиками. В Москве занимал
высокие посты в наркоматах продовольствия, торговли и промышленности и в Наркомате внешней торговли. После учреждения 4 октября 1921 г. Государственного банка РСФСР был назначен председателем
его правления, а в июле 1923 г. возглавил Госбанк СССР.
1
52
imobook.ru
сии руки и удешевило бы всякого рода операции. И уже давно я собираюсь переговорить
с вами и предложить вам и вашему правительству следующую комбинацию. Я стою
сейчас во главе основанного мною банка “Экономиеакциеболагет” одним из крупных
акционеров которого является мой друг Брантинг, т. е. по существу банк этот принадлежит ему и мне… Вот я и предлагаю, чтобы РСФСР взяла на себя этот банк,
который номинально останется частным акционерным шведским предприятием.
РСФСР вносит в дело, скажем, пять миллионов золотых рублей, не от своего имени,
а якобы вы как частное лицо их вносите… Таким образом, имея в этом деле примерно
около семидесяти пяти процентов акций, вы становитесь единственным директором-распорядителем банка… Впрочем, вопрос о правлении банка – это уже второстепенное дело, и, если вы и ваше правительство согласны на эту комбинацию, вы уже
сами установите систему конструирования этого банка. Но таким образом РСФСР
будет иметь свой собственный заграничный банк. Вы будете располагать правом
единоличной подписи, а остальные члены правления, т. е. я и другие, по вашему усмотрению, с теми или иными ограничениями… Но, повторяю, это вопрос уже второстепенный, важно лишь решение вопроса в принципе»1.
Тогда же в Ревеле проездом находился Л.Б. Красин, который привез предложение
Ашберга в Москву, где оно вызвало споры. Ленин был категорически против. Но Красину, а затем бывшему наркому финансов, а тогда главе Особого отдела ВЧК В.Р. Менжинскому удалось убедить Ленина в пользе идеи Ашберга. В 1921 г. вопрос о преобразо
вании акционерного банка Svenska Ekonomiaktiebolaget в Заграничный банк РСФСР в
принципе был решен. Директором-распорядителем банка Совнарком назначил Г.А. Соломона. Но из-за кремлевских интриг его назначение сорвалось, а антисоветски настроенный премьер-министр Швеции Оскар вон-Сюдов2 заблокировал проект, который был
реализован только в 1924 г., когда премьер-министром Швеции вновь стал Карл Брантинг. Тогда на базе его совместного с Ашбергом банка был создан советско-шведский
банк Ekonomibolaget. Москва внесла в его уставный капитал 5 млн руб. золотом и получила 70% акций. Ашберг и Брантинг остались с 30% акций.
Москва руководила этим банком, осуществляя через него валютно-финансовые операции, в том числе с золотом. В 1923 г. на базе коммерческой конторы У. Ашберга
Garantie und Kreditbank für den Osten в Берлине и Гамбурге был создан еще один сов
загранбанк – Garkrebo, работавший до 22 июня 1941 г. Но и раньше через банки Ашберга осуществлялся вывоз советского золота, прежде всего в Америку. Именно Ашберг в
1920 г. предложил вывозить «отмытое» русское золото за океан и выгодно реализовал
там пробную партию на 500 тыс. руб.3 А в январе 1921 г. он получил предложение от
Моргана и Ко о продаже в США 400 т русского золота4. Поначалу к нему отнеслись со
скепсисом, но в итоге оно было реализовано, хотя сколько именно золота вывез Ашберг
в Америку, неизвестно.
Американский историк Шон Макмикин, недавно издавший документированную
книгу «Русская революция. Новая история»5, в интервью по поводу ее выхода рассказал:
«В 1918 г. правительства Антанты поместили банк Ашберга (Nya Banken. – А.М.) в черный
1
2
3
4
5
Соломон Г.А. Среди красных вождей. М., 1995. С. 347–348.
О.-Ф. вон-Сюдов возглавлял правительство Швеции с 23 февраля по 13 октября 1921 г.
Соломон Г.А. Указ. соч. С. 305.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 62–64.
McMeekin S. The Russian Revolution. A New History. L., 2017.
53
imobook.ru
список за сотрудничество с Германией. Его активы в США и Англии были заморожены.
Ашберг продал акции банка, создал новый банк под названием “Шведская финансовая
компания” (Svenska Ekonomiaktiebolaget. – А.М.) и продолжил сотрудничество с большевиками. В 1921 г. он встречался в Москве с Лениным, и тот предоставил его новому банку
эксклюзивное право проводить финансовые операции от имени советского правительства в Скандинавии и Германии. Это соглашение включало право продавать на Западе
российскую нефть и другие полезные ископаемые. Одновременно ему было передано
для продажи 55 тонн золота и многочисленные драгоценности из Гохрана. По моим неполным подсчетам, общий объем финансовых операций Ашберга с советскими активами составил примерно 20 миллиардов долларов по тогдашнему курсу (в нынешнем исчислении. – А.М.)»1.
По схеме, предложенной Ашбергом, в Европе, на Ближнем Востоке и затем в Азии
началось создание советских заграничных банков. В Европе этим делом занимался Красин,
создавший и закулисно возглавивший два крупнейших совзагранбанка, которые в иной
ипостаси существуют поныне. Одним из них был созданный в 1921 г. в Париже, в том
числе на деньги русской эмиграции, Eurobank (начальное название Banque Commerciale
pour l’Europe du Nord S.A.). Его выкупило через Красина Советское правительство, и он
стал одним из самых эффективных советских финансовых институтов. Другим совзагранбанком в том же году стал лондонский филиал Московского Народного банка.
Московский Народный банк (МНБ) был учрежден в марте 1911 г. в Москве на основании Устава, утвержденного Министерством финансов Российской империи, как банк
российских кооператоров, расширявших свою деятельность на гребне столыпинских реформ. Цель деятельности банка была определена как «доставлять денежные средства
учреждениям мелкого кредита и всякого рода кооперативным предприятиям для облегчения их оборотов». Руководящим органом МНБ являлось правление, которое находилось в Москве, контролирующим – совет. Первым председателем совета МНБ стал видный деятель кооперативного движения Н.П. Гибнер, главой правления – председатель
комитета сельских сберегательных товариществ А.В. Перелешин, заместителями – купец
А.Н. Балакшин, ученый-агроном А.Н. Анцыферов и Т.И. Буйнов.
Основной капитал банка при его учреждении составлял 1 млн руб., в 1917 г. – 4 млн руб.
Головной офис банка находился на ул. Большая Дмитровка, 4. Банк имел 12 отделений,
агентств и комиссионерств в разных городах Европейской России, в Сибири, на Дальнем
Востоке и Кавказе. В 1915 г. было учреждено агентство банка в Лондоне, а в следующем
году – в Нью-Йорке. В 1916 г. лондонское агентство МНБ было преобразовано в полноценный филиал Moscow Narodny Bank. Оборот банка к 1916 г. достиг 1,2 млрд руб., что
сделало его одним из крупнейших в России.
С приходом к власти большевиков у банка начались проблемы. Декретом ВЦИК от
14 декабря 1917 г. о национализации банков МНБ был объявлен государственной собственностью, а постановлением Наркомфина от 2 декабря 1918 г. была проведена нацио
нализация банка с преобразованием его в особый кооперативный отдел Народного банка
РСФСР. В ответ работники лондонского филиала МНБ 18 октября 1919 г. преобразовали
филиал в самостоятельный Moscow Narodny Bank Limited, действующий в соответствии
с английским правом. Когда возникла идея совзагранбанков, взоры большевиков устремились на этот банк. Красин, выехавший в июне 1920 г. в Лондон во главе делегации
См.: Деньги для Ленина. Интервью Ш. Макмикина. 2017. 5 авг. // интернет-публикация: https://www.
svoboda.org/a/28656609.html
1
54
imobook.ru
Здание Moscow Narodny Bank в Лондоне. Начало XX в.
Центросоюза, банкиров-кооператоров уговорил, прельщая их золотом, но «проглотить»
банк не давало британское правительство. Лишь после подписания 16 марта 1921 г. Советско-английского торгового соглашения Советское правительство через Красина выкупило этот банк и сделало его становым в системе совзагранбанков, которые со временем превратились в мировую финансовую империю, руководимую из Москвы1.
1
Кроме названных нами совзагранбанков ими стали (в скобках указан год основания банка): Banque
Russe-Asiatique (Sinorusse. Париж, 1910); Русско-украинский банк (Киев, 1918); Arcos Banking Corporation
Ltd. (Лондон, 1923), он же Bank for Russian Trade Ltd (с 1925 г.); Banque Russo-Persane S.A. (Тегеран, 1923), он
же Banque Russo-Iraniene S.A. (с 1935 г.); Дальневосточный банк (Дальбанк), он же Far Eastern Bank of Harbin
(Dalbank. Харбин, 1923); Отделение Дальневосточного банка в Кобэ (Dalbank Kobe. Кобе, 1923); Отделение
Дальневосточного банка в Шанхае (Dalbank Shanghai. Шанхай, 1923), он же Moscow Narodny Bank Shanghai
(с 1934 г.); Nordiske Kreditaktieselskab (Копенгаген, 1923); Cooperative Transit Bank, он же Riga Transit Bank
(Рига, 1924); Монгольский торгово-промышленный банк (Mongolbank. Угра, 1924); Константинопольское
отделение Внешторгбанка (SSCB Dış Ticaret Bankası. Константинополь, 1925); Тувинский торгово-промышленный банк (Тувинбанк. Кызыл, 1925); Garantie-und-Kredit Bank (Garkreba. Восточный Берлин, 1945); Banca
Sovieto-Română S.A. (Sovrombanc. Бухарест, 1945); Центральный банк Кореи (Пхеньян, 1946); Sowjetische
Militärbank (Вена, 1946); Moscow Narodny Bank Beirut (Narodny Beirut. Бейрут, 1963); Wozhod Handelsbank A.G.
(Wozchodbk Zürich. Цюрих, 1966); Moscow Narodny Bank Frankfurt (Narodny Frankfurt. Франкфурт-на-Майне,
1967); Moscow Narodny Bank Montreal (Монреаль, 1970); Moscow Narodny Bank New York (Narodny New York.
Нью-Йорк, 1971); Moscow Narodny Bank Singapore (Narodny Singapore. Сингапур, 1971); Ost-West Handelsbank
A.G. (Ostwestbank. Франкфурт-на-Майне, 1971); Banque Unie Est-Ouest S.A., он же East-West United Bank
(East-West. Люксембург, 1974); Donau-Bank A.G. (Donaubank. Вена, 1974); Bank Russo-Iran Isfahan (Исфахан,
55
imobook.ru
С весны 1921 г. большевики стали использовать Moscow Narodny Bank для переправки золота и драгоценностей в США. Базу для этого подготовил Красин, совершивший тайный вояж в Америку с панамским паспортом. Отвечая 4 января 1921 г. на предложение
Ашберга о продаже 400 т золота в США, Красин выразил сомнение на сей счет, но сообщил Ломоносову: «Ввиду важности при этих условиях скорейшего выяснения рынка Красавицы, предполагаю выехать шестого. Все визы получил, включая панамскую»1. Под
«Красавицей» он разумел Америку. А уже 12 апреля Ломоносов сообщил в Лондон Красину: «Ваши указания о гвоздике (золоте. – А.М.) приняты к неуклонному исполнению.
С Коста-Рикой поддерживаем самые оживленные сношения»2.
То есть с апреля 1921 г. пошли поставки советского золота в США через Коста-Рику.
Сначала обходными путями, а потом через Moscow Narodny Bank. Номинально в банке
было свое правление, но фактически им руководил Красин. Работало и нью-йоркское
агентство банка, так что проблем с переправкой «отмытого» в Швеции, Голландии и Испании русского золота через Лондон в Нью-Йорк не было. Красин начал переправку и
продажу за океан зарезервированного за ним «железнодорожного» золота, и бóльшую
часть вместе с Литвиновым, Ломоносовым и Ашбергом продал и переправил.
То же касается гохрановских драгоценностей. 14 коробок с драгоценными камнями,
прибывших в октябре 1920 г. из Лондона в Нью-Йорк, наверняка были отправлены Красиным через Moscow Narodny Bank. Это был ценный груз легально работавшего в Англии
крупного банка, который к тому же тогда не принадлежал большевикам. Оснований задерживать такой груз у американских властей не было. После соблюдения таможенных
формальностей он подлежал ввозу в страну. Сомнения вызывал получатель – глава советского торгового представительства Людвиг Мартенс. Но ведь он находился в Америке
в двойной ипостаси. С одной стороны, советский торгпред, а с другой – вице-президент
довольно крупной нью-йоркской фирмы Weinberg & Posner, чей офис находился в «доме
Дюпонов» на Бродвее, 120. И если ценный груз был адресован ему как менеджеру этой
фирмы, то изымать его не было оснований. Всё указывает на то, что Мартенс эти 14 коробок с уникальными драгоценностями получил, и это была не единственная такая «посылка», отправленная за океан с определенной целью.
Красинские «камешки» стоимостью в десятки миллионов долларов предназначались
не для торговли с Америкой (она была символической) и не для финансирования компартии США (там была контрабанда курьеров), а для чего-то более важного. Учитывая сюжет
с файлом 2347-D-27 американской военной разведки, можно полагать, что драгоценные
камни, переправлявшиеся крупными партиями из Лондона в Нью-Йорк, предназначались
для депонирования на особом счете в нью-йоркском банке: либо в натуральном виде в
банковском сейфе, но, скорее всего, в виде валютного счета, открытого в банке после продажи ввезенных драгоценностей. Мартенс был особо доверенным лицом Ленина, знавшим его еще с середины 1890-х гг. по санкт-петербургскому Союзу борьбы за освобождение рабочего класса. Ленин доверил ему особую миссию «прельщения» русским золотом
американских банкиров и политиков, он мог доверить ему и другую особую миссию. Так
что весьма возможно, что помимо «золотых счетов», открытых в Нью-Йорке на имя Ленина Красиным, были и «бриллиантовые счета», открытые Мартенсом.
1975); Arab-Soviet Bank (Каир, 1975). В послевоенные годы совзагранбанки открывались в разных странах
по просьбе их правительств.
1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 63.
2
Там же. Док. 209.
56
imobook.ru
Документы Российского государственного
архива экономики. Часть I.
Архивное дело III_I. № док. 1–20
imobook.ru
I. Док. 1. Л. 1–1а. Список сотрудников Российской железнодорожной миссии за границей. Июнь
1921 г.
58
imobook.ru
Продолжение док. 1. Л. 1–1а
59
imobook.ru
I. Док. 2. Л. 5–7. Письмо Л.Б. Красину начальника Главного управления путей сообщения НКПС
Н.И. Борисова1 с требованием «ликвидировать во что бы то ни стало» миссию Ю.В. Ломоносова.
8 декабря 1921 г.
1
Автор письма определен по подписи.
60
imobook.ru
Продолжение док. 2. Л. 5–7
61
imobook.ru
Продолжение док. 2. Л. 5–7.
62
imobook.ru
I. Док. 3. Л. 9. Копия письма замнаркома внешней торговли А.М. Лежавы секретарю ЦК РКП(б)
В.М. Молотову по «делу Ломоносова». 2 января 1922 г.
63
imobook.ru
I. Док. 4. Л. 11. Расшифровка сов. секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова В.И. Ленину о возможном кредите для новых заказов в Швеции на 200 млн крон с 30-процентным покрытием золотом.
4 января 1922 г. Эта телеграмма, адресованная В.И. Ленину, показывает крайнюю заинтересованность шведских банковских кругов в русском золоте
64
imobook.ru
I. Док. 5. Л. 12. Копия письма члена коллегии Наркомата путей сообщения А.И. Емшанова В.И. Ленину по поводу письма Ю.В. Ломоносова о его отставке. 25 января 1922 г.
65
imobook.ru
I. Док. 6. Л. 17. Письмо А.И. Емшанова В.М. Молотову о ремонте судов за границей. 27 февраля
1922 г.
66
imobook.ru
I. Док. 7. Л. 18, 18об. Письмо советского торгпреда в Берлине Б.С. Стомонякова Л.Б. Красину по поводу телеграммы Ю.В. Ломоносова. Цитата: «Телеграмма проф. Ломоносова от 24 февраля с. г. за
№ 1070, преследуя очевидную цель взвалить на НКВТ вину за запоздание в доставке паровозов,
ответственность за которое лежит исключительно на проф. Ломоносове, представляет сознательное искажение фактов». 4 марта 1922 г.
67
imobook.ru
I. Док. 8. Л. 19. Письмо наркома внешней торговли Л.Б. Красина наркому путей сообщения
Ф.Э. Дзержинскому по поводу «склочной телеграммы» Ю.В. Ломоносова (от 24 февраля 1922 г.
за № 1070) насчет транспортировки паровозов. 4 марта 1922 г.
68
imobook.ru
I. Док. 9. Л. 21. Текст секретной телеграммы Л.Б. Красина управляющему делами (секретарю)
Совнаркома Н.П. Горбунову насчет предложения Ю.В. Ломоносова о закупках паровозов в США
и Канаде. Цитата: «1) Никакого особого политического интереса в данный момент заказ паровозов не представляет. 2) Цены высоки. 3) Денег у нас на это дело нет». 20 марта 1922 г.
69
imobook.ru
I. Док. 10. Л. 24–24а. Письмо Л.Б. Красина в Совет народных комиссаров о деятельности председателя Российской железнодорожной миссии и уполномоченного Совнаркома проф. Ю.В. Ломоносова c предложением пересмотреть его мандат «в полном объеме». 22 марта 1922 г.
70
imobook.ru
Продолжение док. 10. Л. 24–24а
71
imobook.ru
I. Док. 11. Л. 26. Копия шифрованной телеграммы В.И. Ленина в Берлин Ю.В. Ломоносову:
«Предлагаю к неуклонному исполнению не вступать ни в какие переговоры о займах, не заключать займов и других кредитных сделок без специального на то каждый раз разрешения СНК».
27 марта 1922 г.
I. Док. 12. Л. 27. Текст шифрованной телеграммы управделами СНК Н.П. Горбунова в Берлин полпреду Ю.В. Ломоносову: «Канадские и армстронговские1 предложения политического интереса
не представляют. Цены высоки. Денег нет». 27 марта 1922 г.
Имеется в виду американская паровозостроительная компания W.G. Armstrong, Whitworth & Co Ltd
из Ньюкасла.
1
72
imobook.ru
I. Док. 13. Л. 28. Копия шифрованной телеграммы личного секретаря В.И. Ленина Л.А. Фотиевой
главе РЖМ. Цитата: «Поставить на вид тов. Ломоносову, что он, зная о проблематичности заказа
с турбинами на заводе Нидгвист и Гольм1 и не получая из Москвы ответа на свои запросы по
этому случаю, продолжал самостоятельно удерживать штат служащих железнодорожного цеха
и тратить на это русское золото. Москва. Кремль. 27/III–22 г.»
Шведская фирма Nydqvist & Holm, с которой 13 марта 1921 г. был заключен договор о закупке
1000 паровозов, ополовиненный в июле 1922 г. новым договором.
1
73
imobook.ru
I. Док. 14. Л. 30. Письмо советского полпреда в Германии Н.Н. Крестинского Ю.В. Ломоносову насчет его принадлежности к РКП(б), каковую «ленинский нарком» Ломоносов скрывал. 8 декабря
1921 г.
74
imobook.ru
I. Док. 15. Л. 31. Выписка из протокола заседания бюро комячейки при представительстве РСФСР
в Берлине от 23 ноября 1921 г. о скупых пожертвованиях РЖМ для голодающих в России
75
imobook.ru
I. Док. 16. Л. 32. Выписка из протокола заседания бюро комячейки при представительстве РСФСР
в Берлине от 2 ноября 1921 г. «о положении дел в ж. д. миссии т. Ломоносова»
76
imobook.ru
I. Док. 17. Л. 34. Перевод статьи «Юбиляры» из берлинской газеты «Руль» от 29 ноября 1921 г.
77
imobook.ru
I. Док. 18. Л. 8. Заключение главной бухгалтерии Наркомвнешторга об отчетах Российской железнодорожной миссии за границей. Цитата: «Представленные Миссией отчеты по 1 декабря 1921 г.
являются неудовлетворительными ввиду следующих дефектов (следует перечень. – А.М.)». В левом верхнем углу резолюция: «К делу Ломоносова. А. Лежава». Ниже дата: 1/III–22 г.
78
imobook.ru
I. Док. 19. Л. 29. Копия секретного письма председателя комиссии Политбюро ЦК РКП(б) Ф.Э. Дзержинского руководству Наркомвнешторга о расследовании деятельности Российской железнодорожной миссии. 3 июня 1922 г. Слева вверху резолюция: «т. Морозу для приобщения к делу»
(дубликат: II. Док. 11)
79
imobook.ru
I. Док. 20. Л. 10. Копия секретной телеграммы Л.Б. Красина № 1476 из Лондона в Наркомат юстиции («Красикову, копия Лежаве») о предложении европейских банков кредитовать советские
железнодорожные закупки под золото. Цитата: «Банки скидывают удочку относительно возможности обеспечить получение наших заказов, главным образом железнодорожных, предоставив
на пятьдесят лет кредит, обеспеченный нашим золотом». 30 декабря 1921 г. Справа резолюция:
«К делу Ломоносова. 4/I–22»1
Эта телеграмма, как и приведенная выше секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова В.И. Ленину (Док. 4),
показывает крайнюю заинтересованность западных банковских кругов в русском золоте, за которое они
готовы были кредитовать большевиков на полвека вперед.
1
80
imobook.ru
Документы Российского государственного
архива экономики. Часть II.
Архивное дело III_II. № док. 1–111
imobook.ru
II. Док. 1. Л. 3–3об. Письмо советского полпреда в Эстонии Г.А. Соломона1 заместителю наркома
внешней торговли А.М. Лежаве с перечнем закупок товаров по импорту и просьбой «выслать
золото и другие ценности для будущих заказов и платежей». Под письмом резолюция члена
коллегии Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции А.С. Якубова: «Подтверждаю насущную необходимость». 16 октября 1920 г.
После отстранения в сентябре 1920 г. И.Э. Гуковского от обязанностей полпреда РСФСР в Эстонии его
функции временно исполнял Г.А. Соломон.
1
82
imobook.ru
Продолжение док. 1. Л. 3–3об.
83
imobook.ru
II. Док. 2. Л. 4. Записка в Политбюро ЦК РКП(б) об отпуске золота, платины, серебра и драгоценных камней «группе товарищей» по 18 октября 1920 г.
84
imobook.ru
II. Док. 3. Л. 5. Требования по золоту Г.А. Соломона и Ю.В. Ломоносова – соответственно, на сумму 92 525 250 руб. и 338 133 000 руб. Совокупно 333,4 т чистого золота, не ясно для чего, но речь
идет о продаже золота («по 2800 кр. за кило»)
85
imobook.ru
II. Док. 4. Л. 6. Расшифрованная секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова наркоминделу Г.В. Чичерину и А.М. Лежаве о потребных расходах в 700 млн шв. крон золотом для ж/д закупок в Швеции
и Германии, что многократно превышало реальные потребности. 16 октября 1920 г. (см. док. 3)1
Как видно из телеграммы, изначально предполагалось разместить железнодорожный заказ в Швеции, Германии и США. Основным подрядчиком выбрали Швецию, где можно было «отмывать» русское
золото и вывозить для продажи на мировых рынках.
1
86
imobook.ru
II. Док. 5. Л. 16. Копия шифрованной телеграммы А.Л. Шейнмана1 в Копенгаген М.М. Литвинову
и Л.Б. Красину (копия в Ревель И.Э. Гуковскому): «Англичане предлагают Гуковскому продать второй миллион стерлингов2 на прежних основаниях. Учитывая открывшиеся со стороны Польши
военные действия, Ленин опасается, что суммы на нашем текущем счету в английском или ином
Антантском банке подвергнутся конфискации или же запрещению. При этих условиях наиболее
желательно открытие соответствующего кредита в банке нейтральной страны. Просьба взвесить
все обстоятельства, дать срочное заключение. Второе. Гуковский достаточно снабжен металлом
(золотом. – А.М.) выкуп прибывающих купленных вами товаров, также оплата задатка за паровозы затруднений не встретит». 3 мая 1920 г.
А.Л. Шейнман (1886–1944) – выходец из состоятельной еврейской семьи, член РСДРП с 1903 г. После
Февральской революции избран председателем городского Совета Гельсингфорса. С июля 1918 г. – финансовый атташе Советского правительства в Стокгольме. Вместе со шведским банкиром У. Ашбергом занимался коммерческими переводами в Советскую Россию и из нее, для чего совместно с Ашбергом и К. Брантингом создал банк Svenska Ekonomiaktiebolaget. В январе 1919 г. был выслан из Швеции вместе с В.В. Воровским, М.М. Литвиновым, М.М. Бородиным (Грузенбергом) и назначен членом коллегии Наркомата
продовольствия РСФСР, а спустя год – заместителем наркома торговли и промышленности. В июне 1920 г.
утвержден членом коллегии Наркомата внешней торговли. 13 октября 1921 г. назначен председателем
правления Госбанка РСФСР (с июля 1923 г. – Госбанка СССР). В 1922 г. Госбанк по инициативе Шейнмана
выпустил новые банковские билеты – червонцы. В ноябре 1925 г., после объединения Наркомата торговли
и Наркомата внешней торговли СССР, Шейнман стал заместителем наркома внешней и внутренней торговли СССР, но через два месяца вернулся на пост председателя Госбанка СССР. В 1928 г. выехал в отпуск в
Германию и решил не возвращаться в СССР. Однако при этом возглавлял Амторг, а затем лондонский офис
Интуриста, подконтрольный ОГПУ. В 1939 г. получил британское подданство. Умер в Лондоне в мае 1944 г.
2
Имеются в виду золотые ф. ст. (монеты).
1
87
imobook.ru
II. Док. 6. Л. 19. Текст секретной телеграммы № 1986 советского торгового представителя в Швеции Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину: «Nordiska Handelsbanken официально отвечает, что до сих
пор со счет[а] шведконцерна проданы три партии товара (золота. – А.М.), а именно: 2001 килограмм ценой 2900, затем 505 кило ценой 2950, затем 30 кило ценой 3000 шведкрон. Всего продано 2536 кило. Первые две продажи нами в свое время опротестованы, последняя была в самом
начале местным ювелирам». 29 ноября 1920 г.1 (см. док. 8)
1
Эта телеграмма (как и другие) свидетельствует о том, что в делах с продажей советского золота с самого начала возникали конфликты между РЖМ и НКВТ, между Ю.В. Ломоносовым и Л.Б. Красиным. Ломоносов работал «под крышей» М.М. Литвинова, его покрывал Ленин. Красина деятельность Ломоносова возмущала.
88
imobook.ru
II. Док. 7. Л. 21. Текст секретной телеграммы № 1883 Э.Ф. Юона из Стокгольма в Лондон Л.Б. Красину: «Андерсон1 согласен получить залог из добавочного фонда Ломоносова, начал переговоры
пароходами. Означенную комбинацию однако требуется согласие Ломоносова, о чем он лично
переговорит с Вами Лондоне. Жорж (Г.А. Соломон. – А.М.) выезжает завтра через Германию».
28 ноября 1920 г.
1
Г. Андерсон – владелец фирмы Nydqvist & Holm.
89
imobook.ru
II. Док. 8. Л. 22. Текст секретной телеграммы № 1884 Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину: «Кроме
2000 килограмм, проданных Шведскому государственному банку1, продано недавно еще 500 килограммов, на что заявляю протест пока без нотариуса. Ваше 5094 если согласны подожду исполнением до Ваших переговоров Ломоносовым и Гуннаром (Андерсоном. – А.М.), которые в ближайшие дни будут Лондоне». 28 ноября 1920 г. (см. док. 6)
1
Sveriges Riksbank.
90
imobook.ru
II. Док. 9. Л. 23. Текст секретной телеграммы № 1601 Э.Ф. Юона советскому торгпреду в Ревеле
Г.А. Соломону: «Пароходом Kalewipoeg прибудут Ревель 45 мест медикаментов, коносамент и
другие документы получите. Шелль против уплаты 38 тридцать восемь килограмм 318 триста восемнадцать и четырнадцать сотых грамма чистого золота, о чем Вам Лондон телеграфировал».
2 ноября 1920 г.1
«45 мест медикаментов» – 45 ящиков для загрузки золота; «Шелль» – Г. Шелль, директор шведского
банка с русскими корнями «Н.П. Шелль и Ко», участвовавшего в продажах русского золота в Швеции.
1
91
imobook.ru
II. Док. 10. Л. 27. Копия сводки от Nordiska Handelsbanken для «профессора» Э.Ф. Юона о советском золоте, полученном и проданном банком за период с 23 сентября по 8 ноября 1920 г. Банк
торговал русским золотом еще до подписания договора с Центросоюзом 21/X–1920 г. (см. док. 19).
II. Док. 11. Л. 29. Дубликат
92
imobook.ru
II. Док. 12. Л. 32. Сводка о продаже золота в Швеции за 26 ноября 1920 г.
93
imobook.ru
II. Док. 13. Л. 33. Копия телеграммы Г.А. Соломона из Ревеля в Москву («Чичерину для Лежавы»):
«Дополнение моей 5908 перевел Коппу тридцать, Красину восемьсот тысяч. Таким образом весь
кредит Коппу, Ломоносову, Красину покрыт»1. 15 декабря 1920 г. (см. док. 14)
1
Изназванных трех персон ж/д закупками тогда занимался только Ю.В. Ломоносов, но валютные
кредиты от продажи золота выдавались не только ему, и суммы были огромные. Как видно из этого и следующего док. № 14, в декабре 1920 г. советский представитель в Германии В.Л. Копп получил от Г.А. Соломона 50 млн шв. крон на неизвестные цели, никакого отношения к ж/д закупкам не имевшие.
94
imobook.ru
II. Док. 14. Л. 34. Телеграмма Г.А. Соломона из Ревеля в Москву (Г.В. Чичерину, А.М. Лежаве) о пере
воде кредитов. Цитата: «Ломоносову перевел весь кредит, о чем Вам вчера телеграфировал.
Коппу перевел двадцать миллионов, остальные тридцать надеюсь завтра, таким образом завтра
весь кредит Коппу будет исчерпан. Красину перевел миллион, остальные восемьсот тысяч крон
будут также завтра переведены. Таким образом все кредиты завтра будут исполнены. Иностранное (золото. – А.М.) не реализовано». 14 декабря 1920 г. Внизу печать: «НКВТ. Секретный журнал.
Входящий 1573/20–XII» (см. док. 13)
95
imobook.ru
II. Док. 15. Л. 39. Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову о происхождении и реализации русского золота в Германии: «Отвечаем Вашу 19 сентября № 1132.
Слитки первые большей частью отливкой Монетном дворе Петрограде, знаки орел, проба, номера Монетного двора, также Государственного банка, год, номер отливки. Вторые бывшего
Сибирского банка1 отливкой Екатеринбурге имеют знаки номер слитка, проба, вес, номер Государственного банка, вес каждого около одного пуда, содержание золота 996 промиль. Телеграфируйте подробно реализации, мы совершенно не знаем Ваших переговоров Мендельсоном2.
24 сентября 1920 г.». Внизу: «По заяв. СРБ отставлена. Подпись» (см. док. 54)
1
Имеется в виду Государственный банк Сибири с центральным управлением в Омске, находившийся
в ведении правительства А.В. Колчака. Его золото в мае 1920 г. было доставлено из Иркутска в Казань и
затем оказалось в Берлине.
2
Имеется в виду крупнейший в Берлине банкирский дом Mendelssohn & Co.
96
imobook.ru
II. Док. 16. Л. 40. Перевод сообщения газеты Times о появлении в Швеции некондиционного
русского золота, содержащего большую примесь висмута, что понизило его стоимость на 18%.
29 сентября 1920 г. (см. док. 17)
97
imobook.ru
II. Док. 17. Л. 41. Заверенная копия секретной телеграммы Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину:
«Ваша 3492 анализы делались только на содержание чистого золота. Все результаты совпадают
с русскими анализами. Присутствие висмута лишь предполагалось ввиду плохой ковкости металла, но доказать химически не удалось. Сведения английских газет, перепечатанные здесь, вызвали сегодня протест Нордиска Хандельсбанк[а], которое подтверждает доброкачество нашего
депо (золота. – А.М.). Эти газетные статьи переводе высылаю почтой. Покупателем 2000 килограмм, проданных концерном1, оказывается Шведский государственный банк». Внизу: «Вх. 454.
15–10–20 г.»
Речь идет о концерне шведских банков и фирм, принимавших участие в покупке и продаже русского
золота, одним из покупателей которого являлся Банк Швеции.
1
98
imobook.ru
II. Док. 18. Л. 42. Секретное письмо Ю.В. Ломоносову от А.М. Лежавы и начальника Финансово-счетного управления НКФ М.А. Горькова о кондициях русского золота, отправляемого за границу на продажу. 3 ноября 1920 г.
99
imobook.ru
II. Док. 19. Л. 43. Заверенная копия секретного письма Э.Ф. Юона директору шведского паровозостроительного концерна Г. Андерсону: «Настоящим покорнейше прошу вас сообщить нам точно,
которого числа вы получили от нас две партии золота из Ревеля. Кроме того, просим вас как можно скорей сообщить нам результаты испытания обеих партий, т. е. степени чистоты и другие результаты анализа. В то же время просим вас сообщить нам сколько штук (слитков. – А.М.) было в
каждой из упомянутых посылок золота и каков был вес их, так как мы должны написать по этому
поводу в Лондон. Заранее благодарю Вас за ваш ответ. С совершенным почтением Юон». Ниже:
«Копии Наркомвнешторгу, Делегации Лондон т. Литвинову». 7 октября 1920 г.1
1
Договор на поставку 60 000 кг русского золота для ж/д закупок в Швеции и Германии был подписан
Ю.В. Ломоносовым со шведами 21 октября 1920 г. и утвержден Совнаркомом РСФСР 28 октября (Т. I. Ч. 2
наст. изд. Док. 14). Но, как свидетельствует это письмо, продажа советского золота в Швеции активно шла
и раньше и никакого отношения к ж/д закупкам не имела.
100
imobook.ru
II. Док. 20. Л. 44. Секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву для А.М. Лежавы, Л.Д. Троцкого, В.И. Ленина от 10 декабря 1920 г. Цитата: «Соломон… позволил Ломоносову
вывезти золото. Однако Ломоносов лишен права им распоряжаться… Фактически хозяином положения в Ревеле является Ашберг, с которым советую войти в соглашение, сколько бы это ни
стоило» (см. также док. 39)
101
imobook.ru
II. Док. 21. Л. 47. Заверенная копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы № 1015 Ю.В. Ломоносову в Берлин: «Распорядитесь Соломону выдать Вам десять тысяч кило русской золотой
монетой для дальнейшей операции Северным1. Реализация этого количества, как и ранее вывезенных двадцати тонн, производится банком всецело под нашим контролем. Снова предлагаем
Вам вести это дело полном контакте Красиным, Соломоном». 22 декабря 1920 г. (см. док. 22, 23)
II. Док. 22. Л. 48. Заверенная копия секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова № 7301 в Москву
советскому руководству: «Лазерсону удалось пробраться в Лондон и вчера получил от него телеграмму, что ваши и мои письма переданы Красину и что Красин согласился на отправку из Ревеля
в Стокгольм еще 10-ти тонн для получения ссуды в 45 миллионов. Красин сегодня подтвердил это
решение телеграммой 6298». 17 декабря 1920 г. (см. док. 21, 23)
Имеется в виду Nordiska Handelsbanken. Упомянутые в телеграмме 30 т золота были доставлены
в распоряжение Ю.В. Ломоносова в начале 1921 г., и он ими торговал весь год (см. док. 25).
1
102
imobook.ru
II. Док. 23. Л. 50. Секретная телеграмма № 6200 Л.Б. Красина из Лондона в Москву (Чичерину для
Лежавы, копия Троцкому, Ленину): «Ознакомившись детально с положением ударных заказов
НКПС, нахожу возможным в связи с договором Ломоносова с Нордискабанкен от 21 октября
разрешить Ломоносову вывезти из Ревеля десять тысяч килограмм золота. Реализация этого
количества, как и ранее вывезенных двадцати тонн, производится банком всецело под нашим
контролем, причем мною дано указание вести это контакте Красиным, Соломоном, дабы не расстраивать его операции. Соломон мной уведомлен. Под количество тридцати тонн получает от
банка гарантию наших текущих платежей на семьдесят один миллион крон». 18 декабря 1920 г.
(см. док. 21, 22)
103
imobook.ru
II. Док. 24. Л. 51. Ведомость реализации РЖМ золота в Стокгольме при посредстве Nordiska
Handelsbanken в 1920–1921 гг.
104
imobook.ru
II. Док. 25. Л. 55–55об. Ведомость продажи золота Железнодорожной миссией РСФСР за границей в 1921 г.
105
imobook.ru
II. Док. 26. Л. 56. Заверенная копия письма Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину. Цитата: «На Ваш 4914 сообщаем, что Ваше письмо касается золота Шведского концерна,
а Железнодорожная Миссия с этим золотом ничего общего не имеет. Что же касается отдельных
пунктов Вашего письма, то: 1) О золоте, проданном т. Юоном, Железнодорожная Миссия сведений не имеет, т. к. это золото Шведского концерна; 2) 511,3712 килогр. были проданы из партии
Шведского концерна на основании переговоров т. Красина с т. Ломоносовым, причем первый
просил проф. Ломоносова организовать эту продажу. Так как золото не принадлежало Ж.Д. Миссии и выручка поступила в распоряжение Шведского концерна, то эта сумма в нашей ведомости
фигурировать не может». 10 января 1922 г.1
1
Из текста письма видно, что советское золото, поступавшее через Эстонию в Швецию, расходилось
по двум каналам. Одним из них ведал глава РЖМ Ю.В. Ломоносов, а другим – советский торгпред в Стокгольме Э.Ф. Юон, продававший золото на внешних рынках через концерн шведских банков и фирм, созданный при участии У. Ашберга, который распоряжался советским золотом в Ревеле (см. док. 20, 39), продавая его «под крышей» миссии Ломоносова.
106
imobook.ru
II. Док. 27. Л. 59. Секретная телеграмма Л.Б. Красина замнаркома финансов А.О. Альскому о срочной отправке в Ревель 18 млн руб. золотом для оплаты ж/д заказов. 11 июля 1921 г. (см. док. 28–30)
107
imobook.ru
II. Док. 28. Л. 63. Расшифрованный текст двух сов. секретных телеграмм советского полпреда
в Швеции П.М. Керженцева. 1) № 1323. «От Ломоносова – Лежаве, Дзержинскому, Емшанову,
Борисову, Литвинову. На ходу работ Бергу1 за шестьсот паровозов в сумме 48 миллионов золотых рублей следует… в первых числах июля». 2) № 1324. «От Ломоносова – Лежаве, Литвинову.
Совместно с Красиным 21 апреля из Лондона нам было предложено Банку послать пробную партию нашего золота в слитках со шведским клеймом в Нью-Йорк для сдачи правительственный
монетный двор. Банк выслал полтонны, и комбинация удалась блестяще. За золото получено
657 долларов за килограмм за вычетом всех расходов по перевозке. Считаю необходимым указать этот новый и наивыгоднейший для нас путь. Красин уведомлен»2. 10 июня 1921 г.
1
Имеется в виду немецкая компания Viktor Berg, с которой в феврале 1921 г. был заключен пятилетний контракт на поставку 600 паровозов, из коих 100 предполагалось поставить в 1921 г.
2
Эту «блестящую комбинацию» провернули через банк У. Ашберга Svenska Ekonomiaktiebolaget. Вот
что пишет Г.А. Соломон: «Ашберг предложил мне… продать золото в Америке. Дело это было трудное, так
как русское золото можно было провезти в Америку только контрабандой. Но Ашберг взял на себя всю эту
неприятную сторону сделки. Я ему дал для пробы 500 000 золотых рублей, и спустя известное время он
продал его в Нью-Йорке по небывало высокому курсу, около 2,35 шведской кроны за золотой рубль» (Среди
красных вождей. С. 305). После этого советское золото потекло в США рекой.
108
imobook.ru
II. Док. 29. Л. 66. Шифрограмма А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову: «Ваша седьмого 142.
Ценности1 отправлены Ревель седьмого». 15 марта 1921 г.
1
Имеются в виду драгоценности Гохрана, отправленные за границу на продажу. Регулярную торговлю
конфискованными большевиками у населения драгоценными камнями наладил в Лондоне Л.Б. Красин
с конца июня 1920 г. По мере истощения золотых резервов большевистские вожди всё сильней налегали
на продажу сокровищ Гохрана, прежде всего драгоценных камней и платины, основной поток которых шел
через Ревель. В сентябре 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) решило «снять запрет с продажи за границу драгоценных камней и предметов роскоши». Наркомвнешторгу было дано указание максимально быстро продавать бриллианты, сапфиры, изумруды и рубины на возможно более выгодных условиях (РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 3. Д. 196. Л. 2).
109
imobook.ru
II. Док. 30. Л. 67. Заверенная копия телеграммы № 142 Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву:
«Номер 109 от 28 февраля, писанная Красиным и мною заключала подробности подписанного
нами на шестьсот паровозов контракта. Уплата в Ревеле 10 миллионов золотых рублей к пятнадцатому марта и двадцати шести миллионов к двадцать пятому марта сего года обязательна, ибо
в противном случае угрожает не только коммерческий, но и дипломатический скандал. Прошу
срочно телеграфировать отель Бристоль Берлин». 7 марта 1921 г. (см. док. 27–29)
110
imobook.ru
II. Док. 31. Л. 62–62 об. Письмо Уполномоченного СНК по железнодорожным заказам за границей Ю.В. Ломоносова замнаркома внешней торговли А.М. Лежаве о развязанной против него
травле в связи с его деятельностью. 10 июня 1921 г. Поверх письма резолюция Лежавы: «Секретно. т. Горькову1. Я уже по этому поводу, кажется, дал Вам свои указания 4/III. Подпись»
1
М.А. Горьков – начальник Финансово-счетного управления НКВТ РСФСР.
111
imobook.ru
II. Док. 32. Л. 69. Телеграмма М.М. Литвинова в Москву Г.В. Чичерину, А.М. Лежаве: «Из прибывшей партии отправил сегодня Ломоносову десять миллионов»1. 12 марта 1921 г.
1
Имеется в виду партия золота стоимостью 10 млн зол. руб.
112
imobook.ru
II. Док. 33. Л. 70. Заверенная копия сов. секретной телеграммы № 114 советского полпреда в
Швеции П.М. Керженцева «для Красина, Емшанова, Ленина»: «Предложение Берга, вернее Дейт
ше Банк и Круппа, окончательно вылилось в следующую форму: Берг получает золотые рубли в
Ревеле, а Дейтше Банк дает нам гарантию, что они будут проданы не более 5% ниже курса свободной Лондонской биржи. Исполнение договора Бергом гарантируется Дейтше Банком и Круппом.
Так предлагается финансировать 600 паровозов. Сбил цену паровоза только до 120 000 рублей.
Гарантия первоклассного Шведского Банка будет стоить 4000 за паровоз. Предлагаю торговаться.
Предложение твердо до 28 февраля. Ожидаю указаний. Высказываюсь самым энергичным образом за эту комбинацию, построенную на исключительно прочном фундаменте. Не могу телеграфировать подробней. В связи с нашими переговорами в октябре и январе Красин догадается,
куда фактически поступит золото». 28 февраля 1921 г.1
1
Из текста телеграммы видно, сколь сложные комбинации проворачивались с советским золотом. За
паровозостроительной фирмой В. Берга стояли Deutsche Bank и Г. Крупп, распоряжавшиеся «железнодорожным» золотом, а советский полпред в Швеции П.М. Керженцев продавал золото втайне от Л.Б. Красина,
для которого концовка телеграммы не предназначена. Куда «фактически» поступило золото, о котором Керженцев уведомляет Ленина, неизвестно.
113
imobook.ru
II. Док. 34. Л. 72. Шифрованная телеграмма Л.Б. Красина и Ю.В. Ломоносова в Москву – «Чичерину. Для Лежавы, Литвинова, Чуцкаева, Емшанова, Ленина»: «Сегодня заказано в соответствии
с письменным согласием замнаркома Фомина 600 паровозов. 300 должны быть доставлены до
декабря и все до марта1. Первый платеж в Ревеле – 10 милл. золотых рублей, не позже 10 марта. Второй – в Ревеле – 26 милл. золотых рублей, не позже 26 марта. Основная цена франко
завод 119 400 золотых рублей. Просим принять все меры к своевременной доставке в Ревель
соответственных партий золота. Невозможно никакое промедление, ибо вся сделка базируется
на том, что Дейтше Банк’у необходимо по его военным обязательствам произвести в эти сроки
платежи золотом в Стокгольме2, поэтому опоздание с доставкой золота в Ревель и организацией
перевозки его в Стокгольм вызовут не только аннуляцию паровозного договора, но и осложнит
наше положение в Германии. Перевозка золота принята на наш счет». 28 февраля 1921 г. Поверх
телеграммы резолюция А.М. Лежавы: «Тов. Горькову. Немедленно сделайте соответствующие
распоряжения. 3/III. Подпись» (см. док. 32)
1
Впоследствии из-за тяжелого экономического положения Германии график поставок паровозов был
скорректирован. В 1921 г. было закуплено лишь 100 паровозов. Заказ выполнялся немцами до 1925 г.
2
Из документа видно, что советское золото, предназначенное для ж/д закупок в Германии, поступало
в Deutsche Bank для открытия кредитов заводам и расчетов «по его военным обязательствам». Речь идет
о военных репарациях, наложенных на Германию по Версальскому мирному договору 1919 г., и о погашении немецких военных долгов Банку Швеции (см. док. 104). Deutsche Bank и стоявшее за ним германское
государство были распорядителями русского «железнодорожного» золота, а все сделанные под него заказы оплачивались марками или (с 1924 г.) рейхсмарками. Большевики за вывезенное в Германию золото
получали валюту – американские доллары, которые депонировались в тот же Deutsche Bank.
114
imobook.ru
II. Док. 35. Л. 74. Секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова из Стокгольма «для Красина, Войкова,
Литвинова, Лежавы» о финансовом положении РЖМ. Цитата: «Положение отчаянное. Платежей
на февраль после всех ухищрений 8 ½ милл. К 20-му наличность будет 0. Возможность ссуды
под золото закрыта соглашением с банком1 о непродаже до марта, как настаивал Красин. Одно
из двух: или переведите немедленно 12 милл. и к 25-му еще 2, или придется начать продажу
золота». 15 февраля 1921 г. Ниже резолюция Л.Б. Красина: «Литвинову. Держите контакт с Ломоносовым дабы он никаких реализаций без нашего разрешения не производил». Аналогичная
резолюция на поле слева
1
Nordiska Handelsbanken.
115
imobook.ru
II. Док. 36. Л. 76. Секретная телеграмма М.М. Литвинова и Г.А. Соломона из Ревеля в Москву
А.М. Лежаве о переводе золота Ю.В. Ломоносову. 26 января 1921 г.1
1
Речь идет о золоте, предназначенном для вывоза в Банк Швеции и Nordiska Handelsbanken по соглашению, подписанному 21 октября 1920 г. Центросоюзом с названными банками. По соглашению, ратифицированному 28 октября Совнаркомом РСФСР, в конце 1920 – начале 1921 г. из Советской России в Швецию должны были вывезти 60 т золота якобы для ж/д закупок, однако для нужд РЖМ вывезли только 30 т.
116
imobook.ru
II. Док. 37. Л. 78. Текст телеграммы члена коллегии НКВТ П.Л. Войкова советскому полпреду
П.М. Керженцеву: «Сообщаем: валютные операции сосредоточены в Наркомвнешторге, причем
утвержден для производства их особый уполномоченный Литвинов. Так как реализацию золота
мы сконцентрировали у него, предлагаем Вам все полученные предложения телеграфировать
ему, копии для сведения нам, без согласия Литвинова никаких сделок мы разрешать не будем.
Предлагаем предложение Гольд Зильбер Шмельц Анштельд передать Литвинову». 21 мая 1921 г.
117
imobook.ru
II. Док. 38. Л. 82. Заверенная копия телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву о финансовых затруднениях в работе РЖМ с Северным торговым банком и проблемах с британской визой. 8 декабря
1920 г.
118
imobook.ru
II. Док. 39, начало
119
imobook.ru
II. Док. 39, окончание. Расшифрованная секретная депеша Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву для А.М. Лежавы, Л.Д. Троцкого, В.И. Ленина. Цитата: «Третьего дня почтой через Коппа
я получил следующую телеграмму Красина: “Прошу абсолютно никаких сделок относительно
продаж золота без предварительного сношения с Ревелем и со мной не заключать. Держите
меня и Соломона в курсе всех, даже предварительных переговоров. 5594”. Она неисполнима,
ибо операции с золотом при современных условиях настолько секретны, что без шифра о них
телеграфировать нельзя. Кроме этого, Красин вовсе не отвечает на мои депеши уже 12 дней,
очевидно ему их не доставляют. Сейчас получил категорический отказ в английской визе. Таким
образом, для меня отрезана всякая возможность столковаться с Красиным. Вчера мне предъявили письмо, написанное Ревельским представителем одной фирмы. Там говорится: “Соломон
вне себя из-за того, что допустили вывезти золото Ломоносову, однако последний лишен права
им распоряжаться. Более того, ему приостановлена посылка денег. Таким образом, будут ликвидированы договоры, которые он заключил в Германии, и все ж.-д. заказы возвратятся в Ревель”.
Далее говорится, что Ашберг является теперь фактическим хозяином, с которым необходимо
войти в соглашение, чего бы это ни стоило.
Я уже сообщал Вам, что во второй половине декабря за отсутствием денег придется приостановить платежи по германским заказам. Это будет грандиозный скандал. Необходимо или ликвидировать открыто ж.-д. заказы или обеспечить их деньгами, что возможно осуществить двумя
путями: или регулярным переводом мне валюты, что по-видимому для Соломона невозможно, но для меня наиболее удобно, или разрешением мне осуществить полностью договор с Северным банком в Стокгольме, что потребует присылки остающихся 40 т золота. Это даст возможность осуществлению всей ударной программы на запасные части и металлы и заказу еще
двухсот паровозов. Для того же, чтобы заказать остальные 700 паровозов, надо реализовать еще
60 т золота. Я готов с помощью Лазерсона принять на себя организацию всего этого количества
и убежден, что мы ее осуществим не хуже Ашберга. Я считаю абсолютно неприемлемым для достоинства представителя Советского правительства работать с ним и его методами». 10 декабря
1920 г. Вверху надпись: «Согл. телегр. сообщению, эта шифровка Лежавой получена не была»
120
imobook.ru
II. Док. 40. Л. 85. Копия радиограммы: «Москва. Чичерину. Для Лежавы, Крестинского. Северный
банк сегодня принял третьи десять тонн. 4 января [1921] номер 05 Ломоносов»
121
imobook.ru
II. Док. 41. Л. 86. Текст секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву Г.В. Чичерину для
А.М. Лежавы: «На номер 1076. По предварительным данным, камней нуль1, золота 30 тонн, валюты 3 145 000 шведских крон, германской 3 600 000 рейхсмарок. Платежи предстоят по выданным уже заказам в тысячах шведских крон . Общая же сумма на предстоящее полугодие
равна 64 320 000 Ш.К.». 4 января 1921 г.
Имеются в виду драгоценные камни из Гохрана, которые Ю.В. Ломоносов тоже продавал, а на вырученную валюту или оплачивал ж/д заказы, или депонировал их на секретные счета в иностранных банках.
1
122
imobook.ru
II. Док. 42. Л. 88. Радиограмма и три телеграммы Ю.В. Ломоносова из Стокгольма советскому
руководству в Москву, середина декабря 1920 г. Цитата из радиограммы от 13 декабря «Чиче
рину для Лежавы»: «Вы забыли, что первые десять тонн [золота] закреплены уже за паровозами,
а 2-е за шведской промышленностью»1. Цитата из телеграммы от 17 декабря «Чичерину, Ленину, Троцкому, Лежаве»: «М.Я.2 удалось проехать в Лондон. Согласно полученной мною вчера
от него телеграммы, Ваши и мои письма переданы Л.Б.К. и последний согласился на отправку
в Стокгольм из Ревеля еще 10 тонн для получения ссуды в сорок восемь миллионов. Это решение сегодня подтверждено Красиным телеграммой № 6198»
1
Имеется в виду беспроцентный аванс золотом, выданный Советским правительством шведским заводам, на которых был размещен паровозный заказ, с целью расширения производственных мощностей.
2
«М.Я.» – секретный финансовый агент Советского правительства и РЖМ М.Я. Лазерсон, внесенный
в список сотрудников РЖМ под псевдонимом Ф.А. Ларсон.
123
imobook.ru
II. Док. 43. Л. 90. Копия шифрованной телеграммы Ю.В. Ломоносова «Чичерину для Лежавы,
Троцкого, Ленина»: «С большим трудом добился в Стокгольме от Северного банка отсрочки до
20/XII опциона на ссуду в 48 милл. крон под 2-е и 3-и 10 тонн золота. Имеются, как я уже указывал, предложения других банков финансировать еще 500 паровозов. Эти все операции задерживаются Красиным, считающим их недостаточно выгодными. Для поездки в Лондон не могу
получить визы. Сейчас Соломон ответил отказом на мою просьбу о переводе 1 900 000 крон
из отпущенных мне кредитов. 15-го прекращу оплату уже готовых бандажей и труб, и их отправку в Россию. Это уже отчаянный скандал. Без денег купить ничего нельзя. Прошу Ваших указаний.
№ 7245. 8/XII–1920 г.»
124
imobook.ru
II. Док. 44. Л. 91. Копия секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву о проблемах с оплатой
ж/д заказов. 5 декабря 1920 г.
II. Док. 45. Л. 96. Заверенная копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Стокгольм Ю.В. Ломоносову: «Соломон телеграфирует крайнем затруднении реализации золота, вызванном отправкой Вами большой партии Швецию. Просим снестись Красиным. Соломоном уяснить сложившуюся конъюнктуру, телеграфировать нам. В дальнейшем ввиду реализации Вами, Соломоном
золота главным образом Швеции предлагаем этом деле установить самый тесный контакт, дабы
встречными конкурентными действиями не вредить делу». 25 ноября 1920 г.
125
imobook.ru
II. Док. 46. Л. 97. Секретная телеграмма № 7806 Ю.В. Ломоносова в Москву о французских и румынских претензиях на советское золото: «[Банки].., которые принимают участие в этом деле,
и указывают на сомнительный характер по вопросу о действиях, предпринятых с русским золотом… и связаны с большим риском для банков, которые занимаются этим делом. Французское
правительство по этому поводу напоминает, что Французский Банк в период времени до 1917 г.
внес России в слитках и монетах сумму более чем в 50 милл. франков, и что с другой стороны
золотой фонд Румынского Национального Банка остался в Москве. Если большевистская власть
и овладела этим, то Французский Банк и Румынский Национальный Банк могли бы заявить права собственников на часть золота, которое большевики тратят для покрытия их коммерческих
нужд, конечно в том случае, если бы было возможно точное установление идентичности этого
золота… Таково по взглядам французского правительства для названных двух банков». 24 ноября
1920 г.1
1
В нашем исследовании приведено несколько документов, проливающих свет на судьбу золотого
запаса Румынии, вывезенного в конце 1916 г. на временное хранение в Москву. Что касается золота
«в слитках и монетах сумму более чем в 50 милл. франков», которые Банк Франции якобы «внес России»
до 1917 г., то документы об этом мне неизвестны.
126
imobook.ru
II. Док. 47. Л. 98. Заверенная копия секретной телеграммы № 7209 Ю.В. Ломоносова в Москву
«Чичерину, Лежаве, Троцкому, Ленину»: «Банк1 держит свое предложение выдавать ссуду 48 милл.
под 20 тонн до 1 декабря. Условия других банков много хуже, не подписывал соглашения ввиду
протеста Красина. Надеюсь в Лондоне сговориться с ним. Считаю со своей стороны, что нам необходимо к февралю перевести 30 тонн. А пока официальной гарантии Шведпра[вительства] получить не удалось, но имеется письменное заявление банка, что по наведенным официальным
справкам нет оснований опасаться запрещения вывоза2, веду переговоры». 24 ноября 1920 г.
1
2
Имеется в виду Nordiska Handelsbanken или Sveriges Riksbank.
Речь идет о вывозе русского золота за пределы Швеции.
127
imobook.ru
II. Док. 48. Л. 99–99об. Перевод интервью Ю.В. Ломоносова шведской газете «Фолькетс Дагблад
Политикен» от 23 ноября 1920 г. Цитата из предисловия: «В субботу вечером прибыл сюда из
Москвы через Ревель Уполномоченный Советского правительства, представитель для всех иностранных железнодорожных заказов, Ю.В. Ломоносов. Его сопровождают также пять выдающихся технических экспертов: железнодорожные инженеры Филиппов, Романов, профессор Влад.
Френ, Лавров и Постников. Из них двое останутся в Швеции, тогда как остальные трое уедут в
Германию, чтобы там контролировать выполнение железнодорожных заказов, сделанных Россией. Профессор Ломоносов сообщил, что он привез с собой из Ревеля на двух специальных
пароходах 20 тонн чистого золота, что составляет на шведские деньги сумму в 60 000 000 крон.
Советское правительство имеет в виду посылать в Швецию еще партии золота, а что еще важнее,
посылать партии леса и нефти в виде компенсационных товаров за те заказы, которые русское
правительство намеревается дать в Швеции»1
1
Как видно далее из текста интервью, Ю.В. Ломоносов привез в Стокгольм 20 т так называемого «сибирского золота», изъятого в январе 1920 г. в Иркутске у А.В. Колчака и доставленного в начале мая 1920 г.
в кладовые б. Казанского отделения Госбанка России. Из интервью также видно, что при расчетах за ж/д
заказы предполагалось использовать не только золото, но и товарные бартерные фонды (лес, нефть и пр.).
128
imobook.ru
Продолжение док. 48. Л. 99–99об.
129
imobook.ru
II. Док. 49. Л. 101. Копия письма А.М. Лежавы в Ревель Ю.В. Ломоносову о препятствиях, чинимых
шведским правительством в вопросе кадровых назначений в советскую торговую делегацию,
«порождая у нас серьезные сомнения в возможности продолжения, а тем более расширения
торговых операций в Швеции». Резюме: «Ввиду вышеизложенного, мы вынуждены просить Вас
задержать назначенное к отправке золото впредь до получения от Шведпра необходимых объяснений и гарантий. Разъясните шведским банкам, что ответственность за задержку и возможное аннулирование договоров падает исключительно и всецело на Шведпра». 16 ноября 1920 г.
(см. док. 50)
130
imobook.ru
II. Док. 50. Л. 102. Заверенная копия шифрованной телеграммы № 7131 Ю.В. Ломоносова
в Москву – «Чичерину, Ленину, копии Троцкому, Лежаве». Цитата: «Сегодня утром дал согласие
на отправку первых 10-ти тонн золота. В 17 час. получил такую депешу: Ввиду отказа Шведского
правительства пустить членов делегации, задержите отправку золота в Швецию. Поставим ЦК
вопрос об отмене договора1 с банком о золоте. Чичерин. № 8773. Ожидаю Ваших исчерпывающих указаний. Затянуть под благовидным предлогом отправку парохода с золотом далее,
чем до утра понедельника – невозможно». 13 ноября 1920 г. Внизу резолюция: «Вопрос разрешен А.М. Лежавой, разговор по прямому проводу с Ломоносовым и Соломоном. 17/XI. Подпись»
Имеется в виду договор на завоз в Швецию 60 т русского золота, подписанный 21 октября 1920 г.
Центросоюзом со шведскими банками.
1
131
imobook.ru
II. Док. 51. Л. 103. Заверенная копия секретной телеграммы № 568 А.М. Лежавы в Стокгольм
«Юону для Ломоносова»: «Ввиду предстоящих сроков доставления депозита Ревель просим телеграфировать, не произошло ли каких изменений договорах. Имеем в виду отправку тридцати
тысяч кило металла. Телеграфируйте результаты ваших переговоров по обеспечению свободного
права вывоза товаров из Швеции»1. 15 ноября 1920 г.
Речь идет о праве на вывоз золота через Швецию на внешние рынки, так как никаких других товаров
через Швецию большевики не вывозили.
1
132
imobook.ru
II. Док. 52. Л. 104. Сов. секретная телеграмма № 448 замнаркома внешней торговли А.М. Лежавы
и начальника Финансово-счетного управления НКВТ М.А. Горькова в Стокгольм Ю.В. Ломоносову
о кондициях отправляемого в Швецию золота б. Госбанка России и Сибирского государственного
банка в Омске. 3 ноября 1920 г. (см. док. 53)
133
imobook.ru
II. Док. 53. Л. 105, 106. Две телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву для Л.Д. Троцкого, Н.Н. Крестинского, А.М. Лежавы о кондициях русского золота, вывозимого за границу. Текст телеграммы
№ 982: «Банки просят немедленно сообщить вес наших слитков золота, содержание золота, место отливки, клеймо и другие данные о них. Пересылка монет нежелательна. Здесь очень интересуются платиной. По-видимому, наше золото пойдет в Англию, там слитки двенадцать с половиной кило, содержание золота минимум восемь три три промилле». 24 августа 1920 г.1
II. Док. 54. Л. 108. Дубликат док. 15
Из текста телеграммы следует, что еще в августе 1920 г. советское золото окольными путями попадало в Англию для продажи на Лондонской бирже металлов.
1
134
imobook.ru
II. Док. 55. Л. 111. Завизированная копия телеграммы № 1076 Ю.В. Ломоносова в Москву – «Чичерину для Троцкого, Лежавы, Крестинского»: «Ускорьте пожалуйста сообщение сведений о русском золоте, запрошенном мною для банков. Неполучение ответа в течение десяти дней произведет здесь неблагоприятное впечатление». 6 сентября 1920 г.
II. Док. 56. Л. 116. Дубликат док. 21
II. Док. 57. Л. 119. Копия телеграммы № 4462 Г.А. Соломона из Ревеля в Москву «Чичерину, Ломоносову»: «Четырнадцатого октября распорядился перевести Мартенсу1 двадцать пять тысяч
долларов». 2 ноября 1920 г. (см. док. 58)
1
Л.К. Мартенс – глава неофициального торгового представительства РСФСР в Нью-Йорке в 1919–1921 гг.
135
imobook.ru
II. Док. 58. Л. 121. Письмо Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину о переводе
в США Л.К. Мартенсу 25 тыс. долл., кои Мартенс использовал не по назначению (см. док. 57)
136
imobook.ru
II. Док. 59. Л. 122. Копия письма замнаркома внешней торговли И.И. Радченко и начальника Финансово-счетного управления НКВТ М.А. Горькова уполномоченному СНК по ж/д заказам Ю.В. Ломоносову о прорехах в финансовом отчете РЖМ о продажах золота. Ноябрь 1921 г.
II. Док. 60. Л. 128. Дубликат док. 55
137
imobook.ru
II. Док. 61. Л. 134. Копия сов. секретной телеграммы из Москвы в Стокгольм «Керженцеву для
Ломоносова» о нецелевом использовании валюты Ю.В. Ломоносовым. 26 марта 1921 г.
138
imobook.ru
II. Док. 62. Л. 135. Копия телеграммы А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову: «Ваша седьмого 142.
Ценности 1 отправлены Ревель седьмого». 15 марта 1921 г.
1
Имеются в виду драгоценности Гохрана, отправленные в Ревель для валютной продажи.
139
imobook.ru
II. Док. 63. Л. 138, 138об. Секретная докладная замначальника Финансово-счетного управления
НКВТ заместителю наркома внешней торговли И.И. Радченко о деятельности главы РЖМ Ю.В. Ломоносова. Без даты1
Докладная была составлена в начале июня 1922 г. по просьбе председателя следственной комиссии
Политбюро ЦК РКП(б) Ф.Э. Дзержинского по «делу Ломоносова» (II. Док. 11)
1
140
imobook.ru
Продолжение док. 63. Л. 138, 138об.
141
imobook.ru
II. Док. 64. Л. 139. Секретное письмо замнаркома финансов А.О. Альского замнаркома внешней
торговли А.М. Лежаве о 30 т золота, «полученного тов. Ломоносовым». 2 февраля 1921 г.
142
imobook.ru
II. Док. 65. Л. 144. Шифрованная телеграмма И.Э. Гуковского в Москву Г.В. Чичерину: «Примите
меры к немедленной доставке металла в слитках около пяти тысяч килограмм для уплаты второго взноса шведскому концерну. Шведское министерство и Андерсон уведомлены мною, что мы
готовы произвести платеж. Товары по договору пока не доставлены». 5 июля 1920 г.
143
imobook.ru
II. Док. 66. Л. 145, 146. Копия письма1 уполномоченному Внешторга в Швеции Э.Ф. Юону о посреднических комиссионных, затребованных консорциумом некого Хейденстама. Цитата: «Надо, наконец, приучить заграничных купцов к мысли, что дела с Советской Россией можно делать, только отказавшись от системы комиссионных вознаграждений». 16 июня 1921 г.
1
Автором письма был, видимо, Л.Б. Красин.
144
imobook.ru
II. Док. 67. Л. 148. Копия телеграммы В.В. Романова Ю.В. Ломоносову о дополнительной продаже
2590 кг золота. 9 мая 1921 г.
145
imobook.ru
II. Док. 68. Л. 153. Удостоверение о кондициях русского золота, поступившего в Nordiska Handelsbanken. 20 января 1921 г. (см. док. 69)
146
imobook.ru
II. Док. 69. Л. 154. Копия письма на русском языке руководства АО «Нордиска Хандельсбанкен»
проф. Ю.В. Ломоносову о получении 648 (432 + 216) ящиков с золотыми монетами общим весом 33 341,907 кг и весом чистого золота в них 30 007,8963 кг. В письме указано: «Полученные
золотые рубли взвешены нами в присутствии экспертов, также произведен анализ содержания
золота в них по взятым наудачу образцам, о чем прилагаем копию удостоверения». 22 января
1921 г. (см. док. 70)
147
imobook.ru
II. Док. 70. Л. 156. Письмо руководства АО «Нордиска Хандельсбанкен» проф. Ю.В. Ломоносову
о получении 432 + 216 = 648 ящиков с золотой монетой (см. док. 69)
148
imobook.ru
II. Док. 71. Л. 158. Шифрованная телеграмма Ю.В. Ломоносова в Москву: «Красин поручил передать Крестинскому, Лежаве: “Бойкотом нашего золота в Стокгольме руководит представитель
национальных банков Нью-Йорка1, который заявил, что у него есть инструкции свое поведение
изменить сразу, если будут возвращены книги и бумаги из бывшего Петроградского отделения.
Думаю, что эти книги лучше вернуть, так как нам ссориться с этим влиятельным банком накануне открытия торговых сношений с Америкой не следует, а также это может облегчить продажу
золота”. Прошу телеграфировать срочно мне Росбанком, Стокгольм, ибо имею с американцами
в Берлине влиятельные связи и сейчас имеется возможность снестись непосредственно с президентом вышеупомянутого банка и думаю, также как Красин, что переговоры не повредят».
12 марта 1921 г. На телеграмме резолюция А.М. Лежавы: «т. Горьков. Прошу выяснить в НКФ это
дело и срочно сообщить мне»
1
Речь идет о National City Bank of New York, чье отделение до 1920 г. работало в Петрограде на Дворцовой набережной, у Троицкого моста. Это был единственный иностранный банк, который большевики не
национализировали, осуществляя через него финансовые операции с внешним миром. Бумаги банка
были большевиками конфискованы, так как содержали компромат о связях руководства РКП(б) с магнатами Уолл-стрит. Несмотря на скандал, бумаги банку не возвратили (Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 146).
149
imobook.ru
II. Док. 72. Л. 159. Сопроводительная записка в Наркомвнешторг заведующего стокгольмским отделением Центросоюза к двум секретным письмам № 2407 и 2414. 7 января 1921 г. (см. док. 73, 74)
150
imobook.ru
II. Док. 73. Л. 159а, 160, начало
151
imobook.ru
II. Док. 73. Л. 159а, 160, окончание. Письмо № 2414 заведующего стокгольмским отделением
Центросоюза в Наркомвнешторг о положении советского золота в Швеции и на мировом рынке
золота в ответ на запрос А.М. Лежавы: «Благоволите подробно информировать положении золотого рынка, причины бывшего понижения золота, нынешнего медленного роста. Просим подробные доклады о положении золота, а также денежного рынка высылать каждые две недели.
№ 992. 26 декабря 1920 г.». 4 января 1921 г.
152
imobook.ru
II. Док. 74, начало. Заверенная копия письма Л.Б. Красина Ю.В. Ломоносову насчет договоров о
финансировании закупок в Швеции паровозов и ж/д оборудования, заключенных 18–21 октября
Центросоюзом с Nordiska Handelsbanken и Ко. 11 ноября 1920 г. Вверху резолюция: «Секретно.
Подлежит возвращению в Секретариат» (см. док. 75–77)
153
imobook.ru
II. Док. 74, продолжение
154
imobook.ru
II. Док. 74, продолжение
155
imobook.ru
II. Док. 74, окончание
156
imobook.ru
II. Док. 75. Л. 166. Копия телеграммы Л.Б. Красина из Лондона в Стокгольм Ю.В. Ломоносову об
условиях предложенного к подписанию договора на железнодорожные заказы в Швеции. Резюме: «Мое мнение: на этой базе сделка неприемлема». 17 октября 1920 г. (см. док. 74, 76)
157
imobook.ru
II. Док. 76. Л. 167–167об. Копия письма Ю.В. Ломоносова Л.Б. Красину об условиях подготовленного к подписанию договора с Банком Швеции и Nordiska Handelsbanken об условиях завоза золота и его продажи в Швеции с целью оплаты ж/д закупок и продажи на внешних рынках.
16 октября 1920 г.
158
imobook.ru
II. Док. 77. Л. 178. Копия секретной телеграммы № 5798 Л.Б. Красина из Лондона в Москву – «Чичерину, копии Крестинскому, Рыкову» о договорах, заключенных 18–21 октября 1920 г. Ю.В. Ломоносовым со шведскими банками. Цитата: «Никакой самой снисходительной критики не выдерживают договоры Ломоносова со Шведским Банком. Это какой-то золотой ужас». 23 ноября 1920 г.
По тексту телеграммы резолюция: «Вернуть в Фин.-Счет. Упр.». Внизу резолюция А.М. Лежавы:
«Т. Горькову. Дайте мне копию письма Красина Ломоносову» (см. док. 74)
159
imobook.ru
II. Док. 78. Л. 179–180. Копия письма Г. Шелля – директора стокгольмского банка «Н.П. Шелль
и Ко» – представителю Центросоюза в Стокгольме (копия – в Ревель 1) о ситуации с продажей
золота из Швеции в Голландию и Германию. 18 декабря 1920 г.
В Ревеле письмо предназначалось торговому представителю РСФСР Г.А. Соломону, с которым банк
Г. Шелля имел тесные связи в продаже золота.
1
160
imobook.ru
Окончание док. 78. Л. 179–180
161
imobook.ru
II. Док. 79. Л. 181–182об. Перевод статьи из газеты The New York Times от 11 ноября 1920 г.
о подозрительном золоте, доставленном в Нью-Йорк для депонирования в Irving National Bank
и Канадском коммерческом банке. Цитата: «Шестнадцать ящиков золотых слитков, привезенных
на шведско-американском пароходе Doettningholm, не принимаются Соединенными Штатами,
и весьма возможно, что они будут “депортированы“, когда пароход через несколько дней пойдет обратно в Стокгольм. Ценность золота определяется в 806 418 долларов. Когда возникло
подозрение относительно возможности происхождения металла из кладовых Российского Государственного банка, получатель груза Irving National Bank отказался принять золото. Пароходная
компания находится в затруднительном положении и должна хранить груз, пока он не будет возвращен отправителю – Nordiska Handelsbanken в Стокгольме. Весьма возможно, что в крайнем
случае не будет урегулирован вопрос относительно убытков и страховки. Вчера выяснилось..,
что часть груза, который Пробирная палата (Assay Office) отказалась принять, предназначалась
Канадскому Коммерческому банку, составляя по паритету ценность 419 554 доллара. Золото,
адресованное Канадскому банку и Irving National Bank, предназначалось для клиентов банков.
Сами банки не были заинтересованы в этом деле и играли только роль комиссионеров»
162
imobook.ru
Продолжение док. 79. Л. 181–182об.
163
imobook.ru
Окончание док. 79. Л. 181–182об.
164
imobook.ru
II. Док. 80. Л. 183. Заверенные тексты телеграмм из Ревеля и Стокгольма о золотовалютных операциях с нью-йоркскими банками О. Кана (Kuhn, Loeb & Co) и National City Bank. 13–14 декабря
1920 г. Текст 2-й телеграммы: «Безналичным переводом в пять с половиной тысяч долларов остаток в Ситибанке Deivaille не получен. Реализация золота в Голландии может совершаться только
после получения необходимых лицензий. Телеграфируйте. Ниттон» (см. док. 71).
165
imobook.ru
II. Док. 81. Л. 184–187. Письмо торгового представителя РСФСР в Эстонии Г.А. Соломона заместителю наркома внешней торговли А.М. Лежаве с информацией о критическом состоянии рынка
золота и предложениями на сей счет. 21 декабря 1921 г.
166
imobook.ru
Продолжение док. 81. Л. 184–187
167
imobook.ru
Продолжение док. 81. Л. 184–187
168
imobook.ru
Окончание док. 81. Л. 184–187
169
imobook.ru
II. Док. 82. Л. 199. Справка о средствах, необходимых к отпуску на платежи за паровозы по договору с фирмой «Нидквист и Хольм» от 28 июля 1922 г. 7 октября 1922 г.
170
imobook.ru
II. Док. 83. Л. 203. Доклад Наркомата путей сообщения в Совет труда и обороны «о возможности
сокращения заказов паровозов за границей фирме “Нидквист и Хольм”». 30 января 1922 г.
171
imobook.ru
II. Док. 84. Л. 208–208об. Копия секретной записки Народного комиссариата внешней торговли
в Комиссию по золотому фонду Совета труда и обороны об ассигнованиях на 1922 г. 27 300 000 золотых рублей на платежи за паровозы, заказанные фирме «Нидквист и Хольм» по договору от
13 марта 1921 г.1
1
Во 2-м абзаце текста документа в датировке допущена ошибка. Правильно так: «Согласно § 11 договора Общество в течение 1921–1922 гг. и в каждый из последующих годов обязано поставить по 250 паровозов». Согласно договору АО «Нидквист и Хольм» должно было поставить в 1921 г. 50 паровозов, в 1922 г. –
200, а в 1923–1925 гг. – по 250 паровозов в год.
172
imobook.ru
II. Док. 85. Л. 308–309. Выписка из кредита на закупку паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» на
29 сентября 1922 г. (см. док. 88)
173
imobook.ru
Продолжение док. 85. Л. 308–309
174
imobook.ru
II. Док. 86. Л. 312. Письмо Ю.В. Ломоносова в Москву об ошибке, вкравшейся в его письмо
№ 52/91532 от 28 июля 1922 г. насчет «кредита на шведские паровозы на 1923 г.» (см. док. 87)
175
imobook.ru
II. Док. 87. Л. 313–313об. Письмо № 52/91532 уполномоченного СНК по железнодорожным заказам за границей Ю.В. Ломоносова от 28/VII–1922 г. наркому внешней торговли Л.Б. Красину об
ассигнованиях на закупки паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» по новому договору. Цитата:
«Согласно постановлению СТО от 4 января с. г. на платежи по договору с Нидквист и Хольм от
13 марта 1921 г. на 1000 шведских паровозов отпущено 22 880 000 зол. рублей, т.е. 52 000 000
(52 035 000. – А.М.) швед. крон, из коих до сего числа мне переведено через Ревель 28 миллионов. Сего числа названный договор аннулирован и заключен новый на 500 паровозов, в копии
при сем прилагаемый. Согласно ему в этом году предстоит платежей на 24 миллиона швед. крон,
в 1923 г. – 16 миллионов и в 1924 г. 3 миллиона шведкрон, без перевозки. Таким образом, платежи этого года как раз покрываю ассигнованием этого года, а на 1923 г. необходимо новое ассигнование на 16 миллионов. Ввиду означенного покорнейше прошу Вас сделать распоряжение
в Ревель, чтобы остаток в 52 – 28 = 24 миллиона был мне переведен в следующие сроки… 2) войти в СТО с ходатайством об ассигновании на 1923 г. 16 миллионов швед.крон на сами паровозы
и на их перевозку…» Слева резолюция, поддерживающая просьбу Ломоносова (см. док. 86, 94)
176
imobook.ru
II. Док. 88. Л. 314. Копия справки об ассигнованиях, отпущенных постановлением СТО от 4 января
1922 г. проф. Ю.В. Ломоносову на закупку паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» (см. док. 85,
89, 92)
177
imobook.ru
II. Док. 89. Л. 315. Копия секретного постановления Совета труда и обороны РСФСР от 4 января
1922 г. об ассигнованиях на закупку 1000 паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» с предложением о сокращении заказов. Цитата: «Совет Труда и Обороны в заседании от 4-го января с. г.
постановил: Отпустить в распоряжение НКВТ по смете НКПС на 1922 г. 22 880 000 (двадцать два
миллиона восемьсот восемьдесят тысяч) золотых рублей, равных по курсу на декабрь 1921 г. –
52 035 000 (пятьдесят два миллиона тридцать пять тысяч) шведских крон, на платежи по заказам
паровозов фирме Нидквист и Гольм, поручить НКПС выяснить вопрос о возможном сокращении
заказов паровозов. НКВТ, тт. Литвинову и Ломоносову предложить сообщить на основании имеющихся у них материалов, какие потери возможны при уменьшении обусловленных договорами
заказов». 20 января 1922 г.
178
imobook.ru
II. Док. 90. Л. 322. Проект постановления СНК РСФСР «О деятельности ж. д. миссии»: «1) Доклад
тов. Ломоносова принять к сведению. 2) Действия тройки (Литвинов, Ломоносов, Хренников) по
сокращению числа паровозов, заказанных в Швеции, одобрить. 3) Для выполнения обязательств
по новому (уменьшенному) договору на шведские паровозы и на переправку их внести в смету
НКПС 1922 г. дополнительно 3 750 000 зол. руб., в смету 1923 г. 10 525 000 зол. руб… и в смету
1924 г. 1 500 000 зол. руб… и перевести первые две суммы, т. е. 14 400 000 зол. руб. в соответствующей контрвалюте (шв. кронах. – А.М.) неотлагательно в распоряжение тов. Ломоносова». Январь
1922 г.
179
imobook.ru
II. Док. 91. Л. 327. Справка Финансово-сметного отдела НКВТ о поставках паровозов фирмой
«Нидквист и Хольм» по двум договорам (от 21 марта 1921 г. и 28 июля 1922 г.) и их оплате.
31 октября 1922 г.
180
imobook.ru
II. Док. 92. Л. 328. Справка об ассигнованиях, выделенных Российской ж/д миссии на закупку
паровозов у шведской фирмы «Нидквист и Хольм». Цитата: «Постановлением СТО от 4 января с. г.
отпущено проф. Ломоносову на паровозы “Нидквист и Хольм” – 52 035 000 шв. кр. – эквив.
22 880 000 зол. руб. – в счет означенного кредита, согласно отнош. проф. Ломоносова Внешторгу
за № 52/91532, Ревелем переведено по 29 сентября с. г. по прилагаемой при сем выписке…»
29 сентября 1922 г. (см. док. 85, 89)
II. Док. 93. Л. 329. Дубликат док. 86
II. Док. 94. Л. 330. Дубликат док. 87
181
imobook.ru
II. Док. 95. Л. 331–331об. Справка по кредитам на платежи по договору с фирмой «Нидквист
и Хольм» на паровозы. Цитата: «Постановлением СТО от 4 января т/г на платежи за паровозы
фирме “Нидквист и Хольм” было отпущено по смете НКПС на 1922 г.: 22 880 000 зол. руб., равных по курсу декабря 1921 г. 52 035 000 шв. крон. В момент реализации золота курс кроны был
выше определенного при отпуске кредита. На отпущенные 22 880 000 руб. можно было закупить
всего 44 748 784-38 шв. крон, т. е. на 7 286 215-72 кроны менее, чем подлежит уплате в 1922 г. …
В переводе на золото этот недостаток, считая крону равной по курсу Стокгольма на 30 сентября т/г
51,45 коп., определяется в 3 750 000 рублей золотом». Далее идет расклад на платежи по договору с «Нидквист и Хольм» на 1923–1924 гг. Общие расходы на платежи с августа 1922 по 1925 г.
полагались в сумме 15 775 000 зол. руб. (30 736 000 шв. кр.)
182
imobook.ru
II. Док. 96. Л. 338. Письмо зам. уполномоченного НКВТ в Эстонии И. Левина в Финансово-счетное
управление Наркомвнешторга о выделении 20 млн эст. марок на оплату запчастей к паровозам.
16 марта 1922 г. Вверху резолюция: «В чем дело? Разве это не счет Ломоносова?»
183
imobook.ru
II. Док. 97. Л. 340. Копия письма замнаркомпути Серебрякову о переводе в Стокгольм в распоряжение РЖМ 450 000 крон. 10 ноября 1922 г.
184
imobook.ru
II. Док. 98. Л. 192. Справка о совокупных затратах Российской железнодорожной миссии проф.
Ю.В. Ломоносова за все время ее существования (ноябрь 1920 – март 1923 г.), млн зол. руб.
185
imobook.ru
II. Док. 99. Информация разведки США о счетах на имя Ленина (В.И. Ленина, по ленинскому
загранпаспорту – Н.Е. Ленина), открытых в американских банках Л.Б. Красиным1
1
Ксерокопию документа прислал автору американский историк, проф. Р. Спенс.
186
imobook.ru
II. Док. 100. Л. 7. Текст рассекреченной телеграммы Ю.В. Ломоносова замнаркома внешней торговли А.М. Лежаве о распределении золота, вывозимого в Швецию через РЖМ. 13 декабря 1920 г.
II. Док. 101. Л. 35. Заверенная копия телеграммы № 2180 советского полпреда в Эстонии И.Э. Гуковского наркоминделу Г.В. Чичерину о срочной высылке золота на 15 млн шв. крон «для второго
взноса концерну… лучше всего шведскими же кронами или слитками». 4 июля 1920 г.
187
imobook.ru
II. Док. 102. Л. 60–60об. Письмо уполномоченного СНК Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину о «самостоятельном бюджете» Российской железнодорожной миссии за границей. 10 июня 1921 г. (см. док. 103)
188
imobook.ru
Продолжение док. 102. Л. 60–60об.
189
imobook.ru
II. Док. 103. Л. 61. Письмо Финансово-счетного управления Наркомата внешней торговли в адрес
Российской железнодорожной миссии о несогласии «с существованием отдельных ж. д. миссий
с самостоятельным бюджетом». 3 мая 1921 г. (см. док. 102)
190
imobook.ru
II. Док. 104. Л. 68. Текст сов. секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова, отправленной через Г.В. Чичерина «Лежаве, Емшанову, Чуцкаеву, Ленину» о финансировании сделки на закупку паровозов
в Германии, подписанной 28 февраля 1921 г. Цитата: «Финансирование 600 паровозов базируется на необходимости для Дейтше Банк произвести срочные платежи по военным обязательствам
шведскому рикскому банку (Sveriges Riksbank. – А.М.), более того: немедленно по подписании
договора Дейтше Банк уже открыл кредиты заводам. При таких условиях задержки в платежах
неизбежно вызовет грандиозный скандал». 10 марта 1921 г.
II. Док. 105. Л. 95. Копия телеграммы А.М. Лежавы в Стокгольм Ю.В. Ломоносову с предписанием
«все золотые операции вести по соглашению с Красиным, Соломоном». 6 декабря 1920 г.
191
imobook.ru
II. Док. 106. Л. 116. Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову
о распоряжении «выдать Вам десять тысяч кило русской золотой монетой для дальнейшей операции Северным [торговым банком]». 22 декабря 1920 г.
II. Док. 107. Л. 118. Копия телеграммы № 1030 замнаркома внешней торговли А.М. Лежавы советскому торгпреду в Стокгольме Э.Ф. Юону о передаче русского золота для продажи шведскому
концерну. 23 декабря 1920 г.
192
imobook.ru
II. Док. 108. Л. 128. Копия телеграммы № 1076 Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву Г.В. Чичерину «для Троцкого, Лежавы, Крестинского»: «Ускорьте пожалуйста сообщение сведений о русском
золоте, запрошенном мною для банков. Неполучение отчета в течение десяти дней произведет
здесь неблагоприятное впечатление». 6 сентября 1920 г.1
1
Ю.В. Ломоносов запрашивает сведения о русском золоте для шведских банков за полтора месяца до
подписания «золотого договора» с этими банками (21/X–1921 г.) на доставку 60 т русского золота и за полгода до подписания договора с фирмой Nydqvist & Holm о покупке 1000 паровозов. Это еще раз доказывает, что под крышей РЖМ шли два параллельных процесса: оплата ж/д закупок и продажа советского золота через Швецию на внешних рынках, причем второй, теневой, процесс был гораздо более масштабным.
193
imobook.ru
II. Док. 109. Л. 203. Копия доклада Наркомата путей сообщения в Совет труда и обороны РСФСР о
финансовых потерях в случае сокращения наполовину договора со шведской фирмой Nydqvist &
Holm на закупку 1000 паровозов. 30 января 1922 г.
194
imobook.ru
II. Док. 110. Л. 206. Копия дополнительного заключения Договорно-правового отдела Нарком
внешторга РСФСР о последствиях расторжения договора с фирмой Nydqvist & Holm на закупку
1000 паровозов. Без даты
195
imobook.ru
II. Док. 111. Л. 330. Заверенная копия письма Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину о бюджетных ассигнованиях на закупку 1000 паровозов у фирмы Nydqvist & Holm, произведенных до июля 1922 г., и о потребных ассигнованиях на 1922–1924 гг. по новому договору,
подписанному 28 июля 1922 г.
196
imobook.ru
Заключение: факты, контекст и выводы
Подведем итоги. Опубликованные нами документы в сопоставлении с другими, уже
известными документальными источниками и исследованиями заставляют совершенно
по-новому взглянуть на события революции и Гражданской войны в России, на их ход,
узловые моменты и результат. Взглянуть с изнаночной стороны, если хотите, с точки
зрения криптоистории, о которой много пишут и которую не признают, так как заглянуть
в историческое закулисье удается очень редко, а значит, его как бы и нет. Публикуемые
нами архивные документы позволяют это сделать, и в этом их непреходящая ценность.
Комментарии к ним и предварительные оценки мы уже сделали. Остался резюмирующий анализ и выводы. Но прежде чем к ним перейти, давайте закрепим основные цифры и факты, чтобы каждый раз не возвращаться назад.
1. Золото России: от января 1914-го до февраля 1922 г.
На 1 января 1914 г. золотой запас Российской империи в резервах Госбанка и Казначейства составлял:
– в России – 1527,8 млн руб.;
– за границей – 167,4 млн руб.1
Всего: 1695,2 млн руб. = 1312,5 т чистого золота2.
Кроме того, в обращении у населения находились золотые монеты разного достоинства общей стоимостью 494,2 млн руб. (382,6 т золота)3.
К моменту начала Первой мировой войны (1 августа 1914 г.) золотые резервы Российской империи составляли:
– централизованный резерв Госбанка – 1604 млн руб. (1241,9 т);
– золото Госбанка за границей – 116,7 млн руб.4 (90,35 т);
– золотая монета у населения – 458,5 млн руб. (355 т).
Всего: 1687,25 т чистого золота стоимостью 2179,25 млн руб.
Это физическое золото (8350 пудов). Были еще гарантированные золотом российские долговые бумаги. Общая стоимость русских золотых активов за границей на начало 1914 г. составляла 594 млн руб.,
из них активы на 431 млн руб. хранились во французских банках и были французами изъяты.
2
Здесь и далее расчеты ведутся по довоенному золотому стандарту: 1 зол. руб. = 0,774234 г чистого
золота. Мы исходим из того, что названное здесь «золото за границей» – это физическое золото.
3
Имеется в виду вес чистого золота в монетах 900-й пробы. Общий вес брутто таких золотых монет
с лигатурой составлял 425,1 т.
4
За предвоенные месяцы 1914 г. российские золотые активы за границей уменьшились на 594 – 116,7 =
477,3 млн руб. В основном это было не физическое золото, а погашенные долговые «золотые» бумаги.
Из них ценные бумаги на 23,3 млн руб. были изъяты между 16 и 23 июля 1914 г. из берлинского Рейхсбака
и перемещались в банки Антанты, вместе с ними золотые активы за границей составляли 140 млн руб.
1
197
imobook.ru
Государственный банк Российской империи в С.-Петербурге,
где до Первой мировой войны хранился ее золотой запас
По сравнению с началом года централизованный золотой резерв Госбанка России
увеличился на 25,5 млн руб., а заграничные резервы уменьшились на 50,7 млн руб.
За время мировой войны, с октября 1914-го по февраль 1917 г., по секретным договорам, подписанным с союзниками по Антанте, из России пятью траншами было вывезено в Банк Англии 498 т золота общей стоимостью 68 млн ф. ст.1 Это золото вывозилось
под военные поставки и кредиты, но было отоварено лишь на четверть. Остальное присвоили англичане и японцы, распотрошившие последний золотой транспорт на 20 млн
ф. ст., отправленный в январе 1917 г. из Владивостока в филиал Банка Англии в Оттаве.
Кроме того, в октябре 1917 г. Временное правительство отправило в Банк Швеции русское золото на 4 млн 850 тыс. руб. для военных закупок. Произвести их правительство
А.Ф. Керенского не успело, и это золото осталось в Швеции.
Согласно последнему отчету Госбанка России от 8 октября 1917 г. на его балансе в
централизованном хранении имелось золота на 1101,1 млн руб. Однако в отчете Комиссии СТО по золотому фонду (февраль 1922 г.) сказано, что на момент Октябрьской революции «наличность золота в монете и слитках, находившегося в Государственном банке,
равнялась – 1 064 300 000 золотых рублей». Эта цифра взята из приведенных нами документов2. Накануне переворота партия золотых монет стоимостью около 37 млн руб. была
перемещена из центрального хранилища Госбанка в один из его филиалов и потому в со
ветскую ведомость не вошла. Но, поскольку это золото все равно попало к большевикам,
По золотому паритету стоимость этого золота должна была составить 643 млн 115 тыс. руб.; фактически она составила 638 млн 505 тыс. руб.
2
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 33, 36.
1
198
imobook.ru
стоимость золота, доставшегося им от «старого режима», составила 1101,1 млн руб., что
в переводе на вес составляет 852,5 т чистого драгметалла.
Кроме того, в результате повального «грабежа награбленного» большевикам достались огромные ценности в виде золота, драгоценных камней, произведений искусства
и антиквариата. Эта кампания началась с принятия 14(27) декабря 1917 г. декрета ВЦИК
о национализации банков и закончилась декретом СНК от 4 апреля 1922 г., отменившим
обязательную сдачу государству имевшихся у населения золота, платины, серебра (в монетах, слитках, изделиях), а также драгоценных камней и иностранной валюты. Она принесла впечатляющий результат. Согласно упомянутому отчету Комиссии СТО по золотому
фонду стоимость золота, изъятого «красными медвежатниками» в Гохран из частных
банковских сейфов в виде слитков, монет и переплавленного в Главзолоте ювелирного
лома, составила 84 356 234 зол. руб. = 65,3 т чистого драгметалла.
Плюс огромная масса золота в виде монет и ювелирных изделий, изъятых в ходе
тотальных конфискаций, проводившихся ВЧК и другими органами советской власти. Точная стоимость его неизвестна, поскольку документов нет, а в этом деле царили хаос, неразбериха и повальное воровство. Но по монетам примерно подсчитать можно. На момент
Октябрьской революции на руках у населения бывшей Российской империи находилось золотых монет на сумму 436 млн руб. Около 15% из них остались на территориях, отпавших от империи (Финляндия, Польша). Примерно столько же было утрачено, украдено, вывезено во время Гражданской войны. Но царские золотые монеты на сумму около
300 млн руб. в итоге оказались на территориях, подвластных большевикам. Половину из
них изъяли в 1930-е гг. через Торгсин, а другую половину большевики изъяли в 1918–
1922 гг. Плюс ювелирное золото, конфискованное у населения.
Была еще небольшая добыча золота старателями, которая в годы Гражданской войны пребывала в состоянии разрухи. На рудниках и приисках, переходивших то к «белым»,
то к «красным», спешно организовывалась добыча, но, отступая, и те, и другие прятали
или взрывали оборудование, затопляли шахты, скрывали участки разработок. Сократившаяся еще во время Первой мировой войны (с 63,6 т в 1913 г. до 30,4 т в 1916-м) золотодобыча за годы Гражданской войны упала до небывалого уровня. В 1919 г. она составила
482 пуд. (менее 8 т), в 1920 г. – 169 пуд., в 1921 г. – 150 пуд. (2,5 т)1. Но и то, что добывалось, в хаосе войны и смуты пропадало2. Реально за годы Гражданской войны в казну
большевиков поступило не более 8 т добытого золота на сумму около 10 млн руб. Всего
вместе с золотом, изъятым у населения, выйдет около 250 млн зол. руб. А если еще добавить золото Госбанка России, то получится: 1101 + 250 = 1351 млн зол. руб. Примерно
таким количеством российского золота (1046 т) располагали большевики.
Имелось еще румынское золото, вывезенное в 1916–1917 гг. королем Румынии для
сохранности в Россию, общей стоимостью 117 936 636 руб.3 Оно находилось в Московской
конторе Госбанка России, но большевики его рассортировали. В августе 1919 г. 808 ящиков с английскими, турецкими и немецкими золотыми монетами были отправлены в СаСолдатов Л.К. Золотопромышленность в системе народного хозяйства. М., 1925. С. 99. По другим
сведениям, в 1920 г. было добыто только 109 пуд. золота (1,8 т).
2
Самая крупная пропажа старательского золота была зафиксирована в 1920 г. в Иркутске, где, по сведениям замминистра финансов колчаковского правительства В.И. Новицкого, пропали 32 800 кг золотасырца, прибывшего с сибирских приисков, которое из-за Октябрьской революции не успели включить
в баланс Госбанка России. – См.: Novitzky V. Les origines du stock d’or. Paris, 1921. P. 24.
3
Здесь и далее из приводимых из документов сумм исключены копейки, без округления.
1
199
imobook.ru
мару, откуда 159 ящиков с английскими соверенами и турецкими лирами вывезли в Ташкент, а в октябре 1920 г. 140 ташкентских ящиков с золотом вернули в Москву. 27 октября
1919 г. 627 ящиков с золотыми германскими марками и австрийскими кронами были
вывезены из Москвы в Пермь. В итоге к середине мая 1921 г. расклад по румынскому
золоту был таким:
– в Центральной кассе Наркомфина в Москве золота на 18 035 950 руб.;
– в Перми 627 ящиков с золотыми монетами стоимостью 40 240 968 руб.;
– в Самаре 649 ящиков + в Ташкенте 19 ящиков + в Москве (в Кребиле1) 140 ящиков
общей стоимостью 59 659 687 руб.
Всего: 117 936 605 зол. руб.2 До августа 1921 г. большевики этого золота не трогали,
но потом оприходовали.
Разбираясь в золотой эпопее первых советских лет, сталкиваешься с поразительным
фактом отсутствия финансовой документации, хотя это не удивительно. При военном коммунизме проводилась ликвидация товарно-денежного обращения и его замена «коммунистическим распределением» по системе: у одних отнял, другим отдал. В рамках этой
политики в январе 1920 г. в РСФСР были ликвидированы банки, а некоторые их функции
переданы Бюджетно-расчетному управлению Наркомфина. Один из идеологов такой
«экономической» политики Ю. Ларин3 в ноябре 1920 г. в статье «Деньги» писал: «Постоянное умирание денег нарастает по мере роста организованности советского хозяйства…
Деньги, как единое мерило ценности, не существуют вовсе. Деньги, как средство обращения, могут быть упразднены уже в значительной степени… Деньги, как средство платежа, окончат свое существование, когда советское государство избавит рабочих от необходимости бегать по сухаревкам4. И то, и другое находится в пределах нашего предвидения
и практически разрешится в ближайшие же годы. А тогда деньги потеряют свое значение, как сокровище, и останутся только тем, что они есть в действительности: цветной
бумагой»5.
За ненадобностью денег не было нужды и в финансовой отчетности, даже по золоту,
поскольку в то время, как подчеркивал проф. Л.Н. Юровский, «золото – не деньги, а товар»6. Отчетности не было, были только записки о том, сколько золота или драгоценных
камней кому-то выдано и когда, даже цель выдачи указывалась эпизодически. Пожалуй,
самым показательным документом такого рода является записка в Политбюро о том,
сколько до 18 октября 1920 г. было отпущено разным товарищам золота, платины, серебра и драгоценных камней на сумму более 260 млн зол. руб.7 Потом появились записки
и справки о размере золотого запаса и его расходовании. Пример тому – записка Наркомфина для В.И. Ленина о расходовании золотого резерва РСФСР с октября 1917-го до
середины мая 1921 г.8 Это информационный, а не финансовый документ. Даже при пеКребиль – Отдел кредитных билетов Наркомфина.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 14, 28.
3
Юрий Ларин, в действительности М.А. Лурье (1882–1932) – деятель российского революционного
движения, советский хозяйственный деятель, экономист, публицист. Его падчерица А.М. Ларина (1914–
1996) стала третьей женой Н.И. Бухарина, была репрессирована, оставила воспоминания «Незабываемое».
4
Сухаревка – черный рынок возле Сухаревой башни, где в годы военного коммунизма отоваривались, чем могли, несчастные москвичи – от бывших купцов до рабочих.
5
Экономическая жизнь. 1920. 7 нояб. № 250.
6
Юровский Л.Н. Денежная политика советской власти. М., 1928. С. 82.
7
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 2.
8
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
1
2
200
imobook.ru
А.Ф. Керенский накануне Октябрьской революции
вывез часть русского золота в Швецию
редаче 432 ящиков с золотой монетой фирме Nydqvist & Holm 18 ноября 1920 г. была
выдана обыкновенная «бытовая» расписка1.
В то же время вся информация по золоту засекречивалась, российские экономисты
ничего об этом не знали, что приводило к ошибкам. Тот же профессор Юровский в своем
исследовании о денежной политике первых лет советской власти, произведя подсчет
золотого запаса (по золоту б. Госбанка), написал, что ко времени окончания Гражданской
войны золотой запас РСФСР составлял 739 млн руб.2, хотя на самом деле он был в десять
раз меньше. Отсюда трудности исследования. Но мы располагаем документами, опираясь на которые можем разобраться в том, что произошло с советским золотым запасом
с лета 1918-го до начала 1922 г.
* * *
До лета 1920 г. произошли три важных события. Первое событие – 27 августа 1918 г.
в Берлине был подписан дополнительный к Брестскому миру Русско-германский добавочный договор, состоявший из трех соглашений: политического, финансового и частноправового. Ст. 2 финансового соглашения предусматривала уплату Советским правительством
Германии контрибуции в 6 млрд марок, при этом (ст. 3) «сумма в полтора миллиарда
будет уплачена переводом 245 564 килограммов чистого золота». Это золото предстояло
вывезти пятью траншами до конца 1918 г. В сентябре большевики отправили из Нижнего
Новгорода в Берлин два «золотых эшелона», загруженных 93 535 кг золота. Был подго1
2
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 36.
Юровский Л.Н. Указ. соч. С. 86–87.
201
imobook.ru
товлен к отправке третий эшелон, но ноябрьская революция в Германии, крах Германской империи и ее поражение в войне избавили большевиков от пут позорного Брестского мира и кабального соглашения от 27 августа. Всего в Рейхсбанк было вывезено
названное количество золота стоимостью 124 835 549 руб.1, которое захватили в Берлине французы и потом поделились им с англичанами.
Второе событие – захват в Казани 7 августа 1918 г. интернациональным антибольшевистским войском более половины золотого запаса Российской империи, который
осенью 1918 г. через Самару, Уфу и Челябинск был вывезен в Омск2, где оказался в распоряжении правительства А.В. Колчака. Согласно акту от 10 мая 1919 г. в Омск прибыло
золота на сумму 651 532 117 руб. Примерно треть этого золота адмирал Колчак использовал для военных закупок у союзников и получения кредитов, а остальное в середине
ноября 1919 г. было погружено в особый литерный поезд «Д» и вместе с поездом Верховного правителя (литер «Б»), его правительством и охраной отправилось на восток,
спасаясь от подходивших к Омску частей Красной армии. Однако в конце декабря литерные эшелоны «Д» и «Б» по приказу Антанты были захвачены в Нижнеудинске чехо
словацкими легионерами, которые фактически арестовали Колчака, принудили отказаться от власти и в середине января 1920 г. доставили в Иркутск, где сдали местным
властям.
Ранним утром 7 февраля 1920 г. после так называемого следствия3 адмирал Колчак
был расстрелян, а «золото Колчака» по Куйтунскому соглашению, подписанному в тот же
день командованием Чехословацкого легиона с представителями советской власти,
было передано большевикам, которые в конце марта вывезли его из Иркутска и в начале
мая 1920 г. доставили в Казань. Согласно акту приемки от 28 мая стоимость привезенного золота составила 409 625 870 руб. Утрата в сравнении с актом от 10 мая 1919 г. составила 241 906 247 руб., что в пересчете на вес равно 187 631 кг = 11 454 пуда чистого зо
лота4. И это было третье событие, связанное с золотым запасом.
Правда, тут возникла закавыка. Как написала еще в апреле 1920 г. иркутская газета
«Власть труда» (и это подтвердили современные исследования)5, правительством Колчака было «продано и депонировано 9244 с половиной пуда золота». Тогда откуда взялась
разница: 11 454 – 9244,5 = 2209,5 пуда? Видимо, об этой «закавыке» писал в своих книгах
профессор В.Г. Сироткин6, но его объяснение, что часть «золота Колчака» была потеряна
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 26, 31.
В 1918–1919 гг. в Омске находилось Центральное управление Сибирского государственного банка,
выполнявшее функции центрального банка всей «небольшевистской» зауральской России.
3
21 января 1920 г. эсеро-меньшевистский Политцентр, арестовавший А.В. Колчака, передал власть
в Иркутске, а с ней и арестованного адмирала большевистскому Иркутскому военно-революционному комитету. Большевики сменили председателя Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Полит
центром, на своего ставленника С.Г. Чудновского, а сама комиссия была преобразована в Губернскую чрезвычайную комиссию. При этом состав комиссии, допрашивавшей Колчака, остался неизменным. Среди
ее членов были правые эсеры Лукьянчиков и Алексеевский, меньшевик Дéнике и др. Однако по сути это
было не следствие, а беседы на разные темы, которые вели с Колчаком «следователи», которых потом
расстреляли.
4
В расчетах с колчаковским золотом применялась мера – 5 руб. 50 коп. за золотник (4,266 г) чистого
золота. Дефектная золотая монета исчислялась дешевле – по 5,40 или 5,30 руб. за золотник.
5
См.: Будницкий О.В. Деньги русской эмиграции: колчаковское золото. 1918–1957. М., 2008. С. 84.
6
Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. М., 1997. С. 72; Золото Колчака.
М., 2010.
1
2
202
imobook.ru
в Иркутске или по пути из Иркутска в Казань, не подтверждается документами1. Думаю,
разгадка кроется в том, что 9244,5 пуда – это золото, отправленное в марте и июле 1919 г.
из Омска и дошедшее до Владивостока. Если сюда прибавить «золото Колчака», присвоенное в октябре в Чите атаманом Г.М. Семёновым (2275,5 пуд.), то получим 11 520 пудов
золота. Разницу, видимо, надо списать на хищения и цену золотника в подсчетах. Поэтому мы возьмем официальную цифру утрат – 241,9 млн зол. руб., поскольку она соответствует акту приемки золота в Казани 28 мая 1920 г. и акту его загрузки в Иркутске в марте,
который имеется в архиве автора. Согласно ему в 13 четырехосных американских вагонов в Иркутске загрузили 6815 ящиков с золотом, в которых находилось:
– кондиционной золотой монеты на 381 234 944 руб.;
– дефектной золотой монеты на 15 385 566 руб.;
– золотых слитков на 13 005 359 руб.
ВСЕГО: 409 625 870 руб.
Столько колчаковского золота вернули себе большевики, и оно фигурирует в наших
документах как «сибирское». Исходя из этого, мы можем определить размер золотого
запаса, коим располагало Советское правительство на конец мая 1920 г. Для этого имеется важное свидетельство. После подписания 2 февраля 1920 г. Тартуского (Юрьевского)
мирного договора между РСФСР и Эстонией советским послом в эту страну был назначен
бывший казначей РКП(б) и нарком финансов И.Э. Гуковский, чье прибытие в Ревель вызвало ажиотаж. В конце марта Гуковский дал несколько интервью балтийским газетам,
в одном из которых его спросили: почему по Тартускому договору Эстония получила от
Советской России 15 млн руб. золотом? И вот что он ответил:
«Вы сами были при переговорах в Юрьеве и, вероятно, помните, что эстонцы считали вполне справедливым получение сообразно процентного отношения своего населения ко всей остальной России – один процент наличности общегосударственного золотого фонда. После долгих споров мы, наконец, признали за Эстонией это право, но, так как
наш золотой запас фактически исчислялся в данное время приблизительно в 550 млн,
то мы и согласились выделить эстонцам 5 млн руб. Но кроме того, эстонское правительство требовало от нас возвращения из России эвакуированных в свое время туда все
возможных орудий производства (фабричных машин, станков и т. д.), а также подвижного состава. А так как Советская Россия не имела возможности всё это вернуть в том виде,
в каком оно было отсюда вывезено, то она в результате длительных и порою весьма
страстных прений согласилась выдать взамен требуемого еще 10 миллионов рублей золотом»2.
Это золото на сумму 15 млн руб. в марте – апреле 1920 г. было вывезено из Москвы
в Ревель и помещено в Банк Эстонии3. Таким образом, если накануне подписания мирного
договора с Эстонией Советское правительство располагало золотом на сумму 550 млн руб.,
в мае получило «сибирское золото» на 409,6 млн руб., а перед этим отправило золото
В книге «Судьба золота Российской империи в срезе истории» (М., 2017) автор этих строк доверился
версии В.Г. Сироткина об исчезновении весной 1920 г. «золота Колчака» на 35 млн руб. в Иркутске или по
пути из Иркутска в Казань. Но, сделав потом архивные изыскания, пришел к выводу, что проф. Сироткин
ошибся, о чем у автора имеется заключение архивистов. Атаман Г.М. Семёнов присвоил два колчаковских
эшелона с золотом (Мосякин А.Г. Указ. соч. С. 528).
2
Сегодня (Рига). 1920. 1 апр.
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 10.
1
203
imobook.ru
в Ревель на 15 млн руб., то к концу мая 1920 г. в распоряжении правительства больше
виков имелось банковского золота на сумму 945 млн руб. Из них золото стоимостью
40 млн руб. весной 1920 г. отправили в Ревель в распоряжение И.Э. Гуковского1, но им
пока владела Москва2.
* * *
Потом наступает 5-месячное «мутное время». Есть лишь единичные документы о том,
что тогда происходило с захваченным большевиками русским золотом. Однако есть сведения и факты, из коих следует, что летом и осенью 1920 г. из Советской России шел
массированный вывоз золота и драгоценностей. В августе и ноябре из Ревеля и Стокгольма в Нью-Йорк отправились пять кораблей, груженных русским золотом и застрахованных берлинскими страховыми компаниями. Этот эпизод мы еще подробно обсудим.
Золото окольными путями через Ревель и Стокгольм уходило также в Англию и Германию. Никаких договоров о паровозных заказах еще не было, а вокруг них уже творились
аферы. В сентябре 1920 г. Л.Б. Красин телеграфировал из Лондона в Москву: «Получено сообщение Ломоносова из Берлина о намерении Коппа реализовать 24 сентября
100 млн руб. через сомнительного посредника на условиях, исключающих возможность
помещения в Германии паровозного заказа»3. Тогда же группе товарищей (Красину,
Соломону, Гуковскому, Ганецкому, Аксельроду, Коппу, Шейнману, Бибикову, Локоцкому
и др.) было выдано неизвестно на что огромное количество золота, платины, серебра
и драгоценных камней (II. Док. 2).
Факт массированного вывоза золота из Советской России в указанные пять месяцев
подтверждает первый документ, отражающий размер и структуру золотого запаса РСФСР,
датированный 9 ноября 1920 г.4 Согласно ему общая стоимость золота в виде русских,
иностранных монет и золотых слитков тогда составляла 546 196 180 руб. Из них на балансе Центрального бюджетно-расчетного управления Наркомфина числилось золота на
150 973 407 руб., а в Казани находилось «сибирского золота» на 395 222 772 руб. В справку не вошло имевшееся у Советского правительства румынское золото. При этом золото
на сумму 35 405 890 руб. числилось на «переходящих ценностях» – это золото, отправленное в Ревель для шведских банков, согласно договору от 21 октября 1920 г., подписанному от имени Советского правительства Центросоюзом в лице Ю.В. Ломоносова, которому оно было передано 18 ноября, по пока числилось на балансе ЦБРУ.
Таким образом, с 1 июня по 9 ноября 1920 г. золотой запас РСФСР уменьшился на 945 –
546,2 = 398,8 млн зол. руб. = 308,8 т чистого драгметалла. Огромная масса золота была
вывезена за границу (главным образом в США) задолго до подписания договоров на закупку паровозов и ж/д техники со шведской фирмой Nydqvist & Holm и немецкой Viktor
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 16.
Это коррелируется с нашими примерными подсчетами.Если из стоимости национализированного и
конфискованного золота, которым владели большевики (1351 млн руб.), вычесть вывоз золота в Рейхсбанк
в сентябре 1918 г. (124,8 млн руб.), утраты «золота Колчака» (241,9 млн руб.) и золото, отправленное в
Ревель (15 млн руб.), то получим 970,4 млн руб. Но здесь не учтены другие траты большевиков (Коминтерн, закупки по импорту, НКИД).
3
Ленинский сборник. XL. М., 1985. С. 73.
4
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 8.
1
2
204
imobook.ru
Berg, кои были подписаны 13 марта и 28 февраля 1921 г. К закупкам продовольствия за
границей это тоже не имело отношения, так как до лета 1921 г. Наркомпроду на эти цели
не выдали ни одного золотого рубля1, а до договоров с АРА2 был еще целый год. На Коминтерн в 1920 г. большевики потратили всего 3 млн зол. руб., а потом банковское золото на это старались не тратить. По международным договорам в том году было вывезено
в страны Балтии золота на 22 млн руб.3 Немногим больше ушло на импортные закупки.
Вот данные НКВТ о заграничной торговле РСФСР за 1920–1921 гг., млн зол. руб.4
Таблица З-1
Годы
Экспорт
Импорт
Сальдо внешнеторг. баланса
1919
1920
1921
0
1,4
20,0
3
29,0
210,0
–3
–27,6
–190,0
Поскольку все экспортно-импортные операции в Советской России (потом в СССР)
осуществлял Наркомвнешторг, то это суммарные цифры по внешнеторговым закупкам
и продажам. Из таблицы видно, что на закупки по импорту в 1920 г. было потрачено
29 млн зол. руб. (эквивалентно 22,45 т золота). Однако по справке, составленной Наркомфином для В.И. Ленина5, в 1920 г. Наркомвнешторгу на закупки по импорту было выделено золото на сумму 251 177 570 руб. «Лишнее» золото на сумму 222 177 570 руб. ушло
за границу неведомо куда и к импортным закупкам отношения не имело. Из этого следует вывод, что вывоз огромной массы золота из РСФСР летом и осенью 1920 г. имел не
экономическую, а иную подоплеку, притом секретную.
Далее в эпопее с вывозом советского золота следует период с 9 ноября 1920-го по
1 сентября 1921 г., связанный с деятельностью РЖМ, который подробно нами документирован. Согласно промежуточной справке Наркомфина золотой запас РСФСР на 15 мая
1921 г. без учета румынского золота составлял 309 млн руб. При этом с момента захвата
власти большевиками по сию дату было выдано золота, млн руб.:
– Наркомвнешторгу – 383,45;
– Наркоминделу – 11,2;
– ВСНХ, Главзолото – 0,14;
– Коминтерну – 2,98;
– НКФ (выдачи по ссудам) – 2,2;
– по договорным обязательствам другим странам – 146,84.
Итого: 546,81 млн руб.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 26, 31.
American Relief Administration (ARA) – Американская гуманитарная организация, поставлявшая продовольствие в голодающую Россию с сентября 1921-го по май 1923 г. Первоначальные поставки для детей
были бесплатными, платные поставки (для взрослого населения) начались с 1922 г.
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
4
Внешняя торговля. 1923 (№ 29). 19 авг.; Внешняя торговля СССР за 1918–1940 гг. Статистический обзор. М., 1960. Табл. I, II. Цифры по импорту за 1921 г. в этих источниках отличаются на одну единицу за счет
округления. Мы взяли цифру по первоисточнику, журналу «Внешняя торговля».
5
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
1
2
205
imobook.ru
В октябре 1919 г. в кассы Наркомфина поступило золота на 27 млн руб.1 По этой справке А.В. Колчаком было израсходовано или утрачено золота на сумму 235,5 млн руб.2
Однако к осени ситуация была уже совсем другой. Согласно справке Наркомфина
«О наличности золота» на 2 сентября 1921 г. на балансе НКФ имелось банковского золота на общую сумму 178 899 563 руб. (138,5 т). Из них российское золото составляло лишь
73 520 849 руб. (56,9 т), а иностранное (румынское) золото стоимостью 105 378 712 руб.
(81,6 т) находилось в хранилищах Москвы и Перми3. Из документа также видно, что летом 1921 г. (с июля) Политбюро ЦК РКП(б) начало тратить румынское золото и к сентябрю
потратило его на сумму 117 936 605 – 105 378 712 = 12 557 893 зол. руб. (9,7 т). А так как
на переходящих ценностях Отдела денежных и расчетных знаков НКФ числилось золота
на 44 238 275 руб., то предполагалось дальнейшее использование румынского золота,
поскольку российского у большевиков уже не осталось. То есть за три с половиной месяца из Советской России за границу было вывезено русского золота на сумму 235,5 млн руб.
и румынского золота на сумму 12,6 млн руб. Всего – на 248,1 млн руб. (192,1 т). И золото
продолжали вывозить.
Здесь важно прояснить неувязку между двумя документами. Согласно названной
справке Наркомфина к началу сентября 1921 г. РСФСР располагала запасом российского
золота на сумму 73,5 млн руб. Но по другой справке – «Наличность золота, числящегося
Генерал В.О. Каппель, захвативший 7 августа 1918 г.
в Казани половину золотого запаса России
1
Это золото в виде монет и ювелирных изделий, изъятое у населения. Оно было разбросано по разным ведомствам. Крупные его запасы до ноября 1921 г. хранились в ВЧК.
2
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 36. По док. 37 золотой запас РСФСР на 15 мая 1921 г. составлял 307,9 млн руб.
3
Там же. Док. 64.
206
imobook.ru
на балансе касс Наркомфина»1 к 1 сентября 1921 г. в б. Казанском отделении Госбанка
хранилось русской золотой монеты на сумму 149,6 млн руб. Как такое возможно? Это
несоответствие объясняется тем, что «сибирское золото» Колчака, доставленное в мае
1920 г. из Иркутска в Казань, было уже продано и потому снято с баланса золотого запаса
РСФСР, хотя на балансе казанского банка еще числилось. По существовавшей тогда практике любой финансовый актив (в том числе золото) числился на балансе банка-отпра
вителя, пока не поступил в распоряжение банка-получателя, и тот уведомлял отправителя в получении. После этого финансовый актив снимался с баланса отправителя, а до
того числится как «находящийся в пути». Поэтому последний транш русского золота, отправленный в январе 1917 г. через Владивосток в филиал Банка Англии в Оттаве, был
снят с баланса Госбанка России только в августе 1917 г., когда от получателя пришло уведомление о получении ценного груза. То же касается «сибирского золота» на балансе
бывшего казанского банка. Его продали накануне составления названных справок и после этого начали вывозить. 8 сентября вывезли 850 ящиков с золотой монетой стоимостью 51 млн руб., а затем вывезли оставшиеся 1649 ящиков монетарного золота стоимостью 98 600 510 руб.2 К концу 1921 г. казанская золотая кладовая опустела.
Важно также отметить тот факт, что вывоз золота из Казани происходил тогда, когда
Советская Россия испытывала его острый дефицит. Большевики начали распродавать румынский золотой запас. 6 сентября 1921 г. по решению Политбюро при Совете труда
и обороны была создана Комиссия по золотому фонду, в задачи которой входили рассмотрение заявок учреждений и ведомств об отпуске средств в золоте и иностранной
валюте и отпуск золота и других драгоценных металлов для научных и технических целей.
Эту комиссию возглавил член Наркомата Рабоче-крестьянской инспекции Н.П. Брюханов, а ее деятельность курировал замнаркома финансов А.О. Альский, которому 14 сентября Политбюро поручило «вести строгий отчет всех расходов золотого фонда» и который регулярно докладывал В.И. Ленину о состоянии дел. На учете комиссии Брюханова
была каждая тонна золота. И в это самое время эшелоны с казанским золотом уходили
из России на запад. Очевидно, что никакого отношения к деятельности комиссии СТО
этот экспорт золота не имел. «Золотая комиссия» распределяла золото в хозяйственных
и научно-технических целях. Ленин и Ко вывозили золото в банкирское зазеркалье для
иных нужд.
И, наконец, приведем выписку из засекреченного Отчета комиссии СТО по золотому фонду, подготовленного для советского руководства к Генуэзской конференции.
Согласно ему к началу 1922 г. РСФСР располагала валютными ценностями на общую сумму 252 014 789 зол. руб., в том числе:
– российское золото в виде монет и слитков – 130 849 431;
– платина – 10 418 943;
– серебро – 22 986 014;
– иностранная валюта – 685 900;
– румынское золото – 87 074 501 зол. руб.3
По сравнению с сентябрем 1921 г. запас золота в советских закромах увеличился на
57 328 582 руб. Это произошло после ноябрьского указания Ленина в адрес ВЧК и других
1
2
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 57 и 52 (дубликат).
Там же. Док. 60.
Обухов Н.П. Движение золотого запаса России в 1921–1933 гг. // Финансы. 2002. № 6.
207
imobook.ru
Здания Государственного банка и Казначейства в Омске,
где в 1918–1919 гг. хранился российский золотой запас, вывезенный из Казани
ведомств срочно сдать в Наркомфин все имеющиеся у них запасы золота. Тогда же большевики еще израсходовали румынское золото на 18,3 млн руб.
К началу Генуэзской конференции в апреле 1922 г. завершился грабительский этап
советской истории, который завел государство рабочих и крестьян в тупик, а советскую
власть поставил на грань краха. «Экономику грабежа» сменил нэп, потому что экспроприировать было уже нечего, а кушать надо было не только большевистским вождям. Но
для этого должна была заработать реальная экономика. Тут-то и вспомнили про товарно-денежные отношения, которые уже похоронили, золото, валюту и твердый советский
рубль. Строителям нового мира пришлось учиться финансовой азбуке и избавляться от
старых марксистских догм1. Первая правильная роспись валютных расходов была составлена на 1922/23 хоз. год2 Валютным отделом Наркомата финансов, согласована с Госпланом и затем утверждена финансовым комитетом Совнаркома3. В этой росписи появилось такое понятие, как «валютное покрытие», означающее объем валюты, полученной
1
Примечательную картинку той поры дает в своих воспоминаниях (гл. 7) бывший секретарь И.В. Сталина Борис Бажанов: «В первое же время моего секретарствования на Политбюро мое ухо уловило иронический смысл термина “образованный марксист”. Оказалось, что когда говорилось “образованный марксист”,
надо было понимать: “болван и пустомеля”. Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников,
проводящий денежную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии
Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский – не коммунист,
Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: “Надеюсь, он не марксист?” – “Что вы,
что вы, – торопится ответить Сокольников, – валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь
дело делать”. Политбюро утверждает Юровского без возражений».
2
Хозяйственный год существовал в экономической жизни СССР с 1922-го по 1929 г. и исчислялся
с октября по октябрь.
3
См.: Обзор работы Наркомата финансов за 1922/23 год. М., 1926.
208
imobook.ru
от продажи экспортных товаров. В той первой росписи это было зерно, полученное от
перехода при нэпе от продразверстки на продналог. Вплоть до середины 1930-х гг. экспортное зерно составляло главную статью валютных доходов советского государства. А в
начале 1920-х гг. Советская Россия не имела или почти не имела иного валютного покрытия, кроме золота. Золото вывезли почти всё, и это возымело серьезные последствия.
2. «Скорое наступление краха…»
Начав весной 1920 г. эпопею распродаж наличного золота, советское руководство
столкнулось с двумя проблемами: политической и экономической (рыночной). Первая
была вызвана продолжавшейся золотой блокадой ведущих западных стран, которые не
признавали большевиков законными владельцами золота, доставшегося им от Российской империи, и не принимали его в уплату за товары, что порождало массу трудностей
с его реализацией.Рыночная проблема заключалась в том, что, выбросив летом и осенью 1920 г. на мировой рынок большую массу золота, большевики перенасытили его.
В результате спрос на драгметалл упал, а вместе с ним и цена. Высококачественное банковское золото без крупного демпинга невозможно было продать, а значит, и получить
наличную валюту, в которой нуждались большевики. Всю остроту положения описал советский торгпред и полпред в Эстонии Г.А. Соломон в своем письме от 21 декабря 1920 г.,
направленном замнаркому внешней торговли А.М. Лежаве. В нем говорилось:
«Отказы банков от законченных финансовых сделок (с золотом. – А.М.) явление
симптоматическое и наводит на весьма тяжелые размышления, к которым я и перехожу. Я неоднократно писал Вам о затруднениях при реализации золота. Эти затруднения с каждым днем увеличиваются и теперь подошли к КАТАСТРОФИЧЕСКОМУ положению…
Благодаря нарушению равновесия в мировом хозяйстве, произошла соответст
вующая перегруппировка золотого запаса и его новая переоценка. Золотым запасом
в настоящее время обладают: Америка, Англия, Швейцария, Голландия, Скандинавские
страны и отчасти Франция и Бельгия.
Все эти страны, за исключением Швеции, ведут злостную политику против нашего
золота и оказывают сильную депрессию не только по отношению к нам, но и к нашей
посреднице Швеции, как это видно из прилагаемой при сем газетной выдержки из New
York Times… Эта депрессия направлена на задушение Советской власти путем создания весьма крупных затруднений для дальнейшего нашего товарообмена. Политику
указанных стран надо рассматривать как создание таких же новых фронтов против
Советской власти, как это было устроено ими при посредстве Колчака, Деникина,
Врангеля и пр., и, пожалуй, эти фронты еще посерьезнее военных фронтов. Мы должны своевременно парировать этот удар и предупредить надвигающуюся катастрофу, а между тем мы сами имеем весьма слабый и неорганизованный фронт в деле
товарообмена и реализации нашего золота.
Контракты, заключаемые в Лондоне Л.Б. Красиным с вынужденной расплатой на
золото, предусматривают как бы выгодный для нас расчет. Английские купцы обязаны продать наше золото в течение месячного срока по ценам не ниже рыночных, какие существуют в Лондоне. Между тем, ввоз нашего золота в Лондон все еще запрещен и купцы таскают его по разным европейским рынкам, стараясь сбыть то в том
209
imobook.ru
же Стокгольме, или даже в Ревеле. Этим я отнюдь не хочу сделать какого-либо упрека Л.Б. Красину, так как другого выхода у него действительно нет при наличных валютных возможностях.
Зато наш стокгольмский представитель, профессор Ломоносов, поистине нанес
нам жестокий удар в спину своими неумелыми действиями при реализации золота
в Стокгольме1, что вызвало панику даже среди заграничных спекулянтов, спекулирующих на нашем золоте. Правда, теперь по-видимому он утихомирился, но результаты того, что он сделал, надолго будут чувствительны.
Швеция сама задыхается от собственного запаса золота так же, как в безвалютных странах задыхаются от инфляции бумажных денег, а потому неудивительно, что эта страна со своим ничтожным рынком не может более удовлетворять
нашей потребности. Сидя здесь в Ревеле, я отчетливо вижу скорое и неизбежное наступление краха по всем швам нашего товарообмена на золото и может весьма быстро наступить момент банкротства.
В настоящее время наступают декабрьские сроки ultimo, когда банкиры должны
реализовать свои сделки, силой вещей они вынуждаются весьма ограничить свой кредит и требовать соответствующих покрытий, поэтому ожидать от них авансов
под золото в данное время не приходится. Пока я не могу предложить каких-либо радикальных мер к улучшению нашего финансового положения, но категорически настаиваю на нижеследующем:
1. Предписать всем заграничным торговым представителям на ближайшее время воздержаться от принятия на себя срочных обязательств, за исключением предметов чрезвычайной надобности, дабы мы могли иметь некоторую передышку в реализации золота.
2. Немедленно же организовать на военных началах (т. е. весьма спешных и срочных) доставку в Ревель товаров, какие только имеются на складах при железнодорожных путях. Всякий товар, надеюсь, найдет свой сбыт, в особенности же кустарные
изделия, меха и пр. Одно уже появление товара, а не рыжего товара (золота. – А.М.)
создаст менее нездоровую атмосферу в нашем товарообмене, не говоря уже о той
рекламе нашей покупательной способности, которая будет ощущаться среди деловых кругов коммерческо-финансового мира. Конечно, товары должны быть хорошего
качества и не должно иметь места таким явлениям, какие произошли с проданной
нами в Англию фанерой.
3. Настаиваю (и это я в особенности подчеркиваю) на учреждение временно в Ревеле центральной торговой кассы, о которой я Вам писал, которой Вы сочувствуете
и которая тем не менее по-видимому похоронена по первому разряду.
4. Прошу также наряду с этим выслать мне ценные бумаги2. Я попытаюсь сделать с ними что-нибудь за то время, пока мы устроим себе некоторую передышку
с реализацией золота.
Имеется в виду размещение Ю.В. Ломоносовым большой массы золота в шведских банках.
Под ценными бумагами Г.А. Соломон имел в виду иностранные и российские акции, облигации и
векселя, имевшие спрос на мировом фондовом рынке. К числу таких ценных бумаг относились, например,
акции крупнейшего в Российской империи треста «Лензолото», которые большевики успешно продавали
за валюту. Причем наладили выпуск фальшивых акций, а также фальшивой иностранной валюты, что вызвало крупный скандал (см.: Мосякин А.Г. Фальшивки и мистификации: от искусства до политики. СПб.,
2016. Ч. IV, V). Под ценными бумагами можно разуметь и бумажные царские деньги («романовки»), которые до 1922 г. с дисконтом покупались в Европе, особенно в Германии.
1
2
210
imobook.ru
5. Затем, хотя курс платины находится в соответствии с курсом на золото, я тем
не менее сделал бы некоторые попытки по ее реализации и просил бы выслать мне
для такого опыта несколько пудов платины.
Изложенные условия, конечно, не могут служить панацеей исцеления грядущего
кризиса, но, повторяю: предложения золота сколько угодно, а спроса нет. Нет даже
тех гешефтмахеров, которые обычно пользуются низкими ценами для спекуляции»1.
Чем больше золота большевики вывозили на мировой рынок, тем меньше была на
него цена и падал спрос. Использование золота как товара в качестве главного источника
валютного покрытия вело к быстрому истощению золотого резерва и превращению режима большевиков в банкрота, не способного закупить даже зерно и муку на внешних
рынках, что было равносильно самоубийству, чего мировой капитал только и ждал. В головах советских вождей, мечтавших замостить золотом отхожие места в крупнейших городах мира и видевших в деньгах лишь цветную бумагу, произошло просветление.
Был предпринят ряд мер. Одной из них стало создание за границей советских банков, куда можно было бы вывозить, хранить и затем продавать золото. Эту идею в конце
1920 г. предложил Соломону Улоф Ашберг, и в 1921 г. она была реализована через покупку Красиным двух русских заграничных банков – Евробанка в Париже и Московского Народного банка в Лондоне, которые стали опорными пунктами советской финансовой
деятельности за границей. Другой важной мерой стало создание в РСФСР государственного экспортного фонда на основе ведомственных фондов конфискованных ценностей.
Еще в феврале 1920 г. при Центральном бюджетно-расчетном управлении Наркомфина
был создан экспортный фонд драгоценностей (Гохран). 2 марта 1920 г. Совнарком поручил
Наркомвнешторгу войти в соглашение с НК государственного контроля и ВЧК о борьбе
против укрывателей товаров и запасов, могущих служить… фондом для вывоза за границу»2. А затем на базе конфискованных культурно-исторических ценностей при Наркомате внешней торговли решили создать Антикварный экспортный фонд. 7 февраля 1921 г.
Совнарком РСФСР принял постановление «О составлении государственного фонда ценностей для внешней торговли», коим предписывалось:
«1. В целях составления государственного запаса художественных ценностей и предметов роскоши и старины, могущих служить предметами вывоза за границу, Народному
комиссариату внешней торговли предоставляется право образовать в местах, где найдет
нужным, экспертные комиссии, действующие на основании положений, утверждаемых
Народным комиссариатом внешней торговли по соглашению с Народным комиссариатом просвещения и Народным комиссариатом финансов. 2. На экспертные комиссии
возлагается отбор, классификация, оценка и учет могущих служить для экспорта предметов художественных и антикварно-исторических, а также предметов роскоши…»3
Но готовыми к употреблению были только антикварные ценности, отобранные в
1919–1920 гг. Петроградской экспертной комиссией А.М. Горького. Да к тому же продать
столь специфический товар в послевоенной Европе было сложно. Поэтому большевикам
приходилось по-прежнему налегать на золото и ценности Гохрана, продавая их всеми
возможными способами по заниженным ценам. Золотой запас таял на глазах. Грядущая
катастрофа, о которой предупреждал советское руководство Соломон, становилась явью.
1
2
3
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 81.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 425, 712.
Декреты Советской власти. Т. XIII. М., 1989. С. 35–36.
211
imobook.ru
Нужно было учиться торговать не драгоценностями и картинами, а обычными товарами,
чего большевики не умели делать, но жизнь вынуждала. Было принято решение о создании товарного экспортного фонда. 9 августа 1921 г. «в целях скорейшего создания экспортного фонда сырья, полуфабрикатов и изделий, как основного источника валюты,
необходимой для выполнения импортных планов РСФСР», Совнарком постановил:
«1. При определении количества сырья, полуфабрикатов и изделий в экспортный
фонд и выработке экспортных планов Наркомвнешторг, Госплан и Комиссия использования СТО должны исходить из того, чтобы стоимость импортируемых в РСФСР товаров по
возможности покрывалась суммами, вырученными от продажи экспортных товаров.
2. Экспортный фонд образуется: а) из количества заготовленных уже в Республике
сырья, полуфабрикатов и изделий, б) из выработки по заданиям Наркомата внешней
торговли хозяйственными органами РСФСР на заготовку и производство экспортных товаров, выполняемых их аппаратами, и в) самостоятельно заготовляемых Наркоматом
внешней торговли по соглашению с соответствующими органами, если эти органы заготовляют такое сырье для промышленных целей.
3. Все готовые и имеющие быть заготовленными сырье, полуфабрикаты и изделия,
имеющие быть назначенными Комиссией использования СТО и Цекатопом1 на экспорт
за границу, сдаются Народному комиссариату внешней торговли в местах и в сроки, указываемые в договорах, и реализуются исключительно через Народный комиссариат
внешней торговли.
10. Вся валюта, вырученная от реализации экспортных товаров, поступает через кассы
Народного комиссариата финансов в общий фонд РСФСР. Потребные для выполнения
заданий суммы предоставляются Народному комиссариату внешней торговли постановлением СНК»2.
Для рабочих и служащих, занятых заготовкой и производством товаров в экспортный фонд, учредили премии «натурой по нормам, устанавливаемым ВЦСПС с тем, чтобы
фонд этого премирования мог привозиться Народным комиссариатом внешней торговли
из-за границы». Людей решили премировать иностранными товарами народного потреб
ления, что было тогда невиданной привилегией. Ленин наставлял И.И. Радченко: «Экспортный фонд должен собираться мелкими скупщиками, агентами и комиссионерами
НКВТорга. Работать они должны за %. Так-ли ставится это дело или иначе?»3 А 10 августа
1921 г. Совет труда и обороны принял постановление за подписью Ленина «Об образовании Чрезвычайной комиссии по экспорту» при СТО из представителей хозяйственных
ведомств и ВЧК, на которую возлагалось:
«…содействие по проведению в жизнь решительных мероприятий:
а) по учету сырья, полуфабрикатов и изделий, годных для экспорта, своевременной
передаче их народному комиссариату внешней торговли, приведению товаров в ликвидное состояние, перевозке в порты и другие соответствующие пограничные пункты;
б) усилению заготовки, производства и сбора сырья, полуфабрикатов и изделий для
экспорта;
в) по устранению препятствий и волокиты в работе на экспорт в деле финансирования и снабжения экспортных операций;
1
2
3
Цекатоп – Центральная комиссия по топливному плану.
Декреты Советской власти. Т. XVIII. М., 2009. С. 88–91.
Ленинский сборник. XXIII. М., 1935. Док. по внешней торговле.
212
imobook.ru
г) по оздоровлению и укреплению аппаратов, ведающих заготовкой и хранением
экспортных товаров на местах».
Все советские органы власти обязывались «оказывать Чрезвычайной комиссии по
экспорту полное содействие и помощь». При этом «задания и распоряжения Нарком
внешторга по экспортному делу обязательны для Чрезвычайной комиссии», а все расходы, связанные с ее деятельностью, «проводятся по сметам Наркомвнешторга»1.
Председателем ЧКЭ был назначен член коллегии Наркомвнешторга, старый большевик М.В. Рыкунов, которому поручили организовать продажу за границей художественных ценностей на 29,6 млн руб. Представители Наркомфина в его комиссию не вошли,
при том что уполномоченным по валютным операциям за границей оставался статусный
дипломат М.М. Литвинов, выполнявший особые задания партии на валютном фронте.
Образовалась «экспортно-валютная» тройка: Красин, Рыкунов, Литвинов под руководством Ленина, которая предварила создание 6 сентября 1921 г. Комиссии СТО по золотому фонду, деятельность которой курировал замнаркома финансов А.О. Альский, отчитывавшийся перед Лениным, на котором, в конечном счете, замыкались все золотовалютные
потоки.
5 сентября 1921 г. Ленин отправил секретную записку: «т. Альский! Надо следить
тщательно за расходованием золотого фонда. Поручите составить таблицу… таблица
должна с полной наглядностью показывать и сумму расходов, и свободную наличность
(к такому-то числу). Составим таблицу, чтобы горизонтальные графы продолжались (текущая статистика) помесячно. Эта передвижная и регулярно пополняемая таблица пусть
ведется у Вас, в НКфине. Мне пришлите копию ее… а затем посылайте еженедельные
добавления… Общий итог должен включать всё золото без всяких изъятий. Может быть
здесь придется добавить две-три вертикальные графы: уже выслано из России, т. е. выплачено… отказано в платеже или сокращено и т. п.»1.
И в тот же день ЦК РКП(б) принял секретное постановление, обязавшее Наркомфин
провести через ВЧК тайную скупку у населения золота, платины и иностранной валюты
на 20 млн зол. руб. Чекисты организовали по всей стране сеть тайных скупщиков ценностей, которые доставлялись в Гохран. Там учетом драгоценных металлов и камней занимались квалифицированные эксперты (среди них – Агафон Фаберже), а отбор экспортных произведений искусства вели эксперты Музейного отдела Наркомпроса под началом
гражданской жены «демона революции» Н.И. Троцкой (Седовой). А в 1922 г. была проведена варварская акция по изъятию церковных ценностей, которая дала в советскую казну
525 тыс. пудов разных ценностей в пересчете на серебро (в основном там было серебро).
Вся информация стекалась в «Золотую комиссию», материалы которой были засекречены и остаются таковыми доныне.
3. Валютный голод
Эти меры принесли определенные результаты. В 1921 г. внешнеторговые сделки уже
оплачивались не только золотом, но и товарными экспортными фондами. Например,
за поставленную А. Хаммером американскую пшеницу (1 млн бушелей) с ним рассчитались мехами, кожей, черной икрой, произведениями искусства и драгоценностями
Гохрана. А при закупке крупной партии обмундирования, машин и типографских станков
для Красной армии с американских военных складов во Франции с поставщиками (среди
них был дядя Троцкого А.Л. Животовский) рассчитались золотом и мехами2. При внешнеторговых закупках использовались также серебро, царские деньги («романовки») и даже
советские деньги (совзнаки)3. В 1921 г. покрытие товарами государственных экспортных
фондов всех произведенных НКВТ валютных расходов составило 30,5 млн зол. руб.4, или
14,5% от общих затрат (исключая закупки продовольствия), но 85,5% закупок по импорту
по-прежнему покрывалось продажей банковского золота, отчасти платины и серебра5.
О масштабах золотого потока говорят такие цифры. На 1 января 1921 г. остаток российского золотого запаса в Ревеле составлял 176,3 млн руб. В течение года из Москвы
в Ревель было отправлено золота на 318,5 млн руб., а на 1 января 1922 г. его осталось там
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 176.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Исчезнувшие богатства».
3
5 октября 1921 г. в постановлении о Центросоюзе Совет труда и обороны решил: «Поручить импортной комиссии СТО под председательством т. Фрумкина с приглашением представителей Церабкоопа НКВТ
и ВСНХ детально обсудить вопрос о необходимости закупки в пограничных пунктах и заграницей на советские деньги и установления такого порядка, чтобы эти сделки могли быть совершаемы без всяких задержек» // Ленинский сборник. XXIII. Док. по внешней торговле.
4
Из них 12,1 млн руб. дала продажа товаров государственного экспортного фонда, 9 млн руб. – продажа художественных ценностей (картин, антиквариата), 7 млн было выручено от продажи бриллиантов
Гохрана, а 2,4 млн принесла продажа пушнины на ярмарке в Лейпциге.
5
Обухов Н.П. Движение золотого запаса России в 1921–1933 гг.
1
2
214
imobook.ru
лишь на 51,7 млн руб. То есть в течение 1921 г. через Ревель прошло русского золота на
443,1 млн руб. = 343,1 т чистого драгметалла. Сметные назначения на расходы за счет
золотого фонда на январь – октябрь 1922 г. были утверждены Финансовым комитетом
при СНК в сумме 138,9 млн зол. руб., тогда как в 1921 г. они составляли 359,2 млн. Такое
снижение объяснялось скудностью золотого запаса, вывезенного в предыдущие два
года за границу.
Хотя валютная роспись 1922/23 гг. имела значительно большее покрытие доходами
от продажи экспортного сырья (прежде всего, продналогового зерна, экспорт которого в
1923 г. принес валютный доход в 18,5 млн зол. руб.), тем не менее, экспорт зерна и доходы внешторговских предприятий покрыли лишь половину расходов по импорту: вместо
ожидаемых 64 млн зол. руб. товарный экспорт принес 32,7 млн. Вследствие этого пришлось значительно увеличить покрытие расходов за счет запасов золотого фонда, которое составило 51,5 млн руб. Значительное положительное сальдо внешнеторгового баланса было получено в 1923/24 хоз. г. Однако сопоставление фактических расходов по
валютной росписи (87,9 млн зол. руб.) с поступившими на их покрытие по той же росписи
средствами (74,8 млн) показывает, что на покрытие этой части валютных расходов
1923/24 хоз. г. пришлось обратить 13,1 млн руб. за счет золотого фонда. Из-за дефицита
драгметаллов пришлось закупить за границей серебро на 20 млн руб.
Валютный голод стал ахиллесовой пятой советской экономики. Дефицит валютных
поступлений от товарного экспорта приходилось затыкать продажей золота (эти расходы
были отнесены к чрезвычайным), а его было очень мало и в резервах Госбанка, и по добыче1, что не позволяло накопить золотой запас, критически важный для закупок на индустриализацию. Расходная часть валютной росписи 1924/25 хоз. г. предусматривала
28 383,6 тыс. зол. руб. обыкновенных расходов и 54 630,9 тыс. чрезвычайных, в результате чего золотой запас СССР сократился на 40,2 млн руб. Валютная роспись 1925/26 хоз. г.
была не намного лучше: обыкновенные расходы – 41 828,6 тыс. зол. руб., чрезвычайные –
49 168,0 тыс. Вследствие этого произошло очередное сокращение советского золотого
запаса: на 1 октября 1925 г. он оценивался в 275,9 млн зол. руб., а через год его стоимость упала до 250 млн.2
Главной причиной внешнеторгового дефицита, который приходилось затыкать золотом, была крайне неэффективная работа внешнеторгового и хозяйственного аппарата,
который заполонили партийные кадры, чью работу Ленин подвергал уничтожающей
критике3. Выступая на XI съезде РКП(б) он сказал: «Мы хозяйничать не умеем. Вот в чем
опасность... Везде в государственных трестах и смешанных обществах ответственные
1
Добыча золота в СССР в 1927 г. составила всего лишь 20 (по другим сведениям, 28) т, что заставило
советское руководство предпринять экстренные меры для реорганизации золотодобычи, позволившие
к середине 1930-х гг. ее существенно нарастить. В 1941 г. в СССР было добыто 174,1 т золота.
2
См.: Обухов Н.П. Движение золотого запаса России в 1921–1933 годах.
3
Вот несколько цитат их ленинских записок. Конец 1921 г.: «В Наркомвнешторге беспорядок. Должна
же быть запись: что затребовано? когда? кем? кем одобрено требование? Выходит, что записей нет. Хаос
полный». 20 февраля 1922 г.: «т. Цюрупа! У нас видимо торговый отдел Госбанка вовсе не “торговый”,
а такое же г...но бюрократическое, как всё остальное в РСФСР». 22 февраля: «т. Сокольников!.. Найти людей – деляг (1 из 100; 1 из 1000 коммунистов, и то еще дай бог); превратить наши декреты из грязных бумажек в живую практику – в этом соль… По одному подыскивать умеющих торговать и шаг за шагом их
опытом, их трудом чистить комг…но, разгоняя добродетельных коммунистов из правлений, закрывая сонные (и строго коммунистические) предприятия, закрывая их, выделяя 1 из 100 годных. Либо НКФ сумеет
перейти на такую работу, либо весь НКФ = 0». Тогда же в письме к Л.Б. Каменеву Ленин признал: «Ино-
215
imobook.ru
и лучшие коммунисты – толку от этого нет никакого, потому что они не умеют хозяйничать
и в этом смысле они хуже рядового капиталистического приказчика, прошедшего школу
крупной фабрики и крупной фирмы… Вопрос в том, что ответственный коммунист –
и лучший, и заведомо честный, и преданный, который каторгу выносил и смерти не боялся, – торговли вести не умеет, потому что он не делец, этому не учился и не хочет учиться,
и не понимает, что с азов должен учиться... от рядового приказчика»1.
Вылечить эту родовую коммунистическую болезнь Ленин не смог, а после смерти
вождя дела пошли еще хуже. Постоянно находившийся за границей Л.Б. Красин2 не мог
эффективно управлять Наркомвнешторгом, а тамошние партийные кадры не умели торговать, подвергаясь критике на партийных форумах. В резолюции XV конференции ВКП(б),
состоявшейся осенью 1926 г., говорилось: «Отмечая неисполнение директив партии об
активном балансе во внешней торговле на протяжении двух последних лет, конференция
со всей решительностью подчеркивает необходимость такого соотношения в размерах
между экспортом и импортом, которое совершенно твердо гарантировало бы сведение
платежного торгового баланса с активным сальдо в размерах, обеспечивающих накопление валютных резервов. Необходимым условием успешного развития внешней торговли
является понижение накладных расходов, продолжающих оставаться все еще непомерно
высокими, улучшение качества работы аппарата внешней торговли и его удешевление»3.
В 1926/27 хоз. г. удалось получить положительное сальдо внешнеторгового баланса,
но этого было мало. Поэтому работа наркомата торговли4 подверглась жесткой критике
на XV съезде ВКП(б) в декабре 1927 г. Отвечая на нее, нарком А.И. Микоян был вынужден признать: «Неналаженность нашей работы, неумение организовать иностранную
информацию, незнание заграничных рынков, недостаточное знание предъявляемых ими
требований ведут к тому, что мы недополучаем за те товары, которые продаем, и переплачиваем за те, которые покупаем… Иногда мы плохо торгуем превосходными товарами. От этого получается недовыручка, т. е. часть труда наших рабочих и крестьян превращается в сверхприбыль иностранного капиталиста»5.
Вывод по-марксистски правильный, вот только к росту активного баланса во внешней
торговле это не привело. Внешнеторговое сальдо оставалось отрицательным, и валютные дыры приходилось латать золотом. В итоге на 1 января 1928 г. (начало индустриализации) золотовалютные резервы СССР составляли, млн зол. руб.:
– золото в монете и слитках – 188,6;
– платина и серебро – 20,7;
– инвалюта, включая траты, – 76,2;
Всего: 285,5 млн зол. руб.6
странцы уже теперь взятками скупают наших чиновников и вывозят остатки России... Торговать свободно
мы не можем: это гибель России».
1
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март–апрель 1922 г. Стенографический отчет. М., 1961. С. 18–20.
2
Помимо того, что был наркомом внешней торговли, Л.Б. Красин был послом СССР во Франции и
Великобритании.
3
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. М., 1984. С. 85–86.
4
Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР был образован 18 ноября 1925 г. путем объединения Наркомата внешней торговли с Наркоматом внутренней торговли СССР. Первым главой
объединенного наркомата с 18 ноября 1925-го по 16 января 1926 г. был А.Д. Цюрупа. Потом его сменил
Л.Б. Каменев, 14 августа 1926 г. наркомом торговли стал сталинский выдвиженец А.И. Микоян.
5
Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет. Т. II. М., 1962. С. 1104–1106.
6
См.: Вестник финансов. 1928. № 11; 1929. № 11–12.
216
imobook.ru
Этого было катастрофически мало для индустриализации. К началу важнейшей в
своей истории модернизации советская страна пришла без собственной конвертируемой валюты (золотых червонцев времен нэпа) и почти без золотовалютных резервов.
Критическое финансовое положение толкнуло советское руководство на чрезвычайные
меры. Пришлось делать крупные займы: в 1926 и 1931 гг. Советский Союз сделал в Германии два займа по 300 млн рейхсмарок под вывоз золота. Были займы в Швеции и Норвегии, «связанные» займы на поставки промышленной продукции в США. В начале 1930-х гг.
пассивное сальдо внешнеторгового баланса достигло рекордных отметок. «Латать» его
золотом не было возможности, и Советский Союз начал резко наращивать экспорт зерна
и продовольствия, что явилось одной из причин страшного голода 1932–1933 гг. Другим
следствием «погони за инвалютой» стала распродажа за бесценок культурного достояния страны, что принесло валюты лишь на 19 745 тыс. зол. руб.1, но сильно ударило по
престижу советского государства.
Один из покупателей эрмитажных сокровищ, французский нефтяной магнат Г. Гюльбенкян, в июле 1930 г. направил по сему поводу меморандум руководству СССР, в котором предупредил: «Невыгодность сделок, совершенных таким образом, настолько значительна с точки зрения престижа, пропаганды и огласки, что мне приходится лишь
удивляться, что Вы всё же идете на них. Торгуйте чем хотите, но только не тем, что находится в музейных экспозициях. Продажа того, что составляет национальное достояние,
дает основания для серьезнейшего диагноза»2.
Всё это стало следствием того, что в начале 1920-х гг. советское руководство
вывезло за границу доставшийся ему огромный золотой запас Российской империи,
существенно пополненный за счет тотальных конфискаций золота и прочих ценностей
у населения. Эта потеря стала фатальной для экономики страны. Причем масса вывезенного золота значительно превзошла массу золота, потраченного на закупки по импорту,
оплату международных договоров и иные цели. За границей осела огромная масса
«лишнего» золота, предназначенного для особых нужд советского руководства. И тут
возникают два вопроса: для каких нужд и сколько? Начнем с последнего.
4. «Золотая бухгалтерия» Политбюро
Общая роспись валютных расходов РСФСР в виде золота, валюты, драгоценностей,
товарных экспортных фондов в 1921 г. составила около 350 млн зол. руб.3 Эти расходы
включали:
1. На закупки Российской железнодорожной миссии – 155 млн зол. руб., и это надо
прояснить. В секретном письме по «делу Ломоносова» замначальника Финансово-счетного управления НКВТ Заварзина на имя замнаркома внешней торговли И.И. Радченко
говорилось, что 13 июля 1921 г. СНК РСФСР постановил: «Открыть кредит авансом в счет
сметы НКВТ 1921 г. золотом 48 000 000 на оплату заказов НКПС по заказам т. Ломоносо1
См.: Williams R.Ch. Russian Art and American Money. Cambridge (Mass.), 1980. Р. 266; Мосякин А.Г.
За пеленой янтарного мифа. Сокровища в закулисье войн, революций, политики и спецслужб. М., 2008.
С. 250–251.
2
РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 19. Д. 846. Л. 24–24об.
3
Обухов Н.П. Указ. соч.
217
imobook.ru
ва». В соответствии с ним 15 июля Совет труда и обороны «утвердил общий импортный
план НКВТ на вторую половину 1921 г. в сумме 29 957 610 руб., из них 3 000 000 руб. для
НКПС на разное железнодорожное имущество»1. Получается, что общий импортный
план Наркомвнешторга на второе полугодие 1921 г. составлял менее 30 млн руб., при
этом на закупки ж/д миссии Ломоносова «в счет сметы НКВТ» было выделено 48 млн
зол. руб. (из них для нужд НКПС лишь 3 млн), а по росписи Наркомфина миссии Ломоносова в тот год выделили 155 млн руб.
Не будем разгадывать эту шараду, так как в делах по вывозу золота существовали две
бухгалтерии: «белая» и «серая». По «белой» отчетности выходили одни цифры, по «серой» – совсем другие. Для нас важен один факт: согласно отчетной ведомости в 1921 г.
РЖМ потратила 30 т 13 кг золота стоимостью 36 855 980 руб.2, всё остальное золото прошло по «серой» бухгалтерии и по темным схемам было вывезено за рубеж. Оплата паровозной сделки с Nydqvist & Holm началась в 1922 г. (исключая аванс и беспроцентный
заем в 17 млн шв. кр., выданные раньше). Суммарно в 1920–1923 гг. миссия Ю.В. Ломоносова вывезла в Швецию и Германию золото на 82 млн руб. – вдвое меньше валютных
ассигнований на 1921 г. и в 3,6 раза меньше выделенного Совнаркомом на ж/д закупки
за границей в марте 1920 г.
2. Закупки продовольствия и семян – 63,0 млн руб. Реально на закупки зерна, муки
и крупы в 1921 г. израсходовали 17 742 тыс. зол. руб.3, потому что золото в закупках продовольствия большевики старались не использовать, налегая на экспортные товарные
фонды и серебро. 24 марта 1921 г. Малый Совнарком4 обязал Наркомвнешторг предоставить в распоряжение уполномоченного НКВТ на юго-востоке Ф.Я. Рабиновича валюты, ценностей и сырья на 10 млн зол. руб. для закупки на заграничных южных рынках
товаров, необходимых для товарообмена на Северном Кавказе. В июне СТО увеличил
товарообменный фонд для юго-востока до 50 млн зол. руб.5 В обоих случаях речь шла
о товарных фондах, гохрановских ценностях и валюте, а не о золоте.
25 июня 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Признать необходимым закупить на заграничных рынках хлеба в количестве от 30 до 50 млн пудов в зависимости от
окончательных результатов урожая текущего года. К покупке хлеба приступить немедленно… Кредит в сумме 100 млн рублей… должен быть открыт вне всякой зависимости
от ранее отпущенных кредитов на какие-либо импортные операции. В срочном порядке
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 63.
Там же. Док. 25.
3
Внешняя торговля СССР за 1918–1940 гг. М., 1960. С. 243, 264.
4
Малый Совнарком – постоянная комиссия при СНК РСФСР (затем СССР), действовавшая в 1918–
1930 гг. Комиссия была создана в ноябре 1917 г. для предварительного рассмотрения вопросов, выносимых на заседание Совнаркома, прежде всего финансово-экономических. До 1921 г. Малый Совнарком
распоряжался золотым фондом. В его состав помимо В.И. Ленина входили 3–4 наркома или их заместителя и секретарь. Постоянного состава не было. Малый Совнарком собирался нерегулярно, по мере надобности, и был упразднен в 1931 г. Аналогом ленинского Малого Совнаркома стало «малое Политбюро»
в поздние советские времена, в состав которого входили Л.И. Брежнев, А.А. Громыко, Ю.В. Андропов и
Д.Ф. Устинов. Эти люди собирались в узком кругу в Ореховой гостиной Кремля перед принятием важных
решений и обсуждали вопрос перед выносом его на Политбюро ЦК КПСС. Решения, принятые «ореховым
Политбюро», утверждались на «большом» Политбюро. Так, например, было при вторжении в Афганистан
в конце декабря 1979 г., когда квартет руководителей партии и государства решение принял, а «большое»
Политбюро его одобрило.
5
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 52. С. 424; Ленинский сборник. XX. М., 1932. С. 255.
1
2
218
imobook.ru
отпустить валюту на покупку 10 млн пудов хлеба. Покупку хлеба на маньчжурском рынке
Наркомвнешторг должен поручить Центросоюзу». Для экстренной закупки хлеба была
создана комиссия во главе с замнаркомом продовольствия М.И. Фрумкиным, которой
вменялось создать экспортный фонд для валютного покрытия закупок и каждые две недели докладывать в Политбюро о ходе выполнения постановления. Уполномоченному
Наркомвнешторга в Сибири Локоцкому были даны задания по закупке хлеба1.
Как видим, речь опять идет об экспортном фонде для валютного покрытия закупок
зерна, которые производились в основном в Маньчжурии, Персии и Турции. Валютным
покрытием этих закупок служили экспортные товарные фонды, а за Уралом и в Туркестане – серебро, которое советские руководители оставляли местным властям для этих целей.
В январе 1920 г. вместе с «золотом Колчака» в Иркутск прибыли семь вагонов с банковским серебром, включая 1430 пудов слитков2. Это серебро не стали вывозить в Казань,
а оставили местным властям для производства закупок в Монголии и Китае. Резервы
серебра и их истощения в Перми, Самаре, Екатеринбурге, Иркутске, Омске, Хабаровске,
Семипалатинске, Ташкенте и других местах приведены в публикуемых нами документах3. Закупками занимались территориальные экономические совещания (Экосо) под наблюдением уполномоченных НКВТ, где творились всякие безобразия, поэтому золото
этим товарищам Москва не доверяла.
Золото для закупок продовольствия большевистские вожди использовали очень скупо, в основном в Европе. Согласно справке НКФ о произведенных с января по сентябрь
1921 г. выплатах золота в монете и слитках уполномоченному НКВТ в Сибири Локоцкому
на закупки зерна не выдали ни одного золотого рубля4. Закупки он произвел за счет серебра, хранившегося в сибирских Губфинотделах. Это видно из документов. Если 1 июля
1921 г. банковского серебра было: в Иркутске – 1009 пуд. 33 фунт., в Омске – 600 пуд., а в
Ташкенте (серебро эмира Бухарского) – 3300 пуд., то к 1 сентября там осталось банковского серебра, соответственно: 610 пуд. 5 ф., 124 слитка (проданных) и 1715 пуд. 21 ф.5
Разницу потратили на закупки хлеба. Золото на сумму 30 млн руб. на закупки за границей зерна и огородных семян было выделено лишь решением Политбюро от 11 ноября
1921 г.6, его потом пустили на оплату гуманитарной помощи по линии АРА и израсходовали на сумму 26 млн руб. Все закупки продовольствия за границей производил Наркомвнешторг, имевший монополию во внешней торговле, и эти закупки вошли в его отчетность, которую мы используем в наших подсчетах.
3. Валютные расходы на снаряжение Красной армии – 59,4 млн руб. На закупки обмундирования и оборудования с американских военных складов во Франции было затрачено 48,4 млн зол. руб., из них 35,3 млн руб. составило золото, а 13,1 млн оплатили
мехами7. Остается еще 11 млн руб., которые пошли на закупки зерна и продовольствия
за границей. Но эти закупки производились за счет экспортных товарных фондов и се
ребра. Так что расходы золота составили 35,3 млн зол. руб.
1
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 52. С. 290, 441–442; Ленинский сборник. XX. М., 1932. С. 251; Ленинский сборник. XXXVIII. М., 1975. С. 370.
2
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 20.
3
Там же. Док. 1, 5, 12–13, 20, 23–24, 38, 41, 43, 46, 50, 53–54, 56, 59, 66–73, 75–76.
4
Там же. Док. 7.
5
Там же. Док. 43, 54.
6
См.: Т. I. Ч. 1 наст. изд. Комментарии и пояснения. Гл. «Золотой запас РСФСР».
7
См.: Мосякин А.Г. Судьба золота Российской империи в срезе истории. Гл. 18.
219
imobook.ru
4. Затраты по межгосударственным договорам – 35,0 млн зол. руб. Речь идет о Рижском мирном договоре, подписанном 18 марта 1921 г. представителями РСФСР (за себя
и по полномочию правительства Белорусской ССР) и Украинской ССР, с одной стороны,
и Польской республики – с другой. По этому договору советская сторона (РСФСР и УССР)
согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Царства Польского начиная с 1 января 1772 г., а также обязалась
уплатить в течение года 30 млн зол. руб. за вклад Царства Польского в хозяйственную
жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на 18 млн зол. руб.,
т. е. выплатить репарации1. Польше передавались земли на западе Украины и Белоруссии, в то же время Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи. 30-миллионную контрибуцию золотом должны
были уплатить в равных долях РСФСР и УССР. Украинцы по своему обыкновению не заплатили ни копейки. Советская Россия выплатила 5 млн руб. золотом, но из-за ярой антисоветской политики Варшавы отказалась дальше платить. А после создания СССР этот
вопрос Москва вообще закрыла. В итоге Польше выплатили контрибуцию в 5 010 900
руб. золотом (3,9 т)2, вернули принадлежавшие ей культурные ценности, а еще осенью
1920 г. вывезли 120 т золота (брутто) в Вильно генералу Л. Желиговскому.
Золото раздавали «угнетенным народам Востока». По Московскому договору о дружбе и братстве, подписанному 16 марта 1921 г., РСФСР обязалась предоставить Турции
безвозмездную финансовую помощь в размере 10 млн руб. золотом. Фактически передача золота Турции началась еще в августе 1920 г., и всего (судя по документам) было
передано золота на 12 млн руб. Золотые и серебряные дары отправлялись также «братским» советским республикам Закавказья – в Ереван, Баку и Тифлис. Документально
подтверждается передача золота на 4,5 млн руб., а также 20 ящиков с персидскими серебряными монетами (кранами) на сумму 200 тыс. зол. руб., не считая денежных переводов. За счет захваченных большевиками сокровищ эмира Бухарского, включавших
688,5 кг золота, 102,7 т серебра в виде слитков и монет и огромное количество драгоценных камней, финансировались советский Туркестан и финансовые операции большевиков в Азии. Кроме того, золото на 11,55 млн руб. было передано Дальневосточной рес
публике. Таким образом, общие затраты РСФСР по разным международным договорам
и договоренностям в 1921 г. составили: 5 + 12 + 4,5 + 11,55 = 33,05 млн руб.3
Кроме того, 26 февраля 1921 г. в Москве был подписан договор о дружбе между Советской Россией и Ираном4, аннулировавший все договора, заключенные Российской
империей с Персией. По этому договору персидская держава освобождалась от долгов
царской России, ей передавались все русские концессии, шоссейные дороги, железнодорожные и телеграфные линии, ранее построенные Россией на его территории. Москва
давала Тегерану гарантии на устойчивый мир и помощь в случае агрессии третьих стран.
Взамен Иран согласился на неофициальный контроль Советской России над своей территорией и Каспием. Согласно 6-й статье Московского договора Советская республика получила право вводить туда свои войска в случае попыток других стран использо1
Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М.,
2001. С. 104.
2
См.: Васильева О.Ю., Кнышевский П.Н. Красные конкистадоры. М., 1994. С. 92 (архивная ссылка).
3
См.: Т. I. Ч. 1 наст. изд. Комментарии и пояснения.
4
До 1935 г. страна носила свое древнее историческое название Персия.
220
imobook.ru
вать иранскую территорию для нападения на РСФСР или ее союзные государства, что
позволило в августе 1941 г. ввести советские войска на север Ирана (юг страны заняли англичане). Фактически Иран разменял свой суверенитет, владения и зоны влияния
на гарантию существования в тех границах и в том виде, в котором страна пребывала
весь XX в.
В сделке с Ираном был теневой аспект. Иран передал Советской России промыслы
черной икры в Южном Каспии, которыми владели русские «нефтяные короли» братья
Лианозовы. Черная икра была для большевиков стратегическим экспортным товаром,
они хотели его иметь, а персы не хотели просто так отдавать. За доходный промысел
пришлось заплатить1. Однако сколько и чем – до сих пор неизвестно. О золотых выплатах
Ирану в документах сведений нет. Возможно, с персами рассчитались серебром из сокровищницы эмира Бухарского, где были десятки тонн персидского серебра в виде монет и изделий. В обмен на возврат своих национальных сокровищ персы могли отдать
Советам черную икру.
Немного золота подарили Афганистану. 12 июля 1921 г. представителю Афганистана
в Москве Мухаммед-хану выдали 50 тыс. руб. русской золотой монетой2. Еще несколько
сотен килограммов золота якобы было доставлено на лошадях и мулах в 1919 г. в Кабул
советской дипломатической миссией – в знак признания Афганистаном (первым в мире)
Советской России. А после подписания 28 февраля 1921 г. договора о дружбе с Афганистаном ленинская Россия, первой признавшая афганский суверенитет, могла передать
«братскому народу Востока» еще некоторое количество золота, хотя документами это не
подтверждается. Однако в советских золотых выплатах по международным договорам в
1921 г. есть зазор. На эти цели Политбюро выделило 35 млн руб. золотом. Из них Турции,
Польше, республикам Закавказья и Дальневосточной республике досталось 33,05 млн руб.
Остается еще 1,95 млн зол. руб. Из них 50 тыс. выдали Мухаммед-хану, а 1,9 млн могли
передать персам или тем же афганцам.
И, наконец, в 1921 г. были еще две статьи валютных расходов:
5. Содержание советского госаппарата за границей – 10,0 млн руб.;
6. Паритетные и валютные убытки (накладные расходы, потери от неудачных торговых и финансовых сделок) – 30,3 млн руб.
Были еще средства, выделявшиеся Наркомату по иностранным делам, которые частично шли на работу советских загранучреждений, а частично на финансирование
«братских» партий, народов и Коминтерна. Нарком Г.В. Чичерин и советские полпреды
участвовали в вывозе советского золота за границу, их имена упоминаются в десятках
документов. В 1920 г. НКИД получил от Наркомфина 6 451 820 зол. руб., а в 1921 г. –
11 131 369 зол. руб.3 Всего – 17 583 189 зол. руб. Эти средства включают в себя как содержание заграничного аппарата НКИД, так и побочные расходы, поэтому мы их и возьмем.
А теперь сведем золотой дебет и кредит Политбюро ленинской партии и советского государства за 1918–1921 гг. и подобьем баланс.
1
В конце 1920-х гг. вывоз «серого золота» (черной икры) из иранского порта Энзели через Баку и Батуми в Европу курировал Л.П. Берия, возглавлявший ГПУ и НКВД Грузинской ССР.
2
См.: Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 7.
3
Там же. Док. 31, 65.
221
imobook.ru
Таблица З-2
№ пп.
1
2
2а
3
3а
3б
3в
3г
3д
4
5
6
Приход и расход золота
(с октября 1917-го до начала 1922 г.)
АКТИВЫ:
Золотойзапас Госбанка России, доставшийся Советскому правительству, по состоянию на 25 октября
(7 ноября) 1917 г.
Золотой запас Румынии, переданный в ноябре
1916 г. на хранение Николаю II и попавший к большевикам1
– остаток румынского золота к началу 1922 г.
Золото, изъятое большевиками у населения с конца 1917 до начала 1922 г. и золотодобыча. В том
числе:
– золото, изъятое в Гохран в банковских сейфах и
ячейках в отделениях, конторах, агентствах Госбанка
и Казначейства по всей России
– поступление конфискованного золота в кассы
Наркомфина (октябрь 1919 г.)2
– поступление золота в Гохран из ВЧК, МЧК и других госучреждений в ноябре 1921 г.3
– поступление золота от добычи в 1918–1921 гг.4
– золото Омского банка, вывезено в июне 1918 г.
Золото эмира Бухарского, захваченное в сентябре
1920 г.
ВСЕГО АКТИВЫ (1 + 2 +3 + 4):
ПАССИВЫ:
Золото, вывезенное в Рейхсбанк во исполнение
Русско-германского финансового соглашения от
27 августа 1918 г.
Стоимость, млн
зол. руб.
Вес чистого
золота, т
1101,1
852,5
117,9
91,3
87,1
Ок. 250
67,4
193,5
84,4
65,3
27,0
20,9
57,3
44,4
ок. 10
3,5
0,9
7,7
167 пудов
0,7 (688 кг)
1469,9
1138,0
124,8
96,6
Так как советское правительство использовало румынское золото, мы причислили его к активам.
Конфискованное у населения золото стоимостью 27 млн руб. (Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 36) было передано в НКФ на основании постановления Совета рабоче-крестьянской обороны от 10 октября 1919 г. Конфискованное у населения золото после переплавки регулярно передавалось в Наркомфин. Главные конфискации произошли в 1920–1921 гг. Изъятые у населения драгоценности находились в разных советских
ведомствах, самым крупным их фондом располагала ВЧК.
3
18 ноября 1921 г. В.И. Ленин отправил письмо во Всероссийскую и Московскую ЧК (копия в НКФ),
коим предписал: «В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время
в различных государственных учреждениях, предлагаю в трехдневный срок, со времени получения сего,
сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК». (Полн. собр. соч. Т. 54. С. 22–23.)
ВЧК и МЧК, а также другие госучреждения сдали в Гохран имевшиеся у них запасы конфискованного у населения золота и других ценностей, что привело к росту золотого запаса РСФСР с 73,5 до 130,8 млн руб.
с учетом золотодобычи.
4
Добыча золота в России в указанный период составила: в 1918 г. – 26,4 т, в 1919 г. – 7,9 т, в 1920 г. –
2,8 т, в 1921 г. – 2,5 т. Оставшаяся за Уралом добыча 1918 г. большевикам не досталась. Из золота, добытого позднее, досталась только часть.
1
2
222
imobook.ru
Продолжение табл. 3-2
№ пп.
Приход и расход золота
(с октября 1917-го до начала 1922 г.)
Стоимость, млн
зол. руб.
Вес чистого
золота, т
7
Расходы НКВТ на закупки товаров за границей в
1920 г.
Расходы НКВТ на закупки товаров за границей в
1921 г., включая зерно и продовольствие. В том
числе:
– за счет продажи банковского золота
– за счет продажи государственных экспортных фондов (сырье, пушнина, антиквариат, драгоценности
Гохрана)
– расходы на оплату гуманитарной помощи по линии ARA1
Расходы золота на ж/д закупки в 1920 г. (аванс и
кредит на 17 млн шв. кр. Nydqvist & Holm)
Расходы золота РЖМ в 1921 г. (II. Док.25)2
Выплаты по международным договорам, подписанным РСФСР в 1920–1921 гг., и помощь союзным республикам:
– Эстония
– Латвия
– Литва
– Польша (выплачена 1/6 часть)
– Турция
– Дальневосточная республика
–Армения, Азербайджан, Грузия
– Афганистан, Персия, Туркестан3
Всего выплаты по договорам и оказание помощи:
29,0
22,5
210
162,6
(эквивалент)
179,5
30,5
139,0
23,6
(эквивалент)
8
8а
8б
8в
9
9а
10
0
0
ок. 8,5
6,6
38,7
30,0
15,0
4,0
3,0
5,0
12,0
11,55
4,5
1,95
57,0
11,6
3,1
2,3
3,9
9,3
8,9
3,5
1,5
44,1
Оплата поставок продовольствия, медикаментов и других гуманитарных товаров Советской России
от Американской администрации помощи (ARA) началась в 1922 г., в соответствии с соглашением о питании взрослого голодающего населения, подписанным 30 декабря 1921 г. в Лондоне наркомом внешней
торговли РСФСР Л.Б. Красиным и представителями ARA. С сентября по декабрь 1921 г. поставки продовольствия и медикаментов голодающим детям России были бесплатными – в соответствии с договором, подписанным 20 августа 1921 г. в Риге советским полпредом М.М. Литвиновым с администрацией ARA. Всего
на закупки продовольствия и гуманитарной помощи у ARA в 1922–1923 гг. советское правительство истратило 13 млн долл. золотом (26 млн зол. руб.).
2
В 1920–1921 гг. РЖМ закупила за границей паровозов лишь на сумму 3,7 млн зол. руб.
3
В столицу советского Туркестана Ташкент вывозилось много золота, серебра и прочих ценностей, включая 159 ящиков с румынским золотом. Но поскольку с 1918 по 1924 г. Туркестанская АССР входила в состав
РСФСР, это были внутренние перемещения, и мы их не учитываем, хотя золотые монеты на 1,5 млн руб.,
золотые слитки (214 шт.) и вырубки использовались для местных нужд.
1
223
imobook.ru
Продолжение табл. 3-2
№ пп.
Приход и расход золота
(с октября 1917-го до начала 1922 г.)
Стоимость, млн
зол. руб.
Вес чистого
золота, т
11
Выдача золота НКИД на содержание представительств
и побочные цели в 1919–1921 гг.: 0,2 + 6,5 + 11,11:
Закупки обмундирования, снаряжения и продовольствия для Красной армии2. В том числе:
за счет золота
за счет пушнины
17,8
13,8
за счет серебра и товарных фондов
Прямые расходы на Коминтерн3
Потери «сибирского золота», вывезенного осенью
1918 г. из Казани и Самары в Омск и находившегося с ноября 1918 до конца 1919 г. в распоряжении
А.В. Колчака4
Крупные хищения золота Госбанка:
– вывоз 100 ящиков золота большевиками из Казанского банка в начале августа 1918 г.
– ограбление Читинского отделения Госбанка 23 августа 1918 г.
– ограбление японцами Хабаровского отделения
Госбанка России в ноябре 1918 г.
– ограбление банка во Владивостоке в ночь на
30 января 1920 г. японским десантом с крейсера
«Хидзен» под командованием полковника Р. Идзомэ и колчаковского генерала С.Н. Розанова
– ограбление в декабре 1920 г. бароном Р.Ф. фон
Унгерн-Штернбергом золотого конвоя, шедшего
из Верхнеудинска в Пекин
Утрата из-за 15а – 15д золота Советским правительством (15а)5
11,0
3,0
241,9
2,3
187,6
80,0
5,9
62,4
4,6
8,3
6,4
0,5
0,4
64,6
Ок. 50
0,7
1,0 (960 кг)
12
12а
12б
12в
13
14
15
15а
15б
15в
15г
15д
15е
59,4
35,3
13,1
5,9
27,3
4,6
1
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 26, 65. Содержание советского госаппарата за границей финансировалось
также за счет инвалюты, полученной от продажи драгоценностей Гохрана. В Лондоне с июня 1920 г. этим
занимался Л.Б. Красин, в Берлине – В.Л. Копп, в Ревеле – Г.А. Соломон, в Стокгольме – П.М. Керженцев.
2
Заграничные закупки для РККА производил Наркомвнешторг, однако неясно, по какой смете их провели – НКВТ или военного ведомства. Мы их выделили отдельно.
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 26, 31.
4
Сюда включен и поезд с «колчаковским» золотом, отправленный в октябре 1919 г. из Омска во Владивосток и конфискованный в Чите атаманом Г.М. Семёновым. Там находились золотые слитки стоимостью 10,557 млн руб. и золотые монеты на 33 млн руб., а всего золота на сумму 43,557 млн руб.
5
Ограбление японцами Госбанка во Владивостоке в ночь на 30 января 1920 г. сюда не включено, так
как там было украдено «колчаковское» золото, совокупная потеря которого нами учтена. В банковских
сейфах хранились также ценности частных лиц, но их номенклатура и стоимость неизвестна, и к нашим
активам и пассивам они отношения не имеют, как и ограбления банков в Чите и Хабаровске.
224
imobook.ru
Окончание табл. 3-2
№ пп.
Приход и расход золота
(с октября 1917-го до начала 1922 г.)
Стоимость, млн
зол. руб.
Вес чистого
золота, т
16
Расходование румынского золота начиная с конца
июля 1921 г. (2 – 2а)
ВСЕГО ПАССИВЫ (6 + 7 + 8а + 9 + 9а +10 + 11 + 12а +
13 + 14 + 15е + 16):
Золото, оставшееся в распоряжении Политбюро
ЦК РКП(б) (5 – 17):
Русское и румынское золото, уцелевшее в Гохране
и Госбанке РСФСР к началу 1922 г.: 130,8 + 87,113
Золото, вывезенное в октябре–ноябре 1920 г. в
Вильно генералу Л. Желиговскому и исчезнувшее
(Т. I. Ч. 1. Док. 9)
Золото, вывезенное в 1918–1921 гг. советским руководством за границу, помимо оплаты закупок
по импорту, международных договоров и прочих
трат (18 – 19 + 20)
30,9
23,9
772,3
598,3
697,6
539,7
217,9
168,7
140,0
108,4
619,7
479,4
17
18
19
20
21
Такова «золотая бухгалтерия» Политбюро ЦК РКП(б), которое распоряжалось доставшимся ему золотом Российской империи и ее бывших граждан. Эти цифры со всей очевидностью доказывают, что в 1918–1921 гг. большевистские вожди тайно вывезли за
границу не менее 480 т золота сверх всех предусмотренных выплат и трат. При
условии, что обозначенные в таблице закупки для Красной армии (п. 12) производились
вне сметы Наркомвнешторга, обладавшего монополией на импортные операции. Если же
эти траты прошли по линии НКВТ, то к названной массе золота надо добавить еще 27 т.
Всё это золото или вырученная от его продажи валюта составили секретный финансовый
фонд РКП(б) – ВКП(б), размещенный на счетах в заграничных банках. Помимо «золотой»
была еще «бриллиантовая» (гохрановская) и «антикварная» бухгалтерия Политбюро, отчетность по которой отсутствует. Но, судя по публикуемым нами документам, в 1920–
1921 гг. через Л.Б. Красина и советское представительство в Ревеле было продано драгоценных камней на сумму более 100 млн зол. руб. и художественных ценностей на сумму
около 10 млн. Бóльшая часть этих валютных средств осела на заграничных секретных
счетах, потому что в центральную кассу Наркомфина валюта почти не поступала. Согласно отчету «Золотой комиссии» СТО резерв инвалюты в РСФСР в начале 1922 г. составлял
в пересчете менее 700 тыс. зол. руб. Таким образом, общая сумма вывезенных большевиками «лишних» валютных ценностей составила не менее 730 млн зол. руб., что
эквивалентно 565 т чистого золота. Это если считать по довоенному золотому стандарту.
После войны рыночная цена золота и драгоценностей была выше, а значит, и выручка
была больше, даже с учетом дисконта в сделках. Куда же делись столь огромные финансовые ресурсы, а главное – почему и зачем?
1
См.: Отчет комиссии СТО по золотому фонду. Февраль 1922 г. (РГАСПИ).
225
imobook.ru
5. Ленинская революционная диалектика
Начало XX в. ознаменовалось двумя глобальными процессами, которые диалектически взаимодействовали и оппонировали друг другу. Капитализм, пройдя стадии торгового
и промышленного развития, вступил в эпоху империализма, при котором обострились
внутренние противоречия капиталистической формации, а главные державы вступили
в борьбу за передел территорий, природных богатств и рынков сбыта, чреватую мировой войной. Одновременно с этим усилилось оппозиционное мировому капитализму
социалистическое движение, объединенное в рамках II Интернационала1, где поначалу
преобладала революционная идеология, которая со временем начала смягчаться, а Соц
интерн стал идеологически распадаться.
На 5-м конгрессе Социнтерна, состоявшемся в сентябре 1900 г. в Париже, при обсуждении способов завоевания политической власти рабочим классом и возможного участия
социалистов в буржуазных правительствах возник раскол между ортодоксальными
марксистами и реформистами – сторонниками ревизии революционного марксизма,
которых возглавил немецкий социал-демократ Э. Бернштейн. А после 6-го конгресса, состоявшегося в августе 1904 г. в Амстердаме, произошло размежевание социалистов между
тремя течениями: правыми (Э. Бернштейн и Ко), центристами (К. Каутский, К. Гюисманс,
О. Бауэр и др.) и левыми (Р. Люксембург, К. Либкнехт, Д. Благоев, Ф. Меринг). И тут на европейской политической сцене появились большевики.
Военный атташе посольства Японии в С.-Петербурге
(в будущем – генерал-губернатор Тайваня) М. Акаси
финансировал революцию в России 1905–1906 гг.
1
II (Социалистический) интернационал – международное объединение социалистических и рабочих
партий, созданное в 1889 г. при участии Ф. Энгельса. Продолжил традиции Первого интернационала, но в
нем с 1893 г. не участвовали анархисты. Принятые II Интернационалом решения не были обязательными
для входящих в него партий, но их старались выполнять.
226
imobook.ru
На 7-м конгрессе Социнтерна, прошедшем в августе 1907 г. в Штутгарте, в составе
делегации РСДРП была группа большевиков во главе с В.И. Лениным1. При обсуждении
внесенного А. Бебелем проекта резолюции конгресса по главному вопросу – «Милитаризм и международные конфликты», Ленин добился, чтобы в резолюцию было внесено
важное положение: «В случае, если война все же разразится, они (рабочий класс разных
стран и его представители в парламентах. – А.М.) должны... стремиться всеми средствами к тому, чтобы использовать вызванный войной экономический и политический кризис для возбуждения народных масс и ускорить падение капиталистического классового
господства»2. Так родилась идея использовать империалистическую войну для свержения капиталистического строя. Резолюция также обязывала социалистов вести активную
антимилитаристскую пропаганду, а в случае начала войны – не поддерживать свои воюющие правительства и сохранять единство движения.
Приверженность этому подтвердил 8-й конгресс Социнтерна, прошедший в 1910 г.
в Копенгагене. А участники 9-го конгресса, состоявшегося в ноябре 1912 г. в Базеле, реагируя на угрозу перерастания Балканских войн в общеевропейскую войну, единогласно
приняли манифест о войне, где говорилось: «Было бы безумием, если бы правительства
не поняли того, что одна мысль о чудовищности мировой войны должна вызвать негодование и возмущение рабочего класса. Пролетариат считает преступлением стрелять друг
в друга ради прибылей капиталистов, ради честолюбия династий, ради выполнения тайных дипломатических договоров»3. А в случае возникновения войны манифест рекомендовал социалистам использовать вызванный ею экономический и политический кризис
для борьбы за социалистическую революцию.
Однако с началом мировой войны, которую социалисты предвидели, эти манифесты
и резолюции превратились в пустую бумагу. Европейские социалистические партии и проф
союзы встали на позиции «классового мира» с буржуазией и защиты отечества, а не
которые вожди социал-демократов вошли в состав «оборонческих» правительств. Конференции социалистов стран Антанты (февраль 1915 г., Лондон) и Центральных держав
(апрель 1915 г., Вена) поддержали «войну до победного конца». Это означало политический и идейный крах предвоенных установок Социнтерна. Лишь незначительное левое
меньшинство резко выступило против империалистической войны. Эту группу социалдемократов повели за собой российские революционные марксисты во главе с Лениным, решившие использовать войну в своих политических целях.
* * *
Вскоре после начала войны состоялось совещание руководства РСДРП, принявшее
резолюцию «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне», которая
определила характер войны как «буржуазной, империалистической, династической»,
чуждой мировому пролетариату и социал-демократии. А в сентябре 1914 г. В.И. Ленин
РСДРП была представлена 37 делегатами. В состав делегации большевиков входили В.И. Ленин,
А.А. Богданов, И.П. Гольденберг (Мешковский), Б.А. Кнунянц, М.М. Литвинов, А.В. Луначарский, Н.А. Семашко, М. Цхакая и др.
2
Пролетарий. 1907. 20 окт. № 17.
3
Außerordentlicher Internationaler Sozialistenkongreß zu Basel am 24 und 25 November 1912. Berlin, 1912.
S. 23, 26.
1
227
imobook.ru
Эстонский социалист-националист
и немецкий агент А. Кескюла первым предложил
германскую финансовую помощь большевикам
пишет программный манифест «Война и российская социал-демократия», определивший
стратегию и тактику большевистской партии в новых исторических условиях1, развернутую в последующих его работах. Манифест, опубликованный 1 ноября 1914 г. в газете
«Социал-демократ»2, начался с характеристики европейской войны, «которую в течение
десятилетий подготовляли правительства и буржуазные партии всех стран»: «Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств,
отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России,
Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата – таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны». Исходя из этого, Ленин определил позицию своей революционной
партии по отношению к войне и поставил главные задачи и цели. Их было три.
1. Превратить войну империалистическую в войну гражданскую и распространить ее за пределы России. «Нынешнее торжество оппортунизма недолговечно, – писал
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 13–23.
Газета «Социал-демократ» издавалась в Швейцарии В.И. Лениным на деньги, которые передавал
большевикам эстонский социал-демократ и германский агент А. Кескюла. Как установил швейцарский
историк В. Гаучи, деньги от германского посла в Берне Г. фон Ромберга (организовавшего весной 1917 г.
переезд группы российских революционеров во главе с Лениным из Швейцарии в Россию) шли по цепочке: Г. Ромберг – А. Кескюла – А. Зифельд – М. Харитонов – В. Ленин. – См.: Gautschi W. Lenin als Emigrant in
der Schweiz. Gebundenes Buch, 1982.
1
2
228
imobook.ru
Ленин. – Чем больше будет жертв войны, тем яснее будет для рабочих масс измена рабочему делу со стороны оппортунистов и необходимость обратить оружие против правительств и буржуазии каждой страны. Превращение современной империалистской
войны в Гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг... вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную
минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной
подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом».
Затем в статье «О лозунге превращения империалистической войны в войну гра
жданскую» Ленин повторил, что это «единственно правильный пролетарский лозунг»,
и подчеркнул: «Именно такое превращение вытекает из всех объективных условий современной военной катастрофы, и только систематически пропагандируя и агитируя в
этом направлении, рабочие партии могут выполнить обязательства, которые они взяли
на себя в Базеле1. Только такая тактика будет действительно революционной тактикой
рабочего класса, соответствующей условиям новой исторической эпохи»2.
Логика Ленина ясна. Война до предела обостряла бедствия народных масс, порождая в них недовольство, протест, революционное настроение, способное в определенный момент превратиться в действие, а «революция во время войны есть гражданская
война», – указывал Ленин, видя в этом путь к власти. Превращение европейской империалистической войны в Гражданскую войну в России стало главной программной целью
большевистской партии и ее вождя, который с осени 1914 г. целенаправленно такую
войну развязывал и в итоге развязал ради захвата власти.
2. Защиту родины в текущей войне Ленин объявил социал-шовинизмом и призвал
революционную социал-демократию добиваться поражения «своего правительства» в войне. В статье «Крах II Интернационала» (май–июнь 1915 г.) он писал: «Под
социал-шовинизмом мы разумеем признание идеи защиты отечества в теперешней империалистской войне, оправдание союза социалистов с буржуазией и правительствами
“своих” стран в этой войне, отказ от проповеди и поддержки пролетарски-революционных действий против “своей” буржуазии и т. д.»3.
Прежде всего это касалось России. Выступая в феврале 1915 г. на конференции заграничных секций РСДРП в Берне, Ленин изрек: «В каждой стране борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение
правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих
классов. В применении к России это положение особенно верно. Победа России влечет
за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение
России при всех условиях представляется наименьшим злом»4.
Этот «выворот» ленинского сознания не понял даже Троцкий, который считал, что
«желать поражения России значит желать победы Германии», за что Ленин обвинил его
1
2
3
4
Имеется в виду резолюция Базельского конгресса Социнтерна 1912 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 362.
Там же. С. 247.
Там же. С. 166.
229
imobook.ru
«Купец русской революции» А. Парвус (И. Гельфанд)
в том, что он «запутался в трех соснах»1. Но логика у Ленина была. Поражение царского
правительства в европейской войне облегчало большевикам развязывание Гражданской
войны в России с целью захвата власти. Поэтому лозунг «поражения своего правительства
в империалистической войне» был органично связан с ленинским лозунгом «превращения империалистической войны в войну гражданскую». Свою пораженческую позицию
Ленин обосновывал во многих работах, а в статье «О поражении своего правительства
в империалистической войне», написанной в июле 1915 г., довел этот лозунг до брутальной фразы: «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это – аксиома»2. Хотя во все времена и у всех народов такая
«аксиома» именуется предательством. Партия большевиков-ленинцев дважды предала
Россию – в Русско-японской3 и Первой мировой войнах, встав на сторону ее врагов.
3. Третьим программным лозунгом вождя большевиков был развал Российской империи, которую Ленин называл «тюрьмой народов». Уже в ленинских тезисах «Задачи
революционной социал-демократии в европейской войне» говорилось: «С точки зрения
рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поЛенин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 287.
Там же. С. 286.
3
В 1904–1905 гг. японский Генштаб выделил на организацию революции в России 1 млн иен из кредита в 107 млн ф. ст., предоставленного Японии в 1904 г. банковским синдикатом Дж. Шиффа на войну с Россией. Японские деньги через военного атташе в С.-Петербурге полковника М. Акаси и финского революционера К. Циллиакуса получали все революционные партии, выступавшие против России под лозунгом
«поражения самодержавия в войне». На эти деньги с 22 декабря 1904 г. выходила ленинская газета «Вперед», на них закупалось оружие для боевых дружин эсеров и большевиков. Однако оружие и взрывчатка,
загруженные в Шотландии и Румынии на два судна, в Россию не прибыли, поскольку оба сели на мель.
«Сириус» – возле румынского берега, «Джон Графтон» – в финских шхерах, из-за чего эта история получила
широкую огласку. – См.: Познер С.М. Первая боевая организация большевиков. 1905–1907 гг. М., 1934;
Буренин Н.Е. Памятные годы. Воспоминания. Л., 1967.
1
2
230
imobook.ru
ражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над
другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии». Отсюда задача: «Борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и проповедь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов»1.
В манифесте «Война и российская социал-демократия» Ленин указал: «Для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и тру
дящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее
количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии»2.
Эта тема поднимается также в статье «О национальной гордости великороссов»3 и
других ленинских работах той поры. Ленин видел русский народ в роли угнетателя. Чтобы устранить «варварский гнет великорусов» над «несчастными» народами Российской
империи, эти народы надо было из-под этого гнета вывести, т. е. империю развалить4.
Придя к власти, большевики стали признавать независимость отколовшихся от Российской империи территорий (Финляндия, Прибалтика, Украина, Польша). Лишь осознав,
что к власти на «свободных территориях» приходят буржуазные националисты и прочие
враждебные силы, большевики стали снова сгонять «угнетенные народы» бывшей Российской империи в новую советскую империю. Но это случилось позже.
* * *
Ленинская революционная доктрина стала катехизисом радикальных социалистов,
образовавших в сентябре 1915 г. на конференции в Циммервальде особую группу революционеров5, которых взяла под свою опеку Германия и повела к нужной для себя цели –
разрушению России и выводу ее из войны6. Когда вникаешь в доктрину Ленина, то берет
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 6–7.
Там же. С. 21.
3
Там же. С. 108.
4
Реакционную ленинскую концепцию «угнетаемой» и «угнетенных» наций в Российской империи
взяли потом на вооружение ярые антисоветчики и использовали для развала СССР. Ее поныне используют
русофобы всех мастей, обвиняя русских в угнетении других народов России.
5
В состав этой группы (Циммервальдской левой) вошли: В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев (от ЦК РСДРП),
Я.А. Берзин (от ЦК Социал-демократии Латышского края), Ю. Борхардт (Интернациональные социалисты
Германии), Ф. Платтен (Швейцария), К. Радек (от Социал-демократии королевства Польского и Литвы),
Ц. Хёглунд (Швеция) и Т. Нерман (Норвегия). Они взяли курс на революцию через войну.
6
После выхода в 1919 г. мемуаров генерала Э. Людендорфа, где он написал про связи В.И. Ленина с
кайзеровской Германией, которая «наняла» Ленина сотоварищи для выведения России из войны, а также
аналогичной его статьи, опубликованной в феврале 1921 г. в журнале Militaer-Wochenblatt, И.В. Сталин
поручил Ф.Э. Дзержинскому сие расследовать и доложить. 25 декабря 1922 г. председатель ГПУ направил
генсеку ЦК РКП(б) письмо, где говорилось о темных делах некого «Кузьмича», который «был завербован
представителем германского генштаба Гельфандом Александром Лазаревичем (он же Парвус). Парвус встречался с “Кузьмичем” в мае 1915 г. и письменно оформил все формальности. Для того чтобы
“Кузьмич” получал деньги, была написана расписка, автобиография, дадена подписка о сотрудничестве,
присвоен псевдоним zerstören mann (человек-разрушитель. – А.М.)… Парвус через подставных лиц и лично передавал “Кузьмичу” крупные суммы денег, о расходовании которых он не ставил в известность ЦК
и близких товарищей». Далее в письме сказано, что сподручным Парвуса и «Кузьмича» («Ильича») был
1
2
231
imobook.ru
Австрийский социал-демократ и политик В. Адлер
в августе 1914 г. освободил В.И. Ленина из-под ареста
для борьбы с Россией
оторопь. Ленинская «партия нового типа» объявила своей целью разжигание Гражданской войны в своей стране! В резолюции Базельского конгресса Социнтерна (1912 г.),
одобренной большевиками, сказано, что «одна мысль о чудовищности мировой войны
должна вызвать негодование и возмущение рабочего класса». А вот чудовищность Гражданской войны в России у Ленина и ленинцев эмоций не вызывала, потому что эти люди
обладали извращенным революционным сознанием и моралью. В реферате на тему
«Пролетариат и война» (октябрь 1914 г.) Ленин определил понятие «отечество» с марксистской точки зрения, как историческую категорию, отвечающую развитию общества на
Я.С. Фюрстенберг (Ганецкий) и что через Парвуса на нужды российских революционеров было выделено
ок. 20 млн нем. марок (Шамбаров В.Е., Чавчавадзе Е.Н. Кто заплатил Ленину? М., 2016. С. 3–5). Еще один
документ нашел в закрытом фонде ЦПА ЦК КПСС историк А.Г. Латышев. Это сов. секретный рапорт сотрудников НКИД Е. Поливанова и Г. Залкинда на имя В.И. Ленина об исполнении его приказа на уничтожение
улик о связях руководства РКП(б) с Германией. В рапорте от 16 ноября 1917 г. эти товарищи уведомляли
вождя, что: «1) В архиве Министерства юстиции из дела об “измене” тов. Ленина, Зиновьева, Козловского,
Коллонтай и др. мы изъяли приказ германского имперского банка № 7433 от 2 марта 1917 г. с разрешением платить деньги тт. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Суменсон, Козловскому и др. за пропаганду мира в
России. 2) Были пересмотрены все книги банка “Ниа” (Nya Banken. – А.М.) в Стокгольме, заключающие
счета тт. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по приказу германского имперского банка № 2754.
Книги эти переданы Мюллеру, командированному из Берлина» (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин.
М., 1996. С. 95). Этот рапорт равнозначен подписи Ленина о получении денег.
232
imobook.ru
определенной его стадии, а затем становящуюся излишней, и заключил: «У пролетариата нет отечества. Пролетариат не может любить того, чего у него нет»1.
Значит, Ленин, как пролетарский вождь, тоже не имел отечества и не мог оное любить, зато мог не скрепя сердце ставить над ним эксперименты, унесшие миллионы жизней. Для него отечество было пустой абстракцией. Не знаю, можно ли Ленина назвать
русофобом, но в его работах я не нашел ни одного доброго слова о русских людях, зато
«русский держиморда», «русский дурак» и подобные эпитеты встречаются много раз.
Когда после начала мировой войны власти Австро-Венгрии арестовали Ленина как «русского шпиона», влиятельный австрийский социал-демократ Виктор Адлер написал в ходатайстве о его освобождении: «Ульянов посвятил свою жизнь борьбе против России»2, –
ибо поражение России в войне открывало ему и его партии дорогу к власти. Адлер предложил австрийским властям использовать Ленина в своих целях, и они его выпустили.
Россия и населяющие ее народы были для Ленина пешками на шахматной доске истории,
а пролетариат – фигурой в этой игре3. Ленина маниакально влекло глобальное пере
устройство мира, отсюда его доктрины, деяния и поступки. Но для этого Ленину сотоварищи нужна была власть, добытая любыми путями, любой ценой. Причем власть не как
самоценность, средство обогащения или удовлетворения личных амбиций, а как инструмент для воплощения глобального коммунистического проекта, коим бредили эти люди.
Для Ленина и ленинцев всё было только средством для достижения поставленной
ими высшей цели. Эта концепция не нова, но Ленин наполнил ее дьявольской политической диалектикой. Если во имя высшей революционной цели нужно предать свою воюющую страну – значит, нужно предать, обернув предательство в обертку красивых лозунгов. Если ради революции надо ввергнуть свой измученный войной народ в пучину
братоубийственной войны – значит, надо ввергнуть, обосновав это революционной необходимостью. Если для захвата власти следует послужить интересам самой реакционной силы своего времени (кайзеровской Германии), значит, надо послужить, чтобы потом эту силу свергнуть. А если ради спасения своей власти нужно заключить сделку со
злейшим классовым врагом, отдав ему то, чего он пожелает, – ее надо заключить. Такие
сделки Ленин заключал не раз, а ключевую роль в них играло золото.
6. Стратегия откупа
Первый раз эту партию вождь большевиков разыграл с кайзеровской Германией.
Пойдя на громадные территориальные и политические уступки, подавив оппозицию
среди приближенных, Ленин разменял свою власть на «похабный и грабительский» Брестский мир. А потом, чтобы эту власть сохранить, согласился уплатить германской военщине по соглашениям от 27 августа 1918 г. огромную дань природными ресурсами (бакинская нефть, донбасский уголь), деньгами и русским золотом, пообещав отправить в
Рейхсбанк 245,5 т из российского золотого запаса и де-факто отправив 93,5 т. Тем самым
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 31–32.
Подлинник ходатайства В. Адлера приведен в фильме «Лев Троцкий. Тайна мировой революции».
Т/к «Россия», 2007 (авт. Е.Н. Чавчавадзе, реж. Г.А. Огурная).
3
«Буревестник революции» А.М. Горький, увидев, к чему она привела, в книге «Несвоевременные
мыcли» написал: «Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови проводит только некий опыт. Ленин – не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник».
1
2
233
imobook.ru
Ленин купил у кайзера Вильгельма свое право на власть. А когда после краха кайзеровской империи над советским режимом взметнулся карающий меч Антанты, большевики-ленинцы решили откупиться и от нее, прекрасно понимая, что им не устоять в случае
полномасштабной интервенции против них, намеченной 12 ноября 1918 г. Верховным
советом Антанты, поддержанной финским диктатором К. Маннергеймом и антибольшевистскими силами внутри России. Это определило их поведение.
Еще 3 июня 1918 г. советский нарком по иностранным делам Г.В. Чичерин написал
советскому полпреду в Англии М.М. Литвинову: «Предлагая экономические сделки Германии, мы предлагаем такие же сделки и странам Согласия». В конце октября в письме
советскому полпреду в Швеции В.В. Воровскому он подтвердил: «По отношению к Антанте далеко не исключена возможность откупиться, как мы откупились в Бресте»1.
А 24 октября 1918 г. Ленин рукой Чичерина направил большую ноту Вудро Вильсону,
в которой предельно откровенно попросил президента США и союзников по Антанте назвать цену, которую должны уплатить большевики, чтобы остаться у власти. В ленинской
ноте Чичерин вопрошал: «Намерены ли правительства в Америке, Англии и Франции перестать требовать крови русского народа и жизней русских граждан, если русский народ согласится уплатить им за это и откупиться от них так, как человек, подвергшийся внезапному нападению, откупается от того, кто на него напал? А в таком случае, какой именно
дани требуют от русского народа правительства Америки, Англии и Франции?» Далее шли
предложения по поводу этой дани, просьба к США и их союзникам определиться и резюме: «Мы ожидаем, что Вы с полной ясностью и определенностью изложите нам Ваши
требования. Если же… Вы не дадите нам никакого ответа на наши вполне определенные
и точные вопросы, мы сделаем из этого тот вполне несомненный вывод... что Ваше Правительство и правительства Ваших союзников желают получить с русского народа и денежную дань, и дань естественными богатствами России, и земельные приращения»2.
Откупная дань, которую большевики предложили США и союзникам по Антанте,
была той же, что и в торге с кайзеровской Германией: территориальные уступки (на сей
раз части Сибири, Кавказа и Мурманского побережья)3, природные богатства и денежная
дань, то бишь золото. Предложение было очень заманчивым, особенно для American
International Corporation, которая хотела экономически колонизовать Евразию4, сердцевиной которой является Россия, куда летом 1917 г. AIC направила миссию Красного Креста, которая на самом деле была разведывательной миссией Уолл-стрит.
Проанализировав на месте ситуацию, руководители миссии – директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Томпсон и друг президента США полковник Реймонд Робинс – решили в российской геополитической игре сделать ставку на больше
виков. Еще до Октябрьского переворота они сблизились с Троцким и Лениным. Перед
возвращением в Америку в конце 1917 г. Томпсон дал миллион долларов большевистСм.: Архив внешней политики СССР. Письма наркома иностранных дел Г.В. Чичерина советскому
полпреду в Англии М.М. Литвинову от 3 июня 1918 г. и советскому полпреду в Швеции В.В. Воровскому от
29 октября 1918 г.
2
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Назовите цену…».
3
По Брестскому мирному договору большевики отдали Германии 780 тыс. кв. км территории бывшей
Российской империи, где проживало 56 млн человек, находилось 27% обрабатываемой земли и 26% железнодорожной сети, выплавлялось 73% железа, добывалось 89% каменного угля, производилось 90%
сахара. Точно так же, спасаясь от агрессии Антанты, большевики готовы были идти на любые жертвы.
4
Тогда это осуществить не удалось из-за политики изоляционизма, которую после Первой мировой
войны доктринально приняла Америка, но сделать это через Россию AIC пыталась.
1
234
imobook.ru
Нарком по иностранным делам РСФСР Г.В. Чичерин предложил
президенту США В. Вильсону щедрый откуп на выбор
ским вождям на дело революции. А когда в мае 1918 г. американская «гуманитарная»
миссия покидала Москву, Ленин передал с Робинсом «План развития экономических
отношений Советской России с Соединенными Штатами Америки», адресованный американским политическим и деловым кругам 1. Там прямо говорилось, что советское руководство заинтересовано в том, чтобы «в настоящее время и в ближайшие годы после
заключения всеобщего мира» Америка заменила Германию «в роли питателя народного
хозяйства России средствами производства и продуктами потребления».
Это было ясное приглашение крупному американскому капиталу к экономической
экспансии в Советской России (в чем тот был весьма заинтересован), но с политическим
подтекстом. Если бы Америка признала большевистский режим и установила с ним торгово-экономические связи, это застраховало бы большевиков от агрессии Антанты, а откупной торг с Германией они уже вели. Каналы сближения с большевиками искал и официальный Вашингтон. 15 февраля 1918 г. Госдепартамент телеграфировал в Петроград
послу Дэвиду Фрэнсису, что «Департамент желает, чтобы вы постепенно входили в более
тесный и неформальный контакт с большевистскими властями, используя такие каналы,
которые будут избегать официального признания»2. А на следующий день госсекретарь
Роберт Лансинг передал послу Франции в Вашингтоне Ж.-Ж. Жуссерану: «Считаем не
целесообразным предпринимать какие-либо действия, которые в это время будут вести
к вражде с любыми элементами, контролирующими власть в России»3.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Русская партия».
Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. Ch. III. The Tug-of-War in Washington // интернетпубликация.
3
Ibid.
1
2
235
imobook.ru
Вашингтон предостерегал Антанту от резких действий в отношении большевиков,
ожидая встречных шагов с их стороны. Поэтому предложение Ленина о торгово-экономическом сотрудничестве, поддержанное У. Томсоном и Р. Робинсом, Ч. Крейном, Т. Ламонтом и другими магнатами Уолл-стрит, а также рядом конгрессменов и сенаторов,
произвело впечатление за океаном. Там всерьез обсуждался вопрос дипломатического
признания РСФСР. Не случайно в марте 1918 г. президент В. Вильсон (единственный из
западных лидеров) направил приветствие IV Всероссийскому съезду Советов, ратифицировавшему Брестский мир, и получил ответную телеграмму, в которой советский съезд
выражал «свою признательность американскому народу»1. За приветствием главы Бе
лого дома стояли интересы крупного американского бизнеса, прежде всего American
International Corporation.
Еще в начале 1918 г. исполнительный директор AIC Уильям Сэндс писал госсекретарю Лансингу, что «Соединенные Штаты упустили много времени в признании Троцкого».
Далее он в позитивном ключе сравнил большевистскую революцию и «нашу собственную» и заключил: «Я имею основания полагать, что планы администрации в отношении
России получат всю возможную поддержку в Конгрессе и сердечное одобрение общественного мнения в США»2. А в октябре директор AIC и вице-председатель правления
Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Сандерс написал Вудро Вильсону,
склоняя его к признанию РСФСР: «Дорогой г-н Президент, я симпатизирую советской
форме правления как наиболее подходящей для русского народа»3. В Америке создавались общества в поддержку российской революции, появились «нужные» публикации в
прессе. К признанию большевиков склонялся даже бывший посол США в России Фрэнсис.
Однако осенью 1918 г. дело забуксовало – из-за Антанты, не желавшей признания
режима большевиков, заключивших сепаратный мир с немцами и отказавшихся оплачивать царские долги, и по вине самих большевиков, начавших тотальную конфискацию
частной собственности и развязавших красный террор. Но именно тогда политическое
признание Америки нужно было большевикам, как воздух, так как развязанная ими по
ленинской доктрине и при участии Антанты Гражданская война развивалась не в их пользу. К осени 1918 г. три четверти территории России, где проживало 2/3 ее населения, находилось не под властью Советов. Большевикам нужно было любой ценой замириться
с Западом, отсюда откровенная нота Чичерина Вильсону.
К ней прислушались. В середине января 1919 г. в Стокгольме состоялись секретные
переговоры личного представителя президента США Буклера с заместителем Чичерина
по НКИД4 Максимом Литвиновым. На них обсуждались предложения, сделанные в чи
черинской ноте, а также перспективы гражданского мира в России. После той встречи
шеф Буклера отправился на Парижскую мирную конференцию, где звучали филиппики
в адрес «варварского большевистского режима» и призывы свергнуть его силой.
20 января 1919 г. на конференции выступил бывший французский посол в России
Ж. Нуланс, сделавший основной акцент на «ужасах большевизма». На следующий день
первым слово взял бывший датский посол в России Х. Скавениус, призвавший союзные
державы к расширению интервенции против большевиков. Их выступления были встре1
См.: Внешняя политика СССР. 1917–1944: сборник документов: в 4 т. Т. 1. М., 1944. С. 61–62 (далее:
Внешняя политика СССР. 1917–1944).
2
Sutton A. Op. cit. Ch. VIII. The Influence of American International on the Revolution.
3
Ibid. Ch. I. Эпиграф.
4
Народный комиссариат по иностранным делам.
236
imobook.ru
Подписание Версальского мирного договора, завершившего одну мировую войну
и запустившего другую. 28 июня 1919 г.
чены аплодисментами. За разгром большевизма выступали многие европейские представители и некоторые члены (А. Даллес) американской делегации. А затем выступил
В. Вильсон и, ко всеобщему удивлению, заявил, что «союзники, вступив в борьбу с большевизмом с оружием в руках, в действительности помогают делу большевизма. Утвер
ждение, что союзники действуют против народа и хотят установить свой контроль над
страной, дало большевикам возможность набрать целые армии»1. Вильсон предложил
не идти войной на большевиков, а пригласить конфликтующие в России силы на мирную
конференцию, заверив при этом, что США исключают возможностьдипломатического
признания Советской России.
Участники Парижской конференции согласились с доводами президента США. 22 января на заседании «Совета десяти»2 был оглашен составленный Вильсоном текст обращения ко всем «воюющим группировкам» в России. В нем предлагалось всем «организованным группам», которые осуществляют или пытаются осуществлять политическую
власть или военный контроль где-либо на территории России, к 15 февраля послать своих представителей на Принцевы острова в Мраморном море для участия в совещании,
которое выработало бы совместный с державами Согласия договор о дальнейшей судьСм. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Назовите цену…»
Совет глав десяти государств, до марта 1919 г. вырабатывавший процедуру переговорного процесса
и условия всеобъемлющего мира. В «Совет десяти» вошли главы правительств и министры иностранных
дел пяти главных стран-победительниц: Великобритании, Франции, США, Италии и Японии. Однако совет
оказался слишком громоздким для принятия решений, и из него начали выходить представители разных
стран, включая Японию. Последним вышел премьер-министр Италии В. Орландо. В итоге осталась «Большая тройка» лидеров государств (Великобритании, Франции, США), которая выработала окончательные
условия мирных договоров.
1
2
237
imobook.ru
Президент США В. Вильсон выступил на Парижской конференции
адвокатом большевиков
бе России, при условии, что на это время будет объявлено перемирие между приглашенными сторонами и военные действия будут прекращены. Совещание этих представителей
вместе с уполномоченными великих держав должно было обсудить вопрос о восстановлении мира в России1.
Инициаторы обращения утверждали, что их «единственным и искренним желанием является сделать всё возможное, чтобы умиротворить Россию и дать ей возможность найти
выход из теперешнего беспорядка». Но на самом деле замысел Вильсона и Ко состоял не в
том, чтобы замирить враждовавшие в России силы, а в том, чтобы втянуть их в версальский
процесс, главным смыслом которого было дробление больших империй (Германской,
Австро-Венгерской, Османской). Если бы это удалось, то территория бывшей Российской
империи была бы летально разделена по версальскому образцу между большевиками,
русскими белогвардейцами, ратовавшими за «единую и неделимую» державу, а также
националистами и «областниками» всех мастей, желавшими «сбежать из империи».
Итогом такого «мира» был бы раздел исторической России на «русскую» и «нерусские»
части и отдельные регионы под контролем держав – победительниц в мировой войне.
Как пишет исследователь истории Гражданской войны в России Н.С. Кирмель, политика Англии, Франции и других стран в отношении России (и «белой», и «красной») определялась не моральными обязательствами, симпатиями или антипатиями к той или
Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. М., 1926. Ч. 2.
С. 219–220.
1
238
imobook.ru
иной стороне русских баррикад, а своекорыстными интересами в России, прежде всего
экономическими. «Сейчас уже установлено, – пишет Кирмель, – что в основе “помощи”
белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить многомиллиардных потерь от проведенной советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента путем расчленения на ряд самостоятельных
государственных образований»1.
Тот же вывод в свое время сделал генерал-квартирмейстер представительства Русской армии при союзных правительствах и командовании полковник Щербачёв, который
в военно-политической сводке от 10 декабря 1919 г. писал, что правящие круги Англии
и Франции видят пути вывода своих стран из тяжелого финансового положения, вызванного войной, и к восстановлению экономики в усиленном развитии экспорта, для чего
Англии нужно обладать обширными рынками сбыта и дешевым сырьем, чтобы быть в состоянии конкурировать с Германией. Как рынки, так и сырье англичане могут найти только
в России, при условии, что они будут там хозяйничать. «Распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно, следовательно, Россия нужна Англии раздробленной
и слабой», – писал Щербачёв и отмечал, что «именно к этому и направляется вся анг
лийская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет»2.
О стремлении к расчленению России говорил в одной из парламентских речей британский премьер-министр Д. Ллойд Джордж. Планы раздела России содержатся и в бумагах «серого кардинала» Белого дома Эдварда Хауза. 19 сентября 1918 г. он записал
в своем дневнике: «Остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России
в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная европейская
часть страны». А вот другая цитата из его архива: «Россия слишком велика и однородна,
ее надо свести к Среднерусской возвышенности. Перед нами будет чистый лист бумаги,
на котором мы начертаем судьбу российских народов». И далее он определяет основные направления американской политики по отношению к России:
– признание временных правительств, которые создавались или предполагалось создать в различных районах России;
– предоставление военной и финансовой помощи этим правительствам;
– основная опора на Украинскую раду, Эстонию, Латвию, Литву, поддержка отдельно
и большевиков, и Белой армии;
– передача Кавказа Турецкой республике;
– Среднюю Азию сделать подмандатной территорией, возможно, протекторатом
Англии;
– Сибирь отделить и сформировать там свое правительство3.
Исходя из этого, американские, британские, французские, японские и другие войска
высадились по периметру распавшейся Российской империи и начали кроить под себя
ее территорию, столбя самые лакомые куски. А лидеры США и Антанты задумали совещание на Принцевых островах по «замирению» России, чтобы мирно ее разделить. И тут
случился конфуз: организаторы «замирения» не пригласили на мероприятие большевиков. Те возмутились. 28 января 1919 г. Г.В. Чичерин направил В. Вильсону в Париж радио
1
2
3
Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918–1922. М., 2008. С. 46–47, 213.
См.: Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-5936. Оп. 1. Д. 316. Л. 98.
Архив полковника Хауза: в 4 т. Т. 4. М., 1945. С. 150–151.
239
imobook.ru
грамму, в которой обратил внимание на сей факт1. Вильсон ему не ответил. Тогда 4 февраля НКИД обратился по радио с новой нотой к правительствам США, Великобритании,
Франции, Италии и Японии, где говорилось: «Несмотря на все более благоприятное положение Советской России и в военном отношении, и в отношении ее внутреннего состояния, Русское Советское Правительство считает настолько желательным заключение
соглашения, которое положило бы конец военным действиям, что оно готово немедленно начать с этой целью переговоры и, как оно неоднократно заявляло, добиться такого соглашения даже ценою серьезных уступок, поскольку они не будут угрожать даль
нейшему развитию Советской Республики». И далее, подчеркнув свою готовность вести
переговоры с державами Антанты и даже с белогвардейскими лидерами, Советское правительство спрашивало: куда, когда и каким путем оно может направить своих представителей2.
После повторного заявления большевиков о готовности пойти на серьезные уступки,
предложенные Чичериным еще в ноте Вильсону от 24 октября, участники Парижской конференции решили пригласить представителей Советского правительства на Принцевы
острова. Но, узнав об этом, туда отказались приехать все антибольшевистские силы,
и роковая для России «мирная конференция» сорвалась3. После этого Уинстон Черчилль,
назначенный в январе 1919 г. военным министром и министром авиации Британской
империи, с удвоенной энергией начал требовать расширения военной интервенции Ан-
Английский проект решения вопроса о черноморских проливах.
Рис. Б. Ефимова. 1923 г.
1
2
3
Документы внешней политики СССР. Т. 2. М., 1958. С. 52 (далее: ДВП СССР).
Там же. С. 58–60.
См.: Внешняя политика СССР. 1917–1944. Т. 1. С. 222–229, 537–538.
240
imobook.ru
танты, чтобы «задушить большевизм в колыбели». Тогда это можно было сделать, поскольку положение большевиков было еще хуже, чем год назад. Вот как потом оценивал
его Л.Д. Троцкий: «Контрреволюция превратилась... в серьезную силу. Как раз накануне Восьмого съезда [РКП(б). – А.М.], заседавшего в Москве с 18 по 23 марта 1919 г.,
мы получили на Востоке со стороны белых крепкий удар под Уфой1 и продолжали отступать. Вопрос о съезде казался мне теперь совершенно малозначительным в сравнении
с тем, что происходило на Востоке»2.
Большевистский режим висел на волоске. И если бы тогда, при наступлении колчаковских армий с востока, силы Антанты при поддержке Маннергейма пошли от Мурманска и Архангельска на Петроград и Москву, большевизм был бы повержен. Советские
вожди это понимали. Отсюда их мольбы3 о мире и цене, которую они готовы заплатить,
чтобы остаться у власти. И их услышали. После секретных переговоров в Стокгольме Бук
лера с Литвиновым по поручению В. Вильсона и Д. Ллойд Джорджа в Москву отправился
с особой миссией молодой американский дипломат Уильям Буллит, которому надлежало выяснить возможность заключения мира между Советской Россией, державами Антанты и белогвардейскими правительствами и выработать согласованный проект мирного урегулирования4.
8 марта 1919 г. Буллит прибыл в Москву, где тут же был принят Литвиновым, Чичериным
и Лениным5. В итоге их встреч был согласован предварительный текст договора о мире,
в котором признавалось, что «все фактически существующие на территории бывшей Российской империи и Финляндии правительства сохраняют полную власть на территориях,
занимаемых ими в момент вступления в силу перемирия». Там также говорилось, что
после подписания мирного договора все иностранные войска «должны быть удалены из
России и должно быть прекращено оказание военной помощи антисоветским правительствам, образованным на территории бывшей Российской империи». Предусматривались также снятие торговой блокады Советской России и выплата царских долгов при
условии их «распределения между всеми российскими правительствами».
То есть в переговорах с Буллитом Ленин был готов к разделу России, чтобы сохранить власть над ее частью. Воспользовавшись перемирием, Ленин сотоварищи надеялись отвести угрозу летальной интервенции Антанты, укрепить свой режим и затем разгромить врагов внутри России, опираясь на пропаганду и «революционную энергию»
1
В начале марта 1919 г. армии А.В. Колчака ударили в стык между левым флангом 5-й и правым 2-й со
ветских армий и, перейдя в наступление, устремились к Волге. Сибирская армия под командованием чешского генерала Р. Гайды, ведя наступление на Вятском направлении, соединилась с войсками Архангельского правительства. Части Западной армии под командованием генерала М.В. Ханжина в марте взяли
Бирск, Уфу, Стерлитамак, в апреле – Мензелинск, Белебей, Бугуруслан, Бугульму, Набережные Челны.
Сибирская армия в апреле заняла Воткинский завод, Сарапул, Ижевский завод. В конце апреля армии
Колчака вышли на подступы к Казани, Самаре, Симбирску, заняв значительные территории с важными
промышленными и сельскохозяйственными ресурсами. Занятие этих районов открывало белому воинству
прямую дорогу на Москву.
2
Троцкий Л.Д. Сталин: в 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 91–92.
3
Помимо упомянутых нами обращений предложения о мире с Западом шли из Москвы одно за другим: в радиограммах от 12 и 17 января 1919 г., в ноте НКИД от 24 февраля, в декларации от 7 мая 1919 г.,
переданной В.И. Лениным через Ф. Нансена.
4
См.: Russian-American Relations. March 1917 – March 1920: Documents and Papers. N. Y., 1920.
P. 274–276.
5
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Русская партия».
241
imobook.ru
Замнаркома по иностранным делам М.М. Литвинов проводил
стратегию сближения Советской России с США и Антантой
народных масс. Буллит в ленинскую диалектику не вникал, но большевистские вожди
произвели на него хорошее впечатление. В своей книге, написанной сразу по возвращении в США1, он признал, что «Советское правительство является в настоящее время единственной созидательной силой в России», а «советская форма правления установилась
твердо» и стала для русского народа «символом его революции». Поэтому Буллит предложил заключить мир с большевиками и принять их мирные предложения2. Но когда
дипломат вернулся в США, президент Вильсон оставил без внимания его доклад. Вашингтон не ответил Москве на предложения, привезенные Буллитом, сделав разворот
в сторону белых сил. И хотя Западом в его русской игре двигало вовсе не желание укреплять режим Колчака, который «союзники» так и не признали, а желание использовать
его в своих интересах, на идее заключить мир с Лениным и Вильсон, и Ллойд Джордж
поставили крест. Они больше не возвращались к обсуждению своего же мирного плана,
привезенного в Москву Буллитом, а Ллойд Джордж открестился от его поездки.
Bullit W.C. The Bullit Mission to Russia. N. Y., 1919.
В 1933 г. президент США Ф.Д. Рузвельт, учитывая прежний советский опыт и взгляды У. Буллита, назначил его послом в СССР, надеясь на налаживание конструктивных советско-американских отношений.
Но к тому времени Буллит стал антисоветчиком и «гнул» свою политическую линию, поэтому Рузвельт заменил его. Новым послом стал Дж. Дэвис, который вместе со своей супругой-миллиардершей М. Поуст
в августе 1936 г. прибыл в Москву и сыграл важную роль в установлении союзнических американо-советских отношений накануне и во время войны, за что в мае 1945 г. был награжден орденом Ленина.
1
2
242
imobook.ru
Договориться о мире с политическими лидерами Запада Ленину, Чичерину и иже
с ними не удалось. И тогда они задействовали «план Б», в котором главная роль отводилась не дипломатии, а их неубиенному козырю – золоту. 19 марта 1919 г. глава Бюро
советского представителя в Нью-Йорке Людвиг Мартенс направил в Госдепартамент США
меморандум, в котором от имени советского руководства уведомил политическую и финансовую элиту Запада в том, что «в случае возобновления торговли с Соединенными
Штатами Российское Правительство готово немедленно разместить в банках Европы и Америки золото на сумму в двести миллионов долларов для покрытия стоимости первых закупок»1.
* * *
Это – ключевой документ для понимания дальнейшего хода событий. Однако ему
предшествовали еще три. 24 октября 1918 г. нарком по иностранным делам РСФСР
Г.В. Чичерин направил президенту США В. Вильсону вышеупомянутую ноту2, в которой
по-большевистски оценил положение в мире, где буржуазные правительства вот-вот
Л.К. Мартенс посулил американским и европейским банкирам
300 т золота в обмен на дипломатическое признание
режима большевиков и начало торговли
1
ДВП СССР. Т. 2. С. 105. Искомый текст меморандума Мартенса на англ. яз. см.: https://history.state.
gov/historicaldocuments/frus1919Russia/d105. Фактическим автором меморандума был замнаркома по
иностранным делам РСФСР М.М. Литвинов, на которого ссылается Л.К. Мартенс, а за Литвиновым стояли
Г.В. Чичерин и В.И. Ленин, являвшийся демиургом внешней политики советского государства.
2
Текст ноты передал в Белый дом Л.К. Мартенс.
243
imobook.ru
сменят революционные советы народных комиссаров, обрисовал тяжелое положение
России, раздираемой Гражданской войной и иностранной интервенцией, и откровенно
попросил правительства США, Великобритании и Франции назвать цену, какую должны уплатить большевики, чтобы остаться у власти. На выбор господам империалистам
предлагались: обширные территории на севере России с незамерзающим портом Мурманск; нефтяной Кавказ или концессии на эксплуатацию природных ресурсов Сибири
с Транссибом в придачу; русское золото в качестве «денежной дани». Если же лидеры
ведущих западных держав не сделают выбор между этими тремя «дарами», то Советское правительство сделает «несомненный вывод» о том, что правительства США и их
союзников «желают получить с русского народа» (от большевиков) и территории России,
и природные богатства, и золото, как немцы в Бресте.
Получив эту ноту, а точнее сказать – предложение о политической сделке на базе
откупа, на которую готовы были пойти большевики ради спасения своей власти, президент Вильсон решил выждать и на послание Чичерина не ответил, там паче что у него
были более важные дела, связанные с окончанием войны в Европе. Но большевики продолжили «каплями точить камень». 23 декабря 1918 г. замнаркома по иностранным делам М.М. Литвинов направил ноту находящимся в Швеции послам Великобритании,
Франции, Италии, Японии и США, в которой уведомил, что он «уполномочен Советским
Правительством войти в предварительные мирные переговоры с представителями союзных держав, если их Правительства разделяют стремление Российской Республики
к мирному урегулированию всех нерешенных вопросов, которые могут повести к продолжению военных действий между заинтересованными странами»1.
А на следующий день Литвинов направил еще одну ноту президенту США. «Г-н Президент, – говорилось в ней, – я имею полномочия войти в переговоры о мирном разрешении всех вопросов, составляющих причину враждебных действий против России. Провозглашенные Вами принципы2, как возможная база для разрешения европейских
вопросов, Ваши открытые заявления об усилии и намерении добиться урегулирования,
соответствующего требованиям правосудия и гуманности, побуждают меня послать Вам
настоящие соображения.
В течение восьми месяцев Советы пытались осуществить свои стремления мирными
методами, не прибегая к насилию… Лишь тогда, когда их враги – меньшинство русского
народа – прибегли к террористическим актам против хорошо известных членов [советского] Правительства и обратились за помощью к иностранным войскам, трудящиеся
массы были доведены до актов отчаяния и не могли не дать свободного выхода своей
ненависти и чувствам горечи против своих бывших душителей. Вторжение союзников на
русскую территорию не только понудило Советы вновь против своей воли милитари
зовать страну и использовать для обороны страны свою энергию и ресурсы, столь необходимые для экономического восстановления России, разоренной четырьмя годами
ДВП СССР. Т. 1. М., 1957. С. 626–627.
Имеются в виду «Четырнадцать пунктов Вильсона» – проект мирного договора, завершающего Первую мировую войну, выдвинутый президентом США В. Вильсоном и представленный конгрессу 8 января
1918 г. Он включал сокращение вооружений, вывод германских войск из России и Бельгии, провозглашение независимости Польши и создание «общего объединения наций», получившего потом название Лига
Наций. Неохотно одобренная союзниками США, эта программа частично легла в основу Версальского
мира.
1
2
244
imobook.ru
У. Буллит – первый посол США в СССР. В марте 1919 г.
вел в Кремле переговоры с советским руководством
об установлении мира в России на «взаимовыгодных условиях»
оборонительной войны, оно отрезало их также от жизненных источников снабжения
продовольственными припасами и сырьем, обрекши население на самые ужасные лишения, граничащие с голодом».
Затем Литвинов подчеркнул, что не только Гражданская война и вызванные ею народные бедствия, но и красный террор, который за границей «грубо преувеличивается
и не понимается, был не причиной, но прямым результатом и последствием союзного
вмешательства». И резюмировал: «Лучшим средством для прекращения насилия было
бы достижение соглашения, которое включало бы отвод иностранных войск из России
и прекращение прямой и косвенной помощи таким группам в России, которые всё еще
питают несбыточные надежды на вооруженное восстание против Рабочего Правительства, но которые без помощи из-за границы не могут и думать о его осуществлении»1.
Из этих документов очевидна внешнеполитическая стратегия советского руководства, основанная на замирении с Западом любой ценой, хоть на условиях Брестского
мира-2, каковые и были предложены в ноте Чичерина от 24 октября 1918 г. В обмен на
вывод иностранных войск, прекращение помощи антибольшевистским силам и начало
торгово-экономических отношений ленинское правительство готово было пойти на территориальные уступки Западу, отдав часть Сибири, Кавказа или Мурманское побережье,
1
ДВП СССР. Т. 1. С. 628–630.
245
imobook.ru
передать в разработку западным корпорациям природные богатства России или же заплатить российским золотом, доставшимся большевикам после захвата власти. В этих
документах есть своя эволюция и драматургия. Если в ноте от 24 октября Чичерин задавал вопросы Вильсону и просил назвать откупную цену, какую должны заплатить большевики, чтобы остаться у власти, то в меморандуме Мартенса цена была названа конкретно, с брутальной ленинской прямотой: мы вам отдаем имеющийся у нас золотой
запас (не менее 300 т), а вы нас не трогаете.
В меморандуме вывоз золота обуславливался началом торговли. Но какая могла
быть торговля у Советской России на пике Гражданской войны и хозяйственной разрухи,
когда большевистский режим едва стоял на ногах! Весной 1919 г. началось мощное наступление армий А.В. Колчака и А.И. Деникина, которые стали теснить большевиков, затягивая удавку на их шее. 16 июля 1919 г. генерал Деникин издал директиву, предусматривавшую захват Москвы. Войска под его общим командованием начали поход с целью
освобождения «сердца России» от большевиков, чье положение было отчаянным. Ленин написал воззвание «Все на борьбу с Деникиным!», в котором назвал наступление
деникинских войск «самым критическим моментом социалистической революции»1.
Главные ленинцы готовились к бегству2. О какой торговле с Америкой могла идти речь?!
К тому же внешнеторговые сделки вовсе не обязательно оплачивать золотом. Фонды
конфискованных товаров и ценностей у большевиков были. Но большевистские вожди
предложили Западу именно банковское золото в огромном количестве, с немедленным
депонированием в банках, потому что речь шла не о торговле, а о политике.
Это предложение было сделано в самый критический для большевиков момент, когда белые армии на них давили, а на Западе решали, что с ними делать. После провала
«принцевой» конференции там существовали две партии. «Партия войны» считала, что
большевиков надо свергнуть любой ценой, даже если для этого придется развернуть
100-тысячный экспедиционный корпус. Им оппонировала «партия банкиров и купцов»,
которые считали иностранную интервенцию в России контрпродуктивной и предлагали
выждать, пока не выявится победитель в Гражданской войне, где дела у большевиков
шли неважно.
Весной 1919 г. западные политики стали заигрывать с А.В. Колчаком, обещая признать его законным правителем России при соблюдении определенных условий. 26 мая
1919 г. Верховный совет Антанты сообщил Колчаку о готовности помогать его правительству «боеприпасами, снаряжением и продовольствием, чтобы оно утвердилось в качестве правительства России, при условии получения ею (Антантой. – А.М.) четких гарантий, что цель этого правительства будет той же, что и цели союзных стран»3. Того же
желал Колчак, чтобы от имени России принять участие в Парижской конференции и получить плоды победы в мировой войне, коих Россию лишили большевики, подписавшие
пораженческий мир с Германией. Колчак принимал у себя представителей западных военных и дипломатических миссий, устроил для них выставку золотого запаса в Омске,
Воззвание было опубликовано в «Известиях ЦК РКП(б)» 9 июля 1919 г.
Вспоминая те дни, Н.И. Бухарин потом писал в частном письме: «Деникин под Тулой, мы укладывали
чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и “пети-мети” (деньги и ценности. – А.М.), причем
я – большой любитель птиц – собирался в Аргентину ловить попугаев». Председатель ВЦИК Я.М. Свердлов
сидел на чемоданах в кремлевском кабинете с кучей царских денег, золотых монет, награбленных драгоценностей и 14 пустыми и заполненными на разные имена царскими паспортами.
3
Russian-American Relations. March 1917 – March 1920: Documents and Papers. P. 337.
1
2
246
imobook.ru
«Серый кардинал» Белого дома, полковник Э. Хауз
заложил фундамент американского глобализма
и мечтал расчленить Россию
шел на уступки и начал вывозить в европейские, американские и японские банки доставшееся ему русское золото для оплаты военных поставок. Первый «золотой эшелон»
(1236 ящиков с банковским золотом) ушел из Омска во Владивосток 10 марта 1919 г. За
ним последовали другие. Это золото союзники очень ждали. Англия и Франция погашали
им долги Америке. Федеральный резерв США формировал свой золотой запас, а японцы
просто крали «сибирское золото».
Золотой запас, как и военные успехи, стал важным козырем в политической игре
Колчака с «союзниками». И тут в дело вмешались большевики, перебив колчаковский
золотой козырь своим – и каким! – почти всем имевшимся у них золотом Российской империи! А если на них пойдут войной, то, как писал Ленин в июне 1918 г. в Берлин Адольфу
Иоффе: «Войной с нас ничего не возьмешь, всё сожжем»1. Сжечь золотой запас большевики не могли, но могли его утопить в Волге или Каспии, громко хлопнув напоследок
дверью. Перед западными политиками и банкирами встала дилемма: пойти войной на
фанатиков и потерять предложенное ими золото или не трогать их и это золото получить,
да еще кое-что в придачу. И они сделали прагматичный выбор. 1 апреля 1919 г. Верховный совет Антанты принял решение о «невмешательстве военной силы» в Гражданскую
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 88. 3 июня 1918 г. Ленин приказал председателю Бакинской ЧК
С. Тер-Габриэляну подготовить «для сожжения Баку полностью», чтобы не достался туркам или англичанам. – Латышев А.Г. Указ. соч. С. 20.
1
247
imobook.ru
войну в России и выводе оттуда всех войск, которые постепенно стали грузиться на корабли. Это случилось через 12 дней после «золотого меморандума» Мартенса. Этот ход
золотым конем спас большевиков от краха, точно так же, как летом 1918-го дань золотом
и природным сырьем спасла их от германской агрессии. Ленинская стратегия откупа
сработала во второй раз, что определило дальнейший ход событий.
7. Золото и предательство
«Красное золото» отвернуло Запад от признания А.В. Колчака законным правителем
России. Интервенция Антанты, развернутая весной 1918 г. против режима большевиков
после подписания ими сепаратного мира с Германией, приобрела очень странный характер. Если летом и осенью 1918 г. подчинявшийся Антанте Чехословацкий корпус вел
активные боевые действия против советских войск, то с начала 1919 г. боевые действия
между экспедиционными силами Антанты и Красной армией прекратились, словно стороны заключили пакт о ненападении. Отдельные эксцессы имели место, но фронтальных
боев между войсками Антанты и Красной армией не было. Французы потеряли «на войне»
50 человек, британцы – 600, американцы – 500. До конца января 1920 г. были эпизодические бои с чехословаками. А потом иностранные десанты1, ранее высадившиеся по
окраинам Российской империи, погрузились на корабли и уплыли.
Японские войска занимают Владивосток. 1918 г.
1
В России со времен войны находился 45-тысячный Чехословацкий корпус. Япония развернула на
Дальнем Востоке 70-тысячную армию. Франция имела 35 тыс. штыков, Британия – 22 тыс., США – 15,5 тыс.
Других интервентов было от нескольких сотен до нескольких тысяч. Они охраняли определенные коммуникации (Транссиб) и территории (район Баку) или создавали возле морских портов плацдармы для возможного развертывания сил вторжения.
248
imobook.ru
Никакой настоящей войны между интервентами и красными не было, хотя большевики использовали «интервенцию» в своей пропаганде. А в некоторых местах большевистские советы заключали договора с командованием интервенционистских сил об условиях их пребывания во вверенной им местности, как это случилось с Мурманским
советом рабочих и солдатских депутатов, встретившим чуть ли не хлебом с солью англичан и французов1. Члены этого краевого совета, ведомые агентом Троцкого А.М. Юрьевым,
вели дело к отделению Мурманского края с важнейшим портом от России и его передаче под контроль Антанты и США. 2 марта 1918 г. было заключено соглашение2, открывавшее путь к этому. На его основании 6 марта в Мурманский порт вошел английский крейсер «Глори», высадивший десант морской пехоты в 170 человек. 14 марта в Мурманске
был высажен десант с английского крейсера «Кокрейн», а 18 марта с французского крейсера «Адмирал Об». Высадились и американцы. Политика, которую вел Юрьев по наущению Троцкого, окончилась тем, что 2 июля 1918 г. Ленин и тот же Троцкий объявили
Юрьева, «перешедшего на сторону англо-французских империалистов», врагом народа.
В феврале 1920 г. он был приговорен Московским ревтрибуналом за «преступную сдачу
Мурманска» к расстрелу, но виновным себя не признал3.
Юрьев оказался стрелочником в большой игре с Западом, которую, лавируя, вели
большевистские вожди. Ведь предложение о сдаче Мурманска и других территорий России Антанте и США было изложено в ноте Г.В. Чичерина, направленной 24 октября 1918 г.
американскому президенту В. Вильсону. Это совпадало с геополитическими интересами
Запада, который хотел отторгнуть у погибавшей России балтийские порты и закрыть ей
выход на север через незамерзающий Мурманский порт. Большевики знали это и предлагали именно это. В угоду англичанам и американцам Троцкий хотел уничтожить корабли Балтийского флота, находившиеся в Ревеле и Гельсингфорсе. Героическими усилиями
капитана 1-го ранга А.М. Щастного и его подчиненных в феврале – марте 1918 г. все корабли Балтфлота (250 единиц!) в тяжелых ледовых условиях были перебазированы в
Кронштадт. За этот подвиг Алексей Михайлович Щастный был расстрелян по приговору
Ревтрибунала при ВЦИК якобы за «контрреволюционный заговор», а на самом деле –
за отказ подготовить взрыв кораблей по приказу англо-американского агента Троцкого4,
Внешняя политика СССР. 1917–1944. Т. 1. С. 54–55, 98–99, 536.
ДВП СССР. Т. 1. С. 221.
3
Дальнейшая судьба А.М. Юрьева неизвестна. По одним сведениям, смертную казнь ему заменили
на 10 лет тюрьмы и 16 января 1922 г. он был освобожден, а по другим – он остался в заключении, где
и сгинул.
4
Тесные связи Л.Д. Троцкого с английской разведкой (У. Вайсманом) и нью-йоркскими банкирами
(Дж. Шифф и Ко) начались в конце 1916 г., когда, имея, по его признанию, лишь 40 франков, высланный из
Испании Троцкий купил билеты на трансатлантическое путешествие вместе с семьей в каюте 1-го класса и
потом роскошно жил в Нью-Йорке. Известная высадка Троцкого сотоварищи в Галифаксе в апреле 1917 г.
по пути в Россию и его отправка в лагерь для немецких военнопленных была спецоперацией британской
разведки с целью затушевать его связи с SIS (MI-6). В Советской России возле Троцкого находились агенты
британской разведки Р. Локкарт и Дж. Хилл, сопровождавший его при переезде Советского правительства
из Петрограда в Москву в марте 1918 г. На уничтожении Балтийского флота в Кронштадте по указке из
Лондона настаивал британский военно-морской атташе и разведчик Ф. Кроми, участвовавший вместе
с Локкартом и С. Рейли в «заговоре послов» с целью свержения ленинского правительства, которое проводило прогерманскую политику и отказывалось платить по царским долгам. Заговор был раскрыт ВЧК,
и когда 31 августа 1918 г. чекисты ворвались в здание английского посольства в Петрограде, Кроми оказал им сопротивление и был застрелен. Учитывая тесные связи Троцкого с этими людьми, а через них –
с У. Вайсманом и «серым кардиналом» Белого дома полковником Э. Хаузом, можно предположить, что
1
2
249
imobook.ru
который назвал Щастного «врагом народа», санкционировал казнь героя, на которой пожелал присутствовать лично.
Чтобы остаться у власти, большевистские вожди готовы были отдать всё – огромные
территории России, ее природные богатства, русский флот и русское золото. Это влияло
на поведение Запада. В 1919 г. – решающем для исхода Гражданской войны в России –
Запад фактически предал Белое движение, отказав ему в политическом признании и не
оказав должной военной и финансовой поддержки, хотя сам обогащался за счет вывозимого Колчаком русского золота. Об этом позорном поведении «союзников» писали многие деятели Белого движения. Вот цитата из публикации генерала А.А. фон Лампе «Причины неудачи вооруженного выступления белых»:
«Генерал Деникин в своем труде1 называет политику держав Антанты своекорыстной. Мне кажется, что это и есть самое правильное определение этой политики. “Союзников” нельзя, конечно, считать предателями, ибо в конце концов они после мира в
Бресте ничего реального России, как таковой, не обещали; а наши русские национальные интересы были им совершенно чужды, и они расценивали их невысоко. Они были
действительно своекорыстны, т. е. они соблюдали только свои собственные интересы
и далее этого не шли.
Всем хорошо памятна роль “союзников” в Сибири: вся “помощь”, вся поддержка белым длилась только до тех пор, пока державам Согласия угрожали германцы и пока надо
Интервенты из разных стран шагают по главной улице Архангельска. 1919 г.
Троцкий был участником заговора, ведь в случае свержения В.И. Ленина и его группы Троцкий и Я.М. Свердлов возглавили бы Советскую Россию и изменили внешнеполитический курс.
1
Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 5 т. Париж; Берлин: 1921–1926 (переизд. М., 1991; 2006).
250
imobook.ru
было во что бы то ни стало создать хотя бы только угрозу восстановления русско-германского фронта. На этом-то фронте и оказались – и чехословаки, сыгравшие впоследствии
такую плачевную роль в ликвидации фронта адмирала Колчака, и японцы, и американцы, поляки, юго-славяне, и даже французы с их генералом (М. Жаненом. – А.М.), cанкционировавшим впоследствии предательство по отношению к русскому вождю...
И на северном фронте, как и на Волге за чехословаками, формировались русские
силы за англичанами и французами; и там, так же, как и в Сибири, “союзники” оставались лишь до тех пор, пока события на полях Франции не сделали русский фронт просто
излишним… Тогда англичане ушли; правда, они предложили русским уйти вместе с ними,
но, когда те, стремясь к освобождению Родины, естественно отказались, то англичане
перед уходом, вместо того, чтобы передать запасы и снаряжение русским, утопили всё
в море… И после их ухода снабжение северного фронта велось со дна моря… Легко себе
представить, в каком виде море возвращало всё то, что что оно получило от “союзников”.
Нельзя не вспомнить также роль английского флота при наступлении белых на Петроград, – когда русские силы при атаке Красной Горки были оставлены ими без всякой
поддержки… Нельзя не вспомнить также “первую Одессу” и “первый Крым”, внезапно
оставленные “союзниками”. Политика “союзников” была именно своекорыстной:
им нужна была противогерманская Россия; а потом?.. Есть основания предполагать, что
они продолжали “поддержку” лишь в силу того, что российская неразбериха была просто выгодна для них»1.
С этим трудно не согласиться. Запад решил использовать Великую русскую смуту
с максимальной выгодой для себя. Чехословацкие легионеры сказочно нажились в России. В их руках оказались тысячи верст Транссиба с прилегающими территориями и
40 000 товарных вагонов с поездами, набитых разными грузами, которые легионеры
«прихватизировали». Добыванием денег и ценных материалов занималось Финансовое
управление легиона во главе с Ф. Шипом, а также Технический отдел и Центрокомиссия. Чехи и словаки вывезли из России десятки тонн «сибирского золота»2, 26 т серебра
и 101 кг платины. Кроме того, по данным архива Минобороны Чешской республики, недавно обнародованным чешскими исследователями, в грузовых трюмах пассажирских
кораблей, уходивших с легионерами из Владивостока, было вывезено «8884 т рафинированной меди, 4769 т хлопка – дефицитного сырья в то время в Европе; 334 т каучука,
286 т овечьей шерсти, 23 т верблюжьей шерсти, 150 т говяжьей кожи, 650 т кебрача (редкого твердого дерева), 540 т льняного семени, 28 т парусины, 15 т щетины, 26 т корицы,
10 т перца, 11 т камфары» и другие товары. Каждому легионеру можно было вывезти без
досмотра 50 кг груза (офицерам больше). В 1920 г. из России было эвакуировано около
72 тыс. легионеров с семьями, они вывезли около 3,5 тыс. т разных грузов. В пражских
банках появились «сибирские драгоценные металлы» на сумму около 50 млн чех. крон.
Деникин А.И., Лампе фон А.А. Трагедия Белой армии. М., 1991. С. 19–20.
Золотой запас, доставшийся в 1918 г. новорожденной Чехословакии от Австро-Венгерской империи,
составлял всего 6 т, а в начале 1921 г. (после возвращения чехословацких легионеров из Сибири) увеличился
втрое – до 18 т. Легионеры оплатили свое возвращение из Владивостока на родину, зафрахтовав 36 судов,
совершивших 42 рейса. Половину огромной стоимости фрахта оплатила Антанта, другую половину – сами
легионеры за счет присвоенного ими «сибирского золота». Точное количество золота, вывезенного чехословаками из России, неизвестно, потому что в середине 1920-х гг., когда эта история стала обсуждаться
в Европе, «вдруг» исчезла «Золотая книга» Легиобанка, где фиксировались все поступления золота.
1
2
251
imobook.ru
На финансовые активы, сколоченные в России, легионеры основали Легиобанк – крупнейший частный банк Праги1.
Японские генералы присвоили значительную часть российского золотого запаса2.
Они грабили банки и совершили, наверное, крупнейшее в истории хищение банковского
золота. ЧП случилось во Владивостоке в ночь с 29 на 30 января 1920 г., когда напротив
стоящего на сопке здания Владивостокского банка отшвартовался японский крейсер
«Хидзен». Высадившийся с него десант оцепил окрестную территорию, а в банк вор
валась штурмовая группа японских военных. В течение двух часов из хранилищ банка
в трюмы японского крейсера было перемещено около 50 т золота без всяких расписок
и актов изъятия. Точная стоимость похищенного золота неизвестна, так как вместе с ним
исчезла бухгалтерская книга Владивостокского банка. Командовал операцией полковник Рокуро Идзомэ – главный «специалист» по русскому золоту на Дальнем Востоке.
А помогал ему «главный начальник» Приморского края, бывший колчаковский генерал
С.Н. Розанов3, который в форме японского офицера находился среди грабителей. Позднее стало известно, что в связи с готовившейся эвакуацией японских оккупационных
войск из Приморья представитель адмирала Колчака на Дальнем Востоке генерал Розанов вступил в сговор с командующим японским экспедиционным корпусом генералом
Ои Сигэмото. С его санкции к пирсу Владивостокского порта пришвартовался японский
крейсер, на который солдаты и матросы под командованием полковника Идзомэ по
грузили золото, хранившееся в местном отделении Госбанка, и вывезли его в Японию.
А вскоре после этого генерал Розанов, объявленный во Владивостоке государственным преступником, открыл в Гонконг-Шанхайском отделении Yokohama Specie Bank счет
на 55 млн зол. руб. Городские власти заявили японскому правительству протест, а против
Розанова было возбуждено уголовное дело о краже в особо крупных размерах. Но это
не повлекло никаких последствий. Японцы похищенное золото не вернули, а сбежавший
Розанов сначала жил в Токио, потом в Пекине, а затем перебрался во Францию, где тихо
умер в провинциальном городке Мёдон4.
Свою выгоду преследовали и другие интервенты. «Смысл так называемой интервенции в России, – считает известный историк Н.А. Нарочницкая, – заключался совсем не
в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь
См.: Мосякин А.Г. Судьба золота Российской империи в срезе истории. Ч. VII.
По имеющимся сведениям, не менее 130 т.
3
Генерал-лейтенант С.Н. Розанов (1869–1937) – участник Первой мировой войны, награжден шестью
орденами. Командовал корпусом. Во время «корниловского мятежа» в конце августа 1917 г. поддержал
Временное правительство. В начале 1918 г. поступил на службу в Красную армию, но в сентябре перешел
на сторону антибольшевистского Самарского правительства (Комуча). С 25 сентября по 18 ноября 1918 г. –
исп. дела начальника штаба Верховного главнокомандующего вооруженными силами Комуча и Уфимской
директории генерала В.Г. Болдырева. В ноябре 1918 г., находясь в Омске, поддержал свержение Директории и установление военной диктатуры и даже претендовал на роль диктатора. Адмирал А.В. Колчак отправил безмерно тщеславного генерала в отпуск «по болезни», зачислив в резерв чинов при штабе Омского военного округа. 13 марта 1919 г. Розанов прибыл в распоряжение командующего войсками Иркутского
военного округа, а 31 марта был назначен генерал-губернатором Енисейской губернии. С беспощадной
жестокостью подавил основные очаги партизанского движения в Восточной Сибири. С 18 июля 1919 по
31 января 1920 г. был «главным начальником» Приамурского края.
4
Были и другие японские грабежи масштабом поменьше. В Хабаровском отделении Госбанка России
японцы конфисковали 25 пудов золота, о чем говорилось в телеграмме Наркомфина РСФСР от 21 ноября
1918 г. Много золота, серебра и других ценностей передали японцам белые генералы и атаманы, отступавшие под натиском Красной армии и увозившие в обозах «сибирскую добычу».
1
2
252
imobook.ru
Адмирал А.В. Колчак отказался отдать Антанте золото
русского народа и поплатился за это жизнью
Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были
всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнерство то с Красной армией против Белой, то, наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно Белой армии. Политика Антанты
явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила
отношение к ней как к добыче для расхищения»1.
Такой добычей в России были природные богатства и золото, коим обладали обе
противоборствующие стороны. Зная это, Ленин сотоварищи разыграли золотую карту,
и она была козырной. В приватных беседах английские банкиры предлагали Л.Б. Кра
сину предоставить «на пятьдесят лет кредит, обеспеченный нашим золотом»2. Русское
золото было серьезным аргументом в политическом торге с Западом. Поэтому предложение большевиков вывезти российский золотой запас в западные банки в обмен на
признание и торговлю, как и вывоз Колчаком русскогозолота в оплату военных поставок,
изменили позицию Запада в отношении происходящего в России. После того как немцы,
а потом Антанта отрезали от «срединной» России Прибалтику, Украину и Закавказье, интерес Запада в «русских делах» сдвинулся с геополитической плоскости в финансовую.
Там решили глубоко не лезть в кровавую российскую междоусобицу, не признавать ни
белых, ни красных, а вывезти из России как можно больше золота, в котором нуждались
все. Политику Запада стал определять принцип: не важно какого цвета русская курица, лишь бы она несла золотые яйца. Для белых такая политика была убийственной,
для большевиков – спасительной.
1
2
Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М., 2004. С. 231.
Т. III. Ч. 1 наст. изд. Док. 20.
253
imobook.ru
Вот что пишет о странном миролюбии Запада американский историк Ричард Пайпс:
«До ноября 1918 г. великие державы были слишком поглощены борьбой друг с другом,
чтобы беспокоиться о событиях, происходивших в далекой России. Время от времени
раздавались отдельные голоса, утверждавшие, что большевизм представляет смертельную угрозу для западной цивилизации. Особенно сильны они были в немецкой армии,
которая на собственном опыте знала, что такое большевистская агитация и пропаганда.
Но даже немцы в конце концов пренебрегли своими далеко идущими опасениями во
имя сиюминутных выгод (предложенных большевиками. – А.М.). Ленин был абсолютно
убежден, что после заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход. Но его опасения оказались
беспочвенны. Активно вмешались только англичане, выступив на стороне антиболь
шевистских сил, однако действовали они без особого энтузиазма, в основном по ини
циативе Уинстона Черчилля. Усилия их не были ни последовательными, ни упорными,
так как сторонники примирения были на Западе сильнее, чем сторонники военного вмешательства»1.
По какой причине, Пайпс не поясняет. А вот как преподносят позицию Запада в отношении силового решения «русской проблемы» современные российские историки:
«Франция занимала в этом вопросе более жесткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчеркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединенные Штаты. Интервенция была скорее
средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты,
Верховный представитель Антанты в России генерал М. Жанен
из-за «сибирского золота» предал А.В. Колчака
Пайпс Р. Русская революция: в 2 т. М., 2005. Т. 1. Гл. 6. Революция и иностранные державы // интернет-публикация.
1
254
imobook.ru
чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе
ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения»1.
Но речь не шла об оккупации и завоевании России, что было невозможно, и на Западе
это хорошо понимали. Речь шла о короткой, хоть и масштабной спецоперации по свержению диктаторского режима, который подписал сепаратный мир с немцами, отказался
платить по царским долгам и национализировал огромную иностранную собственность.
Решение о такой спецоперации было принято Верховным советом Антанты 12 ноября
1918 г., и это была выполнимая задача. А потом Антанта могла обо всем договориться
с новым, союзным себе правительством России. Это было в стратегических интересах
Запада, но тот ими пренебрег во имя сиюминутных выгод, как до того кайзеровская Германия, потому что большевики сделали Америке и Антанте «золотое предложение»,
от которого те не смогли отказаться. В итоге курс на силовое свержение власти большевиков обмяк, политическая позиция Запада в отношении России стала рыхлой, что и нужно было Ленину и Ко. А западная финансовая олигархия начала вывоз русского золота.
* * *
Сначала взялись за «сибирское золото» А.В. Колчака. В силу сложившихся обстоятельств2 правительство Колчака было вынуждено снабжать свою армию за счет закупок
за границей, которые оплачивались либо золотом, либо кредитами, предоставленными
иностранными банками под залог золота. При этом «союзники» задирали цену, задерживали поставки и нередко поставляли негодный товар. Они требовали золота, а военные
заказы выполняли через несколько недель или месяцев, вследствие чего много неотоваренного золота оказалось за границей. В отношении Колчака «союзники» по Антанте
проводили ту же подлую «золотую политику», что и к царской России во время мировой
войны, когда в Банк Англии было вывезено 498 т русского золота, отоваренного лишь на
четверть. Всего с марта по октябрь 1919 г. из Омска во Владивосток ушло пять «золотых
эшелонов», куда было загружено более 11,5 тыс. пудов банковского золота в виде монет
и слитков, из коих до Владивостока дошло 9244,5 пуда3.
Между тем к осени 1919 г. положение на фронтах существенно изменилось. Части
Красной армии стали теснить плохо снабжавшиеся сибирские армии Колчака, приближаясь к Омску. Колчак объявил эвакуацию. Вместе с правительственными учреждениями, военными складами, госпиталями к вывозу готовился золотой запас. В конце октября началась погрузка золота из Омского государственного банка в особый литерный
эшелон «Д». И тут к Колчаку явились находившиеся в Омске иностранные военные и дипломаты во главе с Верховным представителем Антанты генералом М. Жаненом и предложили передать им золото. Вот как описан этот эпизод в секретном докладе Наркомфина
СССР, составленном осенью 1943 г. для И.В. Сталина к Тегеранской конференции:
Системная история международных отношений: в 4 т. 1918–1991 / под ред. А.Д. Богатурова. М., 2000.
Т. 1. Разд. I. Гл. 3. § 7.
2
Почти все военные склады Русской императорской армии находились в Европейской части России
и достались большевикам. Поэтому правительству А.В. Колчака приходилось всё покупать за границей –
от вооружений и боеприпасов до обмундирования и амуниции, вплоть до ружейной смазки.
3
Пятый «золотой эшелон» (более 2000 пуд. золота), отправленный из Омска 18 октября 1919 г., захватил в Чите атаман Г.М. Семёнов, и это золото потом в основном досталось японцам.
1
255
imobook.ru
«Осенью 1919 г., когда Красная армия стала угрожать Омску, весь дипломатический корпус, находившийся там во главе с ген. Жаненом, явился к Колчаку с предложением отдать золото под “международную охрану” для вывоза его во Владивосток.
“Омское правительство, – писали дипломаты в своем отношении к Колчаку, – переживет падение Омска, если оно не потеряет золотого запаса. Кроме того, этот золотой запас не есть собственность Омского правительства, но всего русского народа.
Рисковать оставить золото в руках большевистских изменников является преступ
лением перед русским народом. Долг Омского правительства перед союзниками – отправить золото в безопасное место, так как обладание им большевиками даст им
невероятную силу для производства заграничной пропаганды. Эта заграничная пропаганда сделает скоро невозможным для какого бы то ни было союзного правительства продолжать оказывать помощь противобольшевистским силам”.
Дипломаты настаивали на эвакуации золота во Владивосток. “Охрана, – говорили они, – по пути следования во Владивосток должна быть предоставлена чехам1 или
надежным русским войскам. Офицерам союзных армий следовало бы сопровождать
этот поезд. Пока союзные войска находятся во Владивостоке, золото будет находиться в полной безопасности. Если союзники уйдут, то если русское правительство
пожелает, золото можно будет временно отправить морским путем в безопасное
место”. В заключение был сделан довольно прозрачный намек о том, что это “без
опасное место” Франция»2.
Но Колчак, раскусивший политику «союзничков», отказался передать им золото по
той причине, что оно принадлежит не ему, а русскому народу. Вот как описал реакцию
Верховного правителя на предложение Антанты управляющий делами А.В. Колчака и
колчаковского правительства Г.К. Гинс: «Адмирал ответил им, что не видит оснований
особенно спешить с вывозом золота, но что, если бы даже это основание было, то он все
равно не принял бы предложения союзников. “Я вам не верю, – сказал он, – и скорее
оставлю золото большевикам, чем передам союзникам”»3. В первых числах ноября
к Колчаку с тем же предложением явился лично генерал Жанен. Но тот ему снова отказал. Гинс приводит такие слова Жанена: «Я предлагал ему передать золото под мою личную ответственность, но он отказал мне в доверии»4.
По мнению биографов Колчака, этот отказ стоил адмиралу жизни, так как Антанта
вознамерилась захватить оставшийся у него золотой запас России и вывезти его через
Владивосток во Францию. Всё, что случилось позже с Колчаком и вывезенным им из
Омска золотом, подтверждает это. В конце декабря 1919 г. поезд Верховного правителя
и следовавший за ним «золотой эшелон» попали в Нижнеудинске в западню, устроенную Антантой. Подчинявшиеся Жанену чехословаки фактически арестовали Колчака, заставили отречься от власти и передать им под охрану поезд с золотом, а потом вместе
с Колчаком в середине января 1920 г. доставили это золото в Иркутск. Морис Жанен и
командующий Чехословацким легионом в России генерал Я. Сыровы пытались переправить «сибирское золото» во Владивосток с целью вывоза из России, но не смогли.
Имеются в виду солдаты и офицеры Чехословацкого легиона, находившегося в составе военных сил
Антанты.
2
Обзор отдела международных расчетов Наркомата финансов СССР «Судьба русского дореволюционного золотого запаса». 1 октября 1943 г. // Исторический архив. 1994. № 1. С. 129.
3
Гинс Г.К. Сибирь, Союзники и Колчак: в 2 т. Пекин, 1921. Т. 2. С. 331–332.
4
Там же. С. 497.
1
256
imobook.ru
6 февраля, когда к Иркутску прорывались каппелевцы, ведомые генералом С.Н. Войцеховским1, чтобы спасти арестованного Колчака, и возникла угроза угона «золотого
эшелона», вышел приказ Иркутского военно-революционного комитета: «Ни в коем случае не допустить движение по линии Заб[айкальской] ж. д. на восток от Иркутска поезда
с золотым запасом России, кто бы его ни сопровождал. Портить путь, взрывать мосты,
тоннели, уничтожать средства передвижения, открытым боем вырвать эти ценности из
рук шайки грабителей, кто бы они ни были»2. Путь золоту из Иркутска на восток был закрыт. В итоге по Куйтунскому соглашению, подписанному 7 февраля 1920 г. представителями Чехословацкого легиона с представителями иркутских властей и правительства
РСФСР, остаток «сибирского золота» стоимостью 409,6 млн руб. оказался в распоряжении большевиков и в мае 1920 г. был доставлен из Иркутска в Казань3.
Здесь надо отметить ряд примечательных фактов. Куйтунское соглашение было подписано через несколько часов после расстрела в Иркутске А.В. Колчака и председателя
его правительства В.Н. Пепеляева4 – владельцев золотого запаса, переданного чехословаками советским властям в обмен на право проезда к Владивостоку с целью эвакуации.
При подписании соглашения присутствовали два брата Я.М. Свердлова: старший – Зиновий Пешков и младший – Вениамин Свердлов.
Чехословацкие легионеры грузят на корабль в порту Владивостока награбленное
в России добро. Таких груженых кораблей было 42
Овладеть Иркутском белогвардейцам помешали чехословаки, вставшие на сторону красных.
Цит. по: Волков С.Н. Призрак золотого эшелона Колчака. Иркутск, 2012. С. 89.
3
О перипетиях с «золотом Колчака» см.: Кладт А.П., Конратьев В.А. Быль о «золотом эшелоне». М.,
1966; Сироткин В.Г. Золото Колчака. М., 2010; Мосякин А.Г. Указ. соч. Ч. VII; Волков С.Н. Золото Колчака.
Иркутск, 2018 и др.
4
Официально его должность именовалась Председатель Совета министров Российского государства.
1
2
257
imobook.ru
Старший брат покойного главы советского государства с детских лет был знаком с
А.М. Горьким, который жил неподалеку от дома Свердловых в Нижнем Новгороде и часто заходил к ним в гости. В 1901 г. Зиновий Свердлов и Алексей Пешков (Горький) были
вместе арестованы за ведение революционной пропаганды. В сентябре 1902 г. 18-летний Зиновий принял православие и получил от Горького, который стал его крестным отцом, отчество и фамилию – Пешков. В 1904 г. Зиновий Пешков эмигрировал в Канаду,
затем США и Италию, где проживал на о. Капри у Горького, фактически усыновившего его.
Однако, разойдясь с крестным отцом во взглядах, эмигрировал во Францию, где с началом мировой войны поступил в Иностранный легион. В мае 1915 г. в сражении под Верденом потерял правую руку по плечо и был награжден Военным крестом с пальмовой
ветвью. В 1916 г. после лечения и реабилитации Зиновий Пешков был восстановлен на
военной службе, переведен в офицеры и в качестве переводчика направлен в США, где находился до 1917 г. Затем он служил на дипломатических должностях в России, Румынии,
Китае, Японии, Маньчжурии, Сибири (при А.В. Колчаке), Грузии и Крыме (при П.Н. Врангеле). Писатель-историк Рой Медведев в очерке «Свердловы. Слава и трагедия одной
семьи» пишет о нем так: «Октябрьскую революцию Зиновий… встретил враждебно. В годы
гражданской войны он не раз бывал в Советской России в качестве эмиссара французского правительства и разведки». То есть Зиновий Пешков представлял в Куйтуне власти
Франции, которые хотели вывезти «сибирское золото» Колчака в Париж.
Не менее интересно присутствие при Куйтунской сделке младшего брата Якова
Свердлова, Вениамина, который в юности участвовал в деятельности революционных кружков, был сослан в Нарым, откуда бежал за границу. Четыре года жил в Англии. В 1915 г.
инкогнито посетил Россию, а в январе 1916-го перебрался в США, где создал банк, занимавшийся переводами денег между Америкой и Россией, обслуживая осевших за океаном российских революционеров. Банк Свердлова расположился в офисе Flint & Co по
знакомому нам нью-йоркскому адресу Бродвей, 120, где находился штаб американской
финансовой олигархии, а в 1919 г. разместилось Бюро советского представителя Людвига Мартенса. Там же был офис фирмы английских шпионов Уильяма Вайсмана и Сиднея
Рейли (с которым Свердлов дружил), связанных с дядей Льва Троцкого, банкиром Абрамом Животовским, чьим партнером являлись братья-банкиры Варбурги – родственники
Джейкоба Шиффа. После Февральской революции банк Вениамина Свердлова прекратил
свою деятельность, а его владелец в начале 1918 г. по вызову своего брата Якова приехал
в РСФСР, где стал наркомом путей сообщения1, завалил работу и ушел на понижение. Однако в 1921 г. возглавил Главный комитет Государственных сооружений (Главкомгосоор),
в 1926 г. стал членом Президиума ВСНХ, а в 1936-м возглавил Дорожный научно-исследовательский институт в Москве. В октябре 1938 г. его арестовали как «троцкистского
террориста», осудили и расстреляли. В 1956 г. он был реабилитирован.
Для нас в биографии Вениамина Свердлова важен тот факт, что банк, которым он
руководил в Нью-Йорке, был связан с финансовой империей Kuhn, Loeb & Co Дж. Шиффа
и братьев Варбургов2, которые были ярыми врагами русской монархии, финансировали
российских революционеров и проявляли пристальный интерес к русскому золоту. Был
1
В.М. Свердлов возглавлял Наркомат путей сообщения с 7(20) января по 24 февраля 1918 г., сменив
на этом посту первого наркома, ленинского шурина М.Т. Елизарова.
2
Дж. Шифф был главой еврейской общины Нью-Йорка и «крышевал» все еврейские финансовые
и коммерческие структуры города, особенно «родом» из России.
258
imobook.ru
ли брат Якова Свердлова агентом Шиффа и Варбургов, приставленным к «золоту Колчака», мы определенно не знаем, но только в итоге бóльшая часть «колчаковского» золота,
как и «ленинского», у них и оказалась.
8. Сделка века
Опубликованные нами документы показывают, что с марта 1920-го до сентября 1921 г.
большевистские вожди вывезли за границу сотни тонн русского золота сверх всякой необходимости, опустошив российские золотые кладовые и взявшись за румынское золото. Началось это задолго до подписания договоров на закупку паровозов в Швеции и
Германии1, начала закупок продовольствия за границей летом 1921 г., при мизерной торговле с Западом и отсутствии политического признания с его стороны.
Летом 1918 г. в бывшем Нижегородском отделении Госбанка России хранилась почти
половина уцелевшего золотого запаса Российской империи стоимостью 552 млн руб.
Первое его «опустошение» произошло после подписания 27 августа в Берлине Русско-германского добавочного (к Брест-Литовскому) договора и секретного финансового
соглашения к нему, по которому Советское правительство обязалось выплатить кайзеровской Германии откупную 6-миллиардную контрибуцию деньгами и золотом. Так как
перед этим большевики потеряли вторую половину золотого запаса, хранившуюся в Казани, то платить германскую контрибуцию пришлось из нижегородской кладовой. В сентябре 1918 г. из Нижнего Новгорода через Москву в Берлин в двух эшелонах было отправлено 93,5 т золота стоимостью 124,8 млн руб. Грянувшая в ноябре революция в
Германии остановила дальнейшие отправки и спасла нижегородскую кладовую от разорения. После германских выплат там осталось золота на 247,2 млн руб.
В 1919 г. внешнюю торговлю большевики практически не вели, исключая мелкие покупки в Швеции и Дании, которые были прекращены по требованию Антанты. На нужды
Наркомата по иностранным делам Наркомфин выделил золота на сумму 206,6 тыс. руб.
и ВСНХ (Главзолоту) дали золота на 53 тыс. руб., но это была внутренняя потребность2,
и золото взяли из московских запасников. Вывоз золота из нижегородской кладовой начался весной 1920 г., когда Советское правительство подписало Тартуский мирный договор с Эстонией и приняло решение о резервировании золота на 300 млн руб. для ж/д
закупок за границей. Это золото было сосредоточено в трех пунктах: в Москве, Перми,
но основная часть (165 млн зол. руб.) – в Нижнем Новгороде.
Главным потребителем золота был Наркомат внешней торговли. С 29 марта по 4 октября 1920 г. из нижегородского хранилища в Ревель якобы для нужд НКВТ было отправлено банковского золота на 243,2 млн руб. Оттуда же взяли золото на 22 млн руб. для
передачи Эстонии, Латвии и Литве по мирным договорам, подписанным РСФСР с этими
1
Договор на покупку тысячи паровозов со шведской фирмой Nydqvist & Holm был подписан 13 марта
1921 г., а на покупку 600 паровозов с немецкой фирмой Viktor Berg – 28 февраля 1921 г. В мае 1920 г. был
подписан предварительный договор с Nydqvist & Holm на предоставление этой фирме займа в 7 млн шв. кр.
и беспроцентного кредита на 10 млн шв. кр. для расширения производства, а 21 октября 1920 г. был подписан утвержденный 28 октября Совнаркомом РСФСР секретный договор с Банком Швеции и Nordiska
Handelsbanken о депонировании там русского золота в счет грядущих ж/д закупок через Российскую железнодорожную миссию Ю.В. Ломоносова.
2
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
259
imobook.ru
странами-лимитрофами. Брали золото и на другие цели. 1 декабря 1920 г. в бывшем нижегородском банке осталось русской и иностранной золотой монеты на 46,6 млн руб. То есть
с марта по декабрь 1920 г. оттуда вывезли золота на сумму 427,2 – 46,6 = 380,6 млн руб.
(294,7 т чистого драгметалла). К апрелю 1921 г. нижегородская кладовая опустела.
Казанской золотой кладовой, которая наполнилась «сибирским золотом» А.В. Колчака, в 1920 г. повезло чуть больше. По прибытии в начале мая в Казань эшелона особого
назначения с «колчаковским» золотом его не успели сосчитать, так как в бывшем Казанском отделении Госбанка не оказалось большого стола с зеленым фланельным сукном,
предназначенного для такой процедуры. Золотые монеты в 6616 ящиках несколько недель считали на бильярдном столе, а золотые слитки в 199 ящиках сосчитать не смогли,
потому что их срочно затребовали в Москву. 5 июня все ящики с золотыми слитками
общей стоимостью чуть более 13 млн руб. увез в особом эшелоне уполномоченный Наркомфина Б.Р. Праксеин. Потом настал черед золотых монет. 3 ноября 1920 г. из Казани в
Москву были вывезены 1667 ящиков с золотой монетой стоимостью 100 млн 20 тыс. руб.,
а утром 13 ноября в Москву отправился еще один «груз особой важности» – 1600 ящиков
с золотой монетой стоимостью 96 млн руб. К 1 января 1921 г. в бывшем казанском банке
осталось «сибирского золота» на 200,6 млн руб. – из 409,6 млн, прибывших из Иркутска
в Казань1.
Таким образом, с июня по декабрь 1920 г. из Казани в Москву было вывезено золото
стоимостью 409,6 – 200,6 = 209 млн руб. Всего в том году по решению Политбюро ЦК
РКП(б) из золотых кладовых в Нижнем Новгороде и Казани было изъято золота на сумму
380,6 + 209,0 = 589,6 млн руб. (456,5 т). Реальные же расходы золота составили:
– импортные закупки Наркомвнешторга – 29 млн руб.2, хотя НКВТ на эти цели было
выделено золота на 251,2 млн руб.;
– выплаты Наркоминделу – 6,5 млн руб.;
– выплаты по договорам с Эстонией, Латвией и Литвой – 22 млн руб.;
– расходы на Коминтерн – 3 млн руб.;3
– аванс и кредит шведской фирме Nydqvist & Holm на расширение производства по
предварительному договору от 15 мая 1920 г. – 17 млн шв. кр. = 8,5 млн руб.;
– 750 ящиков с золотой монетой, вывезенных в ноябре 1920 г. в Ревель и затем в
Стокгольм (30 т) для депонирования в шведских банках для будущих ж/д закупок в Швеции и Германии – 45 млн руб.;4
Всего: 114 млн зол. руб.
То есть в 1920 г. реальные расходы золота были в 5,2 раза меньше стоимости золота,
вывезенного из хранилищ в Нижнем Новгороде и Казани для отправки через «балтийское окно» за границу. Как видно из секретной записки, направленной Наркомфином
РСФСР В.И. Ленину5, в том году Советское правительство вывезло за границу золото стоимостью 282 701 746 – 88 254 = 282 613 492 руб. Вычтя из этой суммы 114 млн руб., получим 168,6 млн руб. = 130,5 т. Столько золота сверх всех реальных затрат Ленин и Ко вывезли тогда из России. Мы знаем, куда и кому.
1
2
3
4
5
См.: Т. II наст. изд. Комментарии и пояснения. Гл. «Опустошение кладовых».
См. выше табл. З-1.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 1.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
260
imobook.ru
* * *
1 июня 1920 г. сотрудник американского посольства в Лондоне Уильям Кумбс отправил в Госдепартамент телеграмму о том, что «Советское правительство желает, чтобы
компания “Гаранти Траст” стала финансовым агентом в США для всех советских операций, и рассматривает вопрос об американской покупке “Эстибанка” с целью полной
увязки советского будущего с американскими финансовыми кругами»1. Guaranty Trust
Company2 – один из двух (наряду с JPMorgan & Co) главных банков финансовой империи
Дж.П. Моргана. Eesti Pank – Банк Эстонии, где депонировалось вывозившееся большевиками русское золото.
18 июля 1920 г. В.И. Ленин выдал секретное «полномочие Л.Б. Красину» в том, что
«российский гражданин Леонид Борисович Красин уполномочен вступить с правительством Соединенных Штатов Америки в переговоры о заключении с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой политического соглашения и договора
о полном восстановлении мирных отношений между обеими странами и всякого рода
экономических соглашений и подписать таковые соглашения от имени правительства
Российской Социалистической Федеративной Советской Республики»3. Красин тогда на-
Американский миллионер Ч. Крейн
с группой влиятельных бизнесменов
и политиков выступал за сближение
с Советской Россией с целью ее колонизации
Sutton A. Wall Street and the Bolshevik Revolution. Ch. IX. Эпиграф с архивной ссылкой.
Guaranty Trust Company of New York – американский банк, основанный в 1864 г. как Established New
York Guaranty and Indemnity Company и сменивший свое название в 1886-м. На этот банк имел большое
влияние Дж. П. Морган-старший, инвестировавший в него крупные суммы, а потом его тезка-сын. В 1959 г.
банк полностью перешел под контроль дома Морганов, став частью Morgan Guaranty Trust Company.
3
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Комментарии и пояснения. Гл. «“Потоп” в пробирных палатах».
1
2
261
imobook.ru
ходился в Лондоне, где вел закулисные переговоры с политическими и деловыми кругами Запада о признании режима большевиков, торговле и цене, которую они должны за
это заплатить. Детали переговоров нам неизвестны, но очевидны две вещи. Политического соглашения о признании большевиков Красину достичь не удалось, а вот секретное соглашение с банкирами о вывозе золота он заключил, потому что в августе 1920 г.
начался массированный вывоз российского золота на Запад, прежде всего в США.
Четыре корабля с русским золотом и советскими сопровождающими отправились из
Ревеля через Голландию в Америку. Пароход Gauthod вез 216 ящиков с золотом. Столько
же было на борту Carl Line, а на Ruheleva погрузили 108 ящиков. Если учесть тот факт, что
в стандартном ящике для перевозки находилось три пуда золота стоимостью от 60 до
61,8 тыс. руб., на трех пароходах было отправлено 25 920 кг золота на сумму от 32,4 до
33,5 млн зол. руб. После этого еще одна партия золота была отправлена на пароходе
Wheeling Mold. Общий вес отправленного за океан золота составлял от 31 104 до 36 288 кг.
Золотой груз на Gauthod сопровождал глава Российской ж/д миссии Ю.В. Ломоносов,
хотя никаких закупок паровозов в Америке не намечалось и не было. Золотые транспорты были застрахованы группой берлинских банков и страховых фирм на 130 млн голл.
гульденов1, что указывает на большой вес ценного груза (исходя из суммы страховки,
около 90 т).
Отсюда можно предположить, что на «августовских» пароходах в США была отправлена только часть русского золота, остальное досылали потом. На это указывает тот факт,
что весной 1920 г. из бывшего отделения Госбанка России в Нижнем Новгороде в Ревель
и Вильно было доставлено 2200 ящиков с золотыми монетами и слитками2. Исходя из
того, что стоимость стандартного ящика с банковским золотом составляла 60 тыс. руб.,
стоимость этих ящиков оценивалась в 132 млн руб., что эквивалентно 102,2 т чистого
золота. Всё это золото предназначалось для вывоза за границу. Тогдашним летом и осенью золото из РСФСР вывозили также в Германию, немного (ок. 6,5 т) вывезли в Швецию,
но бóльшую часть доставили в Нью-Йорк. Всего вывезли более 130 т.
Получателями золота были контролируемая Дж.П. Морганом Guaranty Trust Company
of New York, финансовая компания Kuhn, Loeb & Co и компания Robert Dollar из Сан-Франциско3, входившие вместе с National City Bank of New York4 в Нью-Йоркский банковский
синдикат, скупавший в Европе золото, вывозившееся из России большевиками. По прибытии груза в Нью-Йорк возникли проблемы, так как таможня и пробирная палата отказались принимать золото, заподозрив его советское происхождение. Началась длительная тяжба, в которой Моргану и Шиффу пришлось потрудиться, чтобы убедить власти
в том, что золото куплено на европейском рынке и его советское происхождение не доказано. Документального завершения той тяжбы в американских архивах не найдено.
По мнению Э. Саттона, «компании “Гаранти Траст” было заплачено за эту партию желтого
металла» и «этот золотой депозит явно предназначался для осуществления финансового соглашения середины 1920 года между “Гаранти Траст” и советским правительством
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 2.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Европейски “окна” и американская “дверь”».
3
Компании Р. Доллара, занимавшейся (и ныне занимающейся) переплавкой драгметаллов, принадлежала часть русского золота (на 39 млн шв. крон), завезенного в августе 1920 г. в США. Доллар закупал
не только «ленинское», но и «колчаковское» золото, сделал на этом хороший бизнес, что позволило ему
купить несколько пароходов и стать крупным судовладельцем.
4
До июля 1914 г. Дж.П. Морган и Дж. Шифф входили в совет директоров National City Bank.
1
2
262
imobook.ru
(Красиным. – А.М.), по которому компания стала советским агентом в США»1. Советское
золото у Моргана, Шиффа и Доллара купило американское казначейство, потому что его
обратной отправки в Эстонию или Швецию не было, ни один из публикуемых нами документов об этом не говорит. А в ноябре 1920 г. пароход Drottningholm шведско-американской пароходной компании доставил из Стокгольма в Нью-Йорк 16 ящиков с золотыми
слитками, предназначенными для депонирования на счета неких частных лиц в американском Irving National Bank2 и Канадском коммерческом банке. Скорее всего, были
и другие транспорты с золотом, но они не «засветились».
В итоге русское золото, которое большевики продавали американским банкам, скупал
у них Минфин США и помещал в кладовые Федеральной резервной системы. В 1921 г. вывоз советского золота в Америку продолжился по новым маршрутам и схемам, за ширмой
«паровозных закупок» Российской железнодорожной миссии. Этим занимались три «ленинских наркома» – М.М. Литвинов, Ю.В. Ломоносов и Л.Б. Красин. В результате их деятельности с ноября 1920-го по сентябрь 1921 г. из Советской России (в основном в США)
было вывезено золота на сумму 472,7 млн зол. руб.3 Никакого отношения к торговле этот
экспорт золота не имел, так как никакой торговли у Советской России с Америкой не было.
В Нью-Йорке с января 1919 г. обосновалось неофициальное советское торговое представительство – Бюро Мартенса, которое развернуло в Америке кипучую деятельность.
Оно стало центром притяжения советской контрабанды драгоценных камней, которые
шли на финансирование Компартии США и иные цели, и занималось коммунистической
пропагандой, за что оказалось под колпаком американского Министерства юстиции и
дважды подвергалось налетам полиции. Американские власти несколько раз пытались
закрыть Бюро Мартенса за «подрывную деятельность», а самого Мартенса выслать из
страны, но некая «невидимая» сила спасала его от расправы.
Эта сила находилась по тому же адресу, что и Бюро Мартенса, – в штаб-квартире
американской финансовой олигархии на Бродвее, 120. В отчете американских спецслужб, следивших за советским представительством, говорилось: «Мартенс и его коллеги приложили все усилия, чтобы вызвать интерес у американского капитала, и есть основания полагать, что Бюро получило финансовую поддержку от некоторых российских
экспортных фирм, а также от компании Guaranty Trust, хотя последняя отрицала, что финансирует организацию Мартенса». А вот что было сказано в отчете Скотленд-Ярда, переданном американцам: «Мартенс находится в самом центре внимания. Нет сомнений
относительно его связи с компанией “Гаранти Траст”. Хотя удивительно, что такой крупной и влиятельной организации понадобилось иметь дела с большевистским концерном»4. Но ничего удивительного здесь нет.
* * *
Как мы уже говорили5, в июне 1916 г. Совет министров Российской империи, возглавляемый Б.В. Штюрмером и министром финансов П.Л. Барком, после долгих переговоров
1
2
3
4
5
Sutton A. Op. cit. Ch. IX. Soviet Gold and American Banks.
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 144.
См.: Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 8, 64.
Sutton A. Op. cit. Ch. VII. The Bolsheviks Return to the New York.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Золото Российской империи».
263
imobook.ru
утвердил условия получения в США военного займа на сумму 50 млн долл., с трехлетним
сроком погашения, годовой рентой 6,5% и 1% комиссии. Заем предоставил консорциум
в составе: National City Bank of New York (вотчина Ф.А. Вандерлипа и Д. Рокфеллера), трех
банков Дж.П. Моргана – Guaranty Trust Company of New York, JPMorgan Company и Kidder,
Peabody & Co, а также бостонского инвестиционного банка Lee, Higginson & Co. Войну за
счет американских займов финансировали все. В июле 1915 г. Великобритания и Франция разместили на американском финансовом рынке заем в 500 млн долл. Облигации
на 40 млн раскупила публика, а остальные пришлось скупить нью-йоркским банкирам
под давлением Лондона. Дюпон, Шваб, Вестингауз, American Steel Trust Co и др. купили
«антантовские» бумаги на 260 млн долл., а еще на 200 млн подписалась группа Моргана.
В сравнении с этим русский заем был скромным, российские власти боялись лезть
в американскую долговую кабалу. Но без военных закупок в Америке было не обойтись. Начальник Главного артиллерийского управления Императорской армии генерал
А.А. Маниковский определил потребность военных заказов в США в гигантскую сумму
1287 млн долл.1 Еще осенью 1914 г. по просьбе правительства Русско-Азиатский банк
обратился к Моргану с просьбой открыть кредитную линию на 100 млн долл., но «по
совету Госдепартамента» предложение о кредите встретило «вежливый отказ». При этом
американские банкиры предложили российскому правительству открыть кредит «против депозита золотом в Лондоне или Париже». По словам Моргана, «это была бы удо
влетворительная операция»2.
Таким образом, уже в начале войны акулы Уолл-стрит нацелились на русское золото,
которое они хотели вывезти под военные займы. Первый российский заем на 25 млн долл.
был оформлен 10(23) января 1915 г. со сроком погашения 90 дней. По истечении оных
кредит мог быть возобновлен на тот же срок, после чего подлежал оплате в Нью-Йорке
золотом или «эквивалентными фондами». Держателями займа оказались 14 крупнейших американских банков, а главными – нью-йоркские National City Bank и Guaranty Trust
Co. Чтобы не погашать заем золотом, в конце июля 1915 г. правительство России выкупило векселя. Следующая кредитная сделка была заключена в апреле того же года с тем же
National City Bank на 10,2 млн долл., в связи с заказом Министерством путей сообщения
вагонов у Pressed Steel Car Co. В апреле 1916 г. этот долг был покрыт путем учета новых
обязательств на 11 млн долл. сроком на один год, а в апреле 1917 г. эти обязательства
были вновь учтены с небольшим демпингом3.
При этом с осени 1915 г. при посредничестве У. Ашберга шли переговоры с синдикатом американских банков о предоставлении крупного кредита, которые увенчались подписанием в июне 1916 г. вышеназванного договора на 50-миллионный заем. Кредит был
связанным: Россия обязалась закупать на него американскую военную продукцию, и она
закупалась. Обеспечивался заем царскими кредитными билетами на сумму 150 млн руб.,
депонированными в Госбанке России, которые синдикат мог снимать по мере расхо
дования долларового кредита по заниженному курсу 33,3 цента за рубль. И, наконец,
в ноябре 1916 г. при участии Ашберга российское правительство подписало соглашение
с National City Bank о реализации на американском рынке обязательств ГосударственноМаниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1937. С. 622–623.
Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны (1914–1917). М., 1960.
С. 381.
3
Там же. С. 384.
1
2
264
imobook.ru
го казначейства на 25 млн долл. при 5,5% годовых. Эти обязательства надлежало оплатить в 1921 г. долларами или (по желанию держателей бумаг) рублями1.
Всего за время мировой войны российское правительство заняло в США более
120 млн долл. Сроки и условия оплаты кредитов были прописаны в контрактах, но грянувшая в России революция не позволила рассчитаться с американцами. Остался долг
примерно вполовину названной суммы, получать который ни царскими рублями, ни другими «бумажками» банкиры не хотели. Их интересовало русское золото, коим после
захвата власти завладели большевики. Отсюда интерес нью-йоркских финансовых тузов
к рабоче-крестьянскому правительству, и здесь завязка большой игры, которую Ленин,
Троцкий и Ко затеяли с хозяевами Уолл-стрит, а через них – с политическим руководством США. Суть игры проста: «царское» золото в обмен на дипломатическое признание
и торговлю, что гарантировало большевикам сохранение власти. Моргана и Вандерлипа
такая игра устраивала, тем более что эти люди – соучредители American International
Corporation – жаждали экономической колонизации России, ради чего еще в 1917 г. сделали ставку на большевиков2. Была и другая группа страждущих. Джейкоб Шифф и братья Варбурги в займах царскому правительству не участвовали из-за давнего конфликта
с царем по «еврейскому вопросу». Но они раскошелились на революцию в России и тоже хотели сторицей отбить деньги, вложенные в «святое дело» свержения русской мо
нархии3. Это было вполне реально, учитывая тот факт, что одним из главных большевистских вождей был «человек Шиффа» Лев Троцкий.
Так образовалась большая тройка нью-йоркских банков – Guaranty Trust Company,
National City Bank и Kuhn, Loeb & Co, которые из-за золота и геоэкономических интересов
поддерживали связи с правительством Ленина и опекали Бюро Мартенса в Нью-Йорке,
выполнявшее роль посредника в сношениях Уолл-стрита с Кремлем. Поэтому Морган и
Шифф финансировали его, как и ленинская железнодорожная миссия Ю.В. Ломоносова4.
Спонсорство это не составляло труда: деньги или чеки доставлялись в одном здании на
Бродвее с этажа на этаж, и поймать за руку спонсоров было трудно. Это же позволяло
представителю пролетарского государства плести тайные связи с китами финансовой
олигархии США и заключать с ними сделки по золоту, которые маскировались под тор
говые5.
По информации НКИД, уже в 1919 г. Бюро Мартенса установило деловые контакты
с 941 американской фирмой в 32 штатах. Мартенсу «удалось заключить с американскими фирмами ряд крупных контрактов на поставку обуви, машин, типографских станков,
продуктов питания на сумму около 15 млн долларов», а велись переговоры о закупках
всевозможных товаров на 300 миллионов! Но это была маниловщина. Реально за время
работы Бюро Мартенса «весь американский экспорт в [Советскую] Россию составил…
всего лишь 200 тыс. долларов». А после того как в декабре 1920 г. Министерство труда
Сидоров А.Л. Указ. соч. М., 1960. С. 387–392.
См.: Мосякин А.Г. Указ. соч. Ч. IV, V.
3
Дж. Шифф, по его собственному признанию, вложил в организацию революции в России 20 млн долл.,
из них 12 млн – до 1914 г., во время Русско-японской войны, которую синдикат Шиффа финансировал,
открыв Токио кредитную линию на 200 млн долл., параллельно финансируя русскую революцию 1905 г.,
за что Шифф был награжден двумя высшими японскими орденами.
4
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 58.
5
Подробнее о миссии Л.К. Мартенса см.: Мосякин А.Г. Указ. соч. Гл. 13.
1
2
265
imobook.ru
Бизнес есть бизнес. Карикатура М. Беккера,
отражающая отношение американских деловых кругов
к режиму большевиков. 1921 г.
США решило выслать Мартенса из страны как «нежелательного иностранца», все заключенные им соглашения были аннулированы1.
Итог 30-месячного пребывания Людвига Мартенса в Америке был таким. Бюро Мартенса закупило в США товаров на двести тысяч долларов, а в американские банки было
вывезено русского золота на сотни миллионов долларов, как и обещал Мартенс
в своем меморандуме. Это подтвердил, выступая в апреле 1928 г. на сессии ЦИК, уполномоченный Политбюро и Совнаркома по золотовалютным операциям за границей
М.М. Литвинов2. И тут возникает вопрос: что это было?!
* * *
Если в банки какой-то страны, при отсутствии торгово-экономических отношений,
правительство другой страны завозит огромную массу золота, значит, за этим скрываются
или высшие политические интересы этой страны, или личные и корпоративные интересы
ее правителей. В данном случае имело место и то и другое, только речь шла не о стране,
а о висевшем на волоске политическом режиме, всеми силами цеплявшемся за жизнь.
Как справедливо отметил Ричард Пайпс, «Ленин был абсолютно убежден, что после
заключения мира все воевавшие страны объединят усилия и организуют против его режима международный крестовый поход», смертельный для большевиков, поэтому не
1
2
ДВП СССР. Т. 2. С. 738.
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Европейские “окна” и американская “дверь”».
266
imobook.ru
допустить его или сорвать было главнейшей задачей ленинской внешней политики.
Здесь можно было задействовать связи, существовавшие у верхушки большевистской
партии с влиятельными деловыми и политическими кругами Запада. Это были родственные связи (у Троцкого – через его дядю-банкира Абрама Животовского, у Свердлова –
через его брата Вениамина, у Литвинова – через шурина, видного деятеля сионистского
движения Давида Монтегю Идера1) и связи деловые, особенно у Красина, возглавлявшего
до революции петроградский филиал германского концерна Siemens–Schuckert. Кроме
того, у Ленина и Троцкого сложились дружеские отношения с руководителями американской миссии Красного Креста, посланной в Россию в августе 1917 г. магнатами Уолл-стрит.
Но эти связи надо было чем-то материально подкрепить. Так возникла идея откупа,
превратившаяся в стратегию, которую большевики применили сначала к кайзеровской
Германии, а потом к Антанте и США. И тем и другим на выбор были предложены территориальные уступки стратегически важных частей России, ее природные богатства и денежная дань (золото). Из всего предложенного Запад выбрал золото. Во-первых, потому
что влезать в российскую междоусобицу им не хотелось; а во-вторых, потому что это
укладывалось в сложившуюся еще весной 1919 г. стратегию в отношении происходящего
в России: неважно, кто там победит, белые или красные, важно вытащить у них золото.
Поздно прозревший адмирал Колчак отказался отдать Антанте российский золотой запас и поплатился за это жизнью. Ленин же готов был на всё. В итоге между большевистскими вождями и мировой финансовой олигархией была негласно заключена фаустовская сделка века: золото в обмен на власть. Западные банкиры и политики не дали
антантовской «партии войны» уничтожить большевиков, а те отдали им свое золото.
Впрочем, не свое и даже не царское, а национализированное в собственность рабочекрестьянского государства и трудового народа, который об этой сделке ничего не знал.
Анализируя происходившее, газета New York Times Tribune писала: «Похоже, что происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой – переместить огромные денежные средства из-под
русского контроля под контроль европейских и американских банков. Истинная причина
подобных действий, видимо, известна только в Кремле, но уже сейчас можно сказать
определенно: какие бы воинственные речи о мировой революции и неизбежности крушения капитализма ни произносились мистером Лениным и Ко, они, возможно, сами
того не сознавая, делают всё, чтобы на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильности доллара»2.
То, что тогда произошло, – реальный сюжет криптоистории (secret history), в котором
за исторической шахматной доской сошлись две противоборствующие силы, каждая из
которых играла свою партию. Западные банкиры и политики, как и верхушка кайзеровской Германии, в игре с большевистскими вождями преследовали сиюминутную выгоду,
заглатывая предлагавшуюся им откупную дань в виде территорий, природных богатств
и золота. А Ленин, Троцкий, Красин, Литвинов и иже с ними вели с политическими, воен1
Д.М. Идер (1866–1936) – родился в Лондоне, по профессии врач, брат жены М.М. Литвинова. Длительное время был так называемым территориалистом, т. е. был согласен на то, чтобы евреи основали
государство на любой территории,которая им будет предоставлена. Отстаивал так называемый проект
Уганды. После декларации Бальфура 1917 г. примкнул к сионистам. Заведовал политическим отделом Всемирной сионистской организации. В 1921–1923 гг. возглавлял отдел этой организации в Иерусалиме. В 1923 г.
вернулся в Лондон, возобновил врачебную практику, но продолжал занимать ведущие посты в сионистском движении.
2
New York Times Tribune. 1921. Jan., 24.
267
imobook.ru
ными и финансовыми кругами Запада стратегическую игру на выигрыш времени и спасение своей власти. И обе партии – сначала с Германией, а потом с правящими элитами
Антанты и США – большевики выиграли. Потому что западные банкиры, вывезя русское
золото, утолили алчность и успокоились. Для Шиффа, Моргана, Томпсона и Ко участие
в российской революции стало сверхприбыльной финансовой операцией, но не более.
Германия получила призрачный шанс выиграть войну и проиграла. Зато Ленин и ленинцы, откупаясь подаренным историей золотом, купили свою власть, а библейских масштабов Гражданская война, громыхавшая на бескрайних просторах России, была декорацией этого закулисного исторического спектакля.
Если бы большевики, подобно Мефистофелю, не манили Запад золотом и не жертвовали им, они бы власти не удержали1. Ведь, чтобы их свергнуть, Западу достаточно было
всерьез помочь лидерам Белого движения и политически их признать. Но западные державы из своекорыстных интересов этого не сделали, потому что русское золото (и «колчаковское», и «ленинское») и так текло в их закрома. От добра добра не искали, а потом
уже было поздно. Бросая золото в пасть мирового капитала, большевики выиграли время, а вместе с ним выиграли для себя Россию как плацдарм для осуществления их глобального утопического проекта, во многом определившего историю XX в. и окончившегося крахом. Но в той золотой эпопее был и другой искомый аспект.
9. «Кубышка» партии на черный день
Четыре года – с момента захвата власти в октябре 1917-го и до начала эпохи нэпа –
положение большевистского режима было крайне шатким. Даже победа над врагами в
Гражданской войне не улучшила ситуацию, потому что по мере завершения фронтальной войны с белыми генералами внутреннее положение советской власти становилось
всё менее прочным. Причиной тому была продовольственная диктатура и продразверстка (насильственное изъятие у крестьян зерна, семян, скота, шерсти и пр.)2, а шире –
вся политика военного коммунизма. Принудительное изъятие продовольствия производилось для нужд голодавшего городского населения и Красной армии, но крестьянам
представлялось грабежом, что было недалеко от истины. Хлебопашцам не разъясняли,
зачем у них отбирают хлеб и скот. Зато всюду зверствовали продовольственные отряды,
а местное партийное и советское руководство, чтобы выполнить план продразверстки
и отчитаться перед начальством, изымало даже прожиточный хлеб и семена, осуществляя по отношению к крестьянству классовый геноцид.
Продразверстка ставила сельское население России перед дилеммой: умереть с голода или восстать. И крестьянство, составлявшее 80% населения страны, поднялось на
1
Вот что пишет по сему поводу Э. Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская революция»: «Без
финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми
“противниками”, а на самом деле заинтересованными в революции союзниками – капиталистами Уоллстрита, – большевики вполне могли быть сметены».
2
Продразверстка была введена в Российской империи в 1916 г. и предусматривала закупки зерна у
крестьян по фиксированным ценам, ниже рыночных. Декретом ВЦИК от 13 мая 1918 г. в РСФСР была введена
продовольственная диктатура с конфискацией вооруженными продотрядами всего наличного зерна без оплаты, включая семенное и пищевое зерно для крестьянских семей. Объем продразверстки вырос с 25–30 млн
пуд. в 1918 г. до 350 млн пуд. в 1920-м. Это стало причиной крестьянских восстаний и страшного голода.
268
imobook.ru
Доведенные до отчаяния продразверсткой и террором
сибирские крестьяне выступили против советской власти. 1921 г.
борьбу с насильниками. Стихийно возникали голодные бунты, которые беспощадно подавлялись. Части особого назначения (ЧОН) – подразделения карателей, состоявшие в
основном из нерусских людей (латышей, эстонцев, венгров, китайцев и др.), врывались
в голодающие деревни, расстреливали всех поголовно и писали в отчетах, что в деревне
имел место «эсеро-меньшевистский заговор».
Со временем бунты стали перерастать в крестьянские восстания, которые с лета 1920 г.
вспыхивали одно за другим по всей России, превзойдя по размаху народную войну под
предводительством Емельяна Пугачёва. Самым крупным из них стало Западно-Сибирское восстание, начавшееся в январе 1921 г. в Ишимском уезде Тюменской губернии и
охватившее весь регион. В феврале повстанцы на три недели парализовали движение по
обеим линиям Транссибирской ж/д магистрали, а затем (с 14 февраля по 5 апреля) заняли города Петропавловск, Тобольск, Кокчетав, Сургут, Березов, Обдорск и Каркаралинск,
вели бои за Ишим (не раз переходивший из рук в руки), приблизились к Кургану и Ялуторовску. Боевые действия, которые велись тогда на охваченной восстанием территории
Сибири, по масштабам и военно-политическим результатам сравнимы с крупными армейскими операциями. Восстание отличала антикоммунистическая направленность.
Требования повстанцев отражал лозунг «За советы без коммунистов». Они также добивались свободы слова, собраний и союзов, обеспечения свободы торговли, права свободно распоряжаться своей землей и продуктами своего труда, то есть ликвидации прод
разверстки и хлебной монополии. На борьбу с восставшими были брошены войска
и чоновцы. Пользуясь тем, что у восставших не было единого командного центра, должной организации и не хватало оружия, «рабоче-крестьянская» армия и каратели, подавляя
одно выступление за другим, залили кровью Сибирь и подавили народное восстание1.
См.: За Советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: сб. документов / сост. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2000.
1
269
imobook.ru
Бойцы Объединенной партизанской армии Тамбовской губернии. 1920 г.
Другим крупнейшим народным выступлением стала «антоновщина» – восстание
против советской власти, произошедшее в Тамбовской губернии в 1920–1921 гг.1 На его
подавление были брошены крупные силы Красной армии во главе с М.Н. Тухачевским
и ЧОН, которые долго не могли подавить «мятеж». Лишь когда «тухачевцы» и «чоновцы»
стали брать в заложники целые села с женщинами, стариками и детьми, а против повстанцев было применено химическое оружие, восстание удалось подавить. Тухачевскому за его «подвиги» на тамбовщине потом воздалось, а большевизм в целом за преступления против русского крестьянства еще ждет суд истории.
Недовольство режимом охватило и армию, набранную в основном из крестьян. В июле
1920 г. в Самарской губернии восстал командующий 9-й кавалерийской дивизией РККА
А.В. Сапожков, образовавший «Красную армию Правды». В октябре взбунтовался гарнизон РККА в Нижнем Новгороде, а с сентября восстания казаков захлестнули Дон и Кубань. Западно-Сибирское крестьянское восстание поддержали многие красноармейцы.
Прерванное железнодорожное сообщение Сибири с Центральной Россией нанесло
сильный удар по снабжению хлебом главных городов страны, где положение большевиков тоже было критическим, ибо они теряли поддержку пролетариата.
1
Свое наименование восстание получило по фамилии одного из его руководителей, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров А.С. Антонова. Хотя главой восстания был поручик Русской императорской армии, полный Георгиевский кавалер П.М. Токмаков, командовавший 2-й повстанческой армией (всего их было три), а затем Объединенной партизанской армией Тамбовского края. Токмаков
являлся также председателем Союза трудового крестьянства. Весной 1921 г. он погиб в бою.
270
imobook.ru
По подсчетам С.Г. Струмилина1, численность заводских рабочих, которых большевики считали своей главной социальной опорой, в 1920 г. составила 47% от довоенной,
а общая численность горожан сократилась до 40,4% от уровня 1913 г. Производительность труда упала до 26% от довоенной, в том числе вследствие недоедания работников.
Повальное распространение получили прогулы. Хаос в промышленности нарастал. Выплавка чугуна в Советской России в 1920 г. составляла лишь 2,8% от довоенной, стали – 4,6%.
Особенно бедственным было положение Петрограда, население которого за годы
Гражданской войны сократилось с 2 млн 347 тыс. человек до 799 тыс., а численность петроградских рабочих упала в 5 раз. Резко упал и уровень жизни рабочих. В первом квартале 1921 г. реальная заработная плата рабочих составляла, в пересчете на цены 1913 г.,
21 копейку в месяц (!), а доля натуральных выдач в заработке дошла до 86%. В феврале
1921 г. в Петрограде начинаются забастовки (их называли «волынками»), связанные с урезанием хлебных пайков на треть. 8–9 февраля на два дня останавливался Балтийский
судостроительный завод. 21 февраля остановился Трубочный завод, 23 февраля – завод
«Арсенал». А 11 февраля Петросовет санкционировал закрытие с 1 марта 93 предприятий города в связи с нехваткой топлива.
Это вызвало «бунтарские» настроения у питерского пролетариата. 23 февраля рабочие фабрики «Лаферм» не дали выступить комиссару Северной коммуны С.С. Зорину
(А. Гомбаргу). Со всех сторон раздавались крики: «Хлеба!.. Права свободных закупок!»
А когда Зорин спросил собравшихся, чего конкретно они хотят, над толпой поднялся плакат: «Учредительное Собрание». Зорин был вынужден покинуть митинг. С весны 1921 г.
по стране пошли волны рабочих забастовок, породивших в РКП(б) так называемую рабочую оппозицию, обвинявшую партийный аппарат в бюрократическом перерождении
и равнодушии к интересам рабочего класса, который все более ненавидел «родную»
власть, а та расстреливала «бунтовавших» рабочих. В июне 1921 г. объявили забастовку голодные железнодорожники Екатеринослава. Толпу бастовавших расстреляли пуле
метным огнем. На месте каратели схватили 240 человек. Из них 53 были расстреляны на
берегу Днепра и брошены в воду. Остальных потребовала на расправу Всеукраинская ЧК
в Харькове.
В бедственном положении пребывали городские образованные слои общества, уцелевшие от красного террора, но на них не обращали внимания. По стране толпами бродили миллионы бездомных и голодных детей, потерявших родителей во время Гражданской войны и большевистской гекатомбы. На них советская власть обратила внимание
и стала спасать от голодной смерти за счет иностранной гуманитарной помощи.
От диктатуры некомпетентной власти, которая держалась на репрессивных органах
и пока еще верной армии, страдали все. Снабжать города хлебом, забираемым по продразверстке у озлобленных крестьян, становилось всё сложнее. Из-за перебоев с поставками хлеба, материалов и топлива закрывались еще уцелевшие заводы. Бедственное
положение в промышленности усугублялось развалом железнодорожного транспорта;
процент «больных» паровозов к 1921 г. дошел до 61% (против 13% в 1913-м). В своем
выступлении на X съезде РКП(б) Л.Д. Троцкий признал, что железные дороги уже в 1920 г.
приближались к порогу, после которого они становились способными лишь обслуживать
С.Г. Струмилин (1877–1974) – советский экономист и статистик, академик АН СССР (1931). Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской (1942) и Ленинской (1958) премий. Один из авторов плана
индустриализации СССР.
1
271
imobook.ru
Кронштадтские матросы, «краса и гордость» Октябрьской революции,
весной 1921 г. тоже выступили против власти большевиков
собственные потребности. В связи с нехваткой угля в качестве топлива для паровозов
использовались дрова, крайне неохотно заготовляемые крестьянами по трудовой повинности. На почве всеобщего недовольства властью возникали антибольшевистские
заговоры, которые ВЧК едва успевала «гасить».
Обстановка в столицах и во всей России зимой 1920/21 гг. была гораздо хуже пред
революционной зимы 1916/17 гг. Разруха на транспорте и политика продразверстки создали катастрофическое положение с поставками хлеба и продовольствия. Заводы останавливались из-за нехватки топлива. Массы людей покинули голодные города, а те, кто
остался, ездили в деревню выменивать мануфактуру, выданную им в качестве зарплаты
или вынесенную с предприятий, на провизию. Но на обратном пути голодных людей
ожидали заградительные отряды с комиссарами во главе, которые отбирали всю «до
бычу».
Жизнь под властью большевиков становилась невыносимой. В марте 1921 г., когда
в Москве открылся X съезде РКП(б), в оплоте Октябрьской революции Кронштадте вспыхнул антибольшевистский мятеж местного гарнизона и матросов некоторых кораблей
Балтийского флота. Он до смерти напугал красных вождей, которые наконец-таки осознали, что массовое недовольство крестьян советской властью всё больше охватывает армию, крестьянскую по своему составу. Они поняли, что в любой момент их «родная»
армия, перебив комиссаров, может повернуть штыки против них, и тогда – конец1. По
Большевистские вожди боялись Красной армии и ее командиров. Поэтому сразу после окончания
Гражданской войны была проведена радикальная демобилизация. В строю остались только самые надеж1
272
imobook.ru
этому на X съезде РКП(б) Ленин поставил перед членами партии вопрос ребром: либо
мы изменим «всю нашу точку зрения на социализм» и вытекающую из нее социальноэкономическую политику, либо нас сметут. Была объявлена новая экономическая политика (нэп), которая спасла троцкистско-ленинский режим от краха.
* * *
Но нэп реально заработал только осенью 1921 г., и нужно было время, чтобы народ
почувствовал его плоды. До того почва под ногами большевиков шаталась. В начале
июня 1921 г. в балтийских газетах появилась информация о директиве, якобы разосланной
из Москвы в советские дипломатические миссии в странах Балтии. Ею предписывалось:
1) спешно закупить зерно для Москвы и Петрограда, так как запасы его закончились
31 мая;
2) быть наготове и по получении условной телеграммы из Москвы изъять деньги из
банков;
3) имущество посольства разделить между членами посольства;
4) членам посольства оставаться за границей в качестве политических эмигрантов.
Сообщившая это газета «Рижский курьер» заверила, что ее источник (видимо, в советском постпредстве) «вполне достоверен». Оставлю это сообщение без комментария,
но, учитывая всё вышесказанное, такое было вполне возможно. Четыре года большевикам угрожали внешние и внутренние враги всех мастей, и вот начал угрожать собственный обездоленный и озлобленный народ, к тому же призванный в армию и хорошо вооруженный. В такой ситуации советские вожди, конечно же, допускали возможность
потери власти и готовились к этому, причем с первых дней после ее захвата.
Подготовкой к бегству от наступавших немецких войск была зачистка Петрограда
«летучими отрядами» Троцкого в феврале – марте 1918 г., после чего Советское правительство «временно» перебралось из Петрограда в более безопасную Москву. Большевики готовились к худшему и во время переговоров с Германией летом 1918 г., увенчавшихся подписанием в Берлине 27 августа Добавочного (к Брест-Литовскому) мирного
договора и финансово-экономических соглашений, которые предусматривали вывоз в
Германию 245,5 т золота и 545,4 млн руб. кредитными билетами. Часть золота большевики вывезли, а вот с деньгами получилось иначе. Вот что пишет исследователь темы
А.Б. Мартиросян:
«Тевтоны (немцы. – А.М.) прекрасно понимали, что победившая Антанта начисто
обворует Германию. Потребовали от Ленина большую часть валютных средств положить
на онкольные1 счета в швейцарских банках, чтобы впоследствии представители Германые части, остальная «вооруженная крестьянская масса» была распущена по домам. В конце 1920-х гг.
началось формирование новой Красной армии с партийным комсоставом и «толстой» комсомольской
прослойкой среди рядовых бойцов. Этот некогда пережитый страх всю жизнь носил в себе И.В. Сталин.
Он явился одной из причин массовых репрессий, обрушившихся на высшее руководство Красной армии
и комсостав в 1937–1938 гг. Он также был причиной послевоенных гонений и репрессий против прославленных генералов и маршалов Победы во главе с Г.К. Жуковым. Сталин боялся их.
1
Онкольный счет (от англ. on call, букв. по требованию) – специальный текущий счет, открываемый
банком в пределах стоимости товаров, процентных бумаг и разного рода ценностей, внесенных клиентом
в банк с целью обеспечения кредита, с обязательством клиента вернуть полученные им суммы полностью
или частично по первому требованию банка. И наоборот.
273
imobook.ru
Весной 1919 г. глава советского государства Я.М. Свердлов
готовился к бегству из России с кучей награбленных ценностей
и фальшивых паспортов царского образца
нии могли ими воспользоваться. Но “господа ленинцы” откровенно их надули. Вклады
в швейцарских банках действительно появились, все с шестью нулями. Но на имена “господ ленинцев”. На имя Дзержинского был открыт вклад на сумму 85 млн франков, на
имя Ленина – 75, на имя Зиновьева – 80, на имя Троцкого – 90 млн франков и т. д. Обычно такие операции и поручают самым доверенным лицам, но одновременно и “пасут”
их. Вот почему все эти вклады появились в период зарубежного вояжа Дзержинского,
которого сопровождал личный представитель Свердлова – Аванесов. Но все дело в том,
что “господа ленинцы” надули не столько тевтонов, сколько своих главных хозяев на Западе, англосаксов. Этого им не простили. Не простил и Сталин, который после смерти
Ленина и до своей кончины проводил операцию “Крест” по поиску украденных из России средств. Многое ему удалось вернуть, но многое так и осталось за границей»1.
Информация о валютных счетах, открытых в швейцарских и американских банках на
большевистских вождей, публиковалась в газетах2. Строго документально она не была
Мартиросян А.Б. Кто привел войну в СССР? М., 2007. С. 205.
24 апреля 1921 г. В.И. Ленин написал записку в ВЧК: «Совершенно секретно. Т. Уншлихту и Бокию!
Это безобразие, а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там пишут. Немедленно найдите, если
потребуется, вместе с Наркомфином и тов. Баша утечку. Ввиду секретности бумаги, прошу немедленно
мне вернуть ее вместе с прилагаемым и вашим мнением. Пред. СНК Ленин». «Прилагаемым» была вырезка из газеты New York Times с уже сделанным (лично Лениным, судя по почерку) переводом: «Целью “рабочих” лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гаруналь-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принад1
2
274
imobook.ru
подтверждена, но там речь идет о лете 1918 г., когда был жив Моисей Урицкий. В августе
1918 г. с секретной миссией в Швейцарии находились Ф.Э. Дзержинский и член ВЦИК
В.А. Аванесов, возглавлявший потом комиссию СНК по «делу Ломоносова». Причем
Дзержинский перемещался между Берном и Берлином, где проходили советско-германские переговоры. Тогда же в Швейцарии находился в качестве советского полпреда Ян
Берзин (вскоре высланный из страны), а при нем – швейцарский социалист Фриц Платтен, который весной 1917 г. организовал переезд группы большевиков во главе с Лениным из Швейцарии через Германию в Петроград, а потом спас вождя при покушении на
него1. По поручению Ленина с весны 1918 г. Платтен находился в Европе, где вел закулисные переговоры с представителями политических и финансовых кругов и участвовал в
размещении конфискованных большевиками денег и ценностей. Это вскрылось в конце
мая 1920 г., когда ведомый немецким летчиком самолет, на котором находились Платтен и его молодая жена2, был подбит литовскими пограничниками под Ковно (Каунасом)
и совершил посадку. При обыске в чемодане Платтена было найдено множество документов, подтверждавших, что он является тайным советским агентом, наделенным широкими, в том числе финансовыми, полномочиями. Что делали в августе 1918 г. в Швейцарии Дзержинский, Аванесов, Берзин и Платтен? Ходили по ленинским местам? Да и в
секретной записке Ленина руководителям ВЧК от 24 апреля 1921 г. насчет валютных счетов говорится не о наглой лжи американских газетчиков, а об утечке информации от своих, в чем Ленин просит разобраться ВЧК, Наркомфин и заведующего Гохраном Н.А. Башу.
Так что есть основания полагать, что еще летом 1918 г. счета на названных персон в Швейцарии и США были открыты.
Грезя о мировой революции, советские вожди были готовы к бегству. 27 июля 1935 г.
нарком внутренних дел СССР. Г.Г. Ягода направил секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину секретную записку № 56 568, где говорилось:
«На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом
виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были
утеряны. 26 июля с/г этот шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось:
лежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счета большевистских лидеров поступило:
От Троцкого – 11 млн долларов в один только банк США и 90 млн швейц. франков в Швейцарский
банк. От Зиновьева – 80 млн швейц. франков в Швейцарский банк. От Урицкого – 85 млн швейц. франков
в Швейцарский банк. От Дзержинского – 80 млн швейц. франков. От Ганецкого – 60 млн швейц. франков
и 10 млн долларов США. От Ленина – 75 млн швейц. франков.
Кажется, что “мировую революцию” правильнее было назвать “мировой финансовой революцией”,
вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги
мира».
1
Покушение состоялось 1(14) января 1918 г., когда В.И. Ленин со своей сестрой Марией Ульяновой и
Ф. Платтеном возвращался с выступления в Михайловском манеже перед революционными солдатами,
уезжавшими на фронт. Едва автомобиль тронулся, как неизвестные с тротуара открыли по нему огонь.
Ленин не понял, что происходит, но Платтен быстро наклонил голову вождя и тем спас ее от пули, получив
ранение в руку. Через несколько лет находившийся в эмиграции князь И.Д. Шаховской объявил, что это он
был организатором покушения и выделил на него 500 тыс. руб. К покушению был причастен и бывший
министр Временного правительства, кадет и масон Н.В. Некрасов.
2
Речь идет о третьей жене Ф. Платтена 18-летней Берте Циммерман, которая работала иностранным секретарем службы связи Исполкома Коминтерна и вместе с мужем выполняла задание этой орга
низации.
275
imobook.ru
1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять
(108 525) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями, – семьсот пять
(705) предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.
4. Семь паспортов, заполненных на следующие имена:
а) Свердлова Якова Михайловича;
б) Гуревич Цецилии-Ольги;
в) Григорьевой Екатерины Сергеевны;
г) княгини Барятинской Елены Михайловны;
д) Ползикова Сергея Константиновича;
е) Романюк Анны Павловны;
ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.
5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.
6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.
Кроме того, обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч
(750 000) рублей. Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами»1.
Заготовки эти были сделаны не позднее 16 марта 1919 г., когда председатель ВЦИК
(по статусу – глава советского государства) умер якобы от туберкулеза в возрасте 34 лет.
Драгоценности, скорее всего, были взяты из «кладовки ВЧК», а люди, чьи имена внесены в паспорта, расстреляны. Свердлов это знал и воспользовался ими, готовясь к бегству.
Примечательно, что как раз в те дни Людвиг Мартенс обратился с меморандумом к политическому руководству и деловым кругам США и их союзников с предложением начать торговлю с большевиками, обещая взамен немедленно разместить в кладовых американских и европейских банков 300 т золота. Хотя какая могла быть торговля висевшего на волоске политического режима, если его формальный глава сидел на чемоданах
с кучей фальшивых паспортов, награбленных золотых монет и драгоценностей в личном
сейфе?! Разумеется, ни о какой торговле в меморандуме Мартенса речи не шло, это была
политическая приманка. У всех советских вождей были фонды конфискованных драгоценностей («кладовка Ильича», фонд Зиновьева и др.), которые в критический момент
они могли использовать для своих нужд.
Формировались и особые фонды партии на «час Ч». Для этого из конфискованных
у «эксплуататорских классов» отборных драгоценных камней был создан «алмазный фонд
Политбюро», хранившийся в кремлевской квартире вдовы Я.М. Свердлова. Об этом секретном фонде поведал бежавший на Запад секретарь Сталина Борис Бажанов. Вот фрагмент из его мемуаров:
«Вдова Якова Свердлова, Клавдия Новгородцева, жила совсем незаметной жизнью,
нигде не работала. Как-то раз приходит ко мне Герман Свердлов (брат Якова. – А.М.)
и между прочим рассказывает: Андрей (сын Якова Свердлова и Клавдии Новгородцевой), которому было в это время лет пятнадцать, заинтересовался тем, что один
ящик в письменном столе матери всегда закрыт, и когда он у нее спросил, что в этом
ящике, она его резко оборвала: “Отстань, не твое дело”. И вот как-то, снедаемый
любопытством и улучив момент, когда мать ненадолго где-то в комнате забыла
ключи, он этот ящик открыл. И что же там оказалось? Куча каких-то фальшивых
1
Лебедев В. Куда хотел бежать Свердлов? // Родина. 1998. Дайджест. С. 34 (архивная публикация).
276
imobook.ru
Секретарь И.В. Сталина Борис Бажанов первым рассказал
о секретных финансовых фондах РКП(б) на случай потери власти
камней, очень похожих на большие бриллианты. Но, конечно, камни поддельные. Откуда у матери может быть такая масса настоящих бриллиантов? Ящик он снова закрыл и положил ключи на прежнее место. Герман был того же мнения – это какие-то
стекляшки. Яков Свердлов, кажется, стяжателем никогда не был, и никаких ценностей у него не было. Я согласился с Германом – конечно, это что-то ничего не стоящее.
Но я понял, что тут налицо совсем другое. Еще до этого, роясь в архивах Политбюро, я нашел, что три-четыре года назад, в 1919–1920 гг., во время своего острого
военного кризиса, когда советская власть висела на волоске, из общего государственного алмазного фонда был выделен “алмазный фонд Политбюро”. Назначение его
было такое, чтобы в случае потери власти обеспечить членам Политбюро средства для жизни и продолжения революционной деятельности (выделено мной. –
А.М.). Следы о соответствующих распоряжениях и выделении из государственного
алмазного фонда в архиве были, но не было ни одного слова о том, где же этот фонд
спрятан. Не было даже ни слова в особой папке – в моем сейфе. Очевидно, было решено, что о месте хранения фонда должны знать только члены Политбюро. Теперь я
неожиданно находил ключ. Действительно, в случае потери власти не подходило ни
одно из мест хранения, кроме того, чтобы спрятать этот фонд у какого-то частного лица, к которому Политбюро питало полное доверие, но в то же время не играющего ни малейшей политической роли и совершенно незаметного. Это объясняло,
почему Клавдия Новгородцева нигде не служила и вела незаметный образ жизни,
а кстати – и почему она не носила громкого имени Свердлова, которое бы ей во мно277
imobook.ru
гом помогало во всяких мелочах жизни, и продолжала носить девичью фамилию. Очевидно, она была хранительницей фонда, хотя я не думаю, что это продолжалось много лет, так как падение советской власти с каждым годом становилось все более
маловероятным»1.
Особые фонды ценностей формируются и за границей. Конфискованные у имущих
классов драгоценные камни передаются доверенным лицам, которые вывозят их из России и кладут на зарубежных счетах – либо в виде драгоценностей в банковских ячейках,
либо на онкольных счетах в виде валюты, вырученной от продажи «камешков», золота
и платины. С весны 1920 г. такой поток драгоценностей идет через Ревель, а их главным
«реализатором» является Леонид Красин, хотя не он один. Согласно справке Политбюро2 до 18 октября 1920 г. группе товарищей были выданы драгоценные камни:
– Л.Б. Красину – на 51 866 000 руб. + на 2 126 344 франка довоенной оценки;
– Г.А. Соломону – на 10 000 000 руб.;
– В.Л. Коппу – на 2 439 900 руб.;
– И.Э. Гуковскому – на 149 885 франков довоенной оценки.
Кроме того, большой группе доверенных лиц было выдано золота на сумму более
200 млн руб., много серебра, а Красину еще и платина на 30 863 690 руб. Всё это не имело никакого отношения к внешней торговле и закупкам товаров за границей. Это пред
назначалось для валютной реализации и депонирования вырученной валюты на заграничных счетах. А с конца 1920 г. началась грандиозная операция по вывозу русского
золота под видом железнодорожных закупок за границей. Результаты ее нам известны:
из 300 млн руб. золотом, выделенных в марте 1920 г. Совнаркомом на ж/д закупки
за границей, реально на эти цели в 1920–1923 гг. РЖМ израсходовала 82 млн зол. руб.
(см. табл. III-2). Всё остальное золото ушло за границу для особых «нужд партии».
Общее превышение стоимости золота и ценностей, вывезенных большевистскими
вождями в 1918–1921 гг. из России, над всеми необходимыми расходами составило, по
нашим подсчетам, не менее 730 млн зол. руб., если считать по золотому стандарту, хотя
рыночная стоимость золота тогда была бóльшей. Максимальный вывоз золота имел место с августа 1920-го по сентябрь 1921 г. Летом – осенью 1920 г., в основном в американские банки, было вывезено более 130 т золота (при отсутствии торговли с этой страной).
А с ноября 1920-го по сентябрь 1921 г. из Советской России было вывезено золота на
сумму 546 196 180 – 73 520 849 = 472 675 331 руб.3 Плюс часть румынского золота на сумму 12 557 924 руб.4 Итого 485 233 255 руб. = 375,7 т чистого драгметалла, если считать по
золотому стандарту.
Пик вывоза золота совпал с валом антибольшевистских выступлений. Чем сильнее
народ раскачивал большевистский трон, тем интенсивнее красные вожди вывозили золото за границу. Как свидетельствуют опубликованные нами документы, каждую не
делю, а то и чаще, из Лондона через Стокгольм в Москву телеграфно шла информация
о стоимости золота на Лондонской бирже металлов. Телеграммы отправлял либо Красин, либо кто-то из его заместителей. Очевидно, что эта информация представляла первостепенную важность для советского руководства, которое вывозило золото с целью
его продажи и депонирования вырученной валюты на особых счетах, которые в доку1
2
3
4
Бажанов Б.Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб., 1992. С. 93–94.
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 2.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 8, 64.
Там же. Док. 14, 28, 64.
278
imobook.ru
ментах по «делу Ломоносова» именуются «счетами без оправдательных документов».
Рассредоточенные в банках разных стран, совокупно они составили секретный золотовалютный фонд большевистской партии, который в случае потери власти мог обеспечить ее верхушке средства для жизни и продолжения революционной деятельности.
10. Страны, банки, персоны
Так за годы Первой мировой войны, революции и Гражданской войны Россия лишилась своего, крупнейшего в мире золотого запаса. Сначала 498 т золота вывезло в «союзный» Банк Англии правительство Российской империи, потом немного золота вывезло
в Швецию Временное правительство, а после Октября 1917 г. золото вывозили все, кто
мог, но главными «экспортерами» были адмирал Колчак и большевики, хотя цели у них
были совершенно разными. Вот документированные данные по сокращению государственного золотого запаса с октября 1917-го по сентябрь 1921 г.
Таблица З-3
№ пп.
Состояние золотого запаса
Стоимость, млн
зол. руб.
Вес чистого
золота, т
1
Золотой запас Госбанка России на 25/X–1917 г., доставшийся большевикам
Золотой запас РСФСР на 1 сентября 1921 г.
Растрачено золота за указанный период (1 – 2)
Золотой запас Румынии, доставшийся в 1917 г. большевикам
Золотой запас Румынии на 1 сентября 1921 г.
Румынское золото, использованное к 1/IX–1921 г.
Советским правительством (4 – 5)
Утраты в 1919–1920 гг. золотого запаса России, оказавшегося у А.В. Колчака
Общие утраты золотого запаса с 25/X–1917 г. до
1/IX–1921 г. (3 + 6)
Из них растрачено Советским правительством (8 – 7)
1101,1
852,5
73,5
1027,6
117,9
56,9
795,6
91,3
105,3
12,6
81,5
9,8
241,9
187,6
1040,2
805,4
798,3
617,8
2
3
4
5
6
7
8
9
Таковы официальные цифры по золоту Госбанка, вывезенному из России с ноября
1917-го по сентябрь 1921 г., без учета частного золота, экспроприированного больше
виками, и прочих утрат1. Они значительно выше, чем предполагал царский и колчаковСправка Наркомфина о состоянии золотого запаса РСФСР на 1 сентября 1921 г. шокировала В.И. Ленина. 6 сентября при СТО была создана Комиссия по золотому фонду, которая стала экономить каждый
килограмм, а всем ведомствам было указано сдать в Наркомфин все имеющиеся запасы золота в виде
монет, слитков, ювелирных изделий, золота-сырца и пр. В результате к 1 октября 1921 г. в Отделе де
нежных и расчетных знаков НКФ оказалось золота на сумму 64 248 540 руб. (Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 60).
А 18 ноября Ленин приказал ВЧК и Московской ЧК сдать в Гохран все имеющиеся у них ценности в виде
1
279
imobook.ru
ский финансист В.И. Новицкий, не имевший публикуемых нами документов. По его данным,
в 1920–1921 гг. из Советской России было вывезено 408 т золота стоимостью 525 млн руб.1
По нашим данным, уже к сентябрю 1921 г. было вывезено 618 т банковского золота стоимостью 798 млн руб., и вывоз продолжался. Если к этим цифрам прибавить золото, вывезенное в 1914–1917 гг. в Банк Англии, и золото, вывезенное в октябре 1917 г. в Швецию,
то получим, что за с августа 1914-го по сентябрь 1921 г. из российских государственных
хранилищ было вывезено за границу 1307,15 т чистого золота. Это было дотоле крупнейшее в истории перемещение золота из одной страны во внешний мир за столь короткий период времени. Опустив другие аспекты драматической золотой эпопеи, мы в контексте нашего исследования акцентируем тему «золото России и большевики».
* * *
Золотом в Советской России распоряжались три члена Политбюро ЦК РКП(б) во главе
с В.И. Лениным. После того как на X съезде партии в марте 1921 г. в «дискуссии о проф
союзах» Н.Н. Крестинский поддержал Троцкого, он был выведен из Политбюро и осенью
отправлен полпредом в Германию. На посту наркома финансов его заменил Г.Я. Сокольников. Троцкий тоже подвергся обструкции, а единственным распорядителем золота
оказался Ленин, хотя единолично распоряжаться им не хотел и придавал этому делу коллегиальность. Политбюро ЦК РКП(б) в заседании от 23 января 1922 г. установило порядок отпуска золота из золотого фонда Советской республики. Согласно ему, требования
ведомств направлялись в валютный отдел Бюджетного управления Наркомфина, тот через Комиссию по золотому фонду передавал их в Совет труда и обороны, а решение СТО
утверждалось Политбюро2. С тех пор кто бы ни обращался к Ленину насчет золота, он
категорично отвечал: золото может дать только Политбюро, хотя золота к тому времени в РСФСР почти не осталось. Прежняя «тройка» Политбюро вывезла его за границу,
хотя она лишь принимала решения, вывозили золото другие люди.
Ответственным лицом за вывоз золота был назначен нарком внешней торговли Л.Б. Красин, в чье распоряжение решением Совнаркома РСФСР за подписью В.И. Ленина был
передан 300-миллионный золотой фонд, зарезервированный для закупок за границей
тысячи паровозов и запасных частей для ремонта железнодорожного транспорта. В постановлении СНК от 16 марта 1920 г. по сему поводу говорилось:
«1. Забронировать для вышеуказанной цели триста миллионов рублей золотом в виде
слитков и золотой монеты, находящихся в кладовых Народного банка.
2. Предписать народному комиссару финансов не расходовать вышеозначенные
суммы золота иначе как по письменному каждый раз предложению народного комиссара внешней торговли».
Постановление также предписывало профильным наркоматам «в 5-дневный срок
выработать соглашение о необходимых передвижениях золотой наличности в вышеуказолота и драгоценностей. В результате к началу 1922 г. золотой запас РСФСР (без румынского золота) увеличился на 44,4 т – до 130,8 млн руб. Это было золото, конфискованное у населения, не входившее в до
революционный золотой запас, доставшийся большевикам. Поэтому за конечную дату расчета мы взяли
1 сентября 1921 г., а не начало 1922 г.
1
См. вступительную статью к наст. изд. Табл. I-8.
2
См. выше. Гл. «300-миллионный фонд».
280
imobook.ru
занном размере 300 миллионов рублей, с тем чтобы эта сумма была размещена в пунк
тах, наиболее удобных для последующей отправки золота за границу»1.
Следуя этому постановлению, 20 марта Совнарком РСФСР обязал Наркомфин сосредоточить указанный резерв золота: в Москве – на 50 млн руб., в Нижнем Новгороде –
на 165 млн руб. и в Перми – на 85 млн руб. Наркомфину также предписывалось «в месячный срок проверить сохранность золота в местах его нынешнего хранения и принять меры
к срочному продвижению золота из Сибири2 в пределы Европейской России в пункты по
соглашению с Наркомвнешторгом», а последнему предписывалось «войти в соглашение
с Наркомпути о срочном передвижении указанного… количества золота, когда в этом
встретится надобность, по первому требованию Наркомвнешторга и по его указаниям»3.
Для производства закупок была создана Российская железнодорожная миссия. Ее главой по предложению Красина был назначен член президиума ВСНХ Ю.В. Ломоносов,
которому был выдан мандат в том, что он «состоит Уполномоченным Совета Народных
Комиссаров по железнодорожным заказам» и наделен правами наркома. Красину и Ломоносову предстояло провернуть грандиозную операцию по вывозу за границу доставшегося большевикам золота России. Но тут возникла закавыка. Ленин недолюбливал и
опасался Красина, потому что хорошо его знал и против него в практическом плане ничего из себя не представлял. До того как возглавить Совнарком, Ленин нигде не работал,
был безработным теоретиком революции, лишенным практических знаний, особенно
в сфере экономики и финансов. Средства на жизнь ему добывали или давали другие люди.
Рок истории вознес Ленина сразу в кресло главы Советского правительства, и в силу некомпетентности он со своими соратниками уничтожил экономику России, устроил классовый
террор и привел российский народ к краю голодной смерти. Для Красина Ленин был выскочкой истории, в чьей «татарской башке» роились темные демоны разрушения.
Красин же, при всем его авантюризме и большевизме, был талантливым инженером, директором завода Сименса в Петербурге, членом Военно-промышленного комитета России4 во время мировой войны, крупным бизнесменом со связями в деловых и
политических кругах Европы. По своему хозяйственному опыту и практическому интеллекту он был неизмеримо выше Ленина, особо не чтил пролетарского вождя5, который
боялся вступать с ним в споры. В 1907–1912 гг. Красин вместе с Лениным и А.А. Богдановым входит в состав секретной «частной финансовой группы с.-д. большевиков» – «коллегии трех»6, ведавшей финансами партии. Ленин тогда оценил финансовую хватку Красина и сделал всё, чтобы от «золота партии» его отлучить.
Декреты Советской власти. Т. VII. М., 1974. С. 564–565.
Имеется в виду остаток «золота Колчака» стоимостью 409,6 млн руб., находившийся в Иркутске. По
указанию замнаркома финансов С.Е. Чуцкаева, в конце марта 1920 г. эшелон с «сибирским золотом» двинулся из Иркутска на запад и в начале мая прибыл в Казань.
3
Декреты Советской власти. Т. VII. С. 580.
4
Военно-промышленные комитеты, выступавшие посредниками в распределении правительственных
военных заказов среди подрядчиков, являли собой базу буржуазной либеральной оппозиции монархической
власти, особенно Центральный ВПК в Петрограде, который возглавлял бывший председатель III Государственной думы, член Государственного совета А.И. Гучков. Тот факт, что членом этого комитета являлся Л.Б. Красин,
указывает на скрытые связи «гучковцев» с большевиками на почве неприязни к русской монархии.
5
Со временем Красин изменил свое мнение о Ленине и после смерти вождя мирового пролетариата
предложил забальзамировать его тело в Мавзолее.
6
См.: Богданов А., Антонова Н., Дроздова Н. Операция ХУZ: История частной финансовой группы с.-д.
большевиков (1907–1912) // Родина. 1992. № 8–9.
1
2
281
imobook.ru
И теперь получалось, что Ленин вверял Красину реальное золото партии и советского государства, коим Красин был волен распоряжаться. Допустить такое Ленин не мог,
поэтому в противовес «ершистому» Красину поставил на это дело другого человека, чтобы Красин не чувствовал себя там царем. 25 марта 1920 г. Совнарком РСФСР назначил
члена коллегии Наркомата по иностранным делам М.М. Литвинова своим уполномоченным по золотовалютным операциям за границей с правом вести переговоры с правительствами разных стран и «выдавать всякого рода обязательства, производить все без
исключения коммерческие, банковые, финансовые и валютные операции, во всем и всюду отражая интересы Российской Республики всеми законными способами»1. Ленин наделил Литвинова исключительными полномочиями, превосходившими полномочия Красина. К тому же Красина в июне 1920 г. отправили во главе делегации Центросоюза в Лондон
налаживать торгово-экономические и политические отношения с Западом, а основная
нагрузка по вывозу золота легла на Литвинова, в чьем подчинении оказался Ломоносов,
который в «золотых делах» подчинялся и Красину, так как за «железнодорожное» золото
отвечал он. Возник созданный Лениным конфликтный треугольник, в котором конфликт
между Красиным и Ломоносовым принял острые формы, что в итоге привело к «делу
Ломоносова», которое расследовали комиссии Совнаркома и ГПУ.
Но как бы то ни было, именно эта тройка крупных функционеров большевистской партии (хотя Ломоносов свое членство в ней не афишировал) по воле Ленина вывезла на Запад в 1920–1921 гг. доставшееся большевикам русское золото. С ними в дело были вовлечены и другие лица. Красина в Москве замещал замнаркома внешней торговли А.М. Лежава,
а за Литвиновым стоял Г.В. Чичерин. Они были в курсе происходящего, их имена фигурируют в десятках публикуемых нами документов. В эпопею с вывозом золота были также
включены советские полномочные и торговыепредставители: в Стокгольме – полпред
П.М. Керженцев, торгпред – Э.Ф. Юон; в Берлине – полпред В.Л. Копп (с октября 1921 г. –
Н.Н. Крестинский), торгпред Б.С. Стомоняков; в Лондоне – торгпред Н.К. Клышко, полномочным представителем там был Красин. Но кадры – это еще не всё. Золото нужно было
вывезти из России при блокаде Антанты и с максимальной выгодой продать. А для этого
нужны были партнеры и схемы вывоза. Советские лидеры их нашли. Исключительную
роль здесь сыграла балтийская офшорная зона.
Ленинское «окно в Европу». В 1919 г. банковское золото за границу Советское правительство не вывозило, лишь по линии Наркоминдела было вывезено 206 610 зол. руб.2,
что было обусловлено тремя причинами. Во-первых, существовала золотая и торговая
блокада советского режима, введенная Антантой в декабре 1917 г. в ответ на выход ленинского правительства из войны и начало сепаратных переговоров с Германией. Робкие
попытки Дании и Швеции осуществить торговые сделки с большевиками были пресечены. Во-вторых, на протяжении всего года большевистские вожди вели закулисные переговоры о цене, которую они должны заплатить Западу, чтобы остаться у власти. В январе
такие переговоры вел Литвинов с Буклером в Стокгольме. В марте об условиях мира говорил в Москве с советскими лидерами Уильям Буллит. А в Нью-Йорке кропотливую работу
с деловой Америкой и ее партнерами вел глава Бюро советского представителя Людвиг
Мартенс, чей «золотой меморандум» сподвиг Антанту отказаться от силового свержения
большевиков. И, наконец, в 1919 г. «союзники» занимались вывозом «золота Колчака»,
до «ленинского золота» у них руки не доходили.
1
2
Ленинский сборник. XXXIV. М., 1942. С. 283–284.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
282
imobook.ru
Однако в 1920 г. ситуация изменилась. 16 января – в день ареста адмирала Колчака
в Иркутске – Антанта объявила о снятии торговой и золотой блокады с России – не с правительства большевиков, которое Антанта по-прежнему не признавала, а с России –
и заявила о готовности вести торговые переговоры с российскими кооператорами, объединенными в Центросоюз. И хотя это «независимое» объединение контролировали
большевики, формальность была соблюдена: не признавая правительство Ленина, Запад
дал ему сигнал о готовности начать переговоры о торговле за золото, которое большевики давно предлагали Западу. Но принять от Советского правительства золото Российской
империи означало признать его законным хозяином этого золота, а следовательно, дефакто признать большевистский режим, к чему Запад не был готов. Нужно было найти
хитрый ход конем, чтобы обойти эту формальность. И он был найден.
Леонид Красин и его давний деловой партнер, шведский «красный банкир» Улоф
Ашберг предложили безопасную схему вывоза советского золота за границу – через
Швецию, где его можно «отмыть» от царских двуглавых орлов, т. е. переплавить, очистить и переклеймить на Шведском монетном дворе, а затем как шведское вывозить на
мировой рынок. Это была реальная схема, так как у Ашберга в Швеции было «всё схвачено». Проблема была только с маршрутом доставки. Бывший царский генерал Карл
Маннергейм украденное большевиками «царское» золото через Финляндию ни за что
бы не пропустил. Пан Пилсудский тоже. Везти золото в Швецию морским путем, огибая
Норвегию, было опасно. Оставалась одна возможность – три непризнанные Прибалтийские республики, объявившие свою независимость на обломках Российской империи.
На них в Москве сделали ставку.
Главным для процесса стало подписание 2 февраля 1920 г. Тартуского (Юрьевского)
мирного договора с Эстонией, который, по словам Ленина, имел «громадное значение»,
Подписание Тартуского (Юрьевского) мирного договора между РСФСР и Эстонией.
2 февраля 1920 г.
283
imobook.ru
ибо открывал большевикам «окно в Европу» для ввоза товаров и вывоза золота. Для
этого большевистским вождям пришлось пойти на большие территориальные и финансовые уступки: передать Эстонии населенные русскими людьми земли вокруг Нарвы
и саму Нарву, выплатить 15 млн руб. золотом и предоставить эстонцам широкие торговые преференции. Но игра стоила свеч. Уже в марте начался вывоз присвоенного большевиками русского золота через Ревель1. В июле 1920 г., после подписания в Москве
мирного договора с Литвой, «балтийское окно» заметно расширилось, а когда в августе
был подписан Рижский мирный договор между РСФСР и Латвией, оно распахнулось настежь, и через него советское (то бишь присвоенное большевиками русское) золото хлынуло во внешний мир.
Поначалу – на кораблях в Америку. В августе 1920 г. из Ревеля в Нью-Йорк ушли четыре транспорта с русским золотом, хотя их было больше и отправлялись они не только
за океан. Согласно «Ведомости о произведенных отделом денежных и расчетных знаков выдачах золота в слитках и монете для нужд Комиссариата внешней торговли», 19 и
27 октября, а также 6 ноября 1920 г. завфинотделом НКВТ Лускареву, его сотрудникам Успенскому и Гаврилову было выдано для доставки в Вильно золото стоимостью
25 000 000, 55 000 000 и 60 000 000 руб.2 – и оно как в воду кануло. Везти его через Вильно в Ревель не было смысла. В Швецию по документам это золото не поступало. Советское золото на 45 млн руб. для нужд РЖМ в конце ноября получил Ломоносов3. В Европу
вывезти столько золота было невозможно по политическим причинам. Да и Америка,
куда Красин и Ашберг вывозили золото через Ревель и Стокгольм, здесь ни при чем. Ведь
четверть золотого запаса РСФСР вывезли в Вильно – черную дыру тогдашней Европы!
Осенью 1920 г. возрожденное с помощью Антанты польское государство вело две
войны – с Литвой и Советской Россией. 9 октября литовский Вильно захватили войска
польского генерала Люциана Желиговского, провозгласившего создание квазигосударства Срединная Литва, которое в феврале 1922 г. вошло в состав Польши. Война с Советами, которая шла с весны 1920 г., закончилась разгромом войск Западного фронта РККА,
возглавляемых М.Н. Тухачевским. Польским войскам открылся путь на восток. 12 октяб
ря поляки заняли Минск. И в тот же вечер представители Польши, РСФСР и Украинской ССР
подписали в Риге договор о перемирии и предварительных условиях мира, утвержденных 18 октября. А на следующий день и через неделю в столицу никем не признанной
Срединной Литвы в распоряжение генерала Желиговского (правой руки Ю. Пилсудского)
из Москвы ушли два каравана с золотом, а следом еще один.
Повторилась советско-германская ситуация лета 1918 г., только с Польшей. Оказавшись в критическом положении, грозившем потерей Украины и Белоруссии, большевистские вожди решили откупиться от поляков золотом, которое было им нужно для со
здания государственного золотого запаса. Полагаю, что часть золота полякам передали в
счет будущих репараций по Рижскому мирному договору, а часть они купили. Ведь весной
1920 г. Пилсудский получил от Франции не только большую военно-техническую помощь,
но и долгосрочный кредит на сумму более 1 млрд франков. Под эти деньги осенью 1920 г.
из Москвы в Вильно было вывезено около 120 т советского золота и возник крупнейший
в Восточной Европе золотой запас Польши (более 95 т в 1939 г.).
1
2
3
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 9.
Там же.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 1.
284
imobook.ru
* * *
На европейские биржи «отмытое» советское золото стало поступать в 1921 г., после
того как в январе 30 т золота было завезено через Ревель в Стокгольм1, откуда оно после
переплавки небольшими партиями со шведскими клеймами стало поступать на европейские биржи – сначала в Берлине и Амстердаме, потом в Цюрихе и Париже, а после
подписания 16 марта 1921 г. Англо-советского торгового соглашения русское золото стало продаваться и в Лондоне. Чтобы вся эта цепочка работала, золото приходилось продавать с дисконтом, который обычно составлял 16–18%, но иногда доходил до 20–25%.
Главным пунктом в этом процессе был Стокгольм, а главными перевалочными пунктами
Ревель и Рига2. Понимая всю важность этих городов, Ленин направил туда полномочными представителями особо доверенных людей: в Ревель в марте 1920 г. прибыл бывший
казначей большевистской партии И.Э. Гуковский, а полпредом в Латвии был назначен личный казначей Ленина Я.С. Ганецкий, прибывший в начале сентября в Ригу. Чтобы быть
в курсе происходящего, находившийся в Лондоне Красин направил в Ревель в качестве
полномочного представителя НКВТ своего давнего друга Г.А. Соломона, который должен
был контролировать встречные потоки товаров и золота, а заодно приглядывать за Гуковским, которому Красин справедливо не доверял.
Через провинциальный Ревель, ставший столицей Эстонской республики,
весной 1920 г. потекла река русского золота
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 65, 71–72, 90–91, 95.
С октября 1920-го по февраль 1922 г. Вильно был столицей марионеточного государственного образования Срединная Литва. 20 февраля 1922 г. Виленский сейм принял постановление о присоединении
города и края края к Польше. В начале существования Срединной Литвы Москва вывозила через «ничейный» Вильно золото. После подписания в марте 1921 г. Рижского мирного договора между РСФСР, Белорусской ССР и Украинской ССР, с одной стороны, и Польской Республикой – с другой, Вильно, как и Литва
в целом, перестали играть заметную роль в советских операциях с золотом. Упор был сделан на Ревель
и отчасти на Ригу.
1
2
285
imobook.ru
Так была создана балтийская офшорная зона по «отмыванию» и переправке советского золота на запад1, включавшая в себя три страны Балтии и Швецию. Итог ее работы
с марта 1920-го до середины мая 1921 г. был таким2:
Таблица З-4
Получатели золота
Вывезено в 1920 г.,
зол. руб.
Вывезено до мая 1921 г.,
зол. руб.
ИТОГО, зол. руб.
Наркомвнешторг
Наркоминдел
Коминтерн
По договорным обязательствам
Всего
251 177 570
6 451 820
2 984 100
22 000 000
132 270 573
4 530 293
383 448 143
10 982 113
2 984 100
22 000 000
282 613 490
136 800 866
419 414 356
То есть с начала 1920-го по 15 мая 1921 г. из РСФСР за границу было вывезено 324 725 кг
чистого золота в виде банковских слитков и монет общей стоимостью 419,4 млн зол. руб.,
из них не менее 85% – через «балтийское окно». На долю Наркомвнешторга пришлось
91,4% общей массы вывезенного золота, из коего не более 20% было использовано для
закупок товаров по импорту. В 1920 г. на эти цели было израсходовано лишь 29 млн зол.
руб. Внешняя торговля РСФСР пошла после подписания 16 марта 1921 г. Англо-советского торгового соглашения и к маю находилась в зачаточном состоянии. Работа Российской
железнодорожной миссии по закупке паровозов в Швеции и Германии тоже едва начиналась. Договор на закупку тысячи паровозов у шведской фирмы Nydqvist & Holm был подписан 13 марта 1921 г., а договор на закупку 600 паровозов с немецкой фирмой Viktor
Berg заключен двумя неделями раньше, и оплата обоих сделок производилась позднее.
Это значит, что вывоз за границу в означенный период столь огромного количества
золота не имел никакого отношения к внешней торговле, закупкам паровозов и другой ж/д техники, как и к закупкам продовольствия, так как в справке Наркомфина, составленной для В.И. Ленина, откуда взяты все эти цифры, расходы золота на закупки
продовольствия вообще отсутствуют. Россия еще не торговала, но уже голодала, а Ленин
сотоварищи вывозили и прятали «золото партии» и вырученную от него валюту на случай потери власти. Для них это был главный приоритет.
Потом в дело вошла Российская железнодорожная миссия Ю.В. Ломоносова, чью
работу Л.Б. Красин в письме советскому руководству назвал «золотым ужасом». Мы
подробно описали и проанализировали ее деятельность, поэтому здесь лишь назовем
основных участников действа. Помимо профессора Ломоносова это были его замести
тели В.Н. Френ и А.А. Постников, коммерческий директор Г.Э. Клодницкий, технический
директор-инженер В.В. Романов, главный бухгалтер Ф.Ф. Перно, 1-й секретарь миссии
1
Это была первая в мире офшорная зона такого рода. Принято считать, что первую в XX в. офшорную
зону на Каймановых и Виргинских о-вах создала в конце 1920-х гг. американская «спиртовая мафия», прятавшая там во времена сухого закона свои незаконно заработанные деньги. Но «балтийский офшор» заработал в начале 1920-х.
2
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 31.
286
imobook.ru
В начале 1920-х гг. Стокгольм превратился в центр по «отмыванию»
и продаже советcкого золота, завозившегося через Прибалтику
М.И. Наймарк (2-м секретарем была супруга главы миссии Р.Н. Ломоносова) и коммерческий агент для особых поручений М.С. Наймарк. О других персонах мы еще скажем.
«Деловые партнеры». Вся эта деятельность была невозможна без вовлечения в нее
прибалтийских и шведских банков. Это прежде всего государственный Банк Эстонии,
который большевики предлагали купить Дж.П. Моргану, чтобы превратить его в центр
советско-американских финансовых операций. Там депонировалось поступавшее из Москвы золото перед его отправкой в Швецию или еще куда-то. Те же функции, хотя в меньших объемах, выполнял Банк Латвии. В деле участвовали и частные банки. Особо надо
выделить ревельский Harju Pank1, среди основателей которого были первый президент
Эстонии Константин Пятс и Аугусто Пает – член совместной российско-эстонской переговорной комиссии, с 1921 г. – советник посольства Эстонии в Москве, а совладельцем
банка был главнокомандующий эстонской армией генерал Йохан Лайдонер. Этот банк
был карманом эстонской правящей верхушки и потому безбоязненно проводил операции с советским золотом2, хотя в Европе с этим были проблемы, поскольку ни одна страна не признавала советский режим, а значит, и законность обладания им золотом Российской империи.
Кроме того, возмещения убытков требовали иностранные фирмы и частные лица,
обобранные большевиками. Поэтому банки принимали советское золото с опаской,
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 72.
В феврале 1924 г. советская разведка купила через Хаммеров Harju Pank для секретных финансовых
операций по линии Коминтерна и военно-технического сотрудничества с Веймарской республикой. Директором банка был назначен А. Гомберг – дядя А. Хаммера. В 1925 г. банк был закрыт правительством
Эстонии как представлявший угрозу безопасности государства.
1
2
287
imobook.ru
Президент Эстонии К. Пятс был совладельцем
ревельского Harju Pank,
через который вывозилось советское золото
Премьер-министр К. Брантинг
курировал экспорт советского золота
в Швецию
а правительства накладывали на него арест, как это случилось в июне 1920 г., когда ряд
шведских фирм, имевших претензии к Советскому правительству, обратились к судебным властям с просьбой о наложении ареста на золото, доставленное большевиками в
Стокгольм, в возмещение убытков, которые понесли эти фирмы «из-за грабежей и незаконных реквизиций советской власти». Оказавшись под прессингом, шведские власти
наложили арест на советское золото, но под давлением шведских банкиров и промышленников, нуждавшихся в золоте, вскоре сняли арест.
* * *
Список шведских госучреждений, банков и фирм, участвовавших в «отмывании» и
продаже советского золота, весьма велик. Это два важных государственных института:
Банк Швеции (Sveriges Riksbank)1 и Королевский монетный двор (Royal Coin Cabinet),
а также Стокгольмская биржа и полтора десятка частных банков, страховых и посреднических фирм, плавильных и аффинажных заводов. Ключевую теневую роль во всем этом
деле сыграл Улоф Ашберг и его банк Svenska Ekonomiaktiebolaget, основанный им в 1918 г.
вместе с лидером шведских социал-демократов Карлом Брантингом, который еще в конце XIX в. помогал российским революционерам, а в 1920–1925 гг. трижды был премьерминистром Швеции. И хотя он являлся сторонником реформистского пути социал-демо1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 169, 174, 178, 179.
288
imobook.ru
кратии и Октябрьскую революцию встретил враждебно, под влиянием Ашберга изменил
свое мнение и помог Ленину в его «золотом проекте». Без поддержки на высшем политическом уровне он был бы невозможен. Доказательством тесных связей Брантинга
с Кремлем является тот факт, что в 1924 г., во время его очередного премьерства, на месте его совместного с Ашбергом акционерного банка был создан советско-шведский сов
загранбанк Ekonomibolaget, в котором Советское правительство имело 70% акций.
Если же судить по документам, которые заключала Российская железнодорожная
миссия Ю.В. Ломоносова, то ее главным деловым партнером, помимо паровозостроительной фирмы Nydqvist & Holm, был Северный торговый банк (Nordiska Handelsbanken),
через который продавалось русское золото и с чьим руководством в лице К. Биллинга
(«Билли») и А. Линдберга у Ломоносова сложились дружеские отношения, они обменивались подарками1. Уже в телеграмме Ю.В. Ломоносова, отправленной через неделю после подписания советско-шведского договора по золоту (21/X–1921), говорилось: «Правление Центросоюза утвердило сделку с Нордиской под условием, чтобы банк реально
обеспечил для себя возможность продавать товар (золото. – А.М.) на мировом рынке»2.
Потом это стало нормой3. Для очистки, обезличивания и продажи русского золота вокруг
Nordiska Handelsbanken был создан концерн из 14 банков и фирм, где ключевую роль
играл Stockholmska Enskilda Banken – головной банк империи Валленбергов4, который
еще до мировой войны был связан через Nya Banken с Ашбергом, и вот теперь они совместно создали концерн, через который принималось, «отмывалось» и продавалось
золото, поступавшее из Советской России в Швецию. Банк Валленбергов был одним из
главных получателей советского золота, потому что в 1912 г. стал соучредителем лондонского British Bank of Northern Commerce, который специализировался на торговле между
Великобританией и Северной Европой. Enskilda Banken мог отправлять советское золото
из Стокгольма на продажу в Лондон, что было немаловажно.
В «золотой концерн» также вошли Skandinaviska Banken, шведский банк с русскими
корнями «Н.П. Шелль и Ко», стокгольмская фирма по торговле драгметаллами Metallhandelsbolaget, региональные банки Sydsvenska kreditaktiebolaget из Мальмё и Mälarprovinsernas Bank, страховые компании (Svenska Lloyd)5, аффинажные, брокерские и посреднические фирмы. Akerman & Lion’s Eftr продавала в Америке «отмытое» в Швеции русское
золото6. Фирма Gunnar Carlsson продавала в Амстердаме «значительные партии чистого
золота и золотых рублей», полученных от РЖМ, а с ней работал Mälarprovinsernas Bank7.
Русское золото продавала шведская экспортно-импортная фирма Lars Hamree8. Небольшие
См.: Т. II наст. изд. Док. 79, 83, 85.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 15.
3
Там же. Док. 69, 84, 122–127, 132, 168, 180, 196–200, 216–219, 225–227, 231, 233, 235, 237, 241, 249,
251, 254–255, 260–262, 266.
4
Банк был основан в 1856 г. А.О. Валленбергом, через год стал частным акционерным, а к началу
XX в. – крупнейшим коммерческим банком Швеции. Во время Второй мировой войны тесно сотрудничал с гитлеровской Германией, за что попал под санкции администрации США. После слияния в 1972 г. со
Skandinaviska Banken получил свое нынешнее название – Skandinaviska Enskilda Banken, ставший потом
материнской компанией крупнейшей в Скандинавии банковской SEB Group. Сам банк по-прежнему контролируется семейством Валленбергов, председателем совета директоров является М. Валленберг.
5
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 41.
6
Там же. Док. 191.
7
Там же. Док. 26, 44, 45.
8
Там же. Док. 207, 208.
1
2
289
imobook.ru
партии «товара» продавала фирма Oskar Ferlin & Co1, а через фирмы Arthur H. Freulieb
и Trädgardn & Co2 «отмытое» в Швеции советское золото уходило в Германию и за океан.
Вслед за Стокгольмом, Мальмё и Трольхеттаном к делу подключился Гётеборг, где переплавкой и очисткой русского золота занялась компания Kemiska Fabriken, а его переправку в США наладил Göteborgs Bank, аффилированный с империей Валленбергов. В по
купках золота у РЖМ участвовали компания A. Gerlitz3 и комиссионная фирма Nickels &
Todsen4. Сотрудничество в «золотом промысле» предлагала профессору Ломоносову
берлинская фирма Herbert Jakob5. Были и анонимные покупатели, готовые ежемесячно
покупать «до 1500 тройских унций чистого золота с уплатой в английской валюте»6. Был
создан целый конгломерат банков, госведомств, компаний и фирм, которые с конца 1920 г.
в связи и вне всякой связи c РЖМ продавали в Швеции и через Швецию присвоенное
большевиками русское золото7.
* * *
К золотой кормушке слетались жаждущие из разных стран. В сентябре 1920 г. крупная партия золота в слитках бывшего Госбанка Российской империи и Государственного
банка Сибири в Омске была доставлена через Ревель в Берлин, где его скупали банкирский дом Mendelssohn & Co и другие банки. Это было переданное большевикам по Куйтунскому соглашению «золото Колчака», вывезенное в мае из Иркутска в Казань. 5 июня
199 ящиков с золотыми слитками стоимостью 13 млн руб. были срочно отправлены из
Казани в Москву и в итоге оказались в Берлине.
Реализацией «колчаковского» золота в Берлине занимался «ленинский нарком»
Ю.В. Ломоносов, хотя до договоров на закупки паровозов в Швеции и Германии было
еще далеко. 19 сентября он сделал запрос в Москву насчет золота, и 24 сентября замнаркома внешней торговли А.М. Лежава отправил ему шифрованную телеграмму: «Слитки
первые большей частью отливкой Монетном дворе Петрограде, знаки орел, проба, номера Монетного двора, также Государственного банка, год, номер отливки. Вторые бывшего Сибирского банка отливкой Екатеринбурге имеют знаки номер слитка, проба, вес, номер
Государственного банка, вес каждого около одного пуда, содержание золота 996 промиль. Телеграфируйте подробно реализации, мы совершенно не знаем Ваших переговоров Мендельсоном»8. Это золото было продано, в Россию оно не возвращалось. В операции с русским золотом были вовлечены берлинская финансовая компания Hardy & Co
GmbH, берлинский Банк муниципальных и государственных облигаций О. Маркевича9,
а также некий «директор G. Spiess», которому Ломоносов доверял «продажу в Германии
500 кг чистого золота по цене 2660 крон»10.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 12, 13.
См.: Т. II наст. изд. Док. 55, 69, 82, 185, 189, 190.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 115.
Там же. Док. 132, 134, 135, 137, 158–159.
Там же. Док. 214.
Там же. Док. 102.
Там же. Док. 37, 57, 60, 192.
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 15.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 3, 4, 6, 7, 74, 79.
Там же. Док. 173.
290
imobook.ru
Весной 1921 г. до золотой кормушки дорвался Deutsche Bank, и дело приняло неожиданный оборот. Начало сему положил договор о закупке РЖМ 600 паровозов через немецкую компанию Viktor Berg1, аналогичный договору, подписанному со шведской фирмой Nydqvist & Holm. Только гарантами сделки с Бергом выступили Deutsche Bank и Густав
Крупп. Сделка была заключена в Стокгольме 28 февраля. В секретной телеграмме советского постпреда в Швеции П.М. Керженцева, отправленной в тот же день в Москву «для
Красина, Емшанова, Ленина», говорилось: «Исполнение договора Бергом гарантируется
Дейтше Банком и Круппом. Высказываюсь самым энергичным образом за эту комбинацию, построенную на исключительно прочном фундаменте. Не могу телеграфировать подробней»2.
Ломоносов в телеграмме в Москву от 7 марта сообщил о подписанной им с Красиным сделке на немецкие паровозы и предупредил, что 10 млн руб. золотом нужно обязательно уплатить к 15 марта, а еще 26 млн – к 25 марта, «ибо в противном случае угрожает не только коммерческий, но и дипломатический скандал»3. Почему?!
Разъяснение дает шифрованная телеграмма Л.Б. Красина и Ю.В. Ломоносова, отправленная 28 февраля Г.В. Чичерину «для Лежавы, Литвинова, Чуцкаева, Емшанова, Ленина»: «Сегодня заказано в соответствии с письменным согласием замнаркома Фомина
600 паровозов… Первый платеж в Ревеле – 10 милл. золотых рублей, не позже 10 марта.
Второй – в Ревеле – 26 милл. золотых рублей, не позже 26 марта… Просим принять все
меры к своевременной доставке в Ревель соответственных партий золота. Невозможно
никакое промедление, ибо вся сделка базируется на том, что Дейтше Банк’у необходимо
по его военным обязательствам произвести в эти сроки платежи золотом в Стокгольме,
поэтому опоздание с доставкой золота в Ревель и организацией перевозки его в Стокгольм вызовут не только аннуляцию паровозного договора, но и осложнит наше положение в Германии. Перевозка золота принята на наш счет»4.
Речь шла ни много ни мало о состоянии советско-германских отношений. Поэтому на
шифровке стоит категоричная резолюция Лежавы: «Тов. Горькову. Немедленно сделайте
соответствующие распоряжения». Они были сделаны, золото в Ревель ушло. 12 марта
Литвинов телеграфировал из Ревеля в Москву: «Из прибывшей партии отправил сегодня
Ломоносову десять миллионов»5. Потом отправили остальное. Но что это были за «военные обязательства», по которым Deutsche Bank был обязан провести срочные платежи
золотом в Стокгольме? Они были весьма специфическими.
По Версальскому мирному договору 1919 г. на немцев повесили неподъемную контрибуцию в 132 млрд марок, значительную часть которой предстояло выплатить золотом, а золота в разрушенной войной стране не было. И тут немцы узнали, что большевики распродают через Швецию золотой запас Российской империи, и решили не упустить
свой шанс. Секретные переговоры об этом начались в Стокгольме еще осенью 1920 г.
Паровозный договор с В. Бергом подписали 28 февраля 1921 г., потому что выплаты золотом на сумму ок. 80 млн марок6 нужно было произвести в марте, а золота в Германии
В марте 1921 г. РЖМ также заключила договор с немецкой компанией Genshel & Sohn на покупку
17 паровозов, за которые было уплачено 3,9 млн шв. кр. – Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 147, 155.
2
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 33.
3
Там же. Док. 30.
4
Там же. Док. 34.
5
Там же. Док. 32.
6
Исходя из расчета 1 зол. руб. = 2,16 зол. марки.
1
291
imobook.ru
не было. Потому они решили срочно задействовать русское «железнодорожное» золото, предназначенное для закупок у фирмы Берга. Это золото немцы забирали, «отмы
вали» и сертифицировали в Стокгольме, передавали Антанте (по репарациям) и Банку
Швеции (за военные долги), а с Бергом и Ко немецкие банкиры и Крупп рассчитывались
потом дейчмарками. Это была та самая комбинация, построенная «на исключительно
прочном фундаменте», о которой сообщал в Москву Керженцев. Она устраивала всех.
С того момента начались темные советско-шведско-немецкие операции с русским
золотом, главным фигурантом которых являлся уполномоченный Deutsche Bank Юлиус
Штейнбах1. Приведу цитату из телеграммы, отправленной 27 июля 1921 г. ответственными сотрудниками РЖМ в Гамбург Ю.В. Ломоносову: «Двадцать пятого прибыло для Нордиски на имя ревельского Центросоюза золото двенадцать с половиной. Сегодня
Нордиска получила инструкции держать лишь два с половиной нашем распоряжении,
мы же получили следующую телеграмму: “Вышлем вам субботу, присылка из Москвы
задержалась, а мы обязаны сдать в пятницу покупателю в Стокгольме. Пока распорядились Нордиске и Эншильде2 держать вашем распоряжении по два с половиной. Последняя наша продажа шесть три восемь теперь переходит на шесть четыре ноль”. Ввиду
крайней срочности дела, указанные пять передаем Штейнбаху взаимообразно в дополнение к трем»3.
Были и другие подобные послания-шарады. При участии Штейнбаха заработала хитроумная схема получения американских долларов через «золотовалютный треугольник»:
Deutsche Bank скупал в Ревеле и Стокгольме доставшееся большевикам
«золото Колчака» для репарационных выплат Германии державам Антанты
1
2
3
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 180; Т. II наст. изд. Док. 154–156, 166, 171–173, 183, 187, 201, 219, 252.
Stockholms Enskilda Bank.
Т. II наст. изд. Док. 183.
292
imobook.ru
Nordiska Handelsbanken – Equitable Trust Company of New York – Deutsche Bank, где русское золото обменивалось на доллары, которые ложились на счета продавца в немецком банке1. Мы не будем разгадывать эти махинации, а отметим четыре факта:
1) продажу русского золота в Берлине большевики начали еще летом 1918 г.; с августа–
сентября 1920 г. этим занимался глава РЖМ Ю.В. Ломоносов, хотя это не имело никакого
отношения к ж/д закупкам;
2) в 1920–1921 гг. советское золото скупали германский Рейхсбанк и Deutsche Bank и
использовали его для выплат репараций Антанте и погашения военных долгов;
3) эти операции проводил уполномоченный Deutsche Bank Ю. Штейнбах;
4) по ведомости РЖМ за весь 1921 г. миссия Ломоносова продала 30 013 кг чистого
золота на сумму 36 855 980 руб.2, всё остальное золото прошло мимо ее отчетов.
Отметим также, что Ломоносов продавал Мендельсону, Штейнбаху и Ко «сибирское
золото» А.В. Колчака, доставленное в мае 1920 г. из Иркутска в Казань. Антанта, не дождавшись этого золота осенью 1919 г. от белого адмирала, потом получила его через
Германию от красных вождей.
Южный коридор. Через Прибалтику и Швецию пролегал магистральный путь вывоза золота из Советской России. Однако этого было мало. Чтобы не сбить цену на драг
металл, его приходилось продавать небольшими партиями (по несколько тонн), а Ленину и Ко нужно было быстро реализовывать золото и получать как можно больше валюты,
так как внутреннее положение их режима было очень шатким. Выход был один: продавать золото в разных местах и странах, а для этого надо было проложить туда «подъ
ездные пути» и найти партнеров, как это было в балтийской офшорной зоне. Задача непростая, ведь действовать приходилось в условиях фактической золотой блокады, хотя
и дырявой. В октябре 1920 г. из Риги в Булон прибыл корабль, груженный русским зо
лотом. 91 ящик с 6022 кг драгметалла разгрузили и под усиленной охраной отправили
в кладовые банка «Лионский кредит». Об этом писала пресса, что вызвало скандал. Действовать надо было иначе. Решение непростой задачи поручили секретному финансовому агенту большевистской партии М.Я. Лазерсону, записанному в штат Российской ж/д
миссии под псевдонимом Ф.А. Ларсон.
Поначалу Моисей Лазерсон выполнял функции дипкурьера, доставляя адресатам
документы особой важности. 17 декабря 1920 г. Ю.В. Ломоносов сообщил советскому
руководству: «Лазерсону удалось пробраться в Лондон и вчера получил от него телеграмму, что ваши и мои письма переданы Красину и что Красин согласился на отправку
из Ревеля в Стокгольм еще 10-ти тонн для получения ссуды в 45 миллионов. Красин сегодня подтвердил это решение телеграммой»3. Но потом Лазерсону доверили миссию
особой важности: проложить южный коридор вывоза советского золота на запад. Об этой
миссии мы уже говорили4, поэтому лишь резюмируем сказанное.
Всё началось с того, что 8 декабря 1920 г. главе советской торговой делегации в Лондоне Л.Б. Красину поступило предложение от Испанского общества драгоценных металлов о покупке на весьма выгодных условиях трех тонн русского золота, находящегося
в Швеции5. Красина предложение заинтересовало. Он увидел в нем не только выгодную
1
2
3
4
5
См.: Т. II наст. изд. Док. 143–144, 148, 172–173, 175, 183.
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 25.
Там же. Док. 22.
См.: Т. I наст. изд. Комментарии и пояснения. Гл. «Дело Лазерсона».
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 68, 70.
293
imobook.ru
Золотой слиток и сертификат парижской фирмы Comptoir Lyon-Alemand,
скупавшей и продававшей «отмытое» в Испании русское золото
сделку, но и перспективу получить новый рынок сбыта золота. С испанской фирмой и ее
деловыми партнерами нужно было установить прочные связи, что определило содержание секретной миссии, с которой 10 января 1921 г. отправился в путешествие по Европе
«доктор Ларсон». За месяц он посетил Италию, Испанию, Францию и Швейцарию, где
вел переговоры с деловыми и финансовыми кругами, информируя обо всем Ю.В. Ломоносова. Переговоры о железнодорожных закупках шли только в Италии и закончились
ничем. Зато переговоры в Испании и во Франции были куда более успешными.
Лазерсон «зачаровал» русским золотом ряд крупных банков и фирм, занимающихся
переплавкой, аффинажем и продажей золота. Это мадридский банкирский дом братьев
Корралес (Corrales Hermanos), Испанское общество драгоценных металлов (Societad
Espanola de metales preciosos) из Барселоны, владевшее единственным в Испании заводом по переплавке золота, а также две крупные парижские фирмы, торгующие драгоценными металлами: Marret, Bonnin et Lebel и Comptoir Lyon-Alemand. Они были главными,
потому что барселонское общество драгметаллов, занимавшееся переплавкой и очисткой золота, было, как писал Лазерсон, «простою агентурою этих 2 парижских фирм»,
а банк братьев Корралес и профильная фирма Colombo, Abramo e Co из Милана «являются агентами вышеназванной французской фирмы Lyon-Alemand», на которую Лазерсон
сделал ставку и не ошибся1.
К делу также удалось привлечь парижский банкирский дом Schumann et Co в связке
с Lyon-Alemand. В письме Ломоносову от 5 февраля Лазерсон писал: «Имеются основания воспользоваться услугами банкирского дома Sch[umann] et Co и вести переговоры
1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 68, 70, 88, 89, 92, 93, 99, 106, 108, 119, 168, 229, 238–239.
294
imobook.ru
с Comptoir Lyon-Alemand при его посредстве»1. Заинтересовать продажей золотых монет
удалось и некоторые другие фирмы. Помочь Лазерсону взялся даже шведский консул в
Барселоне Магнус Нордбек2. Комбинация удалась. Вот как описал схему реализации русского золота сам «доктор Ларсон» в письме профессору Ломоносову от 21 января 1921 г.:
«Предполагается ввозить товар морским путем в Испанию в виде монеты, здесь в Барселоне переплавить его на слитки и затем вывозить как испанские – во всяком случае, как
обезличенные – слитки во Францию, а оттуда уже далее на всемирный рынок»3.
Весной 1921 г. начался вывоз советского золота по проложенному Лазерсоном пути.
Золото через Одессу и Новороссийск доставлялось на Сардинию4, а оттуда в Барселону.
Там его «отмывали» от русских двуглавых орлов и как «испанское» вывозили в Париж,
где либо продавали на Парижской бирже, либо отправляли в Лондон, где у Лазерсона
был свой биржевой агент, которого он шифрует в письмах под именем Эдвин. Но главное, в Лондоне находился Красин, который от имени Центросоюза купил Московский
Народный банк, ставший опорным банком в советской торговле золотом.
Мы публикуем десятки документов5, связанных с вывозом советского золота через
Испанию и Францию. Приведу тексты только двух из них. 23 апреля 1921 г. Л.Б. Красин
отправил шифрованную телеграмму советскому полпреду в Ревеле М.М. Литвинову (копия Ю.В. Ломоносову): «Ваши 3031 подтвердили наше согласие фирме Маре Бонен6 на
продажу двух тонн по цене 625… Спешно вышлите их Стокгольм, уведомив нас о месте
сдачи. Если покупатель прибудет Стокгольм раньше, чем Ваше золото, придется на этот
раз взять из запаса Ломоносова… О реализации английской монеты переговорим с представителем фирмы, когда он прибудет в Лондон. Они же предлагают взять еще девять
тонн и просят назначить цену»7. Эта шифровка интересна двумя вещами. Фирма Marret,
Bonnin et Lebel (как и Lyon-Alemand) продавала в Париже русское золото с дисконтом за
доллары (625 – это стоимость кило чистого золота в долл. США). Но важнее другое.
Из Ревеля в Стокгольм шли два золотых потока: один – для закупок ж/д миссии профессора Ломоносова, а другой – для продажи на мировом рынке, и если в этом, втором,
потоке не хватало золота, то его брали «из запаса Ломоносова». 21 декабря 1920 г.
Л.Б. Красин писал советскому торговому представителю в Швеции Э.Ф. Юону: «К нам
обращаются разные фирмы с предложением реализовать золото, находящееся в Стокгольме, и весьма возможно, что мы воспользуемся каким-нибудь из этих предложений
для реализации золота, депонированного в Нордиска Хандельсбанкен по паровозным
заказам»8. Иногда эти «два золота» путали9, и оба расходились по миру. 23 апреля 1921 г.
Литвинов телеграфировал Красину и Ломоносову: «Покупатель, взявший опцион, не отоТ. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 99.
Там же. Док. 101.
3
Там же. Док. 88.
4
Т. II наст. изд. Док. 135. Кроме Сардинии, вероятно, использовалась также Корсика или Сицилия.
5
См.: Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 68–70, 88–89, 93, 94, 96, 99–103, 106, 108, 229, 233, 238–239, 244; Т. II наст.
изд. Док. 10 и др.
6
Имеется в виду Marret, Bonnin et Lebel – одна из двух парижских фирм, через которые большевики
продавали на международном рынке русское золото.
7
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 238.
8
Там же. Док. 69.
9
10 января 1922 г. Ю.В. Ломоносов писал Л.Б. Красину: «На Ваш № 4914 сообщаем, что Ваше письмо
касается золота Шведского Концерна, а Железнодорожная Миссия с этим золотом ничего общего не имеет». – Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 26.
1
2
295
imobook.ru
звался. Полагаю, что он тоже покупал для Мари Ронен и Ко1 во Франции. Спрос на наше
золото идет только от двух фирм. Ввиду растущих с каждым днем заявок Лежавы и Вашего решения о реализации Ломоносовского золота нам придется цену несколько понизить. В Ревеле у меня сейчас русского золота почти нет. Я знаю, что английское золото (монеты. – А.М.) можем продавать в Нью-Йорке. Я так и продаю»2.
Еще одним важным итогом «миссии Лазерсона» стало окно для вывоза советского
золота в Центральную и Южную Америку через Испанию. Для этого он задействовал
филиал Англо-Южноамериканского банка в Барселоне и мадридский банкирский дом
M. Faehndrich & Co, аффилированный с Германо-Южноамериканским банком. Вот что
Лазерсон писал Ломоносову из Мадрида 25 января 1921 г.:
«Anglo-South American Bank – у коего я хотел получить сведения по поводу возможности помещения товара в государствах Южной Америки – заявил, что правление
банка находится в Лондоне и что отделению в Барселоне о затронутом мною вопросе ничего неизвестно. Вместе с тем они заявили, что Барселонское отделение банка… вовлечено в общий финансовый кризис, господствующий в Барселоне, и что по
этому они в данный момент не могут заинтересоваться моим предложением, хотя
в другое время эта операция была бы и возможна, и желательна.
В Мадриде я обратился, прежде всего, к банкиру M. Faehndrich, к коему у меня имелось рекомендательное письмо от тайного советника Бра в Берлине… Частная банкирская контора М. Фендриха 1 января 1921 г. слилась с новоучрежденным того же
числа Германо-Южноамериканским банком – Banco Germanico de la America del Sur,
Madrid... Этот новый банк является отделением DeutschSȕdamerikanische Bank в Берлине, а этот последний учрежден совместно группой Dresdner Bank и Nationalbank fȕr
Deutschland3.
По моей просьбе фендрихский банк запросит свои отделения в главных центрах
Южной Америки письменно о том, каково потребление товара в этих странах, каковы
цены и условия помещения товара. По получении этих данных, они мне будут письменно сообщены»4.
Запрос был сделан, и вскоре через банкирский дом М. Фендриха и мадридский Banco
Germanico de la America del Sur начался вывоз советского золота за океан, где опорной
базой по его приему и распределению стала Коста-Рика. 12 апреля 1921 г. Ломоносов
телеграфировал в Лондон Красину: «Ваши указания о гвоздике приняты к неуклонному
исполнению. С Коста-Рикой поддерживаем самые оживленные сношения»5. «Гвоздикой»
в переписке Красина, Лазерсона и Ломоносова именовалось золото.
Советское золото продавалось также в Швейцарии. Публикуемые нами документы
подтверждают это. 17 февраля 1921 г. М.Я. Лазерсон телеграфировал из Берлина в Стокгольм: «Швейцарский концерн банков предлагает твердо за пятьсот килограммов товара по три тысячи шестьсот швейцарских франков за килограмм. Срок доставки первого
марта, транзит Базель. Комиссионные один процент. Банковые гарантии имеются. Дальнейшие продажи посредстве концерна возможны, если указанное количество будет быMary Ronen – совладелица парижской фирмы Comptoir Lyon-Alemand, занимавшейся продажей советского золота.
2
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 239.
3
С 1916 г. директором, а потом совладельцем Nationalbank fur Deutschland был Я. Шахт.
4
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 96.
5
Там же. Док. 209.
1
296
imobook.ru
Швейцарский национальный банк принимал золото из Советской России
стро доставлено. Дело было начато поручению лондонского PRI»1. В ответной телеграмме Ю.В. Ломоносов сообщил: «Мне об этом деле ничего неизвестно. Сделка пятьсот кило
Базеле мне не интересна»2. Надо было больше.
О продажах советского золота в Швейцарии писали СМИ, об этом говорили политики. В феврале 1921 г. Швейцарский национальный совет обсуждал запрос своего депутата
о том, что советское золото «в течение долгого времени частью доставляется в Швейцарию, частью провозится через страну». В связи с этим запросом последовало разъяснение властей, что «Швейцарский национальный банк никогда русского золота не покупал,
хотя почти во всей Европе идет оживленная торговля русским золотом, которое доставляется в Европу в качестве платежного средства за отправляемые в Советскую Россию
товары». По признанию швейцарского правительства, «золото поступает во Францию
и Англию преимущественно через Константинополь и порты Средиземного моря… Естественно поэтому, что русское золото проходит через Швейцарию»3, однако Национальный банк тут якобы ни при чем.
Верить заявлениям Швейцарского национального банка о том, что он не принимал
«украденное большевиками» российское золото, столь же наивно, как было наивно верить их заверениям во время Второй мировой войны в том, что они не принимают нацистского золота, украденного у народов Европы. Швейцария была главным потребителем краденого нацистами золота и культурных ценностей4, принимала она и «царское»
1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 113. Под PRI имеется в виду находившаяся в Лондоне советская торговодипломатическая миссия во главе с Л.Б. Красиным.
2
Там же. Док. 112. См. также док. 163, 185.
3
См. вступительную статью к наст. изд. Гл. «Европейские “окна” и “американская дверь”».
4
См.: Мосякин А.Г. Ограбленная Европа. Сокровища и Вторая мировая война. М., 2021.
297
imobook.ru
National City Bank of New York входил в банковский синдикат,
скупавший в Европе «отмытое» русское золото
золото от большевиков. Поток этого золота хлынул в Швейцарию через черноморские
порты и Константинополь после захвата большевиками Крыма и Закавказья. 17 февраля
1921 г. Ломоносов телеграфировал из Берлина в Стокгольм о том, что «швейцарский концерн банков предлагает твердо за пятьсот килограммов товара» по 3600 швейц. франков
и что дело было начато по поручению Советской правительственной делегации в Лондоне, которую возглавлял Красин1. Швейцарские банки сами выражали желание «покупать
русское золото на определенных условиях»2. Но швейцарский и вообще европейский
рынок золота не был главным для советских вождей, чьи взоры устремлялись за океан.
Золото для «Красавицы». Эпопею с вывозом большевиками русского золота отличает одна особенность – она изначально и постоянно была нацелена на Америку, которую
Л.Б. Красин в своих шифровках именовал Красавицей. Контакты главных большевиков
(Троцкого и Ко) с крупным американским бизнесом установились еще в дореволюционные времена. Они существенно окрепли и наполнились деловым содержанием во время пребывания в России с августа 1917-го по май 1918 г. американской миссии Красного
Креста, глава которой, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка У. Томпсон,
пожертвовал миллион долларов на дело революции. В «Плане развития экономических
отношений Советской России с Соединенными Штатами Америки»,который В.И. Ленин
в мае 1918 г. передал с новым главой этой миссии полковником Р. Робинсом американ1
2
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 112, 113.
Там же. Док. 163.
298
imobook.ru
ским деловым и политическим кругам, говорилось о желании советского руководства
привлечь в Россию крупный американский капитал вместо немецкого, который доминировал в Российской империи до мировой войны.
«В настоящее время и в ближайшие годы после заключения всеобщего мира Германия фактически должна будет уступить свое первенствующее место в роли питателя народного хозяйства России средствами производства и продуктами потребления другой
стране, капиталистически высоко развитой, но войной не настолько разоренной, как Германия. Такой страной в ближайшее время может быть только Америка», – говорилось в
послании1. Дальше шел перечень предложений по сибирским концессиям, железным
дорогам, разработке российских недр.
Свою ноту от 24 октября 1918 г., в которой советские вожди просили ведущие западные державы назвать цену, которую они должны уплатить, чтобы остаться у власти, Г.В. Чичерин адресовал президенту США В. Вильсону, а не главам Антанты. Меморандум Л.К. Мартенса от 19 марта 1919 г. с предложением немедленно разместить 300 т золота в западных
банках в случае признания советского режима и начала торговли с ним, был адресован
Госдепартаменту США, а не в лондонский Foreign Office или Quai d’Orsay2. Заведующий
Отделом Америки, стран Согласия и Скандинавии НКИД РСФСР М.М. Литвинов в письме
от 27 мая 1919 г. наставлял Мартенса: «Через всю нашу внешнюю политику за последний
год красной линией проходит стремление к сближению с Америкой. Даже во время
прошлогодней интервенции наше отношение к американским официальным и неофициальным представителям было отличное от отношения к представителям других союзников. Мы не упускали случая отмечать наше особенное желание войти в контакт с Америкой»3.
В начале июня 1920 г. американский дипломатический представитель в Лондоне
У. Кумбс известил Госдепартамент о том, что Советское правительство желает, чтобы моргановская Guaranty Trust Company of New York «стала финансовым агентом в США для
всех советских операций… с целью полной увязки советского будущего с американскими
финансовыми кругами». 18 июля В.И. Ленин уполномочил Л.Б. Красина «вступить с правительством Соединенных Штатов Америки в переговоры о заключении с Российской
Социалистической Федеративной Советской Республикой политического соглашения и
договора о полном восстановлении мирных отношений между обеими странами и всякого рода экономических соглашений и подписать таковые».
Красин их подписал, потому что в августе 1920 г. караван судов, груженных русским
золотом, отправился из Ревеля в США, где после тяжбы с властями его приняли и продали
Минфину Дж. Шифф, Р. Доллар и Дж.П. Морган, который, по информации американских
и английских спецслужб, был покровителем и спонсором Бюро Мартенса. Осенью корабли
с русским золотом для американских (и канадского) банков продолжали прибывать из
Стокгольма в Нью-Йорк. За это время через Прибалтику и Скандинавию в США было
вывезено более 120 т русского золота4. О продаже золота через Nordiska Handelsbanken
См.: ДВП СССР. Т. 1. С. 286–294.
Кэ д’Орсе – набережная в Париже, где расположен МИД Франции.
3
ДВП СССР. Т. 1. С. 176–177.
4
В 1920 г. Наркомвнешторгу было выделено золото на сумму 251,2 млн руб. (Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 31).
На закупки по импорту НКВТ истратил 29 млн зол. руб. (Табл. З-1). Остальное золото – 172 т стоимостью
222,2 млн руб. – было израсходовано на иные цели. Шведская фирма Nydqvist & Holm получила 6,6 т золота
стоимостью 8,5 млн руб. в качестве займа и кредита на расширение производства по договору от 15 мая
1
2
299
imobook.ru
Моргановскую Guaranty Trust Company В.И. Ленин сотоварищи хотели
сделать своим финансовым агентом и «задабривали» золотом
в Америку говорится в телеграммах Лазерсона Ломоносову от 13 ноября 1920 г.1 В начале января 1921 г. Морган через Ашберга предложил Российской ж/д миссии в Стокгольме купить 400 т, но из-за скепсиса советской стороны насчет возможности такой сделки
тогда она не состоялась2. Однако в те дни в США выезжал Красин, сообщивший Ломоносову: «Ввиду важности при этих условиях скорейшего выяснения рынка Красавицы (Америки. – А.М.), предполагаю выехать шестого. Все визы получил, включая панамскую»3.
Красин и Литвинов хотели вывозить золото в США, потому что там за него давали
самую высокую цену – 650–660 долл. за кило чистого драгметалла, тогда как парижская
фирма Comptoir Lyon-Alemand готова была «ежемесячно закупать у Nordiska Handelsbankеn
по 2000 кг чистого золота по 535 долл. за кило»4. Максимум в Европе можно было получить 625 долл. за килограмм золота. Отсюда желание вывозить его в Америку. Однако
с этим были проблемы. Вот как в январе 1921 г. описал ситуацию глава торгового представительства РСФСР в Стокгольме: «В настоящее время С.-А. Соединенных Штатах существует паритетный золоту курс монеты, поэтому лишь там возможна продажа золота по
1920 г. 199 ящиков со слитками «сибирского золота» стоимостью 13 млн руб. в сентябре были проданы в
Берлине банкирскому дому Мендельсонов. Еще 30 т золота стоимостью 38,7 млн руб. в конце 1920 г. были
переправлены в Швецию для нужд РЖМ. Неиспользованный остаток золота составил: 222,2 – 8,5 – 13,0 –
38,7 = 162 млн руб. = 125,4 т чистого драгметалла. Его отправили в США.
1
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 24, 26.
2
Там же. Док. 62, 64.
3
Там же. Док. 63, 68.
4
Там же. Док. 108.
300
imobook.ru
настоящей цене, т. е. по полному курсу Мировой биржи. С.-А. Штаты, однако, имеют у
себя принудительную сдачу золота Казне. В то же время С.-А. Штаты объявили бойкот
нашему золоту и запретили его ввоз в Америку, причем обязали каждого импортера золота представлять доказательства о его нерусском происхождении. В этом и есть причина низкой цены на наше золото, которое раньше, чем быть сданным по настоящей цене,
должно пройти через руки ряда спекулянтов, умеющих обезличить его и скрыть его происхождение. В интересах международной спекуляции понизить цену на наше золото насколько только возможно. Для достижения этого они, конечно, не останавливаются ни
перед какими средствами» (II. Док. 73)1.
В конце декабря 1920 г. появились сообщения, что Федрезерв США вкупе с Госдепартаментом решили «разрешить кредитные и валютные сделки с Советской Россией и вывоз
золота из России в Нью-Йорк»2, но ничего такого не происходило. В конце 1920-го – начале 1921 гг. в Советскую Россию приезжал калифорнийский предприниматель В.Б. Вандерлип, подписавший от имени «синдиката Вандерлипа» договор с Советским правительством на разработку природных и биологических ресурсов Сибири и Камчатки. Встречаясь
с ним, большевики зондировали почву о продажах советского золота в Америке, и он
обещал помочь. На американские власти давил и Уолл-стрит. Но те отказывались принимать русское золото, опасаясь претензий на него со стороны европейских стран, которым
большевики отказались оплачивать долги царской России. Но под давлением банковских кругов власти нашли соломоново решение: если американский или другой коммерческий банк, купивший на рынке золото, не знает о его происхождении и письменно это
задекларирует, то купленное им золото можно завозить в США. И «законный» ввоз советского золота начался.
26 марта 1921 г. американский журнал The Financial & Commercial Chronicle сообщил:
«Одним из событий первостепенной важности за неделю с 19 по 26 марта является отправка русского золота из Швеции в Соединенные Штаты... Тонны золота прибывают в
Стокгольм из России через Ревель. В Стокгольме золото плавят, снабжают штемпелем
Шведского монетного двора и выбрасывают на мировой рынок. Согласно имеющемуся
сообщению, американский Госдепартамент устранил необходимость предъявления сертификата о происхождении золота, что делает возможным отправку золота в Соединенные Штаты, так как американские консулы в Швеции имеют право одобрить отправку
золота, довольствуясь его шведским происхождением (штемпелем монетного двора. –
А.М.), без дальнейшего расследования»3. Как писало издание, первая партия золота весом семь тонн уже отправлена 20 марта в США на шведском пароходе Karlsholm, а еще
около 90 т русского золота, находящегося в Стокгольме, переплавлены, снабжены штемпелем Шведского монетного двора и готовы к отправке. Журнал ни словом не обмолвился,
для чего «шведское» золото отправляется в США, его просто вывозят с целью продажи.
Информацию американского журнала подтвердило датированное 31 марта письмо
шведской импортно-экспортной фирмы Akerman & Lion’s Eftr. в адрес РЖМ4. 10 апреля
Л.Б. Красин телеграфировал из Лондона в Стокгольм Ю.В. Ломоносову: «Американская
пробирная палата принимает золото со шведским штемпелем. Золото с русским штемпе1
2
3
4
Как видно из документа, дисконт в продаже советского золота в Швеции иногда достигал 30%.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 68.
Там же. Док. 224, 223.
Там же. Док. 191.
301
imobook.ru
лем не принимается»1. А 12 апреля сообщил: «Наше представительство в Нью-Йорке
подтверждает появившееся в газетах известие о том, что Монетный двор Северо-Американских Соединенных Штатов принимает наше золото, поскольку таковое имеет клейма
Шведского монетного двора. Эта перемена тактики Северо-Американского монетного двора дает нам возможность реализовать наше золото по мировой цене, при условии переплавки его в Швеции»2. 15 апреля В.В. Романов телеграфировал из Стокгольма
в Берлин Ломоносову: «Реализовать могу выгодным ценам неограниченное количество
металла, но только на доллары»3. Значит, надо было продавать в Америке. 23 апреля
Ломоносов и Романов отправили письмо руководству Nordiska Handelsbanken с предложением «отправить в Пробирную палату США около полтонны чистого российского золота в слитках со шведским штемпелем для получения высшей цены 664 доллара за кило»4.
Это была пробная партия драгметалла, если бы американские власти ее конфисковали,
то полтонны золота шведскому банку легко было компенсировать.
Но Пробирная палата Нью-Йорка «шведское» золото принимала без ограничений,
прекрасно понимая, чье оно на самом деле. Федеральный резерв и его хозяева нуждались в золоте независимо от его происхождения, поэтому контролирующие органы
«шведское» золото принимали, а Минфин его скупал. Для быстрой реализации в США
русского золота, поступавшего из Советской России в Швецию, по предложению Красина
при РЖМ была создана особая комиссия («тройка») в составе Г.Э. Клодницкого, Ф.Ф. Перно и М.И. Наймарка5. С этого момента закупки паровозов и запчастей к ним отошли в
РЖМ на второй план, основным занятием железнодорожной миссии стала продажа советского золота «на рынке Красавицы». В 1921 г. на ж/д закупки РЖМ потратила лишь
30 т золота6, хотя через Литвинова и миссию Ломоносова прошли сотни тонн драгметалла.
К делу были подключены крупные парижские фирмы. 23 апреля 1921 г. Литвинов направил шифровку из Ревеля в Лондон: «Английское золото можем продавать в Нью-Йорке.
Я так и продаю», – при посредстве фирмы Marret, Bonnin et Lebel7. Вместе с ней активно
работала существующая поныне компания Comptoir Lyon-Alemand и аффилированные
с ней испанские банки и фирмы в Мадриде и Барселоне. Перевалочным пунктом на пути
русского золота за океан был Лондон, где постоянно находился Красин, курировавший
вместе с Литвиновым и Ломоносовым весь процесс.
* * *
Апрель 1921 г. стал переломным в деле вывоза Советским правительством русского
золота на Запад. Отныне Монетный двор и Минфин США принимали «отмытое» в любой
стране царское золото, что открыло для его экспортеров необъятные возможности. Золото вывозилось в Европу по северному и южному коридору, а также через Константинополь и Швейцарию. Его обезличивали в Испании, Голландии, Швейцарии, возможно,
во Франции и отправляли для продажи на европейские биржи, главной из которых с весны
1
2
3
4
5
6
7
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 205, 212, 213.
Там же. Док. 244.
Там же. Док. 218.
Там же. Док. 235, 241.
Там же. Док. 240.
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 25.
Т. I. Ч. 2 наст. изд. Док. 238, 239.
302
imobook.ru
О. Кан – глава инвестиционного банка Kuhn, Loeb & Co,
финансировавшего революцию в России,
сторицей отбил свои вложения
1921 г. стала Лондонская биржа металлов, где работал агент Лазерсона Эдвин, а рядом
находился Красин и купленный им советский Московский Народный банк, где золото
можно было хранить и продавать. Покупать «отмытое» русское золото на международном рынке мог кто угодно, но в июне 1921 г. Красин уведомил руководство РЖМ, что
«единственным покупателем и конечным пунктом всех сделок с золотом является
Америка»1. Туда и хлынул советский золотой поток. Это совпало с наплывом золота из
других стран, что породило «золотой потоп» в пробирных палатах Нью-Йорка и Сан-Франциско, о чем писала в сентябре 1921 г. The New York Times. Такого притока золота в США
еще никогда не было, и основной поток шел из Советской России. Главными его поку
пателями были банки и компании, входившие в Нью-Йоркский банковский синдикат,
созданный летом 1920 г. членами American International Corporation (AIC), а именно:
– Guaranty Trust Company of New York – вотчина Дж.П. Моргана-младшего;
– финансовая компания Kuhn, Loeb & Co О. Кана, Дж. Шиффа и братьев Варбургов,
один из которых – Феликс – был зятем Шиффа, а Пол Варбург являлся вице-президентом
Федеральной резервной системы США;
– National City Bank of New York (Ф.А. Вандерлип, Джеймс А. Стиллмен, Перси Рокфеллер, Г. Притчет и др.). До июля 1914 г. в совет директоров банка входили Морган и Шифф.
Отделение банка в Петрограде напрямую связывало этот банк с большевиками;
– Equitable Trust Company of New York («частная банкирская ассоциация», связанная
с Дюпонами);
1
Т. II наст. изд. Док. 133.
303
imobook.ru
– компания Robert Dollar из Сан-Франциско, чей владелец скупал и переплавлял вывозившееся из России золото, сколотил на нем капитал и стал крупным судовладельцем.
Обезличенное русское золото также покупали Irving National Bank of New York (позднее – Irving Bank Corporation1) и Canadian Bank of Commerce из Торонто2.
Поскольку все американские банки, завозившие золото из-за границы, были обязаны продавать его Минфину, который после переплавки и нового клеймения складировал уже американское золото в хранилищах Федеральной резервной системы, то конечным получателем «отмытого» советского золота стал Федеральный резервный банк
Нью-Йорка, где аккумулировалось золото, поступавшее в США. Это подтвердил, выступая
в апреле 1928 г. на сессии ЦИК М.М. Литвинов, который признал, что, находясь в 1921 г.
в Ревеле, продал за границу «несколько сот миллионов рублей нашего золота», бóльшая
часть которого была продана «непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то
в Швейцарии, откуда это золото находило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка»3.
Сколько русского золота, проданного за границу Лениным и Ко, осело в Федрезерве
США, точно неизвестно. В 1920 г., по нашим подсчетам, более 120 т. За восемь месяцев
1921 г. из Советской России было вывезено банковское золото стоимостью 326 млн руб.
(252,4 т чистого драгметалла)4, но сколько из него досталось американским коммерческим банкам и в итоге попало в Федрезерв, подсчитать невозможно, так как при ввозе
Брат председателя ВЦИК В.М. Свердлов
имел прочные связи на Уолл-стрит
В 1988 г. была поглощена The Bank of New York (ныне The Bank of New York Mellon).
В результате слияния в 1961 г. Canadian Bank of Commerce и Imperial Bank of Canada возник крупнейший в стране Canadian Imperial Bank of Commerce.
3
3-я сессия ЦИК Союза ССР 4-го созыва (апрель 1928 г.). Стенографический отчет. М., 1928. С. 792–793.
4
См.: Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 2, 64.
1
2
304
imobook.ru
золота банки скрывали его происхождение. Однако можно утверждать, что из 480 т
«лишнего» золота, вывезенного большевиками в начале 1920-х гг. за границу (табл. З-2),
не менее двух третей оказалось в кладовых американской финансовой олигархии, которую Ленин сотоварищи сказочно озолотили. Остальное золото осело в европейских банках1 и отчасти в банках Центральной и Южной Америки.
И тут возникает вопрос: отчего у большевистских вождей была такая «любовь» к
Америке и крупному американскому капиталу, который по их же революционной доктрине являлся их злейшим классовым врагом? В США была самая высокая цена на золото, ее специально установили финансовые власти, чтобы стимулировать ввоз золота изза границы. Минфин покупал золотые монеты по 665 долл. за кило чистого драгметалла
при наличии сертификата происхождения и страховки, что было значительно выше, чем
в Европе. Это, конечно, имело значение, но не было главным.
11. Война на новом поприще
Весной 1922 г. в Генуе состоялась международная конференция по экономическим
и финансовым вопросам, в которой участвовали представители 29 государств, включая
РСФСР. Конференция имела большое значение для Советской России, так как советской
делегации удалось прорвать политическую блокаду Запада и подписать 16 апреля в городке Рапалло договор между РСФСР и Веймарской республикой о полном восстанов
лении двусторонних дипломатических и торгово-экономических отношений и урегулировании спорных вопросов2. Рапалльский договор стал мировой сенсацией и озадачил
державы Антанты, напуганные внезапным российско-германским сближением3. Этот
договор в значительной мере явился импровизацией на антисоветскую и антигерманскую атмосферу, сложившуюся на конференции. Великобритания и Франция сами толк
нули страны-изгои в объятия друг друга. Однако, готовясь к встрече в Генуе, Москва вовсе не собиралась сколачивать альянс против Антанты, ее цели были совсем иными.
Просматривая материалы, связанные с Генуэзской конференцией, я наткнулся на
программу действий советской делегации, которую номинально возглавлял В.И. Ленин,
но фактически – наркоминдел Г.В. Чичерин. 10 марта 1922 г., перед отъездом в Геную,
Чичерин отправил эту программу Ленину, сопроводив письмом, в котором назвал помощь слабым со стороны сильных «основным принципом мирового восстановления»,
и далее c прицелом на Геную написал:
«Мы предложим распределить планомерно золото, лежащее в настоящее время
втуне, в кладовых американских банков. Это планомерное распределение золота по
всем странам должно сочетаться с планомерным распределением заказов, торговли, снабжения недостающими материалами, вообще со всесторонней экономической
1
Прежде всего в шведских, немецких, балтийских, французских, испанских, английских и швейцарских банках.
2
Обе договаривающиеся стороны отказались от возмещения военных расходов начиная с военного
1914 г., военных и невоенных убытков, расходов на содержание военнопленных, ввели принцип наибольшего благоприятствования при осуществлении торговых и хозяйственных отношений. Германия также
признала национализацию немецкой частной и государственной собственности в РСФСР и аннулирование
царских долгов Советским правительством.
3
Бывший премьер-министр и министр иностранных дел Франции Л. Барту, узнав о подписании Рапалльского договора, воскликнул: «Россия и Германия снова вместе. Какая опасность для Европы!»
305
imobook.ru
помощью разоренным странам. Эта помощь может иметь характер ссуды, ибо при
планомерном хозяйстве она через несколько лет уже начнет выплачиваться».
Прочтя чичеринскую программу действий советской делегации в Генуе, Ленин 14 марта отправил ее обратно, сопроводив письмом, которое начиналось так: «Тов. Чичерин!
Прочел Ваше письмо от 10/III. Мне кажется, пацифистскую программу Вы сами в этом
письме изложили прекрасно». А в тексте программы Ленин сделал пометки на полях.
В процитированном абзаце слова о планомерном распределении мирового золота, лежащего втуне, в кладовых американских банков, он дважды подчеркнул1.
Это поразительно. Ведь идея заложить мировое золото в американские банки и на
этом построить послевоенное экономическое восстановление мира была положена в
основу Бреттон-Вудской системы, разработанной в конце Второй мировой войны и действовавшей четверть века. На ней базировался и план Джорджа Маршалла по восстановлению Европы, воплотивший чичеринскую идею «всесторонней экономической помощи
разоренным странам». Выходит, идея, которую предложили миру американцы в середине 1940-х гг., еще весной 1922-го предлагали большевики! Тогда чванливые англичане и
французы советские идеи отвергли, но Ленин и Чичерин их предлагали. И одним из главных пунктов советской программы действий было предложение «распределить планомерно золото, лежащее в настоящее время втуне, в кладовых американских банков»2.
Под этим золотом подразумевалось не только капиталистическое, но и свое «родное»
золото, которое большевики в Америку уже вывезли. За этим явно скрывался некий
стратегический план, который роился в ленинской голове. Но какой?
Главные участники «золотой эпопеи» М.М. Литвинов, В.В. Воровский (в центре)
и Л.Б. Красин на Генуэзской конференции. Апрель 1922 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 34, 39.
После отказа США от участия в Генуэзской конференции этот пункт Г.В. Чичерин убрал из своей программы, но в ее проекте он был.
1
2
306
imobook.ru
* * *
Ленин, Троцкий, Чичерин, Бухарин и другие видные большевики страдали по отношению к Америке революционной шизофренией: они мечтали о пролетарской революции
в этой стране и в то же время восторгались высоким уровнем развития американской
промышленности и техники, которые были созданы усилиями крупного американского
бизнеса. Вот как вспоминал А. Хаммер свой разговор с В.И. Лениным осенью 1921 г.:
«Ленин сказал, что Соединенные Штаты и Россия дополняют друг друга. Россия – отсталая страна, обладающая огромными неразработанными природными богатствами. Со
единенные Штаты могли бы найти здесь сырье и рынок, сначала для машин, а позже
и для промышленных товаров. Прежде всего, Россия нуждается в американской технике
и технологиях, американских инженерах и специалистах. Ленин взял в руку номер журнала Scientific American (американский научный журнал). “Взгляните, – говорил он, быстро перелистывая страницы, – вот чего достиг ваш народ. Вот что значит прогресс –
строительство, изобретения, машины, механизация, облегчающая человеческий труд.
Россия сейчас похожа на вашу страну во времена первооткрывателей. Мы нуждаемся
в знаниях и энтузиазме, которые сделали Америку такой, какая она сегодня. Что нам
действительно нужно... так это американский капитал и техническая помощь, чтобы вновь
завертелось колесо нашей экономики. Гражданская война всё застопорила, и теперь
надо начинать сначала. Новая экономическая политика стимулирует развитие экономики.
Мы надеемся ускорить этот процесс введением промышленных и торговых концессий
для иностранцев. Это открывает огромные возможности для Соединенных Штатов”»1.
Этот разговор в Кремле состоялся на заре новой экономической политики, объявленной Лениным взамен провального военного коммунизма. Но точно так же большевистские вожди думали и в другие времена. Для них Америка была промышленным и технологическим градом на холме, которому они поклонялись и которому готовы были отдать
под модернизацию свою собственную страну. Это соответствовало интересам той части
крупного американского капитала, которая создала AIC и стремилась к экономической колонизации России, идя ради этого на сближение с большевиками и ратуя за признание их
режима. Те, в свою очередь, шли навстречу и были готовы отдать огромные территории и
природные богатства Советской России в экономическое владение американскому бизнесу.
Американцам делались очень заманчивые предложения. В плане развития торгово-экономических отношений между РСФСР и США, переданном в мае 1918 г. В.И. Лениным с полковником Р. Робинсом, предлагалось отдать в освоение американцам природные богатства Сибири и территории вдоль Северного морского пути. В концессионном
договоре с В. Вандерлипом ему хотели передать в хозяйственное управление и эксплуатацию на 60 лет часть Восточной Сибири и Камчатку с правом создания там военной
базы. Чичерин предлагал американцам уступку «части Сибири или Кавказа, или же Мурманского побережья»2. Ленин сотоварищи не верили в способность народов России восстановить и модернизировать свою страну и полагались на помощь Запада, как и ельцинские младореформаторы 1990-х гг. Инструментом в этой экономической политике
были концессии, которым Ленин придавал особенное значение. Свое видение роли концессий и связанной с ними стратегии он изложил в «Докладе о концессиях», с которым
Хаммер А. Мой век – двадцатый. Пути и встречи. М., 1988. С. 73–74.
А.В. Караулов, ссылаясь на документ, найденный б. вице-премьером правительства РФ М.Н. Полтораниным, заявил, что в 1921 г. В.И. Ленин «заложил в банке Рокфеллера» под кредит 50 млн долл. на 25 лет
полуостров Крым.
1
2
307
imobook.ru
выступил 6 декабря 1920 г. на собрании актива Московской организации РКП(б)1. Это удивительный документ, вскрывающий образ мышления большевистского вождя, его взгляд
на современный мир и перспективу его развития. Вот три тезиса из ленинского доклада.
Первый. «Во время Бреста были две гигантски-сильных группы империалистских
хищников: германо-австрийская и англо-американо-французская. Они были в бешеной
борьбе, которая должна была разрешить на ближайшее время судьбы мира. Если мы
продержались, будучи нулем в смысле военном, не имея ничего и идя сплошь по нисходящей линии в глубину развала в отношении экономическом, если мы продержались,
то это чудо случилось только потому, что мы правильно использовали рознь германского
и американского империализма. Мы сделали громаднейшую уступку германскому империализму и, сделавши уступку одному империализму, мы заградили себя разом от
преследования обоих империализмов.
Могло показаться, что-то вроде блока первой социалистической республики с немецким империализмом против империализма другого. Но никакого блока с ними мы
не заключили, нигде грани, подрывающей или порочащей социалистическую власть, мы
не перешли, а мы использовали рознь между двумя империализмами так, что, в конце
концов, оба проиграли. Германия ничего не взяла от Брестского мира, кроме нескольких
миллионов пудов хлеба2, а принесла в Германию большевистское разложение. Мы же
выиграли время, в течение которого начала складываться Красная Армия… Того, на что
рассчитывали наши противники, быстрого краха Советской власти в России, не последовало. Как раз то время, которое дала нам история для передышки, мы использовали для
того, чтобы укрепиться так, чтобы нас нельзя было взять военной силой. Мы выиграли темп,
мы выиграли немножко времени и только отдали за это очень много пространства»3.
Вот квинтэссенция стратегии откупа, которой во время Гражданской войны и иностранной интервенции в России придерживался Ленин: для того, чтобы выиграть
время для укрепления своей власти, надо отдать пространство. В большой игре на
выживание у Ленина было только два козыря: геополитическое пространство и золото,
доставшиеся в наследство от Российской империи. Жертвуя ими, Ленин спас свой режим
от краха, более того, почти вернул геополитическое пространство царской России, но зо
лото потерял. После окончания Гражданской войны в руках у Ленина осталось только
богатое ресурсами географическое пространство России, и он решил им пожертвовать
ради достижения своей высшей цели – мировой социалистической революции.
Отсюда концессии, которые Ленин готов был раздавать иностранным капиталистам,
отдавая предпочтение американцам. И хотя первые две (В. Вандерлипа и Л. Уркварта)
вышли комом, в 1921–1922 гг. в РСФСР было предоставлено 18 концессий. А после того
как 21 августа 1923 г. был образован Главконцесском и создана юридическая база для
передачи советской госсобственности иностранным предприятиям, началось широкое
развертывание деятельности иностранных концессий в СССР. Они сыграли особую экономическую роль в первое десятилетие советской истории4. Однако Ленин придавал им
свое значение, отсюда его второй тезис:
См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 55–78.
Про золото, вывезенное в Германию, докладчик почему-то промолчал.
3
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 57–58.
4
См.: Загорулько М.М. и др. Иностранные концессии в СССР (1920–1930). Документы и материалы:
в 2 т. М., 2005; Косых Е.С. Смешанные общества в советской экономике и внешней политике // Genesis:
исторические исследования. 2019. № 5 и др.
1
2
308
imobook.ru
«Было бы величайшей ошибкой думать, что концессии означают мир. Ничего подобного. Концессии – это не что иное, как новая форма войны. С точки зрения опасности столкновения капитализма и большевизма… концессии есть продолжение войны,
но на другом поприще». И далее: «Если стоит вопрос об экономической выгодности
или невыгодности концессий, то экономическая выгодность бесспорна. Без концессий
мы своей программы и электрификации страны выполнить не можем; без них в десять
лет невозможно восстановить нашего хозяйства, а когда мы его восстановим, мы будем
непобедимы для капитала. Концессия – это не мир с капитализмом, а война в новой
плоскости. Война оружием и танками заменяется войной экономической»1. Вопрос: до
какой поры?
Ленин дает на него четкий ответ: до того момента, когда противоречия между главными империалистическими державами достигнут критического уровня и разразится
новая большая война. Анализируя противоречия между Америкой и Японией, Америкой
и Антантой, Антантой и Германией, Ленин приходит к выводу о ее неизбежности в обозримом будущем и желательности для большевиков: «Еще больше нас спасло бы то обстоятельство, если бы империалистические державы оказались в войне». Отсюда третий
ленинский тезис:
«Пример Брестского мира научил нас многому. В настоящее время мы находимся
между двумя врагами2. Если их обоих нельзя победить, надо уметь поставить свои силы
так, чтобы они передрались между собой, так, как всегда, когда два вора дерутся, честный
человек от этого выигрывает, но, как только мы будем сильны настолько, чтобы сразить
весь капитализм, мы незамедлительно схватим его за шиворот. Наши силы возрастают,
и притом очень быстро»3.
А это предпосылки для новой фазы мировой революции, в неизбежности которой
Ленин был убежден, однако считал, что Советской России в одиночку ее не осилить. Нужен был рычаг в виде экономического потенциала развитой капиталистической страны,
опираясь на который большевики смогли бы перевернуть мир. Вначале в качестве такого
рычага Ленин и его окружение видели Германию. Выступая в декабре 1924 г. на ХIII съезде РКП(б), Г.Е. Зиновьев признал, что «в момент Брестского мира у нас в Центральном
комитете партии все часами считали развитие событий в Германии и Австрии». И пояснил: «Мы считали тогда, что, во-первых, раз мы возьмем власть, этим самым завтра развяжем руки революциям в других странах. Мы считали, во-вторых, что если это, паче
чаяния, не произойдет, то мы, как изолированная революция, как одна предоставленная себе самой революционная страна, продержаться не сможем и должны будем погибнуть»4.
Это определило внешнеполитическую стратегию советского государства, орудием
которой стал Коминтерн, а главной точкой приложения усилий стала Германия. Однако
пролетарскую революцию в Германии (включая Баварию) задушили, равно как в Австрии, Венгрии и Словакии. Но Ленин, исходя из нарастания противоречий между ведущими империалистическими державами, чреватыми мировой войной, верил в неизбежность второй волны социалистических революций. А поскольку Германия была ослаблена
поражением в войне и гнетом Версальского мира, рычаг для мировой революции Ленин
1
2
3
4
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 74–78.
Имеются в виду две группы враждующих империалистических держав.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 58–59.
Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924. Стенографический отчет. М., 1963. С. 10.
309
imobook.ru
Вместо мировой пролетарской революции В.И. Ленин совершил революцию финансовую,
вывезя горы русского золота в западные банки
и его окружение увидели в Америке. Они верили в возможность социалистической революции в США. Эта вера сквозит во многих ленинских работах. Знаменитое «Письмо к американским рабочим», подписанное «Н. Ленин», заканчивается словами: «Мы непобедимы, ибо непобедима всемирная пролетарская революция»1. В не раз упомянутой нами
ноте Г.В. Чичерина президенту В. Вильсону от 24 октября 1918 г. говорится о неизбежности краха мирового капитализма и его политических надстроек2.
Конечной целью большевиков была коммунистическая революция в Америке, совершив которую, Ленин сотоварищи хотели взорвать там особого рода «нейтронную
бомбу»: через местных коммунистов и социалистов у власти завладеть промышленным,
научно-техническим и финансовым потенциалом самой передовой капиталистической
страны, ее «эксплуататорские классы» пустить пó миру или вообще под нож, а потом,
опираясь на могучий американский потенциал, перевернуть весь мир и водрузить над
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 48–64.
Цитата: «Мы во имя гуманности и мира не ставим условием общих мирных переговоров, чтобы непременно все участвующие в них народы были представлены Советами Народных Комиссаров, выбираемыми на Съездах Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов. Мы знаем, что эта форма управления
народов будет вскоре общей формой и что именно всеобщий мир, который избавит народы от угрозы и
разгрома, развяжет им руки, чтобы расправиться с тем строем и с теми кликами, которые бросили человечество в мировую бойню и, вопреки собственной воле, несомненно, приведут истерзанные народы к созданию Советских Правительств, точно выражающих их волю».
1
2
310
imobook.ru
ним красное знамя III Интернационала с серпом и молотом, как на гербе СССР. Сейчас это
кажется сущим бредом, но большевикам-ленинцам, жившим в иных реалиях, долго так
не казалось. Когда в 1929 г. Арманд Хаммер спросил наркома торговли А.И. Микояна,
зачем Советское правительство распродает Эрмитаж, тот ему ответил: «Вы можете покупать сейчас картины в России. Нас не волнует, что они какое-то время побудут у вас. Когда мы совершим революцию в вашей стране, то заберем всё обратно»1.
Точно так же, на временное хранение, Ленин вывозил русское золото в американские банки, надеясь в обозримом будущем его вернуть и пустить на дело мировой революции. В перспективе возможного мирового конфликта США были самым безопасным
местом для хранения золота, а в контексте социалистической революции – самым перспективным. Вот почему Ленин хотел призвать в Генуе страны мира свезти свое золото
в Америку, сам отправил туда российское золото и открыл через Красина в американских
банках свой финансовый фонд – это был задел на будущее. Сейчас к этому можно относиться как угодно, но 100 лет назад доктрина мировой социалистической революции,
творцами которой выступят в развитых странах – угнетенный буржуазией пролетариат,
а в колониях – угнетенные империалистическими державами народы2, была одной из
главных стратегем развития мира, и Ленин в нее свято верил. «Пока остались капитализм
и социализм, они мирно жить не могут: либо тот, либо другой в конце концов победит;
либо по Советской республике будут петь панихиды, либо – по мировому капитализму.
Это – отсрочка в войне», – подытожил Ленин свой «Доклад о концессиях».
Так в итоге и получилось. Только Ленин верил в победу коммунизма – через «силу
примера» справедливого советского строя3 и революции в капиталистических странах,
к которым загодя готовился, вывозя «золото партии» за границу. Сформированные Лениным золотовалютные резервы служили не только страховкой для большевистской
партии и ее вождей на случай потери власти в России, но и ресурсом для финансирования будущих революций по всему миру. Кому же доверили хранить этот ресурс?
12. Особые «ленинские» счета
Валюта, вырученная от продажи «лишнего» золота, драгоценностей Гохрана, произведений искусства и антиквариата, оседала в заграничных банках на особых счетах, которые
именовались «счетами без оправдательных документов». Об их существовании и наполнении знала очень узкая группа лиц в высшем советском руководстве. Это были даже не
все члены Политбюро. Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев в это не были посвящены, их фамилии не упоминаются в обнародованных нами документах. Что-то об этом знал И.В. Сталин, как нарком Рабоче-крестьянской инспекции, но к вывозу золота он отношения не
имел. Золото было делом «тройки Политбюро» – В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Н.Н. Крестинский, а после вывода из Политбюро весной 1921 г. Крестинского и размолвки с Троцким
это стало делом Ленина и группы его особо доверенных лиц, которые вывозили золото
и на чьи имена открывались счета.
Williams R.C. Russian Art and American Money. Р. 11.
Перефразируя К. Маркса, В.И. Ленин выдвинул новый лозунг: «Пролетарии и угнетенные народы
всех стран, соединяйтесь!»
3
В «Докладе о концессиях» В.И. Ленин сказал: «Я уверен, что Советская власть догонит и обгонит капиталистов и что выигрыш окажется у нас не только чисто экономический».
1
2
311
imobook.ru
Доверенным лицом Ленина был глава РЖМ Ю.В. Ломоносов, имевший в шведских
банках как минимум шесть счетов, на которых депонировалось золото. Это был счет в
Банке Швеции (Sveriges Riksbank), через который советское золото шло в переплавку на
Шведский монетный двор и затем возвращалось туда как «шведское» – для хранения
или отправки за границу. В Nordiska Handelsbanken у Ломоносова было четыре золотых
счета: 1, 2A, 2B и 3C1. 20 июня 1921 г. руководство Nordiska уведомило его о том, что по
его желанию банк перевел золотые слитки со счета № 1 на дебет счета № 4, «предназначенного для сбора золота»2. В ответном письме директору Nordiska Handelsbanken Ломоносов писал: «3) деньги, полученные от продажи золота в сумме… 50 000 000 шв. крон
должны были быть использованы в соответствии с положениями договоров 20/X и 18/XII
в прошлом году, но не на имя Nordiska Handelsbanken, а на специальный золотой счет,
который будет открыт в вашем банке на мое имя»3. Надо полагать, это тот самый
счет, по которому с 26 июля по 5 сентября 1921 г. прошло более 28 т золота4. На следствии
по «делу Ломоносова», которое вели комиссии Совнаркома во главе с В.А. Аванесовым и
ГПУ под председательством Ф.Э. Дзержинского, Ломоносов отказался давать разъяснения
по своим золотым счетам, а всю информацию отправил в сургучном пакете А.И. Рыкову,
замещавшему больного Ленина на посту председателя СНК.
Особо доверенным лицом советского вождя являлся Якуб Ганецкий, который еще
до революции был казначеем Ленина, а в бытность советским послом в Латвии в 1920–
1922 гг. открывал там (и не только) валютные счета. Счета большевистской партии имелись в стокгольмском банке У. Ашберга Svenska Ekonomiaktiebolaget, ставшем в 1924 г.
совзагранбанком, и в филиалах его коммерческой конторы Garantie- und Kreditbank für
den Osten в Берлине и Гамбурге. Потом эти счета перешли в созданный Ашбергом на
базе этих контор берлинский банк Garkrebo, выполнявший с 1923 г. функции советского
коммерческого банка. Валютные счета большевистской партии имелись и в Deutsche Bank.
Их «устройством» по хитроумным схемам занимался Ю. Штейнбах, а распорядителями
были В.Л. Копп (до осени 1921 г.), а потом сменивший его на посту полпреда Н.Н. Крестинский. Партийные счета в Швеции имели первый советский постпред В.В. Воровский5
и его преемник П.М. Керженцев.
Секретные счета по статусу имел особоуполномоченный Политбюро ЦК РКП(б) по
золотовалютным операциям за границей М.М. Литвинов, отсюда его поразительная
Т. II наст. изд. Док. 91, 94.
Там же. Док. 108.
3
Там же. Док. 126.
4
Там же. Док. 239.
5
В.В. Воровский (1871–1923) – российский революционер, член Заграничного бюро ЦК РСДРП(б),
через которое шло иностранное финансирование ленинской партии. С ноября 1917 г. – полпред РСФСР
в Скандинавских странах, с 1921 г. – полпред в Италии. После отъезда в 1919 г. Воровского из Швеции на
счетах советского представительства в местных банках (Nya Banken У. Ашберга) находилось около 10 млн
крон, а на личном счете Воровского – 1,8 млн. Продавая в Европе награбленные большевиками ценности,
Воровский открывал партийные счета на вымышленных лиц в европейских банках, которые предназначались для поддержки международного коммунистического и рабочего движения. Судьба этих денег после
убийства Воровского неизвестна. Его убил в мае 1923 г. в Лозанне белогвардейский офицер М. Конради.
Суд присяжных оправдал Конради и его помощника А. Полунина, потому что они таким образом рассчитались с представителем тиранического режима, устроившего геноцид собственному народу. «То, что сегодня
происходит в Советской России, находится за пределами человечества», – отметил один из защитников. –
См.: Тюляков С.П. Почему был оправдан судом убийца Воровского // Независимая газета. 2006. 29 сент.
1
2
312
imobook.ru
«живучесть» при репрессиях 1930-х гг., когда Сталин руками своего железного наркома
Н.И. Ежова истребил «ленинскую гвардию». Это тем более удивительно, что на июньском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г., когда после раскрытия «заговора Тухачевского» решался вопрос о наделении НКВД и его главы чрезвычайными полномочиями, открывавшими дверь большому террору, против выступили только три человека. Одним из них был
О.А. Пятницкий – кристально чистый коммунист, возглавлявший административно-политический отдел ЦК ВКП(б) и ведавший кадровой политикой партии. Его удалили прямо
с пленума, через месяц арестовали и потом по приговору «тройки» расстреляли. Другим
партийным функционером, выступившим против наделения Ежова особыми полномочиями, был нарком по иностранным делам Литвинов. Он не только выступил против этого, но и подверг будущего «кровавого карлика» уничижительной критике. Любому другому это стоило бы жизни, но Литвинова пальцем не тронули. Он остался на своем
высоком посту, а во время войны был советским послом в США. Литвинова спасли секретные «золотые счета», хранителем которых он являлся. Для людей, имевших такие
счета, это была страховка на жизнь.
Партийные счета на доверенных лиц имелись в совзагранбанках, которые для того
и покупались Советским правительством, чтобы производить через них золотовалютные
операции без посредников и внешнего контроля. В 1921 г. Л.Б. Красин купил два таких
банка – Moscow Narodny Bank в Лондоне и Eurobank в Париже, через которые весной
1921 г. советское золото потекло за океан. Потом возникла всемирная сеть совзагранбанков.
В США валютные счета на зашифрованных лицоткрывались во время работы там
в 1919–1921 гг. Бюро Мартенса, куда шла контрабанда драгоценных камней, иногда
в больших количествах, а потом стало завозиться и золото. Однако ни Мартенс, ни секретарь бюро Нуортева не подходили для этого, поскольку не были гражданами США и находились под надзором полиции. Нужны были надежные люди с американским пас
портом, разбиравшиеся в финансах. И такой человек в Бюро советского представителя
работал. Это Джулиус Хаммер, выполнявший там функции финансового директора и являвшийся одним из основателей Компартии США. На него валютный счет (или счета)
можно было открыть. Однако Дж. Хаммера арестовали и посадили за преступление, которого он, возможно, не совершал. Но у него был прыткий и талантливый сын Арманд,
окончивший медицинский колледж, который тоже подрабатывал в Бюро Мартенса. На
него такой счет можно было открыть, и, очевидно, его открыли.
Этим объясняется необычайное внимание, коего удостоился 23-летний Арманд Хаммер, когда вслед за Мартенсом отправился в Москву якобы по делам семейной фармацевтической фирмы. В октябре 1921 г. юного бизнесмена радушно принял в Кремле Ленин, передал ему асбестовую концессию под Алапаевском и подарил на память свою
фотографию с автографом. В Америку он вернулся с деньгами (34 тыс. долл.) для американских коммунистов1. Многие годы Хаммер занимал совершенно особое положение
в советско-американских отношениях, будучи посредником в закулисных связях советского руководства с деловыми и политическими кругами США. Арманд и его младший брат
Виктор поселились в Москве, а вышедший из тюрьмы отец и старший брат Гарри остались в Америке, и все работали в интересах СССР.
В 1929 г. братья Хаммеры, оставив советскому государству свой неприбыльный бизнес, покинули Советский Союз. Сначала они перебрались в Париж, а оттуда вернулись на
1
Семьдесят лет А. Хаммера связывали
с советским руководством тайные финансовые дела
родину, где вместе с отцом продолжал выполнять секретные поручения Москвы и тесно
сотрудничал с Амторгом1. Это основанное в мае 1924 г. американо-советское торговое
общество возникло на месте хаммеровской семейной фирмы Allied American Corporation
и заняло ее апартаменты на Бродвее, 165. Вот что писал о нем секретарь Сталина Борис
Бажанов: «Амторг – торговая миссия, которая торгует. На самом деле она заменяет и
выполняет функции и полпредства, и торгпредства, и базы для всей подпольной работы
Коминтерна и ГПУ»2, что подтвердили современные исследования3.
После того как в 1933 г. в США был отменен сухой закон, Амторг помог А. Хаммеру
наладить производство в Америке крепких алкогольных напитков, поставляя дубовые
Амто́ рг (англ. Amtorg Trading Corporation) – акционерное общество, учрежденное в 1924 г. в НьюЙорке с целью содействия развитию советско-американской торговли в первые годы существования СССР
и выступавшее в роли посредника при осуществлении экспортно-импортных операций советских внешнеторговых организаций с американскими компаниями. Амторг закупал в США промышленное оборудование
для СССР, проводил приемку закупленных товаров и контролировал их отгрузку. Компания была инкорпорирована в Нью-Йорке как частное АО с участием советского капитала в результате слияния контролируемых советским правительством торговых компаний АРКОС (ARCOS) и Products Exchange Corporation. Основными держателями акций являлись Внешторгбанк, Центросоюз и советские руководители корпорации.
Амторг также служил прикрытием деятельности советской разведки.
2
Бажанов Б.Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. С. 87.
3
Shannon, E. The Spy Next Door: The Extraordinary Secret Life of Robert Philip Hanssen, the Most Damaging
FBI Agent in U.S. History. Little, Brown and Company, 2002. P. 81; Verdon, R. Murder By Madness 9/11: The
Government & the Goon Squad. Rachel Verdon, 2007. P. 85.
1
314
imobook.ru
бочки, клепку и сырье. Благодаря Амторгу Хаммеры стали крупнейшим производителями крепких спиртных напитков в США, а Амторг получил в их лице надежную базу за
океаном. Амторг финансировался за счет продажи Хаммерами поставлявшихся из Москвы художественных ценностей и драгоценностей Гохрана, а также фальшивок Фаберже1. Хаммеры брали себе определенный процент с выручки, а остальное шло на счета
Амторга, которые были и хаммеровскими. Ведь Амторг возник на месте фирмы Хаммеров и получил не только ее юридический адрес и офис, но и банковские реквизиты. После того как в октябре 1946 г. американские власти потребовали регистрации Амторга
в министерстве юстиции по Акту Смита как иностранного агента (что было сделано),
амторговские счета вновь стали хаммеровскими, но Амторг мог ими тайно пользоваться.
Поэтому А. Хаммер попал под расследование ФБР и в 1952 г. едва не угодил в тюрьму.
Связи семейства Хаммеров с советским руководством и спецслужбами исследовал американский историк Эдвард Эпстайн2, хотя автор этих строк писал об этом раньше, за что
подвергся нападкам родственников Хаммера, умершего в декабре 1990 г.3
На протяжении семидесяти лет Арманда Хаммера и его близких связывали с СССР
тайные финансовые связи, обеспечившие ему особое положение в Кремле. А началось
всё в 1920 г., когда отец и сын Хаммеры работали в Бюро Мартенса, открывавшего первые партийные счета в Америке за счет продажи драгоценностей Гохрана. Кстати, Людвиг Мартенс, как и Литвинов, избежал репрессий. Вернувшись в 1921 г. в Москву, он стал
членом президиума ВСНХ, председателем Главметалла и Комитета по делам изобретений ВСНХ, директором Научно-исследовательского дизельного института и профессором Московского механического института им. М.В. Ломоносова. Умер в 1948 г. в своей
московской квартире в 73-летнем возрасте.
Избежал репрессий и тихо умер после войны в Москве бывший секретарь Ленина
Борис Рейнштейн, который прибыл в Россию в августе 1917 г. в качестве переводчика
американской миссии Красного Креста и очень скоро оказался при Ленине. Этот человек
напрямую связывал вождя мирового пролетариата и магнатов Уолл-стрит. Он многое
знал и тем не менее – один из очень немногих полпредов «ленинской гвардии» – в репрессиях против этой гвардии уцелел. Его что-то уберегло, вполне возможно, что заграничные ленинские счета, оформленные на него.
И, наконец, о счетах большевистских вождей. Информация о них, опубликованная
в июне 1921 г. в New York Times, документально не подтверждена, хотя приведенная нами
записка Ленина в адрес руководителей ВЧК косвенно подтверждает ее правдивость. Однако и без документов можно утверждать, что секретные валютные счета у Льва Троцкого были. Доказательством тому служит его жизнь после опалы в СССР и высылки в 1929 г.
за границу. Не имея поддержки от своих дореволюционных спонсоров и богатых родственников, Троцкий вел отнюдь не бедную жизнь – странствовал по миру, снял роскошную виллу в Мексике, где его убили, но главное – содержал IV Интернационал4. Если
См.: Мосякин А.Г. Фальшивки и мистификации: от искусства до политики.
Эпстайн Э.Дж. Арманд Хаммер. Тайное досье. Смоленск, 1999 (1-е изд. в США – 1996 г.).
3
См.: Мосякин А.Г. Продажа // Огонек. 1989. № 6–8, 19.
4
IV Интернационал – международная коммунистическая организация, альтернативная сталинизму.
Базировалась на теоретическом наследии Л.Д. Троцкого, своей задачей ставила осуществление мировой
революции, победу рабочего класса и строительство социализма. Интернационал был учрежден во Франции в 1938 г. Троцким и его сторонниками, считавшими, что Коминтерн находится под полным контролем
И.В. Сталина и сталинистов и не способен вести международный рабочий класс к завоеванию им полити1
2
315
imobook.ru
созданный Лениным Коминтерн с конца 1922 г. финансировался из бюджета советского
государства, то Интернационал, созданный в эмиграции Троцким и его сторонниками,
содержался на личные средства создателя. А это большие деньги, и брал их Троцкий с
партийных счетов, открытых на его имя в августе 1918 г. в Швейцарии или в 1920–1921 гг.
в США, когда под видом ж/д закупок по линии РЖМ шел массированный вывоз советского золота за границу, а Троцкий с 30 марта по 10 декабря 1920 г. был наркомом путей сообщения, и «железнодорожное» золото шло через него прямиком в Америку. Возможно, что некоторые ломоносовские счета курировал Троцкий. Мы этого определенно
не знаем, но то, что у него хранилась за границей богатая «добыча революции», сомнений не вызывает.
До сего времени было достоверно известно о наличии лишь одного счета В.И. Ленина в швейцарском банке. Этот счет на 5 франков Ленин оставил в Цюрихе после отъезда
в конце марта 1917 г. в пломбированном вагоне через Германию и Швецию в Петроград.
В 1997 г., когда этот счет обнаружили, на нем числилось 12,9 швейц. фр.1 Но это символический счет, для истории. И вот, как выяснилось из документа американской разведки,
любезно присланного автору Ричардом Спенсом (II. Док. 99), у Ленина были валютные
счета в американских банках2, о чем имелась конкретная информация в документах Гос
департамента США. Их открыл на имя пролетарского вождя в 1921 г. Леонид Красин за счет
продажи «отмытого» советского золота. Суммы, которые были депонированы на этих
счетах, пока неизвестны, возможно, идущее сейчас расследование прояснит ситуацию.
Но даже если ленинские счета за давностью лет закрыты, а информация о них уничтожена, приведенный нами документ указывает на их наличие. Можно также определенно сказать, что там были многомиллионные долларовые суммы, поскольку Ленин и Ко вывезли за границу огромную массу золота, готовя секретные фонды партии для личной жизни
и длительной революционной борьбы.
Мы можем назвать банки, в которых находились или могут находиться секретные
ленинские счета. Они связаны с American International Corporation, чья миссия Красного
Креста побывала в России с августа 1917-го по май 1918 г., когда между большевистскими вождями и посланцами Уолл-стрит установились прочные деловые связи. Это банк
Дж.П. Моргана Guaranty Trust Company of New York, финансовая компания Kuhn, Loeb &
Co Дж. Шиффа и братьев Варбургов3, а также National City Bank of New York, через филиал
которого в Петрограде большевики осуществляли финансовые связи с Америкой. Если
счет был один, то предпочтительнее банк Моргана. Во-первых, потому, что с ним был тесно связан «красный банкир» Улоф Ашберг; а во-вторых, потому, что советское руководство хотело сделать Моргана своим финансовым агентом в Америке и через него осуществлять связи с американской финансовой олигархией.
ческой власти. В противовес «сталинскому» Интернационалу троцкисты основали собственный Интернационал, деятели которого подвергались преследованиям агентов НКВД, давлению со стороны властей (во
Франции, США) и обвинениям в нелегитимности со стороны сторонников СССР. Это детище Троцкого существует поныне.
1
См.: Dragosei F. Il conto di Lenin in Svizzera: 5 franchi // Corriere Della Sera. 2006. 27 febbr.
2
Т. III. Ч. 2 наст. изд. Док. 99. Счета могли быть открыты на заграничный паспорт на имя Н.Е. Ленина,
с которым В.И. Ленин жил в Европе.
3
В результате слияния в 1955 г. манхэттенской финансовой группы (Kuhn, Loeb & Co, Bank of the
Manhattan Company) с головным банком Рокфеллеров Chase National Bank возник знаменитый Chase Manhattan Bank, который возглавил Д. Рокфеллер. В 2000 г. Chase Manhattan Bank слился с финансовой империей
Морганов, образовав финансовый монстр JPMorgan Chase.
316
imobook.ru
* * *
Ленин до последнего вздоха не выпускал контроль за золотом из своих рук, держался за него так, как Борис Ельцин за ядерный чемоданчик. Вывоз золота из Советской
России продолжался до самой смерти вождя и позже, в основном в Германию – после
подписания с ней Рапалльского договора. Вот что поведал бежавший на Запад в конце
1920-х гг. сотрудник Госбанка СССР П. Янишевский:
«С первого дня существования т. н. эмиссионного отдела Госбанка1 ни один член
правления Госбанка, не говоря уже о простых начальниках отделов, не допускались
в кладовую на Неглинном, где лежало золото и др. благородные металлы и ценности.
Первый баланс Госбанка и его эмиссионного отдела, в актах которого значилось
золота почти на миллиард золотых рублей2, был составлен на основании простой
записки от Политбюро (см. II. Док. 2). Записка была напечатана на пишущей машинке,
и не имела ничьей подписи, но была снабжена красной буквой “Л”, что обозначало тогда “Ленин”. По обычаю, записку эту возвратили в Политбюро.
Все члены правления и директора отделов долго терялись в догадках о количестве золота в кладовой, но никто точно этого не знал. Даже всесильный тогда председатель Госбанка Шейнман только от слов Ленина знал о его количестве.
Ключи от кладовой находились в Кремле, и когда нужно было отправлять куда-нибудь
золото, из Кремля приходили уполномоченные Ленина, спускались с тремя агентами
ОГПУ в погреб и оттуда приволакивали мешочки с золотом в кабинет управляющего,
где составлялась опись, золото взвешивалось и отправлялось под усиленной воинской
охраной на вокзал, либо в Петербург для погрузки на пароход.
Все записи в балансах Госбанка и эмиссионного отдела по движению золота делались по тем же запискам политбюро. Мы, конечно, догадывались, что записи фиктивные, но вынуждены были молчать. Все директора, заведующие отделами и бухгалтера были вызваны на Лубянку, где они должны были дать подписку, что обязуются
хранить тайну о делах Госбанка и особенно о золотом запасе, под страхом смертной
казни.
При Ленине всего раз пять-шесть мы отправляли транспорты золота довольно
крупными партиями. Один раз Красину было послано золота на два миллиона английских фунтов. Операции с золотом проводились по отдельной секретной книжке, лежавшей в несгораемом шкафу центральной кассы. Туда заносились на одной стороне
продажа в кредит, примерно, “лондонскому Аркосу”, берлинскому торгпредству,
стокгольмскому торгпредству, а в дебет – “поступление от центральной кассы Госбанка”.
С 1924 г. началась более или менее нормальная добыча золота на советских приисках,
также и на концессии “Лена”. Цифры добычи старались держать в секрете, но было известно, что едва удается добыть 30% против довоенной нормы. С этого же года начались усиленные отправки золота за границу. Особенно много шло в Германию»3.
Эмиссию новых денежных знаков начал в январе 1922 г. воссозданный Госбанк РСФСР в рамках денежной реформы, которую осуществляли Г.Я. Сокольников и А.Л. Шейнман.
2
В феврале 1922 г. централизованные золотовалютные резервы Госбанка РСФСР составляли ок. 250 млн
зол. руб.; значит, за границей хранились валютные активы на сумму ок. 750 млн зол. руб. (см. табл. 3-2 и
ниже).
3
Янишевский П. Доклад об операциях Госбанка СССР с золотом // Возрождение. Париж, 1933. 9 янв.
1
317
imobook.ru
13. Сталинская трансформация
3 апреля 1922 г. генеральным секретарем ЦК РКП(б) был избран И.В. Сталин. Началась новая эпоха в истории советского государства, неразрывно связанная с его именем.
Сталина называли «соратником и продолжателем дела Ленина», хотя на самом деле он
был его диалектическим отрицанием и антиподом, могильщиком идеологии револю
ционного марксизма, которой придерживались вожди Октября. Троцкий и Ленин были
адептами мировой революции, в костер которой готовы были бросить Россию, словно
полено, ради чего совершили Октябрьский переворот. Игры в мировую революцию в
троцкистско-ленинском понимании Сталин закончил в ноябре 1923 г., когда провалилась очередная попытка сотворить коммунистическую революцию в Германии, на что
была потрачена уйма сил и средств по линии Коминтерна и советской разведки1. Сталин
больше не надеялся на химеру коминтерновской революции, немецкий или американский «рычаг», а начал строить могучее советское государство, ставшее творцом мировой
истории2. И оно было построено ценой героических усилий народа и огромных жертв.
В отличие от Ленина Сталин не предавал свою страну во время войны с внешним
врагом, а Ленин ради власти дважды предал Россию, в 1905 и 1914–1918 гг. У пролетарского вождя, как у всякого пролетария, не было отечества, поэтому он не мог быть патрио
том ни царской, ни советской России, которая была для него лишь инструментом в его
глобальных планах. Из сиюминутных политических выгод Ленин раздавал всем желающим российские земли: Нарву и Иван-город – эстонцам, часть Псковской губернии (район Пыталово) – латышам, половину Карелии – финнам, Донбасс и Новороссию (ДонецкоКриворожскую республику) – Украине3. Последствия ленинских даров сполна ощущает
на себе нынешняя Россия. Сталин землями не разбрасывался. Он был патриотом своей
страны, в которой видел геополитического преемника дореволюционной России, а себя
в качестве продолжателя дела Ивана Грозного – творца централизованного Московского
государства и Петра Великого – создателя Российской империи. Про Ленина этого никак
не скажешь. Ленин был жрецом пролетарского интернационализма, чуждым национальной идее, отсюда его отношение к истории России и русской культуре4. Сталин мыслил российскими имперскими категориями, а его мировоззрение было подобно редиске5, где под красной «пролетарской» оболочкой скрывалось белое имперское нутро.
См.: Кривицкий В.Г. Я был агентом Сталина. Записки советского разведчика. М., 1996.
Сталин не отвергал концепцию мировой экспансии социализма, но видел иные пути и средства достижения цели, нежели Ленин и Троцкий, делавшие ставку на подготовленные Коминтерном восстания
пролетариата в европейских странах, плодами которых воспользуются большевики. Сталин уповал не на
мировой пролетариат, а на мощь Красной армии, которая принесет на штыках социализм народам Европы
и Азии, что и произошло в итоге Второй мировой войны.
3
Выступая в конце 1917 г. на 1-м съезде военного флота, В.И. Ленин заявил: «Нам говорят, что Россия
раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого страшиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией
каких угодно наций» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 115).
4
В статье «Критические заметки по национальному вопросу» В.И. Ленин писал: «Кто защищает лозунг национальной культуры, тому место среди националистических мещан, а не среди марксистов.
Может великорусский марксист принять лозунг национальной великорусской культуры? Нет. Наше
дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной культурой великороссов».
5
Это сравнение приписывают одному из идеологов национал-большевизма («сменовеховства»)
Н.В. Устрялову – бывшему пресс-секретарю А.В. Колчака, который предвидел имперское перерождение
«циммервальдского» большевизма.
1
2
318
imobook.ru
И.В. Сталин – строитель советского государства
Эти антитезы можно продолжать. В Гражданскую войну Ленин спасал не Россию,
а плацдарм для мировой революции. Была бы революция в Германии, плацдарм был бы
там, в Англии – значит в Англии. Место не имело значения. Важен был плацдарм и власть
над ним, за это и бились Ленин и ленинцы, жертвуя всем. Ленин был разрушителем до
основания старого мира, о национальных интересах России он не сказал ни слова, а Сталин на историческом теле России ваял новое могучее государство. Но для этого ему нужны были большие ресурсы: интеллектуальные, трудовые, финансовые, а их-то и не было.
К февралю 1922 г. золотовалютные резервы Советской России составляли всего 252 млн
зол. руб., из них 218 млн приходилось на золото, включая румынское, и его продолжали
вывозить. Свободные от обязательств золотовалютные резервы страны составляли лишь
107,7 млн руб.1 Не было и широкой номенклатуры экспортных товаров. Главным из них
было зерно, а довеском являлись лен, пенька, нефть и нефтепродукты, уголь, асбест, марганец, лесоматериалы, пушнина, царские драгоценности, черная икра, антиквариат. И был
некомпетентный внешнеторговый аппарат, не умевший торговать и зарабатывать валюту, в которой остро нуждалась советское государство, латая валютные дыры золотом.
Между тем валюта была. Вследствие массированного вывоза золота и прочих ценностей в начале 1920-х гг. в Советской России образовались два золотовалютных резерва: один, небольшой, внутри страны, а другой – кратно бóльший – за границей на
секретных партийных счетах. Сталин знал о вывозе золота Лениным и Троцким, но не
знал конкретики. Знал и про счета «без оправдательных документов», но Ленин к ним
никого не подпускал. Лишь после смерти Владимира Ильича, которой Сталин обрадовался (о чем пишет его секретарь Бажанов), новый лидер компартии и советского госу1
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2761. Л. 21.
319
imobook.ru
дарства получил картину происходившего, изумился и начал возвращать вывезенное
Лениным «золото партии» под контроль государства.
Историк (в прошлом сотрудник) советской разведки А.Б. Мартиросян пишет, что эта
сов. секретная операция называлась «Крест»1. Хотя так же называлась операция по изъятию трофейных ценностей в конце Второй мировой войны, когда западные союзники
отказали Советскому Союзу в доступе к трофейному золоту и культурным ценностям,
которые американцы и англичане собирали по всей Европе в рамках секретной операции Safehaven2. Возможно, это были две фазы одной операции по перемещению золота,
валюты и прочих ценностей в закрома советского государства, это не суть важно. Важно,
что такая работа велась, и доказательством тому является секретный доклад Наркомата
финансов СССР «Судьба русского дореволюционного золото запаса», составленный для
И.В. Сталина к Тегеранской конференции.
Задачей доклада было прояснить судьбу золота, вывезенного из России до Октябрьской революции, и дать заключение о возможности его возвращения. Сталин готовился
к будущим выплатам союзникам по ленд-лизу, поэтому ситуация с русским золотом, вывезенным за границу, его интересовала. В докладе был сделан общий обзор по золоту
Российской империи, а затем изложена информация про «казанское золото», «брестлитовское золото» и золото, вывезенное Временным правительством в Швецию3. По
первым двум пунктам предстояло дополнительное исследование, а вот судьба «шведского» золота в докладе прояснена. Это важно знать, так как нынешние российские власти проговаривают возможности предъявления претензий странам, где когда-то оказалось русское золото, включая Японию и Швецию.
Про Японию ничего не скажу, это разговор особый, а вот про золото в Швеции нельзя
не сказать, ибо его судьба оказалась сплетена со знакомым нам Stockholmska Enskilda
Banken – семейным банком Валленбергов, который еще до мировой войны был связан
через Nya Banken с Улофом Ашбергом, а в начале 1920-х гг. входил в концерн шведских
банков, принимавших и продававших золото, поступавшее из Советской России в Швецию через Российскую железнодорожную миссию. У этого банка оказалось и золото, вывезенное Временным правительством в Швецию.
Предыстория такова. На основании соглашения от 18 мая 1917 г. между консорциумом шведских банков во главе с Enskilda Banken и консорциумом русских банков во главе с Азовско-Донским банком шведский консорциум открыл русскому консорциуму кредит в сумме 30 млн шв. крон. В обеспечение этого кредита в Банке Швеции в октябре
1917 г. было депонировано золото Госбанка России на сумму 4 млн 850 тыс. зол. руб. Кредит был выделен на закупку в Швеции орудий, снарядов, броневиков, мотоциклов и другой военной продукции, на основе секретной Русско-шведской конвенции, подписанной
в сентябре. Октябрьская революция сорвала эту сделку, и русское залоговое золото, как
полагали все исследователи, осталось в Швеции. Вот что пишет по сему поводу В.Г. Сироткин: «Золото было доставлено морем в Стокгольм и размещено в хранилищах ШведМартиросян А.Б. Указ. соч. С. 205.
См.: Мосякин А.Г. Ограбленная Европа. Сокровища и Вторая мировая война. Ч. IV, V.
3
«Казанское золото» – это «сибирское золото» А.В. Колчака стоимостью 409,6 млн руб., доставленное
в мае 1920 г. из Иркутска в Казань. «Брест-литовское золото» – это золото на сумму 93,5 млн руб., вывезенное В.И. Лениным в берлинский Рейхсбанк по секретному соглашению, подписанному РСФСР с Германией
27 августа 1918 г. В канун Октябрьского переворота Временное правительство вывезло в Банк Швеции
«золото Керенского» на 4,85 млн руб.
1
2
320
imobook.ru
Шведский банкир Я. Валленберг хранил в Stockholms Enskilda Bank
«золото Керенского», оплаченное советскому правительству в 1933 г.
Потом банк сотрудничал с нацистской Германией,
за что попал под санкции США
ского Риксбанка, где находится и поныне»1. Однако это не так, потому что золото оказалось в Enskilda Banken Якоба Валленберга и тот рассчитался за него с Советским правительством. Вот что об этом говорится в докладе Наркомата финансов, составленном
осенью 1943 г. для Сталина:
«Золото было отослано в Стокгольм и депонировано в Шведском банке за счет и от
имени Азово-Донского банка. Валюта, которая должна была быть получена АзовскоДонским банком от шведского консорциума, должна была быть передана русскому
министерству финансов. Таким образом, это была кредитная операция, по существу
заключенная между прежним русским правительством и частными шведскими банками. Азовско-Донской банк был как бы подставным лицом. Но этот кредит остался
неиспользованным ввиду того, что этому помешала Октябрьская революция.
Казалось бы, что бесспорным претендентом на это золото является Государст
венный банк СССР, как законный правопреемник Азовско-Донского банка, прекратившего свое существование в силу декрета о национализации частных банков. Но это,
казалось бы, бесспорное положение послужило темой для многолетних переговоров между правительством СССР и шведским Эншильда Банком. Еще в 1918–1919 гг.
тов. Воровский вел переговоры по этому вопросу. С 1926 г. переговоры возобновились.
В 1927 г. советник полпредства СССР в Швеции Дмитриевский вел переговоры с Яко1
Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. С. 261.
321
imobook.ru
бом Валленбергом, директором Эншильда Банка. Дело вел от имени советского посольства шведский юрист Генриксен, который дал заключение в желательном для нас
смысле.
Ввиду того, что Советскому правительству были известны спецификации золота, оно могло требовать возврата не только какого-то количества золота, но и
совершенно определенных слитков. Эта позиция была выигрышной в том смысле,
что ею подчеркивалось отсутствие связи между нашим требованием о возврате золота и требованием Швеции о погашении дореволюционных долгов бывших российских коммерческих банков. Все же переговоры ни к чему не привели, а были прерваны
в 1928 г. В январе 1932 г. переговоры возобновились по инициативе Валленберга. Валленберг хотел знать, располагает ли Советское правительство какими-либо доказательствами принадлежности золота бывшему Государственному банку и если да,
то какими именно. Валленберг хотел, чтобы Советское правительство разрешило
Эншильда Банку продать золото, причем была бы установлена такая цена, которая
дала бы банку возможность покрыть свои претензии к дореволюционным русским
банкам, а также требования Шведского Красного Креста к “русскому государству”.
Ориентировочная цена золота, по определению Валленберга, составляла 13,15 млн
шведских крон, долг русских банков – 5,6 млн; остаток – 7,6 млн шведских крон, по
мысли Валленберга, должен был остаться в качестве залога по кредитам, открываемым Эншильда Банком Торгпредству в связи с нашими товарными операциями в
Швеции. Но вместе с тем этот остаток должен был быть зачислен на счет АзовскоДонского банка в Эншильда Банке. В предложении Валленберга выражено его стремление оформить сделку так, чтобы из нее не вытекало какое-либо признание со стороны Эншильда Банка права Советского правительства на золото. Конечно, все эти
условия были неприемлемы для нас, и переговоры опять сорвались, но в 1933 г. были
снова возобновлены. 15 мая 1933 г. шведским посольством был вручен меморандум,
в котором были предложены следующие условия продажи золота:
1. Правительство СССР отказывается от всех своих прав на этот золотой вклад
как в настоящем, так и в будущие времена и обязуется не поддерживать претензий
по ним третьих лиц.
2. Правительство Швеции отказывается, от своего имени и от имени Шведского
Красного Креста, от всех претензий по рекламациям как Красного Креста, так и Администрации Государственных железных дорог Швеции за перевоз инвалидов и прочие перевозки военного времени.
3. Шведское правительство предоставляет в свободное распоряжение правительства СССР сумму в пять миллионов пятьсот тысяч шведских крон. Советское
правительство приняло эти условия. 5500 тыс. шведских крон поступили на текущий
счет Наркомфина Союза 2 июля 1933 г.»1.
Так что за золото Временного правительства Валленберг рассчитался с СССР, и предъявлять претензии Швеции бесполезно. В докладе Наркомфина Сталину общая стоимость
золота, которое в 1914–1917 гг. «ушло за границу», но можно вернуть, оценивалась
в 314,5 млн зол. руб., и был сделан вывод: «Из этой суммы только в отношении 5 млн руб.,
находившихся в Швеции, достигнуто удовлетворительное соглашение. На остальные
309,5 млн руб. мы можем предъявить вполне обоснованные права. Для того чтобы под1
По следам золота царской России // Исторический архив. 1994. № 1. С. 133–135.
322
imobook.ru
робно обосновать эти права, необходимо детально разобрать материалы отдельно по
золоту, находящемуся в Англии и Франции»1.
Участь русского золота в Банке Англии решил в духе «нового мышления» М.С. Горбачёв. 15 августа 1986 г. советский лидер и его министр иностранных дел Э.А. Шеварднадзе, не привлекая экспертов, одним махом подписали с М. Тэтчер «брестский мир» по
золоту, подарив англичанам более 350 т «не отоваренного» военными поставками русского золота, без учета набежавших за семь десятилетий процентов2. А 28 ноября 1996 г.
премьер-министр России В.С. Черномырдин во время визита в Париж подписал с главой
французского правительства А. Жюппе «Меморандум о взаимопонимании между правительством Российской Федерации и правительством Французской Республики отно
сительно окончательного урегулирования взаимных требований между Россией и Францией, возникших до 9 мая 1945 г.». Этот документ решил судьбу золота, вывезенного в
сентябре 1918 г. большевиками в Берлин и захваченного там французами, которые по
делились им с англичанами. Это был взвешенный договор. В обмен на отказ Франции
от претензий к современной России по царским долгам Россия отказалась от претензий
на «ленинское золото», оказавшееся во Франции3.
* * *
Такая же работа, как с попавшим за границу русским золотом, велась с «золотом партии», вывезенным в начале 1920-х гг. «тройкой Политбюро». Однако здесь была сложность. Если золото Госбанка России вывозилось в государственные банки нескольких
стран и все они были известны, то в случае с ленинским «золотом партии» дела обстояли
куда сложнее. Во-первых, потому, что это золото или вырученная от его продажи валюта
были разбросаны по многим счетам, оформленным в разных банках на большевистских
вождей или их доверенных лиц; а во-вторых, потому, что это были, как правило, онкольные счета (на предъявителя) и никто, кроме вкладчика, получить деньги или золото с
такого счета не мог, а в случае смерти получателя эти финансовые средства пропадали4.
Тем не менее работа по переводу финансовых активов с партийных счетов в западных банках на счета Госбанка СССР в совзагранбанках велась. Таких банков к середине
1920-х гг. было много: Moscow Narodny Bank Ltd. в Лондоне и Eurobank в Париже; два
банка У. Ашберга, переданных во владение советскому государству, – Economibolaget в
Стокгольме и Garkrebo в Берлине; коммерческий Роскомбанк, который с 1922 г. возглавляли Ашберг и люди Моргана, а в 1924-м он перешел под контроль советского государства как Банк для внешней торговли СССР (Внешторгбанк, потом Внешэкономбанк СССР);
это целая сеть банков в Европе, Азии и Америке5.
Доверенных лиц ленинской партии заставляли отдавать советскому государству финансовые средства, имевшиеся на их счетах «без оправдательных документов». Сталин
заставил Ю.В. Ломоносова сдать золото и валюту, депонированные на его счетах в шведПо следам золота царской России // Исторический архив. 1994. № 1. С. 133–135.
См.: Сироткин В.Г. Золото и недвижимость России за рубежом. С. 6.
3
См.: Мосякин А.Г. Судьба золота Российской империи в срезе истории. Заключение.
4
Среди видных большевиков, на которых в августе 1918 г. якобы были открыты счета в швейцарских
банках, значился М.С. Урицкий, убитый 30 августа. Если такой счет существовал, то положенные на него
миллионы швейц. фр. пропали.
5
См. выше: Комментарии и пояснения. Гл. «Посылки из Гохрана».
1
2
323
imobook.ru
ских и немецких банках. Иначе бы «ленинского наркома» не выпустили из страны, учитывая особые обстоятельства его дела, которое расследовали комиссии Аванесова и
Дзержинского. Условие могло быть одно: профессор отдает золото и валюту, а его вы
пускают на свободу. Таких людей просто так за границу не выпускали.
Валютные ценности, хранившиеся в эстонском Harju bank, через который проходил
один из маршрутов вывоза золота из Советской России, в 1925 г. сдал директор банка
А. Гомберг – после того как этот банк, купленный в начале 1924 г. советской разведкой
для «крышевания» деятельности Хаммеров, был закрыт эстонскими властями. Александр Гомберг, он же Михаил Грузенберг – дядя Арманда Хаммера. Член РСДРП с 1903 г.,
политэмигрант, участник заграничных большевистских конференций, один из переводчиков американской миссии Красного Креста, побывавшей в России в 1917–1918 гг., который связывал руководителей этой миссии с вождями большевиков. Гомберг был финансовым агентом Коминтерна и ГПУ – возил «камешки» в Бюро Мартенса и по Европе.
В 1924–1925 гг. возглавлял Harju bank, потом был советником Чан Кайши. Вернувшись
в конце 1927 г. в СССР, под именем Михаила Марковича Бородина стал заместителем
наркома труда. В 1932–1934 гг. работал заместителем директора ТАСС, потом был главным редактором газеты Moscow News, а во время войны – главным редактором Совинформбюро. Пережил репрессии 1930-х гг., но был арестован в 1949-м и в мае 1951 г.
скончался в Лефортовской тюрьме якобы от сердечного приступа1.
С особым удовольствием Сталин заставил раскошелиться ленинского казначея и
«денщика» Якуба Ганецкого. Там было что спросить и за что. Через Парвуса и Ганецкого
в 1917 г. шло германское финансирование ленинской партии. В 1919–1920 гг. «товарищ
Куба» заведовал ленинской «кладовкой Ильича» – секретным фондом конфискованных
драгоценностей, за счет которых финансировался Коминтерн, одновременно возглавляя
Народный банк РСФСР. В 1920–1922 гг. он был советским полпредом в Латвии, через которую «ленинское» золото утекало на запад. В 1923–1930 гг. являлся членом коллегии
Наркомвнешторга СССР, затем – членом президиума ВСНХ и директором Центрального
музея В.И. Ленина. Сталин презирал и ненавидел Ганецкого. Его понизили в должности
с директора «главного музея страны» до начальника Управления цирков и парков культуры и отдыха Москонцерта. В июле 1937 г. Ганецкий был арестован НКВД и в ноябре расстрелян. Есть сведения, что на допросах его спрашивали насчет личного архива и счетов
Ленина. Не могли не спрашивать, поскольку он заведовал и тем и другим.
Работа велась системная. Не всегда получалось. Троцкий сохранил если не все свои
заграничные сбережения, то по крайней мере большой загашник, иначе ему нечем было
бы финансировать IV Интернационал. Но в целом ленинские секретные финансовые
фонды постепенно переводились на счета или в хранилища Госбанка в совзагранбанках.
В итоге этой большой работы в Советском Союзе сформировались два золотовалютных
резерва. На основе золотодобычи и скупки золота у населения формировался золотой
запас в Москве, а из вывезенного Лениным «золота партии» был создан золотовалютный резерв Госбанка СССР за границей. Повторилась дореволюционная ситуация, когда
у Госбанка России было два золотовалютных запаса: один находился в централизованном хранении в Петрограде и отделениях Госбанка в Москве, Нижнем Новгороде, Казани,
Самаре, Перми и городах за Уралом, а другой проходил по статье «золото за границей».
1
См: Мосякин А.Г. Указ. соч. Гл. 10, 13, 21, 22.
324
imobook.ru
Наличие у СССР крупных золотовалютных резервов за границей доказывают данные о резервах драгметаллов и валюты Госбанка СССР в 1925–1933 гг.1
Таблица З-5
Дата
* На XV съезде ВКП(б) была названа иная цифра золотовалютных резервов СССР на 1 октября 1927 г. –
332 млн руб. // Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стенографический отчет. Т. 2. М., 1961. С. 1107. Здесь имеются
в виду совокупные резервы Госбанка и Наркомфина. То есть золотовалютные резервы Госбанка составляли
302,9, Наркомфина – 29,1 млн руб.
** Платина вместе с серебром.
Проанализируем эти цифры. Как следует из отчета Комиссии СТО по золотому фонду,
к началу 1922 г. золотой запас РСФСР, включая румынское золото, составлял 218 млн руб.
(169 т), а золотодобыча составила в предыдущем году 2,5 т. До 1929 г. золотой запас снижался из-за проблемы «валютного голода», о которой мы говорили, и маленькой золотодобычи, которая к концу 1920-х гг. не превышала 30 т, не достигая и половины дореволюционного уровня2. А потом вдруг наблюдается резкий скачок: с 1929-го по 1933 г.
золотой запас Госбанка СССР увеличился на 499,9 млн руб. = 387 т чистого драгметалла,
и этот феноменальный рост необъясним. За первую советскую пятилетку (1928–1932)
добыча золота выросла на восемь тонн3, за это время в стране было добыто лишь около
160 т золота-сырца, а золотой резерв Госбанка увеличился в 2,5 раза больше, притом что
в 1927–1930 гг. происходил массированный вывоз золота в Рейхсбанк, в оплату германского кредита в 300 млн рейхсмарок, предоставленного Советскому Союзу в 1926 г.
Вот свидетельство упомянутого нами невозвращенца П. Янишевского: «За эти годы
90% золота отправлялось в адрес Рейхсбанка. Почти каждые две недели уходили огромКатасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. М., 2009. С. 90–91 (с указанием первоисточников).
2
Добыча золота в СССР начала расти с середины 1930-х гг., когда правительство приняло ряд мер по
ее наращиванию, и составила: в 1936 г. – 138,8 т; в 1937 г. – 134,6 т; в 1938 г. – 112,4 т; в 1939 г. – 104,1 т;
в 1940 г. – 180 т; в 1941 г. – 174,1 т.
3
В 1930 г. в СССР было добыто 28,1 т золота, в 1931 г. – 33,2 т, в 1932 г. – 36,3 т.
1
325
imobook.ru
Банк Латвии, куда в 1928–1934 гг. из СССР завозилось,
а затем через Riga Transit Bank вывозилось в Германию советское золото
ные транспорты с золотом. Обычно эти операции проделывались по ночам, чтобы публика не видела, что российское золото везут за границу. Тут все чиновники поняли, что
Сталин разматывает последние остатки российского золотого запаса. Однажды Каценеленбаум Захар С.1, проверявший расчеты с Рейхсбанком, сказал мне: “Вот, оказывается,
мы нашим золотом спасаем немецкую валюту. Какое же еще другое государство будет
платить золотом за машины и другие изделия, которые все покупают в долгосрочный
кредит. А эти проклятые немцы высасывают из нас всё золото”»2. Потому что Германии
оно было нужно для репарационных платежей по Версальскому договору.
В 1931 г. Германия предоставила Советскому Союзу еще один кредит на 300 млн
рейхсмарок, и его снова пришлось погашать золотом. Вот что пишет об этом профессор
русской истории Университета Южной Каролины (США) Е.А. Осокина: «Золото из Госбанка доставляли пароходами в Ригу3, а оттуда сухопутным путем в Берлин, в Рейхсбанк.
В начале 1930-х золотые грузы из СССР прибывали в Ригу каждые две недели. По данным
американского посольства в Латвии, пристально следившего за советским экспортом зоЧлен правления Госбанка СССР.
Янишевский П. Доклад об операциях Госбанка СССР с золотом. По данным Госбанка СССР, с 1 октября
1927-го по 1 ноября 1928 г. за границу было вывезено более 120 т чистого золота.
3
В начале 1920-х гг. главным пунктом вывоза советского золота был Ревель (Таллин). Но после госпереворота в Эстонии в 1926 г. и прихода к власти эстонских националистов функции Ревеля взяла на себя
Рига, через которую была вывезена огромная масса советского золота. Это прекратилось после военного
переворота, который совершил 15 мая 1934 г. премьер-министр Латвии К. Ульманис, установивший в стране антисоветскую националистическую диктатуру.
1
2
326
imobook.ru
лота, с 1931-го до конца апреля 1934 г. из СССР через Ригу было вывезено золота на сумму более 360 млн зол. руб. (более 260 т)»1.
С октября 1927-го по апрель 1934 г. из СССР в погашение германских кредитов было
вывезено 380 т золота, и Советский Союз был еще должен Германии 310 млн рейхсмарок
(140 млн руб.), а другим странам – 320 млн руб.2 При этом на 1 октября 1927 г. золотой
запас Госбанка составлял 134,4 т, а золотодобыча была меньше 30 т. И еще один факт.
Несмотря на форсированный экспорт зерна и продовольствия, даже в голодные 1932–
1933 гг. дефицит внешнеторгового баланса СССР в 1930–1932 гг. превысил 445 млн руб.3 –
и эту дыру тоже приходилось затыкать золотом. И при всем этом с 1929-го по 1933 г. золотой запас советского Госбанка вырос почти на 390 т! Как такое возможно?!
Если отвергнуть версию материализации золота из воздуха, то этому может быть только два объяснения: либо цифры, приведенные в нашей таблице, – сплошная липа (но они
документированы); либо у Госбанка СССР был тайный «золотой загашник». В январе
1931 г. заработал Торгсин – дьявольский насос по выкачиванию драгметаллов и валютных
ценностей с голодавшего населения страны. За время своей деятельности в 1931–1935 гг.
Торгсин принес в казну советского государства золота и прочих валютных ценностей на
сумму 287,3 млн зол. руб. (из них золота на 127,1 млн руб.). Первый год Торгсин «раскачивался», работая с иностранцами, их было мало, и выручка была небольшой. Лишь когда в дело вовлекли голодающий советский народ (особенно крестьянство), предприятие
заработало в полную мощь. В 1932 г. люди принесли в открытые по всей стране магазины Торгсина 21 т золота и 18,5 т серебра, а в 1933 г. – 45 т золота и 1730 т серебра4.
Однако этим можно было компенсировать лишь 18% золота, вывезенного вГерманию, не более того. Значит, помимо Торгсина был еще какой-то загашник. И мы знаем,
какой: золото и валютные ценности на многие сотни миллионов золотых рублей, вывезенные Лениным и Ко в 1920–1921 гг. из России. Это было ленинское «золото партии»,
которое Сталин трансформировал в золото советского государства и использовал для модернизации страны.
* * *
Но каким был механизм трансформации, ведь золото вывозили в Берлин не из совзагранбанков, а из Москвы? Такую массу золота невозможно было вывезти из других стран
без особого разрешения правительств. Значит, была схема ввоза золота из Европы в СССР,
и она очевидна. Валюта, лежавшая на секретных партийных счетах, переводилась на счета в совзагранбанках. Потом совзагранбанки через нанятых брокеров или подставные
фирмы закупали небольшими партиями золото на европейских биржах и переправляли
его через Швецию, Данию и Прибалтику в Советский Союз, откуда оно потом отправлялось в Германию или еще куда-то.
1
Осокина Е.А. Золото Сталина // интернет-публикация. – https://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/55689zoloto-stalina
2
Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. М., 2009. С. 76–77.
3
См.: Внешняя торговля СССР за 1918–1940 гг. Статистический обзор. М., 1960. Табл. II; СССР и зарубежные страны после победы Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1970. С. 137.
4
В 1934 г. скупка золота Торгсином резко упала, не превысив 27,5 млн руб. (21,3 т); в 1935 г. эта цифра
составила 15,3 млн руб. (11,8 т). – См.: Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. С. 95–97, 126,
531, 533.
327
imobook.ru
При жизни курировал предприятие Л.Б. Красин, совмещавший работу наркома внешней торговли с работой посла в Лондоне и Париже, где имелись два советских заграничных
банка, а также Arcos Banking Corporation Ltd. и давние партнеры по «золотому бизнесу».
Именно операции с золотом, которые проворачивал Красин на Лондонской и Парижской биржах, при участии «завербованных» Моисеем Лазерсоном фирм Marret, Bonnin
et Lebel и Comptoir Lyon-Alemand обусловили совмещение им двух посольских постов.
Партнером Красина выступал Улоф Ашберг, который был совладельцем двух совзагранбанков в Берлине и Стокгольме и входил в руководство Внешторгбанка СССР. В Копен
гагене в 1923 г., при участии М.М. Литвинова и жившего там его брата, был создан сов
загранбанк Nordiske Kreditaktieselskab, игравший важную роль в советских операциях
с золотом, что спасло Литвинову жизнь в 1937 г. В Константинополе работало отделение
Внешторгбанка, а в Риге с 1924 г. функционировал советский Riga Transit Bank, через который золото из Москвы переправлялось в Германию.
Схема налицо. Закупки золота за валюту производились за границей, потому что инвалюты в Москве было мало (см. табл. З-5) и ее доля в золотовалютных резервах Госбанка СССР уменьшалась: в 1930 г. – 18,1%, в 1931 г. – 9,3%, в 1932 г. – 6,5%, в 1933 г. – 5,0%.
Валюта находилась на заграничных «ленинских» счетах, ее и использовали совзагранбанки для закупок золота, которое потом через Москву шло на получение кредитов для
финансирования индустриализации. Хотя часть вывозившегося при Ленине золота не
продавали, а депонировали на металлических счетах в иностранных банках, как это было
со счетом Ю.В. Ломоносова в Nordiska Handelsbanken1. Скорее всего, так произошло и с
частью золота, вывезенного агентами НКФ и НКВТ в октябре и ноябре 1920 г. в Вильно2.
Оно словно в воду кануло. Всё это «ленинское золото» предстояло найти, изъять и употребить на нужды индустриализации, так как других валютных резервов у Советского
правительства почти не было. Было три главных источника финансирования 1-й сталинской пятилетки: экспорт добываемых природных ресурсов, экспорт зерна3 и кредиты под
золото. Причем советское золото под кредиты брала в основном Германия, другие страны в условиях Великой депрессии предпочитали брать зерно в уплату промышленных
поставок4. Это вынудило советское руководство форсировать экспорт зерна и продовольствия, что стало одной из причин голода 1932–1933 гг.
Всё ли «ленинское золото» употребили на индустриализацию или что-то осталось,
мы не знаем, потому что в тайну заграничного золотовалютного резерва СССР были посвящены лишь несколько человек. Перед войной, помимо генсека ВКП(б) И.В. Сталина,
это был глава Советского правительства В.М. Молотов, особоуполномоченный Политбюро по золотовалютным операциям за границей М.М. Литвинов, а также член Политбюро,
замглавы правительства СССР, нарком внешней торговли А.И. Микоян. В 1939–1940 гг.
он совершил длительное турне по миру с целью формирования стратегических резервов
на случай войны. Были произведены крупные закупки, которые оплачивались золотом
Т. II наст. изд. Док. 239.
Т. I. Ч. 1 наст. изд. Док. 9.
3
По советской статистике, в 1929–1933 гг. на долю добывающих отраслей промышленности (включая
ГУЛАГ) приходилось от 71 до 83% советского экспорта, а на долю сельскохозяйственной продукции –
17–18%, со скачком 28–29% в 1930–1931 гг. – Внешняя торговля СССР за 1918–1940 гг. Табл. V.
4
В 1929–1933 гг. треть мирового экспорта промышленной продукции и оборудования приходилась на
СССР, который в условиях Великой депрессии спас экономику развитых стран Запада от гибели. Но и Запад,
чтобы выжить, своими руками ковал советский военно-промышленный потенциал.
1
2
328
imobook.ru
и валютой с заграничных счетов в совзагранбанках. В эту тайну были также посвящены
нарком финансов СССР А.Г. Зверев, председатель правления Госбанка Н.А. Булганин и глава Внешторгбанка А.С. Сванидзе.
Случались и специфические ситуации, когда Сталину приходилось возвращать деньги дореволюционным кредиторам Ленина, работавшим на интересы Германии. Главным
«банкиром» российской революции был германский агент А.Л. Парвус (И. Гельфанд), направивший в январе 1915 г. в германский МИД предложения насчет революции в России
(оформленные потом в меморандум), о которых германский посол в Константинополе
Вангенхайм сообщил статс-секретарю А. Циммерману: «С самого начала войны Парвус
настроен совершенно явно прогермански… В беседе со мной… Парвус сказал, что русские демократы смогут достичь своей цели только при полном уничтожении царизма
и разделе России на малые государства. С другой стороны, политика Германии не может
быть совершенно успешной, если она не будет способствовать проведению главной революции в России. Россия будет опасна для Германии даже после войны, если русская
империя не будет разделена на ряд отдельных частей. Поэтому интересы правительства
Германии и русских революционеров, которые уже действуют, совпадают»1.
Для начала Парвус потребовал на «главную революцию» 1 млн марок, потом 5 млн
марок, а в декабре 1915 г. счел, что «для полной организации революции в России нужно
20 миллионов рублей»2. Имелись в виду золотые рубли, которые были вдвое «тяжелее»
немецкой марки3. И деньги «банкиру революции» в Берлине давали, а он их потом переправлял по цепочке банков и фирм в Петроград. В издании и распространении ленинской газеты «Социал-демократ», где 1 ноября 1914 г. был опубликован ленинский по
раженческий манифест «Война и российская социал-демократия», участвовал эстонский
социалист-националист А. Кескюла, получавший деньги от германского посла в Берне
Г. фон Ромберга4.
Помимо этих персон были еще два швейцарских социалиста-пацифиста, которые работали на немецкие интересы, выступая за выход России из войны и заключение сепаратного мира с Германией. Одного из них звали Роберт Гримм, другого – Карл Моор. Первый спонсировал Циммервальдскую конференцию в сентябре 1915 г., на которой группой
левых радикалов была принята ленинская платформа борьбы за поражение своих стран
в войне и превращение империалистической войны в войну гражданскую. Второй поручился за Ленина при его въезде в Швейцарию в сентябре 1914 г., а потом стал германским агентом, работавшим против России. 4 мая 1917 г. он составил доклад в германский
МИД, где сообщил о своих встречах с живущими в Швейцарии российскими революционерами, которые выразили «радостную готовность принять финансовую поддержку для
работы в пользу мира». Речь шла о Ленине и окружавшей его «группе товарищей», которых в начале апреля 1917 г. отправили в пломбированном вагоне из Швейцарии через
Германию в Россию. В организации переезда, который Черчилль потом сравнил с инъек1
Цит. по: Был ли Ленин немецким агентом? // Перевод документов из архива Министерства иностранных дел Германии / под ред. З.А.Б. Земана. Лондон–Нью-Йорк–Торонто, 1958. Ред. В.И. Кузнецов.
СПб, 1994. С. 13.
2
Там же. С. 14–16.
3
По золотому паритету 1 герм. марка = 0,358423 г чистого золота.
4
Газета печаталась в типографии германского Морского министерства, через А. Кескюлу доставлялась в Копенгаген и Стокгольм, а оттуда отправлялась в Россию. – Шуб Д.Н. Ленин и Вильгельм II // Новый
журнал. Нью-Йорк. 1959. № 2.
329
imobook.ru
Статс-секретарь германского МИД Р. фон Кюльман
29 сентября 1917 г. сообщил в ставку кайзера:
«Без нашей постоянной поддержки большевистское движение
никогда не достигло бы такого размаха и влияния, как теперь»1
цией чумной бациллы, участвовали Гримм, Моор и их коллега Фриц Платтен, сопровождавший Ленина в пути2.
А в июле 1917 г. – сразу после известных событий, когда ленинскую партию обвинили
в попытке госпереворота и начали преследовать, Карл Моор прибыл в Петроград, чтобы
снабдить большевиков деньгами в сумме 32 837 долл. Эти деньги Моор получил в петроградском отделении New York City Bank, куда поступил перевод на его имя из Швейцарии
или Германии. Деньги, очень пригодившиеся тогда Ленину, были даны взаймы, под расписку, якобы из полученного Моором наследства, хотя, скорее всего, они исходили от
германского посла в Берне фон Ромберга, с которым Ленин согласовывал условия своего
проезда через Германию в Россию. В 1922 г. Моор потребовал от Советского правительства
вернуть «революционный заем», и его пришлось возвращать (хотя не весь), дабы избежать громкого скандала. По сему поводу 23 августа 1923 г. Г.Е. Зиновьев написал удивленному генсеку ЦК РКП(б): «Тов. Сталин. Вернуть деньги Моору было решено в Политбюро»3. Так
Документы МИД Германии / под ред. З.А.Б. Земана. Док. 71.
В организации и оплате переезда также участвовали шведские социал-демократы. В Стокгольме –
В.И. Ленина встречал бургомистр города К. Линдхаген, а в пути ленинский спецвагон сопровождали офицеры германского Генерального штаба – капитан фон Планец (von Planetz) и лейтенант фон Буринг (von
Buhring), говоривший по-русски.
3
Российский Центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф. 17. Оп. 161.
Д. 1. Л. 14; Латышев А.Г. Указ. соч. Гл. 7.
1
2
330
imobook.ru
что Сталину пришлось не только возвращать средства с ленинских заграничных счетов,
но и погашать ленинские «кредиты». Пришлось возвращать и румынское золото1, которое с июля 1921 г. тратили большевики, потому что русского золота уже не осталось.
Остается открытым вопрос: смог ли Сталин распечатать валютные счета Ленина в ньюйоркских банках, открытые в 1921 г. Красиным? Ответа на него пока нет. Но публикуемые
«сведения» о том, что Сталин заставил вдову Ленина сдать все заграничные ленинские
счета, могут вызвать только улыбку. Крупская с ее здоровьем не добралась бы до НьюЙорка и не смогла распорядиться счетами, ведь это были не только личные ленинские
счета, но и счета «золота партии», которые Ленин со своими не разделял. В таких счетах,
как правило, бывает двойной ключ: деньги может снять не только владелец счета, но и
его доверенное лицо. Скорее всего, доверенным лицом Ленина, который после смерти
вождя мог пользоваться его счетами, был Красин. Ленин не любил Красина, но ценил его
знания, организаторский талант, деловую хватку и связи и потому мог доверить ему «золото партии» – не профукает. Там более что в 1907–1912 гг. Красин вместе с Лениным
и Богдановым входил в особую тройку Большевистского центра, ведавшую финансами
партии. Сдал ли Красин «ленинское золото» Сталину? Думаю, сдал через Moscow Narodny
Bank, потому что после смерти Красина в ноябре 1926 г. Сталин устроил ему пышные похороны в Москве, захоронив урну с прахом «Никитича» в некрополе у Кремлевской стены.
Перевести ленинские деньги из Нью-Йорка в Лондон не составляло труда. В Нью-Йорке был филиал лондонского Moscow Narodny Bank, который контролировал Красин, там
работал Амторг. По генеральной доверенности деньги можно было снимать в Нью-Йорке и переводить на счета в Moscow Narodny Bank. Нет сомнений, что на ленинских счетах
лежали многомиллионные суммы в долларах, потому что всё ввозившееся из-за границы золото подлежало продаже Минфину США, который складировал его в хранилищах
Федрезерва. В начале 1920-х гг. Красин, Литвинов, Ашберг и Ломоносов вывезли в Америку не менее 300 т русского золота, а вырученная от его продажи валюта2 легла на счета,
оформленные Красиным на Ленина (Н.Е. Ленина). Информацию об этих счетах обнаружил
американский историк Ричард Спенс, мы привели найденный им документ (II. Док. 99).
Возможно, дальнейшие поиски по нему дадут результат.
Эпилог
Так в роковой период российской истории переплелись судьбы России и русского
золота, которое сыграло внешне незримую, но очень важную роль в глобальных событиях 1914–1922 гг., предопределивших историю XX в. В результате Первой мировой войны
рухнули четыре евразийских империи. Россию, кровью умытую3, преобразила Великая
революция, запустив страну на новую историческую орбиту, а финансово-экономический
центр мира переместился из Европы в Америку. США из главного должника Европы превратились в ее главного кредитора. Общий долг 15 европейских стран «дяде Сэму»
Золото румынам возвращали в 1930-е гг. и после войны. Однако споры о том, сколько вернули и сколько еще должны, идут до сих пор.
2
Золото продавалось в США по цене ок. 650 долл. за кило чистого драгметалла. 100 т банковского
золота стоили примерно 65 млн долл. (ок. 130 млн зол. руб.).
3
«Россия, кровью умытая» – роман Артема Весёлого (1899–1938), бескомпромиссно правдиво показавший трагизм и ужас Гражданской войны в России, за что писатель поплатился жизнью.
1
331
imobook.ru
к 1919 г. достиг 17,7 млрд долл., из них 13,5 млрд пришлось (примерно поровну) на долю
Франции и Великобритании, а долги разрушенной, ограбленной, голодавшей России
еще предстояло обсудить. Из Европы за океан переместилась гигантская масса золота. Более половины его мировых запасов оказались в США, и значительную часть этого
золотого потока составляло русское золото, которое «выбросила» за границу мировая
война и российская революция, ход и исход которых во многом определило именно золото, которое вывозили и царское правительство, и Временное, и адмирал А.В. Колчак,
и большевики. Цели у «экспортеров» были разные, но общий итог их деятельности был
таким:
– с октября 1914-го по февраль 1917 г. из Российской империи было вывезено для
военных закупок, получения кредитов под оные и оплаты долгов 498 т банковского золота стоимостью 68 млн ф. ст., получателем которого был Банк Англии. Золото вывозилось
на основе секретных англо-русско-французских финансовых конвенций и договоров. Три
четверти этого залогового золота не были кредитованы и отоварены военными поставками союзников и остались на Западе;
– в октябре 1917 г. Временное правительство вывезло в Банк Швеции 3,75 т чистого
золота стоимостью 4,85 млн руб. под кредит на военные закупки. Октябрьская революция сорвала сделку, но в 1933 г. после долгих переговоров шведский банк Я. Валленберга погасил этот долг правительству СССР;
– в 1919 г. Российское правительство А.В. Колчака использовало для военных закупок за границей около трети доставшегося ему золотого запаса России и иного золота
стоимостью 651,5 млн руб. (505,3 т по золотникам), вывезенного осенью 1918 г. из Казани через Самару и Уфу в Омск. Из них 9244,5 пуда золота (147,9 т) весной, летом и осенью
1919 г. доставили из Омска во Владивосток. Часть «колчаковского» золота присвоил
атаман Г.М. Семёнов (оно потом оказалось в Японии), часть была расхищена или утрачена иным путем. Общие утраты «сибирского золота», находившегося в распоряжении
правительства Колчака, составили 241,9 млн руб. (187,6 т). В феврале 1920 г. остаток «золота Колчака» стоимостью 409,6 млн руб. был передан в Иркутске по Куйтунскому соглашению чехословаками большевикам, и в начале мая это золото доставили в Казань;
– за период с ноября 1917-го по сентябрь 1921 г. руководство большевистской партии вывезло за границу 618 т банковского золота стоимостью 798 млн руб., не считая
прочего (табл. 3-3). Из этой массы золота не менее 480 т стоимостью 620 млн руб. было
вывезено сверх всех потребных трат на закупки товаров за границей по линии НКВТ и
РЖМ, оплату международных договоров, финансирование закупок для Красной армии,
Коминтерна и пр. (табл. З-2). За счет «лишнего» золота, а также драгоценностей Гохрана
и антиквариата формировались золотовалютные фонды партии на случай потери власти. Вывозом золота занималась «тройка Политбюро» ЦК РКП(б) в составе: В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Н.Н. Крестинский и группа особо доверенных лиц – Л.Б. Красин, М.М. Литвинов,
Ю.В. Ломоносов, М.Я. Лазерсон, Г.А. Соломон, В.Л. Копп. В секретные операции с золотом
были также посвящены Г.В. Чичерин, замнаркома внешней торговли А.М. Лежава, советские полпреды и торгпреды в Стокгольме, Берлине и Лондоне. Львиная доля «золотого
экспорта» пришлась на период с ноября 1920-го по сентябрь 1921 г., когда особоуполно
моченным Политбюро по золотовалютным операциям за границей был Литвинов. С весны
1921 г. продажу золота сосредоточил в своих руках Ленин, на чье имя Красин открывал
валютные счета в американских банках. И это требует особого комментария.
332
imobook.ru
* * *
Информация о «ленинском золоте» и его крупных долларовых счетах в нью-йоркских
банках для многих является шокирующей. Ленинизм – это идеология, ставшая закостенелой религией. Для ленинцев Ленин – все равно что Перун для древних русичей. Это
главный идол и бог, которому они поклоняются и будут поклоняться, что им ни говори.
Но если снять шоры с глаз и отнестись к Ленину не как к языческому божеству, а как
к исторической личности и политику, творившему историю отнюдь не в белых перчатках,
то вырисовывается такая картина.
Ленин – взрослый, женатый мужчина – после годовой адвокатской практики в юности
до 47 лет (!) нигде не работал и по им же писаным советским законам был тунеядцем. При
этом разъезжал с женой по Европе, вдоволь ел, пил, одевался, снимал комфортное жилье,
ведя буржуазный образ жизни. Деньги на жизнь безработному теоретику революции добывали другие. Одним из источников его существования была рента – доход, получаемый
его матерью от семейного имения в Алакаевке и доставшейся ей по наследству усадьбы в
Кокушкине. Оба владения были проданы, а деньги вложены в банк под хороший процент.
Стабильно пополнявший семейный бюджет «фонд Ульяновой» и пенсия (от царского режима!) за потерю мужа давали возможность матушке до 45 лет помогать «несчастному» сыну Владимиру1. Деньги Ленину и его партии давали богатые предприниматели –
С.Т. Морозов и Н.П. Шмит; оба погибли при загадочных обстоятельствах, а бóльшая
часть их наследства мошенническим путем досталась большевикам. Был и откровенный
криминал – «кавказская группа» грабителей во главе с С.А. Тер-Петросяном (Камо) и его
патроном И.В. Джугашвили2 совершала дерзкие ограбления («эксы») банков, поездов
и банковских конвоев, вызывавшие резкое осуждение европейских и русских социалдемократов. Были еще грошовые гонорары, которые Ленин получал за статьи и книги.
По своему социальному статусу потомственный дворянин В. Ульянов (Ленин) был
иждивенцем и рантье, а по складу ума – великим прожектером из швейцарской пивной
и, если бы не Февральская революция, нежданно вознесшая Ленина и его ОРГ3 на политический Олимп, о нем сейчас никто бы не знал. Проблема денег для безработного революционера была жизненно важной. Вот что говорит американский историк Р. Спенс, автор новой книги о связях большевиков с магнатами Уолл-стрит4: «Есть одна вещь, которую
Ленин, бесспорно, понял. Революция, чтобы быть успешной, нуждается в финансировании. Ей нужна не только идея и не только люди, готовые умереть за эту идею, ей нужны
деньги, ей нужно очень много денег – и Ленин был постоянно одержим деньгами»5.
В 1900 г. В.И. Ленин получил от матери перевод, позволивший ему обосноваться в Мюнхене, а в
письме от 21 сентября 1901 г. он благодарит ее за 35 руб., отмечая: «Их мы наконец получили после долгой
проволочки, происшедшей случайно по вине одного приятеля». Переводы шли регулярно. В 1913 г. Ленин
с супругой стали обладателями 7000 руб., завещанных им тетей Н.К. Крупской. Три тысячи из них были
потрачены на операцию жены Ленина, у которой диагностировали Базедову болезнь, а 1000 руб. ушла на
возрождение газеты «Социал-демократ». Когда в 1915 г. деньги от «эксов» и «мамины переводы» закончились, Ленин в письмах соратникам (А.М. Коллонтай, Г.Е. Зиновьеву) буквально стонал: «Денег нет, денег
нет!! Главная беда в этом!» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 139, 162, 164) И тут возле него оказались
германские агенты А. Кескюла и А. Парвус с выгодным предложением.
2
См.: Тер-Петросян (Камо) С. Сталин мой товарищ и наставник. М., 2017.
3
Организованная революционная группа.
4
Spence R.B. Wall Street and the Russian Revolution. 1905–1925. Trine Day LLC, 2017.
5
Цит. по фильму: Революция. Западня для России. Авт. Е.Н. Чавчавадзе, реж. Г.А. Огурная. Т/к «Россия», 2017. 2-я сер., 1-я часть.
1
333
imobook.ru
Эриванская площадь в Тифлисе (ныне Тбилиси),
где 13(26) июня 1907 г. был ограблен банковский конвой
Безденежье повергало Ленина в отчаяние. Поэтому он брал любые деньги на личную
жизнь и революцию, не гнушаясь ничем.
Вооруженное ограбление банка всегда и всюду квалифицируется как бандитизм.
Большевистские боевики провели несколько таких «эксов»1. 26 июня 1907 г. бандой членов Тифлисской организации РСДРП(б) под руководством Камо было совершено ограбление инкассаторского фаэтона на Эриванской площади в центре Тифлиса. Акция го
товилась загодя. План налета с целью получения средств на закупку оружия обсудили
в апреле 1907 г. на встрече в Берлине В.И. Ленин, Л.Б. Красин, А.А. Богданов, И.В. Сталин
и М.М. Литвинов. «Тифлисская экспроприация» была одной из самых кровавых в истории. Площадь была полна народа. Грабители с нескольких мест расстреляли банковский
конвой и забросали восемью самодельными бомбами, разлетавшимися осколками. Около 90 человек было убито и ранено, а у лошади в банковском фаэтоне оторвало ноги. Вся
площадь была завалена искалеченными телами и залита кровью. Это было двойное преступление: ограбление и террористический акт. Грабители, растащив деньги, скрылись,
а некоторые переодевшись пришли поглазеть на жуткое зрелище.
23 тысячи рублей бандиты оставили себе, а остальные в июле Камо отвез в Куоккалу
и передал Ленину. Ограбление случилось вскоре после 5-го Лондонского съезда РСДРП,
на котором такие «эксы» были запрещены. Ленин знал это и тем не менее деньги у Камо
По поручению руководителя Боевой технической группы большевиков Н.Е. Буренина 13 февраля
1906 г. банда боевиков из Латышской СДРП ограбила филиал Госбанка в Гельсингфорсе, убив несколько
человек. Награбленные деньги (более 170 тыс. руб.) Буренин вывез вместе с А.М. Горьким и его гражданской женой М.Ф. Андреевой в США, положив их на счет в банке.
1
334
imobook.ru
взял, став соучастником тяжкого уголовного преступления1. Узнав об аресте в октябре
в Берлине Камо и опасаясь собственного ареста, Ленин вместе с женой бежал из Финляндии, пройдя ночью 5 км по замерзшему озеру и сев на пароход на соседнем острове.
Во время бегства Ленин и два его спутника едва не утонули, когда лед под ними стал
трескаться. Позже Ленин написал, что это был бы «глупый способ умереть». Из Финляндии Ленин с Крупской уехали в Швейцарию, потом во Францию, где за счет тифлисской
добычи и присвоенного наследства фабриканта Шмита безбедно прожили несколько лет2.
В этом сюжете проявилась вся человеческая натура Ленина: маленький, испуганный
за свою жизнь человек, бегущий ночью по ледяной глади озера с пачками награбленных
для него купюр. Их происхождение, десятки загубленных из-за них жизней беглеца не
волновали. Он панически бежал, спасая Себя любимого для Революции, ради которой
решил развязать гражданскую войну в стране, где родился и вырос. Ленин мог сострадать себе и своим близким, к страданиям других людей был безразличен3. После «экса»
в Тифлисе он в Куоккале восторженно сказал Камо: «Замечательно спланировали и осуществили акцию наши кавказские товарищи! Молодцы!»4.
Никакая гиперболизация личности Ленина не умаляет того факта, что он был жестоким, властолюбивым, циничным, нервнобольным человеком без угрызений совести и
морали, для которого заявленная цель являла собою всё, а люди были лишь щепками
для костра истории. Таким же было его окружение. Большевики-ленинцы были «нечаевцами»5 и исповедовали «классовую мораль», которая пускала под нож целые слои и
классы общества6, а их имущество носители этой «морали» присваивали. Хозяйственное
При ограблении было «экспроприировано» более 340 тыс. руб. Бóльшую их часть составляли переписанные банком 500-рублевые купюры, поэтому когда большевистские агенты начали эти купюры менять в Европе, то их почти всех поймали. 4 января 1908 г. на парижском вокзале Гар-дю-Норд при попытке
обменять украденные деньги был задержан М.М. Литвинов вместе с любовницей. При обыске у него изъяли двенадцать 500-рублевых купюр из числа похищенных в Тифлисе. Министерство юстиции Франции
под давлением социалистов выслало Литвинова из страны вопреки просьбе российского правительства об
экстрадиции. Ленин и Литвинов были повязаны тифлисской кровью. Ленин абсолютно доверял Литвинову, поэтому поручил ему в 1920 г. вывоз «золота партии».
2
См.: Krupskaya N. Reminiscences of Lenin // Marxists Internet Archive, 1970. Part I. Ch. Again Abroad. End
1907. Осенью 1908 г. В.И. Ленин открыл в парижском отделении банка «Лионский кредит» счет на 250 тыс.
франков и снял с женой роскошную 4-комнатную квартиру в центре Парижа, о чем писал сестре Анне.
Тифлисская «экспроприация» вызвала раскол в РСДРП, так как Большевистский центр действовал независимо от ЦК и предпринимал действия, запрещенные V съездом партии. Лидер меньшевиков Г.В. Плеханов
высказался за отделение от большевиков, а Ю.О. Мартов сказал, что Большевистский центр – это «нечто
среднее между тайной фракционной ЦК и преступной группировкой». Тифлисский комитет партии исключил из своего состава И.В. Сталина и нескольких участников грабежа. Влияние большевиков в Тифлисе
резко упало. Однако партийное расследование против В.И. Ленина было сорвано большевиками.
3
В 1900 г. В.И. Ульянов эмигрировал из России по паспорту своего двоюродного брата Н.Е. Ленина,
чьи сыновья Сергей и Николай в 1919 г. были расстреляны ВЧК, и дядюшка их не спас.
4
Тер-Петросян С. (Камо). Указ. соч. С. 168.
5
С.Г. Нечаев (1847–1882) – русский революционер XIX в., сторонник революционного нигилизма и насилия, лидер организации «Народная расправа», автор радикального «Катехизиса революционера», где говорилось: «Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую
государственность и истребит все государственные традиции». Нечаевщина вдохновила Ф.М. Достоевского на создание романа «Бесы», в котором прототипом главного героя стал Нечаев.
6
Отсюда красный террор, призванный уничтожить всех представителей «эксплуататорских» классов
и «враждебных» социальных слоев, независимо от вины этих людей и их отношения к советской власти.
В этом коренное отличие красного террора от белого. Белые генералы тоже казнили большевиков и помогавших им. Но никому из них в голову не приходило уничтожить целые социальные слои общества (инду1
335
imobook.ru
управление ВЧК наладило сбыт одежды жертв красного террора, снабжая ею (за деньги!)
большевистскую верхушку, включая Ленина. 19 июля 1919 г. из Хозуправления МЧК Ленину принесли пару сапог, костюм, подтяжки и ремень со счетом на 1417 руб. 75 коп. Вождь
счел эту сумму заниженной и отправил чекистам гневную записку: «Передавая при сем
2000 рублей (две тысячи), прошу – и категорически требую – исправить этот счет, явно преуменьшенный»1. То, что одежду сняли с казненных людей, Ленина ничуть не тронуло.
До захвата власти все эти «романтики революции» (кроме миллионеров вроде Красина) нуждались в деньгах и были готовы получать их от кого угодно и как угодно. А захватив власть, они материализовали собой строку «Интернационала»: «Кто был никем,
тот станет всем», – и в условиях загодя заявленной ими Гражданской войны начали строить штыками и картечью коммунистическую утопию, не имея ни должных знаний, ни
опыта государственного строительства. Через три года кровавого эксперимента ограбленная и разрушенная Россия оказалась на грани голодной смерти и всенародного бунта, что заставило пролетарского вождя «пересмотреть всю нашу точку зрения на социализм», введя нэп. А прежние годы, когда Ленин впервые работал, получая зарплату и
спецпаек, были наполнены мистическим ожиданием мировой революции и желанием
любой ценой сохранить власть, а на случай потери оной – иметь фонд партии для жизни
ее верхушки и продолжения борьбы. Но ленинцам пришлось рассчитываться за инвестиции в революцию в России, прежде всего с Германией.
Статс-секретарь (министр иностранных дел) Германии Р. фон Кюльман в телеграмме
в Главную штаб-квартиру кайзера Вильгельма 3 декабря 1917 г. сообщал: «Распад Антанты и последующее создание благоприятных для нас политических комбинаций составляют сейчас наиболее важную военную цель нашей дипломатии. Россия оказалась слабейшим звеном во вражеской цепи, поэтому задача состоит в ее постепенном ослаблении
и, если возможно, удалении. В этом был смысл нашей подрывной деятельности, которую
мы проводили в русском тылу, и прежде всего, содействуя в первую очередь сепаратистским тенденциям и поддерживая большевиков. Только когда большевики стали получать
от нас по различным каналам и под разными вывесками устойчивую и постоянную денежную помощь, они смогли поставить на ноги свой главный орган “Правду”, вести активную
пропаганду и значительно расширить первоначально узкую базу своей партии»2.
К июлю 1917 г., по сравнению с мартом, тираж газеты «Правда» вырос в сто раз и достиг 300 тыс. экземпляров. Кроме того, в парторганизациях по всей России большевики
издавали еще около 40 наименований печатной продукции на разных языках общим
тиражом в несколько миллионов! Печаталась она, помимо России, в Швеции и Германии.
стриальных рабочих, беднейшее крестьянство), являвшие собой социальную базу большевизма. Большевики же уничтожали людей по социальному происхождению, осуществляя классовый геноцид.
1
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. С. 19.
2
То же самое говорил предшественник Кюльмана А. Циммерман. 28 ноября 1917 г. помощник германского министра иностранных дел телеграфировал своему шефу: «Согласно полученной информации
правительство в Петрограде сталкивается с большими финансовыми трудностями. Желательно поэтому,
чтобы им были посланы деньги». И их посылали по нарастающей. В телеграмме, направленной Р. Кюльманом 18 мая 1918 г. германскому послу в Москве В. Мирбаху, говорилось: «Пожалуйста, используйте бóльшие суммы, так как мы крайне заинтересованы в том, чтобы большевики устояли. В Вашем распоряжении
фонды Ризлера. Если нужно еще – телеграфируйте, сколько требуется». 11 июня 1918 г. германское Министерство финансов по просьбе Кюльмана выделило на нужды ленинского правительства 40 млн марок,
судьба этих денег до сих пор неизвестна. – Zeman Z.A. Germany and the Revolution in Russia. 1915–1918.
Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958. Doc. 94, 62, 92, 129, 131, 133, 135;
а также 4, 7, 9, 11, 14–24, 30, 36, 51–56, 68–69, 71–79, 83, 91, 93.
336
imobook.ru
Пропаганда была главным политическим оружием большевиков в привлечении широких народных и солдатских масс на свою сторону. Но на это нужны были огромные деньги, коих у безработных революционеров и нищих пролетариев не было. И вдруг у Ле
нина большие деньги появились, словно материализовались из воздуха. Не чем иным,
как мощным внешним финансированием, объяснить сей феномен нельзя. Источником
денег была Германия1, а доставлялись они Ленину и Ко под видом коммерческих переводов по цепочке: Берлин – основанные с помощью Берлина фирмы Парвуса в Копенгагене и Стокгольме – банк Ашберга в Стокгольме – Заграничное бюро ЦК РСДРП(б) в том
же Стокгольме – партийные счета в коммерческих банках Петрограда2.
Поначалу возникла заминка. 1 апреля 1917 г. германский МИД обратился в Минфин
с просьбой об ассигновании «дальнейших» 5 млн марок для расходов «на политические
цели в России» (Zeman Z.A. Op. cit. P. 24), и деньги выделили, что совпало с прибытием
российских революционеров из Швейцарии в Петроград. А 12 апреля В.И. Ленин с тревогой пишет в Стокгольм Я.С. Ганецкому и К.Б. Радеку: «Дорогие друзья! До сих пор ничего,
ровно ничего: ни писем, ни пакетов, ни денег от Вас не получили. Только две телеграммы от Ганецкого… Пишите чаще. Будьте архиосторожны в сношениях»3. В письме от 22–
23 апреля Ленин сообщил Ганецкому: «Деньги (две тысячи) от Козловского получены.
Пакеты до сих пор не получены... С курьерами дело наладить нелегко, но всё же примем
все меры. Сейчас едет специальный человек для организации всего дела. Надеемся, ему
удастся всё наладить»4. И дело наладилось. После Октябрьского переворота деньги правительству Ленина передавал граф В. фон Мирбах-Харф, с 16 декабря 1917 г. входивший
в особую германскую миссию в Петрограде, а 2 апреля 1918 г. назначенный послом Германской империи в Советской России. Для Германии распад Антанты и вывод России из
войны был вопросом жизни и смерти, поэтому денег на большевиков, а также украинских, финских и прочих националистов они не жалели5.
1
Немецкий историк Ф. Фишер подсчитал, что из 382 млн марок, израсходованных Германией в годы
Первой мировой войны на пропаганду и «специальные цели», во вражеских странах, на долю России
(до Брестского мира) пришлось 40,5 млн марок, а общая сумма, полученная большевиками от Германии
до и после их прихода к власти, составляла 80 млн марок золотом. – Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die
Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland. 1914–1918. Dusseldorf, 2013. S. 127, 176.
2
Схема доставки денег была хитроумной. Основанные в 1915 г. Копенгагене А. Парвусом, Я. Ганецким
и его братом Г. Фюрстенбергом экспортно-импортные фирмы Fabian Klingsland и Handels og Exportkompagniet
получали по разнарядке из Германии медицинские и иные товары, которые переправлялись для реализации Е. Суменсон – двоюродной сестре братьев Фюрстенберг, которая заведовала в Петрограде отделением Nestle, сотрудничавшим с фирмами Парвуса. Вырученные деньги Суменсон переправляла в кассу этих
фирм в Копенгагене или Стокгольме. Эта торговля служила ширмой. Вырученные от нее деньги депони
ровались на счетах берлинского банка Disconto-Gesellschaft, а затем переводились на счет члена Заграничного бюро ЦК РСДРП(б) В. Воровского в Nya Banken, открытый Л. Красиным, который устроил Воровского
в стокгольмский филиал «своего» концерна Siemens–Schuckert и открыл ему банковский счет. Из Nya Banken,
коим владел У. Ашберг в кооперации с гамбургским банкиром М. Варбургом, деньги отправлялись в Петроград на счета Суменсон в Азово-Донском и Сибирском Торговом банке. По указанию Ганецкого, Суменсон
отдавала эти деньги без расписки красинскому адвокату и агенту Парвуса М. Козловскому, а тот передавал
их руководству РСДРП(б). Был также партийный счет в Русско-Азиатском банке, в правление которого входили А. Животовский (дядя Л. Троцкого) и Красин. Деньги большевикам переводились также через Deutsche
Bank, банки М. Варбурга и М. Валленберга, а с ноября 1917 г. германское правительство делало это напрямую.
3
Ленин В.И. Сочинения. 2-е изд.: в 30 т. / под ред. Л.Б. Каменева. М.; Л., 1925–1932. Т. 29. С. 354–355.
4
Про «денежную» переписку В.И. Ленина с Заграничным бюро ЦК РСДРП(б) см.: Пролетарская революция (Москва). 1922. № 9.
5
Рейхсканцлер Германии Г. фон Гертлинг после захвата большевиками власти и признания ими независимости Финляндии сказал: «Это было целью деятельности, которую мы вели за линией русского фрон-
337
imobook.ru
Но немцы – народ меркантильный, и выданные ими «на власть» авансы Ленину
пришлось возвращать, платя по Брестскому миру огромными территориями, природ
ными ресурсами, золотом и поражением России. В августе 1917 г. свою партию на русской шахматной доске стал играть Уолл-стрит, приславший в Петроград «гуманитарную»
миссию Красного Креста, наладившую связи и с Временным правительством, и с лиде
рами большевиков, на которых заокеанские «гуманитарии» и стоявшие за ними финансовые киты (AIC, Морган, Федеральный резервный банк Нью-Йорка, National City Bank)
сделали ставку, рассчитывая через них экономически колонизовать Россию. Другие
магнаты (Шифф, братья Варбурги, Kuhn, Loeb & Co), еще с 1905 г. финансировавшие революцию в России, хотели отбить свои вложения через большевиков. По военным займам Барка в Америке надо было платить. И, конечно, нужно было откупиться от летальной агрессии Антанты, намеченной в ноябре 1918 г. и отмененной после «золотого
меморандума» Мартенса. На всё это понадобилось «царское» золото.
Поэтому в том, что произошло с российским золотом при власти Ленина и его ОРГ,
ничего удивительного нет. Революций (тем более мировых) без денег не бывает. Получив как подарок судьбы золотой запас Российской империи, большевистские вожди не
могли им не воспользоваться в своих целях. И они им воспользовались, цинично и прагматично, пойдя на сговор с мировыми банкирами, а колючую для них правду скрыли от
простых членов партии и народа. Для Ленина это было не впервой. В мае 1906 г., втайне
от руководства и членов РСДРП, он создал Большевистский центр, коим руководила
«коллегия трех» (В.И. Ленин, А.А. Богданов, Л.Б. Красин), собиравшая деньги для большевиков через грабежи, вымогательства и убийства. О существовании этого криминального центра стало известно после ограбления банковского конвоя на Эриванской площади в Тифлисе, но многие факты деятельности БЦ сокрыты до сих пор. То же касается
русского золота, оказавшегося в руках Ленина. «Царское» золото, как и Брестcкий мир1,
были для Ленина средством спасения своей власти, и он поступил с ним так, как считал
нужным, втайне от рядовых членов партии и ее руководства. Там тоже действовала «коллегия» особо доверенных лиц вождя, проворачивавших секретные операции с золотом,
о которых доселе было известно очень мало. Опубликованные нами архивные документы впервые проливают на это свет.
Ленин вывез золото России в западные банки – это неоспоримый факт. Сделка большевистских вождей с мировой финансовой олигархией – золото в обмен на власть – состоялась. В 1925 г. специальная комиссия Сената США расследовала вопрос о советском
та, прежде всего: стимулирование сепаратистских тенденций и поддержка большевиков». Какими путями
это осуществлялось – вопрос сугубо второстепенный, главным было другое. Генерал Э. Людендорф в своих
мемуарах признал: «Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправданно, Россию нужно было повалить».
Этим и занимались от Циммервальдской (сентябрь 1915 г.) и Кинтальской (апрель 1916 г.) конференций до
Брестского мира В.И. Ленин сотоварищи, проводя политику, совпадавшую с интересами Германии и предательскую по отношению к России. РСДРП(б) была единственной российской партией, проводившей
такую политику. Заинтересованность Берлина в переправке ленинцев из Швейцарии была столь велика,
что в случае отказа Швеции на их пропуск германское Верховное командование было «готово переправить их в Россию через линию фронта» как диверсантов (Zeman Z.A. Op. cit. Doc. 44). Это «высокое доверие» надо было оправдывать, что стоило большевикам не только брестского позорища, но и 93,5 т золота.
1
Выступая 23 февраля 1918 г. на заседании ЦК РСДРП(б) по поводу тяжелейшего германского ультиматума, отторгавшего от России почти миллион кв. км территории, В.И. Ленин заявил, что немецкие условия «советской власти не трогают», а значит, их надо принять. То, что они означали гигантские потери
и позорное поражение для России, не имело для него никакого значения.
338
imobook.ru
Русское золото скрепило закулисный альянс пролетарских вождей
и американских банкиров
экспорте драгоценных металлов. По ее данным, в 1920–1922 гг. Советская Россия продала за границу золота на сумму не менее 680 млн руб. (526 т)1. По заключению комиссии,
основной поток советского золота шел через Швецию, которая закупала золото для последующего реэкспорта, что подтверждается публикуемыми нами документами. По расчетам комиссии, более 40% советского золота, поступавшего в Швецию, отправлялось
затем в США, треть – в Швейцарию, откуда потом продавалось в другие страны; более
16% золота ушло из Швеции во Францию, а остальное – в Голландию, Германию, Англию
и Финляндию2. Никакого отношения к закупкам паровозов в Швеции это не имело, это
была конвертация золота в политику. Так как Нью-Йоркский банковский синдикат целенаправленно скупал «отмытое» в Швеции, Испании и Голландии советское золото и продавал
своему Минфину, то главным его получателем в итоге оказалась Федеральная резервная
система США, что признал Максим Литвинов, выступая в апреле 1928 г. на сессии ЦИК.
Но в то самое время, когда советское золото рекой текло в закрома западных банков,
а советская власть приняла «Декрет о концессиях»3, Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала, куда входил и Ленин, опубликовал «Воззвание к рабочему
классу Северной и Южной Америки», где говорилось: «Мы обращаемся прямо к вам,
рабочие обеих Америк, потому что ваша задача является наиболее важной задачей для
мировой революции. Только ваша победа может обеспечить окончательную победу миСм. табл. З-2.
Осокина Е.А. Золото для индустриализации: Торгсин. С. 71, 365–366.
3
Декрет СНК РСФСР «Об общих экономических и юридических условиях концессий» от 23 ноября
1920 г.
1
2
339
imobook.ru
В кладовых Федрезерва США поныне хранится золото, вывезенное век назад из погруженной
в кровавую смуту России. Золото любит тишину, а история любит невыученные уроки
ровой революции. Ниспровержение американского империализма – самого сильного и
самого свирепого во всем мире, последнего оплота интернационального капитализма –
рабочими Соединенных Штатов и Латинской Америки будет решающим фазисом мировой революции. Это является вашей и, вместе с тем, и нашейзадачей!»1
В этом весь Ленин и его революционная диалектика. Приехав в 1906 г. в Америку,
«буревестник революции» Максим Горький заявил: «Дайте нам денег на революцию,
кровь мы пожертвуем сами». В революции в России были вбуханы горы денег, за них
пролиты реки крови, а итог всего был таким: мировой социалистической революции, на
которую уповали большевики, не случилось2; мировые банкиры получили откупное русское золото; вывезя его, большевистские вожди спасли свою власть и создали за границей валютный фонд на случай потери оной, а Россия и ее народы остались нищими. К началу 1922 г. золота и валюты в Госбанке РСФСР и Наркомфине почти не было, финансировать
восстановление народного хозяйства было нечем. Пришлось отдать советскую страну в
эксплуатацию мировому капиталу. В 1920-е гг. в СССР работали сотни иностранных концессий3, которые разрабатывали природные богатства, землю и биоресурсы, извлекая баснословные барыши (эффективность вложений составляла десятки и сотни процентов!).
По сути, до сталинской индустриализации Советский Союз был экономической колонией
Запада. Зато на заграничных партийных счетах, открытых Лениным и его наркомами, лежали огромные суммы в золоте и валюте, которые Ленин не трогал4. Он отдавал ВандерКоммунистический Интернационал. 1920. № 15. 20 дек.
В.И. Ленин надеялся, что победившие в мировой войне «звери капитализма» передерутся между
собой и «додерутся эти звери до того, что останутся одни хвосты» (Ленин В.И. Сочинения. 2-е изд. Т. 24.
С. 217), чем воспользуются большевики, но он ошибся.
3
С 1922 по ноябрь 1927 г. в Главный концессионный комитет СССР было подано 2211 заявок от иностранных компаний и фирм, из них более 800 на разработку минеральных ресурсов, биоресурсов и земли. –
См.: Бутковский В.П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.; Л., 1928.
4
В июне 1922 г., в связи с расследованием «дела Ломоносова», Политбюро ЦК РКП(б) провело без
участия больного В.И. Ленина секретную ревизию золотых резервов. Выяснилось, что суммарно они составляют 400 т брутто (РГАЭ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 163. Л. 1–9). При этом, согласно отчету Комиссии по золотому
1
2
340
imobook.ru
липу Восточную Сибирь и Камчатку, раздавал капиталистам концессии, но «кубышку партии» хранил, как Кощееву иглу. Ее пришлось потом с трудом откупоривать. Однако сколько
золота и валюты из вывезенных в начале 1920-х гг. Лениным и Ко удалось вернуть, а что
навсегда осталось в банкирском зазеркалье, неизвестно1.
И последнее. Ленин избавлялся от своих финансовых «скелетов в шкафу». Сразу после захвата власти он приказал уничтожить все доступные документы о его денежных
связях с кайзеровской Германией, и особо доверенные товарищи их уничтожили, забыв
уничтожить рапорт об исполнении ленинского приказа. То же касается «золота партии»,
которое Ильич усиленно вывозил и прятал. Информация о золоте и драгоценностях, вывозившихся в начале 1920-х гг. из Советской России на Запад, хранилась как минимум
в двух «золотых папках» Политбюро – № 15 и № 16. В папке № 16 хранились документы, связанные с работой Российской железнодорожной миссии Ю.В. Ломоносова, мы
их публикуем. На многих документах (как правило, справа вверху) стоит обведенная
кружком цифра «16», это значит, что наш документ происходит из искомой 16-й папки.
В 15-й папке хранились документы о вывозе золота и драгоценностей в США – через
У. Ашберга и иными путями2. Так как через РЖМ золото тоже вывозилось в Америку, часть
документов 15-й папки оказалась в папке № 16, и мы их опубликовали. Но сама папка
№ 15 с большим массивом важных исторических документов исчезла3. Ее либо уничтожили, либо она спрятана где-то очень глубоко, и время открыть ее еще не настало…
фонду СТО, подготовленному в феврале 1922 г. к Генуэзской конференции, запасы золота в Советской России составляли 217,9 млн руб. = 168,7 т чистого драгметалла. Из них 130,8 млн руб. (101,3 т) приходилось
на российское золото, а 87 млн руб. (67,4 т) – на румынское. Остальное золото лежало на «ленинских»
золотых счетах за границей. Сколько инвалюты лежало на заграничных партийных и личных счетах, открытых доверенными лицами Ленина и на имя Ленина, выяснить не удалось. Документальной информации
на сей счет нет, но примерный подсчет мы сделали (см. табл. 3-2 и ниже).
1
Всего с 1918-го по 1991 г. из Советской России и СССР на Запад было вывезено около 9000 т золота.
Пики вывоза пришлись на 1920–1921, 1928–1934, 1954–1964 и 1985–1991 гг.
2
Т. II наст. изд. Док. 39.
3
Многие важные документы, связанные с Октябрьской революцией и Гражданской войной в России,
большевики уничтожили или надежно спрятали. Исчезли материалы расследований о связях руководства
большевистской партии с Германией, которые вели прокуратура Петрограда и военная контрразведка,
хотя не все. Пропали многие документы Петроградского ВРК в дни Октябрьского переворота. В Центральном архиве ФСБ России отсутствуют протоколы заседаний Президиума ВЧК за период с 21 мая по 1 октября
1918 г. Из-за этого невозможно понять и объективно оценить события того времени: создание и деятельность отдела контрразведки ВЧК, чьи сотрудники Я.Г. Блюмкин и Н.А. Андреев совершили убийство германского посла в Советской России В. фон Мирбаха, причины и детали этого преступления и меру участия
в нем Ф.Э. Дзержинского; сокрыты важные обстоятельства левоэсеровского мятежа 5–6 июля 1918 г. и так
называемого «заговора послов», приведшего к аресту глав западных дипломатических миссий в Москве
и Петрограде; неясны причины, обстоятельства и виновники покушения на В.И. Ленина и убийства председателя Петроградской ЧК М.С. Урицкого, спровоцировавшие красный террор; неясны многие обстоятельства, связанные с убийством Николая II, членов его семьи и представителей династии Романовых.
Надо рассекретить материалы следствия по делу о «государственной измене» В.И. Ленина и его окру
жения, которое с апреля 1917 г. вел следователь по особо важным делам Петроградского окружного суда
П.А. Александров. Эти материалы целы (хотя не все) и хранятся в Центральном архиве ФСБ. Засекречена
и история болезни Ленина. Официальный диагноз – атеросклероз. Однако среди лечащих врачей Ленина
были крупнейшие специалисты по нейросифилису: профессора А.М. Кожевников (Россия) и М. Нонне (Германия). Лечили его хинином, он принимал сальварсан, коими (наряду с сулемой) лечили сифилис до появления антибиотиков, а из медицинской карты Ленина изъяты результаты анализов. С этим давно пора
разобраться – не для моральных оценок, а для понимая нашей истории, которую вершил этот тяжело
больной человек. То же касается документов из «золотых папок» Политбюро. Мы обнародовали часть из
них, но поиски продолжаются.
341
imobook.ru
Указатель имен
к основному тексту и архивным документам1
Указатель компаний, банков, ведомств
и организаций в основном тексте
и архивных документах
Азово-Донской банк – 321, 337
Алгемба, ж/д- и нефтепровод – 11
«Алмазный фонд Политбюро» – 276–278
Американская администрация помощи, АРА
(American Relief Administration, ARA) – 205,
223
Американская миссия Красного Креста в России – 30, 234, 267, 298, 315, 316, 324, 338
Амторг (Amtorg Trading Corporation) – 87, 314,
315, 331
Англо-Южноамериканский банк (см.: AngloSouth American Bank)
Аркос (ARCOS) – 314, 317
Балтийская офшорная зона – 282, 286
Банк Англии (Bank of England) и его филиалы –
198, 207, 247, 255, 279, 280, 332
Банк Латвии (Latvijas Banka) – 326
Банк муниципальных и государственных облигаций (Берлин) – 290
Банк Франции (Bank de France) – 126, 247
Банк Швеции (Sveriges Riksbank) – 18, 22–25,
33, 37, 40, 42, 46, 90, 98, 113, 127, 158, 159,
191, 198, 259, 288, 312, 320, 332
Банк Эстонии (Eesti Pank) – 203, 261, 287
Большевистский центр – 335, 338
«Брест-литовское золото» – 201, 202, 204, 224,
233, 259, 268, 273, 320, 323
Бреттон-Вудская финансовая система – 306
Бюро советского представителя в Нью-Йорке
(Бюро Мартенса) – 11, 51, 56, 135, 136, 243,
258, 263, 265, 266, 282, 299, 302, 313, 315, 324
Валютный отдел Наркомата финансов – 208
Верховный совет Антанты – 234, 246, 255
1
Внешторгбанк СССР – 55, 314, 323, 328, 329
Всемирная сионистская организация – 267
Всероссийский (Всесоюзный) центральный совет профессиональных союзов (ВЦСПС) – 212
ВЧК–ГПУ–НКВД – 13, 34, 35, 50, 199, 206, 207,
211, 212, 222, 249, 272, 274, 275, 279, 282,
312–317, 324
Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) –
15, 16, 39, 205, 214, 258, 259, 281, 315, 324
Генуэзская конференция (апрель–май 1922 г.) –
31, 207, 208, 305, 306, 311
Германо-Южноамериканский банк (см.: DeutschSȕdamerikanische Bank)
Главзолото – 199, 205, 259
Главметалл – 315
Главный комитет Государственных сооружений
(Главкомгосоор) – 258
Главный концессионный комитет СССР (Главконцесском) – 308, 340
Гольд Зильбер Шмельц Анштельд – 117
Госплан – 208, 212
Государственное хранилище ценностей РСФСР
(Гохран) – 48–51, 54, 56, 109, 122, 139, 199,
211, 214, 218, 222 225, 275, 279, 311, 315,
323, 332
Государственный антикварный экспортный
фонд (Государственный фонд ценностей для
внешней торговли) – 49, 51, 211, 214, 225
Государственный банк России, его отделения
и Казначейство1 – 25, 45, 96, 128, 133, 162,
197–199, 201, 207, 215, 222, 224, 252, 259,
260, 262, 264, 279, 290, 320, 322–324, 334
Государственный банк РСФСР (СССР) – 52, 87,
215, 225, 317, 321, 323–329, 340
См. также: Народный банк РСФСР.
348
imobook.ru
Государственный департамент (State Department) США – 11, 47, 243, 261, 264, 299, 301,
316
Государственный товарный фонд для внешней торговли (сырье, полуфабрикаты, изделия) – 212, 214, 219
Евробанк (см.: Eurobank)
Европейские биржи (Берлин, Амстердам, Цюрих, Париж) – 285
Заграничное бюро ЦК РСДРП(б) – 312, 337
Заграничный банк РСФСР – 53
Золотой запас Румынии («румынское золото») –
126, 199, 200, 204 208, 222, 223, 225, 230,
259, 278–280, 319, 325, 331
«Золото Керенского» – 201, 320, 321, 332
«Золото Колчака» («сибирское золото») – 128,
202, 203, 204, 207, 224, 246, 247, 250, 251,
254–257, 260, 268, 279, 281, 290, 292, 293,
320, 332
«Золото Пилсудского» – 225, 284
Золото (сокровища) эмира Бухарского – 219–222
Импортная комиссия СТО – 214
Интурист – 87
Иркутский ВРК – 202, 257
Испанское общество драгоценных металлов
(см.: Societad Espanola de metales preciosos)
«Кладовка Ильича» – 50, 276, 324
Комиссия использования материальных ресурсов при СТО – 212
Комиссия по золотому фонду Совета труда и
обороны («Золотая комиссия») – 5, 172, 198,
199, 207, 213, 214, 225, 279, 280, 325
Комиссия Политбюро ЦК РКП по «делу РЖМ» –
35, 38–40, 78, 79, 140–141
Коммунистический интернационал (Коминтерн) – 49, 204, 205, 224, 260, 287, 311, 314,
316, 318, 324, 339
Комуч – 252
Коста-Рика (золото) – 56, 296
Легиобанк (Legiobank) – 251, 252
Лензолото (концессия «Лена») – 210, 317
«Ленинское золото» («золото партии») – 225,
282, 286, 311, 320, 323, 327, 328, 331–333,
340, 341
Лига Наций – 244
«Лионский кредит», банк (см.: Crédit Lyonnais)
Лондонская биржа – 24, 113, 278, 303, 328
MI6, брит. разведка – 249
«Малое Политбюро» – 218
Малый Совнарком – 218
Министерство финансов США – 46, 263, 339
Монетный двор США (United States Mint) – 42,
304
Московский Народный банк (см.: Moscow
Narodny Bank)
Наркомат внешней и внутренней торговли
СССР – 216
Наркомат внешней торговли (Наркомвнешторг,
НКВТ – Наркомторг) – 6, 21, 24, 26, 27, 30–33,
35–37, 45, 49, 67, 77, 78, 87, 88, 95, 100, 111,
117, 137, 140, 150, 152, 172, 178, 180, 183,
190, 195, 205, 211–219, 223, 225, 259, 260,
281, 283, 285, 286, 299, 328, 332
Наркомат Госконтроля – Рабоче-крестьянской
инспекции (РКИ) – 28, 30, 32, 35, 38, 82, 207,
311
Наркомат по иностранным делам (НКИД) – 13,
24, 204, 205, 222, 224, 236, 241, 259, 260,
265, 282, 286
Наркомат продовольствия (Наркомпрод) – 32,
52, 87, 205, 218, 219
Наркомат просвещения (Наркомпрос) – 211,
214
Наркомат путей сообщения (НКПС) – 5, 7, 11–
13, 27, 29, 35, 37, 41, 44, 60, 105, 173, 180, 181,
184, 196, 219, 220, 260, 283
Наркомат финансов (Наркомфин, НКФ) и его
особые кладовые – 5, 6, 48, 50, 54, 99, 149,
200–204, 206–208, 211, 213, 214, 219, 222,
224, 225, 255, 259, 260, 274, 275, 279–281,
284, 286, 321, 322, 328, 340
Наркомат юстиции – 79
Народный банк РСФСР (1918–1919, бывший
Госбанк России) и его филиалы – 5, 25, 54,
280, 324
Национальный банк Румынии (Banca Națională
a României) – 126
Национальный банк Швейцарии (Swiss National
Bank) – 297
«Новый банк» У. Ашберга (см.: Nya Banken)
«Н.П. Шелль и Ко», банк – 46, 91, 160, 289
349
imobook.ru
Нью-Йоркский банковский синдикат – 262,
264, 298, 303, 339
Отдел военной разведки армии США (MID) –
Управление военно-морской разведки
(ONI) – 47
Отдел кредитных билетов Народного банка
РСФСР (Кребиль) – 200
Парижская биржа – 295, 328
Парижская мирная конференция (январь 1919 –
январь 1920 г.) и Версальский мирный договор – 114, 236–238, 240, 244, 246, 291, 309,
326
Петроградская экспертная комиссия – 211
Петроградский монетный двор – 96, 290
Политцентр – 202
Пробирная палата (Assay Office) США – 46, 162,
301, 302
Рейхсбанк (Reichsbank) Германии – 197, 202,
204, 222, 233, 320, 325, 326
Российская (Русская) железнодорожная миссия за границей, РЖМ – 4, 5, 8, 11, 13–16, 21,
24, 26, 29–31, 33–38, 41–44, 48, 70–73, 74, 75,
77, 78, 88, 104–106, 115, 118, 123, 137, 140,
179, 181, 184, 185, 187, 188, 190, 193, 205,
218, 223, 259, 262, 263, 265, 278, 281, 286,
289–293, 295, 300–303, 312, 316, 332, 341
Российские паровозостроительные заводы –
15, 20
Российский коммерческий банк (Роскомбанк) –
323
Русско-Азиатский банк – 264, 337
Северный торговый банк (см.: Nordiska Handelsbanken)
Сибирский государственный банк и Казначейство (Омск) – 45, 96, 133, 202, 208, 255, 290
Сибирский торговый банк – 337
Сименс–Шуккерт, концерн (см.: Siemens–
Schuckert)
Скотленд-Ярд – 263
«Совет десяти» – 237
Советские заграничные банки (совзагранбанки) – 52–56, 211, 289, 312, 313, 323, 324,
327–329
Совет труда и обороны (СТО) – 5, 16, 26, 27, 28,
35, 37, 41, 45, 49, 171, 176–178, 181, 182,
194, 212, 214, 218, 222, 225, 279, 280
Социалистический (2-й) интернационал (Соц
интерн) – 226, 227, 229, 232
Срединная Литва – 284, 285
Тегеранская конференция (ноябрь 1943 г.) –
255, 320
Торгсин – 199, 327, 339
Федеральный резерв (Federal Reserve System)
США – 247, 263, 301, 302, 304, 331, 339, 340
Федеральный резервный банк Нью-Йорка
(см.: Federal Reserve Bank of New York)
Финансово-счетное управление НКВТ – 21, 26,
35–37, 99, 111, 133, 137, 140, 183, 190, 217
Финансовый комитет при СНК – 215
«Фонд Зиновьева» (Коминтерн) – 50, 276
Фонд Ленина (США) – 47–48, 186
«Фонд Ульяновой» – 333
Центральная касса Наркомфина и филиалы –
200, 206, 207, 222
Центральная комиссия по топливному плану
(Цекатоп) – 212
Центральное бюджетно-расчетное управление Наркомфина (ЦБРУ) – 200, 204, 211
Центральный военно-промышленный комитет – 281
Центральный рабочий кооператив (Цераб
кооп) – 214
Центросоюз – 8, 21, 22, 23, 27, 28, 46, 150, 152,
204, 214, 219, 282, 283, 289, 292, 295
Части особого назначения (ЧОН) – 269, 270
Четвертый Интернационал – 315, 316, 324
Чехословацкий легион (корпус) и его структуры – 202, 248, 251, 256, 257, 332
Чрезвычайная комиссия по экспорту – 49, 212,
213
Шведский концерн (консорциум шведских
банков и фирм) – 17, 33, 37, 42, 88, 98, 106,
143, 187, 192, 290, 295, 296
Шведский королевский монетный двор (Royal
Coin Cabinet) – 42, 283, 301
Шведский Красный Крест – 322
Швейцарский концерн банков – 298
Швейцарский национальный банк – 297
Эрмитаж – 217, 220, 311
350
imobook.ru
A. Gerlitz – 290
Allied American Corporation – 314
Akerman & Lion’s Eftr. – 289, 301
American International Corporation (AIC) – 10,
11, 30, 234, 236, 303, 307, 316, 338
American Steel Trust Co – 264
Anglo-South American Bank – 296
Arcos Banking Corporation Ltd. – 328
Arthur H. Freulieb – 290
Bank of Montreal – 46
Bank of New York (ныне – The Bank of New York
Mellon) – 304
Bank of the Manhattan Company – 316
Banco Germanico de la America del Sur – 296
Banque Commerciale pour l’Europe du Nord
S.A. – 54
Bofors NOHAB – 6
British Bank of Northern Commerce – 289
Canadian Bank of Commerce – 46, 162, 263, 304
Canadian Imperial Bank of Commerce – 304
Chase Manhattan Bank – 316
Colombo, Abramo & Co, банкир. дом – 294
Chase National Bank – 316
Comptoir Lyon-Alemand – 294–296, 300, 302, 328
Corrales Hermanos, банкир. дом – 294
Crédit Lyonnais – 293, 335
Deutsche Bank – 24–27, 44, 113, 114, 191, 291–
293, 312, 337
Deutsch-Sȕdamerikanische Bank – 296
Disconto-Gesellschaft – 337
Dresdner Bank – 296
Ekonomibolaget – 53, 289, 323
Electro-Motive Division – 6
Equitable Trust Company of New York – 293, 303
Established New York Guaranty and Indemnity
Company – 261
Eurobank – 54, 211, 313, 323
Fabian Klingsland – 337
Federal Reserve Bank of New York – 304, 338
Garantie und Kreditbank für den Osten – 53, 312
Garkrebo – 40, 53, 312, 323
Genshel & Sohn – 44
Göteborgs Bank – 290
Guaranty Trust Company of New York – 10, 261–
265, 299, 300, 303, 316
Gunnar Carlsson – 289
Hardy & Co GmbH – 290
Harju Pank (Ревель) – 287, 288, 324
Herbert Jakob – 290
Imperial Bank of Canada – 304
Irving National Bank of New York (Irving Bank
Corp.) – 46, 164, 265, 306
Irving Trust Bank – 46
JPMorgan Chase – 316
JPMorgan Company – 261, 264
Kemiska Fabriken – 290
Kidder, Peabody & Co – 264
Kuhn, Loeb & Co – 165, 258, 262, 265, 303, 316,
338
Lars Hamree – 289
Lee, Higginson & Co, банк – 264
Marret, Bonnin et Lebel – 294–296, 302, 328
Mälarprovinsernas Bank – 289
Mendelssohn & Co, банкир. дом – 24, 96, 290,
293, 300
Metallhandelsbolaget – 289
M. Faehndrich & Co, банкир. дом – 296
Morgan Guaranty Trust Company – 261
Moscow Narodny Bank Ltd. – 52, 54–56, 211,
295, 303, 313, 323, 331
Nationalbank für Deutschland – 296
National City Bank of New York (NCB) – 10, 151,
165, 262, 264, 265, 297, 303, 307, 316, 330, 338
Nestle – 337
Nickels & Todsen – 290
NOHAB Diesel AB – 6
Nordiska Handelsbanken – 6, 8, 17, 18, 22–24,
27, 28, 33, 37, 40–42, 46, 88, 92, 98, 102–104,
108, 115, 118, 120, 121, 124, 127, 131, 146–
148, 153, 158, 162, 192, 259, 289, 292, 293,
295, 299, 300, 302, 312, 328
Nordiske Kreditaktieselskab – 328
Nya Banken – 53, 289, 312, 320, 337
Nydqvist & Holm A.B. – 6–8, 15–17, 22, 23, 26–
28, 31, 43–45, 72, 89, 153, 170–173, 176–178,
351
imobook.ru
180–182, 193–196, 201, 204, 218, 223, 259,
260, 286, 289, 291, 299
Oskar Ferlin & Co – 290
Pressed Steel Car Co – 264
Products Exchange Corporation – 314
Riga Transit Bank – 326, 328
Robert Dollar Company – 42, 262, 304
United States Steel Corporation – 10
Schumann et Co, банкир. дом – 294
SEB Group – 289
Siemens–Schuckert – 267, 281, 337
Skandinaviska Banken – 289
Skandinaviska Enskilda Banken – 291
Societad Espanola de metales preciosos – 293,
294
Viktor Berg – 15, 24, 43, 44, 108, 204, 205, 259,
286, 291
Wartsila – 6
Weinberg & Posner – 56
W.G. Armstrong, Whitworth & Co Ltd – 43, 71
Yokohama Specie Bank – 252
imobook.ru
Указатель архивных документов
Архивное дело III_I:
Список сотрудников Российской железнодорожной миссии за границей – 58–59
Письмо Л.Б. Красину начальника Главного
управления путей сообщения НКПС Н.И. Борисова с требованием ликвидировать миссию Ю.В. Ломоносова – 60–62
Копия письма замнаркома внешней торговли
А.М. Лежавы секретарю ЦК РКП(б) В.М. Молотову по «делу Ломоносова» – 63
Расшифровка сов. секретной телеграммы
Ю.В. Ломоносова В.И. Ленину о возможном
кредите для новых заказов в Швеции с
30-процентным покрытием золотом – 64
Копия письма члена коллегии Наркомата путей сообщения А.И. Емшанова В.И. Ленину
по поводу письма Ю.В. Ломоносова о его
отставке – 65
Письмо А.И. Емшанова В.М. Молотову о ремонте судов за границей – 66
Письмо советского торгпреда в Берлине
Б.С. Стомонякова Л.Б. Красину по поводу телеграммы Ю.В. Ломоносова за запоздание
в доставке паровозов – 67
Письмо наркома внешней торговли Л.Б. Красина наркому путей сообщения Ф.Э. Дзержинскому по поводу телеграммы Ю.В. Ломоносова – 68
Текст секретной телеграммы Л.Б. Красина секретарю Совнаркома Н.П. Горбунову насчет
предложения Ю.В. Ломоносова о закупках
паровозов в США и Канаде – 69
Письмо Л.Б. Красина в Совнарком о деятельности председателя Российской железнодорожной миссии Ю.В. Ломоносова c предложением пересмотреть его мандат «в
полном объеме» – 70–71
Копия шифрованной телеграммы В.И. Ленина
в Берлин Ю.В. Ломоносову с требованием
«не вступать ни в какие переговоры о займах» – 72
Текст шифрованной телеграммы секретаря СНК
Н.П. Горбунова в Берлин Ю.В. Ломоносову
о «канадских и армстронговских» предложениях по паровозам – 72
Копия шифрованной телеграммы секретаря
В.И. Ленина Л.А. Фотиевой главе РЖМ о нецелевых тратах им русского золота – 73
Письмо советского полпреда в Германии
Н.Н. Крестинского Ю.В. Ломоносову насчет
его членства в РКП(б) – 74
Выписка из протокола заседания бюро ком
ячейки при представительстве РСФСР в Берлине о пожертвованиях сотрудников РЖМ
для голодающих в России – 75
Выписка из протокола заседания бюро ком
ячейки при представительстве РСФСР в Берлине «о положении дел в ж. д. миссии
т. Ломоносова» – 76
Перевод статьи «Юбиляры» из берлинской газеты «Руль» – 77
Заключение главной бухгалтерии Нарком
внешторга об отчетах Российской железнодорожной миссии за границей – 78
Копия секретного письма председателя комиссии Политбюро ЦК РКП(б) Ф.Э. Дзержинского руководству Наркомвнешторга о расследовании деятельности РЖМ – 79
Копия секретной телеграммы Л.Б. Красина из
Лондона в Наркомат юстиции о предложении европейских банков кредитовать советские железнодорожные закупки под золото – 80
353
imobook.ru
Архивное дело III_II:
Письмо полпреда в Эстонии Г.А. Соломона
заместителю наркома внешней торговли
А.М. Лежаве с перечнем закупок товаров по
импорту и просьбой «выслать золото и другие ценности для будущих заказов и платежей» – 82–83
Записка в Политбюро ЦК РКП(б) об отпуске
драгоценных металлов и камней «группе
товарищей» по 18 октября 1920 г. – 84
Требования Г.А. Соломона и Ю.В. Ломоносова
по золоту – 85
Расшифрованная секретная телеграмма
Ю.В. Ломоносова наркоминделу Г.В. Чичерину и А.М. Лежаве о потребных расходах
золотом для ж/д закупок в Швеции – 86
Копия шифрованной телеграммы А.Л. Шейнмана в Копенгаген М.М. Литвинову и Л.Б. Красину о продаже английских золотых монет – 87
Текст секретной телеграммы советского торг
преда в Швеции Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину о продажах русского золота шведским
концерном – 88
Текст секретной телеграммы Э.Ф. Юона из Стокгольма Л.Б. Красину о согласии владельца
фирмы Nydqvist & Holm «получить залог из
добавочного фонда Ломоносова» – 89
Текст секретной телеграммы Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину о продаже 2000 кг золота
Шведскому государственному банку – 90
Текст секретной телеграммы Э.Ф. Юона советскому торгпреду в Ревеле Г.А. Соломону об
отправке на пароходе Kalewipoeg партии золота из Ревеля в Стокгольм – 91
Копия сводки Nordiska Handelsbanken для
Э.Ф. Юона о советском золоте, полученном
и проданном банком за период с 23 сентября по 8 ноября 1920 г. – 92
Сводка о продаже золота в Швеции за 26 ноября 1920 г. – 93
Копия телеграммы Г.А. Соломона из Ревеля
в Москву о переводе валюты В.Л. Коппу и
покрытии кредита «Коппу, Ломоносову, Красину» – 94
Телеграмма Г.А. Соломона из Ревеля в Москву
(Г.В. Чичерину, А.М. Лежаве) о переводе кредитов – 95
Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову о происхож-
дении и реализации русского золота в Германии – 96
Перевод сообщения газеты Times о появлении в Швеции некондиционного русского
золота, содержащего большую примесь
висмута – 97
Заверенная копия секретной телеграммы
Э.Ф. Юона в Лондон Л.Б. Красину о кондициях русского золота, отправляемого большевиками в Европу – 98
Секретное письмо Ю.В. Ломоносову от А.М. Лежавы и начальника Финансово-счетного
управления НКФ М.А. Горькова о кондициях
русского золота, отправляемого за границу – 99
Копия секретного письма Э.Ф. Юона директору шведского паровозостроительного концерна Г. Андерсону о получении им двух
партий золота из Ревеля – 100
Секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву для А.М. Лежавы, Л.Д. Троцкого, В.И. Ленина о том, что фактическим распорядителем русского золота в Ревеле
является шведский банкир У. Ашберг – 101
Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы Ю.В. Ломоносову в Берлин о выдаче
«десяти тысяч кило русской золотой монетой» для реализации Северным торговым
банком – 102
Копия секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву советскому руководству о согласии Л.Б. Красина «на отправку из Ревеля
в Стокгольм еще 10-ти тонн [золота] для получения ссуды» в 45 млн шв. крон – 102
Секретная телеграмма Л.Б. Красина из Лондона в Москву («Чичерину для Лежавы, копия
Троцкому, Ленину») о разрешении Ю.В. Ломоносову «вывезти из Ревеля десять тысяч
килограмм золота» в дополнение к вывезенным ранее 20 т – 103
Ведомость реализации РЖМ золота в Стокгольме через Nordiska Handelsbanken в
1920–1921 гг. – 104
Ведомость продажи золота Железнодорожной миссией РСФСР за границей в 1921 г. –
105
Копия письма Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину о золоте РЖМ и
354
imobook.ru
золоте Шведского концерна, с которым РЖМ
«ничего общего не имеет» – 106
Секретная телеграмма Л.Б. Красина замнаркому финансов А.О. Альскому о срочной отправке в Ревель 18 млн руб. золотом для
оплаты ж/д заказов – 107
Расшифрованный текст двух сов. секретных
телеграмм в Москву советского полпреда
в Швеции П.М. Керженцева о предложении
«Банку послать пробную партию нашего золота в слитках со шведским клеймом в НьюЙорк для сдачи [на] правительственный монетный двор» – 108
Шифрограмма А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову об отправке ценностей – 109
Копия телеграммы Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву об условиях оплаты сделки
на закупку 600 паровозов в Германии – 110
Письмо Ю.В. Ломоносова замнаркому внешней торговли А.М. Лежаве о развязанной
против него травле – 111
Телеграмма М.М. Литвинова в Москву Г.В. Чичерину и А.М. Лежаве об отправке Ю.В. Ломоносову золота на 10 млн руб. – 112
Заверенная копия сов. секретной телеграммы
советского полпреда в Швеции П.М. Керженцева «для Красина, Емшанова, Ленина»
о схеме финансирования закупок паровозов в Германии через продажу золота для
Deutsche Bank при участии Г. Круппа – 113
Шифрованная телеграмма Л.Б. Красина и
Ю.В. Ломоносова в Москву «Чичерину, для
Лежавы, Литвинова, Чуцкаева, Емшанова,
Ленина» о согласии НКПС на закупку паровозов в Германии по схеме, предложенной
в предыдущем документе – 114
Секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова из
Стокгольма «для Красина, Войкова, Литвинова, Лежавы» о финансовом положении
РЖМ – 115
Секретная телеграмма М.М. Литвинова и Г.А. Соломона из Ревеля в Москву А.М. Лежаве о
переводе золота Ю.В. Ломоносову – 116
Телеграмма члена коллегии НКВТ П.Л. Войкова советскому полпреду П.М. Керженцеву
о том, что «валютные операции сосредоточены в Наркомвнешторге», однако «без согласия Литвинова никаких сделок мы разрешать не будем» – 117
Копия телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву
о финансовых затруднениях в работе РЖМ
с Северным торговым банком и о проблемах с британской визой – 118
Секретная депеша Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву для А.М. Лежавы, Л.Д. Троцкого,
В.И. Ленина по поводу телеграммы Л.Б. Красина с требованием «никаких сделок относительно продаж золота без предварительного сношения с Ревелем и со мной не
заключать» – 119–120
Копия радиограммы Ю.В. Ломоносова в Москву о том, что «Северный банк сегодня принял третьи десять тонн» золота – 121
Текст секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву «Чичерину для Лежавы» о продажах золота и драгоценных камней – 122
Радиограмма и три телеграммы Ю.В. Ломоносова из Стокгольма советскому руководству
в Москву о перевозках и продажах золота –
123
Копия шифрованной телеграммы Ю.В. Ломоносова «Чичерину для Лежавы, Троцкого, Ленина» об отсрочке в получении кредита под
золото через Северный торговый банк – 124
Копия секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву о проблемах с оплатой ж/д заказов – 125
Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Стокгольм Ю.В. Ломоносову о «крайнем затруднении [в] реализации золота,
вызванном отправкой Вами большой партии Швецию» – 125
Секретная телеграмма Ю.В. Ломоносова в Москву о французских и румынских претензиях на советское золото – 126
Копия секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву «Чичерину, Лежаве, Троцкому,
Ленину» о том, что шведский банк «держит
свое предложение» выдать ссуду в 48 млн
шв. крон под 20 т золота – 127
Перевод интервью Ю.В. Ломоносова шведской газете «Фолькетс Дагблад Политикен»
от 23 ноября 1920 г. – 128–129
Копия письма А.М. Лежавы в Ревель Ю.В. Ломоносову о препятствиях, чинимых шведским правительством в вопросе кадровых
назначений в советскую торговую делегацию – 130
355
imobook.ru
Заверенная копия шифрованной телеграммы
Ю.В. Ломоносова в Москву советскому руководству об отправке 10 т золота – 131
Копия секретной телеграммы А.М. Лежавы в
Стокгольм об отправке 30 т золота через Ревель в Швецию и ведении переговоров «по
обеспечению свободного права вывоза товаров (золота. – А.М.) из Швеции» – 132
Секретная телеграмма замнаркома внешней
торговли А.М. Лежавы и начальника Финансово-счетного управления НКВТ М.А. Горькова в Стокгольм Ю.В. Ломоносову о кондициях отправляемого в Швецию русского
золота – 133
Две телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву для
Л.Д. Троцкого, Н.Н. Крестинского, А.М. Лежавы о кондициях русского золота, вывозимого за границу – 134
Копия телеграммы Ю.В. Ломоносова в Москву
с просьбой ускорить «сообщение сведений
о русском золоте, запрошенном мною для
банков» – 135
Копия телеграммы Г.А. Соломона из Ревеля в
Москву о переводе 25 тыс. долларов Л.К. Мартенсу – 135
Письмо Ю.В. Ломоносова Л.Б. Красину о переводе в США Л.К. Мартенсу 25 тыс. долларов –
136
Копия письма замнаркома внешней торговли
И.И. Радченко и начальника Финансовосчетного управления НКВТ М.А. Горькова уполномоченному СНК по ж/д заказам Ю.В. Ломоносову о прорехах в финансовом отчете
РЖМ о продажах золота – 137
Копия сов. секретной телеграммы из Москвы
в Стокгольм «Керженцевудля Ломоносова» о нецелевом использовании валюты
Ю.В. Ломоносовым – 138
Копия телеграммы А.М. Лежавы в Берлин
Ю.В. Ломоносову об отправке драгоценностей в Ревель – 139
Секретная докладная замначальника Финансово-счетного управления НКВТ замнаркома
внешней торговли И.И. Радченко о деятельности главы РЖМ Ю.В. Ломоносова – 140–
141
Секретное письмо замнаркома финансов
А.О. Альского замнаркома внешней торговли А.М. Лежаве о 30 т золота, «полученного
тов. Ломоносовым» – 142
Шифрованная телеграмма И.Э. Гуковского в
Москву Г.В. Чичерину о «доставке металла
в слитках около пяти тысяч килограмм для
уплаты второго взноса шведскому концерну» – 143
Копия письма советскому торгпреду в Швеции
Э.Ф. Юону о посреднических комиссионных,
затребованных консорциумом некого Хейденстама – 144
Копия телеграммы В.В. Романова Ю.В. Ломоносову о дополнительной продаже 2590 кг
золота – 145
Удостоверение о кондициях русского золота,
поступившего в Nordiska Handelsbanken –
146
Копия письма руководства АО «Нордиска Хандельсбанкен» Ю.В. Ломоносову о получении 648 ящиков с золотыми монетами общим весом 33 341,9 кг – 147
Письмо руководства Nordiska Handelsbanken
Ю.В. Ломоносову о получении 648 ящиков
с золотой монетой – 148
Шифрованная телеграмма Ю.В. Ломоносова
в Москву о бойкоте продаж советского золота в Стокгольме представителем «национальных банков Нью-Йорка» – 149
Сопроводительная записка в Наркомвнешторг
заведующего стокгольмским отделением
Центросоюза к двум секретным письмам –
150
Письмо заведующего стокгольмским отделением Центросоюза в Наркомвнешторг о положении советского золота в Швеции и на
мировом рынке – 151–152
Копия письма Л.Б. Красина Ю.В. Ломоносову
по поводу договоров о финансировании и
закупке паровозов и ж/д оборудования, заключенных Центросоюзом со шведскими
банками в октябре 1920 г. – 153–156
Копия телеграммы Л.Б. Красина из Лондона
в Стокгольм Ю.В. Ломоносову об условиях
предложенного к подписанию договора на
железнодорожные заказы в Швеции – 157
Копия письма Ю.В. Ломоносова Л.Б. Красину
об условиях подготовленного к подписанию договора с Банком Швеции и Nordiska
Handelsbanken об условиях завоза золота
и его продажи в Швеции – 158
Копия секретной телеграммы Л.Б. Красина из
Лондона в Москву о договорах, заключен-
356
imobook.ru
ных 18–21 октября 1920 г. Ю.В. Ломоносовым со шведскими банками, которые Красин называет «золотым ужасом» – 159
Копия письма директора стокгольмского банка
«Н.П. Шелль и Ко» представителю Центросоюза в Стокгольме о ситуации с продажей
русского золота из Швеции в Голландию и
Германию – 160–161
Перевод статьи из газеты «Нью-Йорк таймс» о
подозрительном золоте, доставленном в НьюЙорк для депонирования в Irving National
Bank и Канадском коммерческом банке –
162–164
Заверенные тексты телеграмм из Ревеля и
Стокгольма о золотовалютных операциях
с нью-йоркскими банками – Kuhn, Loeb & Co
и National City Bank – 165
Письмо торгового представителя РСФСР в Эстонии Г.А. Соломона заместителю наркома
внешней торговли А.М. Лежаве с информацией о критическом состоянии рынка золота – 166–169
Справка о средствах, необходимых к отпуску на
платежи за паровозы по договору с фирмой
«Нидквист и Хольм» от 28 июля 1922 г. – 170
Доклад Наркомата путей сообщения в Совет
труда и обороны о возможности сокращения заказов паровозов фирме «Нидквист и
Хольм» – 171
Копия секретной записки Наркомата внешней
торговли в Комиссию по золотому фонду
Совета труда и обороны об ассигнованиях
на 1922 г. на платежи за паровозы, заказанные фирме «Нидквист и Хольм» по договору от 13 марта 1921 г. – 172
Выписка из кредита на закупку паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» – 173–174
Письмо Ю.В. Ломоносова в Москву об ошибке, вкравшейся в его письмо – 175
Письмо уполномоченного СНК по железнодорожным заказам за границей Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину об ассигнованиях на закупки паровозов
у фирмы «Нидквист и Хольм» по новому договору – 176
Справка об ассигнованиях, отпущенных постановлением СТО Ю.В. Ломоносову на закупку
паровозов у фирмы «Нидквист и Хольм» –
177
Копия секретного постановления Совета труда
и обороны РСФСР от 4 января 1922 г. об ассигнованиях на закупку 1000 паровозов у
фирмы «Нидквист и Хольм» с предложением о сокращении заказов – 178
Проект постановления СНК РСФСР «О деятельности ж. д. миссии» – 179
Справка Финансово-сметного отдела НКВТ о
поставках паровозов фирмой «Нидквист
и Хольм» по двум договорам и их оплате –
180
Справка об ассигнованиях, выделенных Российской ж/д миссии на закупку паровозов
у фирмы «Нидквист и Хольм» – 181
Справка по кредитам на платежи по договору
с «Нидквист и Хольм» на паровозы – 182
Письмо зам. уполномоченного НКВТ в Эстонии в Финансово-счетное управление НКВТ
о выделении 20 млн эст. марок на оплату
запчастей к паровозам – 183
Копия письма замнаркомпути Серебрякову о
переводе в Стокгольм в распоряжение РЖМ
450 000 шв. крон – 184
Справка о совокупных затратах Российской
железнодорожной миссии Ю.В. Ломоносова за все время ее существования – 185
Информация разведки США о счетах на имя
В.И. Ленина, открытых в американских банках Л.Б. Красиным – 186
Текст рассекреченной телеграммы Ю.В. Ло
моносова замнаркома внешней торговли
А.М. Лежаве о распределении золота, вывозимого в Швецию через РЖМ – 187
Копия телеграммы советского полпреда в Эстонии И.Э. Гуковского наркоминделу Г.В. Чичерину о срочной высылке золота на 15 млн
шв. крон «для второго взноса концерну» –
187
Письмо уполномоченного СНК Ю.В. Ломоносова наркому внешней торговли Л.Б. Красину
о «самостоятельном бюджете» Российской
железнодорожной миссии за границей –
188–189
Письмо Финансово-счетного управления Наркомата внешней торговли в адрес РЖМ о несогласии «с существованием отдельных ж. д.
миссий с самостоятельным бюджетом» – 190
Текст сов. секретной телеграммы Ю.В. Ломоносова, отправленной через Г.В. Чичерина
357
imobook.ru
«Лежаве, Емшанову, Чуцкаеву, Ленину» о
финансировании сделки на закупку паровозов в Германии, подписанной 28 февраля
1921 г. – 191
Копия телеграммы А.М. Лежавы в Стокгольм
Ю.В. Ломоносову с предписанием «все золотые операции вести по соглашению с Красиным, Соломоном» – 191
Копия шифрованной телеграммы А.М. Лежавы в Берлин Ю.В. Ломоносову о распоряжении выдать ему «десять тысяч кило русской
золотой монетой для дальнейшей операции Северным [торговым банком]» – 192
Копия телеграммы А.М. Лежавы советскому
торгпреду в Стокгольме Э.Ф. Юону о передаче русского золота для продажи шведскому концерну – 192
Копия телеграммы Ю.В. Ломоносова из Берлина в Москву Г.В. Чичерину «для Троцкого,
Лежавы, Крестинского» с просьбой ускорить «сообщение сведений о русском золоте, запрошенном мною для банков» – 193
Копия доклада Наркомата путей сообщения в
Совет труда и обороны РСФСР о финансовых
потерях в случае сокращения наполовину
договора со шведской фирмой Nydqvist &
Holm – 194
Копия дополнительного заключения Дого
ворно-правового отдела Наркомвнешторга
РСФСР о последствиях расторжения договора с Nydqvist & Holm на закупку 1000 паровозов – 195
Копия письма Ю.В. Ломоносова Л.Б. Красину о
бюджетных ассигнованиях на закупку паровозов у Nydqvist & Holm, произведенных до
июля 1922 г., и о потребных ассигнованиях
на 1922–1924 гг. по новому договору, подписанному 28 июля 1922 г. – 196
imobook.ru
Мосякин Александр Георгиевич
Золото Российской империи и большевики
1917–1922 гг.
Документы с комментариями и анализом
В трех томах
Том 3
Оформление художника А.Ю. Никулина
Выпускающий редактор А.В. Владимирская
Корректор А.В. Латунова
Компьютерная верстка Е.А. Надиной
Подписано в печать 23.10.2020.
Формат 84×1081/16. Гарнитура «Калибри».
Бумага офсетная. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 37,8. Тираж 1000 экз. Первый завод 700 экз.
Цена договорная. Заказ № .
Издательство «Международные отношения»
123022, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1
Тел.: (495)280-05-25, (968)420-33-35
сайт: www.inter-rel.ru, imobook.ru
e-mail: info@inter-rel.ru
Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография»
Филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1
Последние комментарии
2 дней 3 часов назад
2 дней 3 часов назад
2 дней 3 часов назад
2 дней 4 часов назад
2 дней 6 часов назад
2 дней 6 часов назад