История с географией: порядок перечисления топонимов Фукидидом и Ксенофонтом [Сергей Георгиевич Карпюк] (pdf) читать постранично

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Под редакцией профессора А. Ю. Дворниченко

ИЗДАТЕЛЬСТВО С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2008

С. Г. Карпюк

«История» с географией:
порядок перечисления топонимов
Фукидидом и Ксенофонтом∗
Освоение пространства, ориентация в нем — одна из важных
характерных черт любой культуры. Известно, например, что для
древних греков было естественным движение слева направо, выражаясь современной терминологией, против часовой стрелки. Во
всяком случае, этикет греческого симпосия предписывал именно
это: «Пусть каждый из нас, справа по кругу, скажет как можно лучше похвальное слово Эроту», — говорит Эриксимах в платоновском
«Пире» (177d). Уже под утро, ближе к завершению пира, Сократ,
Агафон и Аристофан пьют из большой чаши, передавая ее по кругу слева направо (т. е., выражаясь на языке современной культуры,
против часовой стрелки) (Plat. Symp. 223c)1 .
Можно предположить, что при перечислении не только объектов, но и субъектов (например, участников пира) древние греки чаще всего (хотя и не всегда) руководствовались принципом
эпидексии (перечисления по направлению к сидящему по правую руку). Так, и в «Пире» Ксенофонта (II. 27) слуги, «передающие чаши направо быстрее», сравниваются с опытными возничими.
Но распространялся ли этот принцип на описание пространственных объектов вообще, в частности, географических? В настоящей статье будет предпринята попытка анализа порядка перечисления топонимов в сочинениях Фукидида и Ксенофонта, афинских
авторов V–IV вв. до н. э. В «Истории» Фукидида содержится немало мест, где перечисляются топонимы — названия городов, островов
и других географических объектов. Порядок перечисления в подав∗ Данная работа выполнена при поддержке РГНФ (проект 07–01–00050а
«Геродот и Фукидид: зарождение исторической науки в Древней Греции и специфика античного историзма»).
1 Wecowski M. Towards a Definition of the Symposion // EYEPГЕСIAС XAPIN.
Studies Presented to Benedetto Bravo and Ewa Wipszycka by their Disciples / Ed.
T. Derda, J. Urbanik, M. Wecowski. Warsaw, 2002 (The Journal of Juristic Papyrology. Supplement I). P. 337–361, в особенности P. 341 ff. См. также: Подосинов А. В. Ex oriente lux! Ориентация по странам света в архаических культурах
Евразии. М., 1999. С. 224–245.

192

ляющем большинстве подобных описаний определяется смыслом
повествования. Так, например, при описании перемещения населения в ранний период истории Греции сначала упоминается Фессалия, затем — Беотия, а в конце — Пелопоннес (I. 2. 3; ср. I. 12), что
соответствует передвижению с севера на юг. Смыслового порядка
при перечислении топонимов историк придерживается и при описании городов и событий в Сицилии (VI. 2–5). Подобных описаний
в труде Фукидида можно найти немало.
Однако для исследования географических представлений историка (и древних греков вообще) важны перечисления географических объектов, в которых сам порядок перечисления не задан
смыслом повествования. При этом, чтобы исключить элемент случайности, число топонимов должно быть не меньше, а лучше —
больше трех. Анализ подобных мест фукидидовского повествования позволит дать ответ на вопрос: руководствовался ли историк при перечислении географических объектов какой-либо схемой, и, если да, то какой? Подобных перечислений в труде Фукидида сравнительно немного, и поэтому имеет смысл рассмотреть их
все.
В первой книге Фукидид перечисляет коринфских союзников,
пославших корабли для похода в Эпидамн. Мегарцев и жителей
Палы на Кефаллении историк перечисляет отдельно, а затем союзные Коринфу города и острова перечисляются в следующем порядке: Эпидавр — Гермиона — Трезен — Левкада — Ампракия (I. 27.
2). Следом перечисляются другие союзники, не пославшие корабли
с экипажами. Порядок перечисления — от Коринфа (с востока) на
запад, по часовой стрелке.
Еще более показательна одна из начальных глав второй книги, в которой Фукидид перечисляет основных союзников Спарты и
Афин (II. 9). Данный пассаж выделен самим автором, имеет кольцевое обрамление: в начале (II. 9. 1) и в конце его (II. 9. 6) отмечается, что это — перечисление союзников воюющих сторон. Фукидид
пишет: «За пределами Пелопоннеса в союзе с ними [лакедемонянами. — С. К.] были мегаряне, беотяне, локры, фокидяне, ампракиоты, левкадяне, анакторийцы. Из них доставляли флот коринфяне,
мегаряне, сикионцы, пелленяне, элейцы, ампракиоты и левкадяне,
конницу — беотяне, фокидяне и локры. . . » (II. 9. 2–3)2 . Порядок пе2 Здесь

и далее цитируется классический русский перевод Мищенко – Же-

193

речисления — с востока (от Коринфа или Беотии) на запад, против
часовой стрелки.
Союзники афинян также перечисляются тремя «потоками»: «В
союзе с афинянами состояли хиосцы, лесбосцы, платеяне, мессеняне в Навпакте, большинство акарнанов, керкиряне, закинфяне и
другие государства, обложенные данью и принадлежавшие к следующим народностям: приморская часть Карии, смежные с карийцами доряне, Иония, Геллеспонт, Фракийское побережье, все