Криминалистика [Игорь Олегович Тюнис] (epub) читать постранично, страница - 3

криминалистики не только с уголовным правом, но и с уголовным процессом, эффективность реализации норм которого во многом зависит от криминалистических тактических приемов и рекомендаций. Следует отметить, что криминалистика также связана с целым рядом других наук, аккумулируя и адаптируя достижения которых, она решает главную свою задачу – обеспечения быстрого и полного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Долгое время предложенное название вновь возникшей науки о технике, тактике и методике расследования не находило своего применения, в том числе и в дореволюционной России, где широко использовался термин юридическая техника и практически до 1930-х годов существовало ошибочное мнение о криминалистике как сугубо технической и прикладной дисциплине.

В современном общепринятом понимании проблемы, предложенном известным российским криминалистом Р. С. Белкиным, криминалистика – это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений (рис. I.1).

Каждая наука имеет свой предмет исследования, т. е. строго определенный круг изучаемых явлений и их закономерностей. Предметом криминалистики, как видно из приведенного определения, являются следующие группы закономерностей.

Первая группа – это закономерности механизма преступления как сложного динамического процесса, включающего в себя:

• предмет преступного посягательства;

• субъект преступления и его отношение к своим действиям и наступающим последствиям;

• способ совершения и сокрытия преступления, а в ряде случаев противодействие расследованию;

• обстановку преступления (время, место и т. д.);

• результат преступного действия;

• поведение и действия случайных участников преступного события.

Вторую группу составляют закономерности:

• возникновения информации о преступлении и его участниках (подчиняемые законам отражения материи идеальные и материальные следы преступления);

• возникновения и развития связей между элементами механизма преступления (способом преступления и следами, действиями преступника и результатом этих действий и т. д.), а также объективные и субъективные закономерности исчезновения и уничтожения доказательственной информации.

Третья группа включает в себя закономерности действий по собиранию, исследованию, оценке следов преступления и их использованию в процессе доказывания по уголовному делу. Эти действия выполняют следователь, специалист, оперативный работник, судья, прокурор, разумеется, в пределах своей компетенции и при строгом соблюдении процессуальных требований.

Под собиранием доказательств понимается последовательная деятельность по их обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению.

Следы преступления обнаруживаются либо в результате их непосредственного восприятия органами чувств человека, либо опосредованно при использовании технико-криминалистических средств и методов (оптических и электронно-оптических приборов, электромагнитных и акустических устройств, химических реагентов и т. д.).

Для фиксации следов в качестве обязательного способа применяется их описание в протоколе процессуального действия. Как факультативные используются научно-технические средства фото-, видео- и аудиофиксации, средства для вычерчивания планов и схем.

Изъятие доказательств осуществляется по возможности вместе с объектом, следоносителем. В других случаях изготовляются материально фиксированные копии с использованием специальных слепочных масс, пленок и т. д. При значительном количестве доказательственного материала берутся образцы изделий с принятием мер по сохранности всей, например поддельной, продукции.

Сохранение доказательств предусматривает создание необходимых условий для обеспечения возможности их дальнейшего исследования и использования в процессе доказывания.

Исследование следов как очередной этап работы с информацией осуществляется в форме предварительного исследования, имеющего информационно-справочный, ориентирующий характер, и экспертного исследования, результаты которого приобретают для расследования самостоятельное процессуальное доказательственное значение.

Оценка доказательств заключается в логическом процессе решения вопросов допустимости (для использования в процессе доказывания) и относимости (к расследуемому событию), а также достоверности и достаточности имеющихся