§ 2. Система криминалистики

Система криминалистики, как и система любой науки, представляет собой комплекс взаимосвязанных частей (разделов), находящихся в определенном отношении друг с другом и объединенных внутренним единством (рис. I.3).

В ряде стран криминалистика включает лишь криминалистическую (уголовную) технику и некоторые элементы тактики расследования.

В некоторых публикациях отечественных ученых курс криминалистики разделен на две части (общую и особенную). Существуют работы, в которых рассматриваются пять разделов науки и учебной дисциплины. Однако традиционно система современной криминалистики включает в себя четыре раздела:

1) общая теория криминалистики;

2) криминалистическая техника;

3) криминалистическая тактика;

4) методика расследования отдельных видов и групп преступлений.

Общая теория криминалистики – это ее теоретические концепции, идеи, принципы, наиболее общие категории, понятия, определения и термины, а также методологические основы их познания.

Криминалистическая техника – это система научных положений и разработанных (приспособленных) на их основе технических средств, методов и приемов, предназначенных для собирания, исследования и использования криминалистически значимой информации при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Понятие «криминалистическая техника» включает в себя, с одной стороны, определенную совокупность приборов, оборудования, технических приспособлений и материалов, а с другой – систему методических рекомендаций по использованию этих средств в решении криминалистических задач.

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по организации и планированию расследования и судебного разбирательства, определению поведения лиц, осуществляющих доказывание, а также проведению отдельных следственных действий.

Система этого раздела состоит из трех основных блоков: общие положения тактики; криминалистические версии и планирование расследования; тактика производства отдельных (предусмотренных УПК РФ) следственных действий.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) – завершающий раздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по расследованию и предупреждению преступлений определенных видов и групп.

Систему криминалистической методики составляют общие положения и совокупность частных (видовых, родовых, групповых) методик.

Общие положения – это сведения о понятии, источниках, структуре, задачах и значении этого раздела криминалистики, об истории ее возникновения и развития, организационных и методических основах, определяющих типовую структуру частной методики, выделяемой и формируемой по определенному критерию – основанию вида (группы).

Таких критериев несколько. Традиционным является определение вида преступления на основе его уголовно-правового состава (нормы Особенной части УК РФ) – методики расследования убийств, краж, грабежей и т. д. В качестве оснований выделения используются также личность преступника (методики расследования преступлений, совершаемых организованными группами, несовершеннолетними, иностранными гражданами, душевнобольными лицами и др.), фактор времени (методики расследования преступлений по горячим следам и преступлений прошлых лет), место совершения преступления (методики расследования преступлений в условиях крупного города, сельской местности).

В методике применительно к отдельным видам преступлений реализуются и конкретизируются научные положения, приемы, рекомендации, средства, разрабатываемые общей теорией, криминалистической техникой и тактикой.

§ 3. Криминалистика в системе научного знания

Вопрос о месте криминалистики в системе научного знания и ее природе многие годы остается дискуссионным. Существует мнение, что криминалистика является технической или естественно-технической наукой. Некоторые авторы отмечают только правовой характер ее природы. Вместе с тем многолетняя правоприменительная практика убедительно показала, что дальнейшее расширение возможностей криминалистики, повышение ее роли в раскрытии и расследовании преступлений очевидны на пути интеграции в нее последних достижений естественных, технических, гуманитарных, в том числе правовых наук. Причем это не механическое заимствование или объединение различных знаний, а их творческое генерирование в рамках данной, по сути, синтетической науки и обеспечение реализации ее возможностей при решении конкретных правовых задач.

Именно поэтому криминалистика самым тесным образом связана с юридическими науками. Теория государства и права как базисная наука реализует, в частности, правовые основы (приоритет правовой нормы) для формирования криминалистических рекомендаций, представляющих собой целую систему установленных законом и подзаконными актами принципов и правил, определяющих условия допустимости, содержание и характер, порядок и цели их применения.

В этой же связи нормы уголовно-процессуального права определяют формы применения технико-криминалистических средств, порядок производства следственных и судебных действий, компетенцию участников процесса и т. д. Уголовно-правовые нормы позволяют осуществить правильную юридическую квалификацию преступного действия или бездействия, без чего невозможны разработка соответствующих частных криминалистических методик расследования преступлений и их систематизация.

Применительно к некоторым преступлениям, совершенным в исправительно-трудовых учреждениях, криминалистические методики строятся с учетом положений науки исправительно-трудового права и изучаемых ею норм исполнения уголовного наказания.

Поскольку в ходе расследования нередко возникает необходимость разграничения уголовно наказуемых и административно-правовых нарушений, криминалистика связана с наукой административного права.

Очень тесные связи у криминалистики с теорией оперативно-розыскной деятельности. В частности, возможности оперативно-розыскной деятельности учитываются при разработке проблем криминалистической тактики и методики расследования. Положения и рекомендации криминалистики находят свое применение при разработке мер по совершенствованию организации и тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий, легализации и процессуального оформления их результатов.

То же самое можно сказать и о связи криминалистики с криминологией, взаимно обогащающих друг друга в представлениях о лицах, совершающих преступления, способах, методах и средствах преступной деятельности и т. д.

К числу смежных с криминалистикой наук относятся судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология, судебная бухгалтерия, судебная химия и другие науки, являющиеся базовыми для различных видов судебных экспертиз. Положения этих наук учитываются при подготовке криминалистических рекомендаций по обнаружению, фиксации, изъятию, сохранению соответствующих потенциальных объектов экспертного исследования.

Криминалистика тесно связана с философией, этикой, логикой, психологией, педагогикой и другими общественными науками, которые выступают своего рода ее методологическим базисом. Философия, в частности материалистическая диалектика, определяет основу методологии криминалистики, ее теорий и учений. Все криминалистические рекомендации строятся с учетом разработанных логикой методов исследования, таких как анализ и синтез, дедукция и индукция, абстракция, инверсия, аналогия и т. п. Положения этики как науки о морали и нравственности учитываются при разработке криминалистических рекомендаций, направленных на формирование безупречной линии поведения любого участника процесса расследования.

Необходимость оптимизации процесса расследования, рационального использования времени, сил и средств при условии достижения максимально эффективных результатов послужила основой для изучения и внедрения криминалистикой положений науки управления.

Традиционно криминалистика очень тесно связана с естественными и техническими науками. Особое внимание уделяется внедрению в практику борьбы с преступностью современных достижений в области цифровых и информационных технологий. Причем эта деятельность не должна ограничиваться только обеспечением правоохранительных органов компьютерной техникой, средствами фото- и видеофиксации и т. п., а решать целый комплекс организационных, правовых, технических и методических вопросов их эффективного применения в раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Однако применение современных достижений криминалистики не следует ограничивать только рамками осуществления уголовного судопроизводства. Ее методы, приемы и средства в равной мере могут использоваться при осуществлении гражданского, административного и арбитражного производства.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается современное понимание содержания предмета криминалистики?

2. Каковы основные задачи и функции криминалистики?

3. Сколько основных элементов включает в себя современная система криминалистики?

4. Что понимается под методами криминалистики, какова их классификация?

5. В чем заключается синтетический характер природы криминалистики?

Глава 2. Криминалистическая идентификация и диагностика

§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации

Механизм события преступления, представляющий собой взаимодействие его материальных элементов, неизбежно порождает целую систему материальных и идеальных отображений (следов в широком смысле слова). В свою очередь, следы как закономерное проявление процесса отображения матери и несут в себе информацию об оставившем их человеке, предмете и ином объекте. Установление взаимосвязи след – объект, его оставивший, выступает в качестве одной из важнейших задач следствия и вместе с тем как своеобразный инструмент доказывания по уголовному делу. Так, по следам рук, ног, оставленным на месте происшествия, устанавливается лицо, их оставившее; по следам транспортного средства – скрывшийся автомобиль; по следам на пуле и гильзе – оружие, из которого произведен выстрел, и т. д.

Установление факта отображения следа именно этим конкретным объектом осуществляется в порядке их сравнительного исследования, процесс и результаты которого получили название «идентификация» (от лат. identificare – отождествлять, identicus – одинаковый, тождественный).

Впервые этот термин как название метода доказывания тождества исследуемых объектов был обозначен А. Бертильоном применительно к процессу установления личности рецидивистов по признакам их внешнего облика. Вместе с тем теоретические основы криминалистической идентификации были сформулированы видным отечественным ученым и криминалистом С. М. Потаповым.

Криминалистическая идентификация всегда нацелена на установление индивидуального тождества – след оставлен именно этим объектом, а не каким-то иным. Идентифицировать объект означает установить (выявить) его тождество самому себе по его отображению. Только в таком случае факт тождества, установленный путем идентификации, становится доказательством по уголовному делу.

Криминалистическая идентификация обладает рядом специфических признаков:

• ее объекты – индивидуально-определенные тела, обладающие устойчивым внешним строением;

• она осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;

• ее возможности реализуются в процессе раскрытия, расследования преступления и судебного разбирательства дела.

Сущность криминалистической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта посредством сопоставления совокупности его общих и частных признаков, отразившихся на других объектах. Основой такого сопоставления выступает материалистическая теория отражения свойств живой и неживой материи, позволяющая определить закономерности возникновения отображения как результата взаимодействия объектов и явлений с окружающей средой (в том числе действий, связанных с преступлением).

В теории и практике криминалистики традиционно выделяют виды, сферы применения и формы криминалистической идентификации. В частности, по природе идентифицирующих объектов различают идентификацию по:

• материально фиксированным отображениям;

• признакам общего происхождения;

• мысленному образу;

• описанию признаков.

Первые два вида используются в экспертной практике и выполняются специалистами, третий характерен для предварительного расследования, а четвертый в основном реализуется в оперативно-розыскной деятельности.

Разновидностью индивидуального отождествления является так называемое установление целого по его частям, иначе говоря, принадлежности частей единому целому. Например, не составляли ли единое целое обнаруженные на месте ДТП осколки бампера автомобиля и его части, найденные при осмотре транспортного средства. Это установление достигается посредством изучения признаков внешнего строения частей исследуемого объекта и особенностей «линий» их разделения.

Необходимым условием идентификации является метод сравнения – одновременное изучение признаков и свойств двух или нескольких объектов с целью установления того, что их объединяет и что различает, так как индивидуальность объекта, с одной стороны, определяется его тождеством самому себе, а с другой – отличием от всего иного.

Согласно материалистической теории тождество неизбежно содержит в себе различие. Выявление и изучение различий помогает лучше уяснить и объяснить факт тождества, определить их допустимое количество, не исключающее вывода о тождестве предмета.

Различия могут быть обусловлены природой вещества, условиями изготовления, хранения, эксплуатации предмета: человек изменяется внешне в процессе взросления, старения; признаки подошвы обуви изменяются в процессе ее носки; на поверхности канала ствола оружия видоизменяются прежние и появляются новые признаки вследствие многократной стрельбы, нарушения правил хранения, что приводит, например, к образованию ржавчины и т. д. Такие различия, по сути своей, естественные. Но они могут быть и искусственными, т. е. появляются в результате умышленных действий, например, преступник сбивает или вытравливает номер на кузове и двигателе похищенной автомашины, стачивает кончик бойка оружия, меняет его ствол и т. п.

Процесс идентификационного исследования по своему содержанию характеризуется выявлением как совпадающих, так и различающихся признаков, оценкой их соотношения и устойчивости. Вывод о тождестве возможен только при наличии идентификационной совокупности совпадающих признаков и объяснения причин и условий образования несущественных в основе своей различий.

Изменения, вызывающие различия, по своему основанию подразделяются на необходимые и случайные. Необходимые – это те, которые закономерно обусловлены действием какого-либо фактора, например, возрастное изменение, различия, определяемые фактом использования (эксплуатации) вещи. Пример случайных изменений – появление неровностей в канале ствола, оставляющих следы в виде трасс на пуле. При этом всякая случайность несет в себе элементы закономерности. Неровности в канале ствола возникают в результате суммирования закономерных явлений: выстрел, резкое изменение давления и температуры, отложение твердого и рыхлого нагара, воздействие физических и химических факторов. Однако распределение по поверхности канала ствола неровностей, их размеры, выраженность и т. п. носят случайный характер.

В процессе сравнения объектов устанавливают как совпадающие, так и различающиеся признаки, определяют, какие из них преобладают, находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого, и на основе такого анализа приходят к выводу о наличии или отсутствии тождества.

Явление, обратное положительной идентификации, называется дифференциацией. Дифференциация, как и идентификация, является одним из актов исследования объектов с целью их узнавания (опознание по мысленному образу) или экспертного отождествления (по материально фиксированному отображению).

Вывод о наличии тождества возможен при наличии индивидуальной совокупности совпадающих признаков и отсутствии необъяснимых различий. Основанием для факта дифференциации (отрицательной идентификации) служат существенные различия, определяющие несходство в главном.

Несмотря на то что результаты отождествления и дифференциации предполагают два разных, взаимоисключающих вывода, путь исследования, ведущий к ним, один. Он заключается в объективном исследовании свойств сравниваемых объектов и их сопоставлении между собой.

§ 2. Объекты криминалистической идентификации и их признаки

Характеристика объектов идентификации, а также признаков, используемых для установления их тождества, раскрывается в криминалистической литературе через соответствующие классификации. Все объекты криминалистической идентификации по их роли в процессе идентификации делятся на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие).

Объект, в отношении которого устанавливают тождество, называется идентифицируемым. Это могут быть люди, животные, предметы, помещения, участки местности, т. е. то, что необходимо установить (опознать) в числе других подобных объектов.

Объект, с помощью которого устанавливается тождество идентифицируемого объекта, называется идентифицирующим. К числу таких объектов относятся самые разные следы преступлений, изымаемые на местах происшествий (рук, ног, взлома, автотранспортных средств, стреляные пули, гильзы, пятна крови и т. п.). Различие между этими двумя группами объектов заключается в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (размеры, форма, рельеф и т. д.), а в идентифицирующем – свойства другого, отображенного в нем объекта.

Объектами идентификации могут быть документы, например, при отождествлении печати (штампа) по имеющемуся оттиску, исполнителя рукописного текста по почерку, пишущей машинки по печатному тексту.

В теории криминалистической идентификации принято различать объекты проверяемые и искомые. Проверяемые – это некое неопределенное множество объектов, среди которых осуществляется поиск искомого – единственного в своем роде объекта, имеющего связь с событием преступления. Такая проверка осуществляется путем сравнительных (идентификационных) исследований отождествляющего объекта с проверяемым. Круг последних определяется в результате проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В этом прослеживается взаимосвязь идентификационных исследований в целом с процессом раскрытия и расследования преступлений.

Поскольку идентифицирующие объекты не всегда изымаются в натуре и могут быть доставлены в лабораторию, объектами исследования становятся их копии в виде слепков, отпечатков, фотоснимков. Идентифицируемые объекты также не всегда могут быть исследованы непосредственно, в силу чего возникает необходимость изготовления образцов. Так, вопрос об идентификации человека по почерку решается с использованием сравнительных образцов почерка, изымаемых у данного человека. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднительно, и если возможно, непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и микрорельефа цилиндрической поверхности пули. Для этого необходимы экспериментальные образцы пули, стрелянной из данного экземпляра оружия.

Образцы для идентификационного исследования должны удовлетворять определенным требованиям:

а) несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов;

б) в них должен отображаться достаточный объем признаков и свойств проверяемых объектов;

в) они должны быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

Сравнительные образцы подразделяются на свободные и экспериментальные.

Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом. Их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (в криминалистическом исследовании почерка это, например, заявления, письма подозреваемого, направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра.

Экспериментальные образцы для сравнительного исследования при назначении идентификационной экспертизы специально получают у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке ст. 202 УПК РФ, а также в соответствии с ч.1. ст. 144 УПК РФ – у иных физических лиц и представителей юридических лиц. Обычно следователь выполняет это процессуальное действие самостоятельно. Однако в случае необходимости он может воспользоваться помощью специалиста-криминалиста.

В качестве объектов идентификационных исследований довольно часто используются данные криминалистических учетов пуль и гильз, изымаемых с мест происшествий, неопознанных трупов, без вести пропавших граждан, следов пальцев рук и др.

Как уже отмечалось, идентификация предполагает выявление и сравнительное исследование признаков соответствующих объектов. Через признак выражаются идентифицирующие свойства предмета.

Каждый объект материального мира обладает суммой признаков и свойств, но для идентификации объекта совсем не обязательно исследовать их все в полном объеме. Любой объект в достаточной мере может быть охарактеризован относительно ограниченным комплексом индивидуализирующих его признаков. Признак неотделим от самого объекта и поэтому может быть использован для его отождествления, т. е. выступать как идентификационный признак.

В этом качестве могут выступать признаки внешнего строения предмета или его внутренние свойства: химический состав, плотность, твердость, электропроводность и т. д. Идентификационные признаки могут являться преобразованным отображением свойств объекта идентификации. Так, отождествление человека по почерку представляет собой идентификацию по признакам, запечатленным в рукописном тексте и отображающим сформировавшуюся у данного лица систему письменно-двигательных навыков.

Для того чтобы признак мог быть использован в качестве идентификационного, он должен отвечать нескольким условиям. Основные из них это – специфичность, оригинальность и существенность признака, т. е. его способность выделять объект, отграничивать его от группы однородных. Такие признаки имеют тем большее значение (идентификационную ценность), чем реже они встречаются в однородных объектах одной группы.

Идентификационные признаки классифицируются по различным основаниям (рис. I.4). По отношению к объекту исследования они делятся на общие и частные.

К общим признакам относят такие, которые свойственны (присущи) однородным объектам. Общие признаки позволяют выделить данную группу из других подобных групп, а также отнести объект по отображению его общих признаков к данной группе.

В отличие от общих (групповых) частные идентификационные признаки позволяют выделить конкретный объект из группы однородных. В качестве частных признаков обычно фигурируют детали объекта. Однако сам по себе отдельный частный признак не идентифицирует его. Было бы неверно ставить знак равенства между понятиями «частный признак» и «индивидуальный признак». Индивидуальных признаков нет и быть не может, иначе это противоречило бы понятиям материалистической диалектики о закономерном и случайном. Каждая деталь объекта может повториться и случайно, и закономерно, реже или чаще в другом однородном объекте (той же группы). Индивидуализировать объект может только сумма (комплекс) частных признаков, которую в теории криминалистической идентификации именуют индивидуальной совокупностью.

По природе различают признаки закономерные и случайные. Это могут быть детали живой материи, заложенные в ее основе. Так, частными признаками узора ногтевой фаланги пальца руки человека являются элементы, формируемые папиллярными линиями.

Частные признаки могут сформироваться в ходе изготовления объекта. Так, на деталях огнестрельного оружия частные признаки возникают как результат индивидуальной (ручной) обработки отдельных деталей. Отображаясь на пулях и гильзах во время стрельбы, они позволяют идентифицировать оружие по следам. Они могут возникать в процессе эксплуатации (использования) предмета, например, в виде неровностей на лезвии ножа (топора), следов износа (ремонта) на подошвах обуви и т. п.

Совокупность частных признаков способна индивидуализировать объект, потому что распределение их на его поверхности, а иногда и их возникновение носят случайный характер, а стало быть по теории вероятностей практически неповторимый в данной совокупности и данной локализации.

В зависимости от своей природы частные признаки могут быть разделены на внешние и внутренние.

Среди идентификационных признаков выделяют качественные (атрибутивные) и количественные. Это отражает различие в способах их восприятия, фиксации, оценки. Атрибутивные излагаются в виде терминов, содержащих качественную характеристику объекта (тип папиллярного узора, форма орудия, способ написания буквы при письме и т. п.).

Количественные признаки выражаются числовыми величинами, определяющими, например, величину следа, количество нарезов ствола и наклон этих нарезов и т. д. Иногда идентификационные признаки объекта могут быть охарактеризованы и в количественном, и в качественном отношении. Например, характеристика цвета предмета может быть дана визуально (синий, голубой, желтый и т. п.), а также получена с помощью специальных приборов (спектрофотометров), позволяющих с большой точностью измерить коэффициенты отражения света данным объектом в наличных зонах спектра.

Идентификационные признаки могут быть поделены на необходимые и случайные. В необходимых признаках проявляется сущность объекта, без них он не был бы тем, чем является (признаки, характеризующие пистолет как огнестрельное оружие). Случайными будут, например, неровности, оставляющие на пуле следы в виде трасс.

Совокупность всех идентификационных признаков, используемых в конкретном случае, образует так называемое идентификационное поле. Этим термином определяется круг признаков, запечатленных в материально фиксированном отображении объекта и сопоставляемых с признаками самого объекта. Главной задачей при изучении и сопоставлении признаков, составляющих идентификационное поле, является их оценка с позиции необходимости и достаточности для вывода о тождестве.

§ 3. Стадии криминалистической идентификации

Стадией именуют период, этап в развитии какого-либо процесса. При осуществлении идентификации по материально фиксированным отображениям выделяют три основные стадии:

1) раздельное исследование объектов;

2) сравнительное исследование (сопоставление) объектов;

3) оценка результатов и формулирование вывода.

На стадии раздельного исследования идентифицирующий и идентифицируемый объекты изучаются изолированно друг от друга. Цель – выявить как можно большее количество признаков (общих и частных), отразившихся в следах и характеризующих идентифицируемый объект.

Изучая общие признаки объекта по его отображению, эксперт определяет вид и состояние объекта, его целевое назначение, форму, размеры и т. д. На основании этих данных объект относят к определенной группе.

Выявленные в следе (отображении) общие признаки сопоставляют с общими признаками идентифицируемого (проверяемого) объекта. В случае различия существенных общих (групповых) признаков процесс идентификации прекращается и формулируется вывод об отсутствии тождества. При положительном решении вопроса о групповой принадлежности продолжается раздельное исследование – частных признаков. Уясняется их сущность, механизм следообразования, устойчивость, идентификационная значимость. На данной стадии эксперт использует сведения предметных разделов науки, являющихся основой криминалистических экспертиз: трасологии, баллистики и т. д. В каждой из них определены общие и частные идентификационные признаки, разработаны методы их выявления и изучения.

Стадия раздельного исследования может сопровождаться проведением эксперимента, хотя это действие не является обязательным и может не проводиться, если в нем нет необходимости. Входе эксперимента получают образцы для сравнительного исследования (пуль, гильз, следов разреза, почерка и т. д.). Он позволяет определить отображаемость признаков в следах, отграничить необходимые признаки от случайных, лучше понять механизм следообразования. Эксперимент осуществляют в условиях, максимально приближенных к тем, в которых протекало событие. Обязательным условием эксперимента является многократное повторение опытов с целью получения стабильных результатов.

На стадии сравнительного исследования производится сопоставление частных признаков сравниваемых объектов. Это самый ответственный и сложный процесс, поскольку наряду с совпадающими всегда приходится иметь дело с некоторыми различающимися признаками.

Сопоставление тех и других сопровождается анализом и оценкой их качественных и количественных особенностей, обусловленных природой и механизмом образования, характеризуемых устойчивостью и взаимосвязью. В итоге устанавливается совпадение как отдельных признаков, так и их индивидуализирующих совокупностей в целом. При этом решается двуединая задача:

1) являются ли различия признаков, их несходство (несовпадение) существенными или нет, можно ли ими пренебречь как несущественными, предварительно объяснив причины различия;

2) является ли совокупность совпадающих общих и частных признаков неповторимой, индивидуальной, т. е. достаточной для вывода о тождестве.

Таким образом предопределяется возможность оценить в целом результаты идентификационного исследования и сформулировать соответствующие выводы. На этой стадии устанавливается, какие признаки (различия или совпадения) преобладают в сравниваемых объектах; чем объясняются имеющиеся различия, являются ли они закономерными или случайными, естественными или искусственными, существенными или несущественными; не исключают ли они возможности вывода о тождестве.

Для правильной оценки обнаруженных различий необходимо изучить условия хранения проверяемых предметов, режим их эксплуатации, возрастные, патологические и умышленные изменения проверяемых лиц.

В настоящее время все большее значение в практике идентификационных исследований приобретают методы исследования и оценки результатов с использованием современных компьютерных технологий. Разработаны и уже активно используются в криминалистической практике различные банки данных и информационно-поисковые программы идентификации целого ряда объектов судебной экспертизы (отпечатков пальцев – АИПС «Папилон», стреляных пуль и гильз – РАСТР и др.). Использование этих систем не только позволяет ускорить процесс исследования, но и вывести на качественно новый уровень возможности экспертных подразделений в решении идентификационных и других задач при исследовании доказательственной информации.

На заключительной стадии идентификации, завершая оценку совпадающих и различающихся признаков, эксперт формулирует вывод о наличии или отсутствии тождества. При этом он опирается как на результаты исследования, так и на научные основы идентификации данного рода объектов (трасология, судебная баллистика и т. д.), собственный экспертный опыт, результаты обобщения практических исследований.

По своей природе выводы эксперта могут быть положительными (устанавливающие факт тождества) и отрицательными (исключающие тождество). По форме выражения различают выводы категорические (достоверные) и вероятностные (предположительные). По природе отождествляемых объектов могут быть следующие выводы: о лицах, вещах (предметах) и об источниках происхождения.

Вопросы для самоконтроля

1. Что в криминалистике означает «идентифицировать объект»?

2. Чем отличается криминалистическая идентификация от идентификации в химии, зоологии, биологии и других науках?

3. Что может являться объектом криминалистической идентификации?

4. Чем отличаются экспериментальные и сравнительные образцы для сравнительного исследования?

5. Каковы основные виды криминалистической идентификации?

6. Какой признак объекта в криминалистике признается идентификационным?

7. Что понимается под идентификационным полем?

Раздел II. Криминалистическая техника

Глава 3. Общие положения криминалистической техники

§ 1. Понятие и система криминалистической техники

Внедрение в практику борьбы с преступностью современных достижений науки и техники не только положило начало криминалистике, но и на протяжении всего ее существования (более века) выступало закономерной, общей и устойчивой тенденцией ее развития. При этом происходило не простое заимствование достижений других наук, а их творческое теоретическое и практическое преломление, что и обеспечивало решение задач уголовного судопроизводства. Как закономерное проявление этих процессов в системе криминалистики сформировался самостоятельный раздел науки, получивший название «криминалистическая техника».

В современном понимании криминалистическая техника – это один из разделов криминалистики, представляющий собой систему теоретических положений и разработанных на их основе практических рекомендаций по применению научно-технических средств и методов собирания, исследования и использования криминалистически значимой информации в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

С организационно-содержательной точки зрения криминалистическая техника – это совокупность приборов, технических устройств, наборов инструментов и материалов, которые разрабатываются, приспосабливаются и используются в решении задач собирания, исследования, накопления, систематизации и использования криминалистически значимой информации в указанных целях.

В развитии криминалистической техники решающую роль играли достижения физики, химии, биологии, медицины и других отраслей естественных и технических наук, которые активно приспосабливались для собирания и исследования материальных следов преступлений, расширяя тем самым возможности получения как розыскной, так и доказательственной информации. Вместе с тем несомненное влияние на развитие криминалистической техники оказывали общественные, гуманитарные и, конечно же, правовые науки. Через них прослеживается возрастающая потребность общества в научно-техническом обеспечении борьбы с преступностью и, в частности, влияние научно-технического прогресса на удовлетворение этих потребностей.

Таким образом, криминалистическая техника выступает в органическом единстве со всеми другими разделами, составляющими систему криминалистики. Отмечаемая в этом отношении взаимосвязь представляется закономерным проявлением единой служебной функции криминалистики в обеспечении потребностей практики борьбы с преступностью.

Криминалистическая техника классифицируется по различным основаниям (рис. II.1). Предметная классификация криминалистической техники осуществляется с учетом видов (типов) следов преступлений, особенностей следообразующих и следовоспринимающих объектов и решаемых при их исследовании задач. Такая классификация позволяет представить технико-криминалистические знания в определенной системе, которую в настоящее время составляют следующие основные элементы (отрасли):

1. Общие положения криминалистической техники.

2. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись.

3. Криминалистическое документоведение.

4. Криминалистическая трасология.

5. Криминалистическое оружиеведение.

6. Криминалистическая габитоскопия.

7. Криминалистическая регистрация.

Помимо этих основных элементов криминалистическая техника включает в себя также целый ряд учений и методик: о следах запаха (одорология); установлении человека по голосу (фоноскопия); исследовании веществ и материалов и др. В их числе можно назвать и относительно новые методики: генотипоскопического анализа ДНК; опроса с использованием полиграфа; молекулярной спектроскопии лекарственных, наркотических и отравляющих веществ; лазерной флюорографии при исследовании документов и др.

В зависимости от источника происхождения (возникновения) технико-криминалистические методы и средства условно подразделяются на три группы.

Первая – собственно криминалистические методы и средства, т. е. созданные специально для решения задач криминалистической практики и используемые в этих целях (йодные трубки, магнитные кисти, пулеулавливатели, сравнительные микроскопы и др.).

Вторая включает методы и средства, заимствованные криминалистикой из других областей науки и техники, но конструктивно приспособленные для решения криминалистических задач (различные по своему назначению микроскопы, осветительные приборы со специальными насадками, специализированные фотоустановки и т. п.).

Третья – методы и средства, заимствованные криминалистикой из других областей науки и техники и используемые без каких-либо конструктивных изменений, но методически (программно) приспособленные для решения криминалистических задач (фото-, видео-, аудиозаписывающая аппаратура, измерительные приборы и инструменты, проекционные установки, ЭВМ и т. д.).

По виду принято различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств (следственные чемоданы, оперативные сумки). Имеются также и специализированные наборы, ориентированные на работу по конкретным видам следов или преступлений. Универсальным по своим возможностям является комплект научно-технических средств передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ), позволяющий обеспечить комплексное решение задач по собиранию и предварительному исследованию следов преступлений непосредственно на месте происшествия.

Наибольшую практическую ценность имеет классификация технико-криминалистических средств и методов по их целевому назначению (техника собирания и исследования следов преступления и иных вещественных доказательств, накопления, обработки и систематизации криминалистически значимой информации).

Применение технико-криминалистических методов и средств в уголовном судопроизводстве допустимо, если оно отвечает требованиям:

• научной обоснованности, т. е. гарантированно обеспечивает получение однозначного результата при многократном их применении в одинаковых условиях;

• безопасности для людей и окружающей среды;

• нравственности и этичности, т. е. недопустимости оскорбления человека, унижения его достоинства и чести.

Иногда в качестве такого требования указывается «соблюдение законности». Но это общий принцип уголовного судопроизводства (ст. 7 УПК РФ), который, как и другие его принципы (глава 2 УПК РФ), должен, безусловно, соблюдаться при применении криминалистической техники. При этом объективность, всесторонность и полнота получения доказательственной информации как ключевые требования уголовно-процессуального закона обеспечиваются тем, что криминалистическая техника применяется только специально уполномоченными по закону субъектами.

Факт применения криминалистической техники и полученные при этом результаты в соответствии с законом обязательно должны быть зафиксированы в протоколе следственного действия или в заключении эксперта. Все участники следственного действия (прежде всего понятые) уведомляются о том, какие технические средства применяются и в каких целях, а затем им демонстрируются полученные результаты.

Субъектами применения криминалистической техники являются следователи, дознаватели, оперативные работники, эксперты-криминалисты органов внутренних дел и других правоохранительных органов. Каждый из них должен обладать не только определенными уголовно-процессуальным законом полномочиями, но и иметь соответствующие знания, умения и опыт.

§ 2. Технико-криминалистические методы и средства собирания следов преступлений

Процесс расследования преступлений неразрывно связан с необходимостью сбора доказательственной информации. При этом результаты собирания (обнаружения, фиксации, изъятия) следов преступления во многом предопределяют содержание следственных ситуаций и действий по их разрешению, а в целом – формирование доказательственной базы по уголовным делам. Именно в этой связи расследование преступлений рассматривается как процесс собирания, исследования и использования доказательств. На достижение этой цели ориентированы все процессуальные, и прежде всего следственные, действия, система которых определена в УПК РФ.

Практически все следственные действия осуществляются с использованием криминалистической техники, причем некоторые из них (осмотр, обыск, освидетельствование и др.)характеризуются использованием комплекса технических средств, позволяющих выявлять, фиксировать и изымать в основном материальные следы преступления. А при проведении таких следственных действий, как допрос, очная ставка, опознание и т. п., используется в основном техника фиксации вербальной информации. Однако в любом случае преследуется цель обеспечить не только собирание следов преступлений и закрепление отражаемой в них розыскной и доказательственной информации, но и возможность ее хранения во времени, передачи на расстояние, т. е. использования в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Классификация технико-криминалистических средств собирания следов преступлений осуществляется по ряду оснований:

• источники происхождения таких средств (физические, химические, биологические и т. п.);

• вид следов (средства обнаружения, фиксации и изъятия следов рук и ног, микрообъектов, следов выстрела и т. п.);

• качественный состав и состояние объектов собирания (сыпучие, жидкие, газообразные, твердые и т. п.);

• функциональные возможности и целевое назначение (средства освещения, средства изъятия, средства поиска и т. п.).

К средствам обнаружения следов преступлений относятся:

а) оптические приборы, расширяющие естественные возможности зрения человека, позволяющие обнаружить мелкие объекты или индивидуализировать их признаки; это криминалистические лупы, лупы с подсветкой, удлинительные кольца при фотосъемке с увеличением и т. п.;

б) средства освещения – переносные источники искусственного освещения, которые применяются при недостаточном естественном или стационарном искусственном освещении. Они могут быть предназначены для решения как узконаправленных задач (освещение объекта осмотра в труднодоступном месте, освещение при осмотре документов на просвет или фотосъемке следов в косо падающем свете), так и для общего освещения (например, места происшествия при его осмотре в ночное время);

в) вещества-реагенты и вещества-опылители, которые при взаимодействии со следообразующим веществом придают ему в результате химической реакции или физического воздействия хорошо видимый, зрительно воспринимаемый цвет;

г) поисковые приборы, позволяющие обнаруживать в различных средах (вода, земля, кирпичная кладка и т. п.) разнообразные по природе объекты (трупы, драгоценные и черные металлы и изделия из них, стрелянные пули, гильзы и т. д.).

Средства фиксации следов преступлений делятся на:

а) фотографические – различные по модификации и функциональным возможностям фотоаппараты и принадлежности к ним;

б) аудио-, видеофиксации;

в) измерения – различные измерительные приборы бытового и производственного назначения (линейки, рулетки, транспортиры, штангенциркули, микрометры, угломеры с нониусом, компасы с визирными приспособлениями, циркули-измерители и т. п.);

г) изготовления слепков и копий следов – различные материалы, слепочные массы и следокопировальные пленки.

Основным и обязательным способом фиксации следов и иных вещественных доказательств является их описание в протоколе следственного действия, которое должно быть полным, точными понятным. В протоколе указываются технические средства, применяемые для фиксации следов, условия и порядок их использования, полученные результаты, а также способы изъятия и упаковки следов или предметов со следами.

Средства изъятия следов преступлений. Наиболее оптимальным и распространенным способом решения данной задачи на практике является изъятие следов вместе с объектом-следоносителем. Только в тех случаях, когда это оказывается невозможным (следы отображены на грунте, на громоздких предметах, находятся в жидком, газообразном состоянии, сами по себе представлены в большом количестве, например, контрафактные изделия, поддельные лекарственные препараты, спиртные напитки и т. п.), изготавливаются и изымаются их образцы или материально фиксированные копии.

В любом случае следы на объектах-следоносителях или их слепки, копии непременно должны быть аккуратно упакованы, чтобы исключить возможность их уничтожения или повреждения при транспортировке. Для этого используются конверты, пакеты, коробки или банки. Очень важно, чтобы в процессе следственного действия был указан вид не только изъятого следа, но и упаковки, а сама она была опечатана и заверена подписями следователя и понятых.

В криминалистической практике довольно широко используются наборы научно-технических средств, предназначенных для обнаружения, фиксации и изъятия доказательств. Наиболее содержательна и универсальна по своим возможностям комплектация передвижных криминалистических лабораторий (ПКЛ).

§ 3. Технико-криминалистические средства и методы исследования следов преступлений и иных доказательств

Следы преступлений и иные вещественные доказательства, обнаруженные и изъятые при проведении следственных действий, содержат в себе значительную по объему и существенную по содержанию потенциально значимую розыскную и доказательственную информацию:

• о механизме преступления и обстоятельствах его совершения;

• лицах, совершивших преступление;

• способах их действий, используемых орудиях преступления;

• предметах преступного посягательства;

• действиях потерпевшего и др.

Однако следы – носители такой информации – зачастую представляют собой скрытые следовые образования, недоступные для обычного зрительного восприятия и для понимания механизма их отображения и причинно-следственных связей с событием преступления. Именно поэтому материально отображаемые следы преступлений образно называют «немыми свидетелями», которые, став объектами криминалистических исследований, начинают давать показания. Такие исследования проводятся как в криминалистических, так и иных лабораториях, располагающих современной, довольно разнообразной исследовательской техникой и специальными методиками, позволяющими увидеть «невидимое», устанавливая важные для раскрытия и расследования преступлений факты.

По мере развития науки и техники эти методы и средства совершенствуются, разрабатываются новые. По источникам происхождения, по своим функциональным возможностям они настолько же разнообразны, как и исследуемые с их помощью объекты – следы преступлений. При этом, конечно, используются те средства и методы, которые применяются для собирания таких следов, например, средства запечатлевающей фотосъемки, светофильтры, различные осветители, лупы, химические реагенты и др. Хотя в лабораторных условиях они используются для решения более сложных задач с применением специально разработанных методик и аппаратуры. Тем не менее основными средствами и методами экспертного исследования следов преступлений являются высокочувствительные приборы, специальное лабораторное оборудование, позволяющие более глубоко изучить исследуемый объект, выявить и оценить его признаки, в том числе в невидимой зоне спектра, со значительным увеличением, нередко на молекулярном уровне. Для этого используются микроскопы, специальные фотоустановки, хроматографы, спектрографы, рентгеновские, лазерные установки, электронно-оптические преобразователи и т. д.

Средства и методы исследовательской техники в криминалистике группируются по различным основаниям: по природе или источникам их происхождения, по объектам исследования, по видам экспертиз и решаемым ими задачам. Заметим, однако, что эти классификации весьма условны, поскольку многие методы и средства универсальны по своим возможностям и неоднозначны по природе происхождения.

Применительно к задачам, наиболее часто решаемым в процессе специальных и экспертных исследований, следует различать средства и методы: измерения, увеличения изображения, изучения природы вещества, его физических, химических, биологических и других свойств, фотосъемки и проведения экспериментов.

Измерение представляет собой изучение количественных характеристик исследуемых объектов (линейных, угловых величин, объема, температуры, веса и др.) с помощью разных измерительных приборов, в том числе исключительно чувствительных и точных, например, электронные весы для определения веса поступившего на исследование вещества.

Увеличение изображения обеспечивается с помощью оптических приборов – луп, микроскопов.

Широкое применение в экспертной практике для изучения природы вещества и его свойств получили методы исследования в невидимой зоне спектра (в инфракрасных, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах).

Инфракрасные лучи расположены в невидимой зоне электромагнитного спектра между видимыми красными лучами и радиоволнами (длина волны от 0,740 до 2,2 мкм). Значительная проникающая способность этих лучей, а так же отличная от видимых лучей степень отражения и поглощения разными материалами позволяют иначе, чем в обычных условиях, воспринимать исследуемые объекты. В результате удается прочитать, например, смытые, выцветшие, вытравленные, залитые чернилами или кровью тексты, выявить следы копоти, удаленных татуировок и т. д.

Ультрафиолетовые лучи представляют собой спектральную область между фиолетовыми и рентгеновскими лучами. В практике экспертных исследований используется небольшой их участок (длина волны – от 400 до 200 мкм), что обусловлено чувствительностью фотоматериалов и возможностями фотографической оптики. Эти лучи вызывают люминесценцию (свечение) многих веществ иначе, нежели видимые лучи отражаются и поглощаются различными материалами. В криминалистике эти свойства ультрафиолетовых лучей нашли применение в двух методиках – люминесцентного анализа и исследования криминалистических объектов в отраженных ультрафиолетовых лучах.

Использование данных методик позволяет дифференцировать вещества, разные по составу, но одинаковые по внешнему виду; обнаружить следы травления, восстановить угасшие, невидимые тексты, определить видовую принадлежность стекла, его частиц; обнаружить и дифференцировать по времени происхождение микротрещин на исследуемых объектах и т. д.

Рентгеновские лучи в электромагнитном спектре занимают зону между ультрафиолетовыми и гамма-лучами. В экспертных исследованиях используются лучи с длиной волны 0,4–0,005 мкм. Они невидимы для человеческого глаза, однако проходят сквозь непрозрачные тела, вызывают свечение некоторых веществ, способны ионизировать газы, оказывать биологическое воздействие на организм, распространяются прямолинейно и в электрическом, и в магнитном поле. Эти свойства реализуются в таких методах экспертных исследований, как просвечивание объектов исследования (рентгенография), рентгеновский структурный анализ, рентгеновский спектральный анализ, рентгено-флюоресцентный анализ.

Физико-химические исследования довольно часто встречаются в экспертной практике. Для них характерно использование аналитических методов химического анализа, таких сложных инструментальных методов, как спектральный эмиссионный и абсорбционный анализ, газовая и жидкостная хроматография и др. С их помощью устанавливается химический состав исследуемых объектов (количественные и качественные характеристики), решаются вопросы их групповой принадлежности, а в ряде случаев – идентификации.

Спектральный анализ основан на том, что атом любого химического элемента имеет определенную структуру, которая обладает индивидуальным набором излучений – спектром с определенной длиной волн. Применяется при исследовании следов пыли, грязи, масел, красителей, ядохимикатов, материалов документов, металлических пломб, следов выстрела и др. Абсорбционный спектральный анализ осуществляется с применением спектрографов, спектрофотометров, спектрометров (анализ в инфракрасной зоне спектра).

Хроматография – метод разделения и анализа объектов (смесей веществ), основанный на распределении их компонентов между двумя фазами – неподвижной и подвижной, протекающей через неподвижную.

Следует отметить, что многие из названных выше методов экспертного исследования реализуются с использованием современных компьютерных технологий и соответствующих баз данных (спектрограмм, хроматограмм и т. д.) об исследуемых объектах.

Важный элемент технического оснащения криминалистических лабораторий представляют различные комплекты, наборы, анализаторы, например, для восстановления уничтоженных маркировочных обозначений на агрегатах автомашин; для обнаружения следов горюче-смазочных материалов, наркотических веществ на одежде, следов выстрела на преграде и т. п. К ним относятся специальные осветители, центрифуги, термостаты, индикаторы и т. п.

Фотосъемка применяется практически при проведении всех видов экспертиз как средство фиксации процесса и результатов исследований. Но исключительно важна в экспертной практике роль собственно фотографических исследований. В частности, они применяются в сочетании с ранее обозначенными методами исследований в невидимой зоне спектра (фотосъемка в инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских лучах, возбуждаемой ими люминесценции). Широкое распространение в экспертной практике получили методы микрофотосъемки, контрастирующей фотосъемки и др.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается содержание основных элементов, составляющих понятие криминалистической техники?

2. Что включает в себя система криминалистической техники?

3. Каковы правовые основания применения криминалистической техники?

4. Что понимается под технико-криминалистическими средствами собирания следов преступлений и какова их классификация?

5. Что относится к средствам обнаружения следов преступлений?

6. Каковы основные способы фиксации криминалистически значимой информации?

7. Что понимается под технико-криминалистическими средствами и методами исследования следов преступлений?

Глава 4. Криминалистическая фотография и видеозапись

§ 1. Понятие, система и назначение криминалистической фотографии

Фотография (от греч. photos – свети grapho – пишу, дословно «светопись») как средство наглядно-образной фиксации материальных объектов обязана своим появлением французам Ж. Н. Ньепсу и Л.-Ж. М. Дагеру, которые в 1839 г., получив первое изображение (световой рисунок) на серебряной пластинке, положили начало практической реализации возможностей «писать светом».

Процесс развития фотографии был настолько бурным, что уже в 1841 г. во Франции, затем в Бельгии, Швейцарии были предприняты первые попытки ее использования в решении задач уголовного судопроизводства. Большие успехи в этом отношении были достигнуты известным французским криминалистом А. Бертильоном, предложившим методику опознавательной фотосъемки для регистрации преступников и рекомендации по осуществлению фотосъемки места происшествия.

Значительный вклад в разработку и развитие возможностей использования фотографических средств и методов для исследования документов внес один из основоположников отечественной криминалистики Е. Ф. Буринский, а в последующем и другой российский ученый-криминалист С. М. Потапов, результатом исследований которого стала изданная в 1926 г. книга «Судебная фотография».

В современном понимании криминалистическая фотография – это одна из отраслей криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений и разработанных на их основе методов, средств и приемов фотосъемки, используемых для запечатления и исследования криминалистически значимых объектов в ходе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

К фотографическим средствам относятся: вся современная, включая цифровую, съемочная и проекционная аппаратура; фотопринадлежности и приспособления для осуществления фотосъемки (источники освещения, сменная оптика, светофильтры, бленды, штативы и т. д.); фотопринадлежности и фотоматериалы для обработки и получения изображений посредством «мокрого» (негативного и позитивного) процессов; специальные принтеры для распечатки фотоизображений, полученных с использованием цифровых фотокамер.

Следует заметить, что цифровая фотография имеет ряд преимуществ по сравнению с обычной, в частности, упрощается и визуально контролируется процесс фотосъемки. Появлению цифровой фотографии послужила разработка компании Sony, которая в 1981 г. выпустила на рынок камеру Sony Mavica с ПЗС-матрицей. Этот аппарат в современном понимании не был цифровым, а позволял записывать аналоговый сигнал на обычную компьютерную дискету. Первой полноценной цифровой фотографической камерой признана созданная в 1990 г. компанией Kodak камера DCS–100. Принцип ее работы заключается в том, что оптическая информация фиксируется и преобразуется в цифровую форму специальной матрицей, исключая необходимость химической обработки фотоматериалов.

Под методами криминалистической фотографии понимают совокупность рекомендаций и правил по использованию этих средств для решения задач наглядно-образной фиксации и исследования криминалистически значимых объектов. В настоящее время криминалистическая фотография, наряду с видеозаписью, выступает одним из основных средств такой фиксации, а ее результаты являются общепризнанным научно обоснованным и объективным источником доказательственной информации. Применение методов криминалистической фотографии существенно расширило возможности экспертного исследования и идентификации различных объектов, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений. Исключительное значение фотографических средств и методов в решении рассматриваемых задач определяется еще и тем, что сам процесс фотосъемки практически полностью исключает какое-либо физическое или химическое воздействие на объект исследования или фиксации, обеспечивая его неизменность, сохранность и возможность дальнейшего изучения и оценки в процессе доказывания по уголовному делу.

С учетом специфики решаемых задач, субъектов и сфер применения криминалистическая фотография условно подразделяется на оперативно-розыскную, следственную и исследовательскую (экспертную). Первая не охватывается предметом изучения данной главы, так как носит негласный характер, применяется оперативными сотрудниками при проведении оперативно-розыскной деятельности и изучается в рамках одноименного курса – ОРД. Вторая осуществляется следователем либо лицом, привлекаемым им в качестве специалиста для фиксации хода и результатов производства следственных действий. Третья применяется экспертом для исследования криминалистических объектов и фиксации хода и результатов этой деятельности, при производстве судебных и прежде всего криминалистических экспертиз.

По своему целевому назначению криминалистическая фотография подразделяется на запечатлевающую и исследовательскую. При этом в оперативно-розыскной и следственной фотографии преимущественное значение отводится запечатлевающей фотосъемке (обстановки места происшествия, лиц, отдельных предметов, документов, процесса производства отдельных следственных действий и т. д.). В исследовательской или экспертной фотографии применяются методы как запечатлевающей (фиксация поступивших на исследование объектов, хода и результатов исследования), так и исследовательской фотосъемки (контрастирующая фотография, фотография в невидимых лучах, микрофотография и т. д.) (рис. II.2).

§ 2. Виды и методы запечатлевающей фотосъемки

При запечатлевающей фотосъемке хода и результатов следственных действий осуществляются ориентирующая, обзорная, узловая и детальная виды съемки.

Ориентирующая съемка (рис. II.3) предназначена для запечатления места происшествия вместе с прилегающей территорией.

Ориентирующие снимки должны давать четкое представление о расположении места происшествия на местности. Поэтому в границы кадра включаются само место происшествия и окружающая его территория, в том числе относительно неподвижные ориентиры (дорога, мост, дом, улица, перекресток и т. п.).

Обзорная съемка (рис. II.4 а) применяется для фиксации общего вида самого места происшествия, поэтому изображение в кадре определяется его границами, а точнее границами локализации следов преступления. Точку съемки выбирают так, чтобы на снимке четко просматривались важнейшие составляющие обстановки места происшествия и их взаимное расположение. Если одного снимка недостаточно, прибегают к встречной либо перекрестной съемке. В первом случае фотографирование осуществляют с двух, а во втором – с четырех противоположных точек.

Узловая съемка (рис. II.4 б) предназначена для запечатления наиболее важных в криминалистическом отношении объектов обстановки места происшествия: трупов, взломанных преград, дорожки следов ног и т. д. Фотосъемка осуществляется крупным планом с расстояния, как правило, трех-четырех метров, для того чтобы можно было определить взаиморасположение следов на объекте, форму и характер повреждений и т. п. Количество производимых фотоснимков зависит от количества информационно значимых узлов места происшествия.

Детальная съемка (рис. II.4 в) осуществляется для запечатления отдельных следов и иных важных деталей места происшествия. Для наиболее полного отображения фиксируемых предметов съемку производят в максимально возможном масштабе, размещая в фиксируемом кадре только отдельный след или иной предположительно имеющий отношение к делу предмет с обязательным размещением в кадре масштабной линейки (рис. II.4 г). Обычно выполняется серия детальных снимков, позволяющих обеспечить максимальную фиксацию всех обнаруженных на месте следов и вещественных доказательств, благодаря чему создается наглядное представление об обстановке, в которой произошло преступное событие. Достаточно подробная фиксация восполняет возможные погрешности протокольного описания.

В следственной практике запечатлевающая фотосъемка применяется для фиксации хода и результатов различных следственных действий, фиксации отдельных объектов (лиц, предметов, документов) с целью непросто их наглядной образной фиксации, но и максимальной объективизации процесса доказывания. Решение этих задач имеет в каждом конкретном случае свои особенности и достигается с помощью целой системы криминалистических рекомендаций, в том числе касающихся методов осуществления фотосъемки.

При производстве отдельных следственных действий в порядке запечатлевающей фотографии реализуются методы панорамной фотосъемки, стереофотосъемки, репродукционной, измерительной, опознавательной (сигналетической) фотосъемки, макрофотосъемки.

Панорамная съемка – метод последовательной фиксации по частям объектов, имеющих большие габариты, для последующего получения из зафиксированных частей одного общего крупномасштабного изображения (монтажа). В каждый последующий кадр при такой съемке во избежание пропусков при монтаже следует включать 10–15 % площади изображения предыдущего кадра запечатлеваемогообъекта. В зависимости от расположения объектов панорамная фотосъемка может быть произведена по горизонтали и по вертикали.

В зависимости от конкретных условий проведения фотосъемки различают способы выполнения линейной и круговой панорамы (см. рис. II.3 а, б).

Съемка линейной панорамы производится с нескольких равноудаленных от объекта точек посредством перемещения фотокамеры вдоль переднего плана снимаемого объекта, например, длинного здания, забора, участка автодороги, дорожки следов ног, транспортных средств и т. п.

Круговая панорама производится с одной точки, но камеру после каждого снятого кадра поворачивают по горизонтальной плоскости вокруг своей оси на некоторый угол. Аппарат рекомендуется установить на штатив, а для поворота использовать специальную головку с градуированной шкалой. Этот способ применяется при съемке многоплановых объектов, расположенных в различных плоскостях или под углом друг к другу.

Стереофотография представляет собой метод получения объемного трехмерного изображения посредством получения фотографической стереопары снимков фиксируемого объекта, по которым с помощью специальных приборов можно составить масштабный план сфотографированного участка местности, определить пространственное расположение предметов, их форму, размеры и взаимное расположение. На практике стереосъемка применяется крайне редко, тем не менее она является наиболее эффективным в информационном плане средством для запечатления сложной, многоплановой обстановки места происшествия (взрыва, пожара, ДТП и т. п.).

Репродукционная фотография – метод получения фотокопий рукописей, машинописных документов, рисунков, чертежей, схем и других плоских объектов. Фотосъемка выполняется как с помощью специальных репродукционных установок, так и обычным зеркальным аппаратом типа «Зенит» при условии, что документ должен быть равномерно освещен, параллелен плоскости фотопленки, а оптическая ось объектива направлена в его центр. Репродукционные фотокопии могут быть получены и контактным способом, без применения фотографических камер, так называемым рефлексным способом, в отраженном свете. В этом случае на копируемый оригинал эмульсионным слоем к документу накладывают рефлексную фотобумагу. Затем ее плотно прижимают к оригиналу стеклом и освещают через подложку. После проявки с полученных негативов печатают позитивные фотокопии.

Измерительная фотография – метод фотосъемки, обеспечивающий возможность определять по фотоснимкам пространственные характеристики запечатленных объектов (форма, размеры, положение). Она основывается на проведении расчетов по одиночному фотоснимку, сделанному аппаратом общего назначения с введением в кадр предметов известного размера, служащих масштабом. В следственной практике наиболее распространена измерительная съемка с линейным или глубинным масштабами, в качестве которых используются специальные линейки, рулетки и т. п.

Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка применяется для фиксации внешнего облика живых лиц и трупов в целях их регистрации, розыска и опознания. Правила этой съемки обеспечивают точную фиксацию признаков внешнего облика человека, используемых для его идентификации посредством опознания или портретной экспертизы. Основой этих правил послужил портрет Карла I работы художника Ван Дейка (1826 г.) (рис. II.5).

Как и на портрете, при фотосъемке живых лиц получают три погрудных изображения: правый профиль, анфас (спереди) и левый полупрофиль головы, а также спереди в полный рост. Если имеются особые приметы, то с них делают отдельные снимки, а при наличии особенностей на левой половине лица фотографируют и левый профиль. При съемке анфас голове сидящего преступника придают такое положение, при котором горизонтальная линия, мысленно проведенная по наружным углам глаз, проходит через верхнюю треть ушных раковин. Головные уборы и очки при съемке снимаются, волосы зачесываются назад таким образом, чтобы освободить лоб и ушные раковины. На снимке в полный рост его фотографируют в той одежде, в которой он был задержан. Погрудные портреты традиционно выполняют в ¹/7 натуральной величины, подбирая освещение так, чтобы наиболее полно отобразились контуры и приметы лица. Фон должен быть однородного светло-серого цвета.

Опознавательная съемка трупов производится с соблюдением приведенных рекомендаций, однако погрудные снимки делаются анфас, в правый и левый профиль. Фотографируют труп и во весь рост, а для фиксации особых примет – в обнаженном виде. При необходимости осуществляют так называемый «туалет трупа» (умывают, причесывают, открывают глаза, припудривают кровоподтеки и т. д.), т. е. создают вид, максимально приближенный к прижизненному.

Макрофотосъемка применяется, как правило, в совокупности с масштабной съемкой для фиксации небольших по размеру объектов (пуль, гильз, следов рук и т. д.)в натуральную величину либо с небольшим (максимум десятикратным) увеличением, без применения микроскопа.

Фотосъемка широко используется при проведении практически всех следственных действий. При этом она имеет свои особенности, обусловленные целями, процессуальным порядком и тактикой их проведения. Общим для фотосъемки любого следственного действия является последовательное (от общего к частному), логически выдержанное отображение на фотоснимках основных информационно значимых моментов следственного действия и его результатов, получение технически грамотно выполненных и качественных фотоснимков.

В этой связи в криминалистике разработаны методические рекомендации фотосъемки некоторых объектов, предметов и следов.

Фотосъемка трупа (рис. II.6) включает в себя ориентирующий, обзорный, узловой и детальный снимки места происшествия. В начале труп запечатлевают на фоне окружающих предметов (узловая съемка). Чтобы точно передать позу трупа, его фотографируют сверху и с боков. Со стороны головы и ног снимать не рекомендуется: при таком ракурсе пропорции тела сильно искажаются. Повреждения и особые приметы (раны, кровоподтеки, родимые пятна, татуировки) фиксируются по правилам детальной масштабной съемки, предпочтительно на цветные фотоматериалы.

Фотографирование предметов – вещественных доказательств. Первоначально отдельные предметы – вещественные доказательства фотографируются по месту их обнаружения и в неизменном виде, а затем в условиях, обеспечивающих наиболее полное запечатление их признаков. Отдельные следы преступлений фотографируются вначале вместе с предметами-следоносителями по правилам узловой съемки. Затем их запечатлевают каждый в отдельности по правилам детальной масштабной фотосъемки, а при необходимости – макрофотосъемки. Освещение выбирается с учетом степени выраженности в следах рельефа, цвета и иных характерных особенностей.

Фотографирование слабовидимых и невидимых следов. При обнаружении таких следов и невозможности их изъятия вместе с объектом-следоносителем они подвергаются предварительной обработке порошками или химическими реактивами с целью усиления контраста, после чего фотографируются с помощью масштабной детальной фотосъемки. Например, следы обуви на снегу можно припудрить порошком окиси меди или графита, следы рук можно выявить порошками или парамийода и т. д.

§ 3. Методы исследовательской фотосъемки

Экспертно-исследовательская фотография представляет собой систему научных положений и основанных на них средств и методов фотографических исследований следов преступлений и иных вещественных доказательств, используемых при проведении криминалистических экспертиз и исследований.

При этом реализуются возможности запечатлевающей фотосъемки, например: для фиксации общего вида и состояния поступивших на исследование объектов; для иллюстрации процесса и результатов исследований (фотоснимки отпечатков и следов пальцев рук с разметкой общих и частных признаков папиллярных узоров, фотоснимки фрагментов документов с восстановленным текстом или с иллюстрацией признаков дописки и т. п.).

Исследовательская фотосъемка значительно расширяет оптические возможности человеческого зрения, позволяет «увидеть невидимое». В большинстве своем это фотосъемка при особых условиях освещения. Методами ее реализации являются фотографические методы изменения контрастов; фотографирование в невидимых (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских) лучах спектра; микрофотосъемка.

Фотографическое изменение контрастов. Это метод получения фотоизображения с необычным соотношением яркостей (яркостный контраст) при черно-белой съемке или цветопередачи (цветовой контраст) при цветной. В криминалистических исследованиях изменение контрастов чаще всего проводится в сторону его усиления в целях выявления нужных деталей изображения. Оно может быть достигнуто как в процессе съемки, так и путем специальной обработки негатива. В сложных случаях оба вида приемов могут комбинироваться.

В отличие от черно-белого цветовой контраст обусловлен различием в спектральном составе отражаемого объектом света, т. е. соотношением разных хроматических тонов, например, синего и оранжевого, фиолетового и желтого. Усилить такой контраст при съемке помогает продуманный выбор светофильтров и фотоматериалов. Правильный выбор светофильтра может обеспечить простая схематическая зарисовка цветового круга, напоминающего поперечный разрез лимона с последовательным обозначением в его дольках семи основных цветов видимого светового спектра. Для ослабления фона и выделения деталей используют светофильтр того же цвета, который нужно погасить. Максимальный эффект усиления достигается при использовании светофильтров противоположного цвета. Например, противоположным фиолетовому цвету является желтый, синему – оранжевый и т. д. Рационально выбрать светофильтр можно и визуально, рассматривая через него исследуемый и фотографируемый объект. Если в процессе первичного усиления не удалось получить изображение нужного контраста, негатив подвергают дополнительной химической обработке, или контратипированию (многократному перекопированию на контрастных фотоматериалах).

Фотосъемка в невидимых лучах спектра основана на их способности проникать через некоторые объекты, непрозрачные для обычного света, а также иначе, чем видимые лучи, отражаться и поглощаться многими веществами и материалами. В экспертной практике чаще других используется съемка в отраженных инфракрасных (ИКЛ) и ультрафиолетовых (УФЛ) лучах, а также фиксация картины инфракрасной люминесценции объектов и люминесценции, возбуждаемой ультрафиолетовыми лучами. Подобную фотосъемку, а также рентгенографию используют для выявления признаков, не воспринимаемых визуально и не воспроизводимых фотографическими средствами в видимом свете.

Микрофотосъемка предназначена для исследования изображений очень мелких криминалистических объектов в натуральную величину или с увеличением. Фотосъемку с увеличением до 10 раз можно осуществить обычной малоформатной зеркальной фотокамерой, используя удлинительные кольца или микроприставку. Многократно большее увеличение достигается микрофотосъемкой с использованием электронного микроскопа.

§ 4. Криминалистическая видеозапись

Современный уровень развития научно-технических средств и методов видеозаписи, а также научно обобщенные данные многолетней реализации этих средств в решении криминалистических задач послужили основой формирования и развития криминалистической видеозаписи в качестве одной из отраслей криминалистической техники. Как средство наглядно-образной фиксации зрительной и звуковой информации, криминалистическая видеозапись на значительно более высоком технологическом уровне заменила криминалистическую киносъемку, которая в силу сложности процесса не нашла применения на практике.

Криминалистическая видеозапись представляет собой систему научных положений и разработанных на их основе методических рекомендаций по использованию видеотехнических средств и методов при обнаружении, фиксации и изъятии криминалистически значимой информации.

Техническими средствами криминалистической видеозаписи являются любая современная портативная видеозаписывающая, телевизионная и видеопроекционная аппаратура; носители информации (магнитные ленты, DVD-диски, карты памяти и т. п.).

Криминалистическая видеозапись, как и фотография, с учетом специфики решаемых задач и субъектов применения подразделяется на оперативно-розыскную, следственную и исследовательскую (экспертную).

Много общего с фотографическими имеют соответственно виды, приемы и методы криминалистической видеозаписи. К видам относятся: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная видеозапись, выполняемые при проведении практически всех следственных действий. Из числа методов, используемых при фотосъемке, видеозаписи, применимы: панорамная (горизонтальная и вертикальная видеосъемки); измерительная (метрическая, масштабная видеосъемки); опознавательная и репродукционная видеосъемки.

Приемы видеосъемки делятся на операторские (отъезд, наезд, панорамирование, статичный кадр) и специальные (нормальная, замедленная и ускоренная видеозапись, макро-, микросъемка, стереосъемка) (рис. II.7).

Основные преимущества видеозаписи перед фото- и киносъемкой заключаются в том, что она синхронно позволяет фиксировать изображение и звук на магнитном или электронном носителях, оперативно контролировать их качество и не требует дополнительной лабораторной обработки.

Решение о применении видеозаписи при проведении следственных действий принимается следователем, как правило, при наличии ее очевидного преимущества перед иными способами фиксации их процесса и результатов. При этом учитывается возможность не только более полно и наглядно зафиксировать фактические данные, имеющие доказательственное значение, но и обеспечить в дальнейшем их объективную оценку.

Приняв решение об использовании видеозаписи, следователь конкретизирует ее задачи в предстоящем следственном действии. Для этого целесообразно расчленить его мысленно на отдельные этапы, являющиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным в видеозаписи, требующим более детальной фиксации (запечатления с разных точек), какие пояснения и комментарии должны быть даны при этом.

При проведении видеозаписи в ходе сложных следственных действий (эксперимент, проверка показаний на месте) целесообразно предварительно ознакомиться с местом их осуществления и представить, где и какие события будут происходить, с каких точек должна производиться видеозапись. При необходимости в таких случаях рекомендуется составлять письменный план следственного действия, в котором определяются его узловые моменты, фиксируемые средствами видеотехники, и основные приемы фиксации. Желательно также заготовить хотя бы вводную часть фонограммы, рабочие записи о процессуальном порядке предъявления для опознания, об участниках следственного действия и разъяснении им их процессуальных прав и обязанностей.

На этой стадии должны быть решены и организационные вопросы, касающиеся понятых, специалистов, других участников следственного действия.

Иногда по поводу видеозаписи, фигурирующей в виде документа или вещественного доказательства, может быть назначена видеофоноскопическая экспертиза. Вопросы, разрешаемые при этом, касаются, главным образом, достоверности видеозаписи (например, выполнена ли она на конкретной видеокамере, в определенных условиях (в помещении, автомашине и т. п.), не производился ли монтаж пленки). В некоторых случаях решаются вопросы идентификации человека по изображению и голосу.

§ 5. Процессуальное оформление применения криминалистической фотографии и видеозаписи

Процессуальное оформление хода и результатов применения средств и методов криминалистической фотографии и видеозаписи является обязательным условием их дальнейшего использования в процессе доказывания по уголовного делу и предполагает необходимость отражения в описательной части протоколов следственных действий определенного перечня сведений с надлежащим процессуально-криминалистическим оформлением и приложением полученных результатов.

В описательной части протокола следственного действия, в ходе которого применялась фотография или видеозапись, должны найти отражение сведения об объектах съемки и условиях ее осуществления (время, освещение, методы); о применяемых средствах съемки (фотоаппарат, объектив, светофильтры, удлинительные кольца, видеокамера и т. д.).

Фотоснимки представляются в виде фототаблицы, которая должна иметь заголовок, с указанием, приложением к протоколу какого следственного действия она является, и даты его производства. При этом все фотоснимки по углам и стыкам скрепляются печатью следственного органа, заверяются подписью следователя, а в случаях привлечения для фотосъемки специалистов – их подписями. Отобразившиеся на фотоснимках наиболее значимые информационные узлы нумеруются с соответствующей расшифровкой в краткой пояснительной записи, которая, как правило, делается под каждым снимком фототаблицы. Сами фото-таблицы подшиваются в материалы уголовного дела.

Применение фотосъемки при производстве экспертного исследования отражается в исследовательской части заключения эксперта, где указываются ее вид, применяемые средства, методы и основные условия осуществления. К заключению прилагаются подписанные экспертом фототаблицы. Такие фототаблицы также имеют заголовок с указанием, к какому заключению они прилагаются, его номера и даты составления. Все фотоснимки скрепляются печатью экспертного учреждения и под ними делаются краткие пояснительные записи. В случаях производства на фотоснимках какой-либо разметки (частных признаков, отдельных особенностей и т. п.) на фототаблицу должны быть наклеены контрольные копии этих снимков.

При осуществлении видеозаписи следственных действий в протоколах этих действий в основном указываются те же данные об использованных технических средствах и условиях ее применения, что и при фотосъемке. К протоколу следственного действия прилагается подписанная следователем опись с указанием содержания и времени видеозаписи. После окончания видеозаписи с участием присутствующих при съемке следственного действия понятых осуществляется ее просмотр, о чем делается соответствующая запись в протоколе следственного действия. Материалы видеозаписи (кассеты, диски, карты памяти) помещаются в бумажные пакеты, опечатываются, подписываются следователем, понятыми и приобщаются к протоколу следственного действия.

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается под криминалистической фотографией и каково ее назначение?

2. Что включает в себя система криминалистической фотографии?

3. Чем отличаются запечатлевающая и исследовательская фотографии?

4. Каковы основные виды и методы запечатлевающей фотографии?

5. Как осуществляется производство опознавательной фотографии?

6. Каковы основные методы исследовательской фотографии?

7. В чем заключаются основные приемы осуществления видеозаписи?

Глава 5. Криминалистическая трасология

§ 1. Общие положения криминалистической трасологии

Трасология (от франц. trace – след и греч. logos – слово, т. е. учение о следах) – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения материальных отображений преступного события (материальных следов), разрабатывающая средства, методы и приемы их собирания, исследования и использования в доказывании по уголовному делу.

При разработке своих рекомендаций трасология отталкивается от положений теории криминалистической идентификации и теории отражения, от криминалистического учения о признаках объектов.

Следы-отображения, изучаемые трасологией, образуются при контакте двух объектов: оставившего след (следообразующего) итого, на котором остался след (следовоспринимающего). Участки взаимного соприкосновения объектов при следообразовании называют контактными поверхностями. Разумеется, объектами трасологических исследований могут быть только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.

В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии они классифицируются следующим образом:

а) следы человека (рук, ног, губ, лба, зубов и других частей тела);

б) следы орудий, инструментов, производственных механизмов;

в) следы транспортных средств.

С учетом механизма образования следы подразделяются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические.

Статические следы образуются в момент покоя (статики), т. е. объекты не перемещаются относительно друг друга, поэтому следы наиболее точно отображают внешнее строение следообразующего объекта (след обуви на грунте, отпечаток пальца на стекле и т. п.).

Динамические следы образуются при перемещении объектов, когда каждая точка поверхности оставляет след в виде линии (трассы). Это могут быть следы сверления, разруба, распила, скольжения и др.

Статические и динамические следы могут быть объемными и поверхностными.

Объемные следы – это трехмерные отображения (длина, ширина, глубина). Поверхностные следы остаются тогда, когда оба объекта, участвующие в следообразовании, примерно равны по твердости. Поверхностные следы делятся на следы наслоения и отслоения. Первые остаются в результате прилипания частиц, отделившихся от следообразующего объекта на соприкасающемся участке, вторые, наоборот, возникают, когда на следообразующий объект наслаиваются частицы вещества.

В зависимости от места расположения поверхностные следы классифицируются на локальные и периферические. Локальные следы образуются в границах взаимодействия контактирующих поверхностей, а периферические – в результате изменений за их границами.

По особенностям визуального восприятия следы классифицируются на видимые, маловидимые и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких-либо специальных приемов. Для обнаружения маловидимых и невидимых следов используется специальное освещение, а также механическое и химическое воздействие специальными веществами. Приемы обнаружения, закрепления и изъятия зависят от их классификационной категории.

Если видимые следы легко обнаружить посредством визуального осмотра, то для выявления мелких следов используются лупы различной мощности и дополнительное освещение, а также ультрафиолетовые осветители и электронно-оптические преобразователи. Маловидимые следы становятся лучше различимы при направленном освещении узким пучком света, падающего на осматриваемую поверхность под острым углом. Необходимо принять меры по сохранению обнаруженных следов до изъятия.

Все обнаруженные следы подлежат фотографической фиксации. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем сам след по правилам масштабной съемки. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия.

Обязательный способ фиксации обнаруженных следов – их подробное описание в протоколе следственного осмотра. Подлежат фиксации характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описываются дислокация следов на объекте, их взаимное расположение, форма, размеры, особенности каждого следа. Здесь не обойтись без точных измерений. Максимально подробно должны быть зафиксированы наиболее характерные признаки. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов.

Необходимо помнить, что осмотр, фиксация, измерения, изготовление объемных слепков и плоскостных копий следов должны обеспечивать их максимальную сохранность.

Если объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов должны быть изготовлены копии (в первую очередь фотографические). Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки – гипсовые, пластилиновые, полимерные, максимально точно воспроизводящие форму, размеры, в особенности микрорельефа поверхности.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к происшедшему.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы не повредить их при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. Особо тщательной упаковке подлежат хрупкие предметы со следами рук (бутылки, рюмки и т. п.). Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие.

Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию, которое в первую очередь позволяет установить родовую группу, к которой относится следообразующий предмет, и использовать полученные сведения для его розыска. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное трасологическое исследование.

§ 2. Следы человека (антропоскопия)

К следам человека, исследуемым в рамках трасологической экспертизы, относятся следы рук, ног, других частей тела, обуви и одежды.

Следы рук изучаются в разделе трасологии, называемом дактилоскопией, являются наиболее распространенными объектами трасологических исследований. Это обусловлено:

а) уникальностью свойств папиллярных узоров (индивидуальность, неизменяемость, восстанавливаемость);

б) свойствами потожирового вещества, выделяемого кистями рук человека;

в) открытостью ладонных поверхностей и функциональными особенностями рук человека (держать, трогать, брать и т. п.).

Под индивидуальностью папиллярного узора понимается его неповторяемость. Каждый узор представляет собой четко выраженную и упорядоченную систему признаков, содержит большой объем информации. Многолетняя практика и теоретические исследования показывают, что совершенно одинаковых папиллярных узоров у двух разных людей, даже у близнецов, не бывает.

Неизменяемость (устойчивость) папиллярного узора означает, что он во всех своих деталях и особенностях сохраняется на протяжении всей жизни человека. Узоры папиллярных линий формируются в период внутриутробного развития зародыша. После рождения человека и по мере его роста папиллярные линии увеличиваются в размерах, но их рисунок остается прежним. Сохраняется он и после смерти до тех пор, пока не наступит полное разрушение мягких тканей.

Восстанавливаемость папиллярных узоров является весьма важным свойством. Повреждение верхних слоев кожи, в том числе и умышленное, к которому иногда прибегают преступники, влечет изменение узора. Но так как кожа достаточно быстро заживает, папиллярный узор полностью восстанавливается. Если имели место значительные повреждения (глубокие порезы, ожоги III степени), узор может не восстановиться, но на этих участках кожи останутся шрамы и рубцы, которые также имеют большое идентификационное значение.

Узоры на ногтевых фалангах всегда образованы как бы тремя потоками линий: линии рамки (периферические), линии основания (базисные) и центр. Та часть узора, где эти три потока соприкасаются, образуют участок, называемый дельтой (С).

Основанием для классификации папиллярных узоров на ногтевых фалангах, т. е. деления их на типы и виды, служит рисунок центра. В зависимости от его своеобразия все узоры делятся на три типа: дуговые (5 %), завитковые (30 %), петлевые (65 %) (рис. II.8).

В свою очередь каждый тип узора имеет свой вид, определяемый особенностями строения центра. Так, дуговые узоры могут быть простыми и шатровыми. Завитковые бывают круговыми, овальными, спиралевидными и т. п. Петлевые узоры делятся на виды в зависимости от направления ножек петли (радиальные – ножки петли обращены в сторону большого пальца и ульнарные – ножки петли обращены в сторону мизинца) и строения самой петли (простые, половинчатые, изогнутые, замкнутые или слитные (ракетки)).

Типы и виды папиллярных узоров являются общими признаками и при идентификации играют направляющую роль. К общим признакам также относятся размер папиллярных линий, степень их изогнутости и направление, а также рисунок флексорных и белых линий.

Частными признаками папиллярного узора, необходимыми для индивидуальной идентификации, являются отдельные особенности в строении каждой конкретной папиллярной линии (мелкие морфологические образования – детали). Это раздвоения или слияния папиллярной линии (вилки), ее начало и окончание, глазки, островки, крючки, обрывки, мостики и т. п.

Для индивидуальной идентификации необходимо в сравниваемых следах выявить неповторимую совокупность частных признаков.

Пригодными для идентификации следами папиллярных узоров являются статические следы, образованные на гладкой или пластичной поверхности, когда ее структура намного мельче, чем особенности следообразующего объекта. Это могут быть гладкие или полированные поверхности любых предметов. Четкость следа, как правило, зависит от структуры воспринимающей поверхности.

Следы рук бывают поверхностными и объемными, следами наслоения и отслоения, видимыми (окрашенные), маловидимыми и невидимыми.

В следственной и экспертной практике существуют разнообразные способы обнаружения следов рук: визуальные, физические и химические.

К визуальным способам относятся способы обнаружения следов при помощи лупы, при косом освещении, на просвет. Это наиболее рациональные способы, так как они позволяют сохранить следы в их первоначальном виде.

Физические способы обнаружения основаны на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы. Для этих целей могут быть использованы специальные порошки (темные или светлые, легкие или тяжелые). Наиболее распространенными черными порошкам и являются порошок окиси меди, окиси свинца, железа, восстановленного водородом, графита, сажи. К белым порошкам относятся окись цинка, алюминиевая пудра, канифоли. Порошкам восстановленного железа иногда придают различные цветовые оттенки и присваивают названия цветных камней – топаз, сапфир, рубин.

Порошки наносят на обрабатываемую поверхность при помощи дактилоскопической кисти флейц, изготовленной из очень мягкого беличьего или колонкового меха. В практику поступают и аэрозольные распылители дактилоскопических порошков. Порошки восстановленного железа наносятся магнитной кисточкой.

Обработка следов парами йода также относится к числу физических способов выявления, один из которых основан на свойстве внедрения мельчайших частиц паров йода в потожировое вещество. Достоинство данного способа обнаружения заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток – следы быстро исчезают и становятся невидимыми.

Химические способы обнаружения невидимых следов рук заключаются в обработке следовоспринимающей поверхности реактивами, позволяющими окрасить потожировые выделения. Употреблять химические реактивы следует лишь на поверхности, которая может впитывать жидкость реактива.

К химическим реактивам, используемым для выявления следов рук, относятся 1,5–2,0 %-ный раствор нингидрина или аллоксана в ацетоне, спиртовой раствор азотнокислого серебра. Реактив наносится на поверхность при помощи пульверизатора или, в крайнем случае, ватного тампона. Поверхность, пропитанную нингидрином, рекомендуют подвергнуть тепловой обработке, а азотнокислым серебром – воздействию дневного света.

Относительно новым химическим методом выявления следов рук принято считать метод окуривания парами цианоакрилата. Пары цианоакрилата (суперклея) полимеризуются в присутствии компонентов потожировых выделений, образуя относительно твердые белые следы. Процесс выявления рекомендуется производить в закрытых боксах. Для усиления контраста выявленные следы могут быть дополнительно обработаны дактилоскопическими порошками.

Следы пальцев, выявленные порошками, обладают слабой прочностью, поэтому важно принять все меры для их сохранности. Обрабатывать порошками следы на месте происшествия рекомендуется лишь на объектах, которые не могут быть направлены в лабораторию вследствие их громоздкости или большой ценности. С указанных предметов следы откопировываются на дактопленку либо липкую канцелярскую ленту.

Физические способы обнаружения рекомендуется использовать при работе со сравнительно свежими следами, в то время как химическими реактивами выявляются довольно старые следы.

Назначая дактилоскопическую экспертизу, необходимо предоставить эксперту сравнительные материалы: дактокарты или чистые листы бумаги, на которых прокатаны ногтевые фаланги пальцев рук подозреваемых. Необходимо также предоставить эксперту и отпечатки ладоней, так как иногда следы на месте происшествия могут быть оставлены и участками ладони.

Следы ног человека и обуви имеют существенное значение для раскрытия и расследования преступлений.

По следам ног, помимо идентификационных задач, могут быть установлены свойства объектов, которыми оставлены следы, виды и особенности носков (чулок), размер и анатомические особенности босой ноги, физические свойства лица; выяснены обстоятельства преступления (направление и темп движения), давность и т. п. Выяснение указанных обстоятельств позволяет сузить круг лиц или объектов, ограничить географию поиска, а в дальнейшем осуществить их отождествление.

В следе обуви (ноги) принято различать общие и частные признаки.

Общие признаки следа: длина подошвы по оси следа; ширина подошвы в наиболее широком месте; ширина промежуточной части в самом узком месте; длина каблука и ширина каблука.

К частным признакам относятся особенности отдельных частей следа, дефекты рельефной поверхности подошвы и т. п.

На месте происшествия могут быть обнаружены единичные следы и дорожка следов обуви. Благодаря исследованию последней удается ориентировочно определить рост, пол, физическое состояние человека, скорость и особенности его передвижения, физические недостатки. Большое идентификационное значение в дорожке следов имеют такие признаки, как длина шага для левой и правой ног, ширина расстановки ног, углы разворота стоп (рис. II.9).

Фиксация следов обуви осуществляется обязательным описанием в протоколе осмотра; изготовлением слепков с объемных следов; фотографированием по правилам измерительной фотографии; копированием поверхностных следов.

Трасологическая экспертиза назначается, когда исследование следов ног необходимо для установления фактических обстоятельств дела, определения механизма образования следов ног (обуви), выявления общих признаков лица, оставившего следы (по дорожке следов ног), отождествления обуви, изъятой у подозреваемого.

Следы зубов чаще всего обнаруживаются на вязких пищевых продуктах (масло, сыр, шоколад), пломбах, окурках, бутылочных пробках и т. п. По возможности их изымают с предметом-носителем или с его частью, предварительно сфотографировав и описав в протоколе.

§ 3. Следы орудий взлома, инструментов и механизмов (механоскопия)

Орудия взлома и инструменты, которые используют при взломе, можно классифицировать на специально изготовленные или приспособленные для совершения преступления; обычные инструменты, используемые в повседневной деятельности; предметы, случайно оказавшиеся на месте преступления.

По характеру воздействия орудий и инструментов на различные преграды образуются поверхностные или объемные следы, в которых отображается комплекс общих и частных признаков орудия (форма, размер рабочей части и ее элементов, особенности в виде неровностей, дефектов и т. п.).

Поверхностные следы при взломе встречаются редко. Они образуются за счет наслоения на следовоспринимающую поверхность различных веществ (краски, ржавчины и т. п.), находящихся на орудии взлома. Кроме следов наслоения образуются следы отслоения, они возникают от контакта орудия взлома с поверхностью объекта, на котором находилось какое-либо вещество.

Запирающие устройства подразделяются на замки (устройства, которые закрываются при помощи ключа и имеют определенную степень секретности) и запирающие приспособления (задвижки, щеколды, крючки, петли, пробои).

Если для взлома преград используются электро- или газорежущие инструменты, остаются следы термического происхождения – щелевидные разрезы с оплавленным и растекшимся по краям металлом.

Фиксация и изъятие следов орудий взлома проводятся в обычном порядке: описание в протоколе, фотосъемка, изготовление слепков, схематических зарисовок. Если есть возможность, такие следы следует изымать вместе с объектом-носителем или его фрагментом. Объекты со следами и орудия взлома следует упаковывать отдельно. Рабочие концы последних помещаются в полиэтиленовые пакеты для сохранения имеющихся на них микрочастиц.

Предварительное исследование следов орудий взлома на месте происшествия позволяет установить конструктивные особенности и функциональное назначение, признаки рабочей части и физические признаки человека, наличие профессиональных навыков, привычек, наконец, обстоятельства преступления, особенности механизма его совершения. Полученные данные используются прежде всего для установления и розыска подозреваемых лиц, а при положительном результате и обнаружении у таких лиц соответствующих инструментов проводятся их идентификационные исследования.

Следы производственных механизмов позволяют индивидуализировать объекты массового производства: обувь, шины, фарные стекла, а также изделия различного потребительского назначения (пуговицы, гвозди, полимерная пленка и изделия из нее, кабель, шланги и др.). При этом наряду с признаками эксплуатационного характера исследуются признаки производственно-технологического происхождения. Это общие и частные признаки, позволяющие решать целый ряд важных для расследования идентификационных и диагностических задач. В их числе установление целого по частям или единого источника происхождения, отождествление конкретного изделия или конкретных механизмов, установление способа изготовления изделия, определение свойств и назначения исследуемого изделия (инструмента) и т. п.

Следы транспортных средств являются предметом транспортной трасологии. Чаще всего это объемные следы отображения (следы колес на грунте), реже – поверхностные (следы торможения на асфальте). При столкновении транспортного средства с какими-то препятствиями образуются объемные и поверхностные следы его выступающих частей. Наряду с локальными могут иметь место и периферические следы, такие как грунт с колес на месте столкновения и т. п. Фиксация и изъятие этих следов осуществляются путем их детального описания в протоколе осмотра, производства масштабной фотосъемки, а иногда (особенно при ДТП) и видеозаписи. По возможности изготавливаются гипсовые слепки со следов протектора колес и иных объемных следов.

В следах автотранспортного средства отображаются как общие, так и частные признаки его контактирующих деталей, позволяющие решать идентификационные и диагностические задачи. Это, в частности, база автомобиля (расстояние между передней и задней осями), беговая дорожка (наиболее выступающая, контактирующая с дорогой часть покрышки), направление и скорость движения, тормозной путь, место и механизм столкновения (с транспортным средством, иным препятствием или человеком). Следы-предметы (частицы отслоившейся краски, разбитых стекол) используются для решения такой идентификационной задачи, как установление целого по частям.

Вопросы для самоконтроля

1. Что включает в себя понятие криминалистической трасологии?

2. В чем заключается понятие следа в криминалистике?

3. Как в трасологии классифицируются следы преступлений?

4. Какие общие и частные признаки папиллярного узора выделяются при исследовании следов рук?

5. Чем петлевой узор отличается от завиткового?

6. Каково информационное значение следов ног человека?

7. В чем особенности механизма образования следов взлома?

8. Что в криминалистике относится к следам производственных механизмов?

Глава 6. Криминалистическое исследование документов

§ 1. Документы как объекты криминалистического исследования

Под документом (от лат. documentum – свидетельство)в криминалистике понимается любой материальный объект, в котором зафиксированы, отражены какие-либо сведения, факты.

Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации.

В криминалистической теории документы подразделяются на официальные и неофициальные, подлинные и подложные (поддельные).

Официальные документы характеризуются наличием в нихопределенных элементов (реквизитов документа). Таковыми являются: бланк документа, его форма, цвет, размер, наличие защитных средств, оттисков печатей и штампов, фотокарточек, подписей уполномоченных лиц и т. д. Неофициальные документы, исходящие от граждан, как правило, не имеют строго установленной формы.

Подлинные документы в свою очередь бывают действительными (имеющими юридическую силу) и недействительными (срок действия которых истек или они утратили юридическую силу, например, денежные знаки в результате реформы).

В подложном документе его содержание или реквизиты не соответствуют действительности.

Выделяют два вида подлога: интеллектуальный (в документе имеются все реквизиты, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности) и материальный (полная подделка всех реквизитов либо частичная, характеризуемая внесением изменений в подлинный документ путем подчистки, травления, дописки и т. д.). Выявить признаки материального подлога можно в результате следственного осмотра. При необходимости использования специальных познаний производится технико-криминалистическая экспертиза документов. Факты интеллектуального подлога выявляются в ходе проверочных мероприятий или производства следственных действий.

Кроме того, документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, определяются законом (ст. 81 УПК РФ) как вещественные доказательства.

Иными словами, по своей процессуальной природе все документы могут быть разделены на письменные и вещественные доказательства.

Документ как письменное доказательство благодаря содержательному значению зафиксированной в нем информации имеет важное значение для установления истины по делу. Обязательно наличие источника происхождения таких документов. Вместе с тем при необходимости такой документ может быть заменен копией или другим документом, содержащим необходимые сведения.

В документах — вещественных доказательствах в силу специфических связей с событием преступления отражаются и сохраняются определенные признаки таких связей, для выявления которых и производится криминалистическое исследование документов. Эти документы незаменимы, их нельзя подшивать к делу, наклеивать на подложку, делать на них пометки, скреплять скрепками, ставить оттиски печатей и штампов.

Проводимые в криминалистике исследования документов в зависимости от характера объектов и решаемых задач подразделяются на два вида:

1) технико-криминалистическое исследование документов, при котором объектами исследования являются сам документ, его отдельные реквизиты, материалы документов, соответствующие пишущие средства и инструменты;

2) криминалистическое исследование письма, при котором непосредственными объектами исследования являются письменная речь, почерк, подпись.

§ 2. Технико-криминалистическое исследование документов

Как один из видов криминалистического исследования техническое исследование документов разрабатывает и совершенствует средства, методы и приемы исследования документов в целом или отдельных фрагментов с целью установления их подлинности.

Как ранее отмечалось, подделка документов бывает полной и частичной.

К способам полной подделки относят изготовление документа целиком со всеми его реквизитами либо его бланка, подписей, штампов и печатей.

Под частичной подделкой документов подразумевается внесение изменений в подлинный документ или отдельные его реквизиты. В числе способов частичной подделки выделяют:

• подчистку – механическое удаление частиц красителя;

• травление и смывание – удаление красителя химическими реактивами или растворителями;

• дописку – внесение в текст документа отдельных букв, знаков, фраз;

• замену частей и фрагментов документа – переклейка фотографии, листов, отдельных элементов и т. д.

Наиболее распространенными способами подделки бланков являются рисование; печатание с изготовленных клише; печатание полиграфическим способом; печатание с помощью копировальной техники; фоторепродуцирование.

Основным способом выявления признаков подделки бланков является сопоставление их с подлинными образцами. Детальному изучению подлежат качество бумаги; водяные знаки; защитная сетка; знаки типографского шрифта; цвета красителей.

Исследование оттисков печатей и штампов. Оттиски печатей и штампов являются весьма важными реквизитами документов, удостоверяющими зафиксированные в документах факты.

В настоящее время насчитывается несколько десятков способов изготовления печатных форм. К наиболее распространенным из них относятся фотополимерный способ; лазерное гравирование по резине; изготовление резиновых печатных форм с матриц, полученных в процессе фрезерования по металлу или пластмассе на специальных станках.

Способы подделки подписи: перевод подписи с помощью копировальной бумаги (перекопированные штрихи в свою очередь обводятся карандашом или чернилами); воспроизведение подписи по вдавленным штрихам, при обведении подлинной подписи с документа острым предметом; перерисовка на просвет, когда на документ с подписью накладывается бумага и обводятся видимые сквозь нее штрихи; рисовка подписи (преступник срисовывает имеющийся у него образец подписи); воспроизведение подписи по памяти (преступник тренируется в ее воспроизведении на бумаге до тех пор, пока не удовлетворится результатом).

Признаки подчистки: исчезновение или ослабление блеска поверхности бумаги (лоска) – заметно при рассматривании документа под различными углами к источнику света; взъерошенность волокон (наблюдается при косо падающем свете); расплывы красителя в штрихах нового текста; увеличение светопроницаемости бумаги (удаление частицы делает ее тоньше, что заметно при наблюдении на просвет); повреждение защитной сетки и других печатных элементов бланка (со штрихами текста удаляются штрихи сетки).

В целях маскировки подчистки поверхность бумаги нередко заглаживается гладким предметом. Следы этого заглаживания могут быть обнаружены при рассматривании бумаги в отраженном свете: ее поверхность в местах заглаживания будет иметь более сильный, но неравномерный лоск.

Признаки дописки: различия в толщине, цвете или оттенке штрихов основного и дописанного текстов; разница в почерке; уменьшенный размер и разгон почерка в дописанном тексте; различие в наклоне штрихов; отображение в штрихах различной структуры подложки.

Дописка устанавливается при осмотре документа в проходящем и косо падающем свете с применением лупы и светофильтров, а так же в ходе исследования документа в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах и с применением других лабораторных методов.

Признаки травления и смывания:

1) при травлении – наличие матовых участков на глянцевой поверхности бумаги; изменение цвета бумаги и защитной сетки; увеличение ломкости бумаги; наличие остатков штрихов вытравленного текста; расплывы чернил в штрихах вновь написанного текста; изменение цвета штрихов вновь написанного текста; частичное обесцвечивание штрихов; различие в цвете люминесценции травленых и нетравленых частей документа;

2) при смывании – следы воздействия влаги на бумагу (потеря глянца, шероховатость поверхности); наличие окрашенного ободка на границе действия растворителя; проникновение красителя удаленных штрихов на оборотную сторону листа; остатки смытых штрихов; расплывы красителя в штрихах, написанных на месте, подвергшемся действию растворителя; размывы штрихов от случайно попавшего рас-смыванию; наличие запаха растворителя.

Признаки замены частей и фрагментов документа:

1) при замене фотографии – несовпадение частей оттиска печати на частях фотокарточки, наклеенных с помощью фотомонтажа, либо на фотокарточке и листке документа; нарушение смыслового содержания текста печати; штрихи от дорисовки оттиска печати; повреждение защитной сетки; следы клеящегося вещества, образовавшиеся при переклейке фотографии; наличие на оборотной стороне фотографии следов первоначального документа в виде кусочков бумаги, клея и т. д.;

2) при замене частей (листов) документа – различие в оттенке и качестве бумаги разных листов одного документа; различие в размере страниц; наличие лишних проколов от сшивки листов; различие в номерах паспорта, отпечатанных на его листах; нарушение порядка нумерации страниц; несоответствие вставленного листа с соседним по содержанию, цвету красителя штрихов, почерку, загрязнениям. При частичной замене листа может быть обнаружено несовпадение смежных частей по форме линии и разреза или разрыва, по рисунку защитной сетки и по линиям типографского графления бланка документа.

При расследовании преступлений в ряде случаев возникает необходимость прочесть поврежденные документы, в которых тексты залиты, замазаны, зачеркнуты либо выцвели от времени. Иногда необходимо восстановить текст сожженного документа. Для установления содержания названных документов используется широкий комплекс фотографических, физических и химических методов.

§ 3. Криминалистическое исследование письма

Криминалистическое исследование письма с целью установления его исполнителя – наиболее распространенный вид криминалистической экспертизы. Объектами ее выступают как пространные рукописные сочинения, так и краткие заметки, подписи, условные обозначения, в которых отобразились индивидуальные признаки письма и почерка.

Письмо – это средство запечатления мыслей человека с помощью специально выработанных условных знаков. Назначение письма состоит в передаче речи на расстояние и закреплении ее во времени. Специально созданные знаковые системы служат средством выражения определенного содержания, обеспечивают возможность общения людей, позволяют получать и передавать информацию.

В свою очередь письменная речь отражает смысловую сторону письма и характеризуется через стилистические, лексические и грамматические признаки.

Стилистические признаки показывают манеру изложения и композиционное построение рукописи. В литературе по стилистике русского языка выделяются следующие стили: официально-деловой (используется для написания приказов, различных документов, заявлений), научный, производственно-технический, публицистический (используемый в газетах, журналах), разговорно-бытовой (употребляется для повседневного обиходного общения людей).

К лексическим признакам относятся словарный состав и особенности употребления слов. Они демонстрируют большой или малый общий запас (объем) слов; использование иностранных слов или слов местных наречий; применение терминов определенных профессий или слов условного языка отдельных социальных групп; употребление архаизмов или неологизмов (устаревших или новых слов), в том числе современных разговорных сокращений.

Грамматические признаки отражают наличие или отсутствие грамматических, синтаксических и пунктуационных ошибок, в зависимости от количества которых можно говорить о высоком, среднем или низком уровне грамотности.

Письменная речь как средство передачи информации помимо содержательной стороны рассмотренных признаков имеет внешнюю двигательную сторону, реализуемую посредством почерка.

Почерк – это зафиксированная в рукописи система привычных движений, в основе формирования которой лежит письменно-двигательный навык. Этот навык предполагает устойчивое и индивидуальное выполнение человеком необходимых действий. Почерк индивидуален и относительно устойчив.

Для решения задач, связанных с отождествлением исполнителя рукописи, выделяют общие и частные признаки почерка.

Общие признаки почерка имеют групповое значение и характеризуют почерк в целом как систему движений. В процессе идентификации личности по почерку благодаря общим признакам исследователь имеет возможность дифференцировать рукописи на определенные группы, виды, разновидности.

В зависимости от того, какие особенности движений отражают общие признаки почерка, их подразделяют на три группы.

1. Общие признаки почерка, характеризующие преобладающую пространственную ориентацию движений: размещение самостоятельных фрагментов (заголовков, обращений, дат, подписей, резолюций); наличие или отсутствие полей, их размер и форма, конфигурация, линии полей; размер красной строки и интервалов между строками и словами; размещение линии письма относительно бланковой строки; положение строк относительно горизонтального среза линии бумаги; форма линии письма в строке (прямоугольная, выпуклая, вогнутая, извилистая, ступенчатая); размещение движений при выполнении знаков препинания относительно предшествующего слова, линии письма, строки и положение знака переноса слов относительно линии строки.

2. Общие признаки, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка (почерка). К этим признакам относятся выработанность почерка и степень связности движений, отражающиеся в строении почерка в целом.

Под выработанностью почерка понимается способность пишущего пользоваться общепринятой системой скорописи, о чем можно судить по темпу движений и координации движений при письме.

Под темпом письма понимается время, затрачиваемое на написание букв, слов, предложений и всей рукописи. Темп выполнения рукописи может быть быстрым, средним и медленным.

Под координацией понимается степень согласованности движений пишущего при выполнении элементов письменных знаков, букв и при их связывании. В зависимости от уровня владения письменно-двигательным навыком – темпа и координации движений – различаются маловыработанный, средневыработанный и высоковыработанный почерк.

3. Общие признаки, отражающие структуру движений по их траектории. Движения, выполняемые пишущим в плоскости листа бумаги, характеризуются формой, направлением, наклоном, размером, разгоном и нажимом.

Преобладающая форма и направление движений – важные признаки, характеризующие почерк в целом.

По форме движения бывают прямолинейные и криволинейные. Почерк, в котором большинство письменных знаков выполняется прямолинейными движениями, называется прямолинейно-угловатым; почерк, в котором большинство букв и их элементов выполняется дуговыми, петлевыми или извилистыми движениями, определяется как округлый.

В зависимости от направления движений (относительно дугообразных движений) почерки разделяют на левоокружные (движение против часовой стрелки) и правоокружные (движение по часовой стрелке).

Наклон почерка определяется положением вертикальной оси большинства письменных знаков относительно линии строки письма. В зависимости от наклона различают почерк с правым, левым, смешанным наклоном и без наклона.

Размер почерка определяется протяженностью движений по вертикали строчных букв. В зависимости от высоты строчных букв почерки делятся на малые (высота букв не превышает 2 мм), средние (высота букв колеблется от 2 до 4 мм), большие (высота букв 4 мм и более).

Разгон почерка определяется отношением протяженности движений по вертикали к протяженности движений по горизонтали. Средним по разгону почерк считается в том случае, когда расстояние между элементами письменных знаков и буквами колеблется в пределах от половины высоты буквы до высоты буквы; размашистым – если расстояние между элементами больше или равно их высоте; сжатым – если интервал меньше или равен половине высоты буквы.

Связность почерка зависит от способности пишущего выполнить определенное количество знаков в пределах одного слова без отрыва пишущего прибора от бумаги, т. е. непрерывно. Связность считается малой, когда непрерывно выполняют не более 2–3 букв, средней – от 4 до 6 букв, большой – свыше 6 букв.

Нажим почерка отражает специфичность распределения мышечных усилий пишущего при выполнении рукописи. В настоящее время в связи с распространением шариковых ручек, при использовании которых независимо от прилагаемых усилий распределение красителя в буквах равномерно, идентификационная значимость этого признака стала незначительной. По степени нажима различают почерки со слабым нажимом (без нажима), средним и сильным нажимом.

Частные признаки почерка отражают особенности письменно-двигательного навыка конкретного человека, проявляющиеся в процессе выполнения и соединения отдельных письменных знаков и их элементов. Частные признаки почерка обладают большой степенью устойчивости к различным факторам объективного и субъективного характера.

Письменный знак (буква, цифра) как целое состоит из определенных элементов. Элементы, наличие которых обязательно для построения определенного письменного знака, условно принято называть основными. Элементы, наличие или отсутствие которых необязательно для создания письменного знака, называются дополнительными. Некоторые письменные знаки имеют соединительные элементы. В зависимости от положения относительно линии письма элементы письменных знаков делятся на строчные, надстрочные и подстрочные. В зависимости от положения частей элемента относительно его условного центра принято их деление на начальную, основную и заключительную части.

Все частные признаки почерка анализируются с точки зрения сложности движений, формы движений, направления движений, протяженности движений, количества движений, степени непрерывности движений при выполнении и соединении букв, последовательности движений, относительного размещения движений.

Сложность движений (строение) как частный признак почерка включается экспертом в совокупность идентификационных признаков только в случае выполнения элементов письменных знаков и знаков в целом или упрощенными, или усложненными движениями. Сложность движений – наиболее «общий» из всех частных признаков почерка. Поэтому детальное исследование почерка начинается с анализа именно этой группы признаков. Различие этого признака в сравниваемых (неизменных)почерках, как правило, дает возможность эксперту без дальнейшего анализа других групп частных признаков прийти к выводу об отсутствии тождества.

Форма движений при выполнении и соединении письменных знаков и их элементов может быть прямолинейной и криволинейной. Прямолинейные движения по траектории могут в сочетании образовывать углы, треугольники и ломаные линии. Криволинейные движения подразделяются на извилистые, круги, овалы, полуовалы, дуги, петли.

Направление движений как частный признак всегда должно анализироваться с учетом формы движений. Так, криволинейные по форме движения выполняются левоокружными и правоокружными движениями. Прямолинейные элементы выполняются или вертикально (сверху вниз или снизу вверх), или горизонтально (слева направо, справа налево).

Протяженность движений при выполнении письменных знаков и их элементов как частный признак применяется для характеристики размерных особенностей движений при выполнении строчных и прописных букв, букв, имеющих надстрочные и подстрочные элементы. Протяженность движений при выполнении письменных знаков и их элементов анализируется по вертикали (соотношение размера) и горизонтали (соотношение разгона).

Количество движений как частный признак имеет идентификационное значение только в том случае, если письменный знак выполняется с помощью большего или меньшего количества движений по сравнению с существующими прописями. Чем больше перерывов в движении и изменений направления, тем большим количеством элементов (по отношению к прописям) выполняются письменные знаки и наоборот.

Степень связности (непрерывности) или вид соединения движений зависит от частоты отрыва пера от бумаги. В зависимости от того, в какой плоскости – только горизонтальной или горизонтальной с последующим переносом руки в вертикальную – выполняются движения, различают два вида соединений: слитный и интервальный.

Последовательность движений как частный признак приобретает идентификационное значение только в том случае, когда при выполнении письменных знаков нарушается последовательность выполнения элементов по сравнению с прописями. Нарушение последовательности движений чаще всего встречается при выполнении букв «н», «ж» и в буквах, имеющих подстрочные и надстрочные элементы.

Относительное размещение движений рассматривается в отношении точек начала и окончания движений при выполнении письменных знаков и их элементов; размещение движений анализируется относительно линии письма, других элементов и письменных знаков. Точки начала и окончания движений рассматриваются также относительно друг друга.

Методика судебно-почерковедческой экспертизы предусматривает четыре стадии.

1. На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с рукописью и вопросами, которые перед ним поставлены, определяет достаточность представленных на исследование образцов, выявляет наличие изменений, внесенных в исследуемый документ (подчисток, дописок и т. п.) в целях дальнейшего технико-криминалистического исследования.

2. На этапе раздельного исследования осуществляется раздельное изучение исследуемого документа и образцов для сравнительного исследования, выявляются общие и частные признаки как письменной речи, так и почерка в целях дальнейшего решения вопроса о тождестве. Выделенные в рукописи варианты письменных знаков и их сочетаний с разметкой установленных особенностей частных признаков почерка заносятся в специальные таблицы.

3. На стадии сравнительного исследования проводится сопоставление всех выявленных признаков, результаты сравнения (совпадения или различия) заносятся в таблицы.

4. Стадия оценки результатов исследования сводится к оценке индивидуальной совокупности выявленных совпадений признаков, позволяющих прийти к выводу о наличии тождества. Такой вывод возможен только при отсутствии необъяснимых различий признаков письма и почерка.

При назначении почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта необходимо направить исследуемый документ (подлинник) и образцы для сравнительного исследования, получаемые от возможного исполнителя документа. Копии документа или фотоснимки предоставляют эксперту только в исключительных случаях.

Свободные образцы – рукописи, подписи, выполненные вне связи с делом, по которому назначена экспертиза, до его возбуждения. Это личные и служебные письма, автобиографии, конспекты и т. д.

Экспериментальные образцы – рукописи (подписи), выполненные лицом по предложению следователя, оперативного работника специально для сравнительного исследования. Экспериментальные образцы должны быть близки исследуемому документу по содержанию и условиям выполнения. Они могут быть выполнены под диктовку следователя или путем самостоятельного написания какого-либо текста. Для этого составляется специальный связный текст, в котором повторяются слова, имеющиеся в исследуемом документе.

Экспериментальные образцы должны быть выполнены на 10–15 листах с использованием пишущего прибора (ручки) того же вида и бумаги того же качества (по плотности, цвету, размеру, линовке), что и исследуемый документ.

Экспериментальные подписи выполняются на 5–6 листах (по 10–15 подписей на каждом).

Условно-свободные образцы – рукописи (жалобы, объяснения, заявления и т. п.), выполненные после возбуждения уголовного дела, но не для целей экспертного исследования. Требования, предъявляемые к условно-свободным образцам, аналогичны требованиям, предъявляемым к свободным и экспериментальным образцам.

В постановлении о назначении экспертизы необходимо указать обстоятельства, имеющие значение для производства почерковедческого исследования. Вопросы эксперту необходимо формулировать точно, например: кем (из числа конкретных лиц) выполнены текст, отдельные записи, подписи; одним или разными лицами выполнены тексты, подписи в нескольких документах.

Аналогичным образом формулируются вопросы, касающиеся свойств личности исполнителя рукописи, его психофизиологического состояния, профессиональной принадлежности, времени исполнения документа. Результаты такого исследования имеют, как правило, ориентирующее (розыскное) значение.

Вопросы для самоконтроля

1. Что в криминалистике понимается под документом как объектом исследования?

2. В чем содержание материального подлога и каковы его признаки?

3. Каким образом может быть установлено наличие интеллектуального подлога?

4. В чем заключается криминалистическое исследование письма?

5. Что относится к числу общих признаков почерка?

6. Что понимается под образцами для сравнительного исследования рукописи?

7. Что является объектами технико-криминалистического исследования документов?

8. Каковы основные способы частичной подделки документов?

Глава 7. Криминалистическое оружиеведение

§ 1. Понятие и содержание криминалистического оружиеведения

Криминалистическое оружиеведение представляет собой раздел криминалистической техники, изучающий различные виды оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также следы их действия, разрабатывает методы и средства собирания, исследования этих объектов в целях раскрытия и расследования преступлений.

Оружие, действие которого (хотя бы в начальный период) осуществляется руками человека, именуется ручным (пистолет, ружье, граната, нож и т. д.). Ручное оружие, переносимое и приводимое в действие одним человеком, называется индивидуальным.

Оружие, действующее опосредованно, т. е. на некотором расстоянии от поражаемого объекта, называется метательным. В отличие от холодного метательное оружие состоит из двух основных элементов – метаемого (снаряд) и метающего. В зависимости от механизма приведения снаряда в движение принято различать следующие виды метательного оружия:

1) механическое: используется энергия сжатых пружин, натянутой тетивы, скрученных канатов (катапульта, лук, арбалет и др.). В качестве снарядов применяют камни, стрелы, ядра, емкости с горючей жидкостью и т. д.;

2) пневматическое, принцип действия которого основан на энергии сжатого воздуха. Это боевые и спортивные винтовки, спортивные пистолеты (в качестве снарядов выступают специальные пули);

3) огнестрельное, в котором снаряд (пуля, дробь, картечь, ядро) приводится в действие энергией пороховых или иных газов. Это ружья, винтовки, пистолеты, автоматы, пулеметы и т. д. Сюда относится огнеметное и реактивное оружие;

4) взрывчатые вещества (ВВ) и взрывные устройства (ВУ) обладают разрушительными и поражающими факторами, обусловленными термическим разложением соответствующих химических веществ. Это в основном мины, гранаты, фугасы военного образца или самодельные.

Холодное оружие – разновидность ручного индивидуального оружия, предназначенного для поражения человека и животных, которое приводится в действие непосредственно мускульной силой человека.

Под оборотом оружия понимается производство, продажа, передача, приобретение, учет, хранение, ношение, транспортировка, использование, изъятие и уничтожение, экспорт и импорт оружия, а также ввоз (или вывоз) единичных экземпляров оружия на территорию Российской Федерации.

В преступных целях чаще всего используются огнестрельное и холодное оружие. Однако в последнее десятилетие прошлого века в целях совершения преступлений все более востребованными стали пневматическое, газовое, атипичное оружие, а также взрывные устройства и взрывчатые вещества, а это представляет особую общественную опасность. Последствия их широкого применения весьма показательны.

В зависимости от вида оружия в рамках криминалистического оружиеведения различают исследования:

1) огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения (криминалистическая баллистика);

2) ВУ, ВВ и следов их применения (криминалистическая взрывотехника);

3) холодного оружия и следов его применения.

§ 2. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия

В сферу следственной и оперативно-розыскной практики правоохранительных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов преступлений нередко попадают огнестрельное оружие, боеприпасы или следы их применения. Решение практических вопросов исследования этих объектов осуществляется на основе научных положений и рекомендаций криминалистической (судебной) баллистики.

Криминалистическая (судебная) баллистика – отрасль криминалистической техники, которая изучает огнестрельное оружие, боеприпасы, следы их действия, а также закономерности возникновения таких следов; разрабатывает средства и методы собирания и исследования этих объектов для решения вопросов, возникающих при расследовании и предотвращении преступлений, связанных с их применением, незаконным ношением, хранением, изготовлением и сбытом.

Непосредственными объектами судебно-баллистических исследований являются: ручное огнестрельное оружие, ракетницы, стартовые и строительно-монтажные пистолеты; отдельные части оружия (магазины, бойки и т. д.); принадлежности и предметы со следами хранения оружия; боеприпасы (патроны, пули, гильзы, дробь, картечь, пыжи, капсюли и их части); инструменты, служащие для кустарного изготовления и переснаряжения боеприпасов; следы от снарядов огнестрельного оружия (пробоины, вмятины, царапины и др.); следы близкого выстрела (механическое и термическое воздействие пороховых газов, пламени); пояски обтирания, металлизация и следы продуктов смазки в местах пробоин.

Основными задачами криминалистической (судебной) баллистики являются: изучение материальной части оружия; изучение боеприпасов, порохов и взрывчатых веществ в пределах, обусловленных потребностями криминалистической практики; изучение следов выстрела; разработка научно-технических средств и приемов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств и следов применения огнестрельного оружия; идентификация огнестрельного оружия по стреляным пулям и гильзам.

Выявление перечисленных обстоятельств позволяет субъекту расследования установить сущность происшествия, определить место, время, способ совершения преступления, а также применявшееся оружие.

Криминалистическая (судебная) баллистика тесно связана с военно-артиллерийской наукой, судебной медициной, а также с другими отраслями криминалистики, например трасологией.

Ручное огнестрельное оружие классифицируется по виду, назначению, способу изготовления, способу заряжания, применяемым патронам, числу зарядов, действию механизма заряжания, длине ствола, устройству канала ствола, числу стволов, применяемым снарядам, конструкциям, моделям и т. д.

По виду оружие делится на револьверы, пистолеты, пистолеты-пулеметы (автоматы), винтовки, карабины и ружья.

По назначению огнестрельное оружие классифицируется на боевое, служебное, гражданское и иные предметы (криминальное оружие), не предусмотренные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с послед. изм. и доп.) (далее – Закон об оружии).

К боевому относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое на вооружение решением Правительства Российской Федерации.

Служебное оружие предназначено для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.

Служебное оружие согласно ст.4 Закона об оружии должно исключать ведение огня очередями, иметь характеристики по дальности, эффективности стрельбы и поражающему действию не менее чем на 20 % ниже соответствующих характеристик аналогичных образцов боевого оружия, калибр – не более 25 мм, малые размеры патронника, емкость магазина не должна превышать 10 патронов.

К гражданскому относится оружие, предназначенное для использования гражданами в целях охоты и занятий спортом.

Кроме того, существуют замаскированные пистолеты и револьверы (авторучки, трости, зонты и т. п.). Такое оружие может быть заводского и кустарного изготовления.

По способу изготовления и устройству оружие подразделяется на стандартное и нестандартное, т. е. оружие, несоответствующее основным показателям оружия каких-либо стандартных видов (например, самодельное стреляющее устройство типа авторучки).

По способу заряжания – на шомпольное и казнозарядное.

По применяемым патронам – на оружие бокового, центрального и кругового боя.

По числу зарядов – на однозарядное и многозарядное.

По длине ствола – на короткоствольное (150–160 мм), среднествольное (от 160–550 мм), длинноствольное (свыше 550 мм).

По устройству канала ствола – на гладкоствольное, нарезное, комбинированное (парадокс).

По числу стволов – на одноствольное, двух-, трех- и четырехствольное.

По применяемым снарядам – на пулевое (боевое, спортивное, нарезное, охотничьи карабины и штуцеры), пульно-дробовое (охотничьи гладкоствольные ружья).

По калибру (диаметр внутренних стенок канала ствола) – на малокалиберное (до 6 мм), среднекалиберное (от 6 до 9 мм), крупнокалиберное (свыше 9 мм). В Англии и США калибр измеряется в долях дюйма, равного 25,4 мм. В США расчет производят в сотых, в Англии – в тысячных дюйма. Например, 45-й калибр в США равен 11,43 мм. Калибр гладкоствольных ружей обозначается числом шаров, соответствующих по диаметру канала ствола пуль, которые можно отлить из одного английского фунта свинца (453,5 г). Наиболее распространены ружья 12-го, 16-го, 20-го, 24-го, 28-го и 32-го калибров.

Дробь и картечь всегда отличаются шаровой формой и относительно гладкой поверхностью. Нумерация дроби принята в зависимости от диаметра. Самая крупная дробь (№ 0000) имеет диаметр 5 мм. Диаметр дроби каждого последующего номера отличается в порядке убывания на 0,25 мм: № 000–4,75 мм, № 00–4,5 мм, № 0–4,25 мм, № 1–4 мм и т. д. Самая мелкая дробь (№ 11 бекасин) имеет диаметр 1,5 мм. Диаметр картечи колеблется от 5,25 до 10 мм.

По конструкции все виды современного оружия делятся на различные системы (конструкции вида оружия или его модель). Обозначение системы может включать название завода (ТОЗ – Тульский оружейный завод); наименование завода-изготовителя и фамилию конструктора (ТТ – Тульский, Токарев); сокращенное наименование вида оружия и фамилию конструктора (ПМ – пистолет Макарова); назначение (Вальтер, ПП – пистолет полицейский).

Оружие может быть классифицировано также по устройству ударной системы, запирающего, предохранительного и сигнального приспособлений, габаритам, годам выпуска, по весу и т. п.

Боевые припасы – предметы вооружения, предназначенные для поражения цели, действие которых основано на использовании энергии, выделяемой сгоранием пороха или иных взрывчатых веществ.

К боеприпасам для стрельбы из современного ручного огнестрельного оружия относятся унитарные патроны, компоненты которых (гильза, капсюль, пороховой заряд, снаряд) составляют единое целое. Ружейные патроны, кроме того, снаряжаются пыжами и прокладками.

Следами выстрела в широком смысле являются стреляные снаряды (пули, картечь, дробь), пыжи, гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; частицы несгоревшего пороха, металлов гильзы и стенок канала ствола, смазки, выбрасываемые из канала ствола; копоть выстрела на стенках канала ствола и других частях оружия, на пулях и гильзах, на теле (чаще на руке) стрелявшего; изменения на преграде, происшедшие в результате выстрела, а также звук и пламя, сопровождающие выстрел.

Процесс выстрела складывается из стадии заряжания, выстрела и извлечения из патронника стреляной гильзы, на которой образуются своеобразные следы. Ее исследование позволяет решать различные идентификационные задачи.

Дополнительную группу следов составляют следы выстрела на преграде, которые возникают на поражаемом объекте от действия огнестрельного снаряда и явлений, сопровождающих выстрел, механического и термического действия газов, несгоревших порошинок, копоти выстрела, разложившегося состава капсюля, частиц металла пули, остатков ружейной смазки, отпечатков дульного среза на преграде (штанцмарка) и др.

Исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и других вещественных доказательств производится путем назначения и производства судебно-баллистической экспертизы. Экспертиза оружия проводится почти во всех случаях, если оно является вещественным доказательством по делу. Таким исследованием можно определить систему и модель огнестрельного оружия; исправность оружия и пригодность его к стрельбе, баллистические свойства оружия и боеприпасов, пробивное действие снаряда, его начальную скорость; систему и модель оружия, применявшегося на месте происшествия (по стреляным пулям и гильзам, пробоинам от пуль и следам близкого выстрела (групповая принадлежность)); факт стрельбы или переделки оружия или патронов, факт заряжания данным патроном оружия; направление полета снаряда, место, с которого произведены выстрелы, их последовательность; дистанцию выстрела по следам близкого выстрела на преграде; однородность патронов, пуль, дроби, гильз, пыжей, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого (обвиняемого) и т. д.

§ 3. Взрывные устройства и следы их применения

В последние годы при совершении преступлений участились случаи применения взрывчатых веществ и взрывных устройств. Обобщение результатов научно-методических разработок в этой области послужило основой создания такой отрасли криминалистической техники, как криминалистическая взрывотехника.

Криминалистическая взрывотехника – отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения, собирания и исследования информации о происхождении и применении взрывных устройств (ВУ), взрывчатых веществ (ВВ) и средств взрывания при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений.

Основные задачи осмотра места происшествия в зависимости от характера информации можно разделить на две категории.

1. Поступило сообщение о взрывном устройстве, заложенном в определенном месте. В данной ситуации необходимо принять все меры к обнаружению и обезвреживанию взрывного устройства. Прежде всего с места, подлежащего осмотру (участки местности, здания, сооружения), следует удалить всех посторонних лиц на расстояние, гарантирующее их безопасность. Сама работа по обезвреживанию выполняется силами привлекаемых специалистов в области криминалистической взрывотехники или, если таковые отсутствуют, общевойскового специалиста по боеприпасам и взрывчатым веществам.

2. Поступило сообщение о факте взрыва. В этом случае также желательна помощь специалиста-взрывотехника. Следует иметь в виду, что на месте происшествия могут быть еще не сработавшие ВУ, причем специально оставленные для покушения на сотрудников следственно-оперативной группы. Особое внимание уделяется обнаружению, фиксации и изъятию фрагментов ВУ, следов ВВ, которые могут стать объектами исследования взрывотехнической экспертизы.

Предметом взрывотехнической экспертизы является установление фактических данных о единичном источнике происхождения и групповой принадлежности взрывных устройств, взрывчатых веществ, средств взрывания и сведений об обстоятельствах взрыва.

Объектами данной экспертизы являются взрывчатые вещества (военного, промышленного или универсального назначения) и пороха; штатные боеприпасы взрывного действия (мины, гранаты, снаряды и т. д.) и самодельные взрывные устройства; средства взрывания; продукты взрыва и объекты, подвергшиеся его воздействию.

Существует несколько классификаций боеприпасов по различным основаниям. По принадлежности все боеприпасы можно разделить на артиллерийские, авиационные, морские, стрелковые и инженерные. По характеру взрывчатого поражающего вещества они делятся на обычные (с обычными ВВ), ядерные, химические и биологические (бактериологические). По назначению – на основные, специальные и вспомогательные.

Взрывчатые вещества – химические соединения или смеси веществ, способные к взрывным превращениям, химическим реакциям, сопровождающимся взрывом. Взрывчатые вещества классифицируются по режиму превращения (горения или детонации) и условиям его возбуждения:

• на инициирующие (первичные) взрывчатые вещества, служащие для возбуждения детонации бризантных ВВ и для воспламенения метательных ВВ;

• бризантные, или дробящие (вторичные), взрывчатые вещества, характеризующиеся взрывным превращением в виде детонации и применяющиеся в основном для снаряжения боеприпасов и осуществления взрывных работ;

• метательные взрывчатые вещества или порох, характерной чертой которых является горение, не переходящее в детонацию даже при высоком давлении; основное их назначение – придание снаряду движения в канале ствола оружия либо сообщение движения ракетным снарядам.

Криминалистическое исследование ВВ решает следующие основные вопросы:

1. Является ли данное вещество взрывчатым и если да, то каким именно (вид, марка, сорт), где и для чего оно применяется?

2. Пригодно ли для использования по назначению данное ВВ?

3. Однородны ли по своему составу ВВ, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у подозреваемого, не изготовлены ли они на одном и том же предприятии и не относятся ли они к одной и той же партии выпуска?

Взрывное устройство – изделие, специально подготовленное к взрыву в определенных условиях. Взрывные устройства бывают промышленного и самодельного изготовления. Первые изготовлены промышленным способом в соответствии с нормативно-технической документацией. В самодельных ВУ хотя бы один из элементов изготовлен самодельным способомили установлена его непромышленная нерегламентированная сборка, т. е. конструкция окончательно подготовленного к взрыву устройства не оговорена требованиями соответствующих технических условий на его изготовление (монтаж).

ВУ состоит, как правило, из взрывчатого вещества (ВВ) или смеси веществ приводного (реагирующего) устройства, взрывателя и корпуса (металлического, деревянного, пластмассового). Однако к ВУ могут быть отнесены и устройства, в которых отсутствует какой-либо из перечисленных элементов (например, средство взрывания), но при этом способные к взрыву в конкретных условиях. Например, некоторые типы самодельных ВУ могут быть бескорпусными.

Самодельно изготавливаемые специальные боеприпасы, конструкция и действие которых основаны на принципах взрывных устройств, нередко маскируются под предметы быта: портфели, посылки, ручные фонарики, термосы и т. п. Их удобно транспортировать и можно оставить под видом «случайно забытых» вещей.

Взрыватели ВУ делятся на ударные (срабатывающие от удара, нажатия), дистанционные (механического или электрического воздействия), неконтактные (вибрационные, акустические, радиолокационные и т. п.), исполнительные (срабатывающие по кодированному сигналу). В результате срабатывания средства взрывания происходит взрыв, в процессе которого освобождается большое количество энергии в ограниченном объеме за очень короткий промежуток времени. Взрыв производит механическое воздействие на объекты, расположенные на различном расстоянии от места взрыва.

Взрывные устройства делятся на два основных класса: промышленные и самодельные (в которых использован хотя бы один из элементов конструкции самодельного изготовления или применена непромышленная нерегламентированная сборка).

Криминалистическое исследование ВУ решает следующие основные вопросы:

1. Является ли данный предмет взрывным устройством и если да, то каким именно (вид, модель, образец, страна-изготовитель)?

2. Где (в каких отраслях народного хозяйства, военного дела и т. д.) и для чего применяется данное ВУ?

3. Каковы назначение, принцип приведения в действие и конструкция данного ВУ?

4. На каком расстоянии от эпицентра взрыва возможно поражающее действие для человека ударной волны, пламени и осколков при взрыве данного ВУ?

5. Пригодно ли для использования данное ВУ и если нет, то каковы причины непригодности?

Средства взрывания в соответствии с классификацией взрывателей делятся на капсюли-детонаторы, электродетонаторы, огнепроводные шнуры, детонирующие шнуры, зажигательные трубки, взрывные (подрывные) машинки, источники тока и провода. Основное назначение СВ – возбуждение детонации в бризантных ВВ.

Криминалистическое исследование СВ решает следующие основные вопросы:

1. Являются ли данные предметы СВ и если да, то какими именно, где и для чего они применяются?

2. Для взрыва каких именно ВВ и каким путем используются данные СВ?

3. Пригодны ли для применения данные СВ и если нет, то почему, возможно ли их приведение в пригодное состояние, что для этого необходимо?

Следы взрыва достаточно разнообразны. К ним относятся продукты взрыва (взрывные газы, частицы ВУ, копоть и т. п.); ударная волна окружающей среды; осколки оболочки снаряда (металлические, пластмассовые, деревянные, различные убойные элементы); вторичные снаряды (кусочки грунта, обломки зданий и других объектов, оторванные части тела).

Криминалистическое исследование следов взрыва решает следующие вопросы:

1. Являются ли данные повреждения на предметах обстановки места происшествия следами взрыва?

2. Имеются ли на данных предметах следы ВВ или продукты его сгорания и если да, то какого именно?

3. Где был эпицентр взрыва?

4. Какое именно ВВ и в каком количестве использовалось при взрыве?

5. Не являются ли данные фрагменты осколками, частями или деталями определенной взрывной системы?

6. Какое количество данного ВВ необходимо взорвать, чтобы получилась воронка такого размера?

В зависимости от решаемых экспертом задач, характера объектов и обстоятельств дела на экспертизу представляют сами объекты, приведенные в безопасное состояние; копию протокола, в котором изложены обстоятельства обнаружения данных объектов; приложения к протоколу (фотоснимки, чертежи, видеофильмы, схемы и т. п.); протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых (обвиняемых).

Взрывотехническая экспертиза производится в специализированных лабораториях, располагающих мощной исследовательской базой, справочно-информационными фондами, испытательными полигонами, квалифицированными специалистами.

Методики экспертного исследования являются материалом определенной степени закрытости.

§ 4. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения

Холодное оружие – это специально изготовленные или приспособленные для нападения и активной обороны в рукопашном бою и в других целях (охота, спорт) предметы, применение и действие которых не связано с использованием пороха и других взрывчатых веществ, а также не имеющие прямого хозяйственно-бытового или иного назначения.

1. Признаки конструкции клинкового холодного оружия: форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие лезвия или граней у клинка, его заточка и острота; наличие и острота боевого конца; наличие рукоятки; наличие выбрасывателя и фиксатора в складных ножах; наличие ограничителя; наличие дол; соотношение длины клинка и рукоятки; соотношение длины и ширины клинка и т. д.

2. Признаки конструкции неклинкового (ударно-раздробляющего) оружия: форма и размеры предмета в целом и отдельных его частей; прочность предмета в целом и отдельных его частей; наличие бьющей части предмета и бьющей поверхности; значительный вес оружия (кастета) или бьющей части (кистеня); наличие отверстий для пальцев у кастета и т. д.

Если в силу своих основных качеств предмет не может быть определен как холодное оружие (например, предмет бытового назначения), но применяется для нанесения телесных повреждений, то он играет роль случайного, временного заменителя оружия. Подобные предметы, если ими нанесено повреждение, квалифицируются не как холодное оружие, а как орудие преступления.

Все холодное оружие по принципу действия подразделяется на рукопашное и метательное.

Источником энергии при действии рукопашным холодным оружием (сабля, кинжалы, булава и т. д.) служит мускульная сила человека. Для метательного холодного оружия характерно опосредованное применение мускульной силы, направленной на сжатие пружины, натягивание тетивы и др.

Холодное оружие классифицируется по различным основаниям.

1. По целевому назначению:

а) боевое;

б) служебное;

в) гражданское;

г) криминальное.

2. По способу изготовления:

а) заводское;

б) кустарное;

в) самодельное.

3. По конструкции:

а) клинковое:

• по длине клинка: короткоклинковое (кортики, стилеты, штыки, тесаки) и длинноклинковое (ятаганы, сабли, шашки, мечи);

• по форме клинка: с прямым и изогнутым клинком;

б) неклинковое.

4. По месту изготовления: отечественное и иностранное.

5. По способу (принципу) действия:

а) колющее (кортики, стилеты, шпаги, рапиры);

б) колюще-режущее (кинжалы, десантные, охотничьи и финские ножи, сабли);

в) колюще-рубящее (мечи, ятаганы, палаши, шашки);

г) рубящее (секира, боевые топоры);

д) ударно-раздробляющее (булавы, шестоперы, резиновые дубинки, кистени, кастеты, наладонники);

е) комбинированное (кастет-нож, нож-пистолет).

Кроме того, на практике встречаются замаскированные образцы холодного оружия, например, стилет-авторучка, стилет-мундштук (никотинка), шпага-трость и т. п.

Осмотр и исследование холодного оружия производятся с целью установления его групповой принадлежности; определения вида оружия, наличия на его поверхности следов рук, крови, земли и иных веществ, внешних дефектов (сломанные детали или их отсутствие), обозначений (наименование, номер, инициалы владельца и т. д.).

При назначении экспертизы холодного оружия обычно ставят три вопроса:

1. Является ли рукоятка с клинком (предмет) холодным оружием?

2. Если является, то к какому типу и виду холодного оружия относится?

3. Каким способом изготовлен представленный на исследование предмет (рукоятка с клинком)?

В криминалистической практике также приходится устанавливать вид и экземпляр применявшегося холодного оружия по следам его применения и хранения. В этих случаях на экспертизу вместе с оружием направляют предмет со следами его применения и хранения.

Криминалистическое исследование следов холодного оружия помогает установить:

1) каким видом холодного оружия нанесены повреждения;

2) одним ли оружием нанесены повреждения на различных преградах;

3) образованы ли исследуемые следы представленным оружием.

При расследовании преступлений, совершенных с использованием холодного оружия, могут быть назначены и другие виды экспертиз.

Судебно-медицинская экспертиза назначается, когда потерпевшему причинены повреждения, независимо от того, обнаружено оружие или нет.

Судебно-биологические экспертизы назначаются, когда необходимо исследовать кровь, волосы, волокна или частицы какого-либо вещества.

Судебно-химическая экспертиза проводится, когда у подозреваемого изымается одежда, в которой он мог носить орудие преступления, или когда важно выяснить, предметом из какого металла и какой формы нанесены повреждения, имеющиеся на одежде и теле потерпевшего.

Трасологическая экспертиза (например, дактилоскопическая) назначается, если на орудии преступления, обнаруженном на месте происшествия, имеются следы пальцев рук, которые могли быть оставлены преступником; если имеются признаки изменения внешнего вида этого оружия; если известно, каким оружием причинены повреждения, а в распоряжении следователя имеется поврежденная одежда потерпевшего или другие предметы с повреждениями.

Вопросы для самоконтроля

1. Что включает в себя понятие криминалистического оружиеведения?

2. Каковы объекты исследования криминалистического оружиеведения?

3. Как в криминалистике осуществляется классификация огнестрельного оружия?

4. Что понимается под унитарным патроном?

5. Каков механизм образования следов на пулях и гильзах, каковы классификация и информационное значение таких следов?

6. Что является предметом взрывотехнической экспертизы?

7. Что является холодным оружием? Как соотносятся понятия холодного оружия и орудия преступления?

Глава 8. Криминалистическая габитоскопия

§ 1. Общие положения криминалистической габитоскопии

Научные основы криминалистической идентификации человека по внешним признакам были заложены А. Бертильоном (Франция) в 80-е годы XIX в. Он предложил систему описания признаков внешности, получившую название «словесный портрет», и использовал ее на практике в целях регистрации и последующего распознавания преступников. Система включала в себя точное определение и единообразное обозначение отдельных признаков внешнего облика человека.

На основе обобщения данных анатомии, антропологии, судебной медицины и ряда других наук, а также практического опыта использования информации о признаках внешности человека при раскрытии преступлений постепенно сформировалась самостоятельная отрасль криминалистической техники, получившая название «габитоскопия».

Габитоскопия – отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности отображения признаков внешности человека в различных носителях информации и разрабатывающая рекомендации по применению технико-криминалистических методов, средств и приемов в целях собирания, исследования и использования данных о внешнем облике человека при раскрытии и расследовании преступлений.

Внешность человека, обладая такими специфическими свойствами, как индивидуальность, относительная устойчивость и рефлекторность, позволяет по имеющимся признакам осуществлять его криминалистическую идентификацию.

Индивидуальность внешности человека проявляется в неповторимости форм, размеров и особенностей наружных частей тела, которые также характеризуются конфигурацией, расположением друг относительно друга и т. п. Многообразие этих признаков и их сочетаний позволяет выделить и отождествить каждого конкретного человека в массе других. Следует отметить, что идентификационная значимость отдельных признаков зависит от того, насколько часто они встречаются.

Относительная устойчивость признаков выражается в подверженности некоторых из них возрастным и патологическим (травма, болезнь и т. п.) изменениям. Но, несмотря даже на значительное изменение отдельных признаков, в своей совокупности они обеспечивают индивидуальность и неповторимость внешности конкретного человека.

Рефлекторность – это способность признаков внешнего облика человека к отображению. Выделяются объективные и субъективные отображения внешности, являющиеся в свою очередь аналогичными источниками информации о ней. К объективным относятся фотоснимки, видеозаписи, рентгеновские снимки, костные останки (преимущественно череп), посмертные маски и слепки. Субъективные характеризуются как мысленные образы в сознании людей. Это могут быть рисунки художников (даже реалистов), субъективные портреты, пластические и графические реконструкции лица по черепу и т. п.

Фотоснимки являются наиболее наглядным источником сведений о внешности человека. В криминалистической практике чаще используются сигналетические (опознавательные) снимки, фотографии для паспортов, удостоверений и других документов. Реже используются любительские снимки.

Видеозапись особенно важна для изучения функциональных признаков внешности, которые не отображаются на фотоснимках. Основные сложности при использовании видеозаписей выражаются в формате, качестве и ракурсе изображения, которые не всегда способствуют объективному восприятию запечатленных на них признаков.

Пластическая и графическая реконструкция лица по черепу выполняется по специальной методике, разработанной М. М. Герасимовым. Данная методика основана на статистически определенных закономерностях, существующих между строением костей черепа и толщиной, формой покровных тканей лица, головы человека. Несмотря на то что основой данного исследования является такой объективный носитель информации о признаках внешности, как череп умершего (погибшего) человека, методика не гарантирует полной достоверности, и ее результат носит субъективных характер. В настоящее время для реализации методики используются компьютерные технологии, что в значительной мере сокращает время получения результатов и не требует применения специальных профессиональных навыков скульптора.

Субъективный портрет – это изображение лица, полученное по показаниям очевидцев с использованием специальных методик, технических и программных средств или с помощью рисования. Благодаря компьютерным технологиям процесс получения композиционных портретов (фоторобота) также значительно упростился. Кроме того, они позволяют осуществить идентификационное сравнение полученного изображения по автоматизированным базам данных стоящих на учете лиц.

Отдельные данные о внешнем облике можно найти в документации медицинских учреждений (стоматологические карты, рентгенограммы, выписки из истории болезни). Определенная информация может быть получена по обнаруженным в ходе расследования следам рук, ног, зубов и других частей тела. Например, по следам ног можно составить представление о поле, росте, массе тела, наличии увечий и т. п. По размерам частей кисти руки также можно судить о возрасте, поле, росте человека и т. д.

Фиксация данных о внешности человека в криминалистической практике осуществляется путем упорядоченного или неупорядоченного их описания. Например, показания очевидцев об увиденном ими лице обычно носят неупорядоченный (произвольный) характер, причем в силу особенностей и условий восприятия не всегда объективный.

Упорядоченное описание, получившее в криминалистике название «словесного портрета», в свою очередь позволяет единообразно и системно характеризовать одинаковые приметы и обеспечивает единообразие их восприятия другими людьми. Это достигается за счет соблюдения основных принципов, положенных в основу криминалистического описания внешнего облика человека:

1) максимальная полнота описания: достигается за счет всесторонней характеристики отдельных элементов (лица, туловища, конечностей, одежды и т. д.);

2) строгая последовательность описания (от общего к частному). Например, прежде чем приступить к описанию отдельных элементов лица, определяют его форму;

3) употребление специальной терминологии. Соблюдение этого принципа позволяет обеспечить единообразие и точность описания, предотвращает ошибки;

4) описание частей головы (лица) спереди и в профиль. При описании элементов внешности особое внимание уделяется голове (лицу) как наиболее информативной части внешнего облика. Анатомия головы изучается анфас и в профиль (в основном правый). При наличии особых примет на левой стороне они также подлежат описанию;

5) описание отдельных частей и деталей тела с указанием их величины, формы (контура), положения, цвета (если возможно) и особенностей.

Величина части тела определяется, как правило, путем визуального сопоставления размеров одного элемента и других частей и деталей тела. Для описания применяют трехчленную систему: малый, средний, большой.

Для описания формы (контура) частей тела используют метод сравнения, например, с формой геометрических фигур (круглая, квадратная, треугольная, выпуклая, вогнутая, плоская и т. д.) или естественных предметов (грушевидная, шатровая, миндалевидная и т. д.).

Под положением внешних признаков понимается размещение их относительно горизонтальной или вертикальной линии, других элементов, сторон тела человека (спереди, сзади, вверху, внизу и т. д.). По положению элементы внешности могут характеризоваться как горизонтальные, вертикальные, скошенные, выступающие, опущенные, прилегающие и оттопыренные.

Цвет указывается в описании волос, глаз, кожи лица, шрамов, родимых пятен, татуировок и других особых примет, выражается в общепринятых терминах (черный, белый, красный и т. д.).

§ 2. Классификация признаков внешнего облика человека

Для установления личности человека и его идентификации наиболее важными являются его внешние признаки. С этой целью в криминалистике используется специально разработанная система классификации этих признаков, согласно которой все они подразделяются на две основные группы (анатомические и функциональные), рассматриваемые в теории как собственные признаки внешнего облика человека. Кроме того, в отдельную группу выделяют так называемые косвенные или сопутствующие признаки, к числу которых относят постоянно носимые предметы (трость, курительная трубка, перстень и т. п.) или элементы одежды (шляпа, сапоги и др.).

Анатомические признаки характеризуют внешнее строение тела человека и его частей. Их описание включает в себя определенную упорядоченную систему элементов.

Пол (мужской или женский).

Возраст – устанавливается на основании достоверных данных, а при их отсутствии – «на вид» (детский – до 12 лет; подростковый – от 13 до 16 лет; юношеский – от 17 до 21 года; молодой – от 22 до 35 лет; средний – от 36 до 60 лет; пожилой – от 61 до 75 лет и старческий – старше 75 лет).

Национальность или тип лица (европейский, монгольский, кавказский и среднеазиатский).

Рост определяется, как правило, по трехчленной градации. Для мужчин низкий – до 160 см, средний – до 170 см, высокий – 180 см и выше. Для женщин эти пределы снижаются на 8–11 см.

Телосложение определяется путем сопоставления роста, ширины плеч, длины туловища, ног, развития грудной клетки и мышц плечевого пояса (атлетическое, коренастое, среднее и слабое) и с учетом подкожного жирового слоя (худощавое, нормальное, полное).

Голова описывается в целом; отдельно описываются затылок и лицо. В целом голова определяется по отношению к туловищу (малая, средняя и большая) и по форме теменной части (плоская, куполообразная, яйцевидная). Затылок – по положению относительно вертикальной оси (скошенный, вертикальный, выступающий). Лицо – по общей конфигурации (округлое, овальное, треугольное, квадратное, прямоугольное, ромбовидное).

Волосы. При описании волос отмечают их наличие, конфигурацию, линию роста, длину, вид прически (стрижки) или степень облысения. Затем составляется описание растительности на лице (усы, борода, бакенбарды).

Лоб рассматривается в профиль и анфас. В профиль отмечается его наклон по вертикали (вертикальный, наклоненный вперед и отклоненный назад). Анфас отмечаются его ширина (широкий, средний и узкий) и высота (высокий, средний и низкий). Также фиксируются лобные бугры и значительно выступающие надбровные дуги.

Брови различают по горизонтали (при отклонении более чем на 5°) на косовнутренние, горизонтальные и косонаружные; положению относительно глаз (высокие, средние и низкие); контуру верхнего края (прямые, дугообразные, извилистые, ломаные, треугольные); длине (короткие, средние и длинные).

Глаза. При описании глаз выделяют такие признаки, как строение глазной щели, выступание глазных яблок в орбитах, цвет радужной оболочки.

Ресницы определяются по длине (длинные, средние, короткие) и контуру (прямые, загнутые).

Нос. Относительно других элементов лица нос может быть большим, средним и малым. Высота определяется от самого глубокого места переносья до нижнего края носовой перегородки (средний, большой и малый). Ширина носа определяется между крайними точками его крыльев (узкий, широкий и средний). Контур спинки носа бывает прямым, выпуклым, вогнутым и извилистым, основание носа – приподнятым, горизонтальным, опущенным.

Рот характеризуется такими признаками, как расстояние между углами рта (средний, большой и малый) и положение углов рта относительно горизонтали (горизонтальный, приподнятый, опущенный).

Губы определяются по их толщине, выступанию и высоте верхней губы.

Зубы указываются в описании лишь при наличии внешне видимых признаков (величина, цвет, вид прикуса, дефекты, наличие протезов).

Подбородок оценивается по высоте (малый, средний и большой), ширине (узкий, средний, широкий), степени выступания (прямой, выступающий, скошенный), очертаниям (закругленный, треугольный и квадратный).

Ушная раковина. Согласно общим правилам «словесного портрета» описывается правое ухо: фиксируются его величина, форма, положение, а также особенности строения мочки, противокозелка, завитка и противозавитка.

Шея характеризуется по высоте (длине), толщине, особенностям (наличие кадыка, морщин и т. д.).

Плечи описываются по положению (приподнятые, горизонтальные, опущенные), ширине (средние, широкие, узкие), особенностям (квадратные, одно плечо выше другого и пр.).

Грудь характеризуется по форме и ширине грудной клетки, а также степени выраженности грудных мышц.

Спина по форме может быть выпуклой и плоской. Возможные особенности: горб, очень сутулая, выступающие лопатки.

Руки характеризуются по длине (средние, длинные, короткие), толщине, отмечается также наличие волос на тыльной стороне кисти, отсутствие отдельных пальцев, наличие мозолей.

Ноги описываются по форме (прямые, О-образные, Х-образные), длине, толщине и особенностям (очень длинные или очень короткие, волосатые, одна нога короче другой и т. д.).

Функциональные признаки характеризуют двигательные, речевые и иные внешние проявления функций человека (особенности походки, осанки, жестикуляции, мимики, речи, голоса, манеры поведения).

Осанка (привычное положение туловища, головы, рук) может быть прямой, сгорбленной, сутулой. Ее особенности выражаются в положении головы относительно туловища (поддерживается прямо, наклонена вперед, откинута назад, наклонена набок, вправо или влево). Осанка определяется и привычным положением рук (держать руки в карманах, на бедрах, вдоль туловища, за спиной и т. д.).

Походка характеризует идущего человека, может быть медленной, быстрой, легкой, тяжелой, шаркающей, вразвалку, подпрыгивающей, семенящей, вихляющей.

Жестикуляция – движения рук, сопровождающие устную речь и усиливающие ее выразительность.

Мимика – привычное движение мышц лица, выражающее психическое состояние человека. Может быть маловыразительной либо очень развитой и проявляется в прищуривании глаз, поднятии бровей, закусывании губ и пр.

Речь бывает медленная, быстрая, спокойная, возбужденная, внятная, невнятная. При ее описании необходимо зафиксировать имеющиеся дефекты произношения (картавость, шепелявость, наличие акцента, местного говора).

Голос определяется по силе (слабый, средней силы, сильный), по тембру (баритон, бас, тенор, альт), чистоте (глухой, чистый, хриплый, сиплый, звонкий).

Функциональные признаки внешности, не всегда обладая высокой степенью устойчивости, при отождествлении играют в основном вспомогательную роль. Тем не менее некоторые из них могут быть использованы для идентификации, например, при опознании человека по голосу, походке, особенностям разговорной речи.

В специальную группу анатомических и функциональных признаков выделяют так называемые особые приметы. Особые приметы – это редко встречающиеся признаки, обусловленные врожденными или приобретенными отклонениями от нормального строения или состояния элемента внешности человека. Врожденными анатомическими приметами могут быть, например, заячья губа, цветовые аномалии, следы оспы, родимые пятна и т. п. Приобретенными считаются изменения, возникшие в результате травм, перенесенных операций и т. д. (рубцы, шрамы, увечья). Те из них, которые легко наблюдаются в обычных условиях, например, следы оспы на лице, называют броскими приметами.

Функциональные особые приметы – это отклонения от нормальных положений и движений отдельных частей тела человека (размахивание при ходьбе только одной рукой, тик, хромота, дефекты произношения и др.).

§ 3. Формы и направления криминалистического использования информации о признаках внешнего облика человека

Возможности криминалистического использования данных о признаках внешнего облика человека при раскрытии и расследовании преступлений определяются прежде всего перечнем решаемых при этом практических задач по розыску и (или) установлению (идентификации)личности тех или иных участников либо очевидцев преступного события.

Выделяют процессуальную (в ходе производства экспертизы, опознания, допроса и других следственных действий) и непроцессуальную (в рамках оперативно-розыскных мероприятий) формы установления личности. Кроме того, при установлении личности речь может идти о непосредственном либо опосредованном ее отождествлении.

Непосредственное отождествление предполагает участие лица – носителя информации (мысленного образа), например, в следственном действии по опознанию подозреваемого в натуре или его участие в оперативно-поисковых мероприятиях в местах возможного нахождения разыскиваемого (вокзалы, аэропорты, торговые центры и т. п.).

Опосредованное отождествление заключается в установлении личности отождествляемого лица с помощью проверки по учетам, розыскных ориентировок, фотографий, видеозаписей, фотороботов, субъективных портретов и т. д. Субъектом опосредованного отождествления может выступать не только конкретный носитель информации, но и другие лица (сам следователь, оперативный работник, сотрудники информационных центров, осуществляющие проверку, граждане, опознавшие, например, своего нового соседа по публикации в средствах массовой информации и т. д.).

Опознание, проводимое в рамках оперативно-розыскных и проверочных мероприятий, является эффективным инструментом установления личности конкретного лица, однако без соответствующей процессуальной идентификации носит только ориентирующий характер и не имеет самостоятельного процессуального значения.

Процессуальное отождествление личности по признакам внешнего облика осуществляется в установленном законом порядке. В частности, перед производством опознания осуществляется предварительный допрос лица опознающего (очевидца). В ходе допроса необходимо уделить внимание выяснению не только признаков, по которым будет опознаваться предъявляемое лицо, но и условий, в которых происходило формирование мысленного образа, позволяющего определить, насколько объективное отражение получили эти признаки в сознании очевидца. Важно восстановить все мельчайшие детали происшедшего события. Они могут казаться несущественными, но по механизму ассоциативных связей помогают оживить зрительные образы, благодаря чему восстанавливается полная картина происшедшего, а значит, очевидцу яснее виден внешний облик устанавливаемого лица.

Оценка результатов опознания заключается в сопоставлении признаков, по которым был опознан объект с теми, которые были названы опознающим.

В числе эффективных процессуальных форм использования информации о признаках внешнего облика человека заслуживают внимания современные возможности криминалистической портретной экспертизы.

Основу рассматриваемого вида экспертизы составляют сравнительные исследования внешних признаков запечатленных на фотоснимках людей и решение вопроса о том, одно и то же лицо или разные лица изображены на представленных эксперту портретах.

Успешное решение вопроса о наличии или отсутствии тождества во многом зависит от качества представленного эксперту материала. Необходимо, чтобы лицо, зафиксированное на исследуемом фотоснимке, и лица на фотоснимках, используемых в качестве образцов для сравнительного исследования, были изображены в одних и тех же условиях (освещение, поза человека, состояние отдельных элементов внешнего облика), были примерно одного и того же возраста.

Процесс исследования включает три стадии. На стадии предварительного исследования изучаются все поступившие материалы, оцениваются их качество, сопоставимость запечатленных лиц. На стадии раздельного и сравнительного исследования с учетом результатов, полученных на предварительной стадии, выявляют получившие отображение элементы и признаки внешности с учетом их идентификационной значимости, устанавливают их совпадения и различия. На заключительной стадии оценивают выявленные совпадения и различия признаков, в результате чего формулируется вывод эксперта.

В криминалистике разработаны статистические критерии значимости различных признаков внешности, определены их количество и качество, достаточные для решения вопроса о тождестве. В основе этих разработок лежит рассчитанная по математической теории вероятности частота встречаемости тех или иных признаков внешности. Считается, что для вывода о наличии тождества лица суммарная значимость совпадающих признаков внешности должна составлять 6–8 единиц.

Являясь сложным экспертным исследованием, портретная экспертиза характеризуется многообразием применяемых методов (сравнительных, измерительных, графических, математических), эффективная реализация которых в настоящее время обеспечивается благодаря применению современных компьютерных технологий. В частности, многие экспертные учреждения имеют в своем распоряжении специальные аппаратно-программные комплексы обработки изображений. Эти комплексы позволяют в ручном и автоматическом режимах производить все необходимые операции с исследуемыми изображениями. Причем объектами таких исследований могут выступать не только традиционные фотоизображения живых лиц, но и фотоснимки трупов, посмертные маски, рентгеновские снимки, череп человека.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие свойства внешнего облика человека позволяют использовать их для установления личности?

2. Что включает в себя система элементов признаков внешнего облика человека?

3. Что понимается под анатомическими признаками внешнего облика человека?

4. В чем заключается криминалистическое значение сопутствующих признаков внешнего облика человека?

5. Каково содержание и значение субъективных и объективных источников информации о признаках внешнего облика человека?

6. Какие вопросы решаются при производстве криминалистической портретной экспертизы?

Глава 9. Криминалистическая регистрация

§ 1. Понятие, виды и правовые основы криминалистической регистрации

Криминалистическое обеспечение деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений представляет собой не что иное, как процесс собирания, исследования и использования доказательственной информации о преступлении и причастных к нему лицах. При этом уже на этапе становления криминалистической науки возможности эффективного использования постоянно растущих объемов информационных ресурсов не ограничивались только решением конкретных ситуационных задач расследования, а служили основой формирования криминалистических учетов в виде своеобразных информационных баз данных.

В современных условиях развития и внедрения информационных технологий практически во все сферы человеческой деятельности, совершенствования технического и программного обеспечения процессов накопления, обработки и использования информационных ресурсов роль и значение криминалистической регистрации в решении задач борьбы с преступностью растет в геометрической прогрессии.

Согласно имеющимся данным благодаря использованию различных автоматизированных систем раскрывается свыше 80 % преступлений в целом.

Вместе с тем, рассматривая криминалистическую регистрацию, следует учитывать многообразие справочно-информационных фондов и учетов, в числе которых она обеспечивает лишь конкретную следственную, экспертно-криминалистическую и оперативно-розыскную деятельность.

Криминалистическая регистрация длительное время именовалась уголовной регистрацией, ибо ее основу составлял учет привлеченных к уголовной ответственности лиц и совершенных ими преступлений. Основанием изменения названия послужило последовательное расширение круга учитываемых объектов. В настоящее время такими объектами являются осужденные и разыскиваемые лица; без вести пропавшие; трупы; предметы преступного посягательства; предметы со следами преступления; средства и способы совершения преступлений; следы преступлений и т. д.

Разнообразие объектов учета привело к многообразию способов и форм их регистрации. В числе таких способов выделяют: описательный, дактилоскопический, фотографический, коллекционный, смешанный (различные сочетания перечисленных способов). Среди форм учета наибольшее распространение получила картотека. Также учет можно вести в форме журналов, списков, фотоальбомов, коллекций, видеозаписей. Особое значение для ускорения процесса обработки и получения информации придается использованию автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС) различного целевого назначения.

В настоящее время насчитывается несколько десятков учетов криминалистически значимой информации.

В зависимости от вида и способа регистрации учитываемых объектов выделяют следующие виды учета: алфавитный, дактилоскопический, похищенных номерных вещей, поддельных денежных знаков и т. д.

С учетом особенностей учитываемых объектов и характеризующих их признаков различают оперативно-справочные, экспертно-криминалистические и справочно-вспомогательные учеты.

В зависимости от уровня централизации учетов их принято подразделять на местные (ведутся в экспертно-криминалистических подразделениях и информационных центрах (ИЦ)городских и районных органов внутренних дел); региональные (ведутся в зональных ИЦ и в экспертно-криминалистических отделах (управлениях) МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации и УВД на транспорте); центральные, или федеральные (ведутся в Главном информационно-аналитическом центре (ГИАЦ) МВДРФ и экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) при МВД РФ). Некоторые виды учетов функционируют на всех указанных уровнях.

Правовыми основаниями для постановки на учет лица являются:

1) решение суда, постановление прокурора, следователя или органа дознания об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, а также постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

2) приговор или определение суда;

3) постановление об объявлении в федеральный розыск;

4) протокол задержания.

Для всех иных объектов таким основанием служат протоколы следственных действий.

Правовые основы криминалистической регистрации находят свое отражение в Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с послед. изм. и доп.), Федеральном законе от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с послед. изм. и доп.), Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (с послед. изм. и доп.), положениях Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», ратифицированной Государственной Думой Российской Федерации, а также в ряде межгосударственных и международных соглашений и договоров.

§ 2. Оперативно-справочные учеты

Оперативно-справочные учеты характеризуются большими массивами информационных ресурсов при относительно кратком (справочном) описании фиксируемых признаков объектов регистрации. Данные учеты позволяют в кратчайшие сроки (оперативно) получить необходимую проверочную и справочную информацию о задержанных лицах, угнанных автомобилях, похищенных культурных ценностях и т. д.

Объектами оперативно-справочного учета являются обвиняемые, арестованные, осужденные, объявленные в розыск лица; угнанный и бесхозный автотранспорт; похищенные номерные вещи, предметы антиквариата, исторические и культурные ценности; похищенное, утерянное, изъятое и добровольно сданное огнестрельное оружие; похищенные и изъятые документы общегосударственного обращения; иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления или правонарушения.

Регистрация лиц производится в форме алфавитных и дактилоскопических картотек, фотоальбомов, фото- и видеотек, списков, АИПС. Сформированные базы данных имеют централизованно-местный характер.

В централизованной базе данных, которая ведется ГИАЦ МВД РФ, содержатся сведения об осужденных на всей территории России и приговоренных к исключительной мере наказания и лишению свободы, независимо от состава преступления и срока наказания, к лишению свободы условно, осужденных в иностранном государстве и переданных России, а также о лицах, объявленных в розыск.

В местных базах данных (автономных республик, краев и областей), кроме сведений, перечисленных выше, содержатся данные о гражданах, совершивших преступления или отбывающих наказание на территории этих образований.

Алфавитные и дактилоскопические картотеки составляются в двух экземплярах и направляются в ГИАЦ МВД РФ и в ИЦ МВД, ГУВД, УВД региона. Кроме того, дактилоскопические картотеки лиц, имеющих преступные «специальности», ведутся в экспертно-криминалистических подразделениях городских и районных органов внутренних дел, а иногда в аппаратах уголовного розыска МВД, ГУВД, УВД.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) дактилоскопической регистрации подлежат лица: призываемые на военную службу; проходящие военную службу; проходящие службу в органах внутренних дел, федеральной службе безопасности, органах внешней разведки, органах государственной налоговой службы; спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований; члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации России; граждане России, иностранцы и лица без гражданства, неспособные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить эти данные иным способом невозможно; граждане России, иностранцы и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления либо осужденные за него, а также подвергнутые административному аресту, если установить их личность иным способом невозможно; иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие депортации за пределы территории страны, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайство о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории России. Кроме того, обязательной дактилоскопической регистрации и проверке по учетам подлежат все неопознанные трупы. По данному закону на учет может быть поставлен любой гражданин в случае его письменного обращения в орган внутренних дел по месту жительства.

Для работы с дактилоскопическими данными широко применяется автоматизированная дактилоскопическая информационная система (АДИС) «Папилон». Благодаря методике «живого» сканирования отпечатков система позволяет в кратчайшие сроки провести проверку информации и передать ее на компьютер.

Для учета иностранцев, помимо ведения пофамильных и дактилоскопических картотек, используется автоматизированная информационная система (АИС)«Криминал-И», позволяющая в значительной степени облегчить обработку и получение информации, обобщенной на федеральном уровне.

В настоящее время сформированы и активно используются для решения оперативно-справочных задач АИПС универсального и специализированного назначения.

АИПС универсального назначения – это многоцелевые, сложные системы, содержащие комплексную информацию, реализуемую как на федеральном (АБД-центр), таки на региональном (АБД-область) уровнях.

В АБД-центре содержатся данные об особо опасных рецидивистах, ворах в законе, авторитетах преступного мира, тяжких нераскрытых преступлениях, изъятых, утраченных и выявленных номерных вещах.

АБД-область в свою очередь содержит информацию о лицах, поставленных на оперативный учет, о нераскрытых преступлениях, похищенных и изъятых вещах, утраченном и выявленном огнестрельном оружии и т. д.

В числе специализированных функционирует целый ряд АИПС.

АИПС «Опознание» обеспечивает централизованный сбор информации о лицах, пропавших без вести, неопознанных трупах, неизвестных больных и детях.

АИС «ВР-оповещение» представляет собой автоматизированную систему учета лиц, объявленных в федеральный розыск.

АИС «ОВИР-криминал» содержит сведения об иностранных гражданах и лицах без гражданства, в том числе совершивших административные правонарушения или преступления, либо в отношении которых совершены преступления; находящихся в розыске, под следствием, арестованных или отбывающих наказание; участвовавших в дорожно-транспортных происшествиях.

АИПС «Оружие» обеспечивает учет похищенного, утраченного и выявленного нарезного огнестрельного оружия, в том числе легкого стрелкового вооружения, гранатометов, огнеметов, артиллерийских систем (ствольных и реактивных).

АИПС «Автопоиск» содержит информацию обо всех угнанных, задержанных, похищенных и бесхозных автотранспортных средствах.

АИПС «Антиквариат» осуществляет автоматизированный учет утраченных и выявленных предметов, представляющих историческую, художественную или научную ценность (археологические находки, предметы древности, исторические реликвии, художественные произведения и предметы прикладного искусства и др.).

§ 3. Экспертно-криминалистические учеты

Информационную основу формирования криминалистических учетов составляют результаты непосредственной деятельности специалистов-криминалистов по собиранию, накоплению и более детальному анализу информации о преступлении и причастных к нему лицах.

Эти учеты ориентированы на оперативное информационное обеспечение процесса раскрытия, расследования и предупреждения особо тяжких, серийных, региональных и межрегиональных преступлений.

Криминалистические учеты ведутся не только на федеральном и местном, но и на межгосударственном уровне. При этом накопление и обработка криминалистически значимой информации в ГИАЦ МВД РФ осуществляется в Федеральном банке криминальной информации (ФБКИ), а на местах – в Региональных банках криминальной информации (РБКИ).

В этих базах данных накапливается информация об особо опасных преступниках (убийцах, террористах, бандитах, насильниках, вымогателях, мошенниках, торговцах наркотиками и др.); особо тяжких нераскрытых и раскрытых преступлениях с характерным способом их совершения (сопровождаемые особой жестокостью или дерзостью, организованностью и др.); о хищениях ценностей из металлических хранилищ.

В криминалистических учетах хранится информация о месте, времени, способе, предмете и других особенностях преступления. Эта информация используется не только для раскрытия и предупреждения преступлений, но и для совершенствования возможностей тактики производства отдельных следственных действий и криминалистической методики расследования в целом.

Учет по способу совершения преступлений представляет собой систему регистрации преступлений по устойчиво проявляющимся признакам способа преступных действий и лиц, их совершивших. В основе информационной составляющей этой системы лежат данные, полученные в результате осмотров мест происшествий и проведения иных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, специальных исследований и экспертиз.

Криминалистический учет следов пальцев рук, нераскрытых преступлений и лиц, взятых на оперативный учет (регионально-местный), в режиме текущего времени позволяет проверять следы пальцев рук, изымаемые на местах происшествий, устанавливать факты обнаружения таких следов по другим ранее совершенным преступлениям, а в ряде случаев устанавливать лиц, их совершивших.

Учет стреляных пуль и гильз (пулегильзотека) ведется в ЭКЦ МВД РФ и экспертных подразделениях МВД, ГУВД, УВД регионов. Данный учет представляет собой коллекцию пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия, как изъятых с мест происшествий, так и экспериментально отстрелянных из табельного оружия.

Учет поддельных денежных знаков и ценных бумаг (федерально-региональный и местный)ведется в видеколлекции отечественных и зарубежных денежных знаков и специальных картотек.

Картотеки на эти объекты содержат информацию об обстоятельствах обнаружения подделки с подробным описанием ее признаков и способов. В картотеку помещаются изготовленные в натуральную величину фотоснимки исследуемых денежных знаков и ценных бумаг.

Криминалистический учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом, осуществляется на тех же уровнях и по тем же правилам, что и предыдущий.

Учет поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств, а также образцов почерка лиц, осуществляющих их подделку, представляет собой картотеку (коллекцию) поддельных рецептов или их фотокопий, а также образцов почерка лиц, совершающих подобные преступления. В связи с тем что поддельные рецепты выписываются и принимаются конкретными регионами, учет носит регионально-местный характер.

Кроме того, на федеральном и регионально-местном уровнях ведется учет голоса лиц, представляющих оперативный интерес (преступных авторитетов, «воров в законе», квалифицированных мошенников и т. п.).

В настоящее время в большинстве экспертно-криминалистических подразделений созданы или создаются справочные информационные системы как необходимый информационный материал для производства исследования различных криминалистически значимых объектов.

Количество этих систем определяется многообразием природы происхождения и других особенностей объектов исследования.

Например, существует АИПС «Марка», содержащая эталонные образцы лакокрасочных материалов и покрытий; АИПС «Спектр», аккумулирующая спектры красителей письма; АИПС «Волокнистые материалы»; АИПС «Смазочные материалы»; АИСС «Выстрел» содержит информацию об огнестрельном оружии и др.

В решении экспертных задач с использованием современных инструментальных методов исследования материалов и веществ находят применение специализированные справочные системы об образцах спектров, хроматограмм, рентгенограмм, наиболее часто исследуемых материалов и веществ.

Вопросы для самоконтроля

1. Что понимается под криминалистическими информационно-поисковыми системами?

2. Каковы основные виды криминалистических учетов и какова их классификация?

3. Что является правовым основанием для постановки на криминалистический учет?

4. Каковы объекты оперативно-справочных учетов?

5. Каково назначение экспертно-криминалистических учетов?

6. Что представляет собой пулегильзотека?

7. Где ведется учет поддельных денежных знаков и ценных бумаг?

Раздел III. Криминалистическая тактика

Глава 10. Общие положения криминалистической тактики

§ 1. Понятие, предмет и система криминалистической тактики

В своем родовом понятии тактика – это теория и практика подготовки и ведения боя. Используя это понятие для определения раздела своей науки, криминалисты, естественно, вносят в него определенный элемент условности. Без сомнения, нельзя поставить знак равенства между процессуальной деятельностью следователя и деятельностью полководца в условиях боевых действий. Вместе с тем в содержательной части элементов, определяющих эти процессы (организация и планирование действий, определение поведения участников, наличие определенных сил, средств и приемов осуществления и т. д.), есть много общего, что позволяет, используя данную теоретическую категорию, раскрыть функциональную сторону процессуальной деятельности (криминалистической тактики) в максимальном объеме решаемых ею задач.

Криминалистическая тактика как один из разделов криминалистики представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов проведения отдельных следственных и судебных действий.

Система этого раздела состоит из двух основных частей: общей, или теоретической, и особенной, или функциональной.

К общим положениям относятся основные понятия тактики; определение места криминалистической тактики в системе криминалистики и в системе научного знания вообще; выяснение связей и зависимостей между тактикой как разделом криминалистики и практикой борьбы с преступностью; определение системы криминалистической тактики и содержания тактики процессуального действия.

Особенная, или функциональная, часть криминалистической тактики содержит разделы учения о криминалистической версии; принципы осуществления в процессе расследования мероприятий организационно-планового и технического характера; принципы осуществления взаимодействия с другими подразделениями в процессе расследования; принципы использования данных из оперативных источников; рекомендации по использованию в расследовании помощи специалистов и общественности; тактические приемы и рекомендации по проведению отдельных процессуальных действий.

Следует подчеркнуть, что тактические приемы проведения процессуальных действий, хотя и не являются единственным элементом криминалистической тактики, представляют собой ее центральную часть, а понятия тактического приема и рекомендации относятся к числу основных понятий.

Родовым по отношению к тактическому приему является криминалистический прием, рассматриваемый как наиболее рациональный и эффективный способ действий или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений.

Следует отметить, что перечень тактических приемов, которые используются или могут быть использованы для раскрытия и расследования преступлений, настолько многообразен, что их полное отражение в законах и подзаконных актах просто невозможно.

Исходя из этих положений, важное значение приобретают общие принципы применения в уголовном судопроизводстве тактико-криминалистических приемов.

Принцип — допустимости применения тактических приемов и рекомендаций – состоит в том, что по своему характеру и содержанию эти приемы, с одной стороны, не должны противоречить духу и букве закона, а с другой – как залог достоверности получаемых с их помощью результатов быть научно обоснованными.

Важным условием применения тактических приемов является их доступность и практическая обоснованность, т. е. возможность использования каждым следователем, оперативным сотрудником, судьей. Иными словами, тактический прием не должен выходить за рамки профессиональных знаний и навыков этих работников. В противном случае прием становится инструментом реализации профессиональных знаний в той или иной области специальных или экспертных исследований.

Этичность как условие применения приема заключается в недопустимости оскорбления или унижения чести и достоинства участника процессуального акта, создания опасности для его жизни и здоровья, разглашения интимных подробностей его жизни и т. п.

Помимо приемов криминалистическая тактика разрабатывает и тактические рекомендации, представляющие собой научно обоснованные и апробированные практикой советы, касающиеся выбора и применения при производстве расследования или судебного следствия тактических приемов.

Рекомендации могут относиться к различным сочетаниям тактических приемов, объединенных единым тактическим замыслом, получивших название тактической комбинации (операции). Тактическая комбинация (операция) – это определенное сочетание тактических приемов, следственных действий или иных мероприятий, преследующих определенные цели воздействия на складывающуюся следственную ситуацию.

Расследование преступлений – сложный процесс, который осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства и под воздействием иных зачастую остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействия образует в итоге конкретную обстановку, существующую в данный момент реальность, получившую в криминалистике название следственной ситуации, тех условий, в которых действует следователь.

Следует оговориться, что данная теоретическая категория в зависимости от объема решаемых задач может быть тактического характера (в объеме тактики производства отдельных следственных действий) и методического характера (в рамках методики расследования в целом).

Из числа многочисленных классификаций следственных ситуаций практически значимыми представляются следующие.

1. По времени возникновения в процессе расследования: начальные, промежуточные и конечные. В этой классификации отражается динамизм, изменчивость ситуаций под влиянием воздействующих на них факторов.

2. По отношениям между участниками: конфликтные (наличие в отношениях соперничества и противодействия) и бесконфликтные (полное или частичное совпадение интересов или отсутствие противоречий).

3. По отношению к возможности достижения цели: благоприятные и неблагоприятные для расследования. Всякое действие следователя, направленное на достижение тех или иных целей, должно осуществляться после предшествующей ему оценки следственной ситуации как благоприятной или неблагоприятной для достижения этой цели.

Среди конфликтных ситуаций в тактическом аспекте можно выделить ситуации тактического риска, т. е. ситуации, грозящие провалом замысла следователя, возможностью наступления отрицательного результата действий.

Тактический риск как одна из теоретических категорий криминалистической тактики является закономерным компонентом, типичным, а часто и неизбежным явлением расследования. Задача следователя заключается в том, чтобы избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия и заранее продумать меры воздействия на сложившуюся следственную ситуацию для ликвидации или минимизации этих последствий.

Именно следственные ситуации и должным образом оцененные особенности их тактически значимого содержания обусловливают принятие следователем наиболее эффективных для данного момента тактических решений.

Под тактическим решением понимается определение цели тактического воздействия на сложившуюся следственную ситуацию тактического характера в целом или на ее отдельные компоненты: лица, попавшие в орбиту данной ситуации, и выбор необходимых тактических приемов и комбинаций для достижения желаемого результата.

В свою очередь тактическое воздействие, соответствующее принятому тактическому решению, осуществляется именно с помощью тактических приемов, проводимых в рамках отдельных следственных действий, или тактических операций как основных способов собирания, исследования и использования необходимой доказательственной информации для решения всех задач по каждому уголовному делу.

§ 2. Основы тактики процессуального действия

Тактика процессуального (следственного и судебного) действия направлена на обеспечение его максимальной эффективности при строгом выполнении требований процессуального законодательства. Решение этой задачи обеспечивается в рамках определенной системы стадий (этапов) выполнения процессуального действия. В общем виде последовательность этих этапов может быть представлена следующим образом:

1) подготовка к проведению процессуального действия;

2) проведение процессуального действия;

3) фиксация хода и результатов процессуального действия;

4) оценка полученных результатов.

На этапе подготовки к проведению процессуального действия формулируются его задачи, определяются время проведения, круг участников, применяемые средства и методы, формы и пределы использования оперативных возможностей, помощи общественности и специалистов.

С учетом поставленных задач составляется план процессуального действия, который включает:

1) информацию об участвующих лицах, используемых объектах и необходимых технических средствах;

2) указания на имеющиеся доказательства и приемы их использования;

3) указания на тактические приемы проведения процессуального действия и последовательность их применения.

Проведение процессуального действия – один из самых ответственных этапов, в ходе которого реализуется намеченный план и решаются поставленные следователем задачи. На этой стадии реализуется весь запланированный арсенал тактических приемов и рекомендаций. При этом результативность следственного действия во многом зависит не только от четкого выполнения запланированных приемов, но и от умелого их использования в условиях возможных изменений складывающейся следственной ситуации.

Фиксация хода и результатов действия. Тактика этой стадии процессуального действия призвана обеспечить максимально полное и объективное отражение всего хода и результатов его проведения. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

Результатом является создание соответствующих процессуальных документов – источников доказательств, а также включение в систему доказательств надлежаще оформленных материальных объектов.

Оценка полученных результатов и определение их значения – заключительная стадия процессуального действия. Анализ проделанной в ходе производства процессуального действия работы и полученных при этом результатов необходим для проверки их достоверности и доказательственной значимости. На этой стадии выявляются допущенные при проведении процессуального действия ошибки и последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности повторного проведения данного процессуального действия.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова структура следственной тактики?

2. В чем проявляется связь криминалистической тактики с другими ее разделами?

3. Какова структура отдельного процессуального действия?

4. По каким основаниям классифицируются тактико-криминалистические приемы?

5. При соблюдении каких условий допустимо использование тактико-криминалистических приемов?

Глава 11. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

§ 1. Сущность и виды следственного осмотра

Следственный осмотр как самостоятельное следственное действие представляет собой непосредственное обнаружение и изучение следователем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Цели следственного осмотра: изучение обстановки места происшествия; обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств; выявление иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

К числу общих положений следственного осмотра следует отнести его своевременность, объективность, полноту, методичность, активность и последовательность.

Виды следственного осмотра:

• осмотр места происшествия (ОМП);

• осмотр трупа на месте его обнаружения;

• осмотр предметов и документов;

• осмотр животных;

• осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия;

• осмотр тела живого лица или его освидетельствование.

В криминалистике выделяют также осмотр транспортных средств и осмотр компьютерных средств.

Различают первоначальный, последующий и дополнительный осмотры места происшествия.

Первоначальный осмотр – осмотр, который проводится по делу впервые. Место происшествия осматривается целиком, во всех деталях, так как оно еще не изучено (не подвергалось осмотру ни органами следствия, ни органами дознания).

Повторный осмотр – осмотр уже изученного ранее органами следствия или дознания места происшествия. В отличие от первоначального объектом данного осмотра может быть как все место происшествия, так и его отдельные участки, элементы.

При дополнительном осмотре осматривают не все место происшествия, а лишь отдельные объекты на нем. В отличие от повторного здесь изучают те объекты, которые не были осмотрены ранее.

Более детально организационные и тактические особенности производства следственного осмотра будут изучены на примере осмотра места происшествия и освидетельствования.

§ 2. Тактика осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии, исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия с целью поиска следов преступления, иных вещественных доказательств, относящихся к делу, а также получения наглядно-образной информации, позволяющей в той или иной степени составить представление о происшедшем событии и причастных к нему лицах.

Местом происшествия является участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления.

В организационно-тактическом отношении осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, поисково-исследовательский и заключительный.

Подготовительный этап характеризуется территориальной и временной дифференциацией и в свою очередь подразделяется на две стадии: действия следственно-оперативной группы (СОГ) до выезда на место происшествия и действия СОГ по прибытии на место происшествия.

До выезда на место происшествия, получив сообщение о происшествии, следователь (руководитель СОГ) уточняет сведения о месте и характере события, выясняет, имеются ли потерпевшие, как им оказана помощь, устранены ли иные вредные последствия происшествия, приняты ли меры по охране места происшествия, кто из сотрудников полиции там находится; дает указание о немедленном прибытии на место участкового уполномоченного. Участковому уполномоченному ставится задача подбора понятых и выявления очевидцев, а также обеспечения их присутствия к моменту прибытия на место происшествия следователя.

После этого проверяются состав и готовность членов СОГ. Примерный состав СОГ следующий:

1) следователь – руководитель группы (возглавляет производство осмотра места происшествия);

2) оперативный уполномоченный (оказывает содействие следователю и проводит оперативно-розыскные мероприятия);

3) специалист-криминалист (оказывает помощь следователю в обнаружении, фиксации и изъятии следов, вещественных доказательств);

4) судебно-медицинский эксперт (при обнаружении трупов);

5) инспектор-кинолог (для применения служебно-розыскной собаки, используемой в целях обнаружения и задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, украденного имущества, спрятанных трупов).

По прибытии на место происшествия отмечается время прибытия и проверяется выполнение ранее данных указаний (о помощи потерпевшим и по устранению других вредных последствий происшествия, об охране места происшествия, выявлении очевидцев и вызове участкового уполномоченного). В случае невыполнения эти задачи решаются на месте.

После этого необходимо кратко опросить очевидцев происшествия, по возможности потерпевших, а также лиц, сообщивших о происшествии, – для получения данных о происшествии и его участниках, личности преступников, их приметах и направлении, в котором они скрылись; удалить посторонних лиц (желательно установить их данные); проинструктировать понятых – ознакомить их с процессуальными правами и обязанностями; распределить обязанности (функции) между участниками СОГ; принять решение о проведении оперативно-розыскных и поисковых мероприятий.

В зависимости от конкретной следственной ситуации в число таких мероприятий могут входить следующие действия:

1) применение служебно-розыскной собаки с целью задержания преступников, поиска следов, вещественных доказательств, иных предметов;

2) преследование преступников по горячим следам (по видимым следам, известным приметам, с учетом направления движения подозреваемых, с помощью населения и т. д.);

3) организация заградительных мероприятий (в их проведении, как правило, принимают участие дополнительно привлеченные силы, не из числа СОГ);

4) проведение подворно-поквартирных обходов с целью установления очевидцев и подозреваемых;

5) «прочесывание» (исследование) окружающей место происшествия территории (после определения границ места происшествия);

6) розыск и задержание скрывшихся преступников из числа установленных лиц;

7) принятие мер для опознания и установления данных о неопознанных трупах.

Поисково-исследовательский этап, как и предыдущий, состоит из двух стадий: стадии общего обзора и детального осмотра.

На стадии общего обзора места происшествия производится визуальный обзор места происшествия в целях предварительной ориентации, выявления основных объектов осмотра и планирования дальнейшей работы; определяются границы и исходная точка осмотра (в дальнейшем границы могут быть пересмотрены и расширены); выявляются основные объекты, информационные узлы (зоны) осмотра и неподвижные ориентиры; выбирается наиболее эффективный способ осмотра и распределяются обязанности между непосредственными его участниками. Кроме того, даются указания о производстве ориентирующей и обзорной фотосъемки.

На стадии детального осмотра территория места происшествия и все объекты осматриваются одним из следующих способов (рис. III.1).

При концентрическом способе осмотр территории ведется по спирали, от периферии к центру. Этот способ используется в том случае, когда нет отчетливо выраженных информационных «узлов» на месте происшествия и существует опасность повреждения или даже исчезновения следов, имеющих значение для дела.

Эксцентрический способ осуществляется по спирали, от центра к периферии. Данный способ также применяется при отсутствии четко выраженных «узлов» (информационных зон), однако в отличие от предыдущего лишь в случаях, если нет оснований опасаться повреждения следов при первоначальном движении участников осмотра к центру.

При применении фронтального способа осмотра вся территория разбивается на более мелкие участки (секторы)для тщательного поиска следов и других доказательств.

Узловой способ применяется при отчетливо определяемых информационных «узлах» (местах сосредоточения видимой информации), когда нет опасности повреждения периферийных следов, уничтожения других доказательств. Движение участников осмотра происходит от одного узла к другому, чаще всего по ломаной линии, с соответствующим исследованием территории, лежащей между «узлами». Все объекты и территории между ними исследуются методом сплошного осмотра.

В процессе детального осмотра объекты сначала исследуются статическим методом, т. е. без их перемещения, после чего применяется динамический метод, когда объекты сдвигаются с места, переворачиваются, изучаются со всех сторон, в том числе с внутренней. В необходимых случаях может быть нарушен и поврежден внешний вид объекта, упаковки и т. д.

Расстояния между объектами осмотра, а также между объектами и неподвижными ориентирами измеряются с помощью рулетки, линеек, других приспособлений. Тщательно измеряются и сами объекты (длина, ширина и высота) и их составные части.

При обнаружении вещественных доказательств необходимо установить их точное местоположение, расстояние друг от друга, от иных предметов и неподвижных ориентиров, тщательно измерить все параметры. Все объекты фотографируются по правилам узловой и детальной фотосъемки.

На заключительном этапе осуществляется процессуальное оформление хода и результатов осмотра места происшествия. Основным средством фиксации является протокол осмотра места происшествия, который составляется следователем с помощью сделанных им ранее на предшествующих этапах осмотра кратких черновых записей, схем, записанных на диктофон объяснений, замечаний, иной информации, а также на основании запечатленных в памяти следователя результатов непосредственного восприятия.

Участвующие в осмотре специалисты и технические помощники должны быть привлечены к составлению протокола для более точного и полного описания обстановки и объектов, отнесенных к их компетенции.

К средствам фиксации относятся также фотографирование; видеозапись; составление схем, чертежей; изготовление слепков, отпечатков и оттисков следов; взятие заборов воздуха на месте происшествия; взятие образцов грунта, воды, растительности.

Видеозапись целесообразно применять, когда необходимо срочно устранить последствия происшествия (например, столкнувшиеся автомобили на оживленной магистрали), что повлечет изменение первоначальных условий при осмотре, начавшемся до окончания расследуемого события (например, во время пожара); при целенаправленном и существенном изменении обстановки, когда осуществляется срочный поиск следов и вещественных доказательств.

Применение видеозаписи позволит не только зафиксировать обстановку на месте происшествия, даже если территория, подлежащая осмотру, имеет значительную протяженность (по длине и ширине) или сложную структуру (например, многоэтажное здание), но и запечатлеть динамику осмотра, процесс поиска, обнаружения и исследования доказательств, что невозможно сделать с помощью фотографии.

Фототаблицы, видеокассеты, планы, схемы, зарисовки, чертежи прилагаются к протоколу осмотра, где делается об этом соответствующая запись.

Важную роль в процессе фиксации результатов осмотра играют технико-криминалистические способы изъятия выявленных следов и вещественных доказательств. В протоколе отмечается, каким образом и кем именно произведено изъятие предметов, следов, их копий, слепков с них, каким образом упаковано и опечатано изъятое. Нарушение этих процессуальных и тактических правил приводит к тому, что суды отказываются признавать изъятые объекты вещественными доказательствами, а результаты действий по их исследованию признаются не имеющими доказательственного значения.

§ 3. Тактика освидетельствования

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование (ст. 179 УПК РФ) – осмотр тела живого лица.

Целью освидетельствования является установление наличия или отсутствия следов преступления, в том числе в виде телесных повреждений на теле потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого, а также удостоверение наличия или отсутствия у данных лиц особых примет, состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для расследования (если для этого не требуется производство судебной экспертизы).

Необходимо различать следственное и судебно-медицинское освидетельствование. Целью судебно-медицинского освидетельствования является установление причин и давности телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или приобретенности анатомических или физиологических аномалий и т. д. Для производства судебно-медицинского освидетельствования требуются специальные познания.

Освидетельствование в порядке, установленном ст. 179 УПК РФ, проводится следователем. Но в случае, если следователь и освидетельствуемое лицо разного пола, а сам осмотр связан с полным или частичным обнажением осматриваемого лица, следователь при таком обнажении не присутствует. В этом случае для производства осмотра тела приглашается врач, и все обнаруженное при осмотре обнаженного тела вносится в протокол освидетельствования со слов врача, о чем делается пометка в протоколе.

Как и при подготовке к осмотру других видов, на подготовительной стадии освидетельствования решаются вопросы о наиболее благоприятном времени производства данного следственного действия, месте его производства и технических средствах, которые будут использованы. Если осмотр сопровождается полным или частичным обнажением освидетельствуемого лица, применение фото- и видеозаписи может производиться только с его согласия.

Осмотр живого лица проводится на основании постановления следователя, которое оглашается перед началом производства осмотра. Если лицо отказывается от освидетельствования, то следователь должен разъяснить, что к нему могут быть применены меры принудительного характера (в тех случаях, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний). На случай отказа освидетельствуемого лица от осмотра следователь обязан обеспечить присутствие при данном следственном действии врача, который должен будет зафиксировать в протоколе, что предпринятые в отношении освидетельствуемого принудительные действия не были опасны для его здоровья.

Освидетельствование проводится сверху вниз и может сопровождаться осмотром одежды освидетельствуемого лица (оформляется отдельным протоколом). Сначала осматриваются открытые части тела, а потом остальные части тела.

Если же в ходе производства осмотра возникла необходимость более тщательно осмотреть одежду освидетельствуемого лица, например с применением специальных средств или в лабораторных условиях, то предметы одежды изымают и упаковывают раздельно.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы цели и виды следственного осмотра?

2. Какие основные задачи решаются при проведении следственного осмотра места происшествия?

3. Какие существуют способы осмотра места происшествия?

4. Чем обусловливается состав участников осмотра места происшествия?

5. Каковы тактические приемы осмотра трупа на месте его обнаружения?

6. Какие тактические приемы применяются при освидетельствовании и фиксации его результатов?

Глава 12. Тактика допроса и очной ставки

§ 1. Понятие, информационная сущность и задачи допроса

Допрос – следственное действие, суть которого заключается в получении от допрашиваемого лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Являясь наиболее распространенным процессуальным действием, производящимся по каждому уголовному делу, допрос служит средством получения новых, проверки и уточнения уже имеющихся в деле доказательств. Однако это процессуальное средство не всегда бывает эффективным и надежным, особенно если допрос осуществляется в конфликтной ситуации, когда цели и интересы следователя и допрашиваемого прямо противоположны. Поэтому от оптимального использования тактических приемов допроса, максимального учета психологических факторов в процессе его производства зависят полнота и достоверность показаний.

В криминалистике различают следующие виды допроса:

1) по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта, специалиста;

2) по определенным свойствам личности: допрос несовершеннолетних; рецидивистов; душевнобольных; осужденных, содержащихся в учреждениях службы исполнения наказания; граждан иностранных государств и др.;

3) по признаку повторности: первичный и повторный; основной и дополнительный;

4) по позиции допрашиваемого: допрос в бесконфликтной ситуации и допрос в конфликтной ситуации.

Учитывая имеющиеся классификации, с тактических позиций наиболее оптимальной и полезной в практическом отношении представляется дифференциация допроса по самому важному основанию – наличию или отсутствию существенных противоречий, острого конфликта между следователем и допрашиваемым.

Допрос, как и любое другое следственное действие, изучаемое криминалистикой и направленное на получение, исследование и оценку доказательств, имеет три основные стадии:

1) подготовка;

2) непосредственное получение информации от допрашиваемого;

3) фиксация хода и результатов.

На подготовительной стадии вне зависимости от существа и характера следственной ситуации, приняв решение о допросе определенного лица, следователь обязан:

1) тщательно изучить материалы дела, для того чтобы по возможности выявить личностные качества вызванного на допрос человека (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля); выбрать основную линию поведения; разработать приемы, позволяющие установить психологический контакт с допрашиваемым; подготовить доказательства, которые, возможно, будут использованы в ходе допроса (вещественные доказательства, документы, заключения экспертиз, протоколы показаний отдельных лиц, кассеты с фонограммами показаний и т. д.); решить вопрос о способе предъявления доказательств; продумать комплекс тактических приемов, усиливающих психологическое воздействие предъявляемых при допросе доказательств;

2) составить план допроса, в котором указать его цель, обстоятельства, которые необходимо установить, а также последовательность их выяснения. План должен содержать порядок предъявления доказательств и используемые тактические приемы. Примерный план допроса может быть представлен в следующем виде (рис. III.2):

3) решить вопрос о месте и времени допроса, определить порядок вызова допрашиваемых;

4) подготовить необходимые технические средства фиксации показаний, воспроизведения имеющихся доказательств, обеспечить участие в допросе предусмотренных законом лиц (переводчик, педагог, защитник, законный представитель).

§ 2. Получение показаний в бесконфликтной и конфликтной ситуациях

В условиях бесконфликтной ситуации между следователем и добросовестным свидетелем (потерпевшим), начиная с момента вызова на допрос, характер взаимоотношений является нормальным. Этому способствует официальное, спокойное, вежливое поведение следователя.

Учитывая данное обстоятельство, задачи, решаемые следователем на стадии получения информации, заключаются в следующем.

1. Установить психологический контакт с допрашиваемым, проявляя интерес к его показаниям, уважение и добросовестность, искреннюю заинтересованность в его судьбе.

2. Исключить длительную задержку допроса; обдумать способ и время вызова, начало допроса, не отвлекаться во время допроса на разговоры с коллегами или по телефону, помнить, что хорошее знание предмета допроса и даже аккуратный внешний вид следователя играют немаловажную роль в установлении психологического контакта.

3. Ознакомление с анкетными данными допрашиваемого, их запись в протоколе и предупреждение об уголовной ответственности за отказ от показаний и дачу ложных показаний должны происходить в доброжелательной обстановке.

4. Следователь должен иметь в виду, что допрашиваемый может создать мнимую бесконфликтную ситуацию и обмануть доверие следователя. Поэтому подготовка к допросу, получение и анализ оперативной и иной информации, контрольно-проверочные вопросы, сопоставление с другими доказательствами позволяют выявить истинные намерения допрашиваемого.

В этой ситуации уместно прибегать к следующим тактическим приемам (рис. III.3):

• детализация показаний;

• применение наглядности, особенно при описании признаков внешности, цвета, фасона, модели одежды, обуви, головных уборов и т. д.;

• использование ассоциативных связей;

• получение объяснений и уточнений по имеющимся в деле доказательствам;

• расширение доказательственной базы.

Информационной основой тактики допроса в конфликтных ситуациях является проникновение следователя в планы и намерения противостоящей стороны. Во многих случаях выводы следователя носят предположительный характер, но вероятность того, что они не далеки от истины, достаточно высока, поскольку кроме официальной и оперативной информации они базируются на так называемой методике рефлексивных рассуждений. Методика рефлексивных рассуждений (ее часто определяют как «логику конфликта») позволяет не только делать выводы на базе имеющихся сведений, но и выйти за их границы, многократно и всесторонне имитируя возможные варианты конфликтного поведения противостоящей стороны, а также предусмотреть (предвидеть) вероятные контр-действия (доводы) конфликтующего субъекта.

Для успешного преодоления конфликтных трудностей, противодействия опытному сопернику существует целая система тактических приемов (рис. III.4).

Основные из них следующие.

1. Создание у конфликтующего субъекта представления о большей осведомленности следователя. Цель приемов этой группы – создать у допрашиваемого впечатление о большом количестве имеющихся в его распоряжении весомых доказательств и тем самым убедить его в бесперспективности выбранной им позиции. Желаемого эффекта можно достичь с помощью детализации и конкретизации вопросов, оперирования во время допроса второстепенными фактами и «мелочами», демонстрации доказательств не полностью, а как бы невзначай, упоминания об имеющихся доказательствах или их простого перечисления с указанием источниковпроисхождения.

2. Создание ошибочного впечатления о меньшей осведомленности следователя. Допрашиваемый становится уверенным в неуязвимости своей негативной позиции, что многократно увеличивает доказательную силу даже не слишком сильных и разрозненных улик при внезапном их предъявлении. Резкий переход от чувства близкой победы и безусловного успеха к неожиданному впечатлению о полном поражении действует на допрашиваемого ошеломляюще. В результате он теряет волю к сопротивлению и полностью проигрывает следователю в тактическом, психологическом и информационном соперничестве.

3. Передача правдивых данных о тактико-информационной позиции следователя в условиях и обстановке, которые могут вызвать сомнения у допрашиваемого в достоверности этих слов; в результате он принимает ошибочное решение и терпит неудачу.

4. Внезапность проведения следственных, оперативно-розыскных мероприятий и тактических приемов, а также постановка вопросов, которые многократно усиливают психологическое воздействие предъявляемых доказательств. В результате появляется возможность неконтролируемого «проговора», допрашиваемый не может правильно ориентироваться по ходу допроса, что резко уменьшает «прочность» негативной позиции.

5. Тщательная маскировка тактических решений следователя также создает ошибочное впечатление о характере и последовательности его вопросов. Умелое создание следователем тягостной для допрашиваемого ситуации ожидания предъявления решающего доказательства, оглашения показаний признавшегося сообщника, возникновения «комплекса от неизвестности» существенно снижают четкость и целеустремленность действий противостоящих следователю субъектов конфликта.

6. Передача косвенной, скрытой информации, действующей в обход доминирующей негативной установки на умолчание или дачу ложных показаний, в силу сложных ассоциативных отношений приводит к внезапному «проговору».

Метод косвенного допроса основан на скрытом маневрировании информацией, позволяющем обойти «защитные линии» конфликтующего субъекта (установку на умолчание или дачу ложных показаний). Озвучивание не имеющей прямого отношения к делу информации становится причиной внезапного «проговора» подозреваемого. Этот метод, как правило, сочетается с тактически грамотным использованием фактора внезапности. Так, например, подозреваемому в убийстве и тщательно скрывающему свою причастность к нему, следователь не будет сразу задавать вопрос о дате и времени преступления. К данному вопросу преступник всегда готовится заранее, он продумывает алиби, инструктируя друзей и родственников. Значительное время допроса следователь посвятит выяснению второстепенных (косвенных) обстоятельств, раскрывающих различные аспекты взаимоотношений потерпевшего и подозреваемого и т. д. На внезапный, логически и структурно выверенный вопрос «Где Вы находились в момент убийства потерпевшей?!» – в соответствии с защитной доминантой алиби подозреваемый быстро отвечает: «В пятницу 13 августа в 22.00 находился у себя дома вместе со своими приятелями и пил пиво». Венцом построенной следователем комбинации является еще более стремительный вопрос: «Откуда Вам известны точные дата и время убийства потерпевшей, если Вы утверждаете, что узнали о преступлении только сегодня?» В результате становится очевидно, что подозреваемый обманывает следствие, и он вынужден давать правдивые признания.

7. Использование противоречий между конфликтующими со следователем субъектами. При этом искусственное разжигание конфликта между ними недопустимо. Следователь, маневрируя информацией, создает у допрашиваемого представление о возможном поведении его сообщников, подчеркивая высокую вероятность того, что они пойдут на уступки следствию. Учитывая личностные качества подозреваемого и степень содеянного, следователь убеждает его первым занять лояльную позицию и дать правдивые показания.

8. Использование внутренних противоречий в показаниях одного и того же лица. Даже небольшие и на первый взгляд незначительные противоречия при их профессиональном и рельефном использовании в сочетании с фактором внезапности могут полностью разрушить негативную позицию допрашиваемого.

9. Предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств – важнейшее самостоятельное и основное направление тактики допроса (рис. III.5).

Предъявление доказательств в их совокупности приводит к тому, что допрашиваемый встает перед необходимостью объяснить свою позицию под сильным воздействием целого комплекса взаимосвязанных доказательств. Этот прием связан с системным подходом в тактике допроса, когда предъявляются доказательства по одному или нескольким органически связанным обстоятельствам дела. При этом нужно не хаотически «вываливать» всю имеющуюся совокупность доказательств, а умело сочетать их взаимосвязанные компоненты, предъявлять доказательства как параллельно, так и последовательно.

Предъявление доказательств «с нарастающей силой»: негативная позиция и воля конфликтующего субъекта к сопротивлению постепенно и последовательно расширяются, а его психологические ожидания все более и более сильных доказательств многократно увеличивают их воздействие.

Первоочередное предъявление «решающего» доказательства производит существенное психологическое воздействие на допрашиваемого, что при профессиональном предъявлении более «слабых» доказательств значительно усиливает их эмоциональное воздействие.

Раздельное предъявление отдельных доказательств вполне допустимо лишь при хорошо организованном взаимодействии следователя и работников органов дознания, когда после каждого допроса следователь получает оперативную информацию о поведении конфликтующего субъекта, его позиции и обстоятельствах дела.

10. Разъяснение допрашиваемому содержания ст.61 и 63 УК РФ о смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Особенно эффективен этот тактический прием при работе с лицами, ранее не судимыми и выполняющими второстепенные функции в совершении преступления. Для категории лиц с криминальным опытом наиболее эффективным применением описываемого приема будет разъяснение допрашиваемому содержания ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, в случаях заключения досудебного соглашения. Досудебное соглашение о сотрудничестве (п. 61 ст. 5 УПК РФ введен Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) – соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Воздействие требований закона значительно усиливается, если они подкрепляются следственной и судебной практикой, отраженной в соответствующих документах, достоверных информационных источниках, тактически грамотно продемонстрированных следователем.

§ 3. Фиксация хода и результатов допроса

Данные в ходе допроса показания должны быть зафиксированы в протоколе в полном соответствии с требованиями, установленными УПК РФ.

Основной формой фиксации хода и результатов этого следственного действия является составление протокола допроса.

Дополнительными формами фиксации процесса и результатов допроса могут быть составление допрашиваемым схем, чертежей, зарисовок, прилагаемых к протоколу; стенографирование; звуко- и видеозапись. Кроме того, как вспомогательные используются возможности персонального компьютера для составления, редактирования и печатания протокола.

Наиболее эффективными средствами технической фиксации информации принято считать средства аудио- и видеозаписи. Порядок применения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки для фиксации хода допроса и получаемых показаний определяют ст. 189 и 190 УПК РФ.

Применение средств аудио- и видеозаписи осуществляется по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица и обычно рекомендуется с учетом тактической целесообразности:

1) в случае фиксации показаний несовершеннолетних, особенно малолетних, речевые особенности которых в протоколе трудно передать в достаточной степени верно;

2) при фиксации показаний неграмотных, слепых и иных лиц, которые сами не смогут прочесть протокол;

3) в случае фиксации показаний тяжелораненых и больных;

4) при допросе с участием переводчика (можно проконтролировать точность перевода, установить негативное влияние допрашиваемого на переводчика либо переводчика на допрашиваемого, если таковое имело место);

5) когда есть угроза изменения показаний;

6) когда показания допрашиваемого могут стать объектом судебно-психиатрической или судебно-психологической экспертизы;

7) при допросе лиц, явившихся с повинной;

8) когда звукозапись допроса целесообразно использовать в дальнейшем в тактических целях (например, воспроизведение показаний соучастнику в случае нецелесообразности, преждевременности очной ставки либо в качестве образцов для фоноскопической экспертизы).

Материалы хода и результатов аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Еще более эффективным способом фиксации хода и результатов следственных действий, в том числе допроса, является видеозапись. Она целесообразна во всех перечисленных выше случаях, естественно, при учете тактической и экономической целесообразности.

§ 4. Тактика очной ставки

Очная ставка – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц в целях устранения имеющихся существенных противоречий в их показаниях.

Порядок очной ставки регламентирован (ст.192 УПК РФ). Он состоит в соблюдении определенной последовательности действий следователя:

1) предупреждение об ответственности свидетеля и потерпевших, участвующих в очной ставке;

2) выяснение у допрашиваемых, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой;

3) предложение допрашиваемым поочередно дать показания по обстоятельствам, входящим в предмет очной ставки;

4) постановка следователем перед каждым из допрашиваемых иных необходимых вопросов;

5) постановка допрашиваемыми (с разрешения следователя) вопросов друг другу.

Протоколирование показаний осуществляется в той очередности, в какой они давались. Все участники очной ставки подписывают свои показания и каждую страницу протокола в отдельности.

Оглашение показаний участников очной ставки, зафиксированных в протоколах допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи этих показаний указанными лицами разрешается, однако, лишь после дачи показаний в процессе очной ставки (или их отказа от дачи показаний на очной ставке) и записи этих показаний в протокол.

Вышеуказанные процессуальные требования приводятся здесь потому, что, во-первых, они выработаны в ходе криминалистической практики, а с 2001 г. прямо включены в УПК и сохраняют тактический характер и, во-вторых, потому что с ними тесно связано решение других тактических вопросов. Прежде всего это вопрос о целесообразности проведения очной ставки потерпевшего или свидетеля с подозреваемым или обвиняемым. Подозреваемый (обвиняемый) в ходе очной ставки получает информацию о содержании показаний изобличающего его лица. Кроме того, он может с успехом использовать очную ставку для запугивания, уговоров и другого негативного с точки зрения установления истины воздействия на свидетеля или потерпевшего.

Чтобы сократить контакты обвиняемого с потерпевшим и свидетелем, особенно по делам, связанным с преступлениями, совершаемыми организованными преступными группировками, о проявлениях организованной преступности, тяжких преступлениях против личности, вымогательстве, целесообразно попытаться решить задачу устранения противоречий в показаниях не посредством очной ставки, а иными путями: повторными допросами, осмотрами, выявлением и допросами новых свидетелей, назначением экспертиз, проведением экспериментов и др. Если очной ставки не избежать, то проводить ее в сложных случаях следует ближе к концу расследования (если иного не требует следственная ситуация).

Следователь вправе отказаться от проведения очной ставки, когда преклонный возраст либо слабое здоровье одного из участников могут привести к стрессу или иным тяжелым последствиям переживаний конфликтной ситуации на очной ставке.

Готовясь к очной ставке, следователь определяет место и время ее проведения; вопросы, подлежащие уточнению; подбирает вещественные и иные доказательства, которые могут быть предъявлены допрашиваемым; продумывает меры по обеспечению охраны содержащихся под стражей лиц (если очная ставка проводится с их участием и вне места лишения свободы).

Первым на очной ставке допрашивается лицо, в показаниях которого упоминаются факты, действия, обстоятельства, отрицаемые вторым участником очной ставки. Также первые вопросы задаются лицу, по ходатайству которого проводится данная очная ставка. Затем те же самые вопросы ставятся перед вторым допрашиваемым. Вопросы должны быть предельно краткими и конкретными.

Распространенным недостатком является простое повторение участниками очной ставки своих прежних показаний в полном объеме вместо необходимого уточнения конкретных противоречивых обстоятельств.

Результаты очной ставки могут оказаться неожиданными для следователя. Так, изобличающий может превратиться в изобличаемого; казалось бы, надежный свидетель резко изменит свои показания; между соучастниками зачастую может вспыхнуть перебранка, переходящая в драку, и т. п. Следователь должен быть готов к изменению ситуации, внимательно следить за реакцией, эмоциями допрашиваемых, активно влиять на ход следственного действия.

Содержание и очередность последующих вопросов определяются в зависимости от реакции допрашиваемых на предыдущие, от содержания ответов. В случае нарушения кем-либо из допрашиваемых порядка проведения очной ставки, невыполнения требований следователя, угроз одного участника очной ставки в адрес другого следователь может прервать это следственное действие, сделав соответствующую отметку в протоколе очной ставки.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы основные стадии допроса?

2. В чем заключается значение изучения личности допрашиваемого?

3. Что такое психологический контакт следователя с допрашиваемым?

4. Каковы тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации?

5. Каковы приемы допроса в конфликтной ситуации?

6. Для каких целей и с соблюдением каких тактических рекомендаций проводится очная ставка?

Глава 13. Тактика предъявления для опознания

§ 1. Сущность, задачи и подготовка к предъявлению для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Данное следственное действие состоит в предъявлении опознающему определенных объектов или их фотоснимков с целью установления их тождества, сходства или различия. В его основе лежит процесс узнавания определенного объекта по мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека в связи с тем, что такой объект им наблюдался ранее при интересующих следствие обстоятельствах. Предъявление для опознания является одним из немногих идентификационных следственных действий.

Следственной практике известны следующие виды опознания:

• людей;

• трупа(ов);

• вещей, предметов, орудий преступления, документов и животных;

• участка местности, жилых и иных помещений.

При невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть произведено по его фотографии.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Реализация таких условий в техническом плане может быть проведена посредством использования специального зеркала, разделяющего служебные помещения, либо технических средств видеотрансляции.

В тактическом аспекте, как и другие следственные действия, предъявление для опознания делится на три стадии: подготовительную, основную и заключительную.

Эффективность предъявления для опознания во многом обусловливается качеством подготовки к этому следственному действию.

На подготовительной стадии, приняв решение о производстве предъявления для опознания, осуществляется допрос опознающего лица, в ходе которого выясняются обстоятельства дела и индивидуальные признаки опознаваемого объекта. Разумеется, если этот допрос повторный и обстоятельства дела уже выяснялись ранее, основное внимание надо уделить выяснению индивидуальных признаков объекта. Подобный допрос, проводимый в порядке подготовки к следственному действию, не только позволит уточнить некоторые детали, но и оживит ассоциативные связи допрашиваемого и, несомненно, повысит надежность и объективность результатов данного следственного действия.

В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства:

1) когда, в каких условиях и каким образом опознающий воспринимал объект опознания в связи с расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;

2) не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;

3) может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;

4) каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим, его приметы и особенности;

5) чем могут быть подтверждены показания опознающего об индивидуальных признаках опознаваемого объекта.

При этом необходимо учитывать, в какой степени могли повлиять на восприятие опознающим объекта такие факторы, как время восприятия, волнение, страх и т. п.

Полнота восприятия и запоминания признаков объекта, как известно, зависит от отношения наблюдающего к этому объекту, продолжительности и давности наблюдения, состояния психики и органов чувств наблюдающего, его профессии и вида наблюдаемого объекта.

Так называемая профессиональная наблюдательность выражается в том, что наблюдающий быстрее, полнее и предметнее запечатлевает в своем сознании те явления или объекты и их отдельные признаки, которые связаны с его повседневной работой и имеющимися у него навыками. Следует также иметь в виду, что некоторые лица, передавая признаки наблюдаемого объекта, восполняют пробелы вымышленными деталями, которые им представляются реальными. Поэтому такие показания важно проверить. Если с момента допроса, предшествовавшего предъявлению для опознания, прошло много времени, необходимо повторить допрос непосредственно перед опознанием, чтобы проверить, насколько полно сохранились в памяти опознающего признаки опознаваемого объекта, и вынести окончательное решение о целесообразности предъявления объекта для опознания.

Выяснив путем допроса опознающего, в каких условиях он воспринимал объект опознания, надо по возможности провести опознание этого объекта в таких же условиях, так каких ухудшение может привести к тому, что это следственное действие окажется безрезультатным.

Дальнейшая работа следователя на стадии подготовки предъявления для опознания сводится к следующим действиям:

1) определение времени и места проведения. Рекомендуется создавать наиболее благоприятные условия (просторный кабинет, освещенность и т. д.);

2) подбор лиц или предметов, участвующих или используемых в предъявлении для опознания. Если предстоит предъявление для опознания человека, то необходимо подыскать еще двух лиц, сходных по возрасту и общим признакам внешности с опознаваемым. Это довольно сложное подготовительное действие, и следователь обязан уделить ему больше времени и внимания;

3) подбор и назначение участников следственного действия. Кроме следователя участниками предъявления для опознания могут быть специалист-криминалист, оперативный работник, переводчик. Обязательными участниками являются понятые, подбору которых также следует уделить должное внимание;

4) подготовка научно-технических средств для производства фото-, кино- и видеосъемки;

5) инструктирование всех участников следственного действия.

Кроме этого, на подготовительной стадии необходимо продумать способ приглашения опознающего, его местонахождение перед опознанием, чтобы в ходе подготовки не произошло случайной встречи с другими участниками, а тем более с опознаваемым, поскольку подобное событие может полностью исключить доказательственное значение этого следственного действия.

§ 2. Тактика предъявления для опознания живых лиц и трупов

После выполнения подготовительных действий следователь приступает к основной стадии – непосредственно к предъявлению для опознания.

Предъявление для опознания людей является наиболее распространенным видом опознания. Тактические приемы, используемые при его производстве, как в натуре, так и опосредованно, весьма многообразны. Наиболее широкое применение в практической деятельности органов расследования находят следующие:

1) ознакомление опознающего с ранее данными им показаниями с целью «оживления памяти». Этот прием используется особенно в тех случаях, когда после совершения преступления прошло значительное время. При этом обращается внимание на индивидуальные признаки и особенности объекта, по которым опознающий может его опознать;

2) психологическая подготовка опознающего. Этот тактический прием необходимо применять при опознании в натуре, особенно в тех случаях, когда опознающим является женщина, несовершеннолетние, а опознаваемым – взрослый мужчина, ранее судимый, агрессивный и т. д. Другими словами, опознающему необходим психологический настрой – спокойствие, внимательность и уверенность;

3) правильное определение и реализация способа приглашения опознающего в служебное помещение, где должно производиться предъявление для опознания. Практика показывает, что рациональными способами приглашения опознающего являются вызов по телефону из соседнего кабинета, приглашение оперативным работником или другим сотрудником полиции;

4) предъявление для опознания в группе не менее трех человек, схожих по внешности и одежде. Нецелесообразно предъявлять опознающему одновременно нескольких опознаваемых в одной группе, поскольку это неизбежно приведет к рассеиванию внимания, рассредоточению процесса наблюдения, к неправильному выводу опознающего. Неверным является и предъявление лица для опознания одновременно нескольким опознающим. В данном случае показания одного опознающего могут оказать влияние на других опознающих;

5) предоставление свободы действий опознающему (применяется при опознании в натуре). Опознающий должен иметь возможность легкого подхода к опознаваемому, задавать ему вопросы, предложить пройти по кабинету, продемонстрировать походку, жестикуляцию опознаваемым. Это делается в тех случаях, когда опознающий может опознать по голосу или походке. Если же вопросы и предложения о демонстрации походки, голоса и других качеств опознаваемого делает следователь, то это должно относиться ко всем лицам, предъявленным для опознания, с тем чтобы не выделять опознаваемого из группы предъявленных лиц;

6) привлечение к предъявлению для опознания людей оперативных работников или других сотрудников полиции. Этот прием рекомендуется при проведении опознания в натуре для исключения психологического воздействия опознаваемого на опознающего, попыток нападения или бегства.

Если свидетель утверждает, что не видел опознаваемого, но слышал и запомнил его речь и голос, производится опознание по голосу. Вместе с опознаваемым должны находиться несколько посторонних для дела лиц. Каждому из них предлагается произнести фразы, составленные лицом, производящим опознание, или же сам следователь разговаривает с каждым из них. После этого перед опознающим ставится вопрос, чей голос он узнал.

Опознанию по голосу и речи также предшествует допрос, в ходе которого выясняется, по каким признакам голоса и речи свидетель может опознать данное лицо. К таким признакам относятся тембр, сила, акцент, шепелявость, заикание, картавость, быстрота или медлительность речи и т. п.

Предъявление для опознания трупа проводится для установления личности потерпевшего. Труп предъявляется для опознания лицам, которые, по предположению следователя (оперативного сотрудника), знали потерпевшего при жизни.

Когда есть предположения относительно личности потерпевшего и круг лиц, которым предстоит предъявить труп для опознания, невелик, опознающие допрашиваются в обычном порядке. Но нередко при обнаружении трупа лица, которые могут опознать его, бывают неизвестны. В таких случаях приходится предъявлять труп для опознания значительному числу людей. Например, при обнаружении трупа в лесу он предъявляется жителям окрестных деревень и поселков. При этом допросы опознающих не проводятся, но лицо, опознавшее труп, затем подробно допрашивается о приметах трупа, вещах, послуживших основанием для вывода об опознании.

При обнаружении обезображенного трупа перед предъявлением его для опознания необходимо произвести так называемый «туалет» трупа, т. е. с помощью судебного медика придать ему прижизненный вид.

Если по тем или иным причинам не удается осуществить опознание трупа до его захоронения, следует произвести помимо обычной фотосъемки трупа на месте происшествия сигналетическую фотосъемку, а также сфотографировать особые приметы на теле трупа, одежду и предметы, находящиеся на трупе и на месте его обнаружения. Иногда практикуется снятие с лица трупа посмертной маски. Все это впоследствии может помочь в опознании трупа.

§ 3. Тактические особенности иных видов предъявления для опознания

Предъявление для опознания предметов и животных. Путем опознания различных предметов – орудий преступления, иных вещей, документов, а также животных – могут быть установлены их владельцы (преступники, потерпевшие или свидетели).

На практике встречаются случаи ложного опознания предъявленных предметов или преднамеренно ложного заявления опознающего о том, что он не может опознать предъявленные ему объекты. Обычно это бывает тогда, когда опознающий заинтересован в направлении следствия по ложному пути или когда он опасается мести со стороны преступника или его сообщников. Поэтому результаты опознания подлежат обязательной проверке. Одним из способов проверки является предъявление тех же предметов для опознания другим лицам.

При предъявлении для опознания различных вещей применяются общие тактические приемы проведения этого следственного действия. Опознающий подробно допрашивается о всех индивидуальных признаках опознаваемого объекта (наименование, назначение, давность изготовления и использования, качество, материал, цвет, состояние характера поверхностей, дефекты, клейма, надписи и т. д.). В дополнение к этому он может указать на конкретный предмет, сходный с объектом, о котором идет речь. Лицо, производящее расследование, обязано осмотреть указанный предмет, выяснить у опознающего признаки сходства этого предмета с объектом опознания. Иногда опознающий во время допроса может выразить желание нарисовать объект, чтобы более точно передать его признаки. Такая возможность обязательно должна быть предоставлена.

Предмет предъявляется в группе однородных предметов, за исключением уникальных вещей, которые всегда будут выделяться (например, оригинальная картина).

В процессе расследования нередко возникает необходимость опознания документов – вещественных доказательств. Документ опознается по его внешнему виду, графике и общему зрительному образу текста. На допросе перед опознанием выясняются: цвет чернил, расположение углового штампа или круглой печати, помарки, исправления, расположение подписи, случайные особенности в начертании того или иного графического элемента буквы или цифры и т. п.

Общие и частные признаки письма и почерка не могут служить основанием для опознания документа, так как анализ и оценка этих признаков могут производиться только при помощи графической экспертизы.

Документы предъявляются для опознания среди других сходных. Однако в тех случаях, когда документ имеет такие отличительные признаки, которые делают бессмысленным предъявление его для опознания вместе с другими документами, опознающему предъявляется только один опознаваемый документ.

Тактика предъявления для опознания животных существенно не отличается от тактики предъявления для опознания предметов. Опознание производится по таким признакам, как порода; масть; возраст; клейма; вещи, находящиеся на животных; особенности конки, физические особенности и дефекты, особенности дрессировки, в том числе реакция животных на те или иные сигналы или другие раздражители.

В процессе предварительного расследования может возникнуть необходимость в опознании свидетелем или обвиняемым того или иного участка местности или помещения. Его иногда ошибочно именуют следственным экспериментом, хотя при этом не производится воспроизведение обстановки или обстоятельств события.

При предъявлении для опознания помещения необходимо соблюдать те же тактические правила, изложенные выше. Опознающий подробно допрашивается о всех признаках того помещения, которое он будет опознавать: планировка, размер, число, форма и расположение окон и дверей, особенности пола и потолка, стен и отопительных приборов, имеющаяся в помещении мебель и ее расположение. Затем опознающий посещает несколько помещений, в том числе опознаваемое. При опознании участка местности применяются те же тактические правила и приемы опознания.

Не всегда опознающему по обстоятельствам дела могут быть предъявлены для непосредственного опознания человек, труп, предмет, животное. В этом случае опознание перечисленных объектов может быть произведено по их фотографическим изображениям, а иногда и по видеозаписям. (Однако предъявлению объектов для опознания в натуре следует всегда отдавать предпочтение, так как никакая фотография не может дать полного представления о всех признаках объекта опознания.)

Опознающему предъявляется либо фотоснимок, на котором опознаваемый объект запечатлен среди других сходных (их должно быть не менее трех), либо фотоснимок опознаваемого объекта вместе с фотографиями подобных объектов, произведенными в одинаковых условиях съемки в одном масштабе. Опознание по фотографическим снимкам проводится с соблюдением тех же процессуальных и криминалистических требований, что и опознание в натуре.

Предъявление для опознания фотоснимков живых лиц производится в случаях, когда опознаваемый и опознающий находятся в разных местах и доставка одного из них в местонахождение другого невозможна или нецелесообразна; когда непосредственное предъявление для опознания опознаваемого нецелесообразно исходя из интересов расследования; в случае смерти опознаваемого, а также если отсутствуют сведения о местонахождении и личности опознаваемого, но в имеющемся в органе внутренних дел альбоме фотоснимков преступников есть фотоснимки лиц, причастность которых к делу следует проверить.

Результаты опознания по фотографическим снимкам имеют силу доказательства. В связи с этим возникает вопрос о целесообразности предъявления личности для опознания в натуре после того, как произведено ее опознание по фотографическим снимкам.

Фотоснимок отражает не все признаки объекта и не позволяет опознающему осуществить всесторонний осмотр последнего. Поэтому если опознающий сумеет опознать то или иное лицо даже по фотографическому снимку, то нет необходимости повторять опознание и в натуре. Иначе решается вопрос в случае, когда опознающий заявляет, что никого из людей, чьи фотографии ему предъявлены, он опознать не может. Учитывая неполноту отображения объекта опознания на фотоснимке, следователь или оперативный работник при имеющейся возможности должен и в данном случае непосредственно предъявить для опознания опознаваемого человека. Опознающий при этом может опознать его по признакам, которые не отражены на фотоснимке.

При подготовке к предъявлению для опознания фотоснимков людей необходимо выяснить, в какой период опознающий знал, видел или наблюдал опознаваемого, с тем чтобы предъявить для опознания его снимок, относящийся именно к данному периоду.

Предъявление для опознания фотоснимков трупа в тактическом отношении почти не отличается от предъявления для опознания фотографий живых лиц.

Опознание предметов по фотоснимкам производится в случаях, если предмет утрачен, но осталась его фотография или опознающий находится далеко от места производства расследования, а посылать ему предмет для опознания либо вызывать опознающего невозможно или нецелесообразно.

Чтобы обеспечить максимальную эффективность опознания предмета по фотоснимку, рекомендуется фотографировать этот предмет по правилам масштабной съемки с применением цветных фотоматериалов.

Заключительная стадия предъявления для опознания заключается в фиксации хода и результатов данного следственного действия. Эта работа выполняется в рамках общих, уже рассмотренных нами требований процессуальной фиксации, характерных для всех других следственных действий. В числе особенностей необходимо отметить, что очень важно в протоколе описать внешность предъявленных для опознания людей или признаки опознаваемых объектов. Также необходимо отметить, по каким индивидуальным признакам и особенностям опознающий опознал опознаваемый объект.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы объекты и субъекты такого следственного действия, как предъявление для опознания?

2. В чем выражается подготовка к предъявлению для опознания?

3. Какие тактические приемы реализуются при предъявлении для опознания живых лиц?

4. Каковы особенности предъявления для опознания трупов, уникальных предметов, документов?

5. Каковы особенности предъявления различных объектов для опознания по фотоснимкам?

Глава 14. Тактика обыска и выемки

§ 1. Сущность и тактические приемы обыска

Обыск (ст. 182 УПК РФ) – это следственное действие, направленное на принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

Обыск проводится только по возбужденному уголовному делу на основании постановления следователя. Личный обыск задержанного или заключенного под стражу может быть проведен без постановления.

Для проведения обыска требуется согласие прокурора, а для обыска в жилом помещении – судебное решение в форме постановления судьи. В исключительных случаях, когда дело не терпит отлагательств, обыск может быть проведен без прокурора, нос уведомлением судьи и прокурора в течение суток с момента начала обыска.

По различным основаниям выделяют виды обыска.

1. По характеру обыскиваемого объекта: личный обыск; обыск в помещениях (служебных, жилых, складских, иных); обыск на открытой местности; обыск транспортных средств.

2. По искомому объекту: обыск, направленный на обнаружение людей; обыск, направленный на обнаружение трупов или их частей; обыск, направленный на обнаружение предметов, вещей, документов, денег и ценностей.

3. По принципу неоднократности: первичный; повторный (когда первичный проведен неполно, некачественно).

4. По числу одновременно обыскиваемых мест: одиночный; групповой (одновременное проведение нескольких обысков по одному делу у разных лиц в разных местах).

Как и другие процессуальные следственные действия, в тактическом плане обыск условно подразделяется на три стадии: подготовительную; основную (поисковую) и заключительную.

Наиболее информативным и сложным в тактическом плане видом обыска является обыск в помещении. Оттого, насколько качественно будет организована работа следователя на подготовительной стадии, во многом зависит успех данного следственного действия в целом. К основным задачам, решаемым на данной стадии, относят следующие.

1. Сбор информации о личности обыскиваемого и проживающих (находящихся) с ним лиц. Минимум получаемых сведений должен включать сведения о судимостях; данные о профессии и месте работы; образ жизни и личные связи; наличие транспорта; наличие оружия и степень агрессивности; число лиц, находящихся в обыскиваемом помещении, их краткая характеристика.

2. Сбор ориентирующей информации об искомом объекте (оружие, документы и т. д.). Это характеристики объекта, его внешний вид, размер, форма, объем, количество, отличительные признаки.

3. Изучение места обыска и способов проникновения в помещение. Необходимо получить данные о местонахождении объекта. Если это помещение, то надо иметь сведения о его планировке, этажности, количестве комнат, наличии запоров, тайников, бронированных дверей, входах и выходах и т. д. Если это открытая местность, то в процессе подготовки выясняются ее характер, наличие строений, растительности и т. д. Способ проникновения на обыскиваемый объект (в помещение) продумывается заранее. Проникнуть туда можно самостоятельно, предъявив документы; с обыскиваемым лицом; путем взлома запоров; с использованием момента выхода (входа) из помещения проживающих (находящихся) в нем лиц или тех, кому открыли бы двери (соседи, представители жилищно-коммунальных организаций, общественности, родственники, работники предприятий связи и т. п.).

4. Выбор времени проведения обыска. Решая вопрос об обыске, необходимо располагать информацией об образе жизни обыскиваемых, их распорядке дня. Обыск должен производиться по возможности безотлагательно. Внезапность – основное требование к обыску. Что касается времени суток, обыск следует проводить утром или днем, кроме случаев, когда дело не терпит отлагательств.

5. Подготовка следственно-оперативной группы и составление плана обыска. В группу обычно входят следователь, оперативные работники, специалист-криминалист, участковый уполномоченный полиции; в зависимости от ситуации могут быть привлечены подразделения силовой поддержки, а также охрана арестованных. Обязательными участниками обыска являются понятые. Иногда приглашаются дополнительные участники, производящие по указанию следователя различные работы (перемещение мебели, разрушение препятствий и т. д.).

6. Подготовка транспорта и технических средств: осветительных приборов, металлоискателей, молотков, щупов, магнитных подъемников, луп, тралов, ручных буров, переносных рентгеновских установок и т. д.

Помимо перечисленных задач целесообразно установить оперативное наблюдение за лицами, у которых будет производиться обыск, для выявления контактов и связей (в том числе преступных), режима (распорядка дня) находящихся на объекте лиц, особенностей входа и выхода из объекта, имеющейся предупредительной сигнализации и т. д. Полученные данные используются при планировании и непосредственном проведении обыска.

Поисковая стадия обыска начинается после прибытия на место и проникновения на объект заранее намеченным способом. Войдя в помещение, следователь должен представиться и предъявить постановление о производстве обыска. Всем присутствующим разъясняются их права и обязанности. Во время обыска действует тактическое правило «всех впускать и никого не выпускать». Далее следователь сообщает о цели обыска и предлагает обыскиваемому добровольно выдать искомый объект.

Следователь не вправе ограничиться изъятием добровольно выданного искомого объекта: добровольная выдача объекта никогда не отменяет обыск. Как правило, после изъятия следователь приступает к обыску, поскольку в большинстве случаев добровольная выдача является уловкой обыскиваемых лиц, стремящихся таким приемом обмануть следователя и укрыть от обнаружения другие, иногда более важные объекты (вещественные и иные доказательства, похищенные ценности, оружие и т. д.).

Приняв решение о производстве обыска, следователь:

1) производит обход или обзор места обыска (знакомится с обстановкой);

2) определяет объем предстоящей работы, границы обыска и способ поиска (один из рекомендуемых ранее для осмотра);

3) предположительно определяет наиболее вероятные места сокрытия искомого;

4) решает вопрос о применении тактических приемов обыска и технических средств поиска;

5) выясняет, у кого и где находятся ключи от хранилищ;

6) распределяет обязанности между членами группы, которые могут быть изменены в ходе поисковых действий.

Тактические приемы обыска применяются в процессе поисковых действий с целью эффективного производства этого следственного действия, т. е. для отыскания искомых объектов.

Следственной практике известны следующие тактические приемы обыска:

1) оставить транспортные средства на некотором расстоянии от объекта (вне поля видимости для обыскиваемых лиц) по прибытии к месту обыска;

2) сразу обеспечить наблюдение за окнами и дверьми обыскиваемых помещений;

3) организовать засаду на подходе к помещению;

4) использовать фактор внезапности. Его суть заключается в немедленном производстве обыска после получения соответствующей информации. Если необходимы подготовительные действия, на которые требуется значительное время, то подготовка должна производиться строго конспиративно;

5) определить последовательность поисковых и иных действий, что означает системность, планомерность обыска, четкое установление границ, правильный выбор способа поиска. Обыск, как правило, проводится смешанным методом, когда вся территория, все объекты обследуются одинаково тщательно иобстоятельно. Выборочный (частичный) обыск допустим лишь при производстве повторного обыска, когда имеется конкретная и достоверная информация о местонахождении искомого объекта. Но и в этих случаях после его обнаружения целесообразно расширить зону обыска;

6) учитывать личностные свойства и качества обыскиваемого. В ходе обыска следователь должен обращать внимание не только на пол, возраст, профессиональные качества, но и на психологические свойства личности обыскиваемого. Практика показывает определенную связь между этими свойствами и выбором мест укрытия похищенного, устройством тайников. Например, водитель может оборудовать тайник в гараже, сапожник – в своей мастерской, печник – в кирпичной кладке и т. д. Находясь на месте обыска, следователь с учетом личностных качеств обыскиваемого, особенностей обстановки должен мысленно поставить себя на место прячущего и разгадать его возможные уловки;

7) наблюдать за поведением обыскиваемого. Необходимо улавливать его реакцию на действия следователя, поскольку это помогает отыскать доказательства, облегчает поиск спрятанных объектов.

В некоторых случаях сами обыскиваемые своим поведением облегчают задачу следователя. Их волнение, как правило, возрастает по мере приближения следователя к месту укрытия искомого объекта. Также следует обращать внимание и на другие признаки (волнение, страх, радость и т. д.), руководствуясь традиционным психологическим правилом – «холодно – тепло – горячо».

8) «словесная разведка». Суть этого приема заключается в том, что следует назвать вслух объекты обыска, их признаки и возможное место их укрытия, наблюдая при этом за поведением обыскиваемого и присутствующих лиц. Такой прием дает возможность проконтролировать и использовать реакцию обыскиваемого и облегчает поиск;

9) использовать неосведомленность о результатах обыска. Исходя из конкретной ситуации и имеющейся по делу информации, следователь может удалить лицо, у которого производится обыск, и проводить это следственное действие в присутствии совершеннолетних членов его семьи. Данный тактический прием целесообразно применять в случаях, когда следователь не уверен в успешном исходе обыска и намерен использовать информационную неосведомленность этого лица в ходе последующего допроса, создав при этом у обыскиваемого представление об обнаружении искомых предметов. Разумеется, рассматриваемый тактический прием следует основывать не на обмане, а на информационном маневре следователя и ассоциациях допрашиваемого;

10) в зависимости от ситуации по делу и результатов обыска следует решить вопрос о засаде и методах связи с оперативными работниками, оставленными для этого мероприятия;

11) учитывать фактор объективной недоступности: преступники чаще всего прячут искомые предметы в укромных, труднодоступных и крайне неудобных местах (туалеты, мусоропроводы, захламленные чердаки и подвалы), а также в хорошо замаскированных тайниках. Поэтому следователь не должен действовать по принципу «наименьшего сопротивления», необходимо настроить себя и помогающих ему лиц на сложный поиск, связанный с преодолением разнообразных препятствий;

12) учитывать фактор субъективной недоступности. Наиболее опытные и изощренные преступники, учитывая доминирующую направленность следователя на преодоление различных трудностей в процессе обыска, применяют психологическую ловушку, основанную на эффекте «психологического проскакивания», когда следователь, изначально настроенный на сложный, длительный обыск, производство обыска в труднодоступных местах, не обращает внимания на находящиеся буквально «под носом» искомые объекты, проходя мимо них и сосредоточивая свое внимание на поисковых действиях в других направлениях.

Одновременный учет обоих факторов – объективной и субъективной недоступности – позволит психологически переиграть субъекта конфликта и существенно повысит эффективность обыска.

На заключительной стадии составляются протокол обыска, схема обыска, перечень изъятых предметов (документов) и ценностей с подробным описанием признаков, реквизитов, номеров и серий, а также мест, в которых искомые объекты были обнаружены. Все обнаруженные и изъятые объекты фотографируются, упаковываются и опечатываются. Указываются действия по вскрытию и разрушению хранилищ, тайников и преград. В протоколе фиксируются все заявления и замечания лиц, у которых был произведен обыск, а также пояснения специалистов, участвовавших в этом следственном действии.

§ 2. Сущность и тактические приемы выемки

Отличие выемки от обыска заключается в том, что она проводится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся (ст.183 УПК РФ).

Общим между обыском и выемкой является то, что следователь в обоих случаях сначала предлагает добровольно выдать объекты, подлежащие изъятию. В случае отказа выемка, как и обыск, производится принудительно, в порядке, установленном ст. 182 УПК РФ «Основания и порядок производства обыска», с изъятиями, предусмотренными ст.183 УПК РФ: выемка предметов и документов, содержавших государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, проводится следователем с санкции прокурора. Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения. Во всех остальных случаях санкции прокурора на производство выемки не требуется.

Выемка представляет собой самостоятельное следственное действие и не является какой-либо частью обыска.

При производстве выемки важно, чтобы было изъято именно то, что имеет значение для дела: оригинал надлежащего документа, а не его копия, подлинный объект, а не его подделка, имитация и т. п. В тех случаях, когда существует такая опасность, необходимо привлечь соответствующего специалиста. Например, планируя выемку бухгалтерских документов, в качестве специалиста следует пригласить ревизора, аудитора, эксперта. Если предполагается выемка вещей, украденных или полученных в результате вымогательства (когда в дальнейшем не потребуется предъявления для опознания изымаемого объекта потерпевшему), для ее производства может быть приглашен потерпевший, который хорошо знает признаки отобранных у него вещей.

Успех выемки во многом зависит от контакта следователя с лицом (представителем организации), у которого она осуществляется. При выемке, как и при обыске, необходимы наблюдательность и убежденность в том, что выдано все требуемое. Если имеются основания полагать, что выдано не все, выемка может быть продолжена в принудительном порядке, так как невыдача части требуемого расценивается как отказ. Если же лицо, у которого должна быть произведена выемка, отрицает наличие у него требуемого следователем объекта и есть основания полагать, что искомый объект все же находится в данном помещении или на принадлежащем определенному лицу участке местности, выносится постановление о производстве обыска и данное следственное действие осуществляется.

Отдельно следует сказать о почтово-телеграфных отправлениях (ст. 185 УПК РФ). К наложению ареста на них, досмотру и выемке прибегают для установления местонахождения скрывающегося лица, похищенного (взятого в заложники) человека или имущества, т. е. в случаях, когда информация, содержащаяся в почтово-телеграфных отправлениях, может быть использована для раскрытия и расследования преступления.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи производятся на основании судебного решения по ходатайству следователя в строго установленном процессуальным законом порядке. В ходатайстве, которое следователь излагает в постановлении, должны быть указаны:

1) фамилия, имя, отчество и адрес лица, почтово-телеграфные отправления которого должны задерживаться;

2) основания наложения ареста, производство осмотра и выемки;

3) виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту;

4) наименование учреждений связи, на которые возлагается обязанность задерживать соответствующие почтово-телеграфные отправления.

Если по постановлению (ходатайству) следователя принимается положительное решение, то копия документа направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.

При получении постановления о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления руководитель учреждения связи дает соответствующее поручение операторам. Как только корреспонденция в адрес указанного лица поступит в учреждение связи, начальник незамедлительно должен известить об этом следователя, который прибывает для осмотра, выемки, копирования задержанных почтово-телеграфных отправлений. Осмотр, выемка, копирование проводятся следователем в присутствии понятых из числа работников данного учреждения. В необходимых случаях для участия в осмотре и выемке может быть вызван специалист, а также переводчик. В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны.

При решении вопроса о том, изымать ли корреспонденцию или, сняв с нее копию, направить адресату, следователь обычно руководствуется следующими тактическими соображениями. Если в интересах следствия целесообразнее не прерывать данный канал связи, не насторожить адресата, постоянно пополняя информацию, необходимую для раскрытия и расследования преступления, то следователь ограничивается снятием копий и дает указание доставить корреспонденцию по адресу.

В тех случаях, когда необходимо прервать канал связи и тем самым вынудить лицо искать иные способы выходить на контакт с сообщником или когда в корреспонденции содержатся сведения о длящемся преступлении, требующем пресечения, почтово-телеграфное отправление может быть изъято и приобщено к делу в качестве документа – вещественного доказательства.

Следователь отменяет арест тогда, когда в нем отпадает необходимость, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. Об этом он обязан уведомить суд, который вынес соответствующее решение, и прокурора, санкционировавшего постановление следователя.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы виды и цели обыска?

2. В чем состоит подготовка к обыску?

3. Какие научно-технические средства используются при проведении обыска?

4. Каковы отличия выемки и обыска?

5. Какова тактика производства выемки?

6. Как фиксируются ход и результаты обыска и выемки?

Глава 15. Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте

§ 1. Сущность, виды и тактические приемы следственного эксперимента

В ходе расследования по уголовному делу может возникнуть необходимость проверки каких-либо данных, предположений, связанных с исследованием имеющихся или получением новых доказательств. Эффективным процессуальным инструментом в руках следователя для решения этих задач может стать следственный эксперимент.

Следственный эксперимент (ст. 181 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Следственный эксперимент является сложным и трудоемким следственным действием по структуре и по содержанию, так как его подготовка и проведение требуют значительного количества времени, умственных и физических затрат. Особенностью данного действия является то, что оно совершается опытным путем.

В зависимости от цели можно выделить этапы следственного эксперимента.

1. Установление возможности восприятия каких-либо фактов. Этот вид эксперимента проводится для проверки возможностей зрения и слуха человека. Он помогает определить, например, мог ли свидетель слышать содержание разговора на определенном расстоянии или разглядеть преступника из окна своей квартиры. При этом следует учитывать психофизиологическое состояние человека (утомление, страх, растерянность, дефекты органов чувств, возраст, профессию и т. д.).

2. Установление возможности совершения определенных действий (в данных условиях вообще или конкретным лицом). Этот вид эксперимента направлен на выявление объективной возможности совершения действий определенным лицом: например, мог ли подозреваемый проникнуть в квартиру через форточку, открыть навесной замок без помощи ключа и т. д. С помощью этого эксперимента следователь может проверить наличие у подозреваемого (обвиняемого) профессиональных и преступных навыков, участие в совершении преступления сообщников и т. п.

Разновидностью данного вида следственного эксперимента является производство опытов для установления возможности совершить какие-либо действия за определенный период времени. Это необходимо, например, для проверки алиби обвиняемого.

3. Установление возможности наступления какого-либо события (при определенных обстоятельствах). Этот вид эксперимента помогает определить, например, можно ли произвести выстрел при использовании изъятых у подозреваемого боеприпасов и оружия.

4. Выявление последовательности происшедшего события (в целом или его отдельных этапов). Этот вид эксперимента производится, когда возникает необходимость проверить, так ли происходило преступное событие, как его описывает свидетель, обвиняемый, другие лица.

5. Выявление механизма образования следов (взлома, удара, разреза и т. д.).

В тактическом аспекте процесс производства следственного эксперимента делится на три стадии: подготовительную, основную (экспериментальную) и заключительную.

К задачам, решаемым следователем на подготовительной стадии, относятся следующие.

1. Определение цели следственного эксперимента.

2. Определение места, времени и других условий проведения эксперимента. В зависимости от цели местом проведения может быть место происшествия, кабинет следователя или иное помещение. Время определяется с учетом обстоятельств дела и наличия соответствующих условий. Например, если требуется определить, мог ли свидетель в ночное время в летний период запомнить приметы подозреваемого, то следственный эксперимент нужно проводить ночью летом. Условия проведения (погода, освещенность) должны полностью соответствовать или же быть максимально приближенными к тем, в которых происходило проверяемое событие (явление, процесс и т. д.).

3. Определение состава участников. Поскольку это сложное следственное действие, оно предусматривает широкий круг участников. Как правило, это следователь, оперативные работники, специалисты, понятые, потерпевшие, свидетели, подозреваемый (обвиняемый) и др. В зависимости от ситуации могут быть привлечены и другие лица, например адвокат, педагог, законный представитель несовершеннолетнего и т. д.

4. Планирование следственного эксперимента. В ходе этого подготовительного действия предусматриваются виды опытов, их количество, последовательность проведения, число участвующих лиц, их расстановка и функции.

5. Действия по реконструкции обстановки. Обстановку проведения эксперимента следует максимально приблизить к реальным условиям проверяемого события. Необходимо продумать, какие детали, предметы обстановки обязательно должны быть подлинными, а какие можно заменить муляжами, макетами и т. д.

6. Подготовка научно-технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Экспериментальная стадия начинается с момента прибытия группы на место проведения эксперимента. По прибытии следователь организует его охрану и проверяет, не произошли ли какие-либо изменения в обстановке, а также присутствие всех участников и наличие необходимых средств. Перед началом производства опытов всем участникам разъясняются их права и обязанности, а также цель следственного эксперимента.

К числу основных тактических приемов проведения следственного эксперимента относятся следующие.

1. Неоднократное повторение однородных опытов. Опытные действия необходимо повторять многократно, что значительно повышает надежность результатов и исключает воздействие случайных факторов.

2. Расчленение опытных действий на временные отрезки (периоды), т. е. проведение опытов по этапам. Этот прием применяется чаще по делам об автотранспортных происшествиях, например, когда необходимо определить, сколько времени нужно затратить пешеходу или автомашине для прохождения расстояния между двумя точками.

3. Проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой протекало преступное событие. Применение этого приема способствует достоверности и объективности получаемых результатов. Этот прием особенно эффективен при осуществлении следственного эксперимента в том же самом месте в то же время суток с применением тех же предметов и орудий преступления.

4. Изменение условий следственного эксперимента (обстановки производства опыта) как в сторону ухудшения (создание неблагоприятных условий), так и в сторону улучшения (создание более благоприятных условий). Например, при проведении эксперимента для определения возможности услышать речь человека слова сначала произносятся громко, но постепенно громкость снижается или изменяется расстояние до источника звуков. Нередко в ходе следственного эксперимента замедляется или ускоряется темп проверяемых действий. Разумеется, возможны и иные, довольно многочисленные варианты изменения условий производства следственных экспериментов различных видов.

5. Реконструкция обстановки для производства опытов (восстановление прежней материальной обстановки и воссоздание предметов и орудий). Этот тактический прием применяется в тех случаях, когда обстановка претерпела существенные изменения: например, если переставлена мебель в квартире, где было совершено убийство. Неиспользование данного приема приведет к искажению результатов и не позволит достичь поставленных целей в новой, существенно измененной обстановке.

6. Проведение опытных действий на основе составленного четкого плана.

На заключительной стадии при описании хода и результатов следственного эксперимента в протоколе следственного действия очень важно отразить цель, условия и обстановку проведения эксперимента; используемые объекты и предметы; содержание и последовательность опытных действий и их результаты; состав участников.

Кроме протокола составляются планы, схемы, широко используются фото- и видеосъемка, так как эксперимент – это динамическое действие. Фото- и видеосъемка осуществляются в несколько этапов. Сначала фиксируется общий вид места проведения, затем обстановка, содержание и результаты проведенных опытов.

§ 2. Понятие и тактические приемы проведения проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте (ст.194 УПК РФ) – это самостоятельное следственное действие, заключающееся в проверке или уточнении на месте, связанном с исследуемым событием, показаний, ранее данных подозреваемым, обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, а именно:

1) сопоставление показаний с обстановкой места проверяемого события;

2) уточнение показаний для сравнения их содержания с демонстрируемыми действиями;

3) показ соответствующих участков территории и объектов и их сопоставление с данными, полученными в ходе предшествующих допросов;

4) поиски обнаружение следов и иных вещественных доказательств, о существовании которых было известно из ранее данных показаний или тех, о существовании которых известно не было и обнаружение которых произошло неожиданно для участников следственного действия;

5) изъятие образцов для производства экспертных исследований (имеются в виду образцы, непосредственно связанные с местом проверяемого события, например, образцы грунта, растений, воды и т. п.).

В тактическом аспекте проверка показаний на месте делится на три стадии: подготовительную, основную, заключительную.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что нередко проверяемое лицо (особенно подозреваемый и обвиняемый) соглашается выйти на место, преследуя цель затянуть следствие и направить его по ложному пути; установить связь с соучастниками, находящимися на свободе; совершить побег из-под стражи, иногда с помощью соучастников и т. д.

С учетом этих обстоятельств и принятием мер к их недопущению подготовительная стадия проверки показаний на месте включает следующие действия.

1. Подробный допрос относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. Следует выяснить признаки этого места, действия проверяемого, а также все другие обстоятельства, которые должны быть проверены или уточнены. Кроме того, необходимо узнать, какие вещественные доказательства, документы и иные следы могут быть обнаружены на месте исследуемого события.

2. Определение наиболее благоприятного времени проведения следственного действия. Оно должно обеспечить проверяемому лицу ориентировку на месте, избегать нежелательных последствий, а в отдельных случаях предусмотреть скрытность проведения данного следственного действия.

3. Подготовка следственно-оперативной группы, в которую обычно входят следователь, лицо, чьи показания проверяются, оперативные сотрудники, не менее двух понятых, специалист-криминалист, участковый уполномоченный полиции, охрана и другие лица в зависимости от конкретной следственной ситуации.

4. Предварительное ознакомление с местом (местами), где предполагается проведение проверки, и маршрутом движения. С учетом полученной информации определение исходной точки движения, промежуточных (опорных) точек и конечного пункта движения.

5. В необходимых случаях принятие мер к обеспечению безопасности участников и дополнительной охране лица, показания которого проверяются.

6. Подготовка и проверка необходимых для производства следственного действия технических средств, средств связи, фото- и видео-фиксации.

7. Составление детального плана следственного действия.

На основной стадии проверки показаний на месте определяется оптимальное размещение всех участников следственного действия с разъяснением их процессуальных прав и обязанностей.

Практика показывает, что результативность и объективность проверки показаний на месте будут обеспечены в тех случаях, когда наряду с надлежащей подготовкой соблюдаются следующие тактические положения (приемы):

1. Предоставление инициативы проверяемому. Проверка показаний на месте начиняется с предложения указать и начать путь следования наместо. Проверяемый должен идти впереди группы, а при следовании на автомашине – находиться рядом с водителем и указывать маршрут движения. Следователю не рекомендуется без необходимости вмешиваться в действия проверяемого лица, поправлять его. Однако он может задавать вопросы, уточняющие показания и действия проверяемого лица, которые активизируют память, а также выяснять, как проверяемый определяет маршрут движения, ориентируется в обстановке, предотвратить любые негативные варианты.

2. Осуществление проверки показаний с каждым проверяемым в отдельности. Если по одному делу проходят несколько подозреваемых (обвиняемых), согласившихся указать одно и то же место, то проверка показаний проводится с каждым порознь. Более того, в каждом случае рекомендуется привлекать новых понятых, чтобы они не могли перепутать результаты проверки показаний.

3. Сочетание при проверке показаний рассказа с показом и демонстрацией действий. Проверяемое лицо на месте проверки дает свои пояснения в сочетании с действиями, т. е. одновременно показывает и рассказывает об интересующих следствие фактах, указывает на предметы, имеющие отношение к исследуемому событию, конкретные места, где могли остаться следы и иные вещественные доказательства.

4. Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки и уточнения показаний на месте по поручению следователя оперативный работник и охрана осуществляют постоянное наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются, и за окружающей обстановкой. Это наблюдение позволяет своевременно применять меры по предупреждению попыток совершить побег, установить контакт с соучастниками, находящимися на свободе, уничтожить следы преступления и т. д.

5. Сопоставление показаний с конкретной обстановкой осуществляется на исходной и заключительной точках, на опорных пунктах (точках) данного следственного действия, а также по всему маршруту. При этом одинаковое внимание уделяется как совпадающим, так и не совпадающим аспектам.

6. Все результаты следственного действия фиксируются с помощью технических средств, перечисленных выше.

7. Особое внимание уделяется обнаруженным доказательствам, отмеченных в показаниях, тем более если данных о них в показаниях не было.

Заключительная стадия проверки показаний на месте включает в себя фиксацию ее хода и результатов, которая осуществляется в соответствии с уже рассмотренными ранее процессуальными требованиями.

В протоколе следственного действия обязательно должны найти отражение сведения о времени (начало и окончание) и месте проверки показаний; участниках следственного действия и разъяснении им процессуальных прав и обязанностей, других законных требований, конкретных целей и задач проверки показаний.

Кроме того, описательная часть протокола должна включать:

• краткое содержание показаний проверяемого относительно события, связанных с ним мест, совершенных там действий, обстановки и ее отличительных признаков;

• описание избранного проверяемым лицом маршрута, места проверяемого события, ориентиров и признаков, указание на наличие изменений, расхождений и совпадений, выявленных в процессе производства следственного действия;

• показания допрашиваемого, данные им непосредственно на месте проверки, а также описание его действий, движений и поз, результаты поиска следов и иных вещественных доказательств;

• данные о соответствии показаний допрашиваемого с обстановкой места проверяемого события;

• сведения о мерах следователя, предпринятых в целях обнаружения и изъятия вещественных доказательств, образцов и иных предметов, имеющих отношение к расследуемому событию, о применении научно-технических средств и лице, которое в качестве специалиста выполнило техническую работу, кино- и фотосъемку и т. п.;

• перечень изъятых вещественных доказательств, сведения об их упаковке, отметки о приобщении к протоколу кинолент, фотоснимков, видеограмм и фонограмм, планов и схем;

• заявления и замечания участников следственного действия или указания об отсутствии этих заявлений и замечаний.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается основное содержание следственного эксперимента?

2. Каковы основные особенности производства опытных действий при следственном эксперименте?

3. В чем состоит отличие проверки и уточнения показаний на месте от осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания и следственного эксперимента?

4. Для решения каких задач чаще всего проводится проверка показаний на месте события?

5. Каковы особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте?

6. В чем состоят тактические особенности проверки показаний на месте по делам о групповых и многоэпизодных преступлениях?

Раздел IV. Методика расследования отдельных видов преступлений

Глава 16. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений

§ 1. Понятие, структура и задачи криминалистической методики

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистическая методика) – это заключительный раздел криминалистики, представляющий собой систему научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по раскрытию и расследованию преступлений определенных видов и групп. В данном разделе применительно к решению конкретных практических задач реализуются положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики. Помимо данных структурных элементов, охватываемых содержанием предмета самой науки криминалистики, источниками криминалистической методики являются:

• уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, законодательство об оперативно-розыскной деятельности;

• теоретические и прикладные положения других юридических наук;

• теоретические и прикладные положения иных гуманитарных, естественных, технических наук.

Требования уголовного законодательства являются базовыми в обеспечении правильной квалификации преступного события при разработке рекомендаций любой частной методики расследования. Такое же основополагающее значение для формирования криминалистической методики имеют основы теории доказательств, процессуального порядка проведения следственных действий и другие фундаментальные положения уголовно-процессуальной науки.

Данные криминологии относительно состояния, структуры и динамики преступности, личности преступника и потерпевшего, причин и условий, способствующих совершению преступлений, типизации преступлений являются незаменимыми для криминалистической методики в аспекте выдвижения и проверки версий относительно виновных лиц, способов совершения и сокрытия преступлений.

Положение о связи методики расследования с судебными медициной и психологией, логикой, этикой, наукой управления, естественно-техническими науками отражает важную особенность – творческое использование достижений этих наук для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. От того, насколько своевременно и эффективно внедряются в методику расследования результаты научно-технического прогресса, во многом зависит ее развитие.

Важным общенаучным положением методики является обобщение оперативно-розыскной, следственной и судебной практик, выступающее в качестве одного из источников методических рекомендаций и объективным критерием оценки их истинности и эффективности.

Термин «методика» расшифровывается как совокупность способов, методов, приемов для систематического, последовательного проведения какой-либо работы. Выводы науки криминалистики в конечном счете сводятся к разработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на выполнение ее главной общей задачи – раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.

Специальные задачи криминалистической методики – изучение типовых механизмов совершения преступлений определенных видов и групп, типичной исходной информации и исходных следственных ситуаций, обобщение передового опыта и недостатков практики раскрытия, расследования, предупреждения преступлений и совершенствование на этой основе научно обоснованных рекомендаций для следователей, дознавателей, экспертов и судей.

Описываемый раздел криминалистики имеет свою структуру, включает в себя общие положения криминалистической методики и систему частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений.

1. Общиетеоретические положения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений представляют собой научно-информационную теоретическую базу, которая выполняет роль методологической основы познания закономерностей совершения всех или многих видов преступлений и их расследования.

2. Система частных методик расследования представляет собой анализ типичных для определенного вида преступлений версий и следственных действий, проводимых на первоначальном и последующем этапах расследования.

§ 2. Общие положения криминалистической методики как раздела науки криминалистики

Основным содержанием криминалистической методики являются частные методики, т. е. совокупность методических рекомендаций по раскрытию и расследованию конкретного вида или группы преступлений. Это значит, что общие принципиальные положения данного раздела криминалистики должны содержать основные требования и условия, которые следует учитывать в процессе разработки и формирования каждой частной методики.

Частные криминалистические методики складываются в результате научных исследований, обобщений следственной практики и анализа соответствующей литературы, причем не только узкоспециальной. Чаще всего методики создаются на базе кандидатских или докторских диссертаций, а также издаются в виде монографий или учебно-методических пособий. Не может быть достаточно эффективной методика, если в основе ее не лежат научные исследования и обобщения.

В силу сказанного одним из главных принципиальных положений методики расследования является ее научная обоснованность и обусловленная ею достоверность выводов и криминалистических рекомендаций. Для того чтобы это требование было соблюдено, по каждой частной методике необходимо создать соответствующую информационную базу, включающую:

а) обобщение опыта расследования дел данной категории;

б) обобщение и анализ способов совершения этих преступлений и других обстоятельств, позволяющих разработать криминалистическую характеристику;

в) изучение специальной и смежной литературы с учетом категории преступления;

г) выявление соответствующих закономерностей, тенденций и признаков, характерных для данных преступлений.

Другим важным общим положением, характеризующим современную методику, является разработка криминалистической характеристики данного вида или группы преступлений, в которой аккумулируются все сведения об этой категории преступлений, способствующие их расследованию и раскрытию.

Не менее значимым требованием к методике расследования является использование при разработке частных методик так называемой криминалистической классификации преступлений. Речь идет о том, что методики расследования могут и должны разрабатываться не только по уголовно-правовым составам преступлений (видовая классификация), но и для групп преступлений, объединенных в методических целях на основе какого-то криминалистического признака (например, по способу совершения или сокрытия преступления, по особенностям личности преступника и др.).

Все методики расследования должны учитывать ситуационные факторы, а их рекомендации – типичные следственные ситуации.

В связи с ситуационным подходом необходимо обратить внимание на задачу раскрытия преступления, являющуюся одной из главных задач криминалистики в целом. Условно все уголовные дела можно разделить на две группы. К первой относятся дела о так называемых очевидных преступлениях, работа над которыми не вызывает особых затруднений, поскольку и ход преступления, и лицо, его совершившее, установлены (разумеется, возможны исключения). Ко второй группе относятся дела о преступлениях, совершенных тайно. Такие преступления необходимо раскрывать, а не только расследовать. Характер деятельности по таким делам гораздо сложнее и труднее.

С учетом данного положения методика должна давать дифференцированные рекомендации по делам первой и второй групп.

В криминалистических методиках следует осуществлять принцип координации и кооперации средств, методов и возможностей, обеспечивающих полноту и быстроту расследования. Речь идет о взаимодействии следователей с органами дознания, специалистами, ревизорами, различными инспекторами, представителями общественности, об обязательном использовании во всех необходимых случаях специальных познаний как в форме проведения судебных экспертиз, так и в виде консультаций, справочных материалов, о создании в нужных случаях следственных бригад, следственно-оперативных групп.

Методические рекомендации должны обеспечивать объективность исследования всех материалов дела, непредвзятый подход к расследованию, служение цели, достижение истины, чтобы к уголовной ответственности не был привлечен невиновный.

Важным условием полноты и эффективности криминалистической методики является разработка таких рекомендаций по расследованию конкретной категории преступлений, которые обеспечивали бы применение всех предусмотренных законом мер в целях раскрытия преступлений и установления лиц, их совершивших. Если в целях раскрытия преступления не были использованы, например, оперативно-розыскные меры или специальные познания, то это невыполнение требований закона. В связи с этим криминалистическая методика должна обеспечивать реализацию соответствующих уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм. С учетом высказанных здесь суждений следует разрабатывать частные криминалистические методики.

§ 3. Структура и содержание частных криминалистических методик

С учетом рассмотренных выше положений о месте и роли частных криминалистических методик в общей теории изучаемого раздела отметим, что и сами эти методики имеют свою определенную структуру.

Традиционным, характерным основанием их классификации является определение вида преступления уголовно-правовой нормой, составом: методика расследования убийств, краж, разбоев, изнасилований, вымогательств и т. д.

Основаниями деления также могут быть: субъект преступления (методики расследования преступлений несовершеннолетних, иностранцев, душевнобольных, рецидивистов и т. д.); фактор времени (методики расследования по горячим следам, расследования нераскрытых преступлений прошлых лет); место совершения преступления (методики расследования краж грузов на транспорте, краж в сельской местности и т. п.); условия расследования (в условиях чрезвычайных ситуаций, в военное время и др.).

При этом любая частная методика представляет собой определенную упорядоченную систему элементов, к числу которых обычно относят:

1) криминалистическую характеристику;

2) обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу;

3) методы обнаружения преступления, рассмотрение первичных материалов, возбуждение уголовного дела и первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия;

4) особенности планирования и построения следственных версий;

5) особенности проведения дальнейших следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий;

6) особенности использования специальных познаний при расследовании;

7) выявление и устранение при расследовании обстоятельств, способствовавших совершению преступлений данного вида;

8) особенности привлечения общественности к расследованию преступлений этого вида.

Под криминалистической характеристикой преступления подразумевается совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, обусловливающая методические рекомендации и в конечном счете способствующая расследованию, раскрытию и предупреждению преступлений.

Основными структурными элементами криминалистической характеристики преступления, которые определяют ее содержание, можно считать:

• распространенность преступного деяния – фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования;

• особенности выявления и обнаружения данных преступлений, имеющие сравнительно общий характер;

• типичные черты самого преступного события и обстановки совершения преступления (объект преступного посягательства, место, время, условия, другие обстоятельства, характеризующие результаты анализа уголовных дел данной категории как закономерности или тенденции);

• механизм следообразования, характерный для данного вида или группы преступных посягательств (имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно искать следы и работать с ними);

• способ совершения преступления – это обусловленный (детерминированный) целым рядом субъективных и объективных факторов комплекс действий субъекта (субъектов) по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния. Принято считать, что способ совершения преступления является ядром, центральным звеном криминалистической характеристики. Все другие ее элементы так или иначе с ним связаны, хотя имеют и самостоятельное значение;

• особенности личности (возрастные, психологические, физические и др.) и поведения обвиняемых по делам данной категории, выявленные в результате изучения следственной и судебной практик. Такие исследования, в частности, могут дать ответ на вопрос, лица какого возраста чаще совершают те или иные преступления, каковы их психические особенности и т. д.;

• обобщенные данные о личности потерпевших, которые специфичны или даже закономерны по делам той или иной категории;

• другие сведения, полученные в результате проведенных исследований по разработке криминалистической характеристики и могущие оказаться полезными в практической деятельности по раскрытию преступлений (например, сведения о структуре и связях организованных преступных группировок).

Для того чтобы криминалистическая характеристика отвечала предъявляемым требованиям, необходимо, чтобы в ее основе лежал достаточный фактический и экспериментальный материал. Прежде всего следует изучить и обобщить по специально разработанной программе крупный, достаточно репрезентативный массив уголовных дел нужной категории или определенной группы. Входе исследований должны быть выявлены и показаны все закономерности и связи между структурными элементами характеристики.

На первоначальном этапе расследования обычно решают вопрос о возбуждении уголовного дела, проводят первые следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. Причем своевременность и эффективность решенияэтих задач являются залогом успеха расследования в целом.

Методика расследования содержит в себе лишь примерный, типичный перечень необходимых для определенной категории дел первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий и наиболее целесообразную последовательность их проведения.

Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, определяются с учетом анализа состава расследуемого преступления и положений науки уголовного процесса о предмете доказывания, что закреплено в нормах процессуального законодательства (ст. 73 УПК РФ). Методика расследования конкретизирует эти обстоятельства и разрабатывает типичные (или дополнительные) для данного вида преступлений вопросы, которые важно выяснить для установления истины по делу.

Особое внимание в каждой частной методике уделяется описанию наиболее полного перечня типичных способов совершения преступления, что обусловливает правильное определение направления расследования, применение необходимых тактических приемов и технических средств.

Планирование расследования осуществляется с учетом следственной ситуации по конкретной категории дел, причем методика содержит лишь основные рекомендации относительно круга решаемых вопросов. Вместе с тем следственные версии происшедшего события, выдвигаемые на основе анализа имеющихся материалов, находят обязательное отражение при формировании основных пунктов плана.

На последующем этапе расследования методика определяет примерный перечень следственных и оперативно-розыскных действий на данный период. Особое внимание уделяется возможностям использования специальных познаний и привлечению к расследованию общественности.

Наряду с этим в методике расследования должны содержаться конкретные рекомендации, направленные на решение вопросов предупредительного характера.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем сущность методики расследования отдельных видов и групп преступлений, какова ее связь с другими разделами науки криминалистики?

2. Какова связь криминалистической методики с другими науками?

3. Какова структура криминалистической методики как раздела науки криминалистики?

4. Какие этапы расследования принято выделять в криминалистике?

5. Дайте определение понятия криминалистической характеристики вида преступлений и перечислите структурные элементы содержания такой характеристики.

6. Какова классификация частных криминалистических методик?

Глава 17. Расследование преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности

§ 1. Расследование убийств

Убийство (ст. 105–108 УК РФ) – умышленное причинение смерти другому человеку – является одним из самых тяжких преступлений против личности. Ежегодно регистрируется около 30 тыс. убийств. Раскрываемость умышленных убийств составляет в среднем около 80 %. Значительное количество убийств совершается на бытовой почве. В последние годы отмечается рост убийств из корыстных побуждений. Особое место занимают так называемые заказные убийства, раскрытие которых осложняется тщательностью подготовки этих деяний, совершением их опытными, профессиональными преступниками (киллерами). Нередко при расследовании приходится иметь дело с инсценировкой убийства под несчастный случай или естественную смерть.

Криминалистическая характеристика убийств традиционно складывается из анализа типичных способов совершения и сокрытия преступления, обстановки преступных деяний, личности преступников и потерпевших.

Способы убийств характеризуются значительным многообразием. Можно выделить убийства с применением огнестрельного и холодного оружия; с применением различных бытовых и иных предметов (столовые и перочинные ножи, молотки, бутылки, гантели, бейсбольные биты, обрезки труб и др.). Также встречаются случаи отравления, удушения, утопления, сбрасывания с высоты, взрыва и т. д.

Типовой портрет убийцы во многом зависит от мотивов, обстановки и способа причинения смерти. Как правило, лица, совершающие убийства, это импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью. Они неустойчивы в своих социальных связях, склонны к конфликтам с окружающими, подозрительны, мнительны, мстительны. У них отсутствует представление о ценности жизни другого человека, малейшее сопереживание. Среди убийц высок процент ранее судимых, злоупотребляющих наркотиками или алкоголем. Многие из них страдают психическими заболеваниями, отклонениями в половой сфере, не работают и не учатся. Ежегодно среди выявленных убийц возрастает доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов. Более 85 % убийств совершаются мужчинами, около 15 % – женщинами. Убийства в составе преступных групп составляют до 10 % от их общего количества.

Обстановка совершения убийства во многом зависит от выбранного преступником способа лишения жизни жертвы, мотивов убийства, а также связи преступника и его жертвы, места совершения преступления и сокрытия его следов. По оценкам специалистов, примерно в половине случаев совершение убийств (особенно на бытовой почве) обусловлено виктимным поведением жертвы.

По делам об убийстве выдвигаются разные версии, которые подразделяются в основном на общие и частные.

К типичным общим версиям относятся следующие:

1) убийство было совершено при обстоятельствах, содержащихся в исходной информации;

2) убийства не было, имело место самоубийство;

3) убийства не было, произошел несчастный случай;

4) убийства не было, имела место естественная смерть.

Типичные частные версии содержат предположения о личности убийцы и возможных соучастников, о мотивах убийства и личности погибшего, о времени причинения смерти и орудии преступления, об обстоятельствах, способствовавших убийству.

В основу построения версий могут быть положены связь убийства с профессиональной деятельностью убитого либо его связь с организованной преступностью и т. д., в частности, если речь идет об убийстве политика, журналиста, сотрудника правоохранительных органов, свидетеля и т. п.

Следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, так же разнообразны, как и выдвигаемые версии. Наиболее типичные из них обусловлены факторами наличия или отсутствия трупа погибшего, а также наличия или отсутствия лица, подозреваемого в совершении преступления.

В ситуации обнаружения трупа с признаками насильственной смерти на первоначальном этапе расследования производятся осмотр места обнаружения трупа и самого трупа; допрос лица, обнаружившего труп, а также свидетелей – очевидцев события; назначение судебно-медицинской экспертизы трупа.

При производстве осмотра законом предусматривается обязательное участие судебно-медицинского эксперта или иного врача. При этом еще на этапе подготовки к производству процессуального действия необходимо выяснить, что потерпевший действительно мертв, в противном случае следует принять меры для оказания ему медицинской помощи.

В ходе осмотра трупа помимо фиксации общих характеристик тщательно выявляются все повреждения и загрязнения, имеющиеся на его одежде и теле, татуировки и прижизненные повреждения (шрамы, увечья).

Если личность убитого установлена, производится осмотр его места жительства, допрашиваются родственники, знакомые, соседи, сослуживцы, лица, которые последними видели погибшего.

Когда личность убитого неизвестна, проводится комплекс мероприятий по ее идентификации: в ходе осмотра труп погибшего дактилоскопируется для проверки по учетам; делается его опознавательная съемка; производится отдельный осмотр находящихся при нем предметов и документов.

Одежда, обувь, головной убор, имеющиеся на трупе, тщательно осматриваются и сохраняются до окончания расследования и судебного разбирательства. При этом особое внимание необходимо уделить выявлению микрочастиц в складках карманов, швах, под ногтями погибшего. Столь же тщательному осмотру подлежит орудие преступления (в случае его обнаружения).

Допрос свидетелей и очевидцев по возможности должен производиться безотлагательно. Выяснению в первую очередь подлежат обстоятельства события, особенно подробными должны быть сведения о вероятных убийцах, их числе, внешнем облике и особых приметах. У лиц, обнаруживших труп, уточняется, при каких обстоятельствах и когда это произошло, находился ли кто-либо рядом с трупом и если да, каковы его приметы. По возможности у родных и знакомых следует узнать о связях погибшего.

В обязательном порядке по делам об убийствах назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. В ходе ее производства выяснению обычно подлежат вопросы о времени и причинах наступления смерти, характере имеющихся повреждений и их связи с расследуемым событием, наличии или отсутствии алкоголя в крови и т. д.

Кроме судебно-медицинской в зависимости от конкретных условий могут проводиться дактилоскопическая и иные трасологические экспертизы, экспертиза оружия, боеприпасов, следов их применения, судебно-физическая и судебно-химическая экспертизы, исследование микрообъектов, судебно-психиатрическая экспертиза и др.

Особое значение в современных условиях приобретают возможности генотипоскопического анализа следов биологического происхождения, например частиц эпидермиса или крови преступника, оставшихся под ногтями погибшего при оказании им сопротивления, и т. д.

На последующем этапе расследования, как правило, при выявлении подозреваемого в убийстве производятся его задержание, личный обыск, осмотр одежды, допрос, обыск по месту жительства и работы. Данное лицо предъявляется для опознания свидетелям – очевидцам преступления. Также для опознания могут быть представлены орудие преступления, изъятые у подозреваемого вещи убитого и др.

В ситуации «убийство без трупа» (при возбуждении дела в связи с исчезновением потерпевшего) первоначальный этап расследования включает:

1) осмотр места жительства и работы;

2) осмотр документов, имеющихся в служебном помещении;

3) допрос в качестве свидетелей родных, близких знакомых, соседей и сослуживцев пропавшего;

4) проверку его по учетам правоохранительных органов и иных государственных и коммерческих учреждений и организаций;

5) наложение ареста на корреспонденцию, а также установление контроля за телефонными либо иными переговорами определенных лиц и производство записи этих переговоров в соответствии со ст. 186 УПК РФ;

6) организацию мероприятий по объявлению пропавшего в местный, затем региональный, а при необходимости и федеральный розыск;

7) направление отдельных поручений органам дознания по месту проживания родственников исчезнувшего или в иные места его возможного пребывания.

Особое значение для поиска пропавшего лица имеют данные алфавитно-дактилоскопических учетов задержанных, арестованных, осужденных лиц; следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений; учетов без вести пропавших лиц, неопознанных трупов, похищенных номерных вещей; похищенных автотранспортных средств и других информационных источников, содержащих любые интересующие данные о преступном событии и причастных к нему лицах.

В случае обнаружения трупа пропавшего лица тактика производства следственных действий в данной ситуации корреспондирует с решением уже рассмотренных ранее задач.

Если исчезнувший найден живым (скрывался, был травмирован или находился в бессознательном состоянии), осуществляется его допрос. Выясняются все обстоятельства и причины его исчезновения и принимается решение или о прекращении уголовного дела за отсутствием состава или события преступления, или о продолжении расследования по признакам покушения на убийство, угрозы убийством, других преступлений, связанных с его исчезновением.

Для последующего этапа расследования убийств характерны такие следственные действия, как допросы свидетелей, очные ставки между ними; назначение экспертиз; следственные эксперименты; предъявление для опознания; контроль и запись переговоров; проверка показаний на месте события. Полезными могут оказаться практически любые из существующих в настоящее время судебных экспертиз и других специальных исследований.

Следует отметить, что в специальной литературе получили освещение методики расследования заказных убийств, нераскрытых убийств прошлых лет, убийств на сексуальной почве и некоторых других специфических преступных деяний данного вида.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

Причинение вреда здоровью различной степени тяжести рассматривается в ст. 111–118 УК РФ. Все эти статьи носят материальный характер, так как вред здоровью является результатом преступления. Обязательно нужно установить причинную связь между деянием и последствиями. Тяжесть причиненного вреда здоровью определяется путем судебно-медицинской экспертизы, которая проводится по специальным правилам.

Ежегодно совершается более 100 тыс. этих преступлений, их средняя раскрываемость – около 70 %.

Элементами криминалистической характеристики причинения вреда здоровью обычно являются типичные способы, мотивы и обстановка совершения преступления, а также типовой портрет личности виновного.

От способа причинения вреда зависят и характер материальных следов, и степень тяжести причиненных телесных повреждений.

Обычно выделяют две большие группы:

1) действия с использованием каких-либо орудий и средств;

2) действия без использования таковых.

По данным статистики, и те и другие способы используются одинаково часто.

В первом случае на теле остаются следы оружия и других предметов или веществ, во втором – следы ударов рук, ног на теле или одежде потерпевшего и в обстановке происшествия. Перечень образуемых следов весьма обширен и требует внимательного и пристального их изучения.

Личность преступника. 80 % преступников по рассматриваемой категории дел – лица мужского пола в возрасте от 20 до 30 лет, в половине случаев – ранее судимые и неработающие.

Потерпевшими от данных преступлений в ²/3 случаев являются мужчины, в ¹/3 – женщины. В половине случаев преступник и жертва связаны родственными отношениями или были знакомы ранее. Именно этими обстоятельствами определяются мотивы, а также время, место и другие элементы обстановки преступления.

Типичными мотивами причинения вреда здоровью являются личные неприязненные отношения между преступником и потерпевшим, реже – хулиганские побуждения, ревность, месть, расовая, национальная или религиозная ненависть.

Местом совершения преступления чаще всего (в 50 % случаев) является квартира, реже – улица, подъезд дома или место общественного пользования.

Наиболее распространенным поводом (90 % случаев) возбуждения уголовных дел данной категории являются сообщения медицинских учреждений.

Типичными общими версиями выступают следующие предположения:

1) повреждение было умышленным и причинено при обстоятельствах, указанных в заявлении или сообщении;

2) имело место не только причинение телесных повреждений, но и иное преступление (истязание, разбой и др.);

3) вред здоровью причинен в результате неосторожности самого потерпевшего или иного лица.

Частные версии касаются личности виновного, орудий причинения и механизма образования повреждения, мотивов и других обстоятельств нанесения повреждений.

Первоначальные следственные действия по данной категории дел во многом совпадают с действиями по расследованию убийств. Особенности связаны прежде всего с участием в расследовании потерпевшего: это тактика его допроса, освидетельствования, осмотра, выемки одежды, проведение предъявления для опознания, очные ставки потерпевшего и подозреваемого. В этих условиях значительно облегчаются процесс доказывания в целом и выяснение отдельных обстоятельств в частности.

Допрос потерпевшего при наличии разрешения врача рекомендуется производить безотлагательно, желательно с применением звуко- или видеозаписи. В ходе допроса необходимо выяснить приметы преступника, место, время причинения повреждений и другие обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Если лицо, причинившее повреждение, скрылось, желательно составить его фоторобот.

В качестве свидетелей рекомендуется допросить медицинских работников, оказавших потерпевшему медицинскую помощь. Для получения необходимой информации полезно изучить историю болезни и амбулаторную карту больного.

Как уже было отмечено, для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью, необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы живых лиц.

Кроме судебно-медицинской экспертизы в зависимости от следственной ситуации могут быть назначены трасологическая, физико-техническая, психиатрическая экспертизы, холодного оружия, в том числе комиссионные и комплексные экспертизы.

При обыске у подозреваемого рекомендуется искать орудие или другие специально приспособленные для нанесения телесных повреждений предметы и вещества.

Кроме того, руководствуясь ст. 115 УПК РФ, для обеспечения гражданского иска следователь может наложить арест на имущество лица, подозреваемого, обвиняемого в причинении вреда здоровью.

§ 3. Расследование изнасилований

Под изнасилованием (ст. 131 УК РФ) понимается половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Это посягательство не только на половую неприкосновенность и половую свободу личности, но и на здоровье, честь и достоинство потерпевших.

Следует отметить, что в последние годы (2015–2016 гг.), по данным официальной статистики, наблюдается уменьшение числа регистрируемых изнасилований (2015 г. – по отношению к предыдущему минус 5,5 %; 2016 г. – по отношению к предыдущему минус 1,1 %. При этом, учитывая высокую латентность данного вида преступлений, судить об их реальном уровне достаточно сложно. По оценкам некоторых специалистов, только каждая десятая из изнасилованных женщин обращается с заявлением в правоохранительные органы. Часто изнасилование сопровождается убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражением венерическими болезнями, ВИЧ-инфекцией, влечет за собой нежелательную беременность, психические расстройства.

Криминалистическая характеристика изнасилований во многом совпадает с характеристикой убийств и причинения вреда здоровью. Специфика объясняется тем, что сопротивление потерпевших пресекается приведением их в беспомощное состояние путем психического или физического воздействия (угрозой оружием (чаще всего холодным), нанесением ударов, удушением, спаиванием и т. д.).

Типичные следы половых преступлений: семенная жидкость, кровь, волосы преступника на предметах обстановки, теле и одежде потерпевшей, следы рук и обуви преступника; предметы, использованные для подавления сопротивления; следы этого сопротивления на теле преступника.

Лицами, совершающими данное преступление, в основном являются молодые люди в возрасте до тридцати лет (90 % случаев). В половине случаев преступник был ранее знаком с потерпевшей. Чаще всего насильники характеризуются склонностью к доминированию и преодолению препятствий. Очень низкое чувство сопереживания (черствость), интеллектуальный контроль низкий. Сексуальные мотивы выражены в меньшей степени, а в большей – утверждение себя в мужской роли, демонстрация мужской модели поведения. Им присущи импульсивность, ригидность, социальная отчужденность, нарушение адаптации.

Дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (как и ч.1 ст. 132 УК РФ), являются делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшей. Однако прекращению в связи с последующим примирением сторон такие дела не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ (если речь идет о преступлении небольшой или средней тяжести; преступление совершено впервые; обвиняемый примирился с потерпевшей и загладил перед ней свою вину). Но и в этих случаях прокурор, следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело, даже при отсутствии заявления потерпевшей, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии либо по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Источниками исходной информации о признаках преступления чаще всего бывают заявления потерпевших, рапорты сотрудников полиции и сообщения медицинских учреждений. О половых сношениях с несовершеннолетними обычно заявляют родители или близкие родственники ребенка, подростка.

Обычно выдвигаются следующие типичные общие следственные версии:

1) имело место изнасилование, оно совершено при обстоятельствах, указанных потерпевшей;

2) изнасилования не было, а совершены другие уголовно наказуемые действия сексуального характера;

3) имело место не половое преступление, а хулиганство или ограбление;

4) имел место оговор подозреваемого.

Выдвигаются и частные версии, обычно относительно круга подозреваемых, соучастников, мотивов ложного заявления и др.

В зависимости от наличия информации о лице, совершившем преступление, рассматривают две типичные исходные следственные ситуации:

1) насильник известен потерпевшей (при этом он скрывается или задержан);

2) насильник потерпевшей неизвестен, но о нем имеются некоторые сведения (описание внешности).

К числу первоначальных следственных действий и иных (поисковых) мероприятий в ситуациях, когда преступник неизвестен, относятся допрос потерпевшей; осмотр места происшествия; допрос первоочередных свидетелей; освидетельствование потерпевшей; осмотр одежды, особенно ее нижнего белья; назначение судебно-медицинских экспертиз потерпевшей и вещественных доказательств; составление композиционного портрета преступника и розыскных ориентировок; проведение оперативно-розыскных мероприятий и оперативно-тактических комбинаций, направленных на установление и задержание преступника.

В ситуации, когда лицо, о котором идет речь в заявлении и сообщении об изнасиловании, известно, приведенный выше перечень существенно расширяется, а последовательность действий несколько изменяется. В частности, многие из этих действий приходится проводить параллельно. В их числе:

• задержание подозреваемого (разумеется, при наличии достаточных оснований) и его личный обыск;

• осмотр его одежды, белья, обуви;

• обыск по месту жительства и работы подозреваемого;

• допрос подозреваемого;

• допрос его родственников, других близких ему людей в качестве свидетелей, особенно в целях проверки алиби и изучения личности подозреваемого;

• проверка задержанного с использованием Единой информационной телекоммуникационной системы по учетам органов внутренних дел и другим учетам государственных и иных учреждений, органов исполнительной власти;

• предъявление подозреваемого для опознания потерпевшей;

• назначение судебно-медицинской, а при наличии оснований и судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого;

• проведение предварительных трасологических и иных криминалистических исследований.

К числу типичных экспертиз по делам об изнасиловании, помимо названных ранее судебно-медицинских и исследования следов биологического происхождения (кровь, слюна, сперма, волосы, пот, частицы кожи), относятся криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий (в том числе микрочастиц); исследование оружия и следов его применения; трасологические экспертизы (следов рук, зубов, обуви, транспортных средств); судебно-психиатрическая, судебно-психологическая экспертизы. В ряде случаев возможно проведение фоноскопической экспертизы с целью идентификации насильника по голосу.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова криминалистическая характеристика убийств?

2. Каковы типичные ситуации начала расследования и перечни неотложных действий следователя по их разрешению?

3. Каковы особенности тактики последующих следственных действий?

4. В чем заключаются первоначальные следственные действия по делу об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти?

5. Каков типичный перечень первоначальных следственных действий по делу, возбужденному по заявлению об исчезновении человека?

6. Каковы типичные экспертизы по делу об убийстве?

7. Каковы типичные следственные ситуации расследования причинения вреда здоровью и алгоритм действий следователя по их разрешению?

8. В чем состоят особенности тактики допроса потерпевшей по делу об изнасиловании?

9. Каковы особенности тактики последующих следственных действий по делу об изнасиловании?

Глава 18. Расследование преступлений против собственности

§ 1. Расследование краж

Кража (ст. 158 УК РФ) рассматривается в законе как тайное хищение чужого имущества и считается самым распространенным посягательством на имущественные права граждан, организаций и учреждений. Доля этих преступлений в общей структуре преступности ежегодно составляет около 40 % при раскрываемости лишь каждой третьей кражи из числа совершенных.

К числу основных элементов криминалистической характеристики краж, влияющих на содержание криминалистической методики ее расследования, обычно относят предмет кражи; обстановку (место, время и другие условия); личность преступника и жертвы, а также типичные следы преступления.

Предметом кражи является самое различное имущество: одежда, обувь, деньги, ценные бумаги, банковские чеки, изделия из золота, серебра, платины и др.; продукты питания и алкогольные напитки; оружие; радио-, теле-, видео-, фотоаппаратура и иные предметы материального мира, а в общем понятии – товарно-материальные ценности (овеществленный труд человека).

Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики кражи напрямую связана с другим ее элементом — местом совершения преступления. Обычно рассматривают три основные ситуации:

1) место заранее выбирается преступником и является одним из факторов формирования способов подготовки, совершения и сокрытия кражи;

2) место прямо связано с предметом кражи (кражи из квартир, из автомобилей и т. д.);

3) кражи, в которых выбор места преступных действий случаен.

Время совершения кражи также зависит от ее места. Около 70 % квартирных краж с проникновением в помещение происходят в рабочие дни и в дневное время суток с 8 до 18 часов, когда большая часть жильцов отсутствует, или в выходные, когда жильцы находятся на даче. Кражи со взломом из магазинов, складов, гаражей и иных хранилищ обычно совершаются после полуночи, а карманные кражи – в утренние и вечерние часы (в час пик) – наиболее благоприятная ситуация для карманников в общественном транспорте, магазинах и других многолюдных местах.

Личность преступника. Воры – это в основной своей массе хорошо социально адаптированные лица. Они, как правило, менее импульсивны, обладают низкой ригидностью. Обладают гибким поведением и отличаются сравнительно низким уровнем тревоги. Они общительны, стремятся к установлению межличностных контактов. Более опытные из них, как правило, уже совершавшие кражи ранее, могут иметь определенную специализацию (карманники, квартирные, угонщики и др.) и успевают совершить до нескольких десятков таких преступлений к моменту их задержания и привлечения к уголовной ответственности. К менее опытным ворам, как правило, впервые совершившим кражу в силу каких-то конкретных обстоятельств (оставление без присмотра личных вещей, незапертая дверь квартиры, автомобиля и т. п.), можно отнести лиц без определенного места жительства, ведущих антиобщественный, паразитический образ жизни (60 %), а также несовершеннолетних.

Квартирные кражи, особенно в городской местности, совершаются чаще всего лицами среднего возраста (20–30 лет), которые были ранее судимы за аналогичные преступления (около 40 %) и проживают в районе места совершения преступления (60 %). «Гастролеры» нередко не имеют постоянного места жительства либо имеют, но в другом районе или области. Как правило, они совершают кражи в группе. Основной воровской контингент составляют мужчины (80 %), реже – женщины и подростки (обычно в качестве соучастников преступления).

Личность жертвы. Потерпевшими по делам о кражах в основном выступают обеспеченные граждане. Преступники часто выслеживают их в дорогих магазинах, пунктах обмена валюты, офисах банков, фирм и т. д.

Жертвами карманных краж чаще становятся женщины (80 %), автомобильных – мужчины (60 %).

Жертв серийных квартирных краж принято классифицировать на случайных (около 90 %) и специально подысканных (более 10 %). В их числе могут быть чиновники, предприниматели, коллекционеры, лица, продающие или покупающие недвижимость, автомобиль и т. д.

Типичными следами преступления обычно являются следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств, микрочастицы; реже – следы биологического происхождения, в том числе кровь, слюна, запах.

Следы могут быть обнаружены и на самом преступнике (при условии задержания), в том числе на его теле, одежде, обуви, орудиях преступления (ссадины и царапины на теле, микроволокна и шерсть домашних животных на одежде, металлизация на отмычке и др.).

При подготовке к совершению кражи преступники, как правило:

• предварительно выбирают объект кражи, организуя наблюдение, определяют режим работы жильцов или сотрудников учреждений, наличие сигнализации, охраны, характер запирающих устройств, возможные пути проникновения и незаметного ухода с места кражи;

• подбирают или изготавливают необходимые инструменты и орудия для взлома, проникновения в помещение и иные орудия преступления;

• создают благоприятные условия для кражи;

• выбирают соучастников, определяют их количество и ролевые функции каждого.

Чаще всего при совершении краж из квартир, офисов, магазинов, складских помещений осуществляется механическое разрушение (взлом) запирающих устройств (дверей, окон) посредством вышибания (ударами ног, плеча) или использования различных инструментов (ломики, фомки, гидравлические домкраты, дрели, газорезки и др.). Реже для отпирания замков используются ключи или их предварительно изготовленные дубликаты, отмычки. Встречаются случаи проникновения через форточку, балкон, половые и потолочные перекрытия и др.

Похищенное имущество, как правило, выносится скрытно (через запасные выходы, чердаки, окна) или открыто (в коробках, сумках, ящиках, в том числе под видом переезда, ремонта и др.).

В механизм кражи входят действия по сокрытию следов пребывания в помещении (уничтожение, маскировка и фальсификация следов, восстановление обстановки, изменение внешнего вида похищенного), а также по сбыту или распоряжению этим имуществом. Продукты питания, спиртные напитки, наркотики часто используются преступниками для личных нужд. Имущество сбывается на рынках, железнодорожных, авто- и аэровокзалах, речных причалах, в подземных переходах. Ювелирные изделия и антиквариат сдаются для реализации в ломбарды, комиссионные и скупочные магазины. Для опытных, «профессиональных» воров характерно обращение к услугам скупщиков краденого имущества напрямую или через посредников.

Для первоначального этапа расследования квартирных краж характерны исходные следственные ситуации.

1. Факт кражи установлен, но сведения о лице, ее совершившем, отсутствуют. В данной следственной ситуации задачи органов расследования сводятся к установлению личности преступника и поиску похищенного имущества.

В данной ситуации обычно выдвигаются версии о совершении кражи: лицами из числа круга знакомых потерпевшего; лицами, проводившими для него строительные, ремонтные либо другие работы или оказывающими услуги; «гастролерами» или несовершеннолетними преступниками и др.

Первоначальными следственными действиями в этой ситуации являются допрос потерпевшего (при этом его внимание акцентируется на выяснении основных признаков и свойств похищенного имущества, изменении обстановки в результате происшедшего события); осмотр места происшествия с целью поиска материальных следов преступления (рук, ног, орудий взлома и т. д.); допросы свидетелей (членов семьи потерпевшего, родственников, соседей); назначение и производство криминалистических экспертиз.

Кроме того, с целью обнаружения возможного сбыта похищенного имущества проводится оперативная проверка комиссионных и антикварных магазинов, вещевых рынков, привокзальных площадей и т. д.

2. Факт кражи установлен, а также имеются сведения о лице, подозреваемом в ее совершении. Первоочередными задачами в данной ситуации являются поиски задержание преступника, а также поиск похищенного имущества.

В этих целях осуществляются допрос потерпевшего и свидетелей о приметах подозреваемого; оперативные мероприятия по его поиску и задержанию; осмотр места происшествия; личный обыск и освидетельствование задержанного; обыски по его месту жительства и работы, а в ряде случаев по месту жительства и работы его родственников и знакомых.

3. Факт кражи установлен, и лицо, подозреваемое в ее совершении, задержано. Главные задачи в этой ситуации – фиксация следов преступления, процессуальное оформление задержания подозреваемого.

Следователь проводит задержание подозреваемого, его допрос, личный обыск и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допросы потерпевшего и свидетелей.

4. Обнаружен факт пропажи имущества, однако явные признаки проникновения в помещение преступника отсутствуют.

Основная типичная версия данной ситуации – инсценировка кражи членами семьи, родственниками потерпевшего либо другими лицами, имеющими свободный доступ в помещение.

Задача проверки данной версии в указанной ситуации определяется поиском подозреваемого лица и похищенного имущества. Для ее решения производятся допросы потерпевшего, его родственников и соседей; осмотр места происшествия; судебные экспертизы (дактилоскопические, экспертизы запирающих устройств и др.); проверка по учетам.

§ 2. Расследование грабежей и разбойных нападений

Грабежи и разбойные нападения в структуре корыстно-насильственной преступности отличаются высоким уровнем общественной опасности, так как нередко происходит посягательство не только на имущественные интересы, но и на жизнь и здоровье граждан.

Доля этих преступлений в общей структуре преступности ежегодно составляет около 8 %.

Уголовный кодекс РФ определяет грабеж (ст. 161 УК РФ) как открытое хищение чужого имущества, разбой (ст.162 УК РФ) – как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Способы совершения грабежей и разбоев разнообразны и во многом определяются характером имущества, на которое осуществляется посягательство, и обстановкой, в которой оно совершается. При этом выделяют как полноструктурный (включающий подготовку, совершение и сокрытие преступления), так и усеченный (например, без предварительной подготовки) способы совершения указанных преступлений.

Без подготовки обычно совершаются так называемые уличные грабежи (хищение фотоаппаратов, мобильных телефонов, украшений и т. д.). Однако большая часть преступлений данного вида осуществляется после их тщательного планирования (изучение обстановки, подбор соучастников и оружия, использование маскировки, определение мест хранения и сбыта похищенного и т. д.). Общим признаком для всех способов совершения грабежей и разбоев является их внезапность и непродолжительность по времени совершения.

Время и место посягательства подбираются преступниками так, чтобы имелась возможность покинуть место преступления быстро и незаметно для окружающих. Как правило, это неблагоприятные погодные условия или темное время суток. Вместе с тем разбойные нападения на инкассаторов, торговые предприятия, обменные пункты часто совершаются и в дневное время (обычно в обеденный перерыв или в конце рабочего дня).

Лицами, совершающими грабежи и разбой, как правило, являются мужчины в возрасте до 25 лет, без постоянного источника дохода. При этом в более 70 % случаев преступники действуют в группе по предварительному сговору и с распределением ролей. В основном эти лица характеризуются импульсивностью поведения, пренебрежением к социальным нормам, агрессивностью. Они отличаются наиболее низким интеллектуальным и волевым контролем. Для них характерна повышенная враждебность к окружению, значительная отчужденность от социальной среды.

В качестве потерпевших наиболее часто выступают лица, неспособные оказать активное сопротивление (пожилые люди, женщины, подростки, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии).

При совершении грабежей и разбойных нападений остается, как правило, большое количество различных следов (рук, ног, орудий преступления, следов биологического происхождения и химических веществ).

Обстоятельствами, подлежащими установлению при расследовании грабежей и разбойных нападений, являются время и место совершения; способ завладения имуществом и сокрытия преступления; круг свидетелей и лиц, виновных в его совершении; признаки и стоимость похищенного имущества; личность потерпевшего, характер нанесенных ему телесных повреждений (если они имели место); обстоятельства, способствовавшие совершению преступления и др.

Типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений, как правило, являются:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано на месте;

2) лицо скрылось с места совершения преступления, но в распоряжении следователя имеется информация о нем;

3) информация о лице, скрывшемся с места совершения преступления, отсутствует полностью.

В числе наиболее общих могут быть выдвинуты следующие версии:

1) преступление действительно было совершено при обстоятельствах, сообщаемых потерпевшим;

2) нападение имело место, но обстоятельства происшедшего события искажены потерпевшим;

3) имело место другое преступное деяние;

4) имела место инсценировка преступного деяния.

В число наиболее распространенных следственных действий при организации и осуществлении расследования грабежей и разбойных нападений входят:

1. Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие, направленное на поиск и фиксацию материальных следов преступления. Для более полного и качественного его осуществления рекомендуется привлечь специалиста-криминалиста. При условии оказания потерпевшим сопротивления особое внимание при осмотре необходимо уделить поиску следов на одежде и теле потерпевшего.

2. Обыск производится не только у лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления, но и у лиц, которым могло быть передано похищенное имущество, а так же оружие или другие имеющие значение для дела предметы. При наличии признаков инсценировки грабежа или разбоя обыск проводится и у лица, выступающего потерпевшим по уголовному делу.

3. Выемка обычно производится в тех случаях, когда имеется информация о нахождении похищенного имущества у конкретных лиц.

4. Освидетельствование как следственное действие проводится и в отношении потерпевшего, и подозреваемого и направлено на установление на их теле следов, говорящих об их связи с преступным событием. Учитывая, что следы борьбы могли остаться не только на теле, но и на одежде участников преступления, также осуществляется их обязательный осмотр.

5. Допрос потерпевшего рекомендуется производить незамедлительно после получения сообщения о происшествии. При этом необходимо учитывать психологическое состояние лица, которое в результате стрессового состояния может исказить информацию о преступном событии и нападавшем на него лице. Необходимо учитывать и возможное умышленное искажение информации (например, страх перед грабителем).

6. Допрос свидетелей необходимо сосредоточить на выяснении их связей с потерпевшим, подозреваемым; как они оказались на месте преступления; где находились во время его совершения; что или кого видели; каковы были их действия; могут ли они опознать подозреваемого, потерпевшего, орудие преступления.

7. Допрос подозреваемого, как правило, осуществляется в условиях конфликтной ситуации и требует от следователя качественного планирования и производства. При согласии подозреваемого давать показания рекомендуется в первую очередь предоставить ему возможность свободного рассказа. Только после этого с учетом специфики обстоятельств, подлежащих доказыванию поданной категории дел, а также имеющейся доказательственной информации следователь предлагает подозреваемому ответить на интересующие его вопросы.

8. Назначение экспертиз. Расследование грабежей и разбойных нападений, как уже отмечалось, характеризуется наличием большого количества материальных следов, что в свою очередь определяет и особенности производства их экспертного исследования. В числе криминалистических экспертиз чаще всего проводятся дактилоскопическая, трасологическая (для исследования следов ног, орудий преступления); баллистическая (для установления вида, системы, калибра и других характеристик оружия), экспертиза холодного оружия. Из перечня других судебных экспертиз обычно назначаются судебно-медицинская, наркологическая, химическая, биологическая, судебно-психиатрическая (при необходимости выяснения вопроса о вменяемости подозреваемого).

§ 3. Расследование мошенничества

Под мошенничеством как одной из форм хищения законодатель понимает хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием (ст. 159 УК РФ).

Предметом преступного посягательства при мошенничестве, кроме чужого имущества в собственном смысле (денежные средства, ценныебумаги, документы, предметы искусства, товарно-материальные ценности и т. д.), является право на чужое имущество, закрепленное в различных документах (завещании, страховом полисе, доверенности и пр.).

В последние годы отмечается бурный рост мошеннических действий при относительно низком уровне раскрываемости данного вида преступлений (на уровне 57–58 %). Около 30 % данного вида преступлений совершаются в сфере финансовой деятельности.

Способ хищения чужого имущества путем мошенничества, как правило, носит полноструктурный характер (подготовка, совершение, сокрытие) и состоит в обмане потерпевшего либо злоупотреблении его доверием. Под обманом в судебной практике понимается умышленное искажение или сокрытие истины с целью введения в заблуждение лица, во владении которого находится имущество, чтобы таким образом добиться от него добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений. При злоупотреблении доверием мошенник использует в целях хищения особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и собственником (владельцем) имущества.

На практике встречаются самые разные по содержанию способы хищения чужого имущества путем мошенничества. В числе наиболее распространенных можно выделить деяния, совершаемые с помощью обманных операций с ценными бумагами, кредитными карточками, поддельными чеками, фальшивыми банковскими авизо; под предлогом займа денег, оказания услуг, продажи имущества, поддельных товаров, ювелирных изделий; создания финансовых пирамид, всевозможных инвестиционных фондов и др. Кроме того, многие деяния реализуются преступниками с использованием современных компьютерных технологий.

Действия мошенников по сокрытию преступлений, как правило, характеризуются их быстрым исчезновением с места криминальной деятельности, ликвидацией фирм, выводом денежных активов на счета зарубежных компаний, сменой места жительства, составлением новых подложных документов (договоров, контрактов, доверенностей, актов сдачи-приемки и др.), уничтожением материальных следов, изменением внешности и т. д.

Место и время мошеннической деятельности в основном определяются способом ее совершения и сокрытия. Иногда эта деятельность, например в финансово-хозяйственной сфере, может носить длительный и межрегиональный характер.

Личность преступника отличается незаурядным мышлением, коммуникабельностью, широким кругозором, значительным жизненным опытом, способностью быстрой адаптации в различной социальной среде. Как правило, это мужчины зрелого возраста, хотя по сравнению с другими видами преступлений здесь велика и доля женщин (более 30 %). Более половины преступлений, связанных с мошенничеством, совершаются группами лиц, в том числе и организованными. Потерпевшими по делам о мошенничестве обычно выступают беспечные, излишне доверчивые граждане, а также лица, стремящиеся к быстрому и легкому обогащению.

Обстоятельствами, подлежащими установлению по делам о мошенничестве, являются место, время и способ совершения преступления; данные о личности преступника либо преступников; наличие умысла и степень вины каждого из участников; предмет преступного посягательства и размер причиненного материального ущерба; личность потерпевшего и причиненный ему в результате преступных действий ущерб; обстоятельства, способствовавшие совершению мошенничества.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования находятся в прямой зависимости от наличия сведений о лице (лицах), подозреваемом (подозреваемых) в совершении мошенничества.

Первая ситуация характеризуется наличием сведений о подозреваемом, и расследование строится по пути доказывания его причастности к совершению преступления. Во второй ситуации, когда лицо, совершившее преступление, не установлено, приоритетом расследования становится решение этой задачи.

Наиболее типичными следственными версиями по делам о мошенничестве могут быть следующие:

1) мошенничество имело место при обстоятельствах, изложенных в заявлении потерпевшего;

2) имеет место не преступление, а нарушение гражданско-правовых имущественных интересов заявителя;

3) имеет место инсценировка мошенничества.

В ходе расследования рассматриваемого вида преступлений производятся определенные следственные действия.

1. Допрос свидетелей и потерпевших. В качестве свидетелей и потерпевших на первоначальном этапе расследования допрашиваются собственники имущества и лица, в распоряжении которых находилось имущество, полученное мошенником. Кроме того, необходимо выявить и допросить лиц, видевших преступника и контактировавших с ним. При допросе детально выясняются все обстоятельства совершения преступления, признаки внешности преступника, перечень и особенности похищенного и т. д.

2. Выемке чаще всего подлежат вещи, предметы и документы, переданные мошеннику потерпевшим. Кроме того, это могут быть предметы и документы, используемые преступником при совершении преступных действий (например, учредительные документы по созданию фирм-однодневок, поддельные штампы, печати, пластиковые карты и т. д.).

3. Обыск должен производиться не только по месту жительства мошенников, но и в помещениях организаций, предприятий, учреждений, в которых они осуществляли свою деятельность.

4. Следственный осмотр. Предметом следственного осмотра по данной категории дел в основном являются предметы и документы, использовавшиеся подозреваемым в ходе осуществления преступной деятельности, в редких случаях это может быть место происшествия (для получения общих сведений о нем).

5. Задержание и допрос подозреваемого. При задержании необходимо обеспечить его внезапность, а при условии, что это группа лиц – одновременность его производства. После задержания сразу необходимо провести личный обыск задержанных и их допрос.

6. Допрос подозреваемого и обвиняемого в мошенничестве в большинстве случаев требует тщательной подготовки, включающей сбор доказательственной базы, в ряде случаев – привлечение для участия в допросе специалистов из различных областей знаний с учетом содержательной характеристики конкретных мошеннических действий.

7. Предъявление для опознания личности подозреваемого. Следует учитывать, что мошенники часто изменяют свою внешность для совершения преступления, используя парики, накладные усы, очки, грим и т. д., что в значительной степени осложняет возможность его опознания потерпевшим.

8. Назначение и производство экспертиз чаще всего связано с необходимостью исследования различных документов и иных предметов, используемых мошенниками для совершения хищения. Наиболее типичными экспертизами в данном случае являются технико-криминалистическая экспертиза документов, почерковедческая, биологическая, бухгалтерская, компьютерная, товароведческая, дактилоскопическая экспертизы, экспертиза материалов, веществ и изделий, техническая, химическая и др. В свою очередь, учитывая все многообразие возможных исследований, для грамотной постановки вопросов эксперту следователь вправе обратиться за помощью к специалисту.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений?

2. Каковы типичные исходные следственные ситуации и программы действий следователя на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев?

3. Каковы типичные исходные ситуации по делам о кражах и программа действий следователя?

4. В чем состоят особенности тактики осмотра места происшествия по делам о кражах, грабежах и разбоях?

5. Каковы типичные общие и частные версии по делам о кражах?

6. Каковы типичные экспертизы по делам о мошенничестве?

7. Какие экспертизы типичны для дел о преступлениях против собственности?

Глава 19. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ

§ 1. Криминалистическая характеристика наркопреступлений

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, как одно из опаснейших социальных явлений, влияющих на все сферы жизнедеятельности государства и общества, приобретают в последние годы все более глобальные масштабы угрозы в целом здоровью нации. По разным экспертным оценкам, количество наркоманов в стране составляет от 550 тыс. до 2,5 млн человек, или почти 2 % населения. Отмечается, что подавляющее большинство наркоманов (более 80 %) – это лица в возрасте от 18 до 30 лет. В целом по стране от употребления наркотиков и связанных с этим болезней ежегодно умирают свыше 30 тыс. человек.

По данным официальной статистики МВД России, наблюдается некоторый рост наркопреступности. Число таких преступлений возросло с 222,6 тыс. в 2010 г. до 254,7 тыс. в 2014 г. В 2014 г. было раскрыто 55,35 % общего количества преступлений в это сфере, выявлено 123,3 тыс. преступников и изъято свыше 32 т запрещенных к обороту веществ.

В соответствии с УК РФ преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, являются действия, предусмотренные ст. 228–234.

В зависимости от происхождения наркотические средства и психотропные вещества можно подразделить на растительные и синтетические.

К числу основных видов растительных наркотиков, изготавливаемых кустарным способом, относятся наркотические средства, полученные из конопли (гашиш, или анаша, гашишное масло, марихуана, или каннабис); средства, полученные из мака (опий-сырец, экстракционный опий, маковая соломка или ее отвар – кокнар); кокаин – наркотик, получаемый из листьев растения коки. Для медицинских нужд промышленным способом выпускаются различные наркосодержащие препараты, такие как кодеин, морфин, ноксирон и др. Из числа синтетических наркотиков все более широкое распространение получают амфетамины – синтетические вещества, выступающие стимуляторами нервной системы.

Полный перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.).

Способами совершения данного вида преступлений обычно являются покупка наркотических средств; хищение наркотических средств с предприятий, складов, аптек, медицинских, научных и других учреждений; получение наркотических средств по поддельным рецептам; незаконный посев конопли, мака; извлечение наркотических средств из медицинских препаратов; контрабанда наркотических средств и др.

Все способы совершения преступлений реализуются конспиративно. В частности, для выращивания наркотических культур выбираются труднодоступные, отдаленные места; сбор, переработка, перевозка и реализация, как правило, осуществляются разными лицами; при реализации применяется бесконтактный способ, когда покупатель сам забирает наркотическое средство из тайника после производства оплаты и т. п.

Следами преступлений могут быть сами наркотики; следы их воздействия на организм человека; следы изготовления, хранения, перевозки, сбыта, приобретения наркотиков и др.

На изготовление наркотиков могут указывать оборудование, инструменты и материалы, а также любые другие предметы, используемые в технологии производства; различные химические компоненты и сырье; инструменты для получения сырья; специальная литература, записи формул и рецептов.

Следами хранения и перевозки наркотиков являются, как правило, специально изготовленные контейнеры, упаковки, тайники, оборудованные в транспортных средствах, различных предметах, элементах одежды, обуви и др.

Способами употребления наркотиков в зависимости от их вида являются внутримышечные и внутривенные инъекции, курение, вдыхание, проглатывание либо сочетание разных способов.

Определить наркомана можно по следам инъекций, некоторым поведенческим реакциям, таким как невнятная речь, вспышки агрессии, потливость, неуклюжие и замедленные движения при отсутствии запаха алкоголя, плохая координация, неестественно узкие или широкие зрачки и др. Вместе с тем точная картина наличия наркотической зависимости может быть выявлена соответствующими специалистами (наркологами, психологами).

Личность преступника. Анализ практики показывает, что изготовлением и сбытом наркотических средств чаще занимаются организованные преступные группы, как правило, имеющие межрегиональные, международные связи с четким распределением ролей.

Организаторами обычно выступают лица зрелого возраста с «высоким профессиональным уровнем», сами не употребляющие наркотики, но в целях обогащения принимающие активные меры к расширению круга лиц, их потребляющих. Перевозку, как правило, осуществляют специальные курьеры, сбыт – оптовые и мелкие поставщики. В эту категорию субъектов преступлений могут входить лица более молодого возраста, с более низким уровнем образования, отрицательными морально-психологическими взглядами, нередко сами употребляющие наркотики и ранее судимые.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делам данной категории, являются сам факт незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотических средств; кем совершено преступление и не привлекалось ли это лицо ранее к ответственности за аналогичные деяния; одним или несколькими лицами совершено преступление и роль каждого из участников; количество и вид изъятых наркотических средств; что являлось сырьем для изготовления наркотических средств и природа его происхождения; мотив и цель преступления; размер преступной наживы, полученной в результате преступных действий; причины и условия, способствующие совершению данного вида преступлений.

§ 2. Первоначальный и последующий этапы расследования наркопреступлений

Практика показывает, что при решении вопроса о возбуждении уголовного дела о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, следователям приходится сталкиваться с тремя типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования.

1. Имеются данные о преступлении и лицах, его совершивших.

2. Имеются данные о преступлении, и лица, его совершившие (изготовители, перевозчики или сбытчики наркотиков), задержаны с поличным.

3. Имеются данные о преступлении, но причастность к ним конкретных лиц и все эпизоды преступной деятельности не установлены.

Комплекс следственных действий, планируемых и проводимых на первоначальном этапе расследования, как правило, включает в себя задержание подозреваемых, их личный обыск и освидетельствование, допрос подозреваемых, обыск по месту их жительства и работы, допрос свидетелей, назначение экспертиз.

Результативность производства первоначальных следственных действий, начиная уже с этапа планирования, во многом зависит от четкого и грамотного взаимодействия следователя с оперативными работниками и специалистами.

При задержании необходимо исключить любые возможности уничтожения подозреваемым наркотических средств и других предметов вещественных доказательств, изобличающих его в преступной деятельности. Трудно и практически невозможно доказать факт изготовления, хранения, перевозки, потребления или сбыта наркотиков, если сами наркотики или их следы у подозреваемого не обнаружены.

При подготовке к задержанию следователю рекомендуется изучить личность задерживаемого, включить в состав группы опытных оперативных работников, для обеспечения максимально грамотной фиксации результатов лично участвовать в его производстве.

Само задержание целесообразно проводить на транспорте при перевозке наркотических средств; в местах с нелегальными посевами при производстве работ по выращиванию конопли, мака; по месту жительства в случаях изготовления и хранения там наркотических средств; на местах купли-продажи наркотиков; в аптеках при получении наркотических препаратов по поддельным рецептам. Кроме того, желательно обеспечить производство видеозаписи хода задержания. После осуществления задержания целесообразно незамедлительно произвести личный обыск и освидетельствование. При задержании наркомана необходимо правильно выбрать условия его содержания для обеспечения возможности наблюдения за ним.

В ходе личного обыска и освидетельствования задержанного необходимо учитывать возможные ухищрения, к которым часто прибегают эти лица для сокрытия наркотических средств. Наркотики могут находиться в карманах, швах и элементах одежды, обуви, различных предметах и вещах (косметичках, сумках, зонтах, фотоаппаратуре и т. д.), волосах и естественных отверстиях тела и т. д. Все обнаруженные при обыске следы, предметы, документы внимательно исследуются для установления их связи с преступным событием, изымаются и упаковываются для их последующего экспертного исследования.

В ходе освидетельствования подозреваемого необходимо обратить внимание не только на возможные следы употребления наркотических средств, но и на обнаружение микрочастиц наркотиков на его руках, губах, носу – для чего тампоном, смоченным в спирте, делаются смывы с кожного покрова этих частей тела.

Допрос подозреваемого как одно из следственных действий имеет важное значение для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу. Круг вопросов, подлежащих выяснению в процессе допроса подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией и его ролью в совершенном деянии.

При производстве допроса подозреваемого наркомана с ним необходимо установить психологический контакт. Во время допроса перед установлением конкретных обстоятельств дела подлежат выяснению время его задержания, а также нахождения под наблюдением врачей в больнице или изоляторе временного содержания и время, прошедшее с момента последнего употребления наркотиков, и их количество, а также не находился ли он на момент задержания и (или) не находится ли в данный момент в состоянии наркотического голодания или опьянения и т. п.

Необходимо иметь в виду, что по данной категории дел подозреваемые в более 80 % случаев дают на первом допросе ложные показания. Поэтому в условиях конфликтной ситуации результаты данного следственного действия во многом зависят от профессиональной подготовки следователя, умелого использования им доказательственной базы и тактических приемов допроса.

Признав собранные по делу доказательства достаточными для предъявления обвинения, следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Обвиняемые по рассматриваемым преступлениям, как правило, склонны давать ложные показания, всякий раз меняя их на последующем допросе. Особенно трудно бывает выяснить у них информацию об источнике получения наркотических средств. Однако, если обвиняемый понимает, что следствие располагает значительной доказательственной базой, положение дел резко меняется, и он начинает давать развернутые и правдивые показания.

Обыск. Для производства данного следственного действия целесообразно привлекать не только специалистов-криминалистов, знающих о многих ухищрениях преступников для сокрытия наркотиков и других предметов, используемых для совершения преступлений, но и других специалистов (например, химиков, биологов), которые знают особенности различных наркотических средств, технологию их изготовления и т. д. Хорошие результаты, как правило, дает использование специально обученных служебных собак.

Особое внимание необходимо уделить и процессуальной процедуре обнаружения, фиксации, сохранения доказательственной информации: точной фиксации признаков изымаемых предметов, особенно количества и веса наркотика, и их принадлежности подозреваемому лицу.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по рассматриваемой категории дел могут быть допрошены очевидцы задержания подозреваемого с поличным; лица, работающие с подозреваемым, его родственники, друзья, соседи; свидетели – наркоманы; работники медицинских учреждений, транспорта, связи и др.

При производстве очной ставки следователю, как правило, приходится иметь дело с двумя типичными следственными ситуациями, когда один из участников дает правдивые показания, а другой – ложные; оба участника следственного действия дают ложные показания.

В первой ситуации следователю целесообразно побеседовать с участником, давшим правдивые показания, и получить от него согласие на участие в следственном действии. После этого продумываются ход и порядок очной ставки, позволяющие получить ответы на интересующие расследование вопросы, исключая возможное давление одного из участников на другого, особенно если он является наркоманом с менее устойчивой психикой.

Вторая ситуация обычно характеризуется тем, что ее участники стремятся смягчить свою позицию и охотно дают показания в отношении других лиц.

Предъявление для опознания по делам о наркомании применяется для опознания как отдельных лиц, так и предметов. Опознающими чаще всего выступают потребители и перекупщики наркотиков, работники медицинских учреждений, транспорта, связи и т. п. В зависимости от ситуации это следственное действие может производиться и в натуре, и по фотоснимкам.

Назначение экспертиз. По рассматриваемой категории дел традиционно производятся криминалистические, судебно-медицинские, химические, ботанические, наркологические, дактилоскопические и другие экспертизы.

Экспертиза наркотических средств и психотропных веществ позволяет решить следующие задачи: установить природу вещества и отнести его к определенному виду; обнаружить следы наркотических средств на различных предметах; установить временные и пространственные связи объекта с расследуемым событием.

Объектами экспертного исследования являются целые либо измельченные части растений конопли, мака, эфедры; наркотические средства кустарного изготовления, получаемые из растений конопли, мака, эфедры; полусинтетические и синтетические наркотические средства или психотропные вещества незаконного изготовления; кустарно приготовленные растворы наркотических средств; лекарственные средства заводского изготовления или изготовленные в аптечной сети, содержащие наркотические средства; инструменты и оборудование для изготовления наркотиков; участки местности, где произрастают наркотикосодержащие растения и др.

На разрешение судебной экспертизы наркотических средств могут быть поставлены следующие вопросы: является ли данное вещество наркотическим средством; к какому виду, группе наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров относится данное вещество; каково количество представленного на исследование вещества; имеются ли на предметах-носителях следы наркотических средств и каких именно; являются ли данные растения наркотикосодержащими и к какому виду относятся; каким способом изготовлено наркотическое средство; соответствует ли состав лекарственного препарата, содержащего наркотическое средство, маркировочным данным; могло ли быть использовано данное оборудование для изготовления наркотических средств и др.

На экспертное исследование объекты следует представлять в максимально короткие сроки, поскольку многие органические составляющие наркотиков неустойчивы и могут претерпеть значительные изменения в результате хранения. При большом количестве наркотических средств растительного происхождения на экспертизу рекомендуется направлять 4–5 образцов по 10–20 г. Выбирают образцы, полученные с разной глубины, из разных мест. Образцы сыпучих форм отбирают из каждой упаковки по 5–10 г. Жидкие объекты предварительно перемешивают путем встряхивания, среднюю пробу (20–50 мл) помещают в отдельную емкость.

Для установления способа изготовления наркотических веществ наряду с наркотическими веществами на экспертизу необходимо направлять предметы (орудия, средства), используемые при их изготовлении. Вещества, инструменты, оборудование, а также носильные вещи и другие предметы задержанных подлежат исследованию на предмет наличия микрочастиц наслоений наркотических средств. Для решения вопроса о месте произрастания наркотикосодержащих растений требуется предоставление сравнительных образцов.

Упаковывать вещественные доказательства необходимо так, чтобы вовремя транспортировки они не теряли своих свойств и формы. Упаковка должна прошиваться нитями, концы которых вклеиваются в бумажную маркируемую бирку.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ?

2. В чем заключаются особенности тактики первоначальных следственных действий?

3. В чем особенности тактики последующих следственных действий?

4. Какие экспертизы типичны для расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ?

5. В чем заключаются особенности взаимодействия следователя с оперативными работниками и специалистами при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ?

Глава 20. Расследование преступлений, совершаемых организованными преступными группами (ОПГ)

§ 1. Понятие и сущность организованной преступной деятельности

Долгое время понятие организованной преступности в литературе и печати нашей страны употреблялось как характеристика криминального мира Запада. Только со второй половины 80-х годов прошлого столетия на этапе кардинальных реформ во всех сферах государственной и общественной жизни Российской Федерации данное понятие прочно вошло в научный обиход, а борьба с этим опасным антисоциальным явлением стала одной из важнейших общегосударственных задач.

Предусмотренными уголовным законом формами этой преступности являются организованная группа преступная организация, преступное сообщество (ст. 35 и 210 УК РФ). Как разновидности этих формирований рассматриваются банда (ст. 209 УК РФ); незаконное вооруженное формирование (ст. 208 УК РФ); экстремистское сообщество и экстремистская организация (ст. 282.1 и 282.2 УК РФ); террористическая организация (ст. 24 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (с послед. изм. и доп.).

В криминалистике под организованной преступностью понимается общественно опасная деятельность, осуществляемая в виде промысла преступными объединениями, имеющими развитую организационно-управленческую структуру, систему внешних, в том числе и коррумпированных, связей и стремящимися к монопольному территориальному или отраслевому распространению криминального влияния с целью максимального увеличения своих незаконных доходов.

По данным статистики, более 90 % преступлений, совершаемых организованными преступными группами (ОПГ) и организованными преступными сообществами (ОПС), относятся к категории тяжких и особо тяжких с явно выраженной корыстной или корыстно-насильственной направленностью. Значительная доля приходится на деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, контрабанду, вымогательство и др. Такие проявления организованной преступности, как террористические акты, бандитизм, заказные убийства, захват заложников, похищение людей, вызывают особое беспокойство в обществе.

Несмотря на всю многогранность форм и проявлений организованной преступности, она характеризуется и рядом общих признаков, составляющих в своей совокупности ее наиболее обобщенную криминалистическую характеристику.

1. Организованная преступность включает различные виды общественно опасной деятельности, объединенные отчетливо выраженной корыстной целью.

2. Наличие довольно четкой преступной организационной системы. Следует иметь в виду, что выход криминальных объединений и сообществ за рубеж, их связи с международной мафией могут привести к изменениям инфраструктуры организованной преступности, появлению еще одного управленческого уровня.

3. Сложная внутренняя, преимущественно иерархическая, структура преступных объединений и крупных разветвленных групп, хотя в некоторых преступных формированиях, в основном экономической направленности, возникают неиерархические, аколлегиальные организационно-управленческие формы.

4. Наличие у преступных объединений определенных «сфер влияния», к которым относятся территориальные регионы или отрасли хозяйства (торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, транспорт и т. д.) либо отдельные разновидности преступной деятельности (проституция, азартные игры, спекуляция и т. п.).

5. Стремление к монопольному влиянию и контролю, которые не могут не привести к острым конфликтам между соперничающими сообществами, вплоть до вооруженных столкновений (разборок), «заказным» убийствам лидеров криминальных сообществ, появлению новых преступных «авторитетов» и новых организованных групп.

6. Преступное взаимодействие лидеров группировок, осуществляемое в различных формах: от обмена информацией до совместной реализации согласованных планов, в том числе и по борьбе с соперничающими группами. Несмотря на стабильную борьбу между преступными формированиями, преступники оказывают друг другу техническую, финансовую помощь, создают временные союзы и даже используют коррумпированные связи для содействия криминальным партнерам.

7. Осуществление большинством преступных сообществ процесса «отмывания» преступных доходов, в том числе инвестированием крупных средств в легальный бизнес. Этот процесс особенно типичен для организованной преступности в сфере экономики, но в последнее время становится характерным и для общеуголовных криминальных группировок.

8. Обширные связи с коррумпированными сотрудниками государственных и особенно правоохранительных учреждений.

9. Сочетание относительной стабильности зоны распространения влияния с отсутствием жесткой функциональной дифференциации в деятельности преступных формирований.

Основой криминалистической характеристики организованной преступной деятельности (ОПД), ее базовым элементом служит основной способ достижения преступных целей, включающий в себя один или несколько близких, по сути, взаимосвязанных преступных деяний, зафиксированных УК.

Учитывая это обстоятельство, большинство практических работников, ученых и специалистов (криминалистов) дифференцируют организованную преступность на две классификационные группировки: обще-уголовная организованная преступность и организованная преступность в сфере экономики.

1. Общеуголовная организованная преступность:

а) организованное вымогательство (рэкет);

б) кража и сбыт электронной и другой дорогостоящей техники;

в) кража и сбыт антиквариата, произведений искусства, культурно-исторических ценностей;

г) похищение и сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, военной техники;

д) кража и другие способы завладения автомобилями и их сбыт;

е) бандитизм;

ж) наркобизнес;

з) контрабанда.

2. Организованная преступность в сфере экономики:

а) хищение материальных ценностей и денежных средств в особо крупных размерах, совершенное путем присвоения, злоупотребления служебным положением и мошенничества с последующим «отмыванием» похищенных средств и их инвестированием в официальную или теневую экономику;

б) лжепредпринимательство, иные незаконные способы получения и использования банковских ссуд, иных средств и кредитов, а также ложное банкротство с целью извлечения незаконных доходов;

в) укрытие доходов в особо крупных размерах с целью уклонения от уплаты налогов;

г) незаконные сделки и операции с валютными ценностями;

д) незаконное получение лицензий и вывоз лимитируемых остродефицитных материалов, сырья и товаров за рубеж;

е) незаконное приобретение, сбыт или посредничество в торговле огнестрельным оружием, боеприпасами, военной техникой;

ж) наркобизнес;

з) контрабанда.

Оба классификационных перечня включают лишь основные виды преступной деятельности организованных сообществ. Кроме того, наряду с доминирующей функциональной направленностью членами организованных группировок осуществляются и иные преступные деяния, носящие либо ситуационный, либо сопутствующий характер.

В связи с большим разнообразием форм организованной преступной деятельности и характером отражаемых при этом следов говорить о содержании элементов криминалистической характеристики, присущих различным структурам и направлениям организованной преступности, возможно лишь при условии достаточно высокого уровня теоретического обобщения.

Тем не менее в числе общих характеристик можно отметить, что способы и средства ОПД, как правило, тесным образом связаны с обстановкой ее совершения и характеристикой личности членов ОПГ.

В свою очередь личность участников ОПГ как элемент криминалистической характеристики организованной преступной деятельности рассматривается в криминалистике в различных аспектах: с точки зрения распределения ролей; в социально-профессиональном аспекте; сточки зрения наличия преступных навыков, опыта, судимости; по степени активности в деятельности ОПГ и т. д.

Обстановка организованной преступной деятельности в основе своей – это сложная, динамичная система, формируемая при влиянии на нее целого ряда различных факторов (временных, территориальных, сферы и характера деятельности и т. д.).

§ 2. Общая характеристика особенностей расследования организованной преступной деятельности

Несмотря на все высказанные выше условности о многообразии форм и проявлений организованной преступности, а соответственно и многоаспектности ее криминалистической характеристики, исследование этой обширной теоретической базы позволяет сформулировать определенные общие выводы и практические рекомендации.

1. Иерархическая и довольно сложная структура криминальных сообществ, их многочисленные и тщательно завуалированные связи обусловили необходимость глубокой оперативной разработки, собирания достоверной исходной информации прежде всего в отношении лидеров и наиболее активной части преступных формирований. Своевременное получение подробной информации позволит нанести внезапный удар по «мозговому центру» группировки, изолировать ее коррумпированных сообщников, полностью дезорганизовать всю преступную деятельность, в том числе и противодействие правоохранительным органам.

2. Система безопасности в преступных сообществах направлена в основном на сохранение лидеров и их ближайшего окружения, в связи с чем возможен и иной вариант оперативных разработок, направленных на первоочередное выявление наименее замаскированных звеньев преступной структуры – боевиков, телохранителей, различных посредников и клиентов, водителей автотранспорта и другого обслуживающего персонала. Поэтому предложенная выше рекомендация должна быть дополнена альтернативным решением: в зависимости от конкретной ситуации вполне возможно постепенное установление всей многоступенчатой преступной цепи (снизу вверх) с заключительным выходом на ее иерархическую вершину.

3. В зависимости от конкретной ситуации обе изложенные выше тактики действий могут быть объединены в третьей комплексной тактике, оптимально сочетающей наиболее эффективные приемы и методы.

4. Расследование преступлений, совершенных организованными криминальными формированиями, необходимо поручать хорошо укомплектованным специализированным следственно-оперативным группам, состоящим из профессионально подготовленных сотрудников, возглавляемых специалистами высокого уровня, обладающими творческим мышлением.

5. Весь процесс расследования преступлений рассматриваемой категории должен состоять из комплекса тактических операций, направленных на решение важных промежуточных задач, последовательно ведущих к достижению главных целей по конкретным уголовным делам. Такими типовыми тактическими операциями могут быть: «задержание преступников с поличным», «задержание рэкетиров при контролируемой передаче вымогаемых у потерпевших денег или ценностей», «розыск и задержание преступников по приметам или иным данным», «установление места содержания заложников и их освобождение», «выявление коррумпированных связей» и т. д. Проведение тактических операций, а тем более их комплекса, существенно оптимизирует процесс расследования. Это прекрасно понимает руководство ФБР США, которое усиленно внедряет в практику борьбы с мафией так называемую тактику ударных групп, фактически являющуюся сочетанием давно известных в нашей криминалистике рекомендаций об эффективности тактических операций и расследования преступлений следственно-оперативными группами.

6. Характерной чертой организованной преступности является жесткое соперничество между ее отдельными кланами, а также внутригрупповая борьба за власть и доходы. Эти конфликтные ситуации необходимо умело выявлять, исследовать и использовать (разумеется, без нарушения нравственных и процессуальных норм) как в следственной, так и в оперативной деятельности. Тем более что постоянная вражда и обиды объективно присущи преступному миру, и использование этого конфликтного состояния ни в коей мере не является разжиганием конфликтов, нарушением морали и этики. Нередко, особенно при перерастании конфликта в вооруженное столкновение, некоторые лидеры преступных формирований, опасаясь за свою жизнь, могут идти на временные контакты с правоохранительными органами. Нередко такие же ситуации возникают и при внутригрупповых «разборках». Еще больший профилактический и нравственный эффект достигается в случаях окончательного отрыва от лидеров преступных группировок их второстепенных участников и полного прекращения ими антиобщественной деятельности.

7. В процессе расследования необходимо учитывать относительную стабильность зоны (территория, сфера хозяйства и т. д.), стандартность условий и способов преступной деятельности, что существенно облегчает создание конспиративной сети устойчиво действующих источников и каналов оперативной информации, повышает эффективность анализа данных и установления лиц, совершивших конкретные преступления, и мафиозных группировок, членами которых они являются.

8. Несмотря на доминирование какой-либо преступной деятельности, большинство криминальных формирований как уголовной, так и экономической направленности особенно жесткой функциональной и территориальной дифференциации не придерживаются. В связи с этим в плохо освоенных сферах антиобщественной деятельности преступники не успевают приобрести криминальный профессионализм, что приводит к многочисленным сбоям, утрате обычной латентности. Эти обстоятельства необходимо максимально учитывать в оперативно-розыскной и следственной работе, начиная раскрытие всех совершенных преступлений с нетипичных для определенных мафиозных формирований и поэтому благоприятных для расследования эпизодов.

9. Одним из серьезнейших негативных факторов, затрудняющих борьбу с организованной преступностью, является рост правового нигилизма среди населения, в значительной степени обусловленный страхом перед возмездием обнаглевших уголовников, падением авторитета правоохранительных органов, а также нежеланием части потерпевших расшифровывать источники своих незаконных доходов. Это усугубило и без того сложную проблему поиска, выявления и использования надежных источников информации. Так, допрос потерпевших, коэффициент полезного действия которого, по расчетам специалистов, достигал 96 %, становится все менее и менее результативным. В связи с этим тактика допроса свидетелей и потерпевших стала нуждаться в дополнительном творческом анализе с учетом острых конфликтных ситуаций. Для решения этих проблем необходимо более широкое использование возможностей существующих правовых механизмов, предусмотренных Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с послед. изм. и доп.).

10. Думается, что существенно сможет изменить сложившуюся судебную практику, а также будет иметь особое значение при расследовании преступлений, совершенных организованными сообществами, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (введена Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ).

11. В процессе раскрытия преступлений, совершенных организованными группировками, основная часть полезной информации в силу большой законспирированности их лидеров поступает, как правило, от негласных источников. В связи с этим возникают значительные трудности при реализации оперативных данных и их «переводом» в процессуальные доказательства. Эти трудности обусловлены не только опасностью расшифровки источников негласной информации, что необходимо всегда учитывать следователю, тщательно продумывая всевозможные варианты, но и объективными особенностями формирования оперативных данных и прежде всего с их фрагментарностью и частичной недостоверностью, особенно на «подступах» к лидерам, коррумпированным связям, тайникам оружия и ценностей.

12. Важнейшее значение в борьбе с организованной преступной деятельностью приобретает оптимальное использование криминалистической и специальной техники. Имеющиеся по этому вопросу данные весьма неутешительны. Фиксация действий членов хорошо законспирированных преступных формирований по подготовке и совершению преступлений создает прочный доказательственный фундамент, видеозапись использовалась лишь по 15 %, а специальные химические средства – по 13 % уголовных дел этой сложной категории. Совершенно недостаточно используются фотографирование, видео- и звукозапись, которые во многих случаях имеют лишь чисто иллюстративное значение, не выполняя даже ограниченные функции, которые предусмотреныдействующим уголовно-процессуальным законодательством. Еще большее тактико-психологическое значение имеет применение специальной техники при осуществлении оперативного наблюдения: скрытых кино- и видеокамер, звукозаписывающих устройств, других средств наблюдения и фиксации. При грамотном оформлении результаты использования специальной техники могут быть полностью или частично введены в процессуальный оборот и рассматриваться в качестве доказательств.

Особое место в этом направлении занимает прослушивание телефонных переговоров и контроль за корреспонденцией. В отличие от западных стран у нас оба эти направления используются редко, недостаточно профессионально и не всегда уверенно, в то время как лидеры преступных сообществ нередко применяют радиотехнические и иные средства для прослушивания служебных частот радиостанций органов полиции, телефонных и даже иных переговоров «нужных» им лиц, а также создания многочисленных радиопомех во время проведения комплексных оперативно-розыскных мероприятий.

13. Успешное расследование сложных уголовных дел рассматриваемой категории в конечном счете зависит от результатов «борьбы за информацию». Острейшие конфликтные ситуации, преступный профессионализм, круговая порука уголовников и помощь коррумпированных перерожденцев государственных и правоохранительных органов активно противостоят следователю в этой тяжелой борьбе. В то же время существующие информационные массивы криминалистических и оперативно-розыскных учетов используются недостаточно. По-прежнему по целому ряду организационных и технических причин не может начать функционировать в полную силу Единая информационно-телекоммуникационная система ЕИТКС МВД РФ.

С принятием Федерального закона от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (с изм. от 17 декабря 2009 г.) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» значительно повышается эффективность традиционного оперативно-справочного учета для раскрываемости многих преступлений, и в первую очередь преступлений, совершаемых организованными преступными группами и сообществами.

14. Оптимизация борьбы с преступностью, и прежде всего с ее организованными формами и направлениями, во многом зависит от эффективного и умелого использования современных информационных технологий – компьютеров, телекоммуникационных сетей, средств электронного наблюдения и других видов современной техники.

15. Одной из ключевых проблем в решении рассматриваемых задач выступает кадровая проблема, и не только в деле подготовки специалистов в системе вузовского образования, но и сохранения профессионального ядра практиков. Опытные офицеры уже в течение 10–15 лет покидают правоохранительные ведомства и спецслужбы из-за маленькой зарплаты и общей неудовлетворенности. На этом фоне идет процесс не только потери опытных кадров, но и повышения уровня коррупции. Дело в том, что не только навыки, но и связи бывших офицеров остаются востребованными на «рынке труда».

16. Для эффективной борьбы с организованной преступностью назрела необходимость создания единого координирующего центра между различными службами. Такого, как итальянский совет Consiglio generale per la lottaalla criminalita organizzata, в состав которого входят руководители спецслужб и полиции.

17. Еще одной немаловажной задачей остается необходимость развития международного сотрудничества в целях унификации законодательства, координации и обмена информацией и т. д.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями?

2. Каковы особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории?

3. Каковы особенности тактики производства отдельных следственных действий по делам о преступлениях, совершенных организованными преступными группами: допроса, осмотра места происшествия, обыска, очной ставки?

4. Какие судебные экспертизы назначаются по делам данной категории и каковы обстоятельства, устанавливаемые в ходе их проведения?

5. Каковы особенности взаимодействия следователя со службами и подразделениями органов внутренних дел и общественностью в процессе расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями?

6. В чем заключаются особенности организованного противодействия расследованию и какова специфика мер по его преодолению?

Тестовые задания по курсу «Криминалистика»

1. Термин «криминалистика» впервые предложил:

а) А. Бертильон;

б) Б. Бразоль;

в) Г. Гросс;

г) Ж. Ньепсу.

2. Предметом изучения криминалистики являются закономерности:

а) механизма преступления;

б) собирания, исследования, оценки и использования доказательств;

в) взаимосвязей элементов состава преступления;

г) возникновения информации о преступлении и его участниках;

д) характера и содержания уголовного правоотношения.

3. Основными элементами системы криминалистики являются:

а) криминалистическая техника;

б) методика расследования отдельных видов преступлений;

в) криминалистическая трасология;

г) криминалистическая тактика;

д) теория криминалистического обеспечения;

е) общая теория криминалистики.

4. Специальными методами криминалистики являются:

а) диалектический материализм;

б) наблюдение, сравнение, эксперимент, описание;

в) методы идентификации, сравнительной фотографии, габитоскопии.

5. Приемом логического мышления, позволяющим при построении версий делать предположительные выводы от «частного к общему», является:

а) дедукция;

б) анализ;

в) индукция;

г) синтез.

6. Метод инверсии как один из способов построения новых версий предполагает объяснение факта:

а) «от общего к частному»;

б) «с диаметрально противоположных позиций»;

в) «на основе изучения его отдельных признаков»; г) «в единстве и взаимосвязи отдельных признаков».

7. Под собиранием криминалистически значимой информации понимается ее:

а) обнаружение;

б) исследование;

в) изъятие;

г) фиксация;

д) сохранение;

е) оценка.

8. Под использованием доказательственной информации в криминалистике понимается:

а) предъявление доказательств в ходе предварительного следствия;

б) предоставление образцов для сравнительного исследования при производстве судебной экспертизы;

в) предъявление доказательств в ходе судебного разбирательства;

г) решение вопроса об относимости и допустимости доказательств.

9. Отраслями криминалистической техники являются:

а) тактика производства следственного осмотра;

б) криминалистическая регистрация;

в) криминалистическая фотография;

г) криминалистическая методика.

10. Средствами криминалистической техники могут являться:

а) только технические средства, разрабатываемые криминалистами;

б) заимствованные и приспособленные для решения криминалистических задач из других областей знаний и собственные разработки;

в) любые технические средства.

11. К идеальным следам преступления относятся:

а) следы пальцев рук;

б) одорологические следы;

в) запомнившийся образ;

г) следы человека биологического происхождения.

12. Методами выявления невидимых следов рук в криминалистике являются:

а) физический;

б) математический;

в) химический;

г) радиографический;

д) биологический.

13. Основным способом фиксации следов преступлений является:

а) составление схем и планов;

б) фотосъемка;

в) описание в протоколе следственного действия;

г) видеозапись.

14. Приемами фотосъемки места происшествия являются:

а) обзорная фотосъемка;

б) узловая фотосъемка;

в) измерительная фотосъемка;

г) ориентирующая фотосъемка;

д) сигналетическая фотосъемка;

е) детальная фотосъемка.

15. Ориентирующая фотосъемка места происшествия осуществляется методом:

а) обзорной фотосъемки;

б) круговой панорамы;

в) линейной панорамы;

г) узловой фотосъемки.

16. Сигналетическая фотография – это:

а) фотосъемка внешнего облика человека;

б) фотосъемка предметов – вещественных доказательств;

в) фотосъемка места происшествия.

17. Методами исследовательской фотографии являются:

а) детальная фотосъемка;

б) микросъемка;

в) съемка в невидимых лучах;

г) стереофотография;

д) репродукционная фотосъемка.

18. Исследовательская фотография применяется:

а) участвующим при производстве следственного осмотра специалистом;

б) оперативными работниками в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий;

в) экспертом при производстве экспертиз;

г) следователями при производстве следственных действий.

19. При фотосъемке задержанных лиц применяется:

а) обзорная фотосъемка;

б) измерительная фотосъемка;

в) сигналетическая фотосъемка;

г) панорамная фотосъемка.

20. Под следами-предметами в трасологии понимаются:

а) следы крови;

б) следы близкого выстрела;

в) замки и пломбы;

г) оставшееся на месте происшествия орудие преступления.

21. Объектами трасологии являются:

а) следы босых ног;

б) идеальные следы;

в) следы крови;

г) следы сверления.

22. Основными свойствами папиллярного узора являются:

а) индивидуальность;

б) прочность;

в) неизменность;

г) восстанавливаемость;

д) изменчивость.

23. Собственными признаками внешнего облика человека являются:

а) походка;

б) очки;

в) носильные вещи;

г) мимика.

24. Конкретного человека можно идентифицировать по следам:

а) рук;

б) обуви;

в) зубов;

г) слюны.

25. Наличие одной дельты в отпечатке пальца руки свидетельствует о том, что данный папиллярный узор является:

а) петлевым;

б) дуговым;

в) завитковым;

г) шатровым.

26. Интеллектуальный подлог в документах выявляется посредством проведения:

а) технико-криминалистической экспертизы документов;

б) следственных действий;

в) оперативно-розыскных и проверочных мероприятий;

г) почерковедческого исследования документов.

27. Установление того, каким способом изготовлен документ, использован ли для этого подлинный или поддельный бланк, нанесены ли оттиски печати и штампа подлинными или поддельными клише и прочее входят в предмет экспертизы:

а) технико-криминалистической;

б) автороведческой;

в) дактилоскопической;

г) трасологической.

28. К объективным источникам информации о признаках внешнего облика человека относятся:

а) показаниясвидетелей;

б) фотоснимки;

в) рисунки;

г) видеозаписи.

29. Особыми приметами при описании внешнего облика человека являются:

а) шрамы;

б) татуировки;

в) цвет глаз;

г) родимые пятна;

д) длина и цвет волос.

30. Образцы для сравнительного исследования документов подразделяются на:

а) индивидуальные;

б) условные;

в) свободные;

г) экспериментальные;

д) процессуальные.

31. Холодным оружием признается:

а) стропорез;

б) штык-нож;

в) кастет;

г) молоток.

32. По форме гильзы бывают:

а) цилиндрические;

б) сферические;

в) бутылочные;

г) конические;

д) оживальные.

33. На стреляной пуле остаются следы:

а) затвора;

б) отражателя;

в) полей нарезов канала ствола;

г) бойка.

34. Криминалистические учеты бывают:

а) централизованные;

б) местные;

в) специальные;

г) базовые.

35. Тактическая комбинация – это:

а) совокупность следственных действий, проводимых при расследовании;

б) сочетание различных тактических приемов, объединенных единой целью для решения тактических задач;

в) сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при расследовании преступлений.

36. Выбор цели воздействия на следственную ситуацию и приемов ее достижения является:

а) тактическим указанием;

б) тактическим решением;

в) тактической операцией;

г) стратегическим выводом;

д) тактическим умозаключением.

37. Система криминалистической тактики включает в себя тактику:

а) производства обыска;

б) производства фотосъемки;

в) проверки показаний на месте;

г) изъятия следов на месте происшествия.

38. Способами осмотра места происшествия в криминалистике являются:

а) статический;

б) концентрический;

в) эксцентрический;

г) периферический;

д) фронтальный.

39. Основными участниками осмотра места происшествия являются:

а) следователь и понятые;

б) прокурор и специалист;

в) следователь и свидетели;

г) эксперт и кинолог.

40. Обыск – это следственное действие, направленное:

а) на принудительное обследование личности, помещения, сооружения, участков местности;

б) изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся;

в) добровольную выдачу предметов, полностью или частично изъятых из гражданского оборота.

41. Какое следственное действие завершается при выдаче органам расследования искомых предметов:

а) осмотр помещений;

б) обыск;

в) освидетельствование;

г) выемка.

42. Освидетельствование является:

а) методом экспертного исследования;

б) следственным действием;

в) способом исследования документов.

43. Экспертиза, производство которой осуществляется несколькими специалистами одной отрасли знания, называется:

а) комплексной;

б) повторной;

в) дополнительной;

г) комиссионной.

44. Тактическими приемами допроса подозреваемого являются:

а) предупреждение лица об уголовной ответственности за дачу ложных показаний;

б) косвенный допрос;

в) допущение легенды;

г) принятие меры пресечения в виде заключения под стражу.

45. Следователю целесообразно провести очные ставки в случае:

а) расхождения в выводах доследственной проверки и судебной экспертизы;

б) существенных противоречий в показаниях свидетеля и обвиняемого;

в) существенных противоречий между выводами экспертизы и мнением надзирающего прокурора.

46. Очная ставка может проводиться между:

а) свидетелями;

б) обвиняемыми;

в) понятыми;

г) экспертами.

47. Следственное действие, направленное на изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся, – это:

а) следственный осмотр;

б) выемка;

в) допрос;

г) обыск.

48. Освидетельствование – это:

а) осмотр трупа;

б) осмотр участка местности;

в) осмотр тела живого лица;

г) исследование вещественных доказательств.

49. Криминалистическая методика как раздел криминалистики – это:

а) тактика производства отдельных следственных действий;

б) методика криминалистического исследования следов преступления;

в) методика расследования отдельных видов преступлений;

г) методика расследования отдельных групп преступлений.

50. К методике расследования отдельных видов преступлений относится методика:

а) расследования налоговых преступлений;

б) расследования убийств;

в) расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

51. К элементам криминалистической характеристики преступлений относится:

а) планирование расследования;

б) личность преступника;

в) личность следователя;

г) способ совершения преступления.

52. Основаниями для построения версий являются:

а) любые фактические данные, полученные процессуальным и оперативно-розыскным путем;

б) только фактические данные, полученные процессуальным путем;

в) только фактические данные, полученные оперативно-розыскным путем.

53. К первоначальным следственным действиям относятся:

а) следственный эксперимент;

б) очная ставка;

в) допрос;

г) осмотр места происшествия.

54. В криминалистической методике следственные действия подразделяются:

а) на типичные;

б) первоначальные;

в) заключительные;

г) последующие;

д) обязательные.

55. Расследование убийств предусматривает обязательное участие:

а) кинолога;

б) участкового уполномоченного;

в) судебного медика.

56. Из экспертиз по делам об убийствах наиболее типичны:

а) почерковедческая;

б) судебно-медицинская;

в) судебно-бухгалтерская;

г) дактилоскопическая;

д) судебно-психиатрическая.

57. На рассмотрение судебно-медицинской экспертизы трупа не выносится вопрос:

а) о давности наступления смерти;

б) совершении убийства;

в) причине смерти;

г) характере телесных повреждений.

58. Открытое хищение чужого имущества рассматривается в Уголовном кодексе РФ как:

а) разбой;

б) грабеж;

в) кража;

г) мошенничество.

59. Как правило, уличные грабежи совершаются:

а) после тщательной подготовки;

б) без подготовки;

в) в местах большого скопления людей.

60. Синтетическим наркотиком является:

а) гашиш;

б) метадон;

в) экстракционный опий;

г) кокаин;

д) амфетамин.

61. Наиболее важным признаком, характеризующим организованную преступную группу, является:

а) совершение группой тяжких преступлений;

б) наличие в группе лидера;

в) наличие в группе нескольких лиц;

г) совершение группой нескольких преступлений.

Литература

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с послед. изм. и доп.).

Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Женева, 20 апреля 1929 г.).

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед. изм. и доп.).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с послед. изм. и доп.).

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с послед. изм. и доп.).

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.).

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с послед. изм. и доп.).

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.).

Основная литература

Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата/ Н. П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Юрайт», 2015.

Криминалистика: учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ, 2010.

Криминалистика: учебник / И. В. Александров, А. А. Беляков, Л. Я. Драпкин, Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодин, В. Я. Колдин, И. М. Комаров, Е. Е. Центров, Н. П. Яблоков. – М., 2016.

Дополнительная литература

Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. – М.: Норма, 2009.

Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. – М.: Норма, 1999.

Белкин Р. С. Криминалистика: учебный словарь-справочник. – М.: Юристъ, 1999.

Белкин Р. С. Курс криминалистики: в 3 т. – М.: Юристъ, 1997.

Газизов В. А., Филлипов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. – М., 1998.

Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. – М.: Право и закон, 1996.

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / пер. с нем. Л. Дудкина, Б. Зиллера. – Перепеч. с изд. 1908 г.

Драпкин Л. Я., Долинин В. Н. Тактика следственных действий. – Екатеринбург, 1999.

Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования. – М.,1992.

Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности / Т. Н. Шамонова [и др.]. – М., 1997.

Криминалистика: учебник для бакалавров / Л. Я. Драпкин, И. В. Александров, А. В. Антропов, А. А. Беляков, В. И. Брылев, В. К. Гавло, И. Ф. Гаскаров, В. Н. Долинин, Ю. А. Евстратова, Я. М. Злоченко, В. Н. Карагодин, Н. В. Карепанов, Г. А. Кокурин, А. А. Корчагин, В. В. Котов, Л. А. Лях, М. М. Матвеев, М. А. Неймарк, Н. В. Рачева, Е. В. Шишкина и др. – М., 2016. – Сер. 58. Бакалавр. Академический курс (1-е изд.)

Криминалистика: учебник для бакалавров (полный курс) / А. Г. Филиппов, В. В. Агафонов, Н. А. Бурнашев, В. А. Газизов, В. А. Жбанков, А. А. Кузнецов, С. П. Кушниренко, А. И. Натура, Л. Н. Посельская, А. А. Проткин, Л. Е. Чистова, А. В. Шаров, С. А. Ялышев, В. Г. Манаенков. – М., 2016. – Сер. 58. Бакалавр. Академический курс (5-е изд. пер. и доп.)

Криминалистика: учебник и практикум / Н. П. Яблоков. – М., 2016. – Сер. 68. Профессиональное образование (3-е изд., пер. и доп.)

Кустов А. М. История развития и становления российской криминалистики: монография. – М., 2005.

Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. – М.: Юристъ, 1997.

Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. – М.: ООО НИПКЦ «ВОСХОД», 1999.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / 3-е изд., доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2011.

Сосенушкина М. Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. – М.: Методический центр МВДРФ, 1996.

Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. – М.: Прогресс, 1974.

Шурухнов Н. Г. Расследование краж. – М., 1999.