Уолл-стрит и революции в России 1905-1925 [Ричард Б. Спенс] (fb2) читать онлайн

Уолл-стрит и революции в России 1905-1925

Ричард Б. Спенс

Посвящается Энтони Сирилу Саттону (1925-2002)

Предисловие издателя

Кому какое дело?

Кому какое дело, кому какое дело?

У меня голова полна соплей, соплей, соплей, соплей...

– Кислотный тест Уатта, 2/12/66

В зерцале видишь — тает красота,

В часах — мгновенья мерно канут в Лету,

На разум ставит оттиск пустота.

В науку встрянь, прислушайся к совету.

Морщины — знак, что скоро призовут,

И память оживит воспоминанья.

Здесь Время не крадёт стада минут,

Но к Вечности уносит на закланье.

Уильям Шекспир, сонет LXXVII

Однажды в конце 90-х на экране моего компьютера появилось электронное письмо от Энтони Саттона. Сначала я подумал, не розыгрыш ли это, но нет, это действительно был он. Это было захватывающе. Я пытался связаться с ним много лет назад, даже писал его издателю в Монтану. Ничего. А теперь он пишет мне. Ух ты!

Я написал статью об ордене "Череп и кости", которую подхватил Parascope, ранняя попытка AOL привлечь контент-провайдеров в Интернете. Статья распространилась повсюду и везде заняла лидирующие позиции в поисковых системах, в том числе первое место в списке Google по строке поиска "Джордж У. Буш". Список помог поднять вопрос о том, сохранит ли он своё членство в ордене в 2000 году?

Вскоре статья забылась под действием времени и набежавших волн, но Энтони связался со мной! Я написал ему ответ, мы поговорили по телефону, пообщались и повеселились. Я попросил разрешения навестить его, он сказал "нет", и единственными людьми, которых он видел за последние годы, были "люди из агентств на три буквы". Он отказался от политических исследований в пользу своей первой любви — технологии. Он устал ходить на "банкеты" и быть зажатым между НЛО и Обществом Джона Бикса. Интернет и события, казалось, втягивали его обратно.

Прошло некоторое время, прежде чем Энтони разрешил нанести ему личный визит. Это было чудесно. В конце концов, это был тот человек, который в 1986 году написал книгу "Тайное общество Америки", которую я прочитал в 1988 году, и помог мне понять то, что не захотел объяснить отец, бывший сотрудник ЦРУ, в 1969 году. Тони также сообщил мне, что его издатель выходит из бизнеса.

Когда он впервые опубликовал свои четыре брошюры об Ордене, которые позже были объединены в "Тайное общество Америки", Тони напечатал их в Австралии, потому что не мог найти издателя в США. Многие из этих брошюр украли прямо из доков, и, что интересно, в то время Джордж Буш-старший отрицал какую-либо причастность к тайному обществу. В эти дни, когда Интернета ещё не было, Тони пришло письмо. Один из его подписчиков, семейная типография в Монтане, стала его издателем и много лет выпускала его книгу. Потом они ушли на пенсию и переехали в Аризону.

— Тони, этого не может быть, — сказал я. — Вашу книга никогда не издавали в твёрдой обложке, и её редко можно найти в библиотеках.

Итак, я занял 5000 долларов и основал издательство "TrineDay". Наша первая книга — "Тайное общество Америки" за авторством Энтони. Но, к несчастью, через три недели после выпуска книги Тони упал замертво у себя на кухне. Да, это было подозрительно, но окружной патологоанатом заявил нам это случилось по "естественным причинам".

В тот день погиб великий и замечательный исследователь. Тони знал, как и о чём просить. Годы, проведённые в академических кругах, отточили его навыки. Нужны источники и документы от первого лица? Их есть у Тони.

Книги Тони "Уолл-стрит" были написаны под влиянием опыта работы в Институте Гувера в Стэндфорде. У него был контракт на написание книги "Западная технология и советское экономическое развитие". Он закончил её в 1970 году, но "власть имущие" не захотели публиковать последнюю книгу из трёхтомной серии. Казалось, что Энтони наткнулся на глубоко скрытый заговор: Америка поставляла часть вооружений, отправляемых СССР в Северный Вьетнам для использования против Америки. Тони запротестовал, ему сказали: "Не кусай руку, которая тебя кормит". Тони не послушался, в конце концов взявшись за исследование и публикацию книги "Национальное самоубийство: военная помощь Советскому Союзу" (1973), тем самым вынудив Институт Гувера опубликовать последний том предыдущей книги. Тони "оставили в покое" - и похоронили настоящую историю.

Тони огляделся, чтобы найти виноватых. Это привело к написанию книги "Уолл-стрит и большевистская революция" (1974), "Уолл-стрит и Рузвельт" (1975), "Уолл-стрит и Гитлер" (1976). Родственник члена тайного общества "Череп и кости" затем прислал Тони список членов, что вдохновило его к написанию главного произведения "Тайное общество Америки: введение в орден Череп и кости".

Тони понравилась бы новая хорошо проработанная книга Ричарда Спенса "Уолл-стрит иреволюции в России", ещё одного автора, который знает, как найти источники и документы от первого лица, рассказывающие "интересную" историю.

Вперёд,

Мир!

РА Крис Миллеган

Издатель

День троицы

1 Мая 2017 года

Благодарности

Многие люди, сознательно или неосознанно, помогали мне в написании этой книги. Прежде всего, я должен поблагодарить "Бину Тиферет", чьё любопытство, постоянные расспросы и поддержка в конце концов вдохновили меня на данный проекту. Неоценимую помощь оказали также Елена Чавчавадзе и Российский Культурный Фонд. Также хочу выразить сердечную благодарность, без особого порядка, Эбби Веннер из Исторического общества Лонг-Лейк, штат Нью-Йорк, Гарри и Марджори Махони, Стэну Воэну, Джеффу Спенсеру, Юрию Тотрову, Светлане Червонной, Филу Томаселли, Рону Басичу и Архиву Института Гувера, сотрудникам Бахметевского Архива Колумбийского университета и библиотеки Стерлинга Йельского университета. И последнее, но отнюдь не в последнюю очередь, благодарю Криса Миллегана и "Trine Day Press". Если я кого-то забыл, смиренно прошу у вас прощения.

Сокращения, используемые в сносках

BA – Бахметевский архив, Колумбийский университет.

BIU.S — Министерство юстиции, Бюро расследований (предшественник ФБР), Национальное управление архивов и документации США (NARA), M1085.

CAC — Архив Черчилля, Кембридж

CSA — Досье специального агента ЦРУ, Государственный департамент США, NARA.

FO — Министерство иностранных дел Великобритании.

ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации, Москва

HIA — Архив института Гувера, Стэнфордский университет.

MID — Отдел военной разведки армии США, NARA.

NAC — Национальный архив Канады, Оттава.

ONI — Управление военно-морской разведки ВМС США, NARA.

РГАСПИ — Российский государственный архив социально-политической истории, Москва

RIP — Документы Ральфа Ишама, библиотека Стерлинга, Йельский университет.

SIS — Секретная разведывательная служба (MI6), Великобритания.

TNA – Национальный архив, Великобритания.

USDS — Государственный департамент США, NARA.

WWP — Документы сэра Уильяма Уайзмана, библиотека Стерлинга, Йельский университет.

Введение

Если этого неясно из посвящения, я в огромном долгу перед Энтони С. Саттоном и его оригинальной, новаторской книгой "Уолл-стрит и большевистская революция". Настоящая книга почти наверняка не была бы написана, если бы Саттон не проложил мне путь. Первоначальная идея, возникшая у меня почти 20 лет назад, состояла в том, чтобы получить права на книгу Саттона и выпустить обновлённое издание с комментариями. По целому ряду причин из этого ничего не вышло, и это даже к лучшему. Помимо всего прочего, это дало мне возможность переосмыслить всю тему и то, как она может быть представлена. Это заняло некоторое время, и случилось несколько фальстартов.

"Уолл-стрит и революции в России" коренным образом отличается от работы Саттона в двух ключевых аспектах, оба из которых основаны на контексте. Во-первых, как ясно из названия, в ней используется более широкий хронологический подход. Саттон в основном сосредоточился на 1917-1920 годах. В настоящей книге русская революция рассматривается не как единичное событие, а как движение, процесс, состоящий из цепочки событий на протяжении примерно 20 лет. Во-вторых, у Саттона действительно рассматривалась только американская сторона событий. В моей книге добавлены критические русские аспекты. Русские радикалы не были пассивными участниками в своих отношениях с американским капиталом. В книге много внимания уделяется людям и их личным качествам. Понимание того, что представляли из себя Чарльз Крейн, Джейкоб Шифф, Сидни Рейли и Лев Троцкий, а не только того, что они сделали, является ключевой частью этой более широкой картины. В конечном счёте, речь идёт о связях, и самые важные из этих связей были между людьми.

И это не для того, чтобы в чём-то обвинить Саттона. Сегодня доступно гораздо больше информации, чем в 70-е. Это не значит, что он не ошибался в некоторых вещах, и там, где я находил ошибки, я пытался их исправить. Несомненно, я сделал несколько собственных ошибок. Это также не значит, что я не расхожусь с Саттоном по некоторым пунктам. Например, Саттон, казалось, верил, что главное, что побуждало капиталистов с Уолл-стрит оказывать поддержку большевикам, — это общий "глобалистский" менталитет. Я принимаю в какой-то степени это. Идея социалистического или коммунистического интернационала имеет своего рода зеркальное отражение в понятии капиталистического интернационала или Капинтерна. По словам Кэрол Куигли, "силы финансового капитализма преследовали другую далеко идущую цель — не что иное, как создание мировой системы финансового контроля в частных руках, способной доминировать над политической системой каждой страны и экономикой мира в целом".^[1] Сделать это без России было бы невозможно.

Однако Куигли предположила, что "вершиной" этой системы является Банк международных расчётов в Швейцарии. БМР появился на свет только в 1930 году, и эта деталь соответствует моему утверждению о том, что попытки Уолл-стрит и конкурирующих капиталистов манипулировать и использовать русскую революцию были неуклюжими, несовершенными и в конечном счёте провалившимися попытками в достижении такой цели. Неудачный эксперимент, который потребовал и создал усовершенствованные методы. Человек учится на своих ошибках, предполагая, что он не погибнет от них.

Был и идеологический фактор. Как мы увидим, "социалист-капиталист" — это не оксюморон. Но истинно верующие, которые часто были полезными средствами, также не были основной движущей силой. По моему скромному мнению, таковой была простая жадность. Капиталисты с Уолл-стрит, как и любые другие, инвестировали ради прибыли. Инвестиции в революцию по сути ничем не отличались от инвестиций во что-либо другое.

Итак, книга "Уолл-стрит и революции в России" предназначена не для того, чтобы заменить или опровергнуть работу Саттона, а для того, чтобы расширить её. В дополнение к контексту в ней просто предоставлено больше информации. Это не означает, что нам больше нечего сказать по этому вопросу. Отнюдь нет. Это тоже лишь путь к дальнейшим исследованиям и дальнейшим открытиям.

В значительной степени книга, к чтению которой вы собираетесь приступить, — это гигантское упражнение в соединении точек. Некоторые точки будут возникать снова и снова, другие — только один раз, но от того факта, что их очень много, никуда не денешься. Хотя я старался сделать повествование читабельным, получение от него максимальной отдачи потребует внимания и некоторого терпения. История разворачивается через наслоение людей и событий. Поток в основном хронологичен, но иногда бывает необходимо сделать паузу, прыгнуть вперёд или вернуться назад, прежде чем вновь двигаться вперёд. Одно слово, которое будет встречаться почти с раздражающей частотой, — это совпадение. Они повсюду. Некоторые из них — просто случайные совпадения. Но повторяющиеся совпадения становятся чем-то другим, закономерностью, и это то, что нас больше всего заинтересует.

Некоторые точки будут образовывать аккуратные, чёткие линии, другие — нет, а некоторые будут стоять в полном одиночестве. Эта книга не объясняет и не может объяснить всего. Тайн предостаточно. На каждый отвеченный вопрос будет возникать по крайней мере ещё один. Очень часто мы будем обсуждать возможности, а не определённость. Но это и есть настоящая история.

Два предсказуемых критических замечания в адрес этой книги будут заключаться в том, что она потворствует спекуляциям и теории заговора. "Спекуляции" обычно используются для обозначения пустого теоретизирования при отсутствии доказательств. Но тут совсем другой случай. Это историческая детективная история. Большая часть улик носит косвенный характер. Таких улик может быть недостаточно, чтобы доказать что-либо, выходящее за рамки разумных сомнений, но их может быть достаточно, чтобы вызвать серьёзные вопросы и предложить возможные ответы. Спекуляции, как обоснованные догадки, являются движущей силой расследования. Нужно представить себе, что могло бы быть, прежде чем пытаться доказать или опровергнуть это. Каждое новое открытие начинается с догадки.

Что касается теории заговора, то в этой книге особое внимание уделяется фактам заговора. Русская революция, как и любая революция, по своей природе была заговорщической. Нельзя свергнуть действующую власть без заговора, иначе вы проживёте не слишком долго. Бизнес — то же самое. Как заметил старый добрый Адам Смит в "Богатстве народов", "люди одного и того же ремесла редко встречаются вместе, даже для развлечения, но разговор заканчивается заговором против общества..." Трест — это заговор, как и рейдерские и корпоративные захваты. Заговор порождает заговор. Проще говоря, заговор — это не исключение в человеческом поведении, это норма.

Следует признать, что книга содержит довольно большое количество сносок. Не стесняйтесь игнорировать их, если хотите, но они предназначены для того, чтобы показать, откуда взялась информация; то есть, что это не просто домыслы, возникшие из воздуха. Везде, где это было возможно, я старался полагаться на первичные документы и современные отчёты. Газеты — очень важный источник. Это не означает, что все, что появилось в них или в любом официальном документе, обязательно является точным. Вряд ли. Но они действительно показывают то, что люди или некоторые люди считали правдой в то время, и именно эта вера сформировала их реальность и их действия. Старые газеты также содержат много подробностей, которые творцы официальной истории предпочли забыть или проигнорировать.

Хотите верьте, хотите нет, но в попытке сократить количество сносок я решил не приводить некоторые подробности, в основном о путешествиях и иммиграционных записях. Там будет много ссылок на даты прибытия или отъезда, выдачи паспортов и т.д. Если не указано иное, все они почерпнуты из оцифрованных общедоступных записей, доступных через Ancestry.com или аналогичные сайты.

Я надеюсь, прежде всего, что книга будет вам интересна, согласны вы или нет со всем, что в ней говорится. Я надеюсь, что это ответит на некоторые вопросы и заставит вас задуматься о других. И я также надеюсь, что, может быть, вам это действительно понравится.

Пролог

13 мая 1917 года русский революционер-путешественник Лев Троцкий прибыл в Христианию (Осло), Норвегия. Он собирался начать последний этап долгожданного возвращения в Россию, родину, на которую его нога не ступала уже 10 лет. Однако его первой остановкой был телеграф в Христиании, где он отправил краткое сообщение в Петроград: "После месяца английского плена я приезжаю в Петроград с семьёй 5/18 мая".^[2] Получателем сообщения был некто Абрам Львович Животовский.

Троцкий действительно провёл большую часть предыдущего месяца, прохлаждаясь в канадском лагере для военнопленных/интернированных в Амхерсте, Новая Шотландия. Британские власти освободили его и группу товарищей 21 апреля, но затем им пришлось больше недели ждать лайнера, который доставил бы их в Скандинавию. Жена Троцкого и двое маленьких сыновей тем временем терпеливо ждали в отеле Галифакса.

Ещё в начале января маленькая семья поселилась в Нью-Йорке. Хотя они прожили там немногим более двух месяцев, пребывание Троцкого в Нью-Йорке стало важной вехой в его карьере, возможно, решающей. Именно там он получил потрясающую новость о том, что революция снова пришла в Россию. Царь пал. Его место заняло Временное правительство. Троцкий, как и многие другие изгнанники, был полон решимости вернуться домой и присоединиться к революции, которая, как он был уверен, только начиналась. Теперь его цель была почти в пределах досягаемости. Судьба или случай ждали его в Петрограде.

Но кто такой Абрам Животовский, и почему Троцкий именно ему сообщиает о своём прибытии? Почему британцы прервали его возвращение домой и почему позже они отпустили его? Во-первых, как Троцкий оказался в Нью-Йорке, что он там делал и с кем встречался? И почему присутствие Троцкого там должно иметь какое-то отношение к интересам Уолл-стрит с русской революцией? Все эти и многие, многие другие вопросы будут рассмотрены в последующих главах.

Глава 1. Две империи

Царь Николай II в замке Балморал, 1896 год, с (слева направо) царицей Александрой Фёдоровной, великой княгиней Татьяной, королевой Викторией и Эдуардом, принцем Уэльским

Империя царя

В своей знаменитой работе 1835 года "Демократия в Америке" Алексис де Токвиль заметил, что "в мире есть... две великие нации, которые, кажется, стремятся к одной цели, хотя и начали с разных точек: я имею в виду русских и американцев".^[3] "У них разные отправные точки, они идут разным курсом, — добавил он, — но каждая из них, похоже, отмечена волей Небес, чтобы влиять на судьбы половины земного шара". Таким образом, Америка и Россия шли к параллельным и неизбежно соперничающим Предначертанным Судьбам. Исторически сложилось так, что это оказалось абсолютно верным.

Вечно цитируемый Уинстон Черчилль, как известно, описал Россию как "загадку, окутанную тайной, внутреннюю и непонятную". Реальность — это скорее набор парадоксов. В ХХ веке Российская империя была самой большой страной на Земле. Только обширная Британская империя могла претендовать на большую территорию. Подобно британской империи, Россия правила ошеломляющим множеством национальностей, языков и религий. Русские, по сути, составляли менее половины населения. 11% были мусульманами того или иного толка и 5% евреями. Миллионы поляков, финнов, латышей и других народов жили под властью династии Романовых: одни были довольны, другие — в отчаянии. Россия считалась одной из великих держав и могла похвастаться самой большой армией на земле. Тем не менее, в 1904-05 годах она не смогла победить маленькую, выскочку Японию.

На огромных просторах России, почти в 3 раза превышающих площадь континентальной части США, находилась огромная сокровищница природных богатств. Благодаря этим ресурсам царские владения должны были стать самыми процветающими в мире. Россия была благословлена обильными людскими ресурсами. За 20 лет между 1897 и 1917 годами её население выросло почти до 180 миллионов человек, что почти вдвое больше, чем в Соединённых Штатах. Однако около 85% этих людей теснились в тех 20% территории, которые составляли Европейскую Россию. Вместо всеобщего процветания царила повсеместная бедность. Три четверти населения зарабатывали на жизнь за счёт земли. Бедность и разочарование порождали недовольство.

Неудивительно, что многие внутри и за пределами России считали её "отсталой" страной, и этот образ усиливался её политической системой. До 1906 года Российская империя была самодержавием, единственным источником власти в которой был царь. Не было ни конституции, ни парламента, ни политических партий – по крайней мере, легальных. Когда после революции 1905 года установился конституционный порядок с выборной Думой (парламентом), царь по-прежнему сохранил абсолютную власть распускать её и накладывать вето на её законы.

Таким образом, для многих стало очевидным, что причиной отсталости страны было само самодержавие. Из этого также следовало, что свержение этой устаревшей власти не только освободит Россию от тирании, но и откроет для огромной страны путь эффективного развития. А что хорошо для масс, будет хорошо и для бизнеса, в том числе иностранного. Такое отношение особенно резонировало с американским реформистским мышлением, которое объединилось вокруг аболиционизма в начале XIX века и стало движущей силой сухого закона и прогрессизма в начале XX века. Американские прогрессисты склонны рассматривать каждую социальную проблему как моральный крестовый поход, который оправдывает насилие, революцию и даже войну. С этой точки зрения царизм был не просто отсталым, но и враждебным. Прогрессивная связь Америки с русской революцией будет наиболее чётко воплощена в Обществе друзей русской свободы (ОДРС), которое не раз будет упоминаться в предстоящей дискуссии.

Основным тезисом русских революционеров и их зарубежных сторонников было то, что самодержавие неисправимо властно и жестоко. Реальность, конечно, была не совсем такой чёрно-белой. В период с 1876 по 1905 год суды в России приговорили к смертной казни около 500 человек. На душу населения это составляло менее половины тех, кого казнили в Великобритании, и, что более важно, несравненно меньше 2700 человек, приговорённых к смертной казни в Соединённых Штатах в 1880-1905 годах, а население Америки составляло всего 60% от населения России.^[4] Другими словами, в США казнили 9 граждан на каждого, казнённого в России. Ни один аспект российского пенитенциарного аппарата не вызывал большего возмущения, чем система сибирских ссылок, которая широко рассматривалась как "воплощение жестокости".^[5] Именно американский журналист Джордж Кеннан, который популяризировал эту точку зрения в своей книге 1891 года "Сибирь и система ссылки". В книге Россия изображена, как "смесь злодейства, замороженных отходов и собачьих стай".^[6]

Опять же, реальность была несколько иной. В 1904-13 годах, в годы восстания и массовых репрессий, почти 30 тыс. человек были отправлены в Сибирь за политические преступления, но только 14% получили самое суровое наказание (тюремные работы).^[7] К 1913 году в результате амнистии в заключении остался всего 1051 политический заключённый.^[8] С поправкой на численность населения, в 1910 году в американской и российской тюремных системах содержалось примерно одинаковое количество заключённых. Что касается степени человеческих страданий и деградации, вряд ли будет большая разница между трудовым лагерем в Сибири и работами в кандалах где-нибудь в Луизиане. Дело здесь не в том, что царский режим был каким-то образцом терпимости и милосердия. Самодержавие тоже могло быть самоуправным, деспотичным и жестоким. Но в этом отношении оно не сильно отличалось от любого другого правительства того времени.

"Отсталая" Россия начала индустриализацию в 1890-х годах под руководством министра финансов Сергея Витте. Витте считал, что расширение транспортной системы России откроет огромные ресурсы страны и облегчит миграцию миллионов людей на целинные земли Сибири. Витте добился значительных успехов: до 1904 года экономический рост России оценивался в поразительные 8% в год, а после хаоса 1905 года он восстановился до 6-7% до начала следующей войны. Между 1880 и 1913 годами "промышленный потенциал" России утроился.^[9] К последнему году её доля в мировом производстве превысила 8%. Она обогнала Францию по этому показателю, а также по производству стали и составила 60% от британского уровня по обоим параметра.^[10] Россия также могла похвастаться тем, что является вторым по величине производителем нефти в мире (после США). Производительность труда в России по-прежнему составляла лишь около четверти от американской, но это была динамично развивающаяся экономика, стоящая, по видимости, на пороге великого прорыва.

Конечно, Россия, полностью реализовавшая свой экономический потенциал, стала бы серьёзным конкурентом любой другой промышленной державе, включая США. Россия была единственной страной, у которой были ресурсы, чтобы вытеснить Америку в качестве главной экономики мира. С точки зрения Уолл-стрит, это был потенциальный конкурент, которого нужно было кооптировать, контролировать или устранить.

Русские революционеры

Первой попыткой свергнуть самодержавие было так называемое восстание декабристов 1825 года. Недовольная дворянская элита, вдохновлённая идеями Французской революции, объединилась в два общества: умеренное, которое предполагало конституционную монархию, и более радикальное, которое выступало за отмену монархии и её замену республикой. В конце 1825 года эти элитные повстанцы попытались спровоцировать мятеж против нового царя Николая I. Их постигло полное фиаско.

В последующие десятилетия разрозненные политические ячейки поддерживали дух инакомыслия. Большинство из тех, кто был не в ладах с властями или просто не мог выносить атмосферу репрессий, искали свободы за границей. Так начался феномен русских радикальных эмигрантов, мужчин и женщин, которые посвятили свою жизнь подготовке революций в таких местах, как Париж, Женева и Нью-Йорк.

Новая революционная волна началась в 1870-х годах, что стало прямым результатом освободительных реформ царя Александра II. В дополнение к освобождению крепостных, "царь-освободитель" разрешил нескольким тысячам молодых россиян, в подавляющем большинстве принадлежавших к высшему классу, получить образование за границей. Проникнувшись радикальными идеями, многие вернулись домой, полные решимости изменить систему. Результатом стало так называемое народническое движение, в рамках которого сотни радужно настроенных активистов пытались "поднять самосознание" недавно освобождённых крестьян. Их усилия тоже не увенчались успехом. Разочарованные реакционным мышлением крестьянства, некоторые потенциальные спасители обратились к терроризму и убеждению, что они, как просвещённый авангард, должны совершить революцию для масс. И снова движение раскололось на фракции, некоторые из которых были более радикальными, чем другие. Наиболее воинственная, "Народная воля", сосредоточилась на убийстве царя Александра II. Они преуспели в марте 1881 года. Вопреки их надеждам, самодержавие не рухнуло.

На рубеже веков произошёл новый всплеск революционной активности. Возникла партия социалистов-революционеров, более известная как эсеры, которая появилась в 1901 году. Как и прежние народники, эсеры считали себя освободителями крестьянства. Они также приняли терроризм и развернули кампанию политических убийств. Эсеры могли претендовать на звание крупнейшей революционной фракции, насчитывая к 1907 году 50 тыс. полноправных членов и ещё 300 тыс. предположительно находились под "партийным влиянием".^[11] Чего эсеры так и не дали миру, так это единой идеологии или харизматичного лидера.

Главным конкурентом эсеров были социал-демократы, или эсдеки, возникшие в 1898 году.^[12] Социал-демократы были марксистами, что означало, что их концепция социализма была сосредоточена на промышленном рабочем классе, или пролетариате. Однако, в то время как в начале ХХ века в России насчитывалось более 100 млн. крестьян, в ней было всего 2-3 млн. заводских рабочих. Это вызвало доктринальные дебаты, которые достигли апогея на партийном съезде 1903 года в Лондоне. В результате возникли две соперничающие фракции: меньшевики и большевики. Первые, взяв пример с социалистических партий Запада, выступали за массовую рабочую партию и считали, что, прежде чем Россия сможет встать на социалистический путь, она сначала должна пройти через буржуазную революцию. У всех, кому не терпелось увидеть коммунистическую утопию, такая мысль вызывала только разочарование. Напротив, большевики, находившиеся в плену авторитета Владимира Ленина, выступали за создание небольшой "передовой" партии, нацеленной на захват власти и установление "диктатуры пролетариата" при первой возможности. Большевики и меньшевики были не единственными фракциями; особняком стояли латыши и еврейские бундисты. Членский состав колебался: в 1906 году численность большевиков составляла менее 15 тыс. человек, но к съезду 1907 года общее число социал-демократов возросло до 150 тыс., из которых команда Ленина составляла около четверти.^[13] Однако в 1907 году закоренелых революционеров всех мастей, вероятно, насчитывалось не более 300 тыс. человек. Даже 500 тыс. человек будут представлять собой лишь ничтожную долю взрослого населения России.^[14] Если добавить "сочувствующих", их число бы значительно увеличилось, но трудно сказать, чтобы русское революционное движение было действительно массовым или даже популярным.

Даже более важными, чем цифры, были деньги. Революции обходятся недёшево, им денег всегда мало. Одним из способов получения средств была экспроприация, или, проще говоря, грабёж. Большевики проявляли к этому особую склонность. 26 февраля 1906 года банда большевиков и латышских социал-демократов ограбила Государственный банк Хельсинки и скрылась с 170 тыс. рублей (примерно 85 тыс. долларов). Однако самой крупной и кровавой экспроприацией стало ограбление Тифлиса (Тбилиси) 26 июня 1907 года, в ходе которого большевистские боевики похитили 341 тыс. рублей. Ограбление отличалось кровавой резнёй, 40 убитыми и 50 ранеными, а также участием некоего Иосифа Джугашвили, он же Сталин. Финансовый волшебник Ленина, Леонид Красин, был вовлечён в планирование операции и хранение украденных денег. Мы ещё услышим о нём.

Грабежи, конечно, совершались бессистемно. Более важными для революционных финансов были взносы богатых сочувствующих. Ключевым благодетелем эсеров был парижский глава "Русской чайной компании Высоцкого" Михаил Цетлин.^[15] Высоцкий был официальным поставщиком царского двора, и, таким образом, та же компания, которая поставляла утренний чай Николаю II и Александре, финансировала революционеров, пытавшихся убить его. Большевики нашли покровителя в лице текстильного магната Саввы Морозова, по крайней мере, до тех пор, пока он не застрелился (или был убит) на Французской Ривьере в мае 1905 года. Морозов очень кстати оставил крупный страховой полис, подлежащий выплате на имя писателя левого толка Максима Горького.^[16] Из рук Горького деньги перешли в казну Ленина. В этом Леонид Красин тоже сыграл центральную роль.

Другим источником дохода, безусловно, самым секретным и противоречивым, были "иностранные интересы". В 1904-05 годах токийский агент в Скандинавии полковник Дж. Мотодзиро Акаси раздавал деньги на разжигание мятежей по всей Российской империи.^[17] Немцы будут заниматься тем же самым, но в большем масштабе, во время Первой мировой войны. Но ещё в 1906 году российские власти также подозревали британские и американские круги в финансировании революции.^[18]

С 1905 по 1910 год царское правительство столкнулось с настоящим натиском революционного терроризма. С 1901 по 1917 год, но в подавляющем большинстве случаев после 1905 года, было совершено 23 тыс. актов революционного насилия, в результате которых погибло или было ранено почти 17 тыс. человек — в основном невинных прохожих.^[19] Имперские власти ответили казнью ещё 7800 человек, хотя только 214 были казнены за официальные "преступления против государства".^[20] Самодержавию пришлось бороться за жизнь, и оно преуспело. Его самым эффективным оружием была тайная полиция, известная в народе как "Охранка", которая наводнила революционные партии осведомителями и агентами-провокаторами. Охранка была безжалостно эффективной организацией, но часто казалось, что она преследует какие-то собственные зловещие цели. Царю Николаю II также умело служил премьер-министр Пётр Аркадьевич Столыпин, который сочетал железный кулак с прагматичными реформами. Убийство Столыпина в 1911 году стало потерей, от которой режим так и не оправился. То, что убийцей был революционер, работавший полицейским осведомителем, многое говорит о тёмной политике и лояльности того времени.

К 1909 году террор был почти подавлен, а радикальные кадры уничтожены, сломлены и деморализованы. В 1914 году число активных членов всех партий упало ниже 100 тыс. человек, а численность большевиков составляла менее 20 тыс. членов.^[21] К началу 1917 года их будет вдвое меньше. Простой факт заключался в том, что у революционеров не было сил свергнуть царя, и они никогда этого не сделают. Это станет делом рук либералов.

Русские либералы

В российском контексте термин "либерал" в основном относился к тем, кто выступал за конституционную монархию или республику, но не за социальную революцию. Главным воплощением была Конституционно-демократическая партия, известная в народе как кадеты, которая объединилась в 1905 году. Выдающейся личностью кадетов был адвокат Павел Милюков, человек, имевший широкие связи в Соединённых Штатах. Кадеты могли претендовать на 50 тыс. членов из представителей различных профессий, но в 1906 году они тоже разделились на фракции. Более консервативную, получившую название "Партии 17 октября", или октябристов, возглавлял амбициозный промышленник-миллионер Александр Гучков.

В то время как кадеты и октябристы рекламировали себя как безопасную и разумную альтернативу революции, всегда существовала коммуникация по ту сторону политического водораздела. В то время как либералы обычно выставляли себя сторонниками монархии, многие были такими же врагами Николая II, как и любой большевик. Вдохновитель террористов-эсеров Борис Савинков признался, что получал тайное финансирование от того же Александра Гучкова.^[22]

"Еврейский вопрос"

Пожалуй, ни один аспект русской революции не вызвал больше споров и мифологии, чем роль, которую евреи сыграли в её происхождении, характере и руководстве. Поскольку у нас будет много ссылок на людей еврейского происхождения, этот вопрос лучше всего решить прямо и как можно более объективно. Одной из крайностей является утверждение, с энтузиазмом принимаемое нацистами, что евреи не только сыграли доминирующую роль в русской революции, но и придали ей особую еврейскую повестку. С другой стороны, утверждается, что, несмотря на значительное количество евреев в движении, не было абсолютно никакого непропорционального или определяемого "еврейского влияния", и утверждать обратное — грубый антисемитский слух. Между этими полюсами проклятия и отрицания истина остается неуловимой.

Российская империя приобрела значительное еврейское население только в конце XVIII века, когда Екатерина II аннексировала большую часть бывшего Королевства Польского. Екатерина ограничила евреев так называемой чертой оседлости, фактически заморозив их там, где они уже жили. Столетие спустя Россия управляла более чем половиной евреев мира, большинство из которых всё ещё жили в черте оседлости. Конец XIX века ознаменовался более раздражающими и дискриминационными ограничениями, в первую очередь "Майскими законами" или "Временными правилами", касающимися евреев, принятыми в 1882 году. Они запрещали евреям переезжать, иметь документы или закладные, а также заниматься бизнесом по воскресеньям и в христианские праздники. Несколько лет спустя правительство ввело еврейские квоты в высших учебных заведениях, а в начале 1890-х годов имело место унизительное зрелище массового изгнания "нелегальных" евреев из Москвы и Санкт-Петербурга.

Все это усугублялось вспышками антиеврейского насилия, печально известными погромами, которые вспыхнули подобно лесному пожару в 1880-х годах и снова, с большей силой, в 1903-05 годах. Эти нападения были в основном локализованы, но страх, который они породили, распространился далеко за пределы непосредственно затронутых районов. Такие инциденты, как Кишинёвский (1903) и Одесский (1905) погромы, получили широкое освещение в американской прессе.^[23] То же самое произошло и с арестом в 1911 году и последующим судом над работником Киевского кирпичного завода Менделем Бейлисом за предполагаемое ритуальное убийство ("кровавый навет") христианского мальчика. Критики режима, в том числе писатель-радикал Максим Горький и либерал-крестоносец Павел Милюков, назвали эти безобразия ещё одним доказательством косности и отсталости режима Романовых.

Накопившиеся обиды и несчастья породили среди российских евреев всепроникающее чувство недоверия и неуверенности в себе и подозрения, что виноват сам царь. Тем не менее, в то время как многие российские чиновники терпели или даже провоцировали антиеврейские выступления, никакого великого царского заговора не было. Пресловутые "Протоколы сионскихмудрецов" с их зловещим рассказом об иудео-масонском заговоре с целью свержения всего существующего порядка обычно приписывают работе российской тайной полиции. На самом деле, они не принимали никакого очевидного участия в его создании или продвижении.^[24]

Точно так же, как революционные и либеральные политические группы объединились в начале XIX века, то же самое произошло и с антисемитскими, ультранационалистическими группировками, обычно называемыми "чёрными сотнями". Именно в одном из их изданий, "Знамя", впервые появились "Протоколы".^[25] Ещё в 1881 году антисемиты ухватились за представление о том, что евреи стоят за убийством царя-освободителя, которое превратилось в утверждение, что они руководили всем революционным движением, и в конечном итоге расцвело в "Протоколах".

И наоборот, чем больше евреи отождествляли себя с революцией, тем больше она привлекала некоторых как средство нанести ответный удар угнетению. Если кто-то уже осуждён за такое преступление, то что теряют те, кто его совершает? К началу ХХ века глубокая пропасть недоброжелательности и подозрительности отделила большинство российских евреев от их правительства. Если революция обещала что-то изменить, то это каким-то образом должно было быть хорошо для евреев.

Существенным моментом в большинстве случаев антисемитской пропаганды является то, что евреи каким-то таинственным образом все вместе замешаны в этом. Антисемитизм, по сути, на самом деле является инверсией идеи избранного народа. Идея какой-то всеобъемлющей еврейской солидарности противоречит многим факторам, разделяющим евреев. Как гласит старая поговорка: "соберите трёх евреев, и у вас будет четыре мнения. Пусть они спорят час, и мнений будет пять". Для традиционных ортодоксальных верующих, которые составляли подавляющее большинство евреев России, единственными вещами, которые имели значение, были Тора, Талмуд и авторитет раввинов. Они обычно с презрением относились к ассимилированным или светским евреям, не говоря уже об атеистических радикалах. И наоборот, эти "просвещённые", ассимилированные евреи смотрели на традиционалистов свысока, как на отсталых и невежественных. Сионисты, которые обычно придерживались социалистических убеждений, мало интересовались религией или революцией в России; они были сосредоточены на создании нового дома в Палестине и переселении туда как можно большего числа евреев.

В Америке русские еврейские иммигранты столкнулись с еврейским истеблишментом, в котором доминировали ассимилированные немецкие евреи, которые избегали ортодоксии и смотрели на вновь прибывших со смесью сочувствия, снисхождения и отвращения. Евреи, как и люди в целом, регулярно эксплуатировали, предавали, обманывали и оскорбляли друг друга.

В этом свете, несмотря на многочисленные сектантские различия, среди многих евреев сохранялась почти рефлексивная солидарность. Если столетия жизни среди гоев (неевреев) чему-то и научили, так это тому, что последние, как правило, враждебны, непредсказуемы и редко задумываются о еврейских интересах. Собратья-евреи, каковы бы ни были их недостатки и особенности, по крайней мере, создавали иллюзию сочувствия и братства. Таким образом, революционер-марксист Троцкий, который внешне делал всё возможное, чтобы отвергнуть или игнорировать свое еврейское происхождение, всё ещё часто сталкивался с другими евреями и полагался на них, даже по идеологическим соображениям.^[26]

Евреи почти не играли никакой роли в русском революционном движении до 1890-х годов. Они пришли туда только с приходом социализма, и его зов был сильнее всего среди сыновей и дочерей ассимилированных и зажиточных семей. Например, отец Троцкого был преуспевающим землевладельцем и предпринимателем, отец Григория Зиновьева — преуспевающим фермером-молочником, отец Максима Литвинова – банкиром.^[27] Они видели в социализме не способ утвердить еврейство, а способ стереть его. Марксистское будущее обещало мир без классов, рас, наций и религий, по сути, мир без евреев. Еврейские революционеры были, по определению, отступниками. Принять веру в интернационализм, классовость, материализм и атеизм означало отказаться от всего, что связывало с традиционным иудаизмом. Таким образом, евреи, возможно, были привлечены к политическому радикализму, потому что они были евреями, но внутри движения не было места "еврейской повестке".

Итак, сколько же там было еврейских радикалов? В одном отчете Охранки довольно истерично утверждалось, что евреи составляют 90% радикалов.^[28] В 1903 году российскийминистр финансов Сергей Витте сказал лидеру сионистов Теодору Герцлю (не русскому), что, хотя евреи составляют всего около 5% населения, они составляют 50% революционеров.^[29] В то же время Витте признал, что во всём виновата политика правительства. Однако его оценка, безусловно, является преувеличением. Статистика арестованных радикалов показывает, что 13% арестованных в период с 1880 по 1890 год были евреями, но в 1899 году этот процент подскочил до 25%.^[30] В июле 1905 года опрос политических ссыльных в Сибири показал, что 37% были евреями.^[31] Это примерно соответствует более поздней оценке советского историка М. Н. Покровского о том, что от четверти до трети организационных кадров революционных партий были евреями.^[32]

Но по любым подсчётам, доля евреев была весьма значительна в революционных рядах, и они достигли видных и влиятельных ролей. Но, опять же, это не то же самое, что сказать, что они играли сознательно еврейскую роль или что они заправляли процессом. Помните, что революционные кадры насчитывали всего несколько сотен тысяч человек до 1917 года. Треть из этого числа составила бы примерно 100-200 тыс. человек, что составляет очень малую часть от 7 млн. евреев России.

После 1881 года евреи отреагировали на ухудшение условий жизни в России массовой эмиграцией, в основном в Америку. Более 2 млн. евреев покинули царские владения в период с 1880 по 1920 год, три четверти из них оказались в Штатах. В 1910 году в США насчитывалось почти 2,6 млн. жителей, родившихся или происшедших в Российской империи, чуть более половины из которых были евреями, а 2/3 из них родились в царских владениях.^[33] Евреи оседали в Нью-Йорке и его окрестностях; к 1918 году его еврейское население выросло почти до 1,5 млн. человек, причем подавляющее большинство — русского происхождения. В то же время всё еврейское население США выросло с четверти миллиона примерно до 3,3 млн. человек.^[34] Таким образом, на берегах Америки и в её самом важном экономическом центре была создана большая община людей, в целом враждебных царскому режиму и сочувствующих революции.

Неизбежно среди этих иммигрантов были некоторые убеждённые революционеры, и многие из них нашли свой путь в американский радикализм. В 1912 году Социалистическая партия Америки образовала специальную Еврейскую социалистическую федерацию, в которую вошли около 3 тыс. товарищей, в основном бывших членов Бунда. Другие русские евреи, включая Троцкого, присоединились к отдельной, небольшой Русской социалистической федерации, которая появилась в 1915 году. Активные революционеры представляли собой крошечную группу еврейских иммигрантов, но было и большее число тех, кто в целом сочувствовал их целям.

Царское правительство было более чем счастливо видеть, как недовольные подданные покидают Российскую империю, и не приветствовало их возвращение. Между 1905 и 1910 годами российские власти отказали в визах семи владельцам американских паспортов, всем натурализованным русским евреям, на том основании, что они были осуждёнными революционерами. Это спровоцировало дипломатическую размолвку с правительством США, которое настаивало на том, что со всеми его гражданами необходимо обращаться должным образом. В то время как большинство еврейских репатриантов не испытывали никаких проблем, эти опровержения были восприняты как доказательство оголтелого антисемитизма и общего произвола российского режима.

Русская иммиграция изменила весь облик американского еврейства. Население до 1880 года в основном состояло из немецких евреев, таких как Якоб Шифф. Немецкие евреи считали себя более современными и искушёнными, чем их восточные собратья, и поскольку последние превосходили их численностью. Немецкая элита стремилась сохранить своё влияние и лидерство, сделав дело русских евреев своим. Это неизбежно предполагало некоторое сотрудничество с революционным элементом. Ключевым вопросом будет то, как далеко это зашло.

Однако большинство российских евреев не покинули Империю, и многие из них не только выжили, но и процветали. В списке "бизнес-элиты" Российской империи за 1914 год числится примерно 15% евреев, что также значительно превышает их 5% населения.^[35] В рядах российских банкиров было полно евреев, таких как Каменка, Рафалович, Рубинштейн и Ротштейн. Последний, уроженец Германии Адольф Ротштейн, "Великий еврейский финансист", играл важную роль не только в качестве исполнительного директора Санкт-Петербургского международного коммерческого банка, но и в качестве иностранного представителя царского министерства финансов.^[36] Кроме того, он был тестем одного из французских Ротшильдов. Даже царский врач, доктор Самуэль Хирш, был евреем. На верхушке этой элиты стояла широко уважаемая фигура барона Горация Гюнцбурга, богатого филантропа, занимавшего положение, мало чем отличающееся от положения Джейкоба Шиффа в Америке. В элиту также входили ранее упомянутые Высоцкие, короли русской чайной торговли, Бродские с их империей по переработке сахара и пивоварению, не говоря уже об отце и дядюшке Троцкого.

Однако если еврейская буржуазия была успешна, это совсем не означало, что она испытывала какую-либо глубокую благодарность или лояльность к царской системе, и семья Высоцких была прекрасным тому примером.^[37] Русским евреям было легко поверить, что они добились успеха вопреки, а не благодаря режиму. Революция — предприятие хоть и рискованное, но может предложить ещё лучшие возможности, особенно революция, у руля которой стоит ваш племянник.

Империя трестов

В начале ХХ века Соединённые Штаты гордились тем, что были Великой Республикой и Страной Возможностей. Между 1900 и 1917 годами их население увеличилось с 76 до 105 млн., чему способствовал постоянный приток иммигрантов. США также обладали, без преувеличения, самой производительной экономикой на Земле. В 1913 году доля Америки в "Мировом производстве обрабатывающей промышленности" составляла 32%, что было больше, чем у двух следующих крупнейших производителей, Великобритании и Германии, вместе взятых.^[38] Между началом века и 1912 годом внутренний валовый доход Америки вырос со 100 до 187 млрд. долларов, что почти равно доходам Великобритании, Германии и Франции.^[39]

Соединённые Штаты были самой богатой страной в мире и крупнейшей в мире демократией, но их богатства не распределялись демократическим путем. В 1913 году 1% самых богатых американцев контролировали поразительные 45% общего богатства.^[40] Ключевым фактором концентрации денег и власти были тресты. В 1904 году финансовый аналитик Джон Муди выявил более 440 таких фактических картелей.^[41] Тресты пытались, с разной степенью успеха, контролировать производство, ценообразование и конкуренцию практически на всё, что производилось, покупалось, продавалось и потреблялось. Апологеты трестов не без оснований утверждали, что такие объединения устраняют "расточительную" конкуренцию и способствуют стандартизации качества и цен. Оппоненты возражали, что они ограничивают свободную торговлю и приносят пользу только крупным акционерам. По подсчетам Муди, экономикой управляли семь мегатрестов: нефтяной, сталелитейный, судоходный, металлургический, медный, сахарный и табачный.

Реальная проблема заключалась в том, кто контролировал эти тресты. В 1911 году Муди и его коллега Джордж Тёрнер выделили семь "хозяев американского капитала".^[42] Неудивительно, что лидерами были Джон Д. Рокфеллер, глава "Standard Oil", и Джон Пирпонт Морган (после 1913 года Дж. П. Морган-младший), глава крупнейшего инвестиционного банкирского дома. В тесном союзе с Морганом были железнодорожные магнаты Джеймс Хилл и Джордж Ф. Бейкер, глава Первого национального банка. В круг Рокфеллера входили его брат Уильям и племянник Перси, Джеймс Стиллман из "National City Bank" и Джейкоб Х. Шифф, глава инвестиционного дома "Kuhn Loeb". По подсчётам Муди, эти семеро были настоящими правителями Америки.^[43]

Империя Рокфеллера, помимо нефти, распространялась на железные дороги, металлургию, связь и банковское дело. И "Western Union", и "AT & T" находились под властью Рокфеллера, как и "National City Bank" (что будет очень важно в нашей истории), а также "Компании справедливого и взаимного страхования". Морганы занимали доминирующее положение в угле и стали, плюс крупные доли в железных дорогах и страховании, но их реальная сила заключалась в их власти над кредитом, то есть деньгами. Банки "Чейз" и "First National" были у Моргана в кармане, как и трастовые компании "Bankers Trust" и "Garanty Trust".

Эта "диктатура трестов" не осталась незамеченной. Президент Теодор Рузвельт (1901-08) называл себя "разрушителем трестов", и в 1911 году действия федерального правительства вынудили могущественную "Standard Oil" распасться на тридцать с лишним независимых компаний. Конечно, это не имело большого значения, пока одни и те же люди владели акциями и сидели в советах директоров. Год спустя расследование в Сенате США, так называемый "Комитет Пуджо", выявило то, что многие уже знали: небольшая группа финансистов с Уолл-стрит, возглавляемая тройкой Моргана, Стиллмана и Бейкера, по-прежнему доминировала в американской экономике.^[44] Также были выделены Якоб Шифф и его партнеры из "Kuhn Loeb", в частности братья Варбурги, Пол и Феликс.

Репутация старшего Моргана, похожего на этакого Зевса американского Олимпа, была подчеркнута тем фактом, что он не раз, а дважды спасал правительство Соединённых Штатов от экономического краха, по крайней мере, так он это видел. Во время паники 1893 года Морган предотвратил дефолт Казначейства США, объединившись с лондонскими Ротшильдами, чтобы предложить залог в золотых слитках. Разумеется, он получил кругленькую прибыль. Когда подобная паника охватила Уолл-стрит в 1907 году, король Морган созвал коллег-капиталистов и потребовал, чтобы они вкачивали деньги в рынок. Они так и сделали. Подозрительный человек может задаться вопросом, не спровоцировали ли Морган и его приспешники те самые кризисы, решения для которых они предлагали.

Паника 1907 года послужила стимулом или оправданием для секретного собрания, созванного в ноябре 1910 года в эксклюзивном клубе "Jekyll Island Club" на побережье Джорджии. Уединённый остров, прозванный "Клубом миллионеров", был летним курортом для Морганов, Рокфеллеров и других громких имён капиталистической аристократии Америки. В этом случае его уединённость была использована для того, чтобы заложить основы для американского центрального банка, который в конечном итоге станет Федеральной резервной системой. При создании присутствовало созвездие звёзд Уолл-стрит. Разработкой законопроекта занимался Пол Варбург из "Kuhn Loeb", в то время как Фрэнк Вандерлип (National City Bank), Генри П. Дэвисон (Morgan & Co.) и Чарльз Нортон (First National) были готовы обсудить детали. Закон о федеральной резервной системе, окончательно принятый в 1913 году, создал санкционированный правительством консорциум частных банков, который не просто контролировал денежное предложение, но и создавал его. Циник мог бы назвать это абсолютным доверием, и, как заметил Х. Л. Менкен, циники почти всегда правы.

Влияние Уолл-стрит на национальную экономику неизбежно распространялось и на политику. Тогда, как и сейчас, организованный капитал выделял большие деньги на финансирование кампаний. В конце концов, политика была всего лишь ещё одной сферой инвестиций, и, как и в случае с любыми инвестициями, ожидалась отдача. Республиканская партия, которая доминировала на президентском посту и в национальной политике со времён Гражданской войны, широко рассматривалась как "Партия Уолл-стрит". Однако демократическая альтернатива была всего лишь "Другой партией Уолл-стрит". Американская политическая система сама по себе была трастом, и те же доверенные лица дёргали за ниточки. Когда Вудро Вильсон занял Белый дом в 1912 году, а затем учредил Федеральную резервную систему, он сделал это под руководством полковника Эдварда М. Хауса — человека, как мы увидим, тесно связанного с крупным бизнесом. А человеком, который организовал финансирование предвыборной кампании Вильсона, был миллионер-промышленник Чарльз Р. Крейн, который также сыграет очень важную роль в нашей истории.

Американские капиталисты считали себя силой, стоящей выше политики, и в значительной степени так оно и было. Они привыкли добиваться своего. Если политик или правительство оказывались препятствием для бизнеса, их можно было заменить. Если бы средств для достижения этой цели не существовало, деньги могли бы их создать.

Америка Уолл-стрит не была застрахована от социализма или радикального терроризма. "Трудовые войны", бушевавшие на американских шахтах и заводах между 1890 и 1920 годами, были самыми жестокими в истории страны. В 1892 году Александр Беркман, анархист и русский еврей, застрелил сталелитейного магната Генри Клея Фрика в отместку за неудавшуюся Хоумстедскую стачку сталелитейщиков. В 1901 году другой боевик-анархист, Леон Чолгош, застрелил и смертельно ранил президента Уильяма Маккинли. В том же году на сцене появилась Социалистическая партия Америки. К 1912 году она насчитывала 118 тыс. членов, платящих взносы, и набрала почти миллион голосов на голосовании.^[45] Однако тот же доктринальный раскол между сторонниками эволюции и революции привел к возникновению более радикальной фракции — организации "Индустриальные рабочие мира" (ИРМ). Получившая прозвище "воббли", ИРМ к 1916 году собрала 100 тыс. последователей, в то время как численность Социалистической партии упала до уровня ниже 90 тыс.^[46]

На душу населения в Америке было больше социалистов, чем в России, и больше "воббли", чем большевиков. И всё же, если хозяев капитала часто беспокоил революционный социализм, они также могли считать, что он не представляет смертельной угрозы. Как и во всём остальном, в нем доминировали люди, с которыми можно было договориться, подкупить или устранить. Численность СПА и ИРМ была ничтожна по сравнению с немарксистской Американской федерацией труда (AFL), которая насчитывала 2 млн. членов в 1914 году и вдвое больше к 1920 году. В конце концов, рабочая сила была товаром, и, как и в случае с любым товаром, было очевидное преимущество в том, чтобы организовать её в трест. Идея управления рабочими, как одним большим профсоюзом в противовес множеству мелких, имела смысл, и та же логика применялась независимо от того, назывался ли этот большой профсоюз AFL, ИРМ или Коммунистической партией.

Американский бизнес в России

Российская экономика была организована по тому же принципу, что и американская. В 1914 году во владениях царя насчитывалось 2 303 акционерных общества. Около 1500 человек составляли российскую "бизнес-элиту".^[47] На вершине этой небольшой пирамиды находились такие люди, как "русский Морган" Алексей Иванович Путилов, который к 1914 году возглавил крупнейший российский банк "Русско-азиатский", его крупнейший промышленный концерн — гигантский Путиловский металлургический завод в Санкт-Петербурге. Он также являлся крупным акционером и директором в 40 других компаниях.^[48] В России даже был свой "Херст" в лице барона прессы и издательств Алексея Суворина, чьи владения включали леса и целлюлозно-бумажные фабрики. В России были свои тресты, которые доминировали в металлургии, угле, текстиле, нефти и сахаре. Концерны, в которых занято тысяча или более работников, контролировали 40% рабочей силы в промышленности.^[49]

Ещё одной общей чертой американской и российской экономик была сильная зависимость от иностранных инвестиций. Витте настойчиво привлекал иностранные инвестиции и между 1890 годом и к началу ХХ века увеличил их со 100 млн. долларов до 500 млн. долларов. К 1914 году этот показатель удвоился или даже утроился. США держали 7 млрд. долларов в иностранных деньгах, большая часть которых шла на финансирование американских железных дорог.^[50] 10% российских акционерных компаний принадлежали иностранцам, а 10% её бизнес-элиты составляли иностранцы.^[51] Французы контролировали более трети иностранных инвестиций России, британцы — около 25%, а немцы — почти столько же. Французские деньги составляли 79% инвестиций в металлургическую промышленность, в то время как британские деньги составляли половину инвестиций в нефтяную и 70% в горнодобывающую промышленность. Германия доминировала в электротехнической и химической сферах.^[52] Таким образом, оставалось не так уж много места для американских инвестиций, которые составляли не более 5%. Аналогичным образом, Соединённые Штаты были источником лишь 5% российского импорта и рынком сбыта лишь для 1% её экспорта.

Если кажется, что Россия и Америка просто не были заинтересованы друг в друге экономически, то это не совсем так. В воображении американских капиталистов, таких как Чарльз Крейн, единственное, куда могли пойти американо-российские экономические отношения, — это вверх. Вопрос был в том, на чьих условиях. Как уже отмечалось, в долгосрочной перспективе экономическое развитие России представляло собой вызов американским интересам. Но в краткосрочной перспективе это открывало огромные возможности для американской экспансии. К началу ХХ века борьба за контроль над экономикой Америки была в значительной степени решена. Хотя ещё предстояло построить железные дороги и заводы, почти всё, что имело ценность, уже кому-то принадлежало. Большие возможности открываются за рубежом: в Латинской Америке, Китае, на Ближнем Востоке и в России.

В 1904 году американский железнодорожный магнат Э. Х. Гарриман создал синдикат для строительства железнодорожного туннеля под Беринговым проливом.^[53] Это соединило бы Транссибирскую магистраль с американо-канадской системой. В план были включены положения об аренде сроком на 99 лет и правах на добычу полезных ископаемых вдоль широкого железнодорожного коридора. Проект оценивался в 300 млн. долларов, план был амбициозным и дорогостоящим, но за Гарриманом стояли глубокие карманы таких людей, как Рокфеллер и Шифф. В августе 1906 года "Нью-Йорк таймс" раструбила, что "Царь разрешает синдикату начать работу", но подозрительные умы в Санкт-Петербурге увидели в этом плане клин для дальнейших уступок и наводнения Сибири американскими товарами и капиталом.^[54] Такое противодействие и нарастающие технические проблемы в конечном итоге привели к краху схемы. Однако Гарриман и его друзья почти сразу же разработали новый план финансирования захвата китайцами контролируемых Россией и Японией железнодорожных линий в Маньчжурии. Они рекламировали преимущества "нейтрализации" линий Маньчжурии, чтобы устранить будущие трения между Россией и Японией, но этот план был очередным плацдармом для проникновения янки в Сибирь. В 1910 году Санкт-Петербург и Токио наложили вето на этот план.^[55] Для многих на Уолл-стрит это было типичным примером отсталого мышления и узколобого обструкционизма царского режима. Что-то должно было измениться.

Серьёзный сбой в американо-российских экономических отношениях возник, когда Конгресс США в одностороннем порядке отменил Российско-американский торговый договор в 1911 году. Это, как мы увидим, было в значительной степени делом рук одного человека — Джейкоба Шиффа. Заявленной целью Шиффа и его сторонников было заставить российское правительство снять все ограничения в отношении своих еврейских подданных. Рассматривая это как вопиющую попытку вмешаться в свои внутренние дела (каковой она и была), в 1913 году Дума ответила принятием законопроекта, который ввёл двойной тариф на американские товары и двойные пошлины на всё, что перевозится на судах под флагом США.^[56] После этого должность американского посла в России стала вакантной и оставалась таковой почти 2 года, пока Вашингтон и Санкт-Петербург препирались. Таким образом, накануне Первой мировой войны российско-американские отношения были, если не преувеличивать, в полном беспорядке.

Несмотря на эти трения, такие люди, как Сергей Витте, и многие другие в российской технической и промышленной сфере, тепло восприняли понятие американизма или американизации, как "метафору быстрого промышленного темпа, высокого роста, производительности и эффективности".^[57] Те же идеи нравились и большевикам. Как писал историк Ричард Стайтс, "Американская эффективность и революционный размах России с самого начала коренились в большевизме".^[58]

Накануне Первой мировой войны крупнейшие американские инвестиции в Россию (около 35 млн. долларов) были вложены чикагской компанией "International Harvester".^[59] Треть зарубежного экспорта компании шла в Россию, что делало царскую империю её крупнейшим зарубежным клиентом.^[60] Далее следовали инвестиции компании "Singer Sewing Machine Company" в размере 25 млн. долларов. "Singer" управлял крупным заводом под Москвой, на котором работало 30 тыс. человек. Меньший, но весомый пакет акций принадлежал другой чикагской компании – "Crane-Westinghouse Company". Американские страховые гиганты "Equitable Life" и "New York Life" также вели значительный бизнес. К 1912 году на их долю приходилось 11,5% всех иностранных страховых эмиссий в России и 18,5% всех частных займов российскому правительству.^[61] Предчувствуя грядущее золотое дно, в 1913 году американская "Национальная ассоциация промышленников" открыла новое российское подразделение.^[62]

По сравнению с производителями американские финансисты были более осторожны в отношениях с Россией. В период с 1889 по 1904 год на Уолл-стрит было размещено 11 небольших выпусков российских облигаций, агентом по 5 из которых выступала лондонская компания "N. M. Rothschild & Sons".^[63] Однако впоследствии доступ к американскому капиталу для России практически иссяк, опять же в основном благодаря усилиям Джейкоба Шиффа. Однако даже Шифф не смог помешать мастодонту Моргана сунуть свои лапы в русский пруд. В 1905 году Морган поиграл с идеей поддержки крупного российского займа, но в конце концов отказался из-за опасений по поводу стабильности Империи. Морган действительно вкладывал деньги в фирмы, ведущие там бизнес, в том числе в машиностроительный трест, организованный в 1910 году, и в горнодобывающий конгломерат "Русско-Азиатская корпорация", в котором доминировали британцы.^[64] Рука Моргана также стояла за назначением в 1912 году нового американского менеджера по русско-азиатскому бизнесу Герберта Гувера, будущего партнёра по сделке с большевиками и будущего президента Соединённых Штатов.

По мнению историка Г. Л. Оуэна, в десятилетие, предшествовавшее Первой мировой войне, Россия подвергалась постоянному, многостороннему "экономическому нападению" со стороны американских коммерческих и финансовых кругов, направленному на проникновение на её рынки и получение контроля над её ресурсами.^[65] Штурм провалился, потому что царское правительство оказалось более стойким, чем ожидалось. Таким образом, решение теперь зависело не от дипломатии, а от смены власти.

Смена власти и американский интервенционизм

Революционные потрясения в России между 1905 и 1917 годами не были единичными случаями. Очень похожие беспорядки произошли в Персии (Иране), Турции, Мексике и Китае. В каждом случае иностранные интересы, в том числе американские, финансировали или поощряли революционные движения. Природные ресурсы и экономические активы этих стран требовали захвата, и они были захвачены.

В начале ХХ века все вышеперечисленные государства управлялись "отсталыми" авторитарными режимами. Каждое из них располагало природными богатствами, которыми иностранные капиталисты стремились воспользоваться. Как и в случае с Россией, существующая власть считалась препятствиями на пути "прогресса" и "демократии". Революции привели к созданию номинально демократических правительств, которые быстро выродились в хаос, гражданскую войну и диктатуры. В результате пострадавшие страны оказались практически беспомощными перед иностранным проникновением и эксплуатацией.

В 1906 году "Конституционалистская революция" охватила богатую нефтью Персию. Четыре года спустя отчаявшиеся персы обратились к Вашингтону за помощью, которая появилась в виде "экономических консультантов" во главе с У. Морганом Шустером, корпоративным юристом и бывшим таможенником США, который недавно курировал "американизацию" Кубы и Филиппин. Рассматривая его как кошачью лапу для деловых и финансовых интересов США (и, таким образом, угрозу для своих собственных), британцы и русские вынудили персов отправить его домой.^[66]

В 1908-09 годах военно-политический заговор, получивший название "Младотурецкой революции", пришел к власти в Османской империи, которая тогда контролировала большую часть Ближнего Востока. Американским посланником в Константинополе во время этой суматохи был Джон Г. А. Лейшман, экс-президент "Carnegie Steel".^[67] Его преемником в 1909 году стал закадычный друг Якоба Шиффа Оскар Штраус.

Очередь Мексики пришла в 1910 году, когда в ходе революции свергли стареющего диктатора страны Порфирио Диаса. Результатом стали 10 лет хаоса и гражданской войны, в которой американские, британские, немецкие и даже японские интересы поддерживали группировки, борющиеся за власть. Воодушевлённый Уолл-стритом, Вудро Вильсон направил личного агента, журналиста Уильяма Байярда Хейла, к югу от границы.^[68] Отстранённый от должности посол США Генри Лейн Вильсон назвал Хейла лидером группы заговорщиков, в которую входили представители "американской нефтяной компании", "крупной банковской фирмы Нью-Йорка" и "одного из крупнейших американских землевладельцев в Мексике".^[69] Эти же люди, утверждал посол, финансировали восстание против Диаса.

В 1911 году в Китае произошла революция. Сунь Ят-сен поднял восстание, которое положило конец Маньчжурской династии. Влиятельным американцем в Китае в этот период был Уиллард Д. Стрейт, который служил консулом США в Маньчжурии, прежде чем перейти на работу в "J. P. Morgan" и "Американскую группу", которая финансировала революцию Суня. Мы снова встретимся со Стрейтом, уже как офицером будущей "Американской международной корпорации". Республиканский эксперимент Суня быстро выродился в милитаризм, иностранную интервенцию и гражданскую войну, которая не прекращалась до тех пор, пока Мао и его коммунисты не захватили власть в 1949 году.

Российская революция происходила по тому же сценарию. После 1905 года власть пошла на уступки, но свержения самодержавия не произошло. На это потребовалось ещё 12 лет и большая война. Однако то, что последовало за этим, было в большей степени тем же самым: неудачная демократическая интерлюдия, установление безжалостной диктатуры, гражданская война и полная свобода для всех иностранных интересов, соперничающих за добычу и влияние.

Распространённым заблуждением является мнение, что до Первой мировой войны США были страной-изоляционистом, у которой было мало политических или экономических интересов за пределами своих границ. Такое утверждение бесконечно далеко от истины. Корни американского интервенционизма уходят ещё в доктрину Монро 1823 года, которая фактически провозгласила американский протекторат над Западным полушарием. Широко распространённое понятие "американской исключительности" предполагало мессианскую миссию Америки по демократизации мира. В 1904 году "Следствие Рузвельта" утверждало моральное обязательство Вашингтона действовать против американских правительств, признанных виновными в вопиющих или непрекращающихся нарушениях.

В 1890-х годах американские деловые круги сначала свергли Королевство Гавайи, а затем инсценировали его аннексию в зарождающуюся Американскую империю. Победа над Испанией в 1898 году обеспечила Вашингтону и Уолл-стрит контроль над Кубой, Пуэрто-Рико и Филиппинами. В 1903 году очередная спланированная революция в Панаме обеспечила американцам контроль над запланированным маршрутом канала. В течение следующих 15 лет американские войска не менее 16 раз вторгались в Центральную Америку и Карибский бассейн, устанавливая фактическое господство над Гаити и Никарагуа и дважды вторгаясь в Мексику. Почти в каждом случае основным оправданием была защита американских "экономических интересов".^[70] Суть в том, что задолго до 1917 года правительство США и Уолл-стрит хорошо разбирались в подстрекательстве к революционным переворотам для достижения экономических и политических целей. Россия сулила самые большие возможности из всех.

Глава 2. Действующие лица Уолл-стрит и другие

Благодаря их выдающейся роли в предстоящем обсуждении, есть несколько человек, в основном американских капиталистов, и, по крайней мере, одна организация, которые заслуживают особого внимания.

Чарльз Р. Крейн, "аутсайдер-инсайдер"

В первые два десятилетия ХХ века, пожалуй, ни один американский бизнесмен не оказал большего влияния на российско-американские отношения, чем Чарльз Ричард Крейн (1858-1939). Более того, он сделал это, не имея никакой официальной связи с правительством США. Капиталист, филантроп и серийный причинитель вреда, Крейн был старшим сыном богатого чикагского промышленника Ричарда Теллера Крейна. Чарльз Крейн играл лишь незначительную роль в семейном бизнесе, но использовал доставшееся ему состояние, чтобы заниматься путешествиями, филантропией и интригами. Он стал международным "серым кардиналом", наследившим во многих событиях начала ХХ века, самым важным из которых была Русская революция.^[71] Благодаря деньгам и политическим связям он стал игроком на Уолл-стрит и добился влияния вплоть до Белого дома. Крейн был директором "Chicago National Bank of the Republic" и имел много друзей в финансовых кругах, в частности Джорджа Ф. Робертса из "National City Bank". Другим близким другом (и временами соперником) был пресс-магнат Уильям Рэндольф Херст. Крейн был членом ультраэксклюзивного клуба "Jekyll Island Club", где он общался с Морганами, Рокфеллерами и Вандербильтами. В политическом плане Крейн называл себя прогрессистом. Он лично избегал социализма, но был готов дружить, продвигать и субсидировать тех, кто его принял. У него были тесные личные отношения с левыми реформаторами, такими как Джейн Аддамс, Линкольн Стеффенс и Лилиан Уолд. Последний также был партнером и бенефициаром Джейкоба Шиффа. Крейн поддерживал журналистов-социалистов, таких как Уолтер Липпманн и Норман Хэпгуд. Этот дуэт плюс Аддамс и Уолд были членами "Общества друзей русской свободы" — группы, к которой Крейн никогда официально не присоединялся, но за которой тщательно следил через этих знакомых. Позже мы ещё поговорим об этой группе.

Другим близким человеком Крейна был канадский политический экономист Джеймс Мэйвор.^[72] Член Фабианского общества, Социалистической лиги и Социал-демократической федерации, Мэйвор написал двухтомную "Экономическую историю России" (1914), вторая часть которой была описана как "фактически история революционного движения" и разоблачение "предательской и лживой политики самодержавия".^[73]

Будучи давним республиканцем, Крейн в 1912 году перешел к демократам, стал вице-президентом финансового комитета партии и одним из ключевых сторонников президентских кампаний Вудро Вильсона. Фактически, благодаря личному вкладу Крейна в размере 50 тыс. долларов он единственным крупнейшим донором Вильсона на выборах 1912 года.^[74] Он считал и Вильсона, и похожего на чёрного мага советника президента полковника Эдварда Хауса своими личные друзья. Журналист Джозеф Херрингс метко описал Крейна как человека, "одержимого идеей, что его деньги были даны ему для того, чтобы он сыграл роль освободителя всего мира", и он использовал свое богатство "для организации революции во всём мире на строго деловых принципах".^[75]

В 1890-х годах Чарльз Крейн увлёкся Россией, что некоторые могли бы назвать любовным романом. Он совершил свою первую поездку туда в 1887 году и к 1917 году посетил страну более 20 раз. Раннее и длительное влияние на взгляды Крейна на Россию оказал журналист Джордж Кеннан, автор знаменитого и шумного разоблачения системы сибирской ссылки.

Ранним русским знакомым был Яков Николаевич Ростовцев, с которым Крейн познакомился на Всемирной выставке в Чикаго в 1893 году. Получивший образование в Оксфорде Ростовцев занимал высокие посты в царской администрации, в том числе был статским советником и личным секретарём императрицы Александры Фёдоровны.^[76] Три года спустя Крейн познакомился с другим русским, князем Михаилом Ивановичем Хилковым, который был недавно назначенным министром связи при царе Николае II.^[77] Самое главное, Хилков и Ростовцев были русскими либералами, т.е. людьми, готовыми служить царю, но преданными идее модернизации и реформ и очарованные образом американизма, который олицетворял Крейн.

Другой российской сотрудницей Крейна была женщина, Зинаида Алексеевна Рагозина. Она приехала в Соединенные Штаты в 1870-х годах со своим мужем-народником и вернулась в Россию в 1900 году, где стала историком и автором популярных статей по американской истории и культуре.^[78] Она стала одной из растущей когорты информаторов и агентов влияния Крейна.^[79] Впоследствии Крейн взял за правило развивать отношения с ведущими российскими либералами, в первую очередь с Павлом Милюковым.

В конце 1890-х годов Ричард Крейн начал производство пневматических тормозов для железнодорожных вагонов, что поставило его в прямую конкуренцию с ведущим производителем пневматических тормозов, компанией "Westinghouse". Последняя контролировала жизненно важные патенты и была готова бороться с Крейном изо всех сил. Действуя в манере трестов, Чарльз Крейн разработал план, который позволял избежать конкуренции. В 1897 году Крейн посетил Санкт-Петербург, где с помощью Хилкова получил эксклюзивные права на поставку пневматических тормозов для российских пассажирских поездов. С учётом строящейся Транссибирской магистрали это обещало стать золотой жилой. Затем он заключил сделку с Джорджем Вестингаузом, по которой "Crane & Co." отказалась от американского рынка в обмен на совместное предприятие с компанией "Westinghouse" в России.^[80] Так родилась русская компания "Крейн-Вестингауз", к которой Чарльз относился как к своему детищу и за деятельностью которой он следил до её национализации Советами в 1925 году. Правильно, не в 1917, а в 1925.

Крейн был крупным благотворителем Чикагского университета и закадычным другом его давнего президента Уильяма Р. Харпера. Под руководством Крейна сын Харпера, Сэмюэл Н. Харпер, изучал русский язык и культуру и возглавил первую в Америке программу изучения русского языка в университете. Но отношения между Крейном и младшим Харпером выходили за рамки академических. Сэмюэл Харпер стал ключевым агентом и вербовщиком частной разведывательной организации Крейна, которая действовала в тесном сотрудничестве с Государственным департаментом США.^[81] В этой связи важно отметить, что собственный сын Крейна, Ричард Крейн, в 1917 году занимал пост доверенного секретаря Роберта Лансинга, госсекретаря.^[82]

Склонность Крейна к политическим интригам не ограничивалась Россией. В 1903-04 годах он проявил себя на Балканах, где в османской провинции Македония назревала партизанская война. Журналист Херрингс столкнулся с ним в Болгарии весной 1904 года. Крейн был занят тем, что втирался в доверие к македонским лидерам повстанцев и "щедро раздавал деньги".^[83] В Османской Македонии насилие вскоре обострилось, весь регион погрузился в кризис. Херрингс пересказывает историю о том, как повстанцы планировали похитить Крейна и удерживать его для получения выкупа — план, в котором американец был "не совсем невольной стороной".^[84] Реальная цель состояла в том, чтобы предоставить правительству США предлог для вмешательства на Балканах. Любопытно, что почти в то же время почти такой же сценарий разыгрался в Марокко, где вождь повстанцев Мулай Ахмед эр-Райсули похитил предполагаемого американского гражданина Иона Пердикариса. Это дало президенту Теодору Рузвельту возможность отправить флотилию ВМС США через Атлантику и выдвинуть своё знаменитое требование "Либо живой Пердикарис, либо мёртвый Райсули!"^[85] Был ли заговор Крейна вдохновлён этим, или всё было наоборот? В 1909 году Херрингс объявил, что написал роман "Золотая опасность", основанный на балканских интригах Крейна, в котором центральным персонажем был "эксцентричный американский плутократ, одержимый идеей освобождения угнетённых народов всех стран".^[86]

Весной 1904 года, в разгар этих македонских махинаций, Крейн заключил личный союз с русским либеральным диссидентом Павлом Милюковым. Как мы обсудим далее, длительный визит Крейна в Россию тем летом и его встреча с Милюковым в Париже той осенью также могут иметь скрытые политические цели.

Крейн также проявлял особый интерес к Китаю, где готовилась революция против дряхлой Маньчжурской династии. Действительно, революция или угроза революции были общей чертой большинства зарубежных поездок Крейна. В 1909 году президент Тафт назначил Крейна американским посланником в Китае, но внезапно отменил назначение ещё до начала поездки. Не случайно его назначение совпало с планом железнодорожного магната Э. Х. Гарримана организовать выкуп американцами маньчжурских железных дорог. Почувствовав связь, японское правительство решительно выступило против назначения Крейна. Их подозрения не были необоснованными. Крейн поддерживал связи с китайскими революционерами и был одним из финансовых ангелов тайного общества "Тунмэнхой" Сунь Ятсена, которое инициировало свержение маньчжуров всего 2 года спустя.^[87]

Крейн, однако, винил во всём других — Джейкоба Шиффа и его "еврейских друзей" в Нью-Йорке. Шифф, как мы увидим, финансировал Японию в войне с Россией, в то время как Крейн поддерживал Россию.^[88] Это, несомненно, способствовало ползучему антисемитизму Крейна, который в полной мере проявился после Первой мировой войны, когда он занялся арабским делом. В 30-е годы Крейн стал ярым защитником Адольфа Гитлера. В беседе 1933 года с недавно назначенным американским послом в Берлине Уильямом Э. Доддом Крейн высказал мнение, что немецкие евреи "заслужили то, что они получают".^[89] Именно Додд вспоминал, что Крейн "многое сделал для того, чтобы вызвать революцию Керенского [в России], которая привела к коммунизму".^[90]

В конце 1913 года Вудро Вильсон предложил Крейну занять вакантный пост посла в Санкт-Петербурге. Крейн подумал-подумал, но в конце концов отказался.^[91] Причина заключалась в том, что Крейн и другие знали, что он был полезнее как частное лицо. В 1915 году один из друзей и поклонников Крейна, Чарльз Маккарти, предупредил полковника Хауса, чтобы тот не приглашал Крейна в правительство, потому что интересам страны было бы лучше, если бы он продолжал "делать именно то, что он делает сейчас".^[92] А что именно он делал?

Джейкоб Шифф, "еврейский мститель"

Единственным человеком, который мог дать Чарльзу Крейну фору в том, что касалось российско-американских отношений, был Джейкоб Генри Шифф. То, чего Шиффу не хватало в инсайдерских связях Крейна в Вашингтоне и Санкт-Петербурге, он восполнил явной решимостью, финансовым влиянием и созданием раннего "еврейского лобби" в Америке. Он направил это лобби к единственной цели: положить конец неравенству и преследованиям российских евреев, а также разорить правительство, которое издевалось над ними.

Шифф родился во Франкфурте-на-Майне в 1847 году, один из четырех сыновей Моисея Якоба Шиффа, мелкого банкира и брокера, связанного с Ротшильдами. Хотя Шиффы ни в коем случае не были такими богатыми или известными, как последние, они были старинной франкфуртской семьёй с корнями, уходящими в XIV век. Через брак они были связаны с другими немецко-еврейскими семьями, такими как Адлеры, Оппенгеймеры и Вертхаймеры. Эти связи не случайны. Поколения смешанных браков и создание взаимосвязанных "двоюродных братьев" образуют Мишпоча, или расширенную семью, которая связывает людей способами, не очевидными для постороннего.

Продолжая заниматься семейным бизнесом, молодой Джейкоб впервые приехал в США сразу после Гражданской войны и стал партнёром в просуществовавшей недолго фирме "Budge & Schiff". Он стал американским гражданином в 1870 году, но в следующем году вернулся в недавно объединённый рейх. В 1874 году он вернулся в Нью-Йорк по настоянию Соломона Леба, одного из партнеров-основателей "Kuhn, Loeb & Co", торгового предприятия, которое превратилось в инвестиционный банк. Первоначальный взлёт Шиффа в фирме был в основном обусловлен одним простым фактом: он женился на дочери Леба. После ухода Соломона Леба на пенсию в 1885 году Шифф стал основной руководящей силой. Вплоть до своей смерти в 1920 году он вел банк к большому успеху, используя проницательность, мужество и, когда этобыло необходимо, железный кулак.

Хотя он мог быть приветливым и чрезвычайно щедрым, стиль управления Шиффа, как в офисе, так и дома, тяготел к автократическому. Некоторые видели в нем "неприятного персонажа, который постоянно приставал к членам своей семьи" и почти ко всем остальным.^[93] Другие называли его "грозным".^[94] Хотя он избегал всего явно незаконного в бизнесе, его этика "иногда была двойственной".^[95] Другими словами, когда он был полон решимости что-то сделать, он находил способ это сделать.

Шифф и его партнеры из "Kuhn Loeb" "сыграли важную роль в привлечении европейских средств к новым предприятиям на американском континенте".^[96] Шифф был описан как член "небольшого международного сообщества", в которое входили Макс Варбург (Гамбург и Берлин), Эрнест Кассель (Лондон), Вертхайм и Гумпертц (Амстердам), Эдуард Нетцлин (Париж) и Франц Филипсон (Брюссель). Биограф Касселя Брайан Коннелл сказал, что эти люди "поддерживали между собой достоверно точную сеть экономической, политической и финансовой разведки на самом высоком уровне".^[97] Кассель, который выразил большое восхищение всем этим, добавил, что "паутина их коммуникаций трепетала при малейшем прикосновении". "Они могли бы прекратить поддержку здесь, предоставить дополнительные средства там, — добавил он, — и перемещать огромные суммы денег с молниеносной быстротой и тайно из одного уголка своих финансовых империй и влиять на политические решения десятков стран".

Возможно, само собой разумеется, что Шифф, Варбург, Кассель и другие были не просто международными банкирами, но, по крайней мере, по происхождению, международными еврейскими банкирами. Таким образом, мы, похоже, опасно приблизились к антисемитским теориям заговора о мировом еврейском финансовом контроле. Хотя описание Коннелла может быть (а может и не быть) преувеличенным, его наблюдения были сделаны в контексте восхищения, а не осуждения, и факт в том, что Шифф действительно имел связи со всеми этими коллегами-финансистами, и, что наиболее важно, с Варбургами. Эти связи давали Шиффу ресурсы и возможности, с которыми не могли сравниться многие его конкуренты, даже могущественный Морган. Для наших целей представьте, как способность "перемещать огромные суммы" "быстро и тайно" может помочь в развитии и поддержке революции в России – или где-либо ещё.

К 1901 году Шифф превратил "Kuhn Loeb" во второй по величине инвестиционный банк в Соединённых Штатах, в основном за счёт финансирования расширения железных дорог Америки. "Будучи по сути консервативным", Шифф "часто шёл туда, куда другие боялись ступить".^[98] Благодаря успех он стал "своим человеком в большом бизнесе, а также в нью-йоркском немецком еврействе".^[99] Из этого следовало, что, как и другие члены элиты Уолл-стрит, он "проявлял значительное политическое влияние", которое включало напоминание президентам о "стратегической важности еврейского голосования".^[100] Затем он "использовал свои политические связи и престиж для продвижения интересов иудаизма в Соединённых Штатах и за рубежом".^[101] Политически Шифф долгое время считал себя прогрессивным республиканцем, но он, всего лишь как и Крейн, перешёл в лагерь Вильсона в 1912 году, когда демократы, казалось, с большей вероятностью поддержат его частную войну с русским самодержавием. Тем не менее, вклад Шиффа в военный фонд Вильсона составлял менее трети вклада Крейна.^[102]

Хотя большинство друзей и сотрудников Шиффа были коллегами-бизнесменами, он был тесно связан с Феликсом Адлером, реформистом и антикапиталистом, основателем "Этической культуры", и питал особую слабость к социальной работнице левых взглядов Лилиан Уолд, чей дом на Генри-стрит в Нижнем Ист-Сайде был излюбленным местом сбора "радикальных интеллектуалов и активистов".^[103] Уолд значима, потому что она позволила Шиффу незаметно войти в яркую субкультуру политических и культурных радикалов Готэма.

Шифф сделал себя некоронованным королем еврейской Америки, и сделал он это во многом благодаря широко распространённой и обильной благотворительности. По сообщениям, он жертвовал не менее 10% своего значительного дохода на благотворительные цели, отнюдь не исключительно еврейские. Но в этой сфере его щупальца были практически во всем. Он был одним из всего лишь двух человек, которые принадлежали к каждой крупной еврейской благотворительной организации в Нью-Йорке.^[104] Например, только в 1909 году Шифф пожертвовал 400 тыс. долларов различным "еврейским благотворительным организациям".^[105] В 1906 году он возглавил создание "Американского еврейского комитета", а во время Первой мировой войны он был главной силой в формировании "Американского еврейского комитета помощи" и "Объединённых распределительных комитетов", которые должны были помочь бедственному положению русских (и других) евреев до и после большевистской революции. Он был "одним из немногих богатых и влиятельных людей, которым доверяли и которыми восхищались почти все его единоверцы".^[106] И, вероятно, также немного боялись. Безусловно, справедливо будет сказать, что "ни один еврейский лидер сегодня не имеет и близко такого влияния".^[107]

Филантропический порыв Шиффа не был уникальным. Демонстративная благотворительность была любимым занятием американской плутократической элиты, о чём свидетельствуют такие люди, как Карнеги и Рокфеллер. И это было не совсем бескорыстно; за этим стояло своекорыстное желание лести и влияния.

Рвение Шиффа помогать своим братьям в России обычно объясняется его глубокими религиозными убеждениями. Как и большинство немецких евреев, он придерживался "модернизированной" реформистской ветви иудаизма, но его личная вера была описана как "странная смесь ортодоксальности и ритуалистического либерализма, которые он придумал для себя".^[108] Только примерно в 1890 году Шифф начал интересоваться положением русских евреев. Вероятно, это было вызвано недавними погромами, "Майскими законами" и другими ограничениями, принятыми во владениях царя. Другим фактором, несомненно, была растущая волна иммигрантов, которую это преследование привело в Нью-Йорк. Начавшись, неприятие царизма у Шиффа всё больше и больше приобретало оттенок личной мести. Он назвал русское правительство "врагом человечества".^[109] Царя Николая II, с которым он никогда не встречался, он назвал "самым ненавистным и бесчеловечным из правителей".^[110] В 1905 году он даже призвал президента Теодора Рузвельта "применить военную силу против России".^[111] Он также не гнушался вовлекать свои любимые благотворительные организации. В 1907 году он обязал Американский еврейский комитет "использовать все возможные средства для облегчения страданий восточноевропейских евреев".^[112]

Шифф не был гражданином России. Его нога никогда не ступала в эту страну, и у него там не было родственников. Тем не менее, он тщательно развивал связи, в основном через еврейскую филантропическую сеть. Возможно, самым важным из них был "Великий старик" русского еврейства, барон Гораций де Гюнцбург. Гюнцбург был выдающейся фигурой в еврейской элите России, своего рода "русским шиффом", который поддерживал тесные связи с царским двором. В ноябре 1905 года Шифф с триумфом продемонстрировал телеграмму от Гюнцбурга, в которой он умолял Шиффа помочь пострадавшим от свирепствующих погромов.^[113]

Обычно те, кто зацикливался на еврействе Шиффа, игнорировали его немецкость. Он сохранил прочные семейные, эмоциональные и финансовые связи с Фатерландом. Два его брата, Людвиг и Филипп Шифф, были банкирами в Германии и имели связи при дворе кайзера. То же самое касалось друга и ключевого делового партнера Шиффа Макса Варбурга, главы "M.M. Warburg & Co.", друга кайзера Вильгельма и финансовой опоры будущих военных усилий Германии. Как обсуждается ниже, банк "Kuhn Loeb" непосредственно нанял ещё двух братьев Варбургов, Феликса и Пола. Опять Мишпоча, если такая когда-либо существовала.

Возникает вопрос: объясняется ли враждебность Шиффа к России политическими и финансовыми интересами Германии в той же степени, что и еврейской солидарностью? Была ли это ответная услуга за поддержку, которую ему оказали Варбург и другие немецкие финансисты? Россия была союзницей Франции и Великобритании и заклятым врагом кайзера. Препятствуя доступу России к американскому капиталу, Шифф служил не только своим собственным интересам или интересам евреев, но и интересам Германии.

В начале февраля 1904 года Шифф пригласил или вызвал еврейских лидеров к себе домой. "В течение 72 часов, — заявил он, — между Японией и Россией начнётся война".^[114] Так и случилось, что вызывает вопрос о том, как он об этом узнал. Оставляя в стороне экстрасенсорные способности, лучше всего предположить, что Шифф активно поощрял японцев к нападению. Его побуждение было простым: деньги. Он быстро добавил, что "передо мной был поставлен вопрос о предоставлении займа Японии. Я хотел бы узнать ваше мнение относительно того, какое влияние мое решение окажет на еврейский народ в России", т.е. выместит ли царское правительство гнев на евреях, если они узнают, что Шифф и другие еврейские финансисты финансируют своих врагов? Английские ротшильды подумали, что выместит, и отказались участвовать. Как бы то ни было, Шифф был уверен, что лучший способ оказать давление на русских — это финансовый шантаж.^[115] Он не подвёл японцев. Несмотря на ограничения, Шифф помог собрать 535 млн. долларов для Токио, что составляет половину общих военных расходов.^[116] 60% собрали в Европе, в основном через М. М. Варбурга. Шифф горячо надеялся, что поражение России "может привести к революции" и установлению правительства, которое устранит дискриминацию в отношении евреев.^[117]

Япония не смогла бы сражаться или выиграть войну без помощи Шиффа, и Токио проявил большую признательность, осыпав нью-йоркского банкира похвалами и почестями. У него сложились особенно тесные отношения с бароном Корекиё Такахаси, специальным финансовым советником Микадо и главой "Yokohama Specie Bank". В 1906 году дочь Такахаси вернулась в США вместе с Шиффами и жила у них, пока посещала школу.^[118]

Но Джейкоб только начинал. Он хвастался, что блокировал все попытки русских получить заём в США в 1904-1916 годах. Он также отверг все попытки Санкт-Петербурга протянуть оливковую ветвь. Ещё в 1900 году Витте отправил петербургского банкира Адольфа Ротштейна, который сам был евреем, в Нью-Йорк для получения займов и привлечения Шиффа на свою сторону. Ротштейн предложил сделать банк "Kuhn Loeb" эксклюзивным финансовым агентом России в США и добавил, что Витте будет работать над отменой ненавистных "Майских законов".^[119] Шифф наотрез отказался о чём-либо договариваться с "самым яростным ненавистником евреев среди народов".^[120] В июне 1904 года царский министр внутренних дел, известный антисемит Вячеслав фон Плеве, в частном порядке предложил Шиффу встретиться с глазу на глаз, чтобы выработать какое-то решение. Шифф ответил, что если Плеве "действительно хочет, чтобы я приехал,... он не должен говорить... что готов меня видеть; он должен сказать, что хочет меня видеть – и приглашение должно быть адресовано непосредственно мне".^[121] Такого приглашения никогда не поступало, потому что вскоре Плеве пал жертвой убийцы-эсера, что Шифф назвал "божественным правосудием".^[122]

Наконец, в августе 1905 года, во время русско-японских мирных переговоров в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, Шифф возглавлял делегацию "еврейских банкиров", которые встретились с Витте. На самом деле в группу входило три финансиста: Шифф, Исаак Селигман и Адольф Льюисон, а остальными были Оскар Штраус и Адольф Краус, председатель чикагского отделения "Бней-Брит".^[123] Витте, жена которого была еврейкой, выразил свое личное сочувствие по поводу обид российских евреев, но признал, что он не в силах что-либо с этим сделать.^[124] Тем не менее, он предложил попробовать, если взамен его посетители используют свое влияние, чтобы отговорить евреев от революционной деятельности. Краус был настроен примирительно, но разгневанный Шифф стукнул кулаком по столу и, казалось, был полон решимости свести на нет все шансы на договорённость.

У Шиффа было и другое оружие в рукаве. Весной 1905 года американский противник царизма Джордж Кеннан прибыл в Японию в качестве военного корреспондента. Война шла плохо для России, и японские лагеря для военнопленных были переполнены 70 тыс. заключённых. Кеннан увидел чудесный шанс обратить в свою веру эту буквально пленённую аудиторию. Он передал это своим товарищам по "Друзьям русской свободы", которые немедленно отправили туда ветерана революции Николая Судзиловского. Последний уже был американским гражданином, проживающим в Гонолулу под именем доктора Николаса Рассела.^[125] В Токио Рассел организовал производство, по оценкам, "полутора тонн" пропаганды, которая, если верить Кеннану, попала в руки 50 тыс. русских офицеров и солдат.^[126] В более поздних сообщениях утверждалось, что "все они стали либералами, а три четверти из них — революционерами".^[127] Однако, как всегда, самым важным было не то, кто писал пропаганду, а то, кто за неё платил. Позже Кеннан публично заявил, что "движение финансировалось нью-йоркским банкиром, которого вы все знаете и любите", Джейкобом Шиффом.^[128] Таким образом, в то время как Шифф встречался с Витте в Портсмуте, революционная пропаганда, за которую он платил, распространялась среди русских заключённых. Со своей стороны, Рассел позже стал "искренним" защитником советской власти.^[129] Итак, капиталист Шифф был готов субсидировать революционный мятеж, когда это соответствовало его целям.

Другим направлением атаки была торговля. Как упоминалось ранее, в 1910 году Шифф собрал "группу давления", в которую вошли друзья Луи Маршалл, Сайрус Сульцбергер и Оскар Штраус (последний — бывший министр торговли), чтобы добиться односторонней отмены торгового соглашения 1832 года с Российской империей.^[130] Целью нападок было то, что российское правительство дискриминировало владельцев американских паспортов еврейского происхождения.^[131] Пропаганда, развёрнутая "Друзьями русской свободы", помогла склонить чашу весов, но с финансовым и политическим влияние Шиффа бороться было тяжело. 13 декабря 1911 года Палата представителей одобрила отмену договора с поразительным перевесом в 300-1 голосов.^[132] После этого новый царский министра финансов Владимир Коковцев признался, что "наше правительство никогда не простит и не забудет того, что еврей Шифф сделал с нами.… Он был одним из самых опасных людей, которых мы имели против нас за границей". ^[133]

Будучи русофилом, Чарльз Крейн выступал против действий Шиффа и всё чаще видел в банкире своего заклятого врага. Крейн "затаил злобу на Джейкоба Шиффа и других еврейских банкиров с Уолл-стрит за их активную поддержку Японии", и атака на Торговый договор, естественно, угрожала личным интересам Крейна.^[134] Как отмечалось, Крейн также считал японцев и их "еврейских друзей", то есть Шиффа, ответственными за провал его назначения в Китай.^[135] Их общая подруга Лилиан Уолд предложила провести встречу тет-а-тет, где двое мужчин могли бы обсудить свои разногласия, но Шифф, как обычно, высокомерно отказался.^[136] Однако их личная вражда не должна заслонять этого: в то время как Крейн и Шифф расходились во взглядах на тактику, они были едины в конечной цели — избавиться от царизма и заменить его "демократическим" режимом.

Варбурги и другие

"Kuhn, Loeb & Co." была в значительной степени семейным предприятием. Все партнёры, кроме одного, были либо кровными родственниками, либо родственниками со стороны мужа. До своей смерти в 1920 году Джейкоб Шифф господствовал над всеми, но и другие партнёры не были незначительными. Сын Шиффа, Мортимер, больше интересовался танцовщицами и игрой в бойскаутов, чем банковским делом. Джером Ханауэр, единственный неродственный человек в этой компании, был бывшим посыльным, который никогда не стоял на равных с остальными.^[137]

Братья Варбурги, Феликс и Пол, были совсем другой историей. Оба были немецкими иммигрантами и оба сохранили тесные связи со старшим братом Максом в Германии. Как банкир, Феликс, по общему мнению, был легковесом, но его женитьба на единственной дочери Шиффа принесла ему признание Старика. Феликс ещё больше снискал расположение тестя, посвятив себя благотворительной деятельности, столь дорогой сердцу Шиффа.

Но это было ещё не всё, чем отличался Феликс Варбург. Военные отчёты военного атташе США в Стокгольме, эпицентре российских революционных интриг, указывали на Феликса как на одного из "группы немцев", финансирующих "русскую дезорганизацию".^[138] В другом отчёте, датированном 1920 годом, Феликс упоминается в телеграмме русской анархистки Эммы Голдман, находившейся тогда в Советской России, американскому журналисту левого толка Герману Бернстайну. Голдман посоветовал ему, чтобы их общий друг Генри Г. Алсберг, который приезжал из России, остановился в Париже, чтобы встретиться с Варбургом "для разговора".^[139] Алсберг, другой писатель левого толка, находился в Москве в качестве агента Еврейского объединенного распределительного комитета, деятельность которого Варбург курировал от имени Шиффа. Оуэн Янг, верховный комиссар Госдепартамента в странах Балтии, расценил деятельность Алсберга и Комитета как "очень подозрительную".^[140] В других сообщениях отмечалось, что "Феликс Варбург… занимается всеми вопросами еврейских благотворительных организаций для Шиффа", и "под видом этих благотворительных организаций Шифф через Варбурга оказывал финансовую помощь многим движениям против союзников".^[141] Феликс и Шифф (вместе с другими еврейскими банкирами Джеймсом Шпейером и Генри Голдманом) официально "стояли за еврейской антивоенной движение от имени нынешнего [большевистского] русского правительства, которому они предоставили средства".^[142]

От всего этого, конечно, можно легкомысленно отмахнуться как от нагнетания антисемитского заговора, но настойчивость обвинений из разных источников доказывает, что под всем этим дымом скрывался какой-то огонь. Реальная история может заключаться в том, что большая часть прогерманских махинаций, включая финансирование русских революционеров, свалившихся на Шиффа, была делом рук Варбургов. Имея это в виду, стоит упомянуть, что в отчёте британского агента в России за 1917 год старший брат Макс был категорически назван "главным немецким агентом в России".^[143]

Те же подозрения были связаны с Полом Варбургом, архитектором Федеральной резервной системы, которого многие считали лучшим мозгом в "Kuhn Loeb". Его пребывание в фирме было довольно кратким. Вступив в должность в 1902 году, он ушёл в отставку в 1914 году, когда президент Вильсон назначил его членом Правления Федеральной резервной системы. Разумеется, он сохранил личные связи с банком через своего брата и шурина Джейкоба Шиффа. Согласно отчёта Совета по военной торговле США за 1918 год, Пол Варбург "связан с главным агентом большевистской секретной службы полковником Малиновским в Нью-Йорке".^[144] По сообщениям, тот же Малиновский получал деньги от брата Варбурга Фрица в Стокгольме. ^[145]

Был ещё Отто Герман Кан, тоже еврей немецкого происхождения, но не имеющий отношения ни к Шиффам, ни к Варбургам. Как и Шифф, он пришёл в фирму, женившись на дочери старшего партнёра. Отношения между ним и Шиффом никогда не были близкими. Кан был равнодушен к религии и позволил многим думать, что обратился в христианство. До приезда в Нью-Йорк в 1896 году он много лет работал в Англии и был британским гражданином. Он не получит американского гражданства до 1917 года. На самом деле Кан был убеждённым англофилом, что делало его странным человеком в этой во всех остальных отношениях очень немецкой фирме. Его британские симпатии не были случайным притворством. Норман Туэйтс, человек № 2 в военной операции британской разведки в Нью-Йорке, писал, что Кан "был определённо и искренне сторонником союзников, особенно британцев".^[146]

Кан, беззастенчивый бонвиван, потворствовал своим филантропическим склонностям как щедрый покровитель искусств, что способствовало его контактам с богемным сообществом Готэма, включая политических радикалов. Это заставило некоторых заподозрить, что он питал схожие симпатии, хотя, вероятно, правильнее было бы сказать, что он был политическим агностиком. В обращении 1917 года к Нью-Йоркской фондовой бирже Кан утверждал, что у капиталистов и радикалов нет "ни рогов, ни когтей, ни копыт" и кажущуюся непреодолимой пропасть между ними можно преодолеть путём диалога и признания взаимной человечности.^[147]

Дом Моргана

Многое уже было сказано о силе и связях Моргана, но стоит повнимательнее присмотреться к некоторым ключевым членам, которые появятся на самых разных ролях. В отличие от своего конкурента "Kuhn Loeb", "Morgan & Co." была не мишпочой, а машиной. В той мере, в какой фирма Шиффа была немецкой, фирма Моргана была преданно английской.

Человеком, который запустил всё это дело, был Джуниус Спенсер Морган (1813-1890), маклер из Массачусетса, торговавший галантереей, который в 1840-х годах отправился в Лондон, где основал инвестиционно-банковский дом, который стал называться "Morgan Grenfell & Co". Джуниус заработал репутацию хищника, "не берущего пленных" в бизнесе. Его сын, Джон Пирпонт Морган (1837-1913), продемонстрировал те же черты характера, а также сильное стремление к уединению и манию коллекционирования предметов искусства, книг и компаний.

Как "Бык с Уолл-стрит", Джей Пи довел до совершенства то, что стало называться "морганизацией".^[148] По сути, выбранная компания подверглась нападению ради снижения её стоимость, а затем упавшие в цене акции выкупали. Установив контрольный пакет акций, жертва подвергалась безжалостной "реорганизации", чтобы обеспечить дивиденды для инвесторов, и всё это превращалось в картель, управляемый голосующим трастом. Расточительной конкуренции избегают, а прибыль гарантирована. Конечно, то, что можно было бы сделать с компанией, можно было бы, при небольшом воображении и больших деньгах, сделать и со страной. Морган совместил деловой стиль с хорошо финансируемой частной разведывательной службой.^[149]

В поисках новых миров для покорения старший Морган отправился в Россию, но осторожно. В 1900 году он торговался с агентом Витте Ротштейном по поводу предоставления кредита Санкт-Петербургу, но в последний момент отказался и сделал это снова после длительных переговоров в 1905 и 1906 годах. Морган в итоге отказался из-за страха мести Шиффа. Когда осенью 1905 начались переговоры, революционный импульс достиг своего пика, имперская казна была пуста, а русская банковская система находилась на грани краха. Морган умело воспользовался своим преимуществом, потребовав, чтобы русские предоставили льготные условия фирмам, контролируемым Морганом, которые передали бы ему контроль над русскими закупками американского оборудования. Царский министр финансов Коковцев отказался от условий, в которых он видел разорение растущей промышленности России и угрозу "эксплуатации [со стороны] американских капиталистов и империалистов".^[150]

Однако в марте 1906 года, когда пришло время всем расписаться на пунктирных линиях, Морган внезапно пошёл на попятный. Витте подозревал, что за этим стоят немцы, но главным фактором было то, что тем временем политика и экономика России стабилизировались. С точки зрения морганизации Россия больше не была выгодной инвестицией. Интересно, что одним из французских банкиров, участвовавших в сделке, был Эдуард Нетцлин, входивший в то же "маленькое братство", что и Шифф. Именно Нетцлин (или это был Шифф?) предупредил Витте об отказе Моргана.^[151] По сути, Морган действительно не любил русских и не доверял им, ставя на один уровень с китайцами.

Однако старший Морган не совсем избегал России. Он вложил миллионы в Империю через компании, которые он контролировал, такие как "International Harvester", и даже те, в которых он имел небольшую долю, например, "Crane-Westinghouse". Дж. П. Морган-младший, более известный как Джек, унаследовал большую часть деловой хватки отца, но его считали "более загадочным и гораздо спокойнее".^[152] Под его присмотром российские активы Моргана потихоньку росли; к 1917 году у "New York Life" был офис в Санкт-Петербурге, как и у "Guaranty Trust", фирмы, которая стала центром деятельности Джека. Нью-йоркским отделением "Life" не случайно руководил Фредерик М. Корс, который в 1917-18 годах тесно сотрудничал с американскими дипломатами и разведчиками.^[153]

Как и отец, Джек Морган был убеждённым англофилом. Также, как и отец, он питал недоверие к русским и считал большинство представителей царя в Нью-Йорке отъявленными взяточниками.^[154] Он также не слишком любил евреев, особенно иностранных.^[155] Как только в 1914 году началась Первая мировая война, Морган присоединился к союзникам. 15 января 1915 года он подписал соглашение, делающее его эксклюзивным агентом Лондона.^[156] Сделка включала скромный кредит в размере 12 млн. долларов для финансирования российских закупок в Америке.

Молодому Моргану, как и отцу, умело помогала пара партнёров, по крайней мере, таких же целеустремленных и безжалостных, как и он сам. Возглавлял список Генри П. Дэвисон, который присоединился к фирме в 1902 году и 7 лет спустя стал старшим партнёром. Дэвисон был глубоко предан Моргану-отцу и, как можно вспомнить, представлял компанию на съезде на острове Джекилл. Для Джека он был ценным наставником и в некоторых отношениях настоящим мозгом фирмы. В 1917 году Дэвисон номинально уволился из Моргана, чтобы возглавить Американский Красный Крест. Эта работа, как мы увидим, имела очень мало общего с благотворительностью.^[157]

В 1903 году Дэвисон нанял перспективного "специалиста по решению финансовых проблем" Томаса У. Ламонта, чтобы тот возглавил новый "Bankers Trust", а в 1911 году Ламонт присоединился к Моргану в качестве полноправного партнёра. Ранняя работа в "New York Tribune" и других газетах привела к тому, что Ламонта укусила журналистская болезнь, и в 1918 году он купил "New York Evening Post" и финансировал другие издания. Дуайт Морроу, впоследствии тесть Чарльза Линдберга-младшего, был представителем Уолл-стрит, пока не присоединился к дому Моргана в 1913 году. Во время войны он возглавлял Военный совет по всем военным поставкам союзников, а позже занимал пост посла в Мексике.

Уиллард Д. Стрейт, чьё пребывание у Моргана было недолгим как в переносном, так и в буквальном смысле, начинал как американский дипломат на Дальнем Востоке. Он был корреспондентом газеты во время Русско-японской войны, а в 1906 году стал американским консулом в Мукдене, Маньчжурия, где он реализовывал маньчжурскую железнодорожную схему Э. Х. Гарримана. На следующий год он уже работал на Моргана. Он также интересовался издательской деятельностью, и в 1914 году вместе со своей женой и светской львицей, актрисой Дороти Пейн Уитни Стрейт, основал "Новую республику", которая стала важным голосом прогрессивного движения. Год спустя он официально покинул Моргана и стал вице-президентом новой Американской международной корпорации. Вступив в армию в 1917 году, Стрейт отправился в Париж, где в декабре 1918 года скончался от осложнения испанки.^[158]

Последними, но отнюдь не по значимости, были Джордж У. Перкинс и Эдвард Р. Стеттиниус. Перкинс был закадычным другом Дж. П. Моргана-старшего, и, как ни странно, его карикатура занимает видное место в карикатуре радикального художника Роберта Майнора 1911 года, на которой стайка сияющих магнатов Уолл-стрит (включая Моргана и Рокфеллера) приветствует ухмыляющегося Карла Маркса.^[159] Морган, которого называли "экспертом по эффективности", поставил Перкинса курировать "New York Life", где он курировал экспансию компании в России. Перкинс был посредником между Морганом и Витте во время переговоров о займе в 1905 году.^[160] В политике Перкинс был ещё одним прогрессивным капиталистом и большим сторонником Теодора Рузвельта. Стеттиниус был трудоголиком, руководителем спичечной компании, нанятым Морганом в начале Первой мировой войны, чтобы возглавить её новый экспортный отдел.^[161] Таким образом, он был главным закупщиком для всех военных закупок союзников, включая русские, которыми занимался Морган. В 1917 году, как и другие соратники Моргана, он перешёл на государственную службу, а в 1918 году стал помощником военного министра.^[162]

Возможно, самое важное, на что следует обратить внимание во всем этом, – это то, как люди Моргана плавно перемещались взад и вперёд в рамках "треугольника власти": финансы, правительство и СМИ.

Друзья революции

Никогда не будучи крупной организацией, "Общество друзей русской свободы" (ОДРС) было организацией пророссийской революционной пропаганды в Соединённых Штатах в течение четверти века и ключевой организацией для сбора и направления средств. Она не имела большого успеха, пока кто-то на Уолл-стрит не проявил к ней интереса.

Первоначальное общество было основано в Лондоне в 1890 году под руководством Сергея Степняка (Кравчинского), революционера-изгнанника, который зарезал шефа царской жандармерии в 1878 году. Степняк написал книгу "Подпольная Россия", одну из первых книг о русском революционном движении, вышедшую на английском языке и включавшую разделы, посвящённые пропаганде и терроризму.^[163] В Лондоне он встретился или вновь встретился с революционными товарищами Феликсом Волховским и Уилфридом Войничем. Войнич, муж британской радикальной феминистки Этель Буль, рано стал другом и наставником Сиднея Рейли.

Сердцем "Общества друзей русской свободы" был восхищённый кружок британских либеральных интеллектуалов. Большинство из них придерживались прогрессивных или радикальных взглядов, многие были известными литераторами, но прежде всего они были состоятельны и респектабельны. Многолетний президент Общества Роберт Спенс Уотсон был адвокатом-квакером, который "всю свою жизнь защищал угнетённых и трудящихся".^[164] Другой видный член Общества, писатель Эдвард Пиз, вступил в Фабианское социалистическое общество, а ещё один, издатель Уильям П. Байлс, был ярым пацифистом.

В 1891 году Степняк прибыл в Бостон и открыл американское отделение ОДРС.^[165] И здесь Общество также привлекало своих членов из богатой либеральной интеллигенции. Одним из первых приверженцев был Джордж Кеннан, чьё повсеместное разоблачение царского зверства "Сибирь и система изгнания" (1891) стало своего рода библией для Общества. Среди других ранних членов были Томас Вентворт Хиггинсон, член тайной шестёрки, поддержавшей печально известное восстание Джона Брауна, журналист Эдмунд Нобл, поэты Джеймс Рассел Лоуэлл и Джон Гринлиф Уиттиер, а также феминистка-пацифистка Джулия Уорд Хоу и, наиболее известный, Сэмюэл Клеменс, он же Марк Твен. Твен посетил Россию в конце 1860-х годов и уехал с положительным мнением об этой стране и царе Александре II. Однако после прочтения книги Кеннана он превратился в воинствующего противника царизма и радостно предложил "видишь Романова – зарежь его".^[166]

Большинство ведущих членов в прошлом были связаны с аболиционизмом, и здесь ощущалось сильное влияние квакерства и унитаризма. Общество выпускало информационный бюллетень "Свободная Россия", но он не имел большого влияния за пределами Бостона и Нью-Йорка, и число его членов никогда не превышало 200. В 1894 году американское ОДРС приостановила активную деятельность из-за отсутствия интереса и смерти нескольких своих пожилых лидеров.

Общество оставалось в полуживом состоянии до конца 1903 года, когда Элис Стоун Блэкуэлл из Бостона решила возродить его. Сорокашестилетняя Блэкуэлл была салонным социалистом, пропитанная самодовольным идеализмом движений за избирательное право и трезвость. В начале июня 1904 года газета Boston Evening Transcript объявила "Друзей русской свободы" "новым обществом", призванным помогать русским политическим изгнанникам и информировать американскую общественность о "пороках русского самодержавия".^[167] Ранее упомянутая Эмма Голдман, которая тесно сотрудничала с новым ОДРС, пишет, что его цель — "помогать всеми моральными и правовыми средствами русским патриотам в их усилиях добиться для своего народа политической свободы и самоуправления".^[168]

В течение следующих 10 лет, в дополнение к постоянному сбору средств, Общество переводило и публиковало работы, восхваляющие революционное движение, и принимало кавалькаду антицаристских посетителей. Первой была "Бабушка русской революции" и член-основатель недавно зародившейся партии социалистов-революционеров (СР) Екатерина Брешко-Брешковская, прибывшая в октябре 1904 года. В следующем году Общество заручилось важнейшей финансовой поддержкой Джейкоба Шиффа и поддержало план Кеннана по распространению революционной пропаганды среди русских военнопленных в Японии.

Обновлённое и финансируемое Шиффом ОДРС в конечном итоге выросло до 500 членов, большинство из которых по-прежнему было сосредоточено в Бостоне и Нью-Йорке, но состав был шире, чем прежний. Первым президентом был Уильям Дадли Фоулк, поэт, журналист и прогрессивный реформатор. Среди его заместителей были Джордж Кеннан, Джулия Уорд Хоу и Уильям Ллойд Гаррисон II – все от первоначального состава общества, плюс новички Уильям Г. Уорд, раввин Чарльз Флейшер и Мейер Блумфилд, который работал секретарём.^[169] Уорд, профессор Бостонского колледжа Эмерсона, выступил в октябре 1906 года с докладом, в котором заявил, что не следует верить ни одному слову царя или его чиновников и что половина крестьянского населения умирает от цинги или какой-либо другой предотвратимой болезни. Однако он признал, что недавние реформы, дарованные Николаем II, могут свидетельствовать о том, что "худшей тирании навсегда пришёл конец и наступают лучшие времена".^[170]

И Блумфилд, и Флейшер были евреями, а этого элемента не хватало старому руководству. Блумфилд, родившийся в Румынии и выросший в убогих многоквартирных домах Нижнего Ист-Сайда в Нью-Йорке, был социальным работником в бостонском поселении гражданской службы, но позже стал юристом по трудовым спорам, "промышленным экспертом" и банкиром.^[171] После 1917 года он совершил несколько поездок в Советскую Россию, а в 1922 году находился с американскими коммунистами в Москве, когда они слушали выступление Троцкого на Красной площади.^[172] Раввин немецкого происхождения Флейшер возглавлял ведущую реформистскую синагогу Бостона "Храм Израиля". Будучи важным членом еврейского истеблишмента Америки, он был хорошо знаком с Джейкобом Шиффом. Например, в декабре 1905 года Флейшер и Шифф выступали на одной сцене на торжественном мероприятии в Карнеги-холле в честь 250-летия "прихода евреев в Америку".^[173] Праздничное настроение вечера было омрачено новостями о погромах в России, о чём не преминули рассказать Флейшер и другие ораторы.

Шифф сам был членом этого Общества. В 1917 году он входил в её национальный комитет вместе с чикагской общественной активисткой Джейн Аддамс, президентом AFL Сэмюэлем Гомперсом, исполнительным директором "Sears and Roebuck" Джулиусом Розенвальдом, раввином Стивеном Уайзом, давним другом Шиффа Сайрусом Сульцбергером и двумя приятелями Чарльза Крейна, журналистом Норманом Хэпгудом и редактором-крестоносцем Освальдом Гаррисоном Виллардом.

Кажется не случайным, что возрождение ОДРС почти точно совпало с началом Русско-японской войны и последовавшей вскоре революции. 23 Января 1905 года, всего через 24 часа после событий Кровавого воскресенья, нью-йоркское отделение "Друзей русской свободы" организовало массовый митинг "для распространения пропаганды революции в России" при содействии "агентов русской революции,... которые отсюда руководят пропагандой".^[174] В то же время в Чикаго Джейн Аддамс созвала митинг с участием Брешко-Брешковской и инициировала сбор петиций с требованием, чтобы царь Николай II согласился с требованиями революционеров.^[175] Также под рукой был раввин Эмиль Г. Хирш, глава Синайской конгрегации Чикаго и, как и следовало ожидать, ещё один сотрудник Шиффа.

Ещё одно отделение ОДРС возникло в Сан-Франциско в начале 1905 года, организованное уроженкой России, "девушкой-социалисткой" Анной Струнской, и её левыми товарищами Уильямом Инглишем Уоллингом и писателем Джеком Лондоном.^[176] В ноябре 1905 года, когда революция в России приближалась к своей заключительной стадии, Уоллинг решил увидеть всё своими глазами и протянуть руку помощи, "побуждая массы к восстанию".^[177] Он убедил Струнскую и её сестру поехать с ним, и, используя поддельные американские паспорта (вероятно, предоставленные членами Общества), они добрались до Санкт— Петербурга в декабре. Получали ли сестры Струнские также литературу или деньги — интересный, хотя и не имеющий ответа вопрос.

К 1917 году номинальным главой ОДРС был Герберт Парсонс, юрист с Уолл-стрит и бывший конгрессмен США, фактически тот самый, кто внёс законопроект 1911 года об отмене русско-американского торгового договора. Парсонс, естественно, был другом Шиффа.^[178] Позже Парсонс поступил на службу в армию США в качестве офицера разведки и служил в отделе "контрразведки" штаба генерала Першинга во Франции.^[179] Вице-президентами Общества были ещё один близкий друг Шиффа, юрист и общественный деятель Луис Маршалл и епископ Нью-Йоркской епископальной церкви Дэвид Грир, оба из которых были видными борцами против российского договора.

Несмотря на более поздние заявления о том, что Общество закрылось с падением царя, более месяца спустя, 28 апреля 1917 года, оно всё ещё работало над тем, чтобы "собрать большой фонд в Америке" для помощи русским революционным изгнанникам.^[180] Деньги были переданы специальному комитету в России, возглавляемому другом Крейна Павлом Милюковым.

Кажется достаточно очевидным, что "Общество друзей русской свободы" было кооптировано Шиффом после 1904 года и стало ещё одним средством его беспощадной борьбы с царизмом. Доминирующая роль Шиффа, возможно, была одной из причин, заставлявших Чарльза Крейна держаться подальше от Общества, хотя он всегда скрывался на его периферии и считал среди своих друзей и единомышленников многих его членов и сотрудников, среди которых Джейн Аддамс, Норман Хэпгуд, Линкольн Стивенс и, конечно, Милюков.

Глава 3. Неудавшаяся революция 1905 года

На пути к Кровавому воскресенью

Революция 1905 года обычно не упоминается в исторических отчётах.^[181] В январе того года царские войска открыли огонь по протестующим рабочим в Санкт-Петербурге, событие, должным образом увековеченное как "Кровавое воскресенье". Это вызвало волну забастовок, которые подобно лесному пожару распространялись из города в город. В последующие месяцы радикалы всех мастей, недовольные либералы, диссиденты разных национальностей и разгневанные крестьяне встали на сторону повстанцев. К лету начались мятежи в армии. Гребень волны пришелся на октябрь, когда либералы присоединились к революционерам во всеобщей забастовке. Но в конце того же месяца царь Николай II спас положение и, вероятно, свой трон, неохотно пообещав пакет реформ, в первую очередь конституцию и выборный парламент. Получив то, что они хотели, или полагая, что получили, либералы прекратили протесты и поддержали царские войска, а те разгромили радикальные советы в Петербурге и Москве. В этой истории есть ещё много интересного, но нас интересует то, как восстание повлияло на американское восприятие и политику в отношении России и какую роль некоторые американцы играли до, во время и после этого.

Существенным моментом является то, что революционный переворот 1905 года произошёл на фоне Русско-японской войны. Эта вражда, бушевавшая с начала 1904 года, обернулась для России катастрофой. В центре конфликта находился русский военно-морской бастион Порт-Артур, "Восточный Гибралтар", который Япония энергично осаждала втечение нескольких месяцев. 20 декабря 1904 года (2 января 1905 года по Новому стилю) в Санкт-Петербург пришла печальная весть о том, что Порт-Артур пал.^[182] Это поражение, усугубившее предыдущие неудачи, стало серьёзным ударом по престижу Николая II и его власти. Это создало атмосферу растерянности и уязвимости, которой быстро воспользовались враги царя. Война также вызвала инфляцию, которая подорвала и без того скудные заработки российских рабочих, подогревая их тлеющее недовольство.

Можно утверждать, что первый шаг к революции был сделан в Париже в конце сентября — начале октября 1904 года. По наущению финского националиста Конрада "Конни" Циллиакуса восемь революционных, либеральных и националистических партий собрались в Женеве, чтобы разработать общий план сражения.^[183] Не случайно тот же Циллиакус был японским агентом, распределявшим деньги Токио среди революционеров.^[184] Результатом собрания стала декларация, призывающая к свержению самодержавия и замене его неким "демократическим режимом".

Одним из подписавших эту декларацию был светило либерализма и закадычный друг Чарльза Крейна Павел Милюков.^[185] Той весной Крейн и Милюков встретились на Балканах. Затем Крейн провел большую часть того лета в России со своим протеже Сэмюэлем Харпером, а потом осенью снова встретился с Милюковым в Париже.^[186] Неясно, присутствовал ли Крейн на антицаристском конклаве, но в декабре он и Милюков отправились обратно через Атлантику в Штаты. Более интригующий вопрос заключается в том, действовал ли Крейн, находясь в России, в качестве тайного представителя и собирателя разведданных для Милюкова и его товарищей. Кроме того, это была бы отличная возможность незаметно распределить деньги, в чём у Крейна был приличный опыт.

Следующий шаг произошёл в России. С 19 по 22 ноября 1904 года в Санкт-Петербурге состоялся самопровозглашённый Земский съезд, который представлял собой избранные районные и муниципальные советы, занимавшиеся общественными работами, социальным обеспечением и образованием. Таким образом, земства были бастионом русского либерализма. Более ста делегатов съезда считали себя прототипом российского законодательного органа, или Думы. Также присутствовали редакторы "главных газет".^[187] Среди ведущих светил были князь Георгий Львов и Михаил Родзянко, оба из которых сыграют важную роль в 1917 году. Участники восприняли как обнадеживающий знак тот факт, что съезд, ранее запрещённый, вообще происходил. Это казалось ещё одним свидетельством слабости царской власти.

Земский съезд получил одобрение и похвалу в американской прессе, где его приветствовали как "судьбоносную встречу", "поворотный момент в российской истории", после которого "отступление невозможно".^[188] Видимым плодом съезда стало письмо или "резолюцию", адресованное Николаю II, "излагающую пороки бюрократического правительства и требование всеобъемлющих реформ".^[189] Ключевым словом было "требование". Возглавляли список парламент и конституция, за которыми следовали гарантии равных прав и свободы слова и религии, а также всеобщая политическая амнистия и гражданский контроль над правосудием.^[190] Резолюция попала к министру внутренних дел князя Петру Святополку-Мурскому (тоже либералу), который передал его императору. 25 ноября царь даже принял четырёх земских лидеров в своей резиденции в Царском Селе к югу от Петербурга. Но больше ничего не произошло, или, по крайней мере, ничего не последовало.

За кулисами происходило много всего интересного. Князь Хилков, один из друзей Чарльза Крейна, отметил, что у Земского съезда были "результаты, которые правительство до конца не поняло".^[191] В частности, была установлена тайная связь между либералами и революционерами, что привело к эскалации кампании агитации против правительства. После съезда и вплоть до кануна Кровавого воскресенья либералы провели 38 публичных "банкетов", тонко замаскированные под политические форумы.^[192] Эсеры-террористы предложили свою поддержку.^[193] Против Николая II и его правительства было составлено нечто, очень похожее на заговор.

Тем не менее царь, будь то из упрямства, растерянности или простого безразличия, не сделал ни малейшей уступки. Очевидно, что должно было произойти что-то ещё и серьёзное. В начале ХХ века общепринятым шаблоном революции всё ещё была французская, и её события рассматривались как уроки из учебника, которые нужно изучать и повторять. Либералы и революционеры льстили себе мыслью, что Россия теперь стояла на пороге собственного 1789 года. Ключевым событием 14 июля того года стал штурм парижской толпой Бастилии. Три дня спустя наказанный король Людовик XVI появился в Париже, чтобы принять трёхцветную кокарду и, осознавал он это или нет, символически поклониться новому порядку. Несколько месяцев спустя другая толпа ворвалась в королевскую резиденцию в Версале. Людовику вместе с семьёй пришлось переехать в Париж в качестве фактических узников нового правительства. Заставив царя Ники совершить подобный акт подчинения, русская революция могла бы, наконец, набрать обороты.

Человеком, оказавшимся в центре надвигающейся бури, по крайней мере номинально, был отец Георгий Аполлонович Гапон, 35-летний православный священник с Украины. Гапона по-разному описывали: как наивного идеалиста, хитрого крестьянина, мошенника, психически неуравновешенного и "политически безграмотного".^[194] На короткое время некоторые даже считали его святым. Совершенно очевидно, что он был тщеславным, беспринципным и амбициозным человеком, который воображал себя популистом-демагогом. Поэтому он стал идеальным средством для ещё более амбициозных, беспринципных и подлых людей. Его пристрастие к женщинам, спиртному и азартным играм лишь немного напоминало другого "святого человека", которому суждено было сыграть важную роль в упадке и падении режима Романовых, — Распутина.

Прибыв в Санкт-Петербург в 1902 году, Гапон служил священником у рабочих огромного Путиловского завода, а на следующий год создал "Собрание русских фабрично-заводских рабочих", которое к 1905 году насчитывало около 10 тыс. членов. Организацию нельзя было назвать настоящим профсоюзом, она была всё так же не законным, но якобы аполитичным обществом взаимопомощи. Поэтому руководство и Охранка относилась к Собранию терпимо. На самом деле тайная полиция субсидировала Собрание Гапона как противоядие от революционной агитации. Добрый священник тщательно исключал социалистов и евреев и передавал информацию о радикальной агитации среди рабочих. В то же время его обхаживали марксисты, эсеры и либералы по той простой причине, что он пользовался влиянием среди рабочего класса. Вскоре Гапон уверовал, что он очень важная персона.

В тот день

В декабре 1904 года четверо путиловских рабочих были уволены якобы из-за конфликта с мастером. Все они были членами Собрания Гапона. Что касается трудовых споров, то это было незначительное дело и, несомненно, могло быть решено без особого шума. Вместо этого Гапон по собственной инициативе (или по чьему-то настоянию?) ухватился за это, как за предлог для начала всеобщей кампании за права трудящихся, выдвигая заметно политические, нежели экономические требования. На итоговых собраниях "рабочими двигали не столько соображения материального характера, сколько чисто моральные стремления уладить все ‘по справедливости’ и заставить работодателей искупить свои прошлые грехи".^[195] И если владельцев завода можно заставить искупить вину, то это может сделать и их начальник, царь. 16 января Гапон объявил о шествии более 13 тыс. рабочих Путиловского завода. К субботе 21 января число сочувствующих в Санкт-Петербурге и его окрестностях дошло до 200 тыс. человек.

Тем временем священник составил и распространил жалобную петицию, которую он планировал представить царю. Насколько это было делом его рук, неизвестно. Эсеры "подправили" его содержание, и в одном отчёте утверждалось, что "некоторые из руководящих умов земской агитации действуют с помощью социал-трудовой партии".^[196] Петиция Гапона была, по сути, несколько более радикальной версией более ранней резолюции земского съезда. Наряду с требованиями 8-часового рабочего дня и повышения заработной платы, он требовал прекращения войны, представительного законодательства, всеобщего избирательного права, свободы слова и собраний, отделения церкви от государства и политической амнистии. Предположительно, петицию подписало целых 150 тыс. человек. Было ли это правдой, вряд ли имело значение.

В четверг, 19 января, Гапон объявил, что в воскресенье он возглавит массовое шествие к резиденции царя в Зимнем дворце, чтобы лично вручить петицию. Он потребовал, чтобы Его Величество явился лично, чтобы получить её в 2:00 пополудни. Несмотря на шаблонное подтверждение монархической преданности, заявления Гапона несли в себе явную угрозу. "Если ты не появишься, — предупредил он Николая, — тогда моральные узы между тобой и людьми, которые тебе доверяют, исчезнут, потому что теперь между тобой и народом прольется невинная кровь".^[197] В другом интервью он многозначительно предупредил, что если царь откажется прийти и "принять конституцию"... "будет ужасное восстание".^[198] Гапон не предлагал компромисс, он выдвигал ультиматум: если Николай II не согласится, начнётся насилие. Эти страшные предупреждения услышали везде, даже в Америке. Эксклюзивный корреспондент Los Angeles Herald, затаив дыхание, предупредил, что марш может спровоцировать "самый кровавый день в истории России".^[199]Pittsburgh Press предсказала, что "может произойти всеобщее восстание или ужасная резня", если Николай II проявит упорство.^[200]

Гапон великодушно пообещал гарантировать безопасность Императорской Особы. Конечно, если бояться нечего, зачем нужны гарантии? В одном сообщении утверждалось, что для "ограждения и защиты" императора был сформирован отборный отряд из 400 рабочих.^[201] Таким же образом, конечно, он стал бы их пленником. Гапон выразил уверенность, что, когда дело дойдёт до драки, солдаты не подчинятся никакому приказу стрелять в своих братьев, и многие из его последователей убеждали себя в том же.^[202] Как выразился один комментатор, "если отец Гапон, вдохновитель движения, хотел открытой революцию, он справился со своей задачей как гений".^[203]

Был ли Гапон вдохновителем чего-либо, остается под вопросом. После "Кровавого воскресенья" кричащий заголовок в "Minneapolis Journal" провозгласил, что в России "таинственная сила провоцирует войну".^[204] Возможно, это была журналистская гипербола, но забастовки, петиция, марш и организованное выступление на Дворцовой площади действительно наводят на мысль о постановочном политическом театре с целью загнать Николая II в угол. Если бы он согласился на требования Гапона, то пошел бы по стопам Людовика XVI. Другим исходом могло стать кровопролитие, вина за которое тоже ляжет на Николая II.

Вследствие забастовок и массовых шествий нормальная жизнь в столице практически прекратилась. В ответ правительство наводнило Петербург войсками. Дворцовая площадь, на которой Гапон планировал устроить своё грандиозное выступление, стала армейским лагерем, полным палаток и полевых кухонь. Градоначальник Санкт-Петербурга выпустил предупреждение против "собраний и шествий", но в остальном не предпринял никаких попыток помешать демонстрантам.^[205] Тем временем Гапон послушно предоставил Охранке предварительную копию петиции и планов, и они не выдвинули никаких возражений. Однако войска заняли позиции на ключевых мостах и перекрестках с постоянным приказом не допустить участников марша к центру города. Потенциал и даже вероятность насилия были очевидны.

В субботу вечером около 200 журналистов и либеральных "профессионалов" встретились, чтобы обсудить планы по предотвращению кровопролития, но безрезультатно. В тот же вечер делегация писателей, в том числе Максим Горький, появилась в доме князя Святополка-Мирского с той же целью, но ей сказали, что уже слишком поздно. Затем они явились к бывшему министру финансов и стороннику либералов Витте, но тот заявил, что тоже ничего не может сделать. Создавалось впечатление, что то, что должно было произойти, было предопределено заранее.

Почти все знали, что будет дальше, даже в Америке. В январе 1905 года Павел Милюков устроился в Чикаго в качестве гостя Чарльза Крейна. Крейн заплатил ему за курс лекций и статей о российской политике. Действительно, это было как раз вовремя. 21 января Милюков дал интервью в доме Крейна, где его спросили о событиях на родине. "В течение двух дней в России произойдёт кровопролитие, — утверждал он. — Если большое массовое собрание перед Зимним дворцом в воскресенье днём будет каким-то образом предотвращено, оно произойдет в какой-нибудь другой части Санкт-Петербурга, и я не вижу, как можно избежать столкновения.^[206] По сути, революция уже происходит, — продолжил он, — и "Вся Россия" желает "упразднение самодержавия, введение конституции и учреждение собрания, избранного народом". Слова Милюкова стали устрашающе пророческими, или он знал больше, чем показывал. Он и другие не только ожидали насилия, но, казалось, приветствовали его. Милюков, в конце концов, подписал декларацию, призывающую ни к чему иному, как к свержению самодержавного режима. Если бы Николай II склонился бы перед требованиями просителей, царская власть была бы ограничена, но он по-прежнему бы сохранил за собой трон. А кровопролитие послужило бы необходимым предлогом, чтобы совсем избавиться от него.

По счастливой ли случайности, хитрости или осторожности, Николай II в субботу уехал из Санкт-Петербурга в относительно безопасное Царское Село, расположенное примерно в 25 км к югу. Видимо, он рассчитывал, что если его не будет в городе, чтобы получить петицию, то Гапон отменит шествие. Однако точка невозврата для Николая II была уже пройдена.

Как гласит общепризнанная история, на следующий день отец Гапон повёл своих верных последователей к Зимнему дворцу только для того, чтобы их неожиданно и злонамеренно обстреляли солдаты, в результате чего сотни людей были убиты и ранены. Фактический ход событий несколько иной, и, как выразился один очевидец, "невозможно знать, что происходило во многих местах, расположенных далеко друг от друга".^[207] Было несколько разных шествий из разных частей города. Главную из них, по разным оценкам насчитывавшую от 3 до 8 тыс. человек, лично возглавлял Гапон с драгоценной петицией от Путиловского завода. Он так и не добрался до Зимнего дворца, остановившись у Нарвской арки в нескольких милях к югу. Гапон попытался передать петицию офицеру гвардейского Измайловского полка, который отказался её принять, потому что у него не было на то полномочий. По одной версии, после нескольких минут замешательства Гапон повёл участников марша вперёд и получил "резкий приказ" остановиться и разойтись.^[208] Процессия двинулась вперёд, и солдаты дали залп холостыми патронами, за которым последовала ещё один приказ остановиться. Когда толпа двинулась дальше, раздались два залпа боевыми патронами над их головами. В другом сообщении утверждается, что "несколько раз офицер призывал процессию остановиться, но Гапон не дрогнул".^[209] Когда пули начали попадать в людей в первых рядах, остальные развернулись и побежали, топча тех, кто был у них на пути. "Некоторые, у кого были револьверы, стреляли на бегу", что кажется странным для вроде как мирного, невооружённого шествия.^[210] Конные казаки рассеяли остатки толпы. Всё было кончено ещё до полудня.

Почти такие же, хоть и меньшие по масштабам, события разыгрывались по всему городу с тем же результатом. Число убитых и раненых сразу же стало яблоком раздора. Правительственные цифры в 96 убитых и 333 раненых, безусловно, ничтожны, но антицаристские заявления о 5 тыс. человек, появившиеся после нескольких часов стрельбы, ещё более фантастичны.^[211] В конце концов, это действительно не имело значения; была пролита невинная кровь, и Николай II, как и было предсказано, был привлечён к ответственности. Теперь у революции была окровавленная рубашка, которой можно было размахивать, и она этим энергично и занималась.

Произошедшее было трагедией; действительно, погибли невинные люди. Николай II, явно неспособный действовать своевременно или решительно, нёс ответственность за то, что предпочитал убегать от кризиса, а не сталкиваться с ним лицом к лицу, а также потому, что его офицерам был отдан приказ, который позволял им стрелять только при столкновении с массовым неповиновением. Политически Николай II стал проклят за то, что сделал, и проклят, если бы не сделал. Но отец Гапон и те, кто направлял и подстрекал его, были ответственны за то, что умышленно вели ягнят на заклание.

Что касается Гапона, то с помощью революционного подполья он выскользнул из страны и скрылся в Женеве. Там он провозгласил себя эсером и ожидал, что будет помазан королём революции. Но этого не случилось. Гапон поддерживал связи с царской тайной полицией и начал сообщать о своих новых знакомых, в том числе о Ленине и эсеровском террористе Савинкове. Последний сразу же невзлюбил священника и начал вынюхивать "темные слухи" об отношениях отца с полицией.^[212] В конце концов неприглядная правда выплыла наружу, и в апреле 1906 года Гапон отправился в отдалённый дом в Финляндии, где был убит товарищем-эсером и бывшим поклонником Пинхасом Рутенбергом. Гапон, несомненно, стал неудобным человеком, который, вероятно, слишком много знал такого, что не подлежало разглашению.

Герой революции

Горький жил гораздо лучше. Писатель охотно принял гапоновскую мантию "защитника угнетённой России", написав обличительную речь, в которой описал Кровавое воскресенье как "преднамеренную резню", за которую Николай II нёс личную ответственность.^[213] Что ещё более интересно, имя Горького всплыло как члена "временного правительства", созданного для прихода к власти, если и когда правление Николая II потерпит крах.^[214] Кто-то думал наперёд. Источником этой истории был сотрудник лондонской "Дейли Телеграф" в Санкт-Петербурге Э. Дж. Диллон.^[215] Проведя в России 18 лет, Диллон был хорошо информирован и имел хорошие связи; он считал Горького и Витте своими близкими знакомыми. Согласно этой истории, "внезапно возник своего рода якобинский клуб", основанный вокруг более ранней либерально-радикальной дискуссионной группы, связанной с журналом "Право" (не "Правда"). На собраниях, состоявшихся 20 и 21 января, то есть в преддверии Кровавого воскресенье, по предложению "неизвестного лица" была принята резолюция с предложением временного правительства. Конечно, интересно, что позже никто не смог вспомнить, кто сделал такое важное предложение. Товарищами Горького в предлагаемом правительстве были Николай Анненский и Константин Арсеньев, оба либеральные интеллектуалы и оба делегаты предыдущего Земского съезда.^[216]

Во многом из-за причастности к этому "заговору" царские власти арестовали Горького (и других) по обвинению в подстрекательстве к мятежу и государственной измене, что вызвало опасения в России и за рубежом, что ему грозит казнь. В Нью-Йорке группа "выдающихся литераторов" во главе с редакторами Ричардом Уотсоном Гилдером (журнал Century Magazine), Генри М. Олденом (Harper's) и издателем Чарльзом Скрибнером возглавила кампанию по спасению великого писателя и "лидера революционного движения".^[217] Все они были связаны с "Друзьями русской свободы". Вскоре Горький был освобождён из-под стражи, и угроза судебного преследования исчезла. В июле он отклонил предложение прочесть курс лекций в Соединённых Штатах. Но достаточно скоро поступит другое предложение.

Американский ответ

Нигде Николая II не проклинали громче и последовательнее, чем в американской прессе. Первый контакт между революционным Санкт-Петербургом и американскими СМИ устроил тот же Максим Горький. После разгрома у Нарвских ворот, из которого ему каким-то образом удалось выбраться без единой царапины, поп Гапон укрылся в квартире Горького и предложил свою версию произошедшего. В тот вечер Горький отправился на телеграф и телеграфировал в "New York Evening Journal" сообщение "Сегодня в России началась революция".^[218] Подхваченные "Associated Press", слова Горького разлетелись по страницам от моря до моря. Кроме того Горький передал новое мировоззрение отца Гапона. "Нет больше ни Бога, ни Царя!" — сокрушался он, и вскоре после этого выступил с призывом к убийству императора и всего его "змеиного царского отродья".^[219] "Зверь-царь" и его "опричники-министры" "сделались убийцами безоружных наших братьев, — вопил он, — смерть им всем!"

Очень интересный вопрос: почему из всех газет мира Горький отправил свою телеграмму 22 января именно в "New York Evening Journal"? Основной ответ заключается в том, что газета был флагманом Уильяма Рэндольфа Херста, а Горький был корреспондентом Херста в Санкт-Петербурге. Эта договорённость была достигнута в 1903 году, когда Горький столкнулся с репортёром Херстом и ирландским республиканцем-социалистом Майклом Дэвиттом. Последний отправился в Россию для расследования Кишинёвского погрома. Последующая книга Дэвитта "За чертой: подлинная история антисемитских преследований в России" привлекла внимание к бедственному положению евреев в Российской империи и, естественно, заслужила тёплую оценку Шиффа. Херст, как уже отмечалось, был политическим сочувствующим и другом Чарльза Крейна. Именно через Херста Крейн позже познакомился и подружился с писателем-социалистом Линкольном Стеффенсом.^[220]

Газеты Херста были далеко не единственными, кто жаждал крови Романовых. Осуждение было почти всеобщим. Газета "Chicago Tribune", с которой Крейн был тесно связан, вышла под заголовками "Смерть царю!".^[221] Даже первая страница газеты Хантингтона, штат Индиана, "Huntington Evening Herald", кричала: "Улицы Санкт-Петербурга залиты человеческой кровью" и "Россия сейчас стоит перед лицом красной революции".^[222] Газета "Minneapolis Journal" опубликовала фотогалерею мошенников, изображающих "клику великих князей", чьи "наглые злоупотребления властью" привели к падению Романовых, и процитировала неназванного российского дипломата в Вашингтоне, который высказал мнение, что их "следует немедленно убрать и повесить".^[223] Приз за репортаж с места событий могла бы получить газета "Scranton Republican" за сообщение о "тысячах убитых", "мужчинах, женщинах и детях, хладнокровно расстрелянных безжалостными солдатами", и эскадронах казаков-мародёров, которым было приказано "убивать без пощады".^[224]

Даже обычно уравновешенная "Нью-Йорк таймс" изошлась обвинениями в "массовой резне" и "беспомощной, безобидной толпе, расстрелянной войсками".^[225] В редакционной статье говорилось, что "порох — единственный аргумент Его Императорского Величества перед своим протестующим народом" и "самодержавие, конечно, правит только силой и террором над подчинённым народом".^[226] Автор утверждал, что "прокламация, выдвинутая социал-демократической рабочей партией, не содержит ничего такого, что здравомыслящий американец не мог бы одобрить, санкционировать и подписать".^[227] "Это не социализм, — говорилось в статье, — это здравый смысл и политическая мудрость". Было совершенно ясно, по чью сторону баррикад находятся хорошие парни. Любая "одурманенная преданность" презренному режиму была не чем иным, как низменным "суеверием".^[228]

Возмущён был также старый член "Друзей русской свободы" Марк Твен. 2 февраля он написал "Монолог царя" — не слишком тонкий призыв к убийству Николая II и всей его семьи.^[229] В нём он изображает Россию как страну, где "нет такого понятия, как закон", а его вымышленный Николай II провозглашает о себе и своих родственниках: "Нашим общим ремеслом было преступление, нашим общим развлечением убийство, нашим общим напитком кровь". Для Твена Романовы были "семейством кобр, управляющих ста сорока миллионами кроликов, которых мы мучаем, убиваем и едим всю нашу жизнь".

Поскольку пресса и известные писатели заняли непримиримую позицию, было неизбежно, что политики должны были вмешаться. На следующий день после Кровавого воскресенья конгрессмен Роберт Бейкер, представляющий 6-й избирательный округ Нью-Йорка, "взволнованно" прервал заседание Палаты представителей, потребовав перерыва, чтобы продемонстрировать "наш неописуемый ужас перед бессмысленной резнёй, которая произошла в России".^[230] Никто не поддержал его предложение, но его театральная выходка попала в газеты. Другим возмущённым политиком был судья Верховного суда Нью-Йорка (и будущий мэр Готэма) Уильям Дж. Гейнор. Выступая на собрании Еврейского образовательного общества, благотворительной организации Шиффа, он назвал царя "орудием и жертвой коррумпированной и алчной церкви и аристократии" и заявил, что такому режиму "нельзя позволить существовать".^[231] В комментарии, который согрел бы сердце современного неоконсерватора, Гейнор добавил, что если российский народ не сможет положить конец этой тирании, "объединённым цивилизациям мира придется вмешаться, как это сделали Соединённые Штаты в случае с Кубой". Официальный Вашингтон хранил дипломатическое молчание, но "неофициально каждый видный человек в правительстве, начиная с президента, проявляет живейший интерес к сегодняшним событиям".^[232] Что касается Уолл-стрит, то события в России, как сообщается, держали рынки "в состоянии нервного напряжения", вели себя "беспорядочно", но не проявляли "явной слабости".^[233] Все ждали, в какую сторону прыгнет кошка.

Но как же на улицах? Какую реакцию там вызвали беспорядки в России? Учитывая большое русско-еврейское население, Нью-Йорк стал эпицентром реакции. 23 января газета "Times" сообщила, что кафе Ист-Сайда "пылают" от тысяч нетерпеливых людей, стекающихся в редакции газет за последними новостями. Члены Бунда (русско-еврейских социал-демократов) отмечают, что восстание совпало с открытием их ежегодного съезда. Теперь их целью был сбор средств для "своих братьев, которые борются за правое дело в России".^[234] Один бундист с гордостью отметил, что за последние 6 лет они отправили в Россию 500 тыс. долларов на финансирование революционной пропаганды. Предположительно, они были собраны среди людей с очень небольшим доходом. Вопрос о деньгах также поднимался в статье "Times" от 29 января о "Нью-Йоркском крае русского восстания".^[235] В ней революционер из Готэма рассказал, что "собираются деньги, которые отправляются тайным агентам в России".^[236] То, как деньги попали к ним, тактично умалчивалось, как и то, откуда они взялись. Конечно, шляпы тоже передавали по рядам, но только ли? Если Шифф был готов финансировать радикальную пропаганду, распространяемую "Друзьями русской свободы", было ли это потому, что у него уже была привычка так поступать?

Когда бундовцы мобилизовались для действий, была созвана ещё одна русско-еврейская встреча. 23 января около 1000 человек набилось в Клинтон-холл, где, среди прочих, слушали "страстное обращение" Хаима Житловского, "аккредитованного агента Русского революционного общества".^[237] На самом деле Житловский представлял Партию социалистов-революционеров, центральный комитет которой направил его и ветерана-радикала ("Бабушку русской революции") Екатерину Брешко-Брешковскую в США в октябре 1904 года с миссией сбора денег и распространения пропаганды. Иногда сигара — это просто сигара, но время для их миссии было выбрано, безусловно, случайно. После этого специальный комитет собрался в доме другого эмигранта, социал-демократа доктора Сергиуса Ингерманна. В тот же вечер в "Клубе универсалистов" раввин Джозеф Сильверман сказал собравшимся, что "сегодняшняя революция — естественное выражение угнетенного человечества" и "правые победят".^[238] Постоянной работой Сильвермана было руководство самой престижной реформистской синагогой Нью-Йорка "Храм Эману-Эля". Эту синагогу посещали Джейкоб Шифф, Оскар Штраус и другие представители еврейской элиты Сити (и Уолл-стрит).

Тем временем в Чикаго "Бабушка" Брешковская созвала собрание сочувствующих эсерам для разработки стратегии заговора. Помимо сбора денег, они инициировали кампанию петиций с требованием, чтобы царь даровал реформы и положил конец насилию. Принималf и помогалf Брешковской хорошая подруга Чарльза Крейна Джейн Аддамс и местное отделение "Друзей русской свободы".^[239]

Царская власть устояла

Несмотря на горячие надежды российских диссидентов и их американских сторонников, режим Романовых не сдался, но и не смог быстро восстановить контроль над ситуацией. В феврале русская армия потерпела еще одно поражение в Маньчжурии (битва при Мукдене), а в мае русский Балтийский флот, отправленный вокруг света, был практически уничтожен японцами в Цусимском проливе.

Также в мае президент Теодор Рузвельт предложил свои услуги по организации мирной конференции, и в июне Токио и Санкт-Петербург согласились. На самом деле Рузвельт уже давно поддерживал контакты с японцами и знал о предлагаемых ими условиях мира ещё в феврале.^[240] Личные симпатии Рузвельта были полностью на стороне Токио. Его "дипломатия всегда была рассчитана на продвижение американских интересов", и этот случай не стал исключением.^[241] Главной проблемой была американская торговля и влияние в Китае, и везде, где были затронуты такие вопросы, была и Уолл-стрит. Помните, что Гарриман и Морган вскоре предпримут большой шаг к расширению американских интересов там, особенно в Маньчжурии. Рузвельт был убеждён, что японцы представляют меньшую угрозу американским интересам на Дальнем Востоке. Ему хотелось надеяться, что поражение покарает царя, а внутренние беспорядки отвлекут его. Не случайно, что в разгар переговоров Морган внезапно пригласил Витте на свою яхту, чтобы обсудить вопрос о кредите.

В июне 1905 года президент Рузвельт предпринял необычный шаг, лично назначив третьего секретаря посольства США в Санкт-Петербурге. Это был Пакстон Хиббен, 25-летний выпускник юридического факультета Принстона и Гарварда, который каким-то образом заслужил доверие Рузвельта. Назначая его на эту должность, президент, как сообщается, "имел в виду сбор большого количества полезной и, возможно, интересной информации".^[242] Другими словами, Хиббен был агентом разведки. Таким образом, он был прототипом Мэддина Саммерса, Девитта Пула и других американских дипломатов-шпионов, которые будут действовать в России до и после захвата власти большевиками. Решение Рузвельта направить Хиббена в Санкт-Петербург в этот критический момент, безусловно, не было случайным. Однако пребывание Хиббена в Санкт-Петербурге было недолгим. Он быстро примкнул к революционному движению и, вероятно, действовал как посредник между посольством, правительством США и антицаристами. Это неизбежно вызвало жалобы со стороны русских, и Госдепартамент отозвал Хиббена из Санкт-Петербурга в конце 1905 года. Однако его радикальные симпатии сохранились, и позже он стал ярым сторонником советского режима.

В начале августа российская мирная делегация во главе с Витте прибыла в Портсмут, штат Нью-Гэмпшир, и начался процесс обсуждения договора. Официальное подписание состоялось 5 сентября, и Русско-японская война наконец закончилась. А вот проблемы у царя Николая II — нет.

Ещё в начале февраля 1905 года гость Чарльза Крейна Милюков, исчез из Чикаго.^[243] До пятницы 3-го он ежедневно посещал дом профессора Харпера, чтобы читать лекции избранной группе студентов о последних событиях в России. Крейн "отказывается обсуждать его исчезновение", но можно быть уверенным, что он знал больше, чем говорил. Благодаря финансовому и, вероятно, дипломатическому вмешательству Крейна Милюков в апреле добрался до России и вскоре стал одним из основателей и главой нового Союза союзов. Это была ассоциация либеральных профессионалов, но в нее входили и некоторые "полупролетарии", такие как офисные клерки и железнодорожники. Это было ядро будущей партии конституционных демократов (кадетов). В октябре Союз объединился с Санкт-Петербургским советом рабочих и другими радикальными группами, чтобы начать всеобщую забастовку, которая окончательно сломила бы сопротивление Николая II по отношению к существенным реформам.

Троцкий и Парвус

Милюков был далеко не единственным политическим репатриантом, приложившим к этому руку. 23 января революционер Леон Давидович Бронштейн, более известный под псевдонимом Лев Троцкий, вернулся в Женеву после лекционного тура по Германии. Там ему попалось несколько старых газет, в которых упоминалось о запланированном шествии Гапона, и поначалу он предположил, что всё провалилось. Узнав правду, он решил вернуться домой и присоединиться к борьбе. На тот момент Троцкий был социал-демократом, но не меньшевиком и не большевиком. Сначала он помчался обратно в Мюнхен, на квартиру своего товарища и наставника Александра Гельфанда, у которого был псевдоним "Парвус". Родившийся в России Парвус, своего рода внештатный идеолог марксизма, был человеком, которого метко назвали "одной из самых выдающихся политических фигур ХХ века".^[244] В то время как Троцкий позже затмил его и преуменьшил их отношения, даже он признал Парвуса "одним из самых важных марксистов на рубеже веков".^[245]

Например, именно Парвус первым сформулировал концепцию перманентной революции, которую Троцкий позже приписал себе. Грубо говоря, это означало, что в "бедном" или полуфеодальном обществе, подобном российскому, буржуазии не хватало сил или решимости провести подлинно демократическую революцию в качестве переходного шага к социализму. Точно так же революционному пролетариату не хватало сил, чтобы прийти к власти самостоятельно. Однако социалистическая революция может быть немедленно вызвана союзом революционных рабочих и восставшего крестьянства, и весь буржуазно-демократический этап развития можно пропустить.

Конечно, того же результата можно достигнуть благодаря тактическому союзу революционного пролетариата (или, на самом деле, партии, действующей от его имени) и элементов внутри самого капитализма. Парвус намекнул на такую возможность, когда заметил, что капитализм представляет собой "универсальную систему", которая содержит важные уроки и функциональную модель для будущего международного социализма. В конце концов, последнему надлежало взять на себя управление тем, что построил капитализм. Парвус также верил, что мировая война вызовет мировую революцию. Россия, как "слабое звено" в империалистическом порядке, должна была рухнуть первой. Это снова было вполне пророческим. Троцкий отметил, что Парвус проявил необычную черту для социалиста-революционера — "удивительное желание разбогатеть".^[246] Он и разбогател.

Что касается Троцкого, очень важной фигуры в грядущих событиях, то нужно понять, что он всегда считал себя самым умным человеком в зале. В большинстве случаев он был прав. Сегодня Троцкого всё ещё часто считают "великой красной надеждой", человеком, который, если бы не злодей Сталин, привёл бы Советскую Россию и весь мир к истинному коммунистическому раю. Для своих поклонников Троцкий "является одновременно героем русской революции... и её делом".^[247] Он действительно был "вдохновенным оратором, блестящим писателем и прирождённым лидером", но он также был невероятно тщеславным и высокомерным и обладал дикой мстительностью по отношению к предполагаемым соперникам.^[248] Для него "революция была средством самовыражения".^[249] Говоря иными словами, революция была сценой, и он был полон решимости стать её звездой. Что бы ни делал Троцкий, он это делал в конечном счёте ради самого себя.

Троцкий прибыл в Киев в феврале, где ждал несколько недель. При этом он познакомился с финансовым гением большевиков Леонидом Красиным, который был занят покупкой оружия и взрывчатки. Троцкий вспоминал, что у Красина были хорошие связи с некоторыми "либеральными московскими промышленниками", которые поставляли средства.^[250] Одним из них был вышеупомянутый и вскоре умерший Савва Морозов, но другим, возможно, был коварный Александр Гучков. К маю Троцкий был в Санкт-Петербурге, но теперь он находился под пристальным вниманием Охранки. Он спрятался и вернулся к ожиданию. В октябре он появился в Петербурге, когда началась всеобщая забастовка. Воссоединившись с Парвусом, они зарекомендовали себя как динамичный дуэт совета рабочих депутатов — органа, который утверждал, что представляет 200 тыс. революционных рабочих. Они организовали новую пропагандистскую кампанию с целью разжечь новое восстание в январе, в первую годовщину Кровавого воскресенья. Этому не суждено было сбыться. Октябрьский манифест царя и последовавшее за ним дезертирство либералов оставили Совет и Троцкого-Парвуса на мели. Царские власти арестовали их в начале декабря, судили, признали виновными и приговорили к ссылке. Троцкий, как и следовало ожидать, быстро сбежал, вернулся на Запад и снова стал ждать. Парвус тоже сбежал, но он выбрал несколько иной путь. Он отправился на Балканы, стал бизнесменом и разбогател.

Изнанка революции

Что делал Ленин, пока революция поднимала свою славную голову? Где был великий герой 1917 года посреди всех этих событий? В отличие от Троцкого, Ленин не спешил домой. Находясь в безопасности в Швейцарии, он подхватил припев "текут реки крови" и изменил свою полемику, призвав к насильственной революции и неограниченному террору. Только в ноябре он вернулся в Петербург, ненадолго встретился с Троцким, а затем снова ускользнул, когда всё пошло наперекосяк.

Тем временем ранее упомянутый финский радикал Конни Циллиакус всё ещё пытался сплотить революционные и националистические элементы под японским знаменем. Весной 1905 года японский генеральный штаб выделил миллион иен на субсидирование вооружённого восстания в России. Среди революционеров подписались только эсеры, но это ни к чему не привело.^[251] Интересно, что Циллиакус пытался скрыть источник своих средств, утверждая, что они поступили из Америки.^[252] Это было, по крайней мере, полуправдой, поскольку он использовал американские банки для отмывания средств.

Но могли ли там быть деньги из Штатов? Так считал новый министр внутренних дел царя Пётр Дурново. Он был убеждён, что, помимо японцев, "евреев и революционеров" поддерживают американцы и англичане, и он спровоцировал обыски в посольствах Великобритании и США, пытаясь доказать это.^[253] У Дурново, должно быть, были какие-то основания для подозрений. В том, что касалось американцев, деятельность Пакстона Хиббена, должно быть, сыграла свою роль, и, возможно, деятельность Чарльза Крейна.

Уроки 1905 года

Tроций точно назвал "1905 год... подготовкой к 1917 году".^[254] С его точки зрения, казалось достаточно ясным, что произошло; как и предсказывала теория перманентной революции, российская буржуазия не смогла довести дело до конца и предала рабочих и крестьян.

Как революция, 1905 год был недоделанным делом, но это не было случайностью или ошибкой. Она была спровоцирована кризисом, направленным на то, чтобы вынудить царя пойти на радикальные уступки или, что ещё лучше, разжечь насильственную конфронтацию, которая привела бы к краху его правительства. Революции удалось дискредитировать режим и добиться ограниченных уступок, но она потерпела неудачу. Николай II по-прежнему твёрдо контролировал ситуацию и мог свернуть любую из реформ, которые даровал. Его неудачу можно объяснить четырьмя основными факторами:

1. Армия оставалась лояльной. Несмотря на отдельные мятежи, особенно на флоте, солдаты и, что более важно, офицеры оставались послушными царю. Хотя Милюков накануне Кровавого воскресенья, возможно, полагал, что "революционная пропаганда прочно закрепилась среди солдат", это оказалось грубым преувеличением.^[255]

2. Гапон был никудышным лидером. Будучи популярным в Санкт-Петербурге, он не имел большого влияния за его пределами. Он был ненадёжен, идеологически несфокусирован и по темпераменту не подходил для руководства революцией. Для этого требовались более хладнокровные и безжалостные головы. Благодаря положению христианского религиозного деятеля он стал привлекателен для многих либералов и революционеров, особенно еврейских. Горький тоже оказался неспособным нести революционное знамя. Профессиональные революционеры, такие как Парвус,Троцкий и Ленин, появились слишком поздно.

3. Царь Николай II оставался на свободе и был свободен в своих действиях. Отказавшись встретиться с Гапоном, он избежал возможности захвата (или убийства) или заключения в Зимнем дворце. В 1917 году революционные заговорщики уже взяли его под стражу.

4. Наконец, и, возможно, самое важное, подготовка и планирование были неадекватными, ярким примером чего является вышеупомянутая неспособность нейтрализовать военных. Подготовка и планирование требовали денег, а их тоже было слишком мало.

Чтобы революция увенчалась успехом, необходимо было бы обратить внимание на все эти факторы, особенно на деньги. И это будет сделано позже.

Глава 4. Революционное роуд-шоу

Друзья

Если после 1905 года российские революционеры потерпели поражение и были деморализованы, это не означало, что они отказались от борьбы. Отнюдь нет. Те, кто держался, были ядром самых стойких. По мере того как их численность и влияние внутри России ослабевали, зарубежные страны все больше становились важными местами убежища и поддержки. Нигде это не было так актуально, как в Америке. В десятилетие, предшествовавшее началу Первой мировой войны, Соединённые Штаты приютили постоянный поток беженцев, многим из которых в России были предъявлены уголовные обвинения, а также целое сборище радикальных эмиссаров, стремившихся мобилизовать американскую поддержку для борьбы с царизмом.

Российские политические эмигранты на берегах США не были чем-то новым. Михаил Бакунин совершил краткий визит в Америку в 1860-х годах, и в последующие десятилетия она служила краткосрочным или долгосрочным убежищем для таких людей, как Николай Судзиловский-Рассел, Сергей Степняк-Кравчинский (основатель "Друзей русской свободы") и будущий эсер Егор Лазарев, который безуспешно пытался основать общереволюционную газету.^[256] Для наших целей "революционное роуд-шоу" действительно началось с приездов почтенного анархиста князя Петра Кропоткина на рубеже веков. Первый, в 1897 году, произошёл по приглашению канадского академика-социалиста Джеймса Мейвора, близкого друга Чарльза Крейна. После посещения научной конференции в Торонто 55-летний Кропоткин отправился к югу от границы с серией лекций, в основном для анархистской аудитории, но в ноябре он выступил с речью в Нью-Йорке, организованной "Друзьями русской свободы", среди местных лидеров которой был Эрнест Говард Кросби (друг Крейна и Мейвора) и профессор Колумбийского университета Франклин Гиддингс.^[257] По-видимому, ОДРС всё-таки было не совсем мертво. Кропоткин отметил, насколько "шикарной" и обеспеченной была эта толпа по сравнению с другими, к которым он обращался.^[258]

Вскоре после этого "однажды днём к князю зашёл известный нью-йоркский банкир, чтобы пригласить его на ужин".^[259] Жаль, что имя этого банкира осталось неназванным, но с большой долей вероятности можно предположить, что это был Джейкоб Шифф, или Отто Кан, или даже, с большой натяжкой, Крейн. Настоящий вопрос, конечно, заключается в том, о чём анархист и банкир собирались поговорить за едой. Влиятельный журнал Atlantic Monthly предложил издать автобиографию Кропоткина, позже опубликованную в виде книги как "Записки революционера". Журналом руководил прогрессивный журналист, ставший издателем, Уолтер Хайнс Пейдж Естественно, он был ещё одним сподвижником Крейна. Позже он станет послом Вудро Вильсона в Великобритании.

Секретарь ОДРС в Нью-Йорке Роберт Эрскин Эли (который, да, тоже знал Крейна) проникся симпатией к князю и сыграл важную роль в организации его второго визита в 1901 году. На этот раз принимающей стороной был Бостонский институт Лоуэлла, который был тесно связан с "Друзьями русской свободы". Затем Кропоткин приехал в Чикаго, где его принимала участница и ОДРС близкая подруга Крейна — Джейн Аддамс. Очевидно, здесь есть закономерность: если Чарльз Крейн, кажется, ни разу не бывал в одной комнате с Кропоткиным, он постоянно скрывается прямо за дверью.

Аристократичный и эрудированный Кропоткин внёс свою лепту в улучшение имиджа русских революционеров, особенно оклеветанных анархистов. Но эффект, несомненно, был сведён на нет, когда позже в том же году самопровозглашённый анархист Леон Чолгош застрелил и смертельно ранил президента Уильяма Маккинли. Итогом в 1903 году стало принятие Конгрессом антианархистского положения к иммиграционному законодательству США. Положение запрещало въезд и разрешало депортацию любого, кто выступал за "насильственное свержение власти".^[260] В любом государстве. В строгом толковании Америка становилась запретной страной для русских революционеров, даже для многих либералов, но этого никогда не было. Для царских чиновников это стало ярким примером американского лицемерия.

Следующим, кто появился летом 1901 года, был Максим Максимович Ковалевский. Либеральный социолог, изгнанный из России с 1886 года, Ковалевский гораздо больше нравился Крейну, и, что вполне уместно, именно Крейн спонсировал его лекции в Чикаго и других местах. Одним из таких мест был Институт Лоуэлла в Бостоне. Ковалевский и Крейн разделяли преданность масонству, и Ковалевский очень скоро стал центральной фигурой в возрождении Великого Востока в России и основателем небольшой левоцентристской партии прогрессистов.

В следующем году Крейн привёз в Америку чешского националиста Томаса Масарика. Это было началом долгой и тесной дружбы, которая не обошлась без последствий для России. Наконец, летом1903 года Крейн привёз в Штаты Павла Милюкова. После выступления с докладами в Чикагском университете Милюков и Крейн отправились в Европу. Как отмечалось в предыдущей главе, они вернулись в Америку в декабре следующего года. Милюков работал над книгой и читал новые лекции в Чикаго и в Институте Лоуэлла. Разумеется, с помощью Крейна Милюков ускользнул обратно в Россию после Кровавого воскресенья.

Всё также на деньги Крейна Милюков прибыл в Нью-Йорк в начале января 1908 года. 14 января он обратился к 4000 членам либерального гражданского форума в Карнеги-Холле.^[261] Председателем Гражданского форума был Роберт Эрскин Эли, тот самый член ОДРС, который ранее приветствовал Кропоткина. Речь Милюкова на встрече называлась "Конституционное правительство для свободной России". На следующий день Милюков в сопровождении Крейна отправился в Вашингтон на встречу с членами кабинета президента Рузвельта и 100 членами Конгресса.^[262] Затем он поспешил обратно в Нью-Йорк и немедленно отплыл в Европу и, в конечном счёте, в Россию. Этот стремительный визит, несомненно, имел какую-то цель, помимо выступления с единственным обращением. Настоящий бизнес, должно быть, вёлся в Вашингтоне. Скорее всего, Крейн хотел, чтобы его гость проинформировал членов правительства Теодора Рузвельта об условиях в России, где вот-вот должна была собраться Третья Дума (депутатом которой был Милюков).

Американская пресса восхваляла Милюкова как "одного из самых замечательных людей в России" и верховного лидера "радикальных сил" в будущей Думе.^[263] В той же статье утверждалось, что "фракции под его руководством" включали как социал-демократов, так и эсеров, что, безусловно, стало бы для них большой неожиданностью. Формально в Третьей Думе не было депутатов-эсеров, и единственными представленными социал-демократов были большевики. Единственной партией, в которой Милюков имел какое-либо реальное влияние, были кадеты, получившие всего 52 места из 465. Американские репортажи, несомненно, под влиянием Крейна, выставили Милюкова более влиятельным и более левым, чем он был на самом деле. Такой образ может пригодиться для привлечения денег в нужных кругах.

Кроме того, как упоминалось, в октябре 1904 года "Бабушка" Брешко-Брешковская и представитель эсеров Хаим Житловский прибыли в Америку, что, по их открытому признанию, было кампанией по сбору средств. Им активно помогало ОДРС, Брешковская остановилась в доме её главы в Бостоне Элис Блэкуэлл. Житловский возвращался в США с аналогичными задачами в 1907 и 1910 годах.

В 1906 году прибыло ещё три революционных эмиссара, и все они были приняты и поддержаны членами организации "Друзья русской свободы". Первым был Иван Народный, который появился в феврале. Его настоящее имя было Ян Сибул. Он был этническим эстонцем, претендовавшим на литературное величие и живо интересовавшимся оккультизмом. "Нью-Йорк таймс" превозносила его как "Главного агента русской революции".^[264] Народный утверждал, что он 19 лет занимается антицаристской борьбой, что он "Главный исполнительный комиссар" "Российской военно-революционной партии" (что бы это ни было), и утверждал о связях с Союзом союзов Милюкова и мятежом 1905 года на Черноморском флоте.^[265] Народный был, по крайней мере отчасти, шарлатаном. 10 лет спустя его обвинят в том, что он был агентом Охранки или немецким агентом, в то время как он хвастался тем, что был тайным агентом Александра Керенского.

Миссия Горького

Что ещё более важно, Народный помог привезти в Нью-Йорк следующего радикального посетителя — великого Максима Горького. В марте 1906 года, когда Горький жил в эмиграции в Швейцарии, он получил приглашение Народного посетить Соединённые Штаты от имени "Комитета помощи русским революционерам".^[266] Список его членов читается, как "Кто есть кто в американской либеральной интеллигенции". Среди них были: Марк Твен, Джейн Аддамс, Уильям Деан Хоуэллс, Роберт Кольер и Артур Брисбен. С первыми двумя мы уже встречались. Хауэллс был ещё одним "другом русской свободы", а также признанным христианским социалистом и редактором "Atlantic Monthly", того самого журнала, который опубликовал мемуары Кропоткина. Кольер был прогрессивным редактором влиятельного еженедельника "Collier's Weekly". Однако самое интересное, что Артур Брисбейн был не только старшим редактором "Херст пресс", но и приятелем самого шефа, Уильяма Рэндольфа Херста. Брисбен, естественно, тоже знал Крейна.^[267]

Горький прибыл 11 апреля. Его встретила небольшая делегация американских сторонников, среди которых были социалист "серебряной ложки" Уильям Инглиш Уоллинг и Анна Струнская, оба представляющие "Друзей русской свободы". Горького сопровождали личный секретарь Николай Буренин и его жена, актриса Мария Андреева. Ни то, ни другое не было в точности тем, чем казалось. Буренин был членом Центрального комитета большевиков, его "агентом по вооружению" и доверенным человеком Ленина. В Горьком Ленин нашёл идеальное подставное лицо. "Огромные гонорары" за его сочинения сделали Горького новой дойной коровой большевиков.^[268]

Писатель внёс щедрый вклад, но революционерам вечно не хватало денег. Как уже упоминалось, в феврале 1906 года латышские и большевистские "экспроприаторы" украли 170 тыс. рублей из Государственного банка в Хельсинки. В Стокгольме Буренин взял на себя ответственность за большую часть награбленного, которое он планировал отмыть в Америке.^[269] Таким образом, он стал "секретарём" Горького. Чистые наличные можно было вывезти обратно в Европу, но если бы Буренин и Ленин были в ладах с головой, а они, несомненно, были, они бы положили эти деньги в американские банки. Оттуда их можно было безопасно и почти незаметно перевести в любое место, где это было необходимо, даже в Россию. С деньгами, собранными на поездку Горького, можно было поступить точно так же.

Знал ли об этом Горький? Конечно. Помните, всего за год до этого он и Андреева были посредниками при передаче страховых денег Морозова в большевистскую казну? Более того, по прибытии Горький признался, что его единственной целью было собрать деньги на революционное дело.^[270] Настоящий вопрос заключается в том, сколько американских хозяев Горького знали, что происходит, и сколько из них способствовали этому.

Также по приезде Горького встречал его приемный сын Зиновий Пешков. Будучи всего на 16 лет младше Горького, его настоящее имя было Иешуа Залман Свердлов, старший брат большевика и будущей правой руки Ленина Якова Свердлова. Он также был братом Вениамина ("Бенни") Свердлова, с которым мы встретимся дальше. Зиновий эмигрировал в Канаду в 1904 году, но к моменту воссоединения с Горьким, он работал в нью-йоркском офисе журнала "Wilshire's Magazine", грязного таблоида, управляемого ещё одним "светским миллионером", Х. Гейлордом Уилширом.^[271] Именно Уилшир забронировал и оплатил номер Горького и Андреевой в шикарном отеле Belleclaire на Манхэттене.^[272]

Накануне своего приезда Горький был почётным гостем на ужине в "Клубе А" в Гринвич-Виллидж. Клуб был коллективом писателей и активистов и главным местом сбора модных радикалов Готэма. На обеде, помимо Горького, Буренина и Пешкова, присутствовали Твен, Иван Народный, Артур Брисбен, Роберт Кольер и несколько других социалистических и прогрессивных интеллектуалов.^[273]

После ужина Горький в сопровождении Брисбена посетил приём в доме Гейлорда Уилшира. Это было сделано в честь другого иностранного гостя, писателя и социалиста из Фабианского общества Герберта Уэллса. Находясь там, Уилшир убедил Горького подписать письмо поддержки заключенным Уильяму Хейвуду и Чарльзу Мойеру, которых в то время судили за убийство в Айдахо. Сообщение об этом сразу же вызвало споры в "Нью-Йорк таймс". Горький получил американского юриста и литературного агента в лице известного ист-сайдского адвоката, профсоюзного организатора и активиста Социалистической партии Морриса Хилквит.^[274] Хилквит был другом вышеупомянутого Уильяма Дина Хауэлла, который, вероятно, и представил его.

Через три дня после его визита триумфальное шествие Горького натолкнулось на огромную проблему. Андреева, как оказалось, на самом деле не была его женой, по крайней мере, не в американском смысле. Законная "миссис Горький" и дети находились в России. Эта история появилась в журнале Пулитцера "New York World", главном сопернике Херста. Компромат, вероятно, просочился в "World" через российское посольство, которое, как можно было бы предположить, было не совсем в восторге от визита Горького. Народный позже утверждал, что он был предупреждён о готовящемся скандале таинственным "русским банкиром".^[275] Почему революционер Народный поддерживал тайную связь с этим или любым другим банкиром, необъяснимо. Однако главным грехом Горького было то, что он связан с Херстом (как это было с 1905 года), главным соперником "World". Писатель подписал эксклюзивный контракт с синдикатом Херста, что, несомненно, объясняет внимательность Брисбена.

Как только новость попала на улицы, Горького и Андрееву бесцеремонно выставили из "Belleclaire", и ни одно другое "приличное" заведение не приняло бы их. Выступления были отменены. Многие американские сторонники, включая странно педантичного Твена, внезапно исчезли. Однако некоторые оставались непоколебимыми. Пара богатых жителей Нью-Йорка, Джон и Престония Мартин, сначала приютили русских в сво`м особняке на Стейтен-Айленде, а затем отправили их в уединённое убежище в Адирондаках. Писатель-левак Джон Спарго назвал Мартинов "лидерами Фабианского движения в этой стране".^[276] Именно в этом деревенском убежище, содержащемся Мартинами, Горький написал "Мать", свой роман о революционных жертвах и преобразованиях. По прибытии в Штаты писатель заявил о полном равнодушии к новым литературным проектам. Однако после того, как его турне с выступлениями закончилось, новый роман казался лучшей альтернативой для сбора денег и поощрения сочувствия к делу. С помощью Мартинов и других авторов "Мать" впервые появилась на английском языке в журнале "Appleton's Booklovers", а затем в виде книги издательства "D. Appleton publishers".

Горький, Андреева и Буренин тихо уехали из США в ноябре, к тому времени Буренин перевёл обратно в большевистский центр в Стокгольме большое количество "американских денег".^[277] Горький вскоре обосновался на арендованной вилле на залитом солнцем острове Капри. Возможно, он и отдал свою душу революции, но ему нравилось жить в спокойствии и комфорте. Он превратил часть виллы в "Партийную школу" для большевиков, где товарищи могли постигать тонкости пропаганды и изготовления бомб.^[278] Среди его гостей был Ленин, а также американские радикалы Уильям Уоллинг и Анна Струнская.

В 1907 году Горький сыграл роль посредника при передаче денег от другого богатого американца русским революционерам, на этот раз в Лондоне. Американцем был миллионер, мыловаренный магнат и левый филантроп Джозеф Фелс ("Фелс-Нафта"), а бенефициарами были российские социал-демократы, точнее, Ленин и его сторонники.^[279] Весной того же года социал-демократы провели конференцию в Лондоне, но у них не хватило наличных для оплаты счетов. Фелс, "финансовый ангел революционных групп", предоставил наличные деньги.^[280] Пятнадцать лет спустя, ко всеобщему удивлению, Ленин вернул деньги вдове Фелса, хотя и без процентов.

Дело Матюшенко

Визит Горького в Америку переплетался с путешествиями и, возможно, судьбой другой революционной знаменитости, Афанасия Матюшенко. Летом 1905 года Матюшенко получил известность как лидер печально известного мятежа на броненосце "Потёмкин", в результате которого был захвачен один из царских броненосцев в Черном море. Это сделало его одновременно революционной знаменитостью и разыскиваемым человеком. Матюшенко сначала нашёл убежище в Румынии, а затем перебрался в Швейцарию и Англию. Из последней он отплыл в США в июне 1906 года. Его прибытие, в отличие от прибытия Горького, было неожиданным и не оставило никаких следов в пассажирских или иммиграционных записях. За голову Матюшенко, в конце концов, полагалась награда. Но его присутствие в Штатах не осталось незамеченным. С помощью тех же американских друзей он встретился с Горьким в Адирондаках, где писатель посоветовал ему написать историю мятежа.

В более позднем анархистском отчёте Матюшенко жил в Нижнем Ист-Сайде и работал на фабрике швейных машин "Singer".^[281] Там он "организовал группу русских революционеров" в Нью-Йорке.^[282] Кто они были? Тем не менее, "он рвался вернуться в Россию" и в конце 1906 года отплыл обратно в Лондон, а оттуда перебрался в Париж, где "организовал анархо-синдикалистскую группу среди безработных".^[283] Несмотря на попытки товарищей отговорить его, Матюшенко был полон решимости вернуться в Россию с целью "осуществления анархистско-коммунистической деятельности в городе Одессе". Тот же источник утверждает, что он тайно въехал в Россию в июне 1907 года и был арестован в Николаеве 3 июля. После осуждения военным судом он был повешен 20 октября в Севастополе.

Вышеприведенный отчёт расходится с более ранними сообщениями в американских газетах. По анархистской версии, Матюшенко мог прожить в США не более 6 месяцев – с июня по декабрь 1906 года. Но другие единодушны в том, что он прожил в Нью-Йорке "два года" или "большую часть прошедших двух лет" и провел это время, работая в "чугунолитейном цехе", а не на фабрике швейных машинок.^[284] Это тоже, должно быть, ошибка. По любым разумным подсчетам, Матюшенко не мог прожить в Америке больше года.

Что ещё более странно, сообщения американской прессы о поимке и смерти Матюшенко появились в августе 1907 года, а не в октябре. Более того, они постоянно сообщали, что он был задержан не в Николаеве, а в Одессе и не 3 июля, а либо 15, либо 25 августа. В тех же сообщениях также утверждалось, что Матюшенко был повешен в Севастополе 29 августа. Совершенно очевидно, что никто не был уверен в том, что произошло.

В первом американском отчёте об аресте Матюшенко, датированном 27 августа, отмечается, что у него был "фальшивый паспорт" и "крупная сумма денег" и что он "приехал из Америки", чтобы "распространять революционную пропаганду".^[285] Он также был "арестован вместе с другими членами революционной организации, которая была сформирована под его руководством".^[286] Если это правда, то кто дал ему паспорт и деньги? Могло ли последнее быть частью добычи Буренина? Пребывание Матюшенко в Америке уникально и вызывает недоумение из-за окружающей его секретности. По сути, он прибыл в Америку анонимно и без гроша в кармане и уехал столь же анонимно, но вооружённым достаточными средствами для запуска новой организации и пропагандистской кампании в России.

Апостолы революции

Следующим был Николай Чайковский, который появился в США в начале января 1907 года, а затем Алексей Аладьин в феврале. Американская пресса восторженно приветствовала первого как "отца русской революции", а второго — как "апостола русской свободы".^[287] Чайковский был эсером и одним из тех, кто счастливо прикарманил японские иены ещё в 1905 году. Он и Аладьин, представляющие фракцию эсеров-трудовиков, теперь объединились, чтобы собрать деньги и, что более важно, создать секретную сеть для их перевода в Европу.^[288] Им помогал специальный американский комитет, который был дочерним предприятием ОДРС. В его состав входили Джейкоб Шифф, Джордж Кеннан, Роберт Эли и другие члены Общества, а также великий старый либерал и будущий госсекретарь США Уильям Дженнингс Брайан.^[289] Вопрос в том, в какой степени эта "секретная сеть" получила активное содействие от американских банков или других агентств.

В начале марта 1907 года Аладьин и Чайковский выступили на двух собраниях в один день в Карнеги-Холле, на более крупном собралось 3 тыс. человек.^[290] Оба собрания были организованы под знаменем организации "Друзья русской свободы", а два её ведущих члена, Джордж Кеннан и Лайман Эббот, выполняли обязанности ведущих. Политический герой Чарльза Крейна, сенатор Роберт Ла Фоллетт, дал событию своё имя. Среди тех, кто зарезервировал специальные ложи для собрания, были Джейкоб Шифф, Марк Твен, Сайрус Сульцбергер, Роберт Эли и раввин Джозеф Сильверман. Революционный дуэт провозгласил, что российское правительство развязало "царство террора" и "танцует на кратере вулкана". Они заявили, что уже слишком поздно "избегать насилия и кровопролития". Они подчеркнули, что цель встречи состояла в том, чтобы "выразить возмущение" и "поощрить борьбу за свободу в России", а не просто собрать средства, хотя пожертвования будут с радостью приняты. Результатом стала петиция, осуждающая незаконные действия российского правительства, которая была направлена в Конгресс. Имя Шиффа занимало видное место среди известных подписантов.

Также в программе Аладьина и Чайковского были выступления в манхэттенских клубах "Century" и "City", эксклюзивных "клубах джентльменов", в списках членов которых значились имена из элиты Уолл-стрит, такие как Рокфеллер и Вандерлип.^[291] Членом обоих клубов был Чарльз Крейн. Российская пара последовала той же схеме в Филадельфии и других городах. "Нью-Йорк таймс" указала на их особое внимание к "профессионалам, промышленным магнатам, банкирам [и] государственным деятелям".^[292] Такие контакты были крайне важны, потому что в дополнение к сбору средств, дуэт заявил, что они приехали "сюда, чтобы лишить Россию возможности размещать какие-либо кредиты в Америке".^[293] Любые такие кредиты, предупреждали они, пойдут только на покупку большего количества пулемётов для убийства невинных людей. Таким образом, цель Аладьина и Чайковского идеально совпала с целью Шиффа.

Аладьин возвращается в Европу в июне 1907 года. Чайковский вместе с Брешковской предприняли смелый шаг — вернулись в Россию, где, несомненно, как и планировалось, царские власти их арестовали. Это вызвало яростную кампанию американских сторонников, а не только "обычные подозрения" ОДРС. В декабре 1909 года газета "Нью-Йорк таймс" объявила, что "500 видных людей ходатайствуют перед Столыпиным о справедливом суде" над революционерами.^[294] В своём письме российскому премьер-министру от 24 ноября податели ходатайства потребовали, чтобы "судебное разбирательство обязательно было открытым и публичным в соответствии с освященными веками принципами правосудия во всех странах".^[295] ОДРС наняло ветерана-миссионера и социального реформатора Изабель Барроуз, чтобы она доставила ходатайство в Санкт-Петербург.^[296] У неё также был залог в размере 25 тыс. долларов, внесенный американскими друзьями Чайковского. Вскоре он вышел на свободу за отсутствием улик. Брешковскую же сослали в Сибирь пожизненно.

Среди подписавших ходатайство было ожидаемое множество прогрессивных активистов, левых литераторов, либерального духовенства и известных политиков, но среди них было по крайней мере два настоящих банкира с Уолл-стрит. Первый, Джордж Фостер Пибоди, долгое время был связан с "Edison Electric Co." и "J. P. Morgan". Как и Чарльз Крейн, он был важной фигурой и финансовой опорой Демократической партии. В то время как он номинально ушёл в отставку в 1906 году, чтобы заняться своими интересами в социальной сфере, в 1914 году Пибоди стал директором нового Федерального резервного банка в Нью-Йорке, где он сотрудничал с Полом Варбургом и Уильямом Бойсом Томпсоном. Другой финансист, Генри Клюс, был не только 50-летним ветераном инвестиционного банкинга на Уолл-стрит, но и откровенным социалистом-фабианцем.^[297] В обращении 1908 года он описал социализм как "состояние дел, направленное на улучшение общего положения всех наших граждан" и выразил надежду на появление "настоящего Моисея", который "поведёт капитанов промышленности и армию рабочих в одном триумфальном шествии".^[298] Клюс верил, что эта социалистическая утопия может быть достигнута "без социальной революции", и ждал, когда она станет "фактом, а не теорией". Другими подписантами ходатайства, хотя они и не афишировали это, были Шифф и Крейн.

Деньги и мученики

В июне 1907 года большевистская банда с участием Сталина и под руководством Красина совершила кровавое ограбление Тифлиса. Большая часть добычи состояла из двухсот 500-рублевых банкнот, серийные номера которых находились в руках царских властей. Проблема Красина заключалась в отмывании этих банкнот, что в значительной степени оказалось безуспешным. В 1909-10 годах другой член большевистского центра, Александр Богданов, завербовал двух агентов с целью передачи купюр в Америку.^[299] Латышский большевик Юлиус Везозол, используя имя Эндрю Руллоу, сначала попытался сдать 15 банкнот в небольшой бостонский банк "H. Slobodkin & Co.".^[300] Подозрительный менеджер предупредил Секретную службу США, которая арестовала Везозола и деньги. Вторым оперативником был Вячеслав Менжинский, польский большевик, впоследствии ставший советским комиссаром финансов и главой тайной полиции ОГПУ.^[301] Он прибыл в Нью-Йорк в мае 1910 года и направился в Чикаго, где ему не удалось обменять банкноты, но удалось сбежать. Интересной деталью является то, что по прибытии Менжинский назвал своим контактным лицом Фрэнка Дж. Мазера из "Нью-Йорк пост". Мазер был писателем и редактором газет "ThePost" и "The Nation", которыми руководил член "Друзей русской свободы" и приятель Крейна Освальд Гаррисон Виллард.

Также в 1909 году члены ОДРС приветствовали в Нью-Йорке "Шерлока Холмса революции" Владимира Бурцева. Он сделал карьеру, разоблачая шпионов Охранки, проникших в революционные ряды. Годом ранее он добился ошеломляющего успеха, разоблачив главаря террористов-эсеров Евно Азефа. Его миссия в Америке состояла в том, чтобы аналогичным образом разоблачить "богатого революционера", издателя Александра Еваленко. Бурцев утверждал, что о вероломстве Еваленко ему сообщил "известный американский социалист", посетивший Париж за несколько недель до этого.^[302]

Еваленко, который был признан виновным по предъявленному обвинению, решительно отверг обвинение и потребовал революционного "суда чести", чтобы очистить свое имя. Среди тех, кого он хотел видеть в суде, были Джейкоб Шифф, Сайрус Сульцбергер и Луис Маршалл — интересный выбор, поскольку никто из них не был революционером, но это кое-что говорит о влиянии имён Шиффа и других в этих кругах.^[303] Тем не менее они отказались. Затем Еваленко предъявил Бурцеву иск о клевете на 100 тыс. долларов, и дело тянулось в судах Нью-Йорка в течение следующих трёх лет.^[304] ОДРС собрало средства на защиту Бурцева, и его умело представляли президент "Друзей" и близкий друг Шиффа Герберт Парсонс.

Судебное разбирательство предоставило ещё одну возможность разоблачить пороки царского режима. Среди свидетелей, вызванных в поддержку Бурцева, был Леонид Меньщиков, перебежчик из Охранки, который показал, что истец был агентом полиции не менее 20 лет.^[305] В ноябре 1912 года Еваленко, всё ещё заявлявший о своей невиновности, отказался от иска и бежал в Россию.

Дело Бурцева было не единственным судебным делом, привлёкшим внимание Америки к русской революционной борьбе. В 1908-09 годах два дела об экстрадиции "русских революционеров" вызвали общенациональные кампании в их защиту. Первый, Ян Пурен, был обвинён в грабеже, поджоге и убийстве во время переворота 1905 года.^[306] Российское правительство потребовало его выдачи за эти уголовные, а не политические преступления. Российские официальные лица указали, что закон Соединённых Штатов об исключении анархистов лишил Пурена права на проживание как сторонника насильственного свержения правительства. Сначала казалось, что экстрадиция увенчается успехом, но Нью-Йоркские "Друзья русской свободы" развернули против нее кампанию, организовав "Конференцию защиты Пурена", которую поддержало более 200 обществ по всей стране.^[307] Пурен остался в США .

Следующим был житель Чикаго Кристиан Рудовиц, также разыскиваемый царскими людьми за преступления, связанные с 1905 годом. Он тоже изначально оказался на скамье подсудимых для экстрадиции. Однако прогрессивная активистка и стойкая "подруга русской свободы" Джейн Аддамс организовала американскую лигу защиты политических беженцев, которая в итоге насчитывала 185 отделений в 27 штатах.^[308] Среди адвокатов, представлявших интересы Рудовица, был Клайв Аренс Дэрроу. Защита изобразила Рудовица не жестоким преступником, а просто "нищим, безвестным и скромным русским батраком".^[309] В конце концов приказ об экстрадиции Рудовица был отменён государственным секретарем Рузвельта, выдающимся Элиу Рутом.^[310]

Видным членом чикагской лиги Аддамс был богатый промоутер горнодобывающей промышленности, превратившийся в "нечто среднее между религиозным и политическим евангелистом", Рэймонд Робинс.^[311] На массовых митингах в поддержку Рудовица Робинс, никогда не стеснявшийся в выражениях, взбудоражил толпу, заявив, что "каждый человек, который не является революционером в России, является предателем", а любой, кто выражает какие-либо симпатии царю, является "предателем свободы человека".^[312] Робинс надеялся, что кампания создаст климат, в котором "ни один банковский дом в Нью-Йорке или где-либо ещё в Америке" не "осмелится предложить России заём в Соединённых Штатах". Опять же, это точно перекликается с задачей Шиффа. Было ли желание Робинса случайным, или оно было частью и результатом одной кампании? Дела Пурена и Рудовица также помогли Шиффу разжечь антицаристские настроения как раз в тот момент, когда голосование по российско-американскому торговому договору подходило к концу.

Чарльз Крейн также проявлял интерес к делу Рудовица, хотя обычно не афишировал это публично. Напомним, Джейн Аддамс была его подругой, и ее "Халл Хаус", где возникла Лига защиты политических беженцев, был одной из его любимых благотворительных организаций. Кроме того, видным членом Лиги был фактотум Крейна проф. Сэмюэл Харпер.

К чему сводились все эти приезды и отъезды, заговоры и пропаганда? С начала века, и особенно после 1905 года, американский общественный и политический истеблишмент подвергался постоянному удару антицаристской пропаганды. Правда, многое из этого было выше понимания среднего гражданина, но в интеллектуальных, академических, политических и других кругах "лидеров мысли" прочно утвердился мем о том, что нынешнее российское правительство – это зло, а его противники, будь то либералы или революционеры, были "хорошими парнями". Более того, в период после 1905 года была создана разветвлённая американская сеть поддержки русского революционного дела, наиболее ярко воплощённая возрождёнными "Друзьями русской свободы". Самое главное, что революционное дело пользовалось поддержкой состоятельных друзей на высоких постах, в первую очередь Крейна и Шиффа. Когда наступил 1917 год, шаблон уже был установлен, а реакция предопределена. Ничто не происходило случайно. Уолл-стрит, как всегда, отдавала приказы, и Уолл-стрит решила, что переменам в России — быть.

Глава 5. "Американские большевики"

Эволюция американских большевиков

Когда был нарушен нейтралитет Бельгии: "Если бы Германия не прошла по территории Бельгии, это бы сделала Франция".

Когда в Бельгии убивали женщин и детей: "Эти зверства — сказки англичан".

Когда немцы потопили "Лузитанию": "Они правильно её потопили. Корабль вёз боеприпасы, к тому же пассажиров предупреждали, чтобы они отказались от поездки. Немцы не просто так применяют подводные лодки — Британия пытается уморить Германию голодом".

Когда мы были на грани вступления в войну: "Америка не должна вступать в эту войну! Зачем посылать наших парней туда на убой? Воинский призыв не соответствует Конституции, и я против него!"

Когда мы всё же объявили войну: "Давайте заканчивать эту ужасную войну! Германию нельзя победить. Я за мир любой ценой!"

В итоге: "Это капиталистическая война! Пролетариат должен восстать и прекратить её немедленно! Россия видит свет в конце туннеля! У неё одной есть видение, как это сделать! Рабочие должны взять власть в свои руки!"

В то время как революционные знаменитости привлекали внимание прессы и общественности, среди иммигрантов, стекавшихся к американским берегам из Российской империи, находились тысячи политических деятелей. Некоторые из них поселятся в США на долгие годы, некоторые — лишь на короткое время. Коротко или долго, в большинстве случаев этот американский опыт оказал длительное влияние и повлиял на их последующие карьеры, к лучшему или к худшему. Даже Ленин, нога которого никогда не ступала в Штаты, был очарован американскими понятиями "эффективности" и "научного управления". В своих различных попытках дать определение социализму Ленин однажды провозгласил, что он будет состоять из советской власти в сочетании с "порядком прусских железных дорог" и "американской технологией и организацией трестов", а также "американским образованием".^[313]

Приведенный ниже список ни в коем случае не является исчерпывающим, но у этих "американских большевиков", как правило, есть три общие черты. Во-первых, они занимались радикальной политической деятельностью как в России, так и в Америке. Во-вторых, они продолжали занимать более или менее важные должности при советской власти. В-третьих, они имели какое-то отношение к сбору средств или американским деловым и финансовым интересам. Большинство из них появятся снова по мере развития сюжета.

Для начала, есть несколько организаций, которые следует рассмотреть.

Союз русских рабочих (URW)

Крупнейшей политической организацией, основанной русскими радикальными иммигрантами, был "Союз русских рабочих" в 1908 году. По некоторым оценкам, к 1914 году число его членов достигло 10 тыс. человек, хотя, вероятно, их было примерно вдвое меньше.^[314] Профсоюз издавал свою собственную газету "Голос труда" и предлагал образовательные и социальные услуги в сообществах, в которых действовал. Политическая ориентация Союза была в основном анархо-коммунистической, и у него сложились тесные отношения с американским ИРМ. Из-за своей агрессивной антивоенной позиции власти США подавляли "Союз русских рабочих", начиная с 1917 года. Из 249 радикалов, депортированных в Россию в 1919 году на борту так называемого "Советского ковчега" (USS Buford), по оценкам, 184 были членами URW.^[315] Многие бывшие члены, оставшиеся в США, вступили в Коммунистическую партию.

Русская социалистическая федерация (RSF)

Эта небольшая группа, насчитывавшая не более нескольких сотен человек, образовалась в Нью-Йорке в мае 1915 года как русская этническая секция Американской социалистической партии. В 1916 году RSF основала газету в Нижнем Ист-Сайде "Новый мир". Газета и её головная организация стали важным пробным камнем для будущих членов советской власти. В тот или иной момент над публикацией трудились Григорий Вайнштейн, В. В. Володарский, Александра Коллонтай, Николай Бухарин и Лев Троцкий. Другими будущими советскими аппаратчиками, связанными с RSF, были Михаил Янышев, Михаил Грузенберг, Александр Тобельсон-Краснощёков и Самуил Восков.

В 1918 году Федерация преобразовалась в "Американское большевистское информационное бюро", которое, в свою очередь, превратилось в "Нью-Йоркскую секцию русских большевиков" и, наконец, в "Российское советское правительственное бюро" во главе с Людвигом Мартенсом. В 1919 году, во время раскола Американской социалистической партии, большинство оставшихся членов РСФ примкнули к её левому крылу, которое стало ядром Коммунистической партии.

Артур Адамс

Человек, более известный как Артур Александрович Адамс, получил известность в 1940-х годах как один из сталинских "атомных шпионов"; фактически, тот, кто первым сообщил Москве подробности американского сверхсекретного проекта "Манхэттен". Он жил в США и Канаде по меньшей мере 10 лет до 1920 года, где активно участвовал в российских революционных и местных социалистических организациях. Любопытно, что большая часть того, что позже написал Адамс об этом раннем периоде своей жизни, явно ложь.^[316] Например, он утверждал, что родился в Швеции в семье отца, шведского инженера, и матери русско-еврейской национальности, но шведские записи о рождении не содержат никаких сведений ни о нём, ни о его отце. Аналогичным образом, утверждения Адамса о том, что он получил ученую степень в Университете Торонто и служил офицером в армии США, полностью фальшивы. Возможно, более достоверным является его заявление о том, что он присоединился к большевикам в 1905 году и прошёл обычный путь ареста и ссылки за революционную деятельность.^[317]

Лучше всего предположить, что "Адамс" прибыл в Нью-Йорк в декабре 1909 года как Борис Адамов, русско-еврейский рабочий-металлист. Он направился в Детройт и быстро прекратил своё существование, по крайней мере, в том, что касается жизненно важных записей. Три года спустя Артур Адамс впервые появился в Торонто, работая на производителя одежды.^[318] В сентябре того же года он совершил свой первый зарегистрированный визит в США в качестве экскурсанта по Ниагарскому водопаду. Где-то примерно в это же время он предположительно работал в "Ford Motor Co". Однако к началу 1915 года Адамс жил на 19-ой улице Манхэттена. Два года спустя он по гражданскому призыву трудился бригадиром в "Blair Tool Machine Co". Согласно переписи 1920 года, он является клерком. На самом деле он был директором "Технического отдела" русского советского правительственного ("Мартенс") бюро в Нью-Йорке. Как таковой, он курировал отношения Бюро с "Обществом технической помощи Советской России" — якобы частной благотворительной организации, которая приглашала экспертов и собирала еду, одежду и особенно деньги для отправки в "рай для рабочих".^[319] Адамс также занимался операциями Бюро по техническому шпионажу.

В начале 1921 года, после распада Советского бюро, Адамс вернулся в Россию. В течение следующих нескольких лет он работал инженером и управляющим на советских автомобильных и авиационных заводах, но поддерживал контакты с Штатами. В 1927 году он вернулся в Детройт, чтобы изучать производство тяжёлых грузовиков, и вернулся снова 5 лет спустя, чтобы приобрести авиационные двигатели. В 1934 году ГРУ (советская военная разведка) завербовало его для организации технологической шпионской сети в США, а остальное, как говорится, уже история.

Барнетт (Борнетт) Бобров

Родился в Москве как Борис Львович Бобров, эмигрировал в США в 1905 году. Его предыдущая политическая деятельность в России неизвестна, но он быстро присоединился к Американской социалистической партии, сначала в Чикаго, а затем в Милуоки, где стал успешным бизнесменом, возглавив компанию "Bobroff Manufacturing Co.", которая позже стала компанией "Bobroff Foreign Trading and Engineering Co." В 1919 году он установил тесные отношения с Советским бюро вНью-Йорке, особенно с его "коммерческим атташе", коммунистическим бизнесменом Абрахамом Хеллером.

В начале 1920 года Бобров вернулся в Москву, якобы в качестве американского частного лица в поисках возможностей для бизнеса. Другой американский социалист, работавший там в то время, Джейкоб Рубин, утверждал, что у Боброва "было много друзей среди советских [комиссаров]".^[320] Одним из них был его брат, Григорий Бобров, который, как оказалось, работал в "отделе секретной службы", которым руководил другой "американский большевик", Сантери Нуортева.^[321] В начале 1921 года Ленин кратко рассматривал Боброва в качестве замены Людвига Мартенса на посту советского представителя в Штатах. Главной услугой Боброва Кремлю была попытка организовать ввоз российского золота на сумму 6 млн. долларов в Нью-Йорк, в чём ему помогла брокерская фирма "Flanders & Co" с Уолл-стрит.^[322] Он также поддерживал связи в Министерстве торговли и служил курьером для конфиденциальных писем из Москвы в Советское бюро.^[323] Бобров совершил дальнейшие визиты в Россию в 1922 и 1924 годах, снова по "коммерческим делам".

Николай Бухарин

Этот будущий советский деятель прибыл в Нью-Йорк из Норвегии 1 ноября 1916 года под именем Сэм Румбалски. Будучи студентом-радикалом в 1905 году, он присоединился к большевикам год спустя и руководил их московской организацией вплоть до своего ареста. Бежав за границу в 1911 году, он жил в Копенгагене и Стокгольме, нервных центрах немецких и большевистских интриг. Прибыв в Штаты, он указал своего местного друга как "Л. Мартинс", несомненно, Людвиг Мартенс. Бухарин работал в "Новом мире" вместе с Мартенсом, Коллонтай, Володарским, Троцким и другими до своего возвращения в Россию в 1917 году. Бухарин первоначально намеревался вернуться в Россию вместе с Троцким в марте, но места на корабле были забронированы, поэтому ему пришлось ехать через Японию и Сибирь.

После октября Бухарин стал одной из самых важных фигур в Советском правительстве.^[324] Он был кандидатом в члены элитного Политбюро в 1919 году и его членом в 1923 году. После смерти Ленина в 1924 году он временно примкнул к Сталину, но тот исключил его из партии в 1929 году. Лишение Бухарина милости большевиков закончилось его арестом в 1937 году и казнью в следующем году.

Михаил Грузенберг (Берг, Бородин)

Родившийся в еврейской семье в Витебске, Грузенберг присоединился к революционному движению в 1900 году и стал большевиком в 1903 году. Он бежал из России после 1905 года и обосновался в Соединённых Штатах примерно в 1907 году. Он поселился в Чикаго и учился в Университете Вальпараисо, Чикагском университете и юридической школе Кента. Он преподавал английский язык в "Халл Хаусе" Джейн Аддамс, который финансировался Чарльзом Крейном. Грузенберг принимал активное участие в чикагской социалистической политике и познакомился как с Краснощёковым, так и с Шатовом. Под именем "Михаил Берг" он некоторое время руководил собственной Прогрессивной подготовительной школой.

Грузенберг не спешил возвращаться в Россию в 1917 году. Вместо этого он оставался в США до мая 1918 года, когда пробольшевистски настроенный российский чиновник Юрий Ломоносов отправил его в Москву за инструкциями Ленина.^[325] Это мы обсудим в одной из следующих глав.

Позже Грузенберг стал важным агентом Коммунистического Интернационала (Коминтерна) и работал в США, Мексике и Великобритании в 1919-1922 годах. Когда Грузенберг вновь появился в США в начале 1919 года, Бюро расследований заклеймило его, наряду с Мартенсом, "самым опасным пропагандистом в настоящее время в Соединённых Штатах".^[326] Он также упоминается как "главный финансист русской революции".^[327] Крейн, как мы увидим, познакомился с ним в Москве в 1921 году. В 1920-е годы под псевдонимом Бородин он стал ведущим советским военным и политическим агентом в Китае.^[328] Его звезда померкла при Сталине, и в 1949 году Грузенберг оказался жертвой одной из последних чисток. Он погиб в тюрьме два года спустя.

Александр Гумберг

Критический вопрос об Александре Гумберге заключается в том, был ли он просто бизнесменом из лучших побуждений, заинтересованным в продвижении дружественной и прибыльной торговли между США и Советами, или "зловещим, очень умным шпионом", который использовал своё влияние на американцев для продвижения советских интересов.^[329] Истина, безусловно, гораздо ближе к последнему, хотя мало кто из его американских знакомых, если вообще кто-либо, признал бы это, поскольку это поставило их в довольно неловкое положение. Гумберг родом из Елизаветграда, что указывает на его происхождение в той же глуши украинских лесов, что и Животовские. Он иммигрировал в США со своей семьёй около 1900 года и работал химиком-фармацевтом в Нью-Йорке, благодаря чему познакомился с социалистическим фармацевтическим предпринимателем Джулиусом Хаммером. Два брата Александра, Вениамин и Сергий, оба радикально настроенные, позже вернулись в Россию и заняли посты в советском правительстве.^[330] Последний взял имя Сергей Зорин, некоторое время занимал пост руководителя Коммунистической партии в Петрограде и стал преданным последователем Троцкого.^[331] В 1916 году Александр и его братья были связаны с "Новым миром", причём Александр некоторое время исполнял обязанности его бизнес-менеджера.

Гумберг вернулся в Россию летом 1917 года в качестве представителя "A. W. Perelstrous Co.", нью-йоркской импортно-экспортной компании, расположенной на Бродвее, 42. Та же компания вела дела с Сидни Рейли и Абрамом Животовским, о которых пойдёт речь в следующей главе. В России Гумберг быстро внедрился в миссию Американского Красного Креста и стал помощником и переводчиком Рэймонда Робинса. По одному из описаний, он сделал себя "верным слугой" Робинса и его "альтер эго".^[332] Настоящей работой Гумберга было шпионить и оказывать влияние на большевиков. Присосавшись, как пиявка, к Робинсу, Гумберг вернулся вместе с ним в Соединённые Штаты в июне 1918 года.

Всегда представляя себя прагматичным бизнесменом, вплоть до своей смерти в 1939 году Гумберг продолжал действовать в качестве советского агента влияния в американских деловых и политических кругах, консультируя и поддерживая таких людей, как Флойд Одлум, глава корпорации "Atlas", Рив Шлей из "Chase National Bank", Дуайт Морроу из "Morgan" и влиятельный сенатор Уильям Бора из Айдахо.^[333]

Джулиус Хаммер

Историческую роль Джулиуса Хаммера затмила яркая карьера его старшего сына Армана. Наряду с накоплением славы, состояния и влияния, младший Хаммер, верный идеалам своего отца, был преданным слугой советских интересов.^[334] Джулиус Хаммер был верным товарищем и финансовым ангелом несуществующей Социалистической рабочей партии и отцом-основателем американского коммунистического движения. Он был прекрасным примером радикального марксиста и богатого предпринимателя. Эмигрировав из Одессы со своей семьёй в 1890 году, Джулиус прошёл путь от скромного клерка в аптеке до успешного врача, владельца сети аптек и собственной компании "Allied Drug & Chemical". Даже этих ресурсов было недостаточно, чтобы поддерживать как роскошный образ жизни Хаммера, так и его щедрую поддержку радикальных идей.

Юлиус тяготел к социализму ещё подростком и никогда не оглядывался назад. В 1907 году он встретился с Лениным в Германии и почувствовал, что "стал частью элитных подпольных кадров, на которых полагался Ленин при изменении мира".^[335] Ленин называл товарища Хаммера своим "американским миллионером".^[336] С помощью своего друга и коллеги-бизнесмена Абрахама Хеллера и сыновей Хаммера Армана, Гарри и Виктора, Джулиус организовали множество подставных компаний и сделок, чтобы помочь Советскому Союзу. Наиболее важной из них была "Allied American Corporation", или "Alamerico". Способности Хаммеров управлять этими предприятиями оставляли желать лучшего, как и их показной образ жизни, но Кремль счёл их полезными для отмывания средств, поступающих в Москву и из неё.^[337]

Абрахам А. Хеллер

Как и его приятель Хаммер, Хеллер был успешным капиталистом и революционером. Родившийся в Москве и приехавший в Америку в 1891 году, Абрахам рано стал партнёром отца в прибыльной ювелирной фирме "L. Heller & Son".^[338] В 1906-10 годах младший Хеллер руководил филиалом организации в Париже, что позволило ему предаться своей истинной страсти — радикальной политике. Находясь в Париже, он познакомился с Лениным и, вероятно, приложил руку к подпольным революционным финансам. Опыт Хеллера в работе с драгоценными камнями, безусловно, пригодился после 1917 года, когда большевики использовали контрабанду и кражу драгоценных камней для приобретения товаров и свободно-конвертируемой валюты.^[339]

Вернувшись в Штаты, в 1911 году Абрахам Хеллер объединился со своими братьями, чтобы основать "Международную кислородную компанию", которая в конечном итоге управляла тремя заводами по производству сжатых газов.^[340] Офис компании располагался на Бродвее, 115, прямо напротив дома 120 и всего в двух кварталах от Уолл-стрит. Среди его контактов был биржевой брокер Джон Барбрик, менеджер "Flanders & Co.", замешанный в ранее упомянутой золотой схеме Боброва. В 1918 году Хеллер финансировал радикальную "Rand School" и стал одним из её директоров. Он вышел из кислородного бизнеса в 1919 году, когда стал коммерческим атташе в новом Советском бюро. В мае 1921 года он, наконец, вернулся в Москву, где благодарные товарищи назначили его американским представителем Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ).^[341] Вернувшись в Штаты, он тесно сотрудничал с Хаммером, Гумбергом, Бобровым и другими в продвижении советских и коммунистических интересов. В 1924 году он был финансовым воротилой и главным акционером "International Publishers" — организации, которая на десятилетия вперёд будет выпускать марксистскую и просоветскую литературу.

Александра Коллонтай

Дочь царского генерала, Коллонтай рано проявила интерес к радикализму, присоединившись к социал-демократам в 1899 году. После этого она заработала свою главную репутацию как защитница прав женщин и "свободной любви". Она официально присоединилась к большевикам только в 1915 году. К тому времени она уже была тесно связана с Лениным и большевистским иностранным бюро в Стокгольме. Из Скандинавии она совершила две поездки в Соединённые Штаты, первую в октябре 1915 года и вторую в августе 1916 года. Последняя поездка совпала с появлением в Нью-Йорке ещё одного человека, шведского банкира-социалиста Улофа Ашберга (о котором мы ещё услышим). Она осталась в Нью-Йорке, вступила в Российскую социалистическую федерацию и работала в "Новом мире".

Немецко-американский социалист Людвиг Лор сказал, что Коллонтай приехала в США "с секретной миссией под руководством Ленина по сбору средств для революционных целей в России".^[342] Это подтверждается в отчёте российского чиновника в Нью-Йорке Николая Волгара за 1917 год, который сказал, что близкий друг Коллонтай, финский радикал Айно Мальмберг выделил по меньшей мере 20 тыс. долларов Троцкому, Шатову и другим товарищам в Нью-Йорке и проследил за тем, чтобы "другие более крупные суммы были переведены через шведские и финские банки [Коллонтай] в Петроград".^[343] Мальмберг, действительно, совершил по меньшей мере четыре визита в Соединённые Штаты в период с февраля 1915 по январь 1917 года. Коллонтай вместе с Бухариным приветствовала Троцкого по прибытии в 1917 году. Однако она следила за ним для Ленина, и Троцкий позже обвинил её в искажении его деятельности.

После возвращения в новую Россию в 1917 году Коллонтай возглавила "Женский отдел" (женотдел) Коммунистической партии, но позже оказалась отодвинутой на второстепенные должности в Скандинавии и Мексике.

Александр Краснощёков

Его первоначальное имя было Абрам Моисеевич Краснощёк. Он иммигрировал в США в 1903 году и был натурализован в Чикаго в июле 1912 года под именем Абрахам Строллер Тобинсон. Согласно переписи населения 1910 года, Тобинсон был маляром, но два года спустя получил степень юриста в Чикагском университете и занимался юридической практикой под именем Александр Тобинсон или Тобельсон. Одновременно он был активным членом Американской социалистической рабочей партии, Российской социалистической федерации и работал организатором и адвокатом Американской федерации труда. В 1913 году он защищал рабочих текстильной забастовки в Биттер-Лоуренсе, штат Массачусетс. Среди его организаторов был соотечественник из Чикаго Билл Шатов.

В июне 1917 года Краснощёков стал суперинтендантом "Рабочего института" в Чикаго — образовательной организации, связанной с антивоенной "Американской лигой защиты свободы". Последняя финансировалась Эдвардом К. Вентвортом, президентом "Willamette State Bank" и чикагским магнатом недвижимости. Вентворт был хорошо знаком с Чарльзом Крейном как по деловой, так и по политической деятельности. Связь Краснощёкова с Чикагским университетом также намекает на возможную связь с человеком Крейна там, Сэмюэлем Харпером.

В августе 1917 года Бюро расследований сообщило, что Тобинсон получил российский паспорт в Чикаго и отправился в Сибирь в качестве репортера "Chicago Labour News".^[344] В том же отчёте он описывался как "всегда... симпатизирующий большевикам". Во Владивостоке он, не теряя времени, занялся местной политикой и вскоре стал председателем так называемого Дальневосточного совета.

В апреле 1920 года Ленин назначил Краснощёкова главой Дальневосточной республики, недолговечного буферного государства, созданного Советами в Восточной Сибири. Шатов также присоединился к его правительству. Среди прочего, была надежда, что номинально некоммунистический режим послужит прикрытием для сделок с американскими деловыми кругами. В Москве Краснощёков позже работал в наркомате финансов. В 1924 году он впал в немилость, возможно, благодаря своим американским связям. Уличённый в коррупции, он был исключён из партии.

Людвиг Мартенс

Родившись в России от родителей-немцев, Мартенс поступил в престижный Санкт-Петербургский технологический институт и получил степень инженера-механика. В институте он также начал "изучать марксистские теории", что неизбежно привело к аресту и ссылке.^[345] Одним из арестованных в то же время был Ленин. Это было началом долгих дружеских отношений. После освобождения Мартенса в 1899 году российские власти депортировали его в Германию, где он служил в кайзеровской армии, получил среднее образование и работал инженером-механиком. Он продолжал участвовать в революционной деятельности "в той мере, в какой это касалось России".^[346] Это включало печатание и контрабанду революционной литературы, деятельность, которая снова привела его к непосредственному контакту с Лениным. В 1903 году Мартенс вступил в партию большевиков.

Действия и местонахождение Мартенса во время революции 1905 года туманны. Позже он утверждал, что вернулся в Россию и действовал как "организатор" в 1905-06 годах, но это кажется сомнительным.^[347] Один источник советской эпохи утверждает, что он "тайно отправлял боеприпасы" в Россию из-за границы.^[348] Что ясно, так это то, что 8 декабря 1905 года Людвиг Мартенс приехал в Нью-Йорк из Антверпена.^[349] В списке пассажиров значится, что он приехал повидаться со своим двоюродным братом Максом Ф. Аббе, также инженером и владельцем успешной фирмы с офисами на Бродвее, всего в шести кварталах от Уолл-стрит. Позже Мартенс сказал американским следователям, что поездка была чисто деловой, что может быть правдой. Это, конечно, было недолго; Мартенс вернулся в Европу до конца года.

Однако Мартенс также утверждал, что провел пару месяцев в Швейцарии в 1906 году, прежде чем переехать в Англию, хотя британские иммиграционные документы показывают, что он прибыл туда прямо из Нью-Йорка.^[350] Примерно в это время Ленин был сильно заинтересован в финансировании, в частности, в том, как его увеличить. "Экспроприации" и пожертвования были непостоянными и ненадёжными. Ленин хотел стабильных поступлений денег. Отправил ли он Мартенса в Нью-Йорк исследовать другие пути, куда мог бы указать путь кузен Макс? Или визит Мартенса был подготовкой для предстоящего визита Горького?

Как бы то ни было, Мартенс провёл большую часть следующих десяти лет, работая в Лондоне. Он поддерживал контакты с другими радикальными эмигрантами, такими как Максим Литвинов и Леонид Красин, но в основном, казалось, был озабочен зарабатыванием на жизнь.^[351] Вскоре после начала Первой мировой войны статус Мартенса как вражеского иностранца (как ни странно, он не был интернирован) стоил ему работы. Он каким-то образом вступил в контакт с Джоном Генри Гибсоном, агентом крупной металлургической компании "Demidoff" в России.^[352] Как и Мартенс, Гибсон родился и вырос в этой стране. На самом деле Гибсон, ровесник Мартенса, провёл юность в Курске, точно так же, как и Мартенс. Кажется очевидным, что эти двое знали друг друга по России; вопрос в том, включало ли их прошлое знакомство революционное измерение.

В декабре 1915 года, вероятно, с помощью Гибсона, Мартенс получил разрешение покинуть Великобританию, и на следующий день после нового 1916 года он снова прибыл в Нью-Йорк. Там он присоединился к агентству "Demidoff" в отеле "McAlpine" на Манхэттене, где они с Гибсоном закупали и отправляли оборудование в Россию.^[353] Двумя компаниями, которые они использовали для этого, были "Traders, Inc." и шведская "Русско-Азиатская компания", о которых мы ещё услышим. Интересно, что по прибытии в Нью-Йорк Мартенс передал, что его контактом является не Гибсон, а доктор Сергей Ингерман, старейшина русских социал-демократов Готэма и член правления "Нового мира".^[354] Ясное дело, переезд Мартенса был связан не только с бизнесом.

Бродвей 120

Мартенс в конечном счёте принял на себя управление агентством Демидова, но к началу 1917 года (т.е. как раз в то время, когда прибыл Троцкий) он внезапно появился в качестве вице-президента инженерной фирмы "Weinberg & Posner". Последняя представляла собой российскую организацию с офисами в Петрограде (бывший Санкт-Петербург), а также офисами в Одессе и Нью-Йорке в здании "Equitable Building" на Бродвее 120.^[355] Как мы увидим, среди других, занимавшихся бизнесом по тому же адресу, были Сидни Рейли и Бенджамин Свердлов. Более того, сообщалось, что нью-йоркский менеджер фирмы Александр Познер был "более или менее в дружеских отношениях с движением большевиков" и позже выступал в качестве советского курьера в Швеции.^[356]

В начале 1919 года Ленин назначил Мартенса своим представителем в Соединённых Штатах, что более подробно рассмотрено в следующей главе. После возвращения в Россию в 1921 году Мартенс занимал различные посты в Высшем совете национальной экономики, прежде чем его отправили редактировать технологическую энциклопедию, и он умер в безвестности в 1948 году. Многие американцы подозревали, что Мартенс был "просто номинальным руководителем", а не "настоящим мозгом советского бюро".^[357] Эта честь, вероятно, принадлежала следующему:

Сантери Нуортева

Урождённый Александр Нюберг в управляемой Россией Финляндии, как и многие другие, он был радикализирован событиями 1905 года. Вскоре после этого он принял "финнизированное" имя Сантери Нуортева, стал социалистическим активистом и членом автономного финского парламента. Он приехал в США в 1911 году якобы для изучения американского образования. Вместо этого он погрузился в организацию лейбористов и вступил в Социалистическую партию. К 1913 году Нуортева возглавлял Финскую социалистическую федерацию в Астории, штат Орегон, и работал над различными радикальными изданиями на финском языке. В 1918 году недолговечная Финская Социалистическая Рабочая Республика назначила его своим американским представителем.^[358] Он создал пропагандистское агентство, Финское информационное бюро, чтобы влиять на общественное мнение США, не без некоторого успеха. В частности, он нанёс удар по финским "белым", "заморозив их счета в нью-йоркских банках".^[359] Это был замечательный переворот для простого пропагандиста. У Нуортевы, должно быть, были связи в американских финансовых кругах. Кем они были?

С распадом Финской Рабочей Республики Нуортева связал свою судьбу с большевиками. В мае 1918 года он обратился к толпе из 3 тыс. человек в Карнеги-Холле вместе с красными светилами Джоном Ридом и Моррисом Хиллкитом.^[360] В скором времени Нуортева применил свои организаторские способности в Лиге признания Советской России и Совинформбюро, которое превратилось в возглавляемое Мартенсом советское правительственное бюро. Официально Нуортева выполнял функции генерального секретаря Бюро, но его также называют "директором по связям с общественностью" или "начальником дипломатического отдела".^[361] Очевидно, он занимался более деликатными делами советского бюро.

29 января 1919 года, вскоре после того, как Мартенс получил приказ о походе из Москвы, Нуортева и американцы Гарольд Келлок и Гренвилл Макфарланд отправились в Вашингтон, чтобы встретиться с представителем Госдепартамента Фрэнком Полком по поводу возможности открытия советского информационного бюро в столице.^[362] Келлок, радикальный журналист (и друг Линкольна Стеффенса), был помощником Нуортевы из финского бюро. Что ещё интереснее, Макфарланд был другом и личным адвокатом Уильяма Рэндольфа Херста, который каким-то образом стал другом Нуортевы. Когда и как это произошло? Более того, Полк был не просто каким-то государственным служащим, а советником Госдепартамента, являясь тем самым главой засекреченного Бюро секретной разведки. Главной темой обсуждения был недавний советский приговор и ожидаемая казнь американского шпиона и бизнесмена Ксенофонта Каламатиано. Это тоже история, которую мы обсудим позже. Встреча Нуортевы и Полка, возможно, была попыткой выторговать освобождение Каламатиано в обмен на признание Америки.

Лояльность Нуортевы сомнительна. Он затеял ожесточённую ссору с лидером американских коммунистов Луисом Фраиной и обвинил его в том, что он агент правительства США.^[363] Затем Фраина обвинила Нуортеву в том же самом. После отъезда из США в Москву в 1920 году Нуортева ненадолго стал начальником "Англо-американского отдела" в наркомате иностранных дел (НКИД). Однако в мае 1921 года ЧК (советская тайная полиция) арестовала его как "американского шпиона" и участника "гигантского заговора" против большевиков.^[364] Бюро расследований и военная разведка США долгое время подозревали Нуортеву в сговоре с британцами.^[365] Какие бы доказательства ни были у Советов против него, они, по-видимому, не оправдались. Нуортева вышел на свободу в 1922 году и возобновил работу на Советское правительство, но так и не восстановил свой прежний статус. Он умер в 1929 году, предположительно от естественных причин.

Борис Райнштейн (1881-1947)

В юности Райнштейн бежал из России из-за участия в заговоре с целью убийства царя Александра III. Он приехал в США в октябре 1892 года в качестве "студента" и поселился в Буффало, штат Нью-Йорк, где стал успешным фармацевтом. Это, в дополнение к политике, привело его к контакту с Джулиусом Хаммером. Райнштейн вступил в Социалистическую рабочую партию, и в 1906 году полиция Буффало арестовала его за выступления без разрешения. В 1912 году он был организатором забастовок в Детройте и Пассаике, штат Нью-Джерси. Летом 1907 года он совершил поездку в Европу (и, возможно, в Россию). Райнштейн снова вернулся в Россию в июле 1917 года, где вместе с Александром Гумбергом присоединился к миссии Американского Красного Креста в качестве переводчика и советника. Он вступил в партию большевиков в 1918 году, а затем служил в Международном бюро пропаганды и Коминтерне. Он умер в СССР в 1947 году.

"Билл" Шатов

Под своим настоящим именем Берл Клигерман он приехал в Нью-Йорк 20 декабря 1907 года двадцатилетним революционером, спасающимся от царских репрессий. Он принял имя Билл (американизация Берла) Шатов, когда стал активным участником рабочего движения США. Шатов прошел свой путь через множество мест работы и городов, прежде чем обосновался в Чикаго Чарльза Крейна. В 1909 году он вступил в ИРМ и путешествовал по стране в качестве агитатора и организатора. Он также вступил в Союз трудящихся России. Политически Шатов тогда объявил себя анархо-синдикалистом и дружил с анархистами Эммой Голдман и Александром Беркманом. Он часто попадал в тюрьму, 14 раз только в Детройте. "Веселый, добродушный" парень, некоторые считали Шатова самым блестящим; недоброжелатели окрестили его "Юсик-Вор".^[366]

К 1916 году Шатов был в Нью-Йорке. Бюро расследований подозревало его во взрыве на заводе по производству патронов "Union Metallic" в Бриджпорте, штат Коннектикут, в феврале того же года.^[367] Завод производил боеприпасы для российской армии. В январе 1917 года он был среди толпы, приветствовавшей Троцкого. В мае Бюро расследований получило сообщения о том, что Шатов организует возвращение российских радикальных эмигрантов с помощью частного банкира Эмиля Кисса.^[368] Офис Кисса на 2-ой авеню, 56, находился всего в квартале от "Нового мира" на площади Святого Марка. Кисс был в списке банкиров, подозреваемых в незаконных сделках с Германией и Австрией.^[369] Дальнейшее расследование показало, что Шатов и Кисс каким-то образом финансировали свою операцию через русское посольство в Вашингтоне — след, который американским следователям не удалось отследить. Вскоре после этого Шатов вернулся в Россию и стал членом Революционно-военного комитета, созданного Троцким для осуществления Октябрьской революции.^[370]

Примкнув к ленинцам, Шатов занял важные посты, отчасти потому, что представлял "динамичный американизм", который был так популярен.^[371] В 1919 году он был политическим комиссаром при 6-ой Красной Армии. Позже он управлял железной дорогой Петроград-Москва, а в 1920 году Ленин отправил его в Сибирь, где он стал сначала военным министром, а затем министром путей сообщения марионеточной Дальневосточной Республики. В июне 1921 года Шатов приветствовал Чарльза Крейна по прибытии в Сибирь и был его посредником в переговорах с Москвой. В 1930 году Шатов получил своё самое крупное задание, когда руководил строительством Туркестано-Сибирской железной дороги. Однако в конце концов его американские привычки, анархистское прошлое и подозрения в троцкизме привели его к казни в 30-е годы.^[372]

Александр Шляпников

Шляпников, партийная кличка "Беленин", был ещё одним старым большевиком, ветераном 1905 года и доверенным лицом Ленина. В начале войны он был в Англии, где познакомился с Мартенсом. Позже он был в Швейцарии и доверенным лицом Ленина в отношениях с подпольными большевистскими бюро в Стокгольме и Петрограде. В Скандинавии он тесно сотрудничал с Парвусом и его агентом Якобом Фюрстенбергом, хотя официально никогда не был связан с ними. В начале 1916 года Шляпников вернулся в Россию и познакомился с Горьким. Писатель дал ему материал, который якобы доказывал жестокое обращение с евреями со стороны российской армии. Шляпников, по указанию Ленина, пытался продать эту информацию иностранным евреям, сначала в Стокгольме, а затем в Нью-Йорке.^[373]

Шляпников прибыл в Нью-Йорк под именем "Александр Шляпников" 8 июля 1916 года и вернулся в Копенгаген 29 сентября. Среди информации, которую он предоставил Иммиграционной службе США, он указал русского консула в качестве своего местного контактного лица. Это немного странно, поскольку, будучи известным революционером, вряд ли он хотел бы появляться в консульстве. Одно из объяснений заключается в том, что он хотел скрыть свою истинную миссию от любопытных американских чиновников. Но на данном этапе у американцев не было никаких причин беспокоиться о таких вещах. Другие версии заключаются в том, что у него был информатор в консульстве или, что более провокационно, что Шляпников сам был агентом царского правительства.

В своих мемуарах Шляпников избегает упоминать имена кого-либо из "нью-йоркских евреев", с которыми он встречался, хотя называет одного из них редактором "Vorwarts".^[374] Это был Авраам Кахан, ещё один еврейский социалист русского происхождения. Однако Шляпников посетовал, что из-за приезда летом он не смог встретиться с "богатыми евреями", потому что те были в отъезде в своих летних резиденциях. Если он не говорит конкретно о Шиффе, он, безусловно, подразумевает таких людях, как он. Может быть, самое интересное, что Шляпников и Ленин верили, что смогут договориться с этими "богатыми евреями".

В декабре 1917 года Шляпников стал первым комиссаром труда в Советском правительстве, а затем лидером связанного с Троцким движения "Рабочей оппозиции" в Коммунистической партии. Это в конечном итоге привело его к исключению из партии в 1933 году, аресту в 35-м и расстрелу в 37-м.

Бенджамин (Вениамин) Свердлов

Он был младшим братом вышеупомянутого Зиновия Пешкова (приёмного сына Горького) и Якова Свердлова, будущего секретаря Всероссийской коммунистической партии (большевиков), председателя Центрального исполнительного комитета и, по словам некоторых, ключевой фигуры в казни Николая II и его семьи в 1918 году. Вениамин, согласно американскому отчёту, был "в прошлом революционером в России".^[375] Он жил в Лондоне примерно с 1911 по 1915 год, где среди прочих познакомился с Людвигом Мартенсом. Вскоре после начала войны он перешёл на работу к другому русскому гражданину, Александру Вайнштейну, обеспечивая русские военные контракты. Вайнштейн, в свою очередь, был агентом другого русского бизнесмена, Абрама Животовского, того самого человека, с которым Троцкий так стремился связаться в Норвегии. Вайнштейн позже будет в Нью-Йорке партнёром Сиднея Рейли.

Свердлов приехал в Нью-Йорк 15 января 1916 года, назвав себя "биржевым брокером-агентом", и поступил на работу в "Charles R. Flint and Co." на Бродвее, 120. Его точная должность там была неопределённой. Чарльз Флинт был силой, с которой приходилось считаться на Уолл-стрит. Прозванный "отцом трастов", он был, помимо всего прочего, основателем того, что впоследствии стало IBM. Он также был деловым партнером Сиднея Рейли. В любом случае, Флинт оказался в интересном месте для работы русского революционера. Но это было ещё не всё. Свердлов руководил частной банковской операцией на стороне и выступал в качестве агента русской "Аксайской машиностроительной компании". Он также установил тесные связи с американским бизнесменом Джоном Макгрегором Грантом и его партнёром, шведским финансистом Улофом Ашбергом.

В Нью-Йорке 5 июня 1917 года Свердлов заполнил американскую призывную регистрацию, указав в качестве профессии "экспортёр". Позже в том же году он вернулся в Россию в качестве переводчика, прикреплённого к Корпусу охраны российских железных дорог США. В 1918 году он вновь стал главой Всероссийского земского союза и президентом Русского Красного Креста.^[376] Где-то в конце 1919 года Троцкий назначил его заместителем наркома путей сообщения, и к январю 1921 года все российские железные дороги, по сообщениям, находились под его личным руководством. Все эти посты, конечно, привели его к контакту с американскими бизнесменами. В 20-30-е годы его по-разному называли писателем "Известий", сотрудником научно-технического отдела ВСНХ и наркомата просвещения. Его враги заклеймили его как "беспринципного авантюриста" и троцкиста. Последнее привело к летальному исходу в 1940 году.

В. В. Володарский

Еврейский агитатор-бундист в 1905 году, позже меньшевик, Володарский следовал обычной схеме ареста и ссылки, пока не был освобождён по царской амнистии в 1913 году. Он уехал в Нью-Йорк, прибыв туда 6 октября 1913 года под своим настоящим именем Мойше Маркович Гольдштейн. Он присоединился к отцу в Филадельфии, где работал портным, вступил в Социалистическую партию и стал организатором Международного профсоюза работников швейной промышленности. К началу 1917 года он переехал в Гринвич-Виллидж и, сдвинувшись ещё дальше влево, работал вместе с Бухариным и Троцким в "Новом мире".

После падения царя Володарский поначалу оставался в Нью-Йорке, добравшись до России только в мае. К тому времени он был надёжным союзником Троцкого и, следуя его примеру, присоединился к большевикам летом 1917 года. В тот же период Володарский стал сотрудничать с радикальным американским журналистом Джоном Ридом, сообщив Риду точный день предполагаемого захвата власти Лениным.^[377] После Октября он поднялся в рядах ленинцев, став членом руководящего Центрального исполнительного комитета и главным красным цензором.^[378] Однако его карьера была прервана убийством от рук эсеровского боевика в июне 1918 года.

Григорий Вайнштейн

Сын раввина, родившийся в Вильно, Вайнштейн рано примкнул к партии эсеров и еврейскому Бунду. Арестованный во время революции 1905 года, он бежал за границу и нашёл убежище в Женеве, где познакомился с Лениным и стал его "страстным защитником".^[379] Он эмигрировал в США в 1913 году, присоединившись к своим родителям в Бруклине. В том же году Вайнштейн стал членом Американской социалистической партии, а к 1916 году он был сотрудником "Нового мира". Он стал заместителем редактора газеты и деловым менеджером и тесно сотрудничал с Троцким, Бухариным, Коллонтай и др. Будучи бизнес-менеджером, Вайнштейн распоряжался средствами, как законными, так и незаконными. Возможно, по этой причине Людвиг Мартенс нанял его на должность генерального директора Софинформбюро. Вайнштейн вернулся в Россию в 1921 году, где присоединился к англо-американской секции наркомата иностранных дел. В 1926-28 годах он служил в советском консульстве в Стамбуле и был сотрудником Коминтерна. Вернувшись в Россию, он продолжал работать в наркомате иностранных дел до 1940 года, пока не был арестован и расстрелян как троцкист.

Глава 6. Заговорщики

Теперь мы подходим к критическим событиям 1917 года, и пришло время внимательно присмотреться к трём мужчинам – русскому бизнесмену, фальшивому ирландцу и шведскому банкиру – а также к ряду связанных с ними людей, мест, фирм и событий. Все они так или иначе связаны с русской революцией и Уолл-стрит. Самое главное, что каждому из них было суждено сыграть важную роль в грядущих событиях.

"Дядя Абрам"

Здесь мы ответим на вопрос, поставленный в Прологе: кем был Абрам Животовский и почему Троцкий так стремился связаться с ним? Абрам Львович Животовский был младшим из четырёх братьев, родившихся в украинском речном городе Кременчуг. Их сестра Анна вышла замуж за Давида Бронштейна и таким образом стала матерью будущего Льва Троцкого.^[380] Троцкий и Животовский были родственниками, мишпоча, и притом близкими родственниками. В своей автобиографии Троцкий неоднократно упоминает дядю Абрама.^[381] Он приводит мало подробностей, но, читая между строк, становится очевидным, что Абрам произвёл яркое впечатление на племянника. Родившийся в 1868 году, Животовский был всего на 11 лет старше Троцкого, отчего был больше похож на старшего брата, чем на дядю. Чего Троцкий не упоминает, так это того, что их отношения не закончились в детстве. Он и дядя Абрам будут поддерживать связь ещё долгие годы.

Абрам и его братья Тевель (Тимофей), Давид и Илларион стали членами коммерческой еврейской элиты в позднецаристской России. Начав с небольшого лесопильного завода, они занялись переработкой сахара, заключением контрактов, биржевыми спекуляциями и банковским делом. К 1914 году по крайней мере у троих из них, включая Абрама, были миллионы рублей.

В 1897 году Абрам Животовский стал купцом 1-ой гильдии.^[382] Год спустя он отправился на Восток, где оставался большую часть следующего десятилетия. Что именно он делал, где он это делал и с кем он это делал, неясно. Вскоре после начала века он появился во Владивостоке, где вёл дела с другим еврейским предпринимателем, Моисеем Акимовичем Гинзбургом, и его местным агентом Сиднеем Рейли. Это было бы началом долгой и важной дружбы.

То, что делал Животовский в бурные революционные годы 1905-06 годов, тоже неясно. Однако в 1908 году он появился в Санкт-Петербурге в качестве лесоторговца. Четыре года спустя он стал директором Тульского патронного завода, крупного поставщика боеприпасов для русской армии, и примерно в то же время его связали с Русско-Азиатским банком, крупнейшим финансовым учреждением в Империи. Русско-Азиатским банком руководил ранее упомянутый промышленный магнат Алексей Путилов, с которым Животовский стал другом и деловым партнёром.

Животовский стал хорошо известен среди влиятельных лиц имперской столицы, а среди его деловых и светских знакомых были премьер-министр Столыпин, великий князь Александр Михайлович и масонский кружок вокруг князя Давида Бебутова.^[383] И да, Абрам был масоном.^[384] Князь Бебутов был замешан в "антиправительственной политической деятельности", и Охранка считала его "угрозой безопасности".^[385] Не слишком ли странное окружение для дяди известного революционера? Как связи Животовского среди высокопоставленных лиц могли принести пользу его племяннику?

Когда началась Первая мировая война, Животовский, всё ещё связанный с Русско-азиатским банком, сформировал "синдикат" для использования иностранных возможностей в военных закупках. Он открыл офисы в Нью-Йорке, Лондоне, Токио и Стокгольме и нанял доверенных людей для управления ими. Зарубежная деловая активность Животовского быстро привлекла внимание Охранки и русской военной разведки, их подозрения, несомненно, усилились, потому что среди его родственников были известные революционеры.

Охранка начала расследование в марте 1915 года на основании сообщений о том, что Животовский незаконно поставляет российское зерно в Германию через нейтральные страны. Однако полиция не совсем понимала, что нужно искать. Животовский покупал и продавал товары, используя средства, проходившие через иностранные банки и компании. По сути, это было то же самое, что делал Александр Гельфанд-Парвус в Копенгагене. Парвус, конечно, направил часть этих доходов на поддержку революционной подрывной деятельности в России. Делал ли Животовский то же самое? Работал ли он с Парвусом вместе?

Расследование Охранки зашло в тупик, но в мае 1915 года за эту задачу взялась армейская контрразведка. Кульминацией этого стал обыск в петроградском офисе Животовского 2 июля и его последующий арест и тюремное заключение.^[386] Абрам оставался под стражей до января 1916 года; его освобождение по-разному объяснялось отсутствием улик, взятками или политическим влиянием. Вернувшись к бизнесу, он в основном приостановил свою импортно-экспортную деятельность. Вступив в отношения с русским Торгово-промышленным Банком (Торгпром), он начал крупномасштабные спекуляции акциями и валютой. К началу 1917 года, когда Троцкий связался с ним, он прочно утвердился среди российской "финансовой элиты".^[387]

Разделял ли Животовский марксистские взгляды своего племянника, или он помогал Троцкому из общего антицаризма или простой семейной лояльности, неясно. Вероятно, это было сочетание нескольких факторов. Если мы чему-то и научились до сих пор, так это тому, что капиталистическая проницательность и революционные симпатии не являются взаимоисключающими. Какова бы ни была причина, дядя Абрам поддерживал свою связь с Троцким в годы, предшествовавшие 1917 году, и был готов оказать финансовую помощь, когда это было необходимо. В случае с профессиональным революционером это было в большинстве случаев. У Троцкого была веская причина телеграфировать ему по прибытии в Христианию.

Отношения Троцкого и Животовского не закончатся и в 1917 году. В декабре 1918 года в циркуляре Госдепартамента А. Л. Животовский значился "в составе большевистской миссии в Стокгольме", где он продавал акции российских компаний по самым низким ценам.^[388] В отчёт от начала 1919 года его связывали с советскими "политическими интригами" в Копенгагене.^[389] И это было бы ещё не всё.

Дело было не только в дяде Абраме. В августе 1918 года Бюро расследований США завелодело на старшего брата Давида, "русского банкира", который подал заявление на визу для приезда в Штаты из Токио.^[390] Он указал "Guaranty Trust" и "Equitable Trust" в качестве ссылок и утверждал, что целью его прибытия в США было подать судебный иск против "Guaranty Trust" из-за спорного счёта в 473 тыс. долларов. Дальнейшее расследование показало, что у Давида Животовского было еще 150 тыс. долларов, спрятанных в "National City Bank". И всё же он никогда раньше не бывал в Америке. Итак, кто открыл эти счета и откуда взялись деньги? Это был Троцкий? Госдепартамент отказал в выдаче визы, возможно, потому, что имя Животовского недавно всплыло в связи с открытием "большевистской пропаганды в Японии".^[391]

Сидней Рейли: доверенный, шпион, революционер

Сидней Джордж Рейли получил посмертную известность как "ас шпионов" и прототип Джеймса Бонда. Обе награды не заслужены.^[392] Большая часть того, что было написано о нём, в том числе этим автором, ошибочно, принимая всю или даже часть легенды о Рейли за чистую монету. Его история настолько насыщена полуправдой, дезинформацией и откровенными фантазиями, что отделить этого человека от мифа практически невозможно. И это именно то, чего хотел он, и другие тоже. В 1968 году советский диссидент Револьт Пименов написал переоценку, пожалуй, самого известного эпизода Рейли – его участия в заговоре 1918 года с целью свержения правительства Ленина.^[393] Так называемый "заговор Локхарта" провалился, но не потому, что, как гласит история, герой-антибольшевик Рейли сделал всё возможное, чтобы добиться успеха. Пименов обнаружил, что, когда это предубеждение было отброшено, доказательства ясно указывали на то, что Рейли был большевистским оперативником и главным предателем заговора. Эта оценка была правильной.

Фундаментальный момент, который часто упускается из виду, заключается в том, что Рейли вообще никогда не был Рейли; эта личность никогда не была более чем удобной фикцией. Вероятно, впервые он появился как Леон Розенблатт, радикально настроенный еврейский студент из Одессы, которого Охранка обнаружила в медицинской школе в Западной Европе в 1894 году.^[394] Однако первое место, где его можно с уверенностью идентифицировать, — это Лондон в начале 1896 года, где он был избран членом Химического общества.^[395] В этот момент он называл себя Зигмундом Саломоном Георгиевичем Розенблюмом и утверждал, что является сыном "землевладельца" с академическим образованием в области химии.^[396] За исключением его знаний по химии, всё остальное было ложью. Где-то на этом пути он тоже стал масоном.

Розенблюм называл себя "химиком-консультантом" и стал партнёром в организации под названием "Коммерческий озоновый синдикат". Он зарегистрировал по меньшей мере два патента в Великобритании и Соединённых Штатах.^[397] Они касались рафинирования животных и пищевых жиров с особым применением в красках и пигментах.^[398] Эта деталь не является незначительной. В Лондоне он также присоединился к кружку польского революционного изгнанника Уилфрида Войнича, который сбежал из сибирской ссылки пятью годами ранее. Войнич был близким другом Степняка, основателя организации "Друзья русской свободы". Войнич был уставным членом. Мир тесен. В Лондоне ячейка Войнича занималась печатанием и контрабандой революционной литературы. Они также подделывали российские рубли, и именно здесь очень пригодился опыт в области красителей и пигментов. Это также отвечало интересам нового бизнес-приикрытия Войнича, антикварного книготорговца. Начиная с 1898 года, он добился поразительного успеха в раскопках ранее "утерянных" средневековых и ренессансных сокровищ, которые продавал за баснословные суммы, самой известной из которых была причудливая "рукопись Войнича", написанная неразборчивым алфавитом.^[399] По всей вероятности, он подделал большинство из них.

Тем временем у Розенблюма была другая работа: информатор грозного главного инспектора Скотленд-Ярда Уильяма Мелвилла. Таким образом, ему удалось обеспечить определённую степень защиты операций Войнича. Эта договорённость лопнула весной 1899 года, когда всплыло имя Розенблюма в связи с операцией по подделке документов.^[400] Охранка направила группу из Санкт-Петербурга для расследования. Это поставило Мелвилла, который поддерживал ценное сотрудничество с русской тайной полицией, в щекотливое положение. В июне 1899 года он вручил Розенблюму британский паспорт на имя Сиднея Джорджа Рейли, мёртвого ирландского младенца, и отправил его на Дальний Восток.

К 1901 году новоиспечённый Рейли жил в Порт-Артуре, русском военно-морском бастионе, работая на подрядную и снабженческую фирму "M. A. Ginsburg & Co." Последняя, как уже отмечалось, вела дела с Животовским. Если дядя Абрам и Рейли ещё не были знакомы лично, то они определённо встретились здесь. В конце ноября 1903 года, всего за несколько недель до начала Русско-японской войны, Рейли исчез во время обычной деловой поездки в Японию. Достаточно сказать, что в этом была замешана женщина, богатая американка.^[401] Весной 1904 года они с Рейли появились в Рио. В январе 1905 года, когда в России разворачивалось Кровавое воскресенье, он жил один в Брюсселе. В июне он заехал в Вену, где получил новый паспорт в британском посольстве. Вооружившись им, Рейли направился в Санкт-Петербург. Охранка взяла его след в августе и держала под наблюдением, подозревая, что он британский агент. Так оно и было, но это было ещё не всё.

В течение следующих 9 лет Рейли работал в Санкт-Петербурге в качестве "комиссионера" и внедрился в российский деловой и политический истеблишмент.^[402] Тем временем он продавал информацию англичанам и всем остальным, кто готов был ему заплатить. Он также поддерживал связи с революционным подпольем. К 1914 году он был доверенным лицом не кого иного, как Абрама Животовского. Нужно задаться вопросом, почему именно так. Было ли это аморальным коварством Рейли, его идеологическими симпатиями, или он тоже был частью мишпочи? Одна деталь, которая наводит на мысль о последнем, — это вторая жена Рейли, Надин (Надежда) Залесская, на которой он женился в Нью-Йорке в начале 1915 года. Девичья фамилия её матери была Бродская, и она происходила из известного пивоваренного и сахарорафинадного клана в Киеве. Троцкий упомянул другого дядю, Бродского, "пивовара", вероятно, Александра Бродского, который был женат на Животовской.^[403] Таким образом, Рейли в конечном итоге женился на женщине, которая в той или иной степени была ещё одной двоюродной сестрой Троцкого. И, может быть, на собственной родственнице.

В июле 1914 года, когда надвигалась война, Абрам Животовский отправил Рейли с миссией по закупке боеприпасов в Японию. Его сопровождал другой племянник и ещё один двоюродный брат Троцкого, Иосиф Давидович Животовский. Он был связан с эсерами. В Токио Рейли и Животовский работали рука об руку с российской военной миссией, направленной для закупки артиллерии. Главой этой миссии был генерал Эдуард Карлович Гермониус, человек, чьё сотрудничество и помощь в будущем придётся весьма кстати.^[404]

По приказу Животовского или по собственной инициативе Рейли оставил Йосифа разбираться с делами в Японии и направился в Сан-Франциско, куда прибыл 6 января 1915 года. Называя себя "представителем русского правительства" (которым он не был), 18-ого числа он ненадолго появился в Вашингтоне, округ Колумбия. Несколько дней спустя он сидел в манхэттенском офисе компании "Petrograd Trading" на Бродвее 120. "Petrograd Trading" была импортно-экспортной фирмой, принадлежащей Абраму Животовскому.

Новые данные о Рейли заслуживают небольшого уточнения. Здание "Equitable Building" на Бродвее 120 было новейшим дополнением к горизонту нижнего Манхэттена, и в городе не было более желанного или престижного офисного помещения. Здание величественно восседало в "Золотом круге" Уолл-стрит, в двух или трёх кварталах от Фондовой биржи и офисов "J. P. Morgan", "Kuhn Loeb" и "National City". Отделочные работы ещё продолжались; новый небоскреб едва открыл двери для арендаторов. Как следует из названия, в здании располагалась штаб-квартира компании "Equitable Life Insurance Co.", а также "Liberty National Bank", "Empire Trust", "Guggenheim Bros.", "Lazard Fr?res’ Bank", "Yokohama Specie Bank" и Нью-Йоркское отделение Федеральной резервной системы. В ноябре 1915 года он также стал домом "American International Corporation", о которой пойдёт речь ниже. "Guaranty Trust" располагался на соседнем Бродвее, 140. Верхние этажи здания были отведены под "Bankers Club", площадку площадью 100 тыс. квадратных футов и частный отдых для лордов финансового мира.^[405] Чарльз Крейн был членом организации, а также Отто Кан и Джейкоб Шифф.

Международный мошенник высочайшего класса

Большую часть следующих трёх лет повседневной работой Рейли были контракты на поставку оружия, боеприпасов и других предметов военного назначения — деятельность, которая принесла ему небольшое состояние в виде комиссионных. Однако его методы ведения бизнеса вызвали удивление и вопросы. В отчётах британской разведки его называли "очень умным", но предупреждали, что он лишён "патриотизма или принципов", "совершенно беспринципен" и совершенно не подходит для "любой должности, требующей лояльности".^[406] Другие информаторы обвинили его в безудержном взяточничестве, в том, что он "враг союзников", "используется вражескими агентами для пропаганды или другой деятельности" и является частью заговора "с целью отправки плохих боеприпасов в Россию".^[407] На Уолл-стрит он заслужил репутацию "самого проницательного преступника".^[408] Американские следователи назвали Рейли и его приспешников "людьми, пользующимися международным доверием, самого высокого класса".^[409]

Не лучше была и его репутация среди русских. При разоблачении Русского комитета снабжения, страдающего от коррупции, в Нью-Йорке Рейли, Животовский, Фриде (см. ниже) и Познер (работодатель Людвига Мартенса) попали в одну кучу, как спекулянты.^[410] Глава "Следственной комиссии" комитета снабжения, генерал Николай Козлов, вспоминал, как вышестоящий начальник недвусмысленно предупреждал его, что Рейли был "очень подозрительным человеком", которого "ни в коем случае нельзя... допускать к какой-либо работе" с комитетом.^[411]

И всё же его допускали. Объяснение этому, очевидно, крылось в "огромной политической поддержке" Рейли в России, которая, по словам американского бизнесмена Сэмюэля Воклейна (главы "Baldwin Locomotive"), вела вплоть до великого князя Александра Михайловича, двоюродного брата и шурина царя.^[412] Эта связь могла быть вызвана общим интересом к авиации или более ранними отношениями великого князя с Животовским, но могли быть и другие факторы. Например, Александр Михайлович, Животовский и Рейли все были масонами.

Неслучайно у великого князя были свои связи на Уолл-стрит. В августе 1913 года под видом самого обычного "г-на Александра Романова" он прибыл в Нью-Йорк якобы по личным делам. Большую часть своего пребывания он провёл в роскошном поместье Астор в Ньюпорте, штат Род-Айленд, летней столице восточной элиты. ^[413] Внешне Александр Михайлович казался лояльным царю, но он был человеком эзотерических интересов, и американская пресса намекала на трения между ним и его двоюродным братом-императором.^[414]

Великий князь, возможно, был связующим звеном между Рейли и вышеупомянутым генералом Гермониусом. К 1915 году Гермониус находился в Лондоне, где курировал российские военные закупки как в Англии, так и в Америке. Другими словами, он был тем человеком, с которого нужно быть знакомым, если вы охотитесь за контрактами. Рейли играл роль хозяина всякий раз, когда генерал приезжал в Нью-Йорк. В Лондоне Гермониус нанял некоего Вениамина Свердлова в качестве конфиденциального курьера.

Рейли был всем, чем его описывали критики, и даже больше. Внутри беспощадного бизнесмена всё ещё билось сердце революционера Розенблюма. Его союз с Животовским выходил за рамки взаимной наживы. Его недавний компаньон, Иосиф Животовский, был известным сторонником революции. Вышеупомянутый Вениамин Свердлов, которому Рейли помог обосноваться в здании "Equitable", также был "в прошлом революционером в России".^[415] Ещё ближе к Рейли были Александр Вайнштейн и Энтони Джекальский. Вайнштейн был агентом Животовского в Лондоне до середины 1916 года, когда он стал "правой рукой" Рейли. В Лондоне он общался со Свердловым, Людвигом Мартенсом и Максимом Литвиновым, всеми большевиками. Кроме того, он был двоюродным братом бизнес-менеджера "Нового мира" Грегори Вайнштейна. Внешне "лояльный русский", сразу после падения царя Николая Вайнштейн устроил торжественный праздничный приём для "русских и социалистов", а затем "явно отождествил себя с большевиками".^[416]

Джекальский, выдававший себя за польского националиста, открыто признался, что придерживается "более или менее радикальных взглядов".^[417] Американские следователи по-разному называли его "печально известным немецким шпионом", "агитатором трудящихся" и вообще "подозрительной личностью", настолько, что военная разведка арестовала его в мае 1918 года и держала под стражей. Его посадили в техасскую тюрьму на 6 месяцев.^[418] В 1914-15 годах Джекальский работал в Лондоне вместе с Вайнштейном и Свердловым. Находясь там, он совершил поездки в Стокгольм и Копенгаген, якобы от имени польской и еврейской благотворительной организации. Те же самые города, конечно, были штаб-квартирой большевистского иностранного бюро и операции Парвуса. Что самое интригующее, вернувшись в Нью-Йорк, Джекальский служил посредником между польскими группами и "определёнными еврейскими лидерами".^[419] Одним из них был близкий друг Шиффа раввин Иуда Магнус, и сам Шифф, возможно, был другим. Таким образом, Сидней Рейли был окружен тайными и не очень революционерами. И он был птицей того же полёта.

Старый антицарист и сообщник Рейли, Уилфрид Войнич, возможно, тоже участвовал в этом деле. Он появился в Нью-Йорке в ноябре1914 года и вскоре перенёс свой антикварный бизнес в офис в "Aeolian Building" на западной 42-ой улице. В том же месте располагалась польская националистическая миссия, часто посещаемая Джекальским. Войнич попал в поле зрения Бюро расследований США, которое определило, что он "выражал большое недоверие к России" и был "горячим исследователем русской революции и хорошо разбирался в российских делах".^[420] Как же так?

"Aeolian Building" на западной 42-ой улице

У Войнича были какие-то отношения с другим обитателем "Aeolian Building", немецко-еврейским активистом Исааком Штраусом, издателем яростно антицаристской "Американской еврейской хроники".^[421] Штраус был недвусмысленным "немецким агентом и пропагандистом", позже арестованным и интернированным американскими властями.^[422] Его основной работой было разжигание "антироссийских" настроений среди еврейских иммигрантов, чему Якоб Шифф мог только поаплодировать.^[423] Более того, Штраус приложил руку к "благотворительной работе" среди евреев в оккупированной немцами Польше "в тесном контакте" с Якобом Шиффом, Феликсом Варбургом и Иудой Магнусом.^[424] Уилфрид Войнич также провёл некоторое время в Чикаго, где, как сообщается, "общался с большинством богатых чикагцев".^[425] Был ли Чарльз Крейн одним из них?

Среди деловых контактов Рейли в Америке, пожалуй, самым показательным был Джон Макгрегор Грант. Под именем "John McGregor Grant Co." он имел офисы на Бродвее 120, в Стокгольме и Петрограде. Вице-президентом этой компании и доверенным лицом Гранта был Карл Адольф Гольштейн, "русский революционер", действовавший ещё в 1905 году.^[426] В то же время Грант был нью-йоркским агентом Русско-Азиатского банка, который связывал его с Животовским и Вайнштейном. Грант был совладельцем "Swedish Russo-Asiatic Co.", у которой также был офис в здании 120. Партнёром Гранта в последней фирме и во многих других сделках был финансист-социалист и революционер по отмыванию денег Улоф Ашберг, о котором мы поговорим подробнее. Для пущей убедительности Грант также работал с Вениамином Свердловым. В 1917 году Грант попытался вовлечь бруклинский государственный банк в подозрительную схему "перевода средств в Россию".^[427] Как ни крути, Грант был в одной компании с русскими революционерами.

С точки зрения Уолл-стрит, другим важным следом был "близкий друг и деловой партнер" Рейли, финансовый тяжеловес Сэмюэл Макробертс.^[428] Помимо того, что он был вице-президентом "National City Bank" (NCB), в котором заправлял Рокфеллер, он был главой Американо-российской торговой палаты и директором по меньшей мере ещё пяти корпораций, двух банков, а также организатором и президентом "Allied Machinery Company", штаб-квартира которой также находилась на Бродвее, 120.^[429] В 1916 году Макробертс нанял Рейли для наблюдения за российским бизнесом компании. У "Allied Machinery" даже был офис в Петрограде, которым руководил другой приятель Рейли, Александр Месс.

American International Corporation

В 1916 году "Allied Machinery" стала стопроцентной дочерней компанией "American International Corporation" (AIC), благодаря чему Рейли стал также агентом последней.^[430] Образованная в ноябре 1915 года, AIC представлял собой спекулятивный консорциум крупных игроков с Уолл-стрит, располагавший стартовым капиталом в 50 млн. долларов. Были представлены банки, металлургия, судоходство, строительство, нефть и железные дороги. Чтобы вместить всех, в нём было 9 вице-президентов и 24 директора. Среди первых были Уиллард Стрейт из "Morgan", Ричард П. Тинсли из "Standard Oil" и Уильям С. Киес из "National City". В совете директоров доминировали представители "National City", в том числе президент NCB Фрэнк Вандерлип, Джеймс А. Стиллман, Перси Рокфеллер, Роберт Ловетт и чикагский мясоперерабатывающий магнат Дж. Огден Армур. Также там были: Отто Канн, представляющий "Kuhn Loeb", Джон Д. Райан из "Anaconda Copper", Уильям Корри из "Midvale Steel", А. А. Виггин из "Chase National", Уильям Вудворд из "Hanover National", Эмброуз Монелл из "International Nickel", Роберт Доллар из "Dollar Shipping lines", Чарльз Коффиниз из "General Electric", Джордж Болдуин из "Pacific Mail lines", Теодор Вейл из "AT & T" и Чарльз Сэйбин из "Guaranty Trust". AIC был клубом избранных на Уолл-стрит.

Общепризнанной миссией Корпорации было "успешное продвижение американской торговли и бизнеса в зарубежных странах", а её устав позволял ей заниматься любым видом бизнеса за исключением, как ни странно, банковского.^[431] Проще говоря, это была обширная схема инвестирования растущих военных прибылей в возможности, созданные той же войной. Внимание "American International" было сосредоточено на трёх областях: Латинской Америке, Китае и, конечно же, России. В 1916 году AIC направила руководителя строительства Фредерика Холбрука в Петроград, чтобы открыть филиал и необходимые банковские счета.

Улоф Ашберг: красный банкир

Приятель Рейли банкир Макробертс также поддерживал дружеские отношения с Улофом Ашбергом. Швед Ашберг по прозвищу "красный" или "большевистский банкир" был финансово успешным социалистом (сюрприз!), который в 1912 году основал стокгольмский "Nya Banken" ("Новый банк") как сберегательный, а затем и как кредитное учреждение для рабочего класса.^[432] Шведский подданный русско-еврейского происхождения, Ашберг был убеждённым сторонником антицаристского дела. Когда появилась возможность помочь ему, он справился с этой задачей – и получил хорошую прибыль в придачу.

В своих мемуарах Ашберг вспоминал, что он "предвидел большие возможности" в России и "завёл там много связей" к моменту начала войны.^[433] Он узнал, что "очень важно иметь хорошие связи с пограничниками", и овладел тонким искусством их подкупа.^[434] С помощью средств, которые он не описывает, Ашберг также приобрёл друзей в высших кругах, среди которых царский министр иностранных дел Сергей Сазонов.^[435] Они с Ашбергом "обсудили возможность экономических связей" между Россией и Соединёнными Штатами. Как и некоторые на Уолл-стрит, Ашберг понимал, что, поскольку доступ к немецкому капиталу отрезан, а Британия и Франция заняты своими собственными потребностями, Америка предоставила русским единственную возможность для беспрепятственного крупномасштабного заимствования. Благодаря своим связям в России в конце 1915 года Ашберг "получил задание отправиться в США и вести переговоры о предоставлении займа России".^[436]

Также в Петрограде военного времени Ашберг якобы впервые столкнулся со старым товарищем Ленина Леонидом Красиным.^[437] Последний внешне отказался от радикальной политики и работал менеджером экспроприированной немецкой фирмы "Siemens-Schuckert AG". Благодаря своей дружбе с промышленником Алексеем Путиловым (и как, собственно, это произошло?), Красин также входил в правление Русско-Азиатского банка, того самого, с которым были связаны Животовский, Рейли и Вайнштейн и с которым ашберговский "Nya Banken" будет вести весьма сомнительный бизнес. Снова мир тесен.

Добавьте к этому, что банк Ашберга был основным средством, через которое Александр Гельфанд-Парвус и его правая рука Фюрстенберг проводили "коммерческие операции" с Россией, операции, в результате которых немецкие или другие средства размещались на контролируемых большевиками банковских счетах Петрограда. Позже, защищая себя и своих товарищей-большевиков от "немецкой клеветы", Фюрстенберг непреклонно клялся, что, хотя он и получал платежи через "Nya Banken", он никогда не отправлял в Россию ни копейки или пфеннига.^[438] Однако Ашберг признался, что это не совсем так.^[439] А кто был представителем Животовского в Стокгольме? Ну, тот же Улоф Ашберг.

В период с апреля 1915 по июль 1916 года Ашберг совершил четыре визита в "Большое яблоко". На первом, якобы в качестве туриста, одним из его попутчиков был полковник. Владимир Некрасов, русский офицер с гибкой совестью, который станет одним из доверенных лиц Рейли в базирующемся на Манхэттене Российском комитете снабжения. Снова тесный мир. Во время своего визита в ноябре 1915 года Ашберг назвал местом своего назначения офис компании "Swedish-Russo-Asiatic" Гранта на Бродвее, 120. На самом деле он выполнял секретную миссию российского министерства финансов с целью разработки сделки с "Guaranty Trust", которая позволила бы обойти соглашение Моргана и Великобритании о военных закупках союзников — соглашение, которое русские сочли как ограничительным, так и дорогостоящим.^[440]

Ашберг понял, что американский финансовый рынок "контролируется двумя конкурирующими группами": "Kuhn, Loeb & Co." и "Morgan".^[441] Он знал, что последняя была "значительно более мощной", но, тем не менее, решил сначала обратиться к первой. В "Kuhn Loeb" он встретился с Феликсом Варбургом, который послушно сообщил Ашбергу, что его тесть, Якоб Шифф, никогда не согласится на предоставление кредита России, по крайней мере, при нынешних обстоятельствах. Ашберг получил гораздо более тёплый прием в "Guaranty Trust", и осенью 1915 года он вернулся в Петроград вместе с одним из сотрудников фирмы, Грейсоном М.-П. Мерфи. Ашберг обнаружил, что американские капиталисты считали золото "Богом Отцом Всемогущим", и Мерфи надавил на русских, чтобы они предоставили слитки в качестве обеспечения кредита.^[442] После трёхмесячного пребывания, в течение которого Мерфи, казалось, "был очень доволен тем, что он увидел и пережил", он и Ашберг вернулись в Нью-Йорк.^[443] Там Чарльз Сабин из "Guaranty Trust" организовал ужин в клубе "Metropolitan", на котором швед обратился к собравшимся директорам фирмы с речью о ситуации в России и преимуществах предоставления кредита. Основываясь на советах Ашберга и Мерфи, "Guaranty Trust" предложила огромный кредит в 200 млн. долларов и отправила одного из своих юристов, Рольфа Марша, в Петроград, чтобы обсудить детали.^[444] Однако советники царя отказались от этих условий, и Марш провёл несколько месяцев в российской столице совершенно безрезультатно.

Это дало возможность Макробертсу и "National City Bank" влезть в дело. В марте 1916 года Макробертс направил представителя NCB Джона Б. Янга в Петроград для дальнейших переговоров. Это было довольно внезапное решение. В заявлении Янга на получение паспорта указывалось, что правление NCB приняло решение утром 15 марта, и Янг поднял парус на следующий день. Результатом в апреле стал скромный заём царскому правительству в размере 11 млн. долларов, — первый, который оно получило от американского банка за много лет. Это было бы ещё не всё.

Сэмюэл Макробертс также совершил поездку в Петроград, и 31 июля 1916 года он вернулся в Нью-Йорк в компании Ашберга. На том же корабле находился хороший друг Александра Вайнштейна и будущий большевистский активист Николай Кузнецов.^[445] Согласно списку пассажиров, на этот раз Ашберг был официальным представителем имперского министерства финансов и его главы Петра Барка. Запомним это имя.

В июне 1916 года русские, наконец, согласились на заём в размере 50 млн. долларов под залог от консорциума "National City" и "Guaranty Trust", а также банков "J. P. Morgan", "Kidder-Peabody" и "Lee Higginson". Во время переговоров Ашберг незаметно организовал отдельный кредит в размере 5 млн. долларов Русско-Азиатскому банку, якобы для закупки американских товаров.^[446] Леонид Красин, как мы помним, входил в совет директоров Русско-Азиатского банка.

Вскоре последовал ещё один заём. Макробертс был в восторге от возможностей, которые ожидают американскую промышленность и инвестиционный капитал в России.^[447] На горизонте маячило что-то большое. Тем временем NCB строил планы создания филиалов в Петрограде и Москве. Сих помощью миллионы долларов могли бы свободно перемещаться между Нью-Йорком и Россией. Филиалы должны были начать работу к концу 1916 года.

Зачем такому стороннику революции, как Ашберг, помогать царю, организуя американский заём? Более того, зачем Барку или любому другому царскому чиновнику нанимать человека со связями Ашберга для представления интересов России в таком деликатном вопросе? Несмотря на предостережение Феликса Варбурга о том, что его тесть не будет участвовать ни в одной финансовой сделке с Россией, эти кредиты при посредничестве Ашберга не встретили явного противодействия со стороны Джейкоба Шиффа, человека, который годами препятствовал российским займам на Уолл-стрит. В конце февраля 1916 года Шифф выступил против сообщения о том, что на Уолл-Стрит могут быть предложены российские кредиты.^[448] То, что он почуял, было, вероятно, ранними переговорами между Ашбергом и "Guaranty Trust". Предоставление кредитов "главному тирану" и правительству, которое отличалось "жестокостью и бесчеловечностью… не лезет ни в какие ворота, — гремел Шифф, — станет одной из самых злонамеренных финансовых операций, когда-либо совершённых в этой стране". Кто бы ни был ответственен за такое финансирование, предупредил он, "у него будут причины пожалеть об этом". Тем не менее, впоследствии займы прошли без помех.

Итак, Старик внезапно устал от борьбы, или были другие причины, по которым он не стал препятствовать сделке Ашберга-Макробертса? То, что Ашберг был евреем радикальных взглядов, возможно, дало ему возможность познакомиться с Шиффом, чего не было бы у других. Ашберг мог заверить его, что он не пресмыкается перед Николаем II. Мог ли он также заверить Шиффа, что, как бы ни помогали эти займы военным усилиям России, они также могут быть использованы для финансирования свержения ненавистного царя? Если да, то были ли такие люди, как Барк, посвящены в такие намерения? Были ли у Николая II где-нибудь настоящие друзья?

Манхэттенский центр

Другим человеком, занимавшимся бизнесом на Бродвее, 120, был ранее упомянутый Чарльз Р. Флинт, который нанял Рейли и Свердлова в качестве комиссионеров по российским контрактам на винтовки и боеприпасы. Некоторые из самых осуждающих комментариев о Рейли исходили от руководителей фирмы Флинта. Также в том же здании находился Маркус С. Фриде, "крайне подозрительный" импортер-экспортер из России, который только что оказался эксклюзивным агентом "Ford Motor" в России.^[449] Фриде также был ещё одним деловым партнером Животовского.^[450] Естественно.

На соседнем Бродвее, 116, жил Макс Голдсмит, чья страховая фирма специализировалась на полисах военных контрактов. Он также был директором компании "Equitable Life". В 1916 году Голдсмит и Рейли стали партнерами в новом импортно-экспортном концерне, получившем простое название "Traders, Inc.", который занимался отправкой товаров и денег в Россию.^[451] Это, по-видимому, было сделано для того, чтобы заменить почившую "Petrograd Trading" Животовского.

На Бродвее, 140 сидел Курт Орбановски, инженер немецкого происхождения, работавший с Рейли в России. Он тоже питал революционные симпатии и занимал пост вице-президента Американской корпорации экспорта стали, которая вела значительную часть российского бизнеса. Орбановски был "особым другом" немецко-американского банкира Адольфа Павенштедта.^[452] Помимо того, что Павенштедт был другом и доверенным лицом посла Берлина графа Йохана фон Бернсторфа, он подрабатывал "главным казначеем немецкой секретной службы" в Нью-Йорке.^[453] Как признавали даже его самые суровые критики, Рейли был человеком со связями, связями, которые давали ему средства для приобретения, контроля и перемещения денег.

Ещё одно доказательство влияния Рейли на Уолл-стрит можно увидеть в иске, который он подал в сентябре 1916 года.^[454] Длинный список ответчиков возглавлял Томас Кокран, президент "Liberty National Bank" и будущий партнёр Моргана. Среди других были Уильям Бойс Томпсон из Федеральной резервной системы Нью-Йорка и будущий глава миссии Американского Красного Креста в России; Чарльз Х. Сэйбин, специалист по валютным операциям "Guaranty Trust", а также инвестиционные банковские дома "William Salomon & Co.", "Luke, Banks and Weeks" и "Hallgarten & Co". Это было не что иное, как лобовое нападение на американские финансы. Жалоба Рейли якобы касалась невыплаченных комиссионных и была "очень быстро и тихо урегулирована во внесудебном порядке".^[455] Была ли речь о комиссионных? Или Рейли давил на банкиров из-за чего-то другого?

Секретом "власти" Рейли было влияние, которым он пользовался среди легиона русских инспекторов и рабочих, которые выполняли российские заказы на вооружение на американских заводах, заказы, финансируемые теми же банкирами. Среди этих инспекторов и рабочих было немало сторонников революции и активистов. Радикальные ячейки существовали на каждом заводе, и задержки производства, забастовки и саботаж были постоянной проблемой. Основной задачей Рейли было "держать буйных русских в узде".^[456] И он так и делал, когда ему это было удобно. С помощью инспекторов он мог буквально включать и выключать производство. Многого он, конечно, добился с помощью взяток, но благодаря своим революционным связям он также имел политическое влияние.

В качестве примера можно привести так называемое "дело Некрасова", разразившееся осенью 1917 года. Напомним, что полковник Владимир Некрасов одновременно с Улофом Ашбергом прибыл в Нью-Йорке за два года до этого. После того, как Некрасова прикрепили к Императорскому российскому комитету снабжения и устроили на работу в офисе на Бродвее, 120, он стал главным инспектором по вооружениям. В 1917 году другой русский из Нью-Йорка (на самом деле эстонец), Георг Лурих, обвинил Некрасова в продаже информации немецким и австрийским агентам, технических задержках и саботаже на заводах, а также в подстрекательстве к распространению антивоенной пропаганды.^[457] Более того, Некрасову якобы помогал в этом его личный "секретарь" – Энтони Джекальски. Тот самый Энтони Джекальски, который был закадычным другом Рейли. Тот же Энтони Джекальски, связанный с еврейскими благотворительными организациями, спонсируемыми Шиффом. В конце концов Лурих, который утверждал, что действовал как агент режима Керенского, не смог представить никаких веских доказательств. Его усилия также были подорваны другими российскими официальными лицами, а также британской разведкой в Нью-Йорке.

Последнее подчеркивает любопытные отношения Рейли с шефом лондонской разведывательной службы в Нью–Йорке — полковником сэром Уильямом Уайзманом и его помощником, майором Норманом Твейтсом. В июле 1917 года Уайзман откровенно признался американцам, что "не было бы ни в малейшей степени удивительно", если бы Рейли "был нанят вражескими агентами для агитации или другой деятельности".^[458] Тем не менее, как мы увидим в следующей главе, Уайзман и Твейтс не только наняли Рейли, Вайнштейна и Джекальски, но и активно защищали их от любопытных глаз янки и собственной британской МИ-5.

В середине декабря 1916 года Сидней Рейли внезапно исчез из Нью-Йорка. Но он вернётся.

Эддистоун

Хотя мы немного забегаем вперёд, возможно, ни один инцидент не иллюстрирует лучше нити, связывающие Рейли, Троцкого, революционную банду в "Новом мире" и американский крупный бизнес, чем взрыв Эддистоуна в апреле 1917 года. 10 числа того месяца, всего через 4 дня после того, как Соединённые Штаты вступили в войну против Германии, серией сильных взрывов было полностью разрушено здание F, склад для загрузки снарядов, корпорации "Eddystone Ammunition Corporation" (EAC) недалеко от Честера, штат Пенсильвания. Восемнадцать тонн чёрного пороха и 10 тыс. осколочных снарядов взорвались в аду огня и разлетающихся металлических осколков.^[459] 129 рабочих, большинство из которых были молодыми женщинами, были разорваны на куски или смертельно ранены. По меньшей мере столько же получили серьёзные травмы. Руководство EAC и следователи немедленно указали на саботаж.^[460] Но чей?

Основанная в 1915 году, компания "Eddystone Ammunition" была дочерней компанией "Baldwin Locomotive Works" и детищем её президента Сэмюэля Воклена.^[461] Вскоре после начала войны Волклен отправился в Россию в поисках контрактов на поставку боеприпасов. Находясь там, он обнаружил, что его главным конкурентом был не кто иной, как Сидней Рейли. Несмотря на попытки Рейли сбить цену Воклена, американец заключил сделку на 2,5 млн. шрапнельных снарядов, и на свет появился EAC. Однако Воклен проникся уважением к "огромной политической поддержке" Рейли. Российским чиновником в Нью-Йорке, непосредственно курировавшим контракт с "Eddystone", был не кто иной как вышеупомянутый сомнительный полковник Некрасов. Воклен вскоре понял, что ему нужен кто-то, кто "имел бы влияние на русскую клику", чтобы снаряды сходили с конвейера на постоянной основе.^[462] Сэмюэл Макробертс рекомендовал Рейли, и Воклен нанял его в качестве "консультанта и технического инженера" с комиссией в размере 25 центов за каждый снаряд, принятый российскими инспекторами.^[463]

Как уже отмечалось, в рядах инспекторов было много людей с революционными симпатиями. В Эддистоуне двумя такими людьми были братья Моррис и Джеймс (Яков) Восков (или Восков). Оба также работали в "Новом мире", и у них был третий брат, Сэмюэль Восков, пока он не отплыл в Россию с Троцким в конце марта.^[464] В Эддистоуне, братья Восковы принадлежали к революционной социалистической ячейке, возглавляемой другим сотрудником, Михаилом Лагодой. Лагода организовал массовый "радикальный митинг" русских сотрудников "Eddystone" 24 марта, и там были Восковы.^[465] Там же, по некоторым слухам, был и сам Троцкий, хотя это кажется сомнительным. Ещё одним товарищем этой группы был Дэвид Олдфилд, бывший когда-то главным редактором "Нового Mира". Это были люди, которых Рейли "обрабатывал" для Воклена.

Адвокат и ведущий следователь ЕАС Дж. Бортон Уикс обнаружил, что всего через час после взрыва Джеймс Восков телеграфировал в "Новый мир" сообщение: "Взрыв произошёл сегодня. Наши в безопасности".^[466] Братья Восковы оказались под арестом и подверглись интенсивному допросу. Их объяснение казалось достаточно простым. Джеймс утверждал, что его послание было просто для того, чтобы сообщить друзьям в Нью-Йорке, что все жертвы "Eddystone" в безопасности. Никто не мог представить доказательств чего-либо большего.

Уикса было не так-то легко убедить. Он правильно отметил, что "во время взрыва на заводе в "Eddystone" работало очень много русских, включая комиссию инспекторов".^[467] Он также обнаружил, что Восков отправил вторую, почти такую же телеграмму некоему "Мейерсу" в Нью-Йорк, и Уикс убедился, что "Мейерс" было тайным именем Троцкого и что он каким-то образом был вдохновителем всего этого.^[468] Цель, по мнению Уикса, состояла в том, чтобы подорвать военные усилия России путем уничтожения и задержки российских боеприпасов. Как оказалось, "Мейерс" была Бесси Марриас, гражданская жена Воскова. В любом случае, 10 апреля Троцкого уже не было ни в США, ни в России. Скорее всего, он сидел в лагере военнопленных в Амхерсте.

Троцкий почти наверняка не имел никакого отношения к взрыву, и, вероятно, Восковы тоже. Но Рейли мог бы. Мало того, что у него была старая обида на Воклена и EAC, 17 марта правление "Eddystone" провело неожиданную реорганизацию компании и разорвало договора коммиссии с Рейли и других комиссионерами.^[469] По крайней мере, это вдохновило его возбудить иск против Болдуина, который затянется до конца 1924 года. Благодаря своему влиянию на инспекторов и других сотрудников, у Рейли были средства для подстрекательства к саботажу. Он мог бы даже оправдать это как удар во имя революции или от имени товарища Троцкого в качестве свидетельства того, что может произойти, если его не освободят и не позволят вернуться в Россию.

Глава 7. Троцкий в Нью – Йорке

Странствующий революционер

Путешествие Троцкого в Америку началось с его депортации из Франции в Испанию осенью 1916 года. В 1907 году он избежал сибирской ссылки и провёл большую часть следующих семи лет в Вене. Там он коротал время, время от времени занимаясь журналистикой, встречами и непрекращающейся полемикой. Ленин был среди тех, с кем он скрестил риторические шпаги. С началом войны он едва избежал интернирования в Австрии и переехал по соседству в нейтральную Швейцарию. В ноябре 1914 года он снова переехал в Париж. Троцкий попал под подозрение Франции ещё в июле 1915 года, когда Сюрте отметила его, как "русского журналиста революционного толка и социалистических тенденций, который связан с подозрительными лицами".^[470] Та же информация попала в досье британской разведки.

В Женеве Троцкий присоединился к группе русских радикалов, связанных с Тургеневской или Русской библиотекой. Он также возглавил антивоенную группу "Comite pour la Reprise des Relations Internationales" ("Комитет за возобновление международных отношений"). Для пущей убедительности он вошёл в редакционную коллегию радикальной российской газеты "Наше слово". Французские власти сочли газету "явно германофильской" и обеспокоились её влиянием среди российских войск, отправленных на Западный фронт.^[471]

Позже Троцкий настаивал, что стал жертвой заговора, вынашиваемого в царском посольстве и поддерживаемого президентом Франции Аристидом Брианом и его министром внутренних дел Луи-Жаном Мальви.^[472] Именно Мальви подписал приказ от 14 сентября 1916 года об аресте и высылке Троцкого в Испанию как "нежелательного". Мальви, однако, был таким же социалистом, который долгое время сопротивлялся призывам к аресту или депортации радикалов и других смутьянов. Некоторые позже обвинили Мальви в том, что он лелеет амбиции стать "Троцким Франции" при будущем революционном режиме.^[473] В октябре 1917 года Мальви действительно предъявили обвинения в государственной измене за связь с финансируемой Германией радикальной газетой и немецким агентом Полем Боло Пашой. Интересно, что нити в этом деле вели опять в Нью-Йорк. По любым меркам, Мальви был странным выбором для изгнания Троцкого из страны. Была ли высылка частью плана, направленного на то, чтобы сначала вывезти его из Франции, а в конечном итоге — в Соединённые Штаты?

Президент Бриан вмешался и предоставил Троцкому месячную отсрочку, впоследствии продленную ещё на две недели, в течение которых он отчаянно пытался получить визу для возвращения в Швейцарию. Троцкий утверждал, что ему помешали другие заговорщические махинации. Британцы категорически отказались предоставить ему возможность выехать в Голландию или Скандинавию.^[474] Это нежелание сотрудничать резко контрастирует с позицией британских официальных лиц в Нью-Йорке всего несколько месяцев спустя.

30 октября двое полицейских вштатском сопроводили Троцкого к испанскому пограничному переходу в Ируне. Во Франции временно остались его супруга Наталья Седова и двое маленьких сыновей. Троцкий утверждал, что его враги вытолкали его в Испанию в надежде, что реакционный Мадрид отправит его подальше в Южную Америку. Сначала он отверг возможность поездки в Нью-Йорк, потому что там он всё ещё мог "помешать пропаганде союзников".^[475] После десяти дней пребывания на свободе испанская полиция заключила Троцкого в тюрьму как "опасного агитатора террористов".^[476] Троцкий снова увидел длинную руку своих могущественных правителей. На самом деле он провёл всего три с половиной дня в довольно приятном карцере с большим количеством еды и сигарет.

Если у Троцкого были враги, готовые расправиться с ним, у него также были друзья, присматривающие за ним. Таинственный благодетель организовал его освобождение из тюрьмы и перевод под надзором полиции в южный порт Кадис. Там он прождал ещё полтора месяца. Находясь там, Троцкий писал письмо за письмом товарищам, разбросанным по всей Европе. 24 ноября он написал длинное и откровенное письмо Моисею Урицкому в Копенгагене.^[477] "В Кадисе, — писал Троцкий, — меня хотели посадить прямо на пароход, идущий в Гавану, конечно, третьим классом, с волчьим паспортом [с "чёрной меткой"]". Троцкий поднял шум, и снова вмешалась таинственная рука: "Из Мадрида пришло разрешение оставить меня в Кадисе до отплытия первого парохода в Нью-Йорк". Как он писал Урицкому, он ждал лайнера, направляющегося в Нью-Йорк, который должен был покинуть Кадис 30 ноября. По неизвестным причинам этого не произошло, и он застрял в Кадисе ещё на месяц. Он снова искал способа уехать в Швейцарию, но снова безуспешно. Простой факт заключался в том, что Троцкому не хватало средств, чтобы куда-либо выехать. Он признался Урицкому, что, когда он прибыл в Кадис, "у меня оставалось всего около 40 франков".^[478]

В Копенгагене Урицкий тесно сотрудничал с уже знакомым нам Александром Гельфандом-Парвусом. Урицкий руководил подпольной "курьерской службой", которая также переводила деньги.^[479] Знал ли об этом Троцкий? Троцкий и Парвус, конечно, когда-то были самыми близкими товарищами и "интеллектуальными партнёрами".^[480] Однако в 1915 году Троцкий опубликовал в "Нашем слове" "Эпитафию", в которой объявил Парвуса политическим покойником.^[481] Очевидной причиной был пламенный прогерманизм Парвуса. Парвус пришел к выводу, что интересам международного социализма наилучшим образом послужит победа нации с самым передовым пролетариатом, то есть Германии.^[482] В начале 1915 года он убедил людей кайзера финансировать подрывное наступление против режима Романовых.

Но была ли вражда Троцкого с Парвусом отчасти игрой на публику? Скрывал ли его донос, в котором Парвуса едва не назвали немецким агентом, продолжающуюся работу? Даже если Троцкий порвал с Парвусом, это не означало, что Парвус порвал с ним. Например, несмотря на враждебность Троцкого и "Нашего слова", Парвус направлял немецкие деньги в газету, чтобы помочь её пораженческой работе.^[483]

Рассказ Троцкого о преследованиях в Испании кажется не совсем правдивым. На каждом шагу к нему относились бережно, и, несмотря на то, что он официально был неимущим, он никогда не оставался без еды, крова или удобств. Похоже, его целенаправленно направили на корабль, который в конце концов доставил его в Нью-Йорк. Более того, Троцкий знал или разумно подозревал, что за его перепиской следят. Это было так: французская и британская разведки перехватывали и читали его письма. В другом послании Урицкому он предупредил, что формулировки их переписки должны быть "крайне осмотрительными" из-за "нынешних обстоятельств".^[484]

Ближе к концу декабря Троцкий внезапно узнал, что ему заказано отплыть в Америку, но не из Кадиса, а из Барселоны, с другого конца страны. Это было странно, потому что тот же корабль должен был остановиться в Кадисе на день или два позже, и он мог бы сесть там. Точно так же он мог получить и билеты, и деньги в Кадисе. Должно быть, он вернулся в Барселону, чтобы с кем — то встретиться. Совершенно очевидно, что он воссоединился с Натальей и детьми, и у счастливой маленькой семьи даже было время осмотреть достопримечательности перед отъездом. Но и Наталья с таким же успехом могла встретиться с ним в Кадисе.

Значило ли что-нибудь то, что "Allied Machinery", дочерняя компания AIC, с которой был связан Рейли, имела филиал в Барселоне? Ещё более интересной организацией была "La Informacion – Jack Johnson & Co.", рекламное агентство, номинально управляемое беглым американским боксёром Джеком Джонсоном. Местная сплетня утверждала, что фирма была "прикрытием для немецкой деятельности", пропаганды и прочего.^[485] Возможно, более значимым был партнёр Джонсона Мориц Моисевич, как и Троцкий, он был русским революционером, депортированным из Франции, и известным немецким агентом. Был ли Моисевич также связан с Парвусом?

Судно, на которое Троцкий и его семья сели в Барселоне, называлось "SS Montserrat". Троцкий вспомнил, что они поднялись на борт в день Рождества, но корабль отплыл только 28^-ого. Он описал "Монтсеррат" как "старую посудину, мало пригодную для океанских путешествий".^[486] Лайнер, несомненно, знавал и лучшие дни; при весе всего в 4 тыс. тонн он, должно быть, с трудом ходил в плохую погоду. Троцкий также жаловался на непомерные тарифы, взимаемые испанскими операторами, и на "плохие условия проживания и ещё худшую еду".^[487] Конечно, он ни за что не платил.

Если "Монтсеррат" и не был лучшим лайнером для океанских путешествиях, ничего лучше у Троцких не было. Корабль мог перевозить более тысячи пассажиров, но в том рейсе их было менее 350 человек. Троцкий и его семья были в числе немногих пассажиров первого класса. Четыре билета в каюту первого класса, даже со скидкой для несовершеннолетних, обошлись бы по меньшей мере в 250 долларов, а возможно, и более чем в 400 долларов. В любом случае, это было далеко не по средствам человеку, у которого всего несколько дней назад не было ничего, кроме мелочи на карманные расходы. Более того, если верить "American immigration", что билеты были куплены для него, а не им самим.

Руки помощи

Это возвращает нас к той таинственной руке помощи. История, которая позже распространилась в Испании, гласила, что "благодетелем" был маркиз де Комильяс, один из богатейших людей страны и, фактически, владелец судоходной компании, которая управляла "Монтсерратом". Предположительно, маркиз так боялся революционного влияния Троцкого, что предложил ему 5 тыс. песет и билет в Мексику только за то, чтобы тот уехал из Испании.^[488] Троцкий, конечно, не поехал в Мексику. Эта тайна частично разгадывается благодаря донесению французской разведки из Барселоны за 1917 год. В нём упоминается финансовый ангела Троцкого в лице Эрнста (Эрнесто) Барка, давнего русского эмигранта, проживающего в Мадриде.^[489] Среди его известных соратников был вышеупомянутый Мориц Моисевич. Что ещё более показательно, он был двоюродным братом российского министра финансов Петра Барка, того самого человека, который нанял Улофа Ашберга и вел дела с "National City Bank" и Сэмюэлем Макробертсом. Именно Эрнст Барк снабдил Троцкого "деньгами, необходимыми для оплаты его проезда в Америку".^[490] Во французском отчёте добавлено, что Барк также организовал освобождение Троцкого из мадридской тюрьмы, и, как мы можем подозревать, именно Барк обеспечивал ему комфорт в Кадисе и уберёг от тихоходного путешествия на Кубу.

Большой вопрос заключается в том, оказывал ли Барк всю эту помощь по собственной инициативе или действовал от имени кого-то другого? Барк был видным членом радикального сообщества Испании. Он происходил из прибалтийской немецкой дворянской семьи на территории современной Эстонии и учился в немецких университетах. У него были личные связи в Германии и глубокое восхищение её культурой, что роднит его с Парвусом и Якобом Шиффом. Барк также выступал за освобождение своей прибалтийской родины от царизма, что сочеталось с поддержкой Парвусом сепаратистских настроений.^[491] Французское досье указывает, что связь Барка с Троцким продолжалась и после установления советского режима; в записи от 25 января 1919 года Барк назван "Агентом большевистским".

Но у этой истории есть дополнительный поворот. 26 ноября Троцкий отправил Урицкому ещё одно письмо, тоже должным образом перехваченное и переведённое французами.^[492] В нём он пишет Урицкому: "Я получил телеграмму, с которой вы прислали мне деньги; я благодарю вас". Так что Урицкий, то есть Парвус, в какой-то степени помогал. Затем Троцкий добавляет: "Мадам Ж. Ш. телеграфировала в Россию, чтобы мои деньги были отправлены [в Кадис]; я боюсь столкнуться с теми же препятствиями, с которыми столкнулись вы. Если мадам Ш. получит достаточно денег, она тоже приедет сюда со своим сыном, и мы все вместе поедем в Нью-Йорк. Полиция сообщила, что ей не разрешено оставаться (в Испании?) после 1 декабря". Итак, Троцкий хотел получить ещё денег, по-видимому, из России или через Россию, и агентом этого соглашения была некто мадам Дж. Ш. Должно быть, она была тем человеком, с которым ему нужно было встретиться в Барселоне. Были ли её деньги получены от дяди Абрама или от кого-то другого? Было ли это то, что Барк использовал для покупки билетов, или Троцкий получал средства из нескольких источников?

Очевидно, что "Дж. Ш." вызывает в памяти не кого иного, как Джейкоба Шиффа, но какое отношение к этому может иметь он, не говоря уже о его жене? Как и её муж, Тереза Loeb Шифф активно занималась благотворительностью, и пока он был жив, Джейкоб "руководил большей частью благотворительной деятельности своей жены".^[493] Таким образом, у него был бы доступ к любому из ее счетов. Будучи доминирующей фигурой в Объединенном распределительном комитете и других организациях по оказанию помощи евреям в России, Шифф мог организовать незаметный перевод наличных с этих счетов. Но это кажется довольно сложным способом решения этого вопроса. Одно можно сказать наверняка: Терезы Шифф в 1916 году не было ни в Испании, ни где-либо еще за пределами США. Она не могла быть мадам Дж. Шифф. Итак, кто же это был?

Напомним, что таинственную мадам сопровождал её сын, и пара планировала поехать в Штаты вместе с Троцким, если позволят средства. На борту "Монтсеррата" была только одна компания из матери и сынa, и они указаны в списке пассажиров сразу после Троцких. Это были пятидесятидвухлетняя Сара Райсс и её двадцатишестилетний сын Моисей. Сара Райсс была вдовой Марка Райсса, бизнесмена, и у них было двое сыновей: Моисей и Давид. Это были румынские евреи из Бухареста, переехавшие в Париж несколькими годами ранее. Сара и Моисей посетили Нью-Йорк в октябре прошлого года, прибыв всего через несколько дней после того, как Александра Коллонтай приехала из Копенгагена. Было ли это бессмысленным совпадением или тонким признаком того, что происходит что-то гораздо большее?

Другой сын Райсса, Давид, также приехал в Нью-Йорк в 1915 году, где работал продавцом ювелирных изделий. Мать и брат якобы собирались переехать к нему жить. Всё это кажется достаточно невинным. Однако манхэттенский адрес Дэвида, 324 E. 9th St., находился сразу за пл. Св. Марка, 77, офисами "Нового мира", того самого места, которое стало нью-йоркской штаб-квартирой Троцкого. Это кажется чересчур простым совпадением. Сара Райсс, должно быть, была женщиной, о которой Троцкий упоминал в письме Урицкому, однако ничто в её имени или в ком-либо из её окружения не может быть связано с "Дж. Ш". Лучше всего предположить, что Троцкий был "чрезвычайно осторожен" и скрывал её личность. Но почему из всех инициалов, которые он мог бы выбрать, он выбрал "Дж. Ш."? Почему бы не просто "мадам Икс"? Было ли это для того, чтобы признаться Урицкому, кто был настоящим источником денег?

Есть одна деталь, которая показывает связь Шиффа с Испанией. В сентябрьском отчете Министерства юстиции США за 1916 год приводится перехваченное письмо бывшего австрийского дипломата в Соединённых Штатах Александру фон Нуберу, директору "New York Transatlantic Trust Co".^[494] В нём дипломат просит фон Нубера передать приложенное письмо "герру Шиффу через "Kuhn, Loeb & Co."" Второе письмо, написанное на испанском языке, было адресовано "испанскому сенатору в Мадриде" и, по-видимому, касалось "продовольственных условий в Австрии", хотя большая часть его содержания была нечитаемой. Сотрудничество сенатора могло бы очень пригодиться в том, чтобы похлопотать для Троцкого. "Имя Шифф, — отмечалось в отчёте, — снова появляется в конце письма". Возможно, это не имеет никакого отношения к Троцкому, но очевидные связи между Якобом Шиффом, австрийским дипломатом и испанским сенатором, определённо интригуют.

Зачем Парвусу, или Шиффу, или кому-либо ещё понадобилось доставлять Троцкого в Америку? Частичный ответ можно найти в донесениях Парвуса в Берлин. Он утверждал, что США с их "огромным количеством евреев и славян" представляют собой "очень восприимчивый элемент для антицаристской агитации".^[495] Такой знаменитый русско-еврейский социалист, как Троцкий, был идеальным человеком для руководства такими усилиями. В том же духе в отчёте военной разведки США из Копенгагена в начале 1918 года говорилось, что Троцкий "был куплен немцами" и что он "организовал [большевистское] движение вместе с [Парвусом]".^[496] Не менее важно и то, что американская сцена предлагала новые богатые возможности для сбора средств. В начале 1917 года в отчёте российской тайной полиции от агента в Нью-Йорке утверждалось, что Троцкий прибыл в Америку с конкретной целью получения средств для поддержки революционной деятельности в России и Европе.^[497]

Замышляя новую революцию

Прежде чем отправить Троцкого в трансатлантическое путешествие, нам нужно проанализировать некоторые события, произошедшие в США и России несколькими месяцами ранее. В начале 1916 года Парвус считал, что настало время разжечь новую революцию в России. Его целевой датой было 22 января, одиннадцатая годовщина Кровавого воскресенья.^[498] Волна забастовок должна была парализовать производство и вызвать бы банковскую панику, что, по его надеждам, покончило бы с царским зверем раз и навсегда. 11 января 10 тыс. рабочих опустили свои инструменты на морском заводе в Николаеве. 22 января ещё 45 тыс. человек ушли с работы в Петрограде. Однако, несмотря на тщательно продуманные планы Парвуса, пламя так и не разгорелось. Очевидно, что для второй революции потребуется больший толчок.

Как по команде, 14 февраля в нью-йоркском Ист-Сайде, как сообщается, состоялось совещание. Присутствовали 62 члена "Русской революционной партии", в том числе 50 ветеранов 1905 года. "Большой процент" составляли евреи, многие из которых принадлежали к "интеллектуальным классам", включая врачей. Из России поступали "секретные донесения", в которых говорилось, что "самый благоприятный момент для [революции] близок". Неужели это Парвус просил о помощи? Тема разговора неизбежно перешла к деньгам. Некоторые товарищи утверждали, что весь вопрос может быть решён с помощью "лиц, сочувствующих движению". То есть богатых людей. В отчёте "неоднократно упоминалось имя Джейкоба Шиффа". Однако в докладе было указано, что "душой" этого движения является не Шифф или Парвус, а посол Германии в Вашингтоне граф фон Бернсторф.

Приведенный выше отчёт является проблематичным, поскольку единственным достоверным источником для него является книга Бориса Львовича Бразоля "Мир на распутье" 1921 года.^[499] В 1916-17 годах Бразоль был следователем при русской миссии в Нью-Йорке с офисом во Флэтайрон-билдинг. В том же здании работал предполагаемый автор доклада, полковник Николай Голеевский, русский военный атташе. Вполне вероятно, что Бразоль видел отчёт и даже имел его копию. Загвоздка в том, что Бразоль был одновременно умным и убеждённым антисемитом; позже он сыграл важную роль в переводе и распространении "Протоколов сионскихмудрецов" в Соединённых Штатах.^[500] Ко всему, что он сказал, касающемуся евреев, нужно подходить очень осторожно. В данном случае он, вероятно, цитирует подлинный отчёт Голеевского. Вопрос в том, точно ли он его цитирует. Голеевский эффективно следил за русскими радикалами в Штатах – настолько эффективно, что некоторые вынашивали заговор с целью его убийства.^[501] В отчёте не говорится ничего сверх того, что можно было бы ожидать. В любом собрании революционеров Ист-Сайда было бы много людей, связанных с 1905 годом, и много евреев. Не было бы ничего необычного и в том, чтобы всплыло имя Шиффа. В конце концов, если кто-то искал богатого американца, который был явным врагом Николая Кровавого и готов был поддержать пропаганду, то Шифф идеально подходил на эту кандидатуру.

"Нью-Йорк таймс" отметила ещё одно любопытное собрание, которое состоялось всего несколько дней спустя.^[502] 20 февраля "ряд выдающихся личностей" посетили "специальную масонскую службу" в манхэттенском храме Эману-Эль. Присутствовали только члены масонской Шекспировской ложи №750 и приглашённые гости. Хозяином был магистр ложи Гарри П. Фирст, богатый (и родившийся в России) производитель одежды. Служба проходила в самой престижной реформистской синагоге города, и человеком, произнёсшим специальную проповедь под названием "Всемирное братство и мир во всём мире", был раввин Джозеф Сильверман. Сильверман сказал слушателям, что долг масонских и родственных орденов "узреть настоящее человеческое единство и показывать его миру". Он отметил, что, когда религия и братские общества терпят неудачу, "люди иногда прибегают к силе в попытке создать человеческое общение.. Может быть нет мира во всём мире, пока не будет всемирного братства", — объяснил он и "выступил за мировое государство как средство достижения всемирного братства". Эману-Эль, конечно же, был храмом Шиффа, а Сильверман — его другом. Гарри Фирст был партнёром Шиффа в сфере еврейских благотворительных организаций. Если Шиффа не было среди присутствовавших "выдающихся личностей", то многие из его друзей наверняка были. Конечно, нет ничего осязаемого, что могло бы связать службу в Эману-Эль с пёстрым собранием революционеров Ист-Сайда на прошлой неделе. Но если бы кто-то искал состоятельных, широко симпатизирующих потенциальных доноров, это предоставило бы беспрецедентную возможность; и всё это в рамках святости и секретности ложи.

Всего через три дня в город должен прибыть кто угодно, кроме упомянутого ранее французского заговорщика Поля Боло Паши. Он приехал в Нью-Йорк, чтобы собрать средства немецкого происхождения, которые собирался использовать для субсидирования пораженческой пропаганды во Франции. Когда он отплыл обратно в Европу в марте, у него было 1,7 млн. долларов, обеспеченных с помощью "ничего не подозревающих банковских домов в Нью-Йорке", что следователи назвали "гигантским финансовым камуфляжем".^[503] Банкиры с Уолл-стрит, возможно, ничего не подозревали, но они не были против. "Международные банковские дома буквально искали покровительства [Боло]", — утверждалось в отчёте. Наиболее глубоко скомпрометированной была компания "G. Amsinck & Co.", та самая компания "Amsinck", которую вскоре приобрела "American International". Дело Боло Паши интересно тем, что оно показывает, что Нью-Йорк является центром финансового заговора, направленного на финансирование пораженчества и подрывной деятельности. Что можно было сделать во Франции, конечно, можно было сделать и в России.

В начале июня 1916 года Джейкоб Шифф снова попал в новости. 4 числа он неожиданно появился на собрании нью-йоркской Кехиллы (еврейской общинной организации).^[504] Там, перед тысячей делегатов, представляющих "интеллектуалов Ист-Сайда" и "финансистов Уолл-стрит", Шифф со слезами на глазах драматично объявил: "Я навсегда покончил с еврейской политикой", и объявил, что отныне он будет служить евреям исключительно как "частное лицо". Когда он выходил из зала, некоторые из толпы плакали, в то время как другие, в основном жители Ист-Сайда, шипели.

Пока эта драма разыгрывалась в Нью-Йорке, в Петрограде Сэмюэл Макробертс, Улоф Ашберг и Пётр Барк вносили последние штрихи в крупный заём российскому правительству. 22 июня газета Times сообщила, что американский синдикат, возглавляемый "National City Bank", только что подписал сделку о предоставлении кредита в размере 50 млн. долларов.^[505] Шифф, несомненно, был осведомлён об этих переговорах, как и другие. Тем не менее, как уже отмечалось, он, похоже, и пальцем не пошевелил, чтобы остановить сделку. Не в этом ли заключалось его "возвращение"? Был ли он проклят ист-сайдцами за то, что не смог воспрепятствовать выдаче кредита, или потому, что они боялись, что он может это сделать?

Американский приём

"Монтсеррат", наконец, покинул Кадис 1 января 1917 года и вошёл в гавань Нью-Йорка очень поздно ночью 13 января. Список пассажиров, подготовленный для иммиграции в США, раскрывает несколько интересных деталей.^[506] Троцкий указал свою профессию как "автор" и подтвердил, что не был ни анархистом, ни многожёнцем. Он также имел при себе 500 долларов, что эквивалентно примерно 10 тыс. долларам США на сегодняшний день. Это опровергает утверждение Троцкого и Людвига Лора о том, что Великий изгнанник прибыл "практически без гроша". ^[507] Троцкие тут же поселились в шикарном отеле "Astor" недалеко от Таймс-сквер. Мало того, что это была одна из самых дорогих гостиниц в городе, она имела репутацию места сбора элиты Уолл–стрит — любопытное место для отдыха революционного социалиста. Учитывая, что Троцкий не был знаком с Нью-Йорком и его удобствами, кто-то наверняка сделал для него заказ. Кто? Таинственная щедрость явно не ограничилась покупкой билетов.

Появление Троцкого совпало (случайно или нет) с другими прибытиями в Нью-Йорк. В середине января Сидни Рейли, который исчез несколько недель назад, внезапно появился на Бродвее 120. В следующем месяце он устроил шикарную вечеринку для всех своих дружков (и Троцкого?), чтобы отпраздновать годовщину свадьбы с женщиной, от которой уже устал. Была ли наготове другая повестка дня? 8 января Энтони Джекальски также приехал в Нью-Йорке из Гаваны. Напомним, что Троцкий в какой-то момент думал, что направляется на Кубу. Был ли Джекальски там на всякий случай? 21 января на том же корабле прибыли ещё трое путешественников. Первым был норвежский бизнесмен Йонас Лид, человек со многими деловыми интересами в России и ещё один партнёр Улофа Ашберга. Вторым был Евгений Кузьмин, который утверждал, что является агентом русской военной разведки. Последней была Мария де Викторика, опытная немецкая оперативница, отправленная в Штаты для организации нового шпионского и диверсионного аппарата в ожидании вступления Америки в войну. Было ли одним из её заданий поддерживать связь с Троцким?

Людвиг Лор вспоминал: "Когда Троцкий приехал сюда, его имя было известно только соотечественникам и горстке немецких социалистов".^[508] Возможно; но его прибытие не было неожиданным. "Новый мир" объявил об этом 6 декабря. Их предупредил телеграммой сам Троцкий. В то же время информация, поступившая в Охранку, указывала на то, что "большинство русских и еврейских социалистов в Нью-Йорке" с нетерпением ожидали его приезда и приветствовали его "грандиозным приёмом", на который съехались делегаты из "других городов".^[509] Кто-то готовил почву для товарища Троцкого.

Дождливым утром Троцких тепло встретили, когда они сошли с "Монтсеррата". Редакция "Нового мира" была там в полном составе; Бухарин подбежал, чтобы по-медвежьи обнять прибывшего, а Коллонтай вертелась рядом. Кто-то предупредил прессу, и "Нью-Йорк таймс" вызвала на место происшествия репортёра. По его словам, "редактор-пацифиста" и социалиста, которого "изгнали из четырёх земель", встретил на залитом дождём пирсе Артур Конкорс из Еврейского общества приюта и помощи иммигрантам.^[510] Конкорс выступил в качестве переводчика Троцкого в кратком интервью, которое включало подробности, расходящиеся с реальными событиями. Например, Троцкий сказал, что он был "в Берлине, редактируя еврейскую газету", а не в Вене, когда началась война. Кроме того, он утверждал, что после освобождения из мадридской тюрьмы он отправился в Севилью и добрался до Кадиса только после того, как испанская полиция захватила его и насильно посадила на борт "Монтсеррата". Это было в лучшем случае творческим вымыслом и напоминанием о том, что к корыстным заявлениям Троцкого всегда нужно относиться с недоверием.

Еврейское общество приюта и помощи иммигрантам, которое представлял Конкорс, было благотворительной организацией, занимавшейся оказанием помощи прибывшим евреям в обеспечении их питанием, жильем и работой. Оно также отсеивало нежелательных и способствовало "американизации" среди вновь прибывших. Троцкий и его семья на самом деле не подходили под круг их подопечных. Артур Конкорс также не был простым сотрудником. Он был "суперинтендантом" Общества и членом его совета директоров.^[511] Кто-то вытащил Конкорса из постели тёмным, холодным утром, чтобы тот стал нянькой бродячему революционеру — человеку, предположительно неизвестному за пределами узкой политической сферы. Кто мог это сделать?

Ответ кроется в людях, которым Конкорс подчинялся. В правление Общества входили несколько светил американского еврейского истеблишмента, среди них Джулиан Мак, Луис Маршалл, Оскар Штраус и раввин Стивен Уайз. Однако самым важным, главным финансовым спонсором общества и "боссом" Конкорса был Джейкоб Генри Шифф.^[512]

Шифф и Троцкий

С тех пор в некоторых кругах стало практически символом веры, что Шифф не только финансировал Троцкого, но и выступал в качестве финансовой опоры последующего советского режима. Например, Троцкого якобы "видели входящим и выходящим из нью-йоркского особняка Шиффа", и он получил "20 млн. долларов золотом Джейкоба Шиффа, чтобы помочь финансировать революцию".^[513] На самом деле, нет никаких современных упоминаний о том, что Троцкого видели с Шиффом или в какой-либо из его резиденций. Конечно, если бы встречи были тайными, никаких записей быть не должно. "20 млн. долларов", по-видимому, являются искаженной строкой из часто цитируемой колонки 1949 года "Чолли Никербокер". На самом деле там написано: "Сегодня внук Джейкоба, Джон Шифф, видный член Нью-йоркского общества, подсчитал, что старик потратил около 20 млн. долларов на окончательную победу большевизма в России".^[514] Джон Шифф нигде не упоминает, что говорил это где-либо ещё. Кникербокер — псевдоним Игоря Кассини, обозревателя светской хроники, сделавшего карьеру на распространении слухов и выдумок.^[515]

Реальный вопрос заключается в том, что получил бы Шифф, поддержав Троцкого? В центре его интересов в России были свобода и благополучие евреев Империи. Он признал, что революция — это самое верное средство покончить с угнетением и возвестить о светлом будущем. Из этого следовало, что революция, на которую повлияли евреи, имела бы ещё больше шансов достичь этой цели. Имя Троцкого было важным среди русских революционеров, как еврейских, так и нееврейских, и он показал себя человеком энергичным и способным. Была ли революция с Троцким во главе хорошей инвестицией? Вся карьера и состояние Шиффа были основаны на оценке людей и использовании – или создании – возможностей.

Чтобы внести ясность, нет абсолютно никаких документальных свидетельств того, что Якоб Шифф дал Троцкому хоть пенни. Однако есть несколько косвенных нитей, связывающих их. Это вызывает подозрения, но не более того. Опять же, весь смысл подпольной деятельности в том, что она подпольная. Если всё сделано правильно, то это никогда не должно поддаваться проверке. Любой, кто требует чек, выписанный на имя Троцкого с подписью Шиффа, полностью упускает этот момент. Шифф был бы осторожен в том, чтобы держать дистанцию между собой и Троцким или любыми революционерами. Конкорс превосходно справился бы с этой ролью, но, возможно, он был не единственным.

Конкорс или кто-то ещё зарезервировал номера для Троцких в отеле "Astor". В то же время там жил некто Отто Шварцшильд. Он недавно вернулся из Германии и оккупированной Польши. Там он представлял "Комитет по делам Востока" (Komitee fur den Osten), благотворительную организацию, созданную для оказания помощи евреям в истерзанной войной Восточной Европе. Однако Комитет также утверждает, что он "распространял прогерманскую пропаганду среди евреев".^[516] Среди его главных сторонников, естественно, был Якоб Шифф. Достоверно сообщалось, что Шварцшильд "несколько раз посещал Якоба Шиффа в 1916-17 годах".^[517] Он также оказался родственником Шиффа. Шварцшильд был ещё одним идеальным кандидатом, если предположить, что он не представлял немцев напрямую. Но говорим ли мы просто о двух сторонах одной медали?

Как уже отмечалось, Якоб Шифф имел прочные семейные и деловые связи с Германией. Его антироссийские усилия, служа еврейским интересам, в равной степени служили интересам Берлина. Насколько тесно Шифф связывал себя с немецкими тайными операциями? Информация, оказавшаяся в руках американской военной разведки, показала, что в 1915 году он имел контакт с "бароном Раппом", который "заинтересовал [его] в пропагандистском движении за свержение российского царя и освобождение российских евреев".^[518] Этим человеком был барон Фридрих фон дер Ропп, прибалтийский дворянин, который появился в Нью-Йорке в апреле 1915 года при российском консульстве. В 1916 году он объявил себя "агентом германского правительства" и основателем базирующейся в Стокгольме Лиги аллогенов Российской империи, целью которой было освобождение нерусских подданных царя. В американском отчёте говорилось: "С этой целью Джейкоб Шифф отправил несколько миллионов долларов в Берлин, и несколько человек, хорошо известных агенту Секретной службы США, были связаны с этим делом".^[519] Неудивительно, что в Стокгольме Ропп имел дело как с Фрицем Варбургом, так и с Парвусом. Варбург мог представить его Шиффу. Тот же самый Ропп также имел дело с Лениным и даже оплачивал некоторые его типографские счета в Швейцарии.^[520] Принадлежала ли часть этих денег Шиффу?

Прогерманская деятельность Шиффа вызвала критику со стороны других евреев Нью-Йорка. Одним из них был Ричард Готтейл из Колумбийского университета, который возмущался тем, что деньги банкира использовались на немецкие интриги, а "общества Ист-Сайда использовались для распространения пацифистской пропаганды".^[521] Одним из таких "обществ Ист-Сайда" был "Новый мир". Учитывая всё это, есть основания предполагать, что Шифф мог оказать финансовую помощь Троцкому. Но это не то же самое, что настаивать на том, что он это сделал. В конце концов, Шифф был не единственным в городе.

Профессор Готтейл также был одним из постоянных информаторов шефа британской разведки Уильяма Уайзмана. Как и Сидни Рейли. У Уайзмана даже был шпион прямо в комнате правления Шиффа в "Kuhn Loeb" – Отто Х. Кан. Как уже упоминалось, помощник Уайзмана Норман Твейтс превозносил Кана как "искреннего сторонника союзников и особенно британцев", и "он знал, что сторона, на которую встанет Англия, победит".^[522] Что ещё более интригующе, Кан "сохранял непоколебимую уверенность в способности [Британии] преодолеть любой кризис с наименьшими возможными помехами...", и Твейтс признался, что часто консультировался с Каном, когда "нужно было принимать взвешенные решения", и что "сверхъестественное предвидение Каном политических и экономических тенденций оказалось очень полезным".^[523] Можно почти запутаться в том, кто на кого работал.

Сэр Уильям Уайзман: банкир, шпион… предатель?

Кем, собственно, был сэр Уильям Уайзман? В 1917 году он был тридцатидвухлетним офицером британской армии, отравленным газом на Западном фронте, и недавно завербованным Секретной разведывательной службой (SIS: в просторечии MI6) для организации резидентуры в нейтральном Нью-Йорке. Он был лучшим воплощением скрытности, какое только можно было найти. Уайзман был, можно сказать, кадровым членом британской элиты, баронетом, выпускником Кембриджа, который сделал карьеру в банковской сфере. Вскоре это привело его к контакту с американцами, такими как страховой магнат Генри У. Марш — человеком, имеющим тесные связи с Морганом и властной элитой Уолл-стрит.^[524] Такие связи давали Уайзману доступ и влияние в Нью-Йорке, что было необходимо для успеха его разведывательной операции. У его правой руки, Туэйтса, были свои связи, поскольку он ранее работал в "New-York World" и был личным секретарём её главы Джозефа Пулитцера. Работая на "World", Твейтс познакомился и подружился с Фрэнком Полком, человеком, который стал советником Госдепартамента и главой его разведывательного бюро. В свою очередь, именно Полк познакомил Уайзмана с полковником Эдвардом М. Хаусом, советником и доверенным лицом президента Вильсона. Хаус привёл Уайзмана, агента иностранной разведки, прямо в Белый дом и свёл ему прямо с Вильсоном.

Связи Уайзмана с Хаусом и Вильсоном также предполагают связь с Чарльзом Крейном. Чикагский магнат был вхож как в Палату Представителей, так и к президенту и сам часто посещал Белый дом. Он ни за что не пропустил бы вторжение Уайзмена на эту территорию. Крейн и англичанин также разделяли общую связь с Ричардом Готтейлом. При поддержке Крейна незадолго до войны Готтейл предложил отправиться в Россию в качестве "специального агента" и провести прямые переговоры с царём.^[525] Готтейл и Крейн также разделяли взаимное подозрение в отношении Шиффа и его прогерманизма. Кроме того, Крейн был знаком с госсекретарём Фрэнком Полком, человеком, который познакомил Хауса и Уайзмана, а сын Крейна служил личным помощником госсекретаря. В общем, настоящая цепочка из связей.

Однако, возможно, самые интригующие отношения Уайзмана и Твейтса были с Сидни Рейли и группой квазиреволюционеров вокруг него. Резко контрастируя с негативными оценками Рейли, которые офис Уайзмана официально предоставлял Лондону и американцам, Твейтс позже похвалил его за предоставление "ценных услуг" и признался, что "несколько раз встречался с ним вместе с доктором Александром Вайнштейном, одним из самых приятных русских, которых я знаю".^[526] Помните полковника Некрасова, русского офицера в Нью-Йорке, обвинённого в должностных преступлениях или ещё похуже? Именно Рейли и Вайнштейн дали ему "справку о состоянии здоровья", и Твейтс с готовностью поверил им на слово.^[527] Почему?

Даже Энтони Джекальски занимался "небольшой шпионской работой для союзников", которая закончилась его неудачным арестом в Техасе.^[528] В конце 1917 года Твейтс вмешался, чтобы обеспечить Рейли назначение в Королевский лётный корпус, и он и Уайзман "благосклонно доложили" о Рейли в Лондон.^[529] Имея дело с такими людьми, как Рейли и Вайнштейн, Уайзман общался с людьми, которых многие считали мошенниками или хуже того и которые были связаны с русским революционным подпольем. Уайзман получил информацию об интригах среди русских в Нью-Йорке из соглашений и деятельности немецких агентов среди них. Но что Рейли и его друзья извлекли из этой сделки? Предположительно, то же самое Розенблюм получил от Мелвилла много лет назад: защиту и, когда необходимо, одолжение или два.

Эти и другие подробности позже привели специального агента Госдепартамента Роберта Шарпа к выводу, что Рейли "подбросили" британцам "благодаря тому же тайному влиянию, из-за которого много лет назад [им] подбросили сэра Уильяма Уайзмана".^[530] Шарп был довольно взволнованным и, возможно, немного легковерным, но он не был сумасшедшим. Происходило что-то странное.

Главный вопрос о Уайзмане, как и о многих других в этой истории, заключается в том, кому же он на самом деле служил? В Лондоне его "проамериканские настроения" вызвали антагонизм, а в британской разведке были те, кто подозревал его в гораздо худшем: "предательстве и измене во время войны".^[531] Точные причины никогда не проясняются, но часть этого, безусловно, была связана с отношениями Уайзмена с такими, как Рейли и Отто Кан. Одним из примеров было то, что в 1916 или 1917 году Уайзман и Кан присутствовали на приеме в честь индийского поэта и народного борца Рабиндраната Тагора. На конклаве Тагор, который был связан с антибритански настроенными "Друзьями свободы Индии", публично поблагодарил Кана и "Kuhn Loeb" за "предоставление ему финансовых средств".^[532] Всё это якобы имело отношение к "использованию волнений в Индии в интересах Kuhn Loeb".^[533] Существовал ли аналогичный план "использовать беспорядки" в России?

Шарп также обнаружил связи между Уайзманом и "американским миллионером", ставшим большевистским пропагандистом, Джоном Де Кеем.^[534] Последний был любопытным персонажем. Он и Уайземан познакомились в довоенной Мексике, где оба спекулировали скотом, землёй и железными дорогами. В начале войны Де Кей появился в качестве немецкого агента, пытавшегося продать бельгийцам фальшивые мексиканские винтовки. Скрываясь от закона нескольких стран, он нашёл убежище в Швейцарии, где в 1917 году британская разведка называла его "начальником отдела убийств и саботажа германского секретного бюро".^[535] В Швейцарии Де Кей субсидировал пораженческую пропаганду, а позже выдал себя за агента Коминтерна. Есть свидетельства, указывающие на связь между ним и вышеупомянутым бароном фон дер Роппом, возможно, даже Боло Пашой. Неудивительно, что кое-кто в Лондоне заподозрил неладное. Самым ужасным, по мнению Шарпа, было то, что после войны Отто Кан наградил Уайзмана работой в "Kuhn Loeb".

Нью -Йоркское состояние ума

Tроцкий не стал задерживаться в роскошном отеле "Astor". Всегда готовые помочь руки нашли ему современную трёхкомнатную квартиру в Бронксе за очень разумные 18 долларов в месяц. Он внёс арендную плату за 3 месяца вперёд, что снова противоречит утверждению Лора о том, что "денежный вопрос был серьёзной проблемой".^[536] Поскольку квартира досталась без мебели, Троцкие приобрели её в рассрочку на сумму 200 долларов. Для этого требовался поручитель. Как рассказывал Троцкий, его единственной работой в Нью-Йорке "была работа революционного социалиста", и он отмахивался от утверждений, что подрабатывал статистом в кино или чистильщиком трески.^[537] Лор также отвергал такие "фантастические истории".^[538] Они действительно были фантастическими, но есть законные вопросы о сумме денег, полученных Троцким, и откуда они взялись.

После того, как Троцкий стал международной фигурой, заместитель генерального прокурора Нью-Йорка Альфред Беккер решил расследовать, чем он занимался в Нью-Йорке, и обнаружил, что "Новый мир" платил ему 20 долларов в неделю.^[539] Однако Людвиг Лор вспоминал, что зарплата составляла всего 7 долларов.^[540] Подсчитав другие доходы от написания статей, выступлений и пожертвований, Троцкий явно получил чуть больше 700 долларов и не более 1000 долларов за время своего пребывания. Конечно, это не учитывало 500 долларов, с которых он должен был начать, – то, что он старательно игнорировал. Даже с учётом этих минимальных расходов на проживание ему было бы трудно собрать 1394,50 доллара, которые он позже отдал за 16 билетов второго класса и 1 билет первого класса в "Kristianiafjord" норвежской линии.^[541] Но Троцкий не платил сам за себя ещё во Франции, не платил и сейчас.

Следователи Беккера обнаружили "пароходного агента", у которого Троцкий купил обратные билеты. Это был Генри К. Заро, частный банкир, занимавшийся бизнесом на Третьей авеню, 1.^[542] Это было недалеко от офиса "Нового мира", где Заро был постоянным посетителем и рекламодателем.^[543] "Банк" Заро помогал иммигрантам отправлять деньги в Россию и из России, используя немецкие или скандинавские банки в качестве посредников. Таким образом, он контролировал небольшую, но практическую связь для передачи и отмывания революционных средств. А Заро был кем угодно, только не аполитичным. Он был ещё одним русско-еврейским социалистом и недавним автором антицаристского трактата о своих путешествиях по истерзанной войной Польше — путешествиях, которые в точности повторяли путешествия вышеупомянутого "немецкого шпиона" Шварцшильда. На самом деле Заро вернулся в США на том же корабле, что и Шварцшильд. Вряд ли будет преувеличением сказать, что они работали вместе. Наконец, Заро дружил с приятелем Рейли и двойным агентом Уайзмана Энтони Джекальски.

Другим нью-йоркским "русским", проявившим интерес к Троцкому, был Джордж Раффалович. Он каким-то образом убедил революционера дать интервьюрадикальному англо-американскому писателю Фрэнку Харрису. Раффалович был либо сыном, либо племянником Артура Раффаловича (Рафаловича), агента российского министерства финансов Петра Барка. Министерство юстиции США установило, что Джордж Раффалович был не только связан с русскими революционерами, но и действовал как "казначей немецких агентов".^[544] Согласно отчёту, "в феврале месяце [1917 года] он выплатил около 18 тыс. долларов". На допросе Раффалович признался, что работает на Лигу Освобождения Украины. Это была спонсируемая Германией группа, субсидируемая никем иным, как Парвусом.^[545] Мир снова тесен. В Нью-Йорке Троцкий находился в постоянном контакте с людьми, которые были связаны друг с другом и с немцами и/или Парвусом.

Тем не менее Беккер был вынужден заявить, что "я не смог подтвердить никаких указаний на то, что Троцкий [sic] получал деньги из каких-либо немецких источников".^[546] Возможно, он искал не в тех местах. Как уже отмечалось, подпольные финансисты не дают расписок. Пакеты с наличными легко спрятать. Но в этом не было необходимости. Как мы видели, и как знал Боло Паша, существовало много способов перевести деньги из Нью-Йорка в Россию. Американские компании и банки, такие как "National City", "American International" и "Allied Machinery" (и это лишь некоторые из них), могли переводить крупные суммы в Стокгольм, Петроград или практически куда угодно ещё. А потом появились "мелкие сошки" вроде Заро и Свердлова. Это было до смешного просто.

Позже Троцкий вспоминал: "Мы жили на 164-ой улице [в Бронксе], если я не ошибаюсь".^[547] Фактический адрес был 1522 Vyse на 172-ой улице.^[548] Сразу после приема в "Cooper Union" Лор вспоминает "собрание в частном доме" в Бруклине, где Троцкий обратился к небольшой группе соотечественников из России и других социалистов. Троцкий призывал их критиковать американскую социалистическую партию, кишащую буржуазией.^[549] Присутствовали интересные большевики и будущие большевики, в том числе Бухарин, Володарский и Коллонтай. На следующий день Троцкий присоединился к сотрудникам "Нового мира". Руководитель газеты Григорий Вайнштейн также был "тесно связан с [Троцким], пока последний находился в этой стране".^[550] На этом собрании также присутствовали Джулиус Хаммер и Григорий Чудновский, позже названный "правой рукой" Троцкого в "Новом мире".^[551] Незадолго до этого Чудновский работал с Парвусом в Швейцарии и Копенгагене.^[552]

Троцкий загадочно называл одного из своих благодетелей в Нью-Йорке "доктором М.", человеком, которого его жена впоследствии назвала "доктором Михайловским".^[553] Среди прочего, он якобы одолжил машину и шофера, чтобы возить Троцких по городу. Там действительно был доктор Майкл Михайловский, врач русского происхождения и активист Социалистической партии, который позже занимал пост председателя Советского комитета медицинской помощи и американского представителя наркомата здравоохранения.^[554] Он, несомненно, познакомился с Труцким в Нью-Йорке. Однако, опять же, Троцкий либо неправильно запомнил, либо намеренно исказил подробности о машине и шофере. Михайловский вёл скромную практику в Верхнем Вест-Сайде. Человек с машиной и водителем был другим врачом – Джулиусом Хаммером.^[555] Кроме того, именно Хаммер обнаружил, что квартира Троцкого удобно расположена рядом с его собственным домом в Бронксе.

Связь Троцкого с Коллонтай имела особое значение. Помните ее "секретную миссию" для Ленина? "Именно эти деньги, — вспоминал Лор, — внесли состоятельные русские американцы, которые помогли большевистскому крылу... организовать свои силы в России в рамках подготовки к неминуемому свержению царя".^[556] Хаммер, должно быть, был одним из жертвователей, но были ли там только американцы русского происхождения? Куда бы Троцкий ни обращался в Нью-Йорке, его окружали люди, желающие и способные дать ему денег. Это была не просто счастливая случайность. Троцкий знал, что Коллонтай была глазами и ушами Ленина в Нью-Йорке, и держала его в курсе всего, "включая мою собственную деятельность".^[557]

Многочисленные нити, связывающие Троцкого, Ленина, Парвуса, Рейли, Шиффа и немцев, соединились в первые месяцы 1917 года. Былj ли всё это частями общего плана или конкурирующими? Согласно Лору, "Троцкий был убеждён… что Соединённые Штаты созрели для свержения капиталистической системы".^[558] Он "настоятельно призвал объявить всеобщие забастовки против войны как средства подрыва гордой структуры нашей загнивающей цивилизации".^[559] 4 марта "Нью-Йорк таймс" сообщила, что Троцкий на собрании социалистов внёс предложение, призывающее товарищей разжигать забастовки и сопротивляться призыву в армию в случае войны.^[560] Если Троцкий не был на жалованье у Берлина, то это даже удивительно.

Вопросы без ответов

В досье МИ–5 на Троцкого есть соблазнительная ссылка на отчёт SIS о "Русских революционерах в Нью–Йорке — деятельность и движения Троцкого — Леона".^[561] Фактический отчёт был "потерян". Следует задаться вопросом, почему. Тем не менее, очевидно, что Уайзман активно следил за его деятельностью, и у сэра Уильяма было для этого достаточно средств. Помимо Рейли, Вайнштейна и Джекальски, у Уайзмана были и другие источники информации. Одним из них был адвокат из Ист-Сайда Николай Алеников.^[562] Алеников описал себя как "близкого друга" Троцкого и Чудновского, и он был одним из тех, кто позже агитировал за освобождение Троцкого из британского плена.^[563] Затем был Иван Народный, с которым мы уже встречались раньше. В 1917 году он сотрудничал с другим русским радикалом, Иваном Окунцовым, в издании антицаристского "Русского голоса".^[564] По личным и идеологическим причинам Окунцов и Народный искренне ненавидели и, в свою очередь, были ненавидимы группой "Нового мира", каждый из которых обвинял другого в должностных преступлениях и в том, что он является наймитом Германии.^[565] Ещё одна реплика о Троцком исходила от бывшего информатора Скотленд-Ярда и Охранки Казимира Пиленаса. До войны Пиленас шпионил за русскими революционерами в Лондоне, в том числе за Мартенсом и Свердловым.^[566] В качестве "британского секретного агента подразделения Скотланд-Ярда" он теперь работал на Уайзмана, подчиняясь непосредственно Твейтсу и британскому военно-морскому атташе Гаю Гонту.^[567] Уайзман выразил полное доверие Пиленасу и был уверен, что он "не работал ни на кого другого, кроме [меня]".^[568] 22 марта Уайзман отправил в Лондон короткую шифрованную телеграмму, в которой говорилось, что Троцкого поддерживают "еврейские фонды, за которыми, возможно, стоят немецкие", с целью вернуть его и других социалистов-революционеров в Россию.^[569] Уайзман отметил, что Троцкий планировал отплыть из Нью-Йорка 27-ого числа. Позже Уайзман назвал Пиленаса источником этой информации.^[570]

Обратите внимание, что в первоначальном сообщении Уайзмана не содержалось указаний на конкретную сумму денег и не рекомендовалось каких-либо действий, которые необходимо предпринять. "Еврейские деньги", за которыми могут стоять немецкие, могли бы вывести на Шиффа или одно из его прикрытий, но это далеко не ясно. Пиленас был не единственным, кто говорил подобные вещи. В последующие недели и месяцы обвинения в том, что Троцкий получал в Нью-Йорке деньги, появлялись регулярно. Например, в августе 1917 года Иван Народный телеграфировал Керенскому, что он может доказать, что Троцкий и другие социалисты, вернувшиеся из Нью-Йорка, "получили деньги от немецких джентльменов".^[571] Примерно в то же время двое других россиян в США, Павел Перов и Николай Волгарь, настаивали на том, что Троцкий присвоил средства Александры Коллонтай (по чьему приказу?) и переводил большие суммы из США в шведские и русские банки.^[572] Волгарь утверждал, что "он мог бы представить в суде доказательства источника, через который немецкие средства выплачивались Льву Троцкому... на эти средства финансировалась поездка Троцкого в Россию". Похоже, никто никогда не попросил его об этом.

Несколько лет спустя Чарльз Крейн поделился своими личными мыслями по поводу вопроса о "деньгах Троцкого" и указал пальцем в знакомом и неожиданном направлении. В письме 1921 года своему другу доктору Чарльзу Элиоту Крейн утверждал, что Джейкоб Шифф "дал Троцкому 50 тыс. долларов, когда он отправился в Россию". Источником этой информации Крейн назвал "главу Тайной полиции нашего Госдепартамента в Нью-Йорке".^[573] Полицейский чиновник посетовал на тот факт, что "ему и близко не так хорошо служили, и у него не было ничего похожего на такую важную организацию, как [Шифф]". 13 лет спустя Крейн подробно остановился на этом в письме своему другу Джону, сообщив, что Шифф передал 50 тыс. долларов Троцкому в доме Лилиан Уолд в ночь перед отплытием.^[574] Действительно, по мнению Крейна, Уолд была вдохновителем всего этого дела. Крейн заявила, что "Троцкий всегда был на связи с ней и следовал её указаниям" и "она всегда могла получить любую сумму денег от семьи Шифф-Варбург". Уолд, заключил он, "сыграла очень важную роль в свершении русской революции", и "когда Троцкий и его родственники были у власти, она могла без колебаний получить всё, что хотела", и в 1934 году она по-прежнему пользовалась влиянием в Москве. Несмотря на это, Крейн продолжал выражать своё огромное восхищение Лилиан Уолд и её "свежим, энергичным умом". Был ли Крейн введён в заблуждение или он действительно обладал инсайдерской информацией? Если кто-нибудь это сделал, то только он.

С деньгами или без денег, 25 марта Троцкий явился в британское консульство на Уайтхолл-стрит, 44. Согласно правилам британской блокады, пассажиры, направляющиеся в Скандинавию, должны были проходить досмотр либо в Галифаксе, либо в Новой Шотландии, либо на Оркнейских островах. Любой, кто проходил через эти порты, нуждался в соответствующей визе. За это отвечал отдел паспортного контроля консульства. Этот отдел руководился непосредственно Уайзманом и Твейтсом. Не может быть, чтобы они не знали, кто такой Троцкий; в конце концов, они держали его под наблюдением. Позже Троцкий признал услужливость британских чиновников. Они "не препятствовали моему возвращению в Россию" и даже позволили ему позвонить в российское консульство, чтобы подтвердить, что все необходимые документы в порядке.^[575] Помните, это было через три дня после того, как Уайзман получил информацию Пиленаса о планах Троцкого. Очевидно, это его не беспокоило.

Семейная фотография Шиффов-Варбургов

Глава 8. Придёт революция – снова

Конец династии Романовых

В начале марта 1917 года американцы были озабочены надвигающейся перспективой войны с Германией. В ответ на возобновление Берлином неограниченной подводной войны Вильсон 3 февраля разорвал дипломатические отношения. Позже в том же месяце британцы передали Вашингтону печально известную телеграмму Циммермана, в которой предлагалось германо-мексиканское сотрудничество в случае военных действий. Все затаили дыхание.

Тем временем в России дела у царя Николая шли из рук вон плохо. Несмотря на некоторые победы, обстановка складывалась не в пользу русских армий. В течение 1915 года немцы и австрийцы захватили всю Польшу и большую часть Прибалтийских провинций. Русские контрнаступления в 1916 году с треском провалились или отвоевали территорию ужасной ценой. К началу 1917 года армия и население были истощены и деморализованы. Растущая нехватка топлива и продовольствия усугубила преобладающее настроение нищеты, разочарования и неуверенности.

Летом 1915 года друг Чарльза Крейна Павел Милюков стал корифеем так называемых прогрессистов в Думе, альянса либеральных и умеренно-левых элементов. В ноябре 1916 года Милюков произвел сенсацию в Думе, когда перечислил основные недостатки имперского правительства и риторически спросил: "Это глупость или измена?" По сути, это было объявлением войны режиму Романовых, и начали вырисовываться планы государственного переворота с целью свержения Николая II. Ещё один удар по монархии был нанесён в конце декабря, когда в результате заговора монархистов, организованного британской разведкой, был убит (с большим трудом) печально известный и всеми презираемый духовный наставник императрицы Александры Фёдоровны Григорий Распутин.^[576]

С 29 января 1917 года по 21 февраля в Петрограде проходила межсоюзническая конференция. Возглавлял британскую делегацию могущественный и скрытный лорд Альфред Милнер, человек, олицетворявший "группу менеджеров, находящихся за кулисами и неподконтрольных общественному мнению, которые эффективно стремятся добиться того, что они считают благом для людей".^[577] Кроме того, он был банкиром. Также присутствовал посол Лондона сэр Джордж Бьюкенен, ещё один близкий друг Милюкова. Милюков и его сообщники-заговорщики воспользовались встречей, чтобы раскрыть планы и выбрать союзников. Если они и не получили явного одобрения, то, конечно, не были обескуражены.

Дума вновь собралась в начале марта, и Милюков, к которому присоединился восходящая звезда левых Александр Керенский, возобновил язвительные словесные нападки на правительство.^[578] 7 марта царь Николай вернулся в Могилёв, ставку Верховного командования, примерно в 750 км к югу от Петрограда. В тот же день в столице рабочие Путиловского завода объявили забастовку. На следующий день забастовки слухи о нехватке продовольствия вызвали хлебные бунты. К 9 марта на улицах бастовало уже 200 тыс. рабочих. Только 10 марта официальные лица попытались навести порядок, что казалось бы простой задачей для более чем 170 тыс. военнослужащих, дислоцированных в городе или вокруг него. Однако, в отличие от 1905 года, солдаты оказались ненадёжными, и то же самое касалось многих их офицеров. К 11 марта мятеж охватил весь гарнизон.

К 12 марта правительство полностью утратило контроль над столицей, и Милюков с друзьями воспользовались сигналом, чтобы провозгласить себя Временным комитетом Государственной Думы. В рядах Комитета подавляющим большинством преобладали либералы, но среди них было и три настоящих социалиста, в том числе Керенский. В Могилёве Николай II обнаружил, что его предало почти всё верховное командование. Он организовал поезд и отправился обратно в Петроград. По дороге его убедили свернуть в провинциальный город Псков в надежде восстановить телеграфную связь с Петроградом. Он приехал прямиком в ловушку. Его ожидала делегация Временного комитета с готовым заявлением об отречении, которое он должен был подписать. Николай II стал пленником, и "он не отрёкся от престола абсолютно добровольно", но это не имело значения.^[579] Его царствование закончилось. Временный комитет незамедлительно объявил себя Временным правительством.

Эта так называемая Февральская революция, на самом деле тщательно организованный государственный переворот, за неделю достигла того, чего Революция 1905 года не смогла сделать почти за год.^[580] Разница заключалась в гораздо более длительной и дорогостоящей войне и лучшей подготовке. Как уже отмечалось, главная неудача революционных сил в 1905 году заключалась в том, что они не контролировали ни армию, ни царя. На этот раз они взяли под контроль и то, и другое.

В Нью-Йорке Троцкий был в курсе событий на родине, что на самом деле удивительно. Вечером 15 марта репортёр "Нью— Йорк таймс" взял у него интервью в "Новом мире". Он предсказал, что новое Временное правительство "вероятно, будет недолговечным".^[581] Власть, заявил он, "не представляет интересы или цели революционеров". Уже другим людям, добавил он, "предстоит продвигать демократизацию России". Однако он поспешил добавить, что революционеры, во всяком случае, революционеры его типа, решительно выступают против сепаратного мира с Германией. Это как раз то, чего ожидали Уайзман и другие.

Временное правительство немедленно объявило всеобщую амнистию и призвало всех эмигрантов вернуться домой. Неделю спустя, 23 марта, Троцкий явился в российское консульство вместе с Володарским, Чудновским и другими, чтобы получить новые паспорта.^[582] По сообщениям, только половина эмигрантов, стремившихся вернуться, получили их. Успех Троцкого объяснялся тем фактом, что он и его друзья якобы засвидетельствовали готовность поступить на военную службу. Действовать нужно было быстро; лайнер "Кристианиафьорд" отплывал из Нью-Йорка через 4 дня, и другого подходящего рейса не ожидалось в течение пяти недель.

Чарльз Крейн также спешил попасть на "Кристианиафьорде". Его почти навязчивый интерес к русским делам не ослабевал. Если Шифф сделал себя главным распорядителем еврейских благотворительных и культурных дел в Америке, то Крейн стал таким для русских. Он рассматривал участие России в войне как позитивное событие, поскольку оно, казалось, неизбежно должно было привести к политическим переменам и потому, что оно открывало беспрецедентные возможности для американского бизнеса. Крейн видел огромные преимущества в разрыве торговли России с Германией. Уолл-стрит была готова заменить экономическое влияние Берлина своим собственным. Крейн подкрепил свой оптимизм тем фактом, что американский экспорт в Российскую империю вырос с ничтожных 40 млн. долларов в 1913 году до более чем 550 млн. долларов в 1917 году.^[583] Правда, большая часть этого увеличения объяснялась военными закупками, но это сигнализировало о потенциале. В погоне за барышами ещё осенью 1914 года Крейн попытался создать российско-американский банк для страхования российских закупок.^[584] Ему даже удалось привлечь к этому Моргана, но план рухнул из-за британского обструкционизма. Крейн сам запустил лапу в российские военные контракты, выступая в качестве лоббиста "Westinghouse". Последняя заключила крупный контракт на поставку российских винтовок и построила новый завод по их производству. Знал он это или нет, но благодаря этому Крейн проник на территорию Рейли. Царские войска так и не дождутся никаких винтовок, но оружие окажется весьма полезным для Красной Армии Троцкого.^[585]

В ноябре 1914 года Крейн подписал с профессором Чикагского университета Сэмюэлем Харпером четырёхлетний контракт на выполнение функций своего представителя в России. Он выкупил время Харпера в школе и отправил его в длительные поездки по "установлению фактов" в 1915 и 1916 годах. По сути, Харпер был личным шпионом Крейна, и ему было суждено стать "центральным контактным лицом и связующим звеном в решении русской проблемы".^[586] Среди контактов Харпера в Петрограде был его "близкий друг" Фредерик Корс, глава местного отделения "New York Life".^[587]

Через Харпера и других "нерегулярных агентов" Крейн был в курсе событий во владениях царя. В мае 1915 года он совершил собственное паломничество в Петроград, чтобы присутствовать на ежегодном собрании русской компании "Westinghouse". Среди тех, с кем он общался, был Милюков. Можно только представить, о чём они говорили.

Каламатиано

Одним из других агентов, державших Крейна в курсе событий, был бывший чикагский академик, ставший бизнесменом, Ксенофонт Каламатиано. Незаконнорожденный отпрыск греко-русской дворянки, Каламатиано приехал в США в 1897 году, чтобы учиться в эксклюзивной Военной академии Калвера, а затем в Чикагском университете, где он познакомился с Харпером. В 1904 году Каламатиано вернулся в Россию в качестве представителя компании "J. I. Case Threshing Machine Co.", со временем контролируя весь её бизнес в России и Центральной Европе. В марте 1915 года он появился в Нью-Йорке в качестве агента базирующейся в Москве торгово-промышленной ассоциации, задачей которой было "привлечь внимание иностранных бизнесменов к России".^[588] Именно так Крейн и хотел. В интервью "New York Times" Каламатиано полностью повторил идею Крейна о том, что американская торговля заменит немецкую.^[589] В следующем месяце Каламатиано был почётным гостем на обеде Чикагской торговой ассоциации. Если он ещё не был им, то именно тогда Каламатиано стал частью "параллельной разведывательной организации" Крейна.^[590]

В августе 1915 года, всё ещё находясь в Чикаго, Каламатиано стал менеджером Международной корпорации производителей Америки по продажам, организации, представляющей 35 американских фирм с капиталом в 300 млн. долларов. Он не занимался этим в одиночку. Рука Крейна очевидна в присутствии Сэмюэля Харпера на первом собрании организации и в финансовой поддержке "National Bank of the Republic".^[591] Но у Каламатиано были и другие связи. Вначале 1917 года, вернувшись в Россию, он нанялся в качестве российского представителя нью-йоркского Клода М. Нанкивела, "комиссионера и торгового агента".^[592] Офис Нанкивела находился в знакомом здании по адресу Бродвей, 120. Более того, Нанкивел вёл дела с закадычным другом Рейли и Ашберга, Джоном Макгрегором Грантом.^[593] Как вам такое совпадение?

Приветствуем "демократическую Россию"

Чарльз Крейн был занят и в других областях. В начале 1916 года он сыграл важную роль в том, чтобы заставить президента Вильсона отозвать "неадекватного" американского посла в Петрограде Джорджа Т. Марье.^[594] Его замена бывшим губернатором Миссури Дэвидом Роуландом Фрэнсисом встретила "полное одобрение Крейна", который сразу же прикрепил Харпера к нему в качестве "советника".^[595] Фрэнсис не имел абсолютно никакой квалификации как дипломат, но он был банкиром и директором "Merchants-Laclede National Bank" в Канзас-Сити и компании "Missouri Valley Trust Co". Как и Крейн, Фрэнсис был крупным инвестором в "National City Bank" и "American International Corporation".^[596]

В отличие от Троцкого, 17 марта Государственный департамент США всё ещё был в основном в неведении относительно событий в России.^[597] Первой новостью, полученной официальным Вашингтоном о смене режима в России, была краткая телеграмма от Фрэнсиса от 16 марта, в которой просто говорилось, что американцы там в безопасности. Госсекретарь Роберт Лансинг обратился к своему доверенному помощнику Ричарду Крейну, который, несомненно, посоветовавшись с отцом, обратился к Сэмюэлю Харперу за информацией о новых хозяевах Петрограда.^[598] Крейн лично позвонил Вильсону, чтобы призвать к немедленному признанию новой русской власти. 21 марта он прибыл в Вашингтон, чтобы лично ознакомиться с обстановкой. На следующий день Соединённые Штаты стали первой страной, официально признавшей Временное правительство.

Главное, чтобы Уолл-стрит был доволен. 16 марта, на следующий день после отречения царя, банкир "National City" Джон Б. Янг высказал мнение о том, что смена режима в России была "народной революцией", а "не нигилистическим или анархистским предприятием".^[599] Скорее, по его словам, это было делом рук "солидного, ответственного, консервативного элемента общества". Таких людей, как Павел Милюков. Янг говорил авторитетно, потому что, как можно вспомнить, был тем человеком, которого Сэмюэл Макробертс направил в Петроград почти ровно год назад для переговоров о займе. Находясь там, добавил Янг, "уже тогда говорили о Революции… было нетрудно слышать, как это обсуждалось". Интересно, что такие вещи свободно обсуждаются в окружении иностранного банкира. 16 марта газета "Нью-Йорк таймс" объявила, что "Банкиры здесь рады новостям о революции", и процитировала нескольких "видных" (но анонимных) финансистов о том, что перемены в Петрограде не предвещают ничего, кроме хорошего для американского бизнеса и, конечно же, для русских. В статье также упоминалось, что некоторые американские финансовые круги недавно предоставили "крупные частные займы российским банкам для облегчения коммерческих кредитов".^[600] Эти "частные" займы, возможно, на сумму до 100 млн. долларов, были полностью отделены от государственных, которые были предоставлены "National City" и "Guaranty Trust". Другими словами, люди в Нью-Йорке незаметно перекачивали миллионы в Россию за месяцы и недели, предшествовавшие революции. Просто ещё одно любопытное совпадение. В другой статье утверждалось, что новости о революции "ни в коем случае не были нежелательными в более важных банковских кругах", и мнение там было почти единодушно положительным.^[601]

Ещё одна подробность, одна из тех, которые могут что-то значить, а могут и не значить, заключается в том, что 15 марта Пол Варбург внезапно появился в Нью-Йорке в доме своего брата Феликса. Находясь в городе, он большую часть дня проводил на собраниях в офисе Федеральной резервной системы на Бродвее, 120. Газеты сообщали: "Было сказано, что его звонок в банк не имел особого значения".^[602]

Основная пресса почти повсеместно приветствовала падение царя. Корреспондент лондонской газеты "Daily Chronicle" в Петрограде Гарольд Уильямс задал тон в широко разрекламированной статье, которая изобиловала такими фразами, как "высочайший патриотизм", "непоколебимая чистота преданности" и "благородство" в описании Милюкова, Керенского и остальных.^[603] Признанный социалист и давний друг Милюкова, Уильямс не был в точности беспристрастным наблюдателем. Джейкоб Шифф, в то время отдыхавший на горячих источниках в Аппалачах, телеграфировал о своей "радости" по поводу того, что "великий и добрый народ наконец-то освободился от многовекового самодержавного гнёта".^[604]

Нигде не было такого волнения, как в Нижнем Ист-Сайде. "Новый мир" Троцкого начал действовать, немедленно назвав Временное правительство буржуазным изобретением и предсказав, что революция скоро отбросит его в сторону. Известие о революции вызвало массовые митинги по всему городу. 20 марта по меньшей мере 10 тыс. евреев, в основном социалистов того или иного толка, собрались в Мэдисон-сквер-Гарден, чтобы послушать таких ораторов, как Людвиг Лор и Элджернон Ли.^[605] Последнему показалось странным, что "капиталистические газеты, поддерживающие Уолл-стрит", называют русскую революцию "великолепной". В тот же вечер на окраине города, в казино "Harlem River", Троцкий обратился с речью к небольшой толпе из 2 тыс. "русских социалистов".^[606] Они проголосовали за отправку делегатов в Россию, и Троцкий был одним из них. 23 марта в Карнеги-холле состоялось очередное многотысячное собрание, организованное "Друзьями русской свободы".^[607] Именно здесь Джордж Кеннан рассказал, как "Друзья", финансируемые Джейкобом Шиффом, распространяли "евангелие русских революционеров" и "сеяли семена свободы" в 1905 году. Президент ОДРС Герберт Парсонс зачитал послание Шиффа, в котором он приветствовал "реальную награду за то, на что мы надеялись и к чему стремились все эти долгие годы".

Прерванное путешествие

Чарльз Крейн метался по Вашингтону, встречаясь с президентом, полковником Дж. Хаусом, в Госдепартаменте и с другими. Он решил, что должен сам увидеть, что происходит в России. Чтобы сопровождать его, он сначала нанял Уильяма Дж. Шепарда, ветерана войны, корреспондента "New York Evening Post" и синдиката "United Press". 22 марта он обратился к социалисту Линкольну Стеффенсу, который уже работал в каком-то качестве в Государственном департаменте. За три дня до этого Стеффенс планировал отправиться в Мексику. Стеффенс был нужен Крейну из-за его радикальных взглядов и связей. Крейн, как объяснил Стеффенс сестре, "знает всех, кто сейчас находится у власти [в России], и особенно Милюкова, главу нового правительства".^[608] У последнего, по словам Крейна, "есть экономические идеи".

Стеффенс счёл это "слишком прекрасной возможностью, чтобы её упустить", и 4 дня спустя он снова написал сестре из своей каюты в "Кристианиафьорде".^[609] Крейн, писал он, "знает всех" и "все великие радикалы пользовались его помощью". "Он (и я вместе с ним), — продолжал Стеффенс, — войдут во внутренние круги нового правительства и новой радикальной партии. И все согласны, — добавил он, — что революция находится только в своей первой фазе, то есть должна расти. Чарльз Крейн и русские радикалы на корабле думают, что в России мы увидим ещё одну революцию". Обратите внимание, что это очень близко к заявлению Троцкого о том, что нынешняя ситуация времена и что революции нужны люди, "чтобы продвигать демократизацию России". С чего бы Крейну верить во что-то подобное? Почему так много людей, казалось, были настроены на одну и ту же таинственную волну? Стеффенс также подхватил слухи о том, что "русские революционеры планируют способствовать [курсив его] революции в Германии".

Вполне вероятно, что присутствие Крейна и Троцкого на одном лайнере было подлинным совпадением; "Кристианиафьорд" был единственным кораблём, направившимся в нужный порт при первой возможности. Однако Крейн был полностью осведомлён о том, что Троцкий был на борту, и, несомненно, верно обратное. Крейн был свидетелем грандиозных проводов Троцкого на пирсе, сопровождавшихся оркестром и намокшими от дождя красными флагами, и наблюдал за его снятием с корабля несколько дней спустя.^[610] На борту Крейн держался на почтительном расстоянии от возвращавшихся домой революционеров, которых, по его оценкам, было около двадцати, но он отметил, что Стеффенс "выслушал от них много историй".^[611] Другими словами, Стеффенс делал свою работу. Крейн послушно доложил обо всём сыну в Госдепартамент.^[612] Однако чикагский магнат был немного обеспокоен тем, что Стеффенс и Шепард слишком подружились с радикалами.^[613]

Троцкий и его семья поднялись на борт "Кристианиафьорда" вечером 26 марта. Пятеро других русских, в первую очередь Григорий Чудновский, были названы его "компаньонами", но Троцкий купил 17 билетов, один из них – в первый класс.^[614] Троцкий плюс семья и товарищи составляли 9 человек. Для кого предназначались остальные 8 билетов? А кто получил единственный билет в первый класс? Троцкий и его товарищи все ехали вторым классом. Один из претендентов — "Роберт Животовский", ещё один племянник полковника Абрама и двоюродный брат Троцкого.^[615] Какое совпадение, что он оказался на борту! Что он делал в Нью-Йорке?

Были и другие интересные пассажиры. Одним из них был вернувшийся радикал Исраэль Фондаминский, обвиненный Троцким в том, что помогал англичанам "собирать информацию" о нём.^[616] Самым интересным, однако, был российский дипломат / армейский офицер Андрей Колпашников. В Нью-Йорк Колпашников бежал со знакомым кругом общения. Среди его друзей в Штатах был Владимир Роговин, российский бизнесмен, который одновременно был закадычным другом Вайнштейна и Рейли. Более того, Колпашников работал на Джона Макгрегора Гранта.^[617] Совпадения продолжаются.

28 марта, когда "Кристианиафьорд" был в море, кто-то из британского консульства в Нью-Йорке отправил в Лондон шифрованную телеграмму, адресованную начальнику военно-морской разведки и МИ-5. В нем говорилось: "Достоверно сообщается, что Троцкий получил 10 тыс. долларов от социалистов и немцев".^[618] Обратите внимание, что это сильно отличается от того, что официально сообщил Пиленас. В сообщении добавлялось: "Я прошу Галифакс задержать [Троцкого и его сообщников], пока они не получат ваши инструкции". Хотя позже Уайзман приписал это себе, это просто не было правдой. Осведомлённый человек, директор военно-морской разведки адмирал У. Р. "Блинкер" Холл, узнал в отправителе военно-морского атташе капитана Гая Гонта.^[619]

Кто такой Гонт? До появления Уайзмана и СИС в начале 1916 года Гай Гонт был главным британским шпионом в США, и ему не нравилось, когда его оттесняли в сторону.^[620] Он также поддерживал тёплые отношения с "J. P. Morgan & Co". Если он негодовал на Уайзмена, то Гонт положительно ненавидел Рейли и начал открыто клеветать на него в апреле 1917 года.^[621] В то время как Уайзман и Твейтс с помощью Рейли прекратили расследование в отношении русского полковника Некрасова, Гонт сделал всё возможное, чтобы оно продолжалось. Неудивительно, что он был одним из тех, кто позже обвинил Уильяма Уайзмана в государственной измене. Гонт видел сообщение Пиленаса о предполагаемых "немецких" деньгах Троцкого, и когда Уайзман не отреагировал на него, это сделал он.^[622] Гонт знал, что главным "голубем" Пиленаса был немецко-американский социалист по имени Джон Ланг. Ланг входил в окружение Людвига Лора и, таким образом, был близок к Троцкому, что делало информацию заслуживающей серьезного внимания.^[623]

Основываясь на информации Гонта, 29 марта адмирал Холл приказал британским военно-морским властям (не канадским) арестовать Троцкого, когда корабль остановится для проверки в Галифаксе. Утром 3 апреля именно это они и сделали. Они также увезли пятерых его товарищей, жену и сыновей. Интересно, что человеком, который выступил в качестве переводчика Троцкого в отношениях с британскими офицерами, был ранее упомянутый Андрей Колпашников. Конечно, он был не единственным двуязычным человеком на борту; кто-то из окружения Троцкого мог бы это сделать. Колпашников делал то, для чего его посадили на корабль: следил за Троцким. Вопрос в том, кто его туда поместил?

Две часто повторяющиеся истории, касающиеся ареста Троцкого, заключаются в том, что при обыске у него были обнаружены 10 тыс. долларов и американский паспорт. Фактические записи не содержат никаких упоминаний о деньгах, и это не было бы преступлением, если бы они у него были. С точки зрения финансирования революции, 10 тыс. долларов или даже 50 тыс. долларов – это просто курам на смех. Не подкрепленное обвинение в том, что "Вудро Вильсон, несмотря на усилия британской полиции, позволил Льву Троцкому въехать в Россию с американским паспортом", появляется на последней странице биографии Вильсона за авторством Дженнингса К. Уайза, опубликованной в 1938 году.^[624] Если забыть о других проблемах, паспорт был бы совершенно лишним; у Троцкого уже были все документы, необходимые для возвращения домой.

Что бы Колпашников ни сказал или утаил от британцев, Троцкий и его друзья большую часть месяца провели в лагере для интернированных близ Амхерста, Новая Шотландия. Позже Троцкий обвинил в своем аресте Милюкова (потому что на борту был друг Милюкова Крейн?), но на самом деле Милюков почти сразу же призвал освободить задержанных в Галифаксе, полагая, что это только разозлит радикалов в Петрограде против него.^[625] Заключение Троцкого в тюрьму было полностью делом рук британской военно-морской разведки, а не SIS Уайзмана. Адмирал Холл не только отдал приказ об аресте, но и дважды, 4 и 10 апреля, защищал своё решение от растущего давления со стороны русского правительства и своего собственного. Имя Уайзмана нигде не упоминается. Наконец, 20 апреля Холл смягчился и телеграфировал Галифаксу, что "русским социалистам следует позволить ехать дальше".^[626] Неделю спустя они сели на лайнер "Хелиг Олав", направлявшийся в Христианию.

Почти наверняка намерение Уайзмана состояло в том, чтобы Троцкий беспрепятственно вернулся в Петроград. У него были на то свои причины. Его последующие телеграммы в Лондон показывают, что он был обеспокоен тем, что "немецкие агенты" в США "отправляют русско-еврейских социалистов обратно в Петроград, которые либо сознательно, либо бессознательно работают на пользу Германии".^[627] Уайзман придумал план отправки собственных агентов из Америки, чтобы "направлять бурю" путём оказание встречного влияния. Среди этих агентов были "международные социалисты" и даже "отъявленные нигилисты".^[628] Троцкий, возможно, был его первым ударом в этом направлении. Его приоритеты заключались в том, что у этих агентов нет заметных связей с Великобританией и что они выступают против любого движения к сепаратному миру. Троцкий недавно провозгласил именно это ни больше ни меньше, как в "Нью-Йорк таймс". Вопрос в том, просто ли Уайзман надеялся, что Троцкий добьётся своего в России, или он заключил с ним какую-то сделку? Это не так удивительно, как может показаться. Троцкий был прагматиком. Он знал, что британцы в лице Уайзмана могли вернуть его домой или держать взаперти в Нью-Йорке. Это ничем не отличалось от сделки, которую Ленин заключил с немцами, чтобы выбраться из Швейцарии.

Могли ли здесь быть замешаны и другие факторы? Содействуя возвращению Троцкого в Россию, платил ли Уайзман также долг за помощь Рейли и Вайнштейна, агентов дяди Абрама, который с нетерпением ждал возвращения своего племянника? Принесло ли это, в свою очередь, Уайзману добровольное сотрудничество и высшую награду в офисах "Kuhn Loeb"?

В этом отношении изменение отношения Джейкоба Шиффа может быть значительным. Со вступлением Америки в войну 6 апреля ему пришлось дистанцироваться от всего, что попахивало прогерманством, независимо от личных чувств. Более того, заявленная Шиффом цель, свергнуть Николая II, была достигнута. Он тоже сразу же выразил своё несогласие с любым сепаратным миром с Россией.^[629] Уайзман даже заручился помощью Шиффа в его кампании "направь бурю". Или это была просто очередная ловкость рук, призванная скрыть, на кого он на самом деле работает?

Рут, железная дорога и российские дипломатические представительства

Пока Троцкий ждал в Новой Шотландии, Чарльз Крейн со товарищи добрались до Петрограда. По воле случая (?) они прибыли в один и тот же день, 16 апреля, и, вероятно, на том же поезде, что и Ленин.^[630]

Что касается поездки Ленина в "запечатанном поезде" через Германию, стоит отметить историю, рассказанную будущим шпионом ЦРУ Алленом Даллесом. В пасхальные выходные 1917 года Даллес, тогда молодой секретарь-разведчик в американском представительстве в Берне, Швейцария, ответил на телефонный звонок от "малоизвестного русского революционера по имени Ленин", который хотел немедленно встретиться с кем-нибудь.^[631] Учитывая, что было воскресенье и у Даллеса была назначена партия в теннис с хорошенькой девушкой, он попросил Ленина перезвонить в понедельник. Ленин выразил сожаление и сообщил, что к тому времени он будет уже в пути в другое место. Обращаясь к новобранцам ЦРУ, Даллес использовал это как пример того, как не следует обращаться с потенциальным источником. Конечно, некоторые усомнились в том, что такой случай вообще когда-либо имел место.

Хотя Даллес скорее всего драматизировал ситуацию, эта история правдива. Вопрос, конечно, в том, почему Ленин обратился к американцам накануне своего отъезда и что он надеялся получить? В то время брат Даллеса, будущий госсекретарь Джон Фостер Даллес, работал во влиятельной нью-йоркской юридической фирме "Sullivan & Cromwell". Он также был протеже финансиста Бернарда Баруха, который ушёл с Уолл-стрит, чтобы консультировать Вудро Вильсона. Более того, оба брата Даллеса были племянниками тогдашнего государственного секретаря Лансинга. Случайно или намеренно, Ленин разговаривал, вероятно, с самым влиятельным человеком во всей Миссии. Вероятно, Ленин искал запасной вариант на случай, если его сделка с немцами провалится. В обмен на передачу американцам тех пикантных сведений, которые он почерпнул у немцев, Ленин ожидал, что янки предложат помощь в Петрограде.

Поездка Чарльза Крейна в Россию также была частью более масштабного плана. Он был ответственным сотрудником специальной американской миссии, позже получившей название Комиссии Рута в честь её номинального руководителя, бывшего сенатора и военного министра Элиху Рута. Крейн выдвинул эту идею или что-то в этом роде, когда посетил Вашингтон в марте.^[632] Помимо всего прочего, это дало бы полуофициальное прикрытие его личным и политическим интригам. Однако официальное происхождение Комиссии вытекает из письма Оскара С. Штрауса (бывшего министра торговли, бизнесмена, дипломата и друга Джейкоба Шиффа) от 11 апреля 1917 года полковнику Хаусу и секретарю Лансингу. Штраус утверждал, что американская миссия должна быть направлена в Россию в знак солидарности со Временным правительством и как средство борьбы с влиянием радикальных социалистов и немецких агентов, которые настаивали на сепаратном мире. Уолл-стрит была бы хорошо представлена, и невысказанный, но чёткий сигнал русским звучал бы так: "не будете воевать – не будет кредитов".

Предприятие Рута было метко описано как "тайная разведывательная организация,… [которая]неофициально и тайно использовала инфраструктуру Государственного департамента и армии. Она была тесно связана с Исполнительной властью (президент Вильсон и полковник Хаус) и активно поддерживалась ведущими американскими промышленниками, академиками и рядом квазиофициальных миссий и групп".^[633] Другими словами, это было прикрытием для "тайных политических действий, чёрной пропаганды, сбора разведданных и контрразведывательных операций".^[634] Партия Рута покинула Вашингтон на 15 мая, 13 июня прибыла в Петроград и оставалась там около месяца, вернувшись в США 3 августа.

Комиссия заявляла, что представляла американские интересы. Так оно и было, если бы эти интересы простирались не дальше Уолл-стрит и Вашингтона. Было много закулисных манёвров, чтобы добиться назначений или предотвратить другие. Полковник Хаус изо всех сил настаивал на том, чтобы Рут стал шефом. Рут, юрист с Уолл-Стрит и вашингтонский инсайдер, был идеальным воплощением американской плутократии.^[635] Хаус также настаивал на кандидатуре Сэмюэля Ридинга Бертрона, инвестиционного банкира с офисом на Уолл-стрит, 40, и эксперта в области государственного финансирования.^[636] Бертрон также был вице-президентом "Guaranty Trust" и председателем Американо-российской торговой палаты. Помимо Хауса, он был близким другом Герберта Гувера.

Крейн настоял на включении своего друга и коллеги, чикагского промышленника Сайруса Х. Маккормика, который, конечно же, был президентом "International Harvester Co.", которая имела огромные инвестиции в России. Для пущей убедительности Маккормик был директором "National City Bank", близким сотрудником "J. P. Morgan" и ещё одним членом "Клуба миллионеров" с острова Джекилл. Крейн также добился назначения другого приятеля, Джона Р. Мотта, главы Христианской ассоциации молодых мужчин (YMCA).

Также в списке были два символических левых: Джеймс Дункан, вице-президент Американской федерации труда (AFL), и Чарльз Э. Рассел, журналист-социалист, выступающий за войну. Рассел был ещё одной "рекомендацией" Крейна.^[637] Завершали дело два военных: адмирал Джеймс Г. Гленнон и бывший начальник штаба генерал Хью Л. Скотт. Внешние достижения комиссии Рута были равны нулю. В России её члены занимались произнесением речей и осмотром достопримечательностей. Вернувшись в Америку, Рут и другие получили официальные благодарности, подали отчёты, которые никто не читал, и произнесли ещё несколько речей.

Крейн, конечно, сам был членом Комиссии, но его связь с Комиссией была чисто номинальной. Он уехал в Россию неделей раньше, пробыл там гораздо дольше и практически не имел ничего общего с остальными. В качестве своего доверенного лица Крейн назначил всегда верного Сэмюэля Харпера в команду Рута в качестве пастуха и "советника". Крейн тем временем занимался своими делами, и, как обычно, только он знал, в чём они заключались. Он непосредственно связался с другом Милюковым, ныне министром иностранных дел Временного правительства, и был очень встревожен в мае 1917 года, когда радикальные социалисты в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов (которые обладали властью, отчасти равной власти правительства) вынудили его уйти в отставку. Крейн мог только наблюдать, как "его" либеральную революцию и американскую республику-клона, которую она должна была породить, захватили Ленин и Троцкий. Или это была та самая "вторая революция", которую он ожидал?

Почти одновременно с миссией Рута Вильсон направил отдельную, меньшую железнодорожную миссию для изучения транспортных потребностей России. В то время как Временное правительство отчаянно нуждалось в американских локомотивах и подвижном составе, американские "эксперты" им только мешались под ногами. США настаивали на том, что, если Железнодорожной миссии не будет позволено выполнять свою работу, никакой помощи не будет. Во главе Миссии стоял Джон Ф. Стивенс, бывший главный инженер Панамского канала и человек с большим опытом строительства и эксплуатации железных дорог. В то время Стивенс управлял консалтинговой и строительной фирмой на Уолл-стрит и был тесно связан с "American International Corporation". В России он, вероятно, действовал как неофициальный её агент, выявляя минеральные ресурсы и другие потенциальные активы вдоль Транссибирской магистрали. Как бы то ни было, Стивенс нанял ещё четырёх инженеров и в мае 1917 года отправился в Россию. Он и его команда прибыли в Петроград раньше Рута и оставались там до 28 октября, как раз до захвата власти большевиками. Вернувшись в Сан-Франциско, Стивенс собрал корпус железнодорожников численностью 300 человек с целью взять на себя управление Транссибирской магистралью. Большевистские чиновники во Владивостоке сначала блокировали это, но в 1918 году, под прикрытием вмешательства союзников, Стивенс и его Американский корпус железнодорожной службы взяли под контроль большие участки Транссиба. Контроль над сибирскими железными дорогами был мечтой интересов Уолл-стрит в течение многих лет.

Тем временем Временное правительство отправило свою собственную миссию в Америку. Посол царя Георгий Бахметев подал в отставку со своего поста 17 апреля 1917 года. В Петрограде Милюков назначил Бориса Александровича Бахметева (не родственника), помощника министра торговли и промышленности, на должность посла в Вашингтоне. Политически Бахметев был меньшевиком, провозгласившим о своей верности кадетам. Он посетил США в 1916 году, где познакомился с Чарльзом Крейном, и почти наверняка именно Крейн надавил на Милюкова, чтобы тот назначил его послом. Дальнейшая связь подтверждается тем фактом, что Крейн поручил Линкольну Стеффенсу сопровождать Бахметева в Америку.

Делегация Бахметева, состоявшая почти из 50 человек, покинула Петроград в мае, и 5 июля он вручил свои верительные грамоты президенту Вильсону. Затем миссия российского дипломата отправилась в Нью-Йорк, где их чествовали на публичных мероприятиях и частных собраниях. Грандиозный приём в мэрии Нью-Йорка устроил не кто иной, как Джейкоб Шифф.^[638] Также присутствовали "Друзья свободы России" Джордж Кеннан, Уолтер Липпманн, Оскар Штраус, Николас Мюррей Батлер (президент Колумбийского университета и близкий друг Элиху Рута) и стальной магнат Чарльз Шваб. 8 июля Бахметев обратился к толпе из 12 тыс. человек, в основном русских евреев, в Мэдисон-сквер-Гарден. Организатором этого мероприятия был эсер Пётр Рутенберг, тот самый, который 11 годами ранее убил попа Гапона. Теперь Рутенберг был завербован в секретную пропагандистскую кампанию Уильяма Уайзмана.^[639] Бахметев также посетил "поселение Генри Стрита" в Нижнем Ист-Сайде, где его приняли Лилиан Уолд и, опять же, Джейкоб Шифф.

С российской миссией были связаны железнодорожный эксперт Юрий Ломоносов, который позже стал представителем большевиков в США, и Александр Поздников, партнёр Ксенофонта Каламатиано в "International Manufacturers’ Sales Corporation". Мир продолжал быть тесен.

Однако среди всех этих торжеств у Уолл-стрит нашлась для Бахметева и ложка дёгтя. Американские "коммерческие интересы" были расстроены тем, что, несмотря на всё военное оборудование, поставляемое в Россию с американских заводов, со стороны российского правительства было слишком мало "взаимности" в отношении экспорта "сырья".^[640] Американцы хотели "более либеральной экспортной политики", и это было явная угроза того, что, если они её не получат, пострадает поток военных поставок.

Полковник Эдвард М. Хаус, кукловод

Поскольку его имя уже упоминалось несколько раз, стоит сказать немного больше о полковнике Эдварде Манделле Хаусе, "втором "я"" президента Вильсона или Распутине, выбирайте сами.^[641] Успешная карьера в качестве короля Демократической партии в Техасе и инвестора привела его в Нью-Йорк примерно в 1908 году. Хаус попал на Уолл-стрит через маловероятного друга, бостонского брамина Томаса Джефферсона Кулиджа-младшего, партнера в "Old Colonial Trust", который, в свою очередь, входил в сферу влияния Моргана. Кулидж имел тесные связи с официальным Вашингтоном и был назван "прототипом члена того, что сегодня мы называем внешнеполитическим истеблишментом".^[642] В 1912 году Хаус привел Вудро Вильсона в Белый дом, и у них начались особые отношения.

Примерно в то время, когда он познакомился с Вильсоном, Хаус анонимно написал книгу "Филлип Дру,администратор: история завтрашнего дня". Эта любопытная книга, пишет биограф Хауса Годфри Ходжсон, является "главным ключом к политическим убеждениям Прогрессивного движения и Хауса в частности".^[643] Её титульный герой возглавляет крестовый поход против "власти денег", становится благожелательным диктатором Республики и превращает Америку в социалистический рай. Эта история — восхваление коллективистского авторитаризма, и Филип Дру мог бы быть таким же идеализированным видением Ленина, как и Вильсон. В большевизме Хаус увидел с движением с устремлениями, в целом симпатизирующими его собственным.

Тем не менее, "несмотря на радикальные взгляды, полковник был не без друзей в обители Маммоны", и он действовал как "посредник между Белым домом и финансистами".^[644] Хаус был в близких отношениях с Морганом, Перси Рокфеллером, Чарльзом Сэбином, Отто Каном и, конечно, конечно, со старым товарищем Вильсона, Чарльзом Крейном. Маленький полковник заверил "Money Trust", что им нечего бояться, а они, в свою очередь, "доверились Хаусу".^[645]

Миссия Американского Красного Креста

До сих пор самой важной и противоречивой из миссий, направленных в Россию, была миссия Американского Красного Креста. С момента своего основания в 1881 году Американский Красный Крест (ARC) пользовался покровительством деловой и финансовой элиты Америки. Действительно, "ARC в значительной степени зависел от банков в сборе средств для своих операций. Чтобы сохранить свою финансовую стабильность, ARC принял руководство от нью-йоркских банкиров и фактически находился под их контролем".^[646] Это ясно видно из состава Военного совета ARC, сформированного в апреле 1917 года:

Военный совет Американского Красного Креста, 1917 (назначен президентом Вудро Вильсоном, который также был президентом Красного Креста)

Генри П. Дэвисон, председатель. Дэвисон был партнёром "J. P. Morgan & Co." и важным финансовым спонсором президента Вильсона.

Грейсон М.П. Мерфи. крупный банкир и старший вице-президент "Guaranty Trust Co.", тесно связанный с Морганом. Мерфи также был директором "Anaconda Copper", "New York Trust", "Bethlehem Steel" и других компаний.

Джон Д. Райан, президент "Anaconda Copper Mining Co.", постоянный партнёр Перси Рокфеллера и тесно связанный с Рокфеллерами.

Чарльз Д. Нортон, президент "First National Bank" и близкий соратник Генри Дэвисона и Морганов.

Корнелиус Блисс-младший, партнёр "Bliss, Fabyan & Co." и чикагский производитель текстиля.

Элиот Уодсворт, по должности. Партнёр "Stone & Webster & Co.", электротехнических, строительных и биржевых брокеров.

Уильям Говард Тафт, по должности, бывший президент США.

Мартин Иган, помощник Генри Дэвисона, начальника отдела рекламы "J. P. Morgan & Co." и главы частной разведывательной сети Моргана.

Джордж Б. Кейс, юрисконсульт. Старший партнёр юридической фирмы "White & Case", которая была связана с "J. P. Morgan" и другими интересами Уолл-стрит.

Джозеф Хартвелл, юрисконсульт и ещё один сотрудник "White & Case".

Айви Ли, специалист по рекламе, начальник отдела по связям с общественностью Пенсильванской железной дороги, связана со "Standard Oil".

Когда США вступили в Первую мировую войну, одним из первых, кто настаивал на отправке миссии в Россию, был Александр Легг, генеральный менеджер "International Harvester" и вице-президент нового совета военной промышленности при президенте Вильсоне. Легг предложил выделить 200 тыс. долларов на финансирование.^[647] Затем вмешался горнодобывающий магнат Уильям Бойс Томпсон и предложил профинансировать всю операцию. Миссия получила благословение Вильсона и Хауса, которые предоставили её членам офицерские звания в резерве армии США и привилегию использовать военные и дипломатические шифры для связи с Вашингтоном. В связи с этим, естественно, возникает вопрос: зачем якобы частной благотворительной организации понадобилось использовать зашифрованные коммуникации?

Ответ заключается в том, что миссия ARC действовала не только как "оперативное средство" для американских финансовых и коммерческих интересов в России, но и в очередной раз как тонко замаскированная пропагандистская и разведывательная операция правительства США.^[648] Миссия ARC отплыла из Ванкувера, Канада, 5 июля и прибыла в Петроград 1 августа 1917 года. Его "уполномоченными" были следующие:

Номинальным главой миссии был доктор Фрэнк Биллингс, профессор медицины Чикагского университета. Это связывало его с Крейном и Харпером, и Крейн, безусловно, имел какое-то отношение к его назначению. Под началом Биллингса находились ещё четыре врача, специалист по пищевой химии, химик и гигиенист.^[649] Биллингс и большинство других медицинских работников покинули Россию всего через месяц. Биллингс, как сообщается, "испытывал полное отвращение" к тому, что вытворяли другие члены миссии.^[650]

Все остальные члены группы были связаны с бизнесом и финансами, и самым важным из них был Уильям Бойс Томпсон. Так же, как Крейн доминировал в миссии Рута, Томпсон был ведущей фигурой в подразделении ARC до своего ухода в ноябре. Он был основателем и президентом "Newmont Mining Co.", директором Федерального резервного банка Нью-Йорка, "New York Life Insurance", "Sinclair Oil", биржевых брокеров "Hayden, Stone & Co." и крупным акционером "Chase National Bank".

Перед отъездом из Штатов Томпсон получил частный инструктаж от президента Вильсона. Томпсон ушёл, полагая, что у него есть мандат "предпринять любую меру, необходимую или целесообразную в попытке предотвратить распад российских вооружённых сил".^[651] Он считал себя более важным, чем американский посол Фрэнсис, которого он полностью игнорировал и третировал.

По прибытии в Петроград Томпсон не только оплатил все расходы миссии ARC, но и раздавал крупные суммы, фактически взятки, российским правительственным чиновникам. Он завёл особого друга в лице личного секретаря Керенского Дэвида Соскайса и пообещал слабеющему Временному правительству миллион долларов на финансирование провоенной пропаганды. Чтобы руководить этим, Томпсон нанял ветерана антицаризма и любимицу "Друзей русской свободы" Екатерину Брешко-Брешковскую. Через ARC Томпсон также выделял деньги на "помощь политическим беженцам". 200 тыс. долларов, предоставленные "International Harvester", также в конечном итоге были использованы в качестве "субсидий российским политическим организациям", то есть на пропаганду.^[652] Томпсон был до мозга костей богатым, самодовольным американцем, живущим в люксе в отеле "Europe Hotell", арендующим бывшую императорскую ложу в Петроградской опере и разъезжающим по городу в лимузине с шофёром. За это он получил прозвище "американский царь".^[653]

Первоначально Томпсон поддерживал режим Керенского против большевиков, но когда Керенский пал, он быстро переключил передачу и оставил 1 млн. долларов в руках Ленина и Ко. Политическая идеология ничего не значила для Томпсона и интересов, которые он представлял; они были готовы поддержать и иметь дело с любой российской властью, которая предложила бы им доступ и уступки, которые они хотели.

Следующим по значимости и, в конечном счёте, возможно, более важным был Рэймонд Робинс. Как сообщалось, он сколотил состояние во время золотой лихорадки на Аляске и стал набожным христианином и "социалистическим благодетелем".^[654] Он также стал преданным сторонником Теодора Рузвельта, и назначение Робинса в миссию ARC произошло по настоянию экс-президента. С уходом Биллингса, а позже и Томпсона, Робинс стал главой ARC в России. У него сложились бы очень тесные отношения с Троцким, и он стал бы откровенным сторонником и фактическим агентом большевистского режима.

Остальная часть делегации ARC включала в себя:

Корнелиус Келлехер, личный секретарь Томпсона, который позже написал, что "делегация Миссии Красного Креста была не чем иным, как маской".^[655]

Генри С. Браун был журналистом-ветераном, связанным с "New York Herald", и ещё одним другом Томпсона.

Герберт А. Магнусон был американским инженером, который работал в Китае до того, как присоединился к миссии ARC осенью 1917 года. Его рекомендовал Джон Финч, "агент" Томпсона в Китае.

Джеймс У. Андерсон, главный аудитор "Liggett & Myers Tobacco Co.", который занимался счетами Миссии.

Роберт Л. Барр, офицер, а затем вице-президент "Chase National Bank" и "Chase Securities Co.".

Фредерик М. Корс (прикреплённый в России), вице-президент и давний представитель "New York Life Insurance Co." в России.

Томас Д. Тэчер был специальным помощником Робинса и юристом в влиятельной нью-йоркской фирме "Simpson, Thacher & Bartlett". Впоследствии Тэчер стал директором Института Уильяма Бойса Томпсона. Он также стал страстным сторонником нормализации торговли с большевиками.^[656]

Алан Уордвелл был ещё одним корпоративным юристомв фирме "Stetson, Jennings & Russell", которая выступала в качестве юрисконсульта "J. P. Morgan", "U.S. Steel" и других крупных корпораций. Через свою семью Уордвелл был связан со "Standard Oil", "the Harrimans" и "New York Trust Co." Также вероятно, что Уордвелл был офицером разведки, использовавшим миссию ARC в качестве прикрытия.^[657] Г. Б. Редфилд, помощник Уордвелла, также был адвокатом в фирме "Stetson, Jennings & Russell".

Гарольд Х. Свифт был президентом "Swift & Co.", Чикаго, и ещё одним связным Крейна. Так же, как и Уильям Г. Николсон, также связанный со Свифтом.

Генри Хорн был вице-президентом железной дороги Нью-Хейвена.

Джордж К. Уиппл и Малкольм Пирни были партнёрами в инженерной фирме "Hazen, Whipple & Fuller" с Уолл-стрит.

Уильям Кокран, исполнительный директор рекламного гиганта "McCann & Co.", Нью-Йорк, занимался связями с общественностью.

Наконец, Генри К. Эмери, управляющий филиалом "Guaranty Trust" в Петрограде, выполнял функции финансового консультанта Миссии. Это была не единственная его работа. Одновременно Эмери был американским представителем в Межсоюзническом приоритетном совете, который сотрудничал с российским Генеральным штабом в заключении контрактов на военные поставки.^[658]

Очевидно, Миссия не занималась раздачей горячей еды и бинтов. За всеми разговорами о свободе и демократии большинству вышеперечисленных людей и им подобных было всё равно, какое правительство правит Россией. Главным было то, чтобы любое правительство держало дверь открытой для американского бизнеса. Удержание России в войне было во многом тем же самым; это, конечно, помогло бы военным усилиям союзников, но самое главное, это поддержало бы поток заказов на американские заводы, спрос на кредиты и увеличило бы прибыль Уолл-стрит.

"Американская скорая помощь" в России

Кроме того в России действовала ещё одна американская миссия, предположительно полностью частная: так называемая "Американская скорая помощь". Это был именно так, небольшой добровольческий корпус машин скорой помощи и медицинского персонала, который действовал вместе с российской армией. Фонд был ответвлением более крупной благотворительной организации – "Американского Белого Креста". Последний, как утверждается, был филантропическим предприятием Суверенного ордена Святого Иоанна Иерусалимского, самопровозглашенного филиала печально известных мальтийских рыцарей.^[659] Несмотря на это, "Американская скорая помощь" была детищем нью-йоркского прогрессивного политика (и будущего конгрессмена США) Гамильтона Фиша III, а её казначеем был исполнительный директор "Guaranty Trust" Уильям Х. Гамильтон. Среди его директоров были человек Моргана Уиллард Стрейт, друг Крейна Роберт Маккормик и закадычный друг Рейли по бизнесу и агент "Ford Motor" в России Маркус Фриде. Его штаб-квартира располагалась на Бродвее, 120.^[660]

Осенью 1917 года представители "Скорой помощи" инициировали свой собственный секретный план поддержки пошатнувшегося режима Керенского. Используя скромный резервный фонд в 6 тыс. долларов, присланный телеграфом из Нью-Йорка, специальный комитет, в состав которого вошли Керенский, посол США Дэвид Фрэнсис и другие "лидеры революции", поставил своей целью "поставить Россию на ноги", но план был сорван большевистским переворотом.^[661] Если вам не нравится свершившаяся революция, устройте другую.

Слева направо, первый ряд: Роберт У. де Форест; президент Вудро Вильсон; бывший президент Уильям Говард Тафт; и Элиот Уодсворт. Задний ряд: Генри П. Дэвисон; Грейсон М.П. Мерфи; Чарльз Д. Мортон и Эдвард Н. Херли.

Глава 9. Корпорация "Большевизм"

Большевики выходят на сцену

Мы оставили Троцкого ждать поезда в Христиании. Вскоре он действительно сел на поезд и в середине мая сошёл на платформе Финляндского вокзала Петрограда. В результате он прибыл на месяц позже Ленина (и Крейна), но зато прямо накануне первого кризиса Временного правительства. В этом кризисе произошло падение любимца Крейна Павла Милюкова и других либералов и возвышение Александра Керенского. Единственный социалист-революционер (СР) в первоначальном кабинете, к июлю Керенский станет премьер-министром и создаст правящую коалицию, в основном состоящую из эсеров, меньшевиков и беспартийных специалистов.^[662]

Чарльз Крейн имел смутное представление о Керенском, в котором видел "популярного революционного оратора", не обладающего "никакими способностями" настоящего лидера.^[663] Крейн печалился, что такие популисты, как Керенский, и "влияние репатриированных Нью-йоркских евреев из Ист-Сайда" (таких как Троцкий), украли его замечательную либеральную революцию.^[664] Чего Крейн не понял, и чего не поняли Ленин и Троцкий, так это того, что реальной властью в России было не шатающееся Временное правительство, а Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и сотни местных советов, которые росли как грибы по всей стране и обращались к нему за руководством. В то время как Совет представлял себя голосом русских масс, это была организация только для социалистов, и первоначально в ней не было представительства крестьян, в подавляющем большинстве самой многочисленной социальной группы. С самого начала в нём также не было большевиков. Де-юре Совет не обладал абсолютно никакой властью, но он весело принимал резолюции и издавал приказы, которые Правительство было вынуждено признать. Классическим случаем был приказ №1 по армии, изданный 14 марта, в результате которого офицеры были лишены почти всех полномочий и заменены выборными "солдатскими комитетами". Совет был той лошадью, которую Ленин намеревался захватить и оседлать, чтобы прийти к власти. То же самое планировал и Троцкий.

Политический союз Ленина и Троцкого — пары, годами осыпавшей друг друга оскорблениями, — обычно списывают на некую историческую случайность. Важно понимать, что этот союз не сложился в одночасье. В 1911 году Ленин заклеймил Троцкого "иудушой", а совсем недавно, в феврале 1917 года, назвал его "негодяем" и оппортунистическим зигзагом, который "изворачивается, мошенничает, выдаёт себя за левых, помогает правым, пока может".^[665] Со своей стороны, в мае 1917 года Троцкий заявил: "Меня нельзя называть большевиком... От нас нельзя требовать признания большевизма".^[666] Формально он стал большевиком только в августе 1917 года, почти через 3 месяца после своего прибытия.

В Петрограде Троцкий проник в руководство фракции "меньшевиков-интернационалистов", насчитывавшей самое большее несколько тысяч человек. Тем временем ряды большевиков увеличились с немногим более 20 тыс. человек в марте до 100 тыс. в мае и 200 тыс. к августу. Ленин явно был во главе растущего движения, Троцкий — нет. Так что же получал Ленин, приняв "иудушку"? Во-первых, его кооптация устранила соперника. Во-вторых, Троцкий обладал именем, харизмой и превосходными ораторскими способностями, которыми большевики не могли обладать в избытке. То же самое, конечно, можно спросить и о Троцком. С его точки зрения, было более разумно объединить усилия с успешным предприятием, чем бороться за создание конкурирующего предприятия, продающего тот же продукт. Это была логика, которую понял бы любой капиталист. Но ни один союз не может быть постоянным. В конце концов, у революции мог быть только один отец.

Поворотным моментом стало так называемое июльское восстание. В начале того же месяца Керенский бросил русскую армию в очередное наступление, чтобы одержать большую победу и укрепить моральный дух. Вместо этого она быстро переросла в мятеж и разгром и вызвала массовые протесты в Петрограде. Держа палец по ветру, Ленин решил, что настало время захватить власть. Это оказалось почти фатальным просчётом. Керенский собрал верные ему войска, и к 18 июля ещё одна потенциальная революция потерпела крах. Чтобы избежать ареста, Ленин бежал в финские леса, где ему предстояло скрываться до ноября. Этим Троцкий остался в центре внимания, и он, не теряя времени, воспользовался этим.

Правительство сначала игнорировало его, потому что он не был большевиком. Чтобы исправить эту оплошность, 23 июля Троцкий написал открытое письмо, в котором заявил о своем полном согласии с Лениным. Тем не менее, прошло ещё две недели, прежде чем Керенский удосужился арестовать его. Уже побывав в тюрьме, Ленин официально принял Троцкого в ряды большевиков и даже ввёл его в состав Центрального комитета. Это не устраивало других товарищей, которые считали Троцкого незваным гостем и оппортунистом. И они были правы.

Как агитатор и организатор, Троцкий был ценным активом, но что ещё он мог предложить? В недели, предшествовавшие июльскому кризису, большевики развернули агрессивную пропагандистскую кампанию. В марте у них не было прессы, о которой можно было бы говорить, но к июню они заваливали одни только казармы и окопы газетами по 100 тыс. экземпляров в день, а к началу июля выпускали почти 700 тыс. газет, брошюр и листовок.^[667] Деньги, стоящие за этим, предположительно были получены из Германии через сеть Парвуса и банк Ашберга. Ещё до июльских дней министр юстиции Керенского Павел Переверзев (сам революционер) пронюхал о немецких связях Ленина и начал заводить против него дело. 21 июля он обвинил Ленина и его ключевых товарищей в государственной измене. Однако позиция Переверзева была слабой.^[668] Его главной уликой был набор перехваченных телеграмм, показывающих переводы денежных средств из Стокгольма в Петроград, все замаскированные под законные деловые операции. Проблема заключалась в том, чтобы доказать, что это не просто законный бизнес.

Доказуемо это или нет, но немецкий источник средств Ленина был разоблачен. Ему нужен был другой, более скрытный источник финансирования, и он нуждался в нём немедленно. Очевидно, он нашёл один из них. Большевистская пропаганда временно ослабла под натиском Временного правительства, но не прекратилась. В начале сентября их главный орган "Правда" (временно переименованная в "Рабочий путь") по-прежнему выпускал 50 тыс. экземпляров в день, а к концу месяца это число удвоилось.^[669] Были ли деньги реальной оплатой вступления Троцкого в большевистский клуб? Использовал ли он свои связи в Нью-Йорке, чтобы наладить поток средств по американским каналам с небольшим риском обнаружения? Даже такая небольшая фирма, как "Reilly's Traders, Inc.", с офисом в Петрограде и счетами в "National City" и "Guaranty Trust" (и, конечно, с помощью дяди Абрама), была бы отличным решением. Как мы уже видели, она вряд ли была единственной.

Как бы то ни было, Троцкий недолго пробыл в тюрьме. В конце августа 1917 года амбициозный генерал Лавр Корнилов предпринял попытку государственного переворота. Керенский освободил Троцкого и других большевиков, чтобы сплотить рабочих Петрограда на защиту революции. Может быть, таков был план с самого начала.^[670] Мятеж ("вторая революция"?) потерпел неудачу, но доверие к Керенскому было подорвано, а звезда Троцкого вспыхнула ещё ярче. В начале октября большевики получили контроль над Петроградским Советом, и он стал его председателем. Он также возглавлял Военно-революционный комитет, который тщательно готовил новый переворот против запутавшегося Керенского. Это, наконец, произошло в ночь с 6 на 7 ноября. Ленин вышел из своего лесного убежища, чтобы присвоить себе славу и провозгласить триумф Советской власти, однако, настоящим архитектором Октябрьской революции был Троцкий, и он знал это.

Программа Уайзмана

Как отмечалось в предыдущей главе, вскоре после отъезда Троцкого из Нью-Йорка сэр Уильям Уайзман начал организовывать тайную пропагандистскую кампанию в России. Почему Уайзмана, который не был знаком с русскими делами, это так заинтересовало, уже другой вопрос. Возможно, его поощрял Рейли. Отчасти Уайзман реагировал на опасения из Лондона, где уже 7 апреля (до того, как Ленин или Троцкий добрались до Петрограда) появились опасения по поводу гнусного влияния "революционных пацифистов".^[671] К 18 мая, как раз когда прибыл Троцкий, Уайзман разработал свою программу. Он подчеркнул, что это должно было быть "совершенно неофициально и очень тайно организовано".^[672] "Пропаганда в Америке должна быть организована под руководством одного руководителя, который был бы единственным, знающим подробности, — подчеркнул он. — Другим людям, работающим в этой схеме, ни при каких обстоятельствах не будет позволено знать о существовании друг друга". Другими словами, Уайзман будет держать в руках все нити, и только он будет знать общий план. Его идея состояла в том, чтобы направить "6 или 7 различных миссий в Петроград", включая революционеров, чешских, польских и еврейских активистов и даже "немцев, которые работают на нас среди настоящих немцев". Общепризнанной целью было противодействие усилиям "немецких агентов, [которые] уже работают в Соединённых Штатах и отправляют обратно в Петроград русско-еврейских социалистов, которые сознательно или неосознанно работают на пользу Германии".

Естественно, Уайзмену нужны были деньги, чтобы всё это заработало. Через Хауса он убедил президента Вильсона выделить 75 тыс. долларов (около 1,5 млн. долларов в 2017 году) "на расходы конфиденциального характера".^[673] Затем Уайзман выкрутил руки собственному правительству, чтобы получить равную сумму, которая была переведена на его личный счёт в "J.P. Morgan". Уайзман также обратился за помощью к частным лицам. Через своего агента Ричарда Готтейла он убедил Шиффа написать письмо еврейским банкирам в Петрограде, призывая их поддержать новое правительство. Шифф также, возможно, вложил больше денег, возможно, гораздо больше.

Наконец, Уайзман завербовал другого агента, своего друга и опытного британского шпиона У. Сомерсета Моэма. Моэм, известный писатель, отправился в Петроград под видом сбора материалов для новой книги.^[674] Он также отправился, вооруженный рекомендательными письмами, одно из которых адресовано Чарльзу Крейну.^[675] Через Готтейла Уайзман связался с Крейном, находившимся тогда в Петрограде, уже 3 мая.^[676] Готтейл призвал Крейна "встретиться с некоторыми лидерами еврейской общины и сообщить им, насколько сильно мы, евреи в Америке, считаем, что их помощь должна быть оказана всеми сторонами нового режима". Позже Моэм снабдил Уайзмена отчётом от 11 сентября, в котором упомянул о встрече с человеком Крейна Сэмюэлем Харпером. Моэм посчитал его "слишком уверенным в своей информации, которую он получает из источников, которые когда-то были надёжными, но теперь не имеют отношения к текущей политике".^[677]

Наиболее интригующим, как упоминалось ранее, является сообщение Моэма о том, что "главным немецким агентом в России является Макс Варбург... брат Пола Варбурга".^[678] Возможно, возникла путаница с другим братом Варбурга, Фрицем, который действительно служил немецким "финансовым атташе" в Стокгольме и был известным "главой немецкой шпионской системы за пределами Германии".^[679] Или, может быть, брат Макс был именно тем, кем утверждал Моэм. Согласно информации, полученной американской военной разведкой, даже Феликс Варбург, партнёр Шиффа по оказанию помощи евреям, "руководил и финансировал" русскую дезорганизацию вместе с другими немцами через Стокгольм.^[680] В других сообщениях утверждалось, что братья Макс и Пол каким-то образом оказались "на дне" большевизма.^[681] Источником последнего заявления, между прочим, был Казимир Пиленас, тот самый, который донёс на Троцкого Уайзману.

План Уайзмана был направлен не столько на сбор разведданных, сколько на распространение пропаганды. В последнем отношении это, по-видимому, был полный провал. В начале 1918 года Уайзман, под некоторым давлением, представил краткий отчёт о достижениях своей "разведывательной и пропагандистской работы в России".^[682] Его вывод заключался в том, что "ситуация в России полностью вышла из-под контроля, и никакая пропаганда или организованная поддержка, предпринятая союзниками, не сможет остановить подъём большевизма". Он также отметил, что "один из наших агентов из Америки — хорошо известный международный социалист, который был сразу принят большевиками [sic] и допущен к их конференциям". Можно было бы легко представить Троцкого в этой роли, если бы не тот факт, что Уайзман тут же добавил, что тот же агент позже "вызвал Троцкого [sic] на публичную дискуссию".

Или, может быть, Уайзман просто следил за тем, чтобы никто не получил правильного представления. Помните, что он был единственным человеком, который действительно знал, кем были его агенты, чем они занимались и куда шла от них информация. Всё это возвращается к щекотливому вопросу о том, на кого Уайзман работал. В свете обвинений в том, что он действовал вопреки интересам Британии и Антанты во время войны, это вызывает некоторые интересные вопросы. Было ли простым совпадением, что секретный фонд Уайзмана был создан как раз перед тем, как Троцкий объявил о своей лояльности Ленину и был "принят большевиками и допущен на их конференциям"? Помните, что послевоенная награда Уайзмана будет получена не от правительства Его Величества, а от "Kuhn Loeb". В конце своего меморандума сэр Уильям порекомендовал, что в будущем "мы должны сосредоточиться на каком-то особом объекте, а не на попытке общей политической поддержки", и предложил выдвинуть "новые предложения". Одним из них была бы отправка Сиднея Рейли обратно в Россию.

Джон Рид, революционер от истеблишмента

Джон Сайлас Рид был рок-звездой американского радикализма. Типичный "романтик-революционер", он умер молодым, оставил после себя более-менее красивый труп и был похоронен рядом с Кремлём. Как революционер, он представлял собой знакомую фигуру. Выходец из богатой семьи, выпускник Гарварда и бонвиван, он не имел ничего общего с угнетёнными пролетариями, чьё дело он отстаивал. Коллеги-левые не без оснований подозревали его в самодовольном дилетантизме, а некоторые, возможно, подозревали его в худшем. Как отметил Энтони Саттон, Рид был "революционером от истеблишмента", у которого никогда не было недостатка в богатых, влиятельных друзьях, которые приходили на его защиту, и который никогда не терял привилегий своего класса, даже нападая на него.^[683]

14 августа 1917 года Джон Рид получил новый американский паспорт для поездки в Россию. Целью поездки, как указано в заявлении, была "работа в журнале". Учитывая его известный радикализм, заявление вызвало некоторое беспокойство в Вашингтоне, и его досье содержит пару интересных вложений. Первым был отчёт в Бюро расследований от Ричмонда Леверинга, бизнесмена с Уолл-стрит, имеющего офисы на знакомом Бродвее 120. Леверинг процитировал "конфиденциальный источник", который описал Рида как "яростного писателя-социалиста", который сообщил информатору "на основе абсолютной секретности", что истинной целью его поездки было участие в антивоенной социалистической конференции в Стокгольме. Леверинг передал досье в манхэттенское отделение Бюро расследований. Вопрос заключался в том, следует ли отклонить ходатайство Рида. Одной из проблем был его статус в соответствии с новым законом о выборочной службе. Он зарегистрировался для призыва в июне, но объявил себя "отказывающимся от войны по соображениям совести".^[684] Результатом стало второе приложение — письмо от генерал-маршала армии США, который заявил, что военное министерство "не возражает против выдачи ему паспорта".

Обложка паспорта указывает на три вещи: во-первых, Рид был в контакте по крайней мере с одним правительственным информатором, которого он посвятил в свою тайну; во-вторых, этот информатор был близок к важному нью-йоркскому бизнесмену; в-третьих, когда их спросили, у армии не было никаких возражений против его поездки, несмотря на его заявленную оппозицию войне. Всё это стоит иметь в виду в свете будущих событий.

После захвата Петрограда неспокойной осенью 1917 года Рид быстро отождествил себя с большевиками и записал их приход к власти в своих знаменитых "Десяти днях, которые потрясли мир". Он вскочил на подножку красному режиму и стал работать в Бюро международной революционной пропаганды. Последнее функционировало при народном комиссариате иностранных дел, возглавляемом Троцким. Горячая поддержка Ридом большевиков сделала его изгоем для некоторых американцев в российской столице, в том числе для посла Фрэнсиса, но не для всех. Рид поддерживал тесные, а иногда и любопытные связи с другими официальными лицами США, в частности с Рэймондом Робинсом, Уильямом Ф. Сэндсом и Эдгаром Сиссоном. Все они, в той или иной степени, имели связи с американской разведкой.

В Петрограде леворадикальный Робинс включил Рида в платёжную ведомость Красного Креста. Робинс стал ещё одним поклонником большевиков, особенно Троцкого, которого он приветствовал как "настоящего сукина сына, но величайшего еврея со времен Христа".^[685] Более того, Робинс окружил себя тремя русскими переводчиками и секретарями, двое из которых, Александр Гумберг и Борис Рейнштейн были "американские большевики", обсуждавшиеся в пятой главе. Третий, капитан Иловайский, тоже был убеждённым большевиком. Распространённое мнение состоит в том, что Рид взялся за эту работу, потому что ему не хватало денег, но, возможно, здесь было замешано нечто большее. Среди прочего, это давало ему канал связи с Троцким и всей большевистской иерархией.

Работа Рида на Робинса была охарактеризована как "агент по... сбору информации".^[686] Жена Рида, Луиза Брайант, позже свидетельствовала, что и она, и муж снабжали Робинса именно этим.^[687] Конечно, существует очень небольшое различие между предоставлением информации и предоставлением разведданных. Напомним, что миссия "Американского Красного Креста" в России неофициально функционировала как "тонко замаскированная пропагандистская и разведывательная операция правительства Соединённых Штатов".^[688] С помощью таких оперативников, как Рид, и с благословения таких красных, как Троцкий, Робинс собирал и распространял разведданные. Но для кого именно? По мнению бывшего сотрудника ЦРУ Гарри Махони, Рид был "нерегулярным агентом" и "частью более крупной схемы полуорганизованных нерегулярных агентов, тайно действующих под негласным покровительством некоторой части правительства Соединённых Штатов".^[689] Конечно, где бы ни было правительство США, Уолл-стрит была рядом.

Ещё один случай, который намекает на связь Робинса с американской разведкой, снова касается Луизы Брайант. Она уехала из Петрограда раньше своего мужа, и 20 января 1918 года Робинс дал ей рекомендательное письмо, адресованное майору морской пехоты Брекенриджу, военно-морскому атташе США и резиденту военно-морской разведки в Христиании, Норвегия. Робинс официально просил Брекинриджа оказать ей "такое внимание, какое только возможно".^[690]

Как мы подробно разобрали, миссия "Американского Красного Креста" была не более чем фиговым листком для интересов Уолл-стрит. Это нашло дальнейшее отражение в двух документах, подготовленных Ридом по заказу Робинса. Во-первых, он составил проспект для нового периодического издания в Петрограде, которое продвигало бы американские взгляды (то есть пропаганду) и, что наиболее важно, стимулировало бы американский бизнес и инвестиции в Россию. В проспекте открыто заявлялось, что " газета посвящена продвижению интересов американского капитала".^[691] Как выразился один биограф Рида, "ни один революционер не захотел бы иметь ничего общего с таким испорченным предложением", но Рид захотел.^{title="">[692]} Опять же, потребность в наличных деньгах, по-видимому, "пересилила [его] моральные принципы". Другим объяснением может быть то, что Рид, как и Робинс, считал абсолютно необходимым добиться признания и помощи нового режима со стороны Америки, а наилучшим способом добиться этого — заручиться поддержкой Уолл-стрит. Вторым документом был откровенный отчёт Рида о беседах с большевистскими чиновниками на тему "будущих российско-американских торговых отношений".^[693] Это было ещё одно странное задание для революционного социалиста.

Именно в конце 1917 — начале 1918 года Госдепартамент получил информацию о финансовых операциях между американскими и российскими банками. 2 ноября 1917 года, всего за несколько дней до большевистского переворота, компания "Guaranty Trust Co." использовала Русско-Азиатский банк для перевода 100 тыс. рублей (50 тыс. долларов) в Либаву в оккупированных немцами прибалтийских провинциях.^[694] Затем указанные средства были зачислены на счёт банка "Schiff & Co." в Чикаго. Эта компания "Schiff & Co.", просто для ясности, не имела никакого отношения к Джейкобу Шиффу или "Kuhn Loeb", если не считать названия. Одним из людей, связанных с Русско-азиатским банком, конечно же, был Абрам Животовский. 28 января 1918 года Русско-азиатский банк снова фигурировал в переводе средств от "American Smelting & Refining Co." (Гуггенхаймс) и "Henry Heil & Co." (химического производителя) через "National City Bank", снова на счёт "Schiff & Co."^[695] Было зарегистрировано почти то же самое в другом отчёте от 1 февраля. Другие отчёты от 30 января и 5 февраля показали, что Ганноверский национальный банк использует Русско-азиатский для прямых платежей в Сибирь.^[696] 21 июня 1918 года появляется знакомый "Nya Banken", торгующий с филиалом Русско-азиатского банка в Лондоне (ранее руководился Александром Вайнштейном) и использующий его в качестве посредника с нью-йоркскими банками.^[697] Всё это, возможно, было совершенно обыденными деловыми операциями, но они иллюстрируют относительную лёгкость, с которой деньги текли в Россию и из России даже в период острого политического кризиса.

Говоря о "Guaranty Trust", её представитель в России Генри К. Эмери оставался в Петрограде до конца февраля 1918 года. С пропуском, предоставленным лично Троцким, он отправился в Стокгольм через южную Финляндию, находившуюся тогда под контролем красных. К несчастью для него, он столкнулся с немецкими интервентами, которые интернировали его на следующие 8 месяцев.^[698] Наконец, вернувшись в Нью-Йорк в ноябре 1918 года, Эмери стал тихим, но настойчивым защитником советского режима и протягивал руку финансовой помощи его различным эмиссарам.

Возвращаясь к Джону Риду, его роль была глубже, чем простого информатора и пропагандиста. В конце 1917 — начале 1918 года американская политика (и политика союзников в целом) в отношении нового российского правительства находилась в подвешенном состоянии. Вашингтон не согласился его признать, но одновременно заявил о готовности "пойти на любые благородные меры, чтобы избежать любого разрыва с большевистским режимом именно в это время".^[699] В то время как многие американцы считали большевиков отвратительными радикалами и немецкими марионетками, другие, такие как Робинс и его начальник Уильям Бойс Томпсон, полагал, что договориться с ними не только возможно, но и желательно. Даже Чарльз Крейн, вернувшись в Округ Колумбия и встретившись с Палатой представителей и Вильсоном, посоветовал, что лучшее, что правительство США может сделать в настоящее время, — это позволить России "самой решать свою судьбу".^[700] Красный режим объявил перемирие, но ещё не заключал мира с немцами. В этой нестабильной атмосфере, какими бы холодными ни стали официальные отношения, было практично поддерживать запасной канал для общения и переговоров. Это обеспечивали такие, как Рид, Робинс и Томпсон.

Уильям Франклин Сэндс — ещё один пример общения Рида с лицами, связанными с Вашингтоном, разведкой и Уолл-стрит. Сэндс был карьерным американским дипломатом, который помогал устранять неполадки в отдалённых горячих точках, одновременно являясь представителем американских банков и фирм. Проще говоря, он был шпионом, который использовал в качестве прикрытия дипломатические посты и коммерческие сделки. Помимо этого, если вы не знали, он был также знаком с Чарльзом Крейном. В 1916 году Госдепартамент предложил Сэндсу отправиться в Петроград в качестве "специального помощника посла", которому номинально было поручено курировать американскую помощь австрийским и немецким военнопленным и интернированным.^[701] Вскоре после первой русской революции в марте Сэндс внезапно покинул свой дипломатический пост и вновь стал российским представителем "American International Corporation" с Бродвея 120.

Осенью 1917 года Сэндс, шпион-дипломат-капиталист, очень сдружился с Джоном Ридом, и новая должность Рида по защите интересов американского бизнеса идеально вписывалась в повестку дня AIC. Однако Сэндс никогда по-настоящему не разрывал своих связей с Госдепартаментом. Он не только продолжал получать секретную государственную корреспонденцию, но и по возвращении в США в декабре 1917 года привёз с собой дипломатические письма, содержащие копии русских секретных договоров, которые он передал секретарю Сената Роберту Лансингу.^[702] Лансинг попросил Сэндса составить конфиденциальный отчёт об условиях в России. Сэндс, точно так же, как Робинс и Томпсон, выступал за признание Вашингтоном большевиков и оказание им помощи. Он чувствовал, что это послужит наилучшим интересам Америки и "American International Corporation".

Сэндс также встал на защиту Джона Рида. После различных задержек Рид наконец достиг американских берегов 28 апреля 1918 года. Вернувшись домой, он столкнулся с уголовными обвинениями за своё прошлое участие в якобы крамольном издании "The Masses". Последовали два неудачных судебных процесса, которые сделали Рида одним из самых известных радикалов в стране. 5 июня Сэндс написал Фрэнку Полку, главе Государственного бюро секретной разведки, письмо. Предполагаемой целью Сэнда было направить апелляцию от Рида с просьбой вернуть его документы, изъятые федеральными агентами по его прибытии. То, что Рид выбрал Сэндас в качестве посредника, доказывает, что он точно знал, кто он такой и на кого работает.

В письме, написанном со своего рабочего места в AIC в Бродвее 120, Сэндс категорически заявил, что "я не верю, что мистер Рид является либо "большевиком", либо "опасным анархистом", как его часто называют".^[703] Он пишет, что Рид скорее "сенсационный журналист" с проблемами самоконтроля. Самое главное, он считал, что с Ридом нужно обращаться деликатно, потому что он мог быть – и был – очень ценным для правительства и американских интересов. Сэндс отметил "разговор" с Ридом после его возвращения — встречу, которая очень похожа на инструктаж. Рид "в общих чертах описал определённые попытки советского правительства начать конструктивное развитие" и выразил свое желание "предоставить любые сделанные им наблюдения или информацию, которые он получил благодаря своей связи с Львом Троцким [sic], в распоряжение нашего правительства". Более того, как только ему вернули документы, Рид "добровольно предложил любую информацию, которую они могут содержать, правительству". Сэндс расценил недавнюю попытку Рида выступить с речью в Филадельфии (где он был арестован) как "единственную лекцию о России, за которую я бы заплатил, если бы уже не видел его заметки на эту тему". Сэндс также отметил, что Рид недавно передал меморандум о России помощнику госсекретаря Уильяму Буллиту и что "я хотел, чтобы он сначала дал мне его просмотреть и, возможно, отредактировать".

Большевики, признал Сэндс, "любили" Рида, и преследование его только разозлило бы их и усложнило отношения. В любом случае, предположил он, "с [Ридом] гораздо лучше обращаться и контролировать его другими средствами, чем с помощью полиции". В этом, по-видимому, Сэндс исходил из собственного опыта. В заключение Сэндс сказал, что гораздо лучше "использовать" Рида, чем оттолкнуть его, и что "если я не очень сильно ошибаюсь, [он] восприимчив к осторожному руководству и может быть весьма полезен". Думал ли Сэндс об интересах правительства США или "American International", или он проводил какое-то реальное различие между ними?

В Петрограде Рид наладил отношения с ещё одним американским представителем, Эдгаром Грантом Сиссоном. Здесь также очевидна связь между дипломатом, разведкой и Уолл-стрит. Сиссон был чикагским газетчиком, которого лично выбрал глава Комитета общественной информации США (CPI) Джордж Крил, чтобы возглавить офис в Петрограде. CPI, без сомнения, был пропагандистским агентством. Таким образом, оно пыталось организовать кампанию в пользу союзников в России и возмущалось тем, что считала дилетантским вмешательством "Американского Красного Креста". Сиссон появился на сцене только после прихода к власти большевиков, но, в отличие от Рида, Робинса и Сэндса, он испытывал к ним сильную неприязнь. Его убеждённость в том, что Ленин и Троцкий были немецкими агентами, в конечном счёте привела его к покупке и распространению коллекции в основном поддельных документов, якобы доказывающих именно это, которые впоследствии стали известны как "Документы Сиссона". Это явное доказательство того, что Сиссон и ИПЦ занимались сбором разведданных; действительно, "CPI был в самых тесных отношениях с разведывательными подразделениями армии и флота...".^[704] По словам Джорджа Кеннана, "в небольшом кружке американских левых в Петрограде, к которому принадлежал Рид", Сиссон был "бесспорно с самого начала важным агентом американской разведки, вероятно, имеющим связи, ведущие в очень высокие круги в Вашингтоне".^[705]

Учитывая это, некоторые большевики, должно быть, были озадачены связью Рида с Сиссоном, так же как некоторые американцы не могли понять, что он видел в Риде. Сиссон лично, казалось, не очень заботился о Риде, но подчинялся приказам своего начальника, Джорджа Крила, приятеля Рида со времён "The Masses". Крил, в свою очередь, возможно, действовал по настоянию Крейна. Главной задачей Сиссона в России был надзор за производством пропаганды, направленной на подрыв морального духа немецких и австрийских войск, и работа Рида в Бюро большевистской пропаганды преследовала точно такую же цель.^[706] Итак, Рид одновременно работал на CPI? Позже он признался, что "всегда спрашивал совета" у американских официальных лиц, когда речь заходила о его "политической деятельности" в России.^[707]

Главное заключается в том, что Риду удалось втереться в доверие к большевикам, возможно, больше, чем любому другому американцу. В январе 1918 года он тепло приветствовал товарища Троцкого на Третьем съезде Советов. Собравшаяся толпа приветствовала американца как революционного героя. 29 января Троцкий оказал Риду ещё большую честь, назначив его новым советским консулом в Нью-Йорке. Таким образом, представителем большевиков в Америке должен был стать настоящий американский радикал, но также человек, связанный с американской разведкой и Уолл-стрит. И Троцкий это устроил.

Однако дипломатическое назначение Рида было расстроено Александром Гумбергом, возможно, потому, что он с подозрением относился к тому, на кого на самом деле работает американец. Гумберг сказал своему брату, большевистскому комиссару Сергию Зорину, что "у меня были основания считать это назначение нежелательным, и я сказал об этом Владимиру Ильичу [Ленину]...".^[708] В частности, он передал Ленину два "прокапиталистических" документа, которые Рид написал для Робинса. Прежде чем Рид прибыл в Нью-Йорк, Петроград отменил его консульскую встречу.

На обратном пути в Штаты Рид столкнулся с трудностями в Христиании. Несговорчивый американский консул отказался выдать ему визу в Нью-Йорк. Крил из CPI быстро пришёл на помощь, предложив Риду вернуться в Россию "в качестве представителя правительства Соединённых Штатов или что-то в этом роде".^[709] Посредником в этом предложении был Линкольн Стеффенс. Задачей Рида было бы убедить Ленина и Троцкого в искренности президента Вильсона и заручиться их сотрудничеством с ним и полковником Хаусом по установлению мира во всём мире. Второй по рангу представитель CPI в России Артур Буллард, человек, под началом которого Рид будет работать, если вернется, также был "другом Крейна".^[710] Стояла ли за всем этим рука чикагского магната? Рид, однако, отчаянно хотел попасть домой и отказался от этого предложения.

Намечались и другие игры. В декабре 1917 года Троцкий внезапно объявил о раскрытии коварного "американского заговора" против новорождённого советского режима. Все сводилось к обвинению в том, что посол Фрэнсис, определённо не поклонник новых хозяев Петрограда, вступил в сговор с целью доставки денег и транспортных средств мятежному казачьему генералу Алексею Каледину.^[711] Это обвинение не было безосновательным. Некоторые американские чиновники помогали Каледину; даже Чарльз Крейн, возможно, приложил к этому руку.^[712] Однако реальной целью Троцкого было заставить Вашингтон отозвать реакционера Фрэнсиса и заменить его Рэймондом "Редом" Робинсом.^[713]

В центре этого заговора было знакомое имя Андрея Колпашникова, того самого русского офицера, который плавал с Троцким в "Кристианиафьорде" и "помогал" ему на допросе в Галифаксе. Колпашников, напомним, был связан с Джоном Макгрегором Грантом и Рейли, а среди других его друзей в деловых кругах Нью-Йорка были Коулмен Дюпон, Фредерик Кудерт и Николас Рузвельт.^[714] Фрэнсису удалось удержаться, но Колпашников провёл 5 месяцев в тюрьме, прежде чем был освобождён по приказу Троцкого и ему разрешили вернуться в США. Когда лица, подозреваемые в равных или меньших преступлениях против советской власти, оказывались перед расстрельной командой, это было жестокое обращение. Или Колпашников просто играл отведённую ему роль в схеме Троцкого?

Уильям Бойс Томпсон: "Большевик с Уолл-стрит"

Как уже упоминалось, американская политика в отношении России в начале 1918 года находилась в состоянии полного замешательства. Дипломатический персонал, такой как посол Фрэнсис и генеральный консул в Москве Мэддин Саммерс, презирал "Ленина и Ко". И они подчинялись президентскому приказу от 6 декабря воздерживаться от любых прямых контактов с большевистским правительством. Поэтому такие, как Рид и Робинс, были жизненно важны. Дипломатические отношения официально разорваны не были. Тем временем в Вашингтоне полковник Хаус мечтал вовлечь большевиков в свой план победы в войне и создания Нового мирового порядка через Лигу Наций.

У пробольшевистской фракции на Уолл-стрит был свой самый откровенный рекламщик в лице вышеупомянутого Уильяма Бойса Томпсона. Покинув Петроград, он вернулся в Штаты на Рождество 1917 года. 18 января он дал интервью представителю Dow Jones и опубликовал его в "Wall Street Journal".^[715] Несмотря на тот факт, что большевики объявили перемирие на Восточном фронте и начали мирные переговоры с Берлином и его союзниками, Томпсон решительно настаивал на том, что русские никогда не заключат сепаратный мир. Он отмахнулся от сообщений о том, что в России царит "анархия", и сказал, что русские люди, которых, по его мнению, справедливо представляли большевики, "пытаются принять социализм за основу своего правительства". Если им будет позволено добиться успеха, "возникнет чрезвычайно демократическая, хорошо управляемая страна". Другими словами, отличная деловая среда.

Несколько дней спустя Томпсон выступил перед членами нью-йоркского клуба "Rocky Mountain Club", ещё одного эксклюзивного собрания миллионеров, включая самого Томпсона, Альберта Селигмана, приятеля Джейкоба Шиффа, Оскара Штрауса и даже Теодора Рузвельта.^[716] Перед этим августовским собранием Томпсон, которого блестяще представил партнёр "Morgan" Томас Ламонт, намеревался привлечь "общественную поддержку в Америке на сторону большевиков". Последние, по его словам, представляли "простых людей России", а их режим был "демократией, которая настолько близка к тому, чтобы представлять почву, насколько это возможно где-либо найти". Кернский потерпел неудачу, утверждал он, потому что он слишком перегнул палку, чтобы приспособиться к "высокомерному капиталу". Томпсон признал, что Ленин и Троцкий полностью перешли на сторону трудового народа, но был уверен, что со временем будет достигнут надлежащий баланс. Самым важным в настоящее время, настаивал он, было то, что большевики не заключили сепаратный мир, и их революционная пропаганда существенно помогала делу союзников, подрывая боевой дух немецких и австрийских солдат.

Томпсон даже поставил себе в заслугу финансирование этой пропаганды. Напомним, что в сентябре 1917 года, когда Керенский был ещё на коне, Томпсон вложил 1 млн. долларов собственных денег на финансирование "образовательной" кампании, возглавляемой "Бабушкой" Брешко-Брешковской. Телеграмма от 9 сентября подтверждает, что "J. P. Morgan & Co." перевела деньги на счёт Томпсона в петроградском отделении "National City Bank".^[717] Обратите внимание на лёгкость, с которой миллион долларов перешёл из Нью-Йорка в Россию. Программа Брешковской так и не продвинулась вперёд, и весь или большая часть миллиона всё ещё была там, когда большевики взяли власть в свои руки. Томпсон великодушно разрешил им использовать деньги для финансирования нового Бюро международной революционной пропаганды — того подразделения, в котором работал Джон Рид. Того самого, который курировал Троцкий. Томпсон очень гордился тем, что его деньги сделали возможным приток "тысяч фунтов большевистской литературы" в Германию и Австрию.^[718]

На протяжении всего начала 1918 года Томпсон продолжал свою пробольшевистскую кампанию. Он заявил, что "полностью симпатизирует российской демократии, представленной в настоящее время большевиками".^[719] Последние были "не идеальными, но подлинными демократами". "Многие из их идей дикие, — признал он, — но их демократия может преуспеть, только признав полноту не только труда, но и капитала, и это придёт со временем".^[720] Томпсон сохранил свою пробольшевистскую позицию даже после того, как они выставили его лжецом и подписали в марте сепаратный Брест-Литовский мирный договор. 5 мая 1918 года в Вашингтоне он вместе с сенатором Уильямом Борой, Оскаром Штраусом и группой других граждан с хорошими связями сформировал "Американскую лигу за признание помощи и сотрудничества с Россией".^[721]

Томпсон был не единственной крупной шишкой с Уолл-стрит, делавшей восторженные заявления о большевиках. 24 января босс "Bethlehem Steel" Чарльз Шваб заявил на другом эксклюзивном собрании, что нынешняя война неизбежно "приведёт к радикальным социальным изменениям по всему миру", и в результате рабочий "станет человеком, который будет доминировать в мире".^[722] "Настроения большевиков должны быть приняты во внимание, — добавил он, — и как и все революционные движения, это, вероятно, закончится хорошо". Действительно, Шваб выразил уверенность, что "социализм работает на благо человечества". "Мы не должны не бороться с этим движением, — предостерёг он свою аудиторию, — а воспитывать его". Однако Шваб получил самые большие аплодисменты, когда отметил, что военные усилия США будут "многократно" вознаграждены и что наступает эпоха американского "коммерческого и социального превосходства". Он, по-видимому, не видел никакого противоречия между этим и ожидаемым триумфом мирового социализма.

Александр Бубликов и Русская экономическая лига

Если большевистский захват власти вдохновил американские интриги в России, он также породил российские интриги в США, одним из примеров был Александр Бубликов, инженер-железнодорожник и бывший член Думы, который заслужил звание "человека, арестовавшего Николая II" в марте 1917 года. Очевидно, спасаясь от нового порядка в Петрограде, Бубликов, как и Томпсон, прибыл в Нью-Йорк на Рождество 1917 года. Его пунктом назначения был Бродвей 120, и человеком, которого он встретил там, был посол Керенского Борис Бахметев. Постоянным адресом Бахметева было российское посольство в Вашингтоне или, в качестве альтернативы, российское генеральное консульство в Нью-Йорке; так почему же они встречались в здании "Equitable"?

В начале февраля 1918 года Бубликов был почётным гостем на собрании меньшевиков (и нескольких большевиков) в Арлингтон-холле на Манхэттене. Бубликов выступил с кратким докладом и был встречен бурными овациями.^[723] Вскоре после этого он посетил аналогичное собрание в Чикаго, и за ним последовали другие. Бубликов внешне представлял себя антибольшевиком, хотя и не антисоветчиком. Например, в апреле 1919 года он появился на сцене вместе с Рэймондом Робинсом, который произнёс зажигательную речь в пользу большевиков.^[724] Если Бубликов высказал иную точку зрения, его замечания не зафиксированы. Неизбежно появились слухи о том, что его направили в Штаты в качестве тайного эмиссара Ленина и Троцкого с целью поставить российское посольство и другие государственные учреждения под их контроль.

Как бы то ни было, на Бродвее 120 Бубликов, очевидно, занялся бизнесом. В 1918 году он помог создать американский филиал "Youroveta Home and Foreign Trading Co." Он стал её вице-президентом, а руководящую должность занял другой русский бизнесмен, Леон Вургафт. Первоначально образованный в 1910 году как "Южнорусская компания внешней и внутренней торговли" (отсюда русская аббревиатура "Юровета"), в 1915 году он перенёс штаб-квартиру в Петроград. Одной из её общепризнанных целей было "привлечение американского капитала".^[725] Другим интересным слухом, должным образом доведённым до сведения военной разведки США в январе 1919 года, было то, что Джейкоб Шифф приобрел контрольный пакет акций фирмы.

Бубликов также занимал пост вице-президента "Русской экономической лиги", ассоциации обездоленных банкиров и промышленников, которые, естественно, хотели видеть некоммунистическое правительство у себя на родине. Бубликов был среди тех, кто выступал за создание нового "Русского банка", который должен был быть открыт в Нью-Йорке с капиталом, предоставленным "Союзными нациями".^[726] Практически, конечно, это означало, что капитал предоставлялся Уолл-стрит. Таким образом, последняя заняла бы доминирующее положение в российских финансах, если бы и когда появилось более сговорчивое правительство. Время, безусловно, было выбрано правильно; в начале 1919 года выживание ленинского режима оставалось довольно сомнительным. "Диверсификация инвестиций" всегда была хорошей политикой.

В качестве постскриптума Бубликов переехал в Париж в 1919 году, но вернулся в Нью-Йорк весной 1922 года, чтобы закончить дела ныне несуществующей "Юроветы". Визит 1922 года включает в себя странную деталь. Хозяином Бубликова в Нью-Йорке по этому случаю был Михаил Оганесов, бывший царский дипломат, который также занялся бизнесом. Любопытно, что в июле 1919 года тогдашняя жена Оганесова, Мари, умерла от осложнений, вызванных абортом, сделанным не кем иным, как Джулиусом Хаммером.^[727] Конечно, Хаммер был не единственным доступным специалистом по абортам в Нью-Йорке, что поднимает вопрос о том, как он и Оганесов познакомились, не говоря уже о том, как тут оказался Бубликов.

Американский шпион

В мае 1916 года американский бизнесмен Ксенофонт Каламатиано вернулся в Россию в качестве представителя чикагской компании "International Manufacturers’ Sales" и Клода М. Нанкивела с Бродвея 120. Одновременно он служил агентом разведки, завербованным главным агентом Чарльза Крейна Сэмюэлем Харпером. Гарри Махони описывает это как "параллельную разведывательную организацию", отдельную от Бюро Государственного департамента, но которая "при необходимости пользовалась системой поддержки Министерства".^[728] Аналогичным образом, Крейн, не имея официальной связи с государством, имел свободный доступ к секретным телеграммам и документам.

Вначале Каламатиано предоставлял большую часть экономической информации торговому атташе посольства США Уильяму Чапину Хантингтону. Хантингтон, что неудивительно, был близким другом Харпера. Хантингтон переваривал разведданные Каламатиано в отчётах, которые передавал Харперу, который, в свою очередь, отправлял их Крейну. Затем последний передал их Хаусу и президенту.^[729] Хантингтон также раздал копии представителям "International Harvester", "New York Life" и Американо-российской торговой палаты.^[730]

Осенью 1917 года, когда надвигался захват власти большевиками, генеральный консул в Москве Маддин Саммерс нанял Каламатиано номинально в качестве вице-консула, но фактически в качестве шпиона. В феврале 1918 года Троцкий прервал мирные переговоры с Центральными державами и просто объявил войну оконченной. Немцы ответили возобновлением военных действий и наступлением на Петроград. Опасаясь оккупации города, посол Фрэнсис и американское посольство бежали в Вологду, провинциальный городок примерно в 485 км к востоку. Большевики переносят столицу в Москву. Московское консульство при Саммерсе теперь стало центром американской деятельности, дипломатической и иной.

Впечатлённый работой Каламатиано, в марте 1918 года Саммерс повысил его до главного наблюдателя Информационной службы.^[731] Таким образом, он собирал информацию и составлял отчёты, которые передавал Саммерсу. Любопытно, что Каламатиано также отправил копии в Нью-Йорк, указывая офис Нанкивела в здании "Equitable Building" в качестве очевидного адреса проживания.^[732] Сделал ли он это с одобрения Саммерса или это было частью какой-то другой операции? Нельзя забывать, что в том же здании находилась штаб-квартира Рейли.

К маю Каламатиано был полноправным начальником шпионажа, контролирующим 14 соглядатаев, у каждого из которых была целая цепочка информаторов.^[733] В том же месяце Рэймонд Робинс наконец получил свой отзыв из Вашингтона. Это был удар по большевикам, которые таким образом потеряли своего лучшего защитника среди оставшихся американцев. Человеком, скорее всего повлиявшим на отзыв Робинса, был Саммерс, который, таким образом, стал заклятым врагом Ленина и его товарищей. Всего через несколько дней после отъезда Робинса Саммерс упал замертво. Большинство предполагали, что его погубили плохое самочувствие и переутомление, и они, вероятно, были правы, но время — ещё одно из тех совпадений, которые очень трудно игнорировать. После этого Каламатиано отчитался перед новым генеральным консулом Девиттом К. Пулом.

В начале января 1918 года Сидней Рейли внезапно появился в Лондоне в форме лейтенанта Королевского лётного корпуса. Норман Туэйтс позже признался, что он, с одобрения Уайзмена, обеспечил Рейли назначение.^[734] Рейли не стремился стать пилотом. Скорее всего, 19 января он подал заявление в Военное министерство на должность в разведке. Это вызвало проверку биографии, в ходе которой было накопано много грязи.

Тем не менее, 15 марта эксцентричный шеф Секретной разведывательной службы и босс Уайзмана Мэнсфилд Камминг одобрил наём "очень умного и очень сомнительного" мистера Рейли для выполнения секретной миссии в контролируемой большевиками России.^[735] Неделю спустя, всего за несколько дней до его отъезда, МИ-5 перехватила телеграмму Рейли неофициальному советскому представителю в Лондоне Максиму Литвинову. Сын богатого русско-еврейского банкира, Литвинов был большевиком с 1903 года и долгое время занимался контрабандой денег и оружия.^[736] В сообщении Рейли выражалось сожаление по поводу того, что Литвинов не ответил на его предыдущие две телеграммы, и спрашивалось: "Когда и где я могу увидеть вас завтра?"^[737] МИ-5 сочла всё это довольно подозрительным.

Камминг, возможно, и был эксцентричен, но он не был дураком. Так почему же он нанял Рейли? Решающим фактором, по-видимому, был "благоприятный" отчёт, предоставленный Уильямом Уайзманом — отчёт, которого нет ни в сохранившемся досье SIS Рейли, ни где-либо ещё. Что он мог бы предложить такого, что уравновесило бы кажущийся подавляющим негатив? Сэр Уильям, как и мы, знал, что Рейли был близким деловым партнёром дяди и доверенного лица Троцкого, Абрама Животовского. Основываясь на собственном недавнем опыте, Уайзман мог бы утверждать, что Троцкий мог бы согласиться на дальнейшее сотрудничество, особенно если это предложение исходило от человека, которого он знал и которому доверял, Рейли.

Иными словами, весна 1918 года была критическим моментом для Британии и союзников в целом. Избавившись от Восточного фронта, немцы сосредоточили свои силы на Западе и 21 марта начали массированное наступление, которое заставило британскую армию на севере Франции дрогнуть. Поражение казалось реальной возможностью, и любая авантюра, которая могла бы побудить большевистскую Россию вновь вступить в бой против Берлина, была шансом, которым стоило воспользоваться. Троцкий был ключом к любому примирению, и он также теперь был главнокомандующим молодой Красной Армией. Троцкий, напомним, едва не сорвал мирные переговоры с немцами и открыто выступил против жёсткого Брест-Литовского договора. Если Троцкого можно было уговорить вернуться в лоно союзников, то Рейли был тем человеком, который мог это сделать. Как всегда, сделка потребует денег.

Британские контролёры Рейли в его российской миссии базировались в Стокгольме. Кто-то ещё только что обосновался там: Абрам Животовский. После Октябрьской революции дядя Абрам переехал в столицу Швеции, где у него был офис, "тесно связанный с банком Venya [sic, Nya]", то есть с Улофом Ашбергом.^[738] 16 апреля Рейли отправил в Стокгольм первое сообщение из Петрограда, в котором подчёркивались два ключевых момента. Во-первых, "деньги... безусловно, являются самым мощным фактором в отношениях с большевистскими лидерами".^[739] Он рекомендовал правительству Его Величества вложить по меньшей мере миллион фунтов стерлингов в "красных", чтобы противодействовать немецкому влиянию. Во-вторых, он заверил Лондон, что это может быть достигнуто "с молчаливого согласия некоторых влиятельных большевиков".^[740] Одним из них должен был стать Троцкий.

В последующих отчётах Рейли постоянно советовал поддерживать большевиков или скорее некоторых большевиков. За тот же период он сообщил по меньшей мере о восьми интервью с генералом Михаилом Бонч-Бруевичем, главой Высшего военного совета и правой рукой Троцкого в строительстве Красной Армии. Генерал также оказался братом большевика и личного секретаря Ленина Владимира Бонч-Бруевича. В любом случае, он был идеальной кандидатурой для конфиденциального общения между Рейли и Троцким. Что Уайзман, вероятно, понимал, но чего не понимали Камминг и большинство других британцев, так это то, что Рейли на самом деле никогда на них не работал. Он по-прежнему служил революции или, по крайней мере, революции Троцкого.

Русские интриги Рейли слишком запутанны, чтобы останавливаться на них здесь. Для наших целей самое важное — это его взаимодействие с Каламатиано. Рейли каким-то образом убедил американца поделиться разведданными, даже информаторами. Как именно, неясно, поскольку Каламатиано позже признал, что информация, которую он собирал о Рейли в Нью-Йорке и России, неизменно была "неблагоприятной".^[741] С другой стороны, кто-то заверил его, что Рейли был "профессионалом". Кто это был?

В течение этого периода Рейли поддерживал регулярную связь по телеграфу с Нью-Йорком. Его телеграммы приходили от его жены Надин и направлялись ей, и, по-видимому, касались личных вопросов. Конечно, они давали возможность донести и другую информацию. Миссис Рейли поддерживала тесный контакт с агентом Животовского Александром Вайнштейном, который занял офис Рейли на Бродвее 120. Консул США Пул позже подчеркнул, что доказательства предательства Рейли можно было найти в его сообщениях с Нью-Йорком.^[742]

К августу 1918 года Рейли, предположительно, организовал заговор с целью использования латышских войск, охранявших Кремль, в организации дворцового переворота против большевиков. На самом деле никакого заговора не было, поскольку все главные заговорщики на самом деле работали на большевистскую тайную полицию, ВЧК. В том числе и Рейли. Реальная цель состояла в том, чтобы скомпрометировать агентов союзников и обеспечить прикрытие и контекст для главного события – убийства Ленина. Это открыло бы дверь к тому, чего действительно хотели Рейли и те, кто стоял за ним, — возведению Троцкого на советский трон. 30 августа на заводе под Москвой произошло покушение; две пули попали в Ленина, но тот всё же выжил.

ЧК немедленно начала облавы на всех западных офицеров, которых смогла найти. Рейли "случайно" оставил карточку с именем и адресом Каламатиано и всех его агентов на виду, чтобы они могли её найти.^[743] Каламатиано счёл такую беспечность необъяснимой. Каламатиано находился за пределами Москвы, когда начались аресты, и был бы в безопасности, если бы не попытался вернуться в консульство, вероятно, чтобы забрать спрятанные там деньги. Опять деньги. Сотрудники ЧК задержали его у ворот консульства 18 сентября.

В результате Каламатиано, единственный из замешанных в этом должностных лиц Антанты, предстал перед судом и в итоге был приговорён к смертной казни. Однако большевики сохранили ему жизнь, надеясь использовать в качестве пешки в будущих переговорах. Как и Каламатиано, консул Девитт Пул был убеждён, что предателем был Рейли. Он рассказал об этом британцам и сообщил им, что недавно перехваченная телеграмма из Петрограда в Нью-Йорк показала, что Рейли всё ещё проживает по своему старому петроградскому адресу через несколько недель после того, как он предположительно скрылся.^[744] Даже эту проклятую информацию британцы предпочли проигнорировать.

Дело Каламатиано имело серьёзные последствия для большевистско-американских отношений, особенно для желания некоторых на Уолл-стрит нормализовать эти отношения. Государственный департамент был полностью настроен против любого соглашения с московскими "красными". Заключить сделку с непризнанным режимом, который держал американцев в плену, стало очень сложно, но не невозможно.

Гамбит Грузенберга

Пока всё это происходило, шла ещё одна операция. После Октябрьской революции российским официальным лицам в США пришлось решать, на чью сторону вставать. Немало людей, либо из идеологических симпатий, либо по практической необходимости, выбрали большевиков. Одним из них был Юрий Ломоносов, железнодорожный эксперт, приехавший в Америку в составе российской дипломатической миссии в 1917 году. Ломоносов был старым другом ленинского финансиста Леонида Красина, и он, возможно, был за большевиков гораздо дольше, чем показывал.^[745] В любом случае, в мае 1918 года он показал истинное лицо и лелеял надежду, что сможет стать советским представителем в Штатах.

Ломоносов решил послать эмиссара в Москву за "инструкциями".^[746] Как уже упоминалось, этим человеком был Майкл Грузенберг, ещё один американский большевик. Путешествуя через Скандинавию, он добрался до Москвы 20 августа, как раз в то время, когда планы Рейли достигли своего пика. Заявленной целью Грузенберга было организовать "закупку товаров", предположительно американских. Но он также путешествовал в качестве уполномоченного агента Джорджа Крила и Комитета США по общественной информации (CPI) с поручением "получить информацию".^[747] Грузенберг, похоже, взялся за работу, от которой отказался Рид.

Эта договорённость, вероятно, объясняет, почему агенты правительства США облегчали путешествие Грузенберга на каждом шагу, даже вмешиваясь, чтобы передать 10 тыс. долларов, которые он приобрел в Москве, в руки Ломоносова в Нью-Йорке.^[748] Ключевым посредником в этой любопытной сделке был Томас Л. Чедборн, бывший сотрудник CPI, чья настоящая должность была "адвокатом с Уолл-стрит".^[749] Чедборн, ещё один образец "радикального капиталиста", был председателем правления "International Mining Corporation", директором 20 других компаний и эксперт по многонациональным фирмам. Неудивительно, что он был ещё одним соратником вездесущего Чарльза Крейна. С уходом Рида и Робинса это, вероятно, был ещё один гамбит, спровоцированный Крейном и полковником Хаусом с целью установления нового обратного канала связи с Кремлём. У Ленина были другие планы. Он передал Грузенбергу 25 тыс. долларов и отправил его обратно в Западную Европу для открытия банковских счетов.^[750] Затем эти счета должны были быть заполнены ещё большим количеством денег. Деньгами откуда?

Фюрстенберг в Нью-Йорке?

Наконец, есть ещё один инцидент лета 1918 года, который заслуживает упоминания. В июне следователи Министерства юстиции и военной разведки получили сообщение от приезжего бельгийского солдата Эдмона Биренвейга, в котором утверждалось, что он столкнулся с Яковом Фюрстенбергом, сообщником Парвуса и доверенным лицом Ленина, прогуливаясь по 5-ой авеню Манхэттена. Это было где-то в конце мая или начале июня.^[751] Биренвейг был прикреплён к бельгийскому отряду на броневиках на Восточном фронте и был выведен через Сибирь и Америку после заключения мира между большевиками и Германией. Находясь в России, он утверждал, что видел Фюрстенберга и других большевистских чиновников из первых рук, и он смог точно описать Фюрстенберга. Более того, двое других солдат из подразделения Биренвейга подтвердили, что они тоже столкнулись с Фюрстенбергом в Нью-Йорке, причём в компании самого Джона Рида.^[752] Биренвейг и товарищи неоднократно клялись в том, что видели, американцам и военному начальству, но американские следователи не смогли найти никаких доказательств, подтверждающих их слова.

Фюрстенберг (он же Ганецкий или Ханецкий), конечно, был правой рукой Александра Парвуса в "Копенгагенской операции". После прихода к власти большевиков Ленин назначил его заместителем комиссара Государственного банка, и он стал важной фигурой в советских финансах. По другим сообщениям, в мае 1918 года он встречался с немецкими, датскими и шведскими финансистами (Ашбергом), так что быстрая поездка через Атлантику для подобных переговоров имела бы смысл.^[753] Его "главной задачей была отправка денег в Россию".^[754] Если бы Советы собирались послать в Америку тайного финансового агента, Фюрстенберг был бы отличным выбором.

Есть две странности, которые могут быть связаны с этим. Примерно в то же время военная разведка США получила сообщение из Стокгольма о том, что Фриц Варбург "заплатил полковнику Малиновскому из большевистской секретной службы в США сумму в 600 тыс. долларов" где-то "весной 1918 года".^[755] В другом сообщении утверждалось, что Пол Варбург "должен был быть на связи с [тем же полковником Малиновским] в Нью-Йорке".^[756] Интересно, что в сопроводительном письме от 31 июля, приложенном к отчёту Министерства юстиции по делу Биренвейга-Фюрстенберга, капитан Джеймс Брафф написал "см: Пол Варбург".^[757]

Упомянутый "Малиновский", безусловно, является псевдонимом и в остальном не поддается идентификации. То, что в начале 1918 года в США существовала действующая "большевистская секретная служба", кажется притянутым за уши, но может ли это быть путаной ссылкой на тайную большевистскую сеть, ранее созданную Коллонтай? Конечно, сеть в какой-то форме продолжала работать. Более того, был ли "Малиновский" действительно Фюрстенбергом и приезжал ли он в Нью-Йорк для переговоров с Полом Варбургом при посредничестве брата Фрица и с помощью связанного с Уолл-стрит Рида? Если да, то были ли выплаченные ему 600 тыс. долларов депонированы в Нью-Йорке или получены там?

Провалившаяся миссия Крейна в Москву

При всей высокой драме, разыгравшейся в России летом 1918 года, вполне понятно, что неугомонный Чарльз Крейн захотел бы посмотреть всё сам. В конце августа он получил свежий паспорт из Государственного департамента, врученный лично его сыном Ричардом. В заявке Крейн отметил, что отправится в плавание 18 сентября по пути в Россию через Японию и Китай. Он никогда не доберётся до конечного пункта назначения. К октябрю Крейн был в Харбине, Маньчжурия, где встретился с Джоном Стивенсом, главой ранее упомянутого Корпуса железнодорожной службы. Также был ещё один научный агент Крейна, археолог Томас Уиттмор, который участвовал в "работах по оказанию помощи" русским.^[758] Уиттмор установил связь с новым комиссаром иностранных дел большевиков Георгием Чичериным, который, по его мнению, мог безопасно доставить его в Москву. Крейн планировал последовать за ним. В конце концов, хаос, охвативший Сибирь, заставил его пересмотреть своё решение. Что Крейн планировал делать, если доберётся до Красной столицы? Уж явно не осматривать достопримечательности.

loading='lazy' border=0 style='spacing 9px;' src="/i/37/639137/img_16.jpeg"> Ленин, Троцкий и делегаты Х съезда РКП(б)

Глава 10. Те, кто заключает сделки

Миссии Буллита и Хэпгуда

В январе 1919 года Первая мировая война закончилась, побеждённая Германия балансировала на грани собственной большевистской революции, и президент Вильсон в сопровождении полковника Хауса прибыл в Париж, чтобы договориться о мире и сделать мир безопасным для демократии. В России бушевала гражданская война, когда советский режим, защищаемый Красной Армией Троцкого, боролся за жизнь против множества "белых" противников. В то же время союзные войска, включая тысячи американских военнослужащих, были втянуты в эту битву, заняв Владивосток, Архангельск и Мурманск, Одессу и другие порты Чёрного моря. Интервенция вовлекла союзников в необъявленную войну с большевиками.

Вильсон мечтал, а Хаус строил козни о том, чтобы втянуть российские группировки в их собственную мирную конференцию. Это может потребовать разрыва отношений с Англией и Францией и признания правительства Ленина. В январе Вильсон почти одновременно получил служебные записки от Линкольна Стеффенса и Уильяма Буллита. Последний был молодым чиновником Госдепартамента, прикреплённым к американской мирной делегации. Тайно подстрекаемый полковником Хаусом, оба убеждали Вильсона направить миссию в Москву, чтобы прощупать большевиков.^[759] Буллит, кстати, был тем самым парнем, который получил "русский меморандум" от Рида в начале 1918 года.

Благодаря влиянию Хауса Буллит получил согласие возглавить миссию. Признанный сторонник левых и сын богатой филадельфийской семьи (знакомо?), Буллит был протеже полковника и возглавлял отдел "Сводок текущей разведки" в Париже. Его сопровождали Линкольн Стеффенс, друг и личный секретарь Буллита, Роберт Э. Линч и офицер военной разведки Уолтер У.Петит. Все они в той или иной степени выражали пробольшевистские симпатии. Стеффенс, например, позже сделал свою знаменитую шутку: "Я побывал в будущем, и это работает", основанную на этом визите.

Буллит и его команда покинули Париж 22 февраля и отправились через Скандинавию. В Стокгольме они познакомились со шведским социалистом (и будущим коммунистом) Карлом Килбомом. Килбом знал Ашберга и тесно сотрудничал с большевистским центром в Стокгольме, включая Бухарина и Коллонтай. Американцы достигли Москвы 11 марта и вернулись 5 дней спустя в Хельсинки, откуда Буллит отправил длинную телеграмму президенту, Палате представителей и госсекретарю Лансингу, объяснив, что произошло. После встреч с наркомом иностранных дел Чичериным, его заместителем Литвиновым и, наконец, Лениным Буллит ушёл убеждённый, что он заручился обязательством большевиков вести переговоры с другими русскими фракциями и "самым прямым и недвусмысленным образом подтвердил решимость Советского правительства выплатить внешние долги".^[760] Как в качестве предварительного условия, однако, Ленин настаивал на полном признании и немедленном прекращении блокады и интервенции. Капитан Петтит тем временем вёл сепаратные переговоры с Чичериным, Литвиновым и "американским большевиком" Биллом Шатоффом. Характер и цель этих бесед неизвестны. 27 марта Буллит и его друзья вернулись в Париж, но обнаружили, что президент передумал и решительно настроен против признания.

Одним из людей, глубоко встревоженных приключением Буллита и, возможно, повлиявших на изменение взглядов Вильсона, был Чарльз Крейн. Он предупредил, что предложение Буллита "может всё испортить" (что именно?) и что "наши люди дома, конечно, не поддержат признание большевиков по приказу Уолл-стрит".^[761] Это было интересное сообщение от человека, близко знакомого с Уолл-стрит. Было ли это сделано в пику Шиффу, Моргану, Томпсону или им всем?

Более серьёзной проблемой было то, что гамбит Буллита противоречил собственному плану Крейна по налаживанию контактов с московскими "красными". Еще весной 1918 года он обратился к Хаусу с идеей назначить либерального журналиста Нормана Хэпгуда американским посланником в Дании. Хотя ему не хватало дипломатического опыта, Хэпгуд, член организации "Друзья русской свободы", обладал правильными идеологическими взглядами. Он также недавно работал редактором еженедельника Крейна "Harper's Weekly". Хэпгуд получил назначение в Копенгаген в феврале 1919 года, как раз в тот момент, когда Буллит покинул Париж. Задержки помешали ему занять этот пост до июня.

Оказавшись в столице Дании, старом пристанище Парвуса и центре большевистских и антибольшевистских интриг, он занялся тем, что пытался заключить торговые сделки, действуя при этом как дипломатическая лазейка в Кремль. Его должность посла закончилась менее чем через 6 месяцев. В середине ноября 1919 года американская пресса сообщила о его скором возвращении либо потому, что обстановка ему не понравилась, либо, что более зловеще, потому, что он был "связан с большевизмом".^[762] В декабре, когда он возвращался в Вашингтон, новые сообщения утверждали, что Хэпгуд превратил американскую миссию в "торговый пост для советского правительства" и "работал рука об руку" с агентами Москвы, помогая им вести дела с американцами.^[763] В одной статье его обвиняли в том, что он работал над тем, чтобы "убедить группу интересов Уолл-стрит финансировать фирму Ленина и Троцкого [sic]", уверяя их, что инвестиции "принесут большие дивиденды".^[764] В Государственном департаменте Фрэнк Полк просто предположил, что Хэпгуд был "слишком снисходителен... в предоставлении виз "русским экстремистам"".^[765] Насколько это было правдой, трудно сказать. Хэпгуд громогласно отрицал, что он "большевистский агент", но тогда он бы это сделал в любом случае. Он признал, что имел дело с Александром Беркенгеймом, главой Центросоюза, крупной российской кооперативной организации, действовавшей на территории, контролируемой Советами, и за её пределами.^[766]

"Бюро Мартенса"

Также в начале 1919 года тайный большевистский курьер, путешествовавший под видом матроса на шведском корабле, приземлился в Нью-Йорке с посланием от комиссара Чичерина. Датированное 2 января, оно кратко информировало Людвига Мартенса, вице-президента "Weinberg & Posner Engineering" на Бродвее 120, что теперь он является представителем "красного" режима в Соединённых Штатах. К 11 марта Мартенс сформировал небольшой комитет, состоящий из него самого, бывшего менеджера "Нового мира" Грегори Вайнштейна и предпринимателя-социалиста Джулиуса Хаммера. Вскоре после этого Мартенс появился в Вашингтоне, чтобы вручить свои "верительные грамоты".^[767] Официальный Вашингтон отказался их принять.

Но Мартенса нелегко было обескуражить. В Нью-Йорке 21 марта социалистическая ежедневная газета "New York Call" объявила о создании Бюро русского советского правительства, впоследствии обычно именуемого "Бюро Мартенса". Первоначально оно располагалось на Бродвее, 299, в бывшем доме финского информационного бюро Сантери Нуортевы — здание с башней по адресу 110 West 40 ^th St., где Мартенс арендовал весь третий этаж. К концу марта Бюро уже насчитывало 30 штатных сотрудников.^[768] Непосредственно под началом Мартенса находился Нуортева, который выполнял функции генерального секретаря и, как уже отмечалось, широко воспринимался как реальный глава организации. Вайнштейн исполнял обязанности личного секретаря и офис-менеджера Мартенса, а Нуортеву аналогичным образом обслуживал Кеннет Дюрант. У последнего была интересная предыстория. В то время как в Бюро в основном работали люди русского или русско-еврейского происхождения, Дюрант был сыном биржевого маклера из Филадельфии, выпускником Гарварда, бывшим сотрудником Комитета по общественной информации и бывшим личным помощником полковника Хауса. Это делало его идеальным человеком для неофициальной связи Бюро с Вашингтоном.

Другими известными сотрудниками были левый промышленник Абрахам Хеллер, который возглавлял коммерческий отдел, Эванс Кларк, который курировал отдел информации и рекламы, будущий советский мастер шпионажа Артур Адамс, который единолично руководил Техническим отделом, Исаак Хорвич, который руководил юридическим и экономическим и статистическим отделами, и Джейкоб Хартман, менеджер-редактор главного издания бюро "Советская Россия". Также был приглашён уроженец Великобритании Уилфред Хамфрис, чьи предыдущие выступления включали работу с CPI в России, YMCA и "Американским Красным Крестом". Затем был генерал Борис Тагеев Рустам-бек, бывший офицер российской авиации и разведки, занимавший должность "военного эксперта" Бюро.

Рустам-бек сыграл ещё одну роль. Осенью 1920 года он был главным сборщиком средств для "Фонда медицинской помощи Советской России", в котором он тесно сотрудничал с бывшим нью-йоркским другом Троцкого, доктором Майклом Михайловским. В то время как его мнимой задачей был сбор денег, Рустам-бек хвастался товарищам, что в его распоряжении уже есть миллионы долларов на пропаганду и другие цели. Что ещё более интересно, в отчёте о недавнем расследовании отмечалось, что Рустам-бек был "активно связан с "New Republic" и Уиллардом Стрейтом".^[769] Стрейт, конечно же, был партнёром Моргана, и он вместе с женой, наследницей Уолл-стрит, общественной активисткой, управляли журналом как рупором либерально-прогрессивных идей.

Большой вопрос заключается в том, почему Ленин назначил Мартенса на этот важный пост.^[770] По его собственному признанию, Мартенс никогда не был "главной движущей силой" среди большевиков.^[771] Было много других людей, которые знали английский и имели больше опыта в Америке. Эдвард Джей Эпштейн утверждает, что Мартенс получил эту работу, потому что был "одним из самых доверенных агентов в ближайшем окружении [Ленина]".^[772] Гарри Махони, с другой стороны, утверждает, что Мартенс был человеком вовсе не Ленина, а Троцкого. Заменив Нуортеву на Мартенса, "Троцкий, наконец, преуспел в размещении одного из своих самых доверенных людей в Америке".^[773] Как бы то ни было, важным фактором, должно быть, были связи Мартенса в американских деловых и финансовых кругах – связи, которые он установил на Бродвее 120. Его главной задачей в Кремле заключалась в том, чтобы превратить Советскую Россию в прибыльное поле для американской торговли и инвестиций и тем самым заручиться поддержкой Уолл-стрит в вопросе дипломатического признания.

Выставить России в качестве заманчивого направления для бизнеса в начале 1919 года была нелегкой задачей. Во-первых, правительство США не имело никаких отношений с большевиками и поэтому не могло обеспечить американским бизнесменам нормальную дипломатическую защиту. Помимо этого, США активно наблюдали за экономической блокадой Советской России, которая запрещала перемещение денег или товаров на территорию, контролируемую Советами, или с неё.

Ещё одним сдерживающим фактором было то, что российская экономика находилась в полном упадке. В результате совокупного истощения, вызванного войной, революцией, а теперь и гражданской войной, промышленное производство в России сократилось до 26% от уровня 1913 года и сократится ещё больше в 1920 году.^[774] Производительность труда рабочих составила 22% от уровня 1913 года, а импортно-экспортная торговля прекратила своё существование. Так же как и настоящие деньги. Массовое печатание бумажных денег, начатое при царском и Временном правительствах и продолжавшееся при большевиках, к 1921 году превратило некогда твёрдый рубль в мыльный пузырь. Болезни и голод свирепствовали в деревнях и городах; в 1919-20 годах тифом заразилось более 5 млн. человек, а холера унесла жизни ещё сотен тысяч.^[775] Четверть населения столкнулась с острым голодом.

Затем были советские декреты, которые уничтожили легальное частное предпринимательство, начиная с национализации банковского дела в декабре 1917 года, национализации внешней торговли в апреле 1918 года и национализации промышленности и обрабатывающей промышленности, которая началась в июне 1918 года. Вдобавок к этому был тревожный отказ от государственных долгов, объявленный в феврале 1918 года. Хотя технически это относилось только к долгам, полученным во время войны, сюда входили займы, обеспеченные "National City" и "Guaranty Trust", а также неизвестное количество "частных займов", предоставленных российскому правительству американцами. Какой американский бизнесмен в здравом уме захочет иметь дело с людьми, которые отказались признать свои долги и провозгласили своей конечной целью уничтожение капитализма?

Наконец, большевики контролировали только часть России, хотя, возможно, и самую важную её часть. Центральноевропейские губернии, включая Петроград, Москву и большую часть населения и оставшейся промышленности, были в их руках, но Сибирь, Кавказ и большая часть Украины удерживались "белыми", чьи армии тогда продвигались всё глубже и глубже в советские владения. Любые сделки, заключённые с большевиками, могут в скором времени стать пустыми бумажками.

С другой стороны, умный и в некоторой степени недобросовестный бизнесмен мог бы взглянуть сквозь эти негативы и увидеть огромный потенциал. Во-первых, большевики были в отчаянии и поэтому готовы были согласиться на условия, неприемлемые при других обстоятельствах. Белые находились в не менее тяжёлом положении. Революционный хаос и национализация фактически аннулировали право собственности на российские активы и оставили всё открытым для приобретения по бросовым ценам. Вся бывшая царская империя была одним гигантским пожаром-распродажей. Русским нужно было практически всё, и американцы могли им это продать.

На самом деле у Мартенса не было проблем с тем, чтобы найти американцев, стремящихся вести бизнес и даже финансировать его операции. Он также мог пообещать заплатить наличными. Мартенс утверждал, что в его распоряжении было 200 млн. долларов золотом, что, как мы увидим, было в основном правдой.^[776] Однако дело касалось России, а эмбарго США сделало невозможным легальный импорт. Мартенс одновременно запросил все американские товары и денежные активы, принадлежащие имперскому и Временному правительствам, на сумму не менее 150 млн. долларов, а возможно, и вдвое больше.^[777] Если бы Советская власть получила признание, всё это перешло бы в его руки, и Уолл-стрит "хотела присутствовать при начале раздачи".^[778]

В ранней служебной записке Эвансу Кларку Абрахам Хеллер выступал за то, чтобы использовать Дуайта Морроу из "Morgan" и бывшего главу Юридической школы Колумбийского университета Джорджа Кирчви, чтобы связаться с "денежными интересами Уолл-стрит".^[779] Эванс встретился с Фрэнком Вандерлипом из "National City", а также с вашингтонскими адвокатами и торговцами влиянием Амосом Пинчотом и Дадли Филдом Мэлоуном. В письме от 19 мая 1919 года конгрессмену Джеймсу П. Малвихиллу Хеллер подчеркнул, что Мартенс был готов внести 200 млн. долларов в американские банки.^[780] Морган, "National City", "First National" и "Kidder-Peabody" были ключевыми целями кампании Мартенса по "окучиванию".

В начале апреля Мартенс и Нуортева были почётными гостями на "конфиденциальном обеде" в клубе банкиров на Бродвее 120, где они встретились с "представителями ведущих финансовых институтов".^[781] Обед был организован "человеком, который хотел к большевикам справедливого отношения" — скорее всего, Уильямом Томпсоном. Всё это держалось в строжайшем секрете. Всё, что Мартенс мог бы рассказать, это то, что представителей "National City Bank" там не было. Военная разведка установила, что присутствовали Рэймонд Робинс, а также Чарльз Сэйбин, Фрэнсис Сиссон и Генри Эмери, все руководители "Guaranty Trust" и сотрудники его иностранного отдела.^[782] Сиссон также был экспертом по связям с общественностью. В других сообщениях предполагалось, что Сэйбин "в качестве частного лица каким-то образом ссудил деньги [Бюро], что пока не объяснено".^[783] Дальнейшее расследование показало, что арендная плата за офисы Бюро в "World Tower" выплачивалась через счёт в "Guaranty Trust".

Другим фигурантом "Guaranty Trust", связанным с советским Бюро, был Макс Мэй, руководитель его валютного отдела. Действительно, благодаря мастерству в этой области уроженца Германии Мэя признали "бесспорно, величайшим экспертом по валютным операциям в мире".^[784] Во время войны под руководством Мэя "Guaranty Trust" приобрёл рублевые счета номинальной стоимостью в несколько миллионов долларов, которые теперь, из-за блокады и инфляции, стали практически бесполезны. Единственный способ восстановить их ценность состоял бы в том, чтобы советское правительство обеспечило их золотом.

В январе 1918 года Мэй внезапно ушёл из "Guaranty Trust" и вновь стал управляющим директором новой банковской корпорации "Foreign Trade Banking Corporation" с офисами на Уолл-стрит, 35.^[785] Его партнёром в этом был Джордж Гастон из "Gaston, Williams and Wigmore", иностранного торгового концерна с офисами, удобно расположенными в Петрограде, Архангельске и Владивостоке. Мэй также был давним другом Улофа Ашберга, и всего через несколько лет они с Ашбергом станут должностными лицами Роскомбанка — первого советского "международного банка".^[786] Если верить фактам, первоначальная фирма Гастона была лишь "побочным предприятием", которым управляли "инсайдеры Guaranty Trust Co."^[787] Теперь те же самые "инсайдеры" использовали Мэя, чтобы создать новую побочную компанию для ведения будущей торговли с Россией. По прибытии Мартенса они были готовы и стремились заработать.

Мартенс также организовал "постоянные консультации" в Эстонии между Эдвардом Фальком из "Guaranty Trust" и Уильямом Кумбсом из "Pressed Steel Car Co." с постоянным советским представителем Исидором Гуковским.^[788] Оба американца выразили отвращение по поводу того, что Вашингтон позволяет в политике руководствоваться "сентиментальной чепухой", в то время как американский капитал мог бы зарабатывать хорошие деньги и "выдавить британцев".^[789]

"Guaranty Trust" был не единственным игроком в городе. 29 апреля Мартенс был приглашённым докладчиком на другом обеде финансистов, состоявшемся в отеле "Astor". Обед был организован недавно созданным Советом по международным отношениям, детищем полковника Хауса. В том же месяце Абрахам Хеллер организовал выступление Мартенса на родной территории Чарльза Крейна, когда он обратился к "1000 производителям, экспортерам и банкирам" на Национальной конференции по внешней торговле в Чикаго.^[790] Мартенс основал филиал Бюро в Чикаго, "Центральное советское бюро", а затем еще одно в Детройте. Он связался с "National City Bank", заверив их, что российские облигации на 100 млн. долларов, которые он обеспечил во время войны, не были аннулированы и что Москва открыта для взаимоприемлемого, хотя и тайного, урегулирования.^[791]

К концу 1919 года Мартенс утверждал, что "Советское бюро" объединяет 400 американских компаний, "стремящихся вести бизнес", с уже заключенными контрактами на 7 млн. долларов.^[792] Среди фирм были такие гиганты, как "American and Baldwin Locomotive", "American Steel Export" (в которых работали закадычные друзья Рейли Роговин и Орбановский), "International Harvester", животноводы "Armour and Swift", а также множество мелких фирм, в число которых входили "Bobroff Engineering" и "Julius Hammer's Allied Drug".^[793]

Потенциально самой крупной рыбой была "Ford Motor Co." 9 апреля Хеллер обратился к представителю "Ford" Эрнесту Канселеру с просьбой об аудиенции у Генри.^[794] Это побудило секретаря и помощника Форда Эрнеста Либольда пригласить Хеллера и Нуортеву в Дирборн. Форд тайно продавал небольшие партии автомобилей и тракторов советским посредникам в Скандинавии — вероятно, компании "Swedish Economic Co." Ашберга, с осени 1918 года. Большая часть русского бизнеса Форда в 1918-1922 годах была "в значительной степени не учтена компанией", чтобы избежать политических осложнений внутри страны.^[795] В середине марта 1919 года, незадолго до создания "Советского бюро", Форд подписал сделку с "Ivan Stakheeff and Co.", принадлежащей банкиру П.П. Батолину, — "нейтральной частной фирмой", которая торговала с обеими сторонами во время неясной ситуации в России.^[796] В августе Мартенс с гордостью сообщил в Москву, что тракторное подразделение "Ford" готово предоставить до 10 тыс. машин и направило письмо в Государственный департамент для получения разрешения.^[797] В течение этого времени Эдсел Форд советовал своим агентам в Нью-Йорке "поддерживать как можно более тесные контакты с Россией по различным каналам".^[798]

Учитывая всё это, миссия Мартенса выглядела ошеломляюще успешной, но это было не так – успех был чисто на бумаге. Хотя он мог бы получить контракты на миллионы долларов, Мартенс за тот же период явно отгрузил товаров всего на 200 тыс. долларов.^[799] Неудачу обычно объясняют блокадой, из-за которой было практически невозможно оплатить товары или доставить их в Россию. Это действительно была проблема, но не непреодолимая. Например, в начале 1920 года Мартенс получил из Москвы не менее 90 тыс. долларов, хотя и отдельными платежами.^[800] Исаак Хоурвич описал процесс, посредством которого золото или свободно-конвертируемая валюта попадали к советскому агенту в Стокгольме, который депонировал их в шведском банке.^[801] Затем указанный агент получал банковский чек, который он переводил на счёт в нью-йоркском банке, таком как "Guaranty Trust". Там другой агент, который контролировал этот счёт, снимал наличные и передваал их Мартенсу. Интересной деталью было то, что расходы "Советского бюро" за этот период составили не более 50 тыс. долларов, что вызвало вопрос о том, куда пошли остальные 40 тыс. долларов.

Настоящей проблемой Мартенса была плохая реклама. К 1919 году большевистский режим был полностью очернён в основных американских СМИ. Большая часть оскорблений была полностью оправдана, но это также вызвало опасения по поводу подрывной деятельности "красных" у себя дома и опасения, что Мартенс со своими дополнительными деньгами субсидирует её. Озабоченность тем, что "Советское бюро" было источником революционной агитации, побудила власти штата Нью-Йорк совершить налёт на его офисы 12 июня 1919 года. С этого момента Мартенса сначала допрашивали в государственном следственном органе, так называемом комитете Ласка, а затем, в начале 1920 года, в Сенате США. Возможность того, что Мартенс может быть арестован или депортирован, а Бюро закрыто или подвергнуто обыску, и все его сделки будут раскрыты, была огромным сдерживающим фактором для заботящихся об имидже бизнесменов, независимо от того, как сильно они хотели заключить контракт.

Мартенс и его товарищи пытались противостоять этому, заводя друзей в Вашингтоне: дипломатическое признание решило бы все проблемы. Главными действующими лицами в этой работе были Эванс Кларк и Кеннет Дюрант.^[802] Также были задействованы неутомимый Рэймонд Робинс и его вездесущий советский приятель Александр Гумберг. Они добились некоторого успеха в привлечении на свою сторону сенаторов Уильяма Бора и Джозефа Франса. В октябре 1919 года Нуортева и директор Бюро Чарльз Рехт встретились в Вашингтоне с сенаторами Чарльзом Диком и Медиллом Маккормиком, судьёй Верховного суда Луисом Брандейсом и сэром Артуром Уиллардом, главой лондонского бюро "Times".^[803] Последний был близким другом и военным коллегой Уильяма Уайзмана. Маккормик, между прочим, был другом Крейна, в то время как Брандейс был близок к Шиффу.

Говоря о Шиффе, любопытный инцидент произошёл в феврале 1920 года. В конце того же месяца в Нью-Йорк из Англии прибыл некто Дмитрий Навашин. До этого он находился в Копенгагене, предположительно курируя деятельность Русского Красного Креста. По правде говоря, он был финансовым экспертом, работавшим на Советы в области иностранной валюты, и в следующем году он возглавит отделение Российского государственного банка в Париже. Он также был старым другом Фюрстенберга и Красина. Навашин заявил, что его бизнес в Нью-Йорке связан с Красным Крестом, но на самом деле — с Мартенсом и его Бюро. Случайно или нет, но несколькими строками ниже него в списке пассажиров значится имя Эрнста Хайнца Шиффа, "биржевого маклера". Он был лондонским племянником Джейкоба Шиффа, который только что пересёк океан, чтобы навестить своего дядю, по крайней мере, так он утверждал.

Бомба на Уолл-стрит

В июле 1920 года Мартенс наконец дождался своего часа: умирающая администрация Вильсона сняла почти все ограничения на американо-российскую торговлю. Однако любой шанс, который мог перерасти в признание, заканчивался с треском. Сразу после полудня 16 сентября 1920 года фургон, гружённый тротилом и металлическими осколками, взорвался прямо перед офисом "J. P. Morgan" на Уолл-стрит, 23. Тридцать девять человек, в основном сотрудники, направлявшиеся на обед, лежали мертвые или смертельно раненные. Еще 200 человек получили ранения. Несмотря на многочисленных подозреваемых и аресты в последующие годы, дело "бомбы на Уолл-стрит" оставалось нераскрытым.^[804] Не имея никаких достоверных доказательств, следователи зациклились на идее, что подлое преступление было делом рук "красных", вероятно, связанных с Советской Россией. Мысль, что это полностью противоречило желаниям "Ленина и Ко." и что за этим могли стоять конкурирующие капиталистические интересы, казалось, никогда не приходила им в голову. Мартенс и Нуортева заподозрили руку пресловутого Детективного агентства Пинкертона и начали свое собственное расследование. В то же время группа нервных и доверчивых жителей Уолл-стрит во главе со страховым магнатом Генри Маршем наняла Джейкоба Носовицкого, бывшего товарища Мартенса, ставшего информатором, для выслеживания "Красного следа".^[805] Выяснить ничего не удалось.

Однако ущерб был нанесён, и джинн был выпущен из бутылки. В декабре 1920 года, столкнувшись с неминуемой депортацией, Мартенс сдался и согласился добровольно покинуть США.^[806] В январе следующего года "Советское бюро" закрыло свои двери.

Комитет по изучению большевизма

Конечно, на Уолл-стрит были такие, кто выступал против признания Советской России. Они нашли свой голос в "Комитете по изучению большевизма", созданном под эгидой другого "клуба миллионеров" – "Союзной лиги". Крейн был членом, как и Элайху Рут, Джон Д. и Уильям Рокфеллеры, Герберт Гувер, Чарльз Сэйбин и Генри П. Дэвисон. Через Дэвисона и других людей клуб был связан с Американским Красным Крестом. Кто входил в состав комитета, неизвестно, но 10 апреля 1919 года он представил краткий отчёт и рекомендации.^[807] В них содержались нападки как на Бюро Мартенса, так и на миссию Буллита. Доклад был категорически против признания советского режима, "приверженного идее экспроприации всех капиталистов и постоянного уничтожения буржуазии". Несмотря на это, в нём отмечалось, что "для достижения [признания] было задействовано много сил". Что касается Мартенса, "вряд ли можно представить, что кого-то могли отправить без должного согласования". Помимо этого, официальное признание Советской Республики "подлило бы масла в огонь внутреннего беспорядка в пределах наших границ".

Хотя Комитет выступал против признания де-юре или де-факто, он не возражал против торговли. Опять же, с чисто коммерческой точки зрения отсутствие дипломатической защиты сопряжено с рисками, но также даёт явные преимущества. Без официальных рамок или надзора можно было свободно договариваться с русскими о любых условиях. Это именно то, что некоторым и было нужно.

Концессии и "хан Камчатки"

Прежде чем попрощаться с Уолл-стрит, Людвигу Мартенсу и Нуортеве удалось заключить две сделки. Первой было создание преемника "фронта" для управления американо-советской торговлей, служащего "ядром связи с Советской Россией", "Products Exchange Corporation" ("Prodexco"), которая стала правопреемником сделок с Фордом и другими.^[808] Его учредителями были Кеннет Дюрант, Чарльз Рехт, Джон Дж. Охсол и Джулиус Фокс, все американские граждане. Охсол, латыш по национальности, был депутатом-большевиком в 4^-ой Думе. Замешан в этом за кулисами был бывший чикагец Михаил Грузенберг, ныне тайный московский курьер. Кроме того, открыв осенью 1919 года банковские счета в Швейцарии, Грузенберг контрабандой вывез в США тайник с похищенными алмазами, часть которых, вероятно, пошла на финансирование "Prodexco".^[809]

Другой и гораздо более крупной сделкой была так называемая концессия Вандерлипа. Вашингтон Бейкер Вандерлип был ветераном горнодобывающей и нефтяной промышленности, который вёл разведку в Сибири в конце 1890-х годов. Он не был родственником Фрэнка Вандерлипа из "National City", хотя то, что большевики вообразили его таковым, не повредило. В 1920 году он стал доверенным лицом синдиката капиталистов Западного побережья в поисках возможностей по торговле с Россией. Мартенс дал ему рекомендательные письма к Ленину и Троцкому. В синдикате, стоявшем за Вандерлипом, доминировали нефтяники, в первую очередь Эдвард Л. Доэни, глава "Pan-American Petroleum", Уильям Л. Стюарт, президент "Union Oil", и Макс Уиттиер из "Associated Oil".^[810] Другой ведущей фигурой был Гарри Чандлер, монарх из "Los Angeles Times". Замыкали список главы банков, трастовых и страховых компаний. За всеми ними маячила "Standard Oil" из Калифорнии, хотя поначалу она предпочла остаться незаметной.

Летом 1920 года Вандерлипа поили и угощали так хорошо, как только могла предложить Красная Москва, а в октябре он с гордостью объявил миру о 66-летней аренде всей Сибири к востоку от 160^-ого меридиана, включая весь обширный полуостров Камчатка.^[811] Известно, что территория обладает огромными запасами нефти, угля, древесины и рыбы, и Вандерлип оценил её общую стоимость в колоссальные 3 млрд. долларов. Загвоздка, конечно, заключалась в том, что соглашение вступило в силу только тогда, когда правительство США предоставило Советам полное признание. Чтобы подсластить сделку Вашингтону, Вандерлип объявил, что концессия включает в себя две военно-морские базы, одну из которых — прекрасную гавань в Авачинской бухте.^[812] Он утверждал, что обе будут предоставлены в распоряжение ВМС США, что обеспечит им полное господство в северной части Тихого океана. Если вам кажется, что японцы будут возражать, то вы не ошибаетесь.

Вернувшись в Нью-Йорк 13 декабря 1920 года, Вандерлип в тот вечер поужинал с Мартенсом и Нуортевой, а затем отправился на западное побережье, оставив Вашингтон выяснять, что будет дальше. Когда новая администрация Хардинга по-прежнему медлила с признанием Советской России, Вандерлип снова отправился в Москве в феврале 1921 года. Интересно, что во время его второго визита ЧК арестовала Нуортеву по обвинению в незаконном присвоении средств, за которым скрывалось более тёмное подозрение, что он был "американским агентом".^[813] Человеком, предположительно ответственным за обвинение, был Вашингтон Вандерлип. Как бы то ни было, когда Вандерлип снова появился в Нью-Йорке, он пришёл, размахивая новой концессией, на этот раз на 10 млн. акров первоклассного елового леса недалеко от Архангельска.^[814] А признания Советской России как не было, так и нет.

Загвоздка заключалась в том, что правительство Ленина фактически не контролировало собственность, которую оно сдавало в аренду. Номинально Камчатка и прилегающие регионы входили в состав так называемой Дальневосточной республики (ДВР), буферного государства, созданного Москвой в начале 1920 года. В довершение всего руководство ДВР предоставило почти идентичную концессию другому американскому синдикату, на этот раз возглавляемому не кем иным, как Уильямом Бойсом Томпсоном.^[815] Но ДВР также не владела Камчаткой. В мае 1921 года поддерживаемый Японией белый режим захватил контроль над Владивостоком и направил на полуостров небольшой гарнизон. Белые оставались у власти до октября 1922 года. Тем временем "Standard Oil" присоединилась к сделке Вандерлипа, приобретя 25% акций. Но без официального признания сибирская империя Вандерлипа осталась всего лишь клочком бумаги.^[816]

За этим делом, возможно, стояло что-то гораздо большее. Критики рассматривали концессии Вандерлипа и Томпсона как уловку большевиков, чтобы втянуть американцев и Японию в войну. Кремлёвские политики действительно верили, что "столкновение интересов Японии и Америки на Дальнем Востоке было бы чрезвычайно выгодно с политической точки зрения".^[817] Однако для бывшего офицера КГБ Алексея Кириченко эта история была ещё более запутанной.^[818] В ноябре 1920 года войска барона Петра Врангеля, последней белой армии, противостоящей Советам в Европейской части России, оставили свой опорный пункт в Крыму и эвакуировались в Турцию. Всплыл план переброски 40 тыс. опытных солдат Врангеля на Дальний Восток, где они должны были усилить владивостокских белых и, возможно, переломить ход гражданской войны в Сибири. Первоначально британцы, французы и японцы поддержали этот план, но британцы быстро отказались от него, предположительно под давлением американцев. Продвижение белых в Сибирь тогда полностью легло на плечи Японии. Кириченко в неопубликованной рукописи утверждал, что Вашингтон сделал "серьёзное предупреждение" Токио о том, что он должен отказаться от плана и вывести все оставшиеся войска с российской территории. Что самое интересное, Кириченко утверждал, что Троцкий, "который был самым ценным агентом" для американцев, заручился их сотрудничеством, предложив "выгодные концессии на Востоке". Концессии, подобные, по-видимому, концессиям Вандерлипа. Если Троцкий был "ценным агентом" для американцев, то когда он им стал? Уходили ли корни этой договоренности в начало 1917 года?

Война за нефть

Не успел лопнуть пузырь Вандерлипа, как появился ещё один американец, чтобы попробовать свои силы в концессионной игре. Это был Генри Мэйсон Дэй, "солдат удачи" с Уолл-стрит по образу и подобию Уильяма Франклина Сэндса. В августе 1921 года американская пресса объявила, что Дэй, тогдашний президент "American Foreign Trade Organization", побывал на советском Кавказе, пытаясь установить "американскую монополию" на нефть региона.^[819] Среди прочего, Дэй представлял "Ford", "General Motors" и "International Harvester". У него также было 500 тыс. долларов золотом.^[820] Чьи они были? В Штатах Дэй заключил союз с корпорацией "Barnsdall", небольшой нефтяной и горнодобывающей компанией, которой руководил Роберт Лоу-младший, член клуба банкиров и плейбой с Уолл-стрит, связанный со "Standard Oil". Вместе Лоу и Дэй создали "International Barnsdall Corporation". После долгих переговоров в Москве в начале 1922 года Дэй заключил эксклюзивную сделку для "International Barnsdall" на восстановление и расширение богатых нефтяных месторождений Баку.^[821]

Как обычно, за Дэем и Барнсдаллом стояло много других. Мэйсон Дэй оказался "самым надёжным деловым партнером и ближайшим другом" Гарри Ф. Синклера, главного босса "Sinclair Consolidated Oil" и одного из самых агрессивных и недобросовестных операторов в отрасли, заполненной агрессивными и недобросовестными людьми.^[822] Тот же Гарри Синклер вскоре был втянут в печально известный скандал с "Teapot Dome", щупальца которого глубоко проникли в администрацию Хардинга. Синклер, в свою очередь, пользовался поддержкой других влиятельных сил. Постоянными директорами компании "Consolidated Oil" (расположенной на Либерти-стрит 55, всего в квартале от Бродвея 120) были Уильям Бойс Томпсон, а также Гарри Пейн Уитни из "Guaranty Trust", Уильям Кори из "Midvale Steel" и Альберт Виггин из "Chase National". Все они также были директорами "American International Corporation".

Сделка с Барнсдаллом вызвала тревогу по другую сторону Атлантики, где сэр Генри Детердинг, глава "Royal Dutch Shell" (RDS), вынашивал собственные планы в отношении российской нефти. Перед Первой мировой войной Детердинг скупил крупные акции российских нефтяных месторождений на Кавказе, что сделало его вторым по величине владельцем в Империи. Только владения братьев Нобель были крупнее. Детердинг и Нобели, конечно, тогда потеряли всё из-за большевиков. В 1920 году "Standard Oil" из Нью-Йорка купила половину акций "Nobel". Таким образом, была подготовлена почва для англо-американской битвы за контроль над российской нефтью и, в более широком смысле, за "будущие мировые поставки нефти".^[823]

Это соперничество дало Cоветам возможность сыграть в двойную игру, и именно это они и сделали. 10 апреля 1922 года в Генуе, Италия, открылась общеевропейская экономическая конференция. Московские "красные" были там, размахивая уступками во всех направлениях. Детердинг не присутствовал. Вместо этого он отправился в Нью-Йорк, где 3 мая Уолл-стрит устроила ему королевский приём в манхэттенском клубе "Midday Club".^[824] Его главными хозяевами были Отто Кан из "Kuhn Loeb" и Мортимер Шифф, но Уильям Уайзман, Пол Варбург, Чарльз Стоун, Аверелл Гарриман и Бернард Баруч также были рядом. Целью Детердинга было привлечь "Kuhn Loeb" и других американских союзников к общему фронту против большевиков и "Standard Oil". Ещё в 1919 году, в духе "экономического интернационализма", "Kuhn Loeb" предложил обыкновенные акции "Shell" американским инвесторам, а взамен приобрёл большую долю в дочерней компании "Shell Asiatic Petroleum".^[825] За кулисами, конечно, Детердинг отчаянно стремился заключить с Москвой собственную сделку.

Большинство американских нефтяников проигнорировали "единый фронт" Детердинга. В 1922 году Синклер достиг соглашения с вскоре исчезнувшей Дальневосточной Республикой и получил концессию на разведку северного Сахалина.^[826] Он столкнулся с той же проблемой, что и Вандерлип. Японцы оккупировали северный Сахалин и сидели там до 1925 года. Пока они были там, концессия Синклера ничего не значила.

Тем временем рабочее движение США решило протянуть братскую пролетарскую руку сражающимся большевикам. В 1921 году Сидней Хиллман, социалист из профсоюза швейной промышленности, совершил своё паломничество в Москву.^[827] Его попутчиком был экономист Северо-Западного университета и эксперт по труду Эрл Дин Ховард. Они вернулись в Штаты и основали промышленную корпорацию "Russian American Industrial Corporation" (RAIC).^[828] Финансируемый двумя банками Союза, "Amalgamated Bank" из Нью-Йорка и "Amalgamated Trust & Savings" из Чикаго, RAIC намеревалась создать огромный российский швейный синдикат, который будет покупать американский хлопок и шерсть и нанимать десятки тысяч русских рабочих на советские фабрики. Среди акционеров предприятия предположительно был сам Ленин. Хиллман хвастался, что министр торговли Герберт Гувер (который займёт видное место в следующей главе) гарантировал, что правительство США не будет чинить препятствий на пути осуществления плана. К 1924 году RAIC насчитывала более 17 тыс. рабочих, работающих на 34 заводах, но она не смогла получить прибыль и на следующий год закрылась. Хотя можно было бы предположить, что это было одно из русских предприятий, к которому Уолл-стрит не имела никакого отношения, это было не совсем так. Членом совета директоров "Amalgamated Bank", главной финансовой опоры RAIC, был не кто иной, как Пол Варбург.^[829]

Чарльз Крейн возвращается в Россию

В 1919 году внимание Чарльза Крейна переключилось на Ближний Восток, куда президент Вильсон направил его с миссией по установлению фактов: так называемой "комиссией Кинга-Крейна". Его доклад, защищающий американские мандаты в регионе, свидетельствует о сохраняющихся "особых отношениях" Крейна с Госдепартаментом.^[830] На Ближнем Востоке главной темой снова была нефть, и Крейн подозревал, что британцы и французы полностью намеревались взять каждую её каплю себе. Его подозрения подтвердились в следующем году, когда Нефтяное соглашение в Сан-Ремо исключило американские компании из любого участия в нефтяных активах бывшей Оттоманской империи.^[831] Шла мировая война за нефть, и Россия с её огромными запасами была ключевым полем битвы.

В начале 1920 года Вильсон назначил Чарльза Крейна американским послом в Китае. Следует напомнить, что чикагец уже однажды занимал эту должность, но был вынужден уйти в отставку из-за обструкционизма японцев и Шиффа. Крейн занял пост посла в мае 1920 года, но снова ушёл в отставку, когда к власти в Вашингтоне пришла республиканская администрация Хардинга. В Пекине внимание Китая неизбежно привлекли события в соседней Сибири, где всё ещё бушевала Гражданская война. Как уже отмечалось, контроль над восточной Сибирью был затем разделён между Белым правительством во Владивостоке и "Розовой" Дальневосточной республикой со штаб-квартирой в Чите. Среди корифеев последней были бывшие "американские большевики" Александр Краснощёков, первый президент Республики, и "Билл" Шатофф, министр транспорта. Отбросив все претензии на независимость, ДВР никогда не была более чем удобной фикцией, и все важные решения принимались в Москве, что, безусловно, понимал хитрый Крейн.

В мае 1921 года, отказавшись отдолжности посла, Крейн установил контакт с представителем ДВР в Пекине Игнатием Юрином (Дзевалтовским). Это непосредственно совпало с отправкой Вашингтоном двух специальных эмиссаров в Читу. Это были помощник военного атташе майор Дж. У. Дэвис и исполняющий обязанности коммерческого атташе Джеймс Ф. Эбботт. Конечно, по воле судьбы – или замысла – Крейн и Эббот были старыми друзьями. Крэйн консультировался с ним по русским вопросам ещё в 1918 году, когда Эбботт был прикреплен к отделу военной разведки. Эбботт и Дэвис вернулись в Пекин в июне. Крейн тем временем сделал крюк в Харбин, Маньчжурия, где снарядил специальный железнодорожный вагон, предназначенный для перевозки его и небольшой группы через Сибирь в Москву, а оттуда в Прагу. Это была официальная версия Крейна. Истинные причины были более сложными и, естественно, засекреченными.

Попутчиками Крейна в путешествии были его младший сын Джон, давний секретарь Крейна Дональд Броуди, газетчик (Chicago Daily News) Джуниус Вуд, Морган Палмер и Пол Дутко. Последние два особенно интересны, потому что оба имели связи с Госдепартаментом США. Дутко был русскоговорящим выходцем из Пенсильвании, который ранее служил в американском посольстве в Токио в качестве шифровальщика, а позже работал во Владивостоке и Харбине, где стал вице-консулом. На борту поезда Дутко отправлял и получал шифровки в Вашингтон и обратно; просто немного необычно для частной увеселительной поездки. Морган Палмер занимал дипломатические посты в Китае с 1910 года. В 1918-20 годах он работал в Американском Красном кресте (так же, как Робинс и Томпсон) и был майором запаса армии США.

Маленькое приключение Чарльза Крейна представляет интерес, поскольку оно совпадает с двумя другими американскими инициативами в России; первой из них является вышеупомянутый синдикат Вандерлипа. Государственный департамент оказал Вандерлипу холодный приём, по крайней мере публично. Появление Крейна в Чите напрямую совпало со вторым возвращением Вандерлипа из Москвы. Мы помним, что Уильям Бойс Томпсон, бывший когда-то сотрудником, а когда-то конкурентом Крейна, подписал соглашение о почти идентичной концессии. У него была команда экспертов в Чите, когда Крейн умер. В то время как политическое влияние Крейна в Вашингтоне ослабло с кончиной Вильсона, Томпсон позиционировал себя как "финансового ангела" Республиканской партии и был в хороших отношениях с новым человеком в Белом доме, Уорреном Хардингом. У Вандерлипа также были связи с Хардингом. Ходили слухи, что скрытой рукой, стоящей за Вандерлипом, был Томпсон. Итак, было ли на самом деле два конкурирующих американских синдиката или только один? Был ли яркий торгашизм Вандерлипа отвлекающим фактором от более тонких манёвров Томпсона? В любом случае, старался ли Крейн сейчас помочь или помешать делу? Единственное, что кажется несомненным, так это то, что Чарльз Крейн вернулся в седло в качестве неофициального агента правительства США и американских экономических интересов.

Крейн и его спутники достигли Читы в июне, но столкнулись с трудностями, когда Москва отказала в разрешении на въезд на советскую территорию. Необходимое согласие, наконец, пришло 2 июля после длительных телеграфных переговоров. Тем временем в столице ДВР Крейн соединился или восстановил связь с Краснощёковым и Шатоффом. Среди прочего, Краснощёков помог Крейну получить 100 млн. бумажных рублей всего за 3 тыс. долларов. Позже Крейн утверждал, что "подкупил" Шатоффа.^[832] Оба выступали в качестве посредников Крейна на переговорах с Москвой, что, по-видимому, не принесло ни одному из них никаких очков в Кремле. По советской версии Крейн получил разрешение на продолжение только тогда, когда гарантировал, что американское правительство использует своё влияние, чтобы заставить японцев эвакуироваться из Владивостока и других районов Восточной Сибири. Опять же, это было довольно многообещающее обещание, которое можно было вымогать у предположительно частного лица, и предполагает, что Советы знали, что он действовал от имени Вашингтона. Обратите внимание, что всё это имеет тенденцию перекликаться с историей Кириченко.

Отряд Крейна двинулся дальше, достигнув Омска 15 июля и Ярославля 24 июля. В последнем случае Крейн провёл давно назревшую инспекцию ещё работающего завода "Crane-Westinghouse". На данный момент в России продолжали работать только три иностранные компании, и все они были американскими: "Crane-Westinghouse", "International Harvester" и "Singer".

Крейн, наконец, прибыл в Москву 26 июля, что подводит нас ко второму совпадению. В тот же день в Кремль прибыла телеграмма Герберта Гувера с предложением предоставить его "American Relief Administration" пострадавшим от голода регионам России. Мы подробнее поговорим об этом в следующей главе. Существенным моментом здесь является то, что предложение Гувера имело одно абсолютное условие, прежде чем могли начаться переговоры: освобождение нескольких американских заключённых, содержащихся в советской тюрьме. Одним из этих пленников был Ксенофонт Каламатиано, человек, чьё судьбоносное присутствие в России, вероятно, имело немалое отношение к Крейну. Другим человеком, с историей которого мы также познакомимся в следующей главе, был Уэстон Эстес.

Каламатиано и Эстес были герметично изолированы в "красной" пенитенциарной системе, но другой американский пленник, Ройал Кили, был освобождён условно и встретился с Крейном вскоре после его прибытия. Ещё в 1919 году Юрий Ломоносов, российский железнодорожный эксперт, работавший в Бюро Мартенса, нанял Кили отправиться в "Рай для рабочих", чтобы составить отчёт о торговле и промышленности при советской власти. Кили, вероятно, также отправился в Россию в качестве тайного агента Крейна и имел связи с американской разведкой.^[833] Намерение Советов состояло в том, чтобы доклад Кили вызвал восторженную поддержку Уолл-стрит и способствовал американским инвестициям и признанию. Вместо этого он был подвергнут резкой критике, и ЧК арестовала его прежде, чем он смог вернуться в Штаты.^[834] Что касается его встречи с Крейном, Кили, вероятно, предоставил ему последнюю информацию о местонахождении и условиях содержания других заключенных, и Крейн должным образом передал её агентам Гувера в Риге.

Напрашивается вывод, что два американских капиталиста работали рука об руку, а визит Крейна в Москву был неофициальным прологом к переговорам между ARA и Кремлём. Это подтверждается тем фактом, что единственным советским чиновником, с которым Крейн признался, что встречался в Москве, был заместитель наркома иностранных дел Максим Литвинов, тот самый чиновник, которого послали для заключения сделки с Гувером.^[835] Поезд Крейна прибыл в Ригу, Латвия, 7 августа. Три дня спустя в том же месте начались переговоры с ARA.

Интересно, что в Москве Джон Крейн встретился с другим сотрудником иностранного комиссариата, человеком "из Чикаго".^[836] Это был Михаил Грузенберг, который ранее открывал банковские счета в Швейцарии и занимался контрабандой алмазов для Людвига Мартенса. Примечательно, что Грузенберг был очень близок к Троцкому, красному руководителю, который, должно быть, внимательно наблюдал за всем из-за кулис.

Усилия Крейна не остались незамеченными. Сразу после того, как он покинул Россию, в сентябре 1921 года, Советы национализировали все оставшиеся американские предприятия. Все, кроме одного. Завод "Westinghouse", детище Крейна, был пощажён и оставался таковым до 1925 года. Его менеджеры остались у руля, и Советское правительство покупало всё, что производилось на заводе.^[837]

Возвращение Рейли и Уайзмана

В последний раз мы видели, как Сидней Рейли уходил в тень после фиаско заговора Локхарта в 1918 году — катастрофы, за которую он был в значительной степени ответственен. В октябре того же года он вновь появился в Стокгольме. Несмотря на неопровержимые доказательства консула Девитта Пула о том, что Рейли находился в Петрограде и открыто телеграфировал в Нью–Йорк, якобы находясь в розыске "красными", британцы приняли его обратно в свои ряды. Одной из причин были его пробольшевистски настроенные сообщники, дипломат Брюс Локхарт и офицер разведки Джордж Хилл, которые поддерживали его. Другой причиной было то, что некоторые в Лондоне не сожалели о том, что во всех грехах обвинили Каламатиано и американцев. Хозяева Сити, лондонской Уолл-стрит, не были лентяями в экономическом империализме и так же стремились нажиться на постцаристской золотой жиле, как и их кузены-янки. Они даже чувствовали, что у них больше прав; Россия задолжала Великобритании гораздо больше, чем США.^[838] За фасадом англо-американского альянса скрывалось ожесточённое экономическое соперничество.

После возвращения с Хиллом в Черноморский регион России в декабре, к весне 1919 года Рейли вернулся в Лондон. 11 апреля посольство США получило запрос от Министерства иностранных дел о предоставлении Сиднею Джорджу Рейли визы для посещения Штатов "по неотложным государственным делам".^[839] И не просто какой-нибудь визы, а дипломатической. Рейли нужна была дипломатическая виза по очень простой причине: из-за доносов Пула и Каламатиано он опасался возможного ареста. Сотрудник паспортного контроля подчинился, и результатом стала дипломатическая неразбериха.

В Вашингтоне, благодаря Пулу, имя Рейли вызвало тревогу. Секретарь лондонского посольства Эдвард Белл попытался докопаться до сути, но был обескуражен британскими чиновниками, которые не могли решить, едет ли Рейли в Нью-Йорк по официальным или "личным" делам или просто "убрать [его] с дороги на некоторое время".^[840] Казалось очевидным, что он выполнял какую-то миссию для SIS, но никто не мог сказать, какую. Белл счел британскую позицию разочаровывающей, но сказал Вашингтону, что, по-видимому, не стоит поднимать из-за неё большой шум.

Лайнер Рейли направлялся в Нью-Йорк, но во время остановки в Галифаксе он сошёл на берег и сел на поезд, пересёкший американо-канадскую границу 21 апреля. Он путешествовал не один. С ним был его старый товарищ Энтони Джекальски, который пробрался на польскую дипломатическую службу. Обратите внимание, что их прибытие последовало сразу же за созданием "Советского бюро". Устроившись в отеле "Готэм", Рейли и Джекальски встретились с третьим человеком, Йонасом Лидом, только что прибывшим из Сибири через Японию.

Йонас Лид был гражданином Норвегии и почётным российским подданным. Он был владельцем "Siberian Steamship and Trading Company", и его деловые отношения в России и Скандинавии привели его к контакту со многими людьми, среди которых Улоф Ашберг, Абрам Животовский и, конечно же, Рейли. В начале 1919 года он был в Нью-Йорке в качестве агента по другой крупной большевистской сделке — концессии Ханневига. Советское правительство предложило на 80 лет арендовать 8 млн. акров прекраснейшей тайги и право на строительство железнодорожной линии, соединяющей сибирские реки с арктическими портами.^[841] Номинальным концессионером был Эдвард Ханневиг, норвежский банкир и ещё один партнёр Ашберга. Однако два его брата и банк, которым они управляли, "Christoffer Hannevig, Inc.", находились на Бродвее, 139, недалеко от "Equitable". Нью-йоркская пресса утверждала, что за Ханневигом стоит "американский капитал".^[842] 5 июля 1919 года Лид вернулся в Нью-Йорк для встречи со знакомым Генри К. Эмери в "Guaranty Trust". Два дня спустя Лид зарегистрировал новую компанию – "American-Russian Industrial Syndicate". Как отмечает Саттон, деньги на это предприятие поступили от "Sinclair Oil", "Guggenheim Brothers" и "J.G. White Engineering", расположенных по адресу Бродвей 120.^[843] В конце концов, контрольный пакет акций перешёл к Синклеру.^[844] Также с синдикатом был связан Евгений Любович, другой бывший русский банкир и, как вы, вероятно, можете догадаться, бывший и нынешний партнер Рейли и Животовского.^[845]

Между тем, несмотря на заявление о том, что он находился в Нью-Йорке по "официальным делам" британского правительства, Рейли, казалось, был занят исключительно личными делами. Самое примечательное, что он подал иск против "Remington Arms" за невыплаченные комиссионные.^[846] Одновременно его партнёр Александр Вайнштейн участвовал в иске "Русско-азиатского банка" против "Guaranty Trust". Очевидная цель состояла в том, чтобы получить контроль над бездействующими рублевыми счетами "Guaranty".

Однако истинная цель визита Рейли раскрывается в его шифрованной телеграмме от 10 мая Дж. Пиктону Баггу, чиновнику Британского торгового совета.^[847] Рейли рассказал о своих "беседах с видными американскими банкирами и промышленниками", которые "полностью осознавали возможности России как неисчерпаемого рынка для американских производителей и как великолепного поля для капитала". Рейли стремился создать "британо-американскую комбинацию, которая могла бы ассимилировать и эксплуатировать" российские фирмы и банки, особенно те, которые контролируются вышеупомянутым Батолином и другими магнатами-эмигрантами. Батолин, отметил Рейли, уже произвёл "хорошее впечатление" на "American International Corp." и "Ford Motor". Главным представителем трансатлантического объединения на Уолл-стрит должен был стать грозный Сэмюэл Макробертс из NCB, которого Рейли называл как обладающего "большим влиянием" и который "направляет внешнюю политику" его и других банков. Предполагаемый синдикат будет включать "American International", "Armour & Co.", а также "Гуггенхаймов, Форда, Перси Рокфеллера, Дюпонов, Джона Райана и т.д.". Рейли пообещал более подробный отчёт по возвращении в Лондон. В сопровождении Джекальски он вернулся в Англию к концу мая.

Вскоре после этого, 13 июня, на Манхэттен вернулось ещё одно знакомое лицо — сэр Уильям Уайзман. В течение следующих нескольких месяцев он и Рейли поддерживали регулярную зашифрованную связь. В Лондоне Рейли с головой окунулся в так называемую "русскую банковскую схему". В ней был задействован ещё один доверенный человек, российско-польский банкир Кароль Ярошинский, для скупки акций национализированных российских банков у отчаявшихся акционеров-эмигрантов. Синдикат Ярошинского финансировался городскими банкирами, которые надеялись в конечном итоге завладеть львиной долей российской банковской системы и всеми её активами. Это дало бы им большое преимущество в будущих переговорах с "красными" и оттеснило бы назойливых янки. Конечно, одним из соратников Ярошинского был Абрам Животовский.^[848]

19 августа Рейли телеграфировал Уайзману, чтобы сообщить ему, что британское правительство дало зелёный свет плану Ярошинского.^[849] Во-первых, он хотел, чтобы Уайзман заседал в консультативном совете. Он также попросил Уайзмана следить за этой деятельностью. Рейли и его друзья хотели уничтожить Батолина, что помогло бы Ярошинскому – и Мартенсу. Уайзман согласился с обеими просьбами.^[850] В следующем месяце Рейли также отправил зашифрованную телеграмму Александру Вайнштейну в Нью-Йорк, в которой просил его "предоставить [Уайзману] всю имеющуюся у вас информацию о Батолине", особенно "о его сделках с американскими банками и компаниями, а также всю информацию, которую вы имеете или можете получить о существующей или предполагаемой американской торговле и промышленная деятельность в отношении России".^[851]

Любопытно, что в письме от 3 июля британскому коллеге Эрику Драммонду Уайзман заявил, что больше не считает себя на службе Его Величества, что снова поднимает вопрос о том, кому он служит.^[852] В том же письме сэр Уильям отметил, что политические враги в Вашингтоне намеревались напасть на Вильсона и Хауса "за то, что они были слишком дружелюбны с большевиками". По-видимому, им в руки попала "какая-то довольно нескромная переписка". Чья? Уайзман также упомянул "нашего друга Дадли Филда Мэлоуна, [который] выступил как обычный лидер социалистической революции. Он тратит время на то, чтобы уберечь большевиков от тюрьмы. Он по-прежнему самый восхитительный собеседник и шлёт вам привет". Мэлоун, помимо всего прочего, был юрисконсультом "Советского бюро". Для простого банкира, больше не состоящего на государственной службе, Уайзман, казалось, был на удивление хорошо информирован.

Лондон также пытался опередить янки, делая то, чего они не сделали бы, – договариться об официальном торговом соглашении с большевиками. В мае 1920 года Леонид Красин прибыл именно для этого. Он сразу же установил тесную связь с Рейли — отношения, которые некоторые британские официальные лица сочли крайне подозрительными. В ноябре того же года МИ-5 обнаружила, что Красин получил чек на 5 тыс. фунтов стерлингов (25 тыс. долларов США) от "Guaranty Trust".^[853] Он неубедительно утверждал, что понятия не имеет, от кого это было и для чего. В любом случае отрицание переговоров по торговому договору оказалось успешным, и в марте 1921 года соглашение было подписано.

Примерно в то же время Рейли нанимает своего старого соратника, для выполнения заданий в Штатах. Это был сэр Пол Дьюкс, который, как и Рейли, получил признание (и в его случае рыцарское звание) за шпионские подвиги в России в 1918-19 годах. В марте 1921 года Дьюкс прибыл в Нью-Йорк в качестве личного агента Рейли.^[854] В последующие недели в дневниках Дьюкса записаны обеды в клубе банкиров, ужины с изгнанными российскими банкирами и встречи с полковником Хаусом в Вашингтоне, Филадельфии и Нью-Йорке.^[855] Учитывая, что Хаус был более "не при делах", к чему это тогда всё? Позже он встретился с Рэймондом Робинсом, и Дьюкс обошёл элитных манхэттенских арт-дилеров, тех самых, которые стремились купить произведения искусства, которые большевики так стремились продать.^[856]

В тот же период Рейли заключил деловой союз с отставным британским офицером Эдвардом Л. Спирсом — спорное соглашение, в котором основной работой Спирса, по-видимому, было наблюдение за его сомнительным партнёром. В конце 1921 года Спирс заметил, что для Рейли "большая опасность заключается в его сообщниках до того, как он работал с нами".^[857] В то же время опасения британцев по поводу Рейли достигли переломного момента, и SIS незаметно разорвала связи. Во всяком случае, большинство из них.

Уайзман вернулся в Нью-Йорк в октябре 1920 года. На том же корабле находился молодой адвокат с Уолл-стрит Уильям "Дикий Билл" Донован, будущий американский шпион и глава УСС. Работодателем Донована был Дж. П. Морган, и он возвращался из Европы после многомесячной командировки по установлению фактов (разведывательной) для новой внешнеторговой корпорации "Foreign Commerce Corporation of America" Моргана — ещё одной уловки Уолл-стрит, чтобы обойти британцев с фланга. Донован и Морган были очень заинтересованы в прогрессе большевизма в России и его шансах распространения на другие страны. Кажется маловероятным, что присутствие Уайзмана и Донована на одном лайнере было случайным.

Большая возможность для Уайзмена представилась в сентябре 1920 года, когда умер Джейкоб Шифф. Новой доминирующей фигурой в "Kuhn Loeb" стал его старый коллега Отто Кан. На следующий год Кан пригласил его в фирму. Было ли это наградой за прошлые услуги? Несмотря на это, это устраивало не всех. Военная разведка США получила донесения о том, что работа Уайзмана "вызвала беспокойство среди британских финансистов, особенно евреев".^[858] В начале 1922 года "Kuhn Loeb" организовала собственное дочернее предприятие, чтобы извлечь выгоду из возможностей в Восточной Европе, — корпорацию "New York & Foreign Development Corporation". Уайзман стал её главой.^[859] Большую часть того года он находился в Чехословакии, Польше и Румынии, где нанял Рейли в качестве агента. Что они задумали? Главной целью по-прежнему оставалась Россия.

Среди самых яростных недоброжелателей сэра Уильяма был человек, который затаил на него злобу с 1916 года: Гай Гонт. Официально уволившийся с военно-морской службы, но всё ещё связанный с разведкой, Гонт сохранил тесную связь с соперником "Kuhn Loeb" Дж. П. Морганом. 1 июля 1921 года, всего через несколько дней после возвращения Уайзмена в Нью-Йорк, Гонт приземлился и направился прямо в офис Моргана. В тот же день, но на другом лайнере, в Нью-Йорк прибыл другой сотрудник британской разведки, Клод М. Дэнси. Ещё в 1917 году Дэнси поднимал вопросы о том, как Уайзман вёл дело Троцкого.^[860] Одновременное прибытие двух шпионов, у обоих из которых были проблемы с Уайзманом, предполагает, что они следили за ним. По крайней мере, теперь он явно присоединился к интересам Уолл-стрит, а не к интересам (лондонского) Сити. А ещё были его сомнительные отношения с очень сомнительным Рейли.

Исчезнувший российский золотой запас

В 1914 году правительство Российской Империи обладало одним из крупнейших в мире золотых запасов, который, по оценкам Министерства торговли США, составлял 807,5 млн. долларов.^[861] Во время Первой мировой войны русское правительство отправило около 400 млн. долларов за границу, в основном в Великобританию, для финансирования военных закупок. Новая добыча, конфискация и "хранение" румынского государственного золотого запаса (которого румыны больше никогда не увидят) к моменту Октябрьской революции оставили в общей сложности около 640 млн. долларов. В итоге у большевиков оказалось около половины – 308 млн. долларов – в Москве, а остальные 332 млн. долларов хранились в волжском городе Казань. В начале 1918 года последняя попала в руки белых, которые перевезли золото в Омск, в Западной Сибири, столицу так называемого Временного Всероссийского правительства. В ноябре 1918 года адмирал Александр Колчак захватил Омск и золото. В течение следующего года он потратил и/или растратил 122 млн. долларов.^[862]

Многое из этого попало на Уолл-стрит. В 1919 году "англо-американский финансовый синдикат", по сути Морган и его союзники в Банке Англии, предоставили правительству Колчака кредиты на 38 млн. долларов в обмен на 40 млн. долларов золотом, размещённых в шанхайском банке.^[863] К моменту падения Колчака в начале 1920 года синдикат собрал половину золота. Тем летом остальные деньги ушли в Нью-Йорк, но вместо примерно 20 млн. долларов там было 28,5 млн. долларов. Людвиг Мартенс, который внимательно следил за всем происходящим, затруднился объяснить, откуда взялись дополнительные 8,5 млн. долларов. Как ни крути, по меньшей мере 48 млн. долларов золота Колчака оказались в американских или британских банках.

Осенью 1919 года, когда Красная Армия приближалась к Омску, "белые" погрузили оставшиеся 210 млн. долларов в специальный поезд, направлявшийся во Владивосток. Поезд сошёл с рельсов, и в результате возникшего хаоса исчезло около 32 млн. долларов. В конце концов "красные" вернули около 178 млн. долларов и отправили их обратно в Москву. Тем временем большевики передали немцам более 160 млн. долларов из своих запасов в качестве репараций по Брест-Литовскому мирному договору. Таким образом, к началу 1920 года "Ленину и Ко." удалось собрать в слитках столько золота, что оно составило около 300 млн. долларов. К февралю 1921 года эта сумма усохла до 175 млн. долларов, а 10 августа 1921 года резерв составлял всего 1,264 млн. долларов. Вскоре он составил 0 долларов.

Как Советы распорядились золотом на 300 млн. долларов в то время, когда они были заблокированы и не могли вывезти его или потратить в большинстве стран мира? Мартенс никогда не ввозил в США ни единой унции – легально. Ответ — Балтийская лазейка и шведские банки. Маленькие прибалтийские государства, особенно Эстония, не были в хороших отношениях с Советской Россией, но позволяли практически всему поступать в страну большевиков и выходить из неё ради участия в акции.

Человеком, наблюдавшим за перемещением российского золота через Эстонию в Швецию, был наш старый друг Улоф Ашберг. Макс Мэй договорился с ним о покупке золота напрямую для "Guaranty Trust".^[864] К апрелю 1921 года в Швецию поступило примерно 120 млн. долларов советского золота, а с января — 42 млн. долларов.^[865] В Стокгольме золото переплавили, чтобы удалить все компрометирующие признаки происхождения, и восстановили. К марту такую обработку прошли по меньшей мере 90 тонн (почти 60 млн. долларов). Оттуда он направлялся в Лондон и Париж, но, прежде всего, в Нью-Йорк, куда обычно прибывал отправленным почтой 1-ого класса.^[866] Первая крупная партия криптобольшевистского золота, 7 тонн (4,6 млн. долларов), прибыла в США на шведском пароходе "Carlsholm" в марте.^[867] 70 тонн переупакованных слитков на сумму примерно 46 млн. долларов прибыли в Нью-Йорк к маю 1921 года, и ещё много было в пути.^[868] Ещё больше золота продолжало поступать через Францию и Великобританию.^[869]

Американские банки были охвачены лихорадочной скупкой золота. В августе 1921 года, по оценкам, с начала года в США поступило жёлтого металла на сумму 460 млн. долларов.^[870] Экспортировано было всего лишь 10,72 млн. долларов. Импортные поставки отправлялись многим получателям, но основными из них были "Guaranty Trust", "Equitable Trust", "J. P. M.organ" и, на голову выше остальных, "Kuhn Loeb". К августу последняя импортировала поразительные 102,29 млн. долларов, что составляло почти четверть от общего объёма.^[871] Когда русские хранилища опустели, а шведская обработка завершена, золотое дно прекратилось. Русский золотой запас не исчез; он ушёл за границу, и в подавляющем большинстве на Уолл-стрит.

Неужели только американцы нагрели руки на "русской распродаже"? Что получили Советы от экспорта всего своего золота? Утечка золота не сразу совпала с огромным ростом импорта товаров из Москвы. Однако в 1923-24 годах американо-российская торговля достигла значительных объёмов, когда Советы импортировали американских товаров на сумму около 50 млн. долларов. В 1924-25 годах эта сумма возросла до более чем 100 млн. долларов.^[872] Простой ответ, по-видимому, заключается в том, что золото было гигантским запасом для будущих покупок.

Общим страхом на Западе было то, что Советы прячут деньги за границей для финансирования коммунистических движений и революционной подрывной деятельности. В какой-то степени это было правдой, хотя Коминтерн и иностранные коммунисты никогда не получали ничего, кроме крох. Другая возможность состоит в том, что золото, частично, было оплатой долга или, другими словами, возвратом прошлых американских инвестиций в русскую революцию. Не поэтому ли "Kuhn Loeb" получил львиную долю? Другая идея состоит в том, что большевики перевели богатство за границу в качестве "фонда на чёрный день", чтобы поддержать их в изгнании и финансировать новое революционное движение в случае краха советского режима. В конце 1920 и начале 1921 года большевики столкнулись как с экономическим крахом, так и с растущей волной крестьянских восстаний. Один, по общему признанию сомнительный, источник утверждал, что к 1921 году в американских и швейцарских банках на счетах, контролируемых Лениным, Троцким, Фюрстенбергом, главой ЧК Феликсом Дзержинским и другими, был изъят эквивалент 90 млн. долларов.^[873] У Троцкого, например, предположительно было 11 млн. долларов в нью-йоркском банке, а у Фюрстенберга — 10 млн. долларов. С какой стороны ни посмотри, Уолл-стрит просто пожинала то, что посеяла?

Глава 11. Кремлёвские правила

Обносим "красную добычу" высоким забором

Для тех на Уолл-стрит (и в других местах), кто мечтал затормозить экономическое развитие России и увидеть, как её богатства и ресурсы становятся доступными для захвата при режиме, готовом продать что угодно, эта мечта в основном сбылась. С 1918 по начало 1921 года благодаря большевистскому "военному коммунизму" Россия превратилась в экономику, основанную на бартере и грабежах. Помимо отмены частной торговли и разрушения денежной системы, "красный" режим начал массовую кампанию грабежей дворцов, банковских хранилищ, церквей и музеев. Большевики экспроприировали все ценные вещи, которые могли попасть им в руки, и прятали всё это в новой государственной сокровищнице — Гохране. К концу 1921 года там было конфисковано ценностей на сумму, оцениваемую в 450 млн. долларов, а ещё больше из этого должно было быть вывезено за границу за небольшую часть его стоимости в капиталистической твёрдой валюте.^[874]

Первая известная попытка сложить часть этого добра в Штатах произошла в мае 1918 года, когда таможенники арестовали двух мужчин, американца Монтифьоре Г. Кана и россиянина Владимира Йогельсона, по обвинению в контрабанде драгоценностей и других ценностей.^[875] Таможня США первоначально оценила эти предметы, в том числе портсигар царя Николая II и одно из ожерелий царицы Александры Фёдоровны, в 350 тыс. долларов, но в начале 1920 года лот был продан с аукциона за десятую часть этой суммы.^[876] Покупателем был модный бродвейский ювелир Чарльз А. Кин. Его основные клиенты работали на Уолл-стрит. В 1907 году тот же Кин приобрёл и продал бриллиантовую брошь, которая когда-то принадлежала Екатерине Великой. Доходы от продажи пошли "Русской освободительной организации" на финансирование борьбы с царизмом.^[877] Представляется разумным предположить, что он играл примерно ту же роль в 1920 году. В 1925 году в другой новостной заметке, датированной Москвой, было объявлено, что "излишки" Гохрана на 250 миллионов долларов, включая "царские драгоценности", были намечены "для продажи в Америку".^[878] Если это так, то с ними обращались очень осторожно.

Ленинская "новая экономическая политика"

Никакая политика "военного коммунизма" не вызывала большего недовольства и лишений, чем принудительная реквизиция зерна у крестьянства. Засуха только усугубила нехватку продовольствия и общую нищету в сельской местности. Во время сбора урожая 1920 года раздражённые крестьяне начали поднимать восстание. К следующей весне восстания бушевали от Западной Сибири до Украины. К марту 1921 года 50 тыс. крестьянских повстанцев контролировали участок территории, расположенный всего в 320 км к югу от Кремля.^[879] В том же месяце тысячи солдат и матросов на военно-морской базе в Кронштадте, в 30 км от Петрограда, подняли мятеж против коммунистической диктатуры. Большевики выиграли гражданскую войну против "белых", но теперь, казалось, были на грани того, чтобы проиграть ещё одну "зелёным".

Почти неизбежно Кронштадтское восстание имело американскую подоплёку. Летом 1921 года губернатор Мэриленда Джозеф Франс, в прошлом ярый сторонник Людвига Мартенса, посетил Москву с визитом. Он якобы приехал, чтобы лоббировать освобождение американских заключённых и укрепить советско-американскую дружбу и торговлю. Будучи врачом по образованию, Франс также сделал карьеру в финансовой сфере и был директором "Maryland Trust Company". 1 августа 1921 года в Риге, на обратном пути в Штаты, Франс публично обвинил главу американского Красного Креста в Прибалтике полковника Эдварда У. Райана в "подстрекательстве" к восстанию в Кронштадте.^[880] Райан решительно отверг это обвинение и выставил сенатора просоветским шутом.

Это описание было, вероятно, справедливым, но что самое интересное в этой истории, так это то, как быстро она исчезла в дыре памяти. После шквала первоначальных сообщений прессы, почти все в пользу Райана, Могучий Вурлитцер замолчал. Франс так и не представила никаких доказательств, а Райан вёл себя так, как будто всего этого никогда и не было. В таких историях обычно не всё чисто. То, что Райан руководил Кронштадтским восстанием, абсурдно; для этого не требовалось его подстрекательства. Однако что он, возможно, поощрял или подстрекал к этому, — может быть. Действительно, повстанцы открыто признали, что получали от него гуманитарную помощь.^[881] Как мы видели, история Американского Красного Креста в России не была историей аполитичной благотворительности. Кроме того, у Райана есть все признаки того, что он был ещё одним "нерегулярным агентом" Вашингтона. В 1913 году Государственный департамент завербовал его для работы в охваченной революцией Мексике, где сторонники Уэрты арестовали и чуть не расстреляли его как шпиона.^[882] Во время Первой мировой войны он руководил добровольческим госпиталем в Сербии, ещё одним прекрасным наблюдательным пунктом, с которого можно было наблюдать и делать репортажи. В 1919 году на Балтике он помогал Белой армии генерала Николая Юденича и даже сопровождал ее в злополучном наступлении на Петроград. В 1920 году, выполняя очевидную разведывательную миссию, Райан отправился в Москву под видом члена эстонской мирной делегации.^[883] Имейте в виду, что если бы кронштадтским повстанцам и им подобным удалось свергнуть большевиков, это не означало бы возвращения к старому порядку. Это означало бы советский режим при новом руководстве — именно то, на что надеялись некоторые на Уолл-стрит и в других местах.

Пока бушевало Кронштадтское восстание, Ленин выступил на Х съезде партии и разорвал бомбу. Он утверждал, что от политики военного коммунизма нужно отказаться и искать компромисса с крестьянами и ненавистной буржуазией, чтобы восстановить порядок и функционирующую экономику. Проще говоря, большевикам пришлось пойти на экономические уступки, чтобы сохранить политическую власть. Для приверженцев марксизма это было горькой пилюлей, которую нужно было проглотить, и новый курс Ленина столкнулся с сильным сопротивлением. Троцкий, всегда готовый выступить с трибуны, заняв противоположную позицию, стал главным голосом оппозиции.

В результате новой экономической политики (НЭП), что наиболее важно, земля и сельскохозяйственная экономика перешли к крестьянам, которые в обмен на налог могли свободно сажать, покупать и продавать всё, что им заблагорассудится. Мелкая промышленность и розничная торговля вернулись в руки прежних владельцев или класса новых мелких капиталистов, нэпманов. "Командные высоты" экономики, тяжелой промышленности, транспорта, банковского дела и внешней торговли оставались под контролем государства. В 1922 году советская власть ввела новую валюту. И последнее, но отнюдь не по значению: НЭП был звонком для иностранных капиталистических инвестиций, предложив широкие уступки. Вышеупомянутая нефтяная сделка Барнсдалла была лишь одним из примеров. С 1921 по 1929 год советский режим заключил около 340 контрактов на концессии и техническую помощь, из которых 113, или около трети, достались американцам.^[884]

Ленинский НЭП был вызван необходимостью, но это, возможно, ещё не всё. Было ли чистым совпадением, что этот сдвиг в политике произошёл сразу после того, как Москва начала свою Великую Золотую миграцию на Запад? Опять же, был ли этот перевод знаком доброй воли Уолл-Стрит в отношении ещё не заключенных сделок? Было ли это предварительным условием для экономической помощи, в которой так отчаянно нуждалась Россия? Капитализм чужд благотворительности.

Подумайте, чего достигли большевики. Менее чем за 4 года они экспроприировали российскую экономику у её бывших владельцев, сравняли её с землей и лишили страну золота и ценностей, большая часть которых оказалась на Западе – львиная доля в Америке. Россия была превращена в экономическую пустошь, которую теперь пытались восстановить иностранные капиталисты.

Рассмотрим также параллельную ситуацию с Германией. В 1919 году рейх едва избежал собственного коммунистического режима, но в итоге получил нестабильную Веймарскую республику и огромное экономическое бремя в виде военных долгов в размере 37 млрд. долларов и дополнительных репараций в размере 32 млрд. долларов. В 1922 году галопирующая гиперинфляция уничтожила марку точно так же, как и рубль. В результате дефолт по выплате репараций вызвал вторжение Франции в промышленный Рур в 1923 году и международный кризис, который попытался разрешить Уолл-стрит. План "спасения", возглавляемый американским банкиром, бывшим чиновником Казначейства и будущим вице-президентом Чарльзом Г. Доузом, предоставил Берлину кредит в размере 200 млн. долларов, размещённый "J. P. Morgan". Это обеспечило новую валюту и предоставило наличные деньги для выплаты репараций. По сути, американцы ссудили деньги немцам, чтобы те могли выплатить репарации французам и англичанам, чтобы они могли вернуть свои военные кредиты США в размере 7 млрд. долларов — как бы вы это ни повернули, янки вышли вперёд. Россия теперь созрела для такого же шага.

"Великий гуманист": Герберт Гувер и АRА

Должно быть, для Герберта Кларка Гувера было большим разочарованием, что в конечном итоге он стал наиболее известен как президент, при власти которого положила началась Великая депрессия. Если отбросить гуманизм, Гувер был инсайдером с Уолл-стрит, чьи ассоциации включали эксклюзивный клуб "Rocky Mountain Club", где он водил дружбу с такими друзьями, как Уильям Бойс Томпсон. Но он также возглавлял крупную международную организацию по оказанию помощи, раннюю неправительственную организацию, American Relief Administration ("Американская администрация помощи", ARA). Это кое-что говорит о том, что штаб-квартира ARA находилась на Бродвее 42, недалеко от Уолл-стрит. Гувер одновременно занимал пост министра торговли США (1921-28). Помимо этого, у него были личные деловые интересы в России.

Геолог по образованию, в 1897 году Гувер отправился на золотые прииски Австралии. Работая в британской горнодобывающей компании "Berwick-Moreing", он проявил себя способным менеджером и к 1904 году стал партнёром и директором китайской инженерно-горнодобывающей компании "Berwick-Moreing’s Chinese Engineering and Mining Co." Он прибыл в Россию в 1911 году, где занял пост директора "Русско-азиатской объединённой корпорации" (также контролируемой Британией) и стал крупным акционером её Кыштымских медных и железных рудников. Благодаря инвестициям, особенно в Россию, стал несколько раз миллионером.

Освободившись от необходимости зарабатывать на жизнь и будучи хорошим квакером, Гувер обратился к государственной службе. В 1914-16 годах он курировал гуманитарную помощь Бельгии, а в 1917 году Вудро Вильсон назначил его продовольственным администратором. В 1919 году, опираясь на 100 млн. долларов, выделенных Конгрессом, и такую же сумму в виде частных (в основном корпоративных) пожертвований, он основал ARA, которая предпринимала усилия по оказанию помощи в разрушенной войной Европе. К началу 1921 года эта деятельность сворачивалась как раз в тот момент, когда в Советской России возник новый кризис/возможность.

Совокупные последствия войны, плохого правления большевиков и засухи привели большие районы сельской России, особенно Поволжье, в плачевное состояние. В то время как "красные" отчаянно нуждались во внешней помощи для преодоления этого кризиса, они отказались напрямую просить помощи у американцев или любой другой иностранной буржуазии. Однако они были готовы позволить вечно полезному товарищу Максиму Горькому и русскому православному патриарху Тихону просить о пожертвованиях. 13 июля Горький направил обращение, адресованное коллегам-писателям, а также обращение Тихона, адресованное архиепископам Кентерберийскому и Нью-Йоркскому, Фритьофу Нансену, знаменитому норвежскому исследователю и главе Международного Красного Креста.^[885] Нансен ответил, что только у американцев есть ресурсы для оказания значимой помощи. Вскоре после этого неназванные "Советские интересы" опубликовали письмо Горького в Нью-Йорке.^[886] К 18 июля вмешался советский официальный орган "Известия", признав "серьёзную ситуацию" и обратившись за международной помощью, хотя он специально отверг любую помощь из Вашингтона из-за отказа правительства США расширить признание Советской России.^[887]

Опасаясь, что Нансен или другие назойливые европейцы могут перехватить инициативу, 23 июля вмешался Гувер. Он телеграфировал Горькому, предлагая помощь ARA, которая, как он подчеркнул, не была связана с американским правительством. Единственным условием Гувера было, чтобы Советы освободили всех американских пленных до начала переговоров. Как уже отмечалось, записка Гувера достигла Москвы в тот же день, что и Чарльз Крейн. Официальные переговоры начались в Риге 10 августа, в ходе которых представитель Москвы Максим Литвинов встретился с человеком Гувера Уолтером Лайманом Брауном (другим горным инженером). Исходная позиция Советов заключалась в том, что им нужно продовольствие, а не армия янки в хаки, бегающих вокруг и раздающих её. Лайман настаивал на том, что никакой помощи не будет, если ARA не займётся распределением. После десяти дней упорных препирательств Браун и Гувер добились своего.

В течение следующих двух лет около 300 американцев работали в Советской России и контролировали более 120 тыс. россиян, всё, конечно, под бдительным присмотром вездесущей ЧК. Миллионы жизней были спасены, и хотя благодарность русских была искренней, к ней примешивалась подозрительность. Если целью американцев было только раздавать еду, то почему они так интенсивно и назойливо интересовались сбором информации? Какова была цель записных книжек и гроссбухов, которые они носили с собой повсюду?

Американцы кичились тем, что усилия ARA были "100% гуманитарной операцией".^[888] Действительность была сложнее. Официальный историк деятельности ARA в России Томас Дикерсон раскрыл лежащую в её основе мысль, когда высказал мнение, чтополитика Америки в отношении России должна основываться на "моральной опеке", которая "сохранит её для больших целей в будущем".^[889] Другими словами, за всеми теми, кто уверенно бил себя в грудь с сознанием собственной правоты, стояли хорошо просчитанные экономические мотивы. Личные взгляды Гувера отражали это совершенно ясно. По его мнению, Россия представляла собой "огромный, непокорённый рынок", и американским интересам необходимо было позиционировать себя, "чтобы взять лидерство в восстановлении России, когда наступит подходящий момент".^[890]

Как отмечает Саттон, в начале 1922 года Гувер обратился в Государственный департамент со схемой использования "Guaranty Trust" в качестве американского представительства Советского государственного банка (Госбанка) и расчётной палаты для всех советских закупок в США.^[891] Ключевой фигурой на нью-йоркском конце был знакомый Генри К. Эмери, теперь глава иностранного отдела "Guaranty", ранее этот пост занимал Макс Мэй. Кстати, о Мэйе: в 1921 году он распустил свою "Foreign Trade Banking Association" (организацию, которую создал после ухода из "Guaranty Trust"), а в сентябре 1922 года, когда помощь ARA набрала обороты, вновь появился в качестве вице-президента и главы валютного отдела чикагского "National Bank of the Republic".^[892] Следует напомнить, что 19 ноября NBR включила Чарльза Крейна в число своих директоров и основных акционеров. И это ещё не всё. В декабре того же года Макс Мэй отправился в Москву, где получил другую работу: директора нового "Российского коммерческого банка" (Роскомбанка), совместного предприятия советского правительства и "важных иностранных интересов, в частности, шведских".^[893] Последним, и содиректором Мэйя, был "красный банкир" Улоф Ашберг.

Спасти Джона Рида

Россия попала в поле зрения Гувера задолго до 1921 года, и человеком, который сыграл в этом определённую роль, сознательно или нет, был "революционер истеблишмента" Джон Рид. Тайным связующим звеном между Гувером и Ридом был уроженец Калифорнии, дантист, офицер разведки, ставший бизнесменом по имени Уэстон Бёрджесс Эстес. В июне 1917 года Эстес получил звание лейтенанта в резервном стоматологическом корпусе армии и оказался в форте Тоттен, Нью-Йорк. Там он подружился со своим коллегой-медиком, доктором Харрисом Айресом Хоутоном. У Хоутона была ещё одна работа — офицера почтовой разведки. Он собирал информацию о радикалах, подозреваемых в сговоре с немецкими агентами, и привлек Эстеса к помощи. 2 января 1918 года Хоутон представил отчёт, "свидетельствующий о хорошей работе лейтенанта Эстеса".^[894] В июле 1918 года в другом отчёте Эстеса восхваляли как "очень способного и преданного офицера".^[895]

В марте 1918 года Эстес официально обратился с просьбой о переводе в разведку. К ноябрю того же года он был помощником офицера разведки Восточного отдела, капитана Гамильтона Смита. Однако для остального мира Эстес по-прежнему был всего лишь стоматологом.^[896] Благодаря новым обязанностям он вступил "в контакт с радикалами и коммунистами в Нью-Йорке".^[897] Гарри Махони называет Эстеса "агентом по проникновению в эти радикальные группы".^[898] Это подтверждается ежедневными отчётами о расходах, которые показывают, что Эстес встречается с "информаторами".^[899] Эстес официально уволился из военной разведки в января 1919, но признался, что поддерживал контакты со многими радикально настроенными знакомыми.^[900] Джон Рид, безусловно, был одним из них. Эстес позже признался, что Рид "знал меня и знал, что со мной общаться ‘безопасно’".^[901]

В октябре 1919 года Джон Рид выскользнул из США и направился обратно в Россию. Его общепризнанной целью было представлять новообразованную Американскую коммунистическую рабочую партию в Коминтерне. Конечно, это было ещё не всё, что нужно было сделать. Вскоре после его отъезда Бюро расследований допросило некоего мистера Лэнга, экспортёра с Манхэттена, Либерти-стрит 55, по тому же адресу, что и "Sinclair Consolidated Oil". Лэнг заявил, что за несколько недель до этого Рид обратился к нему с предложением отправить вольфрамовую руду в Россию на сумму 50 тыс. долларов. Когда Лэнг забеспокоился из-за юридических сложностей, Рид заверил его, что "Государственный департамент в курсе".^[902] Итак, Рид направлялся в Россию в качестве агента Коммунистической партии, делового агента, агента правительства США или всех троих?

Случайно или намеренно, другим американцем, проявлявшим интерес к торговле с Россией, был доктор Уэстон Эстес. Как он объяснил, контакты с пробольшевистски настроенной толпой подогрели его любопытство к тому, что происходит в России и какие экономические возможности она открывает. "Я действительно очень хотел провести переговоры с коммунистами и их правительством", — заявил он, и поэтому "собрал небольшую компанию бизнесменов", которые согласились отправить его в Россию, чтобы узнать "правду".^[903] Эти влиятельные неназванные люди, по словам Эстеса, были готовы продать русским всё, что те хотят, и охотно сняли бы для этого блокаду. Он также отметил, что "некоторые радикалы также просили меня поехать в Советскую Россию и помогли добраться туда". Был ли один из них Ридом? Что касается большевиков, "у меня были все основания полагать, что они стремились заполучить меня". Откуда у него такие мысли?

В письме, приложенном к его заявлению на получение паспорта, Эстес указал, что намеревается посетить Норвегию, Данию, Швецию и Финляндию, но не упомянул Россию. Его общепризнанной целью было "найти рынки сбыта для изготовленных мной стоматологических изделий" ... "получить иностранные патенты и права" и "купить или снять промышленные плёнки".^[904] Позже он признался, что всё это было "чем-то вроде камуфляжа".^[905] Он также рассказал, что его главным "партнёром" по предприятию был Герман М. Сутер. Сутер, однако, не был бизнесменом. Будучи журналистом, Сутер до недавнего времени работал с Джорджем Крилом и "Комитетом по общественной информации". В декабре 1919 года он и ещё один бывший член CPI, Уолтер Роджерс, взяли на себя руководство газетой "Washington Herald". Сутер также стал информатором Бюро расследований.^[906] Самое интересное заключается в том , кто назначил Сутера и Роджерса ответственными за "Herald". Так случилось, что это были новые владельцы газеты Чарльз Р. Крейн и Герберт Гувер.^[907]

Еще одно доказательство связи между Эстесом и Гувером содержится в июльском письме вице-президента "Intercontinental Development Company" от 1921 года в газету "Washington Herald". Написанное в то время, когда Эстес ещё находился в советском плену, в нём отмечалось, что "г-н Рикард... унаследовал от мистера Сутера ответственность" за Эстеса.^[908] Это был Эдгар Рикард, давний помощник и близкий друг Герберта Гувера. Сутер всегда был чем-то большим, чем просто доверенным лицом Гувера и Крейна, и они, очевидно, работали в унисон.

Что касается Крейна, то Вашингтон никогда не был далеко. Друзья Эстеса в военной разведке также были осведомлены о его миссии. Генерал разведки Мальборо Черчилль снабдил Эстеса рекомендательными письмами к военным атташе США в Скандинавии и странах Балтии с просьбой оказать ему всю необходимую помощь "самым конфиденциальным образом".^[909] Черчилль полагал, что, если "деловые связи" Эстеса наладятся, "он сможет получить для нас полезную информацию из Советской России".^[910] Военная разведка также встала на защиту Эстеса, когда Госдепартамент получил сообщение о том, что тот отправился в Россию в интересах "определённых радикальных групп".^[911] В ответ подполковник Джон Данн из отдела фотосъёмки военной разведки отметил, что его офис не знал, что Эстес представлял радикальные элементы, и что неправильное представление, вероятно, возникло из-за его личной связи с Джоном Ридом.

Эстес отплыл в Норвегию 16 января 1920 года. Его сопровождал кинооператор Джон М. Флик. Они прибыли в Стокгольм в феврале и были приняты местными советскими представителями Фредриком Штромом и Вильгельмом Хелльбергом. Путешественники также объединились со шведским бизнесменом русского происхождения Карлом Вальдемаром Ракманом, партнером вездесущего Улофа Ашберга.^[912] Затем американцы отправились в Копенгаген, чтобы встретиться там с представителем Москвы Максимом Литвиновым. Эстес вспоминал, что они обсуждали "возможность продажи товаров американского производства в Россию".^[913] Однако Литвинов "попытался вовлечь их в политику", поэтому они уехали из Копенгагена, так и не проникнув на территорию Советской России.^[914]

Тем временем Джон Рид оказался под арестом в Финляндии, и ему грозила возможная казнь. Покинув Москву, он незаметно пересёк финскую границу и скрылся на отплывающем корабле. 13 марта таможенные инспекторы обнаружили его в угольном бункере судна. У Рида был тайник с алмазами, различными валютами и фальшивыми документами.^[915] Особенно интересны два пункта. Первым было рекомендательное письмо от 27 октября 1919 года, выданное Сэмюэлю Арнольду-младшему "Комитетом по общественной информации" в Лондоне. В нём говорилось, что Арнольд едет в страны Балтии "по делам Комитета".^[916] К тому времени CPI официально прекратил своё существование. Более интересным было письмо Троцкого Риду, датированное январём 1919 года. В нем Троцкий пообещал, что он немедленно наведет справки "относительно военных плёнок и, если возможно, эти плёнки будут переданы американскому корреспонденту".^[917] Имело ли это отношение к текущей миссии Эстеса? Какая связь была у Рида с Троцким?

Затем Эстес появился в Хельсинки, где он "имел какое-то отношение к освобождению [Рида]...".^[918] Финны просто оштрафовали Рида за контрабанду и 5 июня депортировали в Эстонию. Через два дня он вернулся в Россию. Первоначальный план состоял в том, что Эстес и Флик поедут вместе с ним в Москву. После того, как они завершат свои "дела", Рид вернётся с ними в Америку. Эстес даже снабдил Рида "фальшивым паспортом для выезда из Эстонии" на обратную поездку.^[919]

Всё пошло не так, как они планировали. Советским паспортистом в Таллине был Адольф Гай, который когда-то работал в "Новом мире".^[920] Он, вероятно, узнал Эстеса и отказал в визе. Они с Фликом ждали в Эстонии два месяца. Находясь там, Эстес сообщил: "Я получил достоверную информацию о том, что жизнь Джона Рида была в опасности".^[921] "Используя те окольные способы, которыми в данных обстоятельствах люди общаются", — добавил он, Эстес установил связь с Ридом в Москве. Рид подозревал, что некоторые из его советских товарищей предали его в Финляндии с явной целью убийства. Эстес предупредил, что "ему никогда не позволят снова покинуть [Россию] живым".^[922] Во всяком случае, не без посторонней помощи. Рид "стремился получить от меня информацию и помощь в возвращении домой".

Только после обращения непосредственно к комиссару иностранных дел Чичерину, как пишет Эстес, Рид наконец получил визу.^[923] Он и Флик пересекли границу 2 августа и сели на поезд до Петрограда. После изнурительной поездки на поезде двое американцев наконец добрались до Москвы 6-ого числа. К 7:00 вечера оба были арестованы.

Следующий год Эстес проведет в камерах и тюремных больницах. Там он столкнулся с другим американским заключённым и бывшим чиновником советского "Министерства иностранных дел" Натаном Чаброу, который подсказал, как его предали.^[924] По-видимому, "некий Бобров, глава Bobroff Manufacturing Co.", отправил в Москву отчёты об американцах, планирующих посетить страну, и "передал большевикам информацию, которая … имел отношение к Эстесу".^[925]

Бобров, конечно, — это один из наших американских большевиков. Другой американский бизнесмен (и социалист) в России, Джейкоб Рубин, выдвинул против него аналогичное обвинение.^[926] Совсем недавно Бобров был связан с бюро Мартенса и был очень близок к Кеннету Дюранту.^[927] Перехваченное в августе 1920 года письмо Боброва Дюранту показало, что Бобров участвовал в тайных финансовых операциях между Россией и Нью-Йорком.^[928] Бобров также организовал встречу американцев, желающих посетить Москву. Одна из его проблем заключалась в том, что Эстес не прошел через него. Рубин утверждал, что брат Боброва работал в "секретном отделе при [Сантери] Нуортеве", который затем возглавлял англо-американскую секцию наркомата иностранных дел.^[929] За свою верную службу Бобров получил собственную небольшую концессию в рамках НЭПа.

Эстес и Флик были среди американских заключённых, освобождённых благодаря заступничеству Крейна в августе 1921 года. После допроса в Риге Эстес вернулся в Штаты через Лондон. Там, 6 сентября, он дал показания "Американской администрации помощи" Гувера относительно условий в России. При этом он старательно избегал упоминания Рида в Нью-Йорке, что Махони интерпретирует как доказательство того, что Эстес "как оперативный сотрудник защищал Рида, своего агента...", даже если он был мёртв.^[930]

Он и был мёртв. В конце концов, Рид помог внедрить Эстеса, агента американской разведки, в Россию. В сентябре подозрительные советские хозяева отправили Рида на конференцию в далекий Баку, где, как гласит официальная версия, он заразился тифом. Вернувшись в Москву, он скончался 6 октября. Как и предупреждал Эстес, он так и не покинул Россию живым.

Вернувшись в США, Эстес стал постоянным участником антибольшевистских выступлений. Через три месяца после его возвращения домой его упомянули в новостной статье, в которой говорилось о советском золоте, хранящемся на Уолл-стрит.^[931] Что он знал об этом? В следующем году он опубликовал воспоминания под названием "Тюремная и больничная жизнь в Советской России". Однако в 1923 году 46-летний Эстес просто исчез.

Спрут

Сидней Рейли интересное называл международный капитализм: "Оккультный спрут".^[932] С тех пор как мы в последний раз заглядывали к нему, он явно был занят деловыми проектами, в которые входили не только Спирс и Уайзман, но и Абрам Животовский. К 1921 году последний переехал в Париж, где основал "Новое общество по изучению промышленности в России", которое скупало акции русских компаний и перепродавало их в Москву.^[933] В начале 1923 года, незадолго до его возвращения в Нью-Йорк, в переписке Рейли указывалось на возобновление контактов с дядей Абрамом.^[934]

Другой работой Рейли было выступать советником, шутом и нянькой для твердолобого противника большевизма Бориса Савинкова, самого бывшего антицаристского террориста. Совсем недавно Савинков был крайне нелояльным заместителем Керенского. После этого он создал собственную политическую организацию, "Союз защиты Родины и свободы", и присоединялся к полякам, британцам, Муссолини или любому другому, кто помог бы ему в его борьбе против ленинцев. Рейли всё ещё тайно служил Москве и позаботился о том, чтобы ни один из планов Савинкова не увенчался успехом. Разорённый и отчаявшийся, Савинков полностью попал под чары Рейли. Как сказано в одном отчёте британской разведки, "[Рейли] почти и есть Борис Савинков".^[935] Осенью 1921 года Рейли явно нарушил пожелания Министерства иностранных дел, добившись получения визы для Савинкова для посещения Лондона.^[936] Там он организовал встречу между Савинковым и Красиным, что стало первым шагом к возможной передачи Савинкова большевикам. Это "дело Савинкова" ускорило критический пересмотр связей Рейли с SIS. Сомнения существовали всегда, и тёплые отношения Рейли с Красиным, тогдашним советским торговым представителем в Великобритании, невозможно было игнорировать.

В январе 1922 года Рейли отправился в очередную поездку в Центральную Европу. 1 февраля SIS телеграфировала начальникам своих станций в Вене и Будапеште, чтобы они "были осторожны и не сообщали ему ничего действительно важного", но также избегали делать что-либо, что могло бы заставить его думать, "что с ним обращаются иначе, чем то, к чему он привык".^[937] Телеграмма успокоила станции что Рейли не настроен антибритански и, по-видимому, "искренне работал против большевиков". Конечно, в таком заверении не было бы необходимости, если бы не подозрения в обратном.

Проблема заключалась в том, что Рейли "слишком много знает о нашей организации", и невысказанное беспокойство заключалось в том, что в случае противодействия он может передать то, что ему известно, другой стороне.^[938] И этой "другой стороной" была Москва. В чём его коллеги из SIS не могли заставить себя признаться или слишком боялись сказать вслух, так это в том, что он занимался этим в течение уже многих лет.

В другой служебной записке SIS признавалось, что "мы совершенно не знаем, что с ним делать". Или, если уж на то пошло, кем, чёрт возьми, он на самом деле является.^[939] Начался ажиотажный сбор информации, чтобы освежить воспоминания. 13 февраля в отчёте станции SIS в Нью-Йорке пересказывалась сомнительная деятельность Рейли в военное время в Америке, хотя и признавалось, что никаких серьёзных доказательств чего-либо нет.^[940] Уже на следующий день помощник директора специальной разведки SIS Стюарт Мензис послал за досье на Рейли. Как ни странно, его не удалось обнаружить, и попытки откопать его оказались безрезультатными.^[941] Мензис признается, что он "всегда не доверял" Рейли как "чрезвычайно умному, но абсолютно беспринципному человеку".^[942] Что ещё более зловеще, Мензис предположил, что здесь могут быть "другие влияния". По мере роста сомнений в отношении Рейли они неизбежно привлекли внимание к тем, кто поддерживал и поощрял его – Уильяму Уайзману, например.

13 мая 1923 года Норман Туэйтс, бывший и нынешний сотрудник Рейли и Уайзмана, написал заместителю госсекретаря Лиланду Харрисону о предстоящей поездке Рейли в Штаты. Туэйтс призвал Харрисона проконсультироваться с Рейли по "русским делам". ^[943]1 августа Рейли приехал в Бостон и направился прямиком на знакомую территорию нижнего Манхэттена. Устроившись в отеле "Готэм", он немедленно установил контакт с Полом Дьюксом и Уайзманом. Офицер SIS Хамфри Плоуден предупредил нью-йоркский участок о прибытии Рейли и предупредил их, что он "кое-что знает о нашей организации", чтобы те соблюдали вежливую дистанцию.^[944] Тем не менее, SIS очень хотелось узнать, что он задумал. Единственным очевидным делом Рейли было рассмотрение его иска против "Baldwin Locomotive" по контракту с "Эддистоуном". В конце августа Рейли написал Харрисону в Госдепартамент, срочно требуя встречи. Харрисон проигнорировал его.

Так получилось, что возвращение Рейли в Нью-Йорк в 1923 году совпало с появлением нового советского эмиссара Исайи Хургина, который должен был основать новое коммерческое агентство, "American Trading Organization", или "Амторг". Совсем недавно Хургин служил в Берлине помощником московского специалиста по внешнеторговым вопросам Леонида Красина. В столице Германии Хургин связался с Клиффордом М. Карвером, местным представителем инвестиционного банка с Уолл-стрит "W. A. Harriman & Co". В погоне за российскими концессиями Аверелл Гарриман, сын железнодорожного магната Э. Х. Гарримана, приобрёл большую долю в германо-советской судоходной компании "Derutra".^[945] С помощью Карвера и Гарримана Хургин получил американскую визу и 1 июня 1923 года прибыл с номинальной миссией главы американского отделения "Derutra". У Хургина не было никакого опыта в бизнесе и он абсолютно не был знаком с Америкой. У Рейли всё это было, и он был бы идеальным человеком, чтобы дать новичку советы и контакты.

Другим советским путешественником, который появился в Нью-Йорке, был Виктор Ногин. Старый соратник Ленина, Ногин был ещё одним сотрудником Красина. Его миссией в Америке было представление интересов "Всероссийского текстильного синдиката" и заключение контрактов на поставку американского хлопка. Однако Ногин также стал главой Центральной ревизионной комиссии Коммунистической партии — органа, который контролировал партийные счета и казначейство. Секретная работа Ногина заключалась в организации финансирования операции Хургина в Нью-Йорке. При содействии вечного любителя большевиков Рэймонда Робинса Ногин посетил Вашингтон и помог новому президенту Кэлвину Кулиджу отправить приветственную телеграмму в Москву.^[946] Ещё одним знакомым лицом, вернувшимся в то время в Штаты, был закадычный друг Рейли Энтони Джекальски. Он был занят налаживанием контактов в нефтяной промышленности, в частности с Синклером, и выразил "явное одобрение [советскому] правительству".^[947]

В конце декабря Рейли отправился обратно в Европу, но 17 мая 1924 года снова появился в Нью-Йорке. Это было ровно за день до того, как Хургин официально объявил о создании "Амторга". В течение следующих двух месяцев Рейли общался с Дюксом и Уайзманом, занимаясь "делами" таинственного характера. Затем он пересёк Атлантику в июле, чтобы отправить выгоревшего Савинкова обратно в Москву.^[948]

21 октября 1924 года Рейли снова был в Нью-Йорке, на этот раз всего за день до возвращения Хургина в Москву. Хургин будет отсутствовать 7 месяцев, что поднимает вопрос о том, кто управлял "Амторгом" в его отсутствие. В ноябре того же года нью-йоркский судья отклонил иск Рейли к Болдуину, что, предположительно, привело к тому, что он остался без средств к существованию. Тем не менее, всего через месяц Рейли каким-то образом получил 100 тыс. долларов (любезно предоставлено "Амторгом") для финансирования новой импортно-экспортной компании "Trading Ventures, Inc". Первоначально он открыл её на Бродвее 115, а позже переехал в Кунард-билдинг на Бродвее, 25. Сотрудник SIS описал офис как "хорошо обставленный" и укомплектованный людьми, которые, казалось, все были немецкого или еврейского происхождения, атмосфера была явно "чужой".^[949] Партнёрами Рейли в этом предприятии были Пол Херцог, известный адвокат с Уолл-стрит, и Яков А. Маллер, бывший российский бизнесмен и, что неудивительно, партнер Абрама Животовского. Маллер прибыл в Нью-Йорк в июне 1924 года и работал в другом экспортном агентстве, "Russian-American Commercial Agency", которое с 1919 года поставляло американское оборудование в Россию.^[950]

В январе 1925 года Рейли написал бывшему партнеру Эдварду Спирсу, что "у меня отличные отношения с "Kuhn, Loeb & Co"., "Metropolitan Trust Co.", "National City Bank", "Blair & Co." и несколькими другими мелкими банками".^[951] Его связь с "Kuhn Loeb", несомненно, проходила через Уайзмана. В декабре 1924 года, как раз в то время, когда Рейли основал "Trading Ventures", специальный агент Госдепартамента Шарп установил, что Уайзман не только был в курсе местонахождения Рейли, но и активно участвовал с ним в различных зарубежных деловых сделках.^[952]

Характер одной из таких сделок раскрывается в досье Рейли из MI5. В 1924 году Рейли и сэр Уильям были замешаны в схеме поставки России 2 млн. винтовок.^[953] Это, конечно, означало винтовки для Красной Армии Троцкого. Также были замешаны партнёр Рейли во время войны Чарльз Флинт и два других шулера с Уолл-стрит, Франклин Хелм и Джеймс Слевин. Хелм был связан со "Standard Oil" и нью-йоркским инвестиционным банком "Harvey Fisk & Sons".^[954] Корни сделки восходили к осени 1921 года, когда Красин по настоянию Троцкого попытался тайно закупить оружие и боеприпасы в США. Его первоначальные усилия потерпели неудачу из-за отказа Государственного департамента выдать ему визу. Однако в ноябре 1921 года другой закадычный друг Рейли, Генри К. Мангер, учредил компанию "China & Japan Trading Co.", которая закупала и отправляла в Маньчжурию большое количество излишков военных припасов.^[955] Часть этой добычи перешла в руки сотрудничающих китайских военачальников, но остальное нашло дорогу в Сибирь.

Также в январе 1925 года Рейли начал переписку с двумя своими бывшими коллегами из британской разведки в Прибалтике, Джорджем Хиллом и Эрнестом Бойсом. История слишком сложна, чтобы подробно описывать её здесь, но достаточно сказать, что Бойс внезапно призвал Рейли приехать в Финляндию, а в конечном счёте и в Россию, как можно скорее. Что действительно объединяло Рейли, Хилла и Бойса, так это общая преданность советской разведке.^[956] Хилл и Рейли служили "красному" делу по крайней мере с 1918 года, в то время как Бойс, предположительно, был более свежим новобранцем. Письма Бойса и Рейли содержат загадочные ссылки на "недавнюю борьбу за контроль над акциями" среди московского "Совета директоров" и позицию "миноритарных акционеров", которые должны "решиться пожертвовать значительной частью своих оригинальных идей ... способом, который будет приемлем как для внутреннего, так и для международного рынка".^[957]

Чтобы понять, что происходило, нам нужно вернуться к 1922 году, когда у Ленина началась серия изнурительных инсультов. В том же году Иосиф Сталин был возведён на высокий пост секретаря Коммунистической партии. Болезнь Ленина и, что наиболее важно, его смерть в начале 1924 года вызвали борьбу за преемственность ("борьбу за контроль над акциями") в большевистском Политбюро ("Совете директоров"), двумя главными претендентами на которые были Сталин и Троцкий. К началу 1925 года Троцкий, казалось, проигрывал соревнование. 15 января под давлением он ушёл с поста наркома по военным делам. Обращение Хилла к Рейли последовало чуть больше недели спустя. "Интересы меньшинства", которым Рейли попросили помочь, были Троцкий и его фракция. В ответ он сказал Бойсу, что находится в контакте с "крупнейшим производителем автомобилей", очевидно, с Фордом, и последний был бы готов предоставить наличные для финансирования кампании "меньшинства" при условии, что они оправдают его усилия.^[958] Им пришлось бы пойти на компромисс с этими "оригинальными идеями" (коммунистическими принципами), чтобы получить капиталистическую помощь. Рейли и Животовский никогда по-настоящему не работали на Ленина и большевиков; они всегда работали на Троцкого. Осознавалось ли это или нет, но Уолл-стрит теперь была втянута в борьбу за власть, происходящую в Москве. Если вам не нравится революция, которую вы совершили, устройте другую, а потом ещё одну.

Утонувший комиссар

В мае 1925 года Троцкий занял новый пост главы Главного концессионного комитета. По его словам, это была нудная бюрократическая работа. Это была не вся правда. Надзор за концессиями — это не то же самое, что надзор за Красной Армией, но это давало Троцкому возможность встречаться и общаться с иностранными капиталистическими агентами. В борьбе со Сталиным это могло оказаться решающим преимуществом. Товарищ Троцкий ценил надёжную финансовую поддержку в любом революционном предприятии.

Позже в том же месяце в Нью-Йорк вернулся долго отсутствовавший глава "Амторга" Исайя Хургин. После распада Советского бюро российско-американская торговля велась по целому ряду направлений. Уже упоминалась корпорация "Products Exchange Corporation", или "Prodexco". Другой была "Peoples’ Industrial Trading Corporation". Основанная в 1920 году и возглавляемая чикагским брокером и бизнесменом Эмануэлем Ф. Розенбаумом, реальной силой, стоящей за PITC, были партнёр Джулиуса Хаммера Генри Кунц и ещё один сотрудник Улофа Ашберга, Эрик Лидвал.^[959] К 1923 году оба подразделения были вытеснены "Allied American Corporation", или "Alamerico", полностью принадлежащей Джулиусу Хаммеру и его сыновьям Гарри, Арманду и Виктору. Хаммер-старший хвастался личным знакомством как с Лениным, так и с Троцким и был преданным коммунистом. Однако практические способности Хаммеров управлять этими предприятиями оставляли желать лучшего.^[960]

9 июля 1923 года газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала статью своего представителя в Москве Уолтера Дюранти, в которой сообщалось о сделке между советским правительством и "Allied American" Хаммера.^[961] Хаммер получил однолетний контракт на ведение импортно-экспортных операций "без вмешательства контроля со стороны советских организаций". Хаммер утверждал, что имеет эксклюзивные контакты с более чем 30 американскими фирмами, самой важной из которых является "Ford" — той самой, с которым Рейли утверждал, что связан.

На следующий день Хургин отправил редактору письмо с "исправлением" статьи Дюранти.^[962] Соглашение с Хаммером, подчеркнул он, было "временным коммерческим соглашением", и наркомат внешней торговли не отказался от надзора за операциями "Allied American". Хургин был прав, и его письмо послужило уведомлением для всех заинтересованных сторон о том, что советское правительство не передало свою американскую торговлю Хаммерам.

Первоначальной задачей Хургина в Нью-Йорке было завершение секретного соглашения, заключенного в Германии с "E. H. Gary Steel Corporation".^[963] Глава этого концерна Элберт Х. Гэри также был президентом и председателем правления "U.S. Steel". Предварительное соглашение обязывало Гэри и Советы внести по 5 млн. долларов каждый, и результатом должны были стать стабильные поставки готовых рельсов, балок и специальных сплавов в Россию. Поговаривали даже о том, что Красин приедет в Америку, чтобы подписать пакт. Красин, однако, не смог продать соглашение Политбюро, которое внезапно настаивало на пересмотре условий. Янки отказались, и сделка сорвалась, оставив "очень плохое впечатление у американской стороны".^[964]

Осенью 1923 года Красин связался с другим американским бизнесменом, Уоллесом Банта Филлипсом, который управлял резиновой и химической фирмой "Pyrene Corporation" в Лондоне. По воле случая (?) Филлипс был хорошим другом Уильяма Уайзмана. Одним из сотрудников Банты и его доверенным лицом у Красина был старый знакомый Уайзмана и приятель Рейли Норман Твейтс. Филлипс, как заверили Красина, имел "значительное влияние в коммерческих и банковских кругах" в Штатах.^[965] Как можно было бы предположить, у Филлипса была и другая сторона. Он управлял "службой промышленного шпиона", у которой были агенты по всему миру, и он служил офицером американской разведки в обеих мировых войнах.^[966] И снова, всякий раз, когда американский бизнес отваживался на вторжение в Россию, американская разведка никогда не отставала.

Говоря о шпионах, Хургин приехал в Америку не только как человек Красина, но и как разведчик Коминтерна и советской разведки. Москва не переставала напоминать ему, что в обязанности "Амторга" входит получение "секретной военной и политической информации".^[967] Это неизбежно создавало конфликт между его обязанностями торгового представителя и потребностями "органов безопасности". Последние хотели, чтобы их персонал был направлен в "Амторг", и "считали, что Хургин приложил слишком мало усилий", чтобы помочь этому.^[968] Историк разведки Г. Дж. А. О'Тул задаётся вопросом, не упустил ли Хургин "из виду приоритеты в таких вопросах".^[969]

23 мая 1924 года Хургин составил сертификат, которым официально создал из "Продекско" и другой компании, "Аркос-Америка", корпорацию "Amtorg Trading Corporation".^[970] Хургин возглавлял совет директоров, а Павел Зиев, бывший советский торговый представитель в Латвии, был президентом. Среди других офицеров были знакомые Джон Осол и Джулиус Фокс, оба бывшие руководители "Продэкско".^[971] Чтобы подсластить сделку, и в истинной манере Уолл-стрит, новые директора получили большие пакеты акций "Амторга" и солидную годовую зарплату в размере 12 тыс. долларов.^[972]

Хаммеры оказались полностью вырезанными. Наркомат внешней торговли сообщил Джулиусу, что контракт "Allied American" будет расторгнут и что его американский бизнес будет передан "Амторгу".^[973] "Амторг" даже переехал в офисы "Allied American" на Бродвее 165, отказавшись от "аренды, банковских кредитных линий, сотрудников и контрактов".^[974] Хургин взял на себя смелость сообщить Форду, что отныне его организация будет заниматься всеми их российскими делами.

Джулиус Хаммер обратился со своим делом к Троцкому. Он утверждал, что установил ценные личные отношения с Фливером Кингом, и умолял Троцкого отменить решение наркомата внешней торговли и оставить сделку с Фордом в его руках. Троцкий в основном согласился, и с этим заверением Хаммер поспешил обратно в Нью-Йорк, где он оказался 5 августа 1925 года. 21 августа Троцкий отправил конфиденциальную записку начальнику Хургина, заместителю наркома внешней торговли Моисею Фрумкину, в которой подчеркнул, что как "американский концессионер-капиталист" и человек, знакомый с Фордом, Хаммер был лучшим "разведчиком и бизнес-пропагандистом" в Америке, чем советский аппаратчик вроде Хургина. Последнему, советовал Троцкий, следует принять Хаммера и использовать его.

Биограф Арманда Хаммера Эдвард Джей Эпштейн считает откровенно подозрительным, что всего через несколько дней после записки Троцкого Хургин был мёртв. Однако в докладной записке нет ничего, что указывало бы на то, что Хургина следует заменить или устранить; всё, чего требовал Троцкий, — это чтобы пара работала вместе. Возможно, Хаммер истолковал это по-другому. Если кто-то и желал смерти Хургину, так это он.

Тем временем Сидней Рейли неоднократно откладывал свой отъезд из Нью-Йорка. Ещё в январе он сказал Спирсу, что вернётся в Европу примерно "в конце весны". Это было примерно в то время, когда Хургин вернулся в Нью-Йорк. Несмотря на постоянные мольбы Бойса, Рейли держался на Бродвее 25. Чего он ждал? Или кто? Может быть, Эфраим Склянский.

Эфриам Маркович Склянский впервые привлёк внимание Троцкого в 1917 году, когда он помог организовать свержение Временного правительства. С 1918 по 1924 год Склянский был заместителем наркома Троцкого по военным и морским делам, заместителем председателя Революционного военного совета и доверенным товарищем.^[975] Троцкий хвалил его как "одного из выдающихся и наиболее достойных организаторов Красной Армии".^[976] Историк Юрий Фельштинский называет Склянского "фактическим руководителем и координатором кампании Красной Армии во время гражданской войны".^[977]

Грехопадение Склянского началось в 1924 году и, как ночь следует за днём, было предисловием к самому Троцкому. В марте того же года Сталин и его союзники по Политбюро вытолкнули Склянского из военного комиссариата. Затем Сталин перевёл его в Московский текстильный трест "Моссукно". Предположительно, именно Сталин в мае 1925 года предложил отправить Склянского в Америку, чтобы тот взял на себя контроль над "Амторгом".^[978] Для Сталина Нью-Йорк казался удобным "местом ссылки для надоедливых оппозиционеров".^[979]

Опять есть основания подозревать, что вышесказанное было не всей историей. Переназначение Склянского так удачно совпало с переходом Троцкого в Главный концессионный комитет, и эти двое оставались неразлучны, как воры. Троцкий вспоминал, что незадолго до его отъезда звонил Склянский, чтобы "спросить совета".^[980] По воспоминаниям Троцкого, Склянский был "доволен" и даже взволнован поездкой за границу.^[981] Это потому, что это был ход, который они тщательно спланировали вместе?

Писатель Юрий Зверев утверждает, что Троцкий обладал "связями с влиятельными кругами в США" и дал Склянскому секретное задание провести с ними переговоры.^[982] Если да, было ли это связано с Рейли? Другой источник утверждает, что однажды в Америке Склянский планировал сотрудничать с "антисталинистом" Хургиным с целью создания троцкистской базы операций вне контроля Сталина и всего в нескольких кварталах от Уолл-стрит.^[983]

11 августа Склянский получил американскую визу в Берлине и через 3 дня отплыл из Гамбурга. 24-ого августа он был уже в Нью-Йорке. Сидней Рейли всё ещё был в городе, но не прошло и 48 часов, как он уже был на корабле, направлявшемся обратно через Атлантику. Ждал ли Рейли приезда Склянски? Теперь ему поручено организовать московскую часть секретной организации, которую Склянский планировал создать в Нью-Йорке? Если бы это сработало, начала бы Уолл-стрит наполнять военный сундук Троцкого?

Кроме Склянского, в Нью-Йорке собирались и другие советские путешественники. В конце июня коммунистическая газета "Daily Worker" заявила, что Патмагян, "личный секретарь" Красина, направляется в США с "секретной миссией".^[984] 25 июля прибыл Валериан Оболенский (Осинский). Оболенский был связан с Советским государственным плановым управлением, бывшим кандидатом в члены Центрального комитета партии и членом исполнительного комитета Коминтерна. Он также был членом левой оппозиции Троцкого и очень интересовался американской автомобильной промышленностью, особенно компанией "Ford". В Нью-Йорке Оболенский вступил в открытую борьбу за "Амторг". 24 августа, в тот же день, что и Склянский, Борис Берлацкий и Абрам Файнберг, оба московские "банкиры", высадились на Бродвее.^[985] Они тоже направились в "Амторг".

Хургин вёл себя так, как будто ничего необычного не происходило. 22 августа он дал широко опубликованное интервью, в котором нарисовал блестящую картину американо-советской торговли с предсказанием постоянно растущей прибыли для всех.^[986] Он торжествовал, что советские закупки в США превысили 30 млн. долларов в прошлом году, и предсказал, что они вырастут в 5 раз в случае признания Советской России Америкой.^[987] Дополняя эту радужную картину, в Москве только что было достигнуто соглашение между другом Хургина Авереллом Гарриманом и Концессионным комитетом Троцкого о крупнейшей на сегодняшний день американской концессии — двадцатилетней аренде богатых марганцевых месторождений Чиатури в Советской Грузии.^[988]

Осмотр достопримечательностей Нью-Йорка не входил в планы Склянского. Он, Хургин и ещё несколько товарищей почти сразу же покинули Манхэттен ради буколического великолепия и уединения Адирондаков. Вечером 25 августа они сели в ночной поезд и проснулись на следующее утро в 350 милях к северу от крошечной деревушки Сабаттис. Оттуда до отеля "Сагамор" на Лонг-Лейк, самого уединённого места во всем штате Нью-Йорк, было 20 миль езды на машине по ухабистой дороге.

Из множества курортных домов, называемых "кэмпами", в окрестностях Лонг-Лейка два принадлежали братьям Дюран, Дугласу и Кеннету.^[989] К этому времени "большевик голубой крови" Кеннет был американским руководителем советской службы новостей Роста (позже ТАСС). Он хорошо знал Хургина и, возможно, был тем, кто предложил поездку на Лонг-Лейк. "Кэмп" Кеннета Дюранта находился на соседнем озере Форкед, недалеко от отеля "Сагамор". Однако, предположительно, чтобы избежать растущего внимания со стороны властей США, Кеннет отплыл в Англию в конце июля 1925 года и не возвращался до ноября. Тем временем он посетил Москву. Это было интересное время. Его заброшенный кэмп был бы как раз подходящим местом для очень приватной встречи.

Брат Дуглас жил прямо на Лонг-Лейк, чуть более чем в миле от "Сагамора". Дуглас Дюрант, судя по всему, был консервативным капиталистом. Но внешность может быть обманчивой. В 1919 году Бюро расследований открыло досье на Дугласа ещё до того, как они заинтересовались его братом. Однажды, когда Дуглас искал работу в Нью-Йорке, он зашел к Кеннету в "Советское бюро". Впоследствии, как утверждал Дуглас, он заподозрил, что за ним следят, и, предположив, что это должны быть правительственные агенты, отправился в Бюро, чтобы всё уладить. Несмотря на заверения, что он никоим образом не разделяет мнения своего брата, агент Чарльз Скалли счёл поведение Дюранта подозрительным. Скалли полагала, что Дуглас посетил офис Бюро расследований, чтобы "выяснить, заинтересовано ли правительство в наблюдении за передвижениями Мартенса в то время".^[990] Расследование также показало, что Дуглас Дюрант дал им фальшивый адрес.

Руководство "Сагамора" позже объяснило, что Хургин, Склянский и другие русские "приехали сюда, чтобы отдохнуть несколько дней".^[991] Однако советские "Известия" утверждали, что группа "Амторга" прибыла на встречу с "высокопоставленными должностными лицами советских учреждений в Соединённых Штатах".^[992] Кто они были? Представители отеля "Сагамор" сказали, что пятеро русских прибыли рано утром 26 числа.^[993] Однако советские источники упоминают о шести.^[994] Представители отеля упорно отказывались сообщать что-либо ещё.^[995] Советская пресса опустила имя третьегочлена группы, Бориса Краевского, заместителя председателя "Амторга".^[996] Где находились все остальные "высокопоставленные чиновники советских учреждений"? Что они там обсуждали, и сколько среди них было сторонников Троцкого? Должно ли было Лонг-Лейк стать местом проведения тайного троцкистского собрания?

Другая возможность состоит в том, что собрание было прикрытием для встречи с американскими деловыми кругами; возможно, с Фордом? Но деловые вопросы проще и разумнее было решать в Нью-Йорке, и не было никакой особой необходимости в секретности. То, что происходило на Лонг-Лейк, было необычным. Конечно, бизнесмены были не единственными "влиятельными кругами".

А как насчет правительства США? Заместитель государственного секретаря Чарльз Эванс Хьюз (1921-25), официальная политика США в отношении Советской России была политикой строгого непризнания. Частью работы Хургина (и Склянского) было исправить это. В марте 1925 года Фрэнк Б. Келлогг стал во главе Госдепартамента. В то время как он в конечном счёте придерживался политики непризнания, Келлог был более открыт для такой возможности. В то же время влиятельный сенатор-сторонник признания Уильям Э. Бора занял пост председателя ключевого сенатского комитета по международным отношениям. Шансы на признание никогда не выглядели так хорошо. Интересно также, что Фрэнк Келлог провёл детство в Лонг-Лейк, имел там родственников и был постоянным гостем в 20-е годы. Снова мир тесен.

Одним слегка странным посетителем озера тем летом был немец Сесил Шарп, который остановился на небольшом семейном курорте под названием "Эндион". В основном там останавливались семейные пары и семьи. Шарп был одиноким тридцатилетним инженером из Нью-Йорка. Он также был лейтенантом резерва корпуса морской пехоты. Позже он служил в военно-морской разведке.^[997] Использовал ли его Келлог или кто-то ещё в Вашингтоне как скрытого, отрицаемого посредника для встречи с Хургиным и Склянским? Или он был там для того, чтобы присматривать за ними?

Днем 27 августа Хургин, Склянский и остальные члены группы решили покататься на лодке. Это было похоже на истину, за исключением того, что день был не по сезону прохладным и ветреным, с озера дул сильный ветер. Это была определённо неподходящая погода для катания на каноэ. Тем не менее Хургин и Склянский забрались в одно каноэ, Краевский — в другое, а остальные – в вёсельную лодку. Они направились на юг, навстречу ветру, держась поближе к берегу. Проехав небольшое расстояние, Хургин внезапно свернул в открытую воду, где ветер и волны теперь били сбоку. Остальные благоразумно повернули обратно к берегу, но Хургин и его незадачливый пассажир продолжали грести вперёд.

Потеряв из виду каноэ и его пассажиров, Краевский и друзья нашли моторную лодку и отправились на поиски. Двадцать минут спустя они наткнулись на место происшествия на противоположной стороне озера, где уже собралось несколько местных лодок. Хургин и Склянский были мертвы — утонули менее чем в 100 метрах от берега. Это было прямо напротив курорта "Эндион" и прямо по соседству с кэмпом Дугласа Дюранта. Какое совпадение.

Местный житель Талбот Бисселл, который утверждал, что был свидетелем опрокидывания лодки, вспомнил очень любопытную деталь. Во время извлечения тел из озера был извлечён портфель. По невыясненным причинам он оказался в его руках. Когда появились "друзья мертвецов" из "Сагамора", Бисселл передал его им. "Он понятия не имел, кто эти люди, — вспоминал его сын, — и что агенты США отдали бы свои правые руки, чтобы заполучить этот портфель".^[998] Если быть точным, зачем кому-то отправляться в обычную прогулку на каноэ, да ещё в плохую погоду, с портфелем? Ответ, несомненно, должен заключаться в том, что это была не случайная поездка; Хургин и Склянский направлялись на встречу с кем-то, и ради этого стоило рискнуть своими жизнями. Что это за сделка с такими ставками?

31 августа в Нью-Йорке прошли "первые советские похороны".^[999] Около 500 скорбящих собрались в похоронном бюро Кэмпбелла на углу Бродвея и 66-ой улицы, чтобы попрощаться с товарищами Хургиным и Склянским. В Москве Троцкий был "ошеломлён этой новостью", и большой венок с его надписью был выставлен на видном месте.^[1000] Рядом были другие венки и букеты от многих, многих американских предпринимателей и финансистов, которые вели дела с "Амторгом". 20 сентября на Новодевичьем кладбище в Москве кремированные останки пары были захоронены. Троцкий был среди тех, кто шёл в длинной процессии за искусно сделанным катафалком.^[1001] Леонид Красин произнёс речь в честь погибших.^[1002] Сталин отсутствовал.

В Москве тут же заподозрили, что гибель Хургина и Склянского организовал Сталин. Это не было иррациональным предположением. Тем не менее обстоятельства их смерти убедительно указывают на несчастный случай. Настоящий вопрос не в том, как они умерли, а в том, что привело их туда в первую очередь. Как ни посмотри на это, для Сталина всё не могло сложиться лучше.

Смерть Рейли

Чуть более 2 месяцев спустя в России произошла ещё одна смерть, которая, возможно, была запоздалым отголоском событий на Лонг-Лейк. 22 сентября Сидней Рейли наконец добрался до Хельсинки. Три ночи спустя он пересёк советскую границу, и это, пожалуй, последнее, что можно сказать о нём с какой-либо уверенностью. Стандартная версия его гибели, как в советских, так и в западных источниках, заключается в том, что его заманили обратно в Москву с помощью операции "Трест", предполагаемого антибольшевистского заговора, который был хитроумной уловкой ОГПУ (переименована из ЧК), чтобы заманить в ловушку врагов. Это история, которая не выдерживает серьёзной критики. Во-первых, Рейли был полностью осведомлён о том, что "Трест" — операция ОГПУ. По крайней мере, Савинков сказал ему об этом в тюремном письме от 7 октября 1924 года.^[1003] Конечно, люди Дзержинского никогда бы не позволили Савинкову отправить это письмо, если бы не знали, что Рейли уже знал. И он это сделал, потому что был частью "Треста".

Принцип работы "Треста" заключался в том, что он притворялся оппозиционным движением, которому эмигранты и иностранные интересы могли оказать политическую и финансовую поддержку. Но что, если кто–то использовал операцию как прикрытие, чтобы направить поддержку и средства реальной оппозиции – троцкистской оппозиции? В интервью 1998 года известный советолог Натали Грант правильно сообщила, что офицер SIS Бойс работал на "красных".^[1004] Что ещё более интригующе, она настаивала на том, что "Троцкий был замешан в [Тресте]" и что "это было использовано Сталиным, чтобы подставить Троцкого". Она также отметила, что Троцкий отправил "эмиссара" к Рейли в Финляндию в ту ночь, когда тот пересёк границу. С другой стороны, Грант утверждала, что Рейли переправился не по своей воле, а был похищен. Это было потому, что она не могла понять, как такой опытный оперативник мог попасть в столь очевидную ловушку. Чего ей не хватало, так это того, что Рейли шёл не в ловушку, а к тем, кого считал своими товарищами. Некоторые из них были таковыми, но где-то на этом пути тайна миссии Рейли была раскрыта. Что было в том портфеле, выловленном из Лонг-Лейк?

Как гласит официальная версия, Рейли встретился с "исполнительным комитетом" "Треста" на даче (летнем домике) за пределами Москвы днём 27^-го. Позже в тот же день агенты ОГПУ, которые выдавали себя за членов "Треста", арестовали его, хотя некоторые категорически против этого. Решающим фактором был Сталин, который внимательно следил за ситуацией, требуя докладов каждые полчаса.^[1005] Почему он проявил такой живой интерес к аресту одного-единственного британского шпиона? Опасный троцкистский агент, конечно, был бы совсем другим делом. Советы сначала распространили версию о том, что Рейли был убит при попытке повторно пересечь финскую границу несколько ночей спустя. Его фактический арест был признан только в 1927 году, а в 1940 году полуофициальный источник объявил, что он был казнён в том же году.^[1006] Только в 1990-х годах появились другие материалы, в которых утверждалось, что после допроса ОГПУ застрелило Рейли 5 ноября 1925 года.^[1007] В любом случае, Сидни Рейли, кем бы он ни был на самом деле, перестал существовать. И унёс с собой в могилу много тайн.

Эпилог. Конец начала

Когда 1925 год подошёл к концу, Уолл-стрит и "красные" всё так же стремились к соглашению. Как и предсказывал покойный Хургин, всё, казалось, было готово устремиться вперёд и вверх. 10 декабря в Клубе знакомых банкиров на Бродвее 120, состоялась ещё одна встреча американских финансистов с советскими представителями. В статье Associated Press от 13 декабря, появившейся в Москве, встреча была названа "секретной" и объявлена "первым откровенным признанием американскими финансами и промышленностью важности российской торговли и стабильности советского правительства".^[1008] Ведущим встречи был Рив Шлей, вице-президент "Chase National Bank", который только что вернулся из Москвы в сентябре, Чарльз Сэйбин, ныне председатель правления "Guaranty Trust", и Чарльз Шваб, глава "Bethlehem Steel".^[1009] С российской стороны были Пол Зиев, который возглавил "Амторг", и Александр Гумберг, старый приятель Рэймонда Робинса, ныне вице-президент "Советского текстильного синдиката".^[1010] Американцы, однако, быстро выступили с заявлением, громогласно отрицая, что в этой встрече было что-то секретное или вообще необычное. Она не имела "никакого политического значения", настаивали они, и они никоим образом не оказывали своей поддержки советской власти или её признанию.^[1011]

Фактически, встреча была посвящена основанию или, скорее, воссозданию Американо-российской торговой палаты (ARCC). Оригинальная ARCC появилась во время войны, спонсируемая "Westinghouse" (то есть Крейном) и "Chase National". После 1917 года она попал под контроль антибольшевистски настроенных русских и к 1920 году прекратила деятельность. Шлей и Гумберг теперь стремились возродить её в качестве центрального элемента американо-советского экономического сотрудничества. Они в значительной степени преуспели, и вскоре в Палату вошли 150 человек из финансовой элиты Уолл-стрит. Летом1929 года Палата спонсировала русскую вечеринку для избранной группы американских банкиров и бизнесменов, а также их жён, детей и прихлебателей. Под руководством Шлея и Гумберга это хорошо обеспеченное стадо из почти ста человек в течение месяца осматривало достопримечательности Советского Союза, не выходя из роскошных гостиничных номеров и железнодорожных вагонов. Вид "женщин американского общества", разгуливающих по палубе волжского парохода в нижнем белье, должно быть, был зрелищем для местных жителей.^[1012]

В ноябре 1933 года, когда пухлый, ухмыляющийся Максим Литвинов, ныне нарком иностранных дел, прибыл в Штаты, чтобы окончательно обсудить условия признания США, ARCC устроила ему грандиозный приём в отеле "Waldorf Astoria".^[1013] Уолл-стрит не отставала. Почетным гостем конференции окружного прокурора были, конечно же, Шлей и Гумберг, а также руководители "Chase National", "National City Bank", "J. P. Morgan", "Ford Motor", "General Motors", "Chrysler", "American Express", "General Electric" и корпоративные юристы, такие как Пол Крават и Алан Уордвелл. Также присутствовали Лилиан Уолд, Норман Хэпгуд и Рэймонд Робинс, которые выступили с основным докладом. Хэпгуду и Уолду это, должно быть, казалось дежа-вю, когда "Друзья русской свободы" праздновали посещение русских революционеров.

Что ARCC ясно демонстрирует, что сотрудничество Уолл-стрит и Кремля продолжалось и в 1930-е годы, и после. Сделки всё так же заключались, а вместе с ними и текли деньги. Но если так, то почему в нашей книге мы заканчиваем повествование на 1925 году? Ответят на этот вопрос русские, а не американцы, и произошедшее было не прекращением экономической активности, а критическим изменением баланса сил.

В декабре 1925 года Всероссийская коммунистическая партия (большевиков) собралась на XIV съезд партии. Названный "съездом индустриализации", Сталин использовал его как стартовую площадку для новой политики "социализма в отдельно взятой стране". Вместо того, чтобы ждать, пока чужаки, будь то победивший западный пролетариат или западные капиталисты, "спасут" Советскую Россию и направят её развитие, Россия вытащит себя из болота за счёт собственных усилий. Она перестанет быть "сырьевым придатком мирового капитализма" и импортёром технологий.^[1014] Западная технологическая помощь и финансирование по-прежнему будут играть важную роль, но только в чисто подчинённом качестве.

У Сталина были факты и цифры в поддержку новой политики. В течение 1925 года промышленный выпуск в России вернулся к 75% от довоенного максимума, а в следующем году он достигнет и даже превысит этот уровень.^[1015] Однако доля иностранных концессий в этом объёме составила менее 1%.^[1016] Реальность такова, что большинство концессий были мелкими, и большинство концессионеров просто хотели быстро заработать доллар, марку или фунт. Почти никто не был по-настоящему заинтересован в построении сильной, самодостаточной советской экономики. Даже марганцевая концессия Гарримана, одна из крупнейших, на которой он надеялся заработать 120 млн. долларов прибыли за 20 лет, обанкротилась менее чем за 3 года и обошлась Гарриману почти в 5 млн. долларов.^[1017] К 1928 году только 68 концессий ещё действовали, и почти ни одна из них не существовала 2 года спустя. Вместо них Советы протолкнули "соглашения о технической помощи", по которым иностранные фирмы заключали контракты на предоставление экспертных знаний и обучение, но ни на что не имели прав. К концу 20-х годов американцы владели более чем половиной этих контрактов на техническую помощь, а к середине 30-х годов — почти двумя третями.^[1018] Ключевое отличие состоит в том, что они больше не были партнёрами Советского правительства, а просто служащими.

Другим признаком этой смены власти стало предложение "советских финансистов" от 1932 года американским инвесторам возможность подписаться на "советский внутренний заём исключительно на основе золотых рублей".^[1019] "Этот вопрос не имеет политических аспектов, — заявила Москва, — но будет иметь чисто финансовую основу." Большим преимуществом для инвесторов с Уолл-стрит, которые сейчас в полной мере охвачены Депрессией, было то, что российские облигации будут "выпущены на основе золота и не будут подвержены колебаниям на фондовом рынке", таким образом предлагая "стабильную и высокодоходную безналоговую ценную бумагу, а также страховку от возможного обесценивания". "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что уже получены подписки на "многие миллионы долларов".^[1020]

Ещё в 1921 году Герберт Гувер, как и многие другие на Уолл-стрит, всё ещё грезил, что США "возьмут на себя руководство восстановлением России, когда наступит подходящий момент", и будут доминировать на "огромном, непокорённом русском рынке".^[1021] Теперь эта мечта умерла, по крайней мере, для обозримого будущего. Никогда не существовало Грандиозного Общего Заговора Уолл-стрит с целью экономического господства над Россией. У таких людей, как Крейн, Форд, Гарриман, Морган, Шифф, Варбурги и другие, были свои планы и надежды, но они редко действовали с какой-либо общей целью. Чаще всего их планы конкурировали друг с другом и наперекор друг другу. Кроме того, американские капиталисты серьёзно недооценили безжалостную решимость и стойкость большевиков. Жители Уолл-стрит, которые почти все надеялись на гибель "красных", и Советы, которые также ожидали уничтожения капитализма, не были способны на подлинное сотрудничество. Это всегда была взаимная эксплуатация.

Иосиф Сталин был безжалостным политическим гангстером, но он также, вопреки мнению Троцкого, был очень умён и очень проницателен. И, возможно, у него был ещё один стимул выбить почву из-под ног американских и других иностранных капиталистов. Также на XIV съезде партии он открыто порвал со своими бывшими союзниками: Троцким, Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым. Присутствовавший при этом Троцкий наблюдал, как его враги нападают друг на друга, но не произнёс ни слова. Даже самые стойкие его сторонники никогда не понимали этого странного бездействия. Обычное объяснение состоит в том, что он был настолько ошеломлён, увидев, как его враги набросились друг на друга, что не знал, как реагировать. Для человека, всегда готового ухватиться за возможность и никогда не лезущего за словом в карман, это вряд ли звучит правдоподобно.

Лучшее понимание, возможно, было предложено американским поклонником Троцкого и старым другом Джона Рида Максом Истманом, который заметил, что, когда "самоуверенность Троцкого падает, он приходит в замешательство".^[1022] Может ли быть так, что недавняя смерть Склянского и, возможно, Рейли, сбила его с толку и даже напугала? Как предположила Натали Грант, использовал ли Сталин эти события, чтобы "загнать Троцкого в угол" или запугать, заставив замолчать? Хранил ли Троцкий молчание, потому что боялся, что его махинации с американскими и другими иностранными интересами могут быть раскрыты?

В любом случае, осознавал он это или нет, с Троцким было покончено. Сталин вышел с XIV съезда при подавляющей поддержке делегатов. Как признал потом "дядя Джо", было ли это честное или сфабрикованное голосование, вряд ли имело значение. В 1926 году Троцкий был исключён из Политбюро, на следующий год — из Партии, а годом позже сослан в отдалённый уголок Средней Азии. Любой, кто надеялся увидеть Троцкого во главе советского режима или во главе новой революции, явно поставил не на ту лошадь.

Но это не значит, что не было нескольких твердолобых, всё ещё желающих попробовать, и тут мы возвращаемся в Нью-Йорк. Находясь в Средней Азии, Троцкий получил письмо от 3 октября 1928 г.^[1023] Предположительно, оно было от американского последователя, который предоставил "Старику" данные по телефонному номеру Нью-Йоркской публичной библиотеки. Далее последовала длинная цепочка цифр, ни одна из которых не имела никакого отношения к местоположению библиотеки. Скорее всего в цифрах содержалось не слишком умело спрятанное закодированное сообщение. В нём признавалось, что предложенный Троцким план "активной борьбы" против "Кинто" (пренебрежительное название для Сталина) будет принят, и что неназванная страна (США?) гарантировала Троцкому визу и дипломатическую защиту, если он сможет добиться своего освобождения из СССР. Самое главное, в сообщении отмечалось, что "материальная сторона проекта полностью обеспечена" и "отправленные деньги были депонированы", что, по-видимому, означает депонирование в Нью-Йорке. Послание было подписано: "Твой Абрам". Дядя Абрам снова пришёл на помощь своему племяннику? ^[1024]

Через ещё 66 лет Уолл-стрит и другие западные круги снова зафиксируют в России новые политическими потрясениями и экономический упадок. И снова американцы встанут во главе "демократизации" новой России и направят её в любящие объятия международного капитализма. Но эта попытка также провалилась, и результатом стало возвращение к тому, что обычно называют враждебностью, интригами и взаимным очернением "холодной войны". Но, как мы уже видели, эта модель зародилась задолго до холодной войны. Будучи "исключением" из западной нормы, политически и экономически, царскую Россию поносили как мерзость и угрозу, как и большевиков, а сегодня и путинский режим. Как говорится, чем больше меняется, тем больше остаётся неизменным.

Избранная библиография

Литература о русской революции огромна, как и та, что касается американского бизнеса и финансов, не говоря уже о международного. Ниже приведён очень выборочный список, состоящий в основном из книг, не упомянутых в примечаниях, и в основном предназначенных в качестве основы для дальнейшего чтения.

Аккерман, Кеннет Д. Троцкий в Нью-Йорке, 1917 год: радикал накануне революцииe of Revolution . Беркли, Калифорния: Контрапункт (2016).

Адлер, Сайрус. Якоб Шифф: Его жизнь и письма (2 тома). Нью-Йорк: Даблдей Доран (1928).

Ашер, Абрахам, Революция 1905 года: краткая история. Stanford, CA: Stanford Univ. Пресса (2004).

Бирмингем, Стивен. "Наша толпа": Великие еврейские семьи Нью — Йорка . Нью-Йорк: Harper & Row (1967).

Болтон, Керри. Революция сверху. Лондон: Arktos Media (2011).

Брачев, Виктор. Оккультные истоки революции: русские масоны XX века [Электронный ресурс]. Москва: Быстров, 2007.

Бунич, Игорь. Золото партии. Москва: Санс (1992).

Батлер, Смедли Д. Война — это рэкет. Лос-Анджелес: Дикий дом (2003).

Камерон, Рондо и Бровкин, В. И. (ред.). Международное банковское дело, 1870-1914 гг. Лондон: Оксфордский университет. Пресса (1992)

Кароссо, Винсент. Морганы: частные международные банкиры, 1854-1913 гг. Кембридж: Гарвардский университет. Пресса (1987).

Чернов, Рон. Варбурги: Одиссея замечательной еврейской семьи ХХ века. Нью-Йорк: Старинные книги (2016).

Кларк, Уильям, Потерянное состояние царей . Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина (1994).

Дэвис, Р. У. (ред.). От царизма к Новой экономической политике: преемственность и изменения в экономике СССР . Итака, Нью-Йорк: Корнеллский университет. Пресса (1991).

De Michelis, Cesare G. Несуществующая рукопись: Исследование Протоколов сионских мудрецов. Линкольн: Университет Небраски Пресс (2004).

Эпштейн, Эдвард Дж., Досье: Тайная история Арманда Хаммера. Нью-Йорк: Кэрролл и Граф (1996).

Фелд, Марджори Н. Лилиан Уолд: Биография. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины (2009).

Фельштинский, Юрий. Вожди взаконе. Москва: Терра (2008).

Файджес, Орландо. Трагедия народа: Русская революция, 1891-1924. Нью-Йорк: Пингвин (1998).

Флеминг, Томас. Иллюзия победы: Америка в Первой мировойвойне. Нью-Йорк: Основные книги (2003).

Песнятумана. Дэвид С. Тайная война Америки против большевизма: вмешательство США в Гражданскую войну в России, 1917-1920 годы. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины (1995).

Футрелл, Майкл. Северное подполье: эпизоды русского революционного транспорта и коммуникаций через Скандинавию и Финляндию, 1863-1917. Нью-Йорк: Praeger (1963).

Ходжсон, Годфри. Правая рука Вудро Вильсона: Жизнь полковника Эдварда М. Хауса. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (2006).

Хаус, Эдвард М. Филип Дру Администратор: История завтрашнего дня, 1920-1935. Независимое издательство CreateSpace (2011).

Джеансонне, Глен. Герберт Гувер: Жизнь. Нью-Йорк: Новая американская библиотека (2016).

Кеннеди, Пол. Взлёт и падение Великих держав. Нью-Йорк: Старинные книги (1989).

Клер, Харви, Хейнс, Джон Эрл и Фирсов, Фридрих Игоревич. Тайный мир американского коммунизма. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (1995).

Ливен, Доминик. Конец царской России: Марш к Первой мировой войне и революции. Нью-Йорк: Пингвин (2016).

Махони, Гарри Т. и Марджори Л. Американские пленники большевиков: геном современной американской разведки. Bethesda, MD: Academica Press (2001).

____. Сага о Льве Троцком: его тайные операции и его убийство . Сан-Франциско: Остин и Уинфилд (1998).

Макмикин, Шон. Величайшее ограбление в истории: разграбление России большевиками. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (2009).

____. Русская революция: новая история . Нью-Йорк: Основные книги (2017).

Моррис, Чарльз Р. Магнаты: как Эндрю Карнеги, Джон Д. Рокфеллер, Джей Гулд и Дж. П. Морган изобрели американскую суперэкономику. Новый Yo4rk: Холт (2006).

О'Коннор, Тимоти Э. Инженер революции: Л. Б. Красин и большевики. Боулдер, КОЛОРАДО: Westview Press (1992).

Оуэн, Г. Л., Улучшение человека: рациональная история западной цивилизации. Нью-Йорк: Capricorn Books (1974).

Партнер, Фрэнк. Король спичек: Ивар Крюгер, финансовый гений, стоявший за столетием скандалов на Уолл-стрит. Нью-Йорк: PublicAffairs (2010).

Патенод, Бертран М., Большое шоу в Бололенде: американская экспедиция помощи в Советскую Россию во время голода 1921 года. Stanford: Stanford Univ. Пресса (2002).

Пайпс, Ричард. Неизвестный Ленин: Из Секретного архива. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (1996).

Пул, Девитт Клинтон (Лис, Лоррейн М. и Роднер, Уиллиам С., ред.). Американский дипломат в большевистской России. Мэдисон: Унив. Из Wisconsin Press (2014).

Преториус Д. М. Банкир и крот: Ленин, Парвус, германо-большевистский заговор и русская революция октября 1917 года. Редакция Amazon Kindle(2016).

Куигли, Кэрролл, Англо-американский истеблишмент. Нью-Йорк: Книги в фокусе (1981).

____, Трагедия и надежда: история мира в наше время. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: GSG и доц. (2004).

Розенстоун, Рон. Революционер-романтик: Биография Джона Рида. Кембридж: Гарвардский университет. Пресса (1991).

Ротбард, Мюррей Н. Уолл-стрит, банкиры и американская внешняя политика . Auburn, AL: Ludwig von Mises Inst. (2011).

Рууд, Чарльз А. и Степанов, Сергей А., Фонтанка 16: Царская секретная полиция. Монреаль: Университет Макгилла-Куинса. Пресса (1999).

Зальцман, Нил Дж . Реформа и революция: жизнь и времена Рэймонда Робинса . Кент, Огайо: Университет штата Кент. Пресса (1991).

Сол, Норман Э. Жизнь и времена Чарльза Р. Крейна, 1858-1939 . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books (2013).

Шурер, Хайнц, "Александр Гельфанд-Парвус– русский революционер и немецкий патриот". Русское обозрение, том 18, № 4 (октябрь 1959).

Спенс, Ричард Б., Борис Савинков: ренегат слева . Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии (1991).

____. "Англичане в Нью-Йорке: американская станция SIS, 1915-21", Разведка и национальная безопасность, том 19, № 3 (осень 2004).

____. "Скрытые планы: шпионы, ложь и интриги вокруг американского визита Троцкого, январь-апрель1917 года", Революционная Россия, том 21, № 1 (июнь 2008)

____. "Джон Рид, американский шпион?: Миссия Рида, американской разведки и Уэстона Эстеса в Россию в 1920 году", Американская коммунистическая история, том 13, № 1 (апрель 2014).

____, "Никому не доверяй: тайный мир Сиднея Рейли". Лос-Анджелес: Дикий дом (2002).

Саттон, Энтони К. Секретный истеблишмент Америки: Введение в "Череп и кости". Уолтервилль, ИЛИ: Три дня (2004).

____. Уолл — стрит и большевистская революция. Нью-Рошель, Нью-Йорк: Арлингтон-Хаус (1974).

____. Западные технологии и советское экономическое развитие 1917-1930 . Стэнфорд: Издательство Института Гувера (1968).

Тэтчер, Иэн Д. Лев Троцкий и Первая мировая война, август 1914-февраль 1917 . Нью-Йорк: Сент-Мартин Пресс (2000).

Волкогонов, Дмитрий (пер. с англ. и Эд. автор: Гарольд Шукман). Троцкий: Вечный революционер . Нью-Йорк: Свободная пресса (1996).

Ергин, Дэниел, Приз: Эпические поиски нефти, денег и власти. Нью-Йорк: Touchstone Books (1991).

Примечания

1

Кэрол Куигли, Трагедия и надежда: история мира в наше время (1966), 323-324.

(обратно)

2

РГАСПИ, Фонд 4, опись 3, дело 39, 14.

(обратно)

3

Алексис де Токвиль, "Демократия в Америке", том 1, пер. автор: Х. Рив (1959), 286-287.

(обратно)

4

Джонатан Дейли, “Российские наказания в европейском зеркале”, у Сьюзан П. Маккаффри и Мишель Мелансон (ред.), "Россия в европейском контексте: член семьи" (2005), 165-166.

(обратно)

5

Михаил Наконечный, “Забытый успех реформы пенитенциарной системы в позднеимперской России...” http://staffblogs.le.ac.uk/carchipelago/2016/06/08/the-forgotten-success-of-penal-transportation-reform-in-late-imperial-russia-the-lowering-of-prisoner-mortality-in-the-transfer-system-1885-1915/. (Опубликовано 8 июня 2016 года).

(обратно)

6

Дж. Л. Оуэн, "Американо-российские отношения, 1910-1917", Магистерская диссертация, Университет Небраски (1963), Таблица XII: “Членство в Русской революционной партии, 1906-1917", 37, n. 101.

(обратно)

7

Дейли, 85.

(обратно)

8

Там же, 84.

(обратно)

9

Пол Кеннеди, "Взлёт и падение великих держав" (1989), 201.

(обратно)

10

Там же, 200, 202.

(обратно)

11

Морин Перри, "Аграрная политика российской партии социалистов-революционеров от её истоков до революции 1905-1907 годов" (1976), 186.

(обратно)

12

Полное название — Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП).

(обратно)

13

Поль Ле Блан, "Ленин и революционная партия" (1993), 108. Ле Блан утверждает, что в 1907 году было 46 тыс. большевиков, в то время как на съезде, по-видимому, присутствовало только 33 тыс.

(обратно)

14

Оуэн, 122.

(обратно)

15

Ричард Б. Спенс, "Борис Савинков: Ренегат слева" (1991), 399 с. 39.

(обратно)

16

Юрий Фельштинский, "Ленин и его товарищи-большевики захватывают Россию", 1917-1924 (2010), 11.

(обратно)

17

Об этом см. Дмитрий Б. Павлов, “Японские деньги и русская революция, 1904-1905”, Acta Slavica Iaponica, № 11 (1993), 79-87.

(обратно)

18

TNA, HD3/132, Весенний рис в Хардинге, 1 марта 1906 года.

(обратно)

19

Анна Гейфман, "Приказы о смерти: авангард современного терроризма в революционной России". (2010), 15.

(обратно)

20

HIA, Архивы парижской охранки, дело XXIVi, том 2, “Введение в терроризм и анархизм", 1, и Дейли, 84.

(обратно)

21

Оуэн, 122.

(обратно)

22

Спенс, "Ренегат", 45, 85, 399 и 41.

(обратно)

23

“Десятки убитых евреев”, "Нью-Йорк таймс" (26 апреля 1903 года).

(обратно)

24

Чезаре Г. Де Михаэлис, "Несуществующая рукопись: исследование Протоколов Сионских мудрецов" (2004), 120-123 и passim.

(обратно)

25

Там же, 7.

(обратно)

26

Джозеф Недава, "Троцкий и евреи" (1972), 10-11.

(обратно)

27

Конечно, поскольку мать Каменева была ортодоксальной христианкой, ни один традиционный еврей вообще не счёл бы его таковым.

(обратно)

28

Недава, 22, и Гарри Т. и Марджори Л. Махони, "Сага о Льве Троцком: его тайные операции и его убийство" (1998), 16.

(обратно)

29

Леонард Шапиро, “Роль евреев в русском революционном движении”, "Славянское и Восточноевропейское обозрение", том. 40, #94 (1961), 148.

(обратно)

30

Ю. Ларин, "Евреи и антисемитизм в СССР" (1929), 31.

(обратно)

31

“Из истории борьбы с революцией в 1905 г.”, Красный архив, Т. 29 (1929), 229.

(обратно)

32

Краткая еврейская энциклопедия, том 7 (1976), 398.

(обратно)

33

Всемирный альманах и энциклопедия за 1919 год (New York World, 1918), 275. Другими группами из Российской империи были поляки (655 тыс.), немцы (245 тыс.) и литовцы (204 тыс.). “Русских”, по сути, было всего 65 тыс. человек.

(обратно)

34

Там же, 302.

(обратно)

35

А. Н. Боханов, "Деловая элита России 1914 г." (1994).

(обратно)

36

Ф. Канлифф-Оуэн, “Некоторые влиятельные русские евреи”, Иллюстрированный журнал "Новая эра", том 5, № 11 (июнь 1904), 493-496.

(обратно)

37

“Социалисты-революционеры-максималисты”, https://libcom.org/forums/history/socialist-revolutionaries-maximalists-srs-maximalists-24092014 .

(обратно)

38

Кеннеди, 202.

(обратно)

39

Альманах 1919 года, 449.

(обратно)

40

Доктор Эйдан Риган, “Лекция 14: Неравенство капитальной собственности в Европе и США”, рисунок 10.5., https://capitalistdдемократия.files.wordpress.com/2014/10/lecture-14.pdf. См. Также: Эмануэль Саез и Габриэль Цукман, “Неравенство в благосостоянии в Соединённых Штатах с 1913 года: данные по скорректированным данным о подоходном налоге”. http://gabriel-zucman.eu/files/SaezZucman2015.pdf.

(обратно)

41

Джон Муди, "Правда о трестах: описание и анализ американского трастового движения" (1904).

(обратно)

42

Джон Муди и Джордж Киббе Тёрнер, “Мастера капитала: семь человек”, журнал McClure's Magazine, том 37, (1911), 418-428.

(обратно)

43

Там же, 425.

(обратно)

44

Назван в честь его председателя, сенатора от Луизианы Арсена Полина Пуджо.

(обратно)

45

“Социалистическая партия Америки (1897-1946)”, https://www.marxists.org/history/usa/eam/spa/socialistparty.html.

(обратно)

46

Там же.

(обратно)

47

Боханов, 66.

(обратно)

48

Интересно, что Путилов не состоял в родстве с основателями и тёзками Путиловского завода.

(обратно)

49

Пенелопа Бюссинг, “Дом Морганов и его инвестиции в Россию, 1905-1918”, магистерская диссертация по истории, Техасский технический университет (1974), 18.

(обратно)

50

Алексей Байер, “1913-2013: как Россия проиграла целое столетие: могла ли Россия быть такой же успешной, как Соединённые Штаты?” Глобалист (5 сентября 2015 года). http://www.theglobalist.com/1913-2013-russia-botched-entire-century/.

(обратно)

51

Боханов, 66.

(обратно)

52

Бюссинг, 21.

(обратно)

53

В. В. Лебедев, "Русско-американские экономические отношения, 1900-1917 гг." (1964), 94-109.

(обратно)

54

“За мост через Берингов пролив”, "Нью-Йорк таймс" (1 августа 1906 года).

(обратно)

55

Оуэн, 4.

(обратно)

56

Оуэн, 27, № 84.

(обратно)

57

Ричард Стайтс, "Революционные мечты: утопическое видение и экспериментальная жизнь в Русской революции" (1989), 149.

(обратно)

58

Там же.

(обратно)

59

Лебедев, 143.

(обратно)

60

Бюссинг, 27.

(обратно)

61

Ричард Б. Фишер, “Американские инвестиции в досоветскую Россию”, The American Slavic and East EuropeanReview, том 8, №2 (апрель 1949), 94-95.

(обратно)

62

Там же, 97.

(обратно)

63

Там же, 95.

(обратно)

64

Лебедев, 113-114.

(обратно)

65

Оуэн, 132-133.

(обратно)

66

Вернувшись в Штаты, Шустер написал самовозвеличивающий антироссийский отчёт о своём опыте "Удушение Персии" и стал президентом издательской компании "Century Publishing Co.". Эта компания, что интересно, издала книгу Кеннана "Сибирь".

(обратно)

67

Лейшман был известным членом Восточного истеблишмента, среди близких друзей которого были стальной барон Генри Клей Фрик, банкир Эндрю Меллон и юрист-банкир-исполнительный директор "Carnegie Steel" Филандер Нокс, который занимал пост госсекретаря в 1909-1913 годах.

(обратно)

68

Гарри Т. и Марджори Л. Махони, "Американские заключенные большевиков: генезис современной американской разведки" (2001), 160-161. Помимо всего прочего, Хейл также был официальным биографом президента Вильсона и автором речей.

(обратно)

69

Генри Лейн Вильсон, "Дипломатические эпизоды в Мексике, Бельгии и Чили" (1927), 306-307.

(обратно)

70

Генерал Смедли Д. Батлер, "Война — это рэкет" (1935).

(обратно)

71

Две биографии Крейна — "Жизнь и времена Чарльза Крейна" Нормана Сола, 1858-1936 (2013) и "Дэвид Хэпгуд, Чарльз Крейн: человек, который делает ставку на людей" (2000). У Сола, возможно, лучше, но оба варианта оставляют некоторые аспекты его карьеры неисследованными.

(обратно)

72

Джеймс Мэйвор, "Моё окно на улицу мира", Т. II (1923), 103.

(обратно)

73

Сидни Б. Фэй, “Экономическая история России”, "Американское экономическое обозрение", том. 5. #3 (1915), 586-589.

(обратно)

74

Оуэн, 59, № 164. Ещё один американец, вовлечённый в российский бизнес, Сайрус Маккормик из "International Harvester", сделал второй крупный вклад в размере 25 тыс. долларов.

(обратно)

75

“Роман, построенный вокруг Крейна”, "Нью-Йорк таймс" (15 октября 1909 года).

(обратно)

76

Шей Макнил, "Заговоры по спасению царя" (2002), 27.

(обратно)

77

Сол, 51.

(обратно)

78

Сол, 46-48.

(обратно)

79

Александр Андреев, "Возрожденный миф о мастерах: оккультные жизни Николая и Елены Рерих" (2014), 51.

(обратно)

80

Сол, 50.

(обратно)

81

Махони, "Американец", 57.

(обратно)

82

Там же, 41.

(обратно)

83

“Роман, построенный вокруг Крейна”, там же.

(обратно)

84

Там же.

(обратно)

85

Пердикарис, конечно, оказался вовсе не американским гражданином, что в то время тщательно скрывалось.

(обратно)

86

Там же.

(обратно)

87

Юн Чжан Вольц, “Пересадка современности: межкультурные сети и расцвет современной журналистики в Китае, 1890-1930-е годы”. Диссертация; Университет Миннесоты (2006), 178, №11. и Сол, 200 и 210-211, № 128.

(обратно)

88

Сол, 94.

(обратно)

89

Сол, 239.

(обратно)

90

Махони, "Американец", 41.

(обратно)

91

Оуэн, 56, № 154.

(обратно)

92

Сол, 110, Хаус цитирует Маккарти, 9 ноября 1915 года.

(обратно)

93

Милтон Голдин, “Голдин о Коэне", "Джейкоб А. [так в оригинале] Шифф: исследование американского еврейского лидерства’, H-антисемитизм (октябрь 2000).

(обратно)

94

Присцилла Робертс “Еврейские банкиры, Россия и Советский Союз, 1900-1940: дело "Kuhn, Loeb и компании”, журнал American Jewish Archives, том. 94, # 1-2 (1997), 12.

(обратно)

95

Голдин.

(обратно)

96

"Инвестиционное банковское дело через четыре поколения" (1955), 17-18.

(обратно)

97

Брайан Коннелл, "Предначертанная судьба: исследование в пяти профилях о возвышении и влиянии семьи Маунтбэттен" (1953), 60.

(обратно)

98

Инвестиционно-банковская деятельность, 8.

(обратно)

99

Голдин.

(обратно)

100

Робертс, 15.

(обратно)

101

Там же, 11.

(обратно)

102

Оуэн, 59, № 164.

(обратно)

103

Майкл Рейш и Дженис Эндрюс, "Непройденный путь: история радикальной социальной работы в Соединённых Штатах" (2002), 25.

(обратно)

104

“Якоб Шифф”, Еврейская энциклопедия, http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13266-schiff.

(обратно)

105

"Всемирный альманах и сборник фактов", 1909, 345. Конечно, в том же году Джон Д. Рокфеллер потратил более 13 млн. долларов на свои любимые благотворительные организации и дела (Ibid., 343).

(обратно)

106

Голдин.

(обратно)

107

Там же.

(обратно)

108

Робертс, 13.

(обратно)

109

Инвестиционно-банковская деятельность, 18.

(обратно)

110

Робертс, 19.

(обратно)

111

Там же, 15.

(обратно)

112

Там же.

(обратно)

113

Менора, том 39 (июль-декабрь 1905), 249.

(обратно)

114

Наоми У. Коэн, "Джейкоб Х. Шифф: Исследование американского еврейского лидерства" (1999), 134. Война началась с внезапного нападения японцев 8 февраля.

(обратно)

115

“Русско-японская война, финансируемая Джейкобом Шиффом”, "Странная сторона еврейской истории" (12 декабря 2012 г.), http://strangeside.com/russo-japanese-war-financed-by-jacob-schiff/. См. также: “Финансирование иностранной войны: Джейкоб Х. Шифф и Япония, 1904-05”. American Jewish Historical Review, № 61 (1971/1972).

(обратно)

116

Робертс, 18.

(обратно)

117

Там же, 16.

(обратно)

118

Инвестиционно-банковская деятельность, 18.

(обратно)

119

“Финансист России”, Chicago Tribune (8 июля 1900 года), 34, и Морган, 130.

(обратно)

120

Там же.

(обратно)

121

Коэн, 135-136.

(обратно)

122

Там же.

(обратно)

123

Там же, с. 137-138.

(обратно)

124

Также на встрече присутствовал помощник и переводчик Витте Григорий Виленкин, тоже еврей, что, казалось, только усилило враждебность Шиффа. В какой-то момент он потребовал объяснить, почему такой человек, как Витте, должен пользоваться всеми правами, а такой, как Виленкин, — никакими.

(обратно)

125

Рональд Хаясида и Дэвид Киттельсон, “Одиссея Николаса Рассела”, https://evols.lбиблиотека.маноа.hawaii.edu/bitstream/10524/110/2/JL11116.pdf.

(обратно)

126

“Кеннан пересказывает историю”, "Нью-Йорк таймс" (24 марта 1917 года), 1.

(обратно)

127

Хаясида и Киттельсон, 121.

(обратно)

128

“Кеннан пересказывает историю”, там же.

(обратно)

129

Хаясида и Киттельсон, 122.

(обратно)

130

Оуэн, 10.

(обратно)

131

Герман Бернштейн, “Россия обманывает нас насчет паспортов для евреев”, "Нью-Йорк таймс " (2 июля 1911 года).

(обратно)

132

Оуэн, 11, н. 32.

(обратно)

133

Коэн, 134.

(обратно)

134

Сол, 86.

(обратно)

135

Там же, 94.

(обратно)

136

Там же, 86.

(обратно)

137

“Джейкоб Х. Шифф оставил 34 426 282 доллара, облагаемых налогами Нью-Йорка”, "Нью-Йорк таймс" (3 марта 1922 года).

(обратно)

138

MID, №10087-22, I/ O Филадельфия, 20 февраля 1918 года.

(обратно)

139

MID, №10058-450, 4, МОБ 1 №332, 28 сентября 1920 года.

(обратно)

140

MID, №10058-450, 6: МОБ №722, 21 декабря 1920 года.

(обратно)

141

RIP, 2/5, “Информация, собранная в Америке, и источники такой информации” (около июля 1919 года).

(обратно)

142

Там же.

(обратно)

143

WWP, вставка 10, файл 257 (10/257), “Сводка отчётов, полученных от агента в Петрограде от 11 сентября 1917 года”, 3. Автором этого и подобных отчётов был специальный агент Уайзмена Уильям Сомерсет Моэм. См. также: MID, #10080-342/II, капитан. Брефф, 5 июня 1918 года.

(обратно)

144

MID, № 10080-342-38, Совет по военной торговле, август 1918 года.

(обратно)

145

RIP, там же.

(обратно)

146

Норман Г. Твейтс, "Бархат и уксус" (1932), 255.

(обратно)

147

"Редактор и издатель", том 49 (31 марта 1917 г.), 8.

(обратно)

148

Бюссинг, 44.

(обратно)

149

Рон Чернов, "Дом Моргана: американская банковская династия и расцвет современных финансов" (1990), 211, 315.

(обратно)

150

Бюссинг, 57.

(обратно)

151

Там же, 58.

(обратно)

152

Там же , 62.

(обратно)

153

Махони, "Fмериканец", 37, 50, 108.

(обратно)

154

Джон Д. Форбс, "Дж. П. Морган-младший", 1867-1943 (1981), 57-58.

(обратно)

155

Там же, с. 116-117.

(обратно)

156

Там же, с. 89-90.

(обратно)

157

Как бы то ни было, один из сыновей Дэвисона, Ф. Труби, стал директором по персоналу в ЦРУ. Другой, Генри, был исполнительным директором журнала "Time" (и членом "Черепа и костей"!).

(обратно)

158

Сын Стрейта, Майкл Уитни Стрейт, в 1930-х годах учился в Кембриджском университете, где вступил в печально известное тайное общество "Апостолы" и со временем стал тайным коммунистом и советским шпионом.

(обратно)

159

Роберт Майнор, “Очень приятно!”, Сент-Луис Пост-Диспатч (1911).

(обратно)

160

Лебедев, 85, 87.

(обратно)

161

“Эдвард Рейли Стеттиниус”. Словарь американской биографии, Дополнение 4 (1974).

(обратно)

162

Сын Стеттиниуса, Эдвард Р. младший, позже работал в администрации Рузвельта и недолго занимал пост госсекретаря в конце Второй мировой войны.

(обратно)

163

"Подпольная Россия" (1883) https://archive.org/details/undergroundruss00lavrgoog.

(обратно)

164

“Роберт Спенс Уотсон (1837-1911)”, Беншем-Гроув, http://www.benshamgrove.org.uk/history/the-spence-watsons/.

(обратно)

165

“Друзья русской свободы”, Boston Evening Transcript (15 февраля 1892 г.), 6. Вернувшись в Лондон, Степняк попал под поезд в 1895 году. Был ли это простой несчастный случай или убийство, остаётся интригующим вопросом.

(обратно)

166

Филип Фонер, "Марк Твен: социальный критик" (1958), 316.

(обратно)

167

“Чтобы помочь изгнанникам из России”, Boston Evening Transcript (3 июня 1904 года), 9.

(обратно)

168

Кэндис Фальк (ред.) "Эмма Голдман: Документальная история американских лет", II, 555.

(обратно)

169

“Чтобы помочь изгнанникам из России”, там же.

(обратно)

170

Boston Evening Transcript (17 октября 1906 г.), 8.

(обратно)

171

Бертран М. Патенод, "Большое шоу в Бололенде: Американская экспедиция помощи Советской России во время голода 1921 года" (2002), 638.

(обратно)

172

“Американец в Москве 7 ноября”, Soviet Russia Pictorial (март 1923), 48.

(обратно)

173

“Нью-Йоркские евреи на празднике”, Boston Globe (1 декабря 1905 г.), 5.

(обратно)

174

“Поможем движению”, The Pittsburgh Press (24 января 1905 г.), 1.

(обратно)

175

Там же.

(обратно)

176

Джон Гамильтон Джилмур, “Девушка-социалистка из Сан-Франциско”, San Francisco Examiner (3 октября 1897).

(обратно)

177

Джон Симкин, “Анна Струнская”, Spartacus International (август 2014), http://spartacus-educational.com/USAstrunsky.htm .

(обратно)

178

Парсонс также был директором "Metropolitan Trust Co".

(обратно)

179

Шестьдесят шестой конгресс, Первая сессия, “Слушания по реорганизации армии” (1919), 553.

(обратно)

180

“Всего одно слово”, The Independent (28 апреля 1917), 189.

(обратно)

181

Подробную историю см.: Абрахам Ашер, Революция 1905 года, Тома. I и II (1994).

(обратно)

182

Россия жила по Юлианскому календарю до начала 1918 года. Это отставание русских дат от западного григорианского календаря на тринадцать дней и объясняет, среди прочего, почему более поздняя Октябрьская революция сегодня отмечается в ноябре.

(обратно)

183

Дмитрий Б. Павлов, “Японские деньги и русская революция”, Acta Slavica Japonica, № 11 (1993), 83.

(обратно)

184

Там же, 79.

(обратно)

185

Эдвард Крэнкшоу, "Тень Зимнего дворца" (1976), 334.

(обратно)

186

Сол, 86.

(обратно)

187

“Земства направляют резолюцию царю”, Нью-Йорк Таймс (23 ноября 1904 года).

(обратно)

188

“Царь выступает против земства?”, "Нью-Йорк таймс " (24 ноября 1904 года).

(обратно)

189

“Россия, порабощённая бюрократией”, Chicago Tribune (25 января 1905 г.), 1.

(обратно)

190

“Земства требуют парламента”, "Нью-Йорк таймс" (22 ноября 1904 г.), 1.

(обратно)

191

“Россия, порабощённая бюрократией”, Там же, 3.

(обратно)

192

Флоренс Брукс, “Нью-Йоркский конец русского восстания”, "Нью-Йорк таймс" (29 января 1905 года).

(обратно)

193

“Земства направляют резолюцию царю”, там же.

(обратно)

194

Адам Б. Улам, "Большевики" (1998), 205.

(обратно)

195

“Кровавое воскресенье 1905 года”, цитирует организатора-меньшевика И. А. Пескина (Сомова), http://alphahistory.com/russianrevolution/bloody-sunday-1905 /.

(обратно)

196

“Русский рассказывает историю воскресной резни” и “Кризис в России”, "Нью-Йорк таймс" (25 января 1905 года).

(обратно)

197

“Подданные царя готовятся к восстанию”, "Нью-Йорк таймс" (23 января 1905 г.), 1.

(обратно)

198

“В Санкт-Петербурге начались беспорядки", Pittsburgh Press (21 января 1905 г.), 1.

(обратно)

199

“Император, осаждённый во дворце”, Los Angeles Herald (22 января 1905 г.), 1.

(обратно)

200

“Может произойти всеобщее восстание или ужасная резня”, Pittsburgh Press (21 января 1905 г.), 1.

(обратно)

201

“В Санкт-Петербурге начались беспорядки”, там же.

(обратно)

202

“Император, осаждённый во дворце”, там же.

(обратно)

203

“Угроза гражданской войны”, "Нью-Йорк таймс" (23 января 1905 г.), 1.

(обратно)

204

“Таинственная сила провоцирует войну”, Minneapolis Journal (24 января 1905 г.), 1.

(обратно)

205

“В Санкт-Петербурге начались беспорядки", там же.

(обратно)

206

“Русские предсказывают большое кровопролитие”, Los Angeles Herald (22 января 1905 г.), 1.

(обратно)

207

“День террора в столице Царя”, "Нью-Йорк таймс" (23 января 1905 года).

(обратно)

208

Там же.

(обратно)

209

Там же.

(обратно)

210

Там же.

(обратно)

211

Там же.

(обратно)

212

Спенс, "Савинков", 44-46, 62-63.

(обратно)

213

“Суд над Максимом Горьким”, Ивнинг Пост [Новая Зеландия] (1 июля 1905 года), 9.

(обратно)

214

“Либеральные российские лидеры объединяются, чтобы сформировать временное правительство”, The Minneapolis Journal (24 января 1905 г.), 1.

(обратно)

215

Там же.

(обратно)

216

“Русские реформаторы”, Los Angeles Times (18 февраля 1905 г.), 2.

(обратно)

217

“Трепов не приказывал казнить Горького”, Albuquerque Morning Journal (4 февраля 1905 г.), 1-2.

(обратно)

218

“Угроза гражданской войны”, "Нью-Йорк таймс“ (23 января 1905 г.), 1. Часто перефразируется: ”Сегодня началась русская революция".

(обратно)

219

“Россия, порабощённая бюрократией”, Chicago Tribune (25 января 1905 г.), 1.

(обратно)

220

Сол, 84.

(обратно)

221

“Смерть царю”, Chicago Tribune (25 января 1905 г.), 1.

(обратно)

222

“Россия сейчас стоит перед лицом Красной революции”, "Huntington Evening Herald" (23 января 1905 г.), 1.

(обратно)

223

“Дипломат призывает повесить великих князей”, The Minneapolis Journal (24 января 1905 г.), 1.

(обратно)

224

“Тысячи убитых”, Scranton Republican (23 января 1905 г.), 1.

(обратно)

225

“Русский рассказывает историю воскресной резни”, "Нью-Йорк таймс" (25 января 1905 года).

(обратно)

226

“Кризис в России”, "Нью-Йорк таймс" (25 января 1905 года).

(обратно)

227

Там же.

(обратно)

228

“Русские беспорядки и война”, "Нью-Йорк таймс" (26 января 1905 года).

(обратно)

229

Опубликовано в марте 1905 года в "Североамериканском обозрении".

(обратно)

230

“Палата отказывается от перерыва”, "Нью-Йорк таймс" (24 января 1905 года).

(обратно)

231

“Гейнор разоблачает царя”, "Нью-Йорк таймс" (23 января 1905 года).

(обратно)

232

“Большой интерес к Вашингтону”, Scranton Republican (24 января 1905 г.), 1.

(обратно)

233

“Темы на Уолл-стрит”, "Нью-Йорк таймс" (24 января 1905 года).

(обратно)

234

"Революционная партия с радостью приветствует новости ”, "Нью-Йорк таймс" (23 января 1905 г.), 2.

(обратно)

235

Флоренс Букс, “Нью-Йоркский край русского восстания”, "Нью-Йорк таймс" (29 января 1905 года).

(обратно)

236

Там же.

(обратно)

237

“Поможем движению”, Pittsburgh Press (23 января 1905 г.), 1.

(обратно)

238

Там же.

(обратно)

239

Там же.

(обратно)

240

“Япония приступает к самому сложному заданию”, Democrat and Chronicle [Рочестер, Нью-Йорк] (25 февраля 1905 г.), 1.

(обратно)

241

“Теодор Рузвельт и Русско-японская война”, Русско-японское военное общество, http://www.russojapanesewar.com/TR.html.

(обратно)

242

“Назначение без натяжки”, "Вашингтон пост" (4 июня 1905 года), 8.

(обратно)

243

“Враг царя пропал”, The Inter Ocean [Чикаго] (8 февраля 1905 г.), 1.

(обратно)

244

М. Асим Караомериоглу, “Александр Гельфанд и его влияние на интеллектуальную жизнь Турции” , www.academica.edu, 145. Полную биографию см.: З.А.Б. Земан и В.Б. Шарлау, "Торговец революцией: жизнь Александра Израэля Гельфанда (Парвуса)", 1867-1924 (1965).

(обратно)

245

Троцкий, "Моя жизнь", глава XIII, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1930/mylife/ch13.htm.

(обратно)

246

Там же.

(обратно)

247

Роберт Сингер, “Вульгаризированный пророк”, The Nation (25 марта 1996 года).

(обратно)

248

Там же, и Дмитрий Волкогонов, "Троцкий: вечный революционер" (1996), 39.

(обратно)

249

Волкогонов, 21.

(обратно)

250

Троцкий, там же.

(обратно)

251

Антий Куяла, “Попытки наладить сотрудничество между русскими революционными партиями во время Русско-японской войны”, Acta Slavica Yaponica, № 9 (1991), 138.

(обратно)

252

Ibid., 139. Кульминацией заговора Циллиакуса стало в августе-сентябре 1905 года так называемое дело Джона Графтона, в ходе которого судно, гружённое оружием и боеприпасами, село на мель и затонуло у берегов Финляндии.

(обратно)

253

TNA, Спринг-Райс в Хардинге, 1 марта 1906 года, HD3 /132, Национальный архив Великобритании.

(обратно)

254

Троцкий, там же.

(обратно)

255

“Русские предсказывают большое кровопролитие”, Los Angeles Herald (22 января 1905 г.), 1.

(обратно)

256

Альфред Э. Сенн, “Русское революционное движение девятнадцатоговека как современная история”, журнал Wilson Center #250 (1993), 23.

(обратно)

257

Пол Аврич, “Кропоткин в Америке”, Международное обозрение социальной истории, том 25, #1 (1980), 14.

(обратно)

258

Там же.

(обратно)

259

Там же, 13.

(обратно)

260

Кэндис Фальк (ред.), "Эмма Голдман: Документальная история американских лет", II (2005), 17.

(обратно)

261

“Милюков рассказывает о русской борьбе”, "Нью-Йорк таймс" (15 января 1908 года).

(обратно)

262

“Павел Милюков”, The Outlook, том 88 (1908), 161.

(обратно)

263

“Проф. Милюков здесь”, The Brooklyn Daily Eagle (13 января 1908 г.), 1.

(обратно)

264

“Русская республика рядом, объявляет лидер здесь”, Нью-Йорк Таймс (7 апреля 1906 года), 1-2.

(обратно)

265

“Горький присоединяется к колонии ссыльных на Манхэттене”, Brooklyn Daily Eagle (8 апреля 1906 года) 10.

(обратно)

266

Милтон Клонски, “Максим Горький на Кони-Айленде”, в книге Уильяма Смарта (ред.), "С горы Сан-Анджело: рассказы, стихи и эссе" (1984), 130.

(обратно)

267

Крейн и Брисбен позже также заседали вместе в комитете Российского фонда борьбы с голодом: The Literary Digest (3 декабря 1921), 59.

(обратно)

268

Джон Спарго, “С Максимом Горьким в Адирондаках”, The Craftsman, том 11, № 2 (ноябрь 1906), 150.

(обратно)

269

Б. И. Николаевский, “К истории большевистского центра”, Юрий Фельштинский (ред.), "Тайные страницы истории" (2003). http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt.

(обратно)

270

Клонски, 130.

(обратно)

271

Гейлорд Уилшир сколотил большую часть своего состояния на торговле недвижимостью и имел заслуженную репутацию эксцентричного человека. Помимо всего прочего, в его честь назван бульвар Уилшир в Лос-Анджелесе.

(обратно)

272

Зиновий Пешков сделал очень интересную карьеру, став одновременно французским генералом и агентом разведки.

(обратно)

273

В полный список вошли экономист доктор Уолтер Вейл, писатель-журналист Дэвид Грэм Филлипс, Лерой Скотт, Эрнест Пул и социолог Роберт Хантер.

(обратно)

274

Урождённый Мойше Хилкович, родился в Риге в 1887 году.

(обратно)

275

Народный опознал банкира как “В. Захаров”. Хотя тот не был ни банкиром, ни русским, возникает соблазн представить какую-то связь между этим человеком и международным торговцем оружием -миллионером Бэзилом (Василием) Захаровым.

(обратно)

276

Спарго, 149.

(обратно)

277

Николаевский, там же.

(обратно)

278

Лучиано Манджиафико, “Ночной поезд в Неаполь: Горький в Италии”, Ежемесячный журнал "Открытые письма" (1 апреля 2013 года). http://www.openlettersmonthly.com/the-night-train-for-naples-gorky-in-italy/.

(обратно)

279

Артур П. Дадден и Теодор Х. фон Лауэ, “РСДРП и Джозеф Фелс: исследование межкультурных контактов”, "Американское историческое обозрение", том 61, № 1 (октябрь 1955).

(обратно)

280

Алан Мурхед, "Русская революция" (1958), 81 и Джордж Лэнсбери, "Моя жизнь" (1928), 246. Фелс заявлял о своей приверженности не социализму, а доктрине единого налога Генри Джорджа. Однако предполагается, что он внёс свой вклад в дело Фабианского социализма в Британии и Америке.

(обратно)

281

Федерация анархистов, “Матюшенко, Афанасий Николаевич, 1879-1907” (2007). https://libcom.org/history/matiushenko-afanasy-nikolaevich-1879-1907 .

(обратно)

282

Там же.

(обратно)

283

Там же.

(обратно)

284

“Тоска по дому ведёт русских к смерти”, Los Angeles Herald (31 августа 1907 г.), 1.

(обратно)

285

“Знаменитый мятежник пойман", "Нью-Йорк таймс" (27 августа 1907 г.), 3.

(обратно)

286

“Домашняя неприглядность...”, там же.

(обратно)

287

“Аладьин приплыл”, "Нью-Йорк таймс" (5 июня 1907 года).

(обратно)

288

HIA, Дела Охранки из Парижа, Файл XXVa, №2, 12 июня 1907 года.

(обратно)

289

Там же.

(обратно)

290

“Говорят, гибель царя близка”, "Нью-Йорк таймс" (4 марта 1907 года).

(обратно)

291

"Аладьин обращается к Соединённым Штатам”, "Нью-Йорк таймс" (5 марта 1907 года).

(обратно)

292

“Миссия мистера Аладьина”, "Нью-Йорк таймс" (6 июня).

(обратно)

293

“Аладьин говорит о Думе”, "Нью-Йорк таймс" (15 марта 1907 года).

(обратно)

294

“Американцы ходатайствуют за Чайковского”, "Нью-Йорк таймс" (2 декабря 1909 года).

(обратно)

295

Там же.

(обратно)

296

Изабель Барроуз, “Островной дворец”, The Outlook, том 92 (1909), 887.

(обратно)

297

В 1908 году Клюс опубликовал книгу с соответствующим названием "Пятьдесят лет на Уолл-стрит".

(обратно)

298

“Профессор Генри Клюс пишет о социализме”, San Francisco Call (16 апреля 1908), 1.

(обратно)

299

Николаевский, там же.

(обратно)

300

“Задержан как русский грабитель”, "Алтуна Трибюн" (15 августа 1910 г.), 4.

(обратно)

301

“Чтобы позволить США наказать Руллоу”, "Нью-Йорк таймс" (21 сентября 1910 года).

(обратно)

302

“Русские ‘красные’ называют Еваленко шпионом”, Нью-Йорк Таймс (4 сентября 1909 года).

(обратно)

303

Там же.

(обратно)

304

“На Бурцева подал в суд человек, которого он обвинил”, "Нью-Йорк таймс" (26 апреля 1910 года).

(обратно)

305

“Показывает русскую черную книгу”, "Нью-Йорк таймс" (12 июня 1912 года).

(обратно)

306

Уильям Эпплтон Уильямс, американо-российские отношения, 1781-1947 (1952), 80-81.

(обратно)

307

Ф.Редерик Г. Гиффин, “Дело об экстрадиции Рудовица”, 65

(обратно)

308

Там же, 63.

(обратно)

309

Там же.

(обратно)

310

Там же, 72.

(обратно)

311

Бюссинг, 35-36, и Уильям Хард, "Собственная история Рэймонда Робинса" (1920), 9.

(обратно)

312

Гиффин, 65.

(обратно)

313

Ютта Шеррер, “Догнать и перегнать: советский дискурс о социалистическом соревновании”, у Каталин Миклосси и Мелани Илич (ред.), "Конкуренция в социалистическом обществе" (2014) [Электронная книга].

(обратно)

314

Более полный отчёт о русских революционных эмиграциях в США см.: А. М. Черненко, "Российская революционная эмиграция в Америке: конец XIX в. – 1917 г." (1989).

(обратно)

315

“Паруса Красного ковчега: анархистка Эмма Голдман, ещё 248 депортированных”, Сегодня в истории гражданских свобод. http://todayinclh.com/?event=red-ark-sails-emma-goldman-248-others-deported.

(обратно)

316

“Артур Адамс: тебе сопутствовала удача”, в фильме Валерия Кочика "Разведчики и резиденты ГРУ". http://www.xliby.ru/istorija/razvedchiki_i_rezidenty_gru/p3.php#metkadoc20.

(обратно)

317

Там же.

(обратно)

318

Городской справочник Торонто, 1912 год.

(обратно)

319

BI, №374605, “Общество технической помощи Советской России”, 17 апреля 1920 г., 1-2.

(обратно)

320

BI, № 202600-740-1, MID, “Конфиденциальный еженедельный обзор ситуации № 157”, 5 января 1921 года.

(обратно)

321

Би-би-си, №202-600/65, Интервью с Рубином, 11.

(обратно)

322

BI, #202600-740-1, там же.

(обратно)

323

USDS, # 316-119-458/64, Памятка, август 1920 года.

(обратно)

324

О карьере Бухарина см. Стивен Ф. Коэн, "Бухарин и большевистская революция: политическая биография", 1888-1938 (1980).

(обратно)

325

BI, №61-1819.11, BI -Armory, Государственному департаменту, 22 апреля 1924 года.

(обратно)

326

BI, #247149, Бреннан Берку, “In re: Майкл Грузенберг”, 8 сентября 1919, 1.

(обратно)

327

Там же, “Майкл Грузенберг”, 26 сентября 1919 г., 1.

(обратно)

328

Об этом этапе его карьеры см. Дэн Н. Джейкобс, "Бородин: человек Сталина в Китае " (1985).

(обратно)

329

Махони, "Американец", 52. Первая точка зрения преобладает в книге Джеймса К. Либби "Александр Гумберг и советско-американские отношения, 1917-1933" (1977).

(обратно)

330

Вениамин некоторое время возглавлял советский химический трест. Он стал жертвой чисток 1930-х годов, но выжил.

(обратно)

331

Фрэнк Э. Смит, “Депортированная Эмма Голдман описывает ленинскую Россию” (2008). http://www.fsmitha.com/h2/ch11-emma.htm .

(обратно)

332

Махони, "Американец", 55.

(обратно)

333

Там же, стр. 53-54.

(обратно)

334

Об авантюрах Арманда Хаммера см. Эдвард Джей Эпштейн, "Тайная жизнь Арманда Хаммера" (Нью-Йорк: Random House, 1996).

(обратно)

335

Эпштейн, 36.

(обратно)

336

Филип С. Джиллетт, “Арманд Хаммер, Ленин и первая американская концессия в Советской России”, "Славянское обозрение", том 40, № 3 (осень 1981), 357.

(обратно)

337

Эпштейн, стр. 120-121.

(обратно)

338

Тим Дэвенпорт, биографическая справка А. Хеллеру, “План реконструкции”, Советская Россия (1 ноября 1922 г.), 230-232. http://www.marxisthistory.org/history/usa/groups/fsr/1922/1101-heller-programreconstr.pdf.

(обратно)

339

Об этом и связанных с ним методах сбора средств см.: Шон Макмикин, "Величайшее ограбление в истории: разграбление России большевиками" (2009).

(обратно)

340

Би-би-си, № 40-7017, “Абрахам А. Хеллер”, 11 сентября 1921 года.

(обратно)

341

Дэвенпорт, там же.

(обратно)

342

Людвиг Лор, “Когда Троцкий жил в Нью-Йорке”, 3, Рукопись Брауна, Отдел рукописей, Библиотека Лилли, Университет Индианы, Блумингтон, Индиана.

(обратно)

343

USDS, №861.20211, “Меморандум”, ноябрь 1917 года.

(обратно)

344

BI, №279581, “В переписке: Джейкоб Краснощёков Тобинсон”, 31 августа 1918 года.

(обратно)

345

Объединённый законодательный комитет штата Нью-Йорк по расследованию подстрекательской деятельности [Комитет Ласка], “ Показания Людвига, известного как Мартенс” (15 ноября 1919 г.), 14.

(обратно)

346

Там же, 16.

(обратно)

347

Там же, 18.

(обратно)

348

И. Андронов, “Посол Ленина в Америке”, New Times, №17 (21 апреля 1970 г.), 28-32.

(обратно)

349

В обеих записях, 1905 и 1916 годов, его фамилия пишется Мертенс, а не Мартенс.

(обратно)

350

Показания Мартенса, 18, 23.

(обратно)

351

MID, №10110-1194-65, “Людвиг, известный как Мертенс или Мартенс”, 12 апреля 1919 года.

(обратно)

352

Полностью, П.П. Демидов, граф Сан-Донато, металлургический комбинат, Пермь.

(обратно)

353

Железный век (11 ноября 1915 года), 1150 год.

(обратно)

354

Об Ингермане см.: BI, #202500-199.

(обратно)

355

Машинное оборудование (сентябрь 1911), 200.

(обратно)

356

BI, № 162958, “В переписке: Александр Познер”, 28 февраля 1919 года. Источником этой информации был журналист Герман Бернстайн, который утверждал, что хорошо знал Познера.

(обратно)

357

MID, №9771-145, “Меморандум о деятельности британской секретной службы в стране” (2 ноября 1920 г.), 4.

(обратно)

358

Этот “красный” режим захватил власть в Хельсинки в январе 1918 года, вызвав кратковременную, но кровопролитную гражданскую войну с финскими “белыми” и их немецкими союзниками, закончившуюся полным поражением красных в начале мая.

(обратно)

359

Ауво Костиайнен, “Сантери Нуортева и истоки советско-американских отношений”. http://www.genealogia.fi/emi/art/article252e.htm#a5 .

(обратно)

360

Там же.

(обратно)

361

MID, #10110-1194 /231, “Показания Людвига, известного как Мартенс”, 4.

(обратно)

362

Дэвид У. Макфадден, "Альтернативные пути: Советы и американцы, 1917-1920" (1993), 274-275.

(обратно)

363

Ричард Б. Спенс, “Поимка Луиса Фраины: лояльный коммунист, информатор правительства США или британский агент?”, "Американская коммунистическая история", том 11, № 1 (апрель 2012), 81-99.

(обратно)

364

“Нуортева признался в антисоветском шпионе”, "Нью-Йорк таймс" (24 мая 1921 года).

(обратно)

365

MID, #9944-A-178, “Британский шпионаж в Соединённых Штатах”, 15 февраля 1921, 6.

(обратно)

366

Юджин Лайонс, "Задание в утопии" (1937), 310.

(обратно)

367

BI, № 13255, “In re: Уильям Серж Шатов”, 2 мая 1917 года.

(обратно)

368

Там же.

(обратно)

369

USDS, # 763-72112/ 4533, Меморандум для Д. Х. Миллера, 27 июля 1917 года.

(обратно)

370

Хаим Лейб Вайнберг, "Сорок лет в борьбе: Мемуары еврейского анархиста" (2008), 192 с. 180.

(обратно)

371

Лайонс, 310.

(обратно)

372

“В России продолжаются чистки”, Chicago Daily Tribune (19 июня 1937), 9.

(обратно)

373

Александр Шляпников, "Накануне 1917 года" (1982), https://www.marxists.org/archive/shliapnikov/1923/eve1917/chap4.html#s2, и Барбара Аллен, "Александр Шляпников, 1885-1937: Жизнь старого большевика" (2015), 70-72.

(обратно)

374

Шляпников, там же.

(обратно)

375

USDS, Офис советника, Конфиденциальное досье № 215, Шарп Баннерману, 13 декабря 1924 г., 11.

(обратно)

376

Дженнифер Энн Полк, “Конструктивные усилия: Американский Красный Крест и YMCA в революционной и гражданской войне в России, 1917-1924”, диссертация, Университет Торонто (2012), 192, 216.

(обратно)

377

Эрик Хомберг, "Джон Рид" (1990), 143.

(обратно)

378

Анатолий Луначарский, “Товарищ Володарский”, Революционные силуэты (1923). https://www.marxists.org/archive/lunachar/works/silhouet/volod.htm.

(обратно)

379

Эпштейн, 40.

(обратно)

380

А. В. Островский, “О родственниках Л.Д. Троцкого по материнской линии”, Из глубины времени, №4 (1995), 105-106.

(обратно)

381

Троцкий, Моя жизнь, 11, 24, 26, 27.

(обратно)

382

Островский, 117.

(обратно)

383

Там же, 118.

(обратно)

384

Н. Свитков, Масонство в русской эмиграции (1932), 24.

(обратно)

385

Чарльз А. Рууд и Сергей А. Степанов, "Фонтанка 16: Царская тайная полиция" (1999), 221.

(обратно)

386

Вскоре после начала войны правительство переименовало явно германский Санкт-Петербург на более “патриотический” и славянизированный Петроград. В 1924 году Советы сменили название на Ленинград, а сегодня это снова Санкт-Петербург.

(обратно)

387

Островский, 123.

(обратно)

388

USDS, № 000-999, “Кто есть кто”, 28 декабря 1918 года.

(обратно)

389

MID, № 9728-459-24, “Политика: контрразведка”, 15 апреля 1919 года.

(обратно)

390

BI, Дело № 255788, “Давид Л. Животовский”, август 1918 года.

(обратно)

391

MID, №10058-NN-16, недатированный отчёт (около 1918 года).

(обратно)

392

О последнем пункте см.: Ричард Б. Спенс, “Алистер Кроули, Сидней Рейли, Бэзил Захарофф: их влияние на создание Джеймса Бонда и его мира”, в книге Роберта Вайнера, Б. Линн Уитфилд и Джека Беккера (ред.), "Джеймс Бонд и популярная культура: фильмов не достаточно (2010), 212-223.

(обратно)

393

Револьт Пименов, “Как я искал шпиона Рейли” (1968), Архив самиздата Радио Свобода, AC 1089 (1972).

(обратно)

394

HIA, Парижский архив Охранки, XIIIh, вставка 182, Файл № 17.

(обратно)

395

Королевское химическое общество, Лондон, член Химического общества, 1896 (май-июнь).

(обратно)

396

Свидетельство о браке Зигмунда Георгиевича Розенблюма и Маргарет Томас, Лондон, 22 августа 1898 г., Заявка №18945.

(обратно)

397

Сенат США, Ежегодный отчёт уполномоченного по патентам, 1899, 332.

(обратно)

398

"The Chemical Trade Journal" и "Oil, Paint and Colour Review", том 22 (январь 1898), 91.

(обратно)

399

Рукопись Войнича, или Кодекс, сегодня хранится в Библиотеке редких книг и рукописей Йельского университета Байнеке. Её называли как утраченным шедевром Роджера Бэкона, так и тщательно продуманной мистификацией и доказательствами посещения инопланетянами. Другая возможность состоит в том, что она стала плодом подпольной революционной работы Войнича и его усилий по созданию кода, неподдающегося расшифровке.

(обратно)

400

Эндрю Кук, М.: "Первый шпион МИ-5" (2004), 128.

(обратно)

401

Её звали Айрин Гейтс Доусон.

(обратно)

402

"Весь Петербург", 1906, 551.

(обратно)

403

Троцкий, Моя жизнь, 41.

(обратно)

404

Гермониус был этническим финном, состоявшим на русской службе. Лучшее предположение состоит в том, что Рейли и Гермониус встречались до Токио, но точная природа их отношений остаётся загадкой. Позже Рейли утверждал, что генерал приходился дядей его тогдашней жене, но это не так.

(обратно)

405

“Клуб новых банкиров — крупнейший в мире”, "Нью-Йорк таймс" (1 июля 1915 года).

(обратно)

406

SIS, Файл № 2616, CXM201, 13 марта 1918 года и CX 023996, 30 марта 1918 года.

(обратно)

407

MID, #9140-817, в Re: Сидней Дж, Рейли, 9 июля 1917 года.

(обратно)

408

BI, №39368, Меморандум для лейтенанта Ирвинга, 21 августа 1918 года, 1.

(обратно)

409

ONI, №21010-3241, “Вайнштейн и Рейли”, 17 декабря 1918 года.

(обратно)

410

М. И. Гайдук , ”Утюг: материалы и факты о заготовительной деятельности русских военных комиссий в Америке" (1918), 16, 70.

(обратно)

411

USDS, "Напр. A”, Меморандум, 4 сентября 1918 года, приложенный к файлу CSA № 215, адресованному Баннерману, 13 декабря 1924 года.

(обратно)

412

MID, №9140-6073, Меморандум №7, 12 сентября 1918 г., 2 и Поручительство Ханневеллу и Смиту, 11 октября 1918 г., 1.

(обратно)

413

Великий князь Александр оставил здесь приятные воспоминания”, "Нью-Йорк таймс " (5 октября 1913 г.), 84. Американцы якобы сочли его “очень демократичным и непредвзятым”.

(обратно)

414

“Русский великий князь посещает Америку", Washington Post (20 августа 1913 г.), 4.

(обратно)

415

USDS, CSA 215, Шарп Баннерману, 13 декабря 1924 г., 11.

(обратно)

416

MID, №9140-6073, Меморандум №2, 23 августа 1918 г.

(обратно)

417

MID, № 9140-1496, Бюро расследований Управления военно-морской разведки, 23 сентября 1921 г., 3.

(обратно)

418

ONI, №20010-3241, Материалы, связанные с расследованием Вайнштейна-Рейли, 1.

(обратно)

419

MID, №9140-1496, Заявление Л. Краевны, 15 мая 1918 года.

(обратно)

420

BI, # 33354, В Re: Уилфред Майкл де Войнич, 7 июля 1917 года и в Re: Уилфред де Войнич, 29 июля 1918 года.

(обратно)

421

О Штраусе (или Штраусе) см.: BI, #8000-3595.

(обратно)

422

Коэн, 192

(обратно)

423

Там же.

(обратно)

424

Там же, с. 193

(обратно)

425

BI, # 33354,”В Re: Уилфред Войнич, 22 ноября 1917 года.

(обратно)

426

ONI, №20010-3241, Вайнштейн и Рейли, 11.

(обратно)

427

ONI, №20010-3241, там же.

(обратно)

428

BI, №39368, “Имена в деле Вайнштейна”, 5.

(обратно)

429

“Официальные изменения, внесенные в Allied Machinery”, Steel (29 ноября 1917 г.), 1151.

(обратно)

430

The Economist, №56 (1 июля 1916), 30.

(обратно)

431

Сенат США, United States Shipping Board Emergency Fleet Corporation History, том. I (1920).

(обратно)

432

Библиотека Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Специальные коллекции, Коллекция Роджера Менневи, № 899, коробка 914, папка 50, “Улоф Ашберг”. Этот файл содержит многочисленные газетные вырезки и другие материалы, документирующие карьеру Ашберга с Первой мировой войны по 1950-е годы.

(обратно)

433

Улоф Ашберг. "Бродячий еврей с Гласбруксгатана". Стокгольм: Бонниер (1946), 114.

(обратно)

434

Там же, 115.

(обратно)

435

Там же, 117.

(обратно)

436

Там же, 118.

(обратно)

437

Там же, с. 124-125.

(обратно)

438

Футрелл, 166-167

(обратно)

439

Там же.

(обратно)

440

Лебедев, 160.

(обратно)

441

Ашберг, 118.

(обратно)

442

Там же, 119.

(обратно)

443

Там же, 121.

(обратно)

444

Там же, 122.

(обратно)

445

BI, №39368, “Имена в деле Вайнштейна”, 2.

(обратно)

446

Ашберг, 123-124.

(обратно)

447

“Банкир видит в России богатое торговое поле”, "Нью-Йорк таймс" (21 августа 1916 года).

(обратно)

448

“Возражения против русского займа”, "Нью-Йорк таймс" (26 февраля 1916 г.),

(обратно)

449

BI, №39368, там же, 4.

(обратно)

450

Там же.

(обратно)

451

Нью-Йоркский экспортный каталог, 1917 год.

(обратно)

452

USDS, CSA 215, Шарп Баннерману, 13 декабря 1924, 14.

(обратно)

453

“Немецкие коды и шифры”, The World's Work, том 36 (май-октябрь 1918 г.), 150.

(обратно)

454

Верховный суд, округ Нью-Йорк, Сидней Г. Рейли против Томаса Кокрана и других обвиняемых, № 26606, 1916 год.

(обратно)

455

BI, №39368, Отчёты от 10 сентября 1918 г., 2 и 11 октября 1918 г., 2.

(обратно)

456

Там же, Отчёт от 2 октября 1918 г., 2.

(обратно)

457

HIA, Россия, Посольство, Файл 370-12, “Полковник Некрасов”.

(обратно)

458

MID, № 9140-6073, “Сидней Дж. Рейли”, 9 июля 1917 года.

(обратно)

459

“Смотрите Заговор в ”Пороховом погребе", "Нью-Йорк таймс" (11 апреля 1917 года), 1, 2.

(обратно)

460

“Представитель Болдвина обвиняет заговорщиков во взрыве боеприпасов, в результате которого погибло 129 человек”, Philadelphia Evening Ledger, (11 апреля 1917 года), 1-2.

(обратно)

461

История корпорации боеприпасов Eddystone, 1915-1917 (ок. 1919).

(обратно)

462

BI, №36368, Отчёт от 11 октября 1918 года.

(обратно)

463

Там же, Отчёт от 10 сентября 1918 г., 2.

(обратно)

464

Луиза Брайант позже встретила Сэмюэля в России, где он возглавлял фабричный комитет Сесторецкого завода под Петроградом: Брайант, "Шесть красных месяцев в России" (1918), 276.

(обратно)

465

BI, №14664, “Взрыв Эддистоуна”, допрос Морриса Воскова, 14 мая 1917 года.

(обратно)

466

“Предполагаемые русские заговорщики вызвали взрыв Эддистоуна”, Lebanon Daily News [PA], (27 апреля 1917), 1.

(обратно)

467

Роберт О'Нил, “Тайна живет там, где погибло 129 человек”, The Inquirer [Филадельфия], (19 апреля 1992 года). www.philly.com/phили/архивы/.

(обратно)

468

Там же.

(обратно)

469

Eddystone, 21 и HIA, Россия: Посольство, вставка 93, Файл 2, Памятка со ссылкой на резолюции правления EAC от 13 марта и 28 августа 1917 года.

(обратно)

470

TNA, KV2/502, “Бронштейн, Троцкий, Леон”, 19 июля 1915 года.

(обратно)

471

Там же, “Троцкий (Лео Бронштейн [так в оригинале] и Яновский)”, н.д., 1.

(обратно)

472

Там же, письмо Троцкого Урицкому, 24 ноября 1916 г., 1-2. Летом 1917 года Мальви был обвинён в государственной измене и позже предстал перед судом по этому обвинению. Несмотря на оправдание, суд признал его виновным в преступной халатности и выслал из Франции. Он уехал в Испанию.

(обратно)

473

Северанс Джонсон, "Враг внутри: до сих пор неопубликованные подробности Великого заговора с целью развращения и уничтожения Франции" (1920), 9.

(обратно)

474

Троцкий, Моя жизнь, 200.

(обратно)

475

TNA, KV2/502, Троцкий Урицкому, 24 ноября 1916, 6.

(обратно)

476

Там же, 5.

(обратно)

477

Там же.

(обратно)

478

Там же.

(обратно)

479

Земан и Шарлау, 161-162.

(обратно)

480

Там же, с. 64-67.

(обратно)

481

Там же, с. 155.

(обратно)

482

По этому поводу см. также: Хайнц Шурер, “Александр Гельфанд-Парвус – русский революционер и немецкий патриот”, Русское обозрение, том 18, №4 (октябрь 1959), 313-331.

(обратно)

483

Эти деньги поступили через другого будущего советского светила, Кристиана Раковского. Френч и британская разведка знали об этом: KV2/502, “Троцкий”, 1. См. Также: Земан и Шарлау, 155, и Альфред Эрих Сенн, “Миф о немецком золоте во время Первой мировой войны”, Советские исследования, том 28, № 1 (январь 1976), 89.

(обратно)

484

TNA, KV2/502, Троцкий Урицкому, 26 ноября 1916 года.

(обратно)

485

Рэнди Робертс, "Папа Джек: Джек Джонсон и эпоха белых надежд" (1983), 208-209.

(обратно)

486

Троцкий, Моя жизнь, 207.

(обратно)

487

Там же.

(обратно)

488

“Клаудио Лопес Брю” (Маркес де Комильяс), http://filosofia.org/ave/001/a174.htm.

(обратно)

489

О Барке см.: Долорес Тион Сориано-Молла, "Эрнесто Барк: Пропаганда модернизации" (Валенсия: Институт культуры Хуана Хиль-Альберта, 1998).

(обратно)

490

AGF, Бюро Deuxieme (досье репатриантов), файл Z 26610, Отчёт G15 из Барселоны, 26 декабря 1917 года.

(обратно)

491

Футрелл, 40-42 и 119-151.

(обратно)

492

TNA, KV2/502, там же.

(обратно)

493

Идана Голдберг, “Тереза Loeb Шифф”, Архивная энциклопедия еврейских женщин. http://jwa.org/encyclopedia/articле/шифф-тереза-Loeb.

(обратно)

494

BI, №8000-449, “Письмо на немецком языке, датированное Веной, 16 июля...”, 27 сентября 1916 года.

(обратно)

495

Земан и Шарлау, 148 и Алан Мурхед, "Русская революция" (1958), 111-112.

(обратно)

496

MID, №2059-109, 4 мая 1918 года.

(обратно)

497

HIA, Парижская охрана, XVII, папка 2, №99 из Парижа, 27 января / 9 февраля 1917 года. Ре Патрик, см. там же, “Агенты глубокого прикрытия – русские (Л-Я)”.

(обратно)

498

Земан и Шарлау, 187-189.

(обратно)

499

Бразоль, "Мир на распутье" (1921), 69-70.

(обратно)

500

О Бразоле см.: Ричард Б. Спенс, “Другой помощник царя, антисемитская деятельность Бориса Львовича Бразоля, 1910-1960; Пт. И, Бейлис, Протоколы и Генри Форд”, Журнал по изучению антисемитизма (июнь 2012).

(обратно)

501

“Вероятен заговор с арестом”, New York Tribune (30 ноября 1915 г.), 2.

(обратно)

502

“Выступает за мировое государство”, "Нью-Йорк таймс" (21 февраля, 19: 16).

(обратно)

503

“Операции США будут использованы в суде над Боло”, Indianopolis News (5 октября 1917 г.), 6.

(обратно)

504

“Шифф плачет, уходя в отставку с поста еврейского лидера”, New York Tribune (5 июня 1916 года), 1, 11.

(обратно)

505

“Русские довольны американским займом”, "Нью-Йорк таймс" (22 июня 1916 года).

(обратно)

506

Имена в списках пассажиров, особенно русские, подвержены большим различиям в написании и частым ошибкам в транскрипции. В данном случае имя Троцкого можно прочесть как “Зратский, Леон”.

(обратно)

507

Людвиг Лор, “Когда Троцкий жил в Нью-Йорке”, 3. Университет Индианы, Библиотека Лилли, Специальные коллекции, рукопись Брауна.

(обратно)

508

Лор, “Лев Троцкий”, в "Годовщина революции: празднование первой годовщины основания Российской Советской Республики: 7 ноября 1918 года" (Бруклин: Классовая борьба, 1918).

(обратно)

509

HIA, Парижская охрана, XVII век, папка 2, №99, 27 января / 9 февраля 1917 года.

(обратно)

510

“Изгнанный из четырёх земель”, " Нью-Йорк таймс " (15 января 1917 года), 2.

(обратно)

511

BI, #8000-116148, “In re: Леон Бронштейн Троцкий [далее — Отчёт Беккера]” и American Jewish Yearbook, 1914-15, 285.

(обратно)

512

Еврейский ежегодник, там же.

(обратно)

513

Дэвид Аллен Ривера, "Последнее предупреждение: История нового мирового порядка" (1994). http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=FinalWarning&C=7.3.

(обратно)

514

“Чолли Никербокер”, New York Journal-American (3 февраля 1949 года). Иногда эта дата указывается как 1 февраля. Колонка была опубликована издательством "Херст пресс".

(обратно)

515

Кассини был внуком бывшего царского посла в Соединённых Штатах графа Артура Кассини.

(обратно)

516

Эли Барнави, “Первая мировая война и евреи”, www.myjewishlearning.com/history_community/Modern/Over ..., 2.

(обратно)

517

RIP: “Информация, собранная в Америке...”

(обратно)

518

Там же.

(обратно)

519

Там же.

(обратно)

520

Стефан Поссони, "Ленин: навязчивый революционер" (1964), https://archive.org/stream/LeninCompulsiveRevolutionaryPossony1964_201606/Lenin%20Compulsive%20Revolutionary%20Possony%201964_djvu.txt.

(обратно)

521

WWP, 10/255, “Интервью с проф. Готтейль”, 29 мая 1917 года.

(обратно)

522

Туэйтс, 255.

(обратно)

523

Там же.

(обратно)

524

Марш возглавлял "Marsh and McLennen", крупную чикагскую страховую фирму.

(обратно)

525

Сол, 126.

(обратно)

526

Туэйтс, 181.

(обратно)

527

Там же.

(обратно)

528

Там же, с. 182.

(обратно)

529

USDS, CSA 215, Шарп Баннерману, 13 декабря 1924, 6.

(обратно)

530

Там же , 7.

(обратно)

531

Там же, 4.

(обратно)

532

USDS, файл G-2 854-56, Шарп Баннерману, 9 февраля 1925 г., 1.

(обратно)

533

Там же, 13 февраля 1925 года.

(обратно)

534

Там же, 9 февраля1925 г., 2, и “Де Кей в Лозанне, таинственный агент”, "Нью-Йорк таймс" (26 ноября 1922 г.), 2.

(обратно)

535

TNA, FO 371/5266, “Джон Уэсли и Де Кей”, февраль 1923 года.

(обратно)

536

Лор, “Когда Троцкий...”, 6.

(обратно)

537

Троцкий, Моя жизнь, 209.

(обратно)

538

Лор, “Когда Троцкий...”, 8.

(обратно)

539

BI, доклад Беккера. Резюме доклада Беккера появилось в "Нью-Йорк таймс" (18 января 1918 г.), 10 и "Нью-Йорк Колл" (21 января 1918 г.), 1.

(обратно)

540

Лор, “Когда Троцкий...”, 6.

(обратно)

541

BI, доклад Беккера.

(обратно)

542

BI, # 182787, “В Re: большевистская пропаганда, доклад В. Я. Вальявека, 5 ноября 1918 года, и BI # 70179, “Разные”, Иган Лансинг, 12 июня 1917 года.

(обратно)

543

BI, №182787, там же.

(обратно)

544

BI, # 8000-39583, “В re: Джордж Раффалович”, 2 августа 1917 года.

(обратно)

545

Земан и Шарлау, 132-136.

(обратно)

546

New York Call, там же.

(обратно)

547

Троцкий, Моя жизнь, 215.

(обратно)

548

BI, отчёт Беккера и HIA, Охрана, XVIIc, папка 1, № 137, 6/22 февраля 1917 года.

(обратно)

549

Троцкий, Моя жизнь, 213.

(обратно)

550

MID, №10110-920/131, 20 января 1919 года.

(обратно)

551

TNA, FO 371/3009, NID to FO, “Русские, задержанные в Галифаксе”, 12 апреля 1917 года.

(обратно)

552

Земан и Шарлау, 160.

(обратно)

553

Троцкий, Моя жизнь, 214.

(обратно)

554

BI, № 202600-189, “In re: Советский комитет медицинской помощи”, август 1920, 1.

(обратно)

555

Ллойд Ультан, “Тайна друга Троцкого из Бронкса”, Журнал исторического общества округа Бронкс (осень 1999 г.), 76.

(обратно)

556

Лор, “Когда Троцкий”, 3.

(обратно)

557

Троцкий, Моя жизнь , 212.

(обратно)

558

Лор, “Когда Троцкий”, 5.

(обратно)

559

Там же.

(обратно)

560

“Социалисты-консерваторы”, "Нью-Йорк таймс" (5 марта 1917 года).

(обратно)

561

TNA, KV2/502, CX #174440, н.д.

(обратно)

562

ONI, № 21010-3241, “Меморандум для лейтенанта Ирвинг”, 21 августа 1918 года, 1-2.

(обратно)

563

Там же, 1, и “Имена в деле Вайнштейна”, 3.

(обратно)

564

Пол Аврич, "Голоса анархистов: устная история анархизма в Америке" (Эдинбург: AK Press, 2005), 367.

(обратно)

565

NAC, C2051, Британская военная миссия (Нью-Йорк), “In Re: Иван Окунцов”, 30 июля 1918 года.

(обратно)

566

HIA, Парижская охрана, IIIf, вставка 24, Файл 28 и “Агенты под глубоким прикрытием – русские (L-Z)”.

(обратно)

567

BI, №105638, “В ответ: Казимир Пиленас”, 18 декабря 1917 года.

(обратно)

568

TNA, KV2/502, CX #015649, 19 января 1918 года.

(обратно)

569

Там же, СХ №625, 22 марта 1917 года.

(обратно)

570

Там же, CX 015549.

(обратно)

571

Там же, Специальный отчёт разведки №654, 26 августа 1917 года.

(обратно)

572

USDS, #861.20211/6, Меморандум (n.d.), приложенный к письму Фелпса Стокса Полку, 2 ноября 1917 года.

(обратно)

573

BA, документы Чарльза Р. Крейна, письмо Крейна Элиоту, 5 февраля 1921 года.

(обратно)

574

Там же, К. Р. Крейн Джону Крейну, 14 декабря 1934 года.

(обратно)

575

Троцкий, “В британском плену” (1917), перепечатано в "Классовой борьбе", том II, № 4 (декабрь 1918), в www.marxists.org/archives/trotsky/works/1917/1917-captivity.htm.

(обратно)

576

См. Ричард Каллен, "Распутин. Роль британской секретной службы в его пытках и убийствах" (2010).

(обратно)

577

Кэрролл Квигли, "Англо-американский истеблишмент" (1981), 85. Милнер, конечно, также возглавлял группу Родса-Милнера или “Круглый стол”.

(обратно)

578

“Воля России к победе”, "Нью-Йорк таймс" (5 марта 1917 года).

(обратно)

579

“Меня предали, говорит царь”, "Нью-Йорк таймс" (18 марта 1917 года).

(обратно)

580

Считается “Февральской революцией”, потому что по старому (юлианскому) русскому календарю события происходили с 23 февраля по 2 марта.

(обратно)

581

“Люди утомлены войной”, "Нью-Йорк таймс " (16 марта 1917 г.), 4.

(обратно)

582

“Русские беженцы возвращаются”, Washington Post (23 марта1917 года), 5.

(обратно)

583

Всемирный альманах, 1919 , 363.

(обратно)

584

“Российско-американский банк проектируется”, "Нью-Йорк таймс" (27 ноября 1914 года).

(обратно)

585

Сол, 130.

(обратно)

586

Джордж Ф. Кеннан, "Советско-американские отношения, 1917-1920", том 2, Решение о вмешательстве (1956), 330.

(обратно)

587

Там же.

(обратно)

588

“Здесь из России”, "Нью-Йорк таймс" (23 марта 1915 года).

(обратно)

589

Там же.

(обратно)

590

Махони, "Американские заключённые", 261.

(обратно)

591

“Организация, желающая торговли с Россией”, Федеральный торговый репортёр, том 4 (15 сентября 1915 г.), 531.

(обратно)

592

“Новые инкорпорации”, "Нью-Йорк таймс" (14 января 1917 года).

(обратно)

593

“Займы иностранным правительствам”, Документы Сената США, Т. I (1921), 256.

(обратно)

594

Сол, 133.

(обратно)

595

Там же.

(обратно)

596

Там же, 134 и Путеводитель Moody's по железным дорогам и корпоративным ценным бумагам, выпуск 7 (1906), 2391.

(обратно)

597

“Вашингтон жаждет русских новостей”, "Нью-Йорк таймс" (18 марта 1917 года).

(обратно)

598

Сол, 142.

(обратно)

599

“Это народная революция”, "Нью-Йорк таймс" (16 марта 1917 года).

(обратно)

600

“Банкиры здесь довольны новостями о революции”, “Нью-Йорк таймс” (16 марта 1917 года) и "Темы на Уолл-стрит", "Нью-Йорк таймс" (17 марта 1917 года).

(обратно)

601

“Финансовые рынки”, "Нью-Йорк таймс" (16 марта 1917 года).

(обратно)

602

“Пол М. Варбург в Резервном банке”, " Нью-Йорк таймс " (16 марта 1917 года).

(обратно)

603

Гарольд Уильямс, “Хвала патриотизму российских лидеров”, New York Times (16 марта), 1.

(обратно)

604

“Джейкоб Х. Шифф радуется”, Нью-Йорк Таймс (17 марта 1917 года).

(обратно)

605

“10 000 евреев здесь восхваляют революцию”, "Нью-Йорк таймс" (21 марта 1917 года).

(обратно)

606

Там же.

(обратно)

607

“Пацифисты митингуют, пока мэр не назвал их предателями”, New York Times (24 марта 1917), 1-2.

(обратно)

608

Письма Линкольна Стеффенса, Т. I (1938), 395.

(обратно)

609

Там же, с. 396-397.

(обратно)

610

Лор, “Когда Троцкий”, 7.

(обратно)

611

Сол, 164, № 116.

(обратно)

612

Там же.

(обратно)

613

Там же, 148.

(обратно)

614

Помимо Чудновского, там были Григорий Мельничанский (позже важный чиновник Коминтерна), Никита Мухин, Константин Романченко и Лейба Фишелев, единственный анархист группы. Двумя другими пассажирами, связанными с Троцким, но не арестованными, были Гладновский и Восков. См., Национальный архив Канады, RG 24, том 4545, Файл MD6-73-T9.

(обратно)

615

Роберт был младшим сыном Давида Животовского; Островский, 110.

(обратно)

616

Троцкий, “В британском плену”.

(обратно)

617

ONI, № 21010-3241, “Имена в деле Вайнштейна”, 3, и “Вайнштейн и Рейли”, 4, 9-12, и USDS, CSA 215, Шарп Баннерману, 13 декабря 1925, 9-10.

(обратно)

618

NAC, том 2543, Файл H.Q.C., 2051/1.

(обратно)

619

TNA, FO 371/3009, 86305, 3 апреля 1917 года.

(обратно)

620

Томас Ф. Трой, “Дело Гонта-Уайзмана: британская разведка в Нью-Йорке в 1915 году”, Международный журнал разведки и контрразведки, том. 16, #3 (2003), 42-461.

(обратно)

621

BI, №39368, агент Л.С. Перкинс, 3 апреля 1917 года. Это было, возможно, не случайно в тот же день, что и арест Троцкого. См. также там же, “Памятка лейтенанту Дж. Ирвинг, ”21 августа 1918 года.

(обратно)

622

Об этом см. Статью автора “Англичане в Нью-Йорке: американская станция SIS, 1915-21”, “Разведка и национальная безопасность”, том 19, № 3 (осень 2004), 511-537, и Томаса Ф. Троя, "Дело Гонта-Уайзмана: британская разведка в Нью-Йорке в 1915 году". Международный журнал разведки и контрразведки, том. 16, #3 (2003), 447-461.

(обратно)

623

BI, №105638, там же.

(обратно)

624

Дженнингс К. Уайз, "Вудро Вильсон, ученик революции" (1938), 647. Уайз был юристом из округа Колумбия, в прошлом комендантом Военного института Вирджинии и некоторое время специальным помощником Генерального прокурора США. Возможно, у Троцкого был поддельный или украденный американский паспорт в качестве запасного варианта на крайний случай, но он мог легко получить его от своих радикальных друзей в Нью-Йорке.

(обратно)

625

TNA, FO 371/3009, # 70787, DID Кэмпбеллу, 4 апреля 1917 года.

(обратно)

626

NAC, RG 24, Vol. 3967, NSC 10474-50/ 1 Военно-морская разведка Халифаx флоту, Оттава, 21 апреля 1917 года.

(обратно)

627

WWP, 10/255, “Россия”, 18 мая 1917, 1.

(обратно)

628

Там же, 3 и 10/261, “Разведывательная и пропагандистская работа в России с июля по декабрь 1917 года”.

(обратно)

629

WWP, 10/256, “Копии телеграмм” Шиффа Каменке, 15 апреля 1917 года.

(обратно)

630

Сол, 164 № 117

(обратно)

631

. Центральное разведывательное управление, “Секретная разведка”, https://www.cia.gov/library/publications/intelligence-history/oss/art06.htm.

(обратно)

632

Сол, 144.

(обратно)

633

Махони, "Американские заключённые", 57.

(обратно)

634

Гарри Махони и Марджори Махони, "Сага о Льве Троцком: тайные операции и убийство" (1998), 40.

(обратно)

635

Рут был давним соратником сталелитейного барона Эндрю Карнеги. Позже он стал членом Совета Палаты представителей по международным отношениям.

(обратно)

636

Сол, 145.

(обратно)

637

Сол, 152.

(обратно)

638

“Русский посланник в восторге от Ист-Сайда”, "Нью-Йорк таймс" (10 июля 1917 года).

(обратно)

639

WWP, 10/255, “Россия”, 3.

(обратно)

640

“Просить взаимности для русской торговли”, "Нью-Йорк таймс" (8 июля 1917 года).

(обратно)

641

Джон М. Купер, Вудро Вильсон: Биография (2011), 193.

(обратно)

642

Эрнест Р. Мэй, "Американский империализм: спекулятивное эссе" (1968), 45.

(обратно)

643

Годфри Ходжсон, "Правая рука Вудро Вильсона: Жизнь полковника Эдварда М. Хауса" (2006), 43.

(обратно)

644

Джордж Сильвестр Вирек, "Самая странная дружба в истории: Вудро Вильсон и полковник Хаус" (1932), 36.

(обратно)

645

Там же , 37.

(обратно)

646

Саттон, "Уолл-стрит", 71.

(обратно)

647

Махони, "Американские заключённые", 109.

(обратно)

648

Там же, с. 107-108.

(обратно)

649

Это были доктор Д. Дж. Маккарти, проф. Уильям С.Тейер, проф. К.Э.Н. Уинслоу, д-р Малкольм Гроу, д-р Уилбур Э. Пост, проф. Генри Дж. Шерман и доктор Оррин С. Уайтман.

(обратно)

650

Уильям Хэнд, "Собственная история Рэймонда Робинса" (1920), 11.

(обратно)

651

Герман Хагедорн, "Магнат: Уильям Бойс Томпсон и его время, 1869-1930" (1935), 183-184.

(обратно)

652

Махони, "Американские заключённые", 109.

(href=#r652>обратно)

653

Там же, 111.

(обратно)

654

Там же, 93.

(обратно)

655

Саттон, "Уолл-стрит", 71.

(обратно)

656

“За открытую торговлю с Советской Россией”, "Нью-Йорк таймс" (16 февраля 1919 года).

(обратно)

657

Махони, "Американские заключённые", 115.

(обратно)

658

USDS, Документы, касающиеся международных отношений Соединённых Штатов, том 2 (1918), 83, n.3.

(обратно)

659

Суверенный орден Святого Иоанна Иерусалимского, “После Мальты: история и родословные карты с 1797 года”, http://www.osjknights.com/History-After-Malta.htm.

(обратно)

660

“Американская скорая помощь в России”, Национальная медицинская библиотека, Бетесда, Мэриленд.

(обратно)

661

“Рассказы о помощи Керенскому”, "Нью-Йорк таймс" (28 декабря 1917 г.), 2.

(обратно)

662

Кадеты и другие либералы получили 9 из 10 портфелей в первом кабинете и только 3 из 16 в последнем (октябрь).

(обратно)

663

Сол, 149-150.

(обратно)

664

Там же.

(обратно)

665

“О краске стыда у Иудушки Троцкого”, Ленинское собрание сочинений, том 17 (1974), 45 и "Ленин Инессе Арманд", Ежемесячник лейбористов, сентябрь 1949.

(обратно)

666

Лев Троцкий, "Межрайонская конференция, май 1917 г.", цитируется в Ленин, Сборник IV, рус. изд. (1925), 303.

(обратно)

667

Ричард Пайпс, "Русская революция" (1990), 410.

(обратно)

668

Для полного и подробного рассмотрения этого дела см.: Семион Ляндрес, “Пересмотр "немецкого золота" большевиков”, Документы Карла Бека, № 1106 (1995).

(обратно)

669

Роджер Петибридж, "Распространение русской революции: очерки о 1917 году" (1972), 121-122.

(обратно)

670

До сих пор существует неопределённость относительно того, кто и что именно стояло за “Делом Корнилова”. Переворот генерала, безусловно, пользовался поддержкой свергнутых с престола либералов, таких как Милюков, но по другим версиям, что Керенский сам спровоцировал этот непродуманный переворот, чтобы укрепить свои позиции. Если так, то это не сработало.

(обратно)

671

TNA, FO 115/2317, записка Бальфура, 7 апреля 1917 года.

(обратно)

672

WWP, 10/255, “Россия”, 1.

(обратно)

673

Уильям Фаулер, "Британо-американские отношения: Роль сэра Уильяма Уайзмана" (1969), 114, №35.

(обратно)

674

WWP, 10/255, Уайзман — Готтейлу, 30 июня 1917 года.

(обратно)

675

Фаулер, 115.

(обратно)

676

WWP, 10/255, Готтхейл-Крейну, 3 мая 1917 года.

(обратно)

677

WWP, 10/257, “Сводка сообщений, полученных от агента в Петрограде”, 3.

(обратно)

678

Там же.

(обратно)

679

MID, №10080-342, 12-24, ИО-Нью-Йорк, 2 июля 1918 года.

(обратно)

680

MID, №10087-22, Выдержка из письма военного атташе США, Стокгольм, 20 февраля 1918 года.

(обратно)

681

MID, №10058-285, 83-84, 19 февраля 1919 года.

(обратно)

682

WWP, 10/261, “Разведывательная и пропагандистская работа в России с июля по декабрь 1917 года”, 19 января 1918 года.

(обратно)

683

Саттон, "Уолл-стрит", 137.

(обратно)

684

Рида зарегистрирован в качестве призывника 5 июня 1917 года.

(обратно)

685

Кеннан, Россия выходит из войны (1956), 422.

(обратно)

686

Махони, "Американские заключённые", 88.

(обратно)

687

BI, №82787, Дело Джона Сайласа Рида, выполнено Джулианом У. Боузом для Секретной службы США, 1919, Отчёт №2.

(обратно)

688

Махони, там же, 138, n. 151.

(обратно)

689

Там же, 99.

(обратно)

690

Уильям М. Грин, “Луиза Брайант — неофициальная биография активиста”. http://louisebryant.com/partthree.htm

(обратно)

691

Эрик Хомбергер, "Джон Рид" (1990), 160, и Кеннан, "Россия выходит из войны", 408.

(обратно)

692

Хомбергер, 160.

(обратно)

693

Махони, "Американские заключённые", 89.

(обратно)

694

USDS, #763.72112/5538, Русско-Азиатский банк, 2 ноября 1917 года.

(обратно)

695

Там же, №763.72112/6579, 28 января 1918 года.

(обратно)

696

Там же, №763.7211/6645, 30 января 1918 г. и /7244, 5 февраля 1918 г.

(обратно)

697

Там же, №763.72112/9325, 21 июня 1918 года.

(обратно)

698

Генри К. Эмери, "Срочное заявление на получение паспорта, Американская дипломатическая миссия, Копенгаген, 24 октября 1918 года".

(обратно)

699

“Большевики захватывают все частные банки”, "Нью-Йорк таймс" (29 декабря 1917 года).

(обратно)

700

“Фрэнсис запугал толпу, вторгшуюся в посольство”, "Нью-Йорк таймс " (27 декабря 1917года).

(обратно)

701

Заявление Сэндса на получение паспорта от 5 июля 1917 года и приложенное к нему письмо посла Дэвида Р. Фрэнсиса от 9 мая 1917 года.

(обратно)

702

Саттон, "Уолл-стрит", 134-135, со ссылкой на Морриса, "Стокгольм –Вашингтон", 16 января 1918 года, и другие документы в USDS # 861.00.969.

(обратно)

703

USDS, #360-D-1121.R/25 (Джон Рид).

(обратно)

704

Джеймс Р. Мок и Седрик Ларсен, "Слова, которые выиграли войну: история Комитета по общественной информации, 1917-1919" (1939), 237. Об отношениях CPI с военной разведкой см. Также Родри Джеффрис-Джонс, "Американский шпионаж: от секретной службы до ЦРУ" (1977), 44.

(обратно)

705

Кеннан, "Россия выходит из войны", 409.

(обратно)

706

“Большевистская пропаганда”, слушания в Сенате США, Подкомитет Судебного комитета, 65-й Конгресс, 3-я сессия, 1919, 467-468.

(обратно)

707

Там же, 564

(обратно)

708

Кеннан, "Россия выходит из войны", 408. Зорин заседал в Революционном трибунале Петроградского Совета, который работал рука об руку с недавно созданной большевистской тайной полицией, Чрезвычайной комиссией или ЧК.

(обратно)

709

“Большевистская пропаганда”, 564.

(обратно)

710

Сол, 156.

(обратно)

711

“Американский заговор Троцкого”, "Нью-Йорк таймс" (28 декабря 1917 г.), 2.

(обратно)

712

Дэвид Фоглесонг, "Тайная война Америки против большевизма" (1995), 100-104.

(обратно)

713

“Рэймонд Робинс и красные”, "Нью-Йорк таймс" (22 июня 1920 года).

(обратно)

714

“ Полковник Колпашников женится”, "Нью-Йорк таймс" (5 июня 1919 года).

(обратно)

715

“Глава миссии Красного Креста...”, Wall Street Journal, (18 января 1918 года).

(обратно)

716

“Полковник Томпсон подчёркивает деятельность большевиков”, Wall Street Journal (24 января 918 г.), 7.

(обратно)

717

Хагедорн, 251.

(обратно)

718

“Миллион за бумажную бомбардировку”, Уилмингтон Морнинг Ньюс [DE] (1 февраля 1918 г.), 4.

(обратно)

719

“Большевики не пойдут на сепаратный мир”, журнал "Нью-Йорк Таймс" (27 января 1918 г.), 74.

(обратно)

720

“Томпсон просит США признать большевиков”, The Washington Herald (3 февраля 1918 г.), 1,5.

(обратно)

721

“Россия должна быть спасена”, The Baltimore Sun (6 мая 1918), 6.

(обратно)

722

“Новая эру для трудящегося человека”, New York Times (25 января 1918 г.) и “Рабочий будет править, утверждает Шваб”, Indianapolis Star (25 января 1918 г.), 1.

(обратно)

723

“”Большевику" запретили участвовать в русском собрании", "Нью-Йорк таймс" (12 февраля 1918 года).

(обратно)

724

“Рэймонд Робинс хвалит Советы”, The Butte Daily Bulletin [MT] (2 апреля 1919), 6.

(обратно)

725

Джордж Вайс, Морской прогресс Америки (1920), 360.

(обратно)

726

“Предлагает новый российский банк и валюту для России”, Wall Street Journal (29 апреля 1919), 12.

(обратно)

727

Эпштейн, 42. Как отмечает Эпштейн, в то время как Джулиуса Хаммера судили и посадили в тюрьму за убийство, сама процедура, вероятно, была проведена его сыном Армандом.

(обратно)

728

Махони, "Американские заключённые", 261.

(обратно)

729

Там же, 79.

(обратно)

730

Там же, с. 79-80.

(обратно)

731

Более полную версию истории Каламатиано см. у Ричарда Б. Спенса, “Трагическая судьба Каламатиано: человек Америки в Москве”, Международный журнал разведки и контрразведки, том. 12, #3 (1999), 346-374.

(обратно)

732

. USDS, №361.1121K121/54, “Отчёт о так называемом ‘процессе Локхарта’ в Москве, декабрь 1918 года” 3.

(обратно)

733

USDS, № 125.0061/67, “Специальные сотрудники в России”.

(обратно)

734

Туэйтс, 183.

(обратно)

735

Алан Джадд, "Поиски С: Мэнсфилд Камминг и основание Секретной службы" (1999), 437.

(обратно)

736

Помимо прочего, Литвинов был причастен к попыткам отмыть 500-рублевые банкноты, полученные в результате ограбления в Тифлисе.

(обратно)

737

TNA, KV2/827, Копия телеграммы от 22 марта 1918 года.

(обратно)

738

BI, № 339512, In re: Животовский, "Деятельность большевиков", 8 января 1919 года.

(обратно)

739

SIS, CX 2616 (Досье Рейли в SIS), CX 027753, 16 апреля 1918, 5.

(обратно)

740

Там же, 8.

(обратно)

741

USDS, №361.1121K12 /54, “Отчёт о так называемом "процессе Локхарта" в Москве, декабрь 1918 года”, 8-9.

(обратно)

742

TNA, FO 371/3319, #165188, Финдли-FO, 30 сентября 1918 года.

(обратно)

743

USDS, #361.1121K12/54, там же.

(обратно)

744

TNA, FO 371/3319, там же.

(обратно)

745

MID, № 9140-5201, “In Re: Леонид Андреевич Дунаев”, 24 октября 1917, 2.

(обратно)

746

Энтони Хейвуд, "Инженер революционной России: Юрий В. Ломоносов (1876-1952) и железные дороги" (2011), 85.

(обратно)

747

BI, #8000-381693, “Иностранные большевистские агенты в Норвегии”, 3, 8.

(обратно)

748

Хейвуд, 182.

(обратно)

749

В частности, фирма "Chadbourne, Babbit and Wallace", Уолл-стрит, 14.

(обратно)

750

Хейвуд, 182.

(обратно)

751

MID, №10087-7/15, “Фюрстенберг, он же Ганецкий”, 21 июня 1918, 2.

(обратно)

752

Там же, 4.

(обратно)

753

USDS, #763.72119/1791, #1169, Стокгольм, 15 июня 1918.

(обратно)

754

Там же.

(обратно)

755

RIP, “Собранная информация...”, 1.

(обратно)

756

MID, № 10080-342/38, отчёт Совета по военной торговле, около августа 1918 года.

(обратно)

757

MID #10087-7/87W, от Шаффа до MID, 31 июля 1918 года.

(обратно)

758

Сол, 178-179.

(обратно)

759

Сол, 189.

(обратно)

760

WWP, 9/211, Буллит Американской миссии, Париж, 16 марта 1919 года.

(обратно)

761

Генри Уикхем Стид, "Через тридцать лет, 1892-1922" (1925), 304.

(обратно)

762

“Норман Хэпгуд возвращается домой”, Watertown Daily News [Нью-Йорк] (17 ноября 1919), 4.

(обратно)

763

. “Хэпгуд идёт, но его не позвали”, Pueblo Chieftain [CO] (27 декабря 1919), 10. Ведущим критиком Хэпгуда был Джордж Харви, миллионер, автомобильный магнат, издатель и владелец "Harper's Weekly" .

(обратно)

764

“Хэпгуд возвращается”, "Беллингем Геральд" [Вашингтон] (29 декабря 1919 г.), 4.

(обратно)

765

Сол, 188.

(обратно)

766

“Хэпгуд выбыл”, Idaho Statesman (31 декабря 1919 года), 1.

(обратно)

767

Документы, касающиеся международных отношений Соединённых Штатов: 1919 (1937), 134.

(обратно)

768

Сенат США, “Русская пропаганда”, экспонат № 10 (1920), 41-43.

(обратно)

769

. BI, # 202600-189, “Re: Большевистские фонды в Америке”, март 1921, 11-12.

(обратно)

770

Это была не первая попытка. В январе 1918 года большевики выбрали американского радикала Джона Рида своим эмиссаром в США, но он был быстро отозван. В июне журналист Альберт Рис Уильямс и большевистский активист Максим Литвинов, как сообщается, получили добро, но Госдепартамент отказал Уильямсу в визе, и Литвинов де-факто стал заключённым в Великобритании.

(обратно)

771

Показания Мартенса, 20.

(обратно)

772

Эпштейн, 39.

(обратно)

773

Махони, Сага, 122.

(обратно)

774

Тони Клифф, “Военный коммунизм (1917-1921)”. https://www.marxists.org/archive/cliff/works/1978/lenin3/ch07.html.

(обратно)

775

Там же.

(обратно)

776

“Большевистский посланник открывает здесь офис, чтобы выиграть торговлю с США”, New York Tribune (9 апреля 1919 года), 2.

(обратно)

777

“Посланник красных хочет, чтобы русские деньги были здесь”, “Нью-Йорк таймс” (8 апреля 1919 года), и "Советская Россия просит 300 млн. долларов у Америки", "Виннипег Трибюн" (10 мая 1919 года), 29.

(обратно)

778

MID, #10110-1194/29, Тревор Черчиллю, 11 апреля 1919 года.

(обратно)

779

“Письма связывают Генри Форда с Советским бюро здесь”, New York Tribune (27 июня 1919 г.), 1. Кирчвей, известный пацифист и социалист, был тестем Эванса.

(обратно)

780

Там же, 5.

(обратно)

781

“Посланник красных хочет, чтобы российские деньги были здесь”, там же.

(обратно)

782

MID, #10110-1194/331, “Краткое содержание...”, 10.

(обратно)

783

MID, #10110-1194/63, “In re: L.C.A.K. Martens”, 14 мая 1919, 2.

(обратно)

784

“Макс Мэй уходит в отставку на время войны”, "Нью-Йорк таймс" (10 января 1918 года).

(обратно)

785

Standard Daily Trade Service, №4 (апрель-июнь 1918 г.), 30.

(обратно)

786

Солженицын, 129-130.

(обратно)

787

MID, №10110-1194/64. Там же.

(обратно)

788

USDS, Записи дипломатической почты, Ч. II, раздел I. А, барабан 2, №187, Гейд-Стейт, 11 мая 1920 года.

(обратно)

789

Там же.

(обратно)

790

Кэтрин А. С. Сигел, "Кредиты и законность: Эволюция советско-американских отношений, 1919-1933" (1996), 13-14.

(обратно)

791

Показания Мартенса, 43.

(обратно)

792

“Рассказывает о контрактах с Советской Россией”, “Нью-Йорк таймс” (27 января 1920 года) и "Фирмы отказываются от Мартенса", "Нью-Йорк таймс" (30 января 1920 года).

(обратно)

793

Siegel, 20-22.

(обратно)

794

Мира Уилкинс и Фред Э. Хилл, "Американский бизнес за рубежом: Форд на шести континентах" (2011), 209-210.

(обратно)

795

Кристин Уайт, “Форд в России: в погоне за химерическим рынком”, в книге Джона К. Вудса и Майкла К. Вудса (ред.) "Генри Форд: Критические оценки в бизнесе и управлении" (2003), 75 n.36.

(обратно)

796

Борис М. Шпотов, “Форд в России, с 1909 года до Второй мировой войны”, 509. http://beagle.u-bordeaux4.fr/ifrede/Ford/Pdf/Shpotov.pdf.

(обратно)

797

Там же, 511.

(обратно)

798

Уилкинс и Хилл, 209-210.

(обратно)

799

Siegel, 26.

(обратно)

800

“Мартенс отказывается сдавать документы”, "Нью-Йорк таймс " (26 ноября 1919 года).

(обратно)

801

“Советские средства, отправленные сюда через Швецию”, "Нью-Йорк таймс " (30 декабря 1919 года).

(обратно)

802

Siegel, 16.

(обратно)

803

MID, №10010-1194-299, “In re: Русское Советское бюро”, 29октября 1919, 1.

(обратно)

804

Самая тщательная работа по этому делу — "Беверли Гейдж, День, когда взорвалась Уолл-стрит: история первой американской эпохи террора" (2010). Позже стало общепринятым мнением, что итальянский анархист Марио Буда подложил бомбу в отместку за аресты Сакко и Ванцетти, но это всего лишь популярный миф.

(обратно)

805

“Международный шпион, нанятый капиталистами, расследует взрыв на Уолл-Стрит”, New York American (13 декабря 1925 г.), 1-2.

(обратно)

806

“Мартенс уйдёт в январе”, "Нью-Йорк таймс" (22 декабря 1920 года).

(обратно)

807

WWP, “Отчёт Комитета по изучению большевизма клуба "Союзная лига"”, 10 апреля 1919 года.

(обратно)

808

Палата представителей США, “Расследование неамериканской пропагандистской деятельности в Соединённых Штатах” (1939), 5157.

(обратно)

809

Макмикин, 224.

(обратно)

810

“Name Financial Group ‘Grub-Staking’ Vanderlip", "Нэшнл петролеум Ньюс", №48 (декабрь 1920), 28.

(обратно)

811

“Американский договор с Советской Россией”, "Нью-Йорк таймс " (26 октября 1920 года).

(обратно)

812

“Открываем 2 военно-морские базы”, — говорит У. Б. Вандерлип, "Нью-Йорк таймс" (23 июня 1921 года),

(обратно)

813

“Нуортева арестован в Москве по обвинению в том, что он американский агент”, "Нью-Йорк таймс" (24 мая 1921 года).

(обратно)

814

“У.Б. Вандерлип рассказывает о другом крупном гранте”, "Нью-Йорк таймс" (19 мая 1921 года).

(обратно)

815

“Две американские группы приобрели одни и те же права на Востоке Сибири”, Washington Herald (7 июля 1921 года), 1.

(обратно)

816

“Standard Oil присоединяется к проекту Вандерлипа”, "Нью-Йорк Таймс" (11 января 1922 года).

(обратно)

817

Юси Вагит, “Нефть России”, 82. http://www.rulit.me/books/oil-of-russia-read-263258-82.html .

(обратно)

818

Алексей А. Кириченко, “Американцы спасают Советскую Россию”, глава из неопубликованной рукописи о японо-российских отношениях. Благодарю проф. Хироаки Куромия за то, что довёл этот материал до моего сведения.

(обратно)

819

“Американец — советский агент”, "Нью-Йорк таймс" (23 августа 1921 года).

(обратно)

820

Там же.

(обратно)

821

Petroleum Age, Vol. 9, № 9 (1 мая 1922 г.), 86 и “Барнсдолл подтверждает переговоры о нефти в Баку”, New York Times (29 марта1922 г.).

(обратно)

822

Латон Маккартни, "Скандал с Teapot Dome: как Big Oil купили Белый дом и пытались украсть страну" (2009), 166.

(обратно)

823

“Дядя Сэм и Джон Булль вступают в титаническую борьбу за господство над будущими запасами нефти в мире”, Brooklyn Daily Eagle (21 мая 1922 г.), E5.

(обратно)

824

“Кан и Шифф развлекают главу Royal Dutch Company”, New York Tribune (4 мая 1922 года), 8.

(обратно)

825

У. Л. Рэндольф, “Shell Transport and Trading”, Журнал Уолл-стрит и бизнес-аналитика, том2-4, № 2 (май 1919), 788-789.

(обратно)

826

“Красные уступают американцам”, Los Angeles Times (8 октября 1922 г.), 4.

(обратно)

827

Будучи на тот момент просоветски настроенным, Хиллман позже стал непримиримым врагом коммунистов в американском рабочем движении.

(обратно)

828

Джордж Попофф, “Американцы формируют гигантское доверие к России”, The Indiana Gazette (27 ноября 1922 г.), 7.

(обратно)

829

MID, №10110-1534, IOCD, 17 апреля 1920 года.

(обратно)

830

Сол, 196-197. В этом предприятии Крейн снова действовал как “президентский агент”.

(обратно)

831

Даниэль Ергин, "Премия: Эпические поиски нефти, денег и власти" (1993), 195.

(обратно)

832

Сол, 202.

(обратно)

833

Кили регулярно передавал информацию известному агенту MID в Москве Маргарите Харрисон, что, вероятно, и стало настоящей причиной его ареста. USDS, Телеграмма № 111 из американского представительства в Выборге, Финляндия, Штатам, 20 ноября 1920 года.

(обратно)

834

Махони, "Американские заключённые", 323-329. Кили (иногда пишется Киэли) был инженером-строителем.

(обратно)

835

Бертран М. Патенод, "Большое шоу в Белоленде: Американская экспедиция помощи в Советскую Россию во время голода 1921 года" (2002), 40-41.

(обратно)

836

Сол, 205.

(обратно)

837

“Советский союз захватил американские заводы”, "Нью-Йорк таймс" (12 сентября 1921 года).

(обратно)

838

Об этом см.: Дж. Т. Уолтон Ньюболд, “Банкиры, держатели облигаций и большевики” (1919).

(обратно)

839

USDS, # 811.111/21911, Звонок Уинслоу, “Секретно # 1222”, 21 апреля 1919, 2.

(обратно)

840

Там же. 3-7.

(обратно)

841

“Американский капитал в сделке с красными”, "Нью-Йорк таймс" (2 мая 1919 года).

(обратно)

842

Там же.

(обратно)

843

Саттон, "Уолл-стрит", 136-137.

(обратно)

844

Poor’s and Moody’s Manual Consolidated, том 2 (1922), 1637.

(обратно)

845

USDS, #861.516/84, Уинслоу, 2 сентября 1919 года.

(обратно)

846

Верховный суд, округ Нью-Йорк, “Аптон Дейл Томас [секретарь и фактотум Рейли] против компании Remington Arms and Amnesty Company”, 19 июня 1919 года.

(обратно)

847

TNA, FO 371/4019, CXC 416, 10 мая 1919 г., 1.

(обратно)

848

Е. Семёнов, "Русские банки за границей и большевики" (1926), 58-59.

(обратно)

849

WWP, 6/176, CXP 962, 19 августа 1919 года.

(обратно)

850

Там же, черновик телеграммы, август 1919 года.

(обратно)

851

Там же, CXG 484, 10 сентября 1919 года.

(обратно)

852

WWP, 1/27, 3 июля 1919 года.

(обратно)

853

TNA, KV2/573, Сероколду, 27 ноября 1920 года.

(обратно)

854

Среди прочего, Дьюкс организовал аукцион наполеоновской коллекции Рейли.

(обратно)

855

HIA, Коллекция Пола Дьюкса, 1921 и 1922 годов / дневники.

(обратно)

856

Об этом см. статью Макмикина.

(обратно)

857

CA, SPRS 2/5, дневники Спирса, запись за 23 ноября 1921 года.

(обратно)

858

MID, №2657-D-683, Черчилль Биддлу, 13 мая 1922 года.

(обратно)

859

“Мало шансов на войну, говорит сэр Уильям Уайзман”, "Нью-Йорк таймс" (1 мая 1922 года). В той же статье говорится, что Уайзман связан с “лондонским филиалом” Kuhn Loeb.

(обратно)

860

TNA, KV2/502, CX 015649, 19 января 1918 года.

(обратно)

861

Казначейство Соединённых Штатов, Годовой отчет директората Монетного двора, 1922 , 182.

(обратно)

862

Точные цифры на каждом этапе варьируются. Основные сведения см. в книге Уильяма Кларка "Потерянное состояние царей" (1994), стр. 177-188.

(обратно)

863

BA, архив российского посольства, № 3532 Буллард Бахметеву, 7 декабря 1920 года, приложение “Август 1920 года”.

(обратно)

864

Макмикин, 145.

(обратно)

865

“Советское золото в Швеции...”, "Нью-Йорк таймс" (23 апреля 1921 года).

(обратно)

866

“Большевистское золото на корабле должно прибыть сюда 11 мая", Brooklyn Daily Eagle (4 мая 1921 года), 3.

(обратно)

867

“Тонны советского золота поступают сюда из Швеции”, "Нью-Йорк таймс" (23 марта 1921 года).

(обратно)

868

“Больше советского золота поступает из Скандинавии”, "Нью-Йорк таймс" (5 мая 1921 года). В 1921 году официальная цена золота в Соединённых Штатах составляла 20,67 доллара за унцию, такая же, как и с 1879 года. В пересчёте это составило 661 440 долларов за тонну, таким образом, предполагаемые 120 тонн в Швеции составили примерно 80 млн. долларов.

(обратно)

869

“Опасаемся, что советское золото поступает от союзников”, "Нью-Йорк таймс" (2 апреля 1921 г.)

(обратно)

870

“В 1921 году было импортировано золота на 460 млн. долларов”, "Нью-Йорк таймс" (24 августа 1921 года).

(обратно)

871

“Импорт золота для банков на 7,5 млн. долларов”, "Нью-Йорк таймс" (23 августа 1921 года).

(обратно)

872

Советское российское информационное бюро, “Американо-русская торговля” (1929). https://www.marxists.org/history/ussr/government/1928/sufds/ch13.htm .

(обратно)

873

Валентин Катасонов, “Как большевики грабили народы и отмывали награбленное в западных банках” (2014). http://belomor999.livejournal.com/35695.html. Источником является предполагаемая записка Ленина от апреля 1921 года двум руководителям ЧК, Глебу Бокию и Иосифу Уншлихту, к которой он приложил статью из американской газеты (предположительно "Нью-Йорк таймс " , но такой статьи найти не удалось) с указанием сумм и мест депонирования.

(обратно)

874

Макмикин, 64-65.

(обратно)

875

Монтифьоре Кану предстояла долгая карьера советского агента.

(обратно)

876

“Контрабандные драгоценные камни на сумму 350 тыс. долларов, изъятые полицией”, Bridgeport Telegram [CN] (8 июня 1918 г.), 4 и “Контрабандные товары продаются дорого”, Billings Gazette [MT] (1 мая 1920 г.), 4.

(обратно)

877

“Брошь Екатерины Великой”, "Нью-Йорк таймс" (8 августа 1907года).

(обратно)

878

“Россия выставит царские драгоценности на продажу в Америке”, Chicago Tribune (13 декабря 1925 г.), 3.

(обратно)

879

Это было так называемое Тамбовское восстание.

(обратно)

880

“Сенатор Франс возлагает бунт на главу Красного Креста”, Chicago Tribune (3 августа 1921 года).

(обратно)

881

“Украинские повстанцы захватывают города на юге России”, Evening Public Ledger [PA] (12 марта 1921), 1.

(обратно)

882

“Арестован как шпион в Мексике”, "Нью-Йорк таймс" (2 мая 1914 года).

(обратно)

883

Уолтер Дюранти: “Сенатор Франс нападает на полковника Райана”, "Нью-Йорк таймс" (4 августа 1921 года).

(обратно)

884

Энтони Саттон, "Западная технология и советское экономическое развитие, 1917-1930" (1960), 351-383. В частности, о Барнсдалле см. 18-22.

(обратно)

885

“Русская просьба о помощи голодающим”, "Нью-Йорк таймс " (19 июля 1921 года), 2.

(обратно)

886

“Помощь, которую просят голодающие русские”, " Нью-Йорк таймс" (4 августа 1921 г.), 2.

(обратно)

887

“Миллионы бегут от красного голода”, Journal Gazette [Маттун, Иллинойс] (18 июля 1921), 7.

(обратно)

888

Патенод, 635.

(обратно)

889

Там же.

(обратно)

890

Там же, 637.

(обратно)

891

USDS, # 861.516 / 111, Гувер Хьюзу, январь 1922 года.

(обратно)

892

Колонка B. C. Forbes, The Greenville News [Северная Каролина] (19 декабря 1922 г.), 13.

(обратно)

893

Там же.

(обратно)

894

MID, №10012-57, Разведывательное управление Восточного отдела, 12 января 1918 года.

(обратно)

895

MID, №10080-16-20, Разведывательное управление, Губернаторский остров, 10 июля 1918 года.

(обратно)

896

Эдвард К. Кирк (ред.), Стоматологический космос (Philadelphia: S. S. White & Co., 1918), 543.

(обратно)

897

Доктор Уэстон Б. Эстес. “Русский опыт”, Медицинский журнал Лонг-Айленда, том 15, № 12 (декабрь 1921), 410.

(обратно)

898

Махони, "Американские заключённые", 241.

(обратно)

899

MID, №968-201/1-4, Расходный счёт капитана Уэстона Б. Эстеса, октябрь 1918 года.

(обратно)

900

Эстес, 410.

(обратно)

901

Эстес, 411.

(обратно)

902

BI, № 182787, “В re: Джон Рид, деятельность большевиков”, 21 ноября 1919 года.

(обратно)

903

Эстес, 410.

(обратно)

904

Паспорт Эстесу был выдан 12 января 1921 года.

(обратно)

905

Эстес, 409.

(обратно)

906

BI, № 389705, Дж. E. Гувер, “Меморандум для мистера Сутера”, 25 октября 1925 года.

(обратно)

907

“Гувер и Крейн покупают ”Herald", "Washington Herald" (7 декабря 1919 г.), 16.

(обратно)

908

HIA, Американская администрация помощи (ARA), Операции в России, вставка 342, папка 9, Эдвард М. Флешу Дж. Э. Райсу, 21 июля 1921 года.

(обратно)

909

MID, №237/23, Памятка полковнику Коксу, июль 1920 года.

(обратно)

910

Там же.

(обратно)

911

MID, №10058-714, Конфиденциальное письмо 534, 8 сентября 1920 г.

(обратно)

912

HIA, ARA, Эстес Сутеру, 26 апреля 1921 года.

(обратно)

913

Эстес, 410.

(обратно)

914

MID, №10058-714, Конфиденциальное письмо.

(обратно)

915

Подробности ареста и допроса Рида можно найти в BI, #182787, включая перевод отчёта финской полиции от 24 апреля 1920 года.

(обратно)

916

Там же.

(обратно)

917

BI, №182787, Троцкий Риду, 21 января 1919 года, от финской разведывательной полиции.

(обратно)

918

Эстес, 410.

(обратно)

919

Эстес, 411, и BI, №182787, Янг Госдепартаменту, 9 июня 1920 года.

(обратно)

920

Там же. Эстес подразумевает, что Гай жил в Нью-Йорке под другим именем, но не называет его. Он говорит, что Гай был человеком, “который занял место Троцкого” в "Новом мире".

(обратно)

921

Эстес, 410.

(обратно)

922

Эстес, 411.

(обратно)

923

Там же.

(обратно)

924

MID, №2070-2119, заявление Эстеса, 14, и Килпатрика, 12. Килпатрик считал, что Чаброу (или Чадбро) работал на “Министерство иностранных дел ВЧК”. См. также Махони, «Американские заключённые», стр. 231-232.

(обратно)

925

Там же, Эстес, 14.

(обратно)

926

BI, №202-600-65. Заявление Джейкоба Х. Рубина, 10-11.

(обратно) name="n927">

927

USDS, #316-119-458/64, Бобров — Дюранту, 3 августа 1920 года.

(обратно)

928

Там же.

(обратно)

929

BI, #202-600/ 65, Рубин, 11.

(обратно)

930

Махони, "Американские заключённые", 351, № 51.

(обратно)

931

MID, №9961-2301, район 2-го корпуса ИО, 9 ноября 1921 года. Только ссылка;файл исчез.

(обратно)

932

Джилл Беннетт, "Человек-загадка Черчилля: Десмонд Мортон и мир разведки" (2007), 61 год.

(обратно)

933

Роджер Менневи, "Дипломатические документы", фрагмент, 1923 г., и Семёнов, 60-63.

(обратно)

934

ГАРФ, Фонд №5831, описание 1, дело 170, письма Рейли Савинкову от 20 февраля и 8 марта 1923 года.

(обратно)

935

SIS, CX2616, Мортон-Моу, 31 января 1922 года.

(обратно)

936

TNA, FO 371/6931, №13792, 16 декабря 1921 года.

(обратно)

937

SIS, CX2616, от Моу к MV0, 1 февраля 1922 года.

(обратно)

938

Там же.

(обратно)

939

Там же, Мортон-Моу, 31 января 1922 года.

(обратно)

940

Там же, Отчёт о Рейли, 13 февраля 1922 года.

(обратно)

941

TNA, KV2/827, Мензис — МИ-5, 2 февраля 1922 года.

(обратно)

942

Там же.

(обратно)

943

Библиотека Конгресса, Документы Лиланда Харрисона,9-й номер, Туэйтс — Харрисону, 13 июля 1923 года.

(обратно)

944

SIS, CX2616, Плоуден — YN0, 24 июля 1923 года.

(обратно)

945

Гарриман основал инвестиционный банк в 1922 году. В 1931 году она стала называться "Brown Brothers, Harriman". Отмечу для протокола, что Аверелл Гарриман учился в Йеле и был членом "Черепа и кости".

(обратно)

946

Нил Зальцманн, "Реформа и революция: жизнь и времена Рэймонда Робинса", 313.

(обратно)

947

MID, №9140-1496/363, 21 и 25 ноября 1924 года.

(обратно)

948

Спенс, "Никому не доверяй", 397-398.

(обратно)

949

SIS, CX2616, YN #1215, 24 июля 1925 года.

(обратно)

950

“Миллионы в американской технике для Сибири”, The Walnut Valley Times [KS] (23 мая 1919), 8.

(обратно)

951

HIA, Коллекция Локхарта, вставка 6, Рейли Спирсу, 23 января 1925 года.

(обратно)

952

USDS, CSA 215, 13 декабря 1924 г., 2-3, 15.

(обратно)

953

TNA, KV2/502, SZ/835, Бойлстон-Бил, 15 сентября 1927 года.

(обратно)

954

“Новый свет пролился на карьеру Хелма”, "Нью-Йорк таймс" (28 апреля1921 года), 3.

(обратно)

955

Свидетельство о регистрации "China & Japan Trading Company, Ltd.", 28 ноября 1921 г., и USDS, CSA 215, там же. 1.

(обратно)

956

ГАРФ, Фонд № 23-751 бывшего Центрального государственного исторического архива-Москва, “Пояснительная записка товарища В. А. Стирна к делу заключенного №73”, 10 ноября 1925 года. Стирн недвусмысленно называет Хилла “сотрудником” ОГПУ, а Бойса — “агентом ОГПУ”.

(обратно)

957

HIA, Локхарт, там же. Бойс Рейли, 26 января 1925 года, и ответ Рейли. Оба воспроизведены в "Приключениях Сиднея Рейли" (1986), стр. 172-177.

(обратно)

958

Там же.

(обратно)

959

Штат Нью-Йорк, Апелляционный суд, “Генри Кунц против Peoples’ Industrial Trading Corporation”, 24 марта 1922 года.

(обратно)

960

Epstein, 120-121.

(обратно)

961

“Советская концессия американской фирме”. Нью-Йорк Тимес (9 июля 1923 г.), 3.

(обратно)

962

“Торговое соглашение с Советским союзом”. "Нью-Йорк таймс" (18 июля 1925 года), 14.

(обратно)

963

TNA, KV2/574, отчет V.S.O., 17 ноября 1933 года.

(обратно)

964

Там же.

(обратно)

965

TNA, KV2/574, Перехваченное письмо Бэзила Томсона Красину,25 октября 1923 года.

(обратно)

966

Джозеф Э. Персико, "Тайная война Рузвельта: Рузвельт и шпионаж Второй мировой войны" (2002), 55.

(обратно)

967

“В авангарде финансово-денежных отношений”, Деньги (13 октября 2008 г.). http://www.kommersant.ru/doc/1038253.

(обратно)

968

Там же.

(обратно)

969

Г. Дж. А. О'Тул. "Благородное предательство: история разведки, шпионажа и тайных действий США от Американской революции до ЦРУ". Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press (1991), 323.

(обратно)

970

“Торговая корпорация "Амторг " против Нью-Йоркской страховой компании”, Верховный суд округа Нью-Йорк, Апелляционный отдел, Первый департамент (1928), 672-677.

(обратно)

971

“Российско-американская торговля будет расти при Новой компании”, Daily Worker (27 июня 1924 г.), 3.

(обратно)

972

Ф.рэнк Уэллер, “Надежды Советской России на признание — это видение торговли Соединённых Штатов”. Las Vegas Daily Optic (26 октября 1933 г.), 5.

(обратно)

973

Эпштейн, 95.

(обратно)

974

Там же, 97.

(обратно)

975

В. Н . Ипатьев, Моя жизнь химика. Stanford, CA: Stanford Univ. Пресса (1946), 264.

(обратно)

976

Троцкий, “Мемориал Танаки”, "Четвертый Интернационал", Т. 2 № 5 (июнь 1941 г.), 131-135.

(обратно)

977

Юрий Фельштинский. "Ленин и его товарищи: большевики захватывают Россию", 1917-1924, Нью-Йорк: Enigma Books (2013), 259.

(обратно)

978

Бажанов, 65.

(обратно)

979

Бажанов, 65.

(обратно)

980

Троцкий, "Моя жизнь", 403.

(обратно)

981

Троцкий, "Правда", там же.

(обратно)

982

Юрий Зверев, “Главный секретарь товарища Константина". Блистательный ДИСК, 26-28. http://taleon.thewebproduction.com/taleonclub_en/ProjectImages/2396/18-29.pdf .

(обратно)

983

“В авангарде...”

(обратно)

984

"Daily Worker " (29 июня 1925 г.), 2.

(обратно)

985

В 1931 году Берлацкий был одним из обвиняемых на “Процессе меньшевиков”. См. “Евреи в новой коммунистической чистке в России”, Еврейское телеграфное агентство (28 февраля 1931 г.).

(обратно)

986

“Американская торговля с Советской Россией”, Трентон Ивнинг Ньюс (23 августа 1925 г.), 12.

(обратно)

987

Джордж Э. Линдон, “Советский Союз тратит миллионы в США на машины”, Brooklyn Daily Eagle (23 августа 1925 г.), A-15.

(обратно)

988

Сделка была заключена 25 июня 1925 года агентом Гарримана Дж. Спидом Эллиотом. Стивен Д. Фитч, “Марганцевая концессия Гарримана в Советском Союзе: уроки на сегодня”. Berkeley Journal of International Law, Том. 9, #1 (1991), 209-211.

(обратно)

989

BI, файл №388529, “Кеннет Дюрант: агент Ленина [так в оригинале] и Троцкого [так в оригинале]”. 6 Октября 1920 года.

(обратно)

990

BI, #370947, “Дуглас Дюрант: анархистская деятельность”. 23 июля 1919 года и доклад С. Буша от 25 августа 1919 года.

(обратно)

991

“Два представителя советского правительства. Потерять жизни в Лонг-Лейк”, Гленс-Фоллс Пост-Стар (28 августа 1925 года), 1.

(обратно)

992

“Подробности трагической гибели Т. Т. Склянского и Хургина”. "Известия" (29 августа 1925 г.).

(обратно)

993

Glens Falls Post Star, там же.

(обратно)

994

Напр., Сергей Нехамкин, “Смерть с политикой и без: Эхо вооруженных конфликтов 1925 года”, Аргументы недели (15 сентября 2010). http://argumenti.ru/print/history/n2.55/76567 .

(обратно)

995

Glens Falls Post Star, там же.

(обратно)

996

"Известия", там же.

(обратно)

997

НARA, Сводные списки Корпуса морской пехоты США, 1893-1958 (T-977, рулон № 0521, 193).

(обратно)

998

Тэлбот Бисселл, “Ответ 31.07.03 на статью Эми Годин”. Архив Лонг-Лейк, 2011. Спасибо Эбби Веннер за этот документ.

(обратно)

999

"Первые советские похороны, лишённые религии, проведённые здесь”, New York Post (31 августа 1925 г.), 1.

(обратно)

1000

“Смерть расстраивает советский союз”, Мейкон Телеграф, 30 августа 1925 г., 14.

(обратно)

1001

“Склянский и Хургин, коммунисты, утонувшие в Америке, похоронены на нееврейском кладбище в Москве”, Канадская еврейская хроника (9 октября 1925 года), 12.

(обратно)

1002

"Правда" (22 сентября 1925 года).

(обратно)

1003

Спенс, "Ренегат", 334-336.

(обратно)

1004

Интервью Андеи Линн с Натали Грант, Ловетсвилл, Вирджиния, 14 ноября 1998 года.

(обратно)

1005

HIA, Коллекция Б. И. Николаевского, 300-1, “Расстрел английского офицера Сиднеz Рейли”. Английский перевод той же статьи прилагается к файлу SIS Рейли.

(обратно)

1006

Спенс, "Никому не доверяй", 440-465.

(обратно)

1007

Игорь Прелин, “Жизнь и смерть Сиднея Рейли”, Москва, (ок. 1991).

(обратно)

1008

“Нью-Йоркские банкиры обедают с американскими посланниками советских торговых органов”, Chicago Tribune (13 декабря 1925 г.), 3.

(обратно)

1009

“Банкиры здесь встречаются с советскими финансистами”, "Нью-Йорк таймс" (13 декабря 1925 года).

(обратно)

1010

“Российские закупки растут”, "Нью-Йорк таймс" (14 декабря 1925 г.).

(обратно)

1011

“Банкиры отрицают поддержку Советов”, "Нью-Йорк таймс" (14 декабря 1925 года).

(обратно)

1012

Х. В. Кальтенборн, "Бруклин Дейли Игл" (3 августа 1929 г.), 1.

(обратно)

1013

“Торжественный ужин в честь достопочтенного Максима М. Литвинова”, 14 ноября 1933 года.

(обратно)

1014

“Пятная колонна была раньше и есть, как Сталин решил данный вопрос”, DAL.BY (17 декабря 2012 года).

(обратно)

1015

Алек Нове, "Экономическая история СССР" (1972), 94.

(обратно)

1016

Энтони Хейвуд, “Советская политика экономических концессий и промышленное развитие в 1920-х годах: случай с Московским железнодорожным ремонтным заводом”, Europe-Asia Studies, том 52, № 3 (май 2000), 549-569.

(обратно)

1017

Там же.

(обратно)

1018

Борис Шпотов, “Советский и американский бизнес: уникальные примеры экономического сотрудничества, 1920-1930-е годы”, Исторические исследования, том 2, № 3 (март 2012), 186.

(обратно)

1019

“Москва рассказывает о плане”, "Нью-Йорк таймс" (11 августа 1932 г.), 8.

(обратно)

1020

Там же.

(обратно)

1021

Патенод, 637.

(обратно)

1022

Макс Истман, "Великие компаньоны" (1959), 53-69.

(обратно)

1023

Спасибо Елене Чавчавадзе и Российскому фонду культуры за доступ к этому документу.

(обратно)

1024

Абрам Животовский, безусловно, был ещё жив в 1928 году. Для справки: он проживал в Париже в 1940 году, когда он был оккупирован нацистами. Он был среди евреев, схваченных в 1941 году и впоследствии перевезённых в Освенцим, где погиб в 1942 или 1943 году. Как и Троцкого, Сталин выгнал его из Советского Союза в 1929 году. Троцкий провёл несколько лет, мотаясь по Турции и Европе, прежде чем обосновался на вилле в окрестностях Мехико. Там, в 1940 году, убийца-сталинист, наконец, сразил его. “Человек из стали” оказался беззащитен перед абсолютным господством тоталитарного государства, которое его основатели считали новым “раем для трудящихся”.

(обратно)

Оглавление

Предисловие издателя

Благодарности

Сокращения, используемые в сносках

Введение

Пролог

Глава 1. Две империи

  Империя царя

  Русские революционеры

  Русские либералы

  "Еврейский вопрос"

  Империя трестов

  Американский бизнес в России

  Смена власти и американский интервенционизм

Глава 2. Действующие лица Уолл-стрит и другие

  Чарльз Р. Крейн, "аутсайдер-инсайдер"

  Джейкоб Шифф, "еврейский мститель"

  Варбурги и другие

  Дом Моргана

  Друзья революции

Глава 3. Неудавшаяся революция 1905 года

  На пути к Кровавому воскресенью

  В тот день

  Герой революции

  Царская власть устояла

  Троцкий и Парвус

  Изнанка революции

  Уроки 1905 года

Глава 4. Революционное роуд-шоу

  Друзья

  Миссия Горького

  Дело Матюшенко

  Апостолы революции

  Деньги и мученики

Глава 5. "Американские большевики"

  Союз русских рабочих (URW)

  Русская социалистическая федерация (RSF)

  Артур Адамс

  Барнетт (Борнетт) Бобров

  Николай Бухарин

  Михаил Грузенберг (Берг, Бородин)

  Александр Гумберг

  Джулиус Хаммер

  Абрахам А. Хеллер

  Александра Коллонтай

  Александр Краснощёков

  Людвиг Мартенс

  Сантери Нуортева

  Борис Райнштейн (1881-1947)

  "Билл" Шатов

  Александр Шляпников

  Бенджамин (Вениамин) Свердлов

  В. В. Володарский

  Григорий Вайнштейн

Глава 6. Заговорщики

  "Дядя Абрам"

  Сидней Рейли: доверенный, шпион, революционер

  Международный мошенник высочайшего класса

  American International Corporation

  Улоф Ашберг: красный банкир

  Манхэттенский центр

  Эддистоун

Глава 7. Троцкий в Нью – Йорке

  Странствующий революционер

  Руки помощи

  Замышляя новую революцию

  Американский приём

  Шифф и Троцкий

  Сэр Уильям Уайзман: банкир, шпион… предатель?

  Нью -Йоркское состояние ума

  Вопросы без ответов

Глава 8. Придёт революция – снова

  Конец династии Романовых

  Каламатиано

  Приветствуем "демократическую Россию"

  Прерванное путешествие

  Рут, железная дорога и российские дипломатические представительства

  Полковник Эдвард М. Хаус, кукловод

  Миссия Американского Красного Креста

  "Американская скорая помощь" в России

Глава 9. Корпорация "Большевизм"

  Большевики выходят на сцену

  Программа Уайзмана

  Джон Рид, революционер от истеблишмента

  Уильям Бойс Томпсон: "Большевик с Уолл-стрит"

  Александр Бубликов и Русская экономическая лига

  Американский шпион

  Гамбит Грузенберга

  Фюрстенберг в Нью-Йорке?

  Провалившаяся миссия Крейна в Москву

Глава 10. Те, кто заключает сделки

  Миссии Буллита и Хэпгуда

  "Бюро Мартенса"

  Бомба на Уолл-стрит

  Комитет по изучению большевизма

  Война за нефть

  Чарльз Крейн возвращается в Россию

  Возвращение Рейли и Уайзмана

  Исчезнувший российский золотой запас

Глава 11. Кремлёвские правила

  Обносим "красную добычу" высоким забором

  Ленинская "новая экономическая политика"

  "Великий гуманист": Герберт Гувер и АRА

  Спасти Джона Рида

  Спрут

  Утонувший комиссар

  Смерть Рейли

Эпилог. Конец начала

Избранная библиография

*** Примечания ***