Тайны СС: «Черный орден» Гитлера [Автор неизвестен] (pdf) читать постранично

-  Тайны СС: «Черный орден» Гитлера  (и.с. Секретные материалы Третьего Рейха) 9.46 Мб, 384с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Автор неизвестен

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

С Е К РЕ Т Н bl Е
МАТЕРИАЛЫ

'''РЕЙХА

Тайны СС
Гитлера

Москва
«ЯУЗА-ПРЕСС»
2010

УДКЗ55/359
ББК68

т 12

Оформление серии П. Волкова

Т 12

Тайны СС. «Черный орден» Гитлера: сборник 1
М. : Яуза-пресс, 2010 . - 384 с. : ил. - (Секре тные
материалы III Рейха).
ISBN 978-5-9955-0125-1

SS (Schutzstaffeln) - охранные отряды НСДАП - не только
самая зловещая, но и самая таинственная организация ХХ века.
Многие ее преступления до сих пор скрыты под завесой секрет­
ности, мифов, домыслов и лжи. Ее история полна непроницае­
мых «черных пятею> . Недаром сами эсэсовцы называли свою
организацию «Черным орденом» (Schwaгz Orden). СС контроли­
ровала все стороны духовной, научной, политической, экономи­
ческой и военной жизнедеятельности Третьего Рейха - от са­
мой мощной системы безопасности до загадочной организации
«Аненербе», от иностранных дивизий добровольцев, сражав­
шихся на стороне Гитлера, до «штрафной» бригады Дирливан­
гера, от выпуска фальшивой иностранной валюты до «оконча­
тельного решения еврейского вопроса» . А после падения Тре­
тьего Рейха SS была единственной нацистской структурой, про­
должавшей свою деятельность в глубоком подполье.
Эта книга проливает свет на самые запретные, самые тайные
и закрытые страницы истории «Черного ордена» Гитлера.
УДКЗSS/359
ББК68

ISBN 978-5-9955-0125-1

© 000 «Яуза-пресс», 2010

Дмитрий Жуков
«ВАЛЬХАЛЛА ГИММЛЕРА»
Историg замка Вевепьсбурr

Замок Вевельсбург часто показывается в литературе
и публици стике, посвященной п ресловутому «оккульт­
ному нацизму», в качестве «столицы Черного ордена» и
даже будущег о «центра мног онационального государ­
ства СС». Известный мисти фикатор Юрий Воробьев­
ский, кичащийся тем, что он якобы «работал с архива ­
ми Аненербе», умело эксплуатируя болезненный ин те­
рес своих наивных читателей ко всему мистическому
и таинственному, к примеру, интригующе замечае т:

«Поg этими своgами, поgражая рыцарям короля Арту­
ра, за круглым столом собирались тринаgцать высших
посвященных Черного орgена. Так было и за нegeAJO go
напаgения на СССР. В замке gаже был поgготовлен по­
стамент gля чаши Грааля. Оgнако он оказался пустым.
Взять власть наg м иром не уgалось. . .» 1•
Разумеется, Воробьевекий (одним из первых в Рос­
сии начавший эксплуатацию «оккультног о мифа» при­
менительно к г итлеризму) и ег о многочисленные поt Воробьевекий Ю. Аненербе - о ккультный меч рейха. Третий
рейх против «Кремлевского горц а >> . М . , 2004. C.l39.

5

С Е К Р ЕТ Н Ы Е

М АТ Е Р И АЛ Ы

'''- Р Е Й Х А

следователи1 оказались не способны придумать что-то
новое. Андрей Васил ьченко сп раведливо замечает по

«Об оккультизме Третьего рейха в по­
слеgнее время в России выпущено немало книг... Боль­
шинство прошлых изgаний ... похоgши gруг на gpyra как
сиамские близнецы. Оно не уgивительно, веgь большая
часть из них явшась компиляцией из gавно появивших­
ся на русском « Оккультных корней нацизма» (Н. Гуgрик­
Кларк), « Утра магов» (Повель и Бержье) и «Копья суgь­
бы» (Равенскрофт)»2.

этому поводу:

Действител ьно, традиция привязывать национал­
социализм к сатанизму, оккультизму и мистике, п ри­
шла в Россию с Зап ада. Интересно отмети ть, что эта
тенденция восходит еще к довоенной пропагандист­
ской публицистике, самым ярким образчиком которой
стали «труды» Германа Раушнингаз.
В

бесконечном

массиве

«оккультно-нацистской

литературы» нашлось место и для инсинуаций в от­
ношении замка Вевел ьсбург. При э том подавляющее
бол ьшинство авторов, интересующихся историей «бю­
ренской крепости » , имеют весьма отдаленное пред­
ставление о действител ьном положении, отведенном
Вевельсбургу в организации СС, и о его подлинном
значении в идеологии Охранных отрядов.
1 К их числу в последние годы добавились н е кие отечественные
авторы, с крывающиеся под претенциозными псевдонимами «Ганс­
Ульрих фон Кранц» и «Лин фон Паль» . Последний, к примеру, под­
черкивает, что Вевельсбург был (Паль

Л. фон. Аненербе. О ккультный демар ш СС. СП б., 2006. С. 30).
2 Васильченко А. Оккультный миф Ш Рейха . М., 2008. С. 9-10.

Ука занному автору следует отдать должное в том, что он не пытается
мистифицировать читателя в духе эпигонов Повеля и Бержье, и бла­
годаря его работам россий с кая п ублика получила возможность соста­
вить более -менее объективное мнение о проблеме.
3 Ка к ни странно, сомнительные сентенции Раушнинга до с и х
пор продолжают цитировать не которые представители а кадемиче­

ской науки. О библиографии «оккультного нацизма>> подробнее см.
нашу работу: . Главный миф ХХ ве ка . М., 2009.
С. 8-38.

6

ТА Й Н Ы С С

Приблизительно с начала 1950 -х г. в различных пу­
бликациях начали мелькать такие определения, как
«монастырь СС», «орденский замок» и «замок Грааля».
Вевельсбург назывался «культовым местом», «Валь­
халло й Гиммлера», «духовным штабом