Перестройка была проектом по разрушению
Советского Союза. За четыре года усилиями
Горбачёва, Шеварнадзе и Яковлева были уничтожены все константы, на которых зиждилось
советское государство — константы идеологические, политические и экономические. К 1990му году от Советского Союза остался пустой
хитин с прогнившей мёртвой сердцевиной.
Для завершения разрушительной перестройки
требовался последний, заключительный аккорд.
Было необходимо передать полномочия из союзного центра, который был представлен Горбачёвым, региональному, что был представлен
Ельциным. Для переброски полномочий от Горбачёва к Ельцину было необходимо создать
конституционный вакуум, когда в течение нескольких дней перестали действовать союзные
законы, и в хаосе беззакония власть центра переходила к периферии — от Горбачёва к Ельцину. ГКЧП был последним этапом перестройки,
обеспечивающим перетекание полномочий от
союзного центра к региональному.
ГКЧПисты, с каждым из которых я знаком
лично, были добропорядочными, но безвольными государственниками, слишком поздно
спохватившимися и разглядевшими в перестройке крах советской государственности. Они
стремились остановить цепную реакцию разрушения, полагая, что Горбачёв, кому они обязаны
своей властью, понимает трагизм происходящего. Состав ГКЧП утверждался Горбачёвым,
который вносил в него дополнительные имена, в
том числе и Александра Стародубцева. ГКЧПисты полагали, что Горбачёв поручает им ответственное, жизненно необходимое дело. Он удаляется на несколько дней из Москвы, покидает
Военный эксперт Александр СВИНУХОВ вернулся из США, куда он был командирован на учёбу в Университете Джонса
Хопкинса, непосредственно перед началом СВО. Александр согласился рассказать об учёбе и о том, как в США организован такой вид военной деятельности,
который обычно именуется психологической войной.
Дмитрий ВИННИК. Александр, с какой
целью вы направились на учёбу в США?
Александр СВИНУХОВ. Во-первых, конечно же, повысить свою квалификацию как
военного психолога, перенять зарубежный
опыт. В моей учёбе акцент делался на двух
больших годовых курсах: безопасность пациентов и первая психологическая помощь при
чрезвычайных ситуациях и военных конфликтах. Кроме того, меня интересовали теоретические и организационные аспекты ведения
психологической войны.
Кремль, поручая ГКЧПистам за эти дни интернировать Ельцина и его окружение, зачистить политическое поле и передать очищенную от смуты
власть Горбачёву, когда тот вернётся в Москву.
В составе ГКЧП был председатель Государственного комитета безопасности Крючков, которому было поручено интернировать Ельцина
и удалить радикальных демократов из власти.
Именно Крючков должен был отдать приказ на
арест Ельцина. Но этот приказ не был отдан. Ельцин благополучно миновал засевшее в кустах
подразделение "Альфа", которое так и не получило приказ, явился в Москву, взгромоздился на
танк и объявил низложенным ГКЧП, а себя —
персоной, принимающей всю полноту власти.
ГКЧПисты были поражены вероломством
Крючкова, поняли, что их план провалился. Кинулись в Форос к Горбачёву, просили его как
можно скорее вернуться в Кремль. Но тот отверг эти предложения и выбросил ГКЧПистов на
съедение толпы.
Вернувшись из Фороса в Москву, Горбачёв не
потребовал от Ельцина возврата полномочий.
Он, гарант Конституции, не восстал против её вопиющего нарушения. Он оставил все полномочия
по управлению государством Ельцину и тем самым добровольно отрёкся от власти, что позволило Ельцину, обладающему всей полнотой полномочий, через несколько месяцев распустить
Советский Союз. Таким образом ГКЧП, пребывая в неведении, стал инструментом в руках могущественного заокеанского субъекта, разгромившего Советский Союз в холодной войне.
Задаются вопросом: сумел бы ГКЧП, окажись он
победителем, остановить распад государства? Сумел бы он вывести государство из штопора, в кото-
был ликвидирован. Политработников не уволили — они стали "психологами". Впоследствии появились психологи с образованием.
Кто-то же должен заботиться хотя бы о душевном состоянии солдат и офицеров? Но
для мотивации, для воспитания воли к победе этого явно недостаточно. Без патриотизма, без идейного содержания эта работа
неполноценна. Исключительно важно, что
наше руководство это осознало и ГлавПУР
был воссоздан 30 июля 2018 года Указом
президента России. Я бы сказал, что это
имело стратегическое значение. Но военные
психологи никуда не делись. Однако наша
деятельность не сводится к работе с личным
составом. Военные психологи имеют непосредственное отношение к работе, которая
известна как спецпропаганда. Это понятие
несколько устарело по причине прогресса
информационных технологий, но смысл
остался прежним — воздействие на моральное состояние противника и на гражданское
население в актуальной или потенциальной
ПСИХОВОЙНЫ
Как устроена американская машина промывки мозгов
Дмитрий ВИННИК. Александр, почему
выбор пал именно на Университет Джонса
Хопкинса? Это же гражданский вуз?
зоне вооружённого конфликта. Этим занимаются разные специалисты, но и военные психологи в том числе.
Александр СВИНУХОВ. Да, это частный
гражданский университет, основанный в 1876
году. Но дело в том, что это весьма милитаризированный вуз, в том смысле, что он является одним из крупнейших военных подрядчиков, осуществляет научно-исследовательские
и инженерно-конструкторские работы. По
объёму военных заказов этот университет
второй после Массачусетского технологического института. Порядка миллиарда долларов в год. Не удивительно, что эта статья доходов является для университета основной.
Дмитрий ВИННИК. В США в психологической войне сильно преуспели?
Дмитрий ВИННИК. Какое отношение военная психология имеет к психологической войне? Общность терминов ведь не
всегда отражает сходство деятельности.
Александр СВИНУХОВ. Сегодня в Российской армии на штатных психологов возложены обязанности, которые ранее были
свойственны политработникам или, как говорили в ещё более раннюю эпоху, — комиссарам. Обычно под этим понимают работу по
формированию должных моральных качеств
у личного состава, внушение воли к победе,
разъяснение политических целей и смысла
конкретных боевых действий. В СССР этой
работой управлял ГлавПУР — Главное политическое управление СА и ВМФ. В 1991 году
в рамках извращённо понимаемой кампании
по деполитизации военной службы ГлавПУР
Александр СВИНУХОВ. Конечно, это одно
из их сильных качеств. Но то, что они делают
в этой сфере, не сводится к психологической
войне и спецпропаганде как привычному набору методов со времён Второй мировой
войны. Скорее, есть смысл говорить о некоем
комплексе действий военных и гражданских
лиц (под руководством военных, разумеется),
по достижению цели победы в вооружённом
конфликте. Сейчас этот комплекс обычно называют "гибридной" войной.
Рис. Геннадия ЖИВОТОВА
ром падающий Советский Союз стремительно приближался к земле? Едва ли. Среди этих порядочных,
но приземлённых людей не было ни одного великана, подобного китайскому Дэн Сяопину, который
мог внести в одряхлевшую идеологию СССР, в
остановившуюся экономику, в деградирующие общественные отношения революционную новацию,
что перевела бы могучий Советский Союз на новый
уровень развития. ГКЧПисты были слабой тенью,
оставшейся от лучезарного государства. Они были
ботвой, а клубни давно уже сгнили, были съедены
червями перестройки.
Какова роль Крючкова и Комитета государственной безопасности в крушении ГКЧП? Об
этом я написал в моём романе "ЦДЛ". Какова
роль госбезопасности в разрушении великого
Советского Союза? Об этом я написал в романе
"Меченосец", который через неделю выйдет из
печати. Хотите услышать, как кричит на болотах
птица выпь? Послушайте выступления ГКЧПистов
на их единственной пресс-конференции.
Урок ГКЧП. Внимательно следите за поведением спецслужб и не искушайтесь призывами
политиков начать "Перестройку-2".
Сейчас не время анализа. Надо победить в
Донбассе. А потом последует долгая, полная
драматизма аналитика.
ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Невидимый субъект мировой политики
На днях Министерство обороны России
сделало официальное заявление: "Мы рассматриваем возможность того, что к возникновению нового коронавируса причастно
Агентство США по международному развитию
(USAID)".
Ещё в разгар пандемии главный советник
руководителя идеологического штаба глобалистов, президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба ("великая перезагрузка") профессор Еврейского университета
в Иерусалиме Юваль Харари признался, для
каких целей используют ковид структуры, коим
он служит: "В недалёком будущем, когда люди
посмотрят назад, они будут помнить о том,
что всё началось как раз с ковидного кризиса.
Это и есть момент перехода на полную цифровизацию, когда абсолютно всё будет мониториться. Это момент согласия на тотальное
отслеживание не только в тоталитарном обществе, но и в демократическом. Самый важный момент наступит тогда, когда слежение
за человеком будет не только внешним, но и
подкожным. Сейчас происходит очень важный
процесс в мире: мы "взламываем" людей. У
нас есть возможность "взломать" человека,
чтобы понять, что происходит у него внутри,
что движет вами… Позади нас две революции:
революция компьютерной науки и революция
в биологических науках; они существовали
отдельно друг от друга, но сейчас сливаются
воедино… Это технология, которая конвертирует биологические данные в цифровые. Эти
данные будут обработаны компьютерами и дадут нам возможность мониторить людей под
кожей. Это переломный момент всей игры.
Потому что это ключ, ключ к лучшему пониманию людей — даже больше, чем они сами
себя понимают… Это решающая революция,
и ковид играет критическую роль, потому что
он убеждает людей легализовать тотальное
биометрическое слежение".
Дмитрий ВИННИК. Применительно к
действиям России в Крыму в 2014 году, в
Сирии, Африке и везде, где только теоретически могут появиться былинные герои
Петров и Боширов?
Александр СВИНУХОВ. В самом деле, в
США были впечатлены нашей крымской операцией, причислив её к лучшим операциям
гибридной войны. Однако они взяли на вооружение эту историю и стали использовать в
своей пропаганде, внушая мировому сообществу параноидальную идею о вездесущей
России, достигающей военных целей самыми
изощрёнными невоенными способами.
Окончание беседы — на стр. 3
18 августа (четверг) в помещении магазина
"Книжный день" состоится встреча с историком,
журналистом, экспертом Константином ЗАЛЕССКИМ.
Тема встречи: На пороге Третьей мировой?
Ситуация на Балканах обострилась. Намерение Республики Косово, не признанной Серби-
Если "они" собираются соединить воедино
революции в компьютерных и биологических
науках ради установления абсолютной власти
над человеком и человечеством, то не пора ли
и нам соединить два эти заявления воедино и,
перестав прятать голову в песок, признать, что
реальностью являются не только враги народа,
но и враги человечества. Силы, ведущие борьбу на уничтожение человека и человечества.
Силы, которые, как показала ковидная пандемия, способны на любое, самое, казалось бы,
немыслимое преступление, ради установления
абсолютной власти над человечеством.
Почему для понимания реальности существования врагов человечества принципиальным является соединение воедино доказательств рукотворности коронавируса (МО РФ)
с признанием глобалистами роли ковидной
пандемии для достижения их целей? Потому
что при всей сенсационности заявления Минобороны РФ и скандальности заявления Харари
по отдельности они не дают целостной картины
грозящей миру опасности.
Свои цели глобалисты никогда не скрывали,
т.к. прекрасно понимали, что объявить их преступными невозможно. Мировое правительство — ради мира без войн. Тотальный контроль — ради общественной безопасности и
стабильности. Поддержка ЛГБТ — ради права
каждого человека быть самим собой. Превращение человека в киборга (трансгуманизм) —
ради долголетия, если не бессмертия, человека.
Вовсе не из-за головокружения от успехов идеологи глобализма допускают высказывания о значении ковидной пандемии для
воплощения в жизнь их целей. Ковид — стихийное бедствие, сама Природа показала,
что только рецепты глобализаторов способны
спасти человечество.
Окончание статьи
Игоря ШИШКИНА — на стр. 4
ей и многими другими государствами, запретить
действие сербских документов вызвало напряжённость в регионе. Отметим, что в своё время именно конфликт на Балканах стал одной
из причин Первой мировой войны, и возникает
вопрос: не находимся ли мы на пороге новой
мировой войны? Автор книги "За кулисами катастрофы. Провокации, дипломатия и война" Константин Залесский выступит на эту тему.
Начало в 19:00, просьба приходить несколько заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д.
3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от станции метро
"Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте деньмагазин.рф или по телефону: 8-499-350-17-79.
НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СВЕРХНОВАЯ РОССИЯ. КАКАЯ ТЫ БУДЕШЬ?»
10 сентября 2022 года (суббота) в Москве состоится Научно-просветительская конференция "Сверхновая Россия. Какая ты будешь?" Доклады экспертов будут прочитаны
в конференц-зале "Москва" гостиницы "Измайлово" (корпус "Гамма-Дельта").
После 24 февраля 2022 года наступила новая эпоха. В скором времени изменится
всё. Какой должна стать Россия? Какие изменения нас ждут в ближайшие пять лет? Как
противостоять мировому кризису и что надо сделать, чтобы Россия стала ещё сильнее?
Конференцию проводит издательство "Наше Завтра" при информационной поддержке каналов "День ТВ", "Наше Завтра", "Книжный день" и газеты "Завтра".
Каждый, кто приобретёт билет на конференцию, получит возможность не только прослушать интересные и содержательные доклады, но и задать свой вопрос выступающим, а также подписать книгу у любимого автора во время автограф-сессии.
В кулуарах участники конференции могут задать экспертам вопросы, поделиться
своими взглядами, получить автограф и сделать совместное фото.
В фойе будет организована ярмарка с широким ассортиментом исторической, экономической, учебной и детской литературы.
Ведущий мероприятия: Андрей ФЕФЕЛОВ
Билеты можно приобрести на сайте день-магазин.рф, а также в помещении магазина "Книжный День" по адресу: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от станции метро «Марксистская»).
ПРОГРАММА
11:00 — 13:30
Главный редактор канала "ДЕНЬ ТВ" Андрей ФЕФЕЛОВ
Писатель, публицист, политический и общественный деятель, главный редактор газеты "Завтра" Александр
ПРОХАНОВ
Директор Института динамического консерватизма, доктор философских наук Виталий АВЕРЬЯНОВ
Главный редактор аналитического онлайн-журнала "Геоэнергетика ИНФО" Борис МАРЦИНКЕВИЧ
Автограф-сессия
13:30 — 16:00
Доктор военных наук Константин СИВКОВ, кандидат исторических наук Андрей ФУРСОВ
Автограф-сессия, перерыв на обед
16:00 — 19:00
Автор книги "Америка наизнанку" Алекс БРЕЖНЕВ
Кандидат биологических наук Фёдор ЛИСИЦЫН
Кандидат исторических наук Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Приглашённые гости: один из авторов книги "Кристалл роста" Александр ГАЛУШКА; аналитик, автор ряда книг
Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН.
Как отмечают эксперты СБД, новая многомиллиардная помощь, предоставленная киевскому режиму несмотря на "ограниченный" дефолт
Украины по выплатам внешнего долга, фантастические оценки "захваченных Россией" на территории "незалежной" месторождений полезных
ископаемых в 12,4 трлн долл., а также готовность
Швейцарии представлять интересы Зеленского и
компании в РФ говорят о том, что коллективный
Запад уже вовсю готовится к "мирным переговорам". Поскольку "победить Россию на поле боя"
США и их союзникам не удалось, главными целями этих переговоров являются сохранение Украины как единого государства при "разумных" территориальных уступках, а также согласие властей
РФ на одностороннюю конфискацию российских
активов за рубежом — якобы "для оплаты ущерба,
нанесённого украинской экономике, и для её послевоенной реконструкции". "Ценой вопроса" называется сумма от триллиона долларов и выше,
а главным инструментом его решения стали попытки шантажировать Россию угрозами ядерной
катастрофы (обстрелы Запорожской АЭС), расширением зоны конфликта (с активизацией Польши, Прибалтики, Закавказья и Центральной Азии),
а также объявлением "страной — пособницей терроризма". Однако договориться с Москвой "через
шантаж" не получается — ответом на эти угрозы
стало усиление боевых действий российских Вооружённых сил в рамках СВО, заявление МИДа
РФ об утрате Швейцарией нейтрального статуса
на международной арене и временный вывод
ядерных объектов РФ из-под инспекций США в
рамках договора СНВ‑3…
Результаты "предвыборного" обыска,
проведённого спецслужбами на вилле экспрезидента США Дональда Трампа Мар-а-Лаго
во Флориде, скорее всего, будут сфальсифицированы: с подачи "клана Клинтонов" к реально
изъятым там документам могут быть добавлены
действительно секретные — в спецпостановках
такого рода Хиллари активно участвует почти
полвека, ещё со времён Уотергейта, и сделала
на них политическую карьеру как для своего
мужа Билла Клинтона, побывавшего 42-м президентом США в 1993—2001 годах, так и для себя,
передают источники из Филадельфии…
Согласно информации, поступившей из Бейрута, укрепление российско-иранского сотрудничества, особенно в сфере высоких технологий,
рассматривается Израилем в качестве критической
угрозы для собственного существования — особенно в связи с выводом российской ракетой-носителем на квазигеостационарную орбиту 600-килограммового спутника "Хайям", что на порядок
усиливает военно-технические возможности Исламской Республики в ближневосточном регионе.
С попытками вбить клин между Москвой и Тегераном связывают не только обострение азербайджано-армянского конфликта, включая взрыв на оптовом рынке "Сурмалу" в Ереване, но и появление
информации о закупке Россией тысячи иранских
беспилотников, а также нападение "шиитского экстремиста" на писателя Салмана Рушди. Сюда же,
по мнению наших информаторов, следует отнести
предложение Израиля о посредничестве в разрешении конфликта между Россией и киевским режимом, во главе которого стоят этнические евреи…
Визит двухпартийной делегации американских конгрессменов на Тайвань сразу после
скандального вояжа туда спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси призван продемонстрировать готовность США повышать ставки в
противостоянии с Китаем, поскольку в Вашингтоне считают, что Си Цзиньпин в преддверии
запланированного на октябрь ХХ съезда КПК не
решится на эскалацию конфликта с переводом в
военную плоскость, поскольку его приоритетом
является сохранение финансово-экономической
стабильности внутри страны и благоприятной
для КНР внешнеторговой конъюнктуры, а потому дразнить "красного дракона" сейчас и безопасно, и выгодно, такие оценки циркулируют в
дипломатических кругах российской столицы…
Возобновление такими крупными финансовыми структурами — нерезидентами, как Bank
of America, Barclays, Citigroup, Deutsche Bank и
JPMorgan Chase, сделок с российскими корпоративными ценными бумагами наши цюрихские
корреспонденты считают сигналом о том, что
финансовая и политическая элита США, а также
их союзники готовят себе позиции к будущим
мирным переговорам с Россией, при этом особо
отмечается, что таким образом действия нерезидентов косвенно подтверждают не только устойчивость экономики РФ, но и безусловную субъектность российской политической системы…
Без ускоренного развития термоядерных технологий до уровня, позволяющего их промышленное внедрение, в условиях энергетического
"идеального шторма" (физическая нехватка традиционных энергоносителей плюс взрывной рост
цен на них), сколько-нибудь масштабные проекты
"цифровой экономики" могут быть реализованы
только в энергопрофицитных и относительно
малонаселённых странах, прежде всего в России
(где перспективные технологии тем не менее активно разрабатываются на Токамаке Т-15МД) и в
Канаде, к таким выводам пришли участники профильной онлайн-конференции, модерируемой
Всемирным банком, сообщили из Вашингтона…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ
СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ "ДЕНЬ"
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
ОТРЕБЬЕ
Э
ВОЛЮЦИЯ ВОВСЕ не подразумевает
выживание сильнейших, как утверждают
диванные социал-дарвинисты. Эволюция
даёт шанс наиболее приспособленным, самым
адаптируемым — иным словом, тем, в ком нуждается контекст времени и места.
Учёные-палеонтологи делают выводы об изменениях климата, состава флоры и фауны и о
ряде других факторов окружающей среды по ископаемым останкам тех, кто остался за бортом
эволюции, кто стал тупиковой ветвью, чьи черты
не нашли применения и развития в поколениях
потомков.
Историки будущего будут рассуждать о нашем
мятежном времени, основываясь на данных о
вымирающем сегодня классе. Глобальная интеллигенция начала XXI века была удивительным
феноменом, который мог возникнуть только в самое сытое и безответственное время в истории
человечества. Это время подошло к концу, что
вызвало происходящее на наших глазах массовое "вымирание" властителей умов.
Вспомните момент перелома. Вспомните,
для чего Россию обложили громадным объёмом
санкций? Чтобы вытеснить с нужных уважаемым
людям рынков, чтобы перекрыть кислород ряду
важных направлений деятельности Москвы, чтобы как следует выжать из и без того не самой
цветущей российской экономики остатки крови?
Да, но не только. В бесконечных новостях об уходе с российского рынка тех или иных магазинов,
марок продовольствия, интернет-сервисов сквозило ничем не прикрытое желание оскорбить,
символически отрезать от пуповины западной
жизни, этого всеобъемлющего МакНетфликса.
Поначалу это объяснялось стимуляцией "хороших россиян" на борьбу с "кровавым режимом".
Лишь со временем стало ясно, что в корне всех
этих громких жестов лежала обычная ненависть
ко всем в России, а значит, никаких "хороших россиян" для них нет и быть не может. Поначалу это
выражалось слабо — то тут, то там всплывали
новости то о запрете приёма в какой-то европейский вуз студентов из РФ, то об отказе в обслуживании клиентов с российским паспортом в банках
или магазинах. Никого это особо не трогало.
Но вдруг 8 августа в интервью The Washington
Post украинский президент Зеленский призвал
западные страны полностью закрыть границы
для россиян. Тех же граждан РФ, что уже находятся вне страны, киевский лидер велел вернуть
в Россию. Принцип коллективной ответственности подсказал этому гению публичных заявлений, что в действиях российского руководства
виноват каждый из 144 миллионов жителей
страны. Такое заявление ознаменовало собой
резкую смену концепции — ещё недавно часть
его речей была адресована тем самым "хорошим
россиянам", кто не разделяет мнений руководства своей страны и всячески желает Украине
победы. Этим даже объяснялся тот факт, что
значительное число обращений с Банковой шли
именно на русском (а вовсе не потому, что коекто не вполне знает язык вверенной ему страны,
не подумайте): дескать, дорогие россияне, я не
верю, что это делается от вашего имени.
24 марта, к примеру, Зеленский призвал россиян уезжать из России, чтоб налоги не шли на
войну. Время шло, и чем дальше, тем очевидней
оказывалось, что если внутри страны и наблюдается недовольство по поводу СВО, то это недовольство вовсе не того рода, которое хотели
бы видеть киевский начальник и его господа. Достаточно сказать, что наибольший уровень падения доверия к власти наблюдался после "жестов
доброй воли" и активизации примирительной
риторики по результатам стамбульских переговоров — риторики, к счастью, быстро свёрнутой.
Вместе с этим многоголовая гидра, долгие
годы выражавшая известные всем нам позиции,
частично разбежалась по миру, а частично — затаилась, укрывшись за кулисами театров, в коридорах госструктур и под сенью летних веранд
ресторанов на Патриарших. Такой расклад совершенно не устраивал тех, кто много лет извне
выращивал нашей многострадальной нации "совесть" — подкармливал её грантами, холил международными премиями, ласкал упоминаниями
в мировой прессе. Потому в один момент, где-то
весной или в начале лета, вся эта кодла оказалась совершенно не нужна: толку от тех, кто молчит или вещает с позиций открытого врага нет
никакого. Ненужный актив, попусту проедающий
ресурсы в условиях кризиса, было решено слить.
Своеобразным письмом об увольнении стали
слова Зеленского:
"Если у вас гражданство России и вы молчите,
значит, вы не боретесь, а значит, этим вы поддерживаете. И где бы вы ни находились — как
на территории России, так и за рубежом, — ваш
голос должен звучать в поддержку Украины, а
значит, против этой войны".
Орда пиарщиков, активистов, сотрудников "городских медиа", твиттер-эссеистов и фейсбук-публицистов рассеялась по Европе в ожидании той
же сытой жизни, какую обеспечивали им гранты
демократических фондов, премии либеральных
НКО и бесплатные деньги от Госдепартамента
США. Эту орду ждало разочарование. Их поставили перед выбором: либо вы катитесь назад и
делаете то, для чего вас вырастили, либо вы лишаетесь здесь любых перспектив, живя в нищете
и страхе, как та самая Белая эмиграция, с которой вы так любите себя сравнивать.
Перспектива осуществлять такой выбор вызвала панику в рядах пассажиров самопровозглашённого "нового философского парохода". Но
люди, всю жизнь жившие под заботливыми крыльями нежной и деликатной российской власти,
не привыкли бороться за жизнь, яростно ненавидеть и любой ценой цепляться за своё, поэтому
враждебная риторика тех, кого интеллигенция
привыкла восхвалять, была встречена нерешительным блеянием.
Так, икона твиттер-оппозиции Геннадий Гудков* завил, что "лидирующему мировому политику" (речь о Зеленском, если кто не понял) так
заявлять нельзя, хотя, конечно, он понимает и
сопереживает его эмоциональному состоянию.
Бывший топ-менеджер "Яндекса" Илья Красильщик* заявил, что прибалтов просто не так
поняли и что их резкая риторика вообще-то вызвана скорыми выборами, ну а заявления такого
великого человека, как Зеленский, Красильщик
вовсе не счёл себя достойным комментировать.
Михаил Ходорковский* от лица созданного им
так называемого Антивоенного комитета заявил
что-то вроде: "Передайте товарищу Зеленскому,
что произошла чудовищная ошибка", ведь агрессивная риторика против цветов российской оппозиции "играет на руку Кремлю".
Чичваркин картинно разводит руками в поисках логики. Бывшая сторонница Навального
Люба Соболь деликатно лепечет про "контрпродуктивность" такого подхода. Звезда "Твиттера"
Максим Кац обиженно дует губы, но выражает
понимание позиции Зеленского.
Иными словами, прямо на наших глазах разыгрался старый как мир сюжет. Квинт Сервилий
Цепион ещё в 139 году до Рождества Христова
заявил, что Рим предателям не платит. Прошло
уж столько лет, а изменники всё ещё рассчитывают на признание тех, во имя которых они шли
на измену.
Л
АТВИЙСКИЙ театральный режиссёр, лауреат российских премий "Золотая маска"
и "Хрустальная Турандот", Алвис Херманис разозлился на Екатерину Котрикадзе, журналистку и супругу главреда "Дождя"*, Тихона
Дзядко, чья бывшая жена, кстати, является сестрой знакомого нам Красильщика. Грузинская
журналистка и жена еврейского медиаменеджера в беседе с рижским мэром Мартиньшем Стакисом ляпнула что-то про то, что они, "хорошие
русские", не должны каяться за преступления
России. Херманис объявил, что каяться должны
вообще все и поднял волну, которую подхватили многие публичные деятели в прибалтийских
странах, в результате чего работа воссозданного
в Риге в минувшем июле "Дождя" вновь оказалась под угрозой.
Может статься, что "Дождю" не будет покоя ни
в Риге, ни в любой другой европейской столице
не из-за особого отношения к конкретным Дзядко
или Котрикадзе, а потому что у себя дома европейцам вся эта гниль просто не нужна. Забавной
иллюстрацией этой нехитрой мысли стал случай в Праге. Станислав Рудковский, очередной
бесполезный член бесполезного федерального
комитета бесполезной и незарегистрированной
Либертарианской партии, получил тумаков в
пражском баре.
Казалось бы, какое нам дело до автора
строк: "патриотическим долгом всех и каждого
гражданина России является пожелание нашему отечеству всецелого и полного поражения"?
Дело такое, что этот олень пошёл в бар "Золотой олень", где заседали футбольные фанаты
пражского клуба "Спарта". Увидев у пропахшего
соей субтильного 33-летнего ребёнка на пиджаке
украинский трызуб и услышав от него замечание,
фанаты слегка ткнули ему в глаз и выставили из
заведения, по дороге пнув пару раз для профилактики. Фото с небольшим фингалом разлетелось по просторам ужаснувшегося "Фейсбука"**
и вызвало у интеллигенции в изгнании искреннее
недоумение: как же так можно, ведь мы же хорошие, мы же свои! Чешские ультрас показали,
что "своими" им там никогда не стать. Осталось
молиться, чтоб на намёки подобного рода не
скупилось и наше государство, — следует ясно
показать, что обратно им дорога тоже закрыта,
иначе обратно повалят бесконечные Соболи и
Дзядко, а Алвис Херманис вновь будет получать
театральные премии. Доктор сказал: "В морг", —
эволюция неумолима, а либеральной общечеловеческой массе нет места в будущем.
О
ХАРАКТЕРЕ БУДУЩЕГО на днях парадоксальным образом заявил привет из далёкого прошлого. Имя Салмана Рушди —
реликт эпохи конца 1980-х, что-то, что шумело
бесконечно далеко и неимоверно давно. Сам
Салман — автор вышедшей в 1988 нудной графомании, где был эпизод с проститутками, называвшимися как жёны пророка Мухаммеда. За
этот эпизод (а может и за сомнительное качество
всего романа) Салман стал целью фетвы имама
Хомейни, приговорившей Рушди к смерти. Словом, все эти преданья старины глубокой делали
бы из забытого писателя фигуру столь же релевантную и актуальную, как Юрий Антонов или
Майкл Дукакис, если бы не один нюанс. Рушди
постоянно всплывал на полосах авторитетных
изданий, где то и дело публиковались мнения западных интеллектуалов. Многочисленные стены
плача всевозможных Бернаров Анри-Леви, Орханов Памуков, Светлан Алексиевич и Салманов Рушди скорбели по судьбам Единой Европы,
ломающейся под натиском Путина (25 января
2019, The Guardian), рвали на себе волосы по поводу избрания Трампа (2 сентября 2017, там же),
ныли о судьбах Грузии (сентябрь 2009).
В 1999 году Рушди отметился публикацией в
The Washington Post, где операция НАТО в бывшей Югославии описывалась не только как практически необходимое, но и как объективно благое
и морально правильное действие, противовесом
которому являются упрёки в отношении США и
мадам госсекретаря Олбрайт за военные преступления. Словом, мнение Рушди было в каждой
бочке затычкой — его постоянно представляли как
писателя, хотя его романов никто не читал, его называли интеллектуалом, хотя особой образованности или остроты ума он в своих текстах не проявлял, его выставляли ценностным ориентиром,
хотя списка его добрых дел нигде не публиковали.
Салман был из когорты интеллектуалов, колебавшихся с линией трансатлантической партии,
моральным камертоном, задававшим читателям
атлантической прессы границу между правильной и неправильной сторонами истории.
ГЕРОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р
АЗУМЕЕТСЯ, никакой собственной инициативы в словах звезды фотосессий Vogue
не было: нарратив коллективной вины и недостаточных стараний всех "хороших русских",
как было сказано выше, бродит по новостям уже
несколько месяцев, ну а идея введения законодательного общеевропейского запрета на любое
пребывание граждан РФ в Европе последовательно раскручивается уже почти три недели.
Трудно предположить, что Зеленскому и премьеру Эстонии Кае Каллас одновременно пришла в
голову одна и та же мысль, но уже на следующий
день акула таллинской бюрократии высказала
нечто подобное, пробубнив про то, что посещение Европы — не право, а привилегия, которую
нужно заслужить. Затем подключился и глава
МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис: он заявил,
что дело российской оппозиции — свергать Путина, а не ездить по Европам, так что виз этим
товарищам не положено. 13 августа латвийский
президент Эгилс Левитс призвал обнулить визы
и лишить вида на жительство сторонников СВО.
За этим последовал ряд подобных заявлений от
чиновников калибра помельче. Вдумайтесь, против кого это направлено. Против тех, кто не путешествует, людей, предпочитающих ездить по
России или редких любителей стран за пределами Европы и Северной Америки?
Нет, им нет дела до инициатив обиженных европейских карликов, не знающих, как ещё можно поддеть Россию. Может быть, против тех, кто
планирует поездку в западные страны, кто уже
собрал чемодан, купил билеты и оформил визы и
забронировал отель? Нет, таким путешественникам едва ли что-то грозит, ведь неповоротливая
европейская бюрократия будет принимать все
нужные решения достаточно долго, и туристы
успеют совершить запланированную поездку.
Ответ прост: запрет на визы касается тех, кто
уже уехал, кто сидит в европейских странах и не
собирается уезжать, кто стихийно иммигрировал
по туристической визе в расчёте на спокойное
продолжение привычной жизни вдали от ненавистной им страны.
Но вот в 2022 году оказался закрыт ещё один
гештальт конца 1980-х: 12 августа во время лекции в Институте Чатокуа, что в штате Нью-Йорк,
на писателя было совершено нападение прямо
на сцене. Нападавший, 24-летний Хади Матар,
бил много, но неумело — Салман получил многочисленные ножевые травмы шеи, лица и рук, но
выжил, был доставлен в больницу и уже на следующий день пришёл в себя. Юноша, родившийся спустя 10 лет после выхода фетвы Хомейни,
не разъяснил своих мотивов и не добился цели.
Но этот неудавшийся убийца, потомок шиитских
сектантов-исмаилитов, в Средние века поставивших на поток политический террор, пустил
кровь богу глобальной интеллектуальной элиты.
Неслучайно до конца недели без умолку трещали политики, вопили газетчики, выражали свою
озабоченность телезвёзды, но в ужасе молчали
те самые моральные камертоны, ранее извергавшие свои бесценные мнения по поводу и без.
Кошмар осознания ударил резко и лишил небожителей дара речи: за любые слова придётся
нести ответ, пусть даже и спустя 34 года. Время
безответственной сытости прошло, высокоморальные рассуждения потеряли всякую значимость, объективно верные ценности стухли, а
взращивавшийся десятилетиями целый класс
глобальных властителей умов за считанные месяцы оказался сброшен творящейся у нас на глазах историей с корабля эволюции.
Илья ТИТОВ
* Иностранный агент
** Соцсеть запрещённой в РФ экстремистской
организации Meta Platforms Inc.
СНОВА ТРАМП?
Д
ЕСЯТИЛЕТИЯ, если не века, умелой имитации демократических процессов привели к
тому, что в США и странах Западной Европы
почти исчезло то, что в тех же странах газетчики называют "выборами по-русски". В самом
деле, даже президентские выборы 1972-го и 1984го, где с кошмарным разгромом оппонента победили Никсон и Рейган соответственно, до последнего
хотя бы из приличия сохраняли какую-то видимость
интриги. Эта тенденция дала сбой в 2022 году, ведь
выборы в вашингтонский Конгресс находятся в состоянии суперпозиции: они ещё не произошли, но
все уже действуют в соответствии с их итогами.
Одним из главных итогов ещё не случившегося события стало возвращение на большой ринг
Дональда Трампа. Бывший президент, отлично
понимая, к чему идёт дело, неформально начал
свою предвыборную кампанию. Опыт телезвезды, долгие годы в шоу-бизнесе и пропитанность
американской литературной традицией не позволяют оранжевому провокатору просто объявить о своём выдвижении. Нет, это должно быть
телешоу с накалом страстей уровня "Кандидата",
это должно быть зрелище уровня рестлинг-боёв,
это должна быть эпическая история о падении и
искуплении уровня Джона Стейнбека.
"Рашагейт" — как много в этом слове для уха
русского сошлось. На протяжении почти трёх лет, с
самого момента выдвижения Трампа в президенты
(пока повестку русского вмешательства не перекрыл ковид и Джордж Флойд), любой житель России, отслеживавший американскую прессу, узнавал о своей стране массу интересного. Российские
спецслужбы не только взломали почту и закрытые
сервера видных демократов, не только разогнали
фейки о преступлениях четы Клинтон, не только
продвинули своего человека на пост президента США, но и раскололи американское общество,
осквернили вашингтонские идеалы и убили веру
мира в американские ценности. И всё это за каких-то
четверть миллиона долларов, да ещё и так, что хвалёный спецпрокурор Мюллер, потратив уйму времени, сил и денег, поставив на уши весь Вашингтон,
не нашёл ни одной улики, ни малейшей зацепки, ни
даже самого крохотного намёка на участие Кремля
в этом балагане. Только лишь The Washington Post,
CNN и The New York Times располагают железными
доказательствами от анонимных источников, но они
их вам не покажут, потому что у вас документов нет.
Стоит позавидовать силе воли тех болванов,
что всерьёз верили в россказни больших СМИ —
нормального человека вера в то, что против
него работает настолько всемогущая структура,
мотивирует опустить руки, лечь и тихо умереть.
"Рашагейт" издох, когда спецпрокурор Мюллер
объявил, что ничего не нашёл, а крупные СМИ
раскаялись, принесли свои извинения читателям
и… да шучу, конечно! Пресса переключилась на
"Юкреингейт" — скандал вокруг звонка Трампа
Зеленскому, а про истерику вокруг работы Трампа
на Кремль все просто забыли, словно и не было
трёх лет постоянного нытья без единого факта.
Вспомнили об этом на минувшей неделе, когда
Трамп вернулся в новостную повестку. Агенты ФБР
провели обыск у Хантера Джозефовича Байдена,
чьи коррупционные схемы задействовали не только руководство Демократической… да шучу я! 8 августа ФБР обыскало поместье Трампа Мар-а-Лаго
во Флориде, причём обыск не был спонтанным актом — его планировали сильно заранее, внедрив в
поместье своего человека. Искали что-то. Да, именно такой вывод все и сделали из заявлений ФБР и
Департамента юстиции — поначалу никто конкретно не сказал, зачем силовики заявились к бывшему
президенту, но заявиться очень было нужно.
Ордер на обыск выдал флоридский судья Брюс
Рейнхарт, в своё время прославившийся защитой
интересов некоего Джеффри Эпштейна в судебном разбирательстве против двух жертв миллиардера-педофила. Поводом для обыска стали пункты Закона о шпионаже от 1917 года — обвинений
по этим же пунктам в своё время избежала некто
Хиллари Клинтон. Девять часов "федералы" ковырялись в доме Трампа: разгромили гардероб и
взломали сейф. О том, что же было найдено при
обыске, миру не поведали, но сам факт такого
вторжения был красноречивее любых результатов.
П
Полковник полиции Андрей Анатольевич Фроленков, заместитель командира отряда мобильного особого назначения "Арсенал" Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области.
Подразделения "Арсенала" получили задание, перейдя границу Украины, в кратчайший срок
взять под контроль расположенный в Киевской области стратегически важный объект — Чернобыльскую атомную электростанцию (ЧАЭС).
В ходе приближения росгвардейцев к комплексу ЧАЭС полковник Фроленков применил военную хитрость с целью не только выполнить боевую задачу, но и сохранить жизни как своих военнослужащих, так и сотен гражданских лиц. В итоге ему удалось убедить командование противостоящих частей украинской национальной гвардии в бесполезности и неразумности
сопротивления. Атомная электростанция перешла под контроль Росгвардии в первый же день
спецоперации и без единого выстрела.
После того, как украинские нацгвардейцы были обезврежены, удалось наладить диалог и взаимодействие с охраной и сотрудниками ЧАЭС. Проведённые переговоры с персоналом станции
помогли достигнуть договорённости о совместной работе по безопасному функционированию
опасного объекта. В сохранении порядка и безопасности на ядерном объекте — немалый вклад
полковника Фроленкова, проведшего на территории ЧАЭС более месяца, вплоть до её оставления 31 марта, вызванного перегруппировкой российских войск.
Указом президента России за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга,
полковнику Фроленкову Андрею Анатольевичу присвоено звание Героя Российской Федерации.
ОСЛЕ ПАДЕНИЯ января 2021 года Трамп
превратился из президента-телеведущего
в загадочного старца, обросшего собственным религиозным культом. Едва ли можно говорить о том, что бан в "Твиттере" пошёл Дональду на пользу — слишком большую часть своего
образа он строил на ежедневной бомбардировке
всех вокруг нескончаемым потоком болтовни обо
всём на свете. Но отсутствие прямого контакта с
аудиторией вынудило Трампа перейти на формат
писем. Его пресс-служба время от времени выносит к толпе изголодавшихся жителей соцсетей и
соскучившихся по бурной ненависти журналистов
целые письма. Подписанные как"официальное
заявление 45-го президента США Дональда Трампа", они представляют из себя 3–4 абзаца концентрированного угара, стариковского ворчания, привычных дразнилок и патетических, но лексически
простых клише — словом, всё то, чем славился
его блог в "Твиттере", выраженное в виде письма.
Каждое слово из этих писем впитывается жаждущими сторонниками Дональда, как живительная
влага, каждое выражение тщательно анализируется и трактуется, каждый вывод, каким бы нелепым он ни был, тут же расходится по тонкому
слою лояльной прессы и аудитории. Трамп выпускает письма часто, но здесь решил пару дней
промолчать, выдержав театральную паузу.
Всем и так прекрасно было ясно, как выглядит обыск дома у самого яркого оппозиционного
политика страны. Это понимали и демократы —
авторитетный либерал, бывший губернатор НьюЙорка и автор цитаты "я не извращенец, а просто итальянец" Эндрю Куомо объявил, что обыск
бросает тень на легитимность расследований
"мятежа" 6 января 2021 года. Обыск у Трампа
в полном соответствии с тревогами демократов
стал ярким эпизодом его предвыборной кампании, которая, как и ноябрьские выборы, находится в суперпозиции — она ещё официально не
объявлена, но уже вовсю идёт.
Пока осколки республиканской прессы картинно возмущались "бананизацией" Америки,
превращением её в страну Третьего мира с ти-
пичными для такой страны методами политической борьбы, Трамп опубликовал очередное
письмо, где довольно ожидаемо поворчал о незаконности и недопустимости произошедшего.
За пару дней до этого в либеральном интернетиздании Axios появилась статья о том, как Трамп
в последние дни президентства избавлялся от
документов, связанных с "мятежом" 6 января —
изначально она прошла довольно тихо, но спустя пару дней после обыска её задним числом
попытались увязать как причину для вторжения
ФБР в Мар-а-Лаго. Не получилось, поэтому к концу недели Департамент юстиции, от художеств
которого открестился даже Белый дом, опубликовал итоги обыска. Согласно этим итогам, ФБР
изъяло из поместья 11 коробок засекреченных
документов, причём сам Трамп утверждает, что,
будучи президентом, он успел их рассекретить.
Эксперты-международники говорят, что уважаемые люди таким способом намекнули Трампу на
необходимость сидеть тихо и не дёргаться, дескать, человек есть, а статья найдётся. Многие
даже принялись рассуждать об электоральных
перспективах в свете возможного отказа Трампа
от выдвижения. Пока ничего с этим не прояснено, но по итогу обыска получилось, что сорок пятый президент США сам оказался в суперпозиции: он одновременно находится и не находится
под расследованием о шпионаже.
Упоминание Трампа и шпионажа рядом вдохнули новую жизнь в погасшие глаза американской прессы. Разумеется, всякому вменяемому
человеку известно, в чью пользу совершался
шпионаж и ради кого президент прихватил на
память 11 коробок засекреченных бумаг. "Рашагейт" вернулся в прессу, но теперь лишь как исторический факт — никто не будет вникать в слова
каких-то спецпрокуроров, когда тема настолько
долго обсуждалась крупнейшими телеканалами
и газетами. На этот раз Кремль не только наложил руки на секретные документы, но ещё и использует рейд ФБР для разжигания разногласий
в как никогда едином и монолитном американском обществе — о разжигании написал вроде
бы республиканский Fox News. В целом же реакция на обыск была довольно единодушна: демократы считали, что это подарок Трампу, сторонники же бывшего президента принялись активно
забрасывать его деньгами на ещё официально
не начатую президентскую кампанию.
И
СТОРИИ ВОЗРОЖДЕНИЯ героя из пепла
всегда интересны трансформациями, через
которые его вынуждают пройти обстоятельства. Выше шла речь о том, как изменился способ
взаимодействия Трампа с аудиторией, но самый
важный вопрос состоит не в том, как он будет доносить мысли до избирателя, а в том, что это будут за мысли. Своим странным президентством и
вялой сдачей власти в результате слишком явной
фальсификации выборов Трамп отвернул от себя
многих сторонников. На дебатах в 2016 году Хиллари сказала, что счастлива тому, что Трамп не
президент. "Ведь тогда вы были бы в тюрьме", —
парировал оранжевый наглец.
Обещания "высушить болото" так и остались
обещаниями — Трамп понадеялся стать для "болота" своим, то ли не поняв, что все места уже
давно распределены между нужными людьми и
семьями, то ли понадеявшись, что высокий пост
откроет ему двери в ряды вашингтонской аристократии. Даже Хиллари, на которой негде было
ставить клейма, не получила за свои преступления — куда более серьёзные, чем 11 коробок с
документами, — вообще ничего. Трамп оказался
неспособен отстоять свои идеи и своих сторонников — пока его избирателей вязали в Капитолии и отлавливали по окрестностям Вашингтона,
сам Трамп тихо сдал власть. Трамп попытался
играть в игру, правила в которой писал его соперник, — крах был не просто закономерен, он
был абсолютно неизбежен.
Предполагалось, что синхронный контроль
над Белым домом и обеими палатами Конгресса развяжет демократическому истеблишменту
руки на четыре года вперёд. Популярны были
теории о том, что Камала, приставленная сиделкой к свадебному президенту Байдену, займёт
его пост в 2024-м, когда мистера президента "уйдут" по состоянию здоровья или "умрут" от преклонного возраста. Всё вышло не так — миссис
Харрис оказалась редкостной тугодумкой, Байден, несмотря ни на что, помирать решительно
отказался, а к грядущим выборам страна под
управлением этого славного дуэта подошла с таким уровнем антипатии к демократам, что нарисовать нужные цифры по результатам выборов
не представляется возможным.
Поэтому в последние месяцы разогнался безумный принтер. Сначала в различные законопроекты
о выделении помощи голодающим как бы невзначай вкладывались пункты о субсидиях зелёной
энергетике, потом в законопроекты о военной помощи Украине вписывались странные статьи расходов, подозрительно напоминающие делишки Хантера. Далее в виде законопроекта "Для снижения
инфляции" в экономику решают влить 430 миллиардов долларов на "зелень" и придумывают новый
налог на нефть — это точно остановит инфляцию!
Потом уважаемые конгрессмены решают, что както многовато у американцев денег, — и в добавок к
нынешним 70 тысячам нанимают ещё 87 тысяч сотрудников в Федеральную налоговую полицию, причём состав и критерии найма налоговиков господа
демократы оставляют на своё усмотрение. Всё это
бешенство законотворчества явно показывает распределение приоритетов правящего класса — до
выборов нужно успеть освоить как можно больше,
ведь после выборов состав Конгресса изменится и
осваивать средства на, скажем, субсидии нефтекомпаниям, будут совершенно другие люди.
С
ЧЕМ ЖЕ возвращается Трамп? Да всё с
той же старой риторикой. Критика демократов, обещания "осушить болото" (на этот
раз уж точно получится!), пафосный трёп про
Америку, которую мы потеряли.
Бессодержательность возвращения Трампа
подчеркнула конференция Республиканской партии CPAC, прошедшая в Техасе в начале августа.
Бывший президент задним числом попытался своеобразно извиниться перед теми, кто до сих пор
по его слабости сидит в одиночных камерах — воцарившиеся в Вашингтоне демократы держат "мятежников" взаперти без официальных обвинений.
Трамп рассказал о том, как это ужасно и кошмарно, притащил какого-то мужичка, который сидел
таким образом полгода. На той же конференции
в резком контрасте с безыдейным Дональдом выступил его гость, премьер Венгрии. Виктор Орбан,
воспитанный и образованный совершенно иначе,
нежели окружавшие его американцы, попытался
придать попытке Трампа вернуться в Белый дом
глобальные смыслы. Он принялся рассказывать
про консервативные ценности, про угрозу западной цивилизации, про момент принятия решений — публика, развесив уши, слушала диковинного гостя из далёкой неизвестной страны. Сам же
Трамп так и не смог ответить на главный вопрос:
зачем ему переизбираться?
В рамках драматургии возвращение претерпевшего изменения героя и его победа над врагом совершенно естественны. Но вашингтонская корона
сегодня представляется слишком тяжёлой ношей.
Можно сколько угодно рассуждать, что главные
американские проблемы — афганское фиаско (которому, кстати, 15 августа исполнился ровно год),
рост цен, рецессия, безработица, падение международного авторитета — стали следствием некомпетентности Сонного Джо и его демократов. Можно
искренне верить в демократию и ждать перемен с
заменой состава людей в вашингтонских коридорах. Куда страшнее взглянуть правде в глаза: ни
реванш Трампа, ни субсидии нефтяникам, ни всевозможные ограничения зелёной политики и левой культурной волны не изменят того факта, что
корень нынешнего американского кризиса лежит
в самой сути этого государства победившего болота. Бессмысленное и пустое шоу ради самого шоу
Дональда Трампа — точно такое же порождение
этого государства, как ходячая мумия Байдена, летающее чучело Нэнси Пелоси или говорящая голова косноязычной макиавеллистки Камалы Харрис.
Кирилл ЗАЙЦЕВ
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
Окончание. Начало — на стр. 1
Дмитрий ВИННИК. Дошло до того, что даже
выступления наших дипломатов в ООН по украинскому вопросу объявлялись проявлением гибридной войны, которую якобы ведёт Россия.
Не размывание ли это понятия войны как вооружённой борьбы?
Александр СВИНУХОВ. Подобное стирание
грани между понятиями — тоже часть психологической войны. Внутри Пентагона-то с понятиями всё
хорошо, а вот у тех, кто снаружи, очень удобно инспирировать логическую путаницу. Когда ты контролируешь большую долю глобальных СМИ, есть пространство для манёвра: при одних обстоятельствах
войной можно обозвать любые мирные действия,
даже не носящие враждебного характера; при других — боевые действия можно не считать войной.
Дмитрий ВИННИК. То есть, несмотря на наш
крымский успех, армия США продолжает сохранять приоритет?
Александр СВИНУХОВ. Бесспорно. Это исключительно сложный и высокоорганизованный
вид деятельности, в который вовлечено колоссальное количество подразделений армии США и
их союзников, американских и зарубежных подрядчиков, неправительственных организаций и
спецслужб. У них весьма развитая и запутанная
терминология. Там различают как таковые "психологические операции" (печально знаменитый
PSYOP), "информационные операции" и "гражданские операции". Отдельно выделяются "операции военной дезинформации" (MILDEC) и "операции на компьютерных сетях", т. е. кибервойна
(CNO). Какие операции являются родовыми, а какие видовыми просто так не разберёшься, это зависит от текущей подведомственности. Это всё
регламентируется соответствующими доктринами,
огромным количеством руководств, инструкций и
межведомственных соглашений.
Дмитрий ВИННИК. Можно ли говорить об отдельном роде войск, который занимается психологической войной?
Александр СВИНУХОВ. В каком-то смысле да,
поскольку существуют Силы по гражданским и психологическим операциям, у которых есть собственное командование, известное как CAPOC. В этих
силах служит 13500 человек, в основном резервисты. Однако они имеют статус "airborne", т. е. аэромобильного подразделения. Это кое-что говорит о
степени значимости и готовности данных сил.
Строго говоря, в США всего 6 родов войск, которые
называются "видами вооружённых сил". Психологическая война подведомственна такому виду как
"армия США", т.е. сухопутным войскам. Исторически CAPOC было одним из четырёх главных командований Сил специальных операций (ССО). Однако в 2006 году его передали в Командование
резерва армии. Тем не менее в составе ССО остаются 4-я и 8-я группы психологических операций,
95-я бригада по гражданским вопросам и Учебный
центр специальных боевых действий Джона Ф.
Кеннеди. Структура управления очень запутанная,
она постоянно видоизменяется, кроме того, существуют скрытые контуры управления и разобраться
в этом далеко не просто.
Дмитрий ВИННИК. Какими словами можно
описать атмосферу в Университете Джонса
Хопкинса?
Александр СВИНУХОВ. Одним словом — как
сюрреалистическую.
Дмитрий ВИННИК. Множество феминисток,
фриков и прочих психологических мутантов?
Александр СВИНУХОВ. И это тоже, но их сейчас в каждом американском университете полно.
Прямого давления на нас, студентов из России, не
оказывали, но атмосфера вокруг нас была достаточно напряжённая. Мне повезло, что вторую часть
курса я закончил онлайн уже будучи в России.
Иначе точно были бы проблемы. Кстати, были бесплатные курсы, на которых рассказывали об оккупации Украины Россией.
Дмитрий ВИННИК. В глубокой исторической перспективе?
ПСИХОВОЙНЫ
Как устроена американская машина промывки мозгов
Александр СВИНУХОВ. Конечно.
Дмитрий ВИННИК. То есть в одном из ведущих университетов США и мира просто несли
откровенный псевдонаучный вздор?
Александр СВИНУХОВ. О чём и речь. Ещё
стоит вспомнить курсы по международному гуманитарному праву. Это действительно очень важный
курс, он востребован для наблюдателей ООН,
участников международных гуманитарных миссий и
т. п. Акцент в этом курсе был сделан на локальных
военных конфликтах. Однако он был составлен таким образом, что был перенасыщен превратно интерпретируемыми и откровенно ложными примерами из событий в Чечне, Абхазии, Сирии.
Огромный акцент был, опять же, сделан на Украине. Вот здесь и был спрятан ключ, — они использовали этот курс для антироссийской пропаганды,
убеждая, что мы империя зла. Это демонстрирует
поистине звериную серьёзность их подхода к нам,
даже в таких мелочах: обычный курс международного гуманитарного права адаптирован на демонизацию России.
Дмитрий ВИННИК. В этой тотальности антироссийских действий есть какая-то маниакальность…
Александр СВИНУХОВ. В этом есть системность государственного подхода по отношению к государству, которое они считают главным противником. Впрочем, они не гнушаются тестировать
радикальные методы воздействия на общественное
сознание и внутри своей собственной страны.
Дмитрий ВИННИК. Вы о проекте MK-Ultra?
Александр СВИНУХОВ. И про него тоже. Однако уверен, что весь скандал с проектом MK-Ultra
был связан с утечкой, организованной ЦРУ. С одной
стороны, рассказами про сомнительные пара-научные эксперименты и прочие сумасбродства, поражающие воображение, они хотели отвлечь внимание от проектов, которые действительно сулили
значительные успехи. Например, от создания концептуального и организационного каркаса управления разворачиваемой в те годы глобальной сети. С
другой стороны, это было частью психологической
войны как против противников, так и против своего
народа. Не стоит забывать и о репутации ЦРУ, создавшей вокруг себя невероятный фантастический
ореол. Штаты внутри своей страны творят невероятные вещи. Чего только стоит феномен "колумбайнов" — массовых расстрелов в учебных заведениях
и на улицах?
Дмитрий ВИННИК. Зачем им это?
Александр СВИНУХОВ. Повышение массовой
истеричности. В конечном счёте это выгодно продавцам оружия.
Дмитрий ВИННИК. Но ведь эти трагедии —
основной аргумент против свободного оборота оружия.
Александр СВИНУХОВ. Аргумент аргументом, а
продажи оружия растут как на дрожжах после таких
акций. Люди стремятся защититься от психопатов и
индивидуальных террористов. В этой стране не запретят гражданский оборот оружия, это просто-напросто невозможно в силу их социального устройства. Вооружат учителей — да. И это, опять же,
повысит продажи пистолетов и револьверов.
Дмитрий ВИННИК. Не конспирологичное ли
это объяснение?
Александр СВИНУХОВ. Для тех, кто знаком с
американскими реалиями и менталитетом, — вовсе
нет. Понимаете, любое социальное явление, в том
числе самое ужасное, может быть монетизировано.
С того момента, как подобная монетизация оказывается успешной, эти явления начинают стимулироваться. А обвинения в конспирологии, если вы заметили, особенно популярны у либералов. Если
глобалисты обнаруживают, что кто-то вскрыл их манипуляции и смысл их деятельности, они ставят на
него клеймо конспиролога и параноика.
Дмитрий ВИННИК. Вообще говоря, для либерального экономического мышления, да и
для политического крайне свойственна вера в
силы самоорганизации общества. Огромное
количество феноменов и событий, которые
точно являются делом рук человеческих и результатом замысла конкретных людей, объявляются то пресловутой "невидимой рукой
рынка", то спонтанной самоорганизацией неравнодушных граждан, то просто статистическими феноменами больших чисел, — мол,
редким событиям свойственно группироваться, а смысл в совпадении может видеть
только невежда, не освоивший курс критического мышления, или сумасшедший.
Александр СВИНУХОВ. К слову, о так называемых курсах критического мышления. Если вы думаете, что это другое название курса по формальнологической аргументации, логике, то ошибётесь. Это
специальная психологическая и одновременно пропагандистская операция. Курс переполнен примерами из выступлений российских политиков и лидеров общественного мнения, "разоблачающих" нашу
пропаганду. При этом его теоретическое содержание
имеет мало общего с классической формальной логикой. Это очередной новояз. Кстати, обращу внимание, что эмиграцию в Россию одного американского
технического специалиста, рассказавшего о возможностях электронного сыска и прочих ужасах тотального наблюдения, я также считаю подобной операцией, контролируемой утечкой.
Дмитрий ВИННИК. Вы говорите о человеке, фамилию которого можно перевести
как "Снежный"?
Александр СВИНУХОВ. Да, о нём. Он, кстати,
скорее всего, честен в своих намерениях. Но, обратите внимание, как американцы ему позволили беспрепятственно вылететь из аэропорта в Сингапуре.
И вспомните для сравнения истории с Бутом и Ярошенко. Американцам зачем-то это надо.
Дмитрий ВИННИК. Внушение страха перед
электронным шпионажем в глобальном масштабе?
Александр СВИНУХОВ. В первую очередь,
именно так. Это существенный элемент рефлексивных игр, в которых они поднаторели.
Дмитрий ВИННИК. Не зря же философ и математик, автор рефлексивных игр Владимир Лефевр в 1970-е годы уехал в США работать в
RAND. Сама по себе история эмиграции Лефевра загадочна. Есть гипотеза, что он сам был
элементом рефлексивной игры по снижению
опасности ядерного конфликта, предполагавшей частичную прозрачность разведданных.
Чтобы риск минимизировать, нужно было рассчитать веса взаимной открытости средств технической разведки. Главным тезисом Лефевра
было то, что в рефлексивной игре (я знаю, что
ты знаешь, что я знаю и т. п.) побеждает тот, у
кого этот рефлексивный ранг выше, т. е. кто
больше раз знает, что знает противник о нём.
Александр СВИНУХОВ. Знаете, как ВСУ объясняет гуманность наших военных и наших дознавателей по отношению к украинским пленным?
Дмитрий ВИННИК. Как можно объяснить гуманность? Она же сама по себе благо, зачем
её объяснять?!
Александр СВИНУХОВ. Ничего подобного! Украинские медиа разгоняют тему, что у наших бойцов
руки чешутся их запытать, но сила личности "свидомых захистников" столь велика, что у наших "со
страху коленки трясутся к ним прикасаться".
Дмитрий ВИННИК. Иными словами, это означает, что дело преподносится так, будто наши
бойцы морально слабы для пыток?
Александр СВИНУХОВ. В первую очередь всё
преподносится так, что это пленные нацисты столь
люты! А то, о чём вы говорите, — это вывод, который способен сделать каждый, у кого есть логика. И
это тоже их устраивает.
Дмитрий ВИННИК. Это звучит совершенно
дико. Неужели этому извращённому объяснению верят?
Александр СВИНУХОВ. Верят вполне успешно.
При всей своей простоте это нетривиальное объяснение, в котором чувствуется западный почерк. Такие специалисты способны очень многое, что против
них, обратить в свою пользу. На Украине эта работа
против нас вышла на новый качественный уровень.
Центры информационно-психологических операций
(ЦИПсО) ВСУ свой хлеб зря не едят. С другой стороны, они же его сами и зарабатывают.
Дмитрий ВИННИК. Это как?
Александр СВИНУХОВ. Всё, что создаётся при
участии американцев, есть некая форма бизнеса.
Как минимум, деятельность должна быть самоокупаемая, но это плохой сценарий. Она должна приносить прибыль. Так у них всё устроено. Всё, что
делается, должно иметь свой "продукт". Есть три
вида продукта: белый, серый и чёрный. Финансы
белого продукта видны, серого — частично видны,
чёрного — остаются в тайне. Если говорить об американских спецслужбах, им всегда не хватало "белых" финансов, выделяемых Конгрессом. Но дело
не только в скупости депутатов. Подразумевается,
что ЦРУ и другие уважаемые "фирмы" вполне способны заработать как на свою деятельность, так и
себе на жизнь. Вспомните дело "Иран-контрас", как
ЦРУ продавало кокаин своим собственным гражданам в Калифорнии на миллиарды долларов, затем
закупало на эти деньги оружие для никарагуанских
"контрас", противотанковые ракеты и запчасти для
иранских F-14. Конгресс бы ни за что не дал деньги
на покупку оружия для Ирана, хотя это было иранское условие освобождения заложников из посольства США после исламской революции. А что стало
с журналистом, который в 1990-е годы раскрыл
схему продажи кокаина?
Дмитрий ВИННИК. Если я правильно помню,
сначала его наградили престижной премией, потому что был скандал. Потом его забыли и лишили работы. А когда о нём забыли — убили.
Александр СВИНУХОВ. Совершенно верно.
И эта история — вовсе не частный случай. Таковы основы их работы в любой сфере деятельности. Непременно должен быть "продукт"! Вот
сейчас, Швеция должна вступить в НАТО, а прибыль уже очевидна, — шведская сталь для американцев подешевеет.
Дмитрий ВИННИК. Какую же прибыль может
приносить ЦИПсО? Что это за продукт?
Александр СВИНУХОВ. ЦИПсО в своём подчинении имеет сеть колл-центров, некоторые содержатся на подряде. Их продуктом являются поступления от телефонного мошенничества на территории
России. Это не тайна — большая доля мошеннических звонков нашим гражданам от лица Сбербанка
совершались ими. Украинские колл-центры и фабрики троллей по созданию общественного мнения,
массовой регистрации левых аккаунтов в соцсетях — это западное плечо. Ещё есть восточное. Оно
расположено в Малайзии.
Дмитрий ВИННИК. Каково соотношение белых и чёрных финансов?
Александр СВИНУХОВ. По моим оценкам, примерно 70% белых и серых денег к 30% чёрных. Эти
люди не гнушаются никаким криминальным бизнесом: финансовое мошенничество, прямая кража активов хакерами, наркобизнес, торговля органами.
Дмитрий ВИННИК. Всё из вышеперечисленного есть и на Украине?
Александр СВИНУХОВ. Всё это было и есть
в Косово, всё это есть и на Украине. Я на данный
момент нахожусь в зоне СВО и периодически наблюдаю следы подобной деятельности, в том
числе общаясь с мирным населением в рамках
наших гуманитарных операций. Украина была
окончательно захвачена ими на Майдане и стала
самоокупаемым и даже высокодоходным проектом по разрушению России. Всё у них шло как по
маслу. В одном они просчитались во время Майдана: вскрылись факты применения боевой психофармакологии для накачки местного протестного актива на насильственные действия. Это
было очень серьёзным аргументом против тех,
кто пытался представить дело как проявление
естественных социальных процессов.
Дмитрий ВИННИК. Вы про тех, кто внутри
страны или снаружи?
Александр СВИНУХОВ. Про всех. Но в первую очередь про тех, кто внутри, включая лиц,
принимающих решения или оказывающих влияние своими оценками и аналитикой. Когда
вскрылись эти факты, никаким иллюзиям более
не осталось места.
Дмитрий ВИННИК. Александр, каков, на
ваш взгляд, бюджет этого CAPOC?
Александр СВИНУХОВ. Это всё очень тёмный лес, но, как я понял, CAPOC финансируется
белым и серым образом не только армией, но
из бюджетов ВВС и ВМФ, в частности из бюджета Корпуса морской пехоты. Вообще говоря,
источники на такую деятельность могут быть
самые экзотические. Деньги, вовлечённые в эту
работу в глобальном масштабе, — колоссальные. На самом деле они вполне сопоставимы с
бюджетами самих ВВС и ВМФ США.
Дмитрий ВИННИК. Речь о сотнях миллиардов долларов?
Александр СВИНУХОВ. Да, именно о сотнях. Кроме того, следует понимать, что формальное руководство этим Командованием по
психологическим операциям и реальные руководители психологической и информационной войной — далеко не одно и то же. Существует
скрытый управленческий контур, секретные регламенты и нормативные документы. Убеждён,
что реальная система управления этим крайне
специфическим видом деятельности сильно отличается от того, что вы можете прочитать на
многочисленных сайтах Пентагона.
Дмитрий ВИННИК. Для чего такие большие деньги?
Александр СВИНУХОВ. Помимо текущих
расходов, существуют стратегические вложения,
они весьма значительны. Так, одной из самых
успешных долгосрочных инвестиций США в этой
области оказались вложения в реформирование
образования и здравоохранения других государств и в международные организации, поддерживающие эти реформы. Если говорить о нашей
Родине, то, как сейчас стало очевидно, реформы
в этих отраслях на самом деле преследовали
разрушительные цели. Нам был нанесён чудовищный ущерб, который сегодня сказывается в
том числе и на степени нашей боеготовности.
Это означает, что мы недооценивали стратегическую уязвимость в области образования и здравоохранения в принципе, многие чиновники воспринимали подобные предостережения как
вздорные. Теперь мы вынуждены устранять нанесённый вред. Хорошо, что мы на это способны.
А сознанию и здоровью людей, в том числе репродуктивному, некоторых зависимых от США
стран вред нанесён настолько ужасный, что есть
серьёзные сомнения, что его в принципе можно
компенсировать в обозримой перспективе.
Дмитрий ВИННИК. Александр, что мы можем противопоставить этой машине промывки мозгов?
Александр СВИНУХОВ. Правду, наша сила в
правде. И волю к Победе.
Рами АЛЬ-ШАЕР
ЛИЦЕМЕРИЕ ЗАПАДА
Н
Какого цвета кровь у палестинцев?
А МОМЕНТ НАПИСАНИЯ этой статьи число палестинцев, пострадавших в результате израильской агрессии,
развязанной несколько дней назад против сектора Газа,
достигло 44 человек убитыми, среди которых 15 детей и 4
женщины. Ещё 360 человек получили ранения различной
степени тяжести.
Примечательно, что позицию Запада по отношению к
агрессивным действиям Израиля поначалу прокомментировало только российское посольство в Каире. В своём заявлении посольство отметило, что Запад выражает озабоченность в связи с ситуацией на Украине, однако остаётся
абсолютно безучастным по отношению к преступлениям израильских солдат, убивающих палестинцев. В свою очередь,
российское внешнеполитическое ведомство выразило серьёзную обеспокоенность новым витком вооружённого насилия между израильскими войсками и движением "Исламский
джихад" в секторе Газа и призвало все вовлечённые стороны
проявлять максимальную сдержанность. Официальный
представитель российского МИД Мария Захарова заявила,
что "очередную эскалацию спровоцировали удары ВВС Израиля по сектору Газа 5 августа, в ответ на которые палестинские группировки начали массированные обстрелы израильской территории".
Между тем Вашингтон и Лондон заняли сторону Израиля,
поддержав "право Израиля на самооборону", они призвали
предпринять шаги по "предотвращению дальнейшей эскалации насилия".
Тем временем западные страны, которые почему-то называют себя "международным сообществом", в очередной раз
"проявили гуманизм" по отношению к так называемому российскому вторжению на Украину (на Западе также употребляют выражение "российская оккупация Украины"). На сей
раз "гуманная" позиция была озвучена не только властями
США и Великобритании, но и организациями гражданского
общества. Последние с невиданным энтузиазмом заявили о
своей поддержке прав домашних животных, которые вместе
со своими хозяевами — украинскими беженцами переезжают
на новое место жительства в Европе.
Общая сумма обещанной помощи Украине достигла 100
миллиардов долларов, из которых 40 миллиардов приходятся на долю США (американский Конгресс уже одобрил
выделение этой суммы). Ещё 9 миллиардов обещали выделить правительства европейских стран. В основном речь
идёт о военной, а не гуманитарной помощи.
В этой связи необходимо упомянуть поставляемые украинской армии американские реактивные системы залпового огня "HIMARS". Эти системы используются против
мирных жителей на территории Донецкой и Луганской Народных Республик. При этом в Вашингтоне не говорят, что
этот вид оружия используется в "противостоянии" с Россией. Нет, оказывается, эти системы помогают "бедной, несчастной" Украине противостоять "вероломной российской
агрессии/оккупации"!
Однако на деле американская помощь Украине оборачивается тем, что вся Европа, не осознавая всех последствий,
оказалась на краю пропасти из-за решения "реально противостоять" России. Сегодня мы видим, как граждане многих
европейских стран столкнулись с рядом проблем в результате повышения цен на газ, нефть, из-за чего подорожали
многие потребительские и продовольственные товары и выросла безработица. Вдобавок ко всему очередные миллионы
беженцев буквально наводнили Европу, которая ещё не
справилась с предыдущими волнами переселенцев. Всё это
стало результатом авантюрной политики США и Европы, направленной на поддержку переворотов, цветных революций,
протестов и беспорядков в различных уголках мира.
Но самое удивительное — то, как западные СМИ отнеслись
к ударам Израиля по сектору Газа. Не видно было ни массовых
протестов в западных странах по этому поводу, ни хэштегов в
социальных сетях в поддержку палестинцев, как это произошло по отношению к Украине. Ни одна западная компания не
объявила о прекращении своей деятельности в Израиле в знак
протеста против израильской агрессии, которая продолжается
не только в течение трёх дней на прошлой неделе, но и пяти
последних десятилетий. Не прекратила свою работу в Израиле
шведская компания "Икеа" в знак протеста против "поддержки
израильским народом" своего правительства. Неужели украинская кровь не такого же цвета, как палестинская? Или, может
быть, она имеет другую плотность или "качество"?
Ничего не было слышно и об отправке Вашингтоном в сектор Газа реактивных систем залпового огня "HIMARS" для
того, чтобы безоружный палестинский народ смог защитить
себя. Ведь на протяжении последних пятнадцати лет жители
сектора Газа живут в условиях сухопутной, воздушной и морской блокады. Они подвергаются репрессиям, их угнетают и
убивают. Налицо прецедент, с которым ещё не сталкивалось
человечество. По сути, сектор Газа представляет собой самую большую в мире открытую тюрьму. Никак не реагируют
на израильскую агрессию "гуманисты свободного демократического западного мира". Никто не направляет в сектор Газа
корабли с гуманитарной помощью. Размеры незначительной
помощи, которая доходит до местных жителей, строго дозированы государством-агрессором — именно таким является
Израиль в соответствии с определением, данным Организацией Объединённых Наций. А вот всякого рода ярлыки, навешиваемые на Россию западными СМИ, не имеют ничего
общего с международным правом.
Т
О, ЧТО ДЕЛАЕТ РОССИЯ, формально ничем не отличается от шагов, предпринятых Соединёнными Штатами
и Североатлантическим альянсом в Европе.
То, что произошло в Крыму, ранее случилось в Косово.
Аналогичная ситуация сложилась и в случае с объявлением
независимости Донецкой и Луганской Народных Республик.
Здесь, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Ведь речь
идёт об одном и том же принципе "права народов на самоопределение". Однако Россия, в отличие от стран "свободного
мира", жертвует своими солдатами, защищая жителей Донбасса. Российские солдаты, участвующие в специальной военной операции, показывают беспримерный героизм и отвагу. Российская армия не применяет тактику ковровых
бомбардировок в отличие от того, как действовало НАТО в
небе над Белградом и другими городами в разных районах
мира. Антигуманная лицемерная суть действий Североатлантического альянса заключалась в том, чтобы "стереть с
лица земли тот или иной населённый пункт вместе с его жителями", а затем ввести туда "миротворческие силы".
В специальной военной операции России участвуют военнослужащие, действующие в строгом соответствии с военной
доктриной, которая заключается в защите национальной безопасности, самого существования российского государства, в
сохранении его целостности, предотвращении любых попыток раскола и распада страны. А ведь именно эту цель —
расколоть страны — ставит перед собой Запад. Израиль же
пытается воспользоваться нынешней политической региональной и международной ситуацией в угоду своим узкопартийным интересам в преддверии выборов. Судя по всему,
израильские власти рассчитывали "провести микрохирургическую операцию" по ликвидации руководства движения "Исламский джихад", не понимая, что подобными действиями
они напоминают беспечного мальчишку, который хочет поиграть спичками возле пороховой бочки. Но взрыв такой
"бочки" приведёт к пагубным последствиям, и прежде
всего — для израильского народа, политиков и самого государства Израиль. Доктрина палестинского сопротивления заключается в защите родной земли, будущего палестинцев и
решения палестинской проблемы. Бойцы палестинского сопротивления не видят разницы между движениями "Исламский джихад", "Хамас", "Фатх" и "Арабы — 48". Наша земля
год за годом, десятилетие за десятилетием рождает новые
поколения бойцов сопротивления. Как говорится в одном из
произведений литературы сопротивления, "они пытались похоронить нас, не зная, что мы — это семена". Эти слова подкреплены подвигами палестинцев, отдавших свои жизни в
борьбе за правое дело, за свою Родину.
Заявление посольства России в Каире в связи с израильской
агрессией против сектора Газа раскрывает суть преступных
действий Запада и Израиля в отношении палестинского и украинского народов. Однако международное сообщество, в том
числе в европейских странах, начинает понимать всю степень
той лжи, которую распространяют европейские руководители, и
осознавать лицемерную политику двойных стандартов, которая
служит лишь интересам Соединённых Штатов. Разоблачает эту
политику специальная военная операция России на Украине.
В
ЗАРУБЕЖНОЙ ПОЕЗДКЕ, куда я отправился в связи с
участием моей дочери, имеющей двойное гражданство
(России и Палестины) в чемпионате мира по конному
спорту (выездка), я встречался с моими старыми друзьями,
представляющими западные элиты. В беседах со мной они
выражали недовольство политикой своих стран по отношению
к России. Они прекрасно понимают, что Россия никогда бы не
начала данную военную операцию, если бы её не вынудили
это сделать определённые обстоятельства. Они понимают, что
Россия права, что она, в конце концов, победит, добьётся
своих целей, как это было всегда, чему нас учит история.
Моих друзей, как и меня, удивляет политика двойных
стандартов, которую применяют западные СМИ по отношению к израильской агрессии против сектора Газа. Удивляет
отсутствие осуждения этой агрессии, отсутствие санкций и
блокады в отношении Израиля, в отличие от тех мер, которые были предприняты против России. Удивляет то, как покорно европейские руководители следуют указаниям из Ва-
шингтона, не понимая, что жертвами антироссийских санкций
являются, прежде всего, граждане европейских стран, а не
Соединённых Штатов, расположенных на расстоянии тысяч
километров от Европы.
В европейских странах всё чаще задают вопросы о цели
существования НАТО, особенно после распада Советского
Союза и роспуска Варшавского Договора. Народы европейских стран начинают осознавать, что Россия при желании
может просто "стереть" с карты мира всю Европу. Они начинают понимать, что Соединённые Штаты готовы принести в
жертву Украину, а затем и всю Европу для того, чтобы избавиться от России и вплотную заняться Китаем. Вашингтон
продолжает провоцировать Пекин, втягивая его в вооружённый конфликт. Для этой цели Соединённые Штаты сколачивают военные блоки в районе Индийского океана и в тихоокеанском регионе, объявляют о новых действиях НАТО в
этой части мира и о других шагах, вызывающих озабоченность в странах Юго-Восточной Азии.
Мои европейские друзья выражали глубокое удовлетворение
тем, как в течение последних трёх десятилетий развивались отношениях их стран с Россией, подчёркивая при этом, что эти отношения базировались на общих интересах и взаимной выгоде.
И вот в одночасье ситуация полностью изменилась. Сейчас и
экономика, и безопасность европейских стран находятся под
угрозой. Растут цены, обстановка становится невыносимой.
Отвечая своим друзьям, я обращал внимание на то, что
мир в настоящее время становится многополярным. Хотелось
бы надеяться на то, что Европе удастся покончить с диктатом
со стороны США и НАТО, на то, что не возродится тот формат
международных отношений, когда на Европу смотрели через
призму "прилива и отлива" в отношениях между Востоком и
Западом, между Россией и Соединёнными Штатами. Такой
формат препятствовал экономическому развитию и интеграции европейских стран с Россией. Необходимо создать новый
формат для новых экономических и финансовых отношений,
учитывающих географический фактор и соответствующую инфраструктуру, которая сохранилась со времён плодотворного
сотрудничества между Россией и Европой.
На фото: жилые кварталы города Рафах (сектор Газа)
после удара израильской армии (август 2022 г.)
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
Окончание. Начало — на стр. 1
П
ОЭТОМУ как же можно именующих себя глобалистами объявлять
врагами человечества? Всё на
благо человека и человечества. А утверждения про "благими намерениями
вымощенные дороги в ад" к делу не подошьёшь.
Точно также и доказательство искусственного происхождения ковида в
американских биолабораториях, в отдельности от откровений глобализаторов, — не более чем факт, позволяющий
Игорь
ШИШКИН
ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Невидимый субъект мировой политики
говорить лишь о преступной халатности
США, а не о войне против человечества.
"Железный довод" противников рукотворности пандемии, которые всё же
вынуждены признать факт искусственного происхождения самого вируса, —
она поразила миллионы американцев.
Вирус опасен для всех стран и народов,
«Вавилонская блудница». Мастерская Лукаса Кранаха (1534 г.)
События на Украине и вокруг Тайваня в информационном пространстве затмили многие
другие проблемы, которые, на самом деле,
столь же важны для понимания мировой ситуации. Процессы, происходящие в Афганистане,
относятся как раз к этим незаслуженно отодвинутым на задний план зонам, требующим особого внимания.
8 августа 2022 года бывший директор ЦРУ
(2011–2012 гг.), бывший командующий силами
США и НАТО в Афганистане (2010–2011 гг.) генерал Дэвид ПЕТРЕУС опубликовал в The Atlantic
статью "Афганистан не должен был обернуться таким образом".
В ней он откровенно обозначил весьма болезненные для США аспекты.
"Ч
ЕРЕЗ ГОД после беспорядков в аэропорту
Кабула итоги вывода американских войск
из Афганистана стали душераздирающими и трагическими для многих афганцев и разрушительными для их страны. Падшее афганское правительство, которое привело к возвращению талибов,
было до безумия несовершенным, полным разочаровывающих недостатков и во многих отношениях
коррумпированным. Тем не менее оно также было
союзником Америки в борьбе с исламистскими экстремистами в Афганистане и регионе, оно продвигало многие свободы, которыми мы дорожим, и хотело
предоставить их многострадальному афганскому народу. Это, безусловно, было предпочтительнее того,
что пришло ему на смену.
Но даже если мы признаем хорошую работу,
которую мы проделали в Афганистане, и признаем жертвы, которые она повлекла за собой, мы
должны также принять недостатки нашей кампании там и оценить, что мы сделали неправильно,
как долго и какой ценой. В конечном счёте, если
мы хотим сохранить нашу позицию лидера западного мира, мы должны понять, почему одна
из наших фирменных кампаний привела к такому
бесконечному разочарованию.
Н
АШЕЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ошибкой было
отсутствие обязательств. По сути, мы никогда
не применяли достаточного, последовательного, всеобъемлющего подхода, которого мы придерживались от администрации к администрации или
даже внутри отдельных администраций.
Даже в самом начале интервенции в Афганистан, в конце 2001 года, мы не хотели создавать там
крупный военный штаб. И даже после того, как мы
сделали это в следующем году, мы быстро переключили внимание на Ирак. К тому времени, когда
внимание и ресурсы снова были действительно посвящены Афганистану, примерно через восемь лет
после первоначального вторжения, мы упустили возможность воспользоваться затянувшимся периодом
относительно небольшого насилия в Афганистане,
в течение которого талибы и другие повстанческие
элементы перегруппировались в Пакистане, а затем в Афганистане, и в ходе которых мы могли бы
добиться значительно больших успехов в развитии
афганских сил и институтов, чем мы это сделали.
следовательно, нет субъекта, способного преднамеренно запустить пандемию
(сумасшедших оставим в покое).
В
СЁ ЛОГИЧНО, но только до тех
пор, пока факт искусственности
коронавируса не соединяетсяс откровениями глобализаторов. Сразу появляется субъект войны против человечества. Этот субъект идеологически и
материально мотивирован. Ему по силам
организовать пандемию в обход официального руководства США (достаточно
посмотреть список "Стражей Совета по
инклюзивному капитализму"). Пандемия
отвечает его стратегическим интересам
(сами сознались). Ему нет дела до судьбы американцев и даже евреев, не говоря
о всех остальных народах и государствах.
Обеспечить же безопасность от вируса
нескольких сот и даже тысяч бенефициаров пандемии (субъекта) — не проблема.
Конечно, это не юридическое доказательство факта войны против человечества тех, кого именуют глобализаторами, как и их ответственности
за пандемию. На основании того, что
кто-то больше всех заинтересован в
убийстве и мог его совершить, суд не
вынесет обвинительный приговор. Но
эти основания просто обязывают следователя взять соответствующее лицо
в детальную разработку, признать его
главным подозреваемым.
Для нас сейчас критически важно добиться такого расследования или хотя
бы открытого обсуждения темы. Если
удастся снять "табу" с темы врагов человечества, через снятие "табу" с темы
рукотворности ковидной пандемии, а
не только рукотворности самого вируса,
можно считать, полдела сделано. "Они"
существуют и движутся к своей цели,
пока им удаётся заставлять всех думать,
что их нет, что всё это выдумки мракобесов, маргиналов и конспирологов. Поэтому скажем спасибо профессору Харари за чистосердечное признание.
Однако одного понимания того, что
против человечества ведётся война на
уничтожение, что пандемия, культ извра-
Отсутствие достаточной приверженности на протяжении многих лет имело неисчислимые побочные
эффекты. То, что лидеры сменявших друг друга администраций США обеих сторон неоднократно заявляли о том, что мы хотим уйти, часто независимо
от условий на местах, подрывало нашу позицию на
переговорах с талибами и оказывало разрушительное воздействие на наши отношения с афганскими
партнёрами, нашими союзниками по коалиции и
странами региона, особенно Пакистаном. Какими бы
понятными ни были публично заявленные стремления к сокращению, их негативные последствия были
существенными и пагубными.
Б
ОЛЕЕ ТОГО, окончательное мирное соглашение, достигнутое нами с талибами в 2020
году и обязывающее США уйти в следующем
году, которое мы заключили без участия избранного
афганского правительства за столом переговоров,
должно считаться одним из худших дипломатических
соглашений, которые когда-либо заключались США.
Мы уступили требованиям талибов, потому что итоговое соглашение дало нам, в самом узком смысле,
то, что мы хотели: определённый график нашего отъезда и обещание талибов не атаковать наши войска
(что уже было довольно трудно сделать, поскольку к
тому моменту американские солдаты редко бывали
на передовой). Конечно, наши враги знали, что мы
хотим уйти, потому что наши лидеры неоднократно
выражали это желание. Зная это, талибы поняли,
что взамен они не должны отдавать ничего ценного.
Фактически, это помогло талибам организовать на-
АФГАНСКИЙ ПРОВАЛ
Признания бывшего директора ЦРУ
Недавние решения "Талибана"*, особенно его
обращение с женщинами и девочками, подтверждают траекторию режима, который, похоже, намерен вернуть Афганистан к ультраконсервативной
интерпретации ислама. Он не сможет возродить
афганскую экономику, которая пришла в упадок после вывода западных войск. Хотя удар в Кабуле, в
результате которого был убит лидер "Аль-Каиды"*
Айман аз-Завахири, стал огромным достижением
нашей разведки и контртеррористического сообщества, само присутствие Завахири в Кабуле продемонстрировало, что талибы по-прежнему готовы
предоставить убежище исламистским экстремистам. Короче говоря, страна с населением почти
40 миллионов человек — людей, которым мы стремились помочь в течение двух десятилетий, — обречена на будущее с репрессиями и лишениями и,
вероятно, в ближайшие годы станет инкубатором
исламистского экстремизма.
Факт и характер ухода Америки также позволил
нашим противникам заявить, что Соединённые Штаты не являются надёжным партнёром, а вместо этого
являются бывшей великой державой, находящейся в
упадке. В эпоху, когда сдерживание приобретает всё
большее значение, это не является тривиальным. Не
является тривиальным и то, что мы оставили после
себя сотни тысяч афганцев, которые разделили риск
и лишения с нашими солдатами, дипломатами и работниками по развитию и чьи жизни теперь находятся в опасности вместе с жизнями членов их семей.
Так не должно было получиться. Я не просто
имею в виду, что были разумные альтернативы отмене, которые не были должным образом рассмотрены, альтернативы, которые привели бы к лучшим
результатам, чем то, что мы видим сегодня, — хотя
они были и должны были быть.
Скорее, я имею в виду, что так быть не должно
было вообще. Несмотря на самоотверженную, мужественную и профессиональную службу наших военных и гражданских специалистов, а также наших
партнёров по коалиции и бесчисленных великих афганцев, мы не добились успехов в Афганистане. На
самом деле, за 20 лет работы там мы снова и снова
совершали серьёзные ошибки и терпели неудачу.
Если бы мы избежали или исправили достаточное
количество наших ошибок на этом пути, варианты
нашей дальнейшей приверженности Афганистану
были бы более привлекательными для сменявших
друг друга администраций в Вашингтоне и, возможно, полностью исключили бы вывод войск. Афганистан не собирался превращаться в процветающую
либеральную демократию в обозримом будущем. Но
его перспективы, безусловно, были ярче, чем сегодня. Более того, в результате нашего вмешательства
в 2001 году мы были обязаны продолжать помогать
ему на этом пути…
…Мы были правы, когда вторглись в Афганистан. Ликвидация убежища, в котором "Аль-Каида"
планировала теракты 11 сентября, была необходима для нашей национальной безопасности, а свержение "Талибана" показало нашим врагам, что мы
не потерпим тех, кто предоставил убежище террористам, которые нацелились на нашу страну и убили наших соотечественников. Наши последующие
усилия также доказали, что мы верили в обещания
свободы и демократии и что эти ценности универсальны, как бы трудно ни было их претворение в
жизнь в тени Гиндукуша.
Как часто замечал адмирал Майк Маллен, став
председателем Объединённого комитета начальников штабов в 2007 году: "В Ираке мы делаем то, что
должны; в Афганистане мы делаем всё, что можем".
Откровенно говоря, "того, что мы можем" никогда не
было достаточно. На самом деле, когда я проводил
оценку ситуации в Афганистане по просьбе министра обороны Дональда Рамсфелда в сентябре 2005
года, я был поражён тем, насколько далеко от Ирака
уже были усилия в Афганистане.
После того, как Барак Обама вступил в президентскую должность и тщательно изучил ситуацию в Афганистане, мы, наконец, впервые получили примерно правильные данные, хотя даже когда президент
объявил о наращивании сил, он также обозначил,
когда начнётся сокращение. Несмотря на это, к концу
2010 года мы, наконец, определились с правильными большими идеями и всеобъемлющей стратегией; развернули достаточное количество сил, чтобы
остановить и повернуть вспять движение талибов;
увеличили гражданский потенциал в дополнение к
нашим военным усилиям; создали правильные организационные структуры; внесли столь необходимые коррективы в усилия по обучению афганских
сил; разработали структурированную программу по
передаче отдельных мятежных афганских районов
под контроль правительства Афганистана; начали
организованные усилия по примирению с рядовыми
талибами, одновременно велись переговоры с руководством талибов.
К сожалению, этот период длился меньше
года. В июне 2011 года Белый дом обнародовал
подробности сокращения численности войск в
Афганистане. Когда стало ясно, что мы не можем
нанести сокрушительный удар талибам и другим
повстанческим и экстремистским группировкам, мы
решили, что уход предпочтительнее, чем длительное, разочаровывающее обязательство. По сути,
мы вернулись к тому, что стало нашей моделью в
Афганистане: не долгосрочное государственное
строительство, а постоянные поиски возможности
ухода, даже несмотря на то, что национальное
строительство продолжалось…
…Таким образом, когда мы признали, что не
можем "выиграть" войну, мы даже не подумали
серьёзно о том, что можем просто "управлять"
ею. На самом деле, некоторые высокопоставленные чиновники, включая меня, предупреждали,
что мы не сможем сделать в Афганистане то, что
мы сделали в Ираке, — что, хотя мы можем снизить уровень насилия, мы не сможем "перевернуть" страну, как это было во время наступления
в Ираке, и дать ей совершенно новое начало. Условия и контекст были слишком разными и слишком сложными.
Безусловно, для управления ситуацией потребовалась бы устойчивая приверженность одной
линии, которая продолжала бы разочаровывать и
неизбежно была бы далеко не идеальной. Тем не
менее это было бы заметно лучше, чем оставить
страну и её народ на откуп "Талибану" и его повстанческим партнёрам, что сейчас стало очевидным. А из-за улучшений в использовании таких
технологий, как беспилотники и высокоточные боеприпасы, а также из-за того, что силы США оставались в роли "совета, помощи и поддержки", а не на
передовой, это могло бы быть устойчивым с точки
зрения расходов.
ступление, в результате которого афганское правительство было свергнуто после вывода наших войск.
График вывода США в разгар сезона боевых действий также был серьёзной ошибкой.
На протяжении всего нашего присутствия в Афганистане, но особенно в последние несколько лет, мы
также неоднократно не могли оценить пагубные для
психики афганских политических и военных лидеров
и рядовых лиц последствия нашего заявленного желания уйти. В конце концов, действительно, почему
они должны сотрудничать и инвестировать в решения, которые мы продвигали, если мы всё равно скоро уйдём? Учитывая, что мы не оценили эффект нашей риторики и наших действий, мы, таким образом,
не смогли предвидеть, что афганские силы, которые
до этого в целом сражались храбро и понесли потери
на поле боя, примерно в 26 раз превышающие потери американских войск, могут пострадать.
В конце концов, результат сводился к отсутствию американского стратегического терпения,
что было очевидно вплоть до наших последних моментов там — когда вместо отступления мы могли
бы принять подход, который оставил бы американские войска на земле, поддерживаемые армадой
беспилотников и силами коалиции, уже развёрнутых там из стран, которые в целом хотели остаться, а также важных подрядчиков, необходимых для
обучения и обслуживания.
По сути, с самого начала и до конца, но особенно в конце — американской приверженности
не хватило.
Мы также явно отстали, когда дело дошло до использования ресурсов. Мы не только не использовали достаточно собственных возможностей в течение
долгого периода времени, но также и ненадлежащим
образом распределяли часть того, что у нас было, и
часто не ценили или не обеспечивали то, в чём действительно нуждались наши афганские партнёры.
Как я уже отмечал ранее, нам потребовалось
девять лет, чтобы, наконец, развернуть примерно
тот уровень ресурсов: военных, гражданских и финансовых, — которые необходимы в Афганистане,
и мы сохраняли военный компонент этих ресурсов
всего восемь месяцев или около того, прежде чем
начали сдавать позиции. Кроме того, иногда нам не
удавалось использовать имевшиеся у нас ресурсы
настолько эффективно, насколько мы могли бы, тратя деньги на решение проблем и пытаясь сделать
слишком много слишком быстро. В какой-то степени
это произошло потому, что мы знали, что всегда находимся на пути к уходу, и поэтому нам нужно было
действовать быстро, пока у нас есть финансирование и другие необходимые ресурсы. Тем не менее
всё это, несомненно, способствовало коррупции (которую мы пытались выявить и бороться с ней, хотя
искоренить её было безумно трудно) и развитию неустойчивой экономики военного времени.
Мы также не всегда давали то, что было нужно
или должно было быть у афганских военных. Вместо этого мы дали им то, что, по нашему мнению,
им было нужно, и под давлением Конгресса США
мы стремились покупать американское, даже когда
американские системы, такие как наши вертолёты,
были слишком сложны для эксплуатации афганцами. Если бы мы помогли афганским военным на
пути приобретения менее сложного (как правило, не
американского) оборудования, мы могли бы превратить их в более устойчивые боевые силы, которые
щений, инклюзивный капитализм (перечень можно продолжать) возникают не
сами по себе, а являются взаимосвязанными элементами этой войны — недостаточно. Не менее важно понять и то,
кто такие "они", какая сила стремится
к уничтожению человечества. Без этого
невозможно выработать ни эффективную стратегию, ни эффективную тактику противоборства. Казалось бы, ответ
очевиден — глобалисты, ядром которых
является транснациональный капитал.
Соответственно, бороться надо в первую очередь на поле экономики — ликвидировать экономическую систему,
позволившую транснационалам за последние полвека сосредоточить в своих
руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть, они лишатся
возможности контролировать мировые
финансы, а либеральный глобализм
(идеология, выражающая интересы
транснационального капитала) утратит
монополию в сфере политики, культуры,
образования и информации.
Задача сложная, но, несмотря на
всю мощь транснационалов, решаемая. Только не надо обольщаться: возможное, хотя и не обязательное, ослабление транснационального капитала
и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма проблемы не
решат. Её корни гораздо глубже и не
сводятся ни к концентрации капитала в
руках горстки транснационалов, ни к либеральному глобализму.
Комплекс избранности, концепция
избранной касты, стоящей над человечеством, которой всё позволено, ни в
коей мере не являются порождением
глобализации — сформировавшейся в
последние полвека экономической системы с её всемогуществом транснационального капитала. Они прослеживаются на протяжении тысячелетий. Точно
также и стремление "освободить" человека от Бога, Родины, нации, семьи, а
в конечном итоге от самого себя — отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах.
оставались бы почти такими же боеспособными и
были бы более способны действовать независимо
от нас. В частности, мы заставили афганские силы
безопасности в значительной степени полагаться на
предоставленные США воздушные средства, которые были технически более сложными, чем те, которые афганцы могли содержать без существенной
помощи со стороны западных подрядчиков, которым
также пришлось уйти после вывода наших сил. По
иронии судьбы, афганцы, возможно, могли бы продолжать свою деятельность без сил США и коалиции, но они не могли обойтись без более чем 15 000
подрядчиков, которые помогали поддерживать в рабочем состоянии их воздушный флот и другие системы, предоставленные США…
В системе национальной обороны Афганистана
ключевыми элементами были военно-воздушные
силы и резервы коммандос. Афганистан — большая,
очень гористая страна с ограниченной дорожной
инфраструктурой, поэтому воздушные возможности
были необходимы для перевозки подкреплений и
обеспечения медицинской эвакуации, экстренного
пополнения запасов и непосредственной авиационной поддержки сил, сражающихся на земле. Но нам
не нужно было навязывать им, в частности, вертолёты США, а вместо этого нужно было помочь им
купить или обслуживать больше отремонтированных советских и российских систем, с которыми они
имели опыт обслуживания и которые было гораздо
проще обслуживать и поддерживать в боевой готовности. Действительно, это то, что я рекомендовал
продолжать предоставлять, когда я был командующим в Афганистане.
Учитывая центральную роль афганских резервов
и авиасредств, необходимых для их переброски в
районы, подвергшиеся нападению, крах афганских
сил не должен был стать полной неожиданностью.
На самом деле, я публично отметил за месяц до вывода, что опасался психологического краха афганских сил, если они узнают, что подкрепления и поддержка с воздуха не прибудут…
Неспособность афганцев обслуживать сложные
вертолёты США, которые мы навязали им для помощи в наращивании их вооружённых сил, в немалой
степени способствовала краху этих самых вооружённых сил.
Э
ТИ ДВЕ ПРОБЛЕМЫ — отсутствие стратегической решимости и неспособность выделять
и должным образом распределять ресурсы —
усугублял тот факт, что нам часто не хватало достаточного понимания местного и регионального контекста, с которым мы имели дело, и мы были не в
состоянии справиться с некоторыми аспектами этого
контекста, даже когда мы ясно понимали его.
На самых высоких уровнях, с самого начала мы
обременяли Афганистан управленческими структурами и принципами, которые давали больше власти центральному правительству, чем должно было
быть. Мы также упустили возможность включить
примирительные процедуры для талибов в первые
годы нашей интервенции. Нахождение правильного
баланса между Кабулом и афганскими провинциями
и районами было сложной задачей на протяжении
всей афганской истории, но я чувствовал, что мы не
достигли этого достаточно правильно, особенно в
первые годы нашего пребывания там.
Мы также подорвали эффективность афганских
лидеров на различных уровнях, обходя их, а не наделяя их полномочиями и осуществляя военные или
гражданские программы, которые не пользовались
их полной поддержкой либо потому, что мы им не
доверяли, либо потому, что думали, что они не способны помочь. И несмотря на значительные усилия,
направленные на то, чтобы избежать ошибок в наших военных операциях, мы неизбежно предпринимали действия, которые приводили к жертвам среди
гражданского населения, и совершали другие ошибки, обострившие отношения с нашими афганскими
партнёрами. Действительно, некоторые из наших
операций трагически создали больше новых врагов,
чем тех, кого мы убрали с поля боя…
Огромное значение имеет и то, что нам не удавалось убедить или заставить Пакистан ликвидировать убежища на его территории, созданные
талибами, сетью Хаккани*, Исламским движением
Узбекистана* и другими экстремистскими и повстанческими сетями, проводившими кампании и
теракты в Афганистане. Мы также никогда не могли в достаточной мере разрушить или ухудшить
состояние этих убежищ односторонними операциями из-за ограничений, которые ставил Пакистан
на нашу деятельность.
На самом деле, когда я размышляю о бесчисленных проблемах Афганистана, понимаю, что убежища
в Пакистане были самым важным и самым неприятным из множества различий между нашими войнами
в Афганистане и Ираке, а также самым разрушительным аспектом. Это отличие в конечном счёте означало, что мы не смогли добиться в Афганистане того,
чего мы добились в Ираке во время наступления и
сразу после него.
И здесь наши публичные заявления о намерении
покинуть Афганистан, вероятно, подорвали наши
усилия. Пакистанцы чувствовали, что в какой-то момент США уйдут из Афганистана, независимо от того,
оправдывают ли условия такие действия, и поэтому
пакистанские лидеры не хотели противодействовать
группам, которые, вероятно, в конечном итоге будут
править, по крайней мере, частью, если не всем Афганистаном. Итак, мы снова возвращаемся к проблеме недостаточного стратегического терпения.
О
ТВЕТ НА ВОПРОС: кто ведёт войну
против человечества, кто стремится
загнать его в цифровой концлагерь,
дают теория Малого народа И.Р. Шафаревича и теория Антисистем Л.Н. Гумилёва.
Одним из крупнейших открытий И.Р. Шафаревича и Л.Н. Гумилёва является открытие роли чувств в истории человечества,
включая чувство ненависти.
Л.Н. Гумилёв, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей (на созидание
или разрушение) определяется глубинными пластами психики — мироощущением,
а не теми или иными "измами". Он ввёл в
научный оборот понятие "отрицательного
мироощущения", при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению.
Именно эту общественную силу, порождённую отрицательным мироощущением, И.Р. Шафаревич и назвал "Малым
народом". "Фундаментальное свойство
Малого народа, — писал он, — которое
иногда пропагандируется, чтобы привлечь сторонников, а иногда скрывается,
яростно отрицается, как страшная тайна
всей концепции, а именно, что единственной движущей силой любого Малого народа является стремление к уничтожению и ненависть к существующей жизни".
Поэтому представители Малого народа (Антисистем) выступают в истории
под любыми знаменами и лозунгами, оптимальными для реализации их базовых
установок в каждый конкретный момент,
и за "измы" они не держатся, легко меняя их на прямо противоположные, —
"принцип стремления к уничтожению
остаётся, а это главное" (Л.Н. Гумилёв).
Причины возникновения Малого народа, родовые свойства Антисистем — темы
отдельного разговора. Сейчас лишь обращу внимание на то, насколько серьёзный
диагноз современному миру поставили и
Л.Н. Гумилёв, и И.Р. Шафаревич.
Игорь Ростиславович Шафаревич:
"Идеология правящего слоя Запада,
"золотых воротничков", прямо противоположна идеологии большинства народа… Правящий слой сейчас является
"Малым народом", а не содержит "Малый народ" в виде своей части".
Лев Николаевич Гумилёв, завершая
свой главный труд — "Этногенез и биосфера Земли", — написал: "Посвящаю
его великому делу охраны природной
среды от антисистем".
Предупреждены — значит вооружены.
Существует много и других причин, по которым мы в итоге не достигли успеха в Афганистане. Были чрезмерно радужные оценки ситуации
в стране на различных этапах, особенно в годы,
предшествовавшие нашему окончательному уходу,
что на фоне последовавшего насилия подорвало
уверенность наших лидеров и граждан в нашей
способности достичь поставленных целей. Было
также, конечно, много неудач самого афганского
правительства, некоторые из них были чрезвычайно разочаровывающими эпизодами, связанными с
формированием правительства, серьёзными должностными преступлениями со стороны ближайших
родственников высших руководителей правительства и политическими кризисами, вызванными ими
самими, которые подорвали поддержку в Кабуле и
в Вашингтоне, не говоря уже обо всём Афганистане. Наконец, имелась, казалось бы, повсеместная
коррупция, которая со временем привела к тому,
что многие афганцы разочаровались в обещаниях,
данных их лидерами.
В конце концов, однако, три проблемы, которые я
описал: отсутствие у нас стратегической решимости,
наше нежелание выделять необходимые ресурсы и
должным образом распределять ресурсы, которые у
нас были, и наша неспособность в полной мере оценить страну и регион, в котором мы действовали, —
вот что мешало добиться улучшения ситуации.
Н
АМ НЕОБХОДИМО извлечь уроки из того,
что произошло в самой продолжительной войне Америки. Хотя мы можем по понятным
причинам снова отказаться от таких амбициозных
начинаний, существует множество ситуаций, в которых эти уроки будут полезны. Нерегулярные боевые
действия в различных формах, безусловно, не исчезли из мира… Помимо этого, один очевидный урок
последних 20 лет — и последних недель, учитывая
операцию по ликвидации Завахири, а также атаки
"Исламского государства"* в Афганистане, — должен
заключаться в том, что исламистские экстремисты
будут стремиться использовать неуправляемые или
неадекватно управляемые пространства, и что нам
нужно оказывать на них давление.
В случае с Афганистаном, к сожалению, то, что,
вероятно, произойдёт, выглядит чрезвычайно ужасным, и ситуация там, скорее всего, продолжит вызывать серьёзную озабоченность у Америки. На
самом деле, как минимум потребуются постоянные
военные, дипломатические, разведывательные,
финансовые и гуманитарные ресурсы и внимание,
чтобы исламистские экстремисты не смогли восстановить убежища, а также чтобы афганцы не страдали от повсеместного голода, и чтобы беженцы из
Афганистана не стали такой проблемой для наших
региональных партнёров и европейских союзников,
какой стали сирийские беженцы в предыдущее десятилетие. Помимо этого, нам также необходимо выполнить моральный долг перед афганцами, которых
мы оставили.
Желание нескольких президентов обеих партий в
США положить конец бесконечным войнам и сосредоточиться на государственном строительстве дома,
а не за границей, более чем понятно, особенно для
тех, кто, как я, участвовал в этих войнах и не понаслышке знает цену жертвам, связанным с ними.
Проблема в том, что неясно, закончил ли наш
уход из Афганистана бесконечную войну там или
даже наше участие в ней. И нечего говорить, что
мы снова не втянемся. Как заметил мой коллега,
посол Райан Крокер, возглавлявший наши дипломатические миссии в Ираке, Пакистане и Афганистане: "Вы можете уйти из кинотеатра, но фильм
продолжает идти".
Петреус в своей статье достаточно откровенен. Но мы понимаем, что многие вещи он сознательно оставил "за скобками". В частности,
то, зачем американцы оставили талибам и другим экстремистским организациям тонны новейшего оружия и боеприпасов, немалое число
военных автомобилей.
Кому как не бывшему директору ЦРУ знать
о том, что все перечисляемые им исламские
террористические организации, которыми он
пугает, созданы были при непосредственном
участии самого ЦРУ. Или то, что многие нынешние члены правительства талибов, прошедшие
концлагерь в Гуантанамо, были в нём завербованы тем же ЦРУ.
Так может "бегство" из Афганистана — это
далеко не бегство, а сознательное оставление
страны талибам и другим террористическим
группам в качестве плацдарма для дестабилизации дружественных России среднеазиатских
государств — членов ОДКБ? И одновременно — для препятствия Китаю в разработке недр
Афганистана?
Но и у американцев нередко срабатывает
"закон Черномырдина" — "хотели как лучше,
получилось как всегда". Не всё пошло так, как
было спланировано в недрах ЦРУ.
И Россия, и Китай выстраивают с талибами
приемлемые отношения. Поэтому Петреус и
ищет точки главных просчётов.
Материал подготовлен
Владимиром ОВЧИНСКИМ
и Юрием ЖДАНОВЫМ
* запрещённые в РФ террористические организации
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
Россия уже вступила в период затяжной мутации, Смута позади, и это главное. Теперь
же на повестке — скорость и направление мутации. Мутирующая в очередной раз Родина
наша — это даже не кентавр, это ещё недо-кентавр. Уже не квазиколония, но ещё и не Пятая
империя, уже не прицепной вагон в составе глобализации, но ещё и не Русский Ковчег… Такое состояние мучительно, хотя оно и не такое опасное для государства, как Смута. И чтобы
преодолеть его, необходимо выдавить из системы неконструктивную часть элит.
ПРО "НЕДОБИТУЮ РОССИЮ"
Один крупный авторитет, представитель интернациональной финансовой мафии, в середине 90-х годов, сидя на открытой веранде ресторана в самом центре Москвы, вещал своим
собеседникам, показывая рукою вокруг: "Видишь
вот это всё? Так вот, всего этого — нет! Мы всё
это списали!"
Он выражал настрой крыла наиболее отъявленных русофобствующих глобалистов, которые
не просто разрушили СССР, но и упразднили, как
они полагали, досадную русскую "помеху", этот
неудобнейший барьер, который давно не даёт
им возможности утвердить в глобальном масштабе криминально-торгашескую цивилизацию,
конечно же, "обречённую" на успех.
Однако же что-то помешало им тогда, выражаясь модными словечками, "отменить", "обнулить"
Россию. Может быть, они, получив безграничный
контроль над РФ и Ельцина как послушную марионетку, посчитали, что с Россией легче будет
разделаться, дав ещё крепкому советскому поколению, помнящему величие СССР, время на то,
чтобы постепенно спиться, сломаться, морально
деградировать и уйти из активной жизни? Может
быть, они опасались, что, если, не выдержав паузу, начнут добивать и расчленять её сразу, это
поколение поднимет бунт с непредсказуемыми
последствиями?
Так или иначе, тогда они, будучи весьма могущественными, не добили Россию. Но недобитая
Россия всегда живёт по закону компенсационной
экспансии. Она не только приходит, согласно
Бисмарку, за всем, что у неё отобрали, но при
этом и продвигается ещё дальше. Правда, не
сразу, но неминуемо.
Путин, придя к власти, постепенно развернул
свою "скользкую стратегию", которая не раз уже
применялась русскими в крайне неблагоприятных обстоятельствах — такую же стратегию вели
московские князья под татарским игом, такую же
стратегию разыгрывал Сталин.
И вот пришёл 2022 год. Скептики могут спросить себя: а что бы они ответили, если бы полгода назад кто-то выдал им краткое резюме событий, которые произойдут весной и летом этого
года? Иногда бывает полезно подняться над сетованиями, столь свойственными многим нашим
патриотам. Над их справедливыми в общем-то
филиппиками в адрес нынешней российской системы, которая не может обновиться и сбросить
кожу в одночасье. Над их указаниями на противоречия, провалы и корысти малахольных российских элит. На то, что часть олигархов сохранила свои позиции (правда, это уже не совсем
те позиции, что раньше). На то что Набиуллина
и Силуанов всё ещё на своих постах — и т. д. и
т. д., ведь сетовать можно до бесконечности, и
повод всегда найдётся…
Но происходящая деофшоризация крупных
российских кампаний. Но бегство пяти бывших
вице-премьеров правительства. Но бегство
Чубайса, держателя главных узлов паутины
пятой колонны. Но бегство топ-менеджеров
Сбера (пусть Греф пока ещё и держится), а
вместе с ними ещё множества менее заметных
паразитов. Всё это ведь что-то да значит? Или
арест Мау, что поставило крест на Гайдаровском форуме и злоупотреблениях в РАНХиГС.
Или закрытие передачи "Познер" на Первом
канале. Или отставки нескольких театральных
баронов, включая одиознейшего Райхельгауза,
после чего наши неприкосновенные деятели
культуры будут вынуждены вести себя поприличнее… Список событий, как вы понимаете,
далеко не полный.
И вот если бы всё это полгода назад кто-то
озвучил как прогноз, даже самые отъявленные
скептики признали бы, что речь идёт о революции. Но теперь — не в сослагательном, а в изъявительном наклонении — те же самые факты,
размазанные во времени, вызывают у многих
лишь новый приступ критицизма по отношению к
Кремлю. Дескать, для революции маловато всего происходящего, включая даже тотальный разрыв с Западом и отвязку от нефтедоллара.
Спору нет, Кремль осуществляет свою революцию сверху во многом вынужденно, как бы нехотя, наступая на горло собственной песне… Но
дело в том, что происходит это не "по мановению
руки диктатора", не в виде эксцесса субъективной воли, как думают некоторые. Происходит же
это по воле Провидения, по действию исторического закона. Это тот пункт, который совершенно
непонятен близоруким нашим оппонентам. И в
то же время этот тезис понятен народу, который
интуитивно ощущает его истинность.
Народ сегодня поддерживает власть именно
поэтому — из чувства исторической справедливости. А вовсе не по причине успеха многолетней
антиукраинской пропаганды на российском ТВ. И
даже не по причине инстинкта самосохранения,
который диктует нам дистанцироваться от коллективного Запада.
Камень-валун остановившегося русского
времени, застоя в постистории и застревания в
постмодерне сошёл со своего места. Теперь уже,
пусть не до конца ясно, через кого и как, но русская история пробьёт себе дорогу в будущее.
Гражданская война, которая не состоялась в
начале 90-х на пространствах СССР, была "заморожена", "отложена". Теперь она продолжается в
иной форме. Теперь это борьба осколков империи за её будущее. Но ни у одного из осколков
нет ясного образа будущего. Образ будущего
украинских элит обманчив и для украинского населения, и для них самих, несмотря на весь их
либерал-фашиствующий цинизм. А образ будущего российских элит противоречив, шизофреничен, переполнен эвфемизмами и лицемерием.
После 24 февраля образа будущего, можно сказать, у них нет…
Гораздо интереснее обратить внимание не
на построссийские элиты. Смею предположить,
что цюрихские старцы, воротилы мигрирующей
"центральной цивилизации", вершители судеб
всего мира на этот раз вновь столкнулись с "хитрым духом" истории, который дышит не там и
не так, как они хотят, и вершит свой суд порой
незаметно, вопреки всем расчётам. У них теперь
тоже проблемы с "образом будущего", с их сингулярностями, обнулениями и "отрансчеловечиванием" людей. В игре за то, чтобы тихой сапой
ввести законы и нормы "покорного общества", их
карты основательно спутаны.
ПУЛЬСАЦИЯ ИСТОРИИ
Та страна, что могла быть раем,
Стала логовищем огня.
Мы четвёртый день наступаем,
Мы не ели четыре дня.
Так писал в 1914 году Николай Гумилёв, доброволец Первой мировой, дважды георгиевский кавалер. Строки эти — о наступлении в Польше, в котором сам Гумилёв участвовал. Напомню, Польша
тогда уже более 100 лет была частью Российской
империи, а гнали по Польше войска германские:
О, как белы крылья Победы!
Как безумны её глаза!
О, как мудры её беседы,
Очистительная гроза!
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.
Победа должна была состояться. Однако вместо Победы тогда пришла революция. Победу у
Империи украли, о чём красноречиво сказал
Ллойд Джордж, услышав об успехе февральского переворота: "Главная цель Великобритании
в этой войне достигнута". Торжествовать мог и
один из главнейших организаторов русской Смуты банкир Якоб Шифф, которому принадлежит
афоризм: "Россия — враг всего человечества".
Сегодня Шифф, будь он жив, стоял бы в первых
рядах партии, которая "отменяет Россию".
Польша по итогам гражданской войны и последовавшей войны 1920-го года обрела независимость, ещё и поглотив при этом западнорусские земли. А гениальный Гумилёв был вскоре
расстрелян как контрреволюционный элемент.
Героизм германской войны оказался погребён
под толщей Смуты.
Когда в 1943—1944 годах Красная Армия гнала вермахт со своей земли, а затем и из Польши,
практически вся русская эмиграция, за исключе-
Виталий
АВЕРЬЯНОВ
Это пасхальный код, если понимать Пасху не
только как праздник индивидуального воскрешения души человека, но и как праздник возрождения погибшего, восстановления утраченной жизни. Это и воскрешение, регенерация традиции
как нового этапа судьбы, а не как повтора чего-то
старого. Но наша Победа сама нуждается в сбережении, в обороне, в кропотливом взращивании
её семян в сердцах и умах новых поколений.
Победа Побед сияет множеством граней, и,
прикасаясь к каждой из них, мы причащаемся
этой тайне, этому прообразу всей нашей истории, разворачивающейся от одной эпохи к другой. Люди, которые не чувствуют нерва русской
победоносности, как правило, просто чужды России, даже если в их жилах течёт русская кровь.
Мутация не просто предстоит, она уже происходит. На этот раз в качестве важнейшего шага
по купированию "большой игры" нашего геостратегического противника на пространстве исторической России стала остановка майдана в Белоруссии в 2020 году и в Казахстане в начале 2022
года. Казахстан в отличие от Белоруссии всё
ещё пытается бросить "вызов судьбе" и цепляется за стремительно уходящую эпоху многовекторности… Тем самым руководство Казахстана
пытается играть на слабых местах России, прощупывает её болевые точки. Это не случайная
тактика, большинство президентов на пространстве СНГ выжидающе наблюдает за тем, как Россия справится с вызовами ближайшего времени.
Ведь и республиканские элиты пост-СССР тоже
дети Смутного времени…
Умение организовывать контрмайданные акции, да ещё с опорой на российскую (под триколором или под флагом ОДКБ) военную силу, —
могло бы стать победоносным оружием новой
Пятой империи. История с президентом Казахстана Токаевым, история с пророссийскими президентами, такими как Додон в Молдавии, пока-
вышла на курс развития, нужно заменить ключевой элемент. Ведь до сих пор Россия развивалась
под пристальным взором "смотрящих" от транснационального "империализма", как его назвал
бы Ленин. Иными словами, институт эмиссаров
от мировой верхушки должен быть уничтожен, в
ведомствах, в каждой российской корпорации, на
каждом крупном производстве, в сфере медиа,
культуры, образования и т. д. эти эмиссары должны быть заменены на комиссаров Пятой империи.
Никакого другого пути просто нет, и невозможно придумать. Компромиссы или попытки скрестить ежа с ужом в этом деле губительны. Так
или иначе, под теми или другими именами, эта
смена ключевого звена идеологического управления системой произойдёт.
В ЧЁМ ИДЕОЛОГИЯ ПОБЕДЫ
В своих работах Изборский клуб дал развёрнутую и концептуально выверенную версию того
облика страны — Пятой империи, Русского Ковчега, который так или иначе, с теми или иными
вариациями утвердится в XXI веке.
Укажу лишь на несколько черт этой идео
логии, важных в контексте данной статьи.
1. Мы столкнулись с беспрецедентно тяжёлой
демографической ситуацией (в предыдущие две
Смуты демографический резервуар коренных
народов России был сверхпродуктивен. Это о
нём сказал кто-то из генералов: "Русские бабы
ещё нарожают" (фраза, которую русские дворяне, скорее всего, почерпнули у французов).
Теперь — не нарожают. Теперь России необходимо принципиально новое, виртуозное, премудрое решение этой крайне тяжёлой проблемы
(в 2005—2006 годах мы предлагали мощную и
адекватную демографическую программу, которая могла бы выровнять ситуацию, но на тот
ПОСЛЕ СМУТЫ
Началась битва за обновление страны
нием немногочисленных пособников нацизма,
идейных власовцев, поменяла свой взгляд на
Советскую Россию, признала её новым изводом
победоносной русской истории.
И эти стихи Гумилёва через 20 лет после его
расстрела вдруг обрели вес и силу. Потому что
они связаны с глубинным победным кодом, а не
с более или менее случайными событиями на
фронте конкретной войны.
К чему этот экскурс? К тому, что вопрос о Победе, о победоносности — непростой вопрос
истории. Поколению, к которому принадлежит
автор этих строк, на долю выпало пережить детство под покровом великой советской стабильности. Детство наше было спокойным, защищённым имперской мощью. Но затем мы пережили
перестроечную юность — когда новая Смута нашла на нас, как буря, обольстив на короткое время очень многих, но затем породила своих настоящих фаворитов, детей Смуты, с их разгулом
и надругательством над всем значимым и драгоценным, что было в нашей исторической судьбе.
Торжество детей Смуты казалось нескончаемым. Новая серьёзность, новая победоносность
с огромным трудом пробивала себе дорогу через
разгул офшорной сволочи, предателей и коррупционеров, шестёрок транснационалов, чиновников, действующих по лекалам международных
фондов. Казалось бы, всё шло к тому, о чём заявлял русофоб-мафиози (см. начало этой статьи) — причём без большой крови, без гражданской войны, через эвтаназию старого поколения
и растление молодых.
Скверну Смутного времени невозможно
устранить по указу, росчерком пера. Эту скверну
надо отскребать стальными скребками. И не со
всех её удастся соскрести: для многих она стала
их сущностью. Так что не стоит делать вид, что
нынешние элиты легко перестроятся на новый
лад. Так не бывает.
Смутное время для народа является, в первую
очередь, тяжелейшей моральной травмой, потому что оно связано с тотальным предательством,
с той самой "торговлей родиной", которая в эпоху
стабильности была невозможна, а потому превращалась в тему для еврейских анекдотов: "Я
бы продал родину, да не знаю, кому и за сколько…" В то же время Смутное время выступает и
как прививка антипобедой, поражением, крахом.
В своей первой книге "Природа русской экспансии" (2003) мне удалось, надеюсь, убедительно, показать, что Смутное время всегда следует рассматривать как особую форму борьбы
цивилизаций. Дети Смуты в этом свете оказываются внутренним форпостом враждебной цивилизации внутри России.
Арнольд Тойнби, анализируя судьбу России,
остроумно указал на смену форпостов Запада в
противостоянии с ней: сначала Ливонии, затем
Литвы, Польши, Швеции. Своеобразным форпостом была и Османская империя в период Русско-турецких войн, и особенно во время Крымской войны, ставшей своего рода репетицией
холодной войны XX века. Однако Тойнби умалчивал о факторе англосаксов и факторе того
самого внутреннего форпоста — пятой колонны
внутри России. Именно он был ключевым всегда,
когда разгоралась новая Смута.
Англосаксы извечно преследовали стратегию
сталкивания лбами континентальных держав,
чтобы не допустить их союза против себя и в
том числе избежать морской и торговой блокады. Россию им удалось столкнуть с Наполеоном,
предотвратив сближение с ним, для чего даже
пришлось прибегать к устранению русского императора Павла I, уже отдавшего приказ о военном походе в Индию (Бонапарт и Павел Петрович планировали сообща лишить "владычицу
морей" её главной колонии). Так жеанглосаксам
удалось столкнуть нацистский Рейх с СССР, союз
между которыми в конце 30-х годов был ещё достаточно прочным.
Сегодня они, опираясь на невиданный успех
победы Запада в холодной войне и последовавшего расчленения СССР, перенесли антирусский
форпост уже в самое ядро Русского мира — на
Украину. Это очень серьёзное их продвижение, и
это делает победу России на Украине не просто
важной, а жизненно важной для нашего будущего.
Что же касается внутрироссийского форпоста
Запада — нашей пятой колонны — избавление от
неё становится требованием военного времени.
И наша власть это уже в какой-то мере осознала.
Поэтому, когда речь идёт о цивилизационном
коде Победы, для меня особенно важным является этот ритмический аспект: от Победы к Смуте, и
от Смуты к новой Победе. Речь об исторической
пульсации, внутренней и внешней экспансии
Русской цивилизации, перехода от сворачивания
внутрь к разворачиванию и реализации своего
глубинного первообраза. Сегодня мы присутствуем именно при таком переходе. И поэтому код
Победы как ориентир для нас особенно значим.
зывает, что пока у России недостаёт навыков в
этом искусстве…
Наша проблема в том, что мы не умеем устраивать свои "майданы" с обратным знаком. Не
пора ли учиться? Малой кровью, мягкой силой,
взращиванием своих агентов влияния, перекупкой элит возвращать плотную связку с бывшими
нашими спутниками.
Вместо этого долгие годы проводилась крайне
неэффективная политика поддержки полу-враждебных режимов. Это было органично для российской элиты, самой по природе такой же полувраждебной по отношению к русскому будущему.
Российские стратеги полагали, что льготные
цены на энергоносители будут вечно удерживать
Украину от радикализации, и в этом они ошибались. Если смотреть чисто количественно, Россия действительно вложила в Украину гораздо
больше ресурсов, чем это делали США с их печеньками. Значит, вопрос не в количестве денег,
а в том, как осуществляется влияние. В политике,
тем более в геополитике, лукавство можно одолеть лукавством же, коварство — коварством.
Всё это противно русской душе, но по-другому
с этой бедой не сладишь. А теперь на Украине
русские платят за свои чистоплюйство, разгильдяйство и саботаж своих политиков многою кровию. Кровь наших сынов — это изнанка Победы.
Если смотреть в корень вопроса, кровью нашего
солдата искупается прежде всего Иудин грех…
Предательство одного иуды Горбачёва, предательство трёх беловежских иуд — это десятки
тысяч жизней героев и жертвенных людей, кровь
и слёзы бессчётных тысяч славянских семей.
Что ждёт нас в ближайшие годы внутри страны? Нас ждёт самая настоящая битва за обновление государства. Если опять же взглянуть на
историю, Смута была отрицанием победного
кода. Смута так просто не изживается, она поражает цивилизацию и культуру тяжёлыми вирусами самоотрицания. Чтобы избавиться от них,
всегда требуется новое перекодирование, или,
выражаясь биологическим языком, мутация.
Цивилизация справляется со Смутой, выходит на новую траекторию подъёма, мутируя и наращивая принципиально новые формы и институции, реформируясь. Не в смысле банальных
реформ, а в смысле грандиозной масштабной
Реформации жизненных устоев. Такова была
"реформация" XVII — начала XVIII веков, в которой в высшей степени трагичный церковный раскол был увенчан петровской революцией сверху.
Примерно столь же жёсткой и безоглядной была
реформация большевиков.
А это значит, что и в XXI веке, чтобы выжить,
России придётся пройти через сложнейшую и болезненную мутацию. Не нужно делать вид, что
нынешняя система РФ достаточно эффективно
выстроена с точки зрения реакции на новые вызовы. Не нужно, с другой стороны, притворяться,
что нам достаточно лишь по максимуму возродить советский тип государства, чтобы справиться с этими самыми вызовами.
Нужно нечто третье, нечто невиданное, нечто новое как для самой России, так и для всего мира. Пятая империя будет в чём-то похожа
на предыдущие циклы развития, а в чём-то ни
на что не будет похожа. Сейчас уже звучат голоса, что в ближайшее время в стране утвердится сложный гибрид НЭПа и Госплана, будет
нелинейное распределение начал свободы
предпринимательства и диктатуры по отраслям,
по сферам жизни. Мантуров в Госдуме уже прямо заявляет об отходе от рыночных принципов
в промышленности. Будет уход от клановости,
от власти олигархических группировок. Такую
роскошь, как клановость, в нынешних условиях
страна позволить себе уже не может.
После первых Смут мы видели пока два сценария: реставраторская форма, приведшая к
расколу и к вестернизатору Петру, и революционная радикальная форма, приведшая к Сталину.
Сегодня мы видим, что Россия начинает движение по пути реставрации советского уклада, причём преимущественно его поверхностных черт.
Но российские элиты очень далеки от понимания
масштаба этих вызовов, очень далеки от осознания того, как управлять подобной мутацией, как
отбирать элементы опыта и синтезировать их.
Самый страшный вызов исходит не от Запада, не от транснациональных сетей, не от финансового интернационала, не от мегакорпораций.
Хотя эти субъекты, безусловно, не промахнутся,
когда им представится случай выстрелить в голову российскому политическому режиму.
Но главным нашим врагом является низкая степень осознанности вызовов, стоящих перед цивилизацией, а также неадекватность этим вызовам
значительной части всё ещё правящих элит.
Дело даже не в кровожадности и не в том, что
кому-то надо обязательно отомстить за годы предательства и национального позора. Дело в другом: чтобы государственная система эффективно
момент ничего, кроме введения "материнского
капитала" предпринято не было, и теперь время
упущено безвозвратно, роковым образом).
2. После Смуты Россия всегда прирастает на
Востоке: либо территориально, либо ресурсами.
Сегодня это означает новое освоение и инфраструктурное развитие Сибири и Дальнего Востока. Новую современную урбанизацию. Отток крови от европейской головы к ослабленным рукам
и ногам нашего организма.
3. Поворот на Восток — это не только возвращение к собственным обезлюдевшим территориям, но и строительство полноценной крестовины
осей: оси Запад — Восток, с опорой на энергию и
замыслы Китая, и транскаспийскую ось Север —
Юг, с приоритетными союзническими отношениям
в треугольнике: Россия — Индия — Иран. Данный
вектор пока ещё очень слаб, и этот перекос в русской геостратегии необходимо срочно исправлять.
С решением этого вопроса связан и сложнейший
вопрос — о выстраивании сбалансированного
стратегического партнёрства с Китаем, такого, чтобы влияние Китая не стало для нас подавляющим.
4. Реиндустриализация, русская инновационная революция ("закрывающие технологии" из
России, изучением которых много лет занимается
Изборский клуб) станут козырем в новой геостратегической игре. Это прямой и сверхэффективный
способ отвязаться от мировых монополистов, добиться технологического суверенитета и открыть
путь для третьих стран в качестве участников
технологической альтер-глобализации. На данный момент главным потенциальным союзником
России в этом деле оказывается Индия. Сырьевой уклад современной Российской Федерации
должен стать не тормозом, а базисом для развития, в том числе внедрения и экспансии новых видов энергии и новых энергетических технологий.
Таким образом, сырьевой уклад, если он будет
оторван от паразитических мировых финансовых
сетей, станет средством для будущих побед.
5. Россия сформирует глобальный курс на
строительство государства развития, солидарной экономики и "инфономики". Высшей целью
для Пятой империи станет не столько высокий
уровень потребления, сколько высокий уровень
духовного развития и творчества человека. Только замахиваясь на большие цели можно осуществлять и Большое развитие. Стяжатели и жлобы являются объективным препятствием и для
Большого развития цивилизации, и для становления высокого культурного стиля. Россия в этом
смысле более демократичная по своим кодам,
чем Запад, поскольку Запад не верит в человека,
предполагая, что масса людей не может осилить
аристократических задач культуры и технологии.
В этом смысле русский путь предполагает общее
дело народов вокруг заразительного образца
высокого достоинства неоантропа, человека будущего. И опыт советского социализма в деле
отстаивания человеческого достоинства будет
развит и приумножен в Пятой империи. Многие
представители элит бывшего Третьего мира ещё
помнят этот опыт, для них именно он и является
тем светом, которым Россия светит миру.
Всё это, как и многие другие ключевые положения, не просто осмыслено, но сжато и внятно
изложено в интегральной идеологии (см. вызвавший немалый резонанс доклад "Идеология
Победы как национальный проект"), которую Изборский клуб предложил обществу в 2021 году.
ПЕРВООБРАЗ
В концентрированном виде, как собрание
наитий и интуиций Победы Побед, её замысел
изложен Александром Прохановым в его новом
докладе "Идеология Русской Победы". Каждый
из наших коллег и единомышленников, ознакомившись с этой работой, погрузившись в неё, находит для себя в этом замысле те грани, которые
кровно связаны с его творческим поиском, с его
раздумьями о путях выхода из исторических тупиков и ловушек, о связи великих прошлых побед
с новыми победами.
Каждый был волен выбрать свой ключ, свою
интонацию, свою сверхзадачу внутри этого замысла, предложить свой взгляд и свой вклад,
что помогает нам выковать общее вероучение
Русской Победы как оргоружие.
Победа Побед — это ДНК России. В коде Победы заложено само предназначение, "мысль
Бога" о России. Все конкретные победы и деяния,
даже самые великие и эпохальные, определяющие течение истории на века вперёд, представляют собой моменты в развитии цивилизации.
Величайшая Победа 1945 года, ставшая стержнем, вокруг которого началось собирание и восстановление государства после страшного предательства и тяжелейшего распада 90-х — это
проекция Победы Побед.
ДНК Победы Побед — это сакральный ключ
русского времени, эссенция всех русских кодов,
символ священного русского будущего. Он живёт
в каждой молекуле национального древа, проявляется в каждый исторический момент. Даже в
моменты поражений и предательства победный
код не отсутствует, не молчит, он резонирует, он
является оплотом скрытого сопротивления.
Поэтому и поиск ответа на вопрос: в чём секреты и технологии нашей победоносности, зачастую не отделим от горьких раздумий о причинах
деградации и даже капитуляции, когда победе
предшествовало отступление. Или, напротив,
победа отлетает от нас на время, и народ, лишённый этого чудесного "эликсира", превращается из великана в пигмея.
Победоносность русской истории связана с
русской богоносностью, о которой вещал Достоевский. Ведь, согласно святым отцам, победа
никогда не принадлежит нам, не может быть присвоена человеком: "Явно, что ты не победитель,
а только как бы орудие, побеждает же в тебе Господь, и ты туне получаешь победное имя" (Исаак
Сирин, преподобный. Слова подвижнические. М.,
1993., с. 107). Опасность перерождения в антипобедность связана именно с приписыванием себе
заслуг в стяжании победоносности. Настоящий
победитель всегда определяет для себя Победу и
Подвиг как формы чуда. В 1815 году после освобождения Парижа, когда тем самым была победно завершена "нулевая" мировая война, война с
Наполеоном, русские войска вышли на парад под
христианским лозунгом, представлявшим собой
строку из Псалтири (Пс., 113): "Не нам, не нам, но
имени Твоему, Господи, дай славу!"
Путь к Победе Побед — не слепая поддержка
во всём государства как оно есть, а зрячее сражение за государство, битва за его очищение и
обновление. Уточню: битва не за власть, а за государство, за государственность.
Сегодня это острее всего чувствуют на линии
огня Донбасса. И надо сказать, историческое
время там протекало с 2014 года на порядок быстрее, чем в остальной России. Там примирились
красные и белые, верующие и атеисты советского воспитания, там осознали простую и незамысловатую правду о ценности Русской цивилизации
как своего дома, а не какой-то сложносочинённой
конструкции. Там пришли к ценности империи как
естественного начала нашей жизни, там мгновенно определяют, что полезно, а что вредно для
будущего Русского мира, для ещё не построенного Русского Ковчега. Донбасс начал эту стройку на 8 лет раньше нас, остальной России. И он,
этот пассионарный регион, втянул в эту стройку,
в это самоопределение всех нас, втянул в неё и
российскую власть, несмотря на большое сопротивление, которое не прекращалось до самого 23
февраля, несмотря на интригу бессмысленных
Минских переговоров и весьма спорную тактику
команды Суркова, курировавшего ДНР и ЛНР.
Победа Побед предполагает не только дар
одержать верх в схватке с врагом, но и победу
после победы — победа над ползучим реваншем
внутренней измены.
Главная же наша Победа в новую эпоху заключается в том, чтобы отстоять человека — от
великого истребления, от выхолащивания и выветривания… А для этого надо будет аннулировать
обнуление и аннигилировать обнулителей как бунтовщиков против бессмертной души и бесконечной перспективы духовного развития человека.
Иллюстрация: плакат работы художника
Б. Зворыкина (1914 г.)
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
Изборская идеология / под ред. В.В. Аверьянова. — М. :
Наше Завтра, 2022. — 360 с.
Н
АЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ — это то, что творит из разрозненной массы народ, даёт ему
смысл и цель. Идеология — это национальная идея, выраженная во времени, здесь и сейчас.
Народ как государственное целое, как носитель цивилизации немыслим без идеи. А в
трудные, критические времена ему особенно
необходима идеология, которая мобилизует на
преодоление собственной неорганизованности,
придаёт силы, чтобы ответить на вызовы судьбы.
Сегодня, после событий 2011 года с его расколом верхов, после духоподъёмной Русской
весны и затем затухания её энергии, наступает
следующий этап становления государства —
этап, на котором идеология (даже если стыдливо
не называть её этим именем) становится крайне
востребованным орудием самосохранения и воспроизводства России-цивилизации.
Мы хотим приветствовать прилив истории,
чтобы нынешняя Россия смогла ускорить и оседлать его. А это невозможно без того, чтобы измениться — измениться власти, измениться элитам, измениться самому обществу.
Речь идёт о переломном времени, о революции сверху, которая потребна сегодня ради открытия шлюзов для Большого Развития. Но двигаться надо поступательно, начиная с малого.
Нация ждёт от власти Большой инициативы, вокруг которой она могла бы консолидироваться. Это
ожидание обусловлено традиционным русским отношением к государству как моральному лидеру,
более того, как к явлению сакрального порядка.
В то же время это ожидание связано с той высокой степенью разрозненности общества, которая всеми ощущается.
И когда окажется, что частные и независимые
инициативы людей, не связанные с властью, сливаются с этой Большой инициативой и во многом
именно они породили, подпитали её, — это и будет идеологической симфонией России, залогом
её преображения.
Государство выступит как мозг и руки общества
и исполнит свою многовековую миссию в деле
преодоления Смутных времён и их последствий.
Понимаемая таким образом идеология реализуется по своему содержанию как проекция высшего смысла, предназначения. А по форме это
происходит как восстановление нашего духовного иммунитета.
Б
ЛАГО ЛЮДЕЙ может быть достигнуто
только двумя принципиально разными способами: любую проблему можно решать на
пользу человечеству, а можно за его счёт.
Можно добиваться чего-то совместно с другими
людьми в духе общего дела, а можно — отняв у
них, обманув их. Дилемма эта универсальна, и она
не оставляет большого простора для дискуссий.
Исходом эпохи, с которой прощается мир,
стал вывод, который ясен уже очень многим:
путь, который избрала Цивилизация Потопа, разрушителен для всех.
Выбирая капитализм, в его позднезастойной
фазе или уже в следующей фазе перехода в
нетократию, когда сами граждане мировой сети
превращаются в сырьё для новых "падальщиков", цифровых и рекламных монополистов, —
люди выбирают войну.
Причём война эта не ожидается, не предвидится, она идёт уже полным ходом.
В "Русском Ковчеге" мы попытались уловить
её сущность в образе Потопа.
Нынешний Потоп — это не водный катаклизм,
не огненная стихия, не землетрясения и не пандемии. Он прорывается в нашу реальность изнутри человека.
Потоп — это крайняя степень внутреннего падения, внутреннего растления, причём не просто
обитающего среди нас, а нагло навязывающего
себя всем так, что от него не отмахнуться.
Впрочем, и библейский потоп лишь завершился наводнением, а в сущности своей, если судить
по доступным источникам, также шёл изнутри человека, из рода "исполинов", угнетавшего весь
остальной род человеческий и осквернившего
землю всевозможными мерзостями.
Важным результатом нашего доклада является то, что в нём удалось в концентрированном
виде вывести образ врага.
Это существенно для новой идеологии. Враг
помогает нам понять самих себя. Враг побуждает
нас к действию.
В наше время тотального кризиса цивилизации, когда мир пронизан энергиями распада и
разложения, осознание этого подталкивает нас к
формулировке ясной, однозначной идеологии, а
не отдельных уклончивых, условных идеологем.
Из этого же сознания рождается образ Русского Ковчега как нашего цивилизационного проекта
в XXI веке, формула динамического консерватизма как боевого, зоркого отношения к социальному
хаосу, формула Русской Победы — как предельного идеала, высвечивающего для нас смысл
большой истории и смысл ближайшего будущего.
Сегодня на смену горячим войнам ХХ века пришла глобальная гибридная война. Когда стремятся
сокрушить противника, подчинить своей воле — и
неважно, какими способами и методами. Мир завоёвывается не традиционными вооружёнными
силами, но средствами организационного оружия.
Это скрытая война в первую очередь в области
перераспределения финансов, захвата собственности, систем управления, мягкой, вязко-зыбучей
агрессии через медиа и культурное сознание.
Противник нашей цивилизации уже и воюет, и
побеждает именно в таком стиле — анонимной
гибридной войны.
16+
Сегодня при зарождении информационного общества главным ресурсом, за который всё
больше будет вестись война, становится информация о массах людей и о самих людях, позволяющая ими управлять.
Человек, живущий спонтанно и бесхитростно, то есть "деидеологизированный" человек, не
сможет оставаться homo sapiens в том смысле,
который вкладывает в этот термин наука.
В мире идёт новая "гонка вооружений" — не
столько обычных военных, сколько связанных с высокотехнологичными системами управления, методами перехвата управления и конструированием в
ходе самой этой борьбы асимметричных решений.
Именно сейчас, уже перед лицом беспрецедентных опасностей, затрагивающих само естество человека как духовно-социального вида
жизни, Россия выходит на этап формулирования
новой идеологии.
Идеологии всё той же, что и всегда, идеологии
"Вечной России", и тем не менее новой, связанной с грозными предзнаменованиями и ясными
сигналами этого времени.
8 сентября Изборский клуб отметит своё десятилетие. Отметит без каких-либо юбилейных празднований,
как очередной пройденный километр на долгом фронтовом пути. И это — не метафора, ведь клуб появился на
свет осенью 2012 года, после отражения попытки "белоленточной" цветной революции, когда на Болотную площадь нашлась Поклонная гора, и Путин, вопреки прямым
требованиям "вашингтонского обкома", снова стал президентом Российской Федерации. Создатели Изборского клуба участвовали в этих событиях словом и делом, а его инициатор и глава Александр Андреевич Проханов, как в дни
ГКЧП, "чёрного октября" и президентских выборов 1996
года, снова был на передовой противостояния западному
либерал-глобализму и его адептам внутри нашей страны.
Тогда, зимой 2011/2012 годов Русскому Миру удалось, впервые после долгого периода катастрофических поражений,
отбросить врага от стен Кремля — как это было зимой
1941/1942 годов после контрнаступления Красной Армии
под Москвой. Как это было осенью 1812 года, когда Наполеон начал отступление из Москвы. Как это было осенью
1612 года, когда польский гарнизон в Кремле сдался ополчению Минина и Пожарского. И сам день создания Изборского
клуба, 8 сентября — день Куликовской битвы. И само название Изборского клуба — по имени Изборской крепости,
веками отражавшей западный натиск на русские земли…
Эта перекличка дат при создании Изборского клуба изначально не планировалась, никто на неё даже внимания не
обращал, но она тем не менее существует и прямо указывает на то, что Изборский клуб — неотъемлемая часть
отечественной истории. Такая же, как воссоединение Крыма и как Русская весна 2014 года. Такая же, как спасение Си-
В конце XX века, после предательства горбачёвской верхушки и демонтажа СССР, очевидный
на тот момент обман неравной, несправедливой
глобальной эволюции с ложными и деградационными целями вновь стал возвращать себе позиции чуть ли не монополии на истину.
И с тех пор эта мировая кривда, выдающая
себя за единственный, безальтернативный путь
"свободного развития", пытается диктовать миру
правила глобальной этики и политкорректности.
Миссия Русского Ковчега — остановить Цивилизацию Потопа, не дать ей переделать человека
по своему образу и подобию, в первую очередь
защитить нашего человека, нашу молодёжь, наших детей. А через эту защиту сослужить службу
и всему человечеству, его будущему.
В
НАШЕМ ДОКЛАДЕ мы попытались донести и развернуть следующие основные посылы.
1. В сердцевине новой идеологии — сокровенное знание русских кодов, ключей к управлению
русской историей.
рии от исламских террористов и их западных покровителей. Такая же, как нынешняя специальная военная операция
и противодействие "адским санкциям" коллективного Запада против нашей страны.
Изборский клуб появился не на пустом месте — его
духовные корни уходят ко временам создания Русского
государства и Крещения Руси, питаются нашей тысячелетней историей и культурой. Его идеология — идеология
Русского Мира, Русской Мечты, Русской Победы, к которым
причастны все народы, идущие вместе с Россией, созидающие Россию, защищающие её от врагов. "В многоязыкой
империи народы образуют симфонический имперский народ. Народ народов. В нём составляющие его народы обретают цветение, творят мировую историю, совершают
всемирно-исторические деяния, непосильные отдельному народу… Судьба — проносить свою мечту через все
невзгоды, судьба — принимать историю всю целиком, с
её победами и поражениями, плахами и космическим взлётом… Все победы вливаются в Победу побед, становятся
одной лучезарной Победой", — пишет Александр Проханов.
Эта книга — не праздничная, не юбилейная. Она — рабочая, она — боевая. В ней сконцентрированы мысли и ценности не только полутора десятков авторов статей, а
всего патриотического спектра современного российского общества. И она показывает, что у людей самых разных взглядов и убеждений, объединившихся в Изборском
клубе, не просто есть общий враг — либерал-глобализм,
этот неонацизм XXI века, стремящийся "отменить" всё
человечество, его историю и культуру. У них, при всех разногласиях, "один Народ, одна Судьба, одна Победа". И на
долгом ещё, многомерном и многотрудном пути к Победе
это единство должно помочь участникам Изборского клуба в преодолении тьмы — и вовне, и, что не менее важно,
внутри самих себя. Борьба продолжается.
рение природы, будет работать не в ущерб развитию человека.
21. Утверждая в пределах Русского мира имперский национализм как соцветие народов,
причастных общему делу нашей цивилизации,
Пятая империя станет осуществлять также и
проект Большой Евразии, геостратегию с опорой
на множественные точки взаимодействия (многоугольную систему союзов, в первую очередь по
оси "Север — Юг").
22. Наш идеал миропорядка — ансамбль
традиций, культур, мировоззрений, то есть всеобщая гармония своеобразий. Мы будем способствовать многополюсному развитию мира,
реваншу своеобразий народов — закладывая
основы нового миропорядка после схлопывания
одиозного проекта однополярной глобализации.
23. Мы будем собирать весь ценный опыт человечества, объявив себя хранителями его классического наследия.
24. В Пятой империи возникнет новый Великий стиль, включающий в себя "Большой стиль"
в культуре и искусстве, героическую стилистику
ПОБЕДА ПОБЕД
Глава из книги
Главное для нас в плане тактики — сброс и
разрушение существующих (чужих) правил игры,
открытие своей игры, создание иных, наших правил игры.
Основным пространством для нашей контр
игры должны стать системы управления (системы управления обществами и системы военного,
боевого управления — раз уж мы пришли к выводу, что идёт гибридная, проникающая во все
сферы жизни война).
Эффективная система управления сегодня
важнее ресурсов, важнее средств достижения целей. Поэтому создание такой эффективной системы у себя и разрушение такой системы у противника становятся двумя решающими вопросами.
Иными словами, нужно не ждать очередного
цикла нападения и захвата в войне систем финансов, в войне информационных систем, в войне систем управления, а разработать свой план
нападения, подготовиться и осуществить его.
Для этого потребуется решительное обновление элит, а не их мягкая ротация, о чём мы чётко
говорим в своём докладе.
Перехват инициативы в скрытой войне не
предполагает клич "Иду на вы!", он предполагает методы неявного давления, в том числе партизанской, "пиратской", анонимной войны (хотя
часть американских и британских элит нагнетает
истерию относительно "вмешательства" Москвы
во внутренние дела западных стран, эти упрёки,
к сожалению, как правило, далеки от истины).
Как только Россия вступит на путь наступательных действий, гибридная война перестанет
быть "игрой в одни ворота".
Возникнет пространство для переговоров, для
компромиссов, а значит, появится шанс на окончательный выход зарождающегося Русского Ковчега из заведомо проигрышного для нас миропорядка, где правят двойные стандарты.
И в этом конкретном пункте мы выходим за
рамки идеологии как публичного текста. Здесь
мы вступаем в область стратегии в её закрытой
составляющей.
К
ВЕДУЩИМ ПРИНЦИПАМ Русского Ковчега как типа цивилизации следует отнести
не просто выдвижение альтернативной программы развития для себя и своих союзников,
но обеспечение стратегической сверхзадачи —
изменения самого потока изменений, который
выработан и навязан народам мира со стороны
транснациональной сети Цивилизации Потопа.
Для того чтобы сбить с толку другие державы
и культуры, воротилы этой сети уже достаточно
давно подменяют вопрос о направленности изменений (подлинном прогрессе или регрессе)
вопросом о скорости изменений.
С тем, чтобы стремление к преодолению отсталости, стремление "догнать" передовую культуру или хотя бы сократить разрыв в отставании
заслонило от держав-мишеней неприглядную
правду "ложного прогрессизма" и так называемого "зависимого развития", основанного на неэквивалентном обмене.
Именно Русская цивилизация сумела обличить и дезавуировать этот обман, идеологически — в лице лучших своих мыслителей (Н.
Данилевского, Н. Фёдорова, Ф. Достоевского, В.
Розанова, Н. Трубецкого и др.), а политически —
сначала в лице царя, затем, ещё более уверенно, в лице советских лидеров.
Как бы мы ни относились к большевикам и несмотря на то, что на момент революции 1917 года
они были поддержаны тогдашним транснациональным капиталом с целью подрыва потенциала
Российской империи — тем не менее им удалось,
хотя и не сразу, вывести державу из неравной конкуренции с заведомо проигрышными ставками.
Этого нельзя сказать о творцах "революции"
1991 года и деятелях Смуты 90-х годов. И этого
нельзя сказать о современных российских элитах.
2. Для восстановления высокого духа и гордости за принадлежность великой цивилизации необходимо развернуть пропаганду русского гения.
3. Консолидирующими и вдохновляющими
нацию станут платформы "Наследники Побед"
(наполнение высоким смыслом восприятия истории) и "Вернуть народу Мечту" (возрождение мифологии Большого Развития).
4. Пятая империя будет диктатурой Развития — понимаемого как неуклонное наращивание энергии творчества, победа над энтропией.
5. Пятая империя будет диктатурой Мечты —
понимаемой как жизнь в пространстве стратегических замыслов и целей.
6. Пятая империя будет диктатурой Культуры — то есть духовного роста как критерия счастья и свободы человека.
7. Пятая империя будет державой наследников, а не ниспровергателей собственной традиции, поколений отцов.
8. Мы будем строить Социум Знания, а не подражание модели "цифрового общества".
9. В его основе будет лежать меритократия
как власть компетентных, высококвалифицированных, увлечённых и ответственных интеллектуалов, которая сменит действующую сегодня
власть ставленников олигархических кланов.
10. На первом этапе внедрения новой идеологии существенное значение будет иметь национальный проект "Очищение" и как его часть —
кардинальное обновление элит.
11. В стратегической перспективе будет построена всеобъемлющая многоступенчатая общенациональная система Сообщества Университета, постоянно формирующая меритократию.
12. В Пятой империи возникнет смыслократический слой высшей культурной элиты (хранителей цивилизационного кода). Идеология будет
транслироваться обществу главным образом не
через политику, а через культуру.
13. Государство будет гибко реагировать на
новые вызовы времени, оперативно создавая
институты решения особо сложных проблем.
14. Нам предстоит на базе реиндустриализации осуществить еще одну НТР — "русский
техношторм", который не только нанесёт удары
по монополизму ТНК, но в перспективе существенно скорректирует и само направление технологического развития человечества, внедряя
так называемые "закрывающие технологии".
15. Мы не отвергаем новейшие информационные технологии, напротив, в Пятой империи
будет осуществлён их бурный рост — однако они
будут поставлены на службу продуктивной мечты, а не мира виртуальных иллюзий.
16. Мы создадим инфономику — альтернативу
"цифровому колониализму", ускоренно внедряемым сейчас в мире "умным" технологиям социального программирования (слежки, управления
сознанием, внедрения искусственного интеллекта в частную жизнь и т. д.).
17. Мы будем строить солидарное общество
как ведущий уклад внутри многоукладного социума — в нём все граждане будут ассоциированными собственниками активов государства-корпорации (корпоратизм).
18. Это будет Государство Развития, сочетающее принципы плана и рынка, поощряющее
предпринимательскую инициативу, при этом
пресекая деструктивную, хищническую деятельность на финансовом рынке.
19. России необходимо Чрезвычайное демографическое положение — смена социальной
парадигмы, новая этика, новый сакральный статус семьи, новые программы самореализации
гражданина-семьянина, усадебная урбанизация,
инфраструктурные проекты развития страны, новый идеал качества жизни.
20. При сохранении благоговения перед
окружающей средой мы построим свою модель
экологии, которая будет настроена на одухотво-
19 августа (пятница) года в помещении магазина "Книжный день"
мы продолжаем цикл лекций под общим названием "Гибридная война"
от ведущего российского военного аналитика и эксперта Константина
СИВКОВА.
Вы услышите две лекции по 30 минут каждая, а также сможете задать свои
вопросы по злободневным событиям. Между лекциями перерыв 30 минут.
Начало в 18:00, просьба приходить несколько заранее.
17 августа (среда) в помещении магазина "Книжный день" состоится встреча
с профессором, доктором химических наук Анатолием КЛЁСОВЫМ и видеоблогером, автором бестселлера "Америка наизнанку" Алексом БРЕЖНЕВЫМ.
Тема встречи: Реальная жизнь в Америке, взгляд изнутри.
Начало в 18:00, просьба приходить несколько заранее.
Адрес: Москва, Большой Факельный пер., д. 3, стр. 2 (3-4 минуты пешком от станции метро "Марксистская").
Регистрация на встречу — на сайте день-магазин.рф или по телефону:
8-499-350-17-79.
Количество мест ограничено. Заявки на встречу отправляйте, если точно уверены, что придёте.
Наличие распечатанного билета необязательно для посещения мероприятия.
Уважаемые участники! На мероприятиях можно приобрести книги авторов.
Если вы хотели бы гарантированно приобрести книги из нашего ассортимента, просим вас заранее оформить заказ на сайте день-магазин.рф.
Мы с радостью доставим ваш заказ на встречу!
Внимание! Видеосъёмка на мероприятиях запрещена.
Победы и Мечты в гражданском исповедании,
специальную идеологическую экосистему, призванную реализовывать и концентрировать внимание государства и народа на выполнении уникальной Миссии — справедливой и гармоничной
регуляции мирового развития, о которой мы подробно говорим в своём докладе.
В
ПРЕДЕЛЬНО концентрированном виде
консолидирующая нацию идеология может
быть определена как Победа Побед.
В последние десятилетия, ещё отсутствовавшая, но уже предощущаемая, эта идеология интуитивно была уловлена и властью, и обществом в их
восприятии огненной Великой Победы 1945 года.
Победа делает наш народ народом, не даёт
ему пасть, извериться, возненавидеть, пойти в
услужение к тьме.
Однако подлинная Победа обязательно
опредмечивается в других свершениях, плодоносит новыми победами.
Так, в послевоенную эпоху она вылилась в
невероятные взлёты цивилизационного гения, в
создание удивительных передовых отраслей: советского космоса как апофеоза в познании большого внешнего мира, советского мирного атома
как прорыва в познании микромира и постановки
его на службу человеку, "плана преобразования
природы" как изменения окружающей среды.
Эти проекты стали двигателями Большого Развития на десятилетия, вдохновили миллионы людей
на самоотверженный труд и высокие достижения.
Поэтому-то мы говорим не о какой-то одной
победе, даже самой великой, но о Победе Побед, которые одерживал русский народ на всём
протяжении своего исторического времени. Все
военные победы, такие как Куликовская, на Чудском озере, Бородинская и множество других
больших и малых, скрытых в истории русских военных побед.
Это и удивительная, неповторимая русская
иконопись, поставившая русскую живопись вровень с итальянским ренессансом.
Это и потрясающие, небывалые Золотой и Серебряный века русской литературы.
Это и прозрения русских космистов, сулящих
человечеству и всей земной жизни, будь то цветок или бабочка, жизнь вечную.
Это и само появление сегодняшнего Государства Российского — Пятой империи — среди
хруста костей, смердящих исторических свалок,
когда Россия в кровавых бинтах встала из исторического лазарета и снова пошла в атаку.
Победа — это и есть сущность Русской Мечты, её квинтэссенция.
Русские — победоносцы. Они — солдаты Победы, сержанты Победы, офицеры Победы, генералы и адмиралы Победы, они — маршалы
Победы. Русский имперский народ — это генералиссимус Победы.
Нарождающееся русское время — это время
Победы, той, что была одержана, и грядущей,
восхитительной и неизбежной.
Русская Победа сотворена Господом по сотворении мира. Это свет, возникший в кромешной
тьме. И тьма не объемлет его.
"Идеология — здесь, в нас, вокруг нас. Тем,
кто сомневается в этом, — надо приглядеться,
прислушаться. Перечитать скрижали русской
философии, романы и поэмы Золотого и Серебряного веков. Прошагать с Бессмертным полком.
Промчаться по Крымскому мосту через керченскую лазурь. Увидеть, как в Северодвинске
спускают на воду тысячетонный "Борей"…"
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
в каком-то фантасмагорическом, непонятном мире.
Но Зилов целиком из советского времени. Звучат реплики, хлещут, играют,
сталкиваются. Впереди — утиная охота…
Б
УДЕТ ИСПОЛНЕНО грустно "Прощание в июне": следует из названия, пусть июнь, пусть лето, которое кажется бесконечным…
Она добрая, пьеса Вампилова "Прощание в июне", она трогательная, несколько наивная: но как хороша эта
детская наивность, отчасти — растерянность перед миром.
Прощаться, однако, не легко — настолько же, насколько сложен выбор: особенно
тот, что должен оказаться правильным.
В драматургии Вампилова много
поэзии — она мерцает зыбкими серебристыми отливами в недрах реплик,
вырываясь в действительность, выплёскиваясь, обжигая порой.
Грустно.
Грустная поэзия: густая, как скорбь.
В пьесах Вампилова жалко всех, или
почти всех; он высоко пронёс факел сострадания, обязательный, коли речь о
большом литературном даре для русского пантеона.
Выбор, нравственная дилемма —
всегда чётко, водяными знаками проступают в сочинениях драматурга; но
преподносится сие без дидактики, через
образный строй повествования, через
суммы реплик, конечно.
Колесов и Таня, Букин и Маша —
столь разные пары, но, как у всех влюблённых, у них есть и нечто общее: тонкий горизонт сходства, прочерченный
остро, однако может поранить.
Счастливого финала не будет — он
будет открытым в жизнь, истолковывайте, как хотите, не забывая о мире других, не забывая, что вселенная — единый организм…
Мы слабо чувствуем это, не имея
возможности убедиться научно в правильности утверждения. Тем более —
через мир наших чувств.
ВЕЛИКАЯ БУДНИЧНОСТЬ
А
К 85-летию Александра Вампилова
НГЕЛ-ТО КТО? Неужели Хомутов, ни разу не навестивший мать,
таскавший в кармане большие
для тогдашнего времени деньги, решивший их отдать тому, кому нужнее всего?
Катастрофично, что деньги нужнее
всего мающимся похмельем: мол, низина жизни выигрывает.
Но Вампилов выстраивал пьесы по
законам высоты: в них звучал катарсис,
отливал медью вечности, играл солнцем духа.
…ах, как страдают похмельем двое командировочных! Как известно всё и всем,
долго живущим в России, как нудно и непонятно разворачивается дальнейшее.
Но пьеса динамична.
Более того, кажется порой, что иные
реплики пылают, призывая… к тотальному постижению жизни и банальности
доброты.
Банальности, которая никогда не сотрётся.
Таёжный райцентр, местная чайная,
героиня, влюблённая в следователя.
Будничность: та великая будничность, что и определяет жизнь; но такая
она повседневность, что за ней необходимо обнаружить нечто высокое, световое, иначе — кранты.
Бездна пустоты затянет, рутина всё
съест.
Шаманов не обращает внимания на
Валентину, потом внезапно проявляет
к ней интерес, обретая новый мир, как
пьяница, выходящий из запоя.
Многие сцены вампиловских пьес залиты алкоголем: национальный колорит?
Да нет, большее — острота, с которой
души, спрятанные в кожаных мешках, воспринимают реальность, — острота такая,
что только с алкоголем и можно жить…
Много налито в стаканы и в "Утиной
охоте", до которой не доехать, из которой не выбраться.
Точно…
Точно жизнь — своеобразная охота
на собственную сущность, ибо поиска
уже мало.
Плох ли Зилов, или слаб?
И то, и другое в нём смешано, да ещё
и хорошего, тонкого добавлено, точно
каждый человек — смесь в алхимическом сосуде судьбы, и ничего уж с этим
не поделаешь…
Но кто определяет пропорции в сосуде?
А. Вампилов унёс тайну эту в глубину
вод, а ведь кажется — знал ответ…
Ч
ЕРНОВОЕ название пьесы "Старший сын" — "Мир в доме Сарафанова" — изменилось из-за обстоятельств, в которые попадали герои,
ведомые автором, или?..
Сложно сказать, если речь о незаурядных произведениях литературы,
кто является ведущим, а кто ведомым;
но очевидно, что в не меньшей степени,
чем Вампилов живописал своих персонажей, они влияли и на него, заставляя
меняться незримым образом, о чём мы
уже вряд ли узнаем.
Вечер весны холоден, что неприятно
уже само по себе, — от этого периода
времени ждёшь другого; познакомившиеся в кафе Бусыгин и Сильва провожают домой подруг, рассчитывая на
продолжение отношений, однако, точно
подтверждая не-уют весеннего вечера,
судьба распоряжается инако.
Всё обыденно: люди, обстоятельства, железнодорожная платформа.
Всё подчёркнуто заурядно.
Но вдруг выламывается из этой повседневности вектор, уводящий к выявлению душ героев — через напряжение
чувств, обман, становящийся отчасти
роковым…
Уж очень хочется простоватому, доброму Сарафанову поверить в наличие
у него старшего сына; это же радость
радостей!
Об этом поэмы писать!
А ведь дом Сарафанова разваливался, ведь мир, который был вынесен в черновое название пьесы, был так хрупок…
И вот… в общем-то проходимец Бусыгин становится чуть ли не опорой и
надеждой!
Тут сама идея "старшего сына" спасительна, тут нельзя медлить, только
верить. Реплики, характеризующие персонажей точно и ёмко, будто и анализируют их.
Пожилой музыкант, блаженный неудачник вмещает лучшие человеческие
чувства, дыша чуть ли не детской чистотой, а её так не хватает миру — никакому, как бы ни устраивали социум…
Не сын становится сыном.
Нечто выравнивается.
Конфликты ослабевают.
Больно изломистыми тропами, часто с заострёнными краями, выводил А.
Вампилов к катарсису: ведь без оного
пьеса — просто набор фраз, хоть и связанных сюжетом…
Но к свету выводил всегда.
Ш
УТКА ШУТКЕ РОЗНЬ, и мальчик, появившийсяв квартире Зилова с похоронным венком, на
лентах которого значатся его имя и фамилия, не в курсе ритмов розыгрыша.
Сны во многом определяют реальность, причудливо искажая, не то дополняя её (не даром "Бег" Булгакова
вместо действий оперирует именно снами), и Зилов, воображая себя умершим,
подчинён сновидческой стихии больше,
чем реальности.
Небрежность, скука, уверенность в
своих силах причудливо мешаются в
Зилове, организуя орнамент его личности; решая вместо статьи сдать проект
реконструкции завода, пылящийся второй год, Зилов одновременно получает
письмо от отца, в котором тот сообщает
о скорой своей смерти, но Зилов отмахивается: мол, пишет не первый раз.
И впереди утиная охота…
Она всегда впереди. У всех, ибо все
чего-то ожидают, ибо человек не может,
не умеет не гнать время, ибо, оказавшись в пункте ожидания, получает новую порцию разочарований.
В общем, "Утиная охота" Вампилова
достаточно безнадёжна, чтобы позволить
светиться розовым шарам оптимизма.
Конечно, принесут телеграмму: отец
умер.
Конечно, будут сборы и суеты, не
венчающиеся ничем — ведь впереди
утиная охота.
Она впереди у всех: мужественная
игра или щемящее приключение, нечто,
бушующее радостью или искривляющее состав дней.
Когда друзья, позванные Зиловым,
приходят в кафе "Незабудка" (название вполне символично: большую часть
своей жизни не следует забывать, хотя
хочется), Зилов уже пьян.
Он начинает бушевать, разоблачая
гостей, цепляясь к ним.
Он нехорош. Не приятен.
Вместе — он не положительный и
не отрицательный: он своеобразный…
разорванный персонаж: веско подходящий к нашему времени, когда пятидесятилетние и старше люди, прожив изрядный кусок жизни в СССР, оказывались
Зилов будет, как живой труп; но всё
равно — через оптику и акустику Вампилова, через грани его экрана, направленного на мир, идёт свет, приглушённый порою, но отчётливый, ясный.
Какое светлое послевкусие остаётся
от "Старшего сына" — дерзкая хохма:
мол, переночуем, а там… оборачивается драмой, многослойной и многоступенчатой, с различными ответвлениями; однако всё равно — к финалу
собирается световая сумма, побеждающая невзгоды.
Жизнь — слишком щедрый дар, она
оправдывает собою все несчастья — с
лихвой.
А вот "Дом окнами в поле" — чудная
сельская зарисовка, в нежно-акварельных тонах исполненная.
Сельский учитель возвращается в
город, отработав несколько лет в тихой
школе, и то, как прощается с односельчанами, овеяно грустью и кажется высоким:
человечно-простым, хлебно-добрым.
Пение под гармонику или просто игра
на ней.
Персонажи, очерченные чётко, и снова — финал, открытый в жизнь, в ощущения каждого. Не самая известная, но
такая характерная для Вампилова пьеса.
У него очень характерный стиль, почерк построения образа. У него очень
значительное, лучащее наследие — у
драматурга и человекознатца Александра Вампилова.
О
Н ПОБЕДИЛ в борьбе с волокнами волн; он выжил, чтобы создавать пьесы, — с характерами ещё
более глубокими и ситуациями, какие
ещё сильнее просвечивают характеры
суммами характеристик…
Зилов — но осветлённый: Зилов, несущий в себе черты и чеховских героев,
и достоевских, становится страдальцем, выходит на новые рубежи осознания яви…
Или нет: Вампилов пишет пьесу, где
не нужны страдания, ибо все чисты и
без этого, настолько, что суммы сияний
исходят от персонажей.
Нет, он утонул. Так было, и отрицать
факт столь же бесплодно, сколь нелепо
отдаваться игре фантазий.
Есть ли победившие в "Старшем
сыне"? Есть необыкновенная грусть человеческих взаимоотношений, словно
призыв звучит: надо быть добрее друг
к другу.
Призыв звучит, тонкая мелодия шутки двух балбесов оборачивается просвеченными разным характерами; и
Леонов — легендарный Евгений Леонов — снова выходит с подушкой, обретя старшего сына.
Растянется история с метранпажем:
шаровая ли шутка? Или виртуозно выписанный водевиль? Всё совершенно
по-своему у Вампилова, но нечто чеховское мерцает всё же таинственными
разводами характеристик человека.
От Островского или Булгакова-драматурга ничего не найти.
"Прошлым летом в Чулимске", таёжный райцентр, узел любовных отношений.
Натянутые нити вибрируют, окатывая
определёнными волнами зрителей. Туго
даётся жизнь. Она туго даётся всем персонажам Вампилова: страдающим и радующимся, грустящим и теряющим себя…
И гроздь их, персонажей, сделана
столь значительно, что мелодии нежности продолжают звучать, вливаясь в
сердца зрителей новых поколений.
Александр БАЛТИН
1812: ДО И ПОСЛЕ
О выставке «Москва и москвичи в эпоху Александра I»
Е
"Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою,
Не праздник, не приёмный дар —
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
Отселе в думы погружён,
Глядел на грозный пламень он…"
Александр ПУШКИН
СЛИ БЫ НЕ ПЕПЕЛИЩЕ 1812
года, Москва имела бы совсем
иной облик. Разумеется, пожары
случались всегда и везде, но такого
хтонического ужаса не знали даже привычные москвичи — деревянные кварталы Первопрестольной вспыхивали
часто. Благодаря водевилям и костюмным мелодрамам война с Наполеоном
выглядит, как романтическая прогулка,
но реальность куда как жёстче — после
Бонапарта мир восстанавливался очень
долго, и "Москва, спалённая пожаром",
по сути, выстраивалась заново.
Со школьных лет всем памятен
этот фрагмент: "Огня пожаров нигде
не было видно, но со всех сторон поднимались столбы дыма, и вся Москва,
всё, что только мог видеть Пьер, было
одно пожарище. Со всех сторон виднелись пустыри с печами и трубами и
изредка обгорелые стены каменных
домов. Кое-где виднелись уцелевшие
церкви. Кремль, неразрушенный, белел
издалека с своими башнями и Иваном
Великим. Вблизи весело блестел купол
Ново-Девичьего монастыря, и особенно
звонко слышался оттуда благовест.
Благовест этот напомнил Пьеру, что
было воскресенье и праздник Рождества Богородицы. Но казалось, некому
было праздновать этот праздник: везде
было разоренье пожарища, и из русского народа встречались только изредка
оборванные, испуганные люди, которые
прятались при виде французов".
Допожарная архитектура в столице — редкость, и её особо ценят краеведы, устраивающие экскурсии по "уцелевшим" островкам дивной старины.
Жизнь москвича, будь он аристократ или
портняжка, разделилась в 1812 году на
"до" и "после". Возвращались к уголькам
и копоти. Петербургский свет в эти моменты жил своей привычной суетой —
званые ужины, концерты, интрижки.
Корсиканскому чёрту хотелось именно
Москву — он не был туп, напротив, он
был гениален — ждал ключи от Кремля,
а не от Зимнего. Об этом и предлагается порассуждать на выставке "Москва и
москвичи в эпоху Александра I", проходящей в комплексе Царицыно.
Вот — яркое, хотя излишне пафосное полотно немца Альбрехта Адама
"Наполеон в горящей Москве", написанное уже в 1840-х, когда война сделалась
почти легендой. Смятённый Бонапарт
напоминает героя античной трагедии, а
дым — красив, как рокайльные облака,
зато фон выписан по-тевтонски тщательно, и у нас есть возможность рассмотреть все нюансы Москвы-полыхающей. В пару к "Наполеону" — "Совет в
Филях" Алексея Кившенко, написанный
ещё позже, в 1880 году, но попавший во
все учебники по истории. На выставке
есть многое из того, что мы уже видели и знаем, и это помогает освоиться в
удивительном пространстве Царицына.
До и после 1812-го. Быт и нравы.
Император Александр — купидон или
"плешивый щёголь" (по мнению Пушкина), триумфатор и — властитель слабый да лукавый? Представлены карты и
документы, платья для балов и визитов,
наряды мещанок и купчих, предметы
быта, портреты современников и —
картинки, показывающие, сколь не похожа была Москва рубежа XVIII — XIX
столетий на то, что мы сейчас наблюдаем даже в центре. До изобретения
фотографии большим спросом пользовались "виды" городов, поместий и прочих окрестностей. Существовали целые
плеяды художников, специализировавшихся на ‘veduta’. Требовалась пунктуальность и отражение любой мелочи,
пусть и сомнительной (к слову, этот мотив разыгран в кинодраме Питера Гринуэя "Контракт рисовальщика").
Ведуты выполняли и архитекторы,
допустим, сам Джакомо Кваренги, чью
панораму Кремля можно увидеть на
экспозиции. Рисунки Огюста-Антуана
Кадоля также известны, а здесь показаны его знаковые рисунки с изображением Тверской улицы и Кузнецкого
моста в 1825 году. Судьба Кадоля — как
авантюрная книжка. Впервые он попал
в Россию вместе с войсками Наполеона, очутился в плену, бежал, а потом,
в 1820-х, вернулся уже как мэтр и со
здал картины русской жизни. Француз
сердечно восхищался городом, заново
родившимся из пепла в короткие сроки.
Не было недостатка и в отечественных мастерах — тому примером фотографически точная работа Фёдора
Алексеева с Китайгородской улицей,
частью стены и "московскими типами" — господами в карете, мужиками,
торговкой. Москва была пестра, и, как
сказал Пушкин, в ней имелось всё: "Бухарцы, сани, огороды, / Купцы, лачужки,
мужики, / Бульвары, башни, казаки, / Аптеки, магазины моды, / Балконы, львы
на воротах / И стаи галок на крестах".
Невероятно хороши картины профессора Академии художеств, педагога Максима Воробьёва — Кремль со стороны
Устьинского и Каменного мостов.
Вот — подробнейшая карта города,
сделанная в 1825 году. Крохотна была
Москва — эта резная шкатулочка! Ещё в
начале XX века сохранялись примерно
эти же границы Москвы исторической, а
все те районы, где мы теперь обитаем,
основаны уже при советской власти, застроены хрущёвскими палаццо и расцвечены пименовскими "Свадьбами на
завтрашней улице".
А тут мы видим конечные пункты "цивилизации" — Рогожка, Пресня, Семёновская, Дорогомиловка. Дальше — как
писал Пушкин: "Только вёрсты полосаты / Попадаются одне".
У
СТРОИТЕЛИ погружают нас в атмосферу эпохи, проводя по "кабинетам", "уголкам отдохновения" и
пышным "столовым". Роскошен обеденный стол. Приятны глазу кресла. Зритель может наблюдать меблировку тех
лет, часы, портреты, книги. Человеку,
искушённому в стилях, захочется проследить, как строгий, чуть холодноватый ампир превращался в затейливый
бидермейер, ибо разумная простота
начинала раздражать, уступая место
лепоте и "фестончикам", тонко высмеянным Николаем Гоголем.
Кстати, о фестончиках! Значительное
место отведено костюмам 1800-1820-х
годов, что позволяет воскресить в памяти образы и типажи, вкусы и пристрастия. Покрой менялся так же, как и общие формы дизайна — от лаконичности
ампирных складок до прихотливых роз и
буфов бидермейера. Завышенная талия
постепенно занимала своё природное
место; однотонность вызывала зевоту;
начиналось буйство цветастых принтов,
введённых в моду англичанами.
Что оставалось неизменным — это
страсть к шалям, лучше всего индийским,
но возможны и турецкие. Впрочем, всю
контрабанду в те лета стряпали в Польше,
и московские лавки были забиты "настоящей кашмирской продукцией" Лодзинской
выделки. Шали стоили баснословно дорого — ими хвастались, в них позировали,
их передавали по наследству. На экспозиционных витринах — несколько вариантов восточных шалей. В идеале их носили
сообразно платью, и у богатой женщины
имелось до десяти штук. Умение поигрывать шалью — такое же искусство, как
манера обмахиваться веером средь жара
гостиных, освещаемых сотнями, а бывало
и тысячами свечей.
А вот и веера, которые в начале XIX
века отличались малыми размерами,
поэтому костюмеры фильма "Война и
мир" совершили ошибку, вручая Элен-
Галина ИВАНКИНА
Вид Московского Кремля со стороны Устьинского моста. Художник Максим Воробьёв (1818 г.)
ГЕНИИ МЕСТА
В
Скобцевой громадное опахало, какие
сделались актуальны приблизительно в
1870—1880-х годах. Рядом — драгоценные тиары для причёсок a-la grecque,
а-ля матрона, а-ля Аспазия, ридикюли
и — бальные туфельки деликатного
размера. Ценилась крохотная стопа —
она восторгала больше, чем холёная
ручка, тонкая талия, пышные плечи, и
девушке с крупными ногами не удалось
бы прослыть нимфою и сильфидой.
"Москва обильна красавицами и богата радушием", — писал чиновник, литератор и театрал Дмитрий Жихарев, оставивший изумительные записки о московском
бытии своего времени. Ему вторил Наше
Всё: "У ночи много звезд прелестных, /
Красавиц много на Москве". Считалось,
что петербургские дамы изящнее, но
скучнее и жеманнее, тогда как москвички
соединяют европейский шик с простотой
в обращении. Тот же Лев Толстой любил
Москву и недолюбливал "брега Невы",
и не случайно, что Москва у него — "тёплая", тогда как Питер — ледяной и двуличный (в наши дни эти роли переменились, но сие не имеет отношения к теме).
Настоящая московская красавица Наталья Голицына, урождённая Апраксина,
чей портрет висит в одном из залов, была
написана французским художником Луи
Эрсаном, не столько гениальным, сколько востребованным у европейской знати.
Белое с золотом платье и — тюрбан, вошедший в обиход на волне ориентализма, не заслоняют, но лишь подчёркивают
свежесть лица княгини.
Как тут не привести ещё одну цитату: "У Ростовых были именинницы Натальи — мать и меньшая дочь. С утра,
не переставая, подъезжали и отъезжали цуги, подвозившие поздравителей
к большому, всей Москве известному
дому графини Ростовой на Поварской".
Наташа Ростова — москвичка. Элен —
обитательница Петербурга. Пьер Безухов хулиганил и кутил с питерскими приятелями, с чем и "был выслан в Москву
за буйство", но лишь в ходе московских
ужасов 1812 года выковал себя как личность. Эти тонкости крайне важны для
восприятия культурного бэкграунда.
Если Петербург был чиновничьим городом, и там делали карьеру, то Москва —
торгово-промышленный, купеческий мир.
Каких только лиц и типажей не встречалось на тогдашних улицах! Аристократические моды несли на себе лёгкий, но
заметный отпечаток купеческого шика, а
жёны негоциантов постепенно приучались
к дворянским штучкам. На выставке представлены реконструкции одежды мещан и
зажиточного крестьянства. Платки, душегреи, высоченные кокошники — здесь сохранялись древние традиции.
Жихарев так описывал купеческую
"ярмарку" невест: "По всей набережной
стояло и прохаживалось группами множество молодых женщин и девушек в
довольно богатых нарядах: штофных,
бархатных и парчовых шубах и шубейках.
Многие из них были бы очень миловидны, если б не были чересчур набелены,
нарумянены и насурьмлены, но при этой
штукатурке и раскраске они походили
на восковых кукол". В этих смотринах не
было ничего дикого или оскорбительного;
у дворян подобные "ярмарки" происходили на балах — Татьяну Ларину мать привезла именно в Москву для поисков жениха. В Петербурге весь этот "естественный
отбор" вуалировался словесами и эвфемизмами, а выражение "ярмарка невест"
не присутствовало в лексиконе.
Итак, экспозиция — обширна. Тут и
макеты дворцов, и бюсты императора, и
образцы военной формы. Всё это объединяет любовь к Москве, которую искренне
выразил поэт, воин и москвич Денис Давыдов: "О юности моей гостеприимный
кров! / О колыбель надежд и грёз честолюбивых! / О кто, кто из твоих сынов / Зрел
без восторгов горделивых / Красу реки твоей, волшебных берегов, / Твоих палат, твоих садов, / Твоих холмов красноречивых!"
Фестиваль «Традиция» в Усадьбе Захарово
МУЗЕЕ-ЗАПОВЕДНИКЕ А.С. Пушкина и
парке Захарово 20 августа состоится седьмой литературно-музыкальный фестиваль
"Традиция". В этом году он проходит при поддержке Президентского фонда культурных инициатив,
Министерства культуры и туризма Московской области и Администрации Одинцовского городского
округа Московской области.
"Традиция" — семейный фестиваль для любителей искусства всех возрастов. На один день
Усадьба и парк Захарово становятся пикником
под открытым небом, где в разных уголках происходят разнообразные события: музыка, поэзия, литература, философия, история. Особая
атмосфера "гения места" делает "Традицию"
уникальным фестивалем — ведь именно здесь,
на территории Усадьбы в Захарово, маленький
Пушкин и учил русский язык, слушая сказки Арины Родионовны. В этом году на площадках фестиваля состоится более 50 событий. В программе — спектакли, концерты, творческие встречи,
поэтические чтения, игры, мастер-классы, ярмарка и лавки с традиционной русской едой.
С 11 часов дня и до позднего вечера на территории парка и Усадьбы гостей фестиваля ждут лекции
Захара Прилепина, Александра Дугина, Евгения
Фатеева, Михаила Трофименкова, Праздничный
хор Данилова монастыря, "Калинов Мост", Аким
Апачев и Дарья Фрей, Сергей Старостин, "волшебный голос" Евгении Смоляниновой, ансамбль
древнерусского певческого искусства "Сирин", Елена Фролова, "Казачий кругЪ", Таисия Краснопевцева, поэты Дмитрий Воденников, Анна Ревякина и
Анна Долгарева, группа "Джанго", Пётр и Полина
Лундстремы и многие другие. Ежегодно фестиваль
собирает 15 000 гостей из Москвы и всего Подмосковья. Тех, кому интересна история культуры, искусства, история страны. Каждый год организаторы
составляют разные программы, переосмысливая
взгляд на традицию, чтобы под разными углами
показать современность и вместе с этим вечность
тех ценностей, которые составляют основу русской
культуры — связь времен и поколений.
Авторы фестиваля Захар Прилепин и Эдуард
Бояков.
Вход свободный.
Захарово находится в часе езды на электричке от Белорусского вокзала (Московская область,
Одинцовский район, ж/д станция "Захарово").
Наиболее оптимальный маршрут на автомобиле — по Можайскому шоссе.
Подробная программа на сайте фестиваля
"Традиция": traditionfestival.ru
АВГУСТ, 2022 г. • № 32 (1493)
ПОЛЬСКИЕ БЕСЧИНСТВА
ЧТО ПРОИСХОДИЛО НА ЗАПАДНОУКРАИНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
По данным Минобороны России, озвученным на днях
генерал-лейтенантом Игорем Конашенковым, на Украине
резко сократилось количество наёмников: было 6,6 ты
сячи, осталось 2,2 тысячи. Самая большая "диаспора"
среди "диких гусей" — поляки. Всего с начала спецопе
рации их прибыло более 1800 человек, сейчас осталось
около 700. При этом никто из поляков в плен не попал,
воюют яростно и даже участвуют в зачистках серых зон
наравне с укронацистами.
Помнится, в 2015 году мой давний сослуживец Валера
Русин (в ДНР он работал в департаменте судебных при
ставов) рассказывал мне, что после взятия ополченцами
донецкого аэропорта там были обнаружены тела полу
тора десятка погибших польских то ли наёмников, то ли
штатных бойцов польской армии. То есть на юго-востоке
Украины поляки давно "тренируются" убивать русских.
Впрочем, и нерусских, кому "майдан" не понравился.
Однако мало кто знает (потому что при советской вла
сти эти данные замалчивались по союзническим сооб
ражениям), что сотни тысяч поляков воевали против нас
в составе гитлеровской армии. Вдумайтесь! Только в
плен попало 60 тысяч 230 польских фашистов. Погибших
в боях с Красной Армией деликатно никто не считал.
Ну а военно-политическая активность поляков на се
годняшней Украине общеизвестна, потому расскажу о
других, малоизвестных сферах, они того заслуживают.
ЗАБЫТЫЙ НАЦИЗМ
НИЩЕТА
Помню, в 2016 году я отдыхал на
Кубе, в Варадеро, и сблизился с группой канадцев. Почти каждый день мы
загорали и купались, ведя неспешные
беседы. Канадцев было три супружеских пары: поляк, женатый на грузинке,
грузин, женатый на украинке, и русский,
женатый на еврейке. Это была одна
компания. Их объединял общий для
всех русский язык и ненависть к СССР,
вернее — к России.
К слову, русский мужик интересовал
меня больше всего, поскольку в своё
время служил в Дальневосточном военном округе командиром инженерно-сапёрной роты. Тем не менее общаться я
вынужден был в основном с поляком,
который, узнав, что я родился и вырос
на Волыни, беспрестанно донимал меня
разговорами о западной Украине, которая когда-то принадлежала Польше.
Эти районы назывались "восточными
кресами", и поляк всё время хотел мне
втолковать, что земли эти — исконно
польские.
Я лениво, под кубинским солнцем,
отбивался. Напоминал, что Польша
только в 1920 году, еле вылупившись из
гнилого яйца, рождённого Первой мировой войной, завладела Волынью и соседними регионами. И пропанствовала
всего 19 лет, пока Сталин не пришёл.
Но поляк не сдавался и гнул своё — про
Львов, про "великую Польшу от можа до
можа" (от моря до моря) времён XV–XVI
веков и т. п.
Парадокс, но то, что в 2016-м выглядело безобидно на пляже в Варадеро, на
полном серьёзе стало повторяться польской политической элитой в 2022-м на
всех публичных площадках Европы. Варшава даже затребовала себе Калининградскую область. Дескать, Россия должна
вернуть Польше её "исконные земли".
Впрочем, лично для меня ничего удивительного в этом нет. Как выходец из
"восточных кресов" я в теме польской
идиосинкразии (то есть чрезмерного раздражения и возбудимости на некоторые
внешние факторы). В польском случае —
на соседей, причём на всех. У Варшавы
территориальные, материальные и политические претензии были всегда и ко
всем. Они постоянно чего-то требуют то
от немцев, то от литовцев, то от белорусов, то от украинцев, то от русских.
Мало кто об этом знает в России, но
некоторые историки в Европе осведомлены о том, как поляки в 1920–1930-е
годы притесняли немцев.
Почти полторы сотни лет Польши как
государства не существовало. И вот в
1918 году, после крушения Германии и
России, поляки воспряли. И тут же
стали строить жёсткую мононациональную страну, притесняя все национальные меньшинства, включая немцев. В
некогда бывших германских провинциях
Позен-Западная Пруссия и Верхняя Силезия у тамошних собственников новоявленные польские власти забрали под
разными предлогами (в общем, экспроприировали) 517315,2 гектара земельных угодий. Многие тысячи немцев
остались без средств к существованию.
Но мало только экономического грабежа — поляки начали запрещать немецкий язык. Если в 1925 году в
Польше, в местах компактного проживания немцев было 657 национальных
школ, то к 1939-му осталось всего 185.
Сокращение более чем в 3,5 раза!
Более того, польские власти на законодательном уровне запретили немцам
где бы то ни было (в том числе в быту)
говорить на родном языке. А если кто-то
всё же решался "шпрехать" на своём, его
жестоко избивали и даже арестовывали.
В итоге к концу 1930-х годов из Польши
уехало полтора миллиона немцев.
Любопытен и ещё один момент, о котором и в России, и в Европе старались
не вспоминать, а я, грешный, напомню,
поскольку в своё время служил офицером в Калининграде (бывшем Кенигсберге), на который теперь претендуют
поляки. Правда, не только на сам город,
но и на всю область. Так вот, старожилы
рассказывали мне, что советские власти в 1945 году, выселяя местных жителей (немцев Восточной Пруссии), предоставили им на сборы и переезд
несколько лет.
Знаете, сколько времени дали поляки
населению бывших немецких земель, которые по требованию Сталина в 1945-м
присовокупили к Польше?.. 24 часа!
Замалчивалось у нас и ещё несколько
убийственных фактов, а именно: весной
1939 года по всей Польше прокатились
волны немецких погромов. Было много
человеческих жертв. Были разрушены
протестантские кирхи (церкви), немецкие
школы, предприятия и частные дома. У
ограды германского посольства в Варшаве регулярно стали бесноваться
толпы польских нацистов, кричавших "отдайте Данциг!" (который, кстати, никогда
до этого польским не был, — чисто немецкий город, издревле входивший в
Ганзейский союз).
Более того, чуть позже в районе Данцига поляки сбили два пассажирских
немецких самолёта фирмы "Люфтганза", а в Кракове в ту же пору убили
немецкого консула Августа Шиллингера.
Всё это имперское, нацистское хамство Польши крышевалось Англией и
Францией, которые обещали Варшаве
помощь в трудную минуту. Правда, обманули. Как обманывали всех и всегда.
И потому не заступились за польских
фашистов, когда на тех напали фашисты немецкие. Вуаля!
Волынь около 130 лет была в составе
России, и местные жители в эти годы не
подвергались таким унижениям, как галичане в соседней Австро-Венгерской империи. Русские власти не запрещали ни
веру православную — веру предков, ни
украинский язык, не ограничивали в размерах землевладения, как во владениях
Габсбургов. В общем, почти 130 лет население южного Полесья горя не знало, а
тут бац — Первая мировая война, за ней
революция, крушение России-матушки,
возрождение полтораста лет унижаемой
Польши и месть поляков своим украинским собратьям за "русский период".
Помню, как наша соседка, старуха
Бурдылыха, рассказывала про свою молодость при польской власти. Например, перед каждой свадьбой родители
молодых брали гостинцы (поросят, кур,
гусей, сало, самогонку) и шли к польскому солтысу (старосте) или жандарму,
чтобы испросить разрешение петь украинские песни на свадьбе. Польский
"участковый" мог разрешить, а мог и запретить. В случае "вето" украинские селяне, пригорюнившись, пели польские
песни. Их тоже многие знали, но не в
таком количестве, как свои.
Даже разговаривать по-украински
было запрещено, до чего даже немцы
после 1941-го не додумались. Уж не говоря об украинских книгах или газетах.
Это, кстати, волновало в основном немногих грамотных — на общем фоне
повальной безграмотности.
Что касается 130-летнего периода
русской власти над частью Польши (герцогства или царства Варшавского), то качество жизни на моей малой родине во
всём её многообразии легко понять по
мигрантским потокам в Северную Америку. Внимательный взгляд на это массовое (для конца XIX — начала ХХ века)
явление сразу же определит: бежали западно-украинцы только с территории Галиции, подвластной Австро-Венгрии.
На русской Волыни же до Первой мировой войны экономических бедствий, то
есть голода, не было! Война сама по себе
благоденствия не прибавляет, особенно
если учесть, что именно на Западной
Украине проходили линии фронтов, но
возродившаяся Польша во главе с беспощадным диктатором Йозефом Пилсудским (кумиром нынешних поляков) нищету на Волыни усугубила многократно.
Отвоёванные у большевиков в 1920
году земли Российской империи с преимущественным украинским населением
Варшава раздала полякам-переселенцам. Их называли "осадниками". Волынян согнали с родных, насиженных мест.
Короче говоря, поляки на Волыни нищету расплодили — до той поры невиданную! По дорогам от села к селу бродили толпы голодных и завшивевших
людей. И с этой проблемой (массовой
нищетой) польские власти боролись
своеобразно. Мои бабушки-дедушки
рассказывали, как это выглядело.
Все нищие на оккупированной Польшей Украине на исходе дня брели в
ближайшее село и искали хату солтыса
или жандарма. Эти должностные лица
(если были добросовестными, что не
всегда случалось) распределяли нищих
по дворам. Кого-то к Богдану, кого-то к
Ивану, кого-то к Степану… В идеале
обязанности кормильцев должны были
развёрстываться по справедливости. Но
система давала сбой, и в результате —
обиды, скандалы, разборки…
Повторю: речь идёт о тех нищих, которых таковыми сделали Польша и её социально-экономическая политика. Для простоты понимания — согнали украинцев с
земли и утвердили на положении людей
третьего сорта. Вторым сортом были евреи ("жиды" — по-польски, у поляков нет
русского толерантного названия "еврей").
РУССКАЯ БАНЯ —
ВРАГ КАТОЛИЦИЗМА
Мать рассказывала мне, как однажды
пришёл к ним в гости дальний родственник — старик Призюк. Его семью раскулачили где-то в 1948 году. Призюки немного
пожили в Сибири. Там дед получил орден
Ленина за хорошую работу, его дети и
внуки — хорошее образование. А затем
вернулись к нам на "Западенщину".
Кроме Призюков пострадала ещё
одна семья. Тоже вернулись с наградами, образованием, деньгами и выстроили себе хоромы лучше старых раз в
двадцать. Наши родственники, например, построили себе двухэтажную домину. И всё же обиды на "Советы" остались. Дед Призюк вздохнул и сказал
наболевшее: "Правда же, кума, при поляках жилось лучше?" Бабушка моя,
Епистимия Потаповна (царство ей небесное!), рассвирепела: "Иди ты, кум, к
чёртовой матери со своей Польшей! Она
мне из-за одних только вшей надоела!"
Антисанитария при Польше — мощнейший пласт воспоминаний моих земляков. И
вот некоторые детали. В 1944 году, когда из
моего родового (выражаясь по-кавказски)
села Вишнев, наконец, Красная Армия
прогнала фашистскую Европу (немцев и
венгров в нашем конкретном случае), моей
матери на ту пору едва исполнилось 6 лет.
А по селу кое-где в уцелевших хатах (таких
мест было крайне мало, почти все разрушила война) расквартировали красноармейцев. И вот прибегают к моей босоногой
мамке друзья-подружки и с выпученными
от удивления глазами стали рассказывать,
какие ужасы творятся во дворе, где поселились русские радистки.
Газета "ЗАВТРА" зарегистрирована Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране
культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 7722122 от 24 октября 2005 года.
Учредитель и издатель — ООО "Редакция газетыеженедельника "Завтра"
(119146, г.Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII).
Тел. редакции: (916) 5024986.
В конце концов очевидцы, оббежав
небольшое село, собрали абсолютно
всех гулявших на улице детей, и ватага
двинулась к дому, где квартировали радистки. Там действительно творилось
что-то невообразимое: женщины возле
таза с водой орудовали какими-то палочками во рту, их подбородки были испачканы белой пеной, и она стекала на
землю, как мартовский снег с крыши.
Мы были оглушены и заворожены,
вспоминала мама. Красивые и молодые
русские девушки, а изо ртов у них —
пена, как у загнанных лошадей. Ужас!
Никто ничего подобного из вишневской
детворы никогда не видел. Это уже потом
стало ясно, что радистки просто зубы чистили зубным порошком — обычным
средством гигиены, доступным и привычным любому советскому человеку. А на
Западной Украине ведь ни при поляках,
ни тем более при немцах и венграх (короче, когда территория оказалась в составе так называемой Европы) некоторых
правил гигиены не только не соблюдали,
но даже не знали. У поляков не было поэта Маяковского, который бы просто и
складно рассказал людям, "что такое хорошо, а что такое плохо": "Если мальчик
любит мыло и зубной порошок…"
Действительно, ситуация необычная.
Удивляет меня особенно тот факт, что
наше село Вишнев расположено в полутора километрах от городка Любомль
(25 минут пешком). В своё время это
был польско-еврейский городок с 12 тысячами населения, несколькими костёлами и синагогами. Был там даже театр.
Его, правда, сожгли в 1948 году львовские бандеровцы, которые пришли на
Волынь "бороться за нашу "незалежность". Но это отдельная история.
Через городок Любомль проходила
железная дорога, и там была красивая
станция (вокзал). По нынешним временам это всё равно что город с мощным
аэропортом. Цивилизация!
В богатых польских и еврейских (конечно, до прихода немцев) семействах
Любомля работали в качестве прислуги
в том числе и выходцы из нашего села.
Но чистки зубов никто никогда не наблюдал. А ведь многие мои земляки
старались перенимать лучшие образцы
"панской" жизни. Впрочем, какая там
панская жизнь? Нищие по дорогам и
рынкам, которых тут же приходилось
размещать под своей крышей, через
два дня на третий отсутствие мыла,
почти перманентные войны, начиная с
1914 года, и постоянный террор польской "охранки" после 1920 года… Волынь обнищала и завшивела так, что
это остро вспоминали мои родные и
близкие вплоть до "эпохи Майдана".
Ситуация проста: там, где долгое
время властвовали поляки (иногда вместе с литовцами), на тех территориях
была убита русская традиция париться
в банях. Культ бань (и как процедура, и
как место, и как сооружение) был безвозвратно уничтожен польским католицизмом. Ни глинобитные сёла на Полтавщине, откуда родом мой отец, где я
бывал у многочисленной родни, ни волынские деревни с почерневшими от
дождей хатами не знали банной культуры. Это в России баню во дворе ставили зачастую раньше, чем дом. А для
моих земляков баню впервые организовала советская власть, то есть она вернула русскую традицию, но коренным
образом исправить уже ничего не могла.
Бани прижились лишь как учреждение
коммунального хозяйства в крупных сёлах и посёлках (например, в нашем посёлке в коммунхозовской бане мылись
по субботам, было три отделения: мужское, женское и отдельные ванны). А в
маленьких сёлах "чёртовы русские коммунисты" заставляли обустраивать хотя
бы душевые для трудящихся колхозников. Теперь, конечно, и этого нет.
Кстати, культовый в России фильм Э.
Рязанова про "иронию судьбы" базируется именно на старой русской традиции. Это история не только нескольких
персонажей из советской жизни, это
срез цивилизации.
А вот польские ксёндзы считали, что
нельзя смывать крестильную воду (после
обряда крещения в младенчестве). Более того, чистое тело и свежая одежда
побуждают человека к греху. Что, кстати,
в большой степени правда, потому что
чистота и аромат человеческого тела вызывает всяческие надежды и стремления
(в том числе плотские). То, что баня —
это ещё и здоровье, мощное средство
борьбы с болезнями, польских католических деятелей не волновало. Может,
именно вследствие такого отношения к
гигиене (не только поляков, а вообще
всех католиков средних, да и недавних
веков) умерли "от грязи" несколько римских пап. Климент V умер от дизентерии
(как говорят врачи, болезнь грязных рук),
а папа Климент VII скончался от… чесотки! И вообще, все остальные духовные лица Европы в той или иной степени
страдали от гигиенических болячек.
Именно эту грязную в буквальном
смысле традицию притащили на Волынь и в Галицию поляки. Потому главная ассоциация моей бабушки при упоминании Польши — грязь и вши.
Кстати, о моей православной добрейшей трудяге-бабушке. Даже в страшные
годы войны она умудрилась из трупа
убитой венгерской лошади (из артиллерийской повозки) наварить мыла. И семья её была в чистоте. А по окрестным
сёлам она благодаря мылу выменивала
на него продукты, чтобы дети с голоду
не померли. Мыло, таким образом, оказалось в войну не только средством гигиены, но и способом выжить!
Ну и наконец, о главном символе отношения польских католиков к православным. В 1930-е годы в Варшаве был
разрушен до основания самый красивый и самый большой в Европе (а может, и в мире, за пределами СССР) православный собор. Помнят ли об этом
русские христиане? Вряд ли, а зря.
КАРАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
Боролись ли мои земляки на Западной Украине с польским национальнополитическим террором, то есть нацизмом? А как же! Ни один нормальный
народ долго терпеть издевательства не
мог. Ну и кто же именно боролся? Кто
был в авангарде борьбы? В основном с
польским фашизмом боролись местные
коммунисты. Впрочем, как и везде в Европе. С фашизмом, с нацизмом, с несправедливостью (прежде всего по национальному признаку) почти на всём
протяжении ХХ века боролись только
коммунисты и никто более. Это исторический, если хотите, медицинский факт.
У нас теперь если кто и вспоминает о
польском нацизме и терроре против
местного населения Украины и Белоруссии, то в лучшем случае назовут тюрьму
в Берёзе-Картузской (ныне территория
Белоруссии). Но таких тюрем и лагерей
было много, хоть и калибром поменьше.
И в отличие от системы ГУЛАГа, там не
стояла задача использования труда заключённых в решении экономических
задач. Поляков индустриализация их
страны не волновала. А значит, и рабсила не нужна, то есть и люди как таковые не нужны. Наоборот, людей (местных) следует извести напрочь, чтоб
освободить землю для поляков. Это
принципиально отличает карательные
органы Польши 20–30-х годов прошлого
века от карательной системы НКВД. В
СССР люди были нужны для великих
строек социализма, и при всех издержках к ним относились как к людям. Их
судили, заводили на них дела, фотографировали и вклеивали фотографии в
бумажные папки. Был "учёт и контроль"
(один из принципов социализма, да и
вообще любой приличной системы). Поэтому даже сейчас, спустя без малого
сотню лет, потомки в архивах могут
найти информацию о своих предках.
В польских архивах вы ничего не
найдёте. Поскольку белорусы и украинцы (особенно православные) были
для них быдлом, то есть скотом. А раз
так, то и судов для скота, для животных,
не предусматривалось, и личных дел, и
фото анфас и профиль…
Именно поэтому царит полная неразбериха в трудах историков по поводу
количества убитых и замученных пленных красноармейцев в конце 1920 года.
Кстати, казнили и морили голодом поляки не только собственно участников
"польского похода", которым руководил
М. Тухачевский, но и сочувствующих им
крестьян, их жён и детей… Потому
цифры так разнятся — от 40 до 80 тысяч загубленных поляками православных душ. И никто никогда их точно не
посчитает. Их поляки за людей не считали, потому и счёта нет.
ЭФФЕКТ АНТИСТАЛИНИЗМА
Я родился в 150 км от Варшавы, на
Западной Украине — бывшей территории
Польши, о чём мне настойчиво напоминают поляки при встречах. В силу этого
сносно говорю по-польски. А ещё я в своё
время служил в Туркменистане, точнее, — в забытом Богом городке КизылАрват ("красна девица" — в переводе с
тюркского). И эта служба в песках КараКума, как ни странно, напрямую связана
и с поляками, и со Сталиным. Итак…
Я приехал в Кизыл-Арват летом 1985
года. Достопримечательностей в городке
и округе было множество. Войска здесь
базировались с царских времён. Поэтому
одно из первых интересных мест, куда я
заглянул, — гауптвахта. Она была тут и
при царе, и при белых, и при красных…
Возможно, и до сих пор функционирует
по прямому назначению. Но фишка её в
том, что именно здесь, в подвальных камерах, сидели в ожидании расстрела
знаменитые 26 Бакинских комиссаров.
Сразу приходят на ум поэтические
строки С. Есенина: "26 их было, 26. Их
могилы пескам не занесть…" Когда я учил
эти строки в школе, то не мог понять, при
чём тут пески. Оказавшись в Кара-Куме,
на новом месте службы — прочувствовал.
Но более удивительной была другая
достопримечательность гарнизона. В
Кизыл-Арвате, где тысячу лет господствовал ислам, мечети не было. Зато
был… польский костёл. Самый настоящий, из камня, с намёком на готику в
архитектурном стиле.
Потом я выяснил, что здесь базировалась известная нашим историкам и всем
полякам армия генерала Андерса. Сталин готовил её к сражениям с немцами.
Около тридцати тысяч бойцов. Раненых
лечили, здоровых учили способам современной на тот момент войны… И
всех — кормили, поили и лелеяли.
Забота была подлинной. Следы её,
несмотря на традиционное предательство поляков, сохранились вплоть до
90-х годов ХХ века (не знаю, как сейчас).
А именно: на стенах двух этажей ашхабадского Дома офицеров (целиком, почти
всплошную) размещались картины местных живописцев, посвящённые только
одной теме — взаимной любви советских
туркмен и поляков из армии Андерса.
Эти полотна до сих пор у меня перед
глазами стоят. Стройные туркменки в
красных платьях перевязывают (кормят,
поят, штопают дыры на гимнастёрках…)
поляков в форме мышиного цвета.
Поляки зализали раны, отъелись, нагуляли жирок и, захватив оружие (сколько
смогли — немного), ушли в соседний
Иран и влились в британскую армию. И
остались от них в Кизыл-Арвате костёл,
летний кинотеатр, где я кино глядел, да
живописная галерея в ашхабадском
Доме офицеров — как свидетельство доброго отношения советских людей к полякам, вечно злым на Россию.
Есть ещё момент, о котором, я уверен, абсолютное большинство россиян
понятия не имеют, ибо наши историки,
публицисты и пресса рта открыть не
смеют ради критического слова в адрес
Европы. Зато своих обгадить — завсегда
и с удовольствием. Напоминаю: после
мюнхенского сговора Гитлер оккупировал Чехословакию не в одиночку, а в союзе с Польшей, чётко разграничив зоны
оккупации. Конечно, полякам досталось
не так много. Но, как нынче говорят чиновники: по окладу и ответственность…
Ещё момент: на совести польского
диктатора Ю. Пилсудского не то 40, не
то 60 тысяч замученных до смерти русских (в том числе пленных красноармейцев) в начале 20-х годов. А уж как
западные украинцы настрадались в период его правления, я уже говорил.
Так вот, я "воспитывался" на программах польского телевидения и не помню,
чтобы культ личности Пилсудского поляки разоблачали. Тем более, с таким
неистовством, как наши — родного Сталина. Мировая история почти не знает о
злодействах Пилсудского. Как видим,
поляки, к их чести, своих лидеров не
сдают. Это наши либералы на карачки
встали перед Западом и систематически
гадят в своё гнездо, как паршивая птица,
согласно украинской пословице.
Лишнее тому доказательство — удивительный по тотальному замалчиванию факт. Я узнал о нём от краеведа и
литератора Василия Журахова из Прохоровки — той самой, где была грандиозная танковая битва.
На территории усадьбы Журахова в
43-м году располагался штаб фельдмаршала Манштейна. В знаменитой эпопее
Ю. Озерова "Огненная дуга" он рулит
войсками из штабной машины. Это художественный вымысел. На самом деле
КП был в просторной русской хате. Так
что я ощутил железный гул истории изпод земли, ступая ногами по чернозёму,
замешанному с поржавевшими осколками. Оперативные карты с планами
операций, подписанные рукой Сталина,
на реальной местности включали в себя
и двор Василия, где в 43-м нервно курил
немецкийкомандующий в предчувствии
катастрофы вселенского масштаба.
Прохоровка меня сильно впечатлила.
Но Вася добил меня рассказом о двух
эшелонах польских детей, которых Красная Армия собирала по лесам да буеракам бывшей Польши, как грибы, начиная
с осени 39-го года. Потерявшие в войну
родителей, напуганные и голодные, польские дети оказались никому не нужны: ни
немцам, оккупировавшим большую часть
их страны, ни своим раздавленным бедой землякам, ни обозлённым на поляков западным украинцам и белорусам…
Они оказались нужны только сталинской
Красной Армии, которая провела чётко
спланированную гуманитарную операцию (выражаясь безликой евросоюзовской терминологией). Проще говоря, спа-
Адрес редакции: 119146, г. Москва, Фрунзенская наб., 18, пом. VII.
Email: zavtra@zavtra.ru Электронная версия: http://zavtra.ru/
Служба распространения: (499) 2468852 (т/ф). Служба рекламы: (903) 1315397.
Отпечатано в АО "Красная Звезда" (125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, 38, тел.: (495) 941-32-09,
(495) 941-34-72, (495) 941-31-62, http://www.redstarprint.ru, e-mail: kr_zvezda@mail.ru.
Тираж 18 500
Заказ № 3868-2022
сали детей. Кто помнит телесериал
"Четыре танкиста и собака" (или одноимённую книгу Я. Пшимановского), там
главный герой Янек — именно такой потерявшийся польский мальчик, которого
воспитали в Сибири. Но перед этим сталинская армия его увезла подальше от
войны и кутерьмы осени 1939 года. И не
его одного.
В Белгородскую область (а вывозили
не только туда), по данным В. Журахова, прибыло несколько эшелонов
польской малышни. Всего около двух
тысяч. Организовали по-быстрому детдома, питание, одежду… Кого-то из детей разобрали по домам. От себя оторвали белгородцы, но чужих детей
подкормили и согрели. Когда немцы подошли к Белгородщине, детвору эвакуировали. Не знаю деталей. Знаю только,
со слов Василия, что вскоре после войны всех детей вернули в Польшу.
ВОЙНА ПАМЯТНИКОВ
То беспредельное хамство и варварство, которое демонстрируют поляки в
борьбе с памятниками и братскими могилами красноармейцев, конечно, нуждаются в каком-то конкретном ответе с
нашей стороны.
Что предлагаю я? Создать рядом с мемориалами погибшим полякам в Катыни и
возле места гибели польской политической элиты под Смоленском музейный
комплекс, посвящённый "Советско-российско-польскому партнёрству".
Там обязательно должен быть мощный памятник жертвам польского нацизма 1920-х годов. С указанием количества замученных польскими палачами
людей — 80 тысяч (взять максимальную
цифру, о чём говорят многие историки).
Минимальная, как известно, 40 тысяч.
А рядом с памятником погибшей русофобской политической элите из Варшавы
возле Смоленска должен быть полноценный музей, посвящённый подвигам красноармейцев при освобождении Польши в
1944–1945 годах. Там непременно должен
быть макет Польши с обозначением всех
памятников и братских могил павшим
красноармейцам. А разрушенные и уничтоженные памятники и могилы должны
быть особо выделены. Конечно, должны
быть в музее и электронные версии всех
экспонатов, интерактивные "точки". В общем, сделать нужно так, как сделано в
музее под Москвой, возле Главного храма
Вооружённых сил России.
При этом нельзя забывать и о подвигах той части поляков, которые реально
сражались против фашистов в составе
1-й Армии Людовой (народной) Войска
польского, воевавших рука об руку с
Красной Армией. Сейчас в Польше о
них мало кто помнит. Официальная
Варшава специально замалчивает данный факт и поднимает на щит только
деяния Армии Крайовой (руководимой в
годы войны из Лондона).
Помню, в Гданьске, где я был несколько
раз, меня поразило огромное количество
мемориальных досок в костёлах, посвящённых "лондонским" борцам с фашизмом. А заодно тем, кто воевал против русских. И ничего — об Армии Людовой. Эту
несправедливость тоже нужно устранить.
Вот это был бы достойный российский ответ на польские неонацизм, жадность, брехливость и вандализм. И перестанет Россия выглядеть бесконечно
жалкой и плачущей из-за разбитых могил наших прадедов. Такой ответ, как с
недавнего времени стало модно говорить, — асимметричный, чувствительный, а главное — цивилизованный. Мы
польские памятники в Катыни и под
Смоленском валить в отместку не будем. Нам хорошее воспитание (то есть
высокая цивилизованность) не позволяет уподобляться польским дикарям.
В общем, представьте — приезжает
польская делегация проведать свои могилы, а её поведут через музейный
комплекс, где и монументально, и в миниатюре, и в электронном варианте зафиксированы вандализм и фашизм поляков на русских кладбищах и святынях
плюс все остальные польские мерзости. Для сравнения. Пусть они хоть на
несколько минут почувствуют то, что
чувствовали много раз мы — "восточные славяне" — на протяжении многих
десятков и даже сотен лет.
Сергей ТЮТЮННИК
На фото: польские солдаты во
Львове (1919 г.)
Главный редактор
Александр ПРОХАНОВ
Дата выхода в свет — 17.08.2022 г. Подписано в печать 16.08.2022 г. в 14.00, по графику — в 14.00
Последние комментарии
12 часов 25 минут назад
17 часов 29 минут назад
1 день 1 час назад
1 день 3 часов назад
1 день 3 часов назад
2 дней 15 часов назад