Если «Я» Атман и другой Атман как «Я», то как же «Я» могу «есть» Себя? Это же самофагия! Такое возможно, но только там, где присутствует сильная шизофрения.
(обратно)
27
Могут ли быть мысли о других рождениях, а могут ли быть знания о других рождениях? Или, возможно, такие мысли-сны – это галлюцинации, бред Мирчи Элиаде?
(обратно)
28
В таком мире – его нет даже в качестве тезиса.
(обратно)
29
Как можно построить какой-то рассказ о таком мире, который и есть = (такой) мир? Это будет некая шизофреническая бессвязная болтовня…
(обратно)
30
Речь ни в коем случае не идет об откровении, которое закрыто для разных ходов «Я».
(обратно)
31
И тут для расширения понимания проблемы нужно отключать примитивные субстанциональные представления.
(обратно)
Обязательной «мета», в ущербном значении – «метафизики» философской системы, а в другом, том «мета», к которому можно дотронуться в любой момент, но оно скрыто за пеленой повседневности…
(обратно)
36
Вранье про «чего», пляски ряженых и полоумных не помогут тогда, когда тотальное «ничего» стало действительным содержанием духа.
(обратно)
37
Чего-то очень значительного, какого-то МЕТА! В отличие от невозникшего «ничего».
(обратно)
В этих «других» включены и те, кто пахал и сеял вчера, претерпевал боль и болезни, побеждал врагов, строил города… для того чтобы ты шел завтра, как они. Но если ты не с ними, тогда ты иждивенец их наследия… Недостойность, недостойная населять этот мир, и не имеющая никакого права получать доступ к тому миру тоже…
(обратно)
Последние комментарии
10 часов 40 минут назад
10 часов 41 минут назад
16 часов 6 секунд назад
19 часов 41 минут назад
20 часов 2 минут назад
20 часов 56 минут назад