Крушение самолета МН17, Украина и новая «холодная война». Взгляд через призму катастрофы [Кейс ван дер Пейл] (epub) читать постранично, страница - 6

представляет собой наиболее вероятное объяснение санкциям, которые Соединенные Штаты наложили на Россию после переворота в Киеве; она же, возможно, объясняет и то, почему Вашингтон столь резко усилил карательные меры именно 16 июля, за день до того, как был сбит борт МН17, когда лидеры БРИКС были еще в Бразилии и когда Путин и Меркель согласились вместе работать над выходом из кризиса. Правда, эти санкции предстояло одобрить саммиту ЕС, и ожидалось, что не все пройдет гладко: некоторые страны ЕС были не в восторге от перспективы дальнейших проблем с поставками газа, экспортом сельскохозяйственной продукции и разрушения других экономических связей с Россией. Сомнения были развеяны только на следующий день, когда произошла авиакатастрофа. Переговоры по линии «земля в обмен на газ» были немедленно прекращены. Строительство «Южного потока», против которого уже выдвигались возражения в связи с нарушением правил конкуренции ЕС, было окончательно свернуто 1 декабря 2014 г. На смену ему пришло предварительное соглашение с Турцией о прокладке газопровода по альтернативному маршруту, но и его реализация была приостановлена в ноябре 2015 г., когда в небе над Сирией истребителем F-16 с авиабазы НАТО Инджирлик в Южной Турции был сбит российский самолет. Работа над газопроводом была возобновлена только после неудавшейся попытки переворота против правительства Реджепа Эрдогана в июле 2016 г. Напрашивается вывод, что мы имеем дело с борьбой международного масштаба между двумя конфликтующими видами общественного порядка: неолиберальным капитализмом Запада, который оказался в состоянии кризиса из-за спекулятивных финансов, однако продолжает оставаться их заложником, и управляемым капитализмом. Эта борьба, разворачивающаяся в ближнем зарубежье России, на Ближнем Востоке, в Южно-Китайском море и других регионах, как и все современные войны, проверяет на «жизнеспособность политические, культурные и экономические институты различных противников, и их исход всегда определялся состоянием этих институтов как минимум в той же мере, что и балансом военных сил»⁵. Например, в ходе конфликта из-за МН17 стало очевидно превосходство Запада над Россией в управлении новостями.

Это подводит нас к еще одному методологическому вопросу. Управление крупномасштабными политико-экономическими процессами всегда в конечном итоге включает формирование классов и классовую борьбу. Как следствие, для их анализа необходимо определить стратегически важные классовые факторы⁶. Поскольку не любое стратегически важное действие может быть открытым и прозрачным, классовый анализ должен непременно включать то, что Питер Дейл Скотт называет «глубинным политическим анализом». Глубинная политическая система или процесс, пишет он, это такая система или процесс, «который привычно прибегает к процедурам принятия решения и принуждения как внутри, так и снаружи тех [систем и процессов], что официально санкционированы законом и обществом». Глубинный политический анализ, поскольку его объект скрыт завесой секретности, «расширяет сферу традиционного структуралистского анализа, включая в нее неопределенности, аналогичные тем, которые изучаются теорией хаоса»⁷.

Анализ политического «подполья» нередко не принимают всерьез, называя его теорией заговора. Однако факт существования бесконечного потока примитивных теорий заговора не может служить достаточным предлогом, чтобы не заниматься изучением провокационных и манипулятивных действий криминальных или глубинных государственных структур — особенно после недавних откровений Сноудена, Ассанжа и Мэннинга на эту тему⁸. Что бы мы ни рассматривали — новую «холодную войну» с Россией, противостояние между Западом и странами БРИКС, гражданскую войну на Украине или собственно крушение борта МН17, — мы увидим, что политические и экономические участники событий зачастую действовали по «глубинным» каналам, существование которых обладатели легитимной государственной власти не признают и о которых, уж конечно, не рассказывают в обращении к аудитории ведущих СМИ⁹. Опять же, это сильно затрудняет поиск виновника.

Нашей задачей, следовательно, будет соединить макроконтекст глобальной политической экономики с его разделением на Хартленд и государств-претендентов с микроструктурой самого крушения борта МН17 в контексте гражданской войны на Украине. Помимо того что этот комплекс связей неизменно осложняется глубинной политикой, его объективному восприятию мешают противоречия, заблуждения и недостаточность доказательств. В конце концов, как говорил теоретик военного дела Карл фон Клаузевиц, «человек же вследствие своего несовершенства никогда не достигает предела абсолютно совершенного, и таким образом проявления недочетов с обеих сторон служат умеряющим началом»¹⁰. Каким именно образом человеческое несовершенство послужило умеряющим