Редактор Н. Соболева

Технический редактор Б. Викторов.

Корректор Р. Шейхет

Сдано в производство 22/П 1950 г. Подписано к печати 12/IV 1950 г. А 03232. Печ. л. 137а. Уч.-изд. л. 11,8. Формат бум. 84Х108 1|32. Изд. № 6/531. Цена 10 р. 40 к. Заказ № 2237.

3-я типография «Красный пролетарий» Главполиграфиздата при Совете Министров СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.

ОПЕЧАТКИ

Страница

Строка

Напечатано

Следует читать

55

185

186

186

188

188

190

193

193

193

193

206

207

17 сверху

13 сверху

11 сверху

6 снизу

18 сверху

6 снизу

23 сверху

11 сверху

20 сверху

22 снизу

16 снизу

17 снизу

6 сверху

считая

kof

ае

colonics

Paises

Economica

Hictory

Jrade

june

191—1

Jrear

Milner, Libson

ot

не считая

of

and

colonies

Paises

Economica

History

Trade

June

1911

Year

Milner Gibson

to

Зак. 2237

Оглавление

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯГЛАВА I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ РАБСТВА НЕГРОВГЛАВА II. РОСТ НЕГРИТЯНСКОЙ РАБОТОРГОВЛИГЛАВА III. АНГЛИЯ И «ТРЕУГОЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ»
А. «Треугольная торговля»Б. Судоходство и судостроениеВ. Рост крупных английских морских портовГ. Объекты «треугольной торговли»Д. ШерстьЕ. Хлопчатобумажная мануфактураЖ. Рафинирование сахара3. Перегонка ромаИ. «Всякая всячина»К. Металлургическая промышленность
ГЛАВА IV. ВЕСТ-ИНДСКИЕ ИНТЕРЕСЫГЛАВА V. АНГЛИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И «ТРЕУГОЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ»
А. Вложение прибылей от «треугольной торговли»
1. БАНКИ2. ТЯЖЕЛАЯ ИНДУСТРИЯ3. СТРАХОВОЕ ДЕЛО
Б. Развитие английской промышленности до 1783 г.
ГЛАВА VI. БОРЬБА АМЕРИКАНСКИХ КОЛОНИЙ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬГЛАВА VII. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В АНГЛИИ 1783-1833ГЛАВА VII. НОВАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
А. Покровительство или «laissez faire»?Б. Свободная торговля против колонийВ. Рост мирового производства сахара
ГЛАВА IX. БРИТАНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ И ВЕСТ-ИНДИЯ
А. Хлопчатобумажные фабрикантыБ. МеталлозаводчикиВ. Шерстяная промышленностьГ. Ливерпуль и ГлазгоД. Магнаты сахарной промышленностиЕ. Судостроение и судовладельцы
ГЛАВА X. «ДЕЛОВЫЕ КРУГИ НАЦИИ» И РАБСТВОГЛАВА XI. РАБЫ И РАБСТВОПРИМЕЧАНИЯ

Пометки

ОбложкаОтпечатано

Unknown
Начало

и*л

Издательство иностранной литературы

Сокращенный перевод с английского Р. А. РОЗЕНТАЛЬ

Предисловие А. САМОЙЛО

1950

ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Москва

Е. WILLIAMS

CAPITALISM AND SLAVERY

RICHMOND

1945

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Буржуазные историки изображают развитие Англии, ее промышленные успехи в XVIII и XIX вв., как какой-то самостоятельный исторический процесс, происходивший на Британских островах.

В действительности, начиная с XVII в., внутреннее развитие Англии, накопление богатств ее господствующими классами происходят за счет захвата и прямого ограбления колоний, за счет жесточайшей эксплоатации населения колоний во всех частях мира. Буржуазные историки Англии, конечно, не могут раскрыть неприглядную историческую действительность, так как это требует от них разоблачения хищнической, грабительской природы их собственного класса. Они дают совершенно превратную картину взаимоотношений Англии с ее колониями, пытаясь доказать, что не Англия извлекает добычу и прибыль из колоний, а колонии получают от Англии «блага цивилизации», «культуру»; «свободу и порядок» и т. п.

Специальная отрасль английской буржуазной исторической науки — так наз. история Британской империи — занимается восхвалением «благодеяний» Англии по отношению к захваченным и ограбленным ею странам. В трудах историков империи изображаются «благодетельные» последствия английского господства для стран, попавших под власть Англии, даются апологетические жизнеописания наиболее хищных и удачливых основателей колониальной империи (некоторые из них при жизни попали под суд за откровенный грабеж, взяточничество, убийства, а теперь возведены в национальные герои). Но в этих трудах, как правило, отсутствует история самой Англии.

Таким образом, в английской буржуазной историографии существует своеобразный разрыв: одни историки занимаются только Англией, уделяя совершенно недостаточное внимание значению колоний в ее развитии; другие занимаются только колониями, выключая из сферы своего внимания Англию. В результате такого разрыва единого исторического процесса совершенно исчезает проблема зависимости развития Англии от эксплоатации колоний, извращается реальная историческая действительность. Зато история Англии предстает в чрезвычайно выгодном для ее господствующих классов свете — в свете совершенно самостоятельного развития исключительно английской промышленности, военно-морской мощи и культуры. История Британской империи выглядит гораздо эффектнее, если выключен