Философ и теология [Этьен Жильсон] (fb2) читать постранично

ЭТЬЕН

ЖИЛЬСОН

философ и ТЕОЛОГИЯ

ETIENNE

GILSON

LE PHILOSOPHE

ET

LA THÉOLOGIE

PARIS

LIBRAIRE ARTHÉME FAYARD 1960

ЭТЬЕН ЖИЛЬСОН

ФИЛОСОФ

и

ТЕОЛОГИЯ

МОСКВА

ИЗДАТЕЛЬСТВО “ГНОЗИС 1995

ББК 87.3 Ж 72

Оформление А. Бондаренко Редактор Е. Чичнева Корректор К. Голубович

Жильсон Этьен

Ж 72 Философ и теология. — Пер. с франц. К. Демидова.— М.: Гнозис; 1995.— 192 стр.

Труд «Философ и теология» известного французского философа и медиевиста Э. Жильсона повествует об университетской философской жизни первых десятилетий нашего века, прошедшей во Франции под стягами, на которых были начертаны два имени: св. Фома и Бергсон. Книга являет собой не только интеллектуальную автобиографию мыслителя, но и представляет тонкий историко-философский анализ того, как философия может находить в теологии полноту своего конкретного осуществления.

Издание осуществлено при финансовой поддержке Министерства иностранных дел Французской республики и при содействии Отдела культуры, науки и техники Посольства Франции в Москве.

ISBN 5-7333-0401-1

ББК 87.3

Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Лазурский.

Печать офсетная. Тираж 10 000 экз.

Заказ № 2 $03

Отпечатано с оригинал-макета в Московской типографии № 2 «РАН» 121099, Москва, Шубинский пер., 6.

© Libraire Arthéme Fayard, 1960 © Издательство «Гнозис», 1995

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

I ДЕТИ ТЕОЛОГИИ .

II «UNIVERSITAS MAGISTORUM...» .

III ХАОС

IV УТРАЧЕННАЯ ТЕОЛОГИЯ

V ОБРЕТЕННАЯ ТЕОЛОГИЯ

VI СЛУЧАЙ БЕРГСОНА

VII ОТСУТСТВИЕ МУДРОСТИ .

VIII РЕВАНШ БЕРГСОНА .

IX ХРИСТИАНСКАЯ ФИЛОСОФИЯ . х искусство БЫТЬ ТОМИСТОМ .

XI БУДУЩЕЕ ХРИСТИАНСКОЙ ФИЛОСОФИИ .

Не подлежит сомнению, что философия — это служанка теологии (подобно тому, как Мария является рабой Господней). Пусть же служанка не перечит своей госпоже, и пусть госпожа не обижает свою служанку. Иначе может прийти тот, кто очень скоро заставит их помириться.

Ш. Пеги. «Записки о господине Декарте»

ПРЕДИСЛОВИЕ

Название этой книги мне подарил мой друг и коллега, господин Дтиэль-Ропс. Пользуясь случаем, чтобы выразить ему сердечную благодарность} в то же время, я хотел бы снять с него какую бы то ни было ответственность за то, что следует за заглавием книги. Взявшись за подобный сюжет, я пускаюсь в довольно рискованное предприятие: имея полное право рисковать самим собой, нельзя подвергать опасности своих друзей.

Моя книга не рассказывает историю современной католической мысли. Поэтому читателю не следует делать далеко идущих выводов, если он обнаружит какие-либо пропуски. Одни из них связаны с тем, что мне не удалось в достаточной мере уяснить смысл идей мыслителя, которого уже нет среди нас: о том, чего не понимаешь, лучше промолчать. другие объясняются еще проще тем фактом, что та или иная доктрина, или лицо — какое бы восхищение они у меня не вызывали — не сьгграли никакой роли в той истории весьма личного характера, основные черты и смысл которой мне хотелось бы запечатлеть.

Собственно темой моей книги является история жизни одного молодого француза, получившего католическое воспитание и обязанного Церкви всем своим образованием, а Университету —- своей философской выучкой. Муза истории Клио поставила перед нашим героем задачу найти точный смысл понятия «теология», и, проведя половину жизни в спорах на эту тему, он обнаружил ответ слишком поздно у чтобы самому воспользоваться им.

Следует отметить,. что об истории самих поисков в книге почти ничего не будет сказано, это неинтересно. Рассказ об исканиях и заблуждениях историка, потерявшегося в прошлом, события которого он к тому же понимал совершенно неправильно, едва ли кого-либо чему-нибудь научит. Чтобы у книги был материал, мы расскажем лишь о самом необходимом. Кроме того очень хотелось, чтобы эти страницы, повествующие о долгой череде оставшихся позади сомнений, удержали бы от них и кого-то еще.

Э.Ж.

I. ДЕТИ ТЕОЛОГИИ Казалось бы, дожившему до 75 лет человеку, есть что порассказать о своем прошлом. Но, если это была жизнь философа, то, пытаясь сделать это, он вскоре заметит, что прошлого-то как такового у него, в общем, и нет. Еще в молодости перед ним встала некая проблема, которая продолжает его волновать, и хотя сущность ее известна ему теперь намного лучше, разрешить ее ему так и не удалось. Наблюдающий со стороны историк с легкостью докажет обратное, но сам-то он знает, что среди всего, о чем он мог бы последовательно рассказать, среди стольких различных утверждений, буквальный смысл которых иногда может показаться противоречивым, нет ни одного, вызывающего сомнения и нуждающегося в проверке на истинность. Едва ли можно