Новое время 1991 №30 [журнал «Новое время»] (pdf) читать постранично, страница - 3

пере­
воспитанием? Ежедневная
работа по 12 часов (без вы­
ходных), строгие наказания
за невыполнение норм, само­
суды рецидивисток над но­
вичками, негласно поощря­
емые начальством, - все это
привело к бунту в колонии.
Вызвали войска, для усмире­
ния применяли дубинки, «че­
ремуху». И все это против

*

отчаявшихся,
женщин!

безоружных

Юля
18 лет

■ Не согласен с В.Житомир­
ским, автором материала
«Не устанет ли караул?»
(№5/91).
За пять лет своей службы
в разных родах войск
(1943-1948 годы) я был в не­
скольких городах. Везде су­
ществовала военная комен­
датура. В каждом городе хо­
дили военные патрули, при­
чем круглосуточно. Каждый
наряд состоял из трех чело­
век, одним из них был офи­
цер или сержант. Патруль
подчинялся только военной
комендатуре. Задерживать
оИ имел право только людей
в военной форме, но никак
не гражданских лиц. А мили­
ция не имела права задержи­
вать военных. По-моему, та­
кой порядок существует и по
сей день. Но сейчас в любом
маленьком городке созда­
ются отряды боевиков раз­
ных мастей, которые иногда
маскируются под военных а их милиция не имеет права
задерживать. Поэтому реше­
ние о том, что военные и гра­
жданские лица должны дей­
ствовать совместно и могут
задерживать всех подозри­
тельных, я считаю совер­
шенно правомочным. Это пообрубает крылья хулиганам,
ворам и пьяницам. Кстати, к
такому же выводу приходят
сейчас и демократы - Соб­
чак, например. Он ввел вЛе-

нинграде совместное патру­
лирование, хотя и не на цент­
ральных улицах, а на окраи­
нах, в электричках. И без
бронетранспортеров.
М.Чугайнов,
ветеран войны н труда
Хабаровский край

■ Более 20 лет являюсь по­
дписчиком вашего журнала.
Удивляюсь
грубейшей
ошибке (а может, это по­
длог?), допущенной в №20/
91. На странице 12 опублико­
вана фотография с по­
дписью: «Горят бюллетени.
Так проходил «бойкот» со­
юзного референдума в Ти­
располе».
Тирасполь не бойкотиро­
вал референдума, и такого
снимка быть не может. Наш
город почти стопроцентно
высказался за сохранение
Союза.

Григорий Ошеверов,
ветеран войны и труда
Тирасполь

■ Интересную
метамор­
фозу претерпел экс-дисси­
дент, а ныне член ЦК КПСС
Рой Медведев. Он призвал
голосовать не за практи­
чески единственного приз­
нанного лидера демократи­
ческих сил Бориса Ельцина,
а за своего коллегу по ЦК Ни­
колая Рыжкова, которому
страна обязана развалом на­
родного хозяйства.
Рой Медведев в выступле­
нии по телевидению перечи­
слил основные качества, ко­
торыми, по его мнению, дол­
Н О В О Е

жен обладать президент.
Вот на этом бы и остановил­
ся. Но он тут же безапелля­
ционно заявил, что всем
этим качествам соответ­
ствует
именно
бывший
премьер. Причем это утверж­
дение не сопровождалось
никакими аргументами, что
историку совсем не к лицу.
Что же произошло с народ­
ным депутатом Роем Медве­
девым?

Егор Бсляцкий,
инженер
Караганда

■ Полностью согласен с вы­
водом юриста Эрнста Орлов­
ского (№ 23/91): пока закон
об органах госбезопасности
не будет пересмотрен, все
разговоры о правовом госу­
дарстве останутся пустым
звуком. Но у меня вопрос: а
возможен ли в принципе
пересмотр закона, пока КГБ
существует в его нынешнем
виде и в прежнем качестве?
Насколько я могу судить,
КГБ - это главная опора и
поныне существующей у нас
тоталитарной
системы.
Именно в силу этого пробук­
совывает перестройка, сры­
ваются радикальные эконо­
мические реформы, ведется
кампания,
направленная
против движения демокра­
тических сил, дискредита­
цию его лидеров.

Арнольд Анучкин-Тимофеев

В Р Е М Я

Москва
Подборку подготовила

Т.Чернова
№ 30

91

D

СТРАНА
Ч

Р

Е

З

В

Ы

Ч

А

Й

Н

А

Я

С И Т У А Ц И Я

Жизнь в залог

Ч ел ов еч еск ая судьба —разм енная м онета террористов
рачное понятие «за­
ложник» прочно вошло
в повседневный лекси­
кон.
«Неизвестными
лицами» либо же из­
вестными национально-освободи­
тельными, а попросту сказать,
террористическими организациями
захвачены советские специалисты
в африканской или азиатской
стране... Похищены жители ар­
мянского или азербайджанского
села... Взяты в насильственный
плен осетины или грузины...
Трансформация этого понятия
заставляет усомниться в самом
прогрессе человечества, уровне
его цивилизованности. Ведь за­
ложников брали еще в Древнем
Риме. Но кого и как? В захвачен­
ных странах римляне отбирали у
местных правителей их сыновей
и... увозили к себе на учение, ста­
раясь приобщить их к ценностям
цивилизации. Преследовались при
этом две цели: держать в повино­
вении царьков новых провинций, а
также готовить будущего