Новое время 1991 №30 [журнал «Новое время»] (pdf) читать постранично

НОВОЕ
ВРЕМЯ
июль 1991

Цена 60 коп.
Индекс 70621

Р>

__

Заложники:
преступление
и наказание

Ю Л И Я

ГУ к о в

л

* № 30(2404)
Издается с июня 1943 года

ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК

Ч итайте в этом номере:
СТРАНА
ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ ЖИЗНЬ В ЗАЛОГ

4

РОССИЯ С. Ковалев ПОПАЛИ ПОДУКАЗ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ

Г. Водолазов, Б. Капустин, В.Липицкий, И. Пантин ПАРТИЯ В ПАРТИИ
РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА А . Глебова,

В. Щеколдин МУСУЛЬМАНЕ СОБИРАЮТСЯ В ХАДЖ

ПОЛЕМИКА А . Пумпянский МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ «МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ»

10
12

П о п р обуй те выполнить
за п о в ед и К ор ан а
>
Стр.12

15

МИР
«СЕМЬ ПЛЮС ОДИН» А .Пумпянский,

С. Бабусенко ИСПОЛНЕНИЕ ОБЕТА

16

ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЙ ДОМ С . Коршунов ДОРОГА ЧЕРЕЗ НАТО

20

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ П. Баев ЯДЕРНЫЙ КОЗЫРЬ ЗА СТОЛОМ ПЕРЕГОВОРОВ

22

ВЗГЛЯД ОБОЗРЕВАТЕЛЯ Д. Згерский ЧЬЯ БОМБА ХУЖЕ?

24

ИЗРАИЛЬ Г. Ариевич НЕ ТОРОПИТЕ ДЕНЬ СУББОТНИЙ

25

«УОРЛДПЕЙПЕР» - В «НОВОМ ВРЕМЕНИ» ЯПОНИЯ ПРОТИВ ЯПОНИИ

28

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО./?. Елин В ООН, МЕЛКИМ ПОЧЕРКОМ...

33

Великолепная
восьм ерка
Стр.16

ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

В. Абрамкин, В. Чеснокова, В. Куприянов «МЕНТОВСКАЯ ХАТА»

34

РАССЛЕДОВАНИЕ «НВ» К. Исаков ИЗ РОГОВ РАСТУТ УШИ

38

РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ Б. Хазанов ДРЯХЛОСТЬ ТИРАНИИ

41

КИНО //. Зоркая ПОЧТИ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ ГЕРОИ УМИРАЛИ

46

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ Л . Елинг ИСТОРИЯ ЛЕНИНГОВ

48

ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)

Д ело Ш оленберга —
месть или п рав осуди е?
Стр.38

Обложка Виктора Бреля

Н о м е р сд а н в п ечать 23 ию ля 1991 года

I

ПОЧТА

НОВОЕ
ВРЕМЯ

■ Решение пражских вла­
стей снять памятник - танк,
воздвигнутый в честь воинов-освободителей,
выз
вало в Союзе гневный про­
тест главным образом
среди членов компартии.
Хотя в искренности гнева
можно и усомниться: часто
такие коллективные проте­
сты искусственно организо­
вывались.
Уважаемые бывшие воины
Великой
Отечественной
войны и гораздо менее ува­
жаемые члены КПСС! Не
приходила ли вам в голову
мысль, что тот танк, который
стоял на постаменте (а сей­
час спокойно стоит в музее) и
который, по вашему мнению,
символизирует освобожде*
ние чехо-словацкой земли от
фашизма, поразительно по­
хож на тот, что вошел в
Прагу в 1968 году и принес
уже не освобождение, но
смерть и позор? Ваши чув­

Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ,
коммерческий директор.

Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ,
ответственный секретарь.

Виталий ГАНЮШКИН,
первый заместитель
главного редактора,

Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН,
заместитель главного
редактора.

Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН,
главный художник

Собственные
корреспонденты
журнала работают в:
Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варш аве, Вене,
Дели, Лондоне, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Софии, Стокгольме, Токио

Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском,
английском, немецком,
итальянском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72, 209-07-67
Телексы:411164а new t SU,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92
Отдел рекламы: 209-92-82
Печатается в типографии
«Московская правда»

Варшавского Договора? И
этим вызвала гнев нашей
партийно-военной номенк­
латуры, которая, в свою оче­
редь, через ветеранов, пен­
сионеров таким образом пы­
тается поставить под сомне­
ние не только решение пра­
жан, но и выбор, сделанный
всем чехо-словацким наро­
дом.

Г.Фисковец
Новосибирская область

Ш С большим опозданием
получила № 40/90. Прочитав
его, решила написать о том,
что меня взволновало.
Очень внимательно прочи­
тала подборку писем из ко­
лонии, рассмотрела фото­
графию, на которой изобра­
жены женщины-заключен­
ные, идущие строем. Забо­
лело сердце. В такой форме
ходит моя мама. Осуждена
она была в 1983 году. След­
ствие велось в лучших тра-

Внешняя политика С С С Р: успех или поражение?

(

■ Ученые, общественные деятели, журнали­
сты, участвующие в деятельности Советского
комитета за европейскую безопасность и со­
трудничество, попросили меня поделиться с чи­
тателями «Нового времени» соображениями о
той дискуссии, которая ведется в-нашей стране
по поводу советской внешней политики.
Даже если какая-то часть нашего общества не
приемлет идей радикальной перестройки вну­
тренней и внешней политики и сомневается в
эффективности последней, то делиться своими
сомнениями можно было бы не в разоблачи­
тельном тоне, а в рамках корректного диалога.
Иначе может создаться впечатление, что кри­
тика внешней политики СССР преследует лишь
цели дискредитации курса на