Читайте в этом номере:
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА М.Шакина БАКУ-ЕРЕВАН: СВОДКИ С ПОЛЯ БОЯ
4
ЮГ РОССИИ В ОГНЕ
8
SI
СТРАНА
А . Зубов, А . Салмин, Л. Тайван СЛИШКОМСИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ОКАЖЕТСЯ СЛАБОЙ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ
Н. Гульбинский ИНАШБРОНЕПОЕЗДСТОИТНА «ЧЕТВЕРТОМ ПУТИ»
AN
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ
8
11
14
Стр.14
16
ос
АКТУАЛЬНЫЙ АРХИВ Л. МЛенин НАШХОРСТ ВЕССЕЛЬ
ПОИСКИ БУДУЩЕГО А. Яковлев МЕЖДУ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ» ИXXI ВЕКОМ
18
ЧЕХОСЛОВАКИЯ И. Руденко ОРДЕР НА ОБЫСК
21
нн
ИРАК А. Чудодеев ПОСЛЕ ПОЦЕЛУЕВ В БАГДАДЕ
би огр аф и и
ть
ВЗГЛЯД СО СГОЮНЫ Г.Шихи ЗАГАДКА МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА
Эскиз поли ти ч еской
М ихаила Г ор бач ев а
24
26
ПОЛЬША Р. Борецкий ДОЛЛАРЫ НЕ БЕРЕМ!
28
ве
СССР-КИТАЙ А. Воскресенский НА ГРАНИЦЕ ТУЧИ ЕЩЕ ХОДЯТ?
ОБРАЗ ЖИЗНИ Я. Боровой ЦЕЛЛОФАНОВАЯ ИДИЛЛИЯ
30
I-
-
£
т -
*-
Н адеж ды и о п асен и я А лександра
Я ковлева
Стр.18
бс
т
ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
32
ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА Т. Иванова ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ СЮЖЕТ
35
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ Л. Безыменский ЧТОЖЕ СКАЗАЛ СТАЛИН 5 МАЯ 1941 ГОДА?
36
РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ А. Алексеев ГОСУДАРСТВО ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
41
со
ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Т. Чернова - С. Ковалев В ТЮРЬМУ ИЛИВ КАЗАРМУ
ЗАКУЛИСНАЯ ИСТОРИЯ С. Скрынников «ТАЙНЫЙ СГОВОР» КАСПАРОВА ИКАРПОВА?
46
СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ А.Белинский «НУ, ИХЕРСТ, КОНЕЧНО, С НИМИ»
48
ПОЧТА (2), ЛИЦА (44)
С екрет
реч и
знам енитой
сталинской
Стр.36
Обложка Виктора Бреля
Номер сдан в печать 7 мая 1991 года
Сергей ГОЛЯКОВ,
Лев ЕЛИН,
Виталий ИГНАТЕНКО,
Леонид МЛЕЧИН
(заместитель главного
редактора),
Дмитрий
ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ,
Галина СИДОРОВА,
Марина ШАКИНА,
Игорь ШЕИН
(главный художник)
Собственные корреспонденты:
Алжир
Михаил ХРОБОСТОВ
9
Белград
Геннадий СЫСОЕВ
Берлин
Михаил ПОДВИГНИ
Бонн
Никита ЖОЛКВЕР
Бухарест
Сергей СВИРИН
Варшава
Рудольф БОРЕЦКИЙ
Вена
Анатолий КОВРИГИН
Гавана
Виталий СОБОЛЕВ
Дели
'
Сергей ИРОДОВ
Лондон
ве
Сергей БАБУСЕНКО
Прага
Семь сотрудников КГБ на триста тысяч человек
Инна РУДЕНКО
Претория
•У
Николай РЕШЕТНЯК
ч ч
Юрий КУДИМОВ
‘ V'
Мехико
Нью-Йорк
■ Журнал «Новое время» привел рассекре
ченную статистику бывшей восточногерман
ской службы безопасности: каждый десятый
из жителей ГДР прямо или косвенно оказы
вался причастным к сотрудничеству с этой
службой. Интересно, спрашивал журнал,
сколько граждан в нашей собственной стране
сотрудничает с КГБ?
Год тому назад я обратился с журналистским
запросом в Центр по общественным связям
при КГБ СССР с просьбой рассказать о струк
турных и функциональных изменениях в КГБ
после того, какой подключился к борьбе с пре
ступностью. Мое письмо переслали в местный
отдел, оттуда мне позвонили, пригласили. Я
провел несколько вечеров, беседуя с сотруд
ником отдела, не отказался даже от чая. Узнал
массу интересного. На весь отдел —семь штат
ных сотрудников, две машины, одна пишущая
машинка. Не знаю, сколько у них секретных по
мощников на предприятиях, но, учитывая, что
один сотрудник вряд ли способен курировать
больше десяти внештатников, вряд ли эта
цифра превышает сто человек. После чего
оставалось сесть с карандашом и подсчитать:
на триста тысяч жителей семь штатных сотруд
ников и несколько десятков помощников. Вот
бс
т
А
Евгений АНДРИАНОВ
Рим
Павел НЕГОИЦА
Стокгольм .
Александр ПОЛЮХОВ
Токио
Владимир ОВСЯННИКОВ
со
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском, английском,
французском, немецком, испанском,
итальянском языках
■ Мы, коммунисты, да и
весь трудовой коллектив
производственного объеди
нения
«Химпром»
имени
М.Азизбекова до глубины
души возмущены очередным
актом, направленным на де
стабилизацию и без того на
пряженной обстановки в За
кавказском регионе. Имеем
в виду публикацию в № 52/90
фотографии жертв трагичес
ких событий января прош
лого года, которая, кстати,
обошла почти всю централь
ную прессу и выпущена ре
спубликанским агентством
Азеринформ.
Несчастные,
которых вы видите на сним
ке, явились жертвами ввода
войск в Баку, а не «армян
ских погромов», ка к это на
писано в сопроводительном
тексте.
Мы разделяем вашу мысль
о том, что использование ар
мии — не лучший, да и во
обще не способ урегулирова
ния межнациональных кон
фликтов. Но лучше бы вы по
думали, к чему может приве
сти публикация (да еще с не
правильной подписью) фото-
SI
(первый заместитель
главного редактора),
Причина: статьи этих изда
ний одиозны...
Нгуен Нгок Зяо,
деревня Ле Минь Суам, Вьетнам
AN
Виталий ГАНЮШКИН
Вьетнам. Тем не менее я ни
когда не думал плохо о рус
ских - многие из них та к доб
ры: например, учительница
русского языка моей дочери
или Владилен Буров - автор
статьи «Свой рис вкуснее»
(«НВ» № 35/90), который сим
патизирует вьетнамским ра
бочим.
Моя семья живет в нужде,
но я не ж ду помощи от доче
ри. Она только что закон
чила школу и не знает ни о
каких контрабандных улов
ках. Ее месячного заработка
хватает только на то, чтобы
прожить в СССР, - по край
ней мере я на это надеюсь. У
меня нет знакомых среди
вьетнамской номенклатуры
в Москве, поэтому я прошу
помочь в устройстве моей
дочери на курсы русского
языка. Она работает на фа
брике № 2 в районе ОреховоЗуево (ее имя Нгуен Нгок
Минь Тханг, адрес: СССР,
241606, Орехово-Зуево, ул.
Ленина, 102-а, кв. 19).
Передаю всем сотрудни
кам «НВ» сердечную благо
дарность
и
прощальное
приветствие: я хотел прод
лить подписку на ваш жур
нал, но названия «Новое
время» и «Спутник» вы
черкнуты.
ть
(ответственный секретарь).
■ Уроженец Сайгона, в 1989
году я стал вашим подписчи
ком. С тех пор я смог удовле
творить свою ж аж ду в новос
тях со всего света: в моей
семье нет ни телевизора, ни
радиоприемника, и даже
электричество редкость в
этой новой экономической
деревне.
В декабре 1989 года одна
из моих дочерей, окончив
школу и оказавшись безра
ботной, решила поехать в
СССР по «Программе трудо
вой кооперации», хотя я и
возражал. Судя по статье
М.Калмыкова «Лунный ка
лендарь на ЗИЛе» («НВ» №
45/89), положение наших гра
ждан, работающих у вас,
явно неблагоприятное. Но
к а к я мог воспитывать дочь,
имея еще двоих детей и не
работающую жену? Мой то
щий месячный заработок со
ставляет 30 000 донг, что
равно 60 килограммам риса.
И моя дочка поехала в Мо
скву страдать от холодной
зимы, экономического кри
зиса и немилости местного
населения. Мне некого ви
нить за это, кроме самого се
бя, ведь я не в состоянии за
работать на хлеб своим близ
ким с тех пор, ка к в 1975 году
был освобожден Южный
ос
(коммерческий директор),
Лев БЕЗЫМЕНСКИЙ,
Алексей БУКАЛОВ
П О Ч Т А
нн
Главный редактор
Александр
ПУМПЯНСКИЙ
Редколлегия:
Александр АРТЕМЬЕВ
В Р Е М Я »
■
№1 9
*
91
вам весь КГБ в обычном провинциальном горо
де. При этом, заметьте, в городе нашем два се
кретных оборонных предприятия. Если ува
жаемая редакция «Нового времени» больше
предпочитает пользоваться восточноевро
пейскими пропорциями, то в городе Рыбинске
должно быть не меньше 60 тысяч сотрудников
КГБ. Произнесите эту цифру вслух - и на вас
посмотрят как на сумасшедших!
Помню московскую организацию Демокра
тического союза в 1988 году. Дня не проходи
ло. чтобы кто-то кого-то не заподозрил в связях
с КГБ. Лично я за три месяца проделал стреми
тельную «карьеру» от капитана до генералполковника и, если бы мне не осточертели все
эти диссидентские игры в контрразведку, мо
жет быть, дослужился бы до председателя
КГБ.
Говорят, впрочем, что в эмигрантской среде
насыщенность «агентами КГБ» еще больше.
«Литературная газета» начала даже публи
ковать исповеди секретных сотрудников КГБ.
Опять идет деление на «чистых» и «нечи
стых». Раньше в каждом втором видели «врага
народа», сегодня в каждом пятом - стукача.
Андрей Новиков
Рыбинск
С тех пор, как
нас освободили,
семью
не прокормить
Ю .Тумачек,
манор
Приморский край
■ Прочитал в № 52/90 мате
риал К.Любарского с обвине
ниями в адрес «Военно-исто
рического журнала» по по
воду опубликования там
«Майн кампф». У меня сло
жилось впечатление, что это
атака не на труд Гитлера, а
на журнал неугодного автору
бс
т
ве
■ С возмущением прочитал
статью вашего собственного
корреспондента в Бонне
Н.Жолквера «Почему да
лека дорога к дому?» (№ 43/
90). Автор считает, что вы
вод Западной группы войск
должен состояться до исте
чения 1994 года, и в барском
тоне поучает наших военных,
как это надо сделать. Но вы
вод войск из Германии дол
жен быть именно выводом, а
не поспешным бегством. Это
Н овоселье для ООН?
■ Роль и место ООН в современном мире
должны измениться. Причем место - не
только в фигуральном, но, думаю, и в прямом
смысле. Считаю логичным, чтобы аппарат
ООН располагался не в далекой от острейших
региональных конфликтов, безопасной и бла
гополучной Америке, а на Ближнем Востоке узле мировой напряженности, который вряд
ли будет развязан в ближайшие десятилетия.
Любой потенциальный агрессор в этом ре
гионе будет понимать: ему придется иметь
дело непосредственно с ООН. А персонал
этой организации из привилегированной ди
пломатической элиты превратится в заложни
ков ситуации в регионе. И тогда заинтересо
ванность ООН в стабильности на Ближнем
Востоке станет питаться не только абстракт
ными гуманистическими соображениями, но и
реальной потребностью в самосохранении.
со
AN
направления. Почему Лю
барский не протестовал,
когда «Майн кампф» распро
странялся кооперативами и
продавался прямо на улицах
Москвы? Именно такое изда
ние — копия с книги, выпу
щенной Союзом русских фа
шистов в Шанхае, и с предис
ловием русских фашистов из
Нью-Йорка —' попало мне в
руки от купившего его в Мо
скве антисемита, поклон
ника Саддама Хусейна, же
лающего ему победы над
США и Израилем. Вот где на
стоящая опасность, а вовсе
не
в
направленности
«Военно-исторического жур
нала». Опасность я вижу в
потенциально
существу
ющем в России фашизме,
опирающемся на теневую
экономику. Люди не хотят
работать, но хотят шикарно
ть
тяжелый труд, и все не так
просто, как кажется Жолкверу. Думаю, что эта статья
опубликована с целью подо
греть нездоровые настрое
ния среди части населения
Советского Союза, направ
ленные против армии. Лично
я расцениваю материал «де
мократа» Никиты Жолквера
как продолжение антиармейского психоза в прессе.
ос
Ф.Садыхов,
генеральный директор,
A . Бушггов,
зам.секретаря партийного
комитета,
B . Мамедов,
председатель профсоюзного
комитета
Рисунок Сергея Хасабова
нн
графим трупов несчастных
азербайджанских сыновей и
дочерей, ушедших из жизни
в свои лучшие годы.
Налицо
подыгрывание
тем, кому на руку дестабили
зация обстановки, накал
страстей. Обидно за вас,
обидно за весь азербайд
жанский народ.
От имени трудового коллек
тива
SI
Нам бежать
от немцев
не пристало
Дипломаты
всех стран:
Иерусалим зовет
Хочу предложить дерзкую идею - пусть ее
даже отвергнут компетентные люди, принима
ющие решения в данной области. Считаю, что
самое подходящее место для ООН - это одна
из колыбелей цивилизации, город трех религий
Иерусалим. Все стороны, чьи интересы траги
чески сплелись на этой многострадальной зем
ле, могут получить шанс вывести ситуацию Из
тупика. ООН станет гарантом соблюдения дого
воров о признанных и безопасных границах и
внутригосударственном мирном сосуществова
нии народов.
Понимаю, что далеко не каждому эти пере
мены придутся по душе. Некоторые сотрудники
ООН, например, вряд ли захотят перебраться в
столь небезопасный регион. И тем не менее по
чему бы не обсудить это предложение для на
чала хотя бы в рамках народной дипломатии?
Леонид Гольдин,
доктор философских наук
Москва
жить, а чтобы добиться это
го, готовы маршировать под
лозунги из «Майн кампф» и
ищут себе врага в образе евреев-коммунистов.
Вопрос не в том, печатать
или нет книги идеологов фа
шизма, а в том, чтобы разоб
лачать сам фашизм. Не надо
использовать надуманный
повод для борьбы с изда
нием - какое бы оно ни бы
ло, но все же не стоит на по
зициях фашизма.
В.Орлов
Орловская область
■ Помогите нам, пожалуй
ста! В нашей семье 5 детей,
отец, офицер-пограничник,
получает 430 рублей. Я учи
тельница, но сейчас не рабо
таю: дети часто болеют, а
старший сын страдает тубер
кулезом.
Не могли бы вы напечатать
наш адрес, чтобы нам ока
зали помощь? У детей нет
теплой одежды, обуви...
Мы живем далеко от Рос
сии, а в Армении нас назы
вают оккупантами. Гумани
тарную помощь из-за рубежа
здесь распределяют только
среди своих. Может быть,
нам помогут люди из других
республик, из других стран?
Для них сообщаю возраст
своих детей: Леся - 17 лет,
Таня - 15, Олег — 14, Данил
- 13, Инна - 12. С большой
благодарностью примем и
старые вещи: дети раздеты!
Галана Бартенева
377521 Армения. Л енинакан-21,
в/4 2012
Подборку П О Д ГО ТО ВИ М
Т.Чернова
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
NS 19
91
СТРАНА
Г О Р Я Ч А Я
Т О Ч К А
вухгодичная «вялотеку
щая» война между Азер
байджаном и Арменией
в начале мая дала резкое
обострение. Конфликт
разворачивается на но
вом уровне, он питается
все усиливающимся оже
сточением сторон, усталостью центра,
измотанностью внутренних войск в зоне
чрезвычайного положения. Появились
новые факторы: прежде всего — это об
ращение к народу Азербайджана и жите
лям Нагорного Карабаха президента и
отказ Армении от участия в Союзном
договоре.
ос
нн
Есть и танки,
и ракеты...
Понять происходящее вокруг Карабаха
становится все труднее. Сообщения трех
сторон — Армении, "'Азербайджана и
МВД СССР — о событиях в армянских
селах Геташен и Мартунашен столь раз
норечивы,
трактовка
обстоятельств
столь различна, что напоминают давние
сводки из района ирано-иракских боевых
действий. Но если Иран и Ирак одновре
менно сообщали о продвижении своих
войск в глубь чужой территории и об
огромных потерях противника, то в дан
ном случае каждая из сторон делает
упор на собственные жертвы.
В событиях можно выделить два ключе
вых слова — депортация (в версии армян
ской стороны) и боевики (в версии Азер
байджана).
С точки зрения представителей Арме
нии, история началась еще тогда, когда
президент Азербайджана Аяз Муталибов
провел совещание с представителями
КГБ, МВД и Прокуратуры СССР. После
этого началась депортация жителей ар
мянских сел, а через несколько дней —об
стрел из артиллерии и танков пригранич
ных сел на стороне Армении.
По некоторым сообщениям из Еревана,
внутренние войска из сел Геташен и Мар
тунашен были загодя выведены и заме
нены азербайджанским ОМОНом. Жерт
вами его совместной с азербайджанскими
боевиками операции стали 20 человек.
Когда позже внутренние войска верну
со
бс
т
ве
Между
Азербайджаном
и Арменией
начались
военные
действия.
Центр, похоже,
пересмотрел
свою позицию
равноудаленности от
противо
стоящих сторон
Q
« Н О В О Е
лись, омоновцы покинули село, захватив
50 заложников.
По другой версии, но тоже из Еревана, в
штурме сел участвовали также подразде
ления внутренних войск СССР. Убито 17
человек. В селе Геташен войска увели с со
бой 53 заложников, но и обороняющиеся
захватили 13 военнослужащих. Село Мар
тунашен полностью разрушено.
В знак протеста накануне штурма сел
армяне в Карабахе выпустили несколько
неуправляемых ракет по Шуше. Председа
тель Верховного Совета Республики Ар
мения Левон Тер-Петросян заявил: «С 30
апреля в результате армейской операции
совместными действиями подразделений
Советской Армии, внутренних войск и ча
стей азербайджанского ОМОНа погибли,
по предварительным данным, 36 мирных
граждан армянской национальности, име
ются десятки раненых. При этом попытки
населения осуществить самооборону пред
ставляются как действия боевиков».
В заявлениях со стороны Армении —ни
слова о боевиках, речь идет лишь о закон
ной самообороне. Однако десяток ракет,
выпущенных по Шуше, и 14 захваченных в
заложники солдат говорят сами за себя.
По этим мелким штрихам отчасти можно
восстановить и картину боевых действий.
И если участие внутренних войск в осаде
сел — новый этап в развитии отношений
Армении и центра, то и захват в залож
ники солдат внутренних войск тоже «шаг
вперед»! Как сказал премьер-министр Ар
мении Вазген Манукян: «Совершенное геташенцами —это героизм, и теперь у них
есть в заложниках 12 (цифра меняется в за
висимости от источника информации. —
Ред.) военнослужащих. То есть войска
вошли в Геташен, но не смогли освободить
даже своих заложников. Это нс траур, не
трагедия, а борьба...»
Что говорят в Баку? Республиканские
власти при поддержке частей внутренних
войск, подчиненных министерству вну
тренних дел Азербайджана, и Советской
Армии осуществляли операцию по про
верке паспортного режима и выполнению
Указа Президента СССР о ликвидации не
законных вооруженных формирований.
Это внутреннее дело республики. При «по
пытке паспортизации» сел Геташен и Мар
тунашен армянские боевики, засевшие
ть
Д
AN
SI
Баку —Ереван:
сводки с поля боя
В Р Е М Я »
№ 19
91
Нагорны й Карабах: гра ж да н ская ж и зн ь на ф оне в о е н н ы х патрулей
ос
Москва склоняется к поддержке
Азербайджана. Под политикой «да
и нет не говорите» подвело черту
обращение Горбачева по поводу На
горного Карабаха. Центр расставил
точки над «1» —Карабах часть Азер
байджана.
Это обращение, вероятно, и сы
грало свою роль в том, что Арме
ния, поставившая условием своего
участия в Союзном договоре реше
ние карабахской проблемы, оконча
тельно сделала выбор в пользу отде
ления от Советского Союза. Левон
Тер-Петросян заявил: «Армянская
нация искоренила в себе веру в то,
бс
т
ве
нн
там, оказали ожесточенное сопро
тивление. Боевики, прикрываясь
женщинами и детьми, остановили
бронетранспортер и захватили за
ложниками 14 военнослужащих. Во
время штурма сел, по утверждению
представителя постпредства Азер
байджана в Москве, убито 15 боеви
ков, ранено 14, арестовано 45.
Жертв среди мирных жителей нет.
В изложении командующего вну
тренними войсками СССР генералполковника Юрия Шаталина Азер
байджан и Армения ведут между со
бой настоящую войну с примене
нием чуть ли не всех видов оружия и
боевой техники. Внутренние войска •
стараются не вмешиваться в кон
фликт, но зона чрезвычайного по
ложения находится в Азербайджа
не, внутренние войска оперативно
подчинены его министерству вну
тренних дел.
ть
AN
SI
что участие в Советском Союзе яв
ляется гарантией ее безопасности и
развития». Он сказал, что респуб
лика будет выходить из Союза
строго по закону — в течение пяти
лет. Армения — не Прибалтика, ей
торопиться некуда. 95 процентов на
селения республики — армяне. На
любом референдуме «нет» Союзу
обеспечено.
С точки зрения армян, совмест
ные действия центра и Азербайд
жана — месть за своеволие, за курс
на выход из СССР. В поисках эф
фективной «контригры» Тер-Пе
тросян обращается за сочувствием к
Борису Ельцину.
Но в свете курса Армении на неза
висимость карабахский конфликт
выглядит несколько иначе — это
уже не просто «внутреннее» препи
рательство между «своими». Пре
тензии Армении на Карабах стано
вятся территориальными претензи
ями (а решение Верховного Совета
Армении о воссоединении Арцаха с
Арменией пока никто не отменял) к
другому государству. В нынешней
ситуации для центра Азербайджан,
готовый подписать Союзный дого
вор, и Карабах как часть его терри
тории — это «наши» в невзоровском
смысле этого слова, а Армения —
уже не «наши»...
И всегда можно сослаться на то,
что обязанность любого государ
ства — защищать в первую очередь
свое население. А курс на отделение
сильно сужает возможность Арме
нии влиять на ситуацию в Карабахе,
как и вообще участвовать в урегули
ровании проблемы.
Последние события получили
новый оттенок, который всячески
подчеркивает руководство Арме
нии. Карабахский кризис в их
трактовке
предстает
не
только как межнациональ
ный, но и идеологический —
как конфликт между комму
нистическим режимом Азер
байджана и демократичес
кой Арменией.
Решение парламента Ар
мении о национализации
имущества коммунистичес
кой партии Армении вряд
ли могло улучшить отноше
ния с Кремлем. Через пять
дней после штурма деревень
Геташен и мартунашен в
Ереване высадился десант,
взявший под охрану ряд
объектов
Министерства
обороны, в том числе дис
лоцирующееся здесь верто
летное подразделение. Из
вестно, к каким послед
ствиям привели подобные
действия в столицах При
балтики. А ведь Армения
наводнена оружием в отли-.
чие от Прибалтики. И юж
ный темперамент совсем
п реж де иное дело, чем гиперборейс
кое хладнокровие.
«Наши» - в Азербайджане?
со
Бросается в глаза сразу несколько
новых моментов в развитии обста
новки —я имею в виду те моменты,
которые не отрицает ни одна из сто
рон. Во-первых, участие Советской
Армии и внутренних войск в послед
них операциях Азербайджана. За
конное основание для этого есть —
Указ президента, но, естественно,
ни центр, ни Азербайджан не могут
не понимать, что для армян это бу
дет означать одно: Москва солида
ризируется с азербайджанцами.
С начала карабахского кризиса
центр пытался сохранять равноудаленность от позиций и Азербайджа
на, и Армении. В последнее время,
когда окончательно выяснилось,
что стороны между собой не догово
рятся, появились признаки того, что
О т «военно-политических» игр стр а д аю т
всего м е стн ы е ж ители
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
Q
В стране появилась еще одна зона
чрезвычайного положения —Пригородный
район Северной Осетии
году. Чечня была покорена лишь в
еверный Кавказ вполне
можно занести в Книгу ре 1859 году. Точку в завоевании Рос
кордов Гиннеса. Во всем
сией Кавказа поставила кавказская
война 1817—1864 годов. Российское
свете вряд ли вы найдете
военное руководство использовало
еще одну столь маленькую
тактику
территорию, ставшую родиной
бо переселения лояльных гор
на равнины, разрушения непо
лее чем пятидесяти народов.цевСе
корных аулов, оттеснения против
годня в «доме народов» неспокойно
- обнажаются, выступают на по ника в горы. Было построено не
верхность обиды, споры, пробле сколько пограничных линий,соеди
мы, скопившиеся, напластовавши няющих форпосты русских войск, —
еся друг на друга за последние не Сунженская, Моздокская, Черно
сколько десятков лет - особенно за
морская и так далее. Плодородные
годы Советской власти. Ощущает
земли на равнинах по традиции раз
давались казакам. На Северном
Северный Кавказ и неровный ритм
Кавказе испокон веку невозможно
бурной политической жизни Закав
было провести этнические и кон
казья.
Один из тлеющих здесь конфлик фессиональные границы.
тов — время от времени дающие о
Революция добавила к этой кар
себе знать осетино-ингушские про тине еще несколько своеобразных
тиворечия. За время перестройки
штрихов. Началось создание нацио
нальных государственностей на Се
эти противоречия заявили о себе со
всей силой год назад. После публи верном Кавказе.
кации статьи
корреспондентов
Б 1920 году появилась Горская ав
«Правды» о территориальном споре
тономная республика, в состав ко
двух народов, касающемся Приго торой вошли практически все земли
родного района, в Назрани — не нынешних Кабардино-Балкарской,
официальной столице Ингушетии — Чечено-Ингушской,
Северо-Осе
начался многодневный непрерыв тинской А ССР... Столицей респуб
ный митинг протеста. Речь о нем — лики стал Владикавказ (впослед
ствии Орджоникидзе). Через че
и о митинге, и о споре —зашла даже
на III внеочередном Съезде народ тыре года Горская республика была
ных депутатов СССР. Слушаний,
упразднена, на ее месте возник ряд
впрочем, не было, чтобы, как аргу автономных областей, в том числе
ментировали депутаты, не подли Северо-Осетинская и Ингушская. В
вать масла в огонь. Прессе также
1934 году Ингушскую автономную
было рекомендовано проявить вы область объединили с Чеченской,
держку.
образовав Чечено-Ингушетию, ко
Пресса выдержку проявила, но
торая в 1936 году превратилась в ав
это не помогло: снова —столкнове тономную республику в составе
РСФСР. Столицей Чечено-Ингуше
ния между осетинами и ингушами,
кровавые стычки между казаками и тии стал Грозный, а Орджоникидзе
ингушами, чрезвычайное положе остался «у Северной Осетии». Одно
время — еще до 1934 года — город
ние в одном из районов Северной
бьш выделен в самостоятельную ад
Осетии. Обострение ^узино-югоосетинских отношении автомати министративную единицу, но при
чески повлекло за собой оживление
этом в нем располагались прави
осетино-ингушских трений.
тельственные учреждения двух ав
тономных областей: на правом бе
Будет ли Ингушская
регу Терека — ингушские, на левом
—северо-осетинские. Позже Влади
республика?
кавказ принадлежал одновременно
Принято считать, что этот спор вос и Северной Осетии, и крайисполкому
ходит к 1957 году. Однако для пол Северо-Кавказского края. Но начи
ноты картины придется начать из ная с 1934 года Ингушетия фор
далека.
мально уже не имела к городу ника
На протяжении многих веков об кого отношения. Тогда, между про
становка в Закавказье и Северном
чим, граница между Северной Осе
Кавказе определялась политичес тией и Чечено-Ингушетией прохо
ким и военным противоборством
дила гораздо ближе к Орджоникидзе
трех держав — России, Турции и (Владикавказу), чем сейчас. Каким
Ирана. Северная Осетия стала ча же образом она была отодвинута?
1944-й —черный год в истории ин
стью России в 1774 году в результате
гушей и чеченцев. Оба народа по не
русско-турецкой войны. Ингуши
справедливому обвинению были де
приняли русское подданство в 1810
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
С
SI
Юг России в огне
портированы в Среднюю Азию. В ис
торической памяти ингушей этот год
и все, что за ним последовало, - не
заживающая рана. Территорию Че
чено-Ингушетии поделили между
Грузией, Ставропольем и Северной
Осетией. В 1957 году автономию двух
репрессированных народов восстано
вили, чеченцы и ингуши стали воз
вращаться домой. Однако район к
востоку от Орджоникидзе - Приго
родный - так и остался у Северной
Осетии - граница «отползла».
Конфликты начались сразу по воз
вращении из ссылки ингушей —уро
женцев этого района. Осетины отка
зывались отдавать землю, дома. Од
нако заселение Пригородного рай
она ингушами продолжалось, и се
годня их доля там довольно значи
тельна.
В 1981 году нерешенный кон
фликт спровоцировал беспорядки в
Орджоникидзе (очевидцы расска
зывали о лозунге, который носили в
те дни по улицам северо-осетинской
столицы — «Будем резать ингушов». Именно так!). Жертвы были
среди осетин.
В 1989 году съезд ингушей выдви
нул свои требования — создать от
дельную Ингушскую республику,
включить в нее спорный район,
ныне принадлежащий Северной
Осетии, а также правобережный
Орджоникидзе. Год назад митинг в
Назрани требовал восстановить Ин
гушскую автономию в рамках 1934
года — до слияния с Чечней. Сегод
ня, по Сообщениям-прессы, со дня на
день надо ждать провозглашения
Ингушской республики.
|Q
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
«Яблоки раздора»
Ингуши требуют вернуть им прежде
всего, конечно, Пригородный рай
он, второе — правобережье Влади
кавказа, третье — как написано в
«Обращении чрезвычайного съезда
ингушского народа к народам Кав
каза»: «солидные площади», от
торгнутые в пользу Северной Осе
тии уже после 1957 года...
Если мы вернемся к истории спор
ной равнины, то кроме осетин обна
ружим по крайней мере еще одно
«заинтересованное лицо» —терское
казачество. До 1918 года именно ка
заки владели плодородными зем
лями в долине Терека. В граждан
ской войне они держали сторону бе
лых, поэтому после победы Крас
ной Армии были уничтожены или
сосланы, а долину заселили беззе
мельные горцы — осетины и ингу
ши, сражавшиеся на стороне крас
ных. Очевидно, именно поэтому осе
тины считают этот район «благопри
обретенным» для обоих народов и по
лагают, что имеют на него не меньше
прав, чем ингуши. Но у возрожда
ющегося терского казачества, как
показывают последние события, бу
дет в этом споре свой голос.
Что касается Владикавказа, то
AN
Тбилиси.
Испытание для-республики еще не кончилось —
ученые говорят, что подземные толчки могут
повторяться в течение нескольких месяцев.
ос
каждый народ сосредоточен на своих
обидах, на себе. За прошедшие семь
десят лет обиды не обошли никого —
виноваты ли тс осетины, кого на
сильно переселяли в Пригородный
район? А изгнанные из этих мест за
сотрудничество с белыми терские ка
заки? И у каждого народа есть год, в
который он бы хотел вернуться...
Можно ли решить конфликт полю
бовно? Скажем, район останется у
Северной Осетии, но ее руководство
не препятствует возвращению в род
ные места ингушей — уроженцев
этих мест, обеспечивает им все пра
ва. Такой вариант не подходит ингу
шам. Они предпочли бы как раз нао
борот - земля у Ингушетии, и она не
притесняет живущих на ней осетин.
После конфликта в Южной Осетии
такое развитие событий становится
все менее реальным. Ингуши —един
ственный народ Северного Кавказа,
который поддерживает политику
грузинского руководства. Мотивы
очевидны — «антиосетинский синд
ром», хотя с точки зрения практичес
кой политики это позиция прои
грышна для ингушей. Они первые
должны быть заинтересованы в мире
и спокойствии за Кавказским хреб
том. Чем хуже идут дела в Южной
Осетии (теперь еще и землетрясе
ние), тем больше беженцев устрем
ляется во Владикавказ. У северо-осе
тинского руководства есть теперь
еще один убедительный довод в пол
ьзу того, чтобы не отдавать часть
своей нынешней территории —надо
размещать беженцев.
со
бс
т
ве
нн
крепость Владикавказ была по
строена в конце XVIII века как фор
пост русских колониальных войск.
Сегодня это многонациональный
город, в котором живут и русские, и
осетины, и грузины, и армяне, и,
естественно, ингуши.
Год назад во время митингов в
Назрани мне позвонила оттуда де
вушка с просьбой написать о проис
ходящем. «Весь Северный Кавказ
на нашей стороне, — воодушев
ленно кричала она в трубку, — все
осуждают осетинов». Митингу
ющие в Назрани ждали только ре
шения центра... Вот так просто —
приедет добрый дядя и объявит:
«Пусть все станет, как в 1934 году!»
За время перестройки мы стали
свидетелями многих межнациональ
ных конфликтов, но ни разу центр
не подал надежды, что он своей во
лей изменит границы, распорядится
территорией одной республики,
передав ее другой. Политическую
карту Северного Кавказа за время
Советской власти кроили на протя
жении десятков лет. Исходя из чего
чуть ли не ежегодно создавались, а
потом упразднялись автономные
области и границы? Трудно постичь
эту государственную логику. Ясно
одно - о волеизъявлении народа не
было речи. Это практика тоталита
ризма, требовать сегодня возврата к
этой практике —безумие.
Конечно, это легко говорить...
Ингушский народ, исстрадавшийся
за годы Советской власти, продол
жает жить с ощущением чудовищ
ной исторической несправедливос
ти, и, естественно, он готов испра
вить ее как угодно. Ингуши сосредо
точены на этой несправедливости,
не хотят ничего брать в расчет. Это
надо понять. Но в том-то и дело, что
узинских официальных лиц, дороги на Цхинвали,
перекрыты осетинскими боевиками, которые
Жкаву
не пропускают в районы бедствия автоколонны из
ть
Страшное землетрясение обрушилось на землю
Грузии — такого не было восемь веков. 150 сел и
четыре города лежат в руинах. Из-под обломков
разрушенных зданий извлечены тела 300 погибших, но
предполагается, что еще немало трупов осталось в
завалах. Тысяча человек госпитализированы,
семьдесят тысяч остались без крова.
На помощь республике поспешили отряды спасателей
из Армении, России, Азербайджана. Помощь
поступает из Швейцарии, Франции, Бельгии,
Великобритании, Турции, США.
Еще больше осложнилось положение в Южной
Осетии, часть территории которой затронула
подземная стихия. Общая беда не примирила
враждующие стороны, выстрелы продолжают
греметь. Лишь со второй попытки сумели
прорваться в Цхинвали 16 грузовиков с
продовольствием и медикаментами из России первый раз колонна вынуждена была вернуться
из-за обстрела боевиков. По утверждениям
SI
Общая беда
не примирила
Еще одна пороховая бочка
Существует опасность, что ингуши
попытаются решить проблему соб
ственными силами. Как сказано в
Н О В О Е
«Обращении чрезвычайного съезда
ингушского народа к народам Кав
каза», опубликованном в грузин
ской прессе: «Сегодняшнее поколе
ние осетин должно отказаться от чу
жого по примеру других народов
Кавказа. Если же это не произой
дет, ингушский народ снимает с себя
ответственность за возможные по
следствия». Опасность взрыва уси
ливается по мере того, как в Север
ную Осетию устремляется все боль
ше беженцев — осетин: они чисто
демографически изменяют в ре
спублике соотношение между наро
дами, усиливая удельный вес осе
тин.
Ингуши вряд ли смогут силой при
обрести эту землю, осетины вряд ли
сумеют собственными силами ее
удержать. Это значит, что кон
фликт в случае неблагоприятного
развития событий выльется в обо
юдный тягучий, ползучий террор по
типу Южной Осетии, Нагорного Ка
рабаха. Огородить этот конфликт
от участия союзной армии и соседей
— чеченцев, казаков — вряд ли
удастся, тем болер что стороны нач
нут искать союзников. Уже сейчас,
например, «антиосетинская соли
дарность» свела грузин и ингушей.
Осетины же, как они говорят, испокон веку гордятся своей дружбой с
Россией... Это затянется на долгие
годы и кончится ничем, но «по доро
ге» будет потеряно много сил, много
жизней.
...Наш читатель из Дагестана,
живописуя мне противоречия в
своей республике, закончил такими
словами: «Настоящая пороховая
бочка —это не Закавказье, а Север
ный Кавказ».
Марина Шакина
В Р Е М Я
№ 19
91
О
П О Л И Т И Ч Е С К А Я
Ж И З Н Ь
Слишком сильная власть
окажется слабой
ством сотен тысяч людей и, наконец, ре
альной опасностью распада государства.
Чтобы не возникали впредь правовые
тупики, подобные карабахскому, совер
шенно необходимо объявить верховенство
роект Союзного договора
или принципа наций на самоопределение,
ждали в надежде, что он или принципа полновластия республики
подкрепит нас в положе над всей ее территорией и населением. В
нии почти Отчаянном. И проекте Союзного договора (преамбула)
что же? Весь опыт послед оба эти принципа стоят рядом, и ни одному
них десятилетий нашей из них не отдается предпочтение. Скажем,
жизни, перестройки, ката в нынешней молдавской ситуации надо или
клизмов в межреспубли согласиться с ггоавом гагаузов самим ре
канских и межнациональных отношениях,
шать свою судьбу (остаться в составе Мол
не говоря уже о мировом опыте
устроения
довы,
объявить независимость, присоеди
сообществ, подобных нашему, - все это
ниться к иному территориальному образо
почти не отразилось в статьях и парагра ванию), или признать, что решение парла
фах нового проекта. За его строками ясно мента в Кишиневе имеет для этого народа
выступает желание сохранить все «как бы обязательный характер, и без его санкции
ло» или по крайней мере боязнь изменить он изменить свою судьбу не может. Сохра
сложившуюся структуру, которая уже по нение в проекте обеих этих норм — или
чти разложилась и наверняка исчезнет беззаботность, или плохо скрытая «воен
вскоре и без санкции законодателей.
ная хитрость»: центр оставляет за собой
возможность манипулировать обоими
принципами.
Как избежать «карабахов»
Примыкает к этой проблеме и та, что
С самого начала «карабахского конфлик растворена в формулировках пятого прин
та» юристы отмечали, что его правовой
ципа. Ьсли республики сами могут менять
причиной было столкновение двух консти свое государственное и административнотуционных норм: права наций на само территориальное устройство, то судьба ав
определение, с одной стороны, и права со тономных образований в них зависит ис
юзных республик на целостность своей
ключительно от воли республиканских
территории, с другой. Армения взывала к парламентов. А как же право наций самим
первому принципу, Азербайджан стоял на решать свою судьбу? Разве здесь не осно
втором. Эта конституционная коллизия
вание для новых «карабахов»?
неизбежна при той структуре Союза ССР,
которая сложилась уже к моменту подпи Республики в республиках
сания договора 1922 года.
Дело в том, что права наций оказались у Тяжелым наследием государственного
нас накрепко соединенными с определен строительства сталинской и предсталинными территориями. Татарской землей
ской эпохи является столкновение статей
была объявлена Татария, азербайджан 1.2 и 4.2. В первой говорится о том, что до
ской —Азербайджан, армянской —Арме говор республики заключают или непо
ния, эстонской —Эстония и так далее. Но
средственно, или в составе других респуб
так как у нас нет однонациональной терри лик. Во второй — что все участники дого
тории и нации в большинстве своем рассе вора равны между собой. Кажется, прин
лены значительно шире границ «своей»
цип неравноправности национально-госу
территории, то в этой системе ни террито дарственных (союзные и автономные ре
рии не могут претендовать на представи спублики) и национально-административ
тельство определенной нации, ни нации не ных (автономные области и автономные
могут организоваться в самоуправляющи округа) образований осуждался уже сотни
еся сообщества, ограничиваясь отведен раз. Многие автономии объявили себя «су
веренными» республиками. На подходе,
ной им когда-то и кем-то территорией.
Когда закладывались принципы Союза
судя по всему, «суверенизация» краев и об
ССР, «отцов-законодателей» это ничуть ластей больших республик. Но проект с
поразительной последовательностью иг
не смущало. Напротив, подобная система
казалась очень удобной для быстрейшего норирует эту реальность и возвращает нас
размывания национальных перегородок в к эцохе былых конституций, где неизвест
но' на каком основании были отмерены
будущем коммунистическом общежитии.
Именно страшась консервации националь разным народам различные права, а об
иных народах и вовсе «забыли», как о тех
ной самобытности, восстали большевики
же гагаузах и многих десятках других.
против системы культурно-национальной
Важнейший вопрос —распределение за
автономии. Однако в условиях, когда
ожили до того молчавшие законы, эта го конодательных полномочий между феде
сударственно-правовая «хитрость» обер ральной властью и субъектами федера
нулась бесконечными конфликтами, бег ции. Можно перечислить в Союзном дого-
нн
ос
ть
AN
П
со
бс
т
ве
Согласно
«Заявлению
10-ти»
доработка
проекта и
заключение
Союзного
договора —
дело
ближайшего
будущего. Как
оценивают
проект
договора
политологи —
специалисты
по
национально
му вопросу?
« Н О В О Е
SI
Андрей Зубов,
Алексей Салмин,
Леон Тайван
В Р Е М Я »
№1 9
91
щ
SI
AN
ть
ос
Союза (статья 1.4). Мера эта не
только крайняя, но и невозможная.
Народ может отвечать за действия
правительства только в случае пол
нейшей солидарности с ним. Если
уж говорить об исключении, то вна
чале необходимы по меньшей мере
роспуск парламента и перевыборы
на «наказываемой» территории, а
еще целесообразней - референдум.
Можно только приветствовать ис
чезновение этого пункта в оконча
тельном проекте, однаковместо
него осталась пустота, и у Союза нет
никаких законных возможностей
влиять на республики.
Весьма слабым в проекте явля
ется III раздел, описывающий ор
ганы власти и управления. Отдадим
авторам должное: они попытались
несколько отойти от самых пороч
ных элементов структуры, сформи
рованной Конституцией 197 / года и
поправками к ней 1988-го. Исчезли
Съезд народных депутатов, пред
ставительство от общественных ор
ганизаций, изменился способ фор
мирования Совета Национально
стей.
По сравнению с первым вариан
том проекта, предполагавшим деле
гирование депутатов в Совет На
циональностей (ныне Совет Респуб
лик), новый лучше: в нем речь все
же идет об избрании. Несмотря на
эти положительные изменения, в
со
бс
т
ве
нн
воре только законодательные полномочия Союза, объявив, что все
остальные законодательные полно
мочия остаются за субъектами ф е
дерации. Можно представить три
списка: законодательные полномо
чия Союза, республик и полномо
чия, отнесенные к совместной ком
петенции. Неразумно только одно
— делать список «совместных пол
номочий» основным, но именно та
ковым оказывается он в статье 5.
При этом совершенно не ясно,
что конкретно означает фраза о
том, что республики «участвуют в
осуществлении полномочий Союза
ССР посредством совместного фор
мирования союзных органов, созда
ния иных механизмов и процедур со
гласования интересов и действий».
В нынешнем виде статья 5 породит
только бесконечные споры и произ
вол Конституционного суда, кото
рый, кстати говоря, непонятно как
формируется (действующие прин
ципы формирования Комитета кон
ституционного надзора противоре
чат духу даже этого проекта).
Наказание для республик
Особый момент — меры воздей
ствия на те субъекты федерации, ко
торые нарушают Союзный договор.
В ноябрьском варианте проекта
было предусмотрено исключение из
« Н О В О Е
Рисунок Сергея Хасабова
целом предлагается довольно рых
лая и несбалансированная система,
которая на законном основании ра
ботать едва ли сможет. Для начала
— в проекте нет ни слова ни о каком
разграничении функций палат; если
не считать указания ( в одной из двух
редакций статьй 12.2) на то, что Со
вет Республик — «верхняя палата».
Неразграниченность полномочий
неизбежно приведет к хаосу и
весьма ослабит Верховный Совет
Сою за как работающий орган. При
слабом и неработающем парламен
те, где палаты парализуют друг дру
га, республики разбегутся еще рез
вее, чем нынче. Об этом стоило бы
подумать.
Кто защитит
права советских японцев?
Но и это не исчерпывает проблемы
с Советом Республик. Каким обра
зом он все-таки будет представлять
территории, на которых нация, дав
шая территории название, представ
лена порой незначительным мень
шинством населения? Кто, напри
мер, будет представлять Адыгею?
Адыгейцы, которых по переписи 22
процента от населения автономной
области, или русские, которых 68
процентов? А Якутию, где якутов 33
процента, а русских —50?
Не следует забывать, что у нас заВ Р Е М Я
№ 19
91
В
! яшшштштявтш'т1ятш тт ттш т
дерации, даже если против него
выступят руководители всех ре
спублик? Но если Совет Федера
ции — орган только совещатель
ный, то тогда окажется, что пре
зидент в собственном лице явля
ется обладателем «высшей испол
нительно-распорядительной
вла
сти», а в лице Кабинета мини
стров, который он же формирует
«по согласованию» (что это,
между прочим, значит?) с Верхов
ным Советом, имеет в своем рас
поряжении «исполнительную ру
ку» союзного правительства.
Дублеры депутатов
Соблазн для парламента
Как бы ни строились отношения в
Верховном Совете, еще опаснее
дублирование его функций. Орга
ном-дублером в проекте выступает
Совет Федерации (статья 15), состо
ящий из президентов республик во
главе с Президентом Союза.
Совет Федерации берет на себя
«рассмотрение основных вопросов
внутренней и внешней политики Со
юза, согласования действий респуб
лик, координации отношений Со
юза и республик».
Что же остается тогда для Совета
Республик, да и для Верховного Со
вета в целом? Штамповать законы,
«основные вопросы» которых со
гласовали между собой президен
ты? Это значит дискредитировать
парламент, который, как показы
вает многовековой опыт, однажды
взбунтуется.
Весь проект как будто специально
построен на сплошных столкнове
ниях норм и принципов. Президент
избирается всенародно, и парла
мент (Совет Союза по крайней мее) избирается тоже всенародно.
;ве противостоящие легислатуры
достаточно опасны сами по себе:
опасны везде и всегда, кроме разве
что стран, где на процедуру (именно
на нее) только что не молятся. Осо
бенно опасно прямое избрание пре
зидента в нашем государстве, кото
рое, при всей своей многонацио
нальное™, преимущественно рус
скоязычное. Большинство нацио
нально-территориальных образова
ний русскоязычны, а народ, именем
которого образование названо, на
ходится в меньшинстве. Будет ли
иноязычное население считать та
кого президента своим? Или остане
тся он чужим, «русским», президен
том? Опасность велика, и она усили
вается неизбежным русскоязычным
большинством в Совете Союза.
И что произойдет, если входящие
в Совет Федерации президенты не
договорятся между собой (кажется,
это не совсем невероятное предпо
ложение)? Как будут решаться в
нем вопросы —большинством, кон
сенсусом? Или Совет Федерации...
просто alter ego президента и прези
дент в принципе сможет «единоглас
но» принять решение в Совете Фе
Возникает поразительная концент
рация власти, способная испугать
кого угодно — и совершенно, кста
ти, напрасно. Запроектированная
неэффективность на корню губит
любую попытку собрать власть «в
кулак», если в этом цель авторов
проекта.
Совет Федерации обладает неяс
ными полномочиями. Этб, коне
чно, плохо, но соберет ли он во
обще кворум? Сколько руководи
телей республик войдет в него:
пятнадцать, тридцать пять, пятьде
сят три или сто семьдесят с лиш
ним? А Кабинет министров, в ко
тором с правом решающего голоса
могут участвовать (статья 16.2)
главы правительств этих же ре
спублик, — насколько эффектив
ным окажется он? К сожалению,
максимальная концентрация вла
сти в руках главы государства на
практике не только не делает всю
систему высшей власти в государ
стве более эффективной, но, на
против, ставит президента в
крайне уязвимое и даже беззащит
ное положение. Именно он будет
нести ответственность за любой
шаг сформированного им самим
правительства, а вовсе не премьерминистр. Если учесть к тому же,
что такое правительство «несет
ответственность перед Верховным
Советом» (статья 16.3), чьи права
при этом серьезно урезаны Сове- том Федерации, то не появится ли
у парламента неодолимый соблазн
выразить себя, то есть волю своих
избирателей, по сути, единствен
ным доступным ему способом —
постоянно ставя президентское
правительство на грань вотума не
доверия?
Непредсказуемый Совет Федера
ции; слабый, плохо структуриро
ванный, но, возможно, агрессивный
Верховный Совет; безответствен
ный (по крайней мере несущий сла
бую моральную ответственность)
премьер-министр со связанными, по
сути, руками во главе рыхлого, раз
дутого правительства и, наконец,
удивительно уязвимый президент —
вот что мы получим, если будет ре
ализован предложенный проект Со
юзного договора.
ИЗ
« Н О В О Е
AN
ть
ос
В
ве
со
бс
т
Й
В Р Е М Я
SI
ство, «отцы-законодатели» решили
просто пожертвовать союзными га
рантиями прав народов, отдав их на
откуп республикам (осетин ЮгоОсетии — Грузии, армян ИКАО —
Азербайджану, поляков Шротковой
Литвы - Литовской Республике). А
вместо прежней «таинственной
фразы» появилась новая —«респуб
лики... гарантируют политические
права и возможности социальноэкономического и культурного раз
вития всем народам, проживающим
на их территории». (Второй основ
ной принцип.) Но кем и как?
нн
конодательные органы формиру
ются теперь на соревновательных
выборах и расколы, как правило,
проходят по национальным граням,
так что шансов, что в Адыгее будут
избраны именно те адыгейцы, кото
рые выражают волю своего народа,
а не волю русского большинства,
очень немного — и это, бесспорно,
повод для разгула крайнего, внепар
ламентского национализма.
Крупные народы, оказавшиеся
меньшинствами в некоторых ре
спубликах, — русские в Эстонии и
Туве, армяне в Грузии и Азербайд
жане, — кем будут представлены
они, кто защитит в Верховном Со
вете их интересы? Депутаты Рос
сии? Депутаты Армении? Но они
должны заниматься своими респуб
ликами и осуществлять волю своих
избирателей, а не вмешиваться в
дела иных государств. ИЫаче парла
мент России станет парламентом
всех русских, а парламент Армении
—всех армян. Но это юридически ни
с чем не сообразно, да и практи
чески неисполнимо. Национальный
и территориальный принципы госу
дарственности, если уж они офор
мились, обязательно должны быть
разведены и уравновешены. Прак
тика их смешения в демократичес
ком государстве чревата бесконе
чными тяжелыми конфликтами.
Впрочем, и попытка фактически
обойтись без одного из них (нацио
нального) едва ли исправит положе
ние. Интересы армян должны от
стаивать армяне, а не Армения, пар
ламент же Армении должен законо
дательно организовывать жизнь
всех граждан этой республики, без
относительно к их национальности,
вере, языку. Предусмотрен ли этот
принцип в проекте? Ни в малой сте
пени.
В статье 11.3 ноябрьского ва
рианта проекта, правда, была таин
ственная фраза о том, что «гаранти'ется представительство в Совете
ациональностей всех народов,
проживающих в СССР». Но, во-пер
вых, кем эта гарантия будет осу
ществляться и, во-вторых, как? Кто
будут эти представители всех наро
дов, как будут избираться они и
кем? Только этим народом, или на
селением какой-то территории,
или, может быть, назначаться в духе
былой командно-административной
системы? Но если назначаться, то
кем » из кого?
В переписи 1989 года указано 137
народов. В действительности наро
дов еще больше, есть этноконфессиональные группы, весьма отлич
ные друг от друга, скажем курдысунниты и курды-йезиды. Но даже
не об этом речь. Если все народы
должны быть представлены, то
тогда должны быть представлены и
ливы, которых 200 человек, и япо
нцы, которых 691 человек. Реально
ли это?
Видимо, осознав это обстоятель
№ 19
91
О Б Щ Е С Т В Е Н Н Ы Е
Д В И Ж Е Н И Я
И наш бронепоезд стоит
, на «четвертом пути»
ос
ть
AN
SI
Е
со
бс
т
ве
нн
Первый путь —
капитализм,
второй путь —
реальный
социализм,
третий —идеи
европейской
социалдемократии. Но
мировых
троцкистов не
устраивает ни
один из них.
Николай Гулъбинский
предчувствуя близкую утрату политичес
кой власти, советская бюрократия попы
сли в Советском Союзе побе тается стать «классом новых собственни
дят силы, выступающие се ков», причем капиталистическая рестав
годня под знаменем восста рация будет осуществляться бюрократией
новления парламентской де иод лозунгом «возвращения в русло запад
мократии, то объективно
ной цивилизации», при реальной по
это приведет к реставрации
ддержке империализма...
Если вдуматься, так ли уж далеко рассу
капитализма, ибо основа та
кой демократии — частная ждение Троцкого от тех обвинений, с ко
торыми консерваторы выступали против
собственность на средства производства.
«архитекторов перестройки» —А.Яковле
Однако более вероятно, что за победой
этих сил последует восстановление капи ва, Э.Шеварднадзе, С.Шаталина, а до не
тализма... без демократии; на первом давнего времени и М.Горбачева? Коне
чно, многие, из этих консерваторов, на всех
этапе такое положение дел окажется для
новых собственников более приемле углах клянущих Троцкого, но никогда в
глаза не видевших его сочинений, были бы
мым...
Да не подумает читатель, что сии раз весьма удивлены, узнав, сколь разительно
напоминают их доводы давние прогнозы
мышления взяты из доклада И.Полозкова
на последнем пленуме или из листовки
«космополита-русофоба».
Объединенного фронта трудящихся. Это
Судя по некоторым признакам, троц
Троцкий, сборник статей «Что и как прои кизм в нашей стране находит себе «стихий
ных» сторонников. В мире же идеи Троц
зошло», год 1929.
кого в течение многих лет рождают к
жизни целые политические движения. Се
Лев Давидович и Иван Кузьмич
годня, когда Советский Союз в нереши
А вот демократический депутат М.Боча тельности топчется на месте, не в силах
ров: «Я не знаю, кто должен прийти —Пи- выбрать свой путь социально-экономичес
! ночет или Ро Дэ У, или кто-то другой, но кого развития, пытаясь совместить рынок
I должна прийти сильная исполнительная с социалистическим выбором, может
власть, которая выдвинет реальную кон быть, стоит поближе познакомиться со
цепцию осуществления намеченных прео взглядами мировых троцкистов?
бразовании». Правда, хорошо? И главное,
совсем в духе того, о чем говорил Троцкий Троцкистам въезд запрещен
тогда, в 1929 году. Ведь если отвлечься от
дальнейших оговорок автора относи Движение «Милитант» оформилось в Ве
тельно желательности сохранения полити ликобритании в середине 60-х. Первона
ческой демократии (это при Пиночетечально оно представляло собой левое те
чение внутри лейбористской партии, по
то?), то, по сути дела, что такое режимы,
подобные пиночетовскому? Это и есть
зднее руководство лейбористов сочло за
«капитализм без демократии». Заметим
благо осцрбодиться от большей части
попутно, что на Западе поклонники Пино своих беспокойных союзников, исключив
четов и «любители авторитарных модер из партии вождей «Милитант». В самом де
низаций», как их удачно обозначил кто-то ле, что, кроме неприятностей, может при
из наших консерваторов, так сказать, «са- нести респектабельной реформистской
партии сотрудничество с группировкой,
моисключают» себя из числа демократов.
А вот опять Троцкий —о перспективах
провозглашающей в теоретическом плане
повторного «развития капитализма в Рос верность идеям Маркса—Энгельса—Лени
сии». Реставрация возможна, но какой
на—Троцкого, а в практическом —ставя
именно капитализм имеет шанс утвердить щей своей задачей осуществление со
ся? Передовой, западный? Нет, все рынки
циальной революции на Западе и содей
сбыта и сферы влияния в мире уже поделе ствие политической, антибюрократичес
ны, вновь прибывшим туда не пробиться.
кой революции на Востоке?
Движение достаточно многочисленно
Капитализм «второго издания» в Совет
ском Союзе может быть только чрезвы для организаций такого толка — около
чайно отсталым, зависимым, полуколо 6000 сторонников, впрочем, цифру трудно
ниальным. Нечто среднее между дорево проверить. О степени реального полити
люционной Россией и Индией. Восстанов ческого влияния также судить сложно,
ление капитализма может произойти не хотя лидеры «Милитант» утверждают, что
именно их движение шло в авангарде
только в результате империалистической
интервенции. Способ, более предпочти борьбы против подушного налога, борь
бы, в немалой степени способствовавшей
тельный для осуществления той же цели,
— «интервенция дешевых товаров» на со уходу Маргарет Тэтчер — этого живого
ветский рынок. Скорее же всего, запутав символа неоконсервативного наступления
шись в безысходных противоречиях и начала 80-х.
I
« Н О В О Е
В Р Е М Я
»
№ 19
91
Ш
со
бс
т
ос
ве
нн
Судьба участников подобных дви
жений в условиях биполярного, раз
деленного на враждебные блоки ми
ра, как правило, складывалась неза
видно. На демократическом Западе
не слишком церемонятся с теми, кто
выходит за рамки «консенсусной де
мократии» (термин, придуманный
политологами для обозначения по
литических систем, где подавля
ющее большинство участников «по
литической игры» не ставит под
сомнение ее основные правила).
Не могли они рассчитывать и на
поддержку «самой прогрессивной
силы современности» —советского
блока, ибо в отличие ет гибких «ев
рокоммунистов» никогда не считали
страны этого блока подлинно со
циалистическими.
Политический
секретарь Революционной рабочей
партии Великобритании Клифф
Слоутер однажды с горечью заме
тил, что не мог получить в течение
20 лет въездную визу в Соедине
нные Штаты, поскольку был троц
кистом; Советский Союз все эти
годы отказывал ему во въезде по
той же причине...
ть
AN
SI
что даже самый совер
шенный компьютер
не позволит спланиро
вать все — от произ
водства самолетов до
выпуска веников. Да
ведь никто этого де
лать и не собирается.
Центр намечает ос
новные перспективы
экономического раз
вития. А уж на местах,
при широком участии
трудящихся, решают,
что и как произво
дить. А вообще вера
в безграничные воз
можности рынка —
это из области полити
ческой
мифологии.
На Западе роль госу
дарства в экономичес
кой жизни огромна.
Во всех случаях, когда
те или иные страны
осуществляли рывок
из отсталости в совре
менность,
ведущую
роль в этом процессе
играло государство, а
отнюдь не «силы рын
Рисунок Сергея Хасабова ка». Так было в Япо
нии, так было и в по
сов этой самой бюрократии, ее слевоенной Европе. А возьмите сла
стремления сохранить любыми пу боразвитые страны. Рынок там
тями, в том числе и за счет полити успеха не имеет. Бразилия, Арген
ческой мимикрии, систему тотали тина, Колумбия —где оно, экономи
тарного господства над трудящими ческое процветание, некогда обе
ся.
щанное неолибералами? Его нет и в
Позиция Ельцина, Попова, Соб помине. Зато есть колоссальное со
чака, да и «Демократической Рос циальное расслоение (в Бразилии
сии» в целом у сторонников «Мили- разрыв между доходами наиболее и
тант» восхищения тоже не вызы наименее обеспеченных слоев насе
вает; по их оценке —это путь к капи ления самый высокий в мире), вар
талистическому рынку в его далеко варское опустошение природных
не лучших вариантах.
ресурсов (массовая вырубка лесов в
В отношении рынка англичане той же Бразилии), катастрофиче
много последовательнее российских ский уровень преступности и вли
консерваторов: в социалистическом
яния мафиозных структур (ярчай
обществе будущего рынок как тако ший пример —Колумбия) и нищета
вой не нужен, разве что его «отдель народа.
ные элементы». Я спросил у Линна
Именно к такому «процветанию»,
Уолша, главного редактора теоре по мнению Линна, объективно ве
тического журнала «Милитант И н дут экономические программы как
тернэшнл»: каким же образом он
Горбачева, так и Ельцина, между
представляет себе эффективно
которыми он не усматривает прин
функционирующую экономику без ципиальных различий. Хотя Линн
рынка?
все же отдает должное демократам:
— Почему вы считаете, что не борьба за свободу слова, много
партийность — все это шаги пози
льзя ставить целью сознательную
организацию общества? Только на тивные.
том основании, что первая попытка
Я сделал еще одну попытку «за
строительства социализма в отста щитить рынок»:
лой стране в условиях господства
—Может быть, рынок и не прине
сталинской 'бюрократии, взявшей
сет нам в обозримом будущем эко
гибельный курс на экономическую
номического процветания. Но по
самоизоляцию и полный разрыв с крайней мере он послужит гарантом
идеями Ленина—Троцкого относи против возврата к тоталитаризму.
тельно мировой революции, завер Ведь как бы то ни было, а частная
шилась катастрофическим прова собственность —основа политичес
лом? Компьютеры и демократиче кой независимости индивидуума.
ский контроль вполне способны за
— Ну это по меньшей мере наив
менить некий хаотический меха но. (Видно было, что Линн уже до
низм, сложившийся в XV веке. Ко статочно наслушался подобных воз
нечно, у ваших сторонников рынка
ражений за недолгий период своего
здесь есть «неотразимый» аргумент,
пребывания в Советском Союзе.)
Компьютеры и контроль
Но вот что любопытно: отношение
«ленинцев-троцкистов» из «Милитант» к компартии РСФСР, ОФТ и
тому подобным силам более чем
прохладное, несмотря на кажуще
еся сходство взглядов. В их деятель
ности они усматривают не осущест
вление политической революции
против бюрократии, о необходимо
сти которой говорил Троцкий, а как
раз наоборот — выражение интере
Кто вам сказал, что на Западе не
преследуют за убеждения? У частни
ков нашего движения не раз уволь
няли с работы, и если подчас мы до
бивались их восстановления, так это
благодаря силе рабочего движения,
а вовсе не наличию частной соб
ственности. Всюду, где господству
ющему классу удавалось разгро
мить рабочее движение, устанавли
валась жесточайшая диктатура, ко
торая прекрасно совмещалась с на
личием частной собственности. По
следний пример —Чили.
Буквально на следующий же день
после встречи с руководителями
«Милитант» автору этих строк уда
лось побывать на очередном заседа
нии «Московской трибуны». И пер
вый же выступающий, «зеленый»
анархо-синдикалист Александр Шубир, словно сговорившись с Линном
Уолшем, воспроизвел его основные
доводы: между Горбачевым и Ель
циным нет программных расхожде
ний, хотя Ельцин, конечно, посим
патичнее, программа «500 дней» оз
начала бы экологическую катастро
фу, возвращение к зависимому от
Запада капитализму... •
В теоретическом плане поиск
«третьего пути» ведут не только «зе
леные» и анархо-синдикалисты;
практически они могут рассчиты
вать на поддержку тех, кого не удов
летворяет ни один из оформив
шихся сегодня основных политичес
ких блоков.
Строго говоря"речь идет даже не
о «третьем», а о «четвертом пути»,
ибо «третий путь» —путь европейс
кой социал-демократии. Путь, кста
ти, во всех отношениях привлека
тельный, но с одной оговоркой —
для его осуществления необходим
высокоразвитый капитализм, ибо
программы
социал-демократии
всегда имеют некий «перераспреде
лительный» оттенок, а эффектив
ное перераспределение, увы, невоз
можно без -изобилия товаров и
услуг. Но ведь и «четвертый путь»,
о котором ведут речь представители
«Милитант», вряд ли сегодня прив
лекателен для большинства совет
ских граждан. Исторический опыт
советского общества пока не спо
собствует восприятию этих идей,
потому что повышенная роль госу
дарства, неприятие рыночной моде
ли, вера в силу планирования —это
как раз то, обо что мы обожглись.
Чили, Южная Корея...
и Советский Союз
До недавнего времени реальный по
литический конфликт в мире разво
рачивался между двумя силами - де
мократией и тоталитаризмом, «сво
бодным миром» и «империей зла»,
если кому-то нравится подобная
терминология. Можно сколько
угодно рассуждать о том, что демо
кратия в тех же Соединенных Шта
тах вроде как и не совсем демокра
« Н О В О Е
В Р Е М
Я
Ns 19
91
в
С О
С Т
О Р
О Н
Ы
государственного
университета.
Побывала я в Ставрополе и в ку
рортном городе Минеральные Во
ды, где разговаривала с членами
партии, работавшими с ним, когда
он совершал свое восхождение к по
сту первого секретаря Ставропол
ьского крайкома КПСС. Я сопрово
ждала Горбачева в его поездках за
границу и наблюдала за ним на
Съезде народных депутатов. Не
сколько часов провела я в беседах с
его главным советником Александ
ром Яковлевым. Всего я проинте
рвьюировала 102 советских гражда
нина и свыше 50 американских и ев
ропейских экспертов, имевших дело
с Горбачевым.
«НВ». О Горбачеве уже написано
немало. Что вы хотели сказать
своей книгой?
Г.Ш. Я поняла, что Горбачев су
ществует во многих ипостасях. На
мой взгляд, он уже прожил по мень
шей мере пять жизней. Его лич
ность неоднократно трансформиро
валась, приспосабливаясь к сменам
власти. Начав свой путь романти
чески настроенным, темперамент
ным крестьянским юношей, пред
ками которого были вольнолюби
вые казаки, он стал конформистом
в университете, где готовился к
карьере начинающего аппаратчика.
Затем он типичный краевой партий
ный босс. Позже сделал рывок
вверх по лестнице партийной иерар
хии благодаря железной самодисци
плине и дару располагать к себе
нужных людей, таких, в частности,
как Михаил Суслов и Юрий Андро
пов. С 1985 года он стремительно
эволюционировал от «ученика в по
литике» до реформатора, от рефор
матора до революционера. В 1990-м
он начал движение от революцио
нера к «диктатору во имя демокра
тии». Он устроил себе гонки с исто
рией.
По теории, которую я изложила в
своей книге «Превращения», ка
ждый из нас развивается по опреде
ленным стадиям. Между стадиями
возникают интервалы, в которые
как раз и определяется наше даль
нейшее развитие — вперед или на
зад. В эти периоды мы сбрасываем с
себя защитную оболочку и стано
вимся беззащитными и уязвимыми,
но одновременно получаем возмож
ность развиваться в совершенно не
ожиданных для нас направлениях.
Исключительные личности, такие,
как Горбачев, в эти периоды под
вержены глубоким личностным
трансформациям: они становятся во
многих отношениях другими людь
ми. Вот эти скачки внутреннего пси
хологического развития в конечном
счете позволяют лидеру горбачев
ского типа осуществлять творческие
акции, вызывающие новый скачок в
развитии человеческого общества.
Горбачев пытается осуществить в
ть
AN
SI
В З Г Л Я Д
Р исунок из журнала «Н ы осуик» (С Ш А )
ос
Загадка
Михаила Горбачева
нн
На вопросы «Нового времени» отвечает Гейл ШИХИ,
автор книги «Человек, изменивший мир: жизни
Михаила Горбачева»
овое время». Почему
вы решили написать
книгу о Горбачеве?
Г.Шихи. Когда в на
чале 1989 года я брала
интервью у премьер-министра Ве
ликобритании Маргарет Тэтчер, я
была поражена тем, насколько ув
леченно она говорила о Горбачеве.
Она почувствовала в нем родствен
ный ей революционный дух. Мне
было важно понять, что движет
этим загадочным человеком.
«НВ». Трудно ли было получить
информацию о Горбачеве?
Г.Ш. Горбачев никогда не отчи
тывался перед народом за свои дей
ствия, как это приходится делать за
падным политикам, и тем более он
никогда не подвергался испытанию
всеобщими выборами. Меня удиви
ло, как мало знают о нем его соб-
ве
Н
со
бс
т
«
Гейл Шихи - одна из самых известных аме
риканских писательниц, работающих в доку
ментальном жанре.
Политики и политические деятели всегда
также были в центре внимания Гейл Шихи.
Яркие политические портреты Джорджа Бу
ша, Маргарет Тэтчер, Рональда Рейгана по
ражали читателей психологической глуби
ной, точностью деталей и писательской соч
ностью атмосферы, окружающей политичес
кую борьбу.
Ш
« Н О В
О
ственные помощники: им, напри
мер, не было известно, что ему до
велось жить на территории, вре
менно оккупированной немецкими
фашистами.
Поэт Евгений Евтушенко дал мне
такой совет: «Если вы хотите найти
ключ к познанию души человека,
загляните в его детство. Горбачев
рос в крестьянской семье, и на раз
вал сельского хозяйства и все тя
готы деревенской жизни после вто
рой мировой войны он смотрел гла
зами своего отца».
Выяснилось, что нужно зару
читься сотрудничеством самого пре
зидента, прежде чем люди осме
лятся рассказывать мне о нем.
Только таким образом я смогла по
бывать в селе Привольном и побесе
довать с друзьями его детства. Я уз
нала, что дед Горбачева был в свое
время арестован как кулак и что
семья их распалась.
Я поняла, что в Советском Союзе
огромную роль играют связи. Меня
как бы «передавали» от одного со
беседника к другому. Таким путем
мне удалось разыскать и проинте
рвьюировать всех, кто составлял уз
кий круг друзей Горбачева на юри
дическом факультете Московского
Е
В Р Е М Я
№ 19
91
слишком часто повторяет: «Я не
диктатор!».
«НВ». Когда в поездках по
США вы рассказываете о своей
книге, какие вопросы вам чаще
всего задают?
Г.Ш. Меня спрашивают: «По
чему советские люди не воздают
должное Горбачеву за то, что он
сделал их общество открытым и
дал им свободу слова?» Меня
также с тревогой спрашивают,
сможет ли он выжить? Сохранит
ли он верность своим реформам
или станет тираном?
«НВ». Что больше всего пора
зило вас в Горбачеве?
Г.Ш. Во-первых, интересно от
метить, что возле Михаила Сер
геевича на протяжении всей его
жизни находилась сильная, воле
вая женщина. Сначала это была
его мать. В юности он буквально
плечом к плечу работал вместе с
ней на поле, когда отец его был
на фронте. Он, по-видимому,
унаследовал горячий темпера
мент своей матери, который нау
чился контролировать. Затем
мать передала его под опеку Раи
сы, которая, как некоторые счи
тают, более честолюбива, чем
он. Она — его советчик при по
дготовке речей, она делится с
ним своими оценками людей. В
зарубежных поездках она часто
присутствует на предварительных
встречах. На первой встрече в
верхах в Вашингтоне Раиса нахо
дилась среди высших официаль
ных представителей и, сидя ря
дом с послом Добрыниным, вни
мательно прислушивалась к бе
седе Горбачева с государствен
ным
секретарем
Джорджем
Шульцем. Горбачев полушутя
называет ее «мой генерал».
С ранних лет Горбачев привык
жить, раздираемый двумя гюотивоположными идеями. Чтобы
выжить в период .коллективиза
ции, часть его семьи подчинилась
власти и стала участвовать в по
давлении односельчан. Но дед
Горбачева не поступился принци
пами и был репрессирован как
«враг народа». Эти два противо
речивых урока жизни остались
навсегда в памяти Горбачева. Ка
кое-то время он мог примирять
их, блестяще маневрируя между
двумя противоборствующими по
литическими силами и не прини
мая никаких окончательных ре
шений. Но, когда общество поляризировалось, обе части его раз
двоенной личности не могут со
хранять равновесие. Теперь он
остался в одиночестве и, видимо,
ему остается лишь продать свою
душу дьяволу.
U R S S - IT A LIA
SI
Belana
AN
Совместное
советскоитальянское
.предприятие
« Д М М »
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
предлагает
женскую обувь
предприятиям,
имеющим
свободно
конвертируемую
валюту.
Обувь изготовлена
с использованием
импортных материалов
и технологии, по своему
качеству и дизайну
не уступает продукции
ведущих западных
фирм.
Интересующую
информацию можно
получить по адресу:
117418, г.Москва,
Новочеремушкинская ул., 58
телефоны: 128-09-03,
128-76-91
телекс: 411688 ОДМ О
телефакс: 120-42-44
Бвсвау вела
Наталья Дарьялова
НЬЮ-ЙОРК
« н о в о
v _ ________
Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
-N 0
стране преобразования не менее
грандиозные, чем предпринятый
Петром Великим демонтаж па
триархального государства или
верхушечная- революция Алек
сандра II, освободившего в 1861
году крепостных крестьян. Но,
разрушив идеологию большевист
ской революции, Горбачев пока
не нашел взамен ей нового веро
учения.
Обычно великого лидера народ
поначалу безжалостно отвергает и
лишь по прошествии определен
ного периода пребывания «в пу
стыне» самосозерцания или в со
стоянии отчаяния лидер возвра
щается к осуществлению планов
преобразования общества. Это
пережили Франклин Рузвельт,
Элеонора Рузвельт, Черчилль, де
Голль, Ганди и Садат. Редко ли
деру приходится переживать ради
кальную внутреннюю трансфор
мацию, одновременно осущест
вляя революцию. Именно это вы
пало на долю Горбачева, лидерамученика.
Моей целью было рассказать о
нескольких жизнях, прожитых
Горбачевым, о том, какие удиви
тельные перемены произошли в
нем и в чем он роковым образом
не изменился.
«НВ». На Западе к Горбачеву
явно относятся лучше, чем на ро
дине. Чем, по вашему мнению,
объясняется такая разница?
Г.Ш. Горбачев — не щепка в
потоке истории, он представляет
собой огромную силу. В короткий
период относительного спокой
ствия между 1985 годом и началом
нового десятилетия этот человек
увидел свой шанс остановить
гонку вооружений и покончить с
«холодной войной». За это Горба
чеву хвала и честь, как и всем су
мевшим в XX столетии изменить
ход исторического развития.
Нельзя не заметить огромного
контраста между Горбачевым, ко
торый блестяще и хладнокровно
действует на международной аре
не, и тем человеком, который
мечется в попытках совершить
революцию у себя в стране. На
сцене великого театра, где разы
грывается жестокая политичес
кая драма, Горбачев является
трагическим героем шекспиров
ского масштаба. С каждым спаз
мом системы, парализующим его
фактическую власть, Горбачев
отчаянно добивается для себя до
полнительных «бумажных» пол
номочий и вновь обращается к
институтам контроля и репрессий
— к партии и КГБ, порождением
которых он сам является. Из
пылкого, но нерешительного
Гамлета он все быстрее превра
щается в короля Лира, который
гневно пытается доказать, что он
еще «король — с головы до пят».
Правда, при этом Горбачев
А К Т
У
А Л Ь
Н Ы Й
А Р Х И В
Наш
Хорст
Вессель
что «патриотов» такие оправдания
только смешат... Товарищ по сов
местной борьбе с сионизмом и демо
кратией Дмитрий Васильев, глава
другого крыла «Памяти», напрочь
от него отрекся: «Абсолютно не
вменяемый
Осташвили-Смирнов
собрал вокруг себя кучку юнцов, не
понимающих, что они являются иг
рушкой в руках ловкача... Пара
докс, что честь России взялся «за
щищать» даже не грузин, а, как мне
сообщили, простите, чуть ли не ев
рей. Он настоящий провокатор».
SI
«О мертвых либо
хорошо, либо
ничего». Но
мудрость древних
перечеркивается
политической
борьбой, в
которой
привычно
манипулируют и
фигурами
умерших
AN
Смерть пробуждает
и сплачивает
ть
Теперь, когда Осташвили мертв,
его еще раз пробуют на роль героя.
Потому что отечественным нацио
нал-социалистам нужен свой Хорст
Вессель...
До той минуты, когда командир
отряда штурмовиков берлинского
района Фридрихсхайн недоучив
шийся студент Хорст Вессель полу
чил пулю от Альбрехта («Али») Хёлера. имевшего шестнадцать суди
мостей, никому бы и в голову не
пришло делать из него героя. Но
только что назначенный руководи
телем столичной партийной органи
зации и ответственным за пропа
ганду Йозеф Геббельс первым по
нял, как нужно действовать.
Это до смерти Вессель был пьян
чужкой, драчуном и сутенером. По
сле смерти он стал пламенным на
ционал-социалистом, загубленным
евреями и коммунистами.
Даже после вынесения приговора Осташвили хра
танет ли Констан брился, принимал цветы от поклонников. Что прои
тин Осташвили но зошло с ним в колонии? Внезапная депрессия?
вым Хорстом Весназад. Несколько недель москов
селем? Кажется, у него
ский городской суд разбирался в со
есть все данные для этого.
Один из руководителей народно
бытиях одного январского дня,
православного движения «Память»
когда полсотни хулиганов пришли
Константин Осташвили, пригово
«бить евреев» в Центральный Дом
ренный к двум годам лишения сво
литератора.
боды за организацию погрома в мос
Несмотря на возражения обще
ковском писательском клубе, по
ственных обвинителей, которые
требовали выявить силы, поддер
кончил с собой в тверской колонии.
Начальник колонии и местный про
живающие и организующие нацио
курор заявили: нет оснований сом
нал-социалистическое движение, на
неваться в том, что Осташвили по
скамье подсудимых оказался только
один Осташвили. Псевдопатриотисобственной воле и без Чужой по
мощи покинул этот мир; о «доведе
ческая пресса утверждала, что над
ним устроена политическая рас
нии» до самоубийства говорить
тоже не приходится. Но нашим на
права и что судят егоне за уголов
ционал-социалистам эти объясне
ное преступление, а за взгляды.
ния ни к чему: Осташвили прикон
Но Осташвили судили не потому,
чили евреи, добрались до него и в
что он был патологическим антисе
митом, а потому, что он попытался
колонии.
реализовать свои взгляды на прак
тике и сразу превратился в уголов
Друзья бросают в беде
ника.
Не знаю, найдется ли у какого-ни
Конечно же, Осташвили был уве
будь психоаналитика желание по
рен в своей неуязвимости. И не
нять, почему совершил самоубий
только в силу собственного нахаль
ства; он закричал милиционеру: «Я
ство «герой» одного из самых гром
ких судебных процессов последнего
депутат, я неприкосновенен!» — и
времени, коротавший колонийские
милиционер, проявив редкую для
этой профессии покорность, отпу
дни в компании одного убийцы и од
ного взяточника. Было ли это ре
стил его, хотя депутатом Осташ
зультатом жестокого оскорбления,
вили никогда не был. Осташвили ве
рил в силу и надежность своих еди
нанесенного товарищем по заклю
номышленников, но они его бро
чению: введенный в заблуждение
его неарийским обликом, один из зе
сили и предали.
ков назвал Осташвили, борца за
Еженедельник «Ветеран» отказал
ему в праве именоваться патриотом,
русскую идею, «жидом»? Или петля
— логичное завершение жизни хро
поскольку выяснилось, что фами
лия его бабушки Штольтенберг.
нического алкоголика...
О смерти Осташвили написали
Осташвили пытался утверждать,
все московские газеты. Не много ли
что бабушка всего-навсего немка,
чести? Этот вопрос возникал и год
но уж ему-то следовало помнить,
со
бс
т
ве
нн
ос
С
KQ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 19
91
Штурмфюрер Вессель и его отряд. Обыч
ная тактика - напасть превосходящими
силами на противника
О биж енны й соперник - .'Али» Хёлер
О д ин из м нож ества п ам ятни ков Весселю.
Э то и с кус с тво нам знаком о - нацио
нально-социалистический реализм
« Н О В О Е
Г
«Пролетарская трепка»
SI
Они охотно пообещали задать
штурмфюреру Весселю «пролетар
скую трепку» и выставить из поря
дочного дома проститутку. Возмож
но, дело и ограничилось бы очеред
ной дракой между коммунистами и
национал-социалистами, но среди
мстителей оказался «Али» Хёлер,
прежний хозяин Эрны Еникке, ли
шившийся верного заработка.
«Вессель открыл дверь и сразу
все понял, — рассказывал потом
на суде «Али» Хёлер. — Я увидел,
как его рука потянулась к заднему
карману брюк. Я мгновенно со
образил: «Этот парень укокошит
меня!»
Хёлер выстрелил первым и ска
зал упавшему на пол Весселю: «Ты
знаешь, за что получил».
Брехт написал потом: «Хорст
Вессель умер профессиональной
смертью. Один сутенер был застре
лен другим сутенером».
Геббельса это не интересовало.
Ему нужен был мученик, чья смерть
оправдала бы террор национал-со
циалистов.
Обзавестись собственным Хор
стом Бесселем для наших националсоциалистов оказалось трудным де
лом. Скажем, посадили одного из
идеологов «борьбы с сионизмом» за
решетку. Чем не герой? Но посади
ли, оказывается, потому, что жену
зарезал.
Некоторое время назад попал под
машину при странных обстоятель
ствах еще один профессиональный
разоблачитель сионизма. Сначала
заговорили о нем как о «жертве
международного еврейского загово
ра», но быстро замолкли. Выясни
лось, что некоторые лидеры отече
ственного национал-социализма его
самого считали замаскированным
евреем.
Годится ли им на эту роль Осташ
вили? Тоже незавидная фигура,
хотя выбор в принципе небогатый:
если не убийца, то алкоголик. Геб
бельс, однако, не побрезговал и су
тенером. Где национал-социали
стам взять других?
Это не делает национал-социали
стов менее опасными. Но чего нет,
того нет. Порядочных людей среди
немецких национал-социалистов не
было. Нет и среди наших.
AN
со
бс
т
ве
нн
Юный Хорст был охвачен нацио
нальной идеей. Понимал он ее при
мерно так же, как Константин
Осташвили: «Шлепнуть, размазать,
загнать в подполье». Кого? Евреев,
демократов и коммунистов. Осташ
вили, правда, находил внутри ком
партии здоровые силы, Вессель был
пессимистичнее и всех красных хо
тел уничтожить.
Осташвили учил своих боевиков в
подвалах, нашел им тренера по ка
ратэ. Штурмовики Весселя трени-
гический, а чисто бытовой харак
тер. Они ссорились из-за нерегу
лярно уплачиваемой квартирной
платы и совместного пользования
кухней. Скандал следовал за сканда
лом, пока наконец вечером 14 ян
варя 1930 года взбешенная вдова
Зальм не бросилась по старой па
мяти за помощью в пивнушку
«Бэр», где собирались коммунисты.
ть
Сутенер сменяет сутенера
ровались в гимнастических залах,
каратэ тогда еще не знали. Осташ
вили, по его собственным словам,
приходил на собрания демократов с
молодыми ребятами, которые «хо
рошо умеют работать кулаками», и
для Весселя любимым развлече
нием была драка. Разумеется, и
Осташвили, и Вессель проявляли
себя только при наличии числен
ного превосходства над противни
ком.
Вот воспоминания одного из бой
цов Весселя: «Перед сценой вы
строились двадцать пять лучших
боевиков штурмового отряда. Дру
гие слева, у стойки бара. Справа, у
входа, остальные. Коммунистов бе
рут в клещи с помощью кулаков,
пивных кружек и отломанных от
стульев ножек...»
После одного такого вечера
Хорст Вессель подобрал на Александер-плац Эрну Еникке, восем
надцатилетнюю проститутку, по
вздорившую со своим сутенером.
Вессель, как изображает дело вос
торженный биограф, расправился с
парнем по-свойски: «Два-три удара
наотмашь, потом в печень. Подонок
согнулся от боли».
Эрна, которая работала на «Али»
Хёлера, перешла к Хорсту Бессе
лю, который во всем заменил ей
прежнего сутенера.
Эрна даже переехала к нему на
квартиру, что совершенно не понра
вилось хозяйке, вдове Зальм, по
койный муж которой был коммуни
стом. Однако столкновения между
вдовой Зальм и проституткой Эрнои
Еникке, утверждавшей позднее, что
она делила с Бесселем не только по
стель, но и приверженность нацио
нал-социализму. носили не идеоло-
ос
«Хорст Вессель мысленно маршиует вместе с нами, —говорил Гебельс на похоронах. - Когда в буду
щем будут маршировать вместе ра
бочие и студенты, они запоют его
песню «Выше знамя!», сочиненную
им в порыве вдохновения за год до
смерти».
Это было начало 1930 года. Еще
никто не верил, что национал-со
циалисты способны взять власть.
Хорст Вессель был превращен в
борца за просыпающуюся Герма
нию, в героя, которому должна по
клоняться вся немецкая молодежь.
«Вессель — тот избранник, кото
рому следовало умереть в страшных
мучениях, чтобы его смерть пробу
дила и твердо сплотила всех, кто ду
мает по-немецки», — писал один из
нацистских бардов.
За пятнадцать лет — с момента
гибели Весселя до крушения нацио
нал-социализма в Германии —было
написано две с половиной сотни био
графий Весселя, романов и пьес о
нем. Городские магистраты пере
именовывали в его честь площади и
улицы германских городов.
Леонид Млечин
Фото из газеты «Московский комсомолец»
и из журнала «Шпигель» (Г?рмания)'
В Р Е М Я »
Ns 19
91
Q
МИР
П О И С К И
Б У Д У Щ Е Г О
SI
Между «холодной войной»
и XXI веком
AN
ть
ос
нн
П
ве
Почему с
таким трудом
преодолева
ется наследие
эпохи
конфронтации
в азиатскотихо оке анском
регионе? Что
могут Москва
и Токио
полной мере ощутили на себе главные по
трясения X IX и X X веков, которые сфор
мировали современный облик мира. Это —
все крупнейшие революции и гражданские
конфликты от Южной Америки до Евро
Александр Яковлев
пейской России. Империалистические за
хваты и антиколониальное сопротивле
ока никто не знает с науч ние. Цунами двух мировых войн и трагедии
ной достоверностью, поче многочисленных воцн локальных. Здесь
му, по каким причинам и впервые взорвалось, унеся десятки тысяч
закономерностям исчезли
жизней, грозное предостережение о том,
с арены истории древние
чем могла бы стать для человечества
цивилизации, оставив нам
третья мировая война.
в наследство великие мате
Иными словами, народы азиатско-тихо
риализованные достиже океанского региона сполна испили всю
ния и неисчерпаемые духовные
источни
чашу
страданий, испытаний, жестокостей,
ки. После смутного Средневековья, после выпавшую на долю последних шести-семи
довавших за ним Реформации и Ренессанса
поколений людей во всем мире. Они
чередой пошли взрывы технологического
сполна ощутили на себе политические,
безумия и кровопролитных войн, экологи
идеологические, конфессиональные и
ческих преступлений и разлада с приро прочие водоразделы и размежевания, что
дой.
перепахивали мир, возбуждали ненависть,
предрассудки и нетерпимость.
Но кажется, что в конце X X столетия
появилась возможность открыть новую
В то же время азиатско-тихоокеанский
страницу в мировой истории. Обезумев регион обладает уникальными природший мир просыпается, стряхивая с
себя кровавые кошмары прошло
го. Все очевиднее обозначаются
тенденции возникновения каче
ственно новых цивилизаций —
объединенная Европа, Советский
Союз, Латинская Америка.
со
бс
т
Регион уникальных
ресурсов
Александр Николае
вич ЯКОВЛЕВ, дей
ствительный
член
АН СССР, старший
советник
Прези
дента СССР
d
« Н О В О Е
И все же будущее планеты во
многом определится Азией и осо
бенно той ее частью, что тяго
теет к Тихому океану — этому
Средиземному морю цивилизации
X X I века.
Именно в этой части мира, на
островах и континентах, соединя
емых Тихим океаном, живет почти
треть человечества. Тут весьма
очевидна контрастность нашего
времени. Самые передовые науч
ные, промышленные, управлен
ческие, коммуникационные дости
жения соседствуют с немалыми
проблемами развития как унасле
дованными
от
исторического
прошлого, так и порождаемыми
промышленной цивилизацией.
Народы этой части планеты в
Статья написана на основе выступления в
Киото (Япония) на генеральной ассамблее
Международного института прессы.
В Р Е М Я
№ 19
91
Рисунок Игоря Шеина
со
бс
т
SI
AN
ве
нн
Можно назвать все те же причины,
которые хорошо известны по дру
гим направлениям мировой полити
ки, и это будет верно. Наследие вза
имной насторожеяности и недове
рия. Не до конца урегулированные
последствия войн и конфликтов.
Все еще ощущаемое гнилостное ды
хание «холодной войны». Эхо
военно-политических противосто
яний и идеологической конфронта
ции. Наличие групп интересов, по
природе своей тяготеющих к на
сильственным формам жизни, со
циальных и межгосударственных
отношений.
И все же, думаю, проблема не
только в том, чтобы до конца прео
долеть' политический и психологи
ческий шлейф «холодной войны». Я
бы назвал и ряд других факторов,
объективно
делающих
задачу
азиатско-тихоокеанского сотрудни
чества сложной, трудной, но и по
тенциально более благодарной,
плодотворной после того, как стар
товый период окажется пройден
ным удачно.
Среди таких факторов на первое
место надо поставить тот, что азиат
ско-тихоокеанский регион — место
встречи, общения, взаимодействия
великих, исторически древних наро
дов и цивилизаций. Значит, и во
многом разных между собой, ка
ждый со своими достижениями, но и
с грузом веками накопленных соб
ственных представлений, опыта,
традиций, привычек.
До сих пор считалось, что вели
кими оказываются обычно тот на
род и то общество, которые обла
дают значительным природным по
дорого оплаченного опыта. Или же
пользуясь знаниями, интуицией, ин
теллектом, экстраполируя в буду
щее уже испытанное, известное.
Эволюция отношений в азиатскотихоокеанском регионе может по
йти первым путем. Думаю, не со
пряженным теперь с чрезмерным
риском, особенно риском военно
политической конфронтации. Но
путем явно медленным, обеща
ющим больше потерянных, нежели
обретенных возможностей.
Или же такая эволюция может ид
ти, направляемая смелым, дерза
ющим, но реалистическим взглядом
в будущее. Не забегать вперед, не
изобретать химеры или воздушные
замки. Уже сегодня предпринимать
необходимые шаги и меры для того,
чтобы максимизировать будущую
выгоду и, наоборот, свести до мини
мума возможные издержки для всех и
каждого.
Лично мне такая формула отноше
ний в регионе на перспективу пред
ставляется более многообещающей,
чем первая. А главное, априори отк
рытой для всего нового, устраня
ющей заранее потенциальные источ
ники трений, разногласий, конфлик
тов.
С точки зрения приближения к
этой формуле и хотел бы рассматри
вать и советско-японские отношения
вообще, и то новое, что привнес в них
визит советского Президента.
Визиту
предстояло
проплыть
между Сциллой и Харибдой. Сцил
лой «территориального вопроса» в
современных региональных и вну
триполитических - как в СССР, так
и в Японии — условиях. И Харибдой
ожидания какого-то чуда, какой-то
сенсации. Лично мне обе крайности
никогда не казались продуктивными.
Можно ли говорить о начале ка
чественно нового этапа в советскояпонских отношениях? Сначала
надо ответить на вопрос, чем они ха
рактеризовались в прошлом. Это:
— утвердившийся в течение деся
тилетий взгляд друг на друга как на
потенциальных противников;
— двусторонняя сфера отношений
не рассматривалась как жизненно
важная для обеих стран. Привыч
ным было представление, что в со
ветско-японских отношениях «боль
шая политика» не делается;
— поэтому территориальный во
прос приобрел самодовлеющий ха
рактер, превратился в абсолют,
•принял крайне политизированные и
идеологизированные формы. Это
был «диалог глухих», исключавший
мысль о компромиссе.
Каковы новые элементы?
— Впервые за многие годы на выс
шем уровне состоялись обстоятель
ные переговоры.
— Признано существование во
проса о территориальном размеж
евании и намечен конкретный путь
к его решению в рамках мирного до
говора.
ть
Азиатская акварель
тенциалом и силой для самодоста
точности, для автаркического раз
вития. В истории азиатско-тихооке
анского региона эта особенность
проявилась в полной мере, дает она
себя знать и сейчас. Пожалуй, круп
нейшие страны региона еще долгое
время смогут просуществовать без
глубокого
и
разностороннего
взаимодействия друг с другом. Разу
меется, проигрывая этим самым в
темпах и качестве своего развития,
рискуя возможностью ссор и напря
женности в отношениях друг с дру
гом. Но прожить смогут.
Другая особенность состоит в
том, что каждая или почти каждая
из стран региона проходит сейчас
через полосу серьезнейших вну
тренних преобразований. Конечно,
конкретные формы этих перемен,
их цели, задачи и темпы различны,
хотя имеют очень много общего и
схожего. Но перемены повсемест
ны, они вызывают острые проти
востояния во внутренней политике.
А это, естественно, сказывается и
на их политике внешней: на том, на
сколько свободны они от изоляцио
низма, каков диапазон маневра, до
ступный правительствам, партиям,
политикам.
Все эти факторы, на мой взгляд,
объективно тормозят процессы ста
новления
«азиатско-тихоокеан
ского дома», делают их медленно
текущими, менее обостренными. У
хода истории в азиатско-тихоокеан
ском регионе своя логика, своя си
стема отсчета времени. И это, на
мой взгляд, надо видеть и понимать.
В Европе непосредственное со
прикосновение значительных воен
ных сил двух блоков делало крайне
необходимой нормализацию поло
жения. Когда же эта нормализация
началась, четкость блоковых, идео
логических размежеваний в извест
ной мере облегчала достижение
компромиссов. Тем более что все
это происходило в сфере во многом
общих политических традиций и на
выков.
В азиатско-тихоокеанском ре
гионе присутствуют те же исходные
факторы, но во многом они как бы
расплывчаты: здесь они акварель, а
не масло. Нет и четких блоковых
структур, богаче все и всяческие по
лутона. И в то же время действуют
субъекты, каждый из которых об
ладает высокой мерой самосто
ятельности, автономности от дру
гих, собственной развитой и специ
фической политической культурой,
не всегда и не во всем известной и
понятной другим.
ос
ными и человеческими ресурсами
для развития, и в конце X X века это
очевидно более чем когда-либо.
Практически see виды естествен
ных условий, полезных ископае
мых, разнообразие климата ро
ждают предпосылки для глубокой
взаимодополняемости экономик.
Стремление государств и народов
к прогрессу и достойному месту в
мире — это стимул к энергичному
созиданию, широко разделяемый в
регионе. Есть и достаточно убеди
тельные примеры того, как труд,
энергия, целеустремленность в ис
торически короткие сроки дают
ощутимые результаты.
Иными словами, и материально, и
духовно регион имеет все предпо
сылки для того, чтобы качественно
преобразиться самому и стать в
предвидимом будущем одним из ре
шающих эпицентров мирового раз
вития не только в прагматическом
его смысле, но в том, какие цели и
задачи при этом ставятся, как они
решаются.
Что же мешает углублению та
кого процесса во имя всеобщего
блага?
Москва и Токио между
Сциллой и Харибдой
Человек шел к современному миру
одновременно двумя путями.
Методом проб и ошибок, обжига
ясь на чем-то, подчас крайне боль
но, извлекая уроки из обретенного,
« Н О В О Е
В Р Е М Я » '
N® 19
91
Q]
SI
независимо зажила система между
народных отношений в целом. За
жила своей, во многом автономной
жизнью. Конечно, она не может не
испытывать на себе влияния всей
суммы непосредственных связей и
конфликтов между государствами,
но имеет уже и свои проблемы, и
свои структуры, и способность както компенсировать то негативное,
даже опасное, что прорывается
время от времени в двусторонних
или региональных отношениях.
Решающая перемена последних
лет —это признание общецивилиза
ционного начала в деятельности че
ловека на планете. Признание без
условного нравственного приори
тета единых общечеловеческих цен
ностей. Признание равноправного и
демократического характера отно
шении между странами и народами,
необходимости укрепления в них
правового, а не силового начала.
Крайне важно то, что эти тенденции
воплощаются в конкретные прео
бразования как в мировой системе,
так и во многих ситуациях внутрен
него обновления стран и обществен
ных систем.
Я вижу за этим — как в теории,
так и на практике — дальнейшее
продвижение к такому миру, кото
рый бы гарантировал права чело
века и народов, ориентировался на
разумные перемены и естественный
социально-экономический
про
гресс, признавал бы только мирные
его пути и формы, ставил бы во
главу угла не право сильного, но ду
ховное самосовершенствование че
ловека и человечества.
Такая, ориентированная на при
мирение человека с самим собой и
с природой, новая система необхо
дима нам всем. XX век научил нас
— или по крайней мере должен
был научить, — насколько велика
цена неиспользованных возможно
стей.
Дальше вести себя как раньше не
разумно, губительно. Необходимо
использовать исторические воз
можности, подаренные судьбой,
уже сейчас, непрерывно искать и
отыскивать новые. Нужно еще и до
верие к самим себе, и благоприят
ный для интеллектуального и хозя
йственного риска политический
климат как внутри страны, так и в
регионе и мире.
Полагаю, мы начали все это
создавать. По крайней мере что
касается советской стороны, это
так. Да и на международном
уровне перемены к рациональному
и ответственности несомненны.
Будущее азиатско-тихоокеанского
региона представляется мне небес
проблемным, но все более избав
ляющимся, политически и психо
логически, от остатков конфронтационности. Все более отвеча
ющим требованиям Обычной — ду
ховной и экономической — челове
ческой жизни.
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
— Общественность
обеих стран начала осоз
навать всю сложность
исторического, полити
ческого и психологичес
кого контекстов отно
шений, включая терри
ториальный
вопрос.
Сложность процесса по
требует компромиссов,
необходимости выйти за
привычные рамки дав
них окостеневших фор
мул, активизировать по
иск новых нетрадицион
ных решений.
— Целый ряд догово
ренностей — по военно
пленным, по демилита
ризации островов, по
безвизовому въезду —
позволяют снять Многие
негативные настроения.
Япония
официально
высказалась за широкое
развитие отношений во
многих сферах, в том чи
сле торгово-экономи
ческой, параллельно с
переговорами о мирном
договоре. И хотя кон
кретных договоренно Михаил Горбачев и Тосики Кайфу: с «вражескими госу
стей немного, создается дарствами» покончено
новая атмосфера благо
желательного отношения к разви- • экономической и глобальной поли
тию таких связей.
тической ролями.
— Следует обратить внимание и
Конечно, многие эти возможно
на вопросы международного со- сти еще не раскрыты, еще в потен
дничества СССР и Японии. Фактрудничества
ции. Вероятно, можно ожидать и со
тически создается стартовая база
противления сил, приверженных
для начала координации усилий и в старым подходам. Причем в обеих
региональных вопросах, и в обще странах.
мировых.
Однако с учетом всего сложного
— Один из коренных поворотов,
прошлого, тяжелой внутренней си
свидетельствующих о конце эпохи туации в СССР можно считать, что
«холодной войны» в советско-япо встреча на высшем уровне обеспе
нских отношениях, —это признание
чила максимум возможного, озна
потерявшим смысл упоминания о чает новый прорыв в мировых де
«вражеских государствах» в Уставе лах, причем на очень существенном
ООН. Это чрезвычайно важное об направлении мировой политики.
стоятельство для Японии, открыва
Приходится читать комментарии,
ющее ей новые возможности.
суть которых в том, что Япония не
—В свою очередь, для СССР важ пошла на вложения значительных
ное значение имеет согласие Япо средств в экономику СССР. Это дей
нии содействовать его вступлению в ствительно так. Я сожалею об этом,
Тихоокеанское экономическое со но полагаю, что нестабильность и
общество, против чего она возра неопределенность будут шаг за ша
жала долгие годы.
гом преодолены. Наше приглаше
— Фактически впервые за мно ние честное, мы твердо намерены
гие годы Япония официально выс входить в международное разделе
казалась за широкое развитие от ние труда. И я бы взвесил все по
ношений. 15 подписанных докумен следствия этого процесса для всех
тов о сотрудничестве в конкрет стран, особенно для соседей.
ных областях знаменательны тем,
что создают новую базу отноше Право, а не сила
ний в условиях общего благоприят
ного поворота к сотрудничеству.
Было время, когда в двусторонних
Само их осуществление будет про отношениях государств вершилось
ходить в атмосфере усилива главное, а международные отноше
ющейся взаимной приязни между ния в целом как бы вырастали из со
двумя народами.
вокупности отношении между госу
Одновременно это важный шаг дарствами. Такой уровень отноше
Японии к превращению в глобаль ний сохраняется и сегодня, остане
ную политическую державу с само тся он и в будущем.
стоятельным голосом, к преодоле
И в то же время в самые послед
нию разрыва между глобальной
ние годы все более самостоятельно,
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
Ч Е Х О С Л О В А К И Я
собственный корреспондент
«Нового времени»
ва дня Чехословацкое
телевидение передавало
прямой репортаж с засе
даний Федерального со
брания, обсуждавшего
итоги «люстрации» —
проверки депутатов на
предмет их возможного
сотрудничества с бывшими органами госу
дарственной безопасности. Были названы
имена подозреваемых. Десять человек
один за другим, поднимаясь на трибуну на виду у всей страны, —свою вину отрица
ли. «Заседание, посвященное итогам ра-
Судить? Голосуем!
Шло одно из заседаний «Недели совести»,
ознаменовавшее начало жизни нашего
«Мемориала». Оставив позади грязную,
слякотную Москву, ты , едва переступив
порог здания, где проходила Неделя, сразу
попадал в историю: со стены Памяти смо
трели на тебя глаза невинно убиенных, ря
дом стояла настоящая лагерная тачка, до
верху наполненная добровольными по
жертвованиями. Дальше проекты памят
ников жертвам сталинских репрессий —за
помнилась рама, залитая красным. Крас
ный квадрат, как горький переклик с чер
ным провидческим квадратом Малевича...
В зал, где стоял микрофон, люди входили
присмирев, тихо рассаживались. А стены
зала были все в увеличенных старых фото
графиях - нас вчерашних. Толпы людей.
Лес рук. Приветствующих Сталина. Голо
сующих за смерть «врагам народа». Снова
приветствующих. Опять голосующих — то
самое варварское единомыслие, от кото
рого все мы сейчас пытаемся освободиться.
К микрофону один за другим подходили
те, кто чудом не остался лишь фотогра
фией на стене. И вдруг, прерывая очеред
ного выступающего, на сцену ринулось
молодое крепкое тело, вырвало микрофон
— и в крик: «Судить! Нужна немедленная
серия политических процессов над быв
шими следователями! Голосуем!» Й мигом
взметнулся лес нераздумывающих рук.
«Снова? Вы хотите снова ввергнуть страну
в пучину политических процессов, —
горько воскликнул тот, которого прерва
ли, седой, изможденный человек, прошед
ший сначала гитлеровский, а потом нахпи
лагеря. —Возможны новые ошибки, доку
менты или потеряны, или фальсифицированы^да и делить людей на чистых и нечи
стых —не упрощение ли ? И снова, не поду
мав и минуты, поднимать руки для голосо
вания? Да чем же мы тогда отличаемся от
нас вчерашних?» И он показал на увели
ченные фотографии на стене.
«Неужели мы возвращаемся к полити
ческим процессам 50-х годов?» — сказал
здесь, в Чехословакии, человек, который
на собственной судьбе испытал гонения и
преследования. Александр Дубчек.
Читая воспоминания бывших репресси
рованных, обращаешь внимание на то, что
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
Д
SI
Инна Руденко,
И вот уже
Вацлава Гавела
подозревают в
том, что он
скрытый еврей.
Александра
Дубчека
называют
нацистом.
Лидеров
«нежной
революции» —
агентами К ГБ...
AN
Ордер на обыск
боты проверочных комиссий, преврати
лось в национальный стыд», — написала
потом «Руде право», с января этого года
независимая левая газета: юридически
вина людей не доказана. «Черная пятница»
— так назвала начало заседаний газета
«Свободне слово»: существует же пре
зумпция невиновности. И даже газета «Лидове новины», которую здесь называют
газетой, близкой новой власти, писала о
джинне «люстрации», выпущенном из бу
тылки с самыми добрыми намерениями,
но зажившем своей собственной жизнью —
до кухонь, лестничных площадок, пивных.
Это последнее утверждение, мне кажет
ся, определяет не только процесс «люстра
ции» и относится не только к Чехослова
кии.
Бывшего главу профашистского режима в Словакии Тисо, казненного после войны
за военные преступления, кто-то в Братиславе уже вновь называет «отцом нации»
Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 19
91
Ш
редко, очень редко, почти никогда
желание рассказать, как это было,
не сопровождается у них с некими
персональными анафемами. Стрем
ление к очищению не требует чув
ства мести. И вряд ли дело тут в
обычном милосердии. Прошедший
через ад хорошо знает, что дорога к
нему часто выложена благими наме
рениями. А джинна только выпу
сти...
AN
ть
Толпа националистически настроенных словаков не захотела даже выслушать прези
дента Гавела
ос
признавали его громадным поэтом.
Сделали икону из Николая Остров
ского, подтянули его биографию к
биографии его героя? Вычистим его
вовсе. Сама была на диспуте, участ
ники которого утверждали, что
книгу-то не он писал. И это после
блестящего исследования романа и
судьбы Львом Анненским, которого
в угодничестве властям предержа
щим никак не упрекнешь. После
слов Мейерхольда: «Я имел одно
дневную беседу со Львом Толстым,
много беседовал с Антоном Чехо
вым, и Николая Островского я
ставлю третьим. Такая необычай
ная культура, такое необычайное
проникновение в правду жизни, та
кая способность понимать, что та
кое искусство». И это сотрем из па
мяти, как раньше стирали то, что в
роду Островского были — о ужас! —
священники?
со
бс
т
ве
нн
«Я и до сих пор не перестаю пора
жаться загадке нашего увлечения
диктатурой. Ведь не были же мы
злыми людьми, не были искателями
легкой жизни и жизненных выгод»
— это признание Петро Григоренко
дорогого стоит... Для многих из тех,
кто и не нюхал лагерной пыли, все
ясно и понятно: злые и нечестные
угнетали добрых и честных, а вся
страна дрожала от страха — какое
там увлечение. А для него, прошед
шего тяжкий путь мытаря в тюрь
мах и психушках, и на склоне лет за
гадка. Вот эту-то загадку разгадать
куда как труднее, чем пригвоздить
одного, двух, десятерых к позор
ному столбу. Вот этот-то феномен
искреннего «увлечения диктатурой»
понять, исследовать, изучить куда
как важнее для подлинного очище
ния, чем выдать иным сестрам по
серьгам. Только тогда и очистимся,
когда лихачевское «все виновны»
будет понято не просто как хри
стианский постулат — как приговор
системе.
Но мы часто смотрим на прош
лое, на действующих лиц его вне ис
торического контекста. С высоты
сегодняшних знаний и возможно
стей, дарованных скорее правом
рождения, чем собственными мучи
тельными раздумьями. И тогда ка
ждого участника Октября легко об
винить просто в злодействе, «шести
десятника» упрекать в прекрасно
душной вере в социализм с челове
ческим лицом — да так и до Платона
можно дойти: идеалист ведь. Когдато наша школа, исходя из «самого
передового мировоззрения», выда
вала нам ордер на историческое пре
восходство, подписанный высокими
авторитетами от революционеровдемократов до Ленина, и с высоты
этого превосходства «в историчес
кой ограниченности» мы, ничтоже
сумняшеся, обвиняли Толстого, Че
хова, Достоевского и многих-многих других.
Ныне такой ордер на скорый ис
торический обыск мы — школяры!
— выписываем себе сами. И часто не
очищаем, а вычищаем историю от
людей, так или иначе отразивших
собою ту ненавистную нам теперь
эпоху. А х, Маяковский был по Ста
лину «лучший и талантливейший»?
Значит — и дурной, и бесталанный.
Будто только «отец народов», а не,
скажем, Ахматова или Цветаева
SI
Увлечение диктатурой
ЕЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Фучик на складе
Я сейчас, разумеется, не о том,
чтобы искусственно вызывать на
авансцену жизни ушедший психоло
гический тип. И понимаю, конечно,
что перелицовка или просто забве
ние иных исторических лиц — реак
ция на те мифы, что вокруг создава
лись, но давайте же с водой не вы
плескивать и ребенка. Давайте в
конце концов от эмоций перейдем к
строгим научным изысканиям, ко
торые каждому отведут то место,
которое он заслуживает. Вот здесь,
в Чехословакии, создана комиссия
специалистов, изучающих все, свя
занное с именем Юлиуса Фучика. И
она уже доказала, что «Репортаж с
петлей на шее» был кастрирован —
за счет простого, человеческого,
что, по мнению руководящего ка
рандаша, черкавшего страницы,
№ 19
91
снижало образ легендарного героя.
Но вместе с тем доказано, что во
преки распространившейся легенде
книга написана им, Фучиком.
Увы, легенда, новая легенда
опередила выводы специалистов.
Памятник Фучику сняли. Его бюст,
стоявший в нише дома, где он жил,
валяется на каком-то складе... Мно
гие личности новейшей истории в
наших странах были заложниками
легенды. Но, очищая жизнь от ле
генд, но, срывая с них, этих людей,
маски-мифологемы, маски-стерео
типы, сотрем и реальные живые ли
ца?
Внимание всех здесь в последнее
время приковано к Словакии, где
разного рода движения и организа
ции выступают за суверенитет ре
спублики, зато, чтобы при проведе
нии экономической реформы пол
нее учитывались ее особенности,
где прежние деформации просту
пают явственнее, чем где бы то ни
было. Не случайно большинство
нынешних безработных — здесь.
Хотя население меньше, чем в Че
хии. Вполне понятно и желание при
стально вглядеться в свою историю.
Но вот на центральной площади
Братиславы митинг — отмечается
годовщина провозглашения незави
симого Словацкого государства. И
уже, оказывается, неважно, что го
сударство это было протекторатом
Гитлера! И звучит на площади голос
самого Тисо, руководителя этого
государства,
казненного
после
войны военного преступника. И
мелькнул над толпой лозунг «Долой
евреев!». «Ты — еврей!» — кто-то из
митингующей толпы бросил в лицо
и президенту Гавелу.
Но упрек в национал-социализме
одна из пражских газет высказала...
Дубчеку! Вылив на него, бывшего
ФИРМЫ СООБЩАЮТ
коммуниста, ушат упреков за бы вый цвет и «дополнен» то ли указу
лую приверженность социализму, в ющим перстом, то ли символом по
том числе и социализму образца
кощунственней. А к именам на
«весны 1968 года». И уже никто не бронзе наших ребят, погибших
вспомнил, что по числу коммуни здесь, прибавилось еще одно: нама
стов на тысячу человек Чехослова леванная краской размашистая по
кия занимала первое место в мире, дпись автора столь оригинальной
что в 1968 году 75 процентов населе идеи. Разумеется, танк-памятник
ния безоговорочно поддерживали
встречает 9 Мая в прежнем виде —
компартию, что, по свидетельству
возмутились не только мы, но и
Фридриха Дюрренматта, «люди, ко сами пражане. Но неужто он, юный
торые раньше кричали: «Лучше
Герострат, и его друзья не поняли,,
мертвым, чем красным», кричат
как они утверждают, что это —
сейчас: «Дубчек! Свобода!»
осквернение памяти? Даже если это
Это сегодня с высоты прошедших так, то какая же нравственная неразбуженность у этих молодых...
лет и опыта понятно, и то, думаю,
не до конца, почему не удался тот
так радостно начинавшийся экспе Деньги для Ленина
римент. Задним умом все мы креп
ки...
Впрочем, речь не только о моло
Не будем, разумеется, пугать себя дых. Я долго как-то вглядывалась в
размерами последствий такого рода лицо женщины, стоявшей на ми
отношений к истории, понимая, что тинге с плакатом «Руки прочь от Ле
маятник всегда качается из одного
нина!». Обыкновенное доброе ли
крайнего положения в другое, пре цо, чья-то мать, бабушка, ей бы
жде чем встать ровно. Но будем все дома внуков пестовать, а она... Да
же историю воспринимать как исто она Ленина — впрочем, как боль
рию, а не как наш день, который
шинство из нас, —и не знает. Она не
жив, подвижен и поддается нашему его —икону защищает. Другая мать
влиянию. Не о забвении и прощении ' и бабушка, как засвидетельствовала
пишу — о необходимости целому недавно одна наша газета, к удивле
дрия: есть такое полузабытое сло нию окружающих, вступила не
во. Ведь уроки, которые мы извле давно в партию, послала значитель
каем из прошлого, должны быть и ную сумму из своего более чем
нравственными* уроками — иначе о скромного заработка в фонд музея
каком очищении речь?
Ленина. Вот уж какую сверхпринци
Но какие уроки извлекут моло пиальную «тяжбу» из-за музея раздые из варварскогЬ истребления па ’ вели, будто одним время девать не
мятников, волной прокатившегося
куда, а другим не известно, что уж
по нашим (бывшим!) странам и ве какие во всех городах музеи не стра
сям? Разумеется, скульптурных дали, но только не ленинские.
уродцев с кепкой, понаставленных
Расправляясь с историей «по гло
где только можно и не можно, не бусу» да еще часто зубоскаля при
жаль. Но в подобном деле еще бо этом, мы в молодых воспитываем
цинизм, а в пожилых укрепляем со
лее, чем в каком-либо другом,
противление переменам: они-то,
важно не только что, но и ка^.
эти бабушки и дедушки, помнят, как
В Праге недавно, перед самым
Днем Победы, знаменитый танк на брат убивал брата и поднимался ка
Смихове оказался выкрашен в розо рающий меч... Не только те, кто не
хочет «поступаться принципами»,
питают ныне косный социум — это
бы и полбеды. Но и те, в ком проте
стуют обыкновенные нравственные
чувства, — а это уже беда. Извест
ный публицист и глава правитель
ства Чешской Республики Петер
Питгарт в книге «История и полити
ка», размышляя о том, как торо
пливо и капризно по-детски люди
производят часто «уборку в исто
рии», пишет: «Недостающие памят
ники становятся приметой сурово
го, порой прямо-таки разрушитель
ного лечения. И вовсе не успешно
го: из медицины известно, что ампу
тированная нога подчас у пациента
болит». И боль эта отторгает часто
так необходимое истинное лечение.
Здесь появился новый термин «не
жная контрреволюция» —как анти
под «нежной революции». Но дело
не в терминах —дело в опасной де
формации социальной психологии
Отставка премьера Словакии Владимира
людей. И это тоже сегодня на одну
Мечьяра, которого обвинили в отстаива
историю не спишешь.
нии республиканского суверенитета, выз
•
Советское
издательство . МПО
*МЕТТЭМ в кратчайшие сроки и по
низким ценам производит
редактирование, набор, верстку на
электронном редакционно-издательском
комплексе и изготовление
оригинал-макетов книжных и
журнальных изданий, фирменных
бланков, рекламных буклетов и плакатов
любой степени сложности. Наш телефон
в Москве: 263-15-80 (с 10 до 12 часов дня).
Каменское производственное швейное
объединение • Казачок» начало выпускпартий казачьих костюмов^юризца 1913
»
SI
•
AN
KflZflCtiWK
года. Заказы принимаются по адресу:
СССР, 346300, г. Каменск-Шахтинский
Ростовской области, улица Красная, 42,
телефон: 547-53.
Итальянское агентство
«Бизнес-тур» занимается организацией
поездок в СССР руководителей фирм, и
менеджеров. Оказывает услуги в
приобретении билетов на самолет,
бронировании гостиницы, проката
ть
•
ос
машины с водителем и без,
предоставляет переводчиков.
Адрес «Бизнес-тур-: г. Москва,
гостиница «Международная-2», 6-й
подъезд, коми. 701. Телефон 255-05-84,
телефакс 253-90-72, телекс 413697 BUSIN
SU.
Президенты и менеджеры малых и
совместных предприятий,
межотраслевых научных, технических,
производственных, коммерческих
центров, кооперативов, временных
творческих коллективов, советские и
зарубежные предприниматели!
Читатели и подписчики • Нового
времени» ждут от Вас взаимовыгодных
предложений на товары, услуги, идеи,
технологию, разработки в любой сфере
производства, бизнеса, строительства,
бс
т
ве
нн
•
DESI GN
медицины, управления, искусства,
сельского хозяйства, народного
промысла, спорта, финансовой
поддержки и др. Агентство рекла-ны и
маркетинга «Новое время Design»
предоставит для Ваших объявлений эту
рубрику, которая выходит одновременно
на русском, английском и немецком
языках.
Справки по телефонам в Москве:
209-92-82, 209-33-82, телефакс 200-42-23,
телекс 411164 b newt SU
со
—
вала недовольство словаков
Для размещения
экспресс-информации
-Фирмы сообщают»
обращайтесь в агентство
-Новое время - Design» 103782,
ГСП, Москва, К-6,
Пушкинская площадь.
Телефоны: 209-92-82. 209-33-82.
Телефаксы: 200-42-23 и 200-41-92
П РА ГА
«нов
О
Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
Ш
И Р А К
После поцелуев в Багдаде
Спасет ли «зона безопасности»
курдских беженцев?
лестинских бежен
лен руководства фронта
цев». Люди понима
Иракского Курдистана док
ют, что амери
тор Махмуд ОСМАН, со
канцы пришли в се
вершивший поездку в Мо
скву, отвечает на вопросы
верный Ирак не
корреспондента «Нового времени»
навсегда. Поэтому
беженцы опасают
Александра Чудодеева.
ос
ть
AN
ся, что после их
ухода снова верне
тся
саддамовская
армия и опять нач
нутся ужасные ре
прессии. Вот по
чему на первый
план выходит во
прос предоставле
ния
международ
ных гарантий без
опасности курдов.
«НВ». Кто же,
по-вашему, их дол
жен представить?
М.О. Трагедия
нашего народа не
является уникаль
ной. Судьбы па
лестинцев, камбод
жийцев, афганцев
очень схожи с уча
стью курдов. У ми
рового сообщества
уже есть опыт ре
шения этих проб А пока курдские дети продолжают гибнуть...
Фото из газеты « Анатолиэн » (Турция)
лем, хотя и не очень
многонациональных сил на штыках
успешный. Но так или иначе мир пы
принесут столь желанную для курдов
тается как-то потушить пожар
войны в этих горячих точках. Про
автономию. К тому же «зона без
курдов же все забыли, будто курд опасности» столь мала, что говорить
ской проблемы не существует. А
о размещении всех курдских бежен
цев здесь нереально. Получается па
между тем она возникла не сегодня, и
радокс. Если курды не возвратятсяв
многие страны приложили усилия,
чтобы ее еще более усугубить и запу
родные края, то эти места немину
емо будут заселены арабами. Следо
тать.
На протяжении всей своей много
вательно, курдам не уйти от заклю
вековой истории курды постоянно
чения соответствующего соглаше
становились объектом подавления
ния с С. Хусейном. Ясное дело, ему
со стороны более сильных соседей. В
доверять трудно. Может быть, сле
современную эпоху Турция, Ирак и дует воспользоваться британским
Иран решительно сопротивлялись
планом решения конфликта?
М.О. Мы действительно сели за
самой идее создания независимого
курдского государства, а западные
стол переговоров с Саддамом Хусей
державы не видели никаких причин
ном. Хотя это и вызвало в лучшем
для того, чтобы помочь курдам обре случае удивление, а как правило —
сти независимость.
осуждение мирового сообщества. В
западных средствах массовой инфор
Возможно, наконец пришло время
и миру принять посильное участие в
мации задавался вопрос: что стоит за
разрешении нашей судьбы. Тем бо состоявшейся в Багдаде встречей не
лее что в отличие от палестинцев,
примиримых противников и как
которые борются за создание соб
курдские руководители могли обни
ственного государства, мы не пре
маться и целоваться со своим злей
тендуем на независимый Курдистан,
шим врагом? Должен сказать, что
а выступаем всего лишь за широкую
никаких иллюзий в отношении пра
автономию в составе единого Ирака,
вителя Ирака у нас никогда не было и
где были бы гарантированы права и
нет. Возможно, целоваться с ним и
свободы курдов.
не следовало, хотя подобный жест в
«НВ». Но ведь нельзя всерьез рас
традициях нашего народа. Он'озна
считывать на то, что подразделения
чает не более чем приветствие. Но
со
бс
т
ве
нн
«Новое время». Как изменилась
ситуация в северном Ираке после
ввода туда многонациональных сил?
Махмуд Осман. После того как
Саддам Хусейн в очередной раз раз
вязал геноцид против курдов, между
народное сообщество решило не за
крывать глаза на преступления баг
дадского диктатора. Гуманитарная
помощь нам абсолютно необходима:
ведь и сегодня от голода и болезней
ежедневно гибнет до 100 человек.
Детская смертность в десять раз пре
вышает довоенный уровень. Реальна
угроза распространения эпидемии
холеры, которая грозит обернуться
подлинной катастрофой.
Тем не менее поступают тревож
ные сообщения о том, что у ООН не
осталось средств для оказания по
мощи иракским беженцам. Предста
вители этой международной органи
зации утверждают, что страны мира
неохотно откликнулись на призыв о
создании фонда помощи для бежен
цев из Ирака.
Вслед за «Бурей в пустыне» амери
канцы разворачивают новую опера
цию — «Убежище». На окраине го
рода Заху, где разместилась штабквартира морской пехоты армии
США, спешно возводится палаточ
ный городок для приема беженцев.
На обширной равнине к востоку от
Заху строится еще один лагерь —
Баджир. Для установки каждой из
200 палаток четверым морским пехо
тинцам достаточно 15 минут. Поэто
му, наверное, «зона безопасности»
для защиты курдских беженцев
быстро растет —ныне она имеет раз
меры 120 километров в длину и
около 60 километров в ширину.
Иракских войск в «зоне» уже нет —
по требованию американцев они
убрались. Недавно генерал Джей
Гарнер, командующий американ
скими силами в северном Ираке, за
явил журналистам: «Иракцы делают
все, что мы хотим». Это действи
тельно так.
Тем не менее курдские беженцы
боятся возвращаться домой. Пока
вернулось всего несколько десятков
тысяч из 2 миллионов беженцев — в
основном это старики и старухи. Мы
опасаемся, что находящиеся в Тур
ции курдские беженцы
могут
остаться там надолго, а их поселения
превратятся в подобие «лагерей па-
Ш
« Н О В О Е
В Р Е М Я
SI
Ч
N8 19
91
л
«МОСКВОРЕЧЬЕ»
Научно-технический центр
SI
Вниманию редакторскоиздательских работников
и журналистов!
Системы автоматизации
редакторской
деятельности
Поставка программных
средств и
вычислительной техники
для автоматизации
редакторской .
и издательской
деятельности
ть
ос
ве
бс
т
со
г
AN
водства весь пакет наших соображе
ний и предложений. Здесь, в Москве,
я имел встречу с членом Совета без
опасности СССР Евгением Примако
вым, разговаривал с ответствен
ными сотрудниками М ИДа...
«НВ». С Е вгением Максимовичем
вы также обнимались и це'ловались в
знак приветствия?..
М.О. Нет. После багдадских по
целуев мы сильно напуганы миро
вой реакцией на этот факт и ста
раемся на время отказаться от на
ших традиционных форм поведе
ния. Хотя господина Примакова я
давно знаю, глубоко уважаю и мне
незазорно его обнять и поцеловать.
Евгений Максимович — отличный
собеседник, прекрасно разбирается
в курдских делах. Это положитель
ный момент нашей встречи. Отри
цательный же состоит в том, что ее
результативность
крайне
мала.
Особенно если учитывать размах
той трагедии, которая происходит
сейчас в северном Ираке. Мне во
обще непонятна нынешняя поли
тика вашей страны в регионе, в
частности ваша позиция в курдском
вопросе. Раньше вы вообще нас не
замечали и разговаривать не жела
ли. В этом отношении, несомненно,
моя встреча с господином Примако
вым — это определенный прорыв.
Сейчас, когда весь мир вспомнил о
курдах и решил нам помочь, СССР
делает вид, что его это совсем не
касается. Данное поведение выгля
дит по меньшей мере стланным,
учитывая то, что Советский Союз,
несмотря на внутренний кризис,
остается великои державой, хотя
его влияние на Ближнем Востоке
после войны в Персидском заливе
заметно упало.
«НВ». Несколько дней назад на ро
дине «мудрого правителя» в Тикрите
широко отмечалось 54-летие Сад
дама Хусейна, которое было названо
«днем рождения нового Ирака».
Этим празднованием иракский руко
водитель стремился показать Запа
ду, что он и руководимая им партия
Баас остаются хозяевами в стране.
Соответствует ли это действитель
ности?
М.О. Полагаю, что это не совсем
так. Если бы он был настолько си
лен, как это уверяют в Багдаде, то с
нашим народом он разговаривал бы
только на языке автоматов. Что ка
сается фарса с днем рождения, то он
лишний раз характеризует этого че
ловека. Страна лежит в развалинах.
А «мудрый правитель» в это время
заявляет о новом рождении страны.
Все это мне напоминает известную
историю с Марией Антуанеттой, же
ной французского короля Людовика
XVI: когда голодный люд пришел к
королевскому дворцу требовать хле
ба, королева призвала народ есть пи
рожные. Как и французская коро
левская чета, Саддам Хусейн полно
стью утратил чувство реальности и
стыда. Думаю, что, подобно Людо
вику XVI и его жене, иракского дик
татора ждет тот же бесславный ко
нец.
нн
дело в другом: мы считаем, что в ны
нешней трагической для нашего на
рода ситуации требуется полагаться
на разум, а не на эмоции. Наш народ
нужно срочно спасать. Ему нужна
передышка, а не война, в которой
силы явно неравны. Фронт Ирак
ского Курдистана выступает за то,
чтобы Саддам Хусейн пошел на пре
доставление курдскому народу авто
номии, а также согласился на прове
дение демократических реформ в
стране.
Первый раунд переговоров в Баг
даде прошел успешно— договорен
ность с Саддамом в принципе достиг
нута. Багдадский правитель обещал
провести в Ираке в течение ближай
ших шести месяцев свободные вы
боры и упразднить Совет револю
ционного командования. Он также
согласился включить Киркук —
центр нефтедобычи на севере Ирака
- в состав Иракского Курдистана.
Кроме того, Хусейн дал добро на ос
вобождение из тюрем всех полити
ческих заключенных курдов. Разу
меется, мы не впадаем в эйфорию.
Руководство фронтом осознает, что
лишь гарантии международного со
общества смогут предопределить,
будут ли эти договоренности долго
временными или же, как и многие
предыдущие, будут нарушены ирак
ским руководителем.
Теперь несколько слов о предло
жении министра иностранных дел
Великобритании Д.Хэрда, сделан
ном на недавней встрече глав дипло
матических ведомств стран —членов
ЕС. Цель предложения заключается
в замене охраняющих лагеря бежен
цев
американских,
британских,
французских и голландских войск по
лицейским контингентом ООН. Эту
идею следует расценивать позитив
но. В пользу британского плана гово
рит и то обстоятельство, что для его
реализаций не надо принимать но
вую резолюцию СБ ООН. Юриди
ческим обоснованием для него мо
жет стать резолюция № 688, которая
позволяет ООН осуществлять «гума
нитарные акции» на территории
Ирака. Но реализация предложения
Лондона —это лишь первый, на наш
взгляд, шаг на пути решения курд
ской проблемы. Мы в целом хотели
бы, чтобы международное сообще
ство играло гораздо большую роль,
нежели выполнение полицейских
функций. Фронт Иракского Курдис
тана рассчитывает на участие пред
ставителей ООН в наших перегово
рах с Багдадом. Причем чтобы эти
представители выполняли функции
не только наблюдателей и свидете
лей, но и выступали бы как арбитры
при решении тех или иных спорных
вопросов. Кроме того, мы предпри
нимаем усилия к тому, чтобы в по
вестке дня будущей международной
конференции по Ближнему Востоку
рядом с палестинским вопросом
стоял и курдский.
«нв». В чем заключалась цель ва
шей поездки в Москву?
М.О. Она как раз и состояла в том,
чтобы донести до советского руко
« н о в
Программы для:
■ макетирования
документов, книг, верстки
газетных, журнальных полос
и т.д.;
■ работы с рисунками и
иллюстрациями;
■ проверки правописания с
библиотеками;
■ построения графиков и
диаграмм и т.д.
Широкий выбор средств
вычислительной техники и
периферийных устройств:
■ микро-ЭВМ (АТ-286/АТ-386);
■ лазерные и струйные
принтеры;
■ планшетные и ручные
сканеры;
■ ксероксы и т.д.
Сопровождение:
менно СССР предлагал заключить
договор о режиме границы и о
взаимной помощи по урегулирова
нию пограничных вопросов. К со
жалению, это предложение ки
тайской стороной не было приня
то.
Начавшаяся между КПСС и КПК
идеологическая полемика привела к
нарастанию межгосударственных
разногласий. Стратегическое про
тивостояние между СССР и КНР по
степенно приобрело глобальный ха
рактер, а при Леониде Брежневе
произошла и милитаризация совет
ско-китайского конфликта. Одной
из причин стали провал в 1964 году
советско-китайских
пограничных
переговоров и сделанные Мао Цзэ
дуном заявления, которые в СССР
были восприняты как реальные
претензии на 1,5 миллиона квадрат
ных километров советской террито
рии.
Надо, однако, уточнить, что в за
явлении правительства КНР от 8 ок
тября 1969 года (сходные формули
ровки были и в заявлениях прави
тельства КНР от 24 мая и 7 июня
1969 года), при всей неоднозначно
сти этого документа, было спе
циально замечено, что «Китай не
требует возвращения территорий,
отторгнутых царской Россией с по
мощью этих (русско-китайских. —
А .В .) договоров». Однако в усло
виях обостряющегося конфликта
китайские научные и научно-попу
лярные публикации по погранич
ному вопросу и истории русско-ки
тайских отношений были одно
значно восприняты Москвой как
«научное подкрепление» китайских
«территориальных
притязаний».
Соответствующая позиция руковод
ства СССР вызвала ответные пуб
ликации китайских историков. В
КНР стали доказывать, что вне
шняя политика СССР — «продолже
ние агрессивной политики русских
царей». В СССР заявили, что КНР
«продолжает
экспансионистскую
стратегию китайских императо
ров», «предъявляет претензии на
часть советской территории» и так
далее.
Исходя из отвлеченных идеологи
ческих разногласий обе стороны за
годы противостояния создали соб
ственные
научные
концепции,
оправдывающие суверенное право
каждого из государств на соответ
ствующие «спорные территории».
Причем — вот парадокс! — в умах
со
бс
т
ве
нн
стершим короткий эк
скурс в прошлое. Совре
менная совете ко-китайс
кая граница пролегает по
естественным
рубежам;
она определена в договорном по
рядке много десятилетий назад. И
на начальном этапе отношений
С С С Р -К Н Р руководители двух го
сударств не заявляли о наличии
между Китаем и Советским Союзом
спорных территориальных вопро
сов, законность и справедливость
советско-китайской границы не по
двергались сомнениям. В действи
тельности все обстояло далеко не
так безоблачно, как это отражалось
в официальных заявлениях. Однако
идеологическая близость правящих
партий позволяла не учитывать
сложности пограничного вопроса.
Куда больше тревожило руководи
телей СССР и КНР враждебное
окружение, «холодная воина», воен
ная напряженность. А КНР — еще и
потенциальная угроза вторжения
чанкайшистской армии на материк
и агрессии со стороны США, эконо
мическая блокада и политическая
изоляция страны.
Не случайно еще в 1945 году Мао
Цзэдун на V II съезде КПК отмечал,
что Советский Союз первым отка
зался от неравноправных договоров
и заключил с Китаем «новые равно
правные договоры». Об этом же
Мао Цзэдун говорил 16 декабря 1949
года во время своего визита в Мо
скву.
В соответствии с Договором о
дружбе, союзе и взаимной помощи
между СССР и КНР, подписанным в
1950 году, между населением погра
ничных районов поддерживались
активные связи, велась оживленная
торговля, был налажен культурный
обмен. К этому времени среди мно
жества договоров и соглашений по
самым различным аспектам совет
ско-китайских отношений были за
ключены соглашения о сотрудниче
стве на границе в целом ряде обла
стей, и среди них, в частности, со
глашение об обеспечении нормаль
ного судоходства по пограничным
рекам, о лесоводстве в пограничных
районах и другие.
Тем не менее уже в 1956—1959 го
дах начались нарушения этих согла
шений. Пограничным органам сто
рон
удавалось
первое
время
успешно разрешать возникающие
недоразумения без вмешательства
центральных властей. Одновре
Ш
« Н О
В О Е
В Р Е М Я »
наших соседей эти концепции столь
же убедительны, как наши соб
ственные — в наших. Следует, прав
да, признать, что с точки зрения ме
тодологии китайские концепции от
носительно несправедливых для
этой страны прошлых решений по
граничного вопроса имеют полное
право на существование, поскольку
за ними стоит определенный «опыт»
(в философском смысле), то есть
тот или иной фактический мате
риал. Осознание этого до сих пор
приходит к нам с большим трудом.
Попытки решить возникающие
проблемы на базе позиций одной из
сторон и тем более на основе силы
бесплодны. К этому выводу приве
ли, кстати, кровопролитные столк
новения в районе острова Даманский и населенного пункта Жаланашколь (Семипалатинская об
ласть). И тем не менее потребова
лось время, чтобы и СССР, и КНР
осознали, что наличие разногласий
не должно означать невозможность
ведения переговоров, поскольку
только путем переговоров можно
попытаться прийти к согласию.
Советско-китайские политичес
кие пограничные переговоры во
зобновились лишь в 1987 году. Они
отражали новые тенденции в меж
государственных отношениях. Уже
в ходе первого раунда стороны до
стигли договоренности о рассмотре
нии прохождения линии советскокитайской границы на всем ее про
тяжении. Они выразили единое мне
ние относительно рациональности
применения на основе соответству
ющих договоров о нынешней гра
нице между СССР и КНР принципа
разграничения на судоходных реках
- по главному фарватеру, а на несу
доходных —по с средине реки или ее
главного рукава. Была достигнута и
договоренность о том, что наряду с
продолжением
переговоров
на
уровне делегаций стороны создадут
рабочую группу экспертов, которая
займется рассмотрением конкрет
ных вопросов о прохождении линии
восточного участка советско-ки
тайской границы. В последующем
было выражено единое мнение, что
урегулирование пограничных во
просов, превращение советско-ки
тайской границы в зону дружбы и
добрососедства имело бы большое
значение не только для обеих стран,
но и для сохранения мира и стабиль
ности в Азии и во всем мире.
Перемены в политике двух стран,
в их подходе друг к другу создали
условия для встречи на высшем
уровне, состоявшейся в середине
мая 1989 года в Пекине. Принятое
по итогам встречи совместное ком-
SI
В наше время отошли на второй план
нерешенные пограничные проблемы с КНР.
Но они отнюдь не исчезли
№1 9
91
ве
нн
ос
ть
AN
SI
решений не избежать,
если стороны хотят
строить нормальные,
добрососедские отно
шения.
Опыт говорит, что
пограничные отноше
ния сторон должны
определяться
лишь
внешнеполитичес
кими
документами.
Они не могут зависеть
от характера отноше
ний между государ
ствами в данный кон
кретный
момент;
здесь недопустимы ка
кие-либо толкования,
основанные на несо
вершенстве договоров
прошлого. А безопас
ность границ в страте
гическом плане сле
дует обеспечивать не
воинскими континген
тами, а заинтересо
ванностью во взаимо
выгодном разделении
' труда и экономичес
кой взаимосвязанно
Граница по Амуру сегодня уже не мешает культурным и торговым контактам между городами-соседями - стью сторон.
Благовещенском и Хэйхэ
Чего же конкретно
Фото ТАСС можно ждать в бли
жайшем
будущем?
мюнике стало политической осно межправительственное соглашение
Способны ли советская и китайская
вой советско-китайских отношений,
о руководящих принципах взаим стороны в настоящий момент одно
которые отныне строятся на основе
значно решить пограничный во
ного сокращения вооруженных сил
четко осознаваемого соотношения
и укрепления доверия в военной об прос? По-видимому, еще нет: дове
национально-государственных ин ласти в районе советско-китайской рие разрушить очень легко, но вос
тересов, базируются на универсаль границы было подписано мини станавливается оно неимоверным
ных принципах межгосударствен страми иностранных дел СССР и трудом.
ного общения.
А значит, следует ожидать ком
КНР в ходе визита премьера Госсо
промисса - то есть констатации
В том, что касается пограничных
вета КНР Ли Пэна в СССР в апреле
отношений, стороны согласились
1990 года.
/ того, на что согласны стороны на
Советская сторона осуществляет сегодняшний день, а оставшиеся
вести дело к сокращению вооружен
ных сил в районах границы до мини также ряд важных односторонних
вопросы, к решению которых не
шагов. В январе 1990 года было объ готова та или иная сторона, вне
мального уровня и выступили за то,
чтобы оставшиеся от истории по- явлено, что группировка советских
шнеполитические стратеги оставят
>аничные споры между Советским
войск на Дальнем Востоке сокра «на потом», тем более что мы
оюзом и Китаем решались спра тится на 120 тысяч человек, из со всегда надеемся: решать в будущем
ведливо и рационально на основе до става Тихоокеанского флота будет придется не нам. Таким образом,
можно, по-видимому, ждать подпи
говоров о нынешней советско-ки исключено 16 боевых кораблей,
тайской границе, согласно обще уменьшается численность разме сания пограничного соглашения,
принятым нормам международного щенной здесь авиации. Начата и которое зафиксирует уже согласо
права, в духе равноправных кон структурная перестройка воору ванные участки границ и оставит
сультаций, взаимного понимания и женных сил, расположенных вдоль «дырки» относительно тех, кото
взаимной уступчивости.
советско-китайской границы, с рые вызывают вопросы. Оконча
Для серьезного и предметного
целью придания им сугубо оборон тельное решение будет отложено.
разговора была создана и присту ного характера. В перспективе пре И здесь следует напомнить, что в
пила к работе совместная группа дусматривается полная демилитари каждом компромиссе есть положи
военных и дипломатических экспер зация границы.
тельная и отрицательная стороны;
тов.
Недавнее прошлое убедило сто компромисс, конечно же, прибли
В течение двух последних лет на роны: спор об исторической принад жает цель, но и создает опасную
пограничных переговорах были до лежности тех или иных земель в убежденность в достижении ре
стигнуты реальные результаты.
зультатов, которые при иных по
межгосударственных отношениях
Судя по всему, к концу 1990 года бесплоден. Аргументы относи литических условиях могут оказа
были рассмотрены и согласованы
тельно исторической принадлежно ться иллюзорными. Поэтому един
почти девять десятых всей протя сти, в принципе,, малодоказуемы и ственной действительно важной
женности советско-китайской гра малоубедительны. Решение погра целью, к которой стоит стре
ницы, общая длина которой состав ничных пробл.ем лежит сегодня в миться обеим сторонам, может
ляет около 7,5 тысячи километров.
плоскости политической. Но ве стать только подписание погранич
Укрепились и меры доверия в лики пока и субъективные момен ного договора, навсегда закрыва
военной области. В конце 1989 года ты, оказывающие влияние на выбор
ющего все вопросы, оставшиеся от
начались переговоры с КНР о вза позиции: инерция и стереотипы
прошлого.
имном сокращении вооруженных мышления, догматизм, обществен
сил в районе границы. Специальное
Алексей Воскресенский
ное мнение. Тем не менее ясно, что
со
бс
т
3
Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 19
91
ЕЗ
П О Л Ь Ш А
Доллары не берем!
роизошло
невероятное!
как и в случае с валютой, не менее
удивительное: на контрольно-про
То, о чем полтора-два года
пускных пунктах пол ьско-герман
назад и помыслить было
нелепо: сегодня даже так ской границы практически ничего
систы, некогда вожде не изменилось. Прохождение погра
нично-таможенной процедуры дли
ленно выпрашивавшие «зелене
лось три—пять часов (сравните: на
нькие» у приезжих иностранцев,
польской границе в Бресте наши со
долларов и прочей СКВ не берут,
предпочитая отечественные ассиг отечественники в километровых
очередях томятся по двое-трое су
нации. Не говорю уже о торговой
сети — там и вовсе запрещено-при ток). А границу с Германией пересе
нимать инвалюту —только государ кли всего-то около пятидесяти ты
ственную! И это где?! В стране, де сяч поляков. Во много раз меньше,
чем ожидалось. Авиалинии, между
сятилетиями культивировавшей не
только двухвалютную систему тор народные автобусные и железнодо
рожные перевозки тоже не отме
говли, но и двойную ценностную
тили существенных перемещений
ориентацию, где доллар был царем
на Запад. Вот вам эффект открытой
и богом. Значит, и двойную мораль,
когда с младых ногтей человек вос границы, когда в дом приходит хотя
бы относительное благополучие.
питывался в сознании, что твердая
Причины? Они просты и очевидны.
валюта —это символ благополучия,
После смены правительства и бес
а родимые денежки — скорее знак
нищеты и нескончаемых очере компромиссного проведения ре
дей... Роскошные валютные уни форм, известных как «план Бальцевермаги, рестораны и бары —на од ровича» (или — у нас любят расхо
ном полюсе, неряшливые полупу жее — «шоковая терапия». См.
«Н В » № 12/90), Польше удалось
стые магазины, толкучки с хламом
и толпой вечно что-то выискива многое. С 1989 года в течение че
ющих сограждан —на другом, каза тырнадцати месяцев устойчиво дер
лось, всегда утверждали э-гу двух жится определенный государством
курс злотого по отношению к дол
мерную нравственность. Ломали
психологию. Порождали массовую
лару. А это значит — довольно де
апатию. И — стремление на Запад:
шевый импорт, то есть насыщение
рынка самыми разнообразными то
если и не насовсем, то заработать,
варами: от экзотических фруктов из
накопить, Чтобы вернуться как
тропических стран до японской и
«кум королю, сват министру».
южнокорейской электроники, ту
Пусть и ценой унижений, забыв о
рецких кожаных изделий, китайс
дипломах и высокой квалификации,
кой одежды и фарфора. Это озна
—официантом, грузчиком, стрептичает также и неизбежную активиза
зеркой...
цию экспорта — валюту-то ведь
надо зарабатывать.
Эффект открытой границы
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
П
ния к кардинально инои не может
быть легким. Хотя остановлена ги
перинфляция, обычная инфляция
все же несколько выше плановой: в
январе составила 13 процентов, в
феврале —6,7, в марте —4,5 процен
та. Средние доходы при этом, глав
ным образом зарплата, притормо
женные налогом, не растут быстрее
цен — не создают некогда постоян
ного и нараставшего давления на
рынок. А потому о денежной эмис
сии речь не идет.
Стремительно растет количество
частнопредпринимательских фирм,
главным образом торговых, посред
нических и в сфере услуг. Но сокра
щается число предприятий, произ
водящих материальную продукцию:
более выгодным становится импор
тировать, нежели производить.
Процесс этот затронул, пожалуй,
всего сильнее сельское хозяйство.
Протесты крестьян вспыхивают все
чаще. «Картинки с Запада», кото
рые памятны каждому из нас, ожи
вают сейчас в Польше: то молоко
рекою льется на асфальт автодорог,
то градом пачек сливочного масла
крестьяне засыпают кабинеты ми
нистерства сельского хозяйства.
Свиное поголовье в этом году пре
высит 22 миллиона. Такого, гово
рят, не бывало за всю обозримую
историю страны. Причина — деше
вые и обильные корма, главным об
разом избыток зерна и картофеля.
Польские
крестьяне-единолич
ники могут (и хотят) подкармливать
своих советских соседей, но невоз
можность найти торгового парт
нера в хаосе нашей экономики тор
мозит взаимовыгодное дело. А пока
они требуют от правительства соз
дать надежные таможенные заборы
на пути возрастающего дешевого
импорта. Правительство сопротив
ляется: боритесь за рентабельность,
за снижение себестоимости, за кон
курентоспособность. Да и побаи
вается нарушить сложившуюся им
портно-экспортную конъюнктуру.
Сельское хозяйство в Польше традиционно частное, фермерское и
мелкотоварное. Не дрогнуло оно и
перед грозившим ему несчастьем при
нудительной коллективизации в
конце 40-х годов. А вот промышлен
ность, национализированная тогда,
остается практически государствен
ной и поныне. Приватизация, демоно
полизация идут трудно, мучительно.
И если в частном секторе дела об
стоят в общем благополучно, то в го
сударственном перелома все еще не
видно: спад валовой продукции почти
на треть и миллион триста тысяч без
работных - показатели тревожные.
Речь здесь - о Польше. Но, согла
ситесь, похожее можно было бы
сказать и о других странах, заблу
дившихся на путях «социалистичес
кого выбора»: двухвалютная ши
зофрения, фарцовка и черный ры
нок, раболепие перед «твердой» ку
пюрой, массовый исход за границу
—разве не знакомо это и нам?
Так вот, прошло всего полтора
года. Как же быстро может прео
бразиться человеческое сознание,
как круто измениться поведение
людей в новой ситуации!
...В начале апреля большинство
европейских государств отменило
въездные визы для поляков. Ожи
дали бума, предвидели лавину ри
нувшихся к западным границам. Го
товились по обе стороны —и погра
ничники, и таможенники, и, коне
чно, торговый люд. Произошло же,
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
Из должников в кредиторы
Стабилизация и конвертируемость
(пусть пока внутренняя) польского
злотого, вполне естественно, при
вели к никогда прежде не наблюдав
шемуся уважению к нему. (Чего
только не приходилось слышать в
былые времена! Какие только эпи
теты не клеили поляки бедному зло
тому: и «солома», и «бумага без це
ны», и «мусор»...) Результат моне
тарных операций Бальцеровича —
на уровне государственном —
весьма ощутим: 4,1 миллиарда дол
ларов превышения экспорта над им
портом к началу нынешнего года.
Внутри страны ситуация выгля
дит не столь радужно. Что, впро
чем, тоже логично: переходный пе
риод от одной системы хозяйствова
№1 9
91
Дешевый импорт и до
рогой экспорт, обуслов
ленные удерживаемым
правительством курсом
доллара, могут привести
к тому, что Польша
превратится в рынок
сбыта товаров, поток ко
торых
лавинообразно
нарастает. Но не станет
производителем
соб
ственной продукции. ТаKasCугроза уже существу
ет.
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
SI
«госберезках» в два, три,
а то и в четыре раза вы
ше, чем в какой-нибудь
Германии или Испании с
Португалией. Даже —
чем в Польше. Что моно
полизм, против которого
мы вроде бы пошли вой
ной, царствует и здесь.
И отнюдь не случайно
иностранцы,
работа
ющие в СССР, говорят,
что свою валюту они ста
раются тратить в Берли
не, Вене, где угодно за
Злотый
рубежом, но только не в
Москве. К этому могу
обретает вес
добавить: не раз слышал
от поляков о попытках
Вернусь к монетарной
открыть у нас конкури
политике. То есть к
устойчивому курсу вну
рующие с «березками»
магазины, где цены мо
тренне конвертируемых
гли бы быть в два-три
денег, к восстановлению
их, казалось, навсегда
раза ниже. Но нет.
Барьер наших «реша
утраченного престижа.
ющих инстанций» не
Тем более что помимо
преодолим.
государственного проб
лема эта имеет и челове
Действительно,
ло
гика непонятная: выхо
ческое измерение. Тот
факт, что сейчас каждый
дит, чем беднее и «безвалютнее» страна, тем
поляк (пусть теоретичес
ки) за заработанные
выше в ней цены? По
мню, когда поляки ста
деньги может купить в
рались привлечь валюту
буквальном смысле все,
чем богат и славен мир,
иностранцев и своих гра
ждан через сеть таких
меняет
человеческую
магазинов, то цены в них
психологию. Хотя и
здесь нужна оговорка:
были заметно, а на оте
чественные товары —су
если средняя зарплата
поляка приближается к
щественно, даже _в не
двумстам долларам в ме
сколько раз, ниже, чем
на Западе. И каждый по
сяц, а килограмм мяса —
крохам нес заработан
привычная для нас говя
ные за рубежом деньги в
дина с костью — стоит
общую копилку. А вот
1—1,5 доллара, один ки Операция без наркоза
Рисунок из журнала «Спотканя
лограмм полукопченой
теперь перевели расчеты
х «березках» исключи
колбасы - 3 доллара, то... пусть чи нальные коробейники». Если пере
татель сам сделает несложную вести все это на наш язык, получит тельно на злотые. При полном со
арифметическую операцию. Сло ся: кооператор, теневик, крестья хранении ассортимента. Это ли не
вом, превращение заработанных де нин-единоличник, спекулянт. А на еще один шаг к повышению рей
нег из пустых бумажек, не обеспе языке экономистов —предпринима тинга недавно тоже «деревянного»
ченных товаром, в универсальный тель. То есть тот «нечистый наро злотого? И это ли не наглядное по
товарный эквивалент, да еще отк дец», что повсеместно и в массовом дтверждение того, в общем-то уже
рытый миру (за злотые в Польше
масштабе у нас ненавидим. Те, кого давно известного в мире правила,
можно купить любую валюту),
мы не пустили в настоящее Дело че что путь к оздоровлению нацио
впрямую влияет на социальное по тыре-пять лет назад, корда было са нального финансового хозяйства
ведение людей, делает человека не мое время, не пускаем сейчас, и что- отнюдь не ведет через примитивный
торгашеский меркантелизм, упорно
только более уверенным в ценности то не видно, когда пустим...
своего труда. Производитель, лю
Есть еще один срез все той же мо стремящийся (пусть даже себе во
бой работник получает реальный
нетарной политики, которая спо вред) получить на грош рубль при
стимул делать больше и лучше. А собна, как утверждает польский были.
При всей тяжести, ложащейся на
сумма таких усилий и открывает опыт, влиять на массовую психоло
плечи рядового человека, прави
путь к национальному благососто гию. Наша страна, чего уж там
янию.
греха таить, живет небогато, насе тельственную программу финан
Кто вслед за Бальцеровичем с его лена людьми неизбалованными*
сово-экономических преобразова
монетарной политикой спас ситуа мира широко не видавшими. А по ний в Польше отличают концеп
сему в массе своейдоверчивыми, по туальность, решительность, после
цию в стране при решительном
переходе к рынку? Ситуацию, к сло рой и наивными. И" невдомек совет довательность.
Просматривается
ву, до отвращения знакомую: хро скому человеку, что, заходя в отк каждый ее пункт. И — видна перс
рытые сейчас для каждого двери ин пектива.
нический дефицит, нескончаемые
очереди, спекуляцию, черный ры валютных госмагазинов (системы
нок... Так кто ее превозмог, причем бывшей «Березки»), в изобилии им
Рудольф Борецкий,
поразительно быстро и эффектив портных товаров он видит не отра
но? Мелкий производитель, реме жение «того» мира (которого он и
соб.корр. «Нового времени»
сленник, сельский фермер да еще не знает), а финансовый блеф. Не
ВАРШ АВА
торговая мелкота — «транснацио вдомек ему, что цены в этих новых
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
ш
О Б Р А З
Ж И З Н И
Целлофановая и; ихлия
AN
Три из четырех марок зарплата
нн
— Мы добились гармонии интересов
государства, работодателей и работополучателеи, — рассказывает 59летнии доктор Клаус Канцлер, член
руководства химического концерна,
возглавляющий отдел Восточной
Европы. — Создали равносторонний
треугольник, •где все стороны, как
известно, равны. Забастовки? Вы
еще живете в иллюзорном мире, —
парирует мой вопрос доктор Канц
лер. — Забастовки — явление ненор
мальное для здорового общества.
Конечно,
у
работополучателей
время от времени возникают претен
зии к администрации. Но мы их ре
шаем полюбовно, в духе взаимопо
нимания. Да и как может быть иначе,
если все мы равные части одного тре
угольника.
А что думают о «равностороннем
треугольнике» работополучатели? В
профсоюзе я встретился с двумя ра
бочими лидерами — Гюнтером Кля
йном и Лотаром Хиком. Доступ в
него открыт представителям всех по
литических партий, включая комму
нистов. Впрочем, есть одно исклю
чение — в профсоюз не имеют права
входить члены крайне правой партии
республиканцев, ибо они, по сЛовам
Лотара Хика, «нарушают основные
положения Конституции ФРГ». Тра
диционно профсоюз на БА СФ нахо
дится под влиянием социал-демокра
тов. 74 процента рабочих и 34 про
цента служащих входят в профсоюз.
Производственный совет состоит из
59 членов. 32 из них — освобожден
ные профсоюзные активисты. 5
представителей рабочих и служащих
заседают в 15-местном наблюдатель
ном совете концерна.
— Забастовки? — переспрашивает
Гюнтер Кляйн. — Мы знаем о них
только из учебников истории. В 1924
году рабочие объявили забастовку, а
последние незначительные волнения
датируются 1973 годом... Сейчас мы
все вопросы решаем с администра
цией за столом переговоров.
ть
Равносторонний
треугольник
Профсоюзные активисты увере
ны, что через 2 —3 года не будет ника
кого отличия между рабочими и слу
жащими. Профвзносы составляют’ 1
процент от их оклада. «Члены проф
союза обязаны платить и из пре
миальных. Но не платят, — пожало
вался Г. Кляйн. — Обманывают
профсоюз».
— Анилинцы (так уже более века
называют себя работники БА СФ), —
вступает в разговор Л отар Хик, —по
лучают самую высокую зарплату в
химической индустрии Германии.
Три четверти вновь созданной стои
мости приходится на зарплату. В те
чение рабочего часа анилинец тру
дится: на себя — 19 минут, на пенсию
—2 минуты, на социальное страхова
ние — 7 минут, на налоги — 17 минут
и на создание прибыли — 15 минут.
От нас практически никто не уходит,
тем более что найти иную работу в
Людвигсхафене проблематично: чи
сло безработных в городе выше, чем
в других районах ФРГ. Более поло
вины рабочих трудятся здесь не ме
нее 15, а около четверти —свыше 25
лет.
ос
а фронтоне штаб-квартиры
крупнейшего германского
концерна висит огромная
надпись: «Наша фабрика».
Этому предприятию, входя
щему в тридцатку крупнейших моно
полий мира (на БАСФ трудятся 134
834 человека, из них около 5 0 тысяч в
35 странах за пределами Германии),
действительно удалось стать «своим»
и для работодателей, и для работополучателей.
Профсоюзные активисты показы
вают мне тарифные ставки. Рабочие
и служащие по уровню зарплаты раз
делены на 13 категорий: от 1973 до
5474 марок. Каждый сотрудник
БА СФ уже по приеме на работу
знает «потолок» своей зарплаты.
Поэтому нет нужды конфликтовать
с начальством или стремиться лю
быми путями добиться его располо
жения. По уровню образования и по
дготовки каждый анилинец нахо
дится в соответствующей группе.
Прошло два года контракта и нет на
реканий —получай прибавку к жало
ванью. И так три раза. И вот уже
предел, дозволенный твоей группой.
На этом пределе можно работать
хоть до пенсии. Хочешь большего —
учись, повышай квалификацию,
тогда переползешь в более высокую
группу.
Берем чистый лист бумаги и каль
кулятор. Человек с институтским ди
пломом, но без должной квалифика
ции может претендовать на заработ
ную плату в 3040 марок. В среднем 23
процента из этой суммы уходит на
различные налоги: "государству, на
социальное страхование, в пенсион
ный фонд... Остается где-то при
мерно 2340. Из этой суммы необхо
димо вычесть плату за квартиру.
Концерн приступил к строительству
ве
бс
т
со
Ш
«н
О
В
О
Е
В Р Е М Я »
домов для своих работников прак
тически с момента своего основания
в 1865 году. В рабочих поселках (80
процентов трудящихся живут в ра
диусе 20 километров от предпри
ятия) построено более десяти тысяч
благоустроенных жилищ. Число
комнат на семью определяется не
хитрой формулой: N + 1 (то есть
каждому по комнате плюс одна об
щая). В доме, построенном на
деньги концерна, где живут боль
шинство анилинцев, квартирная
плата — от 400 до 800 марок в ме
сяц. Это, кстати, намного ниже,
чем в государственных и частных
домах. Берем среднюю цифру в 600
марок. В кармане остается 1/40 ма
рок. В конце года — гарантирован
ная 13-я зарплата. Если дела у
фирмы идут хорошо, то возможна и
14-я... Можно заработать и еще не
множко, если твоя бригада вы
играла (чуть было не написал «со
циалистическое»)
соревнование.
Если бригада работает в течение
года без ошибок, ей начисляется 20
пунктов. За каждую ошибку 5 пун
ктов сбрасывается — следователь
но, подарков будет меньше. После
4 ошибок бригада лишается пре
миальных. В целом премиальный
фонд, на который закупаются по
дарки по вкусу.победителей, состав
ляет 3,5 миллиона марок в год. Так
что
«передовики
производства»
имеют шанс заработать к концу
года еще по паре сотен марок.
— Но это еще не все доходы, — го
ворит Лотар Хик. — От 80 до 90 про
центов анилинцев являются держа
телями акций БАСФ, то есть совла
дельцами химического гиганта. Ра
бочие и служащие, как правило, тра
тят 13-ю или 14-ю зарплату на по
купку акций. Ее стоимость для со
трудника БАСФ — 50 марок. На
бирже одна акция стоила в начале
этого года 298 марок. Прибыль в год
составляет примерно 13 марок на ак
цию. Все акционеры по закону рав
ны. Одна акция дает право на один
голос на общем собрании акционе
ров.
SI
Почему не бастуют работники химического
гиганта
№19
91
Пенсии, путевки
Рабочая неделя на БАСФ длится 39
часов (в среднем по Германии —40).
Оплачиваемый отпуск — от 30 до 36
рабочих дней, исключая субботы и
воскресенья. Набегает где-то пол
тора месяца. Отпуск оплачивается из
расчета среднего заработка в год
плюс предприятие выдает премиаль
ные — 35 марок на каждый день от
пуска. Это еще около 1100 марок в
год.
Теперь о пенсиях. Мужчины ухо
дят на пенсию в 63 года, женщины —
в 60. При любых обстоятельствах в
SI
«единой семьей» бегут
трусцой и рядовые со
трудники, и боссы кон
церна.
На работу многие со
трудники БАСФ ездят по
специальным зеленым до
рожкам на велосипедах.
Их сиденья покрыты цел
лофаном — гигиенично,
да и если вдруг пойдет
дождь — они не намок
нут... Кстати, в машинах
редко увидешь одного во
дителя. Сосед везет на ра
боту соседа, да еще и
приятеля. Завтра будет
наоборот. И впрямь, за
чем разъезжать на ма
шине поодиночке?
В отличие от конкурен
тов из другиххимических
концернов
(«Хёхста»,
«Байера», профессиональ
ная футбольная команда
которого — «Байер» из
Леверкузена — доставила
немало неприятных минут
советским болельщикам)
предпочтение
отдается
любительскому
спорту.
Прекрасны
спортивные
комплексы в Людвигсхафене. Сек
ции по гимнастике, тяжелой атле
тике, бадминтону, другим видам
спорта общедоступны на предпри
ятии и бесплатны. Культивируются
и экстравагантные для нас занятия:
сквош, таэквондо... По спортив
ным дисциплинам проводятся чем
пионаты БАСФ среди любителей.
Не забывают также детей, инвали
дов и пенсионеров.
«Творите в свободное время» —
таков девиз множества кружков по
интересам для работников БАСФ.
Концерны не чуждаются меце
натства. В 1990 году в Людвигсха
фене проходила выставка нашего
соотечественника — Марка Шага
ла. К ней был приурочен выпуск
книги о его жизни и творчестве —
«Моя жизнь — моя мечта». Такие
выставки далеко не редкость на
БАСФ. В театре концерты класси
ческой музыки. Для молодежи —
эстрадный зал, где выступают луч
шие на Западе рок-группы и испол
нители. Билеты на любые кон
церты для работников БАСФ про
даются со значительной скидкой.
Наконец, для любителей чтения —
библиотека на 250 тысяч томов.
— Мы не считаем, что средства,
вложенные в социальные проекты,
— выброшенные деньги, — утверж
дает доктор Канцлер.
Эмблемы БАСФ можно встре
тить не только на рекламах. Они
везде: в цехах, в столовых, на ра
бочих комбинезонах... Анилинцы
гордятся своей принадлежностью к
химическому гиганту на Рейне. Да
и как может быть иначе — ведь
это «их фабрика».
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
65, вне зависимости от ран
га, сотрудник БАСФ обя
зан уйти на заслуженный
отдых. Пенсионная касса
складывается йз личных
взносов -и дотаций кон
церна в отношении — 2:3.
Определенные суммы вно
сят государство и муници
пальные власти. Вот и по
лучается, что после ухода
на пенсию сотрудник кон
церна получает чуть ли не
больше, чем когда рабо
тал.
Первые жилые дома для
рабочих с льготной кварт
платой были построены в
1866 году. С 1884 года вве
дено социальное страхова
ние. С 1888 года —пенсии.
На БАСФ появился пер
вый в Европе санаторий
для рабочих и служащих. В
двух заводских поликлини
ках работают около двух
сот врачей и медсестер,
уделяющих большое вни
мание профилактике забо
леваний.
Собственная п ар и ки от Б А С Ф у кр а ся т лю бу! >голову...
станция «скорой помощи»
функционирует круглосу
точно. К услугам рабочих два дома 4.80 марок: это намного дешевле,
чем в любом другом предприятии
отдыха и профилактории.
германского «общепита». Концерн
—А как обстоят дела с путевками?
доплачивает своим работникам за
—спрашиваю я.
высококачественное питание. За до
Мой вопрос немцы не поняли.
«Никаких проблем, —развел в недо полнительную плату можно заказать
умении руками Гюнтер Кляйн. — пиво или сухое рейнское вино.
Алкогольные напитки в рабочий
Здравницам выгодно, чтобы к ним
приезжало как можно больше отды полдень? Однако мои опасения за
производственную дисциплину на
хающих».
В случае болезни, вне зависимости
БАСФ рассеял Роман Бюхелер,
от членства в профсоюзе и стажа ра представитель руководства концер
боты на предприятии, БАСФ опла на. «Вот увидите, — сказал он, —
чивает 100 процентов зарплаты.
никто злоупотреблять алкоголем не
Для женщин, работающих на будет!»
промышленном гиганте, разрабо
Так и вышло. Лишь немногие ратана программа «Мать и дитя».
ботополучатели уселись в холле с бо
При рождении ребенка гарантиро калом холодного пива. За добавкой
вано сохранение рабочего места.
не бегали.
В холле продаются и сигареты.
До совершеннолетия ребенка жен
щины могут работать неполный Вставляешь 4 марки в прорезь авто
день. «Мы исходим из того, — го мата - и наслаждайся жизнью! Я нас
ворит Лотар Хик, — что никто читал 8 наименований сигарет: не
лучше матери не может управиться мецких, американских, французских
с детьми. Чем больше часов жен и английских. Но почему все по од
ной цене? Пригляделся к пачкам: в.
щина проводит дома, тем лучше
одних — 21 сигарета, в других — 19.
для общества».
Между прочим, такие автоматы раз
бросаны по всему городу. Работают
Обед в рабочей столовой
они и ночью. Странно, но их никто не
Наступило время обеда. Мы спусти ломает... Однако на БАСФ чадят все
лись в одну из 30Q столовых, обслу меньше. Немодно, дорого, да и
живающих сотрудников БАСФ. В впрямь небезопасно для здоровья.
ней стерильная чистота, безупреч
ный порядок и, разумеется, никаких «Творите
очередей... Питание комплексное.
в свободное время»
Человек получает поднос, наглухо
запаянный целлофановой пленкой, Здоровый образ, жизни в почете на
снабженный одноразовыми ножом,
БАСФ, хотя призывов к этому я и не
вилкой, ложкой. На столах —сахар, обнару)жил. Вместо них в ход идет
куда более
мощное оружие —марка.
хлеб, пряности... Вот из чего состоял
бо.
мой «комплекс»: салат из свежих Рабочим приплачивают за занятия
овощей, куриный бульон, картофель спортом. Но это лишь одна сторона
с мясом, кофе и кусок торта, кото медали. Вторая —личный пример на
чальства. Перед рабочей сменой по
рый в Германии едят вилкой. Цена
обеда в зависимости от его варианту зеленым дорожкам парка, снабжен
(всего их три) колеблется от 2.40 до ным километровыми указателями,
« Н О В О Е
Яков Боровой
ЛЮДВИГСХАФЕН - МОСКВА
В Р Е М Я »
№1 9
91
Щ
ТРЕТЬЯ КОРЗИНА
■■■■“
П Р А В А
■■
Ч Е Л О В Е К А
—
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
SI
В тюрьму
или в казарму
Т ы с я ч и м о л о д ы х л ю д е й у к л о н я ю т с я о т с л у ж б ы в а р м и и и л и б е гу т и з к а за р м . П о з а к о н у о н и - п р е с т у п н и к и ...
лександр Копицын - отнюдь не убежденный пацифист и не состоит в реЯ
лигиозных сектах, занреЯ . щ а ю щ и х брать в руки оружие. Он просто боится
служить в армии: боится
МШ
М Я дедовщины, драк между
землячествами, издевательств. В военко
мате он дал расписку об отказе служить.
Следователю прокуратуры тоже заявил
твердо: «Служить не буду».
Три года Копицын проучился в технику
ме, немного проработал учеником слеса
ря. Теперь сидит в Бутырской тюрьме: его
«взяли» рано утром, вытащив прямо из по
со
Я Я
Я ^ Я
13
«
Н
О
В
О
Е
В
Р
Е
М
Я
№ 19
Тот, кто
боится
дедовщины,
рискует
оказаться в
камере с
уголовниками
91
стели. Правоохранительные органы жалу
ются на переполненность тюрем: не хва
тает мест для рецидивистов. Но для Алек
сандра нары нашлись.
Многие молодые люди избегают при
зыва на воинскую службу. Министерство
обороны ждет от прокуратуры суровой
кары для них. Пока прокуратура, пре
красно осведомленная о случаях отказа
(политические или религиозные убежде
ния либо просто страх) и занятая борьбой с
реальной преступностью, реагирует до
вольно вяло. Правда, не исключено, что
после акции «отлова» отказников в неко
торых республиках Министерство обо
роны возжелает и более жестких уголов-
SI
В армии ежегодно происходит не
менее 200 тысяч тяжких преступле
ний против личности. В это число,
кроме смертельных случаев, входят
изнасилования, нанесения тяжких
телесных повреждений, которые
приводят к длительному расстрой
ству здоровья. Эти преступления,
утверждает Абрамкин, нигде не
фиксируются, никем не разбира
ются или при их разбирательстве
данные просто фабрикуются.
В озм ож н а ли отм ена 80-й
статьи УК РСФ СР?
Н асколько зак он об
обя зател ьн ой сл у ж б е
со о т в ет ст в у ет
м еж дун ар одн ом у праву?
Ч то со б и р а ет ся
п редп ри н я ть р осси й ск и й
парлам ент?
AN
ных мер. Скажется ли это на работе
щественности —в том числе органи
судов?
зации «Международная амнистия».
Суд над Копицыным состоялся 23
Но в каждое дело общественность
марта, но дело отправили на досле вмешаться не в состоянии. Адвокат
дование. Допущено грубое наруше Копицына считает случай своего
ние уголовно-процессуального ко подзащитного «обычным»...
декса: подсудимому не предоста
Только в Москве в 1990 году укло
вили права воспользоваться услу нилось от призыва весной —2151 че
гами защитника сразу же после ловек, осенью —около 3000. Прив
окончания предварительного след лечено к административной ответ
ственности соответственно 828 и 579
ствия.
человек. Прибегли к членовреди
Доследование может продлиться
тельству и симуляции за
и месяц, и два. Но адво
кату в ходатайстве об из
болеваний 504 и 309 че
ловек. Военкоматами
менении меры пресече
ния на подписку о невы
передано в прокуратуру
весной 786 дел, осенью
езде отказано. Все это
271 дело. Осуждены 11
время Копицын будет
человек. А вот парал
сидеть в тюрьме. Судья
лельная статистика, воз
Иван Иванов комменти
можно, объясняющая,
ровать это решение суда
отказался.
уже названные цифры.
— Существует закон,
За время прохожде
ния службы в 1988 году
позволяющий изолиро
погибло (умерло) 37 мо
вать преступника от об
сквичей, в 1989 году —4,
щества, потому что он
в 1990-м - 35.
может совершить новое
По данным специаль
преступление, — гово
рит мать Александра. —
ной комиссии Верхов
Но ведь мой сын не
ного Совета СССР, соз
А лександр
данной
по Указу прези
убийца, не насильник. чти
два месяца в Б уты рке
Почему его держат в ка
дента, в армии ежегодно
мере? Чем он опасен для общества?
гибнет от 6 до 8 тысяч человек. При
мерно 80 процентов погибших —ре
Где же выход? Сергей Сорокин,
общественный защитник Копицы- зультат дедовщины.
Валерий Абрамкин, руководи
на, член президиума Всесоюзного
Совета родителей военнослужа тель «Общественного центра со
щих, видит его только в отмене 80-й действия гуманизации пенитен
циарной системы» приводит следу
статьи Уголовного кодекса РСФСР,
карающей за уклонение от очеред ющие цифры.
ного призыва на действительную
военную службу.
— Обязательный призыв в ар
мию, отсутствие права на отказ, говорит он, — противоречат 4-й
статье Всемирной декларации прав
человека, гласящей, что никто не
должен содержаться в рабстве. Не
обходима профессиональная армия,
которая, кстати, автоматически по
днимет материальный уровень
военнослужащих. Комитет по пра
вам человека российского парла
мента должен выступить за отмену
80-й статьи. Интересы союзной ар
мии защищаются республиканским
законом —это же парадокс.
В Списке политических заключен
ных СССР, который издается в М юн
— Наш парламент во многих,
хене под редакцией Кронида Лю
часто спорных, вопросах, идет на
барского, названы следующие слу
конфликт с центром, — продол
чаи уголовного преследования за
жает Сорокин. — А здесь, когда
отказ служить в армии.
дело находится именно в его ком
петенции, депутаты выпускают
инициативу из своих рук. Мне это
Александр Александрин - де
непонятно.
зертировал из армии по политичес
Получить информацию крайне
ким причинам,
сложно, жаловался Сорокин. Су
Николай Борисенко - свиде
дебные процессы такого рода до сих
тель Иеговы, отказ от службы в ар
пор проходили в информационном
мии по религиозным мотивам.
вакууме. Лишь одно дело члена
Эдуард Бугров - бежал из вои
нской части, не вынеся издева
туппы «Доверие» пацифиста Олега
оршснина получило значительный
тельств и побоев со стороны старо
резонанс. Горшенин был освобо
служащих.
жден благодаря вмешательству об
Суд приговорил...
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
На эти вопросы отвечает Сергей
КОВАЛЕВ.
народный
депутат
РСФСР, председатель Комитета по
правам человека.
Р
Н О В О Е
—Пока существует закон о всеоб
щей воинской обязанности, статью
80 УК РСФСР отменить нельзя —
это было бы юридически неграмот
но, — считает Сергей Ковалев. —
Раз есть закон — должна быть и
санкция за его неисполнение. И дей
ствия судов в таких делах совер
шенно правомерны. Правда, я не
понимаю, почему суд не счел возТаво Вяйнасте - дезертировал
из армии, попытка перехода грани
цы.
Петр Д анелюк — свидетель Иего
вы, отказ от службы в армии по ре
лигиозным мотивам.
Владимир Добында — свидетель
Иеговы...
М ихаил Карманов — свидетель
Иеговы...
Владислав Коропацкий — сви
детель Иеговы...
Тауно Коткас - попытка бегства
из СССР во время службы в армии.
Иван Ряпосов - свидетель Иего
вы, отказ от службы в армии по ре
лигиозным мотивам.
Редакция может добавить новые
имена:
Ждет приговора Вадим Зверев
- студент 2-го курса московского
института - недавно у него ро
дился сын. Томится в заключении
Сергей Оснач - житель украин
ского городка Шостка, не поже
лавший идти в армию, «защища
ющую социалистический выбор».
По нашим данным, в дисциплинар
ном батальоне на территории
Эстонии - Юллар Лялл, также
отказавшийся носить оружие...
В Р Е М Я »
№1 9
91
Е9
Солдаты или лакеи?
Письмо из Н-ской воинской части во Всесоюзный
Совет родителей военнослужащих
Дорогие матери!
ос
ть
AN
SI
Пишут вам солдаты небольшого военно-строительного отряда.
Вы наша последняя надежда: за помощью обращаться больше
некуда. Терпению нашему пришел конец, нет больше сил выно
сить бесчинства командного состава отряда. Мы смирились с тя
жестями воинской службы, но с действиями командира отряда
смириться не можем. Он и его заместители хотят превратить
нас в безмолвных рабов. Каждый день мы терпим унижения в
свой адрес и оскорбления в адрес наших матерей. Помимо мо
ральных каждый из нас пережил и физические унижения.
«Мордобой» является главным способом «воспитания» - бьют
за малейшую ошибку или просто так, не разбираясь и не слушая
нас. Ответить мы не можем: никто из нас не хочет попасть в
тюрьму.
Практически каждый день наши начальники пьянствуют прямо в штабе, столовой или бане, куда солдаты-лакеи обязаны
приносить им закуску, убирать за ними и развозить пьяных по до
мам на служебных машинах в любое время суток. А от пьяного
человека можно ожидать все... Офицеры рот помочь нам не в си
лах - они не защищены, как и мы.
Мы обращаемся к вам, не пишем своим родителям, потому
что боимся: они просто не выдержат правды о нашей службе.
Мы просим вас помочь: не ровен час, кто-нибудь из нас не вы
держит и покончит с собой или с командиром отряда.
Не отправляйте, пожалуйста, это письмо в прокуратуру: это
ничем не поможет и может обернуться против нас. Дружеские
связи бывают порой сильнее чести и совести.
и систему стукачей, — это позво
ляет добиться некоторого поряд
ка. И в армии достаточно смо
треть сквозь пальцы на то, что
себе позволяют старослужащие,
чтобы имелась хотя бы видимость
порядка: когда по молодым загу
ляют кулаки, они будут слушать
ся. «Салаги» станут не только от
давать «дедам» свое масло или чи
стить им сапоги, но и мыть сорти
ры.
От дедовщины можно изба
виться — хотя и с огромным тру
дом — и без профессиональной
армии (но последняя, повторяю,
идеальный выход). Для этого надо
иметь культурный, с достаточным
правосознанием, гуманный офи
церский корпус. Пока его нет —
надо вводить и определенные
санкции. Мы знаем, как расследу
ются случаи смертей в результате
дедовщины. Приходит цинковый
гроб вместе с уведомлением, что
юноша покончил с собой. А в
гробу лежит труп со следами по
боев, пыток... Ожоги от сига
рет... Действительно ли человек
покончил жизнь самоубийством,
доведенный до этого истязатель
ствами, или просто был убит —
неизвестно. Я знаю людей, кото
рых в армии изнасиловали, — смо
гут ли они оправиться после такой
со
бс
т
ве
нн
можным изменить меру пресече
ния и освободить Копицына изпод стражи. Для чего вообще по
дозреваемого помещают за решет
ку? Чтобы он не скрылся от пра
восудия, не совершил новых пре
ступлений и не смог оказать дав
ление на следствие, на свидете
лей... Есть ли хотя бы какие-то
основания подозревать в этом Ко
пицына? Никаких.
Во Франции, например, отказ
от альтернативной службы ка
рается
несколькими
месяцами
условного наказания. В один пре
красный день за таким человеком
приходят жандармы и отводят в
суд, где он и выслушивает свой
условный приговор. Служить по
сле этого он нигде не обязан. На
казание фактически сводится к то
му, что соседи начинают перешеп
тываться:
«Смотрите,
сына
месье... ведут жандармы»...
И все же дело не в скверной
практике отечественных судов, а в
плохом законе. Идеальный выход
я вижу в создании профессиональ
ной армии. Она всегда деполитизирована, служба в ней оплачи
вается (с учетом риска для жиз
ни), как любая другая профессия.
Человек служит в армии, как
«служит» токарь. Создание про
фессиональной армии вполне ре
ально. Специалисты считают, что
и средств она потребует не так
много, как утверждают военные.
Естественно, для кардинальной
военной реформы нужна готов
ность идти на серьезные измене
ния. Посему все же это вопрос бу
дущего. Но есть и промежуточ
ный вариант — введение альтерна
тивной службы, которая суще
ствует во всех цивилизованных
странах, не располагающих про
фессиональной армией. Правда,
это подразумевает определенные
сложности. Как определить, дей
ствительно ли человек, отказыва
ясь
служить,
руководствуется
своими религиозными, политичес
кими или иными убеждениями? А
ведь только такие люди получают
право на альтернативную службу
в тех странах, где она существует.
Александр
Копицын
просто
боится армейского «беспредела».
Но это уже другая проблема.
Чтобы люди не отказывались слу
жить по этой причине, надо ре
формировать армию таким обра
зом, чтобы дедовщина стала не
возможной. Это не только воз
можно, но и остро необходимо.
Но это проблема внутреннего
устройства армии, ее кадровой по
литики. Дедовщина возникла не
без благоволения офицеров, кото
рые предпочли действовать по
знакомому мне принципу лагерной
администрации, которая испол
ьзует принцип воровской иерархии
13
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 19
91
7 подписей.
травмы? А с -точки зрения воен
ной прокуратуры — все в порядке.
Да и сам факт, что такие случаи
в мирное время расследует воен
ная прокуратура, говорит о мно
гом. Почему факты избиений, пы
ток, издевательств должны рас
следоваться военными, а не общей
прокуратурой?
Все это надо решать, проводя
армейские реформы. Для того
чтобы закон стал более совершен
ным, сегодня самое реальное —
альтернативная служба. И парла
мент России должен ее ввести.
Тем более что Советский Союз
принял на себя обязательства о ее
введении, подписав итоговый до
кумент в Копенгагене. Налицо яв
ное неисполнение международных
обязательств...
...Пока
же
альтернативная
служба - вопрос будущего, и тем,
кого называют «лицами призыв
ного возраста», остается уповать
на сострадание судей, внимание
адвокатов и участие правозащит
ников. И надеяться, что Мини
стерство обороны не решится на
новую межреспубликанскую охоту
за «уклоняющимися».
На что надеяться Александру
Копицыну?
Татьяна Чернова
Ж Е Н С К А Я
Л О Г И К А
I
со
ос
ть
AN
быть, за всю человеческую
историю. Народ и правитель
ство терпеть друг друга не мо
гут.
Нет,
без взаимной
любви-то бывало, да и сейчас
бывает. Есть ведь и иные чув
ства кроме любви. Возможны
взаимное уважение, договор,
соображения целесообразно
сти, общие интересы. Да мно
гое возможно. Только так,
как у нас, видимо, нигде и ни
когда невозможно. Чтоб ни
уважения, ни договора, ни це
лесообразности, ни интере
сов — ничего...
Космическим
холодом
веет от официальных газет,'
от казенного телеэкрана, из
государственного
эфира.
Как, впрочем, и от верхов
ных наших трибун. Среди са
мых бранных слов в государ
стве на первом месте — демо
кратия, а на втором — попу
лизм.
Популист, как я понимаю,
это такой человек, который
говорит с людьми о том, что
их волнует, и, будучи поли
тиком, обещ ает в первую
очередь заняться именно
этим, сделать все, чтобы
снять тревоги, недоумения,
боль. Популист ищет попу
лярности...
Интересно, чего ищет выс
шая власть в С С С Р ? О твета
на этот вопрос я не знаю. Но
никогда не отдам свой голос
за того, кто ищет не популяр
ности, а неизвестно чего.
Пусть за него неизвестно кто
и голосует.
И свой телевизор, где зем
летрясение в Грузии — че
тырнадцатый по счету сю
жет, смотрите сами.
Мысленно
формулирую
тест всем кандидатам в рос
сийские президенты: скажи
те, вот в Грузии землетрясе
ние — какой, по вашему сче
ту, это должен бы ть сю ж ет в
программе «Время»? А на
первое, на самое первое ме
сто, что бы вы вынесли?
Профессор Сергеев (кто
еще не знает — один из пре
тендентов на российский
«престол», знатный политэ
коном, видный теоретик раз
витого социализма), профес
сор Сергеев, ясно, ответил
бы мне, что главнее всего ин
формация о посевной, о том,
как крепят трудовую дисци
плину в коллективах заво
дов, фабрик и строек...
Рыжков Николай Ивано
нн
бс
т
Всех
кандидатов в
российские
президенты я
бы спросила:
землетрясение
в Грузии —
какой по счету
должен быть
сюжет в
программе
«Время»?
ве
Татьяна
Иванова
ю ж ет о землетря
сении в Грузии
был,
наверное,
четырнадцатым
(или
тринадца
тым?) в программе «Время».
Нашлось, стало бы ть, три
надцать (или двенадцать?)
более значительных новос
тей. Более важных. Между
тем подобной катастрофы в
Грузии не было восемьсот
лет. Над несколькими дерев
нями просто сомкнулась зем
ля, поглотив все и всех — мо
лодых и старых, сепаратистов
и коммунистов, правых и ви
новатых, ленивых и трудолю
бивых, красавиц, уродов,
младенцев, коров и "кошек,
начальников и подчиненных.
Десятилетиями мы жили
вместе, в одной стране, гово
рили даже «в одной семье».
Но М осква не вывесила
траурные флаги, телеэкран
и эфир не перестал смеяться
и петь, на главной площади
страны никто не отменял де
монстрацию и на главной мо
гиле страны, как это у нас
принято издавна, стояли выс
шие должностные лица, при
ветствуя демонстрантов, — и
никто не сказал: склоните го
ловы, у нас горе...
Гибли люди в двух армян
ских селах Азербайджана.
Гибли люди... Гибли люди —
но ни на экране, ни в эфире
не раздался голос хоть когонибудь из руководства стра
ны: я немедленно разберусь,
кто виноват в смертоубий
стве, виновные будут наказа
ны, поплачем о несчастных,
но я сделаю все, чтобы
больше никого не убивали в
моей стране...
Ч то же это за бесчеловеч
ная,
античеловеческая
жизнь, думаю я. И когда же
ей будет предел? Неужели
нас и правда слишком много
у нашей власти и потому ей
нас нисколько не жалко?
Голодно вам? А работать
надо лучше. Убиваю т вас? А
плохо себя ведете. Под
землю вы провалились? Ну
что же, кто провалился, а
кто и не провалился, из-за
провалившихся не портить
же всем настроение, жизньто продолжается.
На одной шестой части
света сложились самые уди
вительные отношения между
народом и правительством —
самые удивительные, может
вич... Рыжков бы стал рас
сказывать, что нет ничего
важнее производительности
труда и вертикальных свя
зей, он сказал бы , что в этой
стране, где идеология важ
нее экономики, самое глав
ное — показывать ростки ре
гулируемого рынка на фоне
процветающего социализма.
Именно этому — идеологии,
социализму’ и регулируемым
росткам — он отдал бы все
приоритеты.
Вадим Бакатин? Говорят,
возможный претендент... Но
я понятия не имею, что он по
ставил бы на первое, а что на
двадцатое место. Что во
обще мне о нем известно?
Кажется, он сильно был сму
щен и очень маялся, когда
ему пришлось публично «ка
пать» на Ельцина... Кажет
ся, он собирался как-то бо
лее или менее по-челове
чески договориться с респуб
ликами о взаимоотношениях
республиканской и цент
ральной власти с милицией.
За что-то его люто ненави
дит депутатская группа «Со
юз» — похоже, именно за то
давнее смущение и за ту несостоявшуюся попытку.
Ну нет, незнакомым я
даже мысленно тесты зада
вать не собираюсь. Как за не
знакомого голосовать? В
связи
с
интеллигентной
улыбкой? Или. может, по ре
комендации К П С С ?
Вообщ е как можно голо
совать за человека, если он
политический деятель, в хо
роших летах, но никогда не
искал популярности, а, стало
бы ть, искал чего-то совсем
иного?
Н ет уж, люди мои милые,
давайте хорошенько думать.
Нам вёдь много предстоит
вскорости голосовать. *
С самым вероятным, на
мой взгляд, будущим прези
дентом России мне, напри
мер, все ясно: Ельцин ищет
популярности и популярно
стью дорожит. Значит, хо
чет, чтобы мы относились к
нему с симпатией, и будет ве
сти себя так, чтобы наши сим
патии не потерять, а только
умножить. У Ельцина челове
ческая боль на четырнадца
том месте уж никак оказаться
не может. А вот с другими, с
центральными властями как
бы нам,' граждане, не оши
биться. Как бы не проголосо
вать за тех, кому всего важнее
принципы, идеалы, структу
ры, идеология... За тех, для
кого наша жизнь — лишь че
тырнадцатый сюжет...
SI
Четырнадцатый сюжет
Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 19
91
Ш
И С Т О Р И Я
И
С О В Р Е М Е Н Н О С Т Ь
Что же сказал Сталин
5 мая 1941 года?
радио тезис о «преступной большевистской
двойной игре, которая сделала необходимой
мощные действия миллионной армии от
мыса Нордкап до Черного моря».
Лев Безыменский
«Я дам пропагандистский
повод для развязывания вой
ны, неважно, будет ли он убе
дительным. Победителя по
том не спрашивают, сказал он
правду или нет...»
« Н О В О Е
SI
ос
ве
бс
т
со
22 июня 1941 года. Риббентроп объявляет о начале боевых действий против
СССР
ИЗ
Сталин как свидетель?
Нетрудно понять, что для Берлина аргу
мент о «превентивной войне» как бы утра
тил свое значение. Но до поры до времени.
В 1942 году неожиданно появился дополни
тельный источник, которым стал не кто
иной, как... Сталин!
Немецкие разведорганы доложили в
Берлин, что среди пленных советских
офицеров оказались те, кто 5 мая 1941 года
присутствовал в Кремле на выпуске слу
шателей военных академий. Перед со
бравшимися выступил И.В.Сталин. Он,
оказывается, говорил о том, что необхо
димо наступление с целью расширения
«социалистического фронта». Наиболее
подробно показания пленных офицеров
воспроизвел уже после войны Густав
Хильгер — бывший советник немецкого
посольства в Москве. Он лично допраши
вал трех пленных, которые передавали
слова Сталина так:
ть
Это правило своих действий Гитлер при
менил и в 1941 году. В его обращениях к не
мецкому народу и вооруженным силам со
держался такой довод: Советский Союз
угрожал Германии, и последняя была вы
нуждена защищаться. Оказывается, СССР
еще с 1940 года сосредоточил на немецких
границах такие силы, что их можно «было
воспринимать только как сознательную
угрозу». Разумеется, фюрер не мог этого
стерпеть — «иначе это было бы не только
упущением, но преступлением перед гер
манским народом, перед всей Европой».
Такие же доводы содержались в ноте Риб
бентропа, врученной в 5 часов 30 минут
утра В.М.Молотову: «Советское прави
тельство предало и "нарушило договоры и
соглашения с Германией».
В соответствии с этой версией Йозеф
Геббельс в тот же день 22 июня на секрет
ном инструктаже прессы дал указание ак
тивно развивать на страницах газет и по
AN
Е
нн
Полвека
оставалось
неизвестным,
что сказал
Сталин в своем
последнем
публичном
выступлении
перед началом
войны. Теперь
мы можем об
этом рассказать
ще на пороге второй мировой
войны Адольф Гитлер обе
щал своему генералитету:
Правда, при обосновании превентив
ного характера войны немецкая пропа
ганда испытывала определенные трудно
сти. Во-первых, у нее не было для этого
никаких фактических данных. Во-вторых,
продвижение немецких войск оказалось
столь стремительным, что возникал за
конный вопрос: если СССР готовился к
войне с 1940 года, то почему он терпит та
кие сокрушительные поражения?
В Р Е М Я »
Ns 19
91
«Красная Армия должна свыкнуться с
мыслью, что наступила эра насильствен
ного распространения социалистического
фронта. Кто не признает необходимость
наступательного поведения — тот мелкий
буржуа и идиот».
Наконец, 19 октября 1943 года импер
ский министр иностранных дел Иоахим
фон Риббентроп, принимая члена регент
ского совета Болгарии профессора Филова, изложил свою версию: Сталин, высту
пая перед выпускниками военных акаде
мий, якобы сделал недвусмысленное заяв
ление о том, что Советский Союз готовит
нападение на Германию и сделает это в ав
густе.
...Риббентропа давно нет в живых, умер
и Хильгер. Но ссылки на загадочную речь
И.В.Сталина продолжают бродить по
страницам газет и исторических исследо
ваний. Более того: сейчас произошло не
ожиданное расширение круга привержен
цев тезиса, который был провозглашен в
Берлине 22 июня 1941 года. Если в первые
послевоенные годы этого тезиса придер
живались лишь «вечно вчерашние», то с
недавнего времени к ним примкнули не
которые историки, особенно в ФРГ.
Справедливости ради добавлю, что по
явились подобные голоса и в советской
печати.
SI
чему побеждена Франция? Почему j
Англия терпит поражение, а Германия |
побеждает? Действительно ли гер
манская армия непобедима? Надо ко
мандиру не только командовать, при
казывать, этого мало. Надо уметь бе
седовать с бойцами. Разъяснять ::v
происходящие события, говооэть г .
ними по душам. Наши великие полкр.
водцы всегда были тесно с°язаны с
солдатами. Надо действовать по-суво
ровски.
Вас спросят — где причины, почему
Европа перевернулась, почему Фран
ция потерпела поражение, почему
Германия побеждает. Почему у Герма
нии оказалась лучше армия? Это факт
— что у Германии оказалась лучше ар
мия и по технике и по. организации.
Чем объяснить?
Ленин говорил, что разбитые армии
хорошо учатся. Эта мысль Ленина от
носится и к нациям. Разбитые нации
хорошо учатся. Немецкая армия, бу
дучи разбитой в 1918 году, - хорошо
училась.
Германцы критически пересмо
трели причины своего разгрома и
нашли пути, чтобы лучше организовать
свою армию, подготовить ее и воору
жить.
Военная мысль германской армии
двигалась вперед. Армия вооружалась
новейшей техникой. Обучалась новым
приемам ведения войны.
Вообще имеется две стороны в этом
вопросе.
Мало иметь хорошую технику, орга
низацию, надо иметь больше союзни
ков.
Загадочная речь
со
бс
т
ве
нн
Загадки рождаются по-разному.
Иногда случайно, иногда преднаме
ренно. Загадка речи Сталина при
надлежит ко второму виду, о чем
свидетельствуют некоторые обсто
ятельства.
Сообщение в печати на следу
ющий день было очень кратким, и
можно понять, что иностранные ди
пломаты и журналисты стали при
лагать усилия, дабы узнать, что же
сказал генеральный секретарь ЦК
ВКП(б), на следующий день став
ший и председателем Совнаркома
СССР. Если говорить о немецкой
стороне, то посол граф фон дер Шуленбург сначала передал в Берлин
текст официального сообщения, а 4
июня направил доверительные дан
ные, полученные корреспондентом
агентства ДНБ Шюле от некоего
«информатора». По его данным,
среди присутствовавших госпо
дствовало впечатление, что заботой
Сталина было «подготовить своих
приверженцев к новому компро
миссу с Германией»...
Сегодня известно, что это сооб
щение было результатом весьма на
правленной информации (точнее,
дезинформации) с советской сторо
ны, заинтересованной в том, чтобы
«успокоить» своего немецкого парт
нера. Несколько другие данные по
лучил маститый английский журна
лист Александр Верт, обладавший в
Москве хорошими связями. По его
данным, Сталин говорил об опасно
сти немецкого нападения и даже его
«неизбежности в 1942 году», а также
о своем стремлении оттянуть воору
женный конфликт до осени.
ос
И.В.Сталин (фото предвоенны х лет)
ть
AN
Согласимся, что не только
для иностранных посольств
содержание речи представ
ляло колоссальный интерес.
Время ведь было исключи
тельное: даже для рядового
советского гражданина стано
вилось ясным, что приближа
ются грозные события. Пол
тора года бушевала мировая
воина, в которую Советский
Союз еще не был вовлечен.
Но как долго?
Тогда мы не были избало
ваны — не напечатали текст,
значит, так надо. Сталину вид
нее. Ему действительно было
виднее, о чем косвенным об
разом
свидетельствовали
«фланкирующие» дезинфор
мационные мероприятия. Од
нако главное для оратора бы
ло, видимо, не в этом. Ведь он
собрал не кого-либо, а цвет
Красной Армии, с которой
бьыш сопряжены его расчеты
и надежды!
Все эти обстоятельства уже
давно заставляли меня пы
таться получить более надеж
ные данные о речи. До сих пор
стенограмма не обнаружена.
Видимо, ее и не существует, что мне
подтвердили знатоки архива ЦК
ВКП(б). Но живы ветераны Совет
ской Армии, которые были в Кремле
в тот вечер, и с ними удалось
побеседовать. Они рассказали, что
Сталин говорил без написанного
текста. Записывать же не рекомен
довалось. Зато сохра
нилась в военных архи
вах сделанная участни
ками встречи конспек
тивная запись объемом
в 9 страниц. Если
учесть, что речь про
должалась 40 минут
(так говорилось в офи
циальном сообщении),
а Сталин всегда гово
рил
медленно,
то
можно считать, что за
пись по своему объему
передает основное со
держание речи.
Речь состояла из
двух частей. Первая (4
страницы с неболь
шим) была посвящена
состоянию
Красной
Армии. Вторая же
часть, интересующая
нас, содержала оценку
международной обста
новки. Ее привожу
полностью.
«Вы приедете в части
из столицы. Вам красно
армейцы и командиры
зададут вопросы, что
происходит сейчас. Вы
учились в академиях. Вы
были там ближе к на
чальству,
расскажите,
что творится вокруг? По Парад на Красной площ ади 1 мая 1941 года
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
13
SI
AN
ве
бс
т
со
' М.Гамелен - главнокомандующий союз
ными войсками во Франции, Э .А йронсайд главнокомандующий британскими «илами
обороны в 1940 году.
EJ
« Н О В О Е
В Р Е М Я
вперед, военная техника отстает *
не только от нашей, но Германию
в отношении авиации начинает
обгонять Америка.
Как могло случиться, что Гер
мания одерживает победы?
1. Это удалось Германии по
тому, что ее разбитая армия
училась, перестроилась, пере
смотрела старые ценности.
2. Случилось это потому, что
Англия и Франция, имея успех в
прошлой войне, не искали но
вых путей, не учились. Фран
цузская армия была госпо
дствующей армией на контине
нте.
Вот почему до известного
момента Германия шла в гору.
Но Германия уже воюет под
флагом покорения других наро
дов.
Поскольку старый лозунг про
тив Версаля объединял недо
вольных Версалем, новый ло
зунг Германии - разъединяет.
В смысле дальнейшего воен
ного роста германская армия
потеряла вкус к дальнейшему
улучшению военной техники.
Немцы считают, что их армия —
самая идеальная, самая хоро
шая, самая непобедимая. Это
неверно.
Армию необходимо изо дня в
день совершенствовать.
Любой политик, любой де
ятель, допускающий чувство са
модовольства, может оказаться перед
неожиданностью, как оказалась Фран
ция перед катастрофой.
Еще раз поздравляю вас и желаю
успеха».
ть
ос
мых армий. Есть армии лучшие, хоро
шие и слабые. Германия начала войну
и шла в первый период под лозунгом
освобождения от гнета Версальского
мира. Этот лозунг был популярен,
встречал поддержку и сочувствие всех
обиженных Версалем. Сейчас обста
новка изменилась.
Сейчас германская армия идет с
другими лозунгами. Она сменила ло
зунги освобождения от Версаля на за
хватнические.
Германская армия не будет иметь
успеха под лозунгами захватнической
завоевательной войны. Эти лозунги
опасные.
Наполеон I, пока он вел войну под
лозунгами освобождения от крепо
стничества, он встречал поддержку,
имел сочувствие, имел союзников,
имел успех.
Когда Наполеон I перешел к завое
вательным войнам, у него нашлось
много врагов и он потерпел пораже
ние.
Поскольку германская армия ведет
войну под лозунгом покорения других
стран, подчинения других народов
Германий, такая перемена лозунга не
приведет к победе.
С точки зрения военной в герман
ской армии ничего особенного нет и в
танках, и в артиллерии, и в авиации.
Значительная часть германской ар
мии теряет свой пыл, имевшийся в на
чале войны.
Кроме того, в германской армии по
явилось хвастовство, самодовольство,
зазнайство. Военная мысль не идет
нн
Именно потому, что разби
тые армии хорошо учатся —
Германия учла опыт прошлого.
В 1870 году немцы разбили
французов. Почему? Потому
что дрались на одном фронте.
Немцы потерпели пораже
ние в 1916-1917 гг. Почему?
Потому что дрались на два
фронта.
Почему французы ничего не
учли
из
прошлой
войны191 4 - 191 8 года?
Ленин учит: партии и госу
дарства гибнут, если закры
вают глаза на недочеты, увле
каются своими успехами, почи
вают на лаврах, страдают голо- •
вокружением от успехов.
У французов закружилась го
лова от побед, от самодоволь
ства. Французы прозевали и по
теряли своих союзников. Не
мцы отняли у них союзников.
Франция почила на успехах.
Военная мысль в ее армии не
двигалась вперед. Осталась на
уровне 1918 г. Об армии не
было заботы и ей не было мо
ральной поддержки. Появилась
новая мораль, разлагающая ар
мию. К военным относились
пренебрежительно. На коман
диров стали смотреть как на не
удачников, на последних лю
дей, которые, не имея фабрик,
заводов, банков, магазинов, вы
нуждены были идти в армию. За воен
ных даже девушки замуж не выходили.
Только при таком пренебрежитель
ном отношении к армии могло слу
читься, что военный-аппарат оказался
в руках Гамеленов и Арансайдов *, ко
торые мало что понимали в военном
деле. Такое же было отношение к
военным в Англии. Армия должна пол
ьзоваться исключительной заботой и
любовью народа и правительства, - в
этом величайшая моральная сила ар
мии. Армию нужно лелеять. Когда в
стране появляется такая мораль, не
будет крепкой и боеспособной армии.
Так случилось и с Францией.
Чтобы готовиться хорошо к войне —
это не только нужно иметь современ
ную армию, но надо войну подготовить
политически.
Что значит политически подготовить
войну?
Политически
подготовить
войну — это значит иметь в достаточ
ном количестве надежных союзников
и нейтральных стран. Германия, начи
ная войну, с этой задачей справилась,
а Англия и Франция не справились с
этой задачей.
Вот в чем политические и военные
причины поражения Франции и побед
Германии.
Действительно ли германская ар
мия непобедима?
Нет. В мире нет и не было непобеди-
Ne 19
91
Комментарии излишни?
По-моему, нет. Не только потому,
что содержание речи снимает вер
сию о мнимом призыве Сталина к
«нападению на Германию». Пред
ставляется, что сегодня — ровно 50
лет спустя! —эта речь как бы припод
нимает завесу, которую время опу
стило над событиями предвоенной по
ры. Она возвращает нас в незабывае
мую для моего поколения пору, когда
действовали совсем другие обычаи и
понятия, другие типы общественного
поведения, другая лексика.
Пусть меня растерзают либералы,
но я нс хочу начинать с обличения
оратора. Речь, выдержанная в стро
гой и стройной манере, может произ
вести впечатление — не говоря уже о
том, как она тогда действовала на со
бравшихся в зале. Обе ее части (вну
три- и внешнеполитическая) выдер
жаны в духе высокого доверия к ау
дитории. Например, Сталин сооб
щил в ней сверхсекретные данные о
численности Красной Армии — 300
дивизий, — за которые дорого запла
тил бы любой разведчик. Замечу,
цифра соответствует действительно
сти (на 21 июня 1941 года в Красной
Армии было 303 дивизии).
SI
Поэтому не мешает напомнить о
тех оценках советских намерений,
которые давались не сегодня, а
тогда — перед войной — немец
ким политическим и военным руко
водством. Еще в начале планирова
ния «Барбароссы» в Берлине зада
вались вопросом: а как будут дей
ствовать русские? Ведь существо
вала политическая «презумпция»
агрессивности СССР, которой при
держивались идеологи национал-со
циализма. Тем не менее военные
отвечали: «не представляется веро
ятным, чтобы русские сочли себя спо
собными на наступление крупного
размаха».
Таково было исходное мнение.
Когда же сроки «Барбароссы» стали
приближаться, Гитлер высказал
тревогу по поводу возможных пре
вентивных действий с со
ветской стороны. Это
было 25 марта 1941 года.
И примерно в это же
время начальник генш
таба Гальдер занес в свой
дневникзапись:
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
Вкратце о военной части. Она со дило? Теперь мы точно знаем ситуа
держала весьма оптимистические цию: приказ на сосредоточение не
мецких войск по плану «Барбарос
огдгнки состояния Красной Армии,
ее перевооружения. Отставание он са» был отдан еще в конце 1940 года.
Всего на Восток должны были про
отметил только в работе военных
учебных заведений, зато в произне следовать 17 тысяч войсковых эше
сенных на приеме тостах хвалил лонов. Они шли в пять «волн». К
танкистов, летчиков, артиллери февралю были переброшены 25 ди
стов. Не забыл Сталин даже конни визий, в марте —еще 7, в апреле —
ков, а в другом тосте сказал: «Крас 13, в мае —*0. Войска разгружались
ная Армия есть современная армия,
к западу от линии Радом—Варшаваи
а современная армия —армия насту ночными маршами двигались к гра
пательная», — что, кстати, вполне нице. Таким образом, к маю на гра
укладывалось в существовавшую нице уже были сосредоточены ос
тогда доктрину перехода после на новные силы «Барбароссы», на
падения противника от обороны к июнь оставалось доставить лишь 12
танковых и 12 моторизованных ди
собственному наступлению.
Вы прочитали речь — неужели визий. Обо всем этом в Москву регу
упрекнете ее автора в отсутствии лярно поступали данные военной и
логики? Или в надуманности ключе политической разведки.
вых положений? Неужели он не
Сроки операции были назначены
прав, предвещая гибель
армий, партий и даже го
сударств, руководители
которых зазнаются и не
учитывают уроков недав
них событии? Или он не
прав, выступая против ле
генды о непобедимости
германской армии?
Прав. Но можно заме
тить центральную особен
ность мышления Сталина:
он относит все эти преду
преждения лишь к своим
противникам, самое боль
шее — к сидящим в зале
командирам. Не? к себе.
Не к руководимому им
правительству. Они непо
грешимы.
Сегодня, с высоты исто
рической умудренности,
виден колоссальный раз
рыв между «правотой»
Сталина в его майской
речи и реальными делами,
оказавшимися противопо- Готовится операция «Барбаросса»
ложными провозглашае
мым им самим же принципам. Иро задолго: еще в первоначальной ди
ния судьбы: Иосиф Виссарионович рективе от 18 декабря 1940 года было
Сталин 5 мая 1941 года фактически
указано, что приготовления должны
сам предсказал катастрофу, кото быть завершены к 15 мая 1941 года.
рая ожидала Советское государство,
Когда же Гитлер решил для обеспе
и объяснил ее основные причины.
чения своего южного фланга предва
рительно провести операции на Бал
канах, то в апреле 1941 года дата
Кто и как готовился
«Барбароссы» была перенесена на 22
Май и июнь 1941 года стали време июня. И об этом разведчики также
нем, когда разыгралась трагедия ориентировали Москву.
шекспировского размаха. Трагедия,
О подобных азбучных истинах
участниками которой стали две сто предвоенного периода, может быть,
роны: первая, состоявшая из про и не пришлось бы напоминать, если
фессионалов высокого класса, ко бы не реанимация легенды о «пре
торых воспитала Красная Армия и вентивной войне». Извлекаются на
Советское государство. Это были свет давние аргументы (типа ссылок
военные аналитики, разведчики всех на речь Сталина от 5 мая) и даже те
видов; советские дипломаты, рабо далеко недостаточные оборони
тавшие за рубежом и в Москве. Их тельные меры советского командо
задача состояла в сборе достаточно
вания в апреле—мае 1941 года пре
надежной информации. Другая сто подносят в качестве доказательства
рона - политические руководители,
«агрессивных намерений» Сталина.
несшие ответственность за принятие Конечно, если выявлено столько за
решений. Они же эту информацию служивающих осуждения деяний
практически игнорировали.
Сталина, почему бы не добавить к
Что в действительности происхо ним еще одно?
« Н О В О Е
«Выдвигается вопрос о
прикрытии Востока на слу
чай русских превентивных
мер. Но мы не должны по
ддаваться на поспешные ме
ры. Я не верю в русскую
инициативу».
11 апреля его мнение по
дтвердил отдел «Ино
странных армий Востока»
генштаба
(разведка),
определивший, что совет
ская группировка продол
жает носить «оборони
тельный характер».
Зато дневник Гальдера
полон записями о завер
шении сосредоточения по
плану «Барбаросса», о го
товности к наступлению, в |
ходе которого, по запи
санным тем же Гальдером словам
Гитлера, «дело идет о борьбе на уни
чтожение... Уничтожение большевист
ских комиссаров и коммунистической
интеллигенции... Война будет отли
чаться от войны на Западе. В будущем
на Востоке даже жестокость пока
жется мягкостью».
И после этого еще находятся ав
торы, повторяющие легенду о «пре
вентивной войне»! Хотя они пре
красно знают всю предысторию
долгого и сверхтщательного немец
кого планирования —планирования
нападения.
Существовал ли
«план Жукова»?
Драматизм ситуации в мае—июне
1941 года не нуждается в объясне
нии . Но в ней была еще одна особен
ность: как ни гнал от себя Сталин
саму мысль о возможности немец
кого нападения, он нехотя, но всетаки вынужден был реагировать на
настойчивые предложения наркома
В Р Е М Я
Ns 19
91
ш
AN
SI
ние первого удара — завершение
развертывания войск — решитель
ное наступление.
Здесь да позволено мне будет выс
казать сугубо личное мнение: мне
кажется, что идея Жукова вовсе не
состояла в составлении какого-то
плана. Она была отчаянной попыт
кой начальника генштаба довести
до сознания Сталина серьезность
положения и заставить его действо
вать. Ведь сколько бы ни пытался
Жуков убедить Сталина иными ме
тодами, тот не слушал Жукова, об
рывал его, надеясь войну оттянуть
—сначала до осени 1941-го, а затем
до весны 1942 года. В этих условиях
Жуков вполне мог предложить Ста
лину даже не вполне реалистичную
идею, которая своей необычностью
могла привлечь внимание вождя и
заставить его пойти на решитель
ные шаги для предотвращения на
ступающей угрозы. Но шаги так и
не были предприняты.
Что касается практических по
следствий речи 5 мая, в том числе те
зиса о «наступательной армии», то
представление о них может дать рас
сказ, который я слышал от генерала
армии Николая Григорьевича Ля
щенко. Лященко 5 мая был в Крем
ле, и его всегда мучил вопрос: если
Сталин так ясно говорил о неизбеж
ности войны, то почему так мало
было сделано? Этот же вопрос он
однажды задал маршалу Тимошен
ко, который уже в послевоенные
годы посетил Ташкент, где Ля
щенко командовал округом. Тимо
шенко рассказал следующее: в сере
дине июня 1941 года он и Жуков до
бились возможности доложить По
литбюро об опасной ситуации. До
кладывал Жуков, заслужив гнев и
недовольство Сталина. Досталось и
Тимошенко. Когда же маршал на
помнил Сталину о его недавней ре
чи, тот ответил: «Это я сказал для
народа, надо их бдительность повы
шать. А вам надо понимать, что
Германия никогда не пойдет одна
воевать с Россией». И добавил:
—Если вы там на границе будете
дразнить немцев, двигать войска без
нашего разрешения, тогда имейте в
виду, что головы полетят.
Сказал — и захлопнул за собой
дверь.
...Нет, далеко не все мы знаем о
войне. Еще много работы предстоит
историкам, политикам, писателям.
Сейчас слышны громкие протесты
против принижения великого воен
ного подвига, против попыток вы
черкнуть его из народного сознания.
Я —в числе протестующих. Но куда
коварнее и куда опаснее принижение
этого подвига давним методом лаки
ровки, подчистки истории, замалчи
вания роковых просчетов. Правда о
войне и предвоенном периоде горь
ка. Узнаём мы эту правду медленно.
Принято говорить:- лучше позже,
чем никогда. Но, может быть, лучше
раньше, чем позже?
Немецкие танки на марше
ос
ть
южнее линии Брест—Демблин, и в
выходе к 30-му дню севернее рубежа
Остроленка —река Нарев —Ловнч
—Лодзь, Крейцберг, Опельн, Оломоуц. Последующей стратегичес
кой целью должно было стать на
ступление из района Катовице в се
верном или северо-западном на
правлении, овладение территорией
бывшей Польши и Восточной Прус
сии. Ни больше ни меньше!
Большая радость для проповедни
ков «превентивной войны»? Пола
гаю, что нет. Ибо при ближайшем
рассмотрении документа от 15 мая
выясняются странные обстоятель
ства. Какова была реальность осу
ществления такого глубокого замы
сла, если к маю о мобилизации и
речи не было? Лишь в мае—июне
проводился частичный призыв! И
где было взять сил для операции
глубиной в 200—400 километров?
Нет сведений о том, обсуждался
ли этот план, которому в публика
циях присвоили название «план Жу
кова». Но мы знаем, что подобный
план не стал реальностью. Не было
отдано никаких соответствующих
распоряжений и приказов. В силе
оставались существовавшие планы,
исходившие из «триады»: отраже
нн
обороны Тимошенко и начальника
генштаба Жукова о необходимости
контрмер — частичной мобилиза
ции, подтягивания войск к грани
цам. Меры половинчатые*, противоечивые — но принимались, и если
ы не были они приняты, то ката
строфа была бы еще более глубо
кой.
В адрес обоих военачальников в
последнее время было направлено
немало упреков. Но сейчас выясня
ется, что они не были столь безде
ятельными. Именно об этом гово
рит несколько неожиданный доку
мент, сохранившийся в архиве в ру
кописи и предназначавшийся для
И.В.Сталина. Его дата — 15 мая, а
главная идея сводилась к тому,
чтобы
ве
«ни в коем случае не давать инициа
тивы действий Германскому командо
ванию, упредить противника в развер
тывании и атаковать германскую ар
мию в тот момент, когда она будет на
ходиться в стадии развертывания и не
успеет еще организовать фронт и
взаимодействие родов войск».
со
бс
т
Объяснялось, что первая страте
гическая цель советских войск
должна состоять в разгроме глав
ных немецких сил, развертываемых
j Июль 1941 года. Среди пленных - сын Сталина
EJ
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№1 9
91
ственно-политические, лите
ратурные, академические, постоянно наталкиваешься на
материалы, которые, хотя и
имеют *предметом своим
дела весьма давние, отнюдь
не кажутся
потерявшими
свою актуальность. Разумеет
ся. дело не в простых и плос
ких аналогиях, хотя все проис
ходящее сегодня порой - при
экскурсах в прошлое - вво
дит в соблазн описания в тер
минах c№ja vue - уже виден
ного, уже пройденного. Но
даже если не поддаваться на
вязчивым аналогиям, преж
ний опыт - вкупе с тем, что
приобретен за последние три
четверти века. - способен
тем не менее помочь избе
жать роковых ошибок, изба
виться от иллюзий и от веры в
быстродействующие всецелитеяьные средства.
В последнее время, по
мере углубления социальнополитического
кризиса
в
тии и конституциализма, но и
препятствует их развитию.
Кстати говоря, история разви
тия некоторых европейских
государств вскоре еще раз по
дтвердила опасность такого
рода методов. Государствен
ный механизм, в сильной
мере опирающийся на «указ
ное право» и экстраординар
ные полномочия исполни
тельной власти, постоянно
угрожает переродиться в ап
парат по «воспроизводству
чрезвычайного положения».
Но выход из чрезвычайных
ситуаций в правовом госу
дарстве (или стремящемся
стать таковым) должен до
стигаться конституционными
методами в условиях чет
кого разделения властей,
столь же четкого разграни
чения их функций и строгой
конституционной ответственн
ности должностных лиц — от
нижнего звена до самого
высшего. В ситуации особен
ной - тем более на фоне
политической поляризации,
социальной неустойчивости
— «чрезвычайные полномо
чия» ведут к чрезмерной по-х
литизации функций государ
ственных органов, к усиле
нию личного усмотрения.
из
ПОЛИТИЧЕСКОЙ
МЫСЛИ
XX
ВЕКА
SI
старые русП ерелистывая
ские журналы — обще
Г О Р Я Т
«произволу партийности»...
Публикацией
статьи
А.С.Алексеева мы возвра
щаем в научный оборот имя
выдающегося русского юри
ста. немало сделавшего для
развития
отечественной
науки права. К сожалению,
его имя оказалось настолько
забытым - забытым совер
шенно незаслуженно, - что
мы так и не сумели найти до
стоверных данных о послед
них годах его жизни (хотя,
судя по всему, судьба убере
гла его: он не увидел того, от
чего предостерегал — насту
пления диктатуры).
AN
Ростислав Золотарев
стране, в ходе распада преж
них механизмов управления
идет поиск эффективных спо
собов регулирования ситуа
ции. При этом очень большие
надежды возлагаются и на
усиление
исполнительного
звена власти, и на наделение
данной ветви власти особыми
полномочиями. Поэтому-то
нам показалось небезынте
ресным посмотреть, что ду
мали по сему поводу русские
правоведы в прошлом.
И мы обратились к статье
Александра
Семеновича
Алексеева (род. в 1851 году),
которая называется «Проис
хождение чрезвычайноуказ
ного права и его политичес
кое значение» и была опубли
кована в 1905 году в журнале
«Юридическое обозрение».
Статья исследует природу со
хранения реликтов автократи
ческих методов управления и
обобщает имеющийся к тому
времени зарубежный опыт.
Автор приходит к вполне
определенному выводу: использование правительством
методов «чрезвычайного пра
ва» является пережитком
«режимов личного произво
ла» и не только свидетель
ствует о незрелости демокра
Н Е
ть
Рубрику ведет
обозреватель «НВ»
У К О П И С И
ос
Р
Публикация
подготовлена
Андреем Едемским
нн
Государство
чрезвычайного положения
Александр Алексеев
со
бс
т
С
ве
овременное правовое государство ха
Этот институт, по признанию авторитетных законо
рактеризуется тем, что признает вер
ведов, получил наиболее совершенное законодатель
ховным началом своей организации и
ное выражение в параграфе 14 австрийского основного
своей деятельности закон, как вы раж е
закона 21 декабря 1867 года. М ы приведем здесь это по
ние общественного самоопределения:
становление, чтобы иметь твердую точку опоры для
оно устраняет из своего обихода личное
определения того, что современное конституционное
усмотрение правителя и подчиняет все
законодательство понимает под чрезвычайноуказным
существенные отправления политичес
правом: «Е сл и настоятельная необходимость в мерах,
кого тела правилам, установленным общественными
требующих, согласно конституции, одобрения рейхсра
органами. И как бы различно современные государства
та, обнаружится в такое время, когда последний не в
конституционного типа организованы ни были, все они
сборе, то они могут быть изданы, под ответственно
начерчивают в своих хартиях правило, по которому ни
стью всего министерства, императорским указом, по
один закон не может состояться иначе, как при участии
скольку они не направлены на изменение основного за
и с согласия народного представительства.
кона и не связаны ни с длительным обременением госу
дарственной казн ы , ни с отчуждением государствен
Но если во всех современных конституционных госу
дарствах этот принцип и провозглаш ается, то далеко не
ного имущества».
везде он является жизненным началом, определяющим
Чрезвычайноуказное право уполномочивает таким
политическую действительность.
образом монарха на принятие мер и на издание право
Начало верховенства закона и после введения пред
вых норм во всей области законодательства, лишь бы
ставительного строя лишь очень медленно и туго про
эти нормы не нарушали конституции и не были связаны
бивает себе дорогу сквозь воззрения и навыки, унасле
с отягощением государственной казны , и достаточным
дованные от старого порядка: этот порядок еще долго
основанием для совершения таких актов в форме указа
продолжает жить не только в привычках и приемах пра
признается обнаружившаяся в отсутствии парламента
вительственного класса, но и во многих установления^,
настоятельная в них необходимость, судьею которой
частью уцелевших от абсолютного строя, частью вновь
является сам монарх, т .е . уполномоченное на их изда
введенных в систему учреждений в угоду стремлениям и
ние учреждение. Чрезвычайноуказное право, другими
требованиям сторонников старого режима.
словами, вооружает монарха властью в отсутствие пар
Между этими учреждениями одно из главных мест за
ламента не только принимать исключительные меры
нимает институт чрезвычайноуказного права, т.е . права
для отвращения грозящей государству опасности, но и
главы государства в известных случаях своею единолич
устанавливать правовые нормы, регулирующие типи
ною властью принимать меры и предписывать нормы, от
ческие отношения и рассчитанные на длительное суще
носящиеся к компетенции законодательных органов.
ствование.
'
j
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
SI
Чрезвычайноуказное право, дающее такой широкий
лишь как новое звено в общую систему подчиненных
простор усмотрению правительства в области законо
монарху учреждений со специальным назначением стодательства, никоим образом не может быть приведено в
ять на страже интересов народа и охранять дарованные
согласие с основными началами конституционного
ему конституцией права. Между законом и указом нет,
строя, требующими, чтобы все важнейшие государ
по их источнику, существенного различия: и тот и дру
ственные акты были актами общественного самоопре
гой являются выражениями воли монарха; все различие
деления, т.е. получали свое совершение не иначе, как
сводится лишь к тому, что указ издается монархом со
при участии народного представительства. Неудиви
вершенно самостоятельно, закон же не иначе, как с
тельно поэтому, что институт чрезвычайноуказного
предварительного согласия народного представитель
права не находит себе места в государствах, в которых
ства, но это участие парламента в законодательной де
последовательно проводится начало верховенства зако
ятельности отнюдь не изменяет самого существа закона
на: его и нет в современных республиках, он отсут
как предписания монарха. Монарх остается и при кон
ствует в классической стране конституционализма — в
ституционном строе высшим судьею интересов государ
ства^ их верховным вершителем и покровителем. И
Англии, он не нашел почвы для своего развития во
когда поэтому эти интересы требуют безотлагательно
Франции, он встретил безусловно отрицательное к себе
отношение в странах, которые при самом введении
установления норм, то монарх не только имеет право,
представительного строя построили его на начале на
но и обязан избрать для их издания кратчайший путь,
родного самоопределения. Институт чрезвычайноуказ
т.е. установить их административным распоряжением,
ного права является уделом лишь небольшой группы
другими словами, издать чрезвычайный указ...
государств... политический строй которых характери
Установлению чрезвычайноуказного права в немец
зуется преобладанием лич
ких государствах и его ши
рокому "применению благо
ного начала над обществен
Управление государством с помощью приятствовали не только те
ным... и в России, в которой
начала правового государ
государственные принципы,
чрезвычайных указов является
ства находятся пока только
на которых был построен
в сущности пережитком
в зачаточном состоянии...
представительный
строй
Практика чрезвычайно
этих государств, но и те
доконституционного строя
условия общественной жиз
указного права служит од
ной из наиболее ярких ил
ни, при которых он зародил
люстраций тому, как гибки
ся, и то соотношение поли
и послушны конституционные тексты и как они сами по
тических и социальных факторов, при которых он воз
ник.
себе бессильны сдерживать политические притязания
борющихся между собой политических факторов. В са
Народное представительство в южногерманских го
мом деле, в тех именно государствах, в которых этот ин
сударствах в первый период своего существования не
ститут всего тщательнее обставлен ограничительными
могло завоевать себе авторитетного положения, кото
рое сделало бы его способным умерять власть монарха
условиями (как, напр., в Австрии), в этих именно госу
и сдерживать административный произвол. Оно не
дарствах он находит себе самое капризное применение,
и, наоборот, в государствах, в которых он формально
имело корней ни в обществе, разбитом на отдельные со
всего менее ограничен, как, напр., в Бадене и в Вюр
перничавшие между собой сословия, ни в населении, со
темберге, в этих государствах он в наше время дает наи
стоявшем из разнородных элементов — обломков со
менее поводов к нареканиям в злоупотреблениях им.
шедших с исторической сцены государственных обра
Между постановлениями конституции, определя
зований и лишь недавно объединенных в новые полити
ющими чрезвычайноуказное право, и функционирова
ческие тела. Парламент не имел опоры в общественном
нием их в действительной жизни нет, очевидно, со
мнении, которое было лишено всякой организации и
ответствия. Изучение первых независимо от второго и
находило себе лишь слабое выражение в печати, заби
не может поэтому дать верного представления о юриди
той и запуганной цензурой; общество не имело за собой
ческом смысле и политическом значении института
конституционного прошлого и не успело еще ориенти
чрезвычайноуказного права. Если мы хотим объяснить
роваться в новых и чуждых для него условиях, оно и
и понять чрезвычайный указ как государственно-право
оказалось поэтому совершенно неспособным высту
пить с определенными взглядами и с ясными й настой
вое явление, то мы не можем ограничиться догматичес
чивыми требованиями.
ким анализом конституционных текстов, а должны от
дать себе отчет в мотивах его возникновения, в усло
Этому беспомощному парламенту и этим разрозне
нным общественным "силам противостояла сильная
виях и формах его применения и в первую очередь по
знакомиться с той политической атмосферой, в кото
своею организацией правительственная власть, опираврой он зародился, и с той исторической обстановкой,
шаяся на созданную ею армию, на централизованную
при которой он возник и сложился...
администрацию и на дисциплинированное чиновничеПока в обновленной Европе существовали лишь госу
ство.
дарства, политическая организация которых была по
Неудивительно, что при таком соотношении сил строена на началах, провозглашенных французской ре
правительства и народного представительства — по
волюцией, до тех пор и не слагался институт чрезвычай
следнее было осуждено на очень скромную роль и было
ноуказного права, стоявший в прямом противоречии с
неспособно оказывать сколько-нибудь успешное про
этими началами. Для того чтобы мог возникнуть этот
тиводействие стремлению монархической власти со
институт, должно было появиться на историческую
хранить и при конституционном строе свое первенству
ющее значение...
сцену конституционное государство особого типа, кон
ституционное государство, которое своим основным
...Широкое пользование чрезвычайноуказным правом
началом признавало бы не верховенство закона, а суве
не могло не вызвать протестов со стороны парламента и
ренитет монарха.
не возбуждать общественного неудовольствия. Но и эти
Таким государством и явилась немецкая конститу
протесты, и это неудовольствие в первые годы немецкой
ционная монархия, как она складывается в конце вто
конституционной жизни были настолько сдержанны и
рого десятилетия прошлого века. Она была построена
нерешительны, что не производили впечатления на пра
на строгом и последовательном проведении монархи
вительство и не влекли за собою никаких сколько-ни
ческого принципа. Согласно этому началу, все суще
будь серьезных практических последствий.
ственные полномочия верховной власти и после паде
Лишь в эпоху тридцатых годов (XIX века. — Ред.) ме
ния старого порядка остаются сосредоточенными в мо
няется их характер и начинают сказываться их послед
ствия... Конституции обставляют чрезвычайноуказное
нархе; призванное же им к жизни народное представи
тельство допускается им лишь к осуществлению неко
право монарха более или менее одинаковыми ограничи
торых функций государственной власти. Этим допуще
тельными условиями, которые могут, быть сведены к
нием народное представительство, однако, не стано
следующим началам.
вится созаконодателем и соправителем, а вводится
Во-первых, чрезвычайный указ издается под ответ-
Щ
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
№ 19
91
j
!
;
!
j
1
j
!
1
!
!
|
;
|
|
1
i
j
|
1
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
AN
SI
| ственностью всего министерства (в данном случае: прапредоставлены соответствующие им исключительные
| вительства. - Ред.) и не иначе как в промежутки между
полномочия и сфера административной деятельности
I законодательными сессиями. Во-вторых, он не может
парламента д о л ж н а б ы т ь раздвинута включе| касаться изменений конституции и избирательного занием в эту сферу вопросов законодательного характе
ра».
j кона. В-третьих, он по созыве палат должен быть пред
ложен на их утверждение. Эти ограничительные усло
В ответ на эту аргументацию напрашиваются следующие соображения: потребность в правовых предписа
вия, как очень скоро обнаружила практика применения
чрезвычайноуказного права, оказались, однако, неспо
ниях, регулирующих нормальные общественные отношения, обусловливается не исключительными обстособными поставить свободному усмотрению прави
тельства, вооруженного чрезвычаиноуказными полно
ятельствами, возникающими внезапно и не могущими
мочиями, сколько-нибудь действительные правовые
быть предвиденными в течение законодательных сессий, а вызывается общественными условиями, слага
границы.1
В самом деле, за все время существования чрезвычайющимися постепенно, путем длительного процесса,
! ноуказного права важнейшая "из гарантий, долженствовсегда могущими быть уловленными законодатель
I давших ввести это право в конституционные рамки, — ными органами.
I министерская ответственность —ни разу не нашла себе
Исключительные обстоятельства, которые наступают неожиданно и которые недоступны предвидению
| применения; право палат принимать или отвергать проj визорные законы, изданные в их отсутствие, обнаруэтих органов, как то мятежи и восстания, стихийные катастрофы и народные бедствия в виде наводнения, земI жило себя также совершенно бессильным правом: оно
] ставило палаты перед совершившимися фактами, кото
летрясения, голода, эпидемии и т.п., вызывают потреб
рые никакой протест не мог
ность не в органических засделать несовершившимиконах, рассчитанных на длиДаже просто наличие у главы
тельное существование, а в
| ся, и вся деятельность парI ламента, выразившаяся в
чрезвычайных временных
государства каких-то особых
пользовании этим правом,
мерах. Для издания же таких
полномочий тормозит развитие
мер вовсе не требуется ин
свелась к молчаливому зареститута чрезвычайноуказ
i гистрированию народными
представительных учреждений
ного права, дающего прави
представителями
списка
тельству право указами ре
! провизорных законов, изI данных в отсутствии палат.
гулировать общественные
отношения, а совершенно достаточно узаконений,
I Изучая законодательство и практику применения чрезуполномочивающих правительство в отсутствие парла
: вычайноуказного права в Германии начиная с 30-х гомента в случаях наступления обстоятельств, грозящих
5 дов, мы не можем усмотреть в них никакого движения
государству крайней опасностью, (принимать) времен| вперед ни в смысле ограничения чрезвычайноуказного
ные чрезвычайные меры с тем, однако, условием,
j права, ни в смысле усовершенствования тех гарантий,
чтобы одновременно с этими мерами было издано рас
i которые могли бы умерить произвол правительства
поряжение о созвании в возможно кратчайший срок'
при пользовании этим институтом... Этот институт за
парламента для узаконения этих мер. При том техни
стывает здесь в тех формах, в которых он сложился в
ческом совершенстве, которого достигли в наше время
j эпоху тридцатых годов (XIX века. - Ред.). Когда же
| для Германии наступила новая эра политической жиз-'* всякие способы сношений и сообщений —почтовых, те
леграфных, железнодорожных, пароходных и всяких
i ни, этот институт не находит себе места в имперской
других, —такой созыв парламента не может встретить
I конституции; эта конституция обеспечивает рейхстагу
серьезных препятствий. И если мобилизация многоты
I в области правотворчества авторитет, не допускающий
сячных армий совершается в наше время в несколько
: ни при каких условиях конкуренции односторонних расдней, то тем легче и проще в соответствующий срок соз! поряжений правительства с законодательными актами,
I состоявшимися при участии парламента.
вать парламент, состоящий из нескольких сот человек.
Институт чрезвычайноуказного права... не находит
Но если бы созвание парламента в экстренных слу
чаях и встречало серьезные затруднения, то они, во вся
j себе подражания и ни в одном из государств, усвоивших
ком случае, преодолимы, и, будучи технического ха
конституционный строй в последнюю четверть прошрактера, никоим образом не могут идти в сравнение с
I лого века и в текущем столетии, за исключением
отрицательными сторонами чрезвычайноуказной вла
| только Австрии и России... Институт чрезвычайности правительства, имеющими глубоко принципиаль
| указного права совершенно чужд конституционной
ное значение. Институт чрезвычайноуказного права
жизни континентальной Европы в первый фазис ее раз! вития. Мы не находим его ни в теории, ни в положительникогда не играл в тех государствах, в которых он полуI ном праве этой эпохи, отмеченной преобладанием на- чил наиболее широкое применение, той роли, которую
ему приписывает пытающаяся его оправдать теория, —
! чал. провозглашенных французской революцией.
Сложившись в стороне от той магистральной лшши,
роли корректива к представительному строю, прида
! по которой шло развитие конституционализма, инстиющего законодательному процессу быстроту и эла
стичность, а, напротив, всегда являлся тормозом для
1 тут чрезвычайноуказного права остался без примене| ния в государствах, в которых это развитие получило
правильного течения конституционной жизни, служа в
руках правительства орудием для свободного проведе
; свое завершение, и нашел почву для своего существова! ния лишь в небольшой группе государств, в которых нания своих начинаний помимо парламента, а нередко и
вопреки ему.
! чала правового государства не нашли себе пока полного
j признания и в которых они и в наше время еще в значи
Институт чрезвычайноуказного права... с точки зре
тельной мере заслоняются тенденциями, сохранивши
ния конституционно-правовой представляет собой уч
мися от старого порядка.
реждение, стоящее в принципиальном противоречии с
основными требованиями правового государства; с
Это прошлое и это настоящее института чрезвычай
ноуказного права произносить над ним приговор, кототочки зрения политической это — не корректив пред
! рый трудно согласовать с господствующей в современ
ставительства, а удобное средство в руках правитель
ной литературе теорией, пытающейся оправдать этот . ственной власти вносить и при конституционном по
рядке свободу усмотрения в область законодательства;
институт с точки зрения конституционного строя.
Представители этой теории подкрепляют свой взгляд
с точки зрения исторической это - не необходимый моI в сущности следующим только доводом: «Бывают в
мент в развитии конституционных учреждений и не ин• жизни государства моменты, когда наступают исклюстатут, сложившийся в органической с ними связи, а
I чительные обстоятельства, неотложно требующие мер преходящий эпизод в политической жизни небольшой
| законодательного характера, между тем парламент,
группы государств, эпизод, который отойдет в прошлое
| без которого.эти меры не могут быть приняты, прекравместе с целым рядом других аналогичных ему явлений,
| тил свои занятия. В таких исключительных обстоятельпредставляющих собой запоздалые отзвуки пережитого порядка.
! ствах исполнительной власти д о л ж н ы б ы т ь
Н О В О Е
В Р Е М Я
№ 19
91
ш
|
!
|
j
i
Л И Ц А
Знаменитая потрошительница знаменитых
людей, журналистка
Китти К е л л и выпу
стила книгу о бывшей
Первой леди Америки
Нэнси
Рейган,
не
только моментально
ставшую бестселле
ром, но и поставившую
множество вопросов.
Действительно
ли
Нэнси Рейган такая
стерва, как изобра
зила Келли? А мо
жет,
Китти
Келли
просто подала при
мер отвратительной,
грязной журналисти
ки?
На 600 страницах
книги Келли безжа
лостно
препарирует
образ бывшей Первой
леди - и это сходит ей
с рук во многом пото
му, что многие амери
канцы не питали осо
бых симпатий к Нэнси
SI
дачи вырезаются все
мало-мальски острые
моменты, ходят слухи,
что передачу закроют
совсем...
AN
Сейчас на Цент
ральном телевидении
остались, по мнению
Крылова, лишь че
тыре
«оппозицион
ные» Г остелерадио
передачи - «До и по
сле полуночи» (ав
торы ее каждый раз
думают, что выходят в
эф ир в последний раз)
и передачи «Автор
ского телевидения» «Пресс-клуб»,
«На
медни» и «Телескоп».
Но вскоре придется
уйти и ведущему «Те
лескопа»: из пере
Страховка для коммуниста
нн
ос
ть
Сопредседатели
Ком
партии Австрии 48-лет
няя журналистка Сузанне Зон и ЗЭ-летний ад
вокат Вальтер Зильберм а й р выбросили белый
флаг: они объявили о
своем решении сложить
обязанности сопредседа
телей КПА и покинуть
ряды партии, в которой
пребывали почти два де
сятка лет. Вместе с ними
из КПА вышли еще 18
членов ЦК - треть его со
става.
Когда в январе 1990
года Зон и Зильбермайр
возглавили партию, они
были полны надежд и оп
тимизма. Казалось, кому,
как не молодым и энергичным политикам, по плечу задача вывести
партию из состояния крайнего упадка. Этот дуэт пришел на смену ве
терану движения Францу Мури, возглавлявшему австрийских комму
нистов четверть века и так и не снискавшему большого успеха. При
нем за КПА на парламентских выборах голосовало менее одного про
цента избирателей.
Новые партийные лидеры активно взялись за дело, начав с пере
стройки заскорузлых партийных структур. Однако здесь-то они и по
терпели неудачу. Попытки обновления деятельности партии и налажи
вания активного диалога с представителями всех левых сил не дали
желаемых результатов. Причина тому, считают Зон и Зильбермайр, —
сплоченные и организованные действия партийного аппарата, в кото
ром главенствующую роль играют фундаменталисты. Последние ни за
что не желают расставаться с установками периода расцвета «реаль
ного социализма». Им удалось практически блокировать все новы^начинания, не дать развернуться широкой внутрипартийной дискуссии
относительно путей и методов выхода из кризиса. По сути дела, пола
гают теперь уже бывшие лидеры КПА, в партии сейчас развернулась
борьба за власть, деньги и влияние, вести которую Сузанне и Вальтер
сочли для себя невозможным.
Выход из КПА бывшие руководители не рассматривают как оконча
тельный разрыв с политикой. Они планируют создать новое движение
«демократических левых сил». Двери этого движения будут открыты и
для коммунистов: «С марксизмом мы рвать не намерены».
Уходя из партии. Зон и Зильбермайр не оказываются брошенными на
произвол судьбы. Согласно принятым в период их правления решени
ям, сотрудники центрального партийного аппарата в случае расстава
ния с работой получают весьма солидную денежную компенсацию. Для
Зильбермайра она составляет, например. 1,3 миллиона шиллингов...
со
бс
т
ве
Дм итрий К р ы л о в —
постоянный ведущий
телепрограммы «Те
лескоп» — называет
свою передачу «самой
мягкой в политичес
ком смысле». Сам он
тоже производит впе
чатление
человека
мягкого и интелли
гентного. Тем не менее
его оценка сегодняш
него положения на
Центральном телеви
дении достаточно рез
кая. Крылов считает,
что дела обстоят без
надежно, передачи за
крываются по полити
ческим причинам, луч
шие журналисты ухо
дят, на их место прихо
дят «серые люди» «идет пир непрофес
сионализма и диле
тантизма». И это в то
время, как Леонид
Кравченко
практи
чески «в каждом инте
рвью заявляет, что его
кредо - профессиона
лизм и порядочность».
Кстати, число инте
рвью с главой ТВ и
публикаций о нем уже
перевалило за три
сотни - этот подсчет
сделал сам Леонид
Петрович...
- Кравченко заку
сил удила, - говорит
журналистам Дмитрий.
- Если позволительно
провести такую анало
гию, это похоже на пре
ступника,
который
убил несколько чело
век - все равно грозит
вышка, и вот уже идет
беспредел.
БЗ
« Н О В О Е
В Р Е М Я »
Анатолий Ковригин, соб.корр.'НВ»
ВЕНА
№1 9
91
Рейган. Итак: Нэнси
была холодной бес
чувственной матерью,
она манипулировала
людьми ради своей
карьеры, а затем ради карьеры мужа. В
Голливуде она шла к
ролям через постель,
в Вашингтоне стала
новой Марией Антуа-.
неттой, реальной си
лой за спиной тефло
нового
президента.
Она шпионила за соб
ственными детьми и о ужас! - врала о
своем возрасте. Нако
нец, еще когда Рейган
был губернатором Ка
лифорнии, у Нэнси на
чалась связь с Фрэн
ком Синатрой. Роман
продолжился и в Бе
лом доме, что прида
вало ему бесспорную
пикантность.
Что касается самого
бывшего президента,
то Китти Келли раско
пала в его биографии
очень сомнительный
эпизод. Она утверж
дает, что молодой Ро
нальд применил силу,
оказавшись наедине с
милой актрисой в ее
голливудской кварти
ре...
Келли заявляет, что
при написании книги
опиралась на инте
рвью с более чем ты
сячью людей, знавших
президентскую чету с
разных сторон. Од
нако уже сейчас посы
пались
обвинения
в
многочисленных
ошибках. Бывшая се
кретарша Нэнси Рей
ган обнаружила» в по
священных ей абзацах
создание нового, бо
лее гуманного миро
вого порядка.
со
ть
К.Шухиов
Еще один защитник
ве
нн
ос
«Куда только не бросала
его судьба и газета!» —
такими
многообеща
ющими словами начи
нался очерк под назва
нием «Главное - чело1
век» о Павле Гутионтове, опубликованный в
учебной газете факуль
тета журналистики МГУ.
Тогда герой очерка рабо
тал в «Комсомольской
правде» и, как сообщает
биограф, «побывал на
мысе Кушка, летал на
всех типах самолетов и
вертолетов, прыгал с па
рашютом в Вилюйское море, совершил пеший переход через Караку
мы...» «Хорошо, что не написано, что я первый ступил на обратную сто
рону Луны», - прокомментировал эти вдохновенные строки Гутионтов.
В апреле этого года судьба бросила Павла Гутионтова на ответствен
ный участок: съезд Союза журналистов СССР избрал его председате
лем комитета по защите свободы слова и прав журнал истов. Так что не
шагать больше Гутионтову трудными журналистскими тропами, он от
ложит в сторону перо и наденет на себя административный хомут.
Представить его в таком наряде трудно. Известность он приобрел бла
годаря газетным выступлениям. Пишет он ярко, много, еще больше пе
чатается. Сначала он радовал читателей «Московского комсомоль
ца». где пробовал, перо-под началом Юрия Щекочихина, потом пере
брался в «Комсомольскуюправду», затем - в «Советскую Россию», и '
последние четыре года он в «Известиях», где стал ведущим обозрева
телем по внутриполитическим проблемам.
И вот - почетная, но трудная должность. Адрес, который наметил
Гутионтов для своей первой командировки, — Литва, телебашня в
Вильнюсе. Комитет, который он возглавляет, намерен самым серьез
ным образом разобраться в январской истории. Затем в планах Гу
тионтова — Милан, чтобы накоротке обменяться мнениями с итальян
скими коллегами по поводу журналистских прав и свобод. После Ита
лии - Грузия, где, как известно, новые власти подрубили свободу пе
чати под корень. В планах комитета распутать сложный конфликт в
«Известиях», где коллектив редакции напрочь разошелся с главным
редактором Н.Ефимовым.
Так что Павлу Гутионтову придется проявить принципиальные и
жесткие стороны своей натуры. Но, как говорится в вышеназванном
очерке, «трудности его только закаляют».
бс
т
75:летний
француз
русского происхожде
ния Георгий Красов
ский, активист движе
ния в защиту мира, вы
брал достаточно не
обычный способ пре
дотвратить войну —
велопробег. Еще ле
том 1990 года Красов
ский вместе с восемью
советскими
гражда
нами отправился на
велосипедах из Мо
сквы в Париж. Тогда
эта миротворческая
акция имела большой
успех, участники про
бега даже были при
няты
президентом
Франции Франсуа Мит
тераном. На этотраз
организованный Крас
овским
велопробег
Мира пройдет по «го
рячим точкам» Кав
каза и Ближнего Вос
тока: Баку, Тбилиси,
Еревану и далее че
рез Бейрут, Дамаск,
Амман,
Иерусалим,
Тель-Авив и Каир. Фи
ниш - в Александ
рии. Возраст восьми
гонщиков — от 60 до
80 лет. Весь путь они
предполагают прое
хать без сопровожде
ния и без какой-либо
помощи. В каждом го
роде участники вело
пробега будут совер
шать одну и ту же це
ремонию: пятнадцать
минут молчания в па
мять жертв всех войн.
Своей акцией вете
раны-энтузиасты хо
тят привлечь внима. ние мировой обще
ственности
к
этой
конфликтной
зоне,
подтолкнуть народы
к тому, чтобы они по
AN
няли: все конфликты
надо решать мирным
путем.
Георгий Красовский
- журналист, редак
тор издающегося во
Франции
журнала
«Новый гуманизм», в
его паспорте указано
- «лицо без граждан
ства».
— Я не нашел луч
шего способа прояв
лений народной ди
пломатии, - утверж
дает Красовский. —
Мне и моим друзьям
остается только сесть
на
велосипеды
и
ехать по «горам и до
лам» от Каспийского
моря
до
пирамид
Египта
в надежде
внести свою лепту в
20 неточностей! Кроме
того, Келли обвиняют
в нарушении журна
листской этики: ре
портеры, работавшие
на нее, часто скрыва
ли, кого представля
ют, и получали инфор
мацию, которую самой
Китти никто бы не со
гласился дать.
Итак, была ли Нэнси
действительно такой
дрянью? Или правы
те, кто не выбирает
выражений, характе
ризуя Китти Келли?
SI
Л И Ц А
« Н О В О Е
Англичанка
Сара
Дейл называет себя
терапевтом-целителем, претендуя на
славу восточных «хи
леров»,
однако
недоброжелатели
утверждают,
что
Дейл профессио
нальная проститутка.
Правда, у нее особая
специализация:
она
обслуживает клиен
тов с садо-мазохист
скими
наклонностя
ми. Терапевт Дейл
отвергает обвинения,
но признает, что ее
методика предпола
гает
использование
кнута и экстравагант
ный гардероб.
Услуги Дейл стоят
100 долларов в час,
чего ей вполне хва
тает на жизнь и на
оплату
лондонского
дома, который Сара
снимает. Однако по
сле публикации пер
вой статьи о садо-ма
зохистских сеансах в
подвале Сары Дейл
владелец дома, оце
ниваемого в миллион
долларов,
пожелал
избавиться от кварти
рантки. Не из финан
совых, а, скорее, из
карьерных соображе
ний. Дело в том, что
лендлорд...
ми
нистр финансов Вели
кобритании
Норман
Лэмонт.
Пополнять
личную казну деньга
ми,
заработанными
Сарой с помощью кну
та, ему не к лицу. Как
и любой министр фи
нансов, Лэмонт, оче
видно, может понять
садизм. Но мазохизм
ему уж точно чужд.
В Р Е М Я »
№1 9
91
ЕЭ
И С Т О Р И Я
«Тайный сговор»
Каспарова
и Карпова?
И стори я одного сл у х а
ятый матч между Гарри
ное обозрение»(главный редактор —
Каспаровым и Анатолием
А.Карпов), член редколлегии энци
Карповым ушел в историю.
клопедического словаря «Шахматы»
(главный редактор — А.Карпов), в
Чемпион мира отстоял свое
звание, победив со счетом
коем указано, что «Александр Ро
12,5:11,5. Поединок наверняка шаль
запо —один из самых ярких и само
мнится- любителям шахмат кра бытных шахматных журналистов на
сивыми партиями, запредельным на шего времени» (представлено А. Ро
пряжением борьбы.
шалем, подписано: «А.Карпов»).
Запомнится он, увы, и небывалым
Командирован на матч Госкомспор
слухом о «тайном сговоре» между со том СССР.
Лев Альбурт, гроссмейстер, чем
перниками: якобы они заранее усло
пион США
вились о ничьей — 12:12. Резон? Кас
паров без хлопот сохраняет чемпион
— Слухи об имеющем место «сго
скую корону, а Карпов получает
воре» распускаются советской сто
«утешительный» приз, примерно на роной. И чем «советчикам» стано
300 тысяч долларов больший, чем в
вится яснее, что Каспаров сохранит
случае поражения. Как говорится, и
звание чемпиона, тем больше они
овцы целы, и волки сыты... До чего
плодят слухов... Цель совершенно
же, мол, измельчали ньшешние чем ясна —дискредитировать Каспарова.
пионы!
Дело в том, что чемпион мира —один
из наиболее эффективных критиков
Были ли основания для подобных
горбачевского режима на Западе...
предположений?
Как нейтрализовать Каспарова ?.,
Лион, 12 декабря 1990 года. Счет в
Надо заставить его говорить о шах
матче — 9,5:8,5 в пользу чемпиона,
матах. К ак? Да хотя бы распустить
идет 19-я партия. Играющий чер
слухи, что он-де договорился с Кар
ными Каспаров добивается превос
ходной позиции, но... за ход до отк повым о результате... и тому подоб
ладывания внезапно предлагает
ное. В этом случае главные вопросы
будут не об отношении чемпиона к
ничью.
Александр Рошаль, советский
горбачевскому режиму, а об этом
мнимом сговоре.
корреспондент на матче
- «На короткой перемене» между
Более чем за 70 лет коммунисты
двумя отрезками матча я давал
уклончивые ответы типа: «Да что
вы, участники ни о чем не могут до
говориться». Но тогда хуже для них
же, поскольку вряд ли можно отыс
кать иное правдоподобное объясне
ние... Явно ббльшим рискует ныне
шний чемпион мира, оттого, воз
можно, сильнее нервничает и готов
на все, чтобы сохранить титул...
Шум поднялся невероятный...
Скандал!.. Когда погорячились чер
ные: предложив ничью или доведя
позицию до слишком заметного
своего преимущества? В этом глав
ная загадка. Растерянные организа
торы матча надеются на опроверга
ющие скверную версию доказатель
ства после следующих партий. Зато
многим моим коллегам уже все ясно.
Ларина счет 12:12 принимаются про
тив любых других вариантов... Пока
все-таки воздерживаюсь от оконча
тельного вывода.
« Новое русское слово », 17 декабря 1990 года
AN
П
набили руку на дезинформации, и
вот теперь они пытаются дискреди
тировать чемпиона мира. И я не
удивляюсь, что социальный заказ
выполняет ответственный работник
от советской журналистики... Един
ственный скандал я тут усматри
ваю в том, что это сочинение напе
чатала антикоммунистическая газе
та...
— Но корреспондент ссылается на
шахматистов...
—Знаете ли, шахматисты —люби
тели парадоксов. Кто-то мог полу
шутя сказать: «Не кажется ли вам,
что они сговорились?»...
SI
З А К У Л И С Н А Я
«Независимая газета»,
28 декабря 1990 года
Дмитрий Плисецкий, заместитель
главного редактора журнала «Шах
маты в СССР»
— Кто распускает эти слухи, при
годные разве что для разговоров на
со
бс
т
ве
нн
ос
ть
Виктор Васильев, шахматный ли
тератор
— Как отнестись к гипотезе, выд
винутой журналистом Рошалем в
американской газете «Новоерусское
слово»? После того как чемпион ми
ра, имея преимущество в 19-й партии
и лидируя в матче, посмел предло
жить ничью, Рошаль без тени смуще
ния недвусмысленно дал понять, что
непримиримые соперники... «дого
ворились» закончить матч вничью,
чтобы без волнений разделить по
ровну приз. В от уж воистину новое
русское слово в шахматной журнали
стике!
Скверная версия Рошаля... была
апофеозом той долгой кампании, ко
торую. .. терпеливо и настойчиво вел
бывший пресс-атташе бывшего чем
пиона мира.
«Новое русское слово», 14 декабря 1990 года
Информация к размышлению.
А.Рошаль — первый заместитель
главного редактора органа Госком
спорта СССР журнала «64-шахмат-
S3
* Н О В
О
Е
В Р Е М Я
Рисунок И горя Шеина
№ 19
91
... Они (кое-кто из гроссмейстеров.
— Ред.) этой версии придержива
лись, а не Рошаль... Приезжаю в М о
скву и узнаю, что мои коллеги пи
шут, что я это изобрел!
...Е сли контратака некоторых
моих коллег, на меня в печати напу
стившихся, будет продолжаться, то
им придется с экс-чемпионами мира
столкнуться!..
ве
нн
Вы бы слышали, что закричал
Спасский, когда Каспаров предло
жил ничью! (В 19-й партии. — Ред.)
Дословно: «Большевистское д...о!
Оба они приплыли сюда, к нам на За
пад, чтобы устраивать здесь свои де
ла... Сговор!» (Я должен сказать,
что он дико болеет против Каспа
рова — настолько же, насколько зй
Каспарова болеет Корчной)... По
том Спасский мне сказал: «Ты на
меня ссылаешься? Я тебя прошу: ты
на меня не ссылайся»...
бс
т
Вы знаете, что сказал мне Любоевич? «Даже если Каспаров с Карпо
вым договорился о чем-то, шахмат
ная печать никогда не должна об
этом писать, ибо это наносит вред
шахматам». Вообще это любопыт
ная теория. Возможно... Шахматная
печать об этом не должна писать, по
тому что она обязана доказывать.
Общая печать может писать все, что
она хочет...
Голос из зала:
со
— Общая печать тоже должна до
казывать!
— Н у хорошо. Спасибо. Я ведь
просто так сказал - вы знаете, что я
грязного чего-то не писал.
...Я хочу сказать только одно:
опровергать эту версию Каспарову и
Карпову нужно самим, а не искать 'за
щитников. .. Что за странные вещи: я
буду заступаться за тех, которые —
двое — молчат?!.
...Но что меня настораживает? Что
меня удивляет? Вы видели хоть одно
крупное шахматное интервью Каспа
рова после окончания матча? Карпо
—Есть, наверное, и другие причи
ны? Спасский, например, говорит,
что вы раскололи шахматный мир.
— Я создаю мир профессиональ
ных шахмат, пытаюсь сделать то,
чего шахматы по праву заслужива
ют. Н е знаю, насколько быстро и
успешно все пойдет, но та програм
ма, которую я задумал еще в 85-м го
ду, сейчас находится на пороге
своего осуществления. Это нелегко,
и это встречает сопротивление шах
матной элиты. Ведущим гроссмей
стерам и так хорошо, им не нужны
перемены. В Гроссмейстерской ассо
циации моя деятельность не по ну
тру, потому что создание новых тур
ниров означает быструю смену поко
лений, то есть преуспевающие
гранды будут вытеснены с главной
арены молодыми шахматистами го
раздо раньше, чем им бы хотелось.
Шахматный мир сильно изменился
в последкие годы. В 1985 году мы с
Карповым играли за 72 тысячи руб
лей, сейчас за 3 миллиона долларов.
За это тоже не любят. Очень не л ю
бят! В 1972 году Ботвинник обвинил
Спасского в том, что он продал матч
Фишеру за 100 тысяч долларов. (Бо
твинник затем назвал это «вымы
слом». — Ред.) Д л я него невыноси
мой была мысль, что за одно свое по
ражение Спасский получил больше,
чем Ботвинник за все свои победы,
вместе взятые. История повторяет
ся: теперь уже Спасский обвинял
меня в сговоре с Карповым!..
SI
Гарри Каспаров, чемпион мира
—К ак ни странно, после пораже
ния в 17-й партии я ожил и заиграл
сильно. В следующих трех встречах
имел подавляющий перевес. О бъек
тивно я должен бы л победить во всех
трех и завершить матч сразу...
Победа в 18-й партии придала мне
уверенности и, наоборот, подорвала
уверенность Карпова в успешном
окончании матча.
В 19-й партии из-за огромной уста
лости не захотел доигрывания в по
зиции с явным перевесом. Предло
жение ничьей спасло Карпова отраз
грома. Кстати, следствием этого
предложения было то, что Карпов в
20-й пош ел на открытую игру, на
риск. Пожалуй, это реш ение он при
нял под влиянием своих психологов
типа Акимова: «Давай-давай, Толя!
Он готов!». А я действительно был
готов... выигрывать. (После этой
победы счет стал 11:9. — Ред.)
.. .23-я партия (в которой Каспаров
потерпел поражение. - Ред.) — это
психологический кризис, разрядка
после тяжелейшей борьбы... Спра
ведливости ради следует сказать, что
Карпов играл в этой партии очень
сильно. В общем, я был справедливо
наказан — получил мучения в 24-й
партии при счете 12:11.
Надо л и говорить, какая психоло
гическая нагрузка ложится на шах
матистов в последней партии, от р е
зультата которой так много зависит.
Хоть я и избрал солидный дебют,
спокойной игры не получилось. П о
сле выхода из дебюта я допустил ряд
ошибок, может, не очень заметных,
но у Карпова появились серьезные
шансы свести матч вничью, а у меня
— на всю жизнь получить клеймо,
что наш матч был «договорным». К
счастью, нервы есть у обоих соперни
ков. Карпов тоже ошибся, и не раз, а
в цейтноте и вовсе напутал. Добив
шись огромного материального пре
имущества, я сказал ему: «Предлагаю
ничью с позиции очень большой си
лы!» Он принял мое предложение. Я
думаю, в данном случае не имело зна
чения, с каким счетом заканчивается
матч —13:11 или 12,5:11,5.
AN
А.Рошаль
- Я заранее говорю, что эти слухи
я не опровергну. Я могу опроверг
нуть, когда говорят о сговоре Кар
пова с Каспаровым, только факта
ми. Но я таких фактов не имею. Н оя
не могу и присоединиться к этому
слуху, потому что фактов, что между
ними действительно что-то такое
было, я тоже не имею.
Из публичного выступления в Центральном
шахматном клубе СССР, 29 января 1991 года
— Шахматиста, у которого коэф
фициент Э л о 2800, не за что любить.
За девять лет я не проиграл ни од
ного соревнования. Как можно это
терпеть? Н у понятно, когда это де
лал Фишер, шахматный фанатик,
который не признавал ничего, кроме
шахмат. Я же попутно делаю массу
вещей, при этом обыгрываю всех
сильнейших гроссмейстеров.
ть
«Московский комсомолец»,
30 декабря 1990 года
ва? Ну, Карпова не было - он сразу
уехал играть в Реджо-нель-Эмилию...
ос
кухне? Ведь, скажем, по мнению
чемпиона
США
гроссмейстера
Л.Альбурта, «никакому серьезному
шахматисту такая чушь не могла бы
прийти в голову». Советский корре
спондент на'матче А.Рошаль, види
мо, думает иначе. На редкость пло
довитый . журналист, ограничива
ющийся в «Известиях» и «Советском
спорте» лиш ь намеками, дает волю
своим предположениям в нью-йорк
ской газете «Новоерусское слово»...
По вашим словам, вы рисковали
в 24-й партии не только потерять не
малую часть денежного приза, выпу
стить из рук бриллиантовый приз
французской ювелирной фирмы, но
еще и получить обвинения в сговоре
с соперником относительно оконча
тельного итога матча... Значит, и до
вас дошли эти абсурдные слухи, с
особой силой вспыхнувшие после ва
шего предложения ничьей в лучшей
позиции в 19-л партии? Чем вы их
объясняете?
—
— Объяснить их можно очень про
сто. Весьма заманчиво было одним
махом дискредитировать обоих шах
матистов, в первую очередь меня.
Это отражение тех чувств, которые
питает ко мне шахматная элита.
—Чем вызваны эти чувства?
« Н О В О Е
Из интервью журналу «Шахматы в СССР»
(Ns 3 и № 4,1991), данного сразу же
после окончания матча
Александр Никитин, заслуженный
тренер СССР
—Каспаров ярок и молод. В словах
и делах его можно найти и противо
речия, и ошибки. Люди, симпатизи
рующ ие ему, стараются их не заме
чать; люди, хорошо знающие его,
стараются понять причины его за
блуждений и помочь ему: люди, обо
зленные на него, смакуют то, о чем
не принято говорить на публике,
ищут в его ошибках состав престу
пления, а не найдя, выдумывают но
вые грехи, иногда небезобидные...
«Вечерняя Казань», 17 декабря 1990 года
Виктор Васильев
— Не исключено, что через три
года состоится очередной матч
между теми же противниками. И
миллионы любителей должны быть
готовы к тому, что их вновь начнут
зазывать в шахматный театр, где ак
тера, превосходно ит аю щ его глав
ную роль, кое-кто будет вновь за
брасывать гнилыми помидорами.
«Мегаполис-экспресс», 14 февраля 1991 года
Публикацию подготовил кандидат о мастера
спорта
С.СКРЫННИКОВ
В Р Е М Я »
№1 9
91
13
С М Е Х
С К В О З Ь
С Л Е З Ы
«Ну, и Херст, конечно, с ними»
К ак советский цирк боролся с мировым
империализмом
когда не переходили в овацию. С ге
Александр Белинский
роем французского Сопротивления
со
бс
т
SI
AN
ть
ве
нн
С
ос
оветский зритель знает все!
Он знает, как расщепить
атом, где находятся сверх
секретные
локаторные
установки, что сообщит ве
чером радиостанция «Свободная Е в
ропа» и кто станет очередным му
жем известной киноактрисы.
Но одного советский зритель раз
гадать не мог. Как происходили по
разительные чудеса в иллюзионном
аттракционе Эмиля Теодоровича
Кио. Куда деваются люди из боль
ших и маленьких ящиков, стоящих
посреди манежа? Как оттуда появля
ются вереницы лилипутов?
Ошибка
советского
зрителя
весьма наивна. Он, советский зри
тель, думает, что под опилками ма
нежа находится сразу же земная ко
ра, затем жидкая раскаленная
плазма и непосредственно за ней
земное ядро. Это не совсем так. Под
опилками манежа, между фановыми
и водопроводными коммуникаци
ями, идет горизонтальный люк, по
которому, слегка согнувшись, мо
жет пройти человек и выйти за ку
лисами у форганга. В полу в центре
манежа есть вынимающаяся полови
ца. Вот и вся загадка Кио.
В 1947 году Кий включился в бес
пощадную борьбу, которую вел со
ветский цирк с международным им
периализмом.
Цирк боролся с империализмом
открыто, без каких бы то ни было
там подтекстов. Вещи назывались
своими именами. Если, например,
хотели разоблачить лакейскую сущ
ность генсека ЦК Коммунистичес
кой партии Югославии Иосипа Броз
Тито, то клоун Борис
Вяткин наклеивал на по
дметки сапог куски чай
ной колбасы, надевал на
голову цилиндр, а двор
няжка Манюня с юго
славской каскеткой на
мордочке эту колбасу
слизывала. «Вот так ла
кей Тито лижей" пятки
Уолл-стриту», — коммен
тировал эту изящнейшую
репризу шпрех-шталмейстер.
Публика,
испу
ганно поглядывая друг на
друга, вежливо аплоди
ровала.
Надо отдать
должное ей — публике, —
аплодисменты эти ни
уходил с манежа, удовлетворенно
потирая руки, попыхивая сигарой и
бормоча по-английски нечто непри
личное. За занавесом он стреми
тельно, насколько позволяли его
генералом Шарлем де Голлем обхо
возраст и комплекция, мчался к лю
дились еще проще. Владимир Гри
ку. Из-под купола опускалась чер
горьевич Дуров выводил на манеж
ная тряпка, накрывавшая клетку.
верблюда в шляпе и, когда под щел
Кио стрелял из пистолета. Тряпка
канье шамбарьера верблюд шел по
взмывала вверх — и в клетке ме
кругу, звонким голосом кричал:
тался и потрясал кулаками Чер
чилль—Рашковский,
а
улыба
«Вы посмотрите только, сколь на
дут и важен мсье де Голль!»
ющийся рабочий-докер Скалов бла
Но был политический деятель, с
годарил Кио-освободителя, кото
которым у советского цирка были,
рый доставал из многочисленных
по-видимому, особые личные счеты.
ваз бесконечное количество белых
Не было представления, клоунады,
голубей. Голуби, засидевшиеся в ва
программы коверного, стихотвор
зах, усиленно гадили на манеж, и все
ного пролога, где бы он не упоми
это должно было символизировать
нался. Е го изображали все бульдоги
мир во всем мире.
и боксеры города, хозяйки которых
Общий финал борьбы цирка с
на гонорары за выступления своих
международным
империализмом
собак шили котиковые манто. Этим
произошел след' 'ющим образом,
политическим деятелем был Уин
Уже упомянутые |’ашковский и Скастон Черчилль.
лов получили HOI !ые антиимпериаИменно за смелое и высокохудо
листические .куплеты от молодого
жественное изображение Черчилля
стихотворца Марка Гуревича, кото
рый под псевдонимом Яковлев нанес
Кио получил звание заслуженного
артиста республики. Фокус строился
удар по Соединенным Штатам Аме
следующим образом: под ревущий
рики куплетами, где заканчивал
оркестр вывозили большую клетку,
перечисление американских деяте
в нее запихивали Николая Анисимо
лей следующим лихим четверости
вича Скалова, который играл анг
шием (привожу дословно):
лийского рабочего в костюме фран
Всем, кому нужна война,
цузского докера. Докеры были
Знают эти имена:
тогда почему-то очень модны и сим
Дьюи — имя, Трумэн — имя,
Ну, и Херст, конечно, с ними.
волизировали революционные силы
любой капиталистической страны.
Джон Херст в то время был
Перед клеткой появлялся Григорий
крупнейшим магнатом американ
Львович Рашковский в фуражке анг
ской печати. Строка — «Ну, и
лийского премьер-министра и вешал
Херст, конечно, с ними» — вызы
на клетку большие замки. Пылали
вала в зрительном зале мгновенное
факелы, зловеще гремел оркестр.
оцепенение,а затем разражалась
буря. Услышав родное сочетание
Сочувственно настроенной к не
счастному рабочему публике пред
букв, да еще неполитических купле
лагали проверить крепость замков.
тах, публика плакала от восторга.
Замки, конечно, были закрыты на
Люди христосовались, обнимали
друг друга, как в вербное' воскре
дежно. Рашковский — Черчилль
сенье.
Рашковский и
Скалов, скромно поту
пившись, принимали по
здравления.
Стихотво
рец Марк Яковлев был
завален заказами. Как
триумфаторы,
старые
куплетисты выехали по
корять
Московский
цирк. На премьере там
присутствовала первый
секретарь Московского
горкома КПСС Екате
рина Алексеевна Фурцева. Знаменитая строфа
произвела на нее другое
впечатление. На следу
ющий же день Рашков
ский и Скалов выехали в
харьковский цирк. Ми
ровой империализм по
лучил временную* пере
Рисунок Виктора Богорада дышку.
'Отрывок из рукописи не
опубликованной книги «Ле
генды театра и цирка»
Ю
« Н О В О Е
В Р Е М Я
Ns 19
91
0
о
о
о
-О
'о
X
iо
CD
' LD
X
X
I
X
О
X
xi
X
h-
SI
X
CD
I
—CD
v
CD с о
AN
CD CO X ^ I
-C
L
c s >
СО CD О.
C
J
О *
I*C CD
U
<
D
<
L
>< ф
X *
CD £
О
-с
о^
го й ^ н =
I—
* О ф2 Q
Р
ть
£ ■=£
W
VO ё
£
3
ос
нн
ве
О
X
|
>
II
CD
CD
IS
X
о
0
Cl
х
х 0
0
3
о.
0
mО
-о
S.g с
О
0 О -С
X S 5 О0
о Р о
05 со
05
05
СО
_1
1-ч
CD C J
3 . 41
05
ОО
0
X
05
05
0
О. ^ О
0
IX Р О
J 0 X 0 о
>Х 1_
го X
0
0 о.
I— о
К
0
ч
0
н
6
|>
N
6
СО
05
••
0
й
Л
-0 *
0
ч
0
н
со
бс
т
о ё
ю
С
О fH
I
г
оь
о
^
:
cd
T
t<
I
о
^
° ш°
0 Q.C
_
0 0
нн
ос
ть
AN
SI
Увидеть красоты Советского Союза
ве
Вам поможет Иптурсервис
Звоните 287-39-81 с 9.00 до 18.00
Опыта производится в твердой ватте, а
также по кредитным карточкам и
туристским чекам.
бс
т
Иптурсервис — это единственная организация в СССР,
способная удовлетворить требовательного путешественника или
искушенного бизнесмена. М ы гарантируем, что Вы совершите
именно то путешествие, о котором мечтали.
Иптурсервис организует туристские и деловые поездки во все
города СССР; индивидуальные и групповые экскурсии в музеи и
выставочные загы Москвы, поездки в старинные и прекрасные
города Золотого кольца; посещения театров, концертных залов,
спортивных и культурных мероприятий.
Иптурсервис также организует однодневную экскурсию в
Звездный городок Центр по подготовке космонавтов, который
недавно открылся для посегцения иностранными гражданами.
Иптурсервис размещает своих гостей в лучших гостиницах
Москвы, предоставляет на прокат лимузины с шоферами, а также
организует обеды, ужины, банкеты и приемы в лучших ресторанах
столицы.
Интурсервис предоставляет услуги гидов-переводчиков,
обеспечивает перевод на деловых переговорах.
Интурсервис также поставляет продовольственные товары,
алкогольные и безалкогольные напитки, сигареты и предметы
одежды в любую точку Москвы по ценим Дьют и Фри. На крупные
заказы дается 5-процентная скидка.
со
—
Услуги Интурсервиса
—
залог Вашего успеха!
/2 i
М осква, 103009,
проспект Маркса, 16
Телекс: 4 1 1 2 1 1
Ф а к с : (0 9 5 )
intonr
2 0 0 -3 1-9 1
Т ел еф он : 2 0 3 -3 1-91
S E R V IC E
U SSR FO REIC N TRAVEL &
T R A D E SH A RE HOLDING COM PANY
Последние комментарии
4 часов 47 минут назад
4 часов 55 минут назад
5 часов 4 минут назад
5 часов 10 минут назад
6 часов 39 минут назад
6 часов 42 минут назад