(К)левый марш (fb2)

- (К)левый марш 26 Кб  (читать) (читать постранично) (скачать fb2) (скачать исправленную) - Николай Михайлович Сухомозский

Настройки текста:




(К)левый марш

Социалисты накануне выборов: кто там шагает правой?!

Писать о Социалистической партии Украины мне одновременно и просто, и сложно. Просто потому, что, как минимум, последний десяток лет на всех выборах неизменно поддерживал или Александра Мороза, или представителей его команды. Мысленно был с лидером, когда тот принимал воистину историческое решение, на кого поставить в дни помаранчевой революции. Ведь не секрет: за кого из кандидатов голосовали социалисты, тот и становился президентом.

Сложно же потому, что СПУ, согласно последним данным социологических служб, резко теряет в политическом «весе». Наиболее распространенная оценка количества голосов в следующем парламенте – не более 5,5 % (хотя первоначально прогнозировались все 25 %). А раз так, социалисты получают в законодательном органе малочисленную фракцию, с которой никто считаться не будет. Более того, наиболее радикально настроенные аналитики убеждены: если ничего не изменится, еще через выборы СПУ может в Верховную Раду… вообще не попасть.

Почему же тот, кто, по сути, еще вчера был «всем», уже завтра рискует стать «никем»?

Существенному падению рейтинга, на мой взгляд, способствуют, по крайней мере, две причины. Первая – так ни разу серьезно и не опровергнутые обвинения в денежной подпитке неподкупных социалистов со стороны одиозного олигарха В. Пинчука. Вторая – идущая вразрез с декларациями типа «Фабрики – рабочим!» позиция одного из лидеров движения, председателя ФГИУ В. Семенюк, не желающей возвращать народу у него украденное. Причем ни Политсовет СПУ, ни парламентская фракция не торопятся поправить «шагающего правой» товарища. Не оттого ли, что отбирать необходимо… у спонсора?!

Вот такой (к)левый марш получается!


Верной дорогой ...не в ту сторону

Едва вступив в должность новый главный приватизатор страны заявила: я буду действовать исключительно в рамках закона. Парадокс заключается в том, что «Закона о Фонде государственного имущества»… не существует. А различий между теорией и практикой, оказалось, на практике куда больше, чем в теории. И вот что из этого вышло. Естественно, на практике.

Но сначала – одна оговорка. Еще в марте прошлого года заслуженный экономист Украины Александра Кужель заметила: «Главное, чтобы Семенюк не поддалась искушению использовать должность в политических целях. Неизвестно, насколько она готова расстаться с политической карьерой». Как в воду глядела! Ибо прошедшее время показало: Валентина Петровна и «поддалась», и «не готова».

Теперь процитируем саму В. Семенюк. В интервью «Сільським вістям» летом прошлого года она заявила: «В последнее время массовая распродажа совершалась по указам Кучмы под грифом «Секретно. Опубликованию не подлежит». Одно из резонансных дел – приватизация Никопольского ферросплавного завода. О незаконности сделки я поднимала вопрос еще в 2003 г., имея на это соответствующие правовые основания».

Примерно тогда же – на пресс-конференции в прямом эфире радиостанции «Киев»: «Когда начали рассматривать дело НЗФ, из архива Фонда госимущества исчезли документы».

Тем же «Сільським вістям»: «Скажем, Запорожский алюминиевый завод, приватизированный за 68 млн. грн., через полтора года был продан Пинчуком за 100 млн. грн. Навара – 32 млн. грн. на ровном месте».

Журналу «Профиль»: «Давайте посмотрим на «Борисполь». … Ведь как передавались налетанные рейсы частным структурам? Теперь прибыль идет не государству. По закону все эти предприятия не подлежат приватизации. Чтобы их продать, нужно менять закон».

Все месиджи один к одному совпадали с еще не выветрившимися из голов людей лозунгами Майдана и позицией первого помаранчевого правительства. Но на деле отчего-то получилось иначе.

В феврале и апреле минувшего года В. Семенюк и Генеральная прокуратура обратились с исками соответственно в Печерский районный и Хозяйственный суды с требованием признать приватизацию НЗФ незаконной. В июне апелляционный, а следом за ним высший хозяйственный и Верховный суды предписали предприятие вернуть государству. А поскольку г-н Пинчук отказывался выполнять эти решения, мотивируя свою позицию наличием двух регистраторов, третьего августа суд установил: единственным законным регистратором является ООО «Славутич-Регистратор». Руководитель последнего Г. Корбан подтвердил: контрольный пакет акций завода никогда не передавался в руки пинчуковского «Приднепровья» и его владельцем по-прежнему остается ФГИУ.

Вы думаете социалистка В. Семенюк с радостной улыбкой на лице – народ, справедливость восторжествовала! – тут же вернула НЗФ в лоно государства? Как бы не так! Начался форменный саботаж (с чего бы?) судебных решений. Дело дошло до абсурда. Факт принадлежности предприятия Фонду вынуждены (!) были официально подтвердить Генеральный прокурор и министр юстиции. Их поддержала глава правительства. А Валентина Петровна никому… не верила (?!!). Давая тем самым понять, что считает завод –




MyBook - читай и слушай по одной подписке