Гонщик [Антон Орлов Ирина Коблова] (fb2)

Написано 22.02.2019
Данную книгу (но в другом варианте издания) я приобрел совершенно случайно и фактически «не имея умысла на это» (придя в магазин с просьбой обменять только что приобретенную вещь, которая как позже выяснилось уже была у меня в другом издании). Продавец любезно предложил мне «стопку книг на выбор», и немного подумав я «вытянул» эту... Автор мне был ранее не знаком, единственно — были какие-то «ассоциации» с А.Орловым (которого я спутал... тот впоследствии оказался «Алексом», а не «Антоном»). Взял книгу фактически только из-за издательства конца 90-х «Перекресток миров» (сейчас специально порой и «не купишь») и «благополучно забыл на полке», до времени... Потом (так же случайно и не читая первой части) в другом магазине (конечно на распрожаже) приобрел вторую часть данной СИ... , так что «когда дошли руки» и появилось время — стал их вычитывать (о результатах чего я собственно здесь и пишу)).

Знаете — очень часто купив книгу, понимаешь что «это совсем не то», уже с первых страниц... И вот ты «честно пытаешься» ее прочесть, попутно сожалея о потраченном времени и деньгах... А бывает совсем наоборот! Начав читать — уже прикидываешь «где-бы достать продолжение»)) Эта книга как-раз из последних!

Сюжет чем-то неуловимо напоминает героиню книги Д.Болтон «Вирус смерти», а так же «попутных миров» Л.М.Буджолд (из СИ «Барраяр»). И хотя к финалу первой части читателя «может несколько наскучить, ворох» постоянных «перемещений туда и обратно» (а так же «суперсила» второго персонажа), тем не менее (лично меня) это не заставило разочароваться «в первоначальном порыве». Фактически в книге действуют 3 основных персонажа: 2 из которых пытаются играть «на стороне добра» (главгероиня и ее неведомый спутник), а вот третий... так отчаянно напоминает «представителя высшей цивилизации» («либерастус сапиенс») что порой все же хочется сказать автору «доколе!»... и продолжить повествование, но уже без этого надоедливого «гуманиста». В общем — прочтение первой части, «плавно перешло», в прочтение второй... Моя субъективная оценка «отлично!»

Дописано 26.03.2020
Прочитав недавно «творение» С.Лысака «Шлейф снежной королевы», совершенно внезапно захотелось прочитать что-нибудь еще «в этом духе», но уже более... гм... более интересное и менее пафосное. Сначала я перечитал Ночкина «Тьма близко» (и несколько реабилитировал свои представления о том как можно хорошо писать на тему «прекрасных воительниц» и просто «сильных дефчат»)).

Но поскольку — все это время я (их) невольно сравнивал (эти книги) именно с этим произведением «Гонщик», то и по итогу, я все отложил и стал перечитывать именно его. Что сказать? Иногда так бывает что «второе чтение» несколько портит первонаяальное впечатление... и то что вчера казалось «на отлично», сегодня просто «хорошо»... Однако — совсем не в этот раз)) Второй раз я читал уже без спешки и как говорится «для души». В целом — так же понравилось, единственно иногда доставало «нытье самого прогрессивно мыслящего» антигероя... Была конечно мысль — пролистнуть «его показания», однако делать это все же не стал, т.к все это является неразрывной частью общей линии повествования... Вот такие дела))