Возмущение праха [Наль Лазаревич Подольский] (fb2)

Еще одна книга, давным-давно не купленная и не прочитанная. Но я не терял надежды, и вот - сбылось... Я и забыл, что иногда плод ожидания бывает горек.
Книга не о сексе, которым она заполнена на две трети. И не о рукотворных молитвах Господу "уничтожь врага моего". И уж точно не об оперативной работе. Книга эта, в сущности, об эпилоге - где на протяжении полудюжины строк автор сомневается в этической допустимости процесса. Федоров был, всё-таки, одновременно и гением, и безумцем, и я не знаю, какой аспект преобладал. Бог ему судья. Я не полезу в эти разборки, хотя очевидно, что смерть - такой же аспект жизни, как и рождение, и в смерти (внутри биосферы) скрыт зародыш новой жизни. Федоров же предлагал бороться с природой, в том числе и с собственной... повторюсь - Бог ему судья.
Чрезвычайно интересна позиция автора в контексте вышеописанного. Спокойно-равнодушный отказ от собственного ребенка - это не то, чтобы ерунда, но "первый звоночек"; в конце концов "наши дети - это дети партии", пусть этот ребенок и является незапланированной ошибкой в расчетах. А вот сбой в программе рекомбинации (для чего не было никаких объективных предпосылок) - это явный рояль, работающий на автора. Не знаю - то ли Подольский оказался в тупике собственной конструкции, то ли ему было банально лень, но он мог бы нормально развить отказ Полины от омоложения и ее готовность к смерти как закономерный итог Общего Дела, но он предпочел роялить - не знаю, почему. Мотивация его мне неизвестна, поэтому Бог и ему судья. В конце концов, от пары роялей еще никто не умирал.

Не "отлично", но "хорошо".

p.s. Та же тема упоминается в Олдевско-Валентиновском "Алюмене" - тоже достойной книге. Ведь то, что не смогло быть построено в Средние Века, вполне может быть реализовано в Новейшее Время. Но я бы не стал слишком уж этого ждать - в слишком простом мире мы с вами живем, друзья.