Тони Александрович Барлам

Интересная идея в бедном исполнении. Оценка – три.

Четыре за фантазию, двойка за нудность изложения. Итого троечка. Прочитать можно, но не нужно.

По аннотации ожидал "русского Дэна Брауна", но нет Дэнов Браунов в нашем отечестве.
Собственно, автор ЗНАЕТ, как пишутся бестселлеры - об этом он хорошо объяснил в предисловии. Под "бестселлером" в данном случае я имею ввиду книгу, которая безусловно заинтересует издателей, и которую, снабдив красивой обложкой и интригующей аннотацией, можно впарить наивным читателям. Но знать, как пишутся книги, и самому их писать - две очень разных вещи. Предисловие настраивает читателя на пародию, стёб над штампами жанра, но после всего этого автор пытается выдать серьёзный текст.
Далее - очень неуклюжий стиль изложения, плохой язык с претензией на вычурность, что ещё больше ухудшает ситуацию. loyosh в форуме сравнил стиль и язык с творчеством Макс Фрай. Согласен, действительно похоже. И дело не только в вытуженных, плоских шутках, но и в том, что между строчек видна самоуверенность автора - увствуется, что он, автор, точно знает, что пишет легко, красиво и смешно. Кроме того, раздражает желание автора блеснуть своей эрудицией. Постоянные длинные сноски в комментариях к совершенно ненужным и неинтересным, именно ради сноски вставленным в текст словам.
Резюмируя итоги прочтения книги: я ознакомился с творчеством довольно посредственного писателя, который мог бы стать неплохим литературным агентом.
Без оценки.