Эдуард Владимирович Тополь

Взяв как-то по случаю (лет 5 назад) стопку книг данного автора, серии «Собрание сочинений Э. Тополя» — чисто «на дачу» (там порой очень часто читается и не то)) торжественно положил (ее) на полку и окончательно забыл ... На днях же — в силу отсутствия «иного чтива» взял первый попавшийся том с полки и... )) Если обойтись без драматической паузы — то начало меня «здорово зацепило», и даже не чисто художественной частью, а осознанием того что (как оказывается «по автору») «вытворял» могучий Советский Союз в конце 80-х))

Как мы все представляем — «по тем временам» вырваться за пределы «Железного занавеса» было практически невозможно (даже при всем желании)... на ум сразу приходит песня Высоцкого «Мишка Шифман» и фильм Г.Данелии «Паспорт»... Но (как оказывается) в «Империи зла» (в это же время) «залететь... в штаты», можно было просто по факту ... наличия судимости!!!))

Да, да... я тоже обалдел)) Но по автору «эти злобные русские комми» намеренно высылали из соцлагеря всякую шваль (под видом политэмигрантов и прочих... «узников совести»)) Не знаю — правда это или нет, но сама идея (выдворения из Союза всяких «разных личностей») выглядит просто гениально)) С одной стороны — это должно «весьма облагородить» свою территорию (убрав излишек неисправимых пассионариев и «проредив тем стадо»), с другой — принести еще больший бардак «цивилизованному Западу» (мошеник ведь никогда не исправится, и непременно продолжит свое занятие и в новой системе). Вот и выходит (по автору) что вся эта правозащитная деятельность и господдержка Западом всякого иждивенчества и массовой миграции «в самую лучшую страну» — по факту вызвала «лихие 90-е» куда как раньше и совсем не там (где мы обычно себе представляем).

И хотя по факту 90% мигрантов (согласно автору) инфильтровались вполне на законных основаниях (и жили вполне законопослушно), 10% процентов (из них — по автору) тем или иным способом, образовали «костяк» (так называемой) «русской мафии» (на Западе)) Плюс — добавьте еще возможность КГБ (при желании потом) «дергать, за те или иные рычаги» успешно «аклиматизировавшихся граждан»)) И никаких шпионов готовить в принципе не нужно)) Главное вовремя собирать компромат))

P.s смотря начало многосерийного фильма «Мосгаз» (самого первого «в линейке» о майоре Черкасове) я еще обратил внимание на первую реакцию (персонажа) Хрущева — на творчество художника (персонажа по имени Стас). И первым делом «Хрущев» стал орать — мол: «...выслать из страны в 24 часа»)) Тогда — мне это показалось откровенным маразмом, но сейчас...))

В общем — начало данной книги-сборника меня весьма порадовало, а если смотреть «на озвученные идеи» в свете последних событий, так и вовсе))

P.s.s еще одной неоспоримой фишкой книги — конечно стоит назвать «великий и могучий русский мат», на устах русских и американских персонажей данной книги))

Избранный отрывок: диалог итальянского мафиозо «...Да я такой идиот! И теперь меня убьют, потому что я нарушил приказ, держаться подальше от этих русских! Слава сказал что этот Родин занимается вымогательством у русских, используя мое имя. И я пришел ему сказать, что бы он этого не делал. А Слава показывал меня Родину, что б напугать еще больше... Он использовал меня! Слушай, мой босс прав — эти русские опасные люди! У них нет принципов, нет религии, у них нет ничего! Зачем вы пускаете их в Америку?»

В общем — как Вы уже наверно поняли, образ русских здесь (в рассказе) настолько демонизирован, что только «их глупость и самоуверенность» помогли сыщикам в (их почти безуспешных) поисках доказательств причастности всех фигурантов дела)) Кстати еще одна небольшая поправочка - под "русскими" здесь понимаются абсолютно ВСЕ эмигранты из Союза (не зависимо от национальности - от еврея, до кавказца)) Вот так вот))

Сравнительно недавно мне подарили «за ненадобностью» книжную библиотеку (в связи с переездом). Кое-что я отобрал для себя, кое-чем поделился.... Книги Тополя я временно решил оставить себе (чисто из ностальгических воспоминаний когда «книги» еще что-то значили и их покупали не просто «на полку» но и как очередную возможность «заценить беCцеллер»). Конечно сам Тополь меня ни разу не впечатлял, однако его имя (как и многих других) прочно ассациируется с концом 90-х и началом «нулевых» (издательства вроде «Черная кошка», «Вор в законе», «Черный ворон» и прочих «бандитсяких серий»).

В общем — взял и взял... Через какое-то время я (каюсь) прочел только одну из (кипы автора) книг, да и ту вскоре отдал в связи с расхождением «по идеологическим взглядам» с автором. Этой книгой как раз была (первая часть) «России в постели»... В той (первой книге) автор уверял нас в «безысходности всего русского» и прочих моментах «насильственной дефлорации». Несмотря на подобный подход - я все же открыл «продолжение» ожидая новых «нравоучений».

Как ни странно в первой части (Глава первая Салон «У Аннушки», или Пять вечеров в московском публичном доме) автор всего-лишь дает некие уроки психоанализа и поведенческих стереотипов глазами «мамки» (хозяйки борделя)... Если в самом начале все это откровенно скучно (автор повествует о становлении «мамки в роли хозяйки бардака» и о том «как она дошла до жизни такой»), то ближе к финалу все же становится немного интересно, поскольку описанные («мамкой») случаи поведения мужской и женской половин действительно «имеют место» на просторах бескрайней и могучей страны...

Глава вторая повествует о том что как и «женский алкоголизм», так и «женская» преступность — вещи «не имеющие гланиц» и логики... Данная глава написана сухим юридическим языком (типа из приговора) и если чем и удивляет — так это только сравнительно «мягким сроком» 2-м подругам за убийство 3-х человек... Что ж в «суровые 90-е» этим (похоже) «никого было не удивить»...

Глава третья повествует «о нелегком труде ночных бабочек» («жриц свободной любви» и тп).
Тут (без всякого «ерничания» и без приукрас) рассказывается о том, что данный труд (вопреки идиотскому фильму «со счастливым концом») заканчивается смертью, «бесплатным» изнасилованием, «бесплатной» инвалидностью (а о «всяких болячках» — так и вообще смешно говорить) и прочее и прочее. С одной стороны — описывается как просто «попасть в эту лигу» (толкают разные жизненные проблемы, полное отсутствие средств, наличие малолетних детей и тп), с другой — говорится о том «что ее результатом» становится только окончательное усугубление первоначальной проблемы (болезнью, смертью, зависимостью и тп). Конечно — отдельные исключения «имеют место быть», но они как раз скорее «исключения, чем правило».

Глава четвертая повествует о милицейском беспределе проявленному «к своим собратьям».
Как утверждает (сам) автор ему удалось «выйти» на такой «сюжет» по сравнению с которым «одна известная бригада» показалась бы … скучным романом. Сначала конечно не совсем было понятно — кто тут герой, а кто «антигерой», но со временем (происходящие с его реальными прототипами) события полностью перевернули (и не один раз) всю «нить повествования». И по итогам данной главы (как говорится) «незаслуженные люди понесли наказание, а заслуженные — уютные кресла в родном министерстве». Впрочем... в этот как раз (учитывая те... да и сегодняшние реалии) особого удивления и не вызвало... Кругом и рядом... «такие параллели и перепендикуляры»))

Продолжение прокомментирую — если хватит времени на «все остальное»...

Очередная слезливая история для подрастающего поколения (от обиженного «совком» автора) о том как обрести свою истинную любовь и распознать ее примерно в сотом мужике, которому героиня то самозабвенно отдается, а то порой просто ограничивается «доп.услугами». Особо примечательно что несмотря на то что героиню изнасиловали в 13 лет на чердаке (а насильникам ею же обещаются жуткие кары), она тем не менее «...гордится перед своими сверстницами что так рано начала свою половую жизнь, хоть и так неудачно»... (так и хочется сказать "печалька") Далее жуткое хитросплетение взаимоотношений между давно бывшими, недавно бывшими, совсем бывшими настоящими и кандидатами в будущие... При всем при этом ГГ (слазя с очередного бойфренда) корчит из себя «невинную Лолиту», размышляя о превратностях судьбы и «подлой мужской натуре»... В общем история не нова и суть ее сводится к следующему: трахайтесь со всеми кто придется, а «свет истинной любви» озарит вас обязательно... наверно где-то между сифилисом и ВиЧ. Вот такая нехитрая «сказка для юных и пытливых умов». P.S Да и не то что бы я был злобствующим критиком «обличающим язвы современности» в силу того или иного личного комплекса... Просто мне лично порой хочется что бы моя дочь выросла не в «цивилизованном гетто» (где все «непонятное», с удовольствием «растолкуют все знающие одногодки» - уже безмерно почти по стариковски уставшие от этих «нудных и бесполезных проповедей» своих «замшелых предков»), а где-нибудь в Сибирской глуши где по прежнему один телефон на все село (да и тот на проводе), а «ящик не ловит»... Нет конечно личные предпочтения каждый выбирает сам, но согласитесь что сейчас время не индивидуальностей, а «модных трендов» соревнующихся между собой лишь «в красоте последнего оттяга» (дикое селфи-падение с 15-ного дома или медленное отупение свиноматки в окружении бесконечных сериалов на ТВ). И одно дело когда этот выбор делает уже сформировавшийся человек, а совсем другое, когда он с детства «заряжен» всякими пииип... сопливо-розово-голубыми сап... мультиками типа «хентай, аниме и пр и пр.»...

Хит парад вражеской пропаганды «новых либеральных ценностей» состряпанных как раз после развала СССР, продолжает петь осанны «о волонтерах добра и света» раскрывающих... (гм.. и глаза тоже) на все прелести взаимоотношения полов, замужним дамам «не знавшим истинной ласки» (см. отрывок: «...и – верите или нет, друзья – она не знала что ей делать! Женщина, только что прилетевшая из Франции, русская женщина, год прожившая в Париже, жена известного актера, оказалась необразованной, как тринадцатилетняя девчонка. О, наши русские женщины! Провести год в Париже и не переспать с десятком французов, да что там с десятком – хоть бы с одним! – это не укладывалось в моей голове, я не верил этому.»), а так же «невинным пионеркам (см.отрывок: «...одетые в униформу пионерские отряды бодро маршировали мимо нас на общее построение лагеря, как полки на параде. 12-й отряд старшеклассников – сто двадцать девочек – звонкими голосами пели детскую песенку: «Антошка, Антошка, пойдем копать картошку!» Мы с Валей остановились, пропуская их. Сто двадцать юных девчонок шли мимо нас стройными рядами, высоко вскидывая тонкие девчоночьи ноги, и ни одна из них уже не была девочкой...». В общем видимо кому-то уж очень сильно хочется что бы наши дети в 15-летнем возрасте все поголовно... И в общем-то это дело сугубо личное, однако здесь все это подается как демонстративный жест «прощания с совком» и «обретения новых демократических свобод»... дабы все «отбросили ложный стыд». А потом мы все дружно удивляемся куда это у нас пропало «грядущее поколение» 2000-х? Ау? Что вы говорите? Нанотехнологии? Да скоро у простого станка стоять будет некому — все же хотят стать менеджерами или содержанками... А вот кто сядет за руль наших замечательных танков и самолетов? А если завтра война — сколько из них пойдет на фронт, а сколько предпочтет «отсидеться в тылу».

В общем очередной пример того «как мы воспитываем иждивенцев и «гламурных блондинок»... В Китай что ли уехать блин! Там только пионерские организации насчитывают ...надцать миллионов человек. «Наследие проклятого совка» говорите? А посмотрите сколько у вас в доме вещей сделанных в made in..., а сколько сделанных в России или СНГ? О — кстати, скоро же очередная распродажа в М-Видео! Какие нафиг пионерки! Так... сколько у меня там баллов на карточке?