Андрей Валентинов

До определённого момента читалось прям охотно и с приятностию, легко и с интересом. Автор несомненно владеет пером и материалом, он неплохо остроумен, угодлив с читателем (в том смысле, что понимает, что́ тому нужно). Местами действие срывается в водевиль, но не сильно часто, хотя, конечно, лучше бы автору держать единожды взятый тон. Местами он забавно хулиганист, мне понравилось. Иногда всё становится как-то наивновато, как в книжках для подростков. Атмосферности, как по мне, маловасто, но это кому как. Ну а потом вылез этот пассаж с намёком на Интернационал… Выглядит нелепо, глупо и совершенно не в строчку, как и вся бутафорская фигура де Гарая — вот вся эта ненужная и грубо, тяпляписто выполненная эскапада подпортила общее впечатление от книги. Это как если бы в приличном обществе интеллегентный и приятный с виду человек в разгар обеда вдруг громко испортил воздух. Может, конечно, случиться с каждым, но… После этого читал опус уже не то чтобы прям с брезгливостью, но как-то предвзято, с опаской: а кто его знает, чего он ещё выкинет.
Пять с минусом.

Спасибо

Спасибо. Еще бы цикл Аргентина [Андрей Валентинов]

Читал эту серию ещё в 90-х, после чего постоянно покупал новинки автора, пока не прочитал "Созвездие Пса".
Если бы Андрей Валентинович Шмалько читал наши рецензии, я бы ему посоветовал:
"Думай, что говоришь, и не говори, что думаешь!"
Почитатели Валентинова! Не читайте эту книгу!
Больше я не покупаю его книги, хотя знаю, что писатель замечательный, таких очень мало.

Так же купленная мной без всякого умысла книга для коллекции (случайным тыком в «корзину покупок») безмерно порадовала и так же была прочитана влет, как и другая комментированная мной книга. Хотя начиная ее читать все сначала сразу не совсем понятно и как то запутанно... то один поток сознания в котором ГГ спивающийся алкаш, подсевший на некие новые наркотики, дающие возможность (?!?) погружаться в собственное (или не собственное) прошлое и находиться там в качестве наблюдателя. Потом тут же подключается второй и третий потоки, в которых ГГ то является археологом еще почти советских времен, то командиром «запрещенной во всем цивилизационном мире» ДРГ которая периодически «пускает кровь захватившим рiдный Крым» оккупационным войскам (!!!). Хотя (кое-кого я тут сразу огорчу) в роли этих оккупантов выступают отнюдь не войска РФ, а миротворческие войска с полосатым и прочим флагами... И что забавно-то: хотя книга вышла задолго «до начала событий» некоторые моменты в ней (отношение к ополченцам, например) чем-то неуловимо схоже с Р.И. В общем все эти реальности (ее слои) варятся и варятся в книге что бы к ее финалу... Хм... Однозначного финала тут как такого-го все таки нет, но все же данная книга получает у меня (субъективная оценка) твердую 5! P.S И конечно же данная книга куплена мной "на бумаге" в коллекцию.

Залил книжку по большому счету ради одного рассказа. Из всего непрочитанного ранее (а это все рассказы и повести сборника, кроме "Права первородства" Олди&Валентинова и не понравившегося мне "Садовника" Юлии Зонис), я бы советовал обратить внимание на рассказ "Из всех решений..." Антона Фарба. Он написан в не слишком популярном стиле экстраполяции, т.е. переноса отношений люди/собаки на отношения взрослые/дети, и, кроме всего прочего, поднимает проблему догхантеров во всей ее неприглядности. (1)
Нужно сказать, что автор неоригинален, но совсем неплох? а сюжет рассказа вообще прекрасен. Его герой еще незрел (хоть и вырос, и детей настрогал, но ума не приобрел), поэтому искренне удивляется результатам собственных действий. (2)

Теперь замечания:
1 - такая проблема могла развиться только в российской социокультурной среде, наполненной жестокостью. Известно, что население даже ближайших соседей России - Украины и Беларуси - крайне негативно относится к убийствам собак (вплоть до охоты на тех самых догхантеров), не говоря уже о Европе и США.
2 - незрелость героя, его неспособность отвечать за свои поступки тоже характерна для российской фантастики и не имеет аналогов в фантастике других стран, даже японской (сравнимой по идеям и их реализации). Из американцев я могу припомнить разве что Стивена Кинга, поднимавшего подобный вопрос, да и то в другом антураже (рассказ "Последняя перекладина"); все остальные герои других авторов - верх благоразумия по сравнению с героем рассказа Кириллом.

p.s. Мир, описанный автором - весьма своеобразен. Любители лоликона будут уверены, что попали в рай, реальные же родители скорее задумаются о противоположном.

Четверка сугубо за "Из всех решений..." и "Право первородства". Всё остальное не впечатлило.

Очередное "ответвление корневого каталога" и рождение очередного персонажа из прошлой книги (некой Ники, подруги историка) которую "кровавая гебня" направила (немного и не мало) к престолу "господа бога", с целью вызволения "потерянной души" (историка), для того что бы (в свою очередь) "вытащить клещами" у вернувшегося историка некое заклинание с помощью которого (гебня) надеется покончить с мировой буржуазией! При всей кажущейся бредовости данного замысла и "кровавых тонов" атмосферы 30-х книга не получилась совсем уж "гротескной", но если честно данное СИ я пока "отложил". Так и это 3-я книга 2-й трилогии, по общей хронологии 6-я.

Данное СИ как-то уже начинает надоедать. Помимо дурацкого вида обложек книг по отдельности (а не трилогиями, как гораздо удобнее читать, но не оценивать) суть книги "скачущая туда-сюда" (хотя и понятно что "вся мозаика потом и соединится") и включение все новых и новых персонажей уже как-то... Нет понятно что таков замысел автора, но... В общем: здесь описаны злоключения очередного ГГ (историка с переводом "дхарского", знакомого по предыдущей книге трилогии), в переплетении с "чекисткой магией вуду" и "подковерными интригами спецслужб" + эти надоедливые "потомки из Тускулы" вечно "путающиеся под ногами" и тщетно пытающиеся осмыслить суть бытия советского человека (и советской системы в целом) с точки зрения "галактических далей". Да и это 2-я книга 2-й трилогии или 5-я (с начала) по хронологии.

Первая книга (второй трилогии) продолжает "запутывать читателя" тем что "все ГГ" книги (улетевший или убитые в 1-й трилогии) здесь "заменяются на двух новых персонажей, один из которых сотрудник "Большого дома", другой историк (дхарской мифологии) неволей приобщенный к "местным разборкам" противодействующих сил (добра и зла). Все это великолепие разворачивается на фоне: 1. потомков (детей улетевших ГГ) направленных с Тускулы на Землю, 2. некой организации "Вандея" (спасающих людей от ареста ГБ-шников) и "разборками на "уровне зла" (ранее казавшимися монолитом, им. ввиду "некромансер" Венцлав, Иванов и сам лично ИВС). Все это приправлено "затхлым ароматом" безумного страха 30-х и "спасающей душу, магией добрых сил". В общем как-то так.

Третья книга (первой трилогии) уже "немного ударилась в шпионские игры" и противостоянию разведок, хотя конечно все (ранее озвученное) "мистическое" осталось (зомбированные солдаты, излучение аналог ОМП, прочие религиозно-шаманские игрища). В этой книге автор "хитроумно" убивает основных двух ГГ предыдущих книг (Арцеулова и Косухина), хотя уже понятно что это просто "заготовка для будущих реинкарнаций".