Тимофей Грехов

Начало попаданства туповатое.Со слов автора 13 летний ГГ с трудом держит деревянную саблю. Я лично в это не верю. Да и саблю двумя руками не держат, если это не катана. Через день деревянная сабля превращается в меч. Мы в детстве лет с 10 строгали деревянные мечи и щиты из фанеры для сражений зимой у снежной крепости, которую лепили из блоков. Снег набивали в ящики и поливали водой. И нам это не надоедало хоть с утра до вечера. ГГ не может держать одной рукой деревянную саблю или меч, в котором веса не больше 1 кг. И тут же ГГ таскает два деревянных ведра с коромыслом с общим весом не менее 20 кг. Автор горазд неправдоподобно врать. Может дальше будет лучше.Обучению стрельбе автору тоже не удалось описать правдоподобно. Писатели путают обучению спортивной стрельбе по статическим мишеням и реальную для охоты и боя. Где дичь и врага бьют слету без подготовки и из любого положения. Главное у лучника выработать чувство полёта стрелы и тут держат лук как удобно чувствовать полёт и нужное натяжение для данной стрелы данного лука. А для этого надо сперва прочувствовать новый лук и взятую стрелу.Выработанное чувство само подсказывает как и куда посылать стрелу. Особенно когда стреляешь навесом цель за защитой. Да и лук лучший не тот, кто натягивается туже и резче бьёт, а тот кто лучше посылает стрелу в цель. Я раз сделал простецкий лук из вереска, так тот легко натягивался и очень точно и далеко метал стрелы. Правда быстро высох и сломался. Резкий лук изгибает стрелу при старте,а бывает колет стрелу и таким луком вряд ли куда точно в цел попадать. Хороший лук разгибается мягким ускорением не деформируя стрелу, что и служит точности попадания и выработке чувства стрелка.Читается хорошо. Ляпы есть. Например, меховая подушка на шее раненого. Любой медик знает с первого курса, что шерсть и раны вещь несовместимая, так как раны нельзя греть,да и мех - кожа с волосами с трупа, хрен знает чем выдублена и уж точно не стиранная. Температура, это естественная реакция самозащиты организма от инфекций. Она их убивает.Опасна температура 42С для головного мозга больше 10 минут, приводит к смерти. Для этого охлаждают голову. А пичкать как автор жаропонижающим из ивы без температуры, не думаю, что полезно для здоровья, ведь антибиотиков у ГГ нет для борьбы с внутренней инфекцией без лечения повышением температуры тела. Да и ГГ не сшивал кожу на ранах. Автор забыл об этом написать.Автор начал повторять сказки других подобных авторов, что люди в пятнадцатом веке плохо умели ловить и коптить рыбу. Когда историки рассказывают, что рыба с осетриной без мяса была обычной пищей бедных. Я лично не слыхал о таком методе копчения и сомневаюсь в его эффективности и похож больше на жарку рыбы на углях. Горячим копчением называют, копчение в дымом из печки или тлением щепы плодоносных пород деревьев без доступа огня и кислорода. Для чего достаточно поставить чугунок и ли глиняный горшок на угли или открытый огонь, бросив на дно щепу и разместить решетку с рыбой и закрыть крышкой. Все остальные способы просто не отличаются от жарки с дымом от сырых дров. И у автора получится жарка на пару. Как только вода испарится, стружка загорится и дыма для копчения не будет. Да и мокрые ивовые прутья под жаром будут ещё гибче и вся рыба упадёт на угли. Рыбу кладут либо не горючую решетку ближе к жару, либо подвешивают гораздо выше и дальше от огня и на долгое время, а не 15 минут как у автора. Да и чешую при горячем копчении счищать не обязательно, на любителя, особенно когда подвешивают рыбу только за голову. Жабры иногда удаляют при варке у рыб пойманных в нечистых реках и если вы не любитель есть головы копчёных окуней. В общем у автора рецептик копчения нерабочий на 100% и аналогичен жарке на решетки с паром от мокрой щепы и коробки. Писатель понятие не имеет, что у дичи надо сливать кровь, что бы не портить мясо сгустками крови. Спит ГГ на заземленном полу, хотя живёт не в землянке, а крупно щелевой избе с топкой по черному. Спит как скот на сене. Только отец ГГ спит на лавке. На избу лес есть, а на простые палати нет? И это 15 веке в средней полосе России? В конце 14 века появился огнестрельное оружие на Руси, автор осчастливил нас арбалетами, которые у нас назывались самострелами и использовались охотниками в ловушках на крупных зверей. Дочитал до конца. Читается хорошо, мешают только плохие знания автора предмета описания. Последний ляп - это обмотка обломков кости медной проволокой. Медь не используется для имплантации, так как сильно окисляется, а окисел металлов - яд для организмов животных. Идеально для этого подходит тантал, цирконий и титан. Материалы, обладающих биологической, химической и физической инертностью. В древности применяли платину (ещё с Римской империи), закрывая ими проломы в черепе. Ну и было оно дешевле серебра и золота, так как тугоплавкое и плохо годилось для ювелирных украшений. Все нормальные врачи в простых случаях, где нет переломов у суставов и осколков фиксируют переломы не внутри ноги, а снаружи. Но открытая рана после операции всё усложняет.Обычно в художественных фильмах показывают, что хирурги тех времён просто ломали кость из вне без открытых переломов и фиксировали перелом по новому с большой долью неудачного перелома и возможной ампутацией ноги. Автор зря замахнулся на данную операцию без магии по тому времени, ведь для таких операций нужен большой опыт в практике. У меня к примеру два молодых хирурга вместо удаления кисты на надпочечнике, распахали меня как им хотелось. Отрезали ребро и весь надпочечник, зацепив попутно и другое. Теперь у меня надпочечника нет и соответственно элементов в крови для длительной работы мышц, но киста возродилась и всеми таймографами определяется как надпочечник.Кстати современные медики с помощью узи у меня находят удалённый желчный пузырь. Я балдею от современной диагностики подобными специалистами. Они к пятому курсу забывают, что учили на первом. Студенты второго курса на практике не могут отличить иголку от капельницы от катетера,вырывают нафиг всё.У меня два раза вырвали, приходилось потом лекцию читать новеньким (менялись каждый день), а потом ещё раз ложится под нож по удалению кисты на месте катетера, причем безрезультатной. Киста образовывалась вновь. Избавился просто, поеданием тертой моркови. Обнаружил случайно. Съедаешь с килограммчик моркови киста опадает.Поработал появилась. Поел тертую морковь недельки две исчезла навсегда. Катетер был на суставе кисти. Кому поможет пользуйтесь на здоровье. Книга читается неплохо и ляпы идут не сплошняком а с большими перерывами. Можно поставить оценку хорошо, если не пользоваться советами автора по обучению выживанию и лечению, как ставить сруб без щелей за две недели, а не как у нормальных плотников за один, ну два дня. Чтобы брёвна лежали плотно, они должны быть ровными и вырублены пазы по всей длине бревна с проложением моха. Потом в зависимости от качества сырости древесины сруб отстаивается,так как брёвна может повести в срубе и надо их менять. Потом деревянными лапатка и киянками уплотняют мох в пазах. Если дом не обшит это делают регулярно, так как птицы и грызуны любят вытаскивать сухой мох из пазов себе на гнёзда. Кроют потолок и засыпают утеплителем, ставят крышу с печью, стелят пол. После высыхания древесины, вырезают окна и двери. Ставят косяки на окна и двери. Врезают рамы и двери.Плотней сколачивают пол.Если лес сухой и выдержанный, делают всё сразу без перерывов на усадку. Окромя 2 топоров разного размера, пилы, верёвки для закатки брёвен на верх и бура для колышков связки хорошему плотнику в старину ничего и не надо. Весь остальной инструмент плотник из берёзы сделает легко сам на месте. Столяру уже нужно большее количество инструментов в зависимости от специализации работ. А плотник и с одним плотницким топором сможет срубить дом.Рубленная поверхность стоит дольше, чем пиленная.У хорошего плотника одним из двух топоров можно бриться и хрен он кому его даст в руки работать другому. Он ему служит всем. Ножом, стамеской, рубанком и для финишной подгонки брёвен сруба.

Прочитал всю серию. Хочу сказать что в принципе автор умеет писать. Сюжет как-бы есть но он туповат, ГГ неплохо раскрыт, второстепенные персонажи тоже. Мир расписан неплохо, есть куча картинок. В общем то довольно неплохо.
Но есть куча минусов которая просто убивает интерес к серии
1. Самый главный минус - это гаремник, ГГ с его любовными похождениями и кучей воды, посвященной выяснениям отношений и тому, кто главная самка в стае. ГГ совукупляется со всеми телками, женщинами, женами своих подданых. В общем ГГ перетрахал всех, начиная от эльфийских принцесс и жены своего друга (и слуги) , барона Анри, и заканчивая женой родного брата. Но изюминка в том что и его окружение трахается друг с другом, Анри совокуплялся с матерью ГГ, родной брат засматривался на невесту ГГ, Жена Анри мечтала о ГГ. Вот реально пол серии забито любовным тупым мусором.
2. Автор использует слово кушать и производные от него (покушать и т. д), что лично у меня вызывало злобу и даже ненависть.
3. Рояли есть - типо летел на дирижабле упал, поднялся а снизу космический корабль. Да и других вещей полно - ГГ целитель который может вернуть молодость. Повторяющиеся рояли - покупает раба а там постоянно или знакомая ГГ и обязательно благородная или еще кто
4. Тупое поведение Императора и его окружения. ГГ дерзит а император не может ему ничего сделать
5. Глупая система магичпских контрактов - подписал контракт (при этом непонятно что это за хрень - соплями на бумаги что то намарали или там какой то ритуал) и все типо никто никому ничего не скажет и не расскажет. При этом сам ГГ и его окружение намеками умудряются его же нарушить
6. Рабство - зачем рабские камни если есть контракт? Заставили подписать контракт и все иди работай.
7. Какие то непонятные параллели с нашим миром - есть бриты, поляки, арабы но и другие расы - эльфы, гномы, морфы и др.
8. Сюжет похож на высер с рентв. Дети Моиссея переселяются в новорожденных детей, а ГГ тоже вселенец
В целом автор пишет интересно, но если вдуматься в сюжет, в логику поступков ГГ и в поведение окружения то оценочка - так себе (на 3 балла).

Довольно неплохая серия, которую можно смело читать. Прочитал 3 книги. В общем ГГ довольно неплохо получился - смелый, находчивый но не вызывает ощущение нагибатора. Сюжет тоже довольно интересный, гармонично изменяющийся, врагов много и они сильны. В целом серия достойна чтобы ей уделить время.
Хотел бы отметить некоторые минусы - это боярка, чрезмерное презрение к черни. Все простолюдины, которые получают дворянство быстро умирают, так как на них охотятся все дворяне. Некоторые рояли - например как ГГ нашел гримуар и получил его в свое пользование.
В общем 4+ из 5.

Решил дополнить отзыв прочитав все 9 книг - в принципе общая оценка 4 балла из 5 (чуть уменьшилась). Все из-за того, что автор очень много политоты в конце накидал, видимо пересмотрел телевизора. Прямо куча штампов и лозунгов. Второй жирный минус - гаремник, постояные перепихоны. Дошло до обсурда когда сидят гости за столом, а ГГ полируют болт под столом ( он в этот момент уже как бы бог).