Виктор Громов

И куды смотрит модератор ? Это ну вот никак не альт.история, а скучноватая поделка под к.дойла, э.по. и прочих авторов дефективной литературы. Талант у в.громова наверное есть, но пишет он "для юношества". Так куда смотрит МОДЕРАТОР ? Ауу, модераатооор.. в тайге заблудился...(?)

Оценку не ставлю, так как детективы не читаю из-за примитивизма жанра. Скучно их читать. Данная книга написана как то уж совсем по детски наивно. Куча народу прошла по лесу с грузом и не могут найти дорогу назад? Кто в тайгу идёт с картой но без компаса и направления по сторонам света? Запомнить от куда светило солнце в полдень заметить не трудно, да и в школе тогда учили как ориентироваться по сторонам света по мху на деревьях, по часовым стрелкам и солнцу, по муравейникам, да и как пользоваться картой изучали и движение по ориентирам. Озеро и река - отличный ориентир на местности. Уж куда она бежит должны знать многие. Раз есть примитивная Шаманская карта, то должна быть и подробная современная. Историк работающий в местном краеведческом музее у автора не умеет пользоваться картой? Смешно. Да там этих старых карт в архивах должно быть не мерено много. Да и все ходили в походы и экспедиции по словам автора. Автор по детски зациклен на женщинах. Тут всего две девушки и он большую часть описывает их размеры и сравнивает, как будто других проблем нет. Тут им в обще то срок корячится за раскопки и ситуация криминальная. Какие глупые рассуждения о рыбах, поедавших труп на второй день пропажи. У нас вообще то пираньи и крокодилы не водятся, что бы рвать свежий труп, да и тухлятину едят раки, да некоторые рыбы типа самов. Иначе бы трупики рыб не плавали по рекам свободно без пожирателей падали. В общем автор разбавляет сюжет тупым трёпом с умным видом. Оценку не ставлю, так как скучно читать, даже не буду заглядывать в конец детектива и узнать, кто же украл статуэтку и стал убийцей, хотя автор наталкивает на подругу ГГ. Но хитры детективщики для интриги к концу книги извращают всё ранее написанное с новыми фактами. Всё как всегда и потому скучно. Детективы с качественным анализом и алгоритмом поиска преступника очень редки.

Какой-то тупой бредовый полу-хоррор. Абсолютно не понятное не логичное поведение постоянно чего-то пугающегося старика-пацана. О чем книга?

Читаемо, но ГГ мне не понравился почти сразу и бросил читать. С цыганами чушь полная. При неудачном грабеже они не разбегаются, а наоборот начинают орать и им даже по фиг на милицию, все прутся в участок за задержанной, а на стрёме для запугивания болтаются пару подростков покрепче для охраны. Лучший способ сразу бить и уж точно с цыганами не говорить, заболтают. В прочем, к таким они просто не подходят. Любой человек, любитель собирать деньги с простых граждан, может по взгляду и пару фраз определить характер и даже сколько денег примерно у жертвы. Разводить людей на деньги очень просто. По этому не милиционеров, не просящих милостыню, не воров, уже никогда не заставишь постоянно нормально работать. ГГ и в зрелом возрасте был дебилом и в юношеском умом не блещет. А писатель даже внятно не может объяснить причину смерти сестры ГГ. Что он хочет предотвратить смерть сестры, лично мне не понятно. Имея плавки второй день идёт купаться в трусах. И главное не видно действий на предотвращение. Зато озабочен пивом и прочими подростковыми радостями. Чем он защищать сестру собрался? Спички в кармане есть, а вот складного ножа как у всех хороших пионеров, свинчатки или грузика на шнурке нет. Гуляет по чужим территориям пацанов и цыган нагло в одиночку с пустыми карманами. Где такое видано было? Нереально тупой сюжет даже в начале. Со слов автора все общающиеся с ГГ понимают, что он не такой как все. Тупой. Цыганок не обманешь. Ждать чуда в виде рояля не хочу, а без него ГГ полный ноль. Ну и как всегда подобные авторы сами называют своих ГГ полными идиотами.