
Игорь Шенгальц
Страна: Россия
Родился: 20 февраля 1979 г.
Игорь Александрович Шенгальц — автор романов в жанрах фэнтези и фантастики.
Родился в Челябинске, учился в Южно-Уральском Государственном Университете. В настоящее время живет в Германии, работает в сфере бухучета и налогообложения.
Показывать: Сортировать по:
Показываем книги: (Автор) (все книги на одной странице) (названия списком)
![]() | Всего оценок - 67, средняя оценка книг автора - 4.24 |
| Оценки: нечитаемо - 3, плохо - 3, неплохо - 11, хорошо - 8, отлично! - 42 |
Детектив Космическая фантастика
Боевая фантастика Космическая фантастика
Культурология и этнография Публицистика
Читать не интересно. Стиль написания - тягомотина и небывальщина. Как вы представляете 16 летнего пацана за 180, худого, болезненного, с больным сердцем, недоедающего, работающего по 12 часов в цеху по сборке танков, при этом имеющий силы вставать пораньше и заниматься спортом и тренировкой. Тут и здоровый человек сдохнет. Как всегда автор пишет о чём не имеет представление. Я лично общался с рабочим на заводе Свердлова, производившего авиадвигатели во время войны. Так вот будучи не совершеннолетним после училища опоздал на 15 минут в первый день выхода на работу, получил 1 год Гулага. А тут ГГ с другом опаздывают и даже не приходят на работу на танкостроительный завод? Там не с кем не нянчились, особисты с НКВД на фронт не хотели даже в заградотряды и зверствовали по любому поводу и без. У него танки собирают на конвейере. Да такого и сейчас никто не додумался. Вы представляете вес танка и сколько корпусов должен тащить такой конвейер? Где вы видели в СССР краны, позволяющие сбрасывать груз с крюка по кнопке? Я был на многих заводах с кранбалками и не разу не видал такой конструкции. Сколько тон поднимает кран и какой величины и мощности должно быть реле, что бы сместить задвижку под такой нагрузкой? Более того инструкции техника безопасности по работе в цехах не предусматривают такой возможности в принципе. Да и сами подумайте, электро выбрасыватель на крюке, значит нужны провода с барабаном. А кабеля не любят перегибов и даже гибкие. Кто возьмётся в своём уме даже проектировать такое устройство на кранбалке в цеху. Перестрелка ГГ с 5 ворами вообще дебильная. Имея вальтер, стрельбу в упор, ГГ стреляет так медленно, что пьяные в хлам воры успевают гораздо больше, чем ГГ жмет пальцем на курок. Дважды выстрелить из обреза, опрокинуть стол, метнуть нож. И ГГ якобы был воином и остаётся отличным стрелком. Воры с обрезами в городе - это вообще анекдот и вышка при любых ситуациях в те годы. А человеченка в кастрюле при наличии кучи денег? У автора очень странное воображение. Я вообще то не представляю как можно в открытую держать воющую женщину в сарае зимой в населённом пункте? Зачем сжигать дом людоедов, если есть свидетель? Ну убил людоедов - хорошо. Сжёг дом с уликами - другая статья. Глупость во всём полная. "Сунул спичку в бак". Я люблю фантастику и фентази, но не дурацкую писанину. Автор видимо молод и тупо не видел вагонов без гидравлических тормозов с тормозными площадками в конце состава с дежурным и охранником поезда в одном лице. Там крутили ручку, которое винтовым способом прижимала тормозные колодки, часто ими пользовались при спуске поезда с горы. У военных поездов был караул на тормозных площадках и платформах с техникой. ГГ бы не допустили к поезду, а если бы допустили, то он мог остановить поезд с любой тормозной площадки. А уж пройти прыгая с вагонов на платформы и пройти через них свободно, это в обще сказка. Автор не зная риал того времени, пишет не реальные сказки. Стиль написания далёк от художественного, всё герои выражаются в одном стиле, больше похожий на официальный язык прожжённого бюрократа. Одни и те же словарные обороты. Я так и не почувствовал душу ГГ. Так пишут боты или люди воспитанные на комиксах.
Читать только начал, оценки не ставлю, но автор пишет о времени Дартаньяна и даже не знает разницы между рапирой и шпагой. Шинкует и нарезывает ломтиками врагов рапирой? Позор! Он бы ещё шилом брился. Рапира - чисто дуэльное оружие дворян, не любящих шрамы от порезов, не имеет режущей кромки. Ими колют!Фехтование шпагой и рапирой - две больших разницы и разные школы, у них даже рукоятки для хвата разные. И то не первый автор, у других гусары вооружены рапирами. У польских тяжелых гусар с крылышками было к сабле добавочное вооружение по типу рапиры - трехгранный кончар длиной 130-160 см на замену потери копья, но его не носили, а возили на коне. Один дурак напишет, десять уже повторяют как подтвержденную истину. Самим то лень пяток минут покопаться в интернете и посмотреть в живую на рапиру? У нас даже два вида спорта по фехтованию на рапире и сабле! Ходил в детстве пару месяцев в секцию фехтования на сабле. Знаю тему.
"Инфантильный милитаризм" ((с) Стругацкие), отягощенный недописанностью.
Не впечатлило ничуть. Долой с читалки...
Богатый частный сыщик спасает свой гарем, воюя с инопланетянами в мире стимпанка. Сочувствовать не получается, воспринимать происходящее как сколько-нибудь адекватную реальность тоже.
П.С. Ну, не надо писателям описывать то, чем никогда не занимались. Невоевавшим - войну, не выживавшим в лесу - выживание, недравшимся - драки. Отправить человека в нокаут на два часа, пережав сонную артерию, как в этой книге, невозможно. Их у человека две. С причудливым соединением ответвлений внутри мозга, именно для равномерного и бесперебойного питания важнейшего органа.
хорошо,очень хорошо,пожалуй даже отлично.и пускай в некоторых местах мне не очень понравилось,но в целом книга приятно впечатлила.рекомендую почитателям жанра.
Читаю.Автор описывает бой с немцами при прорыве после Прохоровке. Тоесть немцы наступают, а резервную часть ГГ пускают на закрытие прорыва. Автор вдруг нам описывает как ГГ пытается прорывать оборону немцев с долговременными точками оборотами - дотами. Тоесть немцы при прорыве нашей обороны успевают строить доты и рыть окопы. Что у всех нормальных людей является не наступлением, а обороной. Описание боя глазами ГГ, глупое и не внятное. Всё описание сводится как глупо гибнут наши танкисты. Описание как немец останавливает наш танк ломом, убивает экипаж гранатой без подрыва боекомплекта, захватывает танк после взрыва гранаты в танке, в одно рыло ведёт танк и разворачивает башню в сторону танка ГГ вызывает смех об умственных способностях автора. Ну откуда водила в танке знает, что у него лом в треки попал, до схода гусеницы? Описание боя автором заполнено глупыми измышлениями. Автор утверждал, что командир танка одновременно был и наводчиком. Но вот как наводчика описание ГГ в бою отсутствует. Автор тупо лепит нам горбатого, лишь бы чем заполнить книгу. Читать не интересно. Как попаданец из будущего ГГ - полный ноль.
Последние комментарии
6 часов 49 минут назад
7 часов 40 минут назад
19 часов 6 минут назад
1 день 12 часов назад
2 дней 2 часов назад
2 дней 5 часов назад