Показываем книги: (стандартно) (названия списком)
Пришлось бросить книгу, так как автор начал рассуждать. А когда он рассуждает, то как глухарь на таковище - долбит одно и тоже, одними и теми же фразами, разговаривая сам с собой от имени читателе. Типо: "Вы хотите меня спросить?" А мне хочется, что бы он заткнулся и прекратил меня спрашивать по сотому разу и вернулся от рассуждений к повествованию сюжета. Причем его рассуждения выглядят, как набор одних и тех же фраз, написанных автоботом, так как наблюдается цикличность одних и тех же фраз. Его рассуждение о морали рабства и отбеливание ГГ, аморальны и не понятно почему он на этом зациклился и прекратил вспоминать о сюжете книги. У нормальных авторов на это уходит пару фраз на одну тему. Мы уже сами определим мораль поступка, нам мозг плющить не надо оправданиями. Быть скатом или человеком выбор есть у каждого. Разумеется скоту хочется уважение и по этому они сбиваются в стадо подобных и даже придумывают оправдания своему скотству. Трудно оставаться человеком в стаде! И тут оправдания своего скотства не к чему. Все рассуждения автора сводятся к оправданию "Один раз, не пи..." Том не дочитал.
Последние комментарии
6 часов 7 минут назад
6 часов 59 минут назад
18 часов 24 минут назад
1 день 12 часов назад
2 дней 1 час назад
2 дней 5 часов назад