Серия: Путь [Игнатов]

Начало истории беспросветно глупое и мрачное. Я лично делаю перерыв не прочитав и 1/5 книгу. Это руководство к садомазо. Отец ГГ с мамашей, якобы были успешными специалистами в своём деле - кузнецом и кожевник. Попаше какой-то чудак наплёл в уши, что для получения Возвышения и жить в первом круге ему надо бросить всё и начать бродяжничать до просветления. И эта семейка отправилась в дорогу, где попаша получил Возвышение и поехал домой, что бы похвастаться перед роднёй. По пути встретилась эта захудалая деревня, где попаша уже получивший Возвышение получал науки у местного алкаша. Причем местный староста наехал на ГГ и рвал за проживания бешеные деньги за любые услуги и продукты. Я так не понял, чем семье ГГ понравилась эта нищая деревня с конскими ценами, с отвратительным к себе отношением и почему они там задержались, когда ехали мимо. Там вообще от автора можно прочитать несколько версий данных событий, противоречащих друг другу. Попаша ГГ пострадал от монстра и был убит не той мекстурой. С чего вдруг мамаша ГГ решила подзаработать подёнщицей, где для неё всё дорого,жизнь скотская, постоянно рисковать жизнью и смотреть на издевателсво и избиении своих детей за оплата ниже 1/4 от стоимости работ, что бы вернуться домой не бедной родственницей мозгами не понять и только можно объяснить садомазохизмом. А я вот не любитель книг о садомазо, да ещё с таким глупым сюжетом. Со слов автора они объехали всю пустошь и эта деревня была самой плохой. Нормальный человек переехал бы в любую другую деревню и жил бы куда лучше и работал бы по специальности. Я вот не пойму людей, которые приезжают жить в клоаку, кидают понты, дают гробить себя и только мечтаю всех убить, терпя унижения, нищету, голод, мечтая всем отомстить в будущем и возмущаясь всеми, кто ведёт себя так же. Начало у данной серии очень глупое и не оправдано мрачное с глупой моралью. Если автор хотел нас порадовать острым сюжетом, то это не получилось. Так как острота сюжета замешана только на желании автора добровольного нахождение ГГев в этом говне по уши и ничем более. Их там никто силком в самом худшей деревни пустоши не держит и это даже не их родное место жительства. Тем более они по их словам бывали везде и уж точно знают, где легче жить и больше заработать. Автор даже не прояснил на чём семья путешествовала и куда это всё делось. Я лично не представляю размер сундучка в отличии от автора в котором он оставил свой инструмент кузнеца своему сыну. А сынок, имея инструмент кузнеца батрачит на подённых работах по поливке огородов и сбору камней. С камнями автор вообще сочинил глупейшую историю. Автор из мамаши ГГ сделал полную дуру не имея денег на лечения, она продаёт свой инструмент кожевника, а не больного мужа. А раз инструмент мужа цел, а сына никто кузнечному делу не учил и по факту оно ему не нужно, то кто мешает его продать и вернуться домой к родне сразу? Чем отличается мастер своего дела от простого человека? Мастер умеет делать свою работу и без своих инструментов, а не знающий человек её хорошо не сделает да же с лучшим инструментом. У кожевника минимальный набор инструмента - нож. Хороший мастер всегда найдёт куда переменить своё мастерство и знает как им заработать. К чему терпеть издевательства и нужду, там где оно не нужно и даже неуместно?! Кто мешал автору сделать маму ГГ простой домохозяйкой, а не делать из неё физически сильную женщину и мастера. Свободного человека наказывать поркой даже не за преступление, а по праву силы? В таких случаях свободные люди делают ноги до экзекуции, а если не могут, то позже но с красными петухами. На любую силу всегда есть управа, как в физике "сила действия порождает противодействие". Если сил у себя мало ищи другую большую силу и для этого не надо ждать когда у вас одного силы станут больше чем у обидчиков. С таким же успехом вы можете ничего не делать, пережить естественную смерть врага и плюнуть на его могилу для исполнения кровной мести. Это я к тому, что ваши силы станут больше врага на 100% без затрат с вашей стороны и он будет лежать поверженным во прах у ваших ног. Автор искусственно нагоняет жути на пустом месте в его же глупом сюжете. Так не бывает. Правдоподобней надо сочинять сюжет.

Очень душно. Большая часть произведения состоит из диалогов, в которых персонажи постоянно собачатся между собой и каждый думает, что он истинно прав, а на деле все как один гнилые мрази.