Совершенно секретно 2018 №11 [газета «Совершенно секретно»] (pdf) читать постранично, страница - 4

положение
между чеченцами и ингушами. После
возвращения из ссылки орстхойцам
запретили селиться в этих местах,
а сегодня вряд ли кто согласится налаживать жизнь так далеко от цивилизации.

№ 11 (412) 

МУДРЫЙ ИНГУШ
НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ
Вернемся, однако, во Владикавказ,
откуда начиналось наше путешествие.
11 октября этого года здесь состоялось примечательное мероприятие.
Общественная организация «Форум
осетинских фамилий «Иудзинад»
провела встречу, на которой говорили о последствиях осетино-ингушского конфликта (не случайно в контексте
ныне происходящих в Магасе событий). Соседи опасаются, что «встающая с колен» Ингушетия озаботится не
только своими восточными границами, где земли имеют скорее сакральное, нежели прикладное значение.
На берега Фортанги можно предпринять поход – пожалуй, это все, что там
можно делать. 40-тысячный Пригородный район – куда более перспективная территория. Подогрел тему
первый президент Ингушетии Руслан
Аушев. У него здесь большой авторитет, а в 90-е годы прошлого века он
приложил немало усилий для решения вопроса о возвращении Пригородного района в состав своей республики.

ноябрь 2018

5
СКЕЛЕТЫ ПОД ОСТАНОВКОЙ
С WI-FI

САИД ЦАРНАЕВ/«РИА НОВоСТИ»

Сложилась парадоксальная ситуация. В спорном районе фактически люди не живут, хотя села находятся не так уж далеко от реки, сами
республики очень густонаселенные
(плотность населения Ингушетии более 130 человек на квадратный километр, что в 3–5 раз выше, чем в областях центра России).
Однако и ингуши, и чеченцы заявляют особые права на эти места, поскольку здесь расположены их родовые земли, здесь их кладбища. Для
большой страны кажется незначительным, что кто-то где-то когда-то
жил – какая разница? Но на Кавказе
это принципиальный вопрос. Из совокупности таких «региональных»
нюансов и состоит особая жизнь вайнахских культур, которая достаточно
сильно отличается от других культур
Северного Кавказа.
«За Фортангой ингушских кладбищ
нет», – автор материала несколько
раз слышал эту фразу и от ингушей,
и от чеченцев. Это значит, что историческая граница Ингушетии и Чечни
действительно проходит по Фортанге – именно по ней проведена граница в соответствии с подписанным
26 сентября соглашением между Магасом и Грозным. Но в 1993 году в составе Ингушетии оказался приличный кусок земли за рекой. Поэтому
если рассматривать процесс территориального обмена в более широком
временном контексте, то получается,
что восстанавливается естественная
граница и реальность, ибо «за Фортангой ингушских кладбищ нет». То
есть Ингушетия заканчивается на левом берегу реки, а за ней уже Чечня.
Однако на митингах в Магасе любой
достаточно легко оспорит этот тезис.
Собственно ингушских кладбищ нет,
но это земля Орстхой – составной части ингушской культуры. То же самое
говорят и чеченцы: территория является одним из исторических районов,
из которых состоит Чечня.
Еще одна важная деталь. Для того
чтобы понять, в чем разница между
ингушским и чеченским кладбищами, надо знать особенности культур,
иметь представление о тейпах, фамилиях, местах их распространения,
где, кто живет в наше время и т. д.
Да, непростое дело искать справедливость в территориальных спорах
на Кавказе. Каждый прав по-своему,
и у каждого найдутся свои аргументы.

Р Е Г И О Н Ы [ НАЦПОЛИТИКА]

участники митинга, несогласные с соглашением об определении границы
между Республикой ингушетия и чеченской республикой, в магасе

Как применительно к землям за
Фортангой можно говорить, что они
«возвращаются» в состав Чечни, так
и применительно к Пригородному
району уместно говорить о «возвращении» в состав Ингушетии, если рассматривать вопрос только в правовой
плоскости. Политически делать этого
нельзя ни в коем случае – последствия
могут быть непредсказуемыми.
Однако до 1944 года, то есть до
депортации вайнахов, юридически это была ингушская территория.
Аушев в свое время настаивал на том,
что восстановление прав репрессированных народов подразумевает
и восстановление прежних границ
административных территорий. Почеловечески это было бы справедливо. Но в сентябре 1993 года Конституционный суд Российской Федерации
ответил, что «федеральное законодательство о восстановлении прав репрессированных народов не означает автоматического восстановления
прежних границ, ибо существует указанный в Конституции порядок изменения границ. Делаться это может
только по соглашению между граничащими субъектами РФ».
Иными словами, без согласия Северной Осетии решить вопрос Пригородного района в интересах Ингушетии невозможно.
Но Конституция Ингушетии подчеркивает, что вопросы территориальной
целостности республики не решены.
«Возвращение политическими средствами незаконно отторгнутой у Ингушетии территории и сохранение
территориальной целостности