«Лавочкины» против «фоккеров». Кто победил в «войне моторов» и гонке авиавооружений? [Александр Медведь] (fb2)


Александр Медведь   Дмитрий Хазанов  

История: прочее   Технические науки  

«Лавочкины» против «фоккеров». Кто победил в «войне моторов» и гонке авиавооружений? 13.42 Мб, 167с.
скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2013 г.   в серии Война и мы. Военное дело глазами гражданина (post) (иллюстрации)

«Лавочкины» против «фоккеров». Кто победил в «войне моторов» и гонке авиавооружений? (fb2)Добавлена: 24.02.2024 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2024-01-24
ISBN: 978-5-699-59203-6 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: Яуза, Эксмо.
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

«Сталинские соколы» начали Великую Отечественную войну на авиатехнике, заметно уступавшей немецкой, — с новейшей модификацией «мессера» Bf 109F не могли сражаться на равных ни «яки», ни «миги», ни «лагги», не говоря уж об устаревших «ишаках» и «чайках». Лишь летом 1942 года СССР сократил отставание, запустив в серию истребитель ЛаГГ-5, чуть позже переименованный в Ла-5. Однако и немцы не стояли на месте — уже осенью на Восточном фронте появились первые «Фокке-Вульфы-190» (фронтовое прозвище — «фоккер» или «фока»). Наши конструкторы ответили созданием форсированного Ла-5ФН и легендарного Ла-7 — лучшего советского истребителя Второй Мировой. Немцы парировали разработкой «длинноносых» («Langnasen») сверхскоростных Fw 190D и Та 152Н, но было уже слишком поздно…
Сравнивая однотипные истребители Семена Лавочкина и Курта Танка, новая книга ведущих историков авиации отвечает на главные вопросы: кто одержал победу в этой гонке авиавооружений? Почему в начале войны среди «сталинских соколов» определенно наблюдалась «мессеробоязнь», а вот перед Fw 190 особого страха не было? Чьи истребители в конце концов оказались лучше — советские или немецкие? «Лавочкины» против «фоккеров» — кто кого?


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 167 страниц - немного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 98.10 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1476.41 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 1.78% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]