Горечь войны [Ниал Фергюсон] (fb2)

Ниал Фергюсон (перевод: Илья Борисович Кригер, Евгений Губницкий)

История: прочее Политика и дипломатия

Горечь войны [litres] 12.89 Мб, 794с. (читать) (скачать fb2) (скачать исправленную)

издано в 2019 г. в серии corpus [historia] (post) (иллюстрации)

Горечь войны (fb2)

Добавлена: 09.11.2019 Версия: 1.001.
Дата авторской / издательской редакции: 1998-01-01
Дата создания файла: 2019-10-02
ISBN: 978-5-17-102020-0 Кодировка файла: UTF-8
Издательство: АСТ, Corpus
Город: Москва

Поделиться:

(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info> <genre>sci_history</genre><genre>sci_politics</genre> <author><first-name>Ниал</first-name><last-name>Фергюсон</last-name><id>436e2c18-89c5-11e5-a85b-0025905951ca</id><home-page>https://coollib.net/a/112001</home-page>
</author>
<book-title>Горечь войны</book-title> <annotation><p>В “Горечи войны” известный английский историк Ниал Фергюсон приводит свои соображения по поводу того, что вина за Великую войну лежит на Великобритании и именно из-за Британии, недооценившей цели Германии, военные действия на континенте переросли в мировую войну. Он считает, что этого можно было избежать, и виной всему не совокупность обстоятельств, а ошибочные решения, которые принимались различными государственными деятелями. А то, что это была жестокая, бесчеловечная война, отражено в поэзии – например, в произведениях Уилфреда Оуэна и Зигфрида Сассуна, а также подтверждается сухой статистикой.</p>
</annotation><keywords>военная история,история войн,Первая мировая война,Германия,Великобритания,политические деятели,Англия между Мировыми войнами</keywords><date value="1998-01-01">1998</date> <coverpage><image l:href="#cover.jpg"/></coverpage><lang>ru</lang><src-lang>en</src-lang> <translator><first-name>Илья</first-name><last-name>Кригер</last-name><id>1bd9d8b3-4ef6-11e3-8069-0025905a06ea</id></translator><translator><first-name>Евгений</first-name><last-name>Губницкий</last-name><id>b56e84a3-e4e9-11e9-96df-0cc47a545a1e</id></translator></title-info> <document-info> <author> <first-name>Олег</first-name> <last-name>Власов</last-name> <nickname>prussol</nickname> </author> <program-used>FictionBook Editor Release 2.6.7</program-used> <date value="2019-10-02">02.10.2019</date> <src-url>http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=45093108&lfrom=23664292</src-url><src-ocr>Текст предоставлен правообладателем</src-ocr> <id>cec17388-e4e9-11e9-aa86-0cc47a5453d6</id> <version>1.0</version> <history><p>V 1.0 by prussol</p>
</history> <publisher><first-name>Литагент</first-name><last-name>Corpus</last-name><id>47fd8022-5359-11e3-9f30-0025905a0812</id></publisher></document-info> <publish-info> <book-name>Горечь войны / Ниал Фергюсон; пер. с англ. Е. Губницкого и И. Кригера</book-name> <publisher>АСТ: CORPUS</publisher> <city>Москва</city> <year>2019</year> <isbn>978-5-17-102020-0</isbn> </publish-info>

Аннотация

В “Горечи войны” известный английский историк Ниал Фергюсон приводит свои соображения по поводу того, что вина за Великую войну лежит на Великобритании и именно из-за Британии, недооценившей цели Германии, военные действия на континенте переросли в мировую войну. Он считает, что этого можно было избежать, и виной всему не совокупность обстоятельств, а ошибочные решения, которые принимались различными государственными деятелями. А то, что это была жестокая, бесчеловечная война, отражено в поэзии – например, в произведениях Уилфреда Оуэна и Зигфрида Сассуна, а также подтверждается сухой статистикой.

Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

Теги: Англия между Мировыми войнами Великобритания военная история Германия история войн Первая мировая война политические деятели

(Custom-info)

Томас Харди.

Усмехнулся – “Так было надо!” – недобрый дух, А печальный дух жалости вновь прошептал: “Зачем?” И настала великая тишь [2]

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 794 страниц - очень много (228)
Средняя длина предложения: 74.32 знаков - близко к среднему (81)
Активный словарный запас: близко к среднему 1496.72 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.12% - очень мало (26%)
Подробный анализ текста >>

(Оглавление)