Новое время 1992 №6 [журнал «Новое время»] (pdf) читать постранично, страница - 2

т:

в Белграде, Берлине, Бонне,
Бухаресте, Варшаве, Вене, Дели,
Лондоне, Праге, Претории,
Мехико, Нью-Йорке, Риме,
Сеуле, Софии, Стокгольме, Токио
Учредитель журналистский коллектив
«Нового времени»
Выходит на русском и
английском языках

Наш адрес: 103782, ГСП,
Москва, К-6, Пушкинская пл.
Тел.229-88-72,209-07-67
Телексы:411164а new tS U ,
411164b new tS U
Телефаксы: 200-42-23;
200-41-92

Г

Печатается в типографии
«Московская правда».
Москва, ул. 1905 года, д.7.
Тираж 135000.
Заказ N“ 247.

Цена по подписке - 59 коп.,
в розницу - 1 руб. 85 коп.
©
QI

«Новое время»

« Н О В О Е

■ Статья Л. Млечина «Бывших клиентов не об­
служивать» («НВ» №2/92) не может не вызвать
протеста.
Вовсе не собираюсь защищать или оправды­
вать Ким Ир Сена. Ким Чен Ира и существу­
ющие в КНДР порядки. В конечном счете дело
самого корейского народа, какую иметь в
стране общественную систему, сколько и ка­
ких терпеть у себя лидеров. Разумеется, никто
не лишает нас права на критический анализ се­
верокорейской действительности. Но непре­
менными его условиями должны быть компе­
тентность. взвешенный подход и корректность
формулировок, чего так не хватает статье
Л.Млечина. Мы сами сейчас довольно жалко
выглядим в глазах всего мира, в том числе двух
Корей. Тем не менее никак не отучимся от
прежней привычки поучать других. Вот и в
статье отдает имперскими замашками реко­
мендация российскому МИД «ясно выразить
свое неудовольствие репрессивным режимом
в Северной Корее».
Теперь о главном. Эта статья - весьма кате­
горичная по форме «инструкция» властям Рос­
сии, как им строить отношения с КНДР. Хо­
чется верить, что у российского руководства
хватит политической трезвости, чтобы прислу­
шаться не ко всем наставлениям автора. Осо­
бенно вдумчиво и осторожно следует отне­
стись к его идее отказа России от подписан­
ного в 1961 году Договора о дружбе, сотрудни­
честве и взаимной помощи между СССР и
КНДР. Как известно, такой же договор суще­
ствует у КНДР с КНР. На протяжении трех де­
сятилетий оба эти договора играли заметную
роль в стабилизации обстановки на Дальнем

В Р Е М Я »

№6

92

Востоке. Думается, что они еще не исчерпали
своего позитивного потенциала. Естественно,
что, воспринимая подобный договор. Россия
вправе предложить внести в него коррективы,
продиктованные современной ситуацией, про­
вести дополнительные переговоры о направ­
ленности и масштабах его использования. Но
не принимать непродуманных, поспешных ре­
шений о судьбе столь важного документа. В це­
лом он явно еще способен служить интересам
безопасности наших дальневосточных границ,
удерживать от крайностей противостоящие
силы на Корейском полуострове. Нельзя
также недооценивать перспективы основан­
ных на этом договоре добрососедства и со­
трудничества России с КНДР.
До сих пор сохраняет свое действие договор
между США и Республикой Корея о взаимной
обороне, предусматривающий их активное
военное сотрудничество, включая пребывание
американских войск на корейской земле. В та­
ких условиях вряд ли будет оправданным отказ
России от соответствующего договора с КНДР.
В нашей печати много грома и молний по по­
воду чрезмерной заидеологизированности со­
ветской внешней политики. Но на деле в этом
отношении пока мало что изменилось. Поме­
нялись лишь полюса: вчерашние противники
стали завзятыми друзьями, и их оберегаем от
критики, а вчерашних друзей стремимся от­
толкнуть и сделать недругами. Давно ли то же
«Новое время» поносило Южную Корею и ее
руководителей, славословило Северную и ее
вождя, теперь - все наоборот.
К ).В ан и н , кан д и д ат и ст о р и ч е ск и х н аук

Москва

«Тю рки объели
Россию»?
Польская
реформа
на наших харчах
«Решили на
женской груди
въехать в рынок?»

его будут судить только за
эти три рубля?
С заговорщиками полу­
чается именно такая ситуа­
ция. Разве до 18 августа
Крючков, Лукьянов, Бакла­
нов и другие никаких престу­
плений не совершали? Что,
их только сейчас, на старо­
сти лет, потянуло на престу­
пление? Надо создать след­
ственную комиссию по рас­
следованию преступлений
коммунистической номенк­
латуры за все годы ее прав­
ления, хотя бы с 1953 года, ведь о сталинских престу­
плениях уже известно. Но и
после Сталина преступле­
ний было навалом, взять
хотя бы заключение мнимых
больных в психушки. Что та­
кое расстрел? Это физичес­
кое убийство человека. А за­
ключение нормального че­
ловека в психбольницу - это
его духовное убийство. Чем
оно менее страшно? И если
за такое преступление не­
льзя судить, то лишь потому,
что в уголовном кодексе нет
такого понятия - духовное
убийство. Вот именно такие
преступления и надо рассле­
довать, а не заниматься блохоловством. Охота на тех,
кто поддержал ГКЧП, и есть
ловля блох.