Оружие милиции. Часть 2. Автомат Калашникова [В Е Попов] (fb2) читать постранично, страница - 2

боеприпаса, либо новый образец «пехотного» стрелкового оружия. Иногда эта цикличность может либо ускоряться, либо наоборот замедляться в силу причин исторического (военного) характера. Так после первой Мировой войны начались активные разработки комплексов автоматического стрелкового оружия. Предпочтение отдавалось двум направлениям: пулеметам и пистолетам-пулеметам. Наиболее распространенным калибром был калибр размером в «три линии» (линия — старинная единица измерения, равная 1/10 дюйма, т. е. 2,54 мм; три линии, соответственно, в сумме давали 7,62 мм — диаметр канала ствола). Различались только размеры гильзы, определявшие мощность боеприпаса: более мощный 7,62х54 мм — винтовочный патрон и малогабаритный — 7,62х25 мм — пистолетный.

В ходе Великой Отечественной войны, с активным применением автоматического огня было выявлено, что ручное оружие, разработанное под винтовочный патрон, было трудно управляемым, хотя и обладало высоким пробивным действием. Пистолеты-пулеметы, к примеру легендарный ППШ, в смысле управляемости автоматического огня были значительно лучше, но они не обеспечивали необходимой точности стрельбы на расстоянии более 100 метров.

Работы по разработке нового автоматического оружия повсюду велись весьма интенсивно. Успеху в разработке новых образцов способствовал ряд предпосылок:

1). Опыт, накопленный при совершенствовании винтовок. Винтовки стали подвергаться изменениям — укорочению и облегчению, иногда с одновременным внесением в их устройство самых незначительных усовершенствований, касающихся главным образом прицельных приспособлений. Эти меры, направленные на улучшение пехотного оружия, были, конечно, половинчатыми, так как они хотя и делали эти новые винтовки более маневренными и удобными в обращении, почти или абсолютно не влияли на скорострельность, оставляя в целом винтовки тем, чем они и были. Это были меры по устранению недостатков без устранения причин, вызывающих эти недостатки. Поэтому они не могли решить вопрос об улучшении пехотного оружия коренным образом. Лишь на определенном этапе такие изменения имели известный смысл, так как с экономической точки зрения были наивыгоднейшими — они не вызывали расходов, связанных, во-первых, с коренным переоборудованием уже налаженного производства оружия и боеприпасов и, во-вторых, с ликвидацией имеющихся запасов старых патронов.

Укорочение и облегчение винтовок преследовало только одну цель — приспособить пехотное оружие, стреляющее старыми патронами, к новым условиям боя, сделать винтовки более удобными в обращении, несколько сократив при этом дальность стрельбы.

Увеличение же скорострельности индивидуального пехотного оружия шло по пути развития автоматических винтовок и пистолетов-пулеметов, конструировавшихся под патроны, которые уже имелись на вооружении.

Работы в области создания автоматических винтовок почти нигде не увенчались успехом ввиду трудностей, вызванных применением мощных винтовочных патронов. Даже и в том случае, когда такие винтовки принимались на вооружение, они не были лишены недостатков, свойственных магазинным винтовкам, — применение одного и того же патрона переносило некоторые недостатки магазинных винтовок и на автоматические системы.

2). Опыт, накопленный при конструировании и выпуске пистолетов-пулеметов с их простотой конструкции, большой технологичностью и экономичностью. Если сравнивать, например, магазинные винтовки с современными автоматами, то прежде всего заметна разница в характере производства тех и других. Винтовки исполнены весьма добротно — все детали их обычно точеные или фрезерованные. Большинство же деталей современного оружия изготовлено путем штамповки. При несравненно более низкой себестоимости нового оружия многие его боевые качества стали более высокими. Нельзя не согласиться с тем, что переход на иную, экономичную технологию изготовления вполне оправдан. Некоторые же пониженные сравнительно с магазинными винтовками качества нового оружия с лихвой компенсируются его достоинствами, позволяющими эффективно использовать это оружие даже при малом опыте обращения с ним. Эти решающие достоинства — прежде всего скорострельность и сравнительно большой носимый запас патронов.

3). Создание новых патронов, занимающих по размерам и мощности промежуточное положение между прежними винтовочными и пистолетными и поэтому называвшихся на первых порах промежуточными патронами. Эта предпосылка послужила основной базой для возникновения и сравнительно быстрого развития нового индивидуального оружия стрелков — автоматических винтовок нового поколения, сочетающих в себе лучшие качества всех предшествующих типов индивидуального оружия. В СССР это оружие названо условным и, в какой-то мере, традиционным термином «автомат». Такое же название получило оно и в ряде других стран. В странах же Запада и в связанных с ними так или иначе других странах мира такое оружие