Ждет ли Землю судьба Фаэтона?.. [Андрей Юрьевич Скляров] (epub) читать постранично, страница - 2

-  Ждет ли Землю судьба Фаэтона?..  1.59 Мб скачать:- (epub 2) - (epub 2+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - Андрей Юрьевич Скляров

Книга в формате epub! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

допускает
раздельное путешествие материков по ее
поверхности;

в) теория
пульсации

считает формирование на поверхности Земли
зон растяжения и складок ее коры
результатом периодического расширения и
сжатия самой планеты;

г) теория
расширения

допускает значительное увеличение
размеров Земли и объясняет данной причиной
изменение облика ее поверхности.

Теория фиксизма - давно не
рассматривается наукой всерьез, так как не
способна объяснить ничего из выявленных
данных о прошлом Земли по климату, геологии,
археологии и пр.пр.

Теория пульсации опирается на то,
что Земля не является абсолютно твердым и
упругим телом. Следовательно, хотя бы
теоретически, неоднородное тело с жидкими
внутренностями способно испытывать
определенные пульсации, то увеличиваясь, то
уменьшаясь в размерах. Данная теория
способна объяснить некоторые
геологические особенности (структуры
сжатия и растяжения) на поверхности планеты.
Однако она совершенно проваливается по
целому ряду других вопросов.

В частности, (как и теория
фиксизма) теория пульсации совершенно не
способна объяснить такие практически 100-процентно
установленные факты как:

а) материки изменяют свое
положение относительно друг друга и
относительно полюсов Земли;

б) изменяются размеры океанов;

в) некогда современные материки
составляли единое целое.

Заметим, что теория пульсации не
интересна и нам, поскольку в самых
оптимистических оценках самих авторов
теории и ее сторонников колебания размеров
Земли не превышают нескольких процентов. А
этих процентов явно мало как по палео-данным,
так и по мифам.

Итак, остается всего две теории:
тектоника плит или расширение. Одна из них
допускает изменение размеров планеты,
другая - категорически отвергает. Кто же
прав? Рассмотрим более подробно...

Теория тектоники
плит опирается на тот (установленный уже
точно) факт, что внешний слой Земли - ее кора,
не является единым монолитом, а состоит из
отдельных кусков - блоков или плит, под
которыми находится более подвижная, жидкая
мантия (см. Рис.1)

Ждет ли Землю судьба Фаэтона?... Андрей Скляров. Иллюстрация 1

Рис. 1.

По данной теории, конвективные (горячие
восходящие и холодные нисходящие) потоки в
мантии, существование которых ранее лишь
предполагалось в теории, а ныне - выявлено
экспериментально, оказывают
непосредственное воздействие на плиты коры,
заставляя материки (как плавучие острова )
перемещаться по поверхности планеты.

Африка, как считают многие
специалисты, остается на своем месте
последние двести миллионов лет со времени
существования последнего суперконтинента
Пангеи. Антарктида отплыла далеко на юг.
Австралия - на восток. Атлантический рифт,
раздвигающийся со скоростью один сантиметр
в год, отодвигает Северную и Южную Америку
на запад, где они наталкиваются на мощное
противодействие тихоокеанского разлома, в
котором скорость раздвижения достигает
восьми сантиметров в год (Н.Максимов, Ледоколы
земной геологии ).

Изящность и эффективность теории
тектоники плит обусловили ее бурное
развитие в последние полсотни лет. Она
стала модной и доминирующей. Подавляющее
количество исследований базировалось
именно на ней. Казалось бы, практически все
с Землей ясно, но... успехи теории в
объяснении целого ряда событий и явлений
последних нескольких сотен миллионов лет
подвигали исследователей как на уточнение
деталей процессов, так и на реконструкцию
событий все более отдаленного прошлого. И
вот тут-то полезли несуразности.

Дело в том, что попытки
восстановления событий прошлого неизбежно
сталкиваются с необходимостью увязывать
между собой массу данных:

а) по
геологии
:
скажем, одинаковый состав пород одного
возраста на окраинах разных континентов,
ныне удаленных друг от друга, с огромной
долей вероятности указывает на то, что в
момент формирования этих пород данные
окраины находились в одном месте, и
материки составляли единое целое (особенно
если эти окраины имеют схожую геометрию
береговой линии).

б) по
климату
: как
виды флоры и фауны, так и характер
геологических осадков имеют вполне явную и
однозначную зависимость от климата.
Поэтому по археологическим и геологическим
данным можно восстанавливать
климатические условия прошлого.

в) по
палеомагнитным данным
:
было установлено, что некоторые породы
способны сохранять ту свою намагниченность,
которую порождает в них магнитное поле
Земли в момент их формирования, и как бы запоминать
свое положение. По углу наклона вектора
этой остаточной намагниченности ученые
сейчас способны определять ту
географическую широту, на которой
находились эти породы в момент их
формирования.

Нет смысла вдаваться в
подробности и

--">