теоретичної фізики»
Йдеться про одну з найвпливовіших книг у фізиці 20-го століття. Зрозуміло, великі відкриття вже
не перше століття з’являються на світ у формі статей, проте в світі книг з фізики «Курс
теоретичної фізики» Л. Д. Ландау і Є. М. Ліфшиця помітно підноситься над іншими за впливом на
світову фізику. Про це свідчать американські дані про найцитованіші книги з фізики впродовж
1961-1972 рр.
Виданий на головних мовах наукового світу, Курс формував спосіб мислення, стиль «роботи
фізики» в період, коли ця наука стала лідером природознавства і технічного прогресу.
Тривалість життя Курсу вражаюча для науки із запаморочливим темпом змін. В англомовному
світі, де лише реальний попит визначає пропозицію, «Course of Theoretical Physics» продовжує
знаходити читачів-покупців, – двадцять років опісля після появи третього видання.
...20-річний Євген Ліфшиць готував один розділ, але найважчий і найпотрібніший, тому що книг з
систематичним викладом статистичної фізики тоді не було.
В кінці 1935 року прибулий до УФТІ дипломник почув від Є. М. Ліфшиця, що «раніше був
Кембріджський період розвитку фізики, а зараз настає Харківський».
...Незамінна роль Ліфшиця в цьому співавторстві склалася з сукупності його особистих якостей.
...Запорукою надзвичайного успіху «Курсу» був великий дар Ландау, але реалізувався цей дар
лише завдяки Ліфшицю. ...Ніякого аналогу у цього Курсу не немає і ніколи, мабуть, вже не буде.
Унікальність пов’язана і з особливим періодом в розвитку теоретичної фізики і з особливістю
авторського союзу.
ВЕЛИКИЙ ПИСЬМЕННИК, з оцінки Є. Лівшиця Л. Ландау
Женька – великий письменник: він не може написати те, чого не розуміє.
БЕЗ КАНОНІЗАЦІЇ, з оцінки «Курсу теоретичної фізики» В. Гінзбургом
За всіх виняткових достоїнств Курсу Ландау і Ліфшиця не варто його канонізувати і
фетишизувати – це було б чужим духу сучасної науки, суперечило б переконанням самих авторів
Курсу.
Ті, хто вивчає теоретичну фізику не повинні обмежуватися одним курсом, навіть якщо це Курс з
великої літери..., залежно від здібностей тих, що вивчають, типу їх мислення і схильностей не
всім з них пропоновані в курсі підходи і висновки здадуться якнайкращими.
ЗАБУВ ОСОБИСТУ ОБРАЗУ, з розвідки Б. Горобця «Коло Ландау»
Ландау явно недооцінив Ліфшиця. Після того, як стало ясно, що Ландау не видужає після
автокатастрофи, Є. М. Ліфшиць взявся за реалізацію плану з підготовки важкого 4-го тому
«Релятивістської квантової теорії». На відміну від вже написаних томів, квантова електродинаміка
в той період не була ще в достатній мірі завершеною фізичною теорією. Нові відкриття і методи
з’являлися щороку, зароджувалася квантова хромодинаміка. Тому поставлена Ліфшицем перед
собою завдання закінчити «Курс» було архітяжким.
...Є. М. зробив пропозицію (про співавторство – авт.) Володимирові Борисовичу Берестецькому.
Обидва погодилися, що порядок авторів починатиметься з Ліфшиця.
...Частина перша книги вже була відредагована, з дня на день її повинні були здати до друкарні. І
ось якось Є. М. приїхав до видавництва вкрай засмученим і збудженим: «Берестецький
...несподівано зажадав зміни порядку авторів! Він говорить, що передумав і не може піти на
принизливе для нього, як він вважає, порушення алфавітного порядку».
...Пройшли дні. Берестецький не поступається. Є. М., як справжній батько книги, не в змозі її
убити – він навіть не хоче гальмувати її вихід в світ (на відміну, до речі, від «батька
посадженого»). Тому Ліфшиць погоджується на ультиматум Берестецького.
Проте при цьому він істотно змінює весь план книговидання. По-перше, у видавану негайно
частину 1 він включає декілька параграфів з матеріалами, вже підготовленими Л. П. Пітаєвським
для частини 2, яка була написана приблизно наполовину. Разом з не дуже великим матеріалом Л.
П. Пітаєвського, що раніше увійшов до частини 1, в сумі утворюється критична маса для
повноправного співавторства Л. П. Пітаєвського також в частині 1, а не тільки в частині 2, як
раніше обумовлювали три співавтори.
По-друге, Є. М. виключає майбутню співпрацю з ...Берестецьким.
По-третє, ставить видавництву нетривіальну умову: у книзі повинні бути два титульні листи –
лівий з вказівкою авторів всього «Курсу», тобто, Ландау і Ліфшиця, що б демонструвало
спадкоємність серії, і правий титульний
Последние комментарии
17 часов 59 минут назад
18 часов 34 минут назад
19 часов 27 минут назад
19 часов 32 минут назад
19 часов 43 минут назад
19 часов 56 минут назад