Литовченко Александр [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

теми, самого перебігу історії як процесу, сповненого драматичних подій. Створюючи свій твір,

художник відмовився від яких-небудь елементів риторики чи мелодраматизму в такому визнаному

тоді деларошевському стилі. Знайшовши стриману зовнішню характеристику своїх героїв за вдало

вираженого драматизму ситуації, він виявився справжнім новатором у розв’язанні власне

художніх завдань.

Картина Ге ...зумовила той шлях розвитку історичного живопису, по відношенню до якого

повинні були далеко в стороні від нього залишитися історичні картини К. Маковського з їх

поверхневою сюжетикою і невиправданою галасливою багатофігурністю, псевдоісторичні твори

С. Бакаловича або Г. Семирадського, складені за принципом костюмованої сценічної дії,

традиційні академічні твори на історичні сюжети і навіть деякі надмірно багатомовні жанрово-

історичні твори М. Неврєва і О. Литовченка з їх рясним бутафорським декором.

УКРАЇНЕЦЬ – ЛИШЕ ЗА ПОХОДЖЕННЯМ, з дослідження М. Голубця «Історія української

культури. Мистецтво»

Він був майстром рисунку й малярської техніки, з якою виводив другорядні акцесорії своїх

історичних картин, але на вираз внутрішнього життя своїх героїв не мав ні сили, ні інвенції.

Полонений драматизмом московської історії, скріпив підвалини під російське історичне

малярство. З Україною його, на жаль, не в’язало ніщо, крім походження.