відповісти, якщо почув про неї тоді вперше? Тепер-то вона мені дуже подобається.
Багато років опісля я довів, що має сенс розглядати завдання Линника так, як він його
спочатку ставив, навіть в дещо загальнішій формі. На жаль, робота була зроблена вже
після смерті Юрія Володимировича; хочеться думати, що йому було б приємно побачити
реабілітованою свою постановку завдання.
Але повернемося в липень 1958 року. У мене був єдиний козир, яким я і скористався. ...
Розповів Линнику, що я знав про достатніх статистиків і експонентні сімейства. Він
пожвавішав, поставив мені декілька запитань, на які я відповів. Після цього моя доля на
найближчі три роки була вирішена: Юрій Володимирович на своєму бланку члена-
кореспондента АН СРСР написав листа до відділу аспірантури Ленінградського
університету, в якому погоджувався бути моїм науковим керівником і просив звільнити
мене від надання реферату.
...Тоді я погано зрозумів, про що говорив Юрій Володимирович, проте в електричці
дорогою назад до Ленінграду майже дослівно записав його завдання. Час від часу я, вже
чомусь навчившись, роздумував над цим завданням і в 1966 році побудував передбачені
Линником класи. Робота, не зважаючи на її простоту (а, можливо, саме завдяки цьому), дуже сподобалася Юрієві Володимировичеві, і він представив її в Доповіді АН СРСР.
Побудовані мною оцінки є поліноміальними аналогами класичних оцінок Пітмена; один
автор назвав їх (якщо не помиляюся, за порадою В. А. Статулявічуса) в своїй роботі
оцінками Пітмена-Линника.
Последние комментарии
2 часов 58 минут назад
3 часов 16 минут назад
3 часов 25 минут назад
3 часов 26 минут назад
3 часов 29 минут назад
3 часов 46 минут назад