Його докторська дисертація, присвячена загальній теорії відносності Ейнштейна, містить
результати великої наукової цінності. У своїй роботі з теорії металів і напівпровідників він також
дав багато нового. Нарешті, йому належить низка науково-популярних книг для юнацтва,
виключно висока якість яких була відзначена свого часу в нашій центральній пресі.
У випадку, якщо Ви знайдете можливим задовольнити клопотання Л. К. Чуковської, прошу при
перегляді справи М. П. Бронштейна врахувати велику цінність його як науковця.
ЗААРЕШТОВАНИЙ ВИБУВ, з книги Л. Чуковської «Нотатки про Ганну Ахматову»
Лютий 1938. Дерев’яне віконце на Шпалерній, куди я, зігнувшись в три погибелі, сказала:
«Бронштейн, Матвій Петрович» і протягнула гроші, – відповіло мені зверху густим голосом:
«Вибув!», і людина, чиє обличчя поміщалася на недоступній для відвідувача висоті, ліктем і
животом відсунула мою руку з грошима.
РОЗСТРІЛЯЛИ ПОМИЛКОВО, з довідки КДБ СРСР
Бронштейн Матвій Петрович, 02.12.1906 р. народження, урож. м. Вінниці, єврей, безпартійний, з
вищою освітою, науковий співробітник Ленінградського фізико-технічного інституту, засуджений
18 лютого 1938 року Військовою Колегією Верховного суду СРСР за «активну участь в
контрреволюційній фашистській терористичній організації» за ст. 58-8 і 58-11 КК РРФСР до вищої
міри кримінального покарання – розстрілу, з конфіскацією всього майна, яке йому особисто
належить.
Вирок про розстріл Бронштейна Матвія Петровича виконано 18 лютого 1938 року в м. Ленінград.
Визначенням Військової Колегії Верховного суду СРСР від 9 травня 1957 року вирок Військової
Колегії від 18 лютого 1938 року стосовно Бронштейна М. П. за обставинами, що знов відкрилися, скасований і справа про нього припинена за відсутністю складу злочину.
КУДИ ПОДІЛИ ВИ МЕРЦІВ, з вірша Л. Чуковської «М.», присвяченого М. Бронштейну
Консервы на углу давали.
Мальчишки путались в ногах.
Неправду рупоры орали.
Пыль оседала на губах.
Я шла к Неве припомнить ночи,
Проплаканные у реки.
Твоей гробнице глянуть в очи,
Измерить глубину тоски.
О, как сегодня глубока
Моя река, моя тоска!
Нева! Скажи в конце концов,
Куда ты дела мертвецов?
ВИПЕРЕДИВ ЧАС, з статті «Бронштейн Матвій Петрович» на history.mytimes.ru
Його хлоп’яцтво припало на важкі роки громадянської війни, в школу він не ходив і головними
його вчителями були книги. Багато читав, багато чому навчився – став незвичайно освіченою
людиною. Вільно говорив трьома мовами, ще на декількох читав.
Після закінчення університету затвердив свій статус фізика-теоретика. Найвідоміша робота була з
області, в якій позначатимуться квантові ефекти в гравітації.
У статтях з космології він висловлює принципові сумніви в можливості побудови теорії,
заснованої лише на наявних фізичних теоріях, оскільки вони симетричні до обох напрямів часу. У
зв’язку з цим Бронштейн приділяв значну увагу питанню про межі застосовності фізичних теорій.
Велика частина однієї з робіт цього циклу складає розділ «Відношення фізичних теорій одна до
одної і до космологічної теорії».
Таким чином він поставив опис Всесвіту як результат завершеності існуючих теорій, а не як
унікального фізичного об’єкту.
Він пише, що загальна теорія відносності в її існуючій формі – лише нарис майбутньої теорії, побудова дійсної теорії тяжіння повинна бути пов’язана з ще глибшим перетворенням фізичних
понять. Це зауваження мало під собою грунт – для опису квантових ефектів бракувало поняття
риманової геометрії.
ЗУХВАЛА ВИХВАТКА , з статті Е. Кольмана «Лист тов. Сталіна і завдання фронту
природознавства і медицини»
Найяскравішим явищем в цій області є, мабуть, виступ проф. Френкеля на організованій VIII Всесоюзній конференції з фізико-хімії, що відбулася у середині грудня 1931 року в Ленінграді.
Проф. Френкель, який присягався в своїй відданості радянській владі, заявив разом з тим
наступне: «Діалектичний метод не має права претендувати на керівну роль в науці. У нашій
політиці допускається надзвичайно шкідливий перегин нав’язування ученим і молоді поглядів
діалектичного матеріалізму. Соціалізм вимагає обгрунтування, його дає історичний матеріалізм, проте він не пов’язаний з діалектичним матеріалізмом, що є перешкодою в розвитку науки. Ні
Ленін, ні Енгельс не є авторитетами для фізиків, книга Леніна зводиться до
Последние комментарии
16 часов 13 минут назад
17 часов 8 минут назад
17 часов 11 минут назад
1 день 4 часов назад
1 день 4 часов назад
1 день 16 часов назад