Локальные экономические войны [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

Сократилось значительное количество рабочих мест, даже крошечная зарплата выплачивалась с перебоями.

Sic: к 2002 г. основной показатель – грузооборота – снова достиг 33 млн. т. О приличном денежном довольствии коллектива речь уже не идет, как и о сроках его выплаты – об этом благополучно забыли.

Естественно, не осталось внакладе и государство (напомним: ГП “ОМТП” принадлежит ему). Только портовые сборы за истекший период составили $325 млн. В госбюджет перечислено $40 млн.

Почему же министры-социалисты, на словах пекущиеся о благе народа, надумали резать кур (в списке 25 договоров), несущих, пусть не золотые, но крупные и вполне съедобные яйца?

Ответ прост, как устав СПУ: в государственном секторе капиталистами не должно даже пахнуть. А, следовательно, заключенные договора должны быть… денонсированы.

Кое-кто министерского пресса не выдержал: взял, как говорится, под козырек. С некоторыми деловыми людьми удалось пообщаться. Общий лейтмотив таков: делать нечего, упрешься – потеряешь вообще все. И еще просили не называть фамилий – во избежание все той же перспективы “потерять все”: кому охота повторить судьбу россиянина М. Ходорковского?

“А как же законы?” – удивится нормальный читатель, живущий в нормальной стране. – Пусть несправедливо обиженные обратятся в суд – и дело с концом”.

Увы, для социалистов закон – это пресловутая “революционная целесообразность”, в переводе с К. Маркса означающая примерно “что хочу, то и ворочу”. Что же касается судов, то надежды упоминавшегося в начале статьи Ш. Катцу не оправдались: честными и справедливыми они так и не стали. Скорее наоборот, сами по уши погрязли в коррупции. Так что деловым людям на берегах Днепра приходится не сладко, вопреки многочисленным разглагольствованиям с высоких трибун об обратном.

И все же, вопреки всему, Н. Павлюк не сдался. Он борется. Плечом к плечу с ним – те, кто тоже не намерен терпеть чиновничий произвол, какого бы политического оттенка он ни был: директор ЗАО “Синтез ойл” С. Залевский и председатель правления ОАО “Эксимнефтепродукт” А. Романовский.

– Где же логика? – задает риторический вопрос С. Залевский. – К примеру, министерству удастся разорвать наш договор с портовиками. “Синтез ойл” одномоментно потеряет $20 млн., вложенных в инфраструктуру объекта. Плюс текущие расходы, сумма которых, уточню, тоже не маленькая. Ладно, обратимся в суды, не исключая международных, и деньги, уверен, вернем. Параллельно переориентируемся на другой порт (не обязательно украинский) – грузопотоки-то наши. Безусловно, потратим нервы и время. Да, на начальном этапе упадут прибыли. Но, в конце концов, все войдет в норму.

А что поимеет Украина в лице ГП “ОМТП”? Только минусы. Вложенные деньги нам так или иначе придется вернуть, а, значит, их извлекут из активного оборота, что само по себе уже не хорошо. Если же для этой цели придется брать кредит в банке, – ситуация вообще аховая. И не забудьте: мы уведем с собой около 40 процентов грузопотока. Таким образом, портовики попадут между лезвий острейших и не знающих пощады ножниц. С одной стороны, нужно погашать кредит и проценты по нему, с другой – доходы сократились едва не наполовину.

– А инвестиционный имидж страны? – включается в разговор председатель правления ОАО “Эксимнефтепродукт” А. Романовский. – Кто в нее сунется, зная, что даже долгосрочный договор здесь могут по прихоти отдельно взятого чиновника в любой момент аннулировать в одностороннем порядке?!

***

Возразить что-либо в данном случае трудно. В самом деле, в государство, где правым неизменно оказывается тот, у кого больше административных прав, где бушуют внутренние “локальные экономические войны”, серьезные инвестиции не придут никогда. Что бы его лидеры с самых высоких трибун ни декларировали.

Такова печальная истина…

Ник СТАРР.