повернул лодку обратно. Но он не греб. Долго еще мы видели то зажигающийся, то гаснущий огонек и слышали торжествующий крик нашего друга:
— Пятниса, Пятниса!
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Читатель вправе спросить: правда это или вымысел? Стоит ли отвечать на такой вопрос? Догадливый читатель и сам разберется. Он поймет, что Генька всю эту историю выдумал. И тут может возникнуть другой вопрос: как относиться к его рассказу? Одобряем ли мальчика, который дурачит нам головы, утверждая, что видел людей, живших три с половиной тысячи лет тому назад? Однако даже тех читателей, которые осудят Геньку за его выдумку, мы просим учесть, что мальчик он неплохой, любит читать, много времени проводит в краеведческом музее и хорошо изучил все, что касается Калмацкого брода. И, наверное, Павел Алексеевич Дмитриев порадовался бы встрече с таким фантазером. Он ведь и сам в юности любил помечтать…
---
Журнал "Уральский следпыт", № 2 за 1958 г.Иллюстрации Екатерины Гилёвой.
Последние комментарии
17 часов 18 минут назад
18 часов 47 минут назад
19 часов 43 минут назад
1 день 17 часов назад
1 день 18 часов назад
1 день 19 часов назад