Добавлена: 04.07.2013 Версия: 1.0. Дата создания файла: 2013-06-29 Кодировка файла: windows-1251
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.com/b/247718] [b]Доклад о военных преступлениях на территории Чеченской республики 1994-2004 г.г. (fb2)[/b] [img]https://coollib.com/i/18/247718/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.com/b/247718> <b>Доклад о военных преступлениях на территории Чеченской республики 1994-2004 г.г. (fb2)</b> <img border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.com/i/18/247718/cover.jpg" alt="Доклад о военных преступлениях на территории Чеченской республики 1994-2004 г.г. (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Этот мой Доклад — для всех кто изучает историю. Многие спорят: был ли геноцид русских в Чечне? В какие годы? Правозащитники видят только одних «пострадавших». А пострадали ВСЕ (!) жители Чечни.
Конечно, мало кому нравится правда. Одни хотят забыть, потому что на них лежит вина за совершённые преступления. У других болит душа от невысказанности, от чувства долга перед теми, кто не может себя защитить.
Я расскажу как свидетель: что случилось в Чеченской Республике в 1994–2004 гг. на самом деле. Может быть потомки разберутся, поймут, как преступные действия властей ведут к кровавым развитиям событий среди дружественно соседствующих народов.
*** Жеребцова П. В., независимый эксперт по положению мирных жителей во время военных конфликтов 1994–2004 г.г. в Чеченской Республике, автор документальных Дневников военного времени, уроженка города Грозного.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 22 страниц - очень мало (225) Средняя длина предложения: 72.71 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: немного выше среднего 1562.67 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 6.06% - намного ниже среднего (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии