Так был ли в действительности холокост? [Алексей Николаевич Игнатьев] (fb2)


Алексей Николаевич Игнатьев  

История: прочее   Публицистика  

Ревизионизм холокоста
Так был ли в действительности холокост? 586 Кб, 60с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2005 г. (post) (иллюстрации)

Так был ли в действительности холокост? (fb2)Добавлена: 11.09.2012 Версия: 1.2.
Дата авторской / издательской редакции: 2005-07-07
Дата создания файла: 2012-02-16
Кодировка файла: windows-1251
Издательство: «Русский вестник» № 7
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

С началом перестройки и, особенно в последнее время, в СМИ все чаще и чаще акцент делается на потери евреев во 2-й мировой войне, хотя ни со стороны Германии, ни со стороны России в боевых действиях не участвовало не только ни одной еврейской дивизии, но даже роты. В связи с этим целесообразно вспомнить, что на советско-германском фронте в боевых операциях принимали участие чехословацкий корпус, польская дивизия, французская эскадрилья «Нормандия-Неман». Мировое еврейство, или как его тогда называли «международный интернационал», не сформировало ни одного еврейского воинского соединения. Оно, развязав войну, наблюдало за развивающимися событиями, ожидая «чья возьмет» — с тем, нанести удар чтобы по обессиленным противникам и прибрать к рукам богатства как победителя, так и побежденного. Такая политика дала свои плоды. Сначала выпотрошили Германию, а теперь потрошат Россию, вывозя из нее не только нефть, газ, лес, золото, алмазы, но даже землю из черноземных областей России.
Утверждается, что потери евреев во 2-й мировой войне составили 6 млн. человек. По новой еврейской терминологии, появившейся в прессе в годы перестройки и пришедшей к нам из США, это названо «холокостом». У любого, непосвященного в эту историю, возникает вопрос: откуда взялась эта цифра — 6 млн., а не 3 или 4 млн.? Ведь документальных данных, подтверждающих такие колоссальные потери евреев, до сих пор нет! Не существовало и какой-либо комиссии, которая из всей массы погибших в годы войны лиц других национальностей, выявляла бы только евреев и скрупулезно, пофамильно, провела бы их подсчет.
Автор дает ответы на многие вопросы, возникающие при ознакомлении с мифом о так называемом «холокосте». Он рассказывает как фальсифицировались Сборники документов о Нюрнбергском процессе и утверждает что «холокост» изобрели советские сионисты. Он подробно рассказывает как создавался миф об Освенциме и называет его «идеологической диверсией с далеко идущими последствиями». В подготовке и организации этой диверсии большую роль сыграли «недобитые Сталиным троцкисты, которые, поменяв свои еврейские фамилии на русские, растворились в общей партийной массе в период чистки партии в 1935–1996 годах».
Доктор исторических наук Алексей Игнатьев считает, что сочинителем газовых камер был Борис Полевой, еврей по происхождению, единственный из военных корреспондентов «Правды», кто, не держа в руках автомата, имел 10 орденов, в т. ч. 3 ордена Ленина и 2 ордена боевого Красного Знамени, имел звание Героя соцтруда.
По мнению автора, легенды о вечно гонимом народе и о страшном холокосте необходимы не только для защиты Израиля от осуждения мировой общественностью, но и для защиты захваченных евреями у других народов их национальных богатств. Стоит сказать слово против еврея-жулика, как принадлежащая евреям мировая пресса тут же начинает вопить об Освенциме.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Теги: jews Аушвиц война газовая камера геноцид Гроссман Дахау документы евреи Израиль история Майданек мировая война народ немцы Освенцим Палес Полевой расстрел ревизионизм сионизм Собибор ссср тина Треблинка Хелмно холокост хуцпа Эренбург


Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 60 страниц - намного ниже среднего (225)
Средняя длина предложения: 95.57 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1429.00 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]

Впечатления о книге:  


рейтинг 5  всего оценок - 1 : 5