Беседы [Алексей Николаевич Дмитриев] (fb2) читать постранично, страница - 3

это давно знали древние. Эпоха огня — это эпоха чистых мыслительных процессов. В эволюции планеты наступил особый этап для развития мощного творческого мышления, чему способствует стихия огня. Происходит резкий скачок в независимом от людей ОБЪЕКТИВНОМ СОСТОЯНИИ ПЛАНЕТЫ В СООТВЕТСТВИИ С КОСМИЧЕСКИМИ СРОКАМИ. Это в еще большей степени налагает на человеческое поведение требование природного паритета.

В громадных трудностях текущего времени по энергоинформационному каналу «Агни Йоги» идет эффективная и незамедлительная психофизиологическая помощь людям. Помощь, конечно, не в виде прибавки к жалованию, а в виде духовной и интеллектуальной пищи. Ведь говорил Христос, что «не хлебом одним будет жить человек», а также: «Огонь пришел Я низвесть на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!» Это огонь космического сознания.

6. НА ОСНОВЕ ГЛУБОКОГО ОСОЗНАНИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО ОСУЩЕСТВИТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ПОПЫТКИ ВОЙТИ В КОНТАКТ С СОЛНЕЧНОСИСТЕМНЫМИ СИЛАМИ, которые уже проявляют себя на нашей Земле в виде необычных явлений, в виде посланий системы знаний, в том числе и переданных через Е. П. Блаватскую и семью Рерихов.

По моему убеждению, выход возможен только с принятием помощи этого более высокого и более развитого плана жизни (Шамбалы).

Как показали исследования семьи Рерихов, этот план на нашей планете представлен братством Махатм в Гималаях. Если выражаться языком нашей технической цивилизации, Учение «Живая Этика» (или «Агни Йога») есть своего рода муфта сцепления, подключающая нашу жизнь к более высокой. Знакомство с этим Учением сейчас уже необходимо каждому человеку, поскольку каждый стоит перед эволюционным выбором.

Сентябрь 1990 г.

НЕИЗБЕЖНОСТЬ НЕОБЫЧНОГО

Говорят, появился уже новый вид страхования: от похищения пришельцами. Чего только не выдумают… Уфологическая тема из запретной превратилась в избитую настолько, что деловые, серьезные люди, из боязни повредить своей репутации, стараются об НЛО всерьез не говорить. Но наша беседа пойдет все-таки об НЛО, причем беседа серьезная.

— Алексей Николаевич, раньше советская пропаганда как бы стояла на пятачке отрицания всего: Бога нет, черта нет, чудес нет, НЛО нет… Как у Михаила Булгакова: «Что же это у вас, господа, чего ни хватишься, ничего нет…» А теперь вдруг все появилось. Какую газету ни открой — сообщение об НЛО. Телевизор включишь — то же… Прилавки завалены кооперативными книжицами о пришельцах. Но все многообразие (и вместе с тем — однообразие) таковых сообщений уже набило оскомину. Как вы оцениваете обрушившийся бурный поток?.. Не гибнет ли истина в этом потоке, нет ли в нем ее профанации?..

Действительно, информация по НЛО регулируется — по количеству и по составу. Она — то подается, то исчезает, причем не только у нас, в России. Поток информации на уфологическую тему РЕГУЛИРУЕТСЯ В МИРОВОМ МАСШТАБЕ по неясному для меня сценарию. Это — долговременный общепланетарный процесс управления ин формацией, связан он, видимо, с основными потоками сведений, которые потребляются человечеством в целом, массами. Данное соображение — не столько ответ на вопрос, сколько повод для размышления читателю.

— Гласность якобы наша, а регулировка «гласности» — общемировая…

— Общепланетарная цензура существует, и на все подобного рода сакраментальные темы наложена не без причин очень серьезная информационная регуляция. Причем даже если для нас какой-то информации нет, то там, за рубежом, диапазон игры с информацией — шире, там якобы все есть, причем «есть» — настолько, что до абсурда может доводиться. Используется просто другой вид засекречивания.

— Абсурдизация…

— Да, и сказать, что лучше, еще неясно: или когда просто молчат, или когда доводят до абсурда. По-моему, последнее даже более опасно, потому что сознательно ведется генерация лжи. Если секрет пролежал 10–20 лет, он по-прежнему является как бы свежим, нетронутым. Но если факт или эффект, реально наблюдаемый и реально переживаемый кем-то где-то на Земле, подвергается потом лжепрепарации, то он уже по сути дела потерял свое качество, — даже для того, кто его наблюдал.

— Регулирование информации об НЛО на уровне государственных сообществ касается не только самого факта, но и уходит глубже и затрагивает его социализацию, его философскую подоплеку?..

— Конечно!.. Ведь если признать, что мы на Земле не одни, если признать, что вертикальных границ у жизни как таковой не существует, то зачем тогда многие нынешние горизонтальные связи в мировом сообществе?.. Зачем границы, авианосцы, бомбы, амбиции?.. Поэтому есть очень серьезные основания у мирового института власти дозировать такого рода информацию (по меньшей мере), либо не допускать ее вообще и — в крайнем случае — извращать до неузнаваемости, доводить до абсурда.

— Однако, если иметь в виду, что с иной планеты (или откуда-то) появляются сущности более высокой организации, то ведь и