Главный противник: ЦРУ против России [Александр Иванович Колпакиди] (fb2) читать постранично, страница - 146

другой стороны, в одной из записок он писал: "Я жертвую собой ради вас, а в ответ получаю молчание. Простое "спасибо" от вас было бы мне дороже любых денег". Так что интерес, как видим, был не только меркантильным. Сам Хансен вину свою не признает, все обвинение, насколько известно, строится на его письмах в Москву. Особый вопрос - как ФБР получило эти письма. Арест последовал вскоре после исчезновения первого секретаря постоянного представительства России при ООН Сергея Третьякова. Правда, американцы утверждают, что Третьяков тут ни при чем: "просто в руки ФБР попали некоторые документы из Москвы". Но кто-то же их передал - и этот кто-то явно не американец.

Рамону (один из псевдонимов Хансена) грозит смертная казнь. За время работы на КГБ он, по утверждениям ФБР, передал свыше 6 тысяч секретных документов и сдал нескольких агентов. Но есть и особая причина для особой злости: он провалил одну из крупнейших и самых дорогих (вероятно, самую крупную и дорогую после проекта перестройки) операцию против России.

Мы уже писали, как в 50-е годы ЦРУ вырыло туннель из Западного Берлина в Восточный, чтобы прослушивать советские телефонные переговоры. О подкопе СССР известил наш агент в британской разведке Джордж Блейк, и, пользуясь туннелем, наши успешно спецназначением гнали для американцев дезу. А в 90-е годы такой же туннель прорыли под российским посольством в Вашингтоне, надеясь с его помощью прослушивать все, что происходит в нем. Этот-то тоннель и сдал КГБ агент Рамон. Строительство явно новое, послеперестроечное, и очень хорошо иллюстрирует заверения наших демократов об эпохе дружбы и открытости с США. Причем, в отличие от "жучка", на котором не написано "Made in...", тоннель имеет определенную государственную принадлежность: не Моссад же его прорыл, в самом деле... Так кто же, спрашивается, после этого "кроты"?

А в целом, если в геополитическом плане наша страна потерпела поражение (будем надеяться, что временное), то в части взаимоотношений спецслужб большинство экспертов склоняется к мнению, что полувековой матч сведен с ничейным счетом. Операция - контроперация, вербовка контрвербовка. Раньше американцы особо гордились тем, что им удалось завербовать большое количество сотрудников советских и российских спецслужб. Но, когда после дела Эймса они решили устроить серьезную охоту на "кротов" у себя, то уже к 1987 году число сотрудников американских спецслужб, работавших на иностранные разведки (в основном, на российскую) перевалило за 120 человек. И это не считая Хансена, который один стоит неведомо какого количества агентов. Когда председатель КГБ СССР Владимир Крючков спросил начальника нелегальной разведки ПГУ КГБ Юрия Дроздова: "А сколько вообще нужно иметь агентуры, чтобы знать, что происходит в мире?" тот ответил: "Не так уж много, пять-шесть человек, а вся остальная агентура должна обеспечивать их, отвлекать от них внимание"270. Хансен, как и Эймс, явно из этих пяти-шести человек. Так что, как в песне поется: "Не спешите нас хоронить!"

НЕСКОЛЬКО СЛОВ

О "ГЛАВНОМ ПРОТИВНИКЕ"

Об американских спецслужбах написано немало книг и статей, выпущено на большие и малые экраны изрядное количество телевизионной продукции. Львиная доля всего этого достается американской разведке - Центральному разведывательному управлению, созданному в 1947 году, в начале холодной войны Запада, возглавляемого Вашингтоном, с Советским Союзом, главным противником Соединенных Штатов в то время.

Тема конфронтации спецслужб, разведки и контрразведки привлекает многих западных и отечественных исследователей. На этом поприще трудятся маститые писатели и публицисты, журналисты и газетчики, ученыеполитологи, историки и юристы, представители многих других профессий, решившие специализироваться в этой сфере. Все весомее становится поток мемуаров, выходящих изпод пера бывших сотрудников спецслужб, в том числе руководителей разведки и контрразведки. Возник особый вид литературы, отличной от модного ныне детективного жанра, авторы которой, действуя в меру отпущенных им способностей и доступа к материалам, стремятся раскрыть тайны спецслужб, с которыми те, в свою очередь, расстаются весьма неохотно. И ЦРУ в этом отнюдь не исключение, несмотря на принятые в США законодательные акты о "свободе информации". Спецслужбы же, конечно, поступают правильно, оберегая свои секреты, выпуская в свет дозированную информацию о своих делах. Ведь утечка информации, скажем, из недр разведки - это ее неудача, порой весьма крупная и труднопоправимая. И очень болезненная, конечно, в зависимости от существа материалов, которые делаются достоянием противника или попадают в средства массовой информации без санкции самого хозяина.

Книга "Главный противник" А. Колпакиди и О. Лемехова относится как раз к этому виду литературы о спецслужбах. Оба автора уже известны в России своими публикациями о спецслужбах. Новая книга продолжает тему деятельности Центрального разведывательного управления. Но --">

Пожертвовать